Tara mea de glorii, tara mea de dor

Nu am nici talentul literar al lui Razvan, nici umorul lui Manowar, dar daca intereseaza pe cineva voi incerca sa-mi sa expun parerea despre cauzele mizeriei din Romania secolului 21.

O sa incep cu concluzia: vina nu o poarta comunismul, capitalismul salbatic, nu exista nicio conspiratie masonica, niciun complot indreptat impotriva tarisoarei noastre dragi, asa cum ne-ar place sa credem, buba sta in insasi zestrea genetica a poporului. Acum, explicatiile:

Suntem un popor fara istorie REALA.

Istoria comuna a unei natii inseamna in viziunea mea insiruirea de evenimente, fapte, intamplari prin care au trecut locuitorii unei anumite zone intr-un anume interval de timp, suficient de lung. In cazul nostru nu avem o istorie comuna, pentru ca am fost mereu separati, iar cele trei tari (Moldova, Muntenia si Transilvania) erau de sine statatoare, cu interese proprii si de cele mai multe ori contradictorii. Transilvania aflata sub dominatie maghiara oricum a avut un statut special. Moldova si Muntenia, fiind tari mici, au gravitat inevitabil in jurul marilor puteri din acea vreme: Ungaria (nu c-ar fi fost ea cine stie ce putere, insa avea deschidere spre Austria si Imperiul German) si Imperiul Otoman. Domnitorii erau numiti din afara si inevitabil serveau interesele celor care i-au numit. Notiunea de “interes national” nu a existat niciodata. Intr-adevar, au aparut si niste personaje cu coaie mari care au sfarsit asa cum sfarseste orice roman care doreste sa faca ceva: tradati. Ioan Voda, un geniu al timpului sau (a fost primul care a folosit tunul cu teava scurta si care a organizat armata anticipand parca modul de organizare al armatei care a fost adoptat de colonisti multe secole mai tarziu), Mihai Viteazul care a intuit ca poate construi un imperiu asa cum au facut si altii, Vlad Tepes care cu rupere de pula a facut ce trebuia facut, sunt doar cateva exemple pozitive. In rest, ghertoi.

Nu am fost niciodata uniti, nu am stiut niciodata sa ne aparam interesele, nu suntem capabili sa gandim pe termen lung, nu am fost si nu suntem capabili sa gandim un plan pentru binele colectiv, suntem un popor las, fara coloana vertebrala, centura neagra la lins in cur. Toleranta exacerbata nu este deloc ceva demn de aplaudat atunci cand vine vorba de viitorul unei natii. Muistul de A.I. Cuza (futa-l dracu’-n cur cu coada furcii) a decretat dezrobirea tiganilor si astfel toate ciorile din Europa au zburat incoace. (pentru cei care nu stiu, ciorile erau sclavi la acea vreme cam peste tot). Beneficitatea acelei legi o gustam si acum. Conflictele cu turcii decurgeau cam asa: turcii impuneau un tribut pe care noi nu il mai plateam. Turcii veneau cu armata, noi castigam batalia de momeala, timp in care turcii ocupau capitala. Cadeam la pace, tributul se dubla, iar dupa ce plecau, o luam de la capat. In loc sa ducem politica caprei raioase, am fi putut sa punem conditii serioase Occidentului care, in timp ce noi ii aparam portile, isi batea pula de noi cu stima. Am fi putut forma o alianta temporara cu turcii, muia de Baiazid probabil s-ar fi pisat cu bolta un pic prin Italia, dupa care Occidentul ar fi luat foarte in serios cererile noastre. Nu am fost capabili deloc sa negociem. Am stat si am luat-o la muie, traditie pastrata cu sfintenie pana in ziua de azi.

Falsificarea istoriei

In secolul 19, sa spunem ca a aparut si la noi conceptul de “constiinta nationala”, dar cam sec, pentru ca nu aveam personaje principale in jurul carora conceptul sa se poata inchega. Asa ca am inceput sa ne falsificam istoria: Pe fratii Buzescu (care au fost niste tradatori) i-am pus la loc de cinste (nu stiu de voi, dar eu asta am invatat in clasa a IV-a la ora de istorie), Mihai Viteazul, care a vrut si el ca tot omul un imperiu (il durea fix in pula de Unire) este prezentat ca un mare domnitor, luptator pentru drepturile romanilor (nu ca n-ar fi fost un mare conducator, cum am spus, a avut coaie cat ghiuleaua de tun, insa omul voia un imperiu al lui si atat, il durea fix in carici de romani – ca dovada ca a inrobit toti taranii pentru a-si consolida pozitia in randul boierilor), bataliile cu rezerva armatei turcesti sunt prezentate ca marete fapte de arme…pe cand adevarul e ca ne-o luam in cur de fiecare data: si la Calugareni, si la Vaslui si mai peste tot am invins rezerva armatei turcesti in timp ce grosul ocupa capitala si forta capitularea si fuga domnitorului. Cam asa se scriu la noi cartile de istorie.

In timp ce nazistii si colaborationistii erau vanati in toata Europa, Horia Sima a stat linistit in Spania pana cand a murit in 1994, guvernul spaniol nici gand sa-l predea sau sa-l extradeze desi cereri au fost. Nu cred ca stiti de ce, va zic acum: Oamenii lui Franco pierdeau grav, da’ grav in fata comunistilor. Au fost nevoiti sa ceara ajutor din afara, inclusiv legionarilor romani, condusi atunci de Corneliu Zelea Codreanu (un personaj pe care eu personal il admir pentru realizarile si coloana sa vertebrala, si care a sfarsit in mod evident, cum altfel, decat ucis de minunatul popor roman care isi respecta valorile, lol).  Codreanu a trimis un mic detasament (si cand spun mic, pai era mic, 5 oameni, printre care si ginerele sau, Ioan Mota). Ati putea spune ca nu e mult, si chiar nu era, insa in timpul unei lupte decisive, franchistii o simteau grav in cur si au fost nevoiti sa se retraga. Cei 5 au trasat o linie in fata tancurilor comuniste, au infipt steagul spaniol exact pe linie si au decis sa nu dea inapoi. Au terminat gloantele, iar in final au ramas la linie pana cand au fost striviti de tancuri. Spaniolii, rusinati, vazand ca niste straiuni sunt in stare sa moara pentru o idee, au revenit la lupta si au castigat batalia. Spaniolii nu au uitat niciodata gestul, iar dupa razboi au inaltat un monument in cinstea celor 5 romani numit Vaya de los caydos (Valea celor cazuti). Well, ati citit pe undeva numele celor 5? Ca eu nu. Ati citit pe undeva despre contributia lui Codreanu? Ca eu nu. Ati citit pe undeva ca Armand Calinescu impreuna cu Nicolae Iorga (pe atunci ministru) au dat ordin ca 13 legionari printre care si Codreanu sa fie strangulati noaptea la Snagov dupa care corpurile le-au fost arse cu acid? Ca eu nu. eu, ca si voi am citit doar de “crimele odioase” ale legionarilor si de moartea unui mare istoric, Iorga (intre noi fie vorba, a fost un ghertoi sinistru, nu ii comentez valoarea operelor sale ca istoric, ci doar evolutia politica). Ati citit cumva pe undeva in cartile de istorie despre faptul ca Cantacuzino (nu am cum sa evit cacofonia) a fost un as al aviatie romanesti in ww2? Ca eu nu. Etc.

Bun, acum, haideti sa vorbim un pic despre valorile “made in romania”, oameni formati la sanul tarii noastre dragi, lol

1. Henri Coanda, studii la Paris, activitatea la Paris, patentele sale apartin Frantei, singurul nostu merit e ca tacsu a futut p-aici.

2. Caragiale, din dragoste de tara, mort la Viena

3. Eminescu, studii la Viena, in tara multa muie

4. Cuza, marele intemeietor al Unirii, mort in exil in Italia

5. Pallade, premiul Nobel, dar SUA rulz!

6. Carol si Ferdinand, intemeietorii Romaniei moderne au fost nemti 100%. Ca noi nu am fost in stare sa avem un rege roman (aici am avut noroc)

Exemplele pot continua.

Ghertoiala genetica si pupatul in cur

In timp ce in 1956 ungurii au iesit in strada satui de comunism si de dominatia ruseasca, noi stateam cuminti in case, dupa principiul sanatos bine stiut “capul ce se pleaca sabia nu-l taie”.
Momentul de glorie al lui Ceasca a fost atunci cand s-a opus invadarii Cehoslovaciei, insa ala a fost momentul lui Ceasca, nu al nostru, ca popor.

In timp ce in Polonia securistii erau gasiti prin canale in momentul in care intreceau masura, la noi in fiecare birou erau cel putin 2-3 turnatori. Din placere, majoritatea. Serios, din placere, din jigodism cronic. Se turna la secu’ la greu. Nu cred sa existe o natie de turnatori care sa ne ia la sportul asta. Principiul “spuse lu’ tovarasa” devenise sport national. Subliniez aspectul, pentru ca este definitoriu.

Pe scurt, comunismul de la noi a fost cel mai naspa din toate tarile est-europene, dar de ce? Simplu: am fost croiti pentru el.

“Merge si asa”

Ai geamul spart la apartament? Da-l in pula mea, pune un ziar in el si nu mai intra vantul. Ploua? Hmmm, naspa, hai ca punem un plastic. Eu, ca taran, sa umplu masina cu legume si sa ma duc la piata? Ce, sunt prost? Mai bine ii vand tiganului, sa faca el asta pentru mine. Eu? Sunt ocupat sa ma plang ca n-am bani.

Sunt inundat an de an? Pai ce pula mea, sa faca statul, eu stau si beau banii de ajutoare, vand materialele primite ca sa am de baut. Ce, suntem idioti? Doar nu v-o trece prin cap ca ar trebui noi sa punem mana de la mana si sa construim un dig serios!

Cam astea sunt exemplele de “ingeniozitate romaneasca”.

Meltenismul, cocalarismul si pitiponceala

Ca urmare a respectarii cu strictete a principiilor de mai sus, dupa care orice roman serios se calauzeste in viata, nu putem deveni decat o natie de tarfe si cocalari. Nu mai repet ce-a spus Manowar ca romanca isi pazeste si cauta sa-si vanda cat mai scump singura ei avutie pe care pune pret: pizda ei. N-o sa amintesc nici de povetele unor parinti de bine catre fata lor, oricum suna ceva de genul “fa fata, am vandut pamantul pentru ca tu sa faci facultate. Sa inveti bine si sa pui gheara pe unul care sa te merite, ca tu esti fata noastra, da??”

Desi nu s-a scris inca prea mult despre asta, n-o sa amintesc nici despre “barbatii romani” (in marea lor parte niste oligofreni obsedati sexual care se comporta mai rau ca-n tarile arabe). O amica se plangea acum 2 zile ca, in timp ce mergea cu autobuzul, se freca unul de ea. Ea incerca sa se fereasca, ala dupa ea, dar abia cand a coborat a vazut ca blugii ii erau plini de sloboz. E pe bune faza, nicio exagerare.

In incheiere, as dori sa va intreb: cati dintre voi mai credeti in viitorul luminos al Romaniei, destinata sa ajunga gaoaza universului, idee despre care nici chiar Pavel Corut nu mai scrie?

Daca ai chef sa-mi dai o cafea, o poti face aici

112 Responses to “Tara mea de glorii, tara mea de dor”

  1. Nick says:

    Pai si nu aveam dreptate cand am scris asta acu 5 ani?

    Varul meu Costel –”femeie” de serviciu la NASA (fost inginer IT in Romania ) a gasit, stergand folderele de praf, un studiu care ma pune pe ganduri… Din surse secrete NASA, natia romana a fost aleasa pentru a coloniza planeta Marte. Dintre toate natiile studiate au fost alesi romanii pentru ca intr-un viitor habitat artificial pe Marte garantat noi vom rezista cel mai bine. S-au luat in calcul urmatoarele:1. Romanii rezista fara apa cel mai mult. Nu au nevoie sa faca dus cu saptamanile. Nu folosesc sapun, sampon ori pasta de dinti. 2. Nu au nevoie de spatiu verde. Daca acesta exista, il distrug. 3. Habitatul va fi construit gen scara de bloc cu doua banci la intrare.4. Romanii nu au depresii sau daca au, le rezolva cu bautura.. Pot sa bea de la antigelul statiei orbitale pana la spirtul si frectia din sala de prim ajutor.5. Pentru divertisment le ajunge un joc numit table. Nu au nevoie de sali de gimnastica sau piscina.6. In caz de suprapopulare, subiectul feminin poate fi convins usor sa-si arunce copiii la ghena de gunoi. Daca decizia s-a considerat gresita, copiii pot fi recuperati dupa trei zile. Culmea, traiesc ! 7. Romanii pot fi manipulati si condusi foarte usor.Toate proviziile se vor elibera pe baza de cartela.8. Toate legile habitatului vor fi facute pentru a fi incalcate.9. Cheltuielile cu paza si securitatea habitatului vor fi minime. Romanii sunt genetic turnatori si paraciosi. Cand nu au ce sa toarne, incep sa scrie jurnale: Jurnalul National, Jurnalul de la Paltinis etc. 10. Se vor promova ca manageri nulitatile fara studii, iar oamenii capabili vor fi marginalizati, pentru ca acestia abia atunci pot creea cel mai bine. Romanii se hranesc cu 80 la suta paine, 5 la suta seminte de floarea soarelui, iar restul surogate.11. Singurul animal insotitor va fi cainele comunitar.12. Viata romanilor este foarte simpla. Barfa sau zvonurile sunt ratiunea lor de a trai. In acest scop vor fi introduse in habitat asa numitele “panarame”, care vor trai cu nulitatile manageri si vor fi invidiate si barfite de nevestele grase si oxigenate ale capabililor cu studii.13. Habitatul va fi aprovizionat in cantitati suplimentare cu: prize, becuri, clante, capace de WC si robineti. Romanii fura aceste obiecte. Inca nu se stie de ce. Obiectele furate se pot gasi in apartamentele lor in vitrina din sufragerie. Se presupune ca sunt furate in special de capabilii cu studii si aduse acasa ca un trofeu. In acest caz, nevestele grase si oxigenate au orgasme multiple, exclamand “Costel al meu este si destept, si descurcaret!”.

  2. magul132001 says:

    Nu ai ce sa astepti prea multe de la tara care crede ca Antonescu si Codreanu au fost fascisti, ca Monstruoasa Coalitia a fost ceva evil, ca reforma agrara din anii ’20 o fost o reforma geniala, cand de fapt a fost doar o laba trista, ca unirea a fost hotararea unei maini de oameni (in principal cei din familia Bratianu si inca cativa), nu vointa popurului lu’peste care habar n-avea atunci ce vroia, ca Maniu a fost un luptator pentru Unire (loool, ma tavalesc de ras aici), ca chestie din decembrie ’89 a fost o ‘revolta spontana a maselor’,ca ..
    Ne place sa fim mintiti frumos,asa punem capul in jug si aram pe ogorul celor mari.
    Ne confruntam cu acelasi probleme ca pe vremea lui Cuza, si anume adoptarea unor chestii occidentale straine noua si care le implementam haotic, ducand doar la cresterea debandadei.

    Ca majoritatea barbatilor romani is niste labari obsedati penibili, e clar si fara sa iesi din casa. Hoarda de emisiuni si clipuri in care se arata pizda si tatzele transmit exact urmatorul mesaj: “Stiu ca esti un labar penibil si cacat, sau cel mult prietena ta e urata, cu tatze mici si se fute prost, asa ca facem un targ: eu te las sa te holbezi la tatzele si pizda mea si apoi te labaresti sa decorezi tavanul de la baie, si tu faci rating la emisiunea mea. Asa, da-i, frec-o mai tare.”
    Pe un om normal cu o gagica normala langa el l-ar durea in pula ca isi freca aia tatzele pe o sticla, pentru ca stie ca are una langa el pe care o poate fute, y’know, pe viu. Sa mai spun ratingurile pe care le au emisiunile de genu’?

  3. Manowar says:

    Magule, mami, esti bine?

    Vrei sa pariem ca la emisiunile alea nu se uita labagiii romani, cum crezi tu (pentru ca si ultimul labagiu stie de unde sa ia HD porn cu tipe valabile, nu cazaturi la mana a coispea), ci muierile, sa poata si ele sa-si spuna : “HA. UITE UNA MAI NASPA CA MINE”?

    Ba, ia trezirea si nu aruncati barbatilor in spinare lesinaturile alea. Daca avem chef (si mai ales energie, pentru astia din noi care avem bozgoroaice-n casa) sa dam o laba, avem chestii mult mai valabile pe mana, asa ca sa fim seriosi…

  4. animaloo says:

    “fa fata, am vandut pamantul pentru ca tu sa faci facultate. Sa inveti bine si sa pui gheara pe unul care sa te merite, ca tu esti fata noastra, da??”

    bah, parca citezi din socru lu frate-meu.

  5. Dinu says:

    Nu e ba genetica, e educatie proasta de generatii. Suntem un popor de tarani (nu in sens peiorativ), obligati sa ne descurcam de sute de ani, tinuti permanent sub papuc, si acum, cand papucul e mai relaxat, toata lumea se asteapta sa stim ce sa facem. Nu merge, singura sansa de recuperare a romanilor e sa eutanasiezi tot ce are peste 5 ani, indiferent de culoare, si sa aduci parinti surogati dintr-o tara cu mandrie nationala.
    Dar nu Serbia, ca acolo mandria nationala s-a transformat in cretinism feroce.

    Ca sa fac o comparatie cu lumea animala, daca scoti un lup de la zoo, si ii dai drumul pe strada, merge sa vaneze? Nu fratie, direct la gunoi, la scormonit. Asa si cu romanii.

  6. magul132001 says:

    Manowar:labagii romani se uita oriunde vad o buca sau o tatza. Eu am vazut destui care baleau la porcariile respective. E drept, au target mai ales prin zonele rurale, unde nu chiar toti o descoperit inca netul.
    Whatever, sa se uite la ce vor ei, pe mine ma dispera sa vad boraturile scarboase in paginile cultelor ziare citite prin jurul meu si in acea ocazie din 5 ani cand deschid Tv-ul.

  7. Cypress says:

    De acord cu ce scrii, dar am o mențiune la

    In timp ce in 1956 ungurii au iesit in strada satui de comunism si de dominatia ruseasca, noi stateam cuminti in case, dupa principiul sanatos bine stiut “capul ce se pleaca sabia nu-l taie”.

    Din câte știu, prin anii 80 a avut loc o revoltă la Sibiu. Ceva legat de țărani și cum au pus ăia mâna pe furci că se săturaseră de comunism.

  8. Manowar says:

    @Cypress: de fapt, a fost prin 49 si a fost o comuna amarata. O comuna (Gura Raului) dintr-o tara si n-au pus mana pe furci, doar au dat din gura pana au venit niste securisti si le-au demonstrat matematic ca intovarasirea agricola aduce recolte mult mai bune decat lotul privat de la Sighetu’ Marmatiei.

    Altfel, da, prin anii 80, Brasov si pula mea. Fa tu diferenta dintre UNGURII si O COMUNA DE ROMANI. Apoi fa diferenta dintre 198x si 1956…

  9. landscape says:

    @Dinu, intr-o vreme eram tentat sa-ti dau dreptate, dar mi-a trecut. Una este sa nu iti convina situatia dar sa nu ai ce face si cu prima ocazie sa inlaturi neplacerea, alta e sa torni la securitate doar din placerea de a face rau + o paine in plus la ratie. La noi ca la nimeni, turnatoria a fost practicata pe scara larga, sport national, dintr-un birou de 10 oameni, 3 erau turnatori, fenomenul n-a cunoscut o asemenea amploare in nicio tara din europa de est.

    Nu ne-am educat pt ca nu ne-a interesat, nu pentru ca nu se putea, altii cum au putut? Iti dau alt exemplu: tiganii. Nu mai poti spune ca nu au acces la educatie. Au. Dar prefera sa traiasca in cort si caruta. Bine, mai sunt si cei care fac focul in mijlocul palatului si au cortul in sufragerie, dar e acelasi lucru. Genetic.
    Noi am avut ocazii nenumarate de-a lungul istoriei, dar ne-am pisat pe ele pt ca pur si simplu nu ne intereseaza sa traim mai bine. Noi vrem doar ca vecinu’ sa traiasca mai prost.

  10. landscape says:

    Cu mici exceptii, barbatii romani sunt niste labagii libidinosi, inculti si nespalati iar femeile romance niste taranci ordinare care atunci cand se uita la tine te evalueaza ca pe-o marfa.

    Evident, cunosc si exceptii, dar ca popor vorbind, marea majoiritate ne caracterizeaza, nu exceptiile.

  11. outtlaw says:

    Tara lui “sa faca statul” sau “sa faca cineva”.

    Pe vremea lu’ Ceasca, l-au pus pe tata “sef de scara”, adica unu’ care lua pule-n cur de cate ori venea vreunu’ de la “gospodarirea locativa” sau ceva de genu’ asta in control si gasea ca lipseste vreo pancarta cu “Program de liniste” sau ca a disparut de pe bloc o antena din cauza ca nu sunt chei la usa de acces pe acoperis; cacaturi din astea, pentru care oricum nu primea vreo indemnizatie; recompensele erau dupa cum am zis, pule-n cur.

    In fine… vine si lovilutia, democratie and shit, nu mai vine nimeni in control. Ca la bloc, din cand in cand mai pusca o teava de cacat si subsolul se inunda cu toata apa care provine de la cele 16 bude + 8 bude de serviciu. Asta se intamplase intr-un weekend, cand ai mei fusesera plecati la tara. Vin ai mei duminica seara (ii loveste putoarea de pe casa scarii) si nici nu intra bine in casa ca tzrrrrr soneria. Pe jos erau bagajele Deschide tata usa si vecinul de la patru incepe “Unde-ai fost dom’le, ca uite ce s-a intamplat sambata dimineata, cred ca s-a spart scurgerea ca de atunci pute in scara de-ti muta nasul, se simte pana la mine la etaju’ 4”

    Sta tata vreo 3-4 secunde fara replica, gandindu-se daca sa-i inchida usa-n nas ca sa nu mai simta mirosul de cacat pana la 4, sau sa-i futa una-n cap, ca sa-si poata despacheta linistit bagajele. A ales calea diplomatica: “Da’ vecine, nu ai gasit pe nimeni sa coboare in subsol ca sa repare? Macar sa fi chemat pe tiganu’ de la vidanjare, ca ala se ocupa si cu repararea canalizarii”. E randul vecinului de la patru sa taca 3-4 secunde si sa raspunda dupa aia “Pai dumneavoastra sunteti sef de scara si va ocupati de problemele locatarilor”. Long story short, tata a coborat duminica seara in subsol, singur, le-a oprit apa celor de pe coloana aia si a chemat luni dimineata tiganii de la fosta “gospodarire locativa” devenita societate comerciala, luandu-si pentru asta si o muie pentru ca a oprit apa duminica seara unei jumatati de scara.

    Au fost in stare sa stea in mirosul de cacat aproape doua zile, cat a lipsit tata de acasa, dupa care au venit la el sa se planga si numai nu l-au luat la pula ca a indraznit sa plece pe weekend la tara.

    La blocul in care stau acum, cei de la scara vecina s-au hotarat sa renunte la acoperisul pe care il facusera cu cativa ani in urma si sa ofere terasa blocului unei firme care sa faca o mansarda cu 3 apartamente iar in schimb sa zugraveasca scara si sa puna termopane in locul tocariei de lemn de pe CASA SCARII. Sa socotim un pic: cele 3 apartamente s-au vandut cu minim 50.000 EUR bucata (“penthouse semifinisat” LOL). Realizarea unui acoperis a costat in 2006 aproape 7000 de euro. Sa zicem ca acum a costat 10.000 ca sa acoperim inflatia si spargerea planseului pentru mansarda. Amenajarile pentru cele 3 apartamente pana la stadiul de “semifinisat” (peretii goi si atat) vreo 15.000 de euro de apartament. Proiectele pentru mansarda si izolatie, zugravirea scarii si termopanele sa zicem ca au fost si alea vreo 10.000 de euro. Izolarea blocului nu stiu cat o fi fost, presupun ca n-a sarit de 10.000 de euro. Total: 75.000 de euro. Vanzarea apartamentelor: minim 150.000 de euro. Profit brut: 75.000 de euro. Sa zicem ca ma insel destul de mult si au avut profit doar 20.000 de euro si tot e destul.

    Pagube pentru locatari:
    – spart planseul: o luna de lucru de la 8 am la 8 pm
    – distrus spatiile verzi din jurul blocului
    – tzeapa luata cu izolatia: polistirenul are 5 cm.
    – minim 3 locuri de parcare in minus la bloc.

    Tara lui “da’ de ce sa aiba ala si eu nu?”

    Tot ca “sef de scara” si om care cunostea toate cotloanele subsolului, ocheste tata un colt de subsol cu o aerisire prin care lumea arunca gunoaie in interior. Se pune tata si instaleaza niste gratii, modifica gura de aerisire de nici sobolanii nu mai intrau pe acolo, si face o boxa. Cum spatiul de la subsol nu prevedea boxe pentru tot poporul si boxele se ocupasera pe vremea impuscatului pe masura instalarii in apartamente, din 16 apartamente aveau boxe doar 4, iar restul care vroiau spatiu de stocare foloseau in comun uscatoria. Ceea ce facuse tata era o chestiune cam “gri”, dar na… sa aiba si el un folos de pe urma activitatii de “sef de scara”. Pana atunci nu daduse nimeni importanta spatiului acela (evident, cum se umplea periodic cu gunoaie, dupa ce se furau gratiile, nu interesa pe nimeni) insa brusc, dupa ce l-a folosit tata, s-au trezit ca vor si altii boxa. Sa te tii vociferari gen “abuzuri”, “dictatura”, “furt”! S-au potolit dupa ce le-a zis tata ca el ia usa pe care a instalat-o si desface si aerisirea modificata tot de el, si-i lasa pe ei sa gospodareasca spatiul respectiv. Avand in vedere ca pe acolo trecea si o teava de apa, dupa ce le-a zis tata sa-si faca singuri boxa, s-au potolit. Nu intelegeau totusi de ce sa aiba taica-miu boxa dupa ce nu avusese (ca si ei) atatia ani.

  12. grudge says:

    Ce tare, cand am fost plecat de paste cu iubita si ai mei pe la manastiri/biserici/mortii ma-sii, chiar discutam pe tema istorica si cum noi daca n-am avut supermeni i-am fabricat, daca n-am avut valori nationale, le-am prelucrat, daca n-am avut istorie, am inventat-o…

    Din pacate, am uitat destul de multe chestii pe care le stiam in trecut pe tema istorica (hell, si BACul l-am dat din asa ceva), insa e amuzant sa mai am impungeri de genul cu taica-meu, care e destul de ‘convins’ de valorile tarii, desi are de-a face zilnic cu imbecili. Cred ca o fi metoda de a supravietui mai noi, sa te minti singur ca ‘a fost bine’, ca ‘avem trecut’, ca mortii ma-sii si al bunicii.

    Stefan cel mare si sfant, la 1 metru si-un snitel, Mircea cel Batran, Mihai Viteazul alea alea… numai numele zice destule. Bine, nu ca n-ar fi de asteptat sa ne crestem copiii cu pretentia unei istorii solide, dar da-o-n pula. Noi n-am fost rai niciodata, n-am invadat/cotropit/atacat pe nimeni. Noi am fost sfintii Europei. Un fel de pizda tuturor?

  13. Patrick says:

    @grudge: da, cei mai sfinti, mai ales cu bulgarii. Nu am fost “rai” pentru ca suntem prea lasi si corupti, ne vindem si pe o conserva…

  14. V says:

    1. Henri Coanda, studii la Paris, activitatea la Paris, patentele sale apartin Frantei, singurul nostu merit e ca tacsu a futut p-aici.

    2. Caragiale, din dragoste de tara, mort la Viena

    3. Eminescu, studii la Viena, in tara multa muie

    4. Cuza, marele intemeietor al Unirii, mort in exil in Italia

    5. Pallade, premiul Nobel, dar SUA rulz!

    6. Carol si Ferdinand, intemeietorii Romaniei moderne au fost nemti 100%. Ca noi nu am fost in stare sa avem un rege roman (aici am avut noroc)

    1. Jumate francez. Cazul de studii la Paris n-ar fi unic, amintim Poenaru sau Paulescu sau alti baieti care chiar au fost luati de francezi, ‘Emile’ Cioran si ‘Eugene Ionesco’.

    2. Grec.

    3. Bunic sarb, scoala nemteasca in copilarie, studii nemtesti pe banii Junimii, asociatie de baieti cu studii tot de prin strainatate.

    4. Grec.

    5. Probabil tot grec(Pallade).

    6. Au cerut politicienii de la vremea respectiva un rege strain ca sa ne punem bine cu vestul. Initial Cuza avea ceva tratate cu Napoleon III pentru recunoastere internationala, da’ baietii care l-au dat jos ori fi zis c-o fi mai bine cu germani.

  15. V says:

    un monument in cinstea celor 5 romani
    http://www.nouadreapta.org/actiuni_prezentare.php?idx=129

    Penultima poza. 😆

  16. grudge says:

    @Patrick

    Tocmai. Vezi ca americanii scot eroi pe banda rulanta, desi fac invazii si razboaie peste tot ca sa-si apere interesele. Diferenta e ca la o adica, ei sunt toti uniti, si-i doare-n pula de restul. La noi, cum vine unul si ne promite 1 strada sau 1 cacat mai putin pe o strada, gata, e bun de presedinte/primar/lider. Chit ca dupa ce isi iau portia, se pisa spiralat pe toti, de sus, moment in care guita cativa, 2-3 zile, si apoi tac si inghit mai departe.
    Iar daca vin alte tari sa ne impuna una si alta, istoria noastra glorioasa ne-a aratat ca am fost fututi in cur de romani, de turci, de tatari, de huni/unguri, de slavi/rusi, de americani, de nemti. Cred ca si arabii ne-ar fi futut in cur daca nu eram asa de plini de sloboz multinational.
    Cum ziceam, un fel de pizda tuturor. Dar totusi, Stefan cel mare si sfant, coaie, Mircea cea Batran, Mos Ion Roata.

  17. Patrick says:

    Pai daca ne prostituam de cand lumea, atunci de ce spui ca am fost sfinti? Suntem niste curve lase, iar cand pune vreunul dintre noi mana pe putere, demonstram ca suntem in stare sa concuram cu Nigeria sau Angola la capitolul lacomie.

    Ne plangem ca am fost cotropiti de toti si fututi in toate orificile, dar cand ne-am dus peste vecinii de la sud, am demonstrat ca nu suntem cu nimic mai buni ca turci sau altii “rai”.

  18. cipslim says:

    Mey, e buna si revolta asta cumva dar sa stii ca trecutul conteaza mult mai putin decat prezentul.
    A fost vina comunismului si vina razboiului, pai cand europa crestea pe banii lu marshal ala noua ne-auu luat rusii si ata de la chiloti.
    Opinia ta vis a vis cu istoria medievala e oarecum stanjenitor de naiva. Noi am avut contract cu ungurii cu polonii si cu restul sa-i aparam de turci insa aia abea asteptau sa ne batem noi cu turcii ca mai apoi sa ne “elibereze” ei. Stefan Cel Mare s-a aliat cu turcii ca nu putea sa aiba incredere in europeni, nu din alte motive. Si sa stii ca daca nu erau turcii in coasta noastra noi vorbeam ungureste, polona sau slavona, dar turcii, in schimbul tributului s-au tinut de cuvant si ne-au garantat statele. Cate moschei sunt in Moldova sau in Muntenia dupa atatia ani de ocupatie cate sate turcesti in afara de Dobrogea?
    Cu legionarii a fost asa: Veneau alegerile si Garda de Fier urma sa castige un important numar de locuri (poate majoritatea dar sa nu speculam) Atunci PNL ca sa salveze Romania de a fi condusa de un alt partid in afara de PNL (observati sarcasmul nu fiti penibili) a dat ordin si a desfiintat garda de fier prin lege, a bagat tot ce s-a putut baga la puscarie, a oronat impuscarea tuturor celor care faceau campanie electorala partidului respectiv si eventual au asasinat toti liderii cu ajutorul jandarmeriei si politiei. Aceasta maret exercitiu democratic a fost infaptuit de IG Duca (care a fost ucis fara nici un motiv dupa cum se vede) si urmat de Armand Calinescu (si el asasinat tot la fel de miseleste si fara motive).
    Iorga NU a avut nici o parte la asasinarea lui Codreanu. Nu discut despre derapajele lui politice. Insa Iorga a fost doar folosit de Armand Calinescu. Iorga a scris in nenumarate randuri instantei ca sa fie retras cazul insa a fost ignorat complet.

  19. aurache says:

    excelent articol, indiferent cat de cinica sau trista e concluzia. ce as mai dori sa adaug este ca in zestrea noastra genetica exista adanc inscrisa incapacitatea de auto-determinare. pentru poporul asta, democratia si libertatile individuale sunt otravurile cele mai eficiente.

    nu suntem singurii cu aceasta deficienta grava, dar vai ce consolare de cacat…

  20. Manowar says:

    Mey, e buna si revolta asta cumva dar sa stii ca trecutul conteaza mult mai putin decat prezentul.

    Oamenii care nu-si cunosc istoria sunt condamnati s-o repete. Fix asta se intampla in Romania de cand exista. Da’ pentru tine trecutul nu conteaza. Nici pentru fanariotii de 2012, nu-ti face griji.

    Iorga NU a avut nici o parte la asasinarea lui Codreanu. Nu discut despre derapajele lui politice.

    Bullshit. El a inceput chestia cu calomnia si el i-a cerut regelui asasinarea legionarilor, dupa ce-a venit Codreanu cu niste sugestii legate de niste datorii.

    M-am saturat in pula mea sa vad cum incearca lumea sa-l scoata pe Iorga. Muie cu sloboz, ma doare-n pula de cat de istoric a fost sau nu, aici discutam de omul politic. Canalie de cea mai joasa speta.

  21. animaloo says:

    zestrea noastra genetica

    e de la apa ma…

  22. aurache says:

    @animaloo: ai dreptate. doar se pisa o treime de europa in dunare.

  23. Ionut says:

    Printre domnitori eu zic ca merita mentionat si Brancoveanu. Dupa ce a fost omorat el si ‘zestrea lui genetica’, sultanul a dat un edict de marire a nr soldatilor in cetate pentru ca populatia turca, musulmanii deci, nu crestii, era revoltata de gest si incepuse o mini-revolutie. Ce au facut iubitii romani? Nimic! Abia dupa ~90 s-au scris vreo 2 chestii despre el si canonizat ca sfant, deci no big deal ca oricum nu stie nimeni cine e. “O fi un sfant, ceva, neinteresant”.

    Sigur ca erau discutii aprinse intre domnitori. Ca ziceam de Brancoveanu, nu el se certase cu domnul moldovei Vasile Lupu? Si ce cearta, se urmareau ca interlopii pt ca moldoveanul, deh, era moldovean, ce sa-i ceri!?

  24. Delia says:

    Apropo de construit mituri si legende. Nu suntem atat de unici, ca natie, in a creea asa ceva si in a distorsiona istoria. Exemplele sunt la-ndemana, avem o SUA, de exemplu. Daca ne uitam bine si prin Europa sunt destule personaje istorice controversate.
    Nu prea vad cum am putea sa ne “reinventam” ca natie intr-o Europa atat de imixtiata si, mai mult, mixul se coloreaza rapid. Nationalismul va fi in floare atata timp cat se discuta despre mai multi bani aflati doar de o parte a balantei, spoiala asta de democratie ingaduie libera circulatie a natiilor,asa ca peste vreo 300 de ani nu ne vom mai pune problema existentei natiei romane.

  25. Ionut says:

    Si o chestie, mereu spunem ca romanii sunt lasi, indiferent de cine ce a organizat, cati romani au iesit in strada sa tipe sau sa faca ce tot fac de la greci la spanioli si egipteni. Sigur, interese, partide organizeaza, frate, dar cati au iesit? Bucurestenii se uitau pe geam. Nu zic de vitejii de pe net care radeau de dansul pinguinului, pai trebuiau sa se duca si ei acolo, se indepartau si aratau ei cum se face o manifestare. doar 5 romani au facut o chestie in Spania, deci nu e nevoie de multi sa trezeasca constiinte.

    nu am cautat pe net info, dar bat pariu ca si al revolutia din 89 au fost putini in strada. mare lucru daca in alte tari n-au fost mai multi, mult mai multi. si dupa ne miram ca e lovitura de stat? pai daca romanii de atunci nu faceau nimic si le placea …

  26. […] Cum e în cărţile de istorie? Ne-am aliat cu nemţii şi apoi am întors armele şi după aia ne-am complăcut în 4 decenii de comunism? Da, cam asta a definiţia trădării. Click. […]

  27. Contrariat says:

    se pare ca nici tu nu diferi de “bastinasii” din romania. scrii, ataci si altele… dar o solutie la care SA PARTICIPI si tu, dai? faci ceva sa se schimbe situatia?

  28. landscape says:

    Nu poti construi ceva daca pleci de la premise false, cu istorie falsificata, cu calitati exagerate, samd. Tocmai am facut ceva: am aratat punctul de pornire, cel real, nu cel inoculat. Am si solutii, dar deocamdata sunt inaplicabile.

  29. haivas says:

    Mi se pare cel putin tendentios scris. Despre istoria oricarei tari poti scrie astfel de articole.Era unul la un moment dat despre glorioasa armata franceza care n-a castigat nici o batalie, cu date, cu fapte, documentat articolul.
    E usor sa arunci cu noroi, chiar daca o faci intr-un mod placut.

  30. landscape says:

    haivas, acum era vorba de noi. Normal ca si altii isi falsifica istoria, dar citeste mai ales paragraful cu turnatorii si spune-mi unde in Europa civilizata fenomenul a mai avut o asemenea amploare.

  31. Strainu says:

    În mare parte sunt de acord cu ce scrie p-aci, mai puțin la faza cu inventatul istoriei. Nu suntem nici pe departe singurii care inventăm istoria, suntem însă printre puținii care ne supărăm când afăm asta.

    Du-te mata, om trecut prin școală, care poate te-ai mai uitate pe discovery la niște emisiuni și pe protv la M*A*S*H în SUA și fă un sondaj: ați câștigat au ba în Vietnam? Răspunsul majoritar va fi “DA”.

    Francezii de rând (și aici nu vorbesc de imigranți) își imaginează că singura “pată” din istoria lor e Algeria. Că îi omorau civilizau pe negri cu miile prin Costa de Fildeș, Niger și alte locuri, au uitat, în mod foarte convenabil.

    Mai aproape de noi, ia-ți văzut pe unguri să-și facă generalii gherțoi? Nu prea cred… așa că mergeți frumos, citiți manualele contrafăcute și lăudați-vă cu ele, că altfel o să ajungă vreo tanti de peste ocean “voi aveți istorie? :O” și voi o să răspundeți: “nu, suntem niște deșeuri ale fabricilor din vest”.

  32. Alex says:

    Haha. E un articol destul de haios scris, problema apare la mesajul transmis. Se pare ca Antena 3, Realitatea TV si, mai nou, RTV isi fac treaba bine in Romania. Nu zic ca nu ai dreptate, nu zic ca ceea ce ai scris nu este adevarat, insa tu nu iei in calcul cate prostii au facut si alte natiuni/imperii. Scoti totul din context si pui la zid. Asta e simplu de facut, toata presa din Romania o face. E un articol demn de cancan. Iti vine sa nu mai contribui cu nimic la dezvoltarea societatii.

    Adevarul este ca pana si Ramses al II-lea a mintit cu privire la multe batalii pe care Egiptul Antic le-a purtat. Unele dintre cele mai faimoase razboaie duse de el au fost, defapt, pierdute intr-un mod hilar. Deci, asta se practica de cand lumea, tocmai pentru a da incredere in natiune. De ce sa judecam aceasta procedura? Pana la urma a dat roade pentru multe tari, de ce nu ar da si pentru noi?! Totul tine de marketing pana la urma. Ai vazut/vizitat London Eye sau Stonehenge? Sfatul meu, nu da bani degeaba. Sunt overrated, si totusi Stonehenge aduna milioane de fraieri pe an, printre care m-am numarat, din pacate, si eu. In felul asta englezii scot milioane de lire pe an.

    De ce sa nu ma mandresc ca sunt roman? Am invatat la liceu, la matematica, materie care se preda, in vest, la facultate. Am invatat mai multa fizica teoretica decat se face in uk in liceu. Am o cultura generala mult mai buna decat multi dintre colegii mei de facultate care vin din toate partile lumii. Mai nou universitatea admite din ce in ce mai multi romani pentru ca, asa cum mi-a zis un profesor, noi stim sa invatam, sa ne dam interesul si sa nu fim superficiali. Fenomenul asta se intampla la multe universitati de top, printre care as putea mentiona Princeton si Imperial College.

    Intr-adevar, nu avem un sistem educational perfect. Este inclinat spre elevii care merg la olimpiade si care vor sa lucreze foarte mult inca din liceu. Nu avem un sistem care sa ridice antreprenori, manageri, leaderi, ci mai degraba oameni de stiinta (teoreticieni mai mult) sau umanisti. Nu avem un sistem care sa te ajute sa iti gasesti o pasiune, daca esti in cautare de asa ceva. Cu alte cuvinte, “ti se baga pe gat” daca nu ai tragere spre un obiect. De aceea multi oameni renunta la liceu/scoala si de aceea numai 30% trec bacul. Pe de alta parte, cei care il trec sunt net superiori la finele liceului unui absolvent de elita din state, uk, germania etc. Este un tradeoff pe care ni-l asumam. Din punctul meu de vedere, este un tradeoff corect pentru a da lumii specialisti de clasa mondiala (vezi Adrian Bejan).

    Personal, am trecut de momentul in care credeam ca Romania este un jeg, apoi ca Romania este o tara oarecare. Am ajuns in strainatate si am realizat cat de multi oameni admira romanii in mediul academic. Nu ma intereseaza ceea ce scriu ziarele despre romani, este irelevant atat timp cat la “varful lancei” noi suntem priviti cu admiratie.

    Romania este o tara in dezvoltare si, privind din exterior, multe s-au dezvoltat in ultimii doi-trei ani. Este o dezvoltare normala, care nu poate fi oprita de sistem sau de media. Acum exista acces la informatie si in Romania(lucru aproape inexistent in trecut). Sunt generatii sacrificate pana cand lucrurile vor intra in normal. Pana la urma am pierdut multi ani in comunism.

  33. haivas says:

    @landscape: Cred ca ne pot concura cu succes la capitolul tradare, turnatorii englezii, italienii… nu stiu, evul mediu era plin de turnatori.Era un sport la moda.Mi-ar placea sa citesc o replica pe masura la articolul asta. (Inca) mai cred ca se poate, ca neamul asta nu e asa cum spui tu aici(asta fiind doar un fel de vedea lucrurile).

  34. landscape says:

    Alex, perfect de acord cu ce spui, dar:

    1. Eu nu ma uit la TV, nu m-am mai uitat de ani de zile, prefer sa citesc. Nu am vizitat Stonehenge, dar am vizitat Sfinxul, piramidele, templele de la luxor si karnak, colosii din Memnos. O pierdere totala de vreme, bani si nervi. E doar marketing, atat, ai remarcat bine. Poate o sa scriu zilele astea un articol pe tema, chiar merita 🙂

    2.Stiu ca toate popoarele au istorie falsificata, dar eu vorbeam de noi. Chiar daca intr-o discutie cu o persoana de o alta nationalitate n-o vom recunoaste niciodata (eu intr-o discutie cu un bulgar de exemplu as sustine istoria oficiala pana in panzele albe, ba chiar as mai baga de la mine), trebuie sa stim adevarul, pentru noi.

    3. Avem niste caracteristici specifice, care nu prea se gasesc la alte popoare: lipsa de unitate, lasitatea si turnatoria. Da, stiu, italienii sunt mult maui lasi ca noi, iar francezii mai libidinosi. Dar nu putem ignora ca suntem printre cei mai lasi, turnatori si necivilizati din europa (la ultima chestie contribuie cu succes si tiganii)

  35. landscape says:

    @haivas, sunt la fel de roman ca si tine, si nu mi-e rusine cu asta. As vrea sa ne trezim, si uneori nu se poate decat prin terapie de soc.

  36. V says:

    Ce avem noi aici? Sase paragrafe de capra vecinului? Incredibil!

  37. Alex says:

    Contextul istoric a favorizat lipsa de unitate. Nu cred ca oamenii care au trait in locul asta sunt vinovati, ci pozitia geografica. Daca nu eram lasi, nu existam. Simplu. Cat despre alte caracteristici, cred ca tine de sistemul educational. Cum ziceam, tine de acel tradeoff. Acel 70% care nu trece bacul, cu el defilam si ei ne vor leza imaginea in Europa si in lume. Un om care are facultate sau liceu (facute pe bune), are in general anumite valori morale. Nu poti cere aceleasi valori de la unul care a renuntat la liceu.

    Pe de alta parte, tot globul stie ca in UK si in US American Pie e o realitate cruda pana si la Cambridge sau MIT.

    Prefer sa stiu ca daca o femeie e inteligenta, nu e inteligenta doar din punct de vedere al notiunilor. Prefer sa stiu ca atunci cand privesc o femeie inteligenta in ochi, nu trebuie sa ma gandesc la ce orgii a facut ea in facultate sau in liceu. Oricate premii Nobel a obtinut. Asta nu tine totusi de sistemul educational, ci de cultura acelui popor. O alta discutie.

    Poate ma imbat cu apa rece, dar poate ca printre cei 30% care trec bacul la noi, nu se afla astfel de specimene sau, oricum, nu intr-o proportie atat de mare ca in “statele civilizate”. La noi, femeile inteligente au o anumita eleganta si un anumit cod moral “aprobat” de bunele maniere.

    Din nou, totul tine de marketing. Partea proasta e ca in loc sa se zica ce panarame se afla in vest, se zice de noi. Ironic. Aiurea.

  38. cipslim says:

    Pai o fi fost el canalie politica (au fost spete mult mai joase) dar in discutie era daca el a avut ceva de a face cu asasinatul. Practic Codreanu ii trimite scrisoarea aia in care il numeste “necinstit sufleteste” intr-un fel pe buna dreptate ca Iorga pentru un loc sus a inghitit prea multe derapaje. Plus ca pe el l-au folosit aia pentru a legitima unele chestii.
    Dar Iorga nu a avut treaba cu arestarea, condamnarea si in final asasinatul. El a fost folosit ca argument. Si ti-am spus si poti verifica, el a cerut de mai multe ori retragerea cazului din instanta. El chiar credea ca aia care l-au pus pe el in functie sunt interesati de opiniile lui.
    Carol s-a sucarit pe Codreanu de cand i-a cerut conducerea Legiunii si asta a refuzat. Carol avea propria lui legiune (straja tarii dar pe care a condus-o in pamant)
    Da ai grija ca Cristoiu, ca daca vb de legionari trebuie sa spui numai lucruri rele, si sa omiti chestiile astea, altfel esti luat in vizor.

  39. Manowar says:

    Da ai grija ca Cristoiu, ca daca vb de legionari trebuie sa spui numai lucruri rele, si sa omiti chestiile astea, altfel esti luat in vizor.

    Stai linistit. Pe landscape l-am luat eu deja in vizor si va fi pedepsit asa cum merita, in sensu’ ca n-are decat sa-si cumpere singur berea.

  40. cipslim says:

    asa, si am zis ca prezentul conteaza mai mult, nu ca trecutul nu conteaza, de ce m-am apucat sa explic despre trecut daca el nu ar conta.
    Pai conteaza ba Manowar da nu ne cramponam in el.
    Luam ce avem de luat ca invataminte da nu traim in trecut.
    Si hai sa zicem ca Badea Rambo are dreptate, ca suntem hoti, ca curve ca rai ca alea alea, mbun, dar asta nu inseamna ca nu trebuie sa ramanem uniti. Pai daca tot suntem asa, facem ca mongolii lu Gingie Khan ala si ii rupem pe altii in doua, nu ne batem intre noi ca prostii ca tot noi pierdem.

  41. ghio a lu' gunther says:

    Din pacate articolul este deranjant de adevarat , totusi ar fi o greseala sa ne situam sub neamurile asa-zis civilizate… au bubele lor si pe cuvant ca sunt mai mari si mai urate decat ale noastre.

  42. iosup says:

    Monumentul de la Valle de los Caidos nu se refera doar la romani, ci la toti cei cazuti in razboiul civil din Spania. Romanilor care au murit li s-a ridicat un monument dedicat lor la Majadahonda, tot aproape de Madrid. Mai multe detalii aici: http://guerraenmadrid.blogspot.com.es/2012/02/los-rumanos-de-franco.html

  43. Delia says:

    @landule, m-ai facut curioasa. Ce solutii ai, chiar daca sunt inaplicabile momentan?

  44. Ionut says:

    Ca tot suntem la ora de istorie cu romanii lasi si care doar au fugit si au dat foc la grau si otravit fantanile, cine isi aminteste de Imperiul Romano-Bulgar si despre atrocitatile comise de armata romana in WWII la ocuparea Odessei? desi wikipedia is shit, merge si asta: http://ro.wikipedia.org/wiki/%C8%9Aaratul_Vlaho-Bulgar

    Romanii aia lasi au omorat ~15000 civili in Odesa dupa ce l-au ocupat … Istoria e complexa si are multe aspecte!

  45. Contrariat says:

    nu ma intelege gresit, am citit toate articolele tale si mi-au placut, m-am amuzat, dar totusi rezuma-te la persoana ta, la cei din jurul tau… nu la un popor intreg.
    nu ai cunostintele necesare sa faci o analiza profunda a unui popor. fara suparare. pentru o analiza facuta corect, trebuie analizati foarte multi factori, enorm de multi. nici macar o armata de academicieni nu ar putea s-o faca fara date precise.
    te rog, permite-mi sa ma bucur in continuare de articolele tale.

  46. Manowar says:

    nu ma intelege gresit, am citit toate articolele tale

    Toate cele doua?

  47. bai says:

    Incredibil cat tupeu ai! Chiar crezi ca neamu asta e cel mai futut neam din lume?
    GRESIT! Neamu asta e un neam ca orice neam. Are o istori a lui, cu cele bune si cu cele rele, o istorie normala. Are tradatorii si eroi lui, neamu asta…e un neam normal. Nu exceleaza in nimic, in functie de conjunctura geo politica, neamu asta evolueaza normal.

    Un mod de a calcula le ce nivel se afla romanu (o sa ti se para ciudat)
    http://www.romedic.ro/date-comparative-si-perceptii-cu-privire-la-nivelul-de-trai-0N33568

    Parca mai era ceva general rus care spunea, vis-a-vis de poporul roman, ca nu exista suficiente lacrimi pentru a plange toate nedreptatile care i s-au facut neamuli asta.

    Parca mai exista su un american care a scris o carte: Fereste-ma doamne de prieteni.

    In zona “civilizata”, razboiul nu se mai poarta cu arma in mana, face rau la afaceri. In zona civilizata, razboiul se poarta prin mediul de afaceri si prin metode psihologice. Cand ii tot repeti la un om ca ii prost, chiar daca el stia candva ca e destept, la un moment dat ajunge sa te creada ca e prost si incepe sa se amendeze singur: sunt prost. Se pare ca neamu asta a ajuns acolo!

  48. landscape says:

    @Ionut,
    Era razboi. civilii aia puineau bete in roate armatei romane conform istoriei oficiale, adevarul insa trebuie ca e pe undeva la mijloc, ca de obicei. Oricum uciderea civililor era, este si va fi o practica “normala” in razboi (vezi Vietnam, Afganistanul de astazi, etc).
    Citez dintr-o scrisoare a luiu Vlad Tepes catre regele Ungariei in care era vorba despre un raid in Bulgaria:

    “Am ucis tarani, barbati si femei, tineri si batrani, tot ce traieste in Oblucitza si Novoselo, unde Dunarea se varsa in mare, pana la Rahova langa Chitila, Samovit si Ghighen. Am ucis 23884 de turci, fara sa-i socotesc pe cei arsi in casele lor si pe cei ale caror capete au fost taiate de soldatii mei. Asta ca sa stie Inaltimea Ta ca nu mai poate fi pace intre mine si Mehmet.”

    La randul lor toate popoarele au procedat la fel in razboaie.

    @Contrariat, pai eu am scris articolul, normal ca e parerea mea, iti dai seama ca acest articol nu se vrea a fi o analiza profunda, lol.

    @bai, si restul

    Spuneti-mi si mie va rog care popor a mai avut un procent asa de mare de turnatori in perioada comunista.

  49. regress says:

    Frumoase observatii. Desi eu cred ca problemele isi au radacina mult in trecut.

    Prima materie care mi-a starnit zambetul in gimnaziu a fost chiar istoria. Totul a devenit ilar cu prima fraza de dupa retragerea imperiului roman la comanda lui Aurelian si suna cam asa:

    In perioada postromana, au trecut peste teritoriul dacic mai multe valuri de invazii ale populatiilor migratoare: hunii, gepizii, avarii, slavii, bulgarii, ungurii, cumanii, uzii, alanii, tatarii.

    Si asta pana sa fim calcati mai tarziu de catre turci. Da, toti cei enumerati doar “au trecut” pe-aici, ca erau pe drum cu treburi importante, nicidecum sa-si treaca pula prin pizda si sa praduiasca. Ar fi cu neputinta, ei erau doar niste calatori pasnici si dornici sa cunoasca alti oameni. Cumva gena s-a transmis mai departe, chiar daca a suferit mutatii: ei isi luau singuri capra vecinului si-i futeau si nevasta, noi ne multumim sa-i moara capra si sa-l vedem la parnaie. Ei violau femeile, noi urlam\fluieram\claxonam dupa ele in strada. Ei doar praduiau straini, noi ne praduim intre noi ca suntem straini din geneza, data fiind identitatea noastra mixta si incerta. Si pare ca nimic nu s-a schimbat, avand in vedere ca strainii inca mai merg in Romania la futai, ca “romancele-s frumoase”. Mai vin si la praduiala uneori, cu ceva combinatii: ba un combinat siderurgic cumparat cu un euro, ba niste exploatari miniere sau petroliere contra unor redevente de toata jena, s.a.m.d. Civilizatie, nu gluma!

  50. Cristian says:

    @Strainu:

    Du-te mata, om trecut prin școală, care poate te-ai mai uitate pe discovery la niște emisiuni și pe protv la M*A*S*H în SUA și fă un sondaj: ați câștigat au ba în Vietnam?

    Acțiunea din M*A*S*H se petrecea în Coreea, nu în Vietnam.

  51. Contrariat says:

    @Manowar: m-am referit la toate articolele de pe blog, dar acum ca mi-ai atras atentia, imi dau seama ca blogul opencube nu e blog individual.
    Mda, landscape a scris doar doua articole. Rectific atunci. Celalalt articol al lui landscape mi s-a parut bun. Asta fiindca vorbeste in cunostinta de cauza. Acest articol (despre poporul român) nu mi s-a parut bun, fiindca vorbeste in necunostinta de cauza. Si atunci ii adresez rugamintea lui landscape sa se rezume doar la ceea ce stie. Chiar vreau sa ma bucur de articole scrise liber aici, dar IN CUNOSTINTA DE CAUZA. Ca si asa avem multi care se cred destepti (fara suparare landscape) si au acces la internet, de-ti vine sa arunci monitorul pe fereastra.
    Referitor la numarul de turnatori, pot sa spun in necunostinta de cauza (doar citind analize ale altor popoare), ca rusii, nemtii, chinezii si nord-coreenii sunt pe primele locuri la categoria turnatori. Doar fiindca nu stim cum e la altii, gata, suntem destepti si tragem concluzia: asa e la români, asa e la romanica, numai la români vezi asa ceva, românul e hot, lenes, etc… Stii, m-am cam saturat de faptul ca românul se tot plange si face comentarii, dar sa puna osul la treaba nu, ca cum adica sa mature in fata casei? S-o faca statul. Ei bine, in necunostinta de cauza, va pot spune ca se intampla aceleasi lucruri PESTE TOT in lume. Oamenii sunt toti la fel. In alte locuri e chiar mai rau decat la noi. Ma refer la civilizatie, la a fi civilizat. Si la a respecta pe cel de langa tine. Va dau doar trei exemple de civilizatii diferite. Cand asteptam trenul de la aeroportul din Stockholm, stateam pe peron si ma uitam pe pereti. Doua gagici suedeze (una cand am intra pe peron si cealalta cand am ajuns pe la mijloc) mi-au spus Hello zambind, fara sa ma cunoasca si fara nicio obligatie. Calatoria spre capitala cu trenul a fost de vis. Verde in stanga si in dreapta, case curate, unii oameni erau in fata caselor si maturau (ce maturau, nu stiu, ca era oricum curat). Al doilea exemplu este Londra. Drumul de la aeroport cu metroul pana in Londra m-a scarbit. Am avut impresia ca ma aflu tot in România, cocioabe la greu, mizerii peste tot, in stanga si in dreapta. Iar oamenii din aeroport, fara niciun Dumnezeu. Al treilea exemplu este la Atena, unde am luat de data asta autobuzul. Se urcase in spate o familie numeroasa (atenieni) cu multe bagaje. Cand am ajuns in centru, putin i-a pasat capului familiei sa coboare cu bagaje cand s-a oprit autobuzul. A mai stat vreo 2 minute cu toata gloata, si cand a inceput sa coboare bagajele, soferul da sa inchida usile si sa plece. Era ilar, jumatate din bagaje pe strada, jumatate in autobuz, nevasta-sa pe jos, el in autobuz, copiii alandala. In momentul in care s-au inchis usile, tipul incepe cu injuraturi catre sofer si cu urlete. Se deschid usile din nou, soferul iese afara si gata gata sa se porneasca o bataie. Cam astea ar fi cele trei exemple. Dar sunt doar exemple (chiar daca traite de mine)! Asta nu inseamna ca Suedia e tara de vis, Anglia e murdara, iar grecii sunt toti de kkt, la fel ca românii.
    Haideti sa nu mai disecam firul in saispe si sa incepem sa ne comportam civilizat, oriunde am fi. Veti vedea imediat schimbarile in jurul vostru. Dar trebuie sa vreti. Cam atat am avut de spus. 🙂

  52. Manowar says:

    @V: data viitoare cand pui un link:

    1. Asigura-te ca nu-i lung (foloseste tinyurl sau altceva)
    2. Asigura-te ca functioneaza.
    3. Link pe cuvant.
    4. Target=”_blank”

    Fuck you.

  53. Alexandra says:

    Tudor, esti cam frustrat….

  54. Manowar says:

    Cine-i Tudor?

  55. Alexandra says:

    referitor la cele scrise mai sus, conform unui reportaj facut acum multi ani despre neamul nostru romanesc, s-a ajuns la concluzia ca suntem un neam care sufera de grandomanie- si avem destule exemple printre cei care tot posteaza aici, gen T, care se cred cei mai destepti, cei mai cu p…a sus, de parca nu mai exista altcineva suficient de inteligent in tara asta.. toate sunt curve, toti sunt prosti, toti o iau la p..a, toti au joburi de kakat si tot asa…ce prostie…

  56. Manowar says:

    Cine pula mea e T? 🙁

  57. Alexandra says:

    tu

  58. Manowar says:

    Eu. OK. Doar intrebam.

    P.S Postu’ nu-i scris de mine.

  59. Alexandra says:

    e bine macar ca te descopar cum esti de fapt…

  60. Alexandra says:

    si scuza-ma ca trebuie sa revin asupra mesajului de mai devreme, ma refeream la tot ce ai scris…ce ai postat tu

  61. Alexandra says:

    astept cu interes sa citesc ce iti mai trece prin cap…te pup si bafta la scris!

  62. V says:

    Si nu uitati ca a face femeile proaste este discriminatoriu! Porcilor!

  63. Cypress says:

    Tudor? Tu ești taică?

  64. Alexandra says:

    pai da, daca vedeti una buna pe strada vi se scurg balele..ce o mai dati la intors!daca mai are si ceva in cap, e grav…

  65. Cypress says:

    Niște nesimțiți, aia suntem. Nu se mai poate îmbrăca femeia în fustă mini și tocuri de prostituată că – hop – deja apar toți băloșii sperând s-o fută.

  66. Alexandra says:

    cat de desteapta este o tipa, este ca si inexistenta daca nu arata bine… asa ca daca tot arata bine, mi se pare normal sa se respecte pe ea ca persoana, sa se imbrace asa cum se simte bine. Daca o duzina de golanasi vor face ochii mari, e si normal.Nu sunt de acord cu imbracamintea de 2 lei, si nici cu comportament de panarama.Dar barbatii in general, si ma refer la cei cu ceva in cap ( nu la tipu de barbat care sta toata ziua la carciuma si vrea ca nevasta sa il astepte cu masa pusa si gata sa i-o traga) apreciaza o femeie care se ingrijeste.Pana la urma, ti-ar placea sa ai una langa tine cu burta cat casa, proasta ca noaptea si frigida ?

  67. Alexandra says:

    nu vreau sa intelegesti gresit aceste remarci- imi plac anumite postari, unele sunt f amuzante, altele sunt f adevarate, dar unele depasesc cu mult realitatea…De ce anumite persoane lasa frustrarea sa puna stapanire pe ele asa de mult? devin inversunate de-a dreptul si nu mi se pare normal.Daca va deranjeaza ce am scris, atunci o sa devin doar o cititoare….Din pacate, ma cam plictiseam…nu ma epilasem azi mai din timp ca sa imi pun rochia pe mine si sa ies la balosi…

  68. Manowar says:

    nu vreau sa intelegesti gresit aceste remarci

    Nu intelegem gresit aceste remarce, dar postul asta tot nu-i scris de Tudor.

  69. Alexandra says:

    ok, daca zici tu…uite am terminat si cu aranjatul asa ca nu va mai plictisesc , mai ales pe tine, Tudor( raman la parerea mea, sunt incapatanata).Bye and think twice…

  70. Manowar says:

    Eu cred ca tu esti blonda. Daca ai si ochii albastri, poti sa-mi spui Tudor, nu ma deranjeaza.

  71. Alexandra says:

    iar tu esti tuns la chelie…maybeeeee, nu vroiam sa ajungem la jigniri dar daca atat te duce mintea ….ce pot sa spun…pauza

  72. Manowar says:

    🙁

  73. Alexandra says:

    ai sa facem pace, nu iti voi mai adresa niciodata nimic si promit ca voi citi doar ce se posteaza ( deja e un obicei). Voi incerca sa citesc printre randuri unde nu inteleg ( poate omit ceva)si vad problema diferit. Ma grabesc sa ies asa ca nu mai vreau provocari…

  74. Manowar says:

    Bine. Da’ sa stii ca nu ma numesc Tudor, n-am scris eu postul asta, nu-s chel si mama a zis ca-s frumos.

  75. andrea says:

    12 posturi pentru un “vreau sa-ti sug pula” …

  76. Manowar says:

    Meh. Daca nu-i blonda naturala cu parul lung si ondulat si ochii albastri, pot fi si 120, tot de pomana.

  77. Alexandra says:

    poate ti-ai lasat iar parul lung…nu am unde sa te vad in momentul asta, urat nu am spus ca esti si poate imi permiti sa iti dau eu denumirea mea- nu de alta dar imi vine in minte fara sa vreau Tudor care a infiintat War Club – a se vedea fan club Manowar. Poate e doar o asemanare dar in tot ce scrii eu te identific in el…ce sa fac, asa simt…

  78. Alexandra says:

    si fete care vorbesc cu suptu se vede ca doar asta presteaza.. e sg lucru care conteaza, nu draguta?

  79. andrea says:

    Mai conteaza sa faci din cand in cand si cate-o friptura buna…

  80. Alexandra says:

    eu o fac mereu, draguta, dar nu vb ca tine,si plus de asta nu sunt in situatia de a insinua ceva unui tip pe care doar l-am recunoscut- atat doar, nu vreau nimic la pachet…

  81. andrea says:

    Normal, tu vrei doar un partener de conversatie, de aia ai stat toata dupa amiaza si ai dat refreshuri la pagina.

    Ps: Carasul nu se ia la pachet, poate au nevoie si altele de el.

  82. Alexandra says:

    ca si tine , acum…nu am nevoie, multumesc- poate sa ia cine vrea ce arunca altcineva…

  83. fish says:

    cat-fight 😀 keep on goin’ ladies

  84. landscape says:

    @Alexandra, nu a scris Manowar postul asta, imi pare rau sa te dezamagesc, dar frustrarile de mai sunt sunt ale mele. Oricum, daca te lasa, eu n-am nimic impotriva sa-i sugi pula.

  85. Alexandra says:

    ce oameni incapatanati- eu nu m-am referit la postu asta, sorry, m-am referit la alte posturi ale lui.Din intamplare, s-a nimerit sa ii scriu pe postul tau. Si, crede-ma , si de m-ar lasa, nu as avea ce….

  86. Manowar says:

    @Alexandra: Cred ca ai dreptate. Nu pari destul de inteligenta sa mi-o scoli. N-as face decat sa te dezamagesc. Da’ poate compenseaza Tudor. Bine, singuru’ Tudor pe care-l stiu si-i fan Manowar are vreo 18 luni, da’ daca seamana cu taica-su, nu m-ar mira sa ti-o fi tras deja.

  87. Dan says:

    Pentru autor si pentru cei care se extaziaza dupa ce au citit aceasta mizerie de articol, am o intrebare: ce ati facut voi pentru tara si poporul asta pe care va place nespus sa le tarati prin noroi? In afara de carcotit si de pupat cururi straine, ce altceva stiti sa faceti? Oare realizati ca e un miracol faptul ca noi vorbim limba romana si avem propria tara, dupa toate cate am avut de patimit ca neam? Mi-e sila de voi, iar faptul ca granitele sunt (inca) deschise nu poate fi decat o binecuvantare: duceti-va si spalati cururi de bosorogi civilizati! Si ramaneti acolo!

  88. Cypress says:

    @Dan: problema cu patriotismul ăsta necondiționat e că dacă îl întreb pe unul ca tine ”bine măi române, dar ce a făcut țara pentru TINE?” o dă prin colțuri. Ce am făcut NOI pentru țara asta? Am tolerat-o că am fost nevoiți. Am plătit taxe. Am fost la vot când a fost nevoie.
    Hai să punem problema așa: ce beneficii ai TU că ești român și nu – să zicem – austriac? Aparte de patriotismul ăsta imbecil de genul ”îmi iubesc țara necondiționat”, ce motiv tangibil și real ai să fii mândru că ești român? Suntem locul I în Europa la furat și pe ultimele locuri la toate celelalte. Ne-au călcat în picioare toate neamurile, de la romani la americani. Istoria ne este plină de domnitori egocentrici iar eroii din literatura populară sunt tipologii d’alde Păcală al cărui mare atu e că știe să tragă țepe. Asta venerează românul: țeapa, șmecheria, învârteala. Trecem pe planul al doilea, cel al receptivității poporului român și ne uităm puțin cum stau treburile în ziua de azi: la român prinde țuica, jocul de cărți, OTV, Click și CanCan. Eroii zilelor noastre sunt Becali, Vanghelie, Vadim și alți imbecili care nu pot lega două vorbe în sfânta limbă de care aminteai mai sus. Știai – de exemplu – că doar 10% din populație din România a citit mai mult de o carte în viață? Că suntem al doilea cel mai religios stat din partea asta a lumii după Grecia? Că avem cel mai mare număr de copii abandonați din UE și că poate exceptându-i pe bulgari nu ne vrea nimeni în țara lor? Că suntem pe locul 8 în lume la numărul de alcoolici, cu ”frații de peste Prut” campioni absoluți în domeniul ăsta?
    Păi cum așa?
    Neamul ăsta măreț de care zici să fie chiar așa de căcat?
    Uite că e. Oricât te scalzi tu în patriotismul tău călduț, realitatea e că românii sunt un neam de lași și hoți.
    Și acum te întreb din nou: de ce pula mea să cânt cu mândrie ”Deșteaptă-te române”?
    Tu zici că noi habar nu avem cât au pătimit românii să aibă o limbă a lor și o țară a lor, iar eu îți zic că gândacul ăla de bucătărie care s-a cățărat până în vârful gunoiului tot gândac rămâne, indiferent cât de greu i-a fost să iasă afară.

    PS: Chestia cu miracolul ăla al neamului românesc, cel pe care-l amintești, e că dacă n-ar fi fost el, ar fi fost un altul. Am fi vorbit rusă sau maghiară sau bulgară sau turcă. Și atunci ai fi spus ”Isten aldya meg a nepunket” sau ”Alles fur Mein Faterland” și ai fi vorbit cu ochii bulbucați despre cât de mișto sunt ungurii sau rușii sau ce am fi fost noi atunci.

  89. Alexandra says:

    din cate am citit, si alte articole scrise pe aici, lumea se gandeste numai cum sa o taie de aici, nicidecum sa puna osul la treaba – in fiecare zi trebuie sa ii demonstrezi unui sef strain ca te duce capul mai mult decat el, ca s-a facut si inca se face scoala pe bune aici, ca nu dam in cap nimanui si nu suntem niste nespalati.Metoda mea a fost sa fac pe tuta si sa ma prefac ca nu stiu kakatu de lb a lor straina, nu de alta, dar cand vii ca sef aici la noi in tara, si ne respecti cat de cat, pune-te cu burta pe carte si invata limba tarii, nu cum vin ei cu pretentii ca vor pana si regulamentul intern in rahatul lor de limba.Macar ca nu are ce sa imi reproseze- imi fac treaba cam bine. Am tras de cand ma stiu sa ma perfectionez, nu am de gand acum sa plec capul.Cand le demobnstrezi de ce esti in stare , se fac ca ploua dar in fine… e o mica batalie. Asta ar trebui sa facem toti, nu sa stam sa injuram, sa ne luam de lucruri marunte si sa uitam esentialul- nu suntem o tara de prosti, idioti si de curve cum tot vad articole.Cine intra in Carturesti, vede o alta lume, cine merge la teatru, la opera sau alege sa faca miscare in aer liber decat sa stea sa injure in asteptare de acoliti care vor aclama…ce sa aclami? numai defaimare? oare cei care vorbesc asa isi vad ciobul din ochi? de unde atata frustrare? poate nu au tras destul cand trebuia ca sa aiba o viata mai buna, poate vor prea multe pe nepusa masa…trebuie munca, nopti nedormite cu cartea in brate…abia apoi putem vorbi care sunt aia buni si care sunt aia rai….

  90. Alexandra says:

    eu una voi incerca in continuare sa dau tot ce am mai bun din mine ca sa am o viata decenta, linistita si sa am parte de toate micile bucurii – asa, ca la romani- cu bune , cu rele. Nu am de gand sa ma duc vreodata sa stau printre straini, sa castig mai multi bani si sa am o viata amara.Caci f dulce nu e viata printre straini…dar fiecare cum isi asterne, asa doarme..

  91. Robert says:

    De maine suntem pe geagichi, tragem, ii punem pe cacatii aia de vin cu bani din America, Canada, Spania sa invete in mortii lor limba romana ca noi ne cacam pe banii lor, femeile romanance o sa le suga pula doar daca stiu romana, hmmm ce pula mea.
    Super erou iestem de maine.
    Eroii pulii, ce ma distreaza cacatii astia care au avut totul la bot si au ascultat la taticu sfatul default “Bai fata mea, daca tragi tare ai sa reusesti, nu te duce in Spania sa le speli pulele alora”. Tacto ala inginer somer nu se gandea ca afara poti sa faci si altceva.El stie clar ca daca te duci “afara” o sa sugi pule sau sa speli cacat. Poate stia el ca tu doar asta poti.Oricum de maine ne perfectionam, o sa fim cele mai bune secretare.

  92. Manowar says:

    Metoda mea a fost sa fac pe tuta si sa ma prefac ca nu stiu kakatu de lb a lor straina, nu de alta, dar cand vii ca sef aici la noi in tara, si ne respecti cat de cat, pune-te cu burta pe carte si invata limba tarii, nu cum vin ei cu pretentii ca vor pana si regulamentul intern in rahatul lor de limba

    Esti o gluma proasta. Vreau sa cred ca esti troll.

    Refuz sa cred ca un om capabil sa scrie si sa citeasca (chiar si la nivelul tau – adica jalnic) nu intelege ca atunci cand vrei banii cuiva, vorbesti in ce limba iti cere.

    Cine intra in Carturesti, vede o alta lume

    Cine intra in Carturesti vede o adunatura de troglodite de mana a 15-a, care mai de care mai “speciala”. Cele mai sterse femei din universul cunoscut bantuie acolo si n-am nici urma de dubiu ca fiecare din ele si-ar sacrifica copilul pe care nu-l va avea vreodata pentru a fi privita de unul ca mine.

    Am zis.

  93. regress says:

    Bai nerecunoscatorilor, are dreptate baiatu. Pai credeti ca femeile politicienilor\oamenilor de afaceri cu statul sunt multumite cu 10-15 posete de mii de euro bucata, toale de zeci de mii si masini sau bijuterii de lux? In primul rand a aparut noua colectie, apoi saracii n-au avioane personale si au mai aparut si niste ceasuri noi la nenea Audemars Piguet. Romanul asta chiar e insolent, trebuia sa stea in tara lui mirifica si sa traga mai din greu, al dracu’ lenes. A plecat ca prostul la pupat funduri straine, pai alea de acasa ce aveau, nu erau bune de pupat?

  94. landscape says:

    @Dan, ma pis pe tara asta si pe poporul asta (sunt roman 100%, n-am gena de jidan, tigan, sau alte natii, sunt bucurestean de 3 generatii in caz ca-ti vine vreo idee de comentariu), pentru ca este ultima cale sa ne trezim, altfel vad ca e imposibil.
    Ce am facut eu pt poporul asta? Am platit taxe peste taxe. Nu am nici timp nici cheful necesar sa-si aduc un cearceaf de argumente, dar unul singur iti dau: platim CAS-ul o viata intreaba si e posibil sa mergem la doctor decat de 5-6 ori, diferenta de bani o primim inapoi asa cum ar fi corect? NU. Platim taxe de drum, dar tu vezi vreun drum decent? NU. Chiar si cand platesti, stai la niste cozi infernale pt ca muistii responsabili au furat banii alocati si nu sunt capabili sa faca un sistem de plata online, de 3 ani tot incearca, fura banii, si nu e functional nici in ziua de azi. Deci, poporul asta ce-a facut pt mine?

  95. D. says:

    Stimabile,

    “Toate femeile sunt curve!”, “Toti barbatii sunt mitocani!”, “Toti romanii sunt hoti!”. Acest tip de generalizari nu sunt acceptabile, pentru ca ele denota simplitatea mintii care si le asuma si la exprima entuziast, asociindu-le valori axiomatice.

    Desigur, fiecare dintre indivizii care decreteaza asemenea enormitati lasa subanteles faptul ca se delimiteaza cumva de marea masa a celor pe care-i blameaza. Un fel de “persoanele de fata se exclud”, care dezamorseaza si aplaneaza eventualele conflicte ce-ar putea naste din asta, responsabilitatea directa a exprimarii fiind neasumata subanteles. Si subantelegerea acestei exceptari duce la acceptarea si ignorarea problemei.

    Asa ca avem in realitate: “Toate femeile sunt curve inafara de mama, posibil si inafara de ma-ta”- motto-ul inadaptatului; “Toti barbatii sunt mitocani inafara de iubi si de baiatu ala dragut care si-a frecat pula de fata mea aseara…nu stiu de ce nu ma suna…”- motto-ul femeii fara standarde; “Toti romanii sunt hoti…eu nu, muncesc cinstit si de-aia si plec afara, ca aici nu se mai poate cu asa jigodii”- motto-ul ratatului, viitor apatrid.

    Dupa cum spuneam, generalizarile astea devin din doua lucruri, din frustrarea imediata, si dintr-o subrezime evidenta a argumentelor, ambele fiind caracteristicile unor indivizi involuati iremediabil, grobieni, limitati de propria lor neputinta si care se multumesc a-si recita canticile frustrarii cu orice ocazie mai ceva ca pe “Inger-ingerasul meu”.

    Din categoria aceasta de persoane, cel putin pana la proba contrarie (sper totusi sa nu fi fost decat o scapare, cred in capacitatile semenilor mei si nu doresc moartea pacatosului, cel putin pana nu ma enerveaza prea tare..) faci parte si dumneata. Si cat de mare trebuie sa fie frustrarea, ratarea si neputinta pentru a te face sa blamezi fara discriminare un intreg popor?

    Oamenii, prin propria lor natura sunt construiti sa se considere mai buni decat ceilalti. Si aceasta impresie este sustinuta prin doua metode principale: fie prin a cauta prin evolutie continua sa-si dovedeasca superioritatea, fie prin a incerca sa-i coboare pe ceilalti mai jos decat ei prin categorisiri asemenatoare cu ale dumitale. Prima parte necesita munca si ambitie, cealalta nu necesita decat un vocabular primar si o inteligenta la limita retardului.

    Cineva, roman, aflat insa in prima categorie, mi-a spus ca oamenii sunt impartiti in doua categorii, cei care se nasc sa evolueze, si cei care se nasc pentru a fi pedepsiti. Iar frustrarile exprimate prin metoda prezentata de catre textul de mai sus devin dintr-o pedeapsa continua. Condoleante!

    Dupa cum probabil poti ghici a doua categorie este zdrobitor mai numeroasa decat prima, formata, dupa cum am mai spus din persoane limitate, din nastere sau libera alegere. Majoritatea insa sunt indivizi care-si schelalaie nemultumirile sterpe cu iz de consolare suprema in scara blocului, la terasa slinoasa din strafundurile cartierului, sau in birourile neaerisite, intr-o incercare neavenita de a-si dovedi lamentabila “superioritate” fata de o audienta empatica si la fel de alienata.

    Diferenta dintre dumneata si cei de care vorbesc este ca ei nu apeleaza la popularizarea discursului prin mijloace publice, sau daca o fac nu au audienta si capacitatea de a se exprima coerent. Dumneata le ai, si faptul ca te exprimi ca si cum ai fi “mai destept cu 5 minute” aduce cu sine un grad mult mai mare de responsabilitate legat ce spui sau scrii. De fapt, acesta este singurul motiv care ma face sa te consider demn de un raspuns in loc de a te consiera candidatul perfect la eugenie.

    N-am sa incerc sa-ti explic de ce te inseli, nici sa-ti demontez textul, ar lua prea mult timp si n-am e gand sa intru in polemici despre corectitudinea faptelor istorie. Spre deosebile de dumneata nu tin sa-mi fac dovada capacitatilor blamand sau sustinand persoane care au avut un nume si-o recunoastere in timp ce dumneata iti sustii “teoriile” din spatele unui pseudonim anost.

    Am sa tin sa fac insa niste precizari:

    Ideea de sentiment national este in sine una colata artificial, nu numai la noi ci peste tot. . Poporul in sine nu exista decat din punct de vedere administrativ. Este o entitate tinuta impreuna de limba si obiceiuri, un mod de-a spune ca toti oamenii au doi ochi si doua picioare, iar atribuirea unor caracteristici generale si mai mult, blamarea lor, e cel putin puerila pentru un om care se presupune evoluat. Sentimentul national este o unealta de propaganda pentru mintile slabe. Asta insa nu inseamna ca ideea aceasta nu trebuie sustinuta, pentru ca este valabila in cazul fiecarei asemenea entitati. La o cursa de masini intre state, stimate domnule, iti imbunatatesti propriul autovehicul, nu-l renegi si propui in schimb bicicleta…o sa ajungi ce mult o pata alunecoasa si sangerie pe asfalt…

    Ceea ce impinge in schimb evolutia unui grup ce-si imparte o limba si-o istorie este comunitatea, formata dintr-un numar restrans de oameni. Oameni care se supun ierarhiei si regulilor acesteia, condusi de judecata ei. Comunitatea este motorul care duce inainte o limba, o istorie si o traditie. Iar faptul ca indivizi ca dumneata, care isi taie singuri craca e sub picioare exista, este tocmai din cauza faptului ca in acest spatiu administrativ care se cheama Romania, comunitatea a suferit de-a lungul ultimilor ani lovituri succesive si zdrobitoare.
    Ei nu apartin unei comunitati, si n-au apartinut niciodata, sunt urmasii unor paria aruncati de voie sau de nevoie in valtoarea creuzetului social instaurat de tovarasii alogeni reprezentanti ai armatelor eliberator-cuceritoare. Ruperea de comunitate si dezradacinarea inseamna pierderea istoriei personale, cu intreaga ei forta formatoare. Incetand sa se mai supuna regulilor tangibile ale unui grup de oameni la care se puteau raporta, marea masa a dezradacinatilor a alunecat in anarhia legiferata vag a “cetateanului”, “tovarasului”, devenind oameni fara trecut, si cu un viitor incert. Un om fara istorie isi pierde sentimentul de apartinere, vital pentru identitatea sa. El devine un robot supus directivelor primare, comune in tot regnul animal si neavand deasupra acestuia decat limbajul articulat si o forma redusa de “civilizatie” care il indeamna sa nu se pise pe jos si sa nu borasca in sedinta de fata cu sefii directi.

    In aceasta tipologie se incadreaza cei de teapa dumitale, carora le vine atat de usor sa denigreze o populatie intreaga doar pentru a-si varsa naduful.

    Spui mai sus, probabil pentru a te apara ca esti “bucurestean de trei generatii” si nu-ti dai seama ca asta te arunca exact in oala celor fara urma de istorie. Sunt romani, multi, foarte multi care sunt in acelas loc de treizeci de generatii, poate mai mult. Sunt sigur ca ai putea spune acelasi lucru, si daca ai face un minim efort de a-ti descoperi propria origine. Asa ti-ar fi mult mai greu sa-ti injuri “istoria” si “neamul” (in sensul lor cel mai restrans), fara de care n-ai fi existat. Nu poti sa-ti asumi dreptul de a condamna pe toti cei care au venit inaintea ta si pe cei care impart cu tine doar o mentiune in buletin impreuna cu familiile si originea lor, si nu le poti decreta soarta. Doar alienatii pot fi atat de ingamfati.

    Pe linie directa nu-i poti da muie bunica-tii in mormant, nu-l poti fute-n cur pe strabunica-tu’ si nu-i poti spune maica-tii ca-i o curva proasta, parte a unui popor de tarfe. Daca ai vrea sa faci asta, ai fi disfunctional, cred c-o recunosti. Sau pe ei ii excludeai? Nu sunt romani? Genetic? Te pisi si pe ei?

    Am avut ocazia sa intalnesc personaje destul de hotarate,care au destul de putine de pierdut si care pentru cuvintele pe care le-ai adresat lor si familiilor lor ti-ar innabusi ficatul in produsul propriilor tale intestine, ti-a zdrobi falcile, nasul, ochii si te-ar pune sa guiti innecat de saliva si sange “Traiasca Romania”. Sunt personaje cu aproape aceleasi convingeri ca cei pe care declari ca-i admiri. Spun aproape pentru ca ei vad in ele doar un pretext pentru violenta…e mai simplu asa. Ce spui? Iti sustii convingerile in fata lor? Ii faci din vorbe?

    Am mai intalnit veterani de razboi, oameni care si-au vazut fratii murind si-au venit acasa sa-si gaseasca averea confiscata de comunisti. Le-ai spune lor ca-s niste viermi fara speranta si ca mortii de langa ei erau gandaci catarati in varful gunoiului? Le-ai fi spus asta cat erau inca in putere?

    Nu vreau niste raspunsuri, insist sa ma gandesc ca tot sentimentul vostru de revolta tintita prost e un mecanism de aparare stricat, parte a unui sistem imunitar care a dat gres si a inceput sa isi atace propriul organism. Celule canceroase tropaind vesel spre metastaza.
    Vad ca toti uniti de sentimentul asta intrebati vehement ce-a facut poporul pentru voi. Care popor stimabililor?
    Va exprimati frustrarile in limba romana? Batranii vostri au vorbit tot limba asta? E de-ajuns! Mai mult decat au multii altii in prezent si nenumarati in istorie. Si asta datorita unor comunitati restransa, de bunici si strabunici ai vostri si ai mei, nu unui “popor” nedefinit.
    In ce limba le vei vorbi propriilor progenituri. Si despre ce? . Ai sa-i minti despre originea ta pentru ca nu Doamne-fereste sa se simta rusinati ca isi mostenesc caracterele genetice de hoti si tarfe de la un tata oligofren.
    Alegem de cele mai multe ori sa vedem in jurul nostru doar ceea ce ne caracterizeaza, si-atunci cand vezi doar scarna si damnare, ramai un damnat, parte a unei mese cuminti de manevra care nu vede decat zmarca umila din propria farfurie.
    Celor ca dumneata le doresc tot binele din lumea larga. Puneti-va pe scut deviza “Ubi panem Ibi patria”
    si mars de-aici.

  96. Cypress says:

    @D: Ai băgat un Wall of Text aici criticând refularea și explicând fix nimic. Spui că lumea generalizează dar uiți să amintești că sentimentul general al românului este unul de neîncredere și silă. Asta nu cred că poți s-o tăgăduiești, că te contrazic toate interviurile luate pe stradă aleatoriu și toate studiile cerute de stat sau entități independente.

    Hai că-ți explic eu cum e cu generalizările: să zicem că mie, muistului antipatriot, îmi este sete. Pot spune că ”îmi este sete sau nu”, pentru că n-am să merg la ABC să-mi iau apă minerală sau bere sau Cola cu gândul că ”îmi este cam 83% sete, mai sete decât ieri dar nu mai sete decât i-a fost vecinului ieri la ora 15:42”. Cam așa și cu sentimentul ăsta patriotic. Ori îl vezi, ori nu. Când spun ”românii fură”, absolut normal că nu mă refer la mine, la tatăl meu, bunici, colegii pe care-i respect sau oamenii pe care-i cunosc ca fiind cinstiți. Însă încearcă să-i explici chestia asta spaniolului, francezului. Dă-o-n filosofie cu ei și vezi ce iese. Spune-le că tu cunoști 30 de oameni care nu fură, spune-le că tu-i știi fix pe ăia care-s cinstiți, patrioți, bravi și curajoși, fix așa cum îi descrie ”Deșteaptă-te române”. Și vorbind de imn, cântul ăla ne descrie ca pe pita lui Dumnezeu, la modul general desigur, dar nu te văd criticându-l că e imparțial.

    Frustrare? Da omule – suntem frustrați. Frustrați că n-a mers nimic bine în țara asta de decenii întregi (deși s-a schimbat puterea de vreo 5-6 ori), frustrați că trebuie să dai mită la medic pentru că ”așa se obișnuiește”, frustrați de ceea ce vedem la TV, prin știri, prin cartiere. Frustrați că vin oameni ca tine să ne explice că totul e OK. Stați liniștiți. Suntem un popor măreț. Ne tragem din Traian. Băi – mi-e o scârbă de cei ca tine de m-aș căca într-o cutie și v-aș face-o cadou, cu panglică tricoloră cu tot. De cei care veniți să ne explicați îndelung cum că trebuie să vedem partea bună a lucrurilor. De cei educați cu ”mai așteptați o zi, că va fi OK”. Voi sunteți ăia care trageți țara în jos, nu noi. Voi – cu visele astea deșarte și argumente puerile de genul ”hai – că nu are rost să-ți mai explic de ce greșești”. Pentru fiecare român cinstit îți arăt 50 care fură.

    Argumentul tău cum că ”ideea de sentiment național” există peste tot și că ar trebui să o acceptăm e cea mai penibilă scuză vehiculată de susținătorii ideii de ”patrie”. Un fel de ”asta ți-a dat Dumnezeu”. Mă seacă patriotismul ăsta necondiționat ca un neg în nada curului. Pe limba tâmpitului, tu de fapt sugerezi că ar trebui să ne respectăm țara pentru că îi vorbim limba și ne-am născut aici. Atât. Ăsta e argumentul tău care dărâmă toate ideile de mai sus și care trece ca buldozerul prin sute de ani de lașitate, țepe, furt și inutilitate națională.

    Spui că ”Un om fara istorie isi pierde sentimentul de apartinere, vital pentru identitatea sa.” Serios? Spune-o asta celor care au fugit din România în timpul regimului comunist. Spune-le-o celor care au continuat să fugă după ce regimul Ceaușescu a căzut și celor care încă pleacă ca să scape din cloaca asta de jegoși. Cântă-le imnul și flutură-le steagul de pe aeroport.

    Minimizezi textul și părerile de mai sus afirmând – la modul tâmpit aș adăuga – că autorul își varsă doar năduful (fără să spui DE CE), apoi te legi de chestii tehnice făcând afirmații de genul ”pe bunică-ta de ce nu te piși”? Așa – la modul ”și eu am rămas cu idei din grădiniță”.

    În schimb îmi place cum închei: ar trebui să fim recunoscători poporului pentru limba pe care o vorbim. Ăsta e argumentul tău superm, cu asta ai început, cu asta mergi până la capăt. Limba. Limba sfântă românească. Varză, brânză, viezure – căca-m-aș pe ea să mă cac. Asta contează, nu că țara e formată din imbecili care nu-și pot scrie numele corect. Limba, nu oamenii. Sfânta limbă românească ne ține aici și ne leagă și ne clădește un viitor strălucit. Românii trag țepe peste țepe, dar o fac în limba română și asta e tot ceea ce contează. Când fură în Spania, se bucură de pradă tot în română – și asta e mai important.

    Asta e ideea ta măreață? Cu asta argumentezi tu că românii sunt un popor cu care ar trebui să ne mândrim? Limba? Serios? Auzi – dar britanicii, australienii, americanii și scoțienii de care din țările lor vorbitoare de limba engleză ar trebui să fie mândri? Pentru că dacă o lumăm după logica ta, ceea ce definește mândria de țară e limba. Cel puțin asta e singura idee concretă din textul tău.

    Da măi… suntem celule canceroase dansând spre metastază. Suntem factorii care distrug țara, ăia care nu vor să înțeleagă ce popor minunat suntem și cât de privilegiați ar trebui să ne simțim că ne-am născut aici. Dar măi – noi măcar avem ochi pe care să-i deschidem și cu care să privim în față realitatea. Măcar avem curajul ăsta. Tu… tu te mulțumești să regurgitezi sintagme rămase din moși-strămoși și să orbecăi prin prezent cu fâșul peste ochi urlând cât te ține gura ”avem o limbă! avem un neam!”

    Textul tău e frumos el așa, plin de spirit cumva. Din păcate nu spune nimic concret. Nu oferă nici măcar un motiv plauzibil pentru care cineva să rămână în România sau să se mândrească cu ea. Dimpotrivă: mi-a adus din nou aminte cum românii tind să se scalde în propria lor mocirlă cântând imnuri și țipând că alții au murit ca noi să avem o țară. Repet ce-am spus în alt comentariu: dacă 10 au murit ca eu să am dealul meu de rahat aburind, să nu te aștepți să mă dau cu sania pe el în fiecare zi ca să le onorez amintirea.

    Rămâi cu poporul tău ales. Îl meriți.

    PS: ai scris de vreo trei ori ”subînțeles” cu ”Δ din ”a” și mă zgârie pe ochi. Puțin respect pentru limba română, eh?

  97. landscape says:

    @D, ai scris ca un adevarat discipol al lui Dan Puric. Felicitari, ai sanse mari sa umectezi vreo pizda de 30+ cu discursul asta.
    Dar, trecand la lucruri serioase:

    1. Am spus ca sunt bucurestean de 3 generatii nu pentru a ma lauda cu originea mea (idiot sa fiu sa ma laud cu haznaua de oras in care traiesc), ci pentru a sublinia ca sunt la fel de roman ca si cei de care-mi bag carasul. Asta nu inseamna ca-mi face placere, si doar ca n-am avut de ales. Daca toti am fi avut de ales acum SUA, Anglia, tarile nordice si chiar Australia si Canada ar fi fost suprapopulate.

    2. Veteranii aia care s-au intors de pe front invalizi, sau cei carora le-au murit copiii, parintii si fratii in ww2 sunt la fel de multumiti de tara asta precum sunt suntem si noi. Eu ii vad ca nu le ajung pensiile, ca sunt tratati cu dispret, ca cersesc la colt de strada o bucata de paine sau 1 RON, ca sunt sictiriti de pizdele de la ghiseul unde se duc sa-si ia pensia, ca n-au bani de medicamente si mor pe capete. Ba, dar o fac in limba romana. Bine coaie.

    3. Copilului meu nu-i voi spune nimic. Daca va avea macar jumate din IQ-ul tatalui se va prinde repede cum stau lucrurile, se va sterge la cur cu manualele de istorie, apoi va aplica pentru greencard.

    PS: Asta e situatia, nu am spus ca-mi si place. Sunt si romani cinstiti, corecti si de calitate, insa prea putini comparativ cu restul hoardei. Si ne place sau nu, vorba lui Razvan, spune-i asta italianului, spaniolului si francezului.

  98. Ionut says:

    Ce inseamna putin comparativ? 10%?

  99. Manowar says:

    Am avut ocazia sa intalnesc personaje destul de hotarate,care au destul de putine de pierdut si care pentru cuvintele pe care le-ai adresat lor si familiilor lor ti-ar innabusi ficatul in produsul propriilor tale intestine, ti-a zdrobi falcile, nasul, ochii si te-ar pune sa guiti innecat de saliva si sange “Traiasca Romania”.

    Hai zi zau cu limba scoasa. Chiar asa? Ce periculos e poporul asta, dom’le. Ai vreo idee cum se face ca stii tu oameni de-astia periculosi si totusi Iliescu, Constantinescu, Basescu, Boc etc sunt inca vii?

    N-ai cumva idee pe unde-s toti violentii astia cand ne invita tovarasu’ presedinte la TV sa ne caram din tara sau ne spune ca n-avem bani destui pentru ca nu muncim si-i cazul sa ne mai luam un job sau cand taie tovarasu’ Boc banii proaspetelor mame? 🙂

  100. buntzi says:

    La PS-ul lui @Landscape: iar ăia cinstiți corecți și de calitate sunt și ei în mare parte plecați…
    PS-ul meu: cum naiba faci quote aici? sau cum?

  101. Manowar says:

    @Buntzi: vezi aici

  102. landscape says:

    Citeste sectiunea “Comentezi?”, meniu sus stanga.

    Ar fi buna o facilitate de Edit, tastez repede si fac o groaza de greseli, un Edit valabil 30 min ar fi foarte ok.

  103. Cypress says:

    Am avut ocazia sa intalnesc personaje destul de hotarate,care au destul de putine de pierdut si care pentru cuvintele pe care le-ai adresat lor si familiilor lor ti-ar innabusi ficatul in produsul propriilor tale intestine, ti-a zdrobi falcile, nasul, ochii si te-ar pune sa guiti innecat de saliva si sange “Traiasca Romania”.

    Le zice ”Noua Dreaptă” și au atât de mult succes cu politica lor violentă încât au strâns cam 400 de membri. Pentru că e mai ușor să bagi pumnu-n gura celui care critică neregulile propriului tău popor decât să conștientizezi acele nereguli și să încerci să le rezolvi. Fix ca și creștinii de la sate: ”CE MĂ!? AI ZIS CEVA DE ISUS AL MEU?!?”; moment în care scoate sapa din glie și toporul din alun și te fugărește pe uliță să te omoare.

    PS: e ”înecat” nu ”înnecat”. Puțin respect pentru limba română cea sfântă.

  104. buntzi says:

    Citeste sectiunea “Comentezi?”, meniu sus stanga.
    Ar fi buna o facilitate de Edit, tastez repede si fac o groaza de greseli, un Edit valabil 30 min ar fi foarte ok.

    Mulțumesc, și ție și lui Manowar, țineam minte că am vazut undeva dar uitasem unde. Și da, ar fi fost mișto o posibilitate de edit, dar la cât de tare se încing uneori spiritele, parcă 30min e mult. Cred că mulți și-ar modifica unele comentarii ca să pice mai puțin în cap. Dar sigur uneori ar fi facil, ca acuma. Adică e inutil acest comentariu dacă aș fi putut să-l modific pe cel dinainte. Chiar, poate e mai bine să-l ștergi.

  105. D. says:

    Stimabililor, eu nu scriu ca sa umectez pizdele femeilor, indiferent de varsta.Voi asta urmariti? S-ar explica multe….
    Discipol al lui Dan Puric nu sunt, desi il inteleg. As prefera varianta Dan Puric in calibru 7,62, hollow point. Demersul dumisale e bun, tonul e insa nitel prea parintesc intr-o societate in care castiga audienta doar ala care se tavaleste pe jos mai tare si da mai vanos cu mataranga de tejghea.
    Se pare ca din tot ce-am scris ati luat doar mici bucati, sau poate doar ce-ati inteles. Poate am gresit palierul de exprimare, mi se mai intampla. Mea culpa.
    Unde grijania lu’ Deceneu si mortii lui Oroles m-ati vazut pe mine scriind de “sfanta limba romana”? Unde am scris ca totul e ok? Unde apare patriotismul neconditionat? De urmasi ai lui Traian?. Daca ma uit mai bine, inafara de greselile ortografice pe care mi le asum, am dat un diagnostic bolii si i-am explicat si originea… Paragrafele alea le-ati sarit, sau ati ales sa le ignorati doar pentru a-mi arunca in fata elementele “de gradinita”, de analiza literala a textului? Mai luati-o o data de la capat cu mintea limpede si fara a-mi atribui mie elemente intalnite la altii. Nu mi le asum si iar am sa-ncep cu bagari de madular.
    Revenind.

    M-am saturat de oamenii cu presupuse capacitati care se reduc la nivelul celor care nu le au, doar de dragul unui desfrau al autocompatimirii. E o atitudine de tarancuta proasta facuta posta’n porumbul din spatele discotecii satesti, care-si sterge lacrimile cu chiloteii intariti de sloboz plangandu-se de cat nenoroc a avut ea ca nu s-a nascut baroneasa la Lyon. Atitudine de invins care-si explica infrangerea prin ghinionul de-a fi plecat cu sansa a doua.
    E ok sa te plangi, dar fa-o-n pula mea la tine-n baie, cu perdeaua trasa la dus. Ajuta la psihic sa te mangaie careva pe crestet din cand in cand si sa-ti spuna ce ghinionist ai fost tu. Dar nu te exorciza de frustrari punand hotararea altora in pericol. Oamenii sunt slabi, si poate unul care-ar putea sa faca ceva bun,oricat de mic, se trezeste sedus de atitudinea asta calduta de nihilist fara cauza. Nu-ti exprima dezgustul punandu-i pe toti in aceeasi oala si nu te astepta sa te mangai pe crestet si sa-ti spun cata dreptate ai. Am sa-ti ofer sutul in boase pe care-l meriti, si poate-ai sa devii in pula mea barbat. Ca aia de care-ti spuneam si care dupa ce-au pierdut tot au mai gasit in ei puterea de-a creste si educa cativa copii, de a le da o sansa in lumea asta nedreapta si de cacat, indiferent de limba si granite, erau barbati nu pizde schelalaitore.

    Da chiparoase! Daca esti barbat, om, te descurci “cu ce ti-a dat Dumnezeu” si te descurci cat poti de bine, ca viata nu e dreapta in pula mea cu nimeni. La asta istoria TA si identitatea TA ajuta.Daca nu pe tine, ca esti mai cu mot, pe altii. Ajuta sa stii ca bunica-tu dupa ce si-a pierdut un picior la Stalingrad nu si-a taiat venele ca o tarfa si s-a intors la plug sa-i dea de mancare lu tac’tu care te-a progenuit pe tine ca sa poti acum sa-i desconsideri eforturile…Asta-i diferenta. Faceti un exercitiu de umilinta!

    A nu stii aceste lucruri reprezinta intotdeauna un handicap in fata celor care le stiu. Aveti cumva impresia ca declararea lucrurilor de mai sus rezolva ceva? Sau ca pusi fata in fata cu un strain din cei enumerati de voi, faptul ca va injurati propria origine va ridica in vreun fel? Din contra, va da un handicap. Handicapul apatridului, a omului fara origine, oricat de umila ar fi ea.

    Da, aveti dreptate, din 1000 de oameni care au trecuta cetatenia romana in buletin poate 100 n-au luat bacul, poate 400 nu se ridica la asteptarile voastre, poate 300 sunt niste mitocani, poate 150 sunt curva proaste. Omorati-i pe toti sau incercati sa-i schimbati, nu-mi pasa. Va dau munitie si gaz lampant, un glont de ZB si-o cola rece, da’ treceti in pula mea la treaba. Asa nu reusiti decat sa la oferiti o scuza pentru esec. Si pentru asta nu prea exista scuze valabile.
    Raman aia 50 care poate au sansa sa face ceva bine. Poate 3 sunt destul de puternici si de evoluati sa reuseasca oricum, sa schimbe ceva. Dar ceilalti 47 sunt oameni slabi, care aud in viecare zi vaicareli cretine, unele ale voastre, despre lipsa de sanse, despre condamnare. Nu-i sapati in pula mea si pe astia… Nu asa vehement.
    Incetati a-i mai condamna pe cei putini din cauza celor multi. Nu va ridicati cu nimic mai mult deasupra stirilor facute de televiziunile pe care le blamati atat. Pana aici au ajuns si ei…sa spuna ca suntem o natiune de grataragii si violatori de babe. Felicitari!.
    Sa ne spuna ca suntem prosti si trebuie sa devenim maleabili, personaje fara vointa, fara trecut, fara viitor, fara principii si fara speranta care cumpara la superoferta si fac 10 credite pentru aifon si colanti Gucci.[sic], indivizi aflati ceva mai sus decat oile si ceva mai jos decat robotii industriali.

    A bon entendeur, salut!

  106. Cypress says:

    Lacrimogen discursul ăsta despre bunicul din Stalingrad care și-a pierdut un picior și nu și-a tăiat venele, ergo e viteaz. Pe bune de nu. Nu că n-ar exista asemenea exemple în toate neamurile pământului, dar ce-l face pe el special e că a fost român. Automat, românii sunt un popor dârz care trebuie să tacă și să-i ia exemplu.

    Mă lași?

    Da chiparoase! Daca esti barbat, om, te descurci “cu ce ti-a dat Dumnezeu” si te descurci cat poti de bine, ca viata nu e dreapta in pula mea cu nimeni. La asta istoria TA si identitatea TA ajuta.

    Ajută o pulă! Te ajută firea, te ajută norocul, împrejurările, familia, eventual prietenii. Istoria te ajută fix cât te-ar ajuta o pulă retezată și învelită în foi de ceapă.

    În schimb chestia cu ”faceți un exercițiu de umilință” m-a înduioșat cel mai tare. Să le spui românilor ”fiți umili” după secole de luat muie și cotropiri și futut în cur din partea altor popoare, de asta avem nevoie acum: umilință. Să-mi fut o cărămidă peste coaie dacă nu asta e rețeta care ne va scoate neamul din căcat.

    Aveti cumva impresia ca declararea lucrurilor de mai sus rezolva ceva? Sau ca pusi fata in fata cu un strain din cei enumerati de voi, faptul ca va injurati propria origine va ridica in vreun fel? Din contra, va da un handicap. Handicapul apatridului, a omului fara origine, oricat de umila ar fi ea.

    Atunci hai să facem cum zici tu: să umflăm neamul ăsta la proporții gigantice, să-l ridicăm în slăvi, un neam de traiani, poporul ales, pâinea Domnului. Eh? E mai bine? Ar fi mai OK să negăm că românii fură și înșeală și-s leneși și au IQ-ul unei buturugi? Că băi… să nu cumva să avem ”handicapul apartidului”.

    Da, aveti dreptate, din 1000 de oameni care au trecuta cetatenia romana in buletin poate 100 n-au luat bacul, poate 400 nu se ridica la asteptarile voastre, poate 300 sunt niste mitocani, poate 150 sunt curva proaste. Omorati-i pe toti sau incercati sa-i schimbati, nu-mi pasa. Va dau munitie si gaz lampant, un glont de ZB si-o cola rece, da’ treceti in pula mea la treaba.

    Ceea ce tu nu înțelegi e că fix asta facem. Eu – cel puțin – critic românii de vreo zece ani. Evidențiez neregulile, ironizez. Pun degetul pe probleme, ca apoi să vină unul ca tine și să mă roage să fiu ”umil”. Vezi ironia aici?

    Nu va ridicati cu nimic mai mult deasupra stirilor facute de televiziunile pe care le blamati atat. Pana aici au ajuns si ei…sa spuna ca suntem o natiune de grataragii si violatori de babe.

    Dar băi omule, ASTA SUNTEM. O spun știrile venite din afara țării, nu doar ale noastre. Vezi par example articolul de azi al lui Manowar. Vezi ce zic străinii despre români.

    Sa ne spuna ca suntem prosti si trebuie sa devenim maleabili, personaje fara vointa

    Dar e mai OK să fim umili, eh? Puțină umilință n-a făcut pe nimeni mai maleabil, nu? Apropos de maleabilitatea: știai că am schimbat două guverne în ultimele 10 luni?

    Unde grijania lu’ Deceneu si mortii lui Oroles m-ati vazut pe mine scriind de “sfanta limba romana”?

    Citez:

    Vad ca toti uniti de sentimentul asta intrebati vehement ce-a facut poporul pentru voi. Care popor stimabililor?
    Va exprimati frustrarile in limba romana? Batranii vostri au vorbit tot limba asta? E de-ajuns! […]
    In ce limba le vei vorbi propriilor progenituri?

    Apoi

    Unde am scris ca totul e ok?

    Cam peste tot. Ăsta e mesajul tău general atunci când minimalizezi problemele românilor. Să fim umili, totul e OK, vi se pare, minciuni, patria, neamul, limba, nerecunoscătorilor.

    Unde apare patriotismul neconditionat?

    Din nou – cam în tot ceea ce scrii. Mesajul tău este să închidem ochii, străinii ne mint, noi nu furăm, să nu generalizăm, noi habar nu avem cât au pătimit la Stalingrad bunicii noștri. Că noi avem o limbă și un popor. Astea toate ștergând cu buretele faptul că românii sunt responsabili pentru cele mai multe infracțiuni bancare din Spania, pentru nenumărate țepe, furturi, violuri și crime. Simplul fapt că se codesc ăștia să ne lase-n Schengen ar trebui să-ți dea de gândit că ceva nu e OK, și cu toate astea ai bătut câmpii mai sus mai ceva ca unul din extrema dreaptă.

  107. Manowar says:

    Stimabililor, eu nu scriu ca sa umectez pizdele femeilor, indiferent de varsta.Voi asta urmariti? S-ar explica multe…

    Probabil ca daca urmareai paginile autorilor de ceva vreme, ai fi stiut ca toti sunt in relatii serioase – de multa vreme.

    Da’ presupun ca-i mai usor sa te inchizi in beci si sa spui “e, pula, niste ochelaristi labagii care spera sa futa ceva”.

    E o atitudine de tarancuta proasta facuta posta’n porumbul din spatele discotecii satesti, care-si sterge lacrimile cu chiloteii intariti de sloboz plangandu-se de cat nenoroc a avut ea ca nu s-a nascut baroneasa la Lyon. Atitudine de invins care-si explica infrangerea prin ghinionul de-a fi plecat cu sansa a doua.

    Infrangerea?

    Ba, pulica, esti hilar. Tocmai mi-am dat demisia de-aici.

    Diferente:

    – aici, salariu X. Certificari? Pula. Examene platite, cursuri, CEVA? Pula. Ocazia de a face/invata ceva nou? PULA, nu cumparam noi softu’ ala ca-i prea scump si nici hardware nu-i ieftin. Totul? Pula.

    – afara, salariu 3X. Certificari? Yup. Examene platite? Yup. Lucru cu chestii noi, tehnologii noi? Yup.

    Dar, desigur, daca stam aici si sugem pula la greu, nu avem dreptul sa aratam asta cu degetul si sa ne plangem. Problema e la noi, ca suntem niste infranti.

    Se stie. Daca, de exemplu, nu eram exact genul de invins, compania asta cumpara Red Hat Clustering Suite si-mi platea si RHCA-ul. Problema e la mine.

    Hai sictir, du-te la aia din Africa si spune-le sa nu se mai planga atat de razboaie, foamete si lipsa apei potabile, ca nu conteaza cum te-ai nascut si unde.

    Fucking moron.

  108. D. says:

    1. Sarcasm…gen. Si oricum, in relatii serioase sau nu, nu cunosc barbat al carui orgoliu sa nu fie gadilat de admiratia femeilor. Fiecare o obtine cum poate. Argumentul desi sarcastic e valid totusi chiar luat in serios…
    2. No felicitari. Cine naiba te condamna ca-ti urmaresti propria evolutie? Foarte bine! N-are nimeni nimic cu evolutia si cariera dumitale, si daca insisti sa crezi asta ai inteles gresit. Du-te acolo si arata-le cat esti de capabil, da-le peste bot!
    Oricat ai vrea sau nu ei tot ca pe un roman o sa te priveasca…dovedeste-le ca sunt si altfel de romani. E tot ce se cere de la tine. Si nu, prin asta nu ma refer ca trebuie sa porti vreo banderola si sa canti tare si fals vreun imn. E de-ajuns sa nu-ti negi originile. Si nu cred c-ai s-o faci. Ba chiar vei raspunde la fel de categoric daca vei fi facut hot si cersetor, pentru ca ceilalti romani de-acolo sunt asa. Ne auzim dupa ce-ai scapat primul pumn in bot…Nu din patriotism, Doamne fereste…din orgoliu personal. Ceea ce nu-ti dai tu seama acum e ca pe undeva lucrurile astea se suprapun, si inca destul de tare.

  109. Manowar says:

    Si oricum, in relatii serioase sau nu, nu cunosc barbat al carui orgoliu sa nu fie gadilat de admiratia femeilor.

    Eu am de 16 luni aceeasi femeie si ma fute zilnic, i se rupe pula ca eu sunt mort de somn, obosit sau alte alea. E bozgoroaica si n-are mila, n-are sila. La inceput mi-o tragea de 6 ori pe zi.

    Stii in ce hal mi se rupe pula de admiratia femeilor? Sa admire faptul ca sunt inca viu. E suficient.

    Oricat ai vrea sau nu ei tot ca pe un roman o sa te priveasca…dovedeste-le ca sunt si altfel de romani. E tot ce se cere de la tine.

    De fapt, nu trebuie sa dovedesc nimic nimanui si nu-mi cere nimeni nimic pe tema asta, pe langa faptul ca daca nu le spun eu altora ca-s roman, sunt luat drept … francez.

    Ba chiar vei raspunde la fel de categoric daca vei fi facut hot si cersetor, pentru ca ceilalti romani de-acolo sunt asa.

    Deloc. La inaltimea si kilogramele mele, n-am prea vazut oameni care sa se inghesuie sa-mi spuna ca-s hot si cersetor. Din ce-am observat eu, cand apar prin zona si stie lumea ca-s roman, est-europenii devin subit cool.

    Ne auzim dupa ce-ai scapat primul pumn in bot…

    Frazele tale gem de stereotipuri. Daca tu chiar ai impresia ca pe mine m-ar atinge catusi de putin unul care mi-ar striga ca-s hot sau cersetor (lol, as vrea sa vad si eu cine pula mea are chef de de-astea), te inseli.

    Tocmai mi-am dat demisia si mi se spune ca n-am onoare, loialitate si sunt un mercenar IT.

    Ma lasa rece, tocmai pentru ca am orgoliu, iar orgoliul meu imi spune ca nu e cazul sa dau doi bani chiori pe vreun sobolan care chitaie sub talpa mea.

    Ce nu pricepi tu e ca mie mi se rupe pula de ce cred altii despre mine sau ce-mi spun. Ma pis pe ei din mers si le dau si muie, doar pentru ca pot. Uita-te la ce scriu eu aici. Ar trebui sa-ti spuna totul despre cat conteaza pentru mine parerea cuiva.

    Problema mea nu-i cu restul chestiilor, ci cu dumele astea mizerabile de, vezi-doamne, grow up, become a man, blahblah, ca nu conteaza unde te-ai nascut si cum, blahblah. De parca romanii se nasc cu sansele americanilor sau ale africanilor din vreo tara macinata de razboi civil. E placa patriotarda a tampeniei sinistre: nu plecati, ma, ramaneti aici sa faceti AICI treaba…DACA sunteti barbati adevarati. Da, wow, ce mai provocare. Sa ramanem cu totii aici si sa ne batem zilnic cu mizeria si tampenia pentru a demonstra ca … suntem barbati. LOL.

  110. Cypress says:

    Până acum am numărat două clișee pe care tipul ăsta adoră să le repete. Primul e chestia cu ”Bă, nu ești bărbat dacă [nu faci cum zice el]”, al doilea e cel cu ”Cineva o să vă tragă una dacă [nu crezi ce crede el]”. Pe bune că trag X-uri ori de câte ori le amintește 🙂

  111. tagore dumitru says:

    RUSINE PENTRU UN ROMIN SA SCRIE ASA CEVA HUO

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *