Umbre – radiografie

Vorbeam aici de Umbre, serialu’ ala trist facut de HBO. Daca se poate numi serial macar, ca.. la 8 episoade…

Din titlu(l postului) se poate intelege ca urmeaza o radiografie a serialului. Hell, no. E vorba mai degraba de o radiografie a planetei maimutelor – sau, asa cum o cunoasteti mai bine – Romania. In cazul asta, Bucuresti.

Asta-i singura parte buna a serialului: prezinta Bucurestiul si fauna din Bucuresti cam asa cum este, cam asa cum mi-o amintesc. Sarim peste asta. La subiect, cam ce am vazut prin serial si mi s-a parut cat se poate de cunoscut?

– Tzatza de mahala. Tanti aia care cum s-a casatorit, a trantit doi boraci, dupa care s-a trezit ca vrea sa fie casnica. Si, la fel ca si originalul (Ray Donovan), desi e o tanti casnica si cam urata si cam hidoasa si cam proasta facuta iahnie, e tare-n gura si cu pretentii. Si tre’ sa stie si cand si cum si cu cine te-ai cacat ultima data. Si bineinteles ca a ramas cu 30 de kilograme in plus – de la sarcina aia de acum 20 de ani, gen. Se-ntelege ca e foarte ingrijita, cu mentalitate de curva si eleganta se manifesta ori prin faptul ca-si calca treningul, ori prin faptul ca-si pun tol festiv doar cand merge la nunta – si atunci e imbracata ca o profesoara din anii 70.

– Sclavul (ei) prost. BAI, DAR PROST RAU. Serios de nu fac scurta la mana scriind despre cat de prost e sclavul asta. Eroul serialului. Un fel de nea Caisa mai oligofren asa. Sa le luam in ordine:

1. Are ocazia sa reguleze alta care vrea sa-l reguleze? (si arata mai bine si-i si ceva fosta curva, deci stie meserie) Are. O reguleaza? Nu. De ce? De prost.
2. Are doi copii care fac fite pe banii lui? Are. Ii pune la punct? Nu. Mananca-n tacere privind la ei cu privirea aia de bou batran care va sprijini treptele de la intrarea in bloc in vreo 5 ani. Doar ca asta sta si undeva pe la tara.
3. Omu’ recupereaza bani “grei” (radem mai incolo cu asta), da’ tot face taximetrie. Da, mi se pare corect: la pranz faci 500 de euro recuperand bani. Dupa care mai iei 10 bulangii-n masina, sa faci curse de 10 lei bucata. Da, boss, are mult sens.
4. “Mafiotilor” (am zis ca radem mai incolo) le ascunde faptu’ ca are familie, adresa lui etc. Da’ dispeceratului nu. Si se-ntelege ca umbla in masina cu factura neplatita. Aia la energie electrica, pe care scrie adresa lui, printre altele. Si obiecte de-ale copiilor – da, da, aia care nu exista, cum le zice el “mafiotilor”

Nu, hai, sa nu o dam inainte cu fraierul asta, ca n-are sens. E roman si e prost facut sarmale.

– Micu’ gainar cu gasca de gainari, care se crede mafiot. In filmu’ asta care mai de care se crede mai Don Corleone. Serios de nu te pisa rasul. Ghiciti cati bani avea in seif sefu’ mafiot, gen. Nu stiti? Va zic eu, ba: 50,000 (euro). Sa mori de ras si mai multe nu. Voi va dati seama ca unu’ care are in seif echivalentul salariului pe un an al unui profesor pe-afara e sefu’ mafiotilor, capitanu’ lor? Pe bune de nu. Cum sa nu crapi de ras? Om cu influenta, smecher care mai gatuie cate-un senator. Si pe de-o parte parca dai din cap la modul “bai, boilor, Nastase a furat miliarde de euro si voi o ardeti aiurea”, da’ pe de alta parte e imposibil sa nu stii un romanache care-a gabjit cumva ceva zeci de mii de euro si se vede cel putin Cezar.

– Baiatu’ lu’ capitanu’-sef de Corleones. Hipster, coaie. Hipster emo. De-ala cu picioarele mai subtiri ca bratul meu (si n-am mai fost la sala de cand haul). Lasam la o parte faptu’ ca defileaza cu niste ochi de broscoi constipat nonstop. Aia nu mai conteaza. Ma rog, conteaza pentru actor. Poate-acum o sa-l futa si pe el cineva, c-a aparut la TV. Probabil ma-sa, desi imi imaginez ca orice femeie de bun-simt ar abandona asa o hidosenie de borac la nastere. Sau macar ar muri imediat dupa. Nu stiu. Si OK, e hipster si pula mea, taica-su e antrenor de smecheri, da’ el fute cazaturi de la tara. Nu, pe bune, nu radeti, ca-i pe bune: asa era prin Romania si cand eram pe-acolo. Dadeai de cate unu’ care nu mai termina pomelnicu’ cu chestiile care-l fac pe el baiat de baiat. Si pe urma, din senin, aparea pe undeva cu o taranca la brat. La brat e un fel de-a spune.

– Bodegile infecte. Pai, normal, cand esti mafioso de Bucuresti, o arzi prin dughene de-alea insalubre, genu’ de chestii pe care le gasesti in Tei sau pe la Big Berceni. Plin de ele.

– Cartiere darapanate, case care inca mai arata cum aratau in 44 dupa ce-au fost bombardate. Pentru ca de-atunci nu le-a mai renovat nimeni. Cel mult le-a pus o bulina rosie si un afis cu “cladire istorica”. Da, de-alea pe care le vedeti pe la Armeneasca sau spre Universitate. Genu’ ala. Sau genul celalalt, genul ala de cladire pe care-o gasesti pe malu’ Dambovitei, ocupata ilegal de cate-o satra. Plina de puleti nespalati. Doar ca-n serialul asta, puletii aia nespalati si morti de foame sunt mafioti. Mafioti de 50,000 de euro, but still – mafioti. Chiar e o discutie intr-un episod, in care pana si erou’ serialului zice o mizerie de-aia : o adunatura de mardeiasi, ce ne vedem noi aici, mafia siciliana? Corect, pacat ca nu a prins nimeni mesajul.

– Romancele combinate cu tigani si hipsterasi. Ceea ce, pana la urma, e normal, presupun. Pai, aia accepta cu bucurie primul punct – ala in care muierea puieste si gata – de-acum incolo, e regina, zace cocotata-n varfu’ patului, pune 30 kg pe cur (pe an) si eventual se plange ca nu faci destul de multi bani in timp ce-o arde la telenovele.

– Romani care-o ard in combinatii si “smecherii” cu tigani. Normal, la fel. Ce sa mai ceri de la o tara in care fostu’ presedinte (si fratioru’ lui) si alt fost presedinte – Ilici) au ars-o “incuscriti” cu tigani? Doar n-or fi niste actori mai smecheri de-atat. Aia-i realitatea.

– Drumuri troglodite, rable troglodite, vecini trogloditi, case darapanate (reloaded). Intr-un cuvant, ghetoul. Bucurestiul. Capitala Romaniei – cu mandrii urmasi ai lui Traian.

– Minciuni fara sens, fara cap si fara coada. Da, esti recuperator, ocazional ucigas, da’ o minti pe nevasta-ta ca esti taximetrist. Bai, nu stiu, intre astea doua, eu i-as spune nevestei ca-s recuperator. Parca-i mai putin rusinos decat sa fii taximetrist.

– Violenta de-aia imprumutata la tara. Lumea are caini, lumea se bate cu cheia de la masina, lumea se bate cu bata de baseball, lumea se-njunghie cu cioburile oglinzii, lumea este aruncata pe geam. Ca-n Romania. Serios, voi ati citit stirile recent? Asa-s crimele si bataile in Romania. Pai, cand ati auzit ultima data in Romania stiri de genul “a fost gasit impuscat in stil mafiot, doua gloante-n piept, unul in cap”? Hai ca stiti cum e. Se bat doua clanuri de tigani cu sabii si pula mea si la sfarsit toti pleaca bine-sanatosi de-acolo. Ar putea la fel de bine sa joace sah. De altfel, singura data cand pune un personaj mana pe-un pistol (cu amortizor de-ala care se folosea tot in anii 70, btw), ghiciti ce face cu el? Trage “la tinta” intr-un bec de-ala de pe strada. Poate asta explica de ce nu am vazut in viata mea un bec de-ala din varfu’ stalpului din fata blocului care sa mai lumineze. Probabil mafiotii le-au mitraliat pe toate. Dupa care s-au batut cu pumnii si cioburile intre ei. Sounds legit.

– Proasta care ramane gravida cu primu’ care-a regulat-o, la vreo 17 ani. Si din film inteleg ca-i perfect normal. Gata, puim, ne lasam de scoala – babacii sa desfaca sampania, e de bine! Si, daca tot ramane gravida, ce face ea in timpu’ liber? Fumeaza in buda. Si bea sampanie. Nu radeti, ce, voi n-ati vazut romance gravide-n 6 luni sudand tigarile sau reguland 5 beri? A, cum a ramas gravida? Pai, va zic eu: mai rar dati pe-acolo de una care sa stie cand e cazu’ s-o scoata din pizda si s-o bage-n gura/cur. N-ai cu cine. Taranca tot taranca.

– Fite de muieri de Bucuresti. Chit c-au emigrat acum 5 zile din Cuca Macaii. M-a distrat faza cu coaforu’ “pai, ce, doar pentru ca n-am terminat liceul ma considera proasta lui, de ma pune sa i-o sug?”. Corect, sefa. Ia mai tunde tu cinci paduchiosi ca sa-l pui cu botu’ pe labe. Ca altfel ajungi cu bani putini acasa si-ti pune el labele pe bot, cu ce s-o mai nimeri. Un picior de scaun, o vaza de la bunica, de-astea de mafioti.

– Cocalari prosti. Nu cred ca trebuie sa explic partea asta. Daca ai fost in Bucuresti si nu i-ai vazut, pur si simplu ce proasta-i ma-ta.

– Banii tinuti prin diverse locuri dubioase (sub streasina si alte alea). Da, nu radeti, c-o fi 2015 aici, poate ca eu nu am folosit cash de un an, da’ in Romania banii se tin ascunsi in saltea, in biblioteca, se-ngroapa in gradina etc. Estu’ salbatic, boss.

– “Decat”. “Am decat o foaie”. Analfabeti la tot pasul. Exact asa si este in Bucuresti. “Ei a zis”. Si tot asa. Serios, va spun cu mana pe inima, mi se topea creieru’ pe-acolo cand deschidea cate unu’ gura la lucru. Ajungea omu’ in corporatie, castiga cateva zeci de milioane pe luna, da’ tot in “decat marti e deschis” si “aia de la etaju’ doi ie bulangii” o ardea. Ii stiti si voi.

– Incercarile esuate de a copia. Inclusiv in film (meta trolling, pula mea). Gen, ce face femeia aia casnica, fara venituri, grasa, urata si batrana, cu doi boraci? Isi da ea sotu’ afara din casa. Si-n ceva episod mentioneaza sotu’ ca herpaderp, e mai mult a bancii casa (gen, are rate de platit). OK, stiu ca se poarta asta in jegurile americane (cum ar fi Breaking Bad), da’ serios-serios? Pe bune ca asa se procedeaza-n Romania? Si cu ce-o sa platesti tu fa ratele alea? Dar mancarea? Dar…?

– prostia si fatalismul. Dau un singur exemplu: se da seful ala mafiot (da, ala cu 50,000 de euro in seif). Intamplarea face c-a fost batut si jefuit de un tataie nespalat de 68 de ani. Da, ma, mafiotu’ ala care are pana si politisti si securisti care lucreaza pentru el, fix ala a fost batut de un alcoolic cu alzheimer de 68 de ani. E Romania, va mira? Si zace el pe spital, cu coispe fracturi (pentru ca pensionaru’ e retardat si desi il altoieste de 10 ori cu un cuier – am zis ca-n Romania se omoara lumea cu piciorul scaunului, nu? – nu-i da in cap; nu, ii da in umar cu el dupa ce-i la pamant) si-l ameninta pe recuperator – care-i bine-sanatos-intreg-voinic – ca-i omoara familia daca nu…ceva. Si ce credeti ca face recuperatorul? Se ridica el spasit si se da de ceasul mortii, cum sa rezolve situatia. Si-ti vine sa strigi din scaun: bai labagiule, bai idiotule, pe-asta l-a bagat in spital un pensionar alcoolic, tu nu esti in stare sa-i iei gatul? Nu poate, ca n-are cum. De ce? Pentru ca_cartof.

– de incheiere, incompetenta. V-am zis ca pune fraierul ala mana pe-un pistol, nu? Da, si dupa ce trage el la tinta si nimereste un bec de la ceva zeci de metri, se duce intr-o cosmelia insalubra (ca FIX ACOLO erau sefii mafioti; asa-i in mafie, cu cat cresti in rang, cu atat mai naspa e locuinta ta; il capo di tutti puli locuieste cel mai probabil intr-un canal cu aurolacii), ii leaga pe 4 fraieri mana de mana cu niste soricei de-aia cu care legam eu cablurile UTP in rackuri, ii pune pistolul la cap altui sef mafiot (de-ala cu probleme cu prostata and shit), dupa care, in loc sa ia banii pentru care-a venit, ce credeti ca face? Pai, pune jos cutitul si pistolul (da, avea pistol cu amortizor, dar si-a luat si cutit JUST IN CASE, ca poate e rost de facut un sandwich, corect?) si…”se preda” alora, cum ar veni. De ce? Pentru ca tot cartof. Ca sa-ntelegeti treaba, a copt-o omul: a facut el rost de informatii de la SRI (normal), a aflat unde-s zone de mafioti, s-a dus sa-i jefuiasca, i-a legat, dupa care nu i-a jefuit. Pai, da. E roman. Ia ganditi-va un pic. Armata romana a ajuns in 1919 la Budapesta. Si-n loc sa macelareasca tot ce misca pe-acolo, ce-a facut? A schimbat guvernul si-a plecat. Sigur taranii aia macelariti pe urma de Horthy prin Ardeal au apreciat asta.

Nu, nu-i o radiografie a serialului. Serialul e o radiografie a Bucurestiului – ma rog, a Romaniei. Cu cateva exceptii – chestii care n-au pic de sens, cum e aia cu mafiotu’ cu 50,000 de euro – mie mi se pare ca-i o imagine destul de reusita.

Nu pot spune ca mi-a placut sau ca mi-a displacut. Mi s-a parut de cacat pe alocuri, in special la fazele cu tanti aia casnica cu tate lasate si curu’ mare, cu mecla buhaita, care se crede printesa si dicteaza ea ce si cum, face scandal, da afara din casa etc. Da’ in rest, m-am simtit cam cum ma simt cand ajung prin Romania in vizita. Cam aia vad si eu acolo.

Slab serialul, da’ merge vazut la plictiseala. Ma rog, daca sunteti in Bucuresti, nu merita sa va uitati la el nici macar asa, luat de pe torrents. Va economisesc eu vreo 7-8 ore: inchideti televizorul si iesiti afara. O sa vedeti tot serialu’ – full hd/4k, nu asa…

Daca ai chef sa-mi dai o cafea, o poti face aici

82 Responses to “Umbre – radiografie”

  1. Ionut says:

    Am vazut primul episod de pe youtube si atat, dar in schimb am vazut Ray. Nevasta-sa pare mai batrana decat el si e urata, dar macar stie cu ce se ocupa. Ca si in Soprano. Asta, romanca, ea crede ca barba-su e taximetrist si din asta face pe zi sute de euro? Hahah

  2. andrea says:

    Nu, ca nu-i da/arata niciun ban, ascunde toti banii in peretele darapanat al casei pe care o platesc si nici n-au terminat-o si in foarte multi ani de cand face treaba a adunat vreo 7-8 mii ( citat ).

  3. Manowar says:

    Acum toti aia care ascund un milion la salariu de nevasta, sa bea o bere “cu baietii” se vor simti mega mafioti. Maine-poimaine vor pune mana pe picioru’ scaunului si vor fi recuperatori de pensie.

  4. RuneJaguar says:

    Okay, trec peste faptul ca ai zis ca Breaking Bad este jeg. Nu de alta, dar astept o lista cu seriale mai bune. 🙂

    Umbre pare prost, si din reclamele de 10 metri pe 3 de la metrou (Familie sau Familia? – hahaha) si din trailer. Genul ala de film tipic romanesc. Gri! Cu actori ce nu ies deloc in evidenta. Eu sunt cu filmele, in sensul ca ma uit la multe de tot felul. Ba, am vazut filme ok din multe tari, pana si de la bulgari. Romanesti, nu prea. Aceleasi subiecte triste, aceleasi cadre plictisitoare si intunecate. Am vazut si eu un film de Mungiu, ca tot se facea valva. Dupa Dealuri! O tampenie plictisitoare. Dupa cazul real de la Tanacu, cica! Sa moara Johnny Bravo de nu am cautat subtitrare in engleza ca nu intelegeam moldoveneasca de Vaslui (acolo are loc actiunea, iar regizorul s-a gandit sa foloseasca si accentul pe masura).

    In rest, legat de faza cu exagerarile (in film, mor 2-3 mafioti pe zi, in realitate, se aduna 50 de tigani cu sabii si furci si doar unul ajunge in spital; probabil cazuse beat si-si luxase glezna), chestia asta e valabila si la americani. Am terminat Sons of Anarchy. Aia stau in ceva oras de provincie, adica la vreo 200000-30000 de locuritori. In fiecare episod, crapa cel putin 2-3 tipi, pentru ca, la finalul fiecarui sezon, sa fie hacuiti vreo 30 (in general, sunt pe rase, cand mor chinezii, cand mor negrii). Reactia autoritatilor?! E tragic ce se intampla cu oraselul nostru, sa speram ca se vor potoli.

  5. zalex says:

    La episodul 5 am clacat, ca deja incepuse sa ma doara fizic. De ce HBO vrea sa plateasca un serial despre golania din Bucuresti? De ce vrea HBO sa difuzeze manualul asta de cocalarism? Ma depaseste. N-are nimic artistic (daca filma cu telefonul pe geamul lui 41 un pust de clasa a 7-a, avea ceva arta in el). Cel mai rau m-a ingretosat faza aia cu senatorul – intra coclitul ala de taximetrist/recuperator in senat, trece el nevazut, apoi se prinde de smen si verifica banii falsi, apoi trece pe langa politie, ca pe urma big boss sa-i bage aluia cheia in gat si sa-l omoare ca pe porc, in propria masina. Baaaaai, asta-i mai tare ca stirile din “Libertatea”! Numai filme de soc, numai stiri soc, numai crime, batai, nenorociri, golani, mahala si manele, tigani si tiganii, cocalari prosti si tarani cu ceapa-n – cam asa-i educatia pe care-o primeste poporul ala de vreo 20 de ani. Cum s-ar zice, “keep up the good work”.

  6. Laur says:

    Daca fac un credit Prima Casa pe 57000 de euro cu avans 5%, pot deveni si eu mafioso?

  7. Ionut says:

    Tu esti plecat din tara de mult si nu stii, dar actorul principal facea reclama la tocmai.ro. Un fel de okazii mai nou. Si in reclama i se zicea “varu” si era gen un papagal sef de raion, dar imbracat in frac. Ei bine, reclama aia a avut parte de mega expunere peste tot. Ba, da non stop la tv si pe cine pune HBO actor principal ca sa fie dur? Pe pacaliciul asta, haha.

    Daca reclama are 1 mil de vizualizari pe youtube (cine naiba cauta o reclama pe net?) imagineaza-ti ce rupere a fost pe tv.

    Numai si pt atat si n-am putut sa ma uit la ala. Am vazut primul epiaod pe repede inainte si mi-am dat seama ca oricat de actor ai fi, azi nu poti sa-l joci pe Tociu si Palade si maine pe Alpacino.

    http://m.youtube.com/watch?v=ECM5CUomQTY

  8. Manowar says:

    Okay, trec peste faptul ca ai zis ca Breaking Bad este jeg.

    Nici acum nu l-am vazut. Am oprit undeva pe la sezonu’ 2-3, nu mai stiu, unde o alta casnica distrusa fara venituri “il dadea afara” “din casa ei” pe sotu’ ei pentru ca facuse vreo juma’ de milion de dolari sau ceva.

    Si-am zis OK, pana aici, nu am nervi de asa un jeg.

    Nu de alta, da’ eu sa fiu pe moarte, s-o ard in droguri, sa plm, am senzatia ca as strangula fara regrete un astfel de parazit social. Mai ales daca s-a intamplat sa nasca si-un handi, ca aia. Felicitari celor care s-au uitat la jegul ala, eu nu am mai putut. Habar n-am cum vad altii situatia asta, da’ la mine ar fi simplu: pleci TU papusa, ca aici platesc eu. Alternativ, daca vrei, plec eu. Si platesti tu totul. Daca ai cu ce. La fel e si-n serialul asta. Casnica troglodita care da din clanta ca…sa pleci. Da, papusa. OK, oricum nu aveam chef sa stau la tara cu toti imbecilii. Ia descurca-te.

    Tu esti plecat din tara de mult si nu stii, dar actorul principal facea reclama la

    Nu stiam, da’ nu mi se pare prea relevanta chestia asta. Nu de-asta e jeg serialul ala.
    Pana la urma, ce dracu’ vrei sa faca un actor in Romania? Pe cinstite. Cu cateva exceptii (actori relativ buni care joaca pe-afara – vezi Iures), eu nici nu-mi dau seama din ce traiesc actorii aia acolo. Asta, de exemplu. Omu’ pare sa fie pe la vreo 40 de ani dupa mecla. Nu-mi dau seama din ce-a trait pana acum. Nu-i ca si cand se fac 1000 de filme romanesti pe an cu buget de 300 de milioane de lire.

  9. RuneJaguar says:

    @Manowar

    Ok, sa inteleg ca tu apreciezi calitatea unui serial dupa deciziile pe care le ia personajul principal? Da, aia era o vita, da ala ia niste decizii proaste. Daca n-ar fi vite si decizii proaste, serialul ar fi ceva de genul ,,Walter are cancer, se decide sa faca bani din metamfetamina, face cateva milioane, sotia e multumita de el, viata e frumoasa, dispare cancerul.”

    Vreau si eu un serial in care nu se iau decizii stupide si nu exista oameni imbecili.

  10. Manowar says:

    Nu, ma. Dar nu accept absurdul si side stories facute clar doar pentru a o lalai si a trage de timp.

    Serialul ala era urmarit de lume care dorea sa vada ce face ala, traieste, scapa, face droguri sau nu mai face, face bani sau nu mai face, e drug lord sau sclav etc. Tu imi bagi mie pe gat o fufa troglodita, doi copii care se caca pe ei – cu diferenta ca unul din ei e si major, in rest…

    Si incerci (nu tu, scenaristul, whatever) sa-mi explici mie ca da, bai, manowar si charger locuiesc impreuna, manowar face bani, runejaguar freaca pula, stau in casa lu’ manowar, iar runejaguar ii zice “de maine sa pleci, nici sa te pisi nu te las aici, mars”. Iar Manowar lasa capu’ jos si zice da, bai, iarta-ma, ca pula mea, am gresit c-am vrut sa fac bani pentru tine si pentru handicapatii pe care i-ai cacat. Ma duc sa mor undeva in liniste sa nu deranjez, tu intre timp reguleaza-te cu cine ai chef, ca nu-i o problema, am gresit eu. Sigur ca da. Da’ oare se intampla in realitate chestiile astea?

    Si mai apare o intrebare: ok, eu plec, ca pula mea, sunt bou, pocait etc etc. Da’ mie zi-mi din ce traiesti tu dupa. Vreau sa stiu, daca tot imi bagi pe gat povestea asta. Cum platesti tu ratele casei, facturile, haleala etc. Sa auzim.

    Problema nu-i ca ia personaju’ decizii proaste. Problema e ca deciziile alea nu se bazeaza pe nimic, nu au vreo logica, nu exista un endgame, nu nimic. E doar o frectie la picior la lemn. Si, la final, dupa ce vedem cum rabda ala ca, vai tu, el isi iubeste familia, o inchei punandu-l sa spuna ca…a facut alea pentru el. Ca asa i-a placut lui. Da, boss. Desigur. Da’ sa-mi sugi pula nu vrei?

  11. Claudiu says:

    Mie unul mi-a placut serialul, ca vorba aia, e perfect romanesc. Nu stiu ce rost are sa ne ascundem dupa deget (cam asa cum face zalex), dar aia e ba romanica, o tentativa de tara civilizata. Micul Paris? Hahahahahaha/harpaderp. Oamenii? Cladirile? Ce fac ei zi de zi? Cacat, arata totul 1-1.

    @RuneJaguar
    Hai ba, serios? Breaking Bad e serial ok? Aaa, ca e premiat si super apreciat de altii? Asa e, dar fix de-aia mi-am pierdut cateva zile din viata sa ma uit la el si-am regretat. Din Breaking Bad nu pot zice ca am ramas cu ceva dupa ce l-am vazut. Dar absolut nimic. Walter ala era o pizda colosala capturat intr-un trup de barbat, care habar n-avea pe ce lume traieste. Pula mea, vad asa ceva real life all the time, de ce dracu mi-as pierde 45 minute/episod sa vad asa ceva intr-un serial? Boring as hell

  12. RuneJaguar says:

    @Manowar
    1. Aia se angajeaza. Deci asa va plati facturile si haleala.
    2. Da, se intampla in realitate. Mai ales in SUA.

    @Claudiu
    No problem! Rogu-te, poti sa-mi spui si mie 3-4 seriale care ti s-au parut tari?!

  13. RuneJaguar says:

    Da’ oare se intampla in realitate chestiile astea?

    Pula mea, vad asa ceva real life all the time

    No comment!

  14. Claudiu says:

    @RuneJaguar

    @Claudiu
    No problem! Rogu-te, poti sa-mi spui si mie 3-4 seriale care ti s-au parut tari?!

    Suits, Spooks, Spartacus, Strike Back, Entourage, Shameless, Californication (exceptie ultimul sezon, care a fost slaaab de tot), Sopranos, etc.
    BTW, acum vad ca e ceva cu litera ‘S’ in seriale la mine 🙂

    Da’ oare se intampla in realitate chestiile astea?
    Pula mea, vad asa ceva real life all the time
    No comment!

    Troll-ul de serviciu e la datorie. Eu zic de Breaking Bad, el zice de Umbre. Eu zic ca Walter e fatalau si el zice ca in Romania nu se prea intampla sa fie barbatii dati afara din casa. Intelegi acum?

  15. Ionut says:

    RuneJaguar, a dat Claudiu cate, dar cele mai multe sunt manele.

    Shameless e o comedie ok. Dar ai Hannibal, Homeland, House of cards, The americans, True detective, Vikings … mai vrei?

    Mie si Gotham imi place, iar Boardwalk empire nu e rau cand nu ai alteva mai bun de urmarit.

    Daca ti-a placut asa mult Breaking Bad vezi ca a inceput Better call Saul care e fix la fel, ba da fix. Acelasi tip de a filma, tot actorii aia si tot stilul ala de a lungi povestea pentru a umple 50 min. Fix ca in Umbre.

    Am auzit ca un film romanesc a castigat un premiu ieri si nu este un film despre comunism. Am vazut trailerul si pare chiar misto. Aferim ii zice.

  16. RuneJaguar says:

    Deci, le voi lua pe rand, intai pe alea proaste, apoi pe alea ok, dar le voi critica oricum, ca pot, ce pula, Timp am, mai bine aici, decat sa ma framant la Roma – Parca, sa vad si eu un gol pana in minutul 80.

    1. Suits
    Am vazut vreo 3 episoade si m-am oprit. O mizerie plina de clisee. Oh, da, marele avocat inalt, frumos, inteligent, sarmant, mortii lui. Ca asa sunt avocatii in lumea reala. Ce face ala? Vede o clipire de geniu in ala micu, care place la pizde, rebel de felul lui, dar mega smecher la legi. E nevoie sa spun mai mult.

    2. Spartacus
    Trebuie sa fii cel putin pe LSD sa spui ca Spartacus e un serial bun. Da, ma, un serial despre gladiatori, in care toti arata ca si sculptati (in realitate, gladiatorii erau grasi), frezele lor sunt de secolul al XXI-lea si stau perfecte, ca freza aluia din Stargate Atlantis, desi se confrunta cu clima, praf, sunt pe fuga, sunt vai de mortii lor. Gladiatorii capturati tinuti in lanturi sunt barbieriti la 2 zile de soldatii romani, cel mai probabil, intrucat barba nu le creste. Or fi spani. Aia in libertate au mereu barba aia care place la pizde, de o zi-doua. Genial!

    3. Entourage
    In Entourage e smecher Ari Gold. In rest, Vince ala are o gasca de cretini antipatici, unul mai prost decat celalalt. Mi-ar fi rusine sa spun ca sunt ruda chiar si de gradul al IV-lea cu unul din aia 3. Un actor ratat, un gras care se crede negru si un pitic enervant.

    Californication
    4. Muie, muie, muie cu sloboz de cal pe serialul ala. Pentru cei care nu stiu, serialul e despre unul care isi iubeste sotia si fiica din toata inima si vrea sa fie cu ele, dar la fiecare 20 de minute este asaltat de vreo bunaciune (pentru ca bunaciunile citesc si sunt moarte dupa scriitori).

    5. Sopranos
    Pai cum, coaie, ca si ala are o vita de sotie, care nu munceste, mereu tampa ca ala aduce milioane in casa?
    Mai are si o fiica care se fute cu ceva jidan mulatru si un fiu cu ADD, de zici ca e grasul din Entourage in copilarie.

    6. Hannibal
    Da, ba, Ionut, e mega tare Hannibal cum ii omoara el pe toti ca pe gandaci. La final, pula mea, nici ambulanta nu vine desi sta vreo 2 ore incercand sa-i explice lui Will ala sau cum il chema nu stiu ce tampenii. Eu nu stiu cand dracu avea omul ala timp sa lucreze ca psihiatru, sa mai si piarda timp cu pizda aia, cu tiganul din politie si cu Will, sa omoare si sa mai si gateasca carnea. Sa-mi zica si mie reteta, ca habar n-am cand s-a facut ora 5 jumate, ma! Mai ales ca se misca in slow-motion!

    7. Vikings
    Da, ma, e super. Incepe cu ceva fraza in nordica veche, apoi o dau in engleza. Bilingvi, ce pula lor! Si se pare ca Rusia exista in timpul vikingilor, lol! Asta din primul episod.

    8. Shameless
    Ba, daca eram in locul plozilor ala, il omoram in somn pe cacatul ala betiv. Fara regrete. Atat am de spus aici.

    Despre Boardwalk Empire si House of cards ma mai gandesc daca sa spun ceva.

    @Claudiu
    Manowar zicea tot de Breaking Bad. Ca nu il da aia afara. Ba da, in realitate, multi sunt dati afara. Ca stiu ei ce stiu, daca nu, tot i-ar da judecatorul.

  17. Claudiu says:

    @Ionut
    Problema cu filmele romanesti e ca nu sunt facute pentru cinematografe, ci pentru niste festivaluri obscure. Cacat, am impresia ca s-a vrut 1)punerea pieselor de teatru (vezi Poker) in film si 2)sa se joace cartea comunismului (prea multe exemple intra aici, asa ca ma abtin). Din punctul meu de vedere, singurele filme acceptabile aparute dupa 90 sunt Nunta muta si Filantropica.

  18. Claudiu says:

    @RuneJaguar
    M-ai intrebat de serialele care-mi plac mie, ti-am raspuns. Ca tie iti plac la fel de mult cat imi place mie mizeria aia de Breaking Bad, asta e alta poveste.

  19. andrea says:

    Spoilere pe alocuri.
    Mie mi-a placut The Bridge ( varianta originala, daneza-suedeza ). Nu-i vreo capodopera, dar e interesanta schimbarea de perspectiva fata de americanisme/englezisme si nici nu vezi agramati si ghettouri la tot pasu’.
    Are multe chestii trase de par, plot prostut pe alocuri, dar iert chestiile astea, astept sezonul 3 cu veselie.
    M-am apucat de The killing ( nu originalul, danez, parca ) dar dupa 6 episoade nu am mai putut si m-am uitat repede la plot ce se intampla in primele 2 sezoane si m-am bucurat, ca o ducea povestea intr-o directie care nu mi-e pe plac.
    Lost, primul sezon si al doilea pana la jumatate mi s-a parut extraordinar ( probabil si pentru ca aveam 19 ani =)) ) dar tot la fel am facut, incepuse s-o ia pe aratura si am citit ploturile si m-am bucurat ca nu m-am uitat in continuare.
    Imi place umorul din The Wire si faptul ca e realist.

    Am vazut recent si Marco Polo – KEKE
    Cred ca-s genul care prefera filme, ma apuc de un serial nou, daca nu-mi place la modul obsesiv din vreo cauza anume, dupa 5-10 episoade fac ce fac si-l abandonez si ma uit doar la ce se intampla in el si ma laud ca nu l-am vazut =))
    Mi-a placut si Dexter, 1-3 sezoane, parca pe al 4-lea l-am skip-uit cu de-a totul, am fost avertizata ca e foarte prost ( sau sezonul 3, nu-s sigura ), dar acolo cred ca-mi placea mai mult masocheala ca voiam sa vad cand moare gagica-sa care era o enervanta si jumatate. Ultimele 2 sezoane jeg incredibil, mai ales ultimu’ unde au bagat-o pe psihiatra aia care nu inteleg ce vrea, sa-l futa sau sa-l adopte si baga aia niste clisee de psihanaliza scrise de vreo pizda de 13 ani care a auzit si ea de Freud si faptul ca au facut dintr-un psihopat/sociopat tot o pizda de 13 ani indragostita careia i se pare o idee buna sa-si lase copilul sa fie crescut de o alta psihopata care omoara lumea pentru ca probabil n-a gasit o fusta cum voia in magazin in ziua aia si pentru a elimina orice inconvenient. Dar cumva sa creasca copiii altora, singura, nu e un inconvenient.

    Film romanesc OK-ish si recent: Buna, ce faci
    Filmul meu preferat: The Lives of Others.

  20. Gigi Tencuială says:

    Offtopic, ca n-am mai urmarit vreun serial de vreo doi ani asa, dar ca filme as zice de astea doua: Brazil (cre’ ca-i preferatul meu) si Bunny and the Bull (care mi-a adus aminte cumva de Brazil).

    Trailere cine vrea: https://www.youtube.com/watch?v=ZKPFC8DA9_8 si https://www.youtube.com/watch?v=FbtB9uJYHIs

  21. Alex says:

    Off-topic: Aştept o radiografie la 50 Shades. Răzvan ar diseca mişto psihologia visătoarelor care sunt ahtiate după genul ăsta de film, în timp ce în realitate sunt nişte speriate/paranoice/cum să-mi faci tu mie anal fisting?!? Pe de cealaltă parte, nu-mi imaginez altă persoană mai potrivită decât Manowar la analiza contractului “faci mofturi fără motiv, ok, np, primeşti pedeapsă să te înveţi minte” (şi, respectiv, de ce nici măcar pedepsele nu funcţionează la ţaţele din ziua de azi). :))

  22. adi says:

    Lol. Breaking Bad mi s-a parut de kkt maxim. Stiu ca-l pupa toata lumea-n cur peste tot, dar pula mea, m-am uitat la 2 sezoane si am tot asteptat sa se intample ceva. Orice. Nu s-a intamplat, mi-am bagat pula-n el.

    Acum, topul meu ar arata cam asa:
    1. The Wire – e locul 1 pentru ca asa trebuie si pentru ca e cel mai bun serial produs vreodata si ma doare fix in pula de alte opinii. Mai realist o sa vezi eventual vreun documentar. Extrem de bine facut si dupa Wire nu mai poti sa te uiti la mizerii gen CSI sau mai stiu eu ce serial “politist”.
    2. The Sopranos. Daca tot ce ai inteles din Sopranos e ca are o nevasta grasa care nu munceste si o fiica care se fute cu nush ce troglodit, ok, ma indoiesc ca vom gasi vreodata vreun punct comun, dar whatever.
    3. House of Cards – pentru ca Spacey joaca monumental, high production values, scenariu bun, etc.
    4. Six Feet Under pentru umorul negru excelent, personaje inedite si situatii pe masura si un final care te face sa plangi ca ultima pizda.
    5. Married With Children – pentru ca satira mai misto decat asta la adresa americanilor nu prea gasesti. Da, stiu, sitcom, bla bla bla. E al dracului de amuzant si inca foarte valabil.

    Ca si mentiuni, Boardwalk Empire, Band of Brothers (cel mai bun serial de razboi, ma rog, mini-serie), Jericho (din pacate mult prea under-rated, desi a avut ceva clisee, a fost misto in the end). Shameless e ok-ish chiar daca e retardat pana in maduva scenariului. American Horror Story iarasi delicios de retardat, dar nu m-a deranjat cand m-am uitat la el. Spartacus a fost fun. Prea multe puli p-acolo, dar a fost un show ok, lejer asa.

  23. Manowar says:

    Pentru 50, nu contati pe mine. Nu am citit cartea si nu am vazut filmul.

  24. groovee says:

    Ce m-a disperat maxim la Umbre e ca se prezinta ca un cacat filmat “artistic pentru a sublinia discret efectul dramatic” de un pulete ce nu putea tine camera drept si tremura mai rau ca unu’ cu Parkinson, iar Braking Bad o suge maxim.

    Dintre cele ce nu s-au mentionat si merita vazute amintesc de: Black Sails, The Strain, The Borgias, Boss, Dead set, Falling Skies, Fargo, The Americans, Robot Chicken. eztv.ch daca vrei careva sa vizitezi biblioteca.

  25. Ionut says:

    The Borgias (parca filmat la unguri) s-a terminat brusc ca i-au taiat finantarea. Black Sails are prea multa vorba in sezonul 2 care ruleaza acum si prea putina actiune.

    Pe restu le-am notat si le voi verifica pt ca nu le stiu.

  26. Tudor says:

    Am vazut primul episod, nu m-a convins sa ma uit mai departe.

  27. andrea says:

    Is 2 Borgias aparute ambele in acelasi an.

  28. Claudiu says:

    @Adi
    Te-ai luat de RuneJaguar, asteapta-te la minim 20 de comentarii in care iti da citate din ce-ai scris tu si ce-a scris el si le intoarceti, pana ajungeti de-acord ca fiecare are viziunea lui si aia e. Fiind troll-ul de serviciu, are tendinta sa duca discutia atat de jos, de te doare mintea.

    On-topic:
    Cand eram pustan gaseam interesant si Nikita/The Pretender, dar cacat, intre timp s-au schimbat preferintele si a aparut propriul sistem de filtrare (pe-atunci n-aveam net si ma bucuram cand le prindeam pe la TV).
    Ca seriale ar mai fi Prison Break maxim pana la sezonul 2 (de ce naiba am continuat sa ma uit mai departe, de ceeee?), John Doe (anulat dupa primul sezon, ca era prea complicat pentru americanul clasic), Scandal (decent primele 2 sezoane, dupa care a fost foame de bani si pe-acolo), House MD, House of Lies si House of Cards si Banshee (prea l-au lungit si pe-asta).

  29. groovee says:

    @andrea : de asta ziceam eu http://www.imdb.com/title/tt1582457/

  30. Bogdan says:

    Black Mirror,Luther & Utopia

    Eu consider ca aceste seriale sunt cu mult peste 90% din cele mentionate pana acu.Don’t believe me?Check them out.

  31. Claudiu says:

    @Bogdan
    Uitasem de Luther, mersi ca mi-ai amintit. Ca tot veni vorba de seriale britanice, mi-am adus aminte si de celebrul Sherlock.

  32. Ionut says:

    Black Mirror are doar 2 episoade ok, probabil d-asta a fost oprit dupa 6 (parca).

    Luther, din trailer, e prea plin de drama ieftina si n-am chef sa descarc nici macar un episod. Iar Utopia e bizar.

    Faptul ca astea 3 nu sunt comerciale nu le face automat bune.

  33. Deria says:

    John Doe o fo’ fain.

    Si Dark Angel mi-o placut, exceptand finalul.

  34. Bogdan says:

    @Ionut
    E libertatea ta sa critici,dar fa asta dupa ce te-ai uitat la unu din seriale.
    Si apropo,Black Mirror are 7 ep.

  35. Sorin says:

    Oricine sustine ca The Wire nu e cel mai bun serial ever,ce proasta-i ma-sa.Not even close.

  36. Ronnie says:

    True Detective – singurul serial pe care l-am vazut in doua-trei nopti cu sufletu’ la gura 🙂

  37. deathy says:

    Nimanui de pe aici nu-i place GoT ?

  38. Akhenaton says:

    Carnivale

  39. Ronnie says:

    @deathy: GoT l-as trece la un alt nivel, poate si pt ca e intre putinele serii care constituie o ecranizare a unor carti scrise sau in curs de aparitie, pe cand multe din cele pomenite mai sus sunt lungite, de multe ori fara sens, pe considerente de rating. asta ca sa nu mai zic de banii seriosi investiti

  40. zalex says:

    @Claudiu: de ce zici tu ca ma ascund dupa deget?

    Sumar: de ce sa investesti / difuzezi un serial despre scursurile societatii? Nu suntem plini de cacat, deja? Vrem SI MAI MULT! Eu unul m-am saturat de carti si filme de soc, de “realitate”, de “asa e pe strada” si alte asemenea. ASA E PE STRADA VOASTRA! Asta e realitatea UNORA (a jegurilor sociale) – nu mi-o bagati mie pe gat in PRIME-TIME ca fiind adevarul implacabil al lumii in care traiesc!

    Concluzie (a altora): esti ceea ce consumi!

  41. Manowar says:

    GoT e lungit si mai fara sens – si va poate spune asta oricine a citit cartile (ca mine, de exemplu). Sa ridice mana primul om caruia-i pasa catusi de putin de ce pula suge Sansa, de exemplu.

    Cat despre The Wire, m-am uitat la 2-3 episoade din el si n-am mai avut chef sa ma uit mai departe. Nu stiu daca-i bun sau nu si nici nu-mi pasa. Da’ sunt alergic la niggeri analfabeti.

    @Claudiu: de ce zici tu ca ma ascund dupa deget?
    Sumar: de ce sa investesti / difuzezi un serial despre scursurile societatii? Nu suntem plini de cacat, deja? Vrem SI MAI MULT! Eu unul m-am saturat de carti si filme de soc, de “realitate”, de “asa e pe strada” si alte asemenea. ASA E PE STRADA VOASTRA! Asta e realitatea UNORA (a jegurilor sociale) – nu mi-o bagati mie pe gat in PRIME-TIME ca fiind adevarul implacabil al lumii in care traiesc!
    Concluzie (a altora): esti ceea ce consumi!

    @zalex: in principiu, sunt de acord cu tine cand vine vorba de stiri, “talkshows” si alte mizerii de genul ala. Da’ nu prea am cum sa fiu de acord cu tine la capitolul “asa-i pe strada voastra”. Asa-i pe toate strazile, da’ in general nu mai observa lumea chestiile astea. Serialul e mizerabil, da, nu zice nimeni c-ar fi bun. Da’ eu am interactionat cu o tona de oameni in Romania si…cam asa sunt. Halitori de saorma, baieti hipsteri de bani gata mai prosti ca un melc, dobitoci care executa orbeste si nu gandesc o secunda, “ei este” etc. E bine ca te poti izola de ei – am facut si eu asta – da’ asta nu prea-i face sa dispara. E ca si cum m-as inchide eu in casa si-as sustine ca-n afara curtii mele, totul e perfect, stii? 🙂

  42. zalex says:

    @ Manowar: Imi place sa cred (poate ca visez, dar e un vis frumos) ca Romania nu inseamna doar Bucuresti (sau alt oras plin de cocliti). Mai sunt romani si prin Bucovina, si prin Maramures, si prin Ardeal. Si, romani-romani, dar sa stii ca nu toti suntem la fel. Si eu am vorbit cu oameni de prin cam toata tara (in orasul lor sau “in deplasare”) si diferentele sunt. Crezi tu ca “nu mai observa lumea chestiile astea (mizeriile)”? Pai, crezi ca NE LASA cineva sa nu LE VEDEM?! Omule, ne sunt scoase in fata TOT TIMPUl – nu cred ca cineva poate ignora mizeria / mizeriile din Romania. Eu pledam pentru renuntarea la reality-show-ul asta ieftin. Nu zic sa ne mintim ca suntem cei mai cei, dar nici sa credem ca suntem “cei mai prosti din curtea scolii” si “tot ce-i romanesc trebuie sa dispara”. Daca renunti sa mai privesti superficial, realizezi ca cocalari si de-astia care gandesc cu curu sunt PESTE TOT (UK included). Dar astia din UK parca nu te intoxica cu rahat in fiecare zi la tv / in filme / in ziare cum o fac romanii – suntem campioni la furatul propriei caciuli – lasa, tata, ca nu suntem noi mai trogloditi / nici mai coiosi (fireste) ca altii. Nu poti fi cu adevarat fericit decat prin prisma fericirii celorlalti membri ai societatii. Asa ca, decat un serial “realist” (repet, aia din film NU era realitatea mea cat am trait in RO – nici pe departe – asta nu inseamna ca nu exista, ci inseamna ca e benefica pentru psihicul poporului roman care se uita la HBO “ca sifilisul la omul sanatos”), prefer sa ma uit la un SF. Toate filmele post-decembriste facute de romani mi se par de-o cruzime si de-o violenta nejustificata (da, ca cica asa e in “realitate” – si daca e in realitatea unora, de ce trebuie sa-mi livrezi mie mereu chestii nasoale? aaaa, e de kkt sa faci un film bun despre Horea, Iorga sau un alt personaj pozitiv (fie el si imaginar!), ca deh, “nu se vinde”. Mda… Niet cultura… 🙁

  43. Manowar says:

    Mai sunt romani si prin Bucovina, si prin Maramures, si prin Ardeal.

    Ardealul e la fel de jalnic ca Bucurestiul. Daca e s-o luam in procente, sta la fel ca Bucurestiul (sau mai rau).

    Cat despre Bucovina si Maramures, nu am o idee clara – poate pentru ca eu ma gandeam la partile din Romania in care ai electricitate si nu te caci in curte, gen.

    Ce-ti pot spune e ca-n orasele “mari” in care am fost (Iasi, Timisoara, Constanta, Cluj, Oradea (lol oras mare), Craiova etc) situatia arata cam la fel ca-n Bucuresti. Pe alocuri, mult mai rau.

    Eu pledam pentru renuntarea la reality-show-ul asta ieftin.

    Poti sa renunti la jegul din media, da (in teorie, ca ai putea schimba canalul sau ai putea inchide televizorul – ceea ce oricum nu se prea intampla). Da’ nu poti renunta la jegul din fata blocului/casei. Nu-i optional.

    Daca renunti sa mai privesti superficial, realizezi ca cocalari si de-astia care gandesc cu curu sunt PESTE TOT (UK included)

    Dar eu sunt perfect de acord cu tine la asta. Ce mi-e cioara din Ferentexas, ce mi-e cioara din council house…Totusi, daca e sa fim sinceri, situatia sta un pic diferit pe-aici. De-aia unii dintre noi am plecat de-acolo si-am venit aici, stii?

    lasa, tata, ca nu suntem noi mai trogloditi / nici mai coiosi (fireste) ca altii.

    Noi, cine? Eu? Tu? Sau poporul roman? Ca daca vorbim de poporul roman, din pacate, e mult mai troglodit decat restul. Muuuuult mai.

    Inseamna ca e benefica pentru psihicul poporului roman care se uita la HBO “ca sifilisul la omul sanatos”),

    Ah, da, argumentul “face rau la psihic”. Nu-s de acord. Eu zic ca face bine, foarte bine. Te ajuta sa vezi in ce gunoi te zbati. Si poate atunci cand observi/intelegi asta, faci ceva pentru tine. Poate incerci sa nu ajungi la fel ca aia. Poate iti dai seama ca nu-ti este atat de bine pe cat credeai ca-ti este. Poate te saturi si pleci (si-ti face bine si la psihic si la buzunar, gen). Poate multe altele.

    Alternativ, poti sa-ti pui palma-n fund si sa zbieri ca nu-i corect, ca nu-ti face bine la psihic. Eh…

    Toate filmele post-decembriste facute de romani mi se par de-o cruzime si de-o violenta nejustificata (da, ca cica asa e in “realitate” – si daca e in realitatea unora, de ce trebuie sa-mi livrezi mie mereu chestii nasoale?

    Boss, chiar iti arata realitatea unele dintre ele. Tu intrebi de ce-ti este livrata tie. Pai, nu te obliga nimeni sa te uiti la ele, nu?

    aaaa, e de kkt sa faci un film bun despre Horea, Iorga sau un alt personaj pozitiv

    Nu stai asa de bine la istorie, din ce observ.

    Iorga nu a fost un personaj pozitiv, ci unul extrem de negativ, un gunoi de accesoriu al camarilei, gheara pisicii cu care a fost aruncat in foc Codreanu. Daca ar arde-n iad vreo 50000 de eternitati, tot n-ar fi suficient.

    Cat despre Horea, e greu sa-l numesti personaj pozitiv. Eu stiu ca-i frumos sa crezi tot felul de chestii romantice despre astia trei. Realitatea e ca rascoala lor troglodita aia a fost – o rascoala (nu revolutie). Una troglodita. Iar inainte de asta au umblat cu caciula-n maini pe la Viena cu “hai, bai, domnu’ imparat, hai, ba, te rog io frumos, boss, hai sefu’…”. Nu prea a fost mare lucru pozitiv legat de ei. Probabil mai mult au stat in parnaie decat a durat rascoala lor trista si esuata. Ca mai toate “rascoalele”. Cumva, in istorie, in Romania au fost diverse rascoale, cam toate pe acelasi calapod: punem mana pe furca si topor si ne ducem sa ne batem cu unii fara sa intelegem de ce. Si ignoram faptu’ ca aia au tunuri si arme de foc. Cu furca inainte…URAAAAAAA!!!11 derp.

    Si nu, nu s-ar vinde. Ca nu poti sa faci un film bun despre unii care-au dat-o-n bara de la A la Z, cu o “rascoala” fara urmari reale. Nu discutam de revolutia franceza, nu discutam de braveheart, discutam de niste tarani prosti. Asa cum tu nu “cumperi” cocalari de cartier, nici eu nu cumpar taranoi imbecili.

    Cu alte cuvinte, usor cu cultura pe scari. Toate ca toate, pot intelege treaba cu Horea personaj pozitiv, ca poate esti din zona aia si na, mandrie locala. Da’ Iorga, boss? Jegul care i l-a servit pe tava pe Codreanu regelui, sa fie asasinat ca ultimul talhar troglodit? Iorga ala? Ala, personaj pozitiv? Daca da, da-mi si mie numarul dealerului tau 🙂

  44. Dan says:

    Eu ma uit la seriale / filme asa ca sa ma destind, nu pentru ca X si Y au nu stiu ce chestii deep in ele. Astea romnesti ma lasa rece cu mega realismul lor fortat (like, daca vreau din astea ma uit la stiri). De exemplu mi-a placut Life. Si mi se rupe de cit de nerealist e. It’s entertainment.

  45. zalex says:

    Am senzatia ca orice as zice din punctul asta o sa “combati”. Da, cu istoria am avut o relatie “nepotrivita” pe la scoala si acolo s-a oprit o eventuala pasiune pentru ea. Doar ca mi se pare nedrept sa-l reduci pe Iorga la “ala” care l-a dat pe Codreanu pe mana regelui (mi-e strain episodul, chiar si-asa, nu vad cum legionarii ar iesi altfel decat niste criminali recitatori de psalmi). Si oricum, orice exemplu de mari romani ti-as da, sunt convins ca ti-ar puti (Stefan cel Mare, Ioan Cuza, Nicolae Balcescu sau dracu mai stie cine). E normal, Romania e o lume mica, ce te-astepti? Dar ca tot ziceai de Braveheart – poate ca si personajul astora a fost umflat cu pompa, stii? Poate ca n-a strigat inainte sa fie decapitat FREEEEEEDOM, poate ca s-a pisat pe el de frica, dar uite, ca a venit unul si altul, i-a facut un film misto si nah, toate lumea acum stie ce stie (si i-a durut in cur de “realitate”). Cred ca daca o sa-ti repeti in fiecare zi, ca popor, ca esti prost si oricum nu merita sa te mai speli, ca maine o sa puti din nou, exact asa o sa ajungi… 🙂

  46. Luke says:

    gheara pisicii cu care a fost aruncat in foc Codreanu

    Cine a fost Codreanu (nascut Zelinski)? Nu cumva unul care iesea cu furca, cutitul sau cu ce arma nimerea sa mai omoare pe cate unul? Gen Horea? Prietenul lui Hitler si al celorlalti ticalosi de serviciu prin Europa?

    Poate ca Iorga a facut un act de dreptate.

  47. Manowar says:

    Doar ca mi se pare nedrept sa-l reduci pe Iorga la “ala” care l-a dat pe Codreanu pe mana regelui (

    Daca tinem cont de faptul ca singurul politician roman care-a meritat vreodata un vot a fost Codreanu, e greu sa spui “da, ma, Iorga l-a bagat in puscarie ca un porc, la ordinul lui Carol, care dorea sa-l asasineze in liniste, dar a facut si lucruri bune, ca a ajutat o batranica sa treaca strada…”.

    Ce anume ar putea sterge pata asta?

    chiar si-asa, nu vad cum legionarii ar iesi altfel decat niste criminali recitatori de psalmi). Si

    Si e clar ca nu ti-a placut istoria cam deloc. Daca ai dreptate in ceea ce priveste Garda de Fier, Codreanu e alta poveste. Nu le poti reprosa NIMIC legionarilor cat timp au fost sub conducerea lui Codreanu. Ah, dupa ce Iorga l-a trantit la puscarie, sigur, conducerea miscarii legionare a fost preluata de diverse jeguri, in frunte cu Sima.

    Da’ ce anume le poti reprosa pana la punctul ala, ma rog? Chiar sunt curios.

    Si oricum, orice exemplu de mari romani ti-as da, sunt convins ca ti-ar puti (Stefan cel Mare

    Cel mai prost si imbecil exemplu din curtea scolii.
    Bine, ai fost cinstit si-ai spus ca nu le ai cu istoria. Da’ hai sa-ti spun eu cum a fost minunatul Stefan cel Mare: a tinut Vestul linistit, sa nu fie invadat de turci. Cu pretul sangelui romanesc. Dincolo de Moldova, lumea o ardea in civilizatie, inovatie si tot tacamul, ca s-a gasit un sclav prost in Moldova care sa-si vada poporul macelarit pentru crestinism, dom’le.

    Ah, ce-a facut Stefan asta “cel mare” in timp ce varul lui (mult mai important pentru romani) era la inchisoare la bozgori, acuzat aiurea de tradare si pula mea? Exact: nimic!

    Da, super tare a fost Stefan cel Mare. Tone de cadavre romanesti care-au tinut Vestul in siguranta. Fara sa obtina ceva la schimb. Ceva, bai, orice. Moldovenii mureau ca potarnichile la bataie, iar bozgorii primeau bani pentru asta. Super belea.

    Si cand a fost sa dea coltul ca un jeg mizerabil – pentru ca aia a fost – ce-a facut? Tribut turcilor (macar putea s-o faca de la inceput, in pula mea, nu mai mureau dracu’ stie cati moldoveni), evident. Si lasat in locul lui pe chioru’ de fi-su, potrivit pentru a conduce o tara cum sunt eu potrivit pentru a pilota un supersonic.

    Ce-a ramas in urma lui? O tara devastata, munti de cadavre ale moldovenilor si…evident, ca la romani, o tona de biserici. Romanii inca se mai caca-n curte – mai ales in Moldova – da’ coaie, de biserici nu se pot plange. Au sa le dea si altora. Beton conducator. Inca vreo 2-3 ca el si mai faceam si azi focul frecand doua bete.

    Ioan Cuza

    E dificil sa faci un film bun despre Cuza. Desi Romania ii datoreaza niste treburi, a fost ejectat mai ceva ca Boc, in cele din urma. Nu stiu cum ai putea sa faci filmul ala incat sa poata fi urmarit.

    Nicolae Balcescu

    Spune-mi, ce anume il face pozitiv?

    Cred ca daca o sa-ti repeti in fiecare zi, ca popor, ca esti prost si oricum nu merita sa te mai speli, ca maine o sa puti din nou, exact asa o sa ajungi… 🙂

    Ideea nu e sa repeti asta zilnic. Ideea e sa privesti obiectiv, sa vezi daca-i asa poporul roman si, daca da, sa faci ce crezi tu ca-i mai bine pentru a nu fi la fel. Daca poti.

    Alternativ, te poti uita la “Viata Satului”, sa te umpli de mandrie de ce popor epic suntem, cu ce traditii frumoase si herpaderp costume populare. Si, evident, nimeni nu mai are doina. Poate pentru ca n-au avut in pula mea conducatori ca Stefan cel Mare, care sa le macelareasca in mod patriotic si inutil copiii.

  48. Claudiu says:

    @zalex
    Observ ca te dai fata virgina, ceea ce e mai greu de la o varsta.
    Despre ce cacat vorbim? Puteai sa locuiesti in orice sat idilic uitat de lume (ca mine de exemplu in Sibiu), dar cum dadeai o mica fuga printr-un oras, deja erai la pamant. Blocuri gri? Tarani la totul pasul? Incultura crasa? ‘Mafioti’? Combinatii (smenuri)? Tiganie? Saracie? Needucatie? Check check si mother fucking checked.
    De izolat si eu ma izolam, dar vezi tu, oricat ai vrea sa stai inchis in satul tau si in lumea ta, la un moment dat iti dai seama ca e imposibil. Aaa, ca poti reduce contactul la minim? Normal. Eu unul m-am saturat sa fac asta pe la 16 ani, depinde de fiecare.

    Si las-o dracu’ pe-asta cu ‘sa fim pozitivi’. Un cacat tot un cacat e si pute, oricat l-ai numi tu opera culinara si l-ai servi altora. De curand vazusem un mini-documentar ’25 de ani de antreprenoriat in Romania’ cu Ghenea. Asta e unul de-a pus-o in afaceri si s-a imbogatit, acum o arde mare antreprenor. Ai fi surprins sa aflii ca nici el nu lauda tara aia cum o lauzi tu si diferenta e ca el are niste milioane in cont. Radu Georgescu si Tiriac la fel. Esti tu pe pastile sau te-a luat melancolia rau de tara? Da o tura pe-acolo si calmeaza-te, dar las-o pe-asta cu ce tara minunata e. Nu de-alta, dar poate daca nu ma nasteam acolo POATE te credeam.

  49. animal00 says:

    @zalex: cat ma supara pe mine ideea cu “romanii sunt de cacat”, dar, daca o iei strict obiectiv, romanii importanti din istorie au doua mari puncte in comun
    – ori au fost tradati de alti romani
    – ori si-au construit cariera in afara Romaniei

  50. Gigi Tencuială says:

    Hmm… acu’ am vazut si eu pe imdb ca-n True Detective joaca McConaughey si Woody Harrelson. Cred c-o sa-l iau numa’ pentru astia, Harrelson cel putin chiar imi place ca actor.

    Apropo, aici are doar un rol secundar, dar filmul e excelent: https://www.youtube.com/watch?v=_hDo3As4UXI (dupa cartea lu’ Philip K. Dick)

  51. zalex says:

    @Manowar: Ei, uite ca dupa discutia asta, o sa incerc sa ma pun la curent cu istoria legionarilor (si a lui Zelea Codreanu, in special). Si zicand asta, imi dau seama de ce nu m-a atras istoria in scoala sau dupa aia: poate pentru ca nu e nimic (dar NIMIC) sigur? Poate pentru ca adevarul e o rara avis cand vine vorba de ce s-a petrecut acum 25 de ani (nu mai zic pe vremea lui Stefan cel Mare).Poate-ti faci un pustiu de bine si-mi zici si mie, in treacat, doua-trei carti de specialitate din care-ai aflat tu ca Iorga e de cacat si Codreanu e martirul nerecunoscatorului popor roman (nu, nu site-uri, ca nici de carti nu mai sunt sigur).

    @Claudiu: Eu nu o sa pricep niciodata de ce oamenii nu sunt atenti la nuante – de exemplu, tu: unde am laudat eu Romania? am plecat eu din RO de bine, de frumos, de civilizatie ce era acolo? Cat priveste gluma cu “esti pe pastile” / “da-ne si nou ce-ai fumat” eu zic ca e de gradinita rau de tot, dar daca voi vreti s-o mai ziceti, dati-i inainte… 😉

    Si acum pentru amandoi: eu cred ca poporul e retardat rau de tot. Nu doar poporul roman, orice popor. Cu cat mai sarac, cu atat mai retartad, e-adevarat. Nu cred ca “poporul” cand vede cacat la tv isi zice “bah, stai asa, ca nu-i bine ce fac aia, daca nu ma pun pe munca, o s-ajung rau samd”. Eu cred ca e atat de dobitoc incat zice “aaa??? sunt de cacat??!! atunci, mi se rupe pula daca maine o sa fiu de cacat+1!”. Gresesc? In acest sens, aia care au fraiele unui popor (si care nu sunt dobitoci, daca are natiunea noroc…) zice asa: “bai prietene, mai lasati-o-n colo de realitate si adevar istoric si obiectivitate, mai bagati si-o gogoasa flausat gen Braveheart sa li se umfle un pic pipota-n ei”. Si totusi, si voi (Manowar, Claudiu), sunteti romani, nu? Si nu sunteti de cacat, nu? Si-atunci, de ce va e PESTE PUTINTA sa credeti ca MAI SUNT SI ALTI romani care NU sunt de cacat si care N-AU emigrat ca altii?

  52. RuneJaguar says:

    Răzvan ar diseca mişto psihologia visătoarelor care sunt ahtiate după genul ăsta de film, în timp ce în realitate sunt nişte speriate/paranoice/cum să-mi faci tu mie anal fisting?!?

    Si ele au voie sa viseze. Nu stiu cat de ahtiate sunt, din moment ce are cam aceeasi nota ca majoritatea filmelor horror.

    Te-ai luat de RuneJaguar, asteapta-te la minim 20 de comentarii in care iti da citate din ce-ai scris tu si ce-a scris el si le intoarceti, pana ajungeti de-acord ca fiecare are viziunea lui si aia e. Fiind troll-ul de serviciu, are tendinta sa duca discutia atat de jos, de te doare mintea.

    Puutem sa cadem de acord ca tu ma consideri troll, iar eu cred ca esti un dobitoc incurabil cu sechele de la articole trecute si ca am economisi timp si energie daca ne-am evita si nu ne-am mai da quote? Zic si eu!KTHXBYE!

    2. The Sopranos. Daca tot ce ai inteles din Sopranos e ca are o nevasta grasa care nu munceste si o fiica care se fute cu nush ce troglodit, ok, ma indoiesc ca vom gasi vreodata vreun punct comun, dar whatever.

    Nu, nu asta am inteles, era vorba de altceva, ca poti gasi orice fel de motive pentru a critica un serial. Sopranos e tare, la fel si The Wire si cam tot ce ai zis tu din lista aia. Iti recomand si Oz… n-am idee daca o sa-ti placa, dar pare-mi-se ca e in acelasi stil cu cele mentionate de tine.

    Carnivale

    Pacat ca l-au anulat.

    In alta ordine de idei, n-am mai auzit sa apara, in ultimii ani, un serial SF decent… Poate stie careva…

  53. Claudiu says:

    @RuneJaguar
    Stai linistit ca si tu pentru mine esti un cretin sinistru ce se crede cool doar pentru ca e pe net si o arde pe stilul Gica Contra. Iti accept infrangerea, troll-ule 🙂

    @zalex
    Da-o dracu’ de nuanta in scris, ca vad ca nu te pricepi. Nu e nicio problema, sunt putini cei carora le iese. Totusi, ce vrei sa zici tu concret?Incepi prin a zice ca serialul e de cacat ca arata o minciuna, apoi o dai pe istorie si-acum imi zici ca exista si romani care nu sunt de cacat si care locuiesc in romania.
    Serios, care e legatura? Am zis eu vreodata pe undeva ca nu exista romani de caracter? N-am zis nicaieri. Aaa, am zis de blocuri gri, tigani, combinatii si altele? Da, pentru ca asta vezi 100%. 90% sunt asa si ceilalti 10% se ascund in satul lor, in lumea lor. Exista, stiu asta, dar care e legatura? Nu aia 10% sunt problema, ci aia 90%. Aia trebuie sa se schimbe. Tu practic vii si zici ca sa nu mai blamezi gloata, ca uite ca 10% din aia nu sunt marlani. Bine b0$$, dar ce te faci cu aialalti? Ca e multi si prosti

    PS: Daca nici acum n-am inteles care e problema ta, atunci te rog sa renunti la ‘nuante’ si alte cele si sa scrii exact care e problema ta.

  54. Manowar says:

    @Manowar: Ei, uite ca dupa discutia asta, o sa incerc sa ma pun la curent cu istoria legionarilor (si a lui Zelea Codreanu, in special). Si zicand asta, imi dau seama de ce nu m-a atras istoria in scoala sau dupa aia: poate pentru ca nu e nimic (dar NIMIC) sigur?

    Nu te mai poti pune la curent cu istoria legionarilor, pentru ca au murit cei mai multi.

    Iti povestesc eu cateva chestii pe tema asta. Le crezi sau nu, dupa cum ai chef. Esti liber sa te documentezi pe tema.

    Miscarea Legionara (mai bine zis, Legiunea Arhanghelului Mihail), sub conducerea lui Codreanu a militat intr-o directie nationalista, incluzand idei protectioniste.

    Chestia asta le-a adus o popularitate nesperata, una periculoasa pentru celelalte “partide”. Ma rog, voturile oricum erau falsificate, dar chiar si-asa, LAM a obtinut mult prea multe voturi pentru a putea fi anulate asa, la voia intamplarii. Ca urmare, Zelea Codreanu a ajuns deputat – pozitie din care a continuat sa militeze pentru aceleasi lucruri (in mare, idei anti-comuniste (mai bine zis anti-Rusia/pro-vest) si ceva mizerii religioase – ce-i drept, nu a fost perfect).

    Cand a pus “problema jidaneasca” – asa cum vorbea la vremea respectiva – a pus-o la modul “bai, astia nici macar nu-s cetateni romani, pentru ce plm ii acceptam noi aici, pentru ce le acceptam monopolurile astea care distrug afacerile romanesti, ia afara cu ei. Asta asa, ca background pentru ce urmeaza.

    In una din sedinte, Iorga a pus problema: blabla, Romania are datorii, cum ne putem descurca, blabla. La care Codreanu a spus sec: daca preiau eu conducerea, le platesc in doua zile. Si toata lumea a sarit “cum, de unde ai tu bani blabla”. Iar tipu’ – fraier – le-a raspuns “va confisc averile, ca le-ati furat”. Evident, nu a castigat multi fani.

    Intrucat CZC/LAM incepusera sa deranjeze, “palatul” (camarila regala) s-a hotarat sa scape de Codreanu. Lipsea ocazia, da’ s-au hotarat sa-si creeze singuri ocaziile.

    Astfel, in martie 1938, au fost inchise doua afaceri “legionare”. Acuzatiile erau hilare: la una din ele (restaurant), s-ar fi “complotat” pentru asasinarea lui Armand Calinescu (pion regal, executand fara creier). Si gata: inchidem doua afaceri, ca “am auzit” ca la una din ele s-ar fi discutat de asa ceva. Probe zero, acuzatii zero, dar le-nchidem oricum, ca-i 1938 si cine-o sa ne ceara socoteala?

    In urma acestei chestii, Codreanu ii scrie o scrisoare “deschisa” lui Iorga, in care-l numeste “incorect” si “necinstit sufleteste”. La cererea lui Armand Calinescu (care nu facea decat sa execute ce-i ceruse Carol), Iorga depune o plangere ca a fost…insultat. Prin urmare, CZC e condamnat initial la 6 luni de inchisoare, apoi la 10 ANI DE MUNCA SILNICA – LA OCNA. Asta cu toate ca Iorga, intr-un moment de sinceritate (presupun), si-a retras plangerea. Astfel, provocarile regelui reusisera sa-si atinga scopul: eliminarea lui Codreanu de pe scena politica. Asta, in capul prostalaului de rege, ar fi urmat sa distruga miscarea legionara. Ce n-a stiut idiotul de rege era ca-n miscarea legionara nu exista un “cap” in sensul clasic, asa ca nu putea fi “decapitata”.

    Cand au inteles ca nu vor reusi sa elimine LAM din politica doar bagandu-i la inchisoare liderul (in mod amuzant, asta le-a adus celor din LAM si mai multa popularitate), au hotarat sa-i “sperie”. Bietii idioti de la palat au crezut ca va functiona. Prin urmare, spre sfarsitul anului 1938 au asasinat 14 legionari – pe Codreanu, pe Decemviri (asasinii lui Stelescu, un critic al lui Codreanu) si Nicadorii (asasinii lui Duca). Au incercat sa insceneze o “incercare de evadare”, dar intamplarea a facut ca au uitat sa-l dezlege pe CZC inainte de a-l…sugruma. Intr-o duba de politie.

    Cand si-au inteles greseala, au gasit o rezolvare simpla pentru a evita problemele de “autopsie” (care-ar fi aratat ca n-au incercat aia sa evadeze, ci au fost strangulati cu mainile legate). Au sapat o groapa frumoasa la Jilava, au umplut-o cu acid, au aruncat cadavrele acolo si-au turnat beton deasupra. Civilizat si crestineste.

    Drept urmare, spre sfarsitul lui 1939, Armand Calinescu chiar sfarseste asasinat. In traditia legionara, asasinii legionari incearca sa anunte la radio asasinarea tradatorului Calinescu si se predau politiei “fara incidente” (la fel ca Nicadorii si Decemvirii; in caz ca n-ai inteles, asa functiona LAM: cand era cazul unui asasinat, asasinii executau omul, dupa care se predau imediat politiei, in ideea in care legea trebuia sa fie mai presus de orice; ridicol, dar..).

    Politia, in schimb, ii executa in strada. Desi erau neinmarmati la momentul respectiv. Fara proces. Dupa care le lasa cadavrele in strada. Familiilor li se refuza inmormantarea. Sunt adusi in schimb elevi sa le fie aratati “criminalii” si “tradatorii”. Civilizatia regala mergea departe…

    Din pacate, asasinarea lui Codreanu chiar a dus la disparitia LAM. Legionarii s-au impartit in doua tabere, cei care au mers cu Sima si cei care au mers cu Codreanu Sr (tatal lui CZC). Astfel, LAM a disparut, fiind inlocuita (in cele din urma) de Garda de Fier a lui Sima. Sima, printre altele, a fost suspectat de niste treburi nu prea curate (furt, spionaj, turnatorie), dar acuzatiile alea n-au fost dovedite niciodata.

    Ce a facut mai departe Garda de Fier se stie. De asta si vorbesti tu de legionari drept “criminali cu psalmi”, pentru ca imaginea LAM a fost ingropata cu succes. In locul ei, tuturor li s-au aratat criminalii din Garda de Fier (chiar au fost, nu neg asta), sa-nvete lumea ca legionarii au fost rai – si implicit, CZC.

    In realitate, CZC a fost probabil *singurul* politician roman din toate timpurile care-a avut interesul romanilor/Romaniei ca prioritate. Nu ma pot gandi la altul in momentul asta.

    In cele din urma, Iorga a fost si el asasinat. De Garda de Fier. Prea tarziu si complet inutil, dar mai bine mai tarziu decat niciodata.

    In ceea ce ma priveste, tu il poti considera un personaj pozitiv. In ceea ce ma priveste, eu il consider o pata de cacat pe obrazul Romaniei, un alt servitor las al lui Carol si-al ciracilor lui si, de ce nu, asasinul moral.

    Daca vrei un tablou mai bun in ceea ce priveste backgroundul, simte-te liber sa citesti singur. Evident, judeci tot singur si crezi ce-ai chef, la final.

    Ca sa ne-ntelegem: accept sa-mi spui ca legionarii au fost cum vrei tu etc etc, daca aia-i parerea ta dupa ce te informezi. Da’ nu accept sa-mi spui ca Iorga a fost bun. Doar un alt lingau si politruc care executa tremurand tot ce-i cerea Carol. Jeg.

  55. zalex says:

    Multumesc pentru lamuriri. Da, sunt dispus sa le cred, pentru ca prea multe n-am de pus in locul lor. Deocamdata. Tot ce stiu despre Codreanu e asa (pe langa unele lucruri pe care le-ai enumerat tu): ca a facut scoli militare (si facultate de Drept dupa razboi), la 17 ani s-a dus cu taica-su pe front (si de acolo s-a intors cam iute la manie), ca l-a omorat pe prefectul Iasiului pe holurile tribunalului (si a mai impuscat alti doi, subalterni ai lui), ca a fost achitat pentru crima asta (el a zis ca a fost autoaparare), ca era FOARTE charismatic (pana si pe cei mai destepti ii umplea de lacrimi, ce sa mai zicem de taranoi). N-am fost constient de demarcatiile LAM – Garda de Fier, pana acum – dar am senzatia ca crimele n-au inceput cu GdF, ci cu LAM. L-am auzit pe YouTube vorbind la radio: un discurs nationalist, plin de agresivitate. Ideaa de extrema (stanga sau dreapta) mi se pare periculoasa, ideea de a executa (chiar si in stil kamikaze, daca zici ca se predau dupa aceea) oameni politici (hoti, criminali samd) mi se pare o barbarie (dar se pare ca asta era norma in vremurile alea, dovada ce-a facut si regele cu legionarii). Unii il considera (si il considerau) un sfant – eu cred ca era doar un nationalist cu principii sanatoase care se nu sfia sa le si arate in practica, dar n-avea nimic din Maica Theresa sau Martin Luther King. Ce stiu despre Iorga: ca era un om de cultura, un carturar, un pacifist, un exceptional orator, un spirit care dorea dezvoltarea neamului sau prin cultura (vezi si relatia sa cu radio-ul). Nu neg ca era boier, ca avea relatii “nepotrivite” cu banii tarii (dar nici nu confirm), ca era sluga regelui. In privinta lui Carol II si Argetoianu, lucrurile sunt clare – au fost niste canalii.

    De unde-am plecat si unde-am ajuns… :))))

  56. zalex says:

    … si tot din aceeasi serie:

    “Într’un stat, care politiceşte e vasal şi-şi varsă sângele la comanda altora, care etnic e o cloacă internaţională şi economiceşte o colonie, care îşi trimite – prin decalaj, concesii, dobânzi – peste graniţe prinosul brazdei şi prisosul muncii, ar fi o nebunie să munceşti mai mult decât strictul necesar. Statul român actual nu apără bogăţiile ţârii şi nu garantează munca naţiunii. Nu, pentru că nu e sfatul naţional al Românilor ci, statul sucursală la gurile Dunării al burgheziei apusene. Creat cu ajutorul ei, pentru interesul ei, sub sugestiile ei imperative şi după modelul furnizat de ea – statul acesta nu ne apără pe noi de străini, ci pe străini de noi: siguranţa transporturilor, creditelor, plasamentelor, funcţionarilor lor. Ca’n colonii.”

    (Manifestul Revolutiei Nationale, 1935, printre altii semnat si de Petre Tutea)

    http://www.crestinortodox.ro/comunitate/group_discussion_view.php?group_id=65&grouptopic_id=712

  57. Manowar says:

    la 17 ani s-a dus cu taica-su pe front (si de acolo s-a intors cam iute la manie), ca l-a omorat pe prefectul Iasiului pe holurile tribunalului (si a mai impuscat alti doi, subalterni ai lui), ca a fost achitat pentru crima asta

    A explicat in carte incidentul. De ce l-a impuscat pe dobitocul ala si de ce-a fost achitat. Ti-am dat link catre carte deja, daca te intereseaza, poti vedea. Eu unul nu pot decat sa-l aplaud.

    N-am fost constient de demarcatiile LAM – Garda de Fier, pana acum – dar am senzatia ca crimele n-au inceput cu GdF, ci cu LAM.

    LAM a mers pe ideea de sacrificiu personal si martir, daca e necesar, inclusiv executarea celor desemnati drept dusmani ai tarii – dupa care predarea catre fortele de ordine, evident.

    Si, sincer, ideea in sine nu-i asa de rea (desi nu pot spune ca aprob doctrina care le cerea sa se predea dupa). Adica, parca-mi suna un pic mai bine decat “Adrian Nastase a fost condamnat la 2 ani de inchisoare si-a iesit dupa 9 luni”. Sau Mitrea condamnat la 2 ani (si presupun ca si el va iesi dupa 9 luni) Da’ e chestie de gust.

    Ce poti face in conditiile in care autoritatile sunt corupte si executa orbeste ce le cere canalia de Carol prin interpusii lui? Nu-ti ramane cam nimic in afara de asasinat.

    Nu am zis ca tipul era Maica Tereza sau vreun sfant. Nici c-ar fi fost perfect. Pentru vremurile respective (si pentru astea, daca ne gandim un pic), gandirea lui era foarte buna si foarte sanatoasa. Este regretabil ca a sfarsit strangulat de-un jandarm oarecare care nici nu stia ce face, nici de ce, nici pentru cine. Dar pula mea…romani.

    Ce stiu despre Iorga: ca era un om de cultura, un carturar, un pacifist, un exceptional orator, un spirit care dorea dezvoltarea neamului sau prin cultura (vezi si relatia sa cu radio-ul)

    E usor sa fii “om de cultura, carturar etc” cand o arzi trendy pe banii primiti de la rege care-a luat mita de la Malaxa si restu’. E chiar comod. Te faci ca nu stii de unde-ti vin banii – tu esti doar un “carturar”. E usor s-o arzi pacifist cand altii ajung sa crape pe front sau in Siberia, ca pe tine te doare-n pula, esti prea batran si prea inteligent pentru asta. Si e si mai usor sa depui o plangere, pentru a te asigura ca sunt macelariti intr-un mod barbar (si aici nu ma refer doar la cum au fost strangulati in cadrul unei inscenari nereusite, ci mai ales la ce-au facut cu cadavrele dupa) aia care nu-ti plac.

    Pentru Iorga, a fost totul foarte usor. Cum am zis, e regretabil ca Garda de Fier l-a executat atat de tarziu. Dar presupun ca, in cazul asta, ramane “mai bine mai tarziu decat niciodata”.

  58. Gigi Tencuială says:

    Ca tot s-a inceput de la seriale, m-am uitat la True Detective. Nu-i cine stie ce (McConaughey e tare totusi). Cam multa middle-class drama, ce zice Manowar de Breaking Bad s-a cam infiltrat s-aici. Cred ca-i ceva standard pentru serialele americane.

    Pana la urma cre’ c-o sa “catch up” cu Walking Dead, macar acolo nu mai e middle-class drama pentru ca nu mai e middle-class de fapt. Ma rog, nu prea mai e nimic. Plus ca finalul unui episod din Sezonul 2 pe piesa asta face toti banii: https://www.youtube.com/watch?v=Mssm8Ml5sOo

  59. zora says:

    la filme/seriale de-astea ma refeream in commentul de la “Primul meu job”, adica, exista si alte “realitati” romanesti, desi mai rare. Si un alt fel de a prezenta situatii, personaje. Numai cata poezie e in repetitia formularii “Marcel si grasa lui”. 🙂 Si tot pachetul. Vreau sa zic ca nu toti romanii sunt niste nenorociti ca cei prezentati in amaratele de filme de dupa 89. Chiar daca sunt putini, sau tocmai de aceea, ei si povestile lor de viata ar trebui sa constituie scenarii pentru filme. Repet, prezentate intr/un anume mod, de ce nu, haz de necaz, ca tot tipic romanesc este. Pana la urma, nu povestea in sine, strict ca insiruire seaca de evenimente sau date conteaza, ci “ambalajul”, cum e prezentat, cum eroul nu e un …cocalar sau nevasta idioata, ci un om aparent obisnuit care reuseste sa priveasca, poate, cu umor rahatul din jur, si pana la urma, sa iasa din el. Fara melodrama sau vaicareala, ci …ceva injuraturi constructive, so to say. Adica, putina demnitate, chiar daca si cu ceva scrasnituri de dinti, mai male asa. 🙂

  60. zora says:

    corectura: nu “eroul”, ci personajul principal, sa zicem. si sa adaug de ce am scris ce am scris: vorbim de filme artistice, pana la urma, nu de documentare care sa arate FIX realitatea de pe strada, nu?

  61. Claudiu says:

    @zora
    Am recitit de 3 ori sa inteleg ce-ai vrut sa zici. Daca ar exista asa un Serial ar fi anulat dupa primul episod, iar un film ar fi boooring as hell, deci un esec rasunator.
    Shameless/Suits/Californication/Sopranos – toate au un singur numitor comun: factorul de soc si elementul surpriza. Te uiti sa vezi ceva. Familie degenerata, avocati de succes, scriitor afemeiat, mafiot, adica nu gigi al tau zilnic, dar un pic mai destept decat media (eu asta am inteles din comentariul tau). La dracu, pana si Dorel din serialul de la postul care comentam acum e ‘recuperator’ pentru ‘mafioti’.

  62. Manowar says:

    @Claudiu: nimeni nu mai are chef sa fie socat. Mai ales ca mizeriile alea nu socheaza cu absolut nimic.

    Ca fapt divers, un serial cu the real McDorel ar putea rupe gura targului. Cat timp ar fi si facut bine si s-ar concentra pe anumite chestii. Da’ plm…

  63. zora says:

    @claudiu
    a priceput cine trebuia. totusi, daca citesti cum, repet, CUM istoriseste gazda noastra diverse intamplari, ai sa pricepi unde bat, intamplari care scrise de oricare altul nu ar avea nici un haz. da’ na, uita-te la filme cu mafioti si pac-pac, fiecare cu gusturile lui.

  64. zora says:

    iar @claudiu
    “Familie degenerata, avocati de succes, scriitor afemeiat, mafiot, adica nu gigi al tau zilnic” OAU! ce noutate si ce interesant! NOT. gigi al meu e peste personajele-cliseu de care zici. e foarte original: e Manowar in diverse momente, e cypress din tot felul de ispravi povestite pe vechiul blog sau pe aici, e … nu stiu, multi de aici in tot felul de faze hazlii, absurde, ambele. adica, e plin de idei si de personaje aici. si de fapt, eu ziceam de mizeriile de filme/seriale romanesti, tu o dai … alea straine, nu mai dau copy/paste.

  65. Zaus says:

    Pt. Cypress: taxa/timbru cum s-o numi..ce zici?

  66. Claudiu says:

    @Manowar
    Luther e the real McDorel, dar tot nu e prezentat ca un om normal dar putin peste medie, de exemplu. Repet, ar fi boooring. Cunosc si eu atatia gigei peste medie, dar seriale cu gigei ca ei… spre 0.

    @zora
    Scrisul e scris si sticla e sticla. Singura lor asemanare e ca un serial/film presupune si un scenariu bun, ia aici se opreste asemanarea. Iti place cum scrie cineva o replica? Misto, a stat (poate) 10-15 minute sa faca asta si cam atat. Ti-a placut un film? La fel de misto, doar ca a costat cateva zeci de milioane bune si are 3 luni in spate de filmat si alte cateva luni bune de post-procesare, din care tu ajungi sa vezi 1h45m (in medie, sa zicem).
    E usor sa zici ca cele romanesti sunt mizerii (nici nu te-am contrazis, din moment ce ti-am dat doar 2 filme romanesti care mi-au placut si vag un serial romanesc [am explicat ce mi-a ‘placut’ la el deja]], dar eu iti ziceam de idee, ca nu se vrea (Initial), apoi ca ele reflecta realitatea si apoi ca nu surprind cu nimic.
    Am vazut o gramada de filme romanesti post revolutionare, dar ma opresc la un singur exemplu care-mi vin instant in minte:

    Eu cand vreau sa fluier, fluier – mint, am uitat complet despre ce era, atat a fost de prost. Singurul lucru ce-mi amintesc e ca era atat de static (secvente de 2 Minute ce-mi aratau cum incepe unul sa se plimbe prin nu stiu ce lan si il parcurge complet) incat am regretat ca mi-am pierdut timpul cu el. Actiunea? Care actiune? Socul? Ooooo daaaa, am fost al dracului de socat de cat de prost a putut fi 🙂

  67. Manowar says:

    @Manowar
    Luther e the real McDorel, dar tot nu e prezentat ca un om normal dar putin peste medie, de exemplu. Repet, ar fi boooring. Cunosc si eu atatia gigei peste medie, dar seriale cu gigei ca ei… spre 0.

    Coaie, pentru a face un serial bun ai nevoie de ceva bani (ca deh, e frumos sa filmezi in locul ala care arata bine, dar costa), o poveste cat de cat interesanta (ba, cat de cat, sa nu casti in pula mea la ecran) si niste actori CAT DE CAT ok. Nu neaparat Al Pacino, da’ nici Stefan Banica Jr, gen.

    Prima problema majora a serialelor e ca incearca sa faca o drama din orice cacat. Gen, vai, pe corditu’ ala din umbre il paraseste sotia (una de vreo 40 de ani cu 3 guse duble), iar el sufera herpaderp. Ce-aveti, ba, sunteti retarzi? Te paraseste nevasta de 40 de ani si 100 kg? Pai e momentu’ sa o inlocuiesti. Cu 2 de 20 , a cate 50 kg fiecare. Matematic, e cam la fel.

    Chestia de care zici tu – cu secventele statice de doua minute – se intampla pentru ca boii care mai lucreaza in asa ceva nu au idei si nu au talent. Pe cinstea mea ca-ti pot scoate un serial absolut epic povestind pe bune strict ce-am facut eu de la 15 la 21 de ani. Ies vreo 5 sezoane epice. Si nu tre’ sa stau 15 minute sa ma gandesc la o replica, doar povestesc asa, de la obraz.

    Numai ca – surpriza – eu deja castig de X ori mai mult decat un scenarist din Romanistan. Si din asta poti trage doua concluzii simple:

    1. Pentru mine nu merita efortul.
    2. Cam ce fel de oameni crezi c-au ramas sa mai faca asta? Se aplica si la presa/TV shows.

    A doua problema e lipsa de realism. Se poate vedea si la prima problema mentionata.

    A treia problema importanta e faptul ca imbecilii care fac rahaturi pentru TV in Romania copiaza si atat. Copiaza din alte parti. Ce? Totul. Idei. Reclame. Format de emisiune. Tot-tot-tot. Nimeni nu gandeste, toata lumea da copy-paste.

    Da’ plm, cine-ai vrea sa-ti scrie chestiile alea bune? Aia care pot? Pai, aia care pot castiga deja de X ori mai mult fara sa alerge pe la regizori si case de productie. Si raman restu’. Pleava. Ca baiatu’ ala cu 4 luni pula mea si mortii ma-tii, moartea domnului sugipulescu etc.

  68. Gigi Tencuială says:

    Pe cinstea mea ca-ti pot scoate un serial absolut epic povestind pe bune strict ce-am facut eu de la 15 la 21 de ani. Ies vreo 5 sezoane epice. Si nu tre’ sa stau 15 minute sa ma gandesc la o replica, doar povestesc asa, de la obraz.

    Asta nu-i o idee rea. Am citit postul ala in care povesteai de primul tau “job”, ala cu plaja, e excelent. Si chiar ma bucur ca pana la urma lucrurile au mers bine pentru tine, din ce vad pe aici. Cine stie, daca aveau ai tai un pic mai multi bani atunci, ca sa-ti ia 386-le ala si mai cateva mofturi, posibil sa fi iesit cu totul altceva, n-ai mai fi avut ce povesti azi. Sau ma rog, nu asa interesant.

    Ai putea pur si simplu sa strangi la un moment-dat toate post-urile astea la un loc si sa le trimiti cuiva ca pe un fel de scenariu, asa, poate iese ceva. Nu-i musai serial, si un film ar fi interesant. Daca nu, aia e.

  69. XC47 says:

    Oare chiar era nevoie sa se faca un serial despre mizeria din Bucuresti? Cred ca poate fi folosit lejer pe post de promo de tara. Nu-mi doresc sa vad nici macar un trailer. Ma pis pe el.

  70. Manowar says:

    A, nu, nu. Nu ala e promo de tara. Asta e.

  71. RuneJaguar says:

    Cat despre The Wire, m-am uitat la 2-3 episoade din el si n-am mai avut chef sa ma uit mai departe. Nu stiu daca-i bun sau nu si nici nu-mi pasa. Da’ sunt alergic la niggeri analfabeti.

    Cam aia vedeai vreo 5 sezoane. Dar, da, e tare, in sensul ca ala de l-a creat s-a documentat foarte mult, cica. Desi inca imi vine greu sa cred ca aia se puteau organiza intr-o mafie, la cat de cretina era marea majoritatea. Stinger (adica care joaca si in Luther) era singurul cu cap. Sau singurul non-analfabet.

    Ce a facut mai departe Garda de Fier se stie. De asta si vorbesti tu de legionari drept “criminali cu psalmi”, pentru ca imaginea LAM a fost ingropata cu succes. In locul ei, tuturor li s-au aratat criminalii din Garda de Fier (chiar au fost, nu neg asta), sa-nvete lumea ca legionarii au fost rai – si implicit, CZC.

    Presupunand ca traia Codreanu si ajungea la conducerea tarii el (nu Sima) in colaborare cu Antonescu, crezi ca ar mai fi avut loc crimele, incendiile, violurile si toate chestiile alea?

  72. Manowar says:

    Ba RJ, omu’ de mai devreme a recunoscut ca nu prea a fost interesat de istorie. Inteleg ca nici tu.

    Urmareste firul evenimentelor in pula mea.

    1. Codreanu protesteaza impotriva inchiderii ilegale (ma refer la afacerile alea troglodite)
    2. Iorga, la ordinul lui Armand Calinescu, il da in judecata. De cand asteptau bulangiii un motiv…
    3. Codreanu e condamnat initial la 6 luni de inchisoare. Apoi la 10 ani de munca silnica, in pula mea! Pentru ca i-a zis lu’ Iorga ca-i un “necinstit sufleteste” – ceea ce si era, futu-l in gat de barbos nespalat.
    4. Codreanu e asasinat, iar cadavrul…nu mai amintesc. Nici macar de-o inmormantare, in pula mea.
    5. Un an mai tarziu, Armand Calinescu e executat de legionari. Cei care-au facut-o s-au predat imediat. Torturati si macelariti in strada, cu cadavrele, la fel, lasate la vedere. Stil “teroristii la revolutie”, poate ai auzit si tu.
    6. Carol ordona represalii. SUNT ASASINATI IN PULA MEA INTR-O SINGURA NOAPTE 500 DE LEGIONARI. Pentru ca pantof. La modul ala “in fiecare judet sa fie omorati X”. Si nu oricum. Torturati in public, arsi de vii, scalpati, cadavrele lasate in locuri publice, pazite, sa nu poata fi inmormantati. In unele cazuri, in fata copiilor lor. In altele, torturati si asasinati in inchisorile pe unde fusesera inchisi pentru ca au strigat vreo lozinca.
    ….
    17. Muuult mai tarziu, o aripa a LAM (transformata in GdF) macelareste diversi, incendiaza etc.

    Acum, tu ce ma intrebi?

    Daca nu se intampla punctul 1, se mai ajungea la 17?

    Nu stiu in pula mea, tu ce parere ai?

    P-aia cu actiune -> consecinta o stii? Tu ce pula mea faci daca eu iti omor tie toata familia si ajung la mana ta? Imi canti ode?

    Daca ma-ntrebi pe mine, GdF n-a facut destule.

  73. Claudiu says:

    @Manowar
    Coaie, esti nebun? Eu am zis primul ca e nevoie de timp (implicit si bani) ca sa faci ceva de calitate iar tu incerci sa ma combati repetand ce am scris eu?

    Ca ‘drama’ fute tot, sunt perfect de-acord, nici eu nu gust genul.

    Ca tu castigi mai mult decat unul de succes din lumea filmului iarasi nu o cred (nu ca asta ar fi subiectul, dar ma rog). Repet, nu ma refer la un scenarist de film din Romania. Stiu ca o dai pe Umbre (titlul postului), dar eu nu la el m-am referit. Singura mentiune la el a fost ca e bun ca ma scuteste de un bilet de avion daca vreau sa-mi treaca dorul de romanistan (sau sa ma reumple de scarba, gen). In rest am zis cred ca vreo 10 seriale pe care le recomand. Niciunul romanesc, in pula mea

  74. RuneJaguar says:

    Ba RJ, omu’ de mai devreme a recunoscut ca nu prea a fost interesat de istorie. Inteleg ca nici tu.

    Refac intrebarea. Din punctul tau de vedere (i-ai citit cartile, alea alea), crezi ca CZC s-ar fi dedat la actiunile lui Sima? Asa, ca si caracter, nu in functie de firul evenimentelor.
    Una e asasinatul politic (cu care sunt de acord, cat timp victimele sunt Carol & co), alta e ce le faceau alora (nu ca ma omor eu dupa evrei)…

  75. luke says:

    Interesant ca de la Umbre s-a ajuns la Miscarea Legionara …

    Iar cei care aberati pe aici despre cat de imaculate erau aberatiile mistice ale unor criminali national-socialisti, mai bine cititi istoria.
    De exemplu cea prezentata pe wikipedia:
    https://ro.wikipedia.org/wiki/Mi%C8%99carea_Legionar%C4%83

  76. Claudiu says:

    @luke
    Ma pricep la istorie cum te pricepi tu la metodele de extragere si prelucrare a zincului din Pamant, dar sa dai Wikipedia ca sursa (pentru orice)…come on…

  77. Manowar says:

    Refac intrebarea. Din punctul tau de vedere (i-ai citit cartile, alea alea), crezi ca CZC s-ar fi dedat la actiunile lui Sima? Asa, ca si caracter, nu in functie de firul evenimentelor.

    Improbabil. Adica, in loc sa-i zica lu’ Iorga ca-i marlan, ar fi putut sa-l trimita direct in lumea dreptilor. Si nu doar pe el.

    Una e asasinatul politic (cu care sunt de acord, cat timp victimele sunt Carol & co), alta e ce le faceau alora (nu ca ma omor eu dupa evrei)…

    Eh. Asta-i tot ce-am de zis pe tema.

    Ca tu castigi mai mult decat unul de succes din lumea filmului iarasi nu o cred (nu ca asta ar fi subiectul, dar ma rog).

    Pai, discutam de scenaristii din Romania. Nu ma compar eu cu Chris Carter. In primul rand, in Romania nu exista scenarist bun. Necum “de succes”. In al doilea rand, nu prea stii cat castig.

    In al treilea rand, sa fim seriosi 🙂

    Coaie, esti nebun? Eu am zis primul ca e nevoie de timp (implicit si bani) ca sa faci ceva de calitate iar tu incerci sa ma combati repetand ce am scris eu?

    Eu ti-am explicat doar ca poti face un serial foarte reusit si despre random Dorel. Atata tot. Ce-ai priceput tu din ce-am scris eu, numai tu stii…

  78. Claudiu says:

    I said:

    Ti-a placut un film? La fel de misto, doar ca a costat cateva zeci de milioane bune si are 3 luni in spate de filmat si alte cateva luni bune de post-procesare, din care tu ajungi sa vezi 1h45m (in medie, sa zicem).

    You said:

    Coaie, pentru a face un serial bun ai nevoie de ceva bani (ca deh, e frumos sa filmezi in locul ala care arata bine, dar costa), o poveste cat de cat interesanta (ba, cat de cat, sa nu casti in pula mea la ecran) si niste actori CAT DE CAT ok.

    Eu ti-am explicat doar ca poti face un serial foarte reusit si despre random Dorel. Atata tot. Ce-ai priceput tu din ce-am scris eu, numai tu stii…

    Ca-mi bagi 2 argumente de-ale mele si unul de-al tau. Data viitoare spune-l doar pe-al tau si sigur ma prind.

    In al doilea rand, nu prea stii cat castig.

    Nu stiu, nu ma intereseaza si nu despre asta vorbeam, ma luam doar ca ai trantit-o in discutie si are legatura cu subiectul cam cat are fertilitatea unei babe de 90 de ani cu subiectul, adica 0.

    Si da, sunt serios 🙂

  79. zora says:

    @claudiu “ma luam doar ca ai trantit-o in discutie si are legatura cu subiectul cam cat are fertilitatea unei babe de 90 de ani cu subiectul, adica 0”
    legatura e limpede: taman din cauza banilor putini nu se osteneste nimeni sa scrie un scenariu bun. si iti scrisese manowar ca probabil (sau sigur) castiga el mai mult decat un scenarist roman. ca urmare, daca o fi careva suficient de talentat ca sa scrie un scenariu bun, probabil ca este suficient de talentat (scuze pentru repetitie) ca sa faca altceva, mult mai bine platit. destul de limpede?

  80. Manowar says:

    Nu stiu, nu ma intereseaza si nu despre asta vorbeam, ma luam doar ca ai trantit-o in discutie si are legatura cu subiectul cam cat are fertilitatea unei babe de 90 de ani cu subiectul, adica 0.

    N-ai inteles nimic.

    Ti-am spus ca se poate face un serial foarte bun despre orice, inclusiv despre un Dorel random. Trebuie insa sa ai (printre altele) si un scenarist bun.

    Si cam acolo-i problema: nu ai cum sa ai in Romania un scenarist bun. Pentru ca-i daca-i bun la ceva – la orice – nu-si fute vremea facand o chestie din care castiga mai putin ca mine. Si nu merge cu “scrie initial un scenariu pe 1000 de dolari, ca pe urma ajunge sa castige banii aia in 10 minute”, pentru ca-n Romania nu prea se fac filme/seriale.

    Numara serialele/filmele romanesti produse, gandeste-te cat ar putea plati producatorii pentru asa ceva, urmareste frecventa si numaru’ de scenaristi, apoi vezi daca ar putea trai din asta. Concluzia e ca, exact ca-n presa, raman sa faca jegurile astea tot felul de rebuturi care nu stiu sa faca o alta meserie ca lumea. Iar nivelul ala e. Ce mi-e Cancan, ce mi-e Umbre.

    DACA s-ar face chestii relativ des (seriale si filme romanesti), DACA ar fi scris scenariul de aceiasi oameni (in mare), atunci AR PUTEA fi platiti bine. Dar asa, sunt platiti mai prost ca mine si castiga banii pe care-i iau eu intr-o luna cam o data la o eclipsa totala. Prin urmare…si calitatea e cea pe care o vezi.

    Daca tot nu pricepi, problema nu-i la mine.

  81. Claudiu says:

    @Manowar
    Vezi ca esti pula? Eu ii ziceam lui zalex/zora ca intr-un film nu ajunge sa ai o poveste buna, ci ai nevoie de mai mult de 10-15 minute (cat iti ia sa scrii o replica/mini-post, sa zicem), ci ca ai nevoie in medie de un staff mare, 3 luni de filmat (vorbesc acum de film, da, la fel cum am vorbit initial) si de aproape una an la post-procesare. Ala o tot dadea ca ar fi mai interesante povestile tale sau ale lui Cypress pe post de film.
    Tu mi-o intorci ca romania, ca bani putini. Pai in pula mea, EU stiu asta deja. EU am zis asta deja, dar folosind alte cuvinte. Ce cacat nu intelegi?

    Si ca tot a venit vorba, acelasi cacat ar fi si in anglia, germania sau in state daca ai vrea sa faci un film. Tot ai nevoie de bani, actori, scenariu si toate cacaturile alea. Stiu, ai un scenariu mai bun ca astia si ai si niste actori mai buni, dar nu ajunge. Ce pula mea e atat de complicat???

    PS: zalex, zora tu si eu ne-am contrazis atat de mult, incat nu mai stim cine cui raspunde

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *