Alegeri – 2017
Pula mea.
Eu unul cred ca bat tories cu vreo 10% diferenta. Gen vreo 46% la 36% sau cam pe-acolo.
Aia n-ar fi o tragedie. Tragedia e ca nici n-ai cu cine vota, pula mea. Tories si Labour sunt de cacat, iar restul sunt wasted votes, ca n-au vreo sansa. La fel de bine poti sa stai acasa.
Jalnic. Pur si simplu jalnic. Si Satana asta tradatoare cu invisible cock in bot o sa fie PM.
Vai de pula noastra…
Daca ai chef sa-mi dai o cafea, o poti face aici
Citeam amuzat comentariile unor puleti engleji la o stire care zicea ca Steven “Black Hole” Hawking il voteaza si-l sustine public pe Corbyn ala. Vitele incaltate erau la fel de vite si la fel de incaltate ca orice roman care ar fi comentat la un articol similar. Bine, aci nu sunt profesori de talia lui nenea ala, dar sa zicem. Ca “dom’ne, s-a tampit Hawking, cum sa ii sustii pe labagisti”, ca “nuu, era oricum prost, doar talente de vedeta” si tot asa.
Ceea ce nu vede nimeni e evidenta faptului ca fiecare voteaza cum ii e lui mai bine. Gen, eu habar n-am care ce numere au pe tricouri pe acolo, dar un lucru mi-e simplu. Bugetar –> stanga. Nene care fara sistemul de invatamant sustinut de stat ar fi murit sarac pe la 20 de ani –> labor.
Si cam aia e cu interesele directe. La fel cum tu votezi PSD pentru Romania, ca nu ai nicio treaba aici si singurul interes pragmatic e s-o duca ai tai cat mai bine si cu cat mai putin efort pentru buzunarul tau, ca doar n-o sa-i lasi sa moara de foame, asa face toata lumea si ajung aia care ar putea conta la ceva ca “wasted votes”. Ca nu reprezinta interesele directe decat ale prea putinor oameni si nu prea poti sa votezi pragmatic cu ei. Si asa se duc si voturile mele de de mai bine de 10 ani incoa. Wasted.
Pula mea, ti-ai luat casa, nu te mai dau aia afar’ acu. Nu cred ca e treaba asa de neagra.
Nu e coaie atat de simplu ca-n Romania.
Sigur, in Romania e chiar atat de simplu cum spui tu. Da’ aia din cauza ca-n Romania toti sunt saraci. Si viata-i sigura – saracie sigura, da’ sigura.
Aici nu-i asa. Aici se pun probleme mai serioase. Gen “cu ce partid imi permit sa-mi iau o casa?” sau “ce partid o sa faca orice pe tema idiotilor care comit atentate?”. Ca stii, pe-aici mai poti sa sari si-n aer, de exemplu. Parca-parca te intereseaza asta mai mult decat faptul ca-ti promite unul 2% la salariu, nu? Sau “ce partid face exact CE legat de emigranti?”. Sau “ce partid rezolva criza locuintelor si mai ales, CUM si la ce cost?”. “Ce pozitie au legata de Trident?”. Si tot asa. Sunt multe, MUUUULTE chestii destul de serioase.
Interesul meu, in teorie, e sa iasa Tories. In practica, bag pula, n-as vota-o pe vita aia incaltata sau pe Boris sau pe Gove. Bag pula-n mortii lor de retardati si-n aia care-i voteaza. La fel si cu Labour.
Orbu, Hawking a primit ceva bursa sa mearga la Oxford. Nu stiu daca de la stat sau de la universitate, dar cert e ca nu toata lumea primea si ca a trebuit sa treaca ceva examinare. Si nu trebuie sa fii de stanga ca sa consideri ca educatia ar trebui sa fie accesibila tuturor celor care merita
Ba Mano, cum slbz s-a ajuns aici bo$$? In Fr e la fel. US – nu mai zic. Poate in DE sa zici ca mai ai cu cine vota (desi Frau Merkel… plm…). Cum kkt s-a ajuns ca in tarile astea care au dat niste oameni cat de cat ok de stat s-a ajuns sa votezi ca in 2004, la rromani.
A, si nici nu am pomenit de italieni, lol.
Nu are rost sa despic firu-n patru. Raul cel mai mic e el.
Ba e foarte de stanga ideea asta.
Eu nu consider ca educatia tre’ sa fie “accesibila” oricui. Inveti cam toate chestiile de care ai nevoie in viata acasa, in afara scolii, de obicei inainte de a merge la scoala. Ma refer la treburile alea pe care le folosesti zilnic – adunare, scadere, chestii. Dar fie – sa fie scoala generala gratuita, gen. Asa, sa vada si saracii cum arata o broasca disecata.
Nu vad in schimb de ce ar trebui sa fie accesibila universitatea. De ce iti platesc eu tie “educatia”? Ca sa…ce? Cand obtii (DACA obtii vreodata!) un job de 50k, imparti salariul cu mine? Daca nu, de ce pula mea ti-as sponsoriza eu tie educatia? Plateste-ti-o singur, taica.
E ca si cum v-as pune eu pe voi sa-mi platiti mie examenele in IT – gen, nu stiu, RHCE sau de-astea. Da, si alea intra la “educatie” – macar astea chiar valoreaza cate ceva (nu prea mult) pe piata. De ce sa va pun sa mi le platiti? Ca doar nu va dau si voua actiuni sau bonusuri cand primesc eu, nu? E interesul tau, e profitul tau, plateste-ti in pula mea smenurile, ca nu-i treaba mea sa te intretin.
Prea mult bine. Prea multe generatii in care a fost bine. Prea multa lacomie. Prea mult socialism. Asa s-a ajuns aici.
Amandoi sunt la fel de groaznici, da’ din motive diferite.
Zici ca “raul cel mai mic e el” pentru ca nu i-ai auzit ideile. Sa marim taxele bogatilor. Eu ma incadrez la “bogati” dupa parerea lui. Radeti linistiti – da, handicapatul ala care n-a muncit o zi in viata lui ma considera “bogat”. Chiabur, vorba aia. Da, da, pe mine – care la 15 ani alegeam daca le platesc alor mei datoriile la intretinere sau le cumpar de mancare. Eu, bogatul. Printre ideile lui? Locuinte sociale. Da, coaie. Hai sa-mi maresti MIE taxele, ca apoi sa cumperi de la developers case si apartamente si pula mea – si sa le dai saracilor care nu-si permit. Da’ doar saracilor, atentie! Adica, daca ma duc eu sa cer una, sa mi se spuna “ah, pai tu castigi prea mult, nu se poate, tu tre’ sa cumperi la pret de specula; dar Gheorghe, care nu munceste, primeste una gratuit; pentru ca, intelegi, el e sarac!”. Ignoram faptul ca s-a batut pe burta cu IRA si Hamas si restul sau ca a declarat ca el n-ar apasa butonul, in caz de conflict “ca mor civili nevinovati”. Are ala stofa de leader cum am eu stofa de Wu-Tang Clan. Sa nici nu discutam despre zdrentele cu care s-a inconjurat.
Anglia n-are nevoie de mai mult socialism. Are nevoie sa extermine socialismul.
De curva aia batrana ce plm sa zic? Personal, cred c-ar trebui executata pentru treaba asta cu atentatele. A stiut – de cele trei mai recente, cel putin – si le-a lasat sa se intample. Au primit englezii warnings de la straini (italieni, americani etc) si n-au facut nimic. Unul a fost reclamat la antitero de coispe ori – nu au facut nimic. A aparut si la TV in plm cu steagu’ in parc – nu au facut nimic. Nu prea mai poti crede ca a fost incompetenta de la un punct incolo. Adica, poate te cred ca la primul atentat nu ai stiut (desi ai primit coispe avertismente cu numele alora). Hai, te cred si al doilea, ca nu ti-ai revenit din soc. Da’ sa te cred si la al treilea – cand, din nou, ai avut peste 10 avertismente? Coaie, pana cand? Si hai – poate te-as crede, ca esti retardata, da’ ce-ai de gand sa faci de-acum incolo? Pai “strong and stable”, ne traim viata ca si pana acum, ca altfel castiga teroristii. Adica nu ai de gand sa faci nimic. Si ghici ce era tanti inainte de PM? Home fucking secretary. De U-turns nici nu mai zic…
Ah, da, am auzit-o la radio in 2012. Zicea sa nu ne facem griji, ca vor veni romani si bulgari din 2014, dar e ok, cel mult 10k pe an. Si acum aud pe strada romana mai des ca in Romania.
E groaznica femeia. Atat de groaznica incat nici Patrick (care-i Tory convins) nu o poate vota.
P.S Ah, am zis ca nu are de gand sa faca nimic? Gresesc. Gresesc rau. A gasit ea solutia: sa supraveghem mai mult internetul si sa obligam firmele sa ne dea cheile de criptare, acolo unde-s folosite (gen whatsapp, signal, telegram etc). Pentru ca – SE STIE, FARA NUMAR – sandniggers aia care locuiau in aceeasi casa asa comunicau – pe internet! Ma-ntelegi, nu vorbeau unul cu celalalt p-afara la un ceai sau ce beau maimutele. Nuuu. Comunicau criptat, coaie! Ala e planul ei. Daca ar fi putut inregistra conversatiile intregii, atentatele astea nu s-ar fi intamplat! Sigur, au primit avertismente fara numar – nu, pe bune “fara numar”, deja le-am pierdut eu numarul – de la toata lumea. Familie, prieteni, servicii secrete din alte tari etc etc. DAR ALEA NU SE PUN. NU AU PUTUT DECRIPTA CE ZICEAU AIA PE WHATSAPP – chiar daca nu-l foloseau. Daca ar fi putut, am fi fost cu totii cu siguranta!
Da, ma – aia care au iesit cu macetele si au inchiriat un van – aia comunicau CRIPTAT, intelegi? Ala care-a inchiriat o masina si a atacat de nebun prin Westminster pe-acolo turistii – ala ar fi putut fi prins daca doar am fi stiut cand vorbea singur pe telegram!
Fucking bitch. Daca n-as fi deja prea batran si blazat sa-mi mai pese, as plange la gandul ca o poate vota cineva pe zdreanta asta.
Acum comentezi de efucatie cum ca ar trebui sa fie plătită si nu sponsorizată de stat dar când mânca Zoso căcat că nu ar trebui sa va lase sa plecati in alta tara până nu va platiti studiile făcute aici pe banii statului, atunci ai sărut de cur in sus. Dupa cum vezi, fiecare e cu interesul lui si poarta niste ochelari de cal ca sa vada numai ce-i convine lui. Fiecare are “adeptii” lui, niste sigaci care nu stii ce e cu ei si comentează pe bloguri, te duci la cetin si vezi ca mănâncă rahat si ii spui asta, nu iti aprobă comentariul dar daca ti l-ar aproba automat vine alti cativa zeci care sa tina cu el. Asa si la Zoso, si tot asa si la tine. Fiecare cu adeptii lui si cu ideile care-i plac si care-i convin lui. Cum ziceai tu ca te doare-n pula si ca votezi sa ne iasă noua PSD-ul, tot asa ne doare si pe noi in pula de cine pula calului iese in Anglia, din partea noastră poate sa iasă si dictatura sa va trimită pe toti in tara sa traiti împreună cu PSD-ul pe care l-ati votat. Tara are nevoie de voi, v-a plătit studiile si acum o ardeti prin tari străine, “hai acasă, hai cu mine, să pornim la drum” ! De ce ti-am plătit noi tie studiile ? Salariul ala mare il imparti cu noi ? Nu. Impozit platesti ? Nu. Si atunci ? Nu face sens.
Imi bag pula in el de autocorect ! Textul e plin de greseli apărute din cauza lui. Scuze !
Lol. Autocorrectu’ (cu 2r) e ultima ta problema.
1. Pai, tu esti mai dus cu capul ca el. Nu de alta, da’ eu n-am facut urma de studii pe banii statului. Dar chiar daca as fi facut, statul a venit si-a zis “va taxam la sange, da’ va dam asta gratuit”.
2. Desigur, “gratuit”, dar nu pentru toata lumea. Ca gen dam examene, nu?
3. Nu l-a obligat nimeni pe domnul stat sa procedeze asa. Nu prea poti sa te trezesti ca te razgandesti dupa ca parca n-a fost o idee buna – in afara de cazul in care dai inapoi si taxele. Caz in care eu sunt OK cu asta – unde semnez? Ca eu as cam avea de luat bani, nu de dat? 🙂
Care parte a tarii are nevoie de mine, daca pot sa-ntreb? Si de unde stii asta? Ai primit vreo hartie ca-i nevoie de unu’ Manowar pe-acolo?
Eu am auzit clar de la domnul presedinte inainte de-a pleca din tara, la TV, live: “IT-istii si medicii sa plece din tara”. Acum, pe cine sa cred? P-ala – care a fost presedinte vreo 10 ani totusi – sau pe tine? Eu stateam relaxat acolo – am martori!
1. Cine e “noi”?
2. Si de ce citesti daca nu te intereseaza? Ca doar nu te-am adus eu fortat aici si nu te-am obligat eu sa citesti postul asta, nuuu? Practic, daca nu-ti convine, treci pe la casierie si ia-ti inapoi banii de abonament pe opencube. Parerea mea. Alternativ, poti apasa X-ul ala si te poti duce pe la domnii zoso si cetin. Cred sincer ca acolo te-ai potrivi mai bine in peisaj. Ti-i recomand din toata inima lol.
Lol, de acord!!! Mai putin partea cu PSD si Romania. Sa ne trimita in alta parte sunt de acord, da’ totusi, nu Romania, ca doar nu vrei sa traim in aceeasi tara, ce dracu’. Am si eu standarde…
Eu le-am platit singur, boss, ma confunzi.
Coaie, relaxeaza-te. Mie nu mi-ai platit nimic. Gen canta la alta masa.
1. Pai, m-ai ajutat cu ceva sa-l obtin?
2. Eu n-am salariu mare, bo$$, sunt proletar. Intreaba-l pe zoso, sa-ti spuna el. Daca ma chinui nitel, gasesc comentarii pe-aici in care-mi explica cum sunt sclav si el face o mie de euro pe luna! O MIE INTREAGA! Buntzi si Orbu iau bani gramada, ia-te de ei.
Normal ca da. Aici, desigur =))
Pai, in engleza nu face sens. In romana nu are sens. Ce anume?
Fata, esti proasta. Eu aprob comentariile celor care au o alta parere. O data pe an mai bag unul in spam cand se dovedeste a fi un idiot agresiv fara idei sau argumente. Plus, la mine nu e pe baza pe aprobare – intra-n moderare doar aia care pun linkuri aiurea sau folosesc keywords detectate drept spam. Uite, tie ti-au aparut imediat comentariile, nu? Doar nu crezi ca stau eu sa aprob manual totul?
Altfel, tu ce incerci, ca nu prea inteleg – vrei sa fii al doilea pe anul asta?
Mda, atata ca eu am pariat aproape toti banii mei pe alegerile astea. Adica nu i-am schimbat din lire. Gen.
Sunt somer, boss. Adica nu sunt, ca nu iau somaj.
Nu prea intelegi tu lumea asta in general, asa-i?
Sau pentru tine nu conteaza cine iese prin .us, .fr, .uk asa-i?
De aia se duce Ciolanis prin .us, nu, ca nu conteaza?
Exact! Prea mult bine, prea mult timp, in Europa de Vest. Omul nu – i făcut sa trăiască atât de mult fara lupta, fără convulsiile care-i împing societatea înainte. Pe roca asta, evolutia s-a făcut prin lupta, nu prin pace. Prea multa pace si prea multa bunăstare pare sa duca la tâmpenii de comportament, la futut in cur, protejarea melcilor de salcâm si mâncare din ierguri gătite la abur. Ce se întâmpla acum in Vest pare sa fie fix epoca decadenta a Imperiului Roman, când s a pierdut vana lor de soldati, de constructori de societate. De fapt, ce sloboz s -a vrut UE, daca nu Imperiul Roman revived. Care acum se prăbușește sub atacurile continue ale triburilor barbare si de slăbiciunea generalizata a societatii
@Manowar
Eu am zis accesibilă, nu plătită de stat. 🙂 Uite, în UK poți sa faci împrumuturi garantate de stat să-ți finanțezi studiile superioare. Fees+cost of living. Mi se pare ca dacă ai note bune sau whatever mai primești și o parte de bani sub forma de grant, dar aia cred ca sunt de la universitate sau whatever. În US funcționează more or less același sistem, cu deosebirea ca la Ivy Leagues dacă ești un candidat foarte bun și dovedești ca nu îți permiți, universitățile îți acoperă cam tot cost of attendance. Și asta nu vine neapărat de la stat, universitățile mari primesc atât de mulți bani (contracte de cercetare private/cu statul, donații etc) încât își permit sa închidă ochii la câte un 70k/an. Deci nu vad nimic de stânga în a primii niște bani sub forma de împrumut și ai returna apoi (peste nu știu câți ani după ce termini studiile) cu niște dobânzi simbolice. Statul nu (prea) pierde bani asa, dar câștiga un skilled worker pe care îl poate taxa. 🙂
@Akhenaton
Nu știu ce decădere vezi, dar sunt o grămadă de zone în vest în care oamenii o duc bine merci și nu au treaba nici cu teroriștii. Pula mea, decădere, dacă asa zici tu.
Idem si eu. toate cele 65lire au ramas in lire.
Dupa alegeri ma gandesc ce insula sa imi cumpar 😀
@ZmeulZmeilor: errr, pe Merkel o voteaza nemtii pentru ca e la fel ca la noi. Ailaltii sunt asa prosti incat pur si simplu nu au optiuni.
@Razvan
Daca esti din EU, statul englez iti plateste doar 9k/an (sau ma rog, cat o fi acum, 9500) si cam atat – astia trebuie dati inapoi si ai si dobanda. Nici vorba de cost of living sau ceva. Poti sa ai ce note vrei tu ca nu ii pasa nimanui, singurele exceptii fiind oxford / cambridge unde dau facultatile bani, nu statul. Daca esti englez si vii dintr-un background sarac, da, iti dau niste bani nerambursabili pentru living costs si iti platesc si fees, dar trebuie sa ai cetatenie. Daca esti din afara EU platesti 27k/an si nu poti sa faci niciun imprumut pentru ei, trebuie sa dovedesti inainte sa vii ca ii ai. In concluzie, daca esti din EU si ai background sarac, ca sa faci facultatea in UK tre sa sugi pula pe la joburi de maimute ca altfel dormi prin case abandonate pana vine politia sa te ridice. Altfel mummy and daddy gotta be loaded. Eu tocmai am terminat 3 ani in UK, ai mei nu prea au putut sa ma sustina decat la inceput (depozit + chirie pe 2 luni), dupa mi-am luat ceva job in bar in primele luni, dupa m-am angajat part time / remote la ceva cancer web dev. Cunosc oameni in situatii similare care au plecat inapoi din cauza asta, nu au avut cum sa lucreze si asta a fost.
In US e si mai rau. Am avut cam 20~ de colegi din an cu mine care au aplicat. Din aia unu singur a luat bursa (luase medalie in fiecare an la internationala) si au mai plecat cam 3-4 care isi platesc totul (intre 40k si 70k/an). Trebuie sa trimiti statementul bancar al familiei si daca nu sunt foarte multe 0-uri pe acolo nu te prea primesc. Ah, acolo nu ai nici viza sa zici ca poti sa lucrezi, poti doar sa o sugi prin campus pe bani destul de putini. Am aplicat la vreo 15 faculati americane (poti sa aplici la cate vrei), m-au acceptat doua – una cu 25k/an (40k total, ei plateau 15k), si una cu 45k/an. Cum e asta accesibil avand in vedere ca am avut scoruri in 1% la SAT? Sunt exceptii si nu zic ca daca eu nu am intrat inseamna ca e imposibil sau nu e accesibil, doar zic ca e accesibil in functie de ce scrie pe pasaport si in bank statementul parintilor, mai putin ce ai in cap.
Nu zic ca ar trebui sa fie platit de stat. Cum e in UK functioneaza daca chiar vrei sa faci facultatea. Daca freci pula si vrei sa cada din cer, ghinion. Acum, mie mi se pare ca facultatile alea nu valoreaza 2 flegme, dar asta e alta discutie. In US e aproape imposibil daca nu esti loaded/cetatean american/ceva caz mega social din cambodia. Deci nah, nu sunt cainii cu covrigi mai pe nicaieri.
@Andrei
UK sunt destul de muisti pt EU chiar si la nivel de doctorat, gen sunt destul de putine programe unde primesti stipend daca nu esti britanic si nu ai stat cel putin 3 ani in UK. Dar pentru cetatenii lor e chiar ok si asta mi se pare important: sa ai acces la studii superioare de inalta calitate chiar daca nu ai posibilitati financiare (in Scotia mi se pare ca e chiar mai bine decat in Anglia dpdv financiar)
In US stiu cativa oameni care-au plecat si au totul (sau aproape totul, mna) acoperit de universitati. E drept, oamenii au mers doar la Ivies, acolo unde universitatile-si permit. Si nu as putea spune despre vreunul ca e vreun geniu. Inteligenti, da (clasari ok pe la nationale), dar nu extraordinari. Acum cred ca mai conteaza si alte chestii, gen ce BS-uri bagi in eseurile alea, ce recomandari ai samd. Dar cu putin noroc, vointa si inteligenta peste medie, am vazut ca se poate.
Eu mai am 2 ani si sper sa scap din cancerul asta de tara, din ce am cautat pana acum la master sta treaba mult mai ok dpdv al burselor
Ti-ai luat casa. Ai grija sa nu te dea pe fapt careva ca esti dement, ca-ti ia Muista casa 😉
Hehe! Cica e parlament cu pula mare (hung) 😉
As expected.
Ramane de vazut daca e vreunul suficient de nebun/mincinos/tradator incat sa faca o coalitie cu tories.
Nu m-ar mira sa vad vitele de la LibDems sarind iarasi cu curul in pula.
47% Tories / 39% Labour, inca 17 seats de numarat. Pula mea.
citeam ca new record: 200+ femei 🙂
Da’ de ce? Au declarat toti ca sunt impotriva alora ?
Ca mai sunt unii de dreapta , centru dreapta pe acolo care s-ar putea alia cu ei, daca directiile astea mai inseamna ceva in vreo tara.
Da’ eu nu inteleg o faza:
DUP au 10 locuri, din ce vad eu pe net, cu 229k voturi (~0.9%)
Verzii au 1 loc cu 524k voturi (1.6%)
Iar UKIP au pula in mana cu 593k voturi ( 1.9%)
Astia pe acolo nu fac si ei matematica pe la scoala ?
Votul nu e decat o reflectie a structurii populatiei.Si a ce promit partidele pentru votantii target. Multi avem oroarea ca iese PSD in RO, ca nu ies tinerii la vot, da ati vazut cati tineri si cate fosile sunt in tara? Nici daca ies toti tinerii la vot nu pot contrabalansa fosilele, pentru ca 3-4 milioane de tineri sunt plecati peste hotare, ii doare fix in pl de Romania, la fel ca Mano. Si cand iese PSD si zice ca da o galeata de malai si mareste pensiile deja creste in sondaje. Revenind la UK cred ca May si-a luat-o de la sceptici, May parca zicea ceva de gen daca vreti sa am coaie in negocierile cu UE pentru Brexit votati-ma pe mine, dar se pare ca si la ei populatia e atat de divizata inca nu mai pot conta pe niste sondaje. Numai ca probabil, cum in UK sunt si alte natii care nu au cetatenie UE, pentru ei ar fi ceva daca iau cetatenia UK sa se plimbe si in UE. La fel cum peste ceva ani parca vad si in DE cum incepe sa creasca in sondaje partidul islamist de eliberare ceva de genul :)). La noi cum dracu UDMR prinde mereu procent? Pai ungurii se scoala de dimineata sa se duca la vot… d-aia. Astora care se duc la vot le convine sa creasca procentul celor care ii doare-n pl, ca nu au cu cine vota.
“Eu nu consider ca educatia tre’ sa fie “accesibila” oricui. Nu vad in schimb de ce ar trebui sa fie accesibila universitatea. De ce iti platesc eu tie “educatia”? ”
Cum ziceam mai sus, fiecare vede din propria-i perspectiva. Pe tine care nu te-a ajutat/nu ai beneficiat, normal ca ti se pare ca nu ar trebui sa fie accesibila. Aici cu accesibilitatea ar trebui sa fie examenele de admitere date pe bune. Eu la bac am dat 7 materii si apoi la intare la facultate inca 2 examene ( algebra si geometrie sau fizica la alegere). Erau 8 pe loc. Prin 8 pe loc nu prea o vad accesibila. Dar vremurile s-au schimbat, acum intri la facultate si fara examen, ba mai mut unii ministrii si fara liceu :)). Educatia pe bani …iar nu e ok. Mi se pare mult mai ok examenul, te duce capul, ok du-te si invata plm. Altfel daca te-ai fi nascut intr-o familie saraca si te duceai la munca in loc de scoala, chiar si dupa ce faceai bani, iti mai ardea sa ii cheltui pe scoala? Eu zic ca nu. Asta in timp ce maimutze handicapate care la 18 ani conduc masini de 50k+ coco, probabil cum ai dori tu, pe bani, vor baga la greu cele mai dorite facultati. Si le vor lua tot pe bani. Si nu vor profesa. Si vor ramane niste maimutze intretinute iar ala care saracul care, poate avea o vocatie sa fie…. hai sa nu zicem ITist, plm, inginer in constructii ca tot o sa cada Bucurestiul la primul cutremur… ajunge taximetrist. Sau mai rau, ajung ingneri in constructii habarnisti care au trecut pe bani si iti fac ditamai blocul care la rezistenta e varza. El isi ia banul, dezvoltatorul isi ia banul, primaria isi ia spaga, prostii care cumpara isi iau teapa. Eu consider ca accesul in invatamantul superior ar trebui sa se faca in continuare pe baza de examen, si numai cei mai buni sa intre. Ok, nu intri anul asta, poate la anul. Nici la anul? Bah…poate esti prea prost sa ajungi ce iti doresti. Fa-te altceva.
Tu nu ai copii, dar sa luam cazul cuiva care are 2-3 plozi. Si plodul dorea sa ajunga medic. Daca plodul trecea cu brio examenele, in RO de exemplu, chiar avea sanse sa ajunga fara sa bage familia in faliment. Plus ca daca avea inclinatie pentru asa ceva…bah…plm un doctor bun e rar si in tarile dezvoltate. Asa daca iese doctor un prost… vai de tine sa ajungi la ala. Si sunt destule cazuri. Trebuia sa-l opereze la nush ce, i-a taiat pl :))) trebuia sa ii amputeze piciorul stang, i-a amputat piciorul drept :))) si sunt destule exemple….
Nu, da’ oricine colaboreaza cu tories o sa ia fix pula-n mana la urmatoarele alegeri.
Ti-am mai zis, aici nu e pe reprezentare proportionala.
E FPTP si atat. Nu ai castigat nicaieri, nu primesti nimic, muie si la sicriu. Nu conteaza cati te-au votat la nivel national, conteaza ca nu ai castigat “local” nicaieri.
N-are treaba cu perspectiva MEA, are treaba cu ce-i corect.
Daca eu nu fac copii sau mi-au murit toti sau nu-i trimit la nici o facultate, de ce pula mea as plati eu taxe pentru a tine facultatile in picioare? Ca nu-i problema “mea” (si nu discut de mine, ci de oamenii aflati in situatiile alea).
E exact cum e in Romania cu transportul in comun gratuit pentru pensionari. Coaie, imi bag pula-n pensia ta, nu vad de ce tre’ sa-ti sponsorizez eu plimbarile tale facute la plictiseala doar pentru ca ai 65+. Mi se rupe pula de varsta ta si plateste-ti calatoria – eu ce pula mea primesc la schimb? Duhoare de batran si inghesuiala si “tinere, vreau scaunul”?
Corect e sa platesti pentru un serviciu pe care-l primesti.
Vrei sa mearga fi-tu la facultate? Plateste-i-o. Ca nu-i treaba mea sa i-o platesc, nu l-am facut eu si nu vad de ce tre’ sa ti-l cresc eu. Cam la asta se reduce.
Poate, dar pe mine ma doare-n pula de vocatia altora. Poate eu am vocatia pizdii de a fi scriitor. Da’ dupa cum vezi, dau in taste si plictisesc lumea cu ce scriu eu pe post de hobby.
Nu-i treaba altora sa-mi plateasca mie pasiunile si nu vreau nici eu sa le platesc pe ale altora. Nu-mi pasa de “vocatia” nimanui. Daca le pasa universitatilor de astia cu “vocatii”, foarte frumos, sa-i ia pe bursa, pe banii lor – gen taxandu-i pe-aia fara vocatie si talent. Nu sa vina la mine cu mana-ntinsa ca tre’ sa le platesc eu, ca saracutii, nu au…
Mie nu-mi pasa cum e accesul. Pe examen sau pe taxa. Cum preferi tu e OK cu mine…cat timp nu-i pe banii mei.
Nu am nici un interes sa sponsorizez eu tot clanul Ponta/Grapini/Andronescu/alti tampiti cu diplome.
Te cred. Dar nu-mi pasa. Doctorii fac suficienti bani incat sa-si plateasca facultatea. Nu le plang de mila. Nu fac eu intr-o luna cat iau aia spaga intr-o zi – si nici macar o zi exceptionala (asta-n Romania; in alte tari, are doamna un unchi care-a facut milioane din meseria lui de doctor sau ce plm e).
Nu am chef sa aud de vocatia nu stiu cui, talentul nu stiu cui. Daca au, sa-si plateasca hartia si sa-si ia pe urma banii inapoi linistiti.
Nu exact asta fac si politicienii (Nu-mi pasa cat eu marchez banul) ?
Zici ca Romania e ultima hazna din UE. Este. Dar tie nu-ti pasa, lu’ Ionescu nu-i pasa, lu’ Calache nu-i pasa… si cu siguranta celor care au ajuns la putere, nici lor nu le pasa,tinerilor care vor sa plece nu le pasa, relicvelor comuniste care mai au un pic pana la moarte (doamne’ajuta) (gen Iliescu) nici lor nu le pasa. De o curva de care nimanui nu-i pasa ce crezi ca se alege? O sa zici, mda pai nu e vina mea ca a ajuns curva. Nu e… Si nici a politicienilor care o fut si o fura cu legea-n mana, nici vina lor nu e. Si nici vina celor din institutiile statului care la fel zic, plm eu iau banul, nu-mi pasa ca X taie padurile Romaniei, ca Y priveaza spitalele de aparatura si vaccinuri, ca Z nu termina nush ce autostrada, eu fac banul unde sunt, cu cat scot si ce spaga iau ma descurc, da-i in plm pe ceilalti. Si la fel zice si doctorul, si politistul, si functionarul, si aia de la primarie, etc. (cam toti puletii pentru care urasti ca Romania e plina de kkti). Si aia la fel zic, ce dracu imi pasa mie de un cetatean, mie sa-mi fie bine. Probabil nici celor care ar trebui sa atraga bani in Romania pentru proiecte cum a facut Polonia, nici lor nu le pasa, ca ei isi iau salariul. Si nici astora din parlament nu le pasa ca nu e infrastructura, nu vin investitori, nu suntem in stare sa recuperam derapajul de salariu intre noi si media EU(pai cu ce? cu tarani nescoliti?). Ei isi iau spaga.
Atat timp cat nimanui nu-i pasa, vom ajunge ca Grecia sau mai rau. Aia macar sunt lenesi si nu muncesc.
Cum ar fi fost pentru un ITst sa zicem sa ia aceiasi bani ca afara (si sa fie scutit de impozit) in Romania, si sa nu existe toate cele care care au aparut din lipsa nepasarii la RO ( populatia proasta si infecta, spagarii, tiganii, orase/cladiri facute de-an pulea, contractele/joburile pe pile, furt din fonduri publice ale celor alesi, panselutze si concerte in loc de rezolvarea problemelor in Bucuresti, autorizatii de constructie date pe pile, amaneturi/saormerii/pizderii aparute la toate blocurile la parter …si aici lista o poate continua oricine)?
Cum ar fi oare sa-i pese cuiva? Pfff…
da sa nu faca drumurile din taxele noastre, ca eu nu am masina
da sa nu se faca spitale din taxele noastre, ca eu nu ma imbolnavesc
…
atunci sa nu mai dam taxe. sa platim pentru tot. Problema e ca atunci cand iti arde casa…s-ar putea sa uiti ibanu si pompierului sa nu ii pese.
Meh. Singura chestie care conteaza ca vocatie, in mintea mea, e cercetarea stiintifica.
Unu ca Hawking, ca Penrose, ca aia care au mai fost inaintea lor si dupa merita un pic de stangism. Ca altfel nu am fi fost azi prea departe de anii 1900.
Munca astora e macar in parte pe banii contribuabililor, profitul muncii se intoarce partial catre indivizi, dar e incomparabil cu cat castiga societatea/ tara si mai apoi civilizatia.
Ca in mintea mea ei au facut in timp diferenta dintre crestini si musulmani.
Fara genul asta de politica de stanga am fi fost la fel.
Stiu ca se poate si cercetare stiintifica privata. Doar ca aia nu e de dragul stiintei, nu e “neutra” ca sa zic asa, iar banii vin mai degraba din zone cu interese disruptive, parerea mea.
Sa platesti pentru tot e ok. Mai ok decat sa nu platesti si sa plateasca altul pentru tine. Nu crezi?
Toata poliloghia asta e demontata foarte rapid, totusi.
Poti incerca sa ma compari pe mine cu doctorul, functionarul, primarul, politicianul, desigur. Dar e o tampenie. Eu nu vreau/astept vreo spaga de la tine. Nu fur nimic de la tine. Eu pur si simplu nu vreau sa-ti dau pomana si nu-mi pasa de faptul ca esti sarac si ai facut copii. Atata tot.
Ori tu te comporti ca si cum e problema mea. Ca…poate copiii aia au vocatie. Ma pis pe vocatia lor, prefer sa fac altceva cu banii aia. Vocatia lor poate fi sponsorizata de parintii lor. Poate eu am vocatie pentru a fute curve. Imi platesc ai tai futaiurile in cazul ala?
Din postura de IT-ist, tot ce am de spus este ca nu exista nici macar un motiv – nici macar unul semi-valid – pentru care IT-istii ar trebui sa fie scutiti de impozit. Dimpotriva, ar trebui sa plateasca poate chiar mai mult. De ce pula mea ar fi scutiti de impozite? Care-i treaba, daca esti IT-ist nu folosesti drumurile? Nu vine politia daca suni?
Jeguri romanesti.
Da, sigur, ca faptul ca merge fi-tu sa-si ia diploma de PR specialist si Social Media Manager se compara cu drumurile, in pula mea. Hai sictir?
Da, e uimitor cum se fac spitalele din taxele noastre, da’ se inchid, daca nu avem asigurare privata (sau bani de mers la privat sau in alta tara) belim pula etc.
Da’ de ce pula mea sa ne uitam pe bune la problema cand putem suge pula socialist si lacrimogen, asa-i?
Coaie, nu am nimic impotriva sa platim pentru ce folosim. Gen pompieri. Ca si daca nu ne arde noua casa, poate arde a vecinului si beleste tot blocul pula.
Da’ asta nu se compara in vreun fel cu invatamantul “superior”. Si eu n-am de ce sa platesc futaiurile altora.
Lacrimogenele nu-si au rostul.
Scuteste-ma-n pula mea, nu te-ai saturat sa-i platesti doctoratele lu’ Ponta sau gen?
Hmmm….
Hawking si Penrose nu sunt primele persoane la care m-as fi gandit.
La Nikola Tesla m-as fi gandit totusi…a murit sarac si toti banii castigati ii baga in experimente ca sa descopere altceva… nu a influentat decat curentul alternativ, razele X, radiol , telecomenzile, motorul electric, robotica, laserele, wireless, rezonanta Pamantului, submarinele, turbinele avioanelor, si …google pentru restul ca mai are…
Probabil si in medicina pentru descoperirea diverselor vaccinuri pentru AH1N1, AH2N2, etc… sau alea pe care le faci cand vizitezi Africa si costa 20 mils setul?
datorita impozitului neplatit de IT zona a ajuns pe la 6% din PIB. Bine, e o teapa aici, ca ar fi fost ideal sa creasca zona de RDC cand colo a crescut zona de lohn, da in loc de camasi scriem cod. Risc mare de cadere.
Practic, este o investitie a statului.
La fel si educatia. Educatia este o investitie. Pe care trebuie sa o faci, stii ca nu poti obtine bani fara sa investesti bani. Problema, ca vorbim de romania, este cand educatia e de cacat. E ca si cand ai arde bani pe principiu “trebuie sa cheltui bani sa scoti bani”. Dar, teoretic, educatia ar trebui sa fie usoara. Sau macar sa fie usor sa o platesti dupa ce termini.
Am mai spus deja, educatia superioara iti deschide porti spre venituri mai mari=>mai multi bani pt stat din taxarea veniturilor. Stiu ca-s si IT-isti self made, dar daca faci un survey prin companii, o sa vezi ca multi au terminat o facultate pe domeniul asta. Pe langa taxarea directa a invidului, concentratia mare de oameni specializati pe o chestie aduce deschiderea de filiale ale companiilor in tara respectiva, si mai multi bani de taxat pentru stat.
Enumeri cazuri gen Ponta&co, dar alea sunt exceptii. Sigur, foarte multi studenti sunt slab pregatiti, dar pe langa ei exista si destui care vor face ceva (si) datorita faptului ca au absolvit o facultate pe care poate multi nu si-ar fi permis-o. De acord si cu partea ca multe degrees sunt absolut inutile si ar trebui desfiintate/mult mai putine locuri bugetate.
ar trebui sa fie tot “=>” in loc de virgula dupa “respectiva” ^^
Iti spun eu unul bun.
Dar mai inainte, sa clarific. Da, nu e corect, nu e normal, din punctul de vedere al celorlalti cetateni ca astia care lucreaza in IT sa nu plateasca impozite. Eventual, doar aia care-s handicapati cu acte.
Dar:
Un salariu bun in IT a depasit de curand bariera de 2000 EUR/ luna in Romania. Sunt joburi si de 3000, si-un pic peste . Vorbesc de executie, nu management. Concureaza un pic cu vestul.
Daca ar fi impozitate, chiar mai mult, cum spui tu, (de ce pula mea mai mult? ) crezi ca ar mai ramane picior de prost sa lucreze pe salarii de 1000-1800 ( cam asa ar ajunge) , cand in afara primesti 2500 asa cu ochii inchisi?
Si mai e o treaba. ITstii sunt capsunari. Si aia din Romania. Serviciile lor nu prea sunt necesare prin tara asta, sa zici ca Romania poate sa spuna, coaie, nu-ti convine, pleaca ( oh , wait!) . Serviciile sunt necesare in vest, est, alte tari, oricum. Iar alternativa e faptul ca banii aia nu mai intra deloc in tara si nu mai genereaza nimic.
Iar cetatenii care lucreaza in economia generata din banii astia si care ar fi poate suparati, ar cam suge pula si mai grav decat o sug acum.
Iar apartamentul tau din Bucuresti ar valora fix doua pule si nu ti-ai mai freca mainile asteptand sa se umfle mai bine bula.
E un motiv bun?
Asa. Si de ce sa le-o platesc eu? Daca tot vor face bani, nu mai bine si-o platesc ei? Ca doar nu vor imparti salariul cu mine.
Nu. E prost.
practic, statul sa nu investeasca de loc in educatie. sa nu subventioneze nimic. Corect, in modu asta ar pleca toti si ar lua-o de la 0 😀
Mi-e prea somn pentru a avea chef sa explic niste lucruri pe care le stiti si voi, da’ de care va doare-n pula pentru ca-i rost de pomana. E ca si cum i-as explica unui PSD-ist de ce nu-i bine sa voteze pentru o galeata de plastic. As putea, da’ de ce pula mea sa ma deranjez. Stie si el de ce, da’ vrea galeata.
Io nu zic ca tot invatamantul ar trebui sa fie gratuit, dar, pe aceleasi principiu, nu ar trebui platite taxe pentru a avea politie, pompieri, inchisori, samd, ca nici asa nu beneficiem direct/indirect de rezultate, infractionalitatea e in floare.
Mai bine imi cumpar o pusca cu aer comprimat si platesc un avocat bun.
Esti membrul unei societati, te supui deciziilor unei majoritati care voteaza o autoritate politica, asa functionam.
Nu te pune nimeni sa nu iei galeata si sa votezi cu altul…
Am arătat mai sus ca în alte țări de bine de rău mai funcționează sistemul de study loans. In România ce bancă da 5k unui student cu nimic pe numele lui? 🙂
Aia unde tatal studentului cunoaste pe cineva din managementul bancii sau mai sus? 🙂 Voi, astia care ziceti de bine doar de alte tari si nimic de Romania. Ia, zi tu, in alte tari, ce bancă da 5k unui student fiindca taica-sau cunoaste pe cineva?
As spune ca asta-i problema studentului ala si-a parintilor lui.
Pe mine-n mod cert nu ma preocupa vreun pic de unde face rost de bani.
Zuza, coruptie si sfere de influente estem all over the world. Doar ca cel mai bine ne” cunoastem” propriul cacat, al altora miroase altfel si nu il vedem zilnic.
:))) Ai incercat la Provident? Sper ca-i vizibil umorul.
Pe de alta parte, daca nu esti in stare sa muncesti, sa furi, sa faci ceva, orice, ca sa te lipesti de 1000 de euro pe an mai du-te si-n pula mea.
Da, stiu facultatea “aia serioasa” nu merge cu munca, ca munca doare, dar poate poti sa te prostituezi sau ceva. Pula mea, un tel nobil merita toate eforturile, nu? Nu?!
Poate asa, cand ai sacrificii de considerat, te gandesti de doua ori “coaie, merita maimutoii astia sa muncesc eu ca un sclav sa le dau 1000 de euro pe an? Sau raman blocat in lumea lor 3-5 ani si dupa aia am sa fiu la fel de prost, da’ cu diploma? Sau am sa fiu mai destept, da’ tot sarac?”
Ca io sincer va spun, daca nu imi dadea tata parte din banii de facultate si daca nu ii furam pe parte din restul, imi bagam pula in jegul lor demult.
Desi a fost pana la urma o decizie buna si profitabila. Da’ din motive mai mult machiavelice. Ca mie facultatea mi-a bagat in buzunar in vreo 5 ani, vreo 20 000 de euro, sau mai bine ( mi-e lene s-o calculez, am inceput s-o privesc ca pe un drept, lol ) , doar din scutirea “aia” de taxe. Asta ca mi-a fost scarba s-o termin mai devreme.
Asa ne intoarcem la vremurile in care doar cei cu bani isi permiteau sa studieze, ceea ce mi se pare regres. Si nu zic, au fost oameni din familii bogate exceptional de inteligenti, dar ce te faci cu restul? Aia bogati si foarte destepti (Cavendish, Wittgenstein) sau saraci si foarte destepti (James Croll) sunt anomalii, exceptii.
Aici opiniile noastre diverg, daca vrei poti sa-i spui stangism, dar cred ca fiecarui cetatean ar trebui sa primeasca niste oportunitati, treaba lui ce face cu ele si cu viata lui. Fara asistenta sociala prea multa, dar cu sanse. 🙂
Si, oricum, la ce procent din PIB are educatia, asta sa fie ultima noastra problema. Cand aia cumpara ultimele Iphones la primarii&shit (“sa fie modelul mat”, fmm), alea cateva procente din PIB destinate invatamantului superior devin bani de tigari. 🙂
Nu, nu ne mai intoarcem. Pentru ca ghici ce? Acum nu mai esti in vremea aia in care aveai nevoie sa-ti dea aia informatia. Acum ti-o gasesti la liber. Si nu la modul “piratat”, ci la modul “aia de la MIT si-au pus deja toate chestiile pe net la download la liber”.
Esti pasionat? Ai vocatie?
Foloseste-o. Pe banii tai si pe timpul tau. Repet, n-am de ce sa-ti platesc eu treaba asta.
Vremurile de care zici tu erau diferite. Daca nu mergeai sa-ti explice dom’ profesor si sa ai acces la librarie, o beleai. Iar acum nu mai e asa. Deci nu.
Tot ce se poate. Prefer sa-si ia aia tigari si iphones decat sa sponsorizez fortat o clasa de imbecili.
N-am mai invatat nimic care sa-mi fie util in vreun fel in scoala de prin clasa a IV-a, cred. Sau a VI-a? Greu de spus – cu multa indulgenta pot spune a VI-a. Restul a fost pierdere de vreme.
Chestia e ca si daca se retrage sprijinul statului pentru studenti tot nu o sa scada taxele (o sa gaseasca ei ceva cheltuieli sf de acoperit). Asa macar ai un 10% sanse sa iasa ceva oameni utili din ele.
Eu am facut Univ Bucuresti, Info si sunt clar pe plus. Lucrez de cand eram inca student si am si predat ceva pe acolo fara sa primesc bani. Si cam 60 – 70% din colegi fac acum ceva util (adica lucreaza in domeniu).
Problema in general e ca se investeste inca in specializari inutile. De exemplu cand am intrat eu eram 14 pe loc la info, anul urmator numarul de locuri a scazut si a primit facultatea de istorie mai multe. Da, serios, facultatea de istorie, unde cred ca le ramaneau locuri goale. Si unde oricum 90% din absolventi sunt someri si restul bugetari.
Ai acumulat cultura generala, mda?!
Cel mai tragic nu gasesc faptul ca banii din taxe pleaca spre invatamantul superior gratuit, ci faptul ca unii absolventii, relativ multi ca numar, nu profeseaza in domeniile pentru care s-au specializat, gen psihologi care aranjeaza marfa-n raft la Carrefor, etc.
Io nu inteleg urmatorul fenomen. Zicem ca nu avem destui medici. Sa zicem de n specialitati. Pai facetu suport pentru un numar mai mare de studenti la medicina si rezidenti. Ce folos ca termina cu sutele Facultatea de mediu, cine naiba ii angakeaza, dar de medici ne plangem, si o realitate, ca nu avem. Oncologi mai ales. Zici ca-s floare de colt, in pana mea.
Chestia e ca pana nu-i retras “sprijinul statului”, o sa ai o clasa de imbecili bugetari dependenti de stat, adica pomeni electorale, adica voturi vandute pe fata, adica mizerie.
Si toate astea pe banii tai. Ai 237,000 de profesori in Romania sau cati plm sunt. Pe langa restu’ parazitilor – si pe langa facturile lor. Toti aia sunt niste viermi dependenti de pomana comunista si atat. Prosti de maraie, multumiti si mandri de prostia lor. Pe banii tai.
Eu nu vad de ce pula mea ar plati cetateanu’ normal fara boraci pentru mizerabilii aia. Si daca au boraci, bag pula-n ei si-n boracii lor, sa-si calculeze treaba asta din timp si sa-i faca doar cand/daca isi permit costurile aferente (de la haine si haleala pana la educatie si plm). Eu, repet, nu am chef sa sponsorizez futaiurile altora.
Da’ nu zic ca n-ai iesit pe plus.
Zic ca nu vad vreun motiv pentru care as plati eu ca sa iesi tu pe plus. TU iesi pe plus dupa, TU plateste-ti.
Nu inteleg ce-i incorect in asta.
Ma scuzati, m-am exprimat si scris ca un elefant printre bibelouri.
Prea multa cafea pe sinapsa blonda.
Ma refer ca sumele cheltuite au fost recuperate de stat, atat din taxe cat si din munca “patriotica” (predat, software moca pentru facutlate – primarie (si astia chiar mergea)).
Coaie, “statul” nu exista.
Exista taxele cetatenilor – si te asigur ca nu le-au primit inapoi. Pe langa asta, poate-au recuperat niste politruci banii aia (ca inapoi cetatenilor in mod sigur nu i-au dat) pe tine. Da’ nu si pe restul colegilor tai. Nu si pe cladire. Nu si pe restul serviciilor platite (de la menajera la chirie pe vreun spatiu sau pula mea).
Deci fuck that.
Vezi mai sus, c-am editat comentariul cu niste linkuri.
Pai nu primesti taxele inapoi, dar nici nu trebuie sa dai altele. Ok, eu ma descurcam si fara facultate (care a fost cam inutila) dar colegii de prin satele moldovei acum erau pe ajutoare sociale. Parca prefer sa dau 3.000 E din taxe pentru un om si sa scap de el decat sa dau 0 E acum si 100 E pe luna pentru 60 ani.
@Robert, crezi ca oamenii au nevoie doar de ingineri? Un maistru constructor bun valoreaza mai mult decat 2 ingineri, cei ce lucreaza in constructii stiu prea bine. Nu e musai ca toti sa termine o facultate ca sa tina o hartie intr-un sertar.
Manowar, da, ai informație la liber. Doar ca pentru a putea trai din asta, în multe domenii ai nevoie de studii superioare ca să poți fi angajat. Ingineri, medici, cercetători, arhitecți, you name it. Plm, e tâmpit sistemul, dar asa e cam peste tot, nu doar în Ro. Astea-s regulile, după astea jucam.
Revin cu aceeasi nelamurire. De ce nu se updateaza cererea la oferta? Are tara nevoie de arhitecti, faceti mai multe locuri la Arhitectura, samd. Absolva si au loc de munca.
Cosmeticiana mea e absolventa de psihopedagogie. Ce folos pentru tara.
Pentru ca sunt oameni numiți mai mult sau mai puțin politic/cu relații politice la conducerea unor facultăți/universități +sistemul tâmpit al statului de dristibuire a banilor.
Doar nu te așteptai de la statul roman sa fie eficient, nu?
E o risipa de bani, nu?
Asadar inteleg nevoia societatii de a sustine membrii ei, aparent echitabil, dar lipsa totala de discernamant face ca risipa asta sa ne coste mai mult decat costul efectiv. Avem imprumuturi, lipsa de buget pentru investitii in infrastructura si putem continua pana maine.
Ne cam autosabotam, fara ajutorul agenturilor straine.:)
Pai, am zis undeva ca-s de acord sa fie date ajutoare sociale?
Si te mai mira ca nu-s de acord? Coaie, va prostesc astia cu scuza clasica “e pentru copii, viitorul natiunii”. Si chiar e – pentru copiii cui trebuie. Da’ scuza? Copiii altora, normal.
Un punct de vedere e si al investitorilor pe care administratiile (centrale, regionale, locale, etc) vor sa-i atraga. Un astfel de investitor judeca, printre alte criterii, si potentialul uman al zonei in care investeste: are de unde angaja pe specialitatile de care are nevoie?
Daca nu are, nu deschide nimic acolo, ca poate nu-l aranjeaza sa-si relocheze forta de munca de cine stie pe unde. Asa ca o parte din subventiile pentru invatamant sunt justificate prin cresterea capacitatii zonelor administrate de a pune la dispozitie forta calificata de munca.
O administratie functionala ar lucra la ambele capete ale problemei:
1. Subventii pentru educatie/specializare/atragere de locuitori din exterior pe domeniile pentru care exista cautare in zona.
2. Atragere de investitori care au nevoie de calificarile locuitorilor deja existenti in zona.
Fara a investi in specializarea locuitorilor si in oferirea de posibilitati ca acestia sa-si aplice specializarea in mod productiv pe plan local, administratia respectiva va pierde locuitori platitori de taxe.
Aici e un pic cu dus si-ntors.
Privesti lucrurile din perspectiva faptului ca boracul e “proprietatea” parintelui si daca tac’so s-a ingrijit ca sa aibe cu ce sa-l creasca atunci bravo lui, daca nu s-o suga in cur cu tot cu copiii lui, doar ca societatea moderna nu prea mai defineste copiii asa si nici nu e corect sa-i definesti asa.
Iar aici sunt doua situatii conflictuale.
1. Nu e normal ca tu sa platesti pentru copiii altora. Asta-i clar. Nici eu nu as vrea sa ii sustin material pe unii care au sa concureze mai tarziu cu copiii mei. Pai ce-i asta? Eu sunt fan dinastii, familia e celula de baza a societatii, si pula mea.
2. Statul trebuie sa aiba grija de copiii lui. Fara ei nu exista stat in viitor. Sau cu niste copiii prosti/neinstruiti ai un stat care evolueaza …um, ca Romania.
Pe de o parte nu prea poti obliga cetatenii sa faca copii, mai ales cand stii ca nu au cu ce-i creste, pe de alta parte nici nu prea poti sa ii impiedici sa faca copii pe aia care nu si-i permit, ca daca nu fac ai spor negativ , ai nevoie de imigranti, ai…UK, Franta si mai nou Germania.
Iar legat de asta am urmarit 2 emisiuni online despre populimea care a votat acum in UK, ca mi s-au parut niste shift-uri interesante. Ma tot frecam la frunte ca de ce dracu or fi crescut laburistii atat inclusiv pe spinarea scotienilor, care credeam ca o halesc p-aia cu referendumul ei separatist, si ma gandeam ca-s de stanga si ca cine vrea stangisti cu mai multe taxe si imprumuturi si cheltuieli si wellfare?
La prima strigare ar fi “saracii”, normal. Ceea ce ar insemna ca a crescut numarul de saraci in UK in ultima vreme, ceea ce ar fi logic, daca luam in calcul consecintele minore de dupa anuntarea brexitului.
Dar nu prea pare sa fie numai asta. Cel putin aia de la The Guardian ziceau ca pe statistica lor apare ca tinerii i-au votat mai mult pe labagisti. Si m-am uitat la interviuri. Ok, unii-s doar imbecili notorii, sau vor well fare, sau.
Altii vor sa studieze, fix problema de mai sus. Vor ceva ajutor si nu prea au de unde, ca nu-s ma-sa si tac’so chiaburi.
Iar aici e o schisma. Ceea ce spui tu e corect; si partea cu de ce sa sponsorizezi futaiuri, si partea cu informatii se gasesc acum la liber, si partea cu cine se pregateste de job de 50 000 net pe an, sa faca bine sa isi suporte costurile.
Doar ca astia pe care ii vad eu, tinerii, nu gandesc neaparat asa. Adica, e si normal, daca am nevoie de facultate si-mi promite unu ca mi-o da moca, pe ala il votez nu? Deceaba imi spui tu ca, coaie, nu e bine, ca au sa creasca taxele, au sa, au sa. Ma doare in pula, eu n-am una de-o lira in buzunar, despre ce vorbesti acolo? N-auzi ca facultate gratis si facilitati? “Copiii” nu vor sa fie preocupati de intrebari gen “cine e de vina ca nu pot ei merge la facultate”. Din pacate nici de “ce pula mea faci cu facultatea coaie”. Ei stiu ca li se cere, le trebuie in CV la orice job mai a catarii si plm.
Si cred ca viitorul suna un pic rosu ( parca asta e culoarea de stanga, nu?) si-n UK . Tura asta reusesc, probabil, conservatorii sa faca de-un un guvern cu ceva acoliti si au s-o tarasca asa inca 4 ani, daca nu se intampla ceva dezastruos intre timp. Dar pe urma, cand efectele brexitului se vor resimti un pic mai acut, se cam duc pe pula un ciclu, doua?
De fapt, chiar si cu rezultatele astea mai proaste decat ce aveau deja, cred ca miscarea hoascei alia a fost buna. Au pierdut majoritatea absoluta, dar si-au prelungit controlul cu vreo 2 ani. Altfel o sugeau fix cand trebuia sa intre Brexitul in efect, fapt de care nu sunt sigur ca le pasa, dar sigur le pasa de inca 2 ani de ciolan.
Socialism asistentialism feroce vs stat minimal laissez-faire
Fiecare cetatean sa fie sprijinit, mai ales saracii, mai ales cei care nu muncesc, educatia sa fie gratuita pentru toti, chiar si cea superioara
vs
Sa suga pula toti, fiecare pentru el, mostenirea conteaza si doar atat, daca te-ai nascut sarac, ramai sarac, traiasca Paris Hilton si Donald Trump, toate scolile sa fie private, cine are bani, bine, cine nu, naspa
Ambele au fost incercate. Primul inca este in viata.
Nu ar fi o situatie conflictuala daca ar exista ratiune si echilibru.
In primul caz, vorbim de un stat socialist asistential, unde cat mai multi ar trebui sa fie educati, la nivel superior, pe chestii cat mai inutile.
In al doilea caz, vorbim de un laissez-faire, un fel de feudalism cu mici schimbari la nivel boier – stat. Unde fiecare ar trage doar pentru el, mostenirea primeaza, Trump si Paris Hilton sunt inteligenti si buni, ceilalti sa plateasca educatia copiiilor cu ce n-au.
Ambele sunt nocive. Primul inca mai respira, al doilea… well, pe langa feudalism… ramane o utopie, ca si comunismul.
Poate doar fortat. Dar eu unul cred ca in 6 luni cel mult, TM dispare in ceata. Ajutata sau de bunavoie. Treaba ei cum. N-are Boris rabdare inca 5 ani, bo$$.
Cam cat timp estimezi Manoware ca va mai trece pana cand scenariul din filmul V from Vendetta se va adeveri? 🙂
Serios, iti citesc articolele tale despre viata si politica din UK si nu-mi vine sa cred, dar devine tot mai trista situatia acolo. Parca traiesti intr-o distopie.
Eu tot intentionez sa ma car din jegul de Rromanistan, dar unde?
In Franta plina de arabi, ,marocani si turci unde atentatele au devenit niste chestii cotidiene ?
In Germania unde s-a instaurat de ceva vreme un regim merkelist socialiso-islamofil unde efectiv, daca zici ceva despre imigranti, ti-o iei rau de tot in bot?
In Spania sau Italia unde falimentul bate la usa ca-n Grecia si cam acelasi lucru, toti vor sa o arda pe stanga?
In ce priveste Regatul Unit, m-ai convins ca nici intr-o excursie nu ar trebui sa ma duc.
Pur si simplu, Europa Vestica a ajuns un vis trist. Ma gandesc ce era acum 20 de ani si ce a ajuns acum- un gulag sovietic. Hai sa zicem ca poate sunt putine sanse sa se implementeze Sharia intr-o regiune sau ca vreun stat european sa se declare republica islamica (desi aud ca Londra cu primarul ala cam tinde spre asta), dar SOCIALISMUL?
Ce imi plac prostiile astra cu sistrmu merkelo islamofil. E najpa ma in Nrmtia. Te alearga kebabii cu pula pe afara…
Lol. Si-n UK scot hash brownu’ la tine din senin.
Ce mitraliere, ce scule, ce bombe?
Mai nou, a aparut o specie de teroristi mai saraci, dar care tot produc ravagii……mai un camion cu care intra in multime (btw: cred ca mai mult de 40% din TIR-isti sunt de etnie araba, deci riscul e mare) , mai un topor sau un pumnal scos asa din senin si injunghiat cetateni europeni la nimereala.
@Alex
Analizeaza costurile in fiecare tara. Asta cu islamofili, las-o-n pula mea ca e cam trasa de par. Da, avem state ce se vor prea PC, dar sa nu aberam.
In plus stii cum e cu pomul laudat… Ideea e ca toti jegosii vor sapun si apa calda, informatia zboara, deci unde e bine vor fi si jegosi. Prin jegosi intelegi ce vrei tu.
Apoi mai depinde si ce vrei sa faci.
1. Vrei sa faci ceva afaceri? Probabil in tari/regiuni bine puse la punct o cam sugi datorita costurilor. Acolo totul costa, nu exista scurtaturi, te cam lupti cu birocratie plm, dar sistemul merge foarte bine, nu ai probleme care se rezolva intr-un termen nedeterminat.
2. Vrei sa traiesti linistit (cel putin pana la pensie)? Probabil mai degraba incerci un stat de exceptat in categoria 1.
Exista si exceptii evident; asa ca merita sa privesti si-n directia asta daca te incadrezi. De exemplu niste cunostiinte s-au relocat prin barcelona si traiesc bine de tot pe un domeniu de nisa, firma deschizand un sediu acolo datorita clientilor.
Plus: vezi unde primesti finantare pentru un eventual proiect, ce oameni sunt pe acolo care te pot ajuta cu diverse. Aici intervin detaliile date de specificul proiectului. Unii si-au deschis sediu (si) unde au primit finantare pentru a putea aborda mai ok clientii (eg: sa ai firma in olanda uneori conteaza).
A cobit Animaloo… :)))
“Problema e ca atunci cand iti arde casa…s-ar putea sa uiti ibanu si pompierului sa nu ii pese.”
http://www.bbc.com/news/uk-england-london-40269625
O intrebare legata de Brexit (ca ai inchis comentariile la postul nou).
Tot vad la diversi care comenteaza de ce _e bine_ Brexit o faza, zic ei “pai iesim din common market si avem oportunitati de afaceri cu alte tari”, si arata gen o harta cu lumea si sageti din UK spre Africa de Sud si alte tari.
Si aici intrebarea: dupa Brexit apar _ţări noi_ pe glob sau ei zic ca UE le-a interzis sa faca comert sau ce kkt? (nu de alta dar arme catre arabi parca vand cu usurinta de mult)
Nu se pune problema de de ce e de bine.
Cu cateva exceptii (cam ca mine, cred/sper), o sa fie un dezastru incredibil pentru populatie.
Singura lor speranta la punctul asta e sa reuseasca intr-un fel diplomatic sa anuleze prostia aia cu articolul 50. Da’ nu cred ca le va permite EU. Poate o sa behai despre asta in urmatorul articol.