Sunt pentru brexit pentru ca aia-i chestia patriotica. Pentru ca-i absolut necesar daca e sa reziste poporul asta in timp.
Sunt pentru spanzurarea alora pentru ca nici unul nu are interesul UK-ului in minte, nici unul nu vrea chestii bune pentru UK, nici unul nu cere chestii bune pentru UK.
Toti cer (si voteaza) fix ce le comanda Murdoch pentru a-si apara/ascunde/spala miliardele.
Eu vreau Brexit pentru a da o sansa boracilor si tinerilor de-aici, pe viitor – chit ca include un pic de terapie de soc. Ca e clar ca nu pot concura cu est-europenii, de exemplu. La nimic.
Gove & co vor Brexit pentru ca EU da chestii anti-tax-havens (gen British Virgin Islands, Cayman etc). Si ei pe alea se axeaza. Ii doare-n pula de “hai sa schimbam sistemul de invamant” sau de “hai sa readucem apprenticeships, ca nu fiecare tanar o sa lucreze la NASA” sau de “hai sa avem asistenta sociala unde-i nevoie, da’ doar pentru cetatenii britanici si in niste limite”.
Eu nu mananc cacat ca “vai, va primi NHS-ul 350 de milioane” sau ca “e important pestele din apele teritoriale”. Eu nu pun interesele lui Murdoch deasupra intereselor tinerilor de-aici.
Bai, din pacate din ce inteleg, aia ai lu Theresa ii cam fac pressing ca dupa ce ia bataie la curu’ gol, sa lase vrajelile cu iesit din UE cu #nodeal. Asa, ca plm, cel putin la ora asta arata ca si cum ar fi for the worst.
“Ii doare-n pula de “hai sa schimbam sistemul de invamant” sau de “hai sa readucem apprenticeships, ca nu fiecare tanar o sa lucreze la NASA” sau de “hai sa avem asistenta sociala unde-i nevoie, da’ doar pentru cetatenii britanici si in niste limite”.
Schimbarile astea sunt in aceeasi categorie cu “romania o sa faca autostrazi”. E un tren care a plecat din gara si nu se mai intoarce, poate o sa intelegi vreodata chestia asta. Nu o sa se opreasca nimeni sa zica ba hai sa facem ceva revolutionar. Pentru ca pur si simplu nu mai are nimeni timp si chef de d-astea.
Schimbarile astea sunt in aceeasi categorie cu “romania o sa faca autostrazi”. E un tren care a plecat din gara si nu se mai intoarce, poate o sa intelegi vreodata chestia asta. Nu o sa se opreasca nimeni sa zica ba hai sa facem ceva revolutionar. Pentru ca pur si simplu nu mai are nimeni timp si chef de d-astea.
Romania va avea autostrazi. Intr-o zi. Chiar daca le fac aia care-o invadeaza si nu romanii. Chiar daca se va intampla peste 300 de ani.
La fel si aici – schimbarile astea vor avea loc. E o treaba care tine de “cand”, nu de “daca”.
Johnny a vrut sa stie “cum vine asta”, i-am explicat cum vine. Atata tot.
Ba nu vor avea loc in veci vecilor. Nu am chef sa elaborez ca si asa din micul meu comentariu ai ales ce ti-a sunat tie bine, ai scos din context la vreo trei contexte mai incolo si mi-ai zis ca n-am dreptate. :))
asta a fost antologica: EU should agree to reopen Brexit talks ( “if parliament votes down this deal, then reopening negotiations should not, and cannot, be ruled out.” )
Manipularea merge la fel de bine ca i rromanica atata timp cat prostia e la cote mari si aici.
Pe ingamfatii astia i-au deranjat imigrantii din eu da pe paki si musulmanii ii adora.
Mi se rupe cricu daca se impute treaba si o sa se imputa, mi-am luat belet la avionu cu aplaudaci si plec acasa
Apropo primul comentariu doar ce am gasit blogu, pare interesant
Nu si-a dat-o, ca-i zdreanta. Da’ l-a invitat pe Corbyn sa-si arate coaiele scofalcite, gen “hai cu no confidence”. Maine dezbaterea – votul nu stiu cand.
Zdreanta asta nu trebuia sa prinda in pula mea Craciunu’..
Ce-i trist e ca nu m-ar mira sa iasa bine din votul de no confidence, pentru ca nimeni altcineva nu-i vrea jobul fix acum-acum.
Într-o situaţie similară, Chamberlain şi-a dat demisia, deşi cîştigase cu 281-200 votul de încredere: https://en.wikipedia.org/wiki/Norway_Debate. Dar asta era în 1940. După (aproape) 80 de ani, politicienii britanici au involuat serios, dau impresia că mai au puţin se se întorc în copac. Nu văd bine UK-ul cu asemenea oameni în Commons, şi dacă într-un sistem FPTP sînt aleşi asemenea politruci, ce să ne mai mirăm de restul Europei?
Singura declaratie pe bune mi s-a parut aia a lu tusk, dar n-are nici o valoare.
Cel mai probabil o sa se ajunga la un deal asa venit din senin pe ultima suta de metri.
O sa ramana in continuare zdreanta ca nu prea sunt alternaitve, din pacate cam aste e tot ce au tories de oferit mai bun lol. Evident ca nimeni nu vrea sa fie PM fix acum, dar mai mult nu vrea nimeni pe Corbyn PM asta-i clar. Deci, she lingers on. Ce-i misto e ca astia au fost anti UE din stramosi, au intrat asa mai cu juma de gura, mai pula mea, si mereu orice problema nasoala aparea, UE e de vina ca nu ne lasa. E, hai cu no deal, sa vedem pe cine mai dau vina. Evident pe imigranti, hop hai si cu aia afara… si dupa aia?
230 voturi diferență. Nou record, LOL! Nici un guvern nu și-a luat vreodată o muie atât de gravă la un vot similar. Încredere în umanitate +1, a fost o zi bună.
Citesc acum ca in ciuda acestui megafail, Tories o sustin in continuare pe May si nu o s-o dea jos la “motiunea de cenzura”. Wtf? Nu inteleg ce ar putea May aduce in plus dupa aseara. E expirata din toate punctele de vedere. Evident, nici nu pleaca de bunavoie, doar se crede noul Churchill.
Citesc acum ca in ciuda acestui megafail, Tories o sustin in continuare pe May si nu o s-o dea jos la “motiunea de cenzura”. Wtf? Nu inteleg ce ar putea May aduce in plus dupa aseara. E expirata din toate punctele de vedere. Evident, nici nu pleaca de bunavoie, doar se crede noul Churchill.
Nu-i vorba ca ar putea aduce ceva nou. E vorba ca nu-i vrea nimeni jobul.
Ma uit pe diferite posturi si tot aud despre acest DEAL. Ca deal in sus, deal in jos, si no deal.
Poate cineva sa explice, in cateva fraze, ce e acest DEAL, ce inseamna el, de ce e important? Nu am gasit nicaieri!
Multumesc.
Multumesc foarte mult! Acum inteleg!
Acest “deal” este un deal intre UK si UE, care trebuie aprobat si de UE?
Care sunt partile deal-ului?
Ce ar insemna “no-deal Brexit”?
No deal brexit va fi, pe scurt, o furtuna cu cacat. Iesire din EU brusca, fara acorduri comerciale si de libera circulatie, taxe vamale, vize, britii expati in EU vor deveni deportabili, la fel non-britii din UK, probleme cu zborurile, si nu in ultimul rand granita din Irlanda – aici probabil singura rezolvare e separarea NI de UK.
E ceva mai probabil no brexit decat no deal in momentul asta.
aici probabil singura rezolvare e separarea NI de UK.
Doamne-ajuta, sunt pentru unirea alora cu RoI. Sau cu oricine, numai cu noi nu. E o “tara” de maimute inapoiate. Gen pula mea, poate-or fi si romanii retardati, da’ macar in Romania n-ar fi luat in veci voturi Arlene Foster.
britii expati in EU vor deveni deportabili, la fel non-britii din UK,
Bre, in tara condusa de Dragnea prin proxy-ul Veorica zici tu ca nu lua voturi Arlene? LOL, stai sa vezi Firea presedinte!!!!!! E macar alternativa la DUP pentru wannabe brits din NI?
Bre, in tara condusa de Dragnea prin proxy-ul Veorica zici tu ca nu lua voturi Arlene? LOL, stai sa vezi Firea presedinte!!!!!!
AF e anti-avort, pro-Isten, anti-stiinta, anti-gay, tot tacamul. Efectiv o inapoiata de-acum 300 de ani.
Nu, eu zic ca nici macar in Romulania n-ar fi primit voturi asa un animal trist.
E macar alternativa la DUP pentru wannabe brits din NI?
Man, animale mai triste ca AF au castigat alegerile detasat in Ro. Si de fapt nu ea a castigat, cu DUP, la care practic nu e alternativa (cum nu e USR alternativa la PSD, pentru cei nefamiliarizati cu problema). DUP e PSD-ul in NI, iar jumatea unionista a populatiei sunt intr-adevar niste maimute retrograde.
iar jumatea unionista a populatiei sunt intr-adevar niste maimute retrograde.
Pai, de acord. De-aia propun sa se uneasca linistit cu RoI, sa fie unionisti dincolo, ca sa zic asa 🙂
N-au nici o treaba cu UK si nici macar nu-s compatibili cu UK. Reprezinta doar o vesnica gaura neagra – inghit bani de pomana. Daca RoI e Moldova UK-ului, NI e periferia Vasluiului.
Deci, politicienii britanici au ales varianta cea mai naspa: BREXIT FARA ACORD, adica ceva ce suna a viol din ala ultra-hardcore cu mult bukkake, bici, lanturi, tortura, urlete, scuipat, muscat si BDSM 🙂
Sper ca britanicii si romanii de acolo s-au pregatit sufleteste pentru Corbyn premier.
Pentru ca pare un fel de Dragnea englezesc, dar unul comunist de-a dreptul si foarte tampit.
Ma gandeam ca la urmatoarele alegeri din 2022 (sau alea anticipate in caz ca vor mai fi pana atunci) e posibil ca britanicii si imigrantii recent incetateniti (indieni, pakistanezi) sa voteze masiv cu laburistii.
Vorba aia, dupa rocada ciclica , ciuma rosie “laburista” revine la guvernare odata la 10-15 ani.
List_of_Prime_Ministers_of_the_United_Kingdom
10 ani conservatorii
10 ani laburistii
Cam asa functioneaza democratia in UK din 1924 incoace, ca inainte era Whig vs Torries.
Conservatorii sunt la guvernare din 2010, deci au trecut 8 ani. Deci nu mai e mult pana revin laburistii iar.
Unlock with Patreon
las asta aici https://www.imdb.com/title/tt8425058/?ref_=nv_sr_1
Pe mine m-ar mira sa mai vedem vreo urma de Brexit anu’ asta.
Pe de alta parte plm, nu prea am ce pierde either way.
@Ronnie: e mizerabil cap-coada si manipulare cap-coada.
Păi e un pic contradictoriu ce zici. Bine, presupun ca are un sens, dar nu inteleg. De ce e bun greșit, dar brexiteeri-i sunt trădători?
Nu e nimic contradictoriu.
Sunt pentru brexit pentru ca aia-i chestia patriotica. Pentru ca-i absolut necesar daca e sa reziste poporul asta in timp.
Sunt pentru spanzurarea alora pentru ca nici unul nu are interesul UK-ului in minte, nici unul nu vrea chestii bune pentru UK, nici unul nu cere chestii bune pentru UK.
Toti cer (si voteaza) fix ce le comanda Murdoch pentru a-si apara/ascunde/spala miliardele.
Eu vreau Brexit pentru a da o sansa boracilor si tinerilor de-aici, pe viitor – chit ca include un pic de terapie de soc. Ca e clar ca nu pot concura cu est-europenii, de exemplu. La nimic.
Gove & co vor Brexit pentru ca EU da chestii anti-tax-havens (gen British Virgin Islands, Cayman etc). Si ei pe alea se axeaza. Ii doare-n pula de “hai sa schimbam sistemul de invamant” sau de “hai sa readucem apprenticeships, ca nu fiecare tanar o sa lucreze la NASA” sau de “hai sa avem asistenta sociala unde-i nevoie, da’ doar pentru cetatenii britanici si in niste limite”.
Eu nu mananc cacat ca “vai, va primi NHS-ul 350 de milioane” sau ca “e important pestele din apele teritoriale”. Eu nu pun interesele lui Murdoch deasupra intereselor tinerilor de-aici.
Vezi o diferenta?
Bai, din pacate din ce inteleg, aia ai lu Theresa ii cam fac pressing ca dupa ce ia bataie la curu’ gol, sa lase vrajelile cu iesit din UE cu #nodeal. Asa, ca plm, cel putin la ora asta arata ca si cum ar fi for the worst.
“Ii doare-n pula de “hai sa schimbam sistemul de invamant” sau de “hai sa readucem apprenticeships, ca nu fiecare tanar o sa lucreze la NASA” sau de “hai sa avem asistenta sociala unde-i nevoie, da’ doar pentru cetatenii britanici si in niste limite”.
Schimbarile astea sunt in aceeasi categorie cu “romania o sa faca autostrazi”. E un tren care a plecat din gara si nu se mai intoarce, poate o sa intelegi vreodata chestia asta. Nu o sa se opreasca nimeni sa zica ba hai sa facem ceva revolutionar. Pentru ca pur si simplu nu mai are nimeni timp si chef de d-astea.
Romania va avea autostrazi. Intr-o zi. Chiar daca le fac aia care-o invadeaza si nu romanii. Chiar daca se va intampla peste 300 de ani.
La fel si aici – schimbarile astea vor avea loc. E o treaba care tine de “cand”, nu de “daca”.
Johnny a vrut sa stie “cum vine asta”, i-am explicat cum vine. Atata tot.
Ba nu vor avea loc in veci vecilor. Nu am chef sa elaborez ca si asa din micul meu comentariu ai ales ce ti-a sunat tie bine, ai scos din context la vreo trei contexte mai incolo si mi-ai zis ca n-am dreptate. :))
ce cacat maninca corbynu ala
asta a fost antologica: EU should agree to reopen Brexit talks ( “if parliament votes down this deal, then reopening negotiations should not, and cannot, be ruled out.” )
ala-i portavocea lu’ Putin, merita ignorat sau macar spanzurat
Manipularea merge la fel de bine ca i rromanica atata timp cat prostia e la cote mari si aici.
Pe ingamfatii astia i-au deranjat imigrantii din eu da pe paki si musulmanii ii adora.
Mi se rupe cricu daca se impute treaba si o sa se imputa, mi-am luat belet la avionu cu aplaudaci si plec acasa
Apropo primul comentariu doar ce am gasit blogu, pare interesant
230 de voturi, asta da diferenţă. Dacă nici acum nu-şi dă demisia, înseamnă că e ori tîmpită, ori face jocul cuiva din culise.
Nu si-a dat-o, ca-i zdreanta. Da’ l-a invitat pe Corbyn sa-si arate coaiele scofalcite, gen “hai cu no confidence”. Maine dezbaterea – votul nu stiu cand.
Zdreanta asta nu trebuia sa prinda in pula mea Craciunu’..
Ce-i trist e ca nu m-ar mira sa iasa bine din votul de no confidence, pentru ca nimeni altcineva nu-i vrea jobul fix acum-acum.
Într-o situaţie similară, Chamberlain şi-a dat demisia, deşi cîştigase cu 281-200 votul de încredere: https://en.wikipedia.org/wiki/Norway_Debate. Dar asta era în 1940. După (aproape) 80 de ani, politicienii britanici au involuat serios, dau impresia că mai au puţin se se întorc în copac. Nu văd bine UK-ul cu asemenea oameni în Commons, şi dacă într-un sistem FPTP sînt aleşi asemenea politruci, ce să ne mai mirăm de restul Europei?
Singura declaratie pe bune mi s-a parut aia a lu tusk, dar n-are nici o valoare.
Cel mai probabil o sa se ajunga la un deal asa venit din senin pe ultima suta de metri.
O sa ramana in continuare zdreanta ca nu prea sunt alternaitve, din pacate cam aste e tot ce au tories de oferit mai bun lol. Evident ca nimeni nu vrea sa fie PM fix acum, dar mai mult nu vrea nimeni pe Corbyn PM asta-i clar. Deci, she lingers on. Ce-i misto e ca astia au fost anti UE din stramosi, au intrat asa mai cu juma de gura, mai pula mea, si mereu orice problema nasoala aparea, UE e de vina ca nu ne lasa. E, hai cu no deal, sa vedem pe cine mai dau vina. Evident pe imigranti, hop hai si cu aia afara… si dupa aia?
https://www.google.com/amp/s/amp.theguardian.com/politics/live/2019/jan/15/brexit-vote-parliament-latest-news-may-corbyn-gove-tells-tories-they-can-improve-outcome-if-mays-deal-passed-politics-live
230 voturi diferență. Nou record, LOL! Nici un guvern nu și-a luat vreodată o muie atât de gravă la un vot similar. Încredere în umanitate +1, a fost o zi bună.
Citesc acum ca in ciuda acestui megafail, Tories o sustin in continuare pe May si nu o s-o dea jos la “motiunea de cenzura”. Wtf? Nu inteleg ce ar putea May aduce in plus dupa aseara. E expirata din toate punctele de vedere. Evident, nici nu pleaca de bunavoie, doar se crede noul Churchill.
Nu-i vorba ca ar putea aduce ceva nou. E vorba ca nu-i vrea nimeni jobul.
O sa aiba grija globalistii sa le dea o lectie la UK ca sa fie invatare de minte si pentru altii care au ganduri de divort. Parerea mea.
Ma uit pe diferite posturi si tot aud despre acest DEAL. Ca deal in sus, deal in jos, si no deal.
Poate cineva sa explice, in cateva fraze, ce e acest DEAL, ce inseamna el, de ce e important? Nu am gasit nicaieri!
Multumesc.
Pai, e simplu.
Daca-i vorba de dealu’ lu’ Theresa May, nu mai conteaza exact ce e, c-a picat la vot.
Daca-i vorba de deal la modu’ general, e vorba in mare de:
– cum se incheie relatia UK cu EU (cat are de platit UK pentru pensiile functionarilor, angajamente luate in trecut care inca sunt in derulare etc)
– ce drepturi vor avea cetatenii EU din UK (si invers) si pana cand (si se refera la a putea calatori, a putea lucra, a putea locui etc).
– in ce fel vor face comert UK si EU (de la tarife vamale la restrictii etc)
– ce se va intampla cu granita dintre Irlanda de Nord si Republica Irlanda, care momentan e o dunga de vopsea, cum ar veni.
De-aia e important.
Multumesc foarte mult! Acum inteleg!
Acest “deal” este un deal intre UK si UE, care trebuie aprobat si de UE?
Care sunt partile deal-ului?
Ce ar insemna “no-deal Brexit”?
No deal brexit va fi, pe scurt, o furtuna cu cacat. Iesire din EU brusca, fara acorduri comerciale si de libera circulatie, taxe vamale, vize, britii expati in EU vor deveni deportabili, la fel non-britii din UK, probleme cu zborurile, si nu in ultimul rand granita din Irlanda – aici probabil singura rezolvare e separarea NI de UK.
E ceva mai probabil no brexit decat no deal in momentul asta.
Doamne-ajuta, sunt pentru unirea alora cu RoI. Sau cu oricine, numai cu noi nu. E o “tara” de maimute inapoiate. Gen pula mea, poate-or fi si romanii retardati, da’ macar in Romania n-ar fi luat in veci voturi Arlene Foster.
…perfect?
Bre, in tara condusa de Dragnea prin proxy-ul Veorica zici tu ca nu lua voturi Arlene? LOL, stai sa vezi Firea presedinte!!!!!! E macar alternativa la DUP pentru wannabe brits din NI?
AF e anti-avort, pro-Isten, anti-stiinta, anti-gay, tot tacamul. Efectiv o inapoiata de-acum 300 de ani.
Nu, eu zic ca nici macar in Romulania n-ar fi primit voturi asa un animal trist.
Da
Man, animale mai triste ca AF au castigat alegerile detasat in Ro. Si de fapt nu ea a castigat, cu DUP, la care practic nu e alternativa (cum nu e USR alternativa la PSD, pentru cei nefamiliarizati cu problema). DUP e PSD-ul in NI, iar jumatea unionista a populatiei sunt intr-adevar niste maimute retrograde.
Pai, de acord. De-aia propun sa se uneasca linistit cu RoI, sa fie unionisti dincolo, ca sa zic asa 🙂
N-au nici o treaba cu UK si nici macar nu-s compatibili cu UK. Reprezinta doar o vesnica gaura neagra – inghit bani de pomana. Daca RoI e Moldova UK-ului, NI e periferia Vasluiului.
Deci, politicienii britanici au ales varianta cea mai naspa: BREXIT FARA ACORD, adica ceva ce suna a viol din ala ultra-hardcore cu mult bukkake, bici, lanturi, tortura, urlete, scuipat, muscat si BDSM 🙂
Sper ca britanicii si romanii de acolo s-au pregatit sufleteste pentru Corbyn premier.
Pentru ca pare un fel de Dragnea englezesc, dar unul comunist de-a dreptul si foarte tampit.
Coaie, eu sunt dinamovist, da’ ala se pregateste sa fie PM cum se pregateste Dinamo pentru Liga Campionilor, daca ma-ntelegi.
Corect. Conservatorii ar fi masiv retarzi sa-l lase pe ala in pozitia aia, mai ales ca au controlul.
Ma gandeam ca la urmatoarele alegeri din 2022 (sau alea anticipate in caz ca vor mai fi pana atunci) e posibil ca britanicii si imigrantii recent incetateniti (indieni, pakistanezi) sa voteze masiv cu laburistii.
Vorba aia, dupa rocada ciclica , ciuma rosie “laburista” revine la guvernare odata la 10-15 ani.
List_of_Prime_Ministers_of_the_United_Kingdom
10 ani conservatorii
10 ani laburistii
Cam asa functioneaza democratia in UK din 1924 incoace, ca inainte era Whig vs Torries.
Conservatorii sunt la guvernare din 2010, deci au trecut 8 ani. Deci nu mai e mult pana revin laburistii iar.
Pula mea, parca-parca am prefera