Cam pe unde se termina justitia

Din cand in cand, dau de cate-o stire care ma face sa ma intreb ce pula mea e aia justitie si cui ii foloseste.

Cam asa am citit – cu saliva scurgandu-se tandru in coltu’ gurii – stirea despre parintii lui Jack Letts aka Jihadi Jack.

Cum probabil ca n-ati citit prea multe pe tema, rezumatul suna asa. Tipul asta, Jack Letts, e un englez alb din Oxford. Se-ntampla sa fie un picut autist, da’ doar un pic, nu caz de-ala disperat. Si, cumva, de nicaieri, s-a trezit el interesat de “islam”. Si pac, s-a convertit, pac hai la moschee, pac hai sa-nvatam araba si pac, hai in Siria. Sa lupte pentru dracu’ stie cauza sfanta ar fi avut maimutele alea pe-acolo.

Toate bune si frumoase, doar c-a fost in cele din urma prins si arestat de kurzi si pula mea. Si de-atunci o cam arde-n puscarie pe la kurzi. In teorie, ar trebui sa se intoarca in UK, unde-ar fi judecat pentru pula mea…whatever, ceva legat de terorism. In practica, UK nu are consulat p-acolo si nu-i ajuta pe-astia sa se intoarca in UK. Cumva logic – te-ai dus sa zbieri cu criminalii aia, stai cu ei; ah, au pierdut? nasol, descurca-te. Cam aia-i atitudinea. Si pana acum, ar fi oarecum fair. Adica, pula mea, nu poti sa-i primesti inapoi p-aia, ca e foarte-foarte probabil sa fi fost radicalizati si nu merge sa aduci inapoi un animal d-ala fara sa fie supravegheat 24/7. Ce pula mea facem, angajam cate 3 oameni sa stea-n ture cu ochii pe ghertoi (+baieti cu microfoane, camere and shit)? Nu se poate. Prea mult efort, prea multi bani, prea riscant. Fuck it – s-au dus acolo, acolo sa ramana, muie lor.

Pana acum, treaba asta-i justa, desi nu-s prea sigur ca-i compatibila cu drepturile omului. Chiar nu prea cred, ca atata timp cat un om are cetatenie britanica, nu prea poti sa i-o retragi; si daca nu i-o retragi, atunci cam e obligatia ta – ca stat – sa-l aduci inapoi. Vezi tu pe urma cum il faci sa-nfunde puscaria, da’ pana una-alta, ar trebui adus. Aia-i teorie, anyway. In practica, ala inca putrezeste prin ceva puscarie pe la kurzi. Si, desi isi cam regreta el tampenia, chestia asta nu prea poate schimba ce-a facut.

Pana aici, din nou, treaba asta-i corecta. Justitia merge inainte. Insa o chestie la care nu-s prea sigur ca mai putem discuta de justitie e faptul ca … parintii lui au fost acuzati si gasiti vinovati de…funding terrorism.

Ce-au facut concret? Le-au trimis oare alora din IS bani de curve? Au donat pentru “let’s blow up the West” pe kickstarter? Nu, nu chiar. Ce-au facut a fost sa … trimita bani boracului lor, sa vina acasa.

Trebuie sa ma intreb si ba, cum pula mea se-ntampla chestiile astea? Cat de prost trebuie sa fii pentru a ajunge la asa ceva? Pentru c-as intelege perfect daca ar fi ajuns in situatia asta vreun orfan d-ala din ceva slum infect din dracu’ stie ce oras si mai infect. Ca dormi pe strazi si prin canale niste zile, dupa care faci spume la gura si descoperi ca fucking infidels sunt de vina. Pot intelege asta. Da’ asta-i un englez alb din fucking Oxford. Coaie, p-acolo filmeaza astia toate rahaturile alea idilice cu peisaje faine, oameni cu bani care traiesc decent si-si duc boracii la pub in fiecare duminica, treburi de-astea. Cum cacat ajungi un tembel care rontaie Islam la micu’ dejun in asa un mediu?

Lasand asta la o parte, trebuie sa ma intreb cam cum o fi sa fii parintele unui astfel de idiot. Pentru asta ti-ai futut anii. Ca sa-l cresti pe un astfel de idiot. Si la 57 de ani sa te uiti la o posibila condamnare cu executare ca ai sperat pana-n ultimul moment ca poti sa-i trimiti cateva sute de lire si sa-l aduci inapoi “acasa”. Sa te uiti la domnu’ judecator si sa astepti sa-ti dea sentinta. M-ar bufni rasul, serios. Ce sentinta sa-mi mai dai coaie, ca deja am primit-o: mi-am futut douaj’ de ani din viata pentru un cretin. Ce pula mea mai poti sa-mi faci tu?

De citit extra: cateva mesaje intre parinti si borac, inainte de toate astea. Sa-mi bag pula, ti se rupe inima. Si-nteleg, pula mea, de pe margine e usor s-o dai justitiar cu “da-i in plm, la parnaie cu toti!!”, da’ ma-ntreb ce-ar face fiecare dintre noi in situatia aia. Chiar nu stiu.

Cu toate astea, nu doar ca aplaud decizia CPS de a-i acuza/judeca pe parinti, da’ chiar sper sa-si ia in pula mea cate 30 de ani de puscarie – si, daca se poate, confiscarea bunurilor. Suna absurd, stiu, da’ asta-i singurul mod prin care civilizatia poate castiga razboiul cu terorismul. Suna urat, dar e adevarat si e cam necesar, pentru ca momentan pierdem razboiul, ca sa zic asa. Adica, in momentul de fata, Dorel Ninja se-arunca in aer intr-un mall sau in metrou sau intra cu camionul in multime sau pula mea…pentru ca nu exista consecinte. Adica, Dorel moare. Il doare-n pula, se viseaza martir and shit. Si-a nenorocit infidelii, tovarasi! Win-win pentru el, cum ar veni – paradisu’ si cele saptej’ de curve il asteapta. Insa treaba e ca jigodiile astea fac asa ceva pentru ca, dupa cum spuneam, nu exista consecinte. Si n-ar strica sa stie din timp ca vor exista consecinte – nu doar pentru ei, da’ pentru toti aia din jurul lor. Parinti, copii, ce cacat mai au ei p-acasa. Da, intri cu camionul in multime? Bravo, da’ sa stii ca ma-ta o sa moara de foame in strada daca faci asta. Vezi ca sora-ta o sa suga pula la colt de strada pentru un sandwich – si n-o sa fie fresh. Vezi ca fi-tu o sa fie un pic vandut pentru organe. Chestii de-astea faine. Daca tot iti convine chiar si-asa, OK, baga mare, apasa pedala aia.

Momentan, nu exista consecinte. Pentru ca toti au apararea “dom’le, era copilul meu”. Da, exact. Era al tau. Tu platesti.

Daca ai chef sa-mi dai o cafea, o poti face aici

39 Responses to “Cam pe unde se termina justitia”

  1. magul says:

    Ma indoiesc ca cei care intra cu camionul in multime etc. le mai pasa de ceva. Creierul lor de finit pierdut, logica noasta cu familia and shit nu ajunge la ei.

  2. Fery says:

    Asa si la evrei cand baga buldozeru in casa lu ma-sa lu ala.

  3. 0040 says:

    Efectele educatiei britanice?

    In UK nu se face religie la scoala? Macar in Ro ii umple de scarba incat se satura astia de orice Dumnezeu :))

  4. Mihai88 says:

    100% de acord. Sa presupunem ca parintii aia chiar aveau intentia de a aduce progenitura inapoi in UK. Ii cumperi in pula mea bilet de avion. Nu trimiti bani. Ca pun pariu ca nu au trimis doar cateva sute de lire. Daca chiar tii atat de mult la el, faci DOAR asta pentru ca STII ca o sa ai baieti cu ochi albastri dupa curul tau, ca progenitura ta a plecat in pula cu satelitul (nu imi spuneti ca nu avea un flag pe undeva pe la customs imediat ce a plecat in Nisipezia). Se intampla asta in Romania anilor 2004-2008 pentru chestii mult mai putin grave (ilegale totusi).
    Cat despre autist…well, sa fie sanatos.
    @Manowar: desi sunt de acord cu ideea ca o tara sa aiba grija de oamenii ei cand dau de nasoleli prin alte tari, hai sa nu exageram. A plecat in pula mea sa se transforme intr-un maimutoi cu bomba in loc de Iphone. De ce sa ii pese cuiva? Daca e sa o luam asa, sunt sute de mii de oameni inchisi in alte tari decat cea de unde au cetatenia si nu ii aduce nimeni acasa. De ce? Pentru ca AU FACUT CEVA in tara in care s-au dus. Ca e nasola puscaria? Shit happens. Vrea cineva sa stie de conditiile din Mexic, Thailanda, etc? Ca si acolo sunt mii de europeni arestati. De ce ar trebui o tara sa aiba grija de cineva care E CLAR VINOVAT de terorism. Daca belea pula pentru o chestie aiurea (ca a fluierat in metrou sau plm), da, eram complet de acord. Dar cand tu pleci sa inveti sa faci boom-boom, ia mai du-te in pizda ma-tii si fa boom-boom la cur in ce tara vrei tu.
    Just my 2 cents.

  5. Mihai88 says:

    @0040: nu cred ca e relevant in cazul asta. Crezi ca daca facea religie, se schimba situatia? Astia care se convertesc de buna voie, au ceva stricat pe la masarda. Frustrari, prostie, boli mintale, etc. Si degeaba incerci un path logic cu un om care nu gandeste logic. Daca in mintea lui autista, tot ce isi dorea era pizda si recunoastere, crezi ca il ajuta cu ceva ORICE ALTA religie?
    Pentru el/ei, AIA era calea cea buna, a studiat, a crezut, a aplicat. Sunt X cazuri de Crestini convertiti la “da mama cu bomba-n lume”. Cred ca marea lor majoritate au fost la ceva clase/cursuri/biserica. Si singura scarba pe care au avut-o a fost legata de faptul ca religia aia nu e cu boom-boom si virgine.

  6. Iugas says:

    His parents,…, cooked Jack halal meals, bought him his first thobe and ferried him around mosques. When Jack said he wanted to go to Jordan to study Islam and the Qur’an, they bought his return flight tickets in May 2014, despite being told of fears by one of Jack’s friends that he may have been radicalised.

    Da, da. Merita dati exemplu. “Crucificati” si linsati media, sa invete si altii ca exista consecinte. Prea mult bine, nu mai stiu ce sa faca.
    Vazusem zilele trecute pe DW un documentar despre drama unui tata din Germania, care are si ala doi fii radicalizati ce au mers sa lupte pentru isis: unul putrezeste acum in puscariile kurde iar altul e disparut. Cu toata muzica de drama, nu m-au miscat deloc lacrimile aluia. Si ala era “ca de ce nu-i aduce statul inapoi?” Vorbeam singur: FMM! You fucked up, acum suporta consecintele.
    Genul asta de indivizi nu mai au ce cauta inapoi in societate, nu stii niciodata daca pot fi reintegrati.
    Momentul acela in care te gandesti daca toti oamenii sunt egali si daca ar trebui ca fiecare sa aiba aceleasi drepturi…

  7. Vladut says:

    Da’ ce să este oare? Oare oare oare… mimezi sau chiar te maturezi? 🙂

    In cativa ani o sa fi si tu hipiot ca mine. Pupi pupi

  8. super_fotbal says:

    “His parents,…, cooked Jack halal meals, bought him his first thobe and ferried him around mosques.“
    L-am auzit dimineata la radio putin si eram sigur ca e vreun d-ala care merge cu masa sa isi cumpere adidasi.

  9. Deria says:

    In astfel de cazuri, cand alegi sa te pisi cu bolta pe drepturile omului din tara aia cu apa calda al carei cetatean esti, cumva nu e de mirare ca tara se leapada de tine ca de-un paduche si-ti da muie.

    De parinti inca nu stiu ce sa zic, nu stiu cum lupti cu asa ceva, genul asta de sminteala.

  10. Andrea says:

    Indivizii de genul nu au nimic sfant in materie de rude, de cele mai multe ori chiar din cauza parintilor o iau pe cai de genul, deci este foarte posibil sa nu ii deranjeze absolut deloc riscul ca ar beli-o, ci chiar sa fie doar un extra incentive, mai ales ca sunt “inamicul”.
    Chestia asta creeaza un precedent periculos, pare fun sa i bagi la parnaie ca il plimbau la moschei si ii faceau nu stiu ce fel de mancare, dar s ar gasi la fel de multi oameni carora li s-ar parea normal sa o beleasca si altii care si-au hranit copiii cu carne in loc de carnati cu soua si i-au plimbat te miri tu pe unde, la biserica de paste.

    Singurul motiv pentru care se iau de ei e ca subt albi si crestini.
    Ce, ceilalti nu ii plimba la moschei si nu le fac mancare halal copiiilor din toate cazurile de tembeli de genul?

  11. animaloo says:

    nu poti incepe fiecare zi cu vesti bune, dar nu strica

  12. super_fotbal says:

    Nu cre ca se iau de ei pentru ca sunt albi si crestini. Cel mai probabil sunt atat de paraleleli cu realitatea incat nu realizeaza ce a facut ala si vorbeste gura fara ei. Au inca impresia ca mai sunt in lalaland si fiul lor e pe aceeasi treapta cu aia de pleacau prin india sa ii invete pe aia sa scrie. Radicali nu cred ca sunt, doar ca au impresia ca lumea se invarte in jurul lor si in consecinta they are raising some flags care tick some boxes.

  13. Manowar says:

    Indivizii de genul nu au nimic sfant in materie de rude, de cele mai multe ori chiar din cauza parintilor o iau pe cai de genul,

    Foarte posibil. Dar nu strica un incentive pentru parinti. Gen toarna-i tu inainte sa aflam noi.

  14. Andrea says:

    Si restul isi plimba copiii la moschei si le gatesc mancare halal, la absolut toti radicalizatii astia, pentru ca in 99% din cazuri, provin deja din traditia respectiva, nu s au convertit, asa au crescut. Sa delimitam clar daca este ilegal sa gatesti halal si sa iti plimbi copiii la moschei. Mai apoi sa clarificam daca este vreo problema sa le gatim copiiilor orice fel de “regim” bazat pe credinte religioase sau nereligioase sau daca e ilegal sa le dai mancare low-carb etc. si sa viziteze institutii religioase de orice fel sau chiar si cinemaul, pentru ca sunt destui pe lumea asta care considera astfel de activitati de natura satanica, reptiliana.
    Nu vad nicio relevanta in ce faceau parintii si cum le gateau si unde ii duceau, in contextul in care un alt miliard de parinti pot face asta, fara sa ridice nimeni o spranceana. Astfel de comentarii sunt ridicol de periculoase.
    Nu putem sa incepem sa dam lectii unor oameni care *doar* cred ca lumea se invarte in jurul lor, cine decide care credinte sunt cele corecte? Ce fel de parenting este corect?
    Daca au si ei apucaturi teroriste, da, clar. Pentru ca si-au menajat copilul in niste credinte dubioase, nu, mai ales cand intentia e clara ca nu se voia incurajarea unui comportament terorist. Este un precedent sinistru, nu ar trebui sa se calce peste aceasta limita, unde bunavointa parintilor/tehnici (aparent tampite) de parenting sa fie taxate pentru greselile copiiilor.
    Da, e fun cat e vorba de mancare halal, sa vezi ce fun e cand ar fi atacate traditiile tale si cum iti cresti tu copilul SI DOAR PENTRU ATAT, cand aceasta crestere nu implica indrumare terorista de la tine, nu vorbim de cupleraiuri unde iti dau aia vesta de sinucidere cand implinesti 12 ani in loc de prima comuniune.

  15. Andrea says:

    Da, exista legi, parca, pentru neraportarea activitatilir teroriste. Acelea sa fie aplicate. Daca nu sunt, sa se faca.
    Cum gateste pulea si unde e dus pizdea, none of our business.
    Sau daca e sa fie judecat, well, sa mance toti absolut aceleasi chestii, sa aiba toti exact aceleasi traditii si desfiintarea completa a tuturor institutiilor sau a metodelor de a ti petrece timpul facand ceva ca parte de hobby, ca e credinta religioasa sau nu.

    E bine, telescreenuri deja avem cu totii macar 1-2 la purtator. Mai trebuie doar legalizata metodologia complet sa fie folosite pentru “binele universal al tuturor”.

  16. super_fotbal says:

    Nu se ia nimeni de ei pentru ca cred ca lumea se invarte in jurul lor, dar din cauza asta probabil debiteaza niste chestii care in contextul lor pot fi interpretate intr-un anume fel. Nu ii cunosc personal, dar din ce am vazut despre subiect asta e impresia pe care o am despre ei.

  17. Orbu says:

    Crezi?

    Dap. Rusii au aplicat alea ca ii durea in pula de ceceni si populatia ocupata, pe unde i-au bubuit pe aia.
    Iar resentimentele alora fata de rusi nu au scazut. Sunt doar fizic in imposibilitatea de a riposta.
    Daca incerci sa faci asta fata de propria populatie ce se intampla e o regresie a coeziunii sociale si mai multa radicalizare, doar ca in alte feluri.
    Asa ajungi la proliferarea terorismului, a haiduciei, a reluctantei fata de stat si fortele de ordine.

    Daca ma bagi pe mine in puscarie pentru ce-a facut mama , tata, frati bunici, fie, da-n cazul asta tind sa cred ca au dreptate ( nu ca au o cauza justa, ci ca sa se revolte fata de societate) si probabil am sa sar in aer cu seful inchisorii, cu judecatorul, cu pula mea gen enjoy fucking up a family.

    Daca societatii nu-i pasa de mine si sa inteleaga niste chestii cu privire la familie, adica ca nu poti sa il dai in primire legii pe al tau pentru orice chestie cata vreme nu-i vinovat de nimic, iar daca-i vinovat stabileste un judecator, nu eu, atunci pula mea, foarte bine, dar ma doare in pula de societate si de e faptul ca le e frica de teroristi, ar fi bine sa se tina de scaune – asta asa ca principiu.

    Exista un principiu de drept penal, cam prin toate tarile civilizate, care respecta notiunea de familie, cum ca nu poti forta pe cineva sa isi toarne familia, nici macar la un interogatoriu. Nici macar nu-i poti obliga sa depuna marturie in instanta.

    Orice-ar fi facut ai tai sunt ai tai. Restul lumii sa se ocupe de asta si la schimb primesc faptul ca nu-s obligati sa se lepede de ai lor pentru a indeplini ceea ce societatea numeste justitie, termeni care-s oricum arbitrari si schimbabili.

    Indivizii de genul nu au nimic sfant in materie de rude, de cele mai multe ori chiar din cauza parintilor o iau pe cai de genul,

    Cam nimeni nu ar trebui sa aiba ceva mai sfant in afara de rude – eu zic familie. Cum sa pui inainte niste necunoscuti?

  18. Akhenaton says:

    Ba da, bulanii si lesbienii pun valorile comunitatii lor mai presus de familie. D aia sunt folositi ca soldati in noile razboaie ideologice. Sunt f buni si f dedicati

  19. super_fotbal says:

    @orbu, daca ar fi vorba de un criminal in serie probabil nu ai mai zice ca bine ca familia nu a zis nimic si ca ce frumos ca l-au aparat. Daca stii ca cineva face chestii naspa nu ar trebui sa te poti ascunde ca vai “e fiul meu pretios care nu ar face rau nimanui”, cred ca asta deja se cheama grupare de crima organizata.

  20. Big A says:

    Boss, justiția e, in ultimă instanță, o convenție socialā. Când ajungi sa intelegi (si mai ales sa accepti sau sa te resemnezi cu ideea) ca nu e sinonimă cu dreptatea, nu mai ai intrebari de-astea.
    Acu’, ce-i drept, de la un sistem de justitie cu ștaif, cum e cel britanic, pretențiile sunt mult mai mari. Dar, na, rateuri dau toate. In speța prezentā, nu stiu ce sā zic, nu am toate datele dar, daca e fix asa cum o prezinti tu, si presupunand ca legea a fost aplicata corect, inseamna ca s-a facut DOAR justiție. Nu si dreptate.

  21. Manowar says:

    inseamna ca s-a facut DOAR justiție. Nu si dreptate.

    Dreptate n-ai cum sa faci. Ca-nseamna sa demolezi toate bisericile alora (bine, ei zic ca e moschee, da’ cui pula mea ii pasa, tot cacatul ala e), sa-i arestezi si sa-i deportezi pe toti tampitii de musulmani, sa tragi pe roata toate animalele care vand harneli cu halal/kosher si tot asa.

    Si pula mea, se supara lumea daca faci dreptate. Da’ dreptatea p-acolo ar fi, nu pe la tribunal. Si mie mi-ar cam placea sa vad niste boschetari d-aia trasi pe roata. “Ia spune, tovarase, cum a ajuns labilu’ asta psihic la tine la moschee si-a iesit d-acolo radicalizat? Hai, explica, nu ezita. Curaj!”. Si pac, il tragi pe roata cand deschide gura si-i zici ca glumeai, ca nu te intereseaza explicatia.

    Cam asa ar incepe dreptatea. Da’ in lipsa ei si pana la o noapte de cristal, presupun ca e buna si justitia.

  22. Orbu says:

    @orbu, daca ar fi vorba de un criminal in serie probabil nu ai mai zice ca bine ca familia nu a zis nimic si ca ce frumos ca l-au aparat. Daca stii ca cineva face chestii naspa

    Cum adica chestii naspa vs. criminal in serie?
    Asta nici macar nu a detonat nimic in UK. S-a dus intr-un loc unde se omoara niste descreierati si a luat o parte ( de descreierat, desigur) in conflictul ala.
    Plm, daca as fi GB as incuraja asta. Coaie, esti radical si crezi ca vestul sunt niste infideli si ai ceva impotriva lor? Iti recomandam o calatorie initiatica in Siria/ Afganistan/ Yemen si poti sa incepi razboiul impotriva vestului de-acolo. Fii un Isis bun, nu sari randul.

    nu ar trebui sa te poti ascunde ca vai “e fiul meu pretios care nu ar face rau nimanui”, cred ca asta deja se cheama grupare de crima organizata.

    Nici nu ar trebui SA FIE NEVOIE SA TE ASCUNZI ca nu stiai, ca fiul tau e pretios.
    E suficient sa spui : E fiul meu.[Punct].
    Indiferent ce rau face nu te poti astepta de la mine sa-mi torn copiii, sau sa actionez impotriva lor, ca stat, ca sistem de justitie.
    Asa cum scrie in text. De ratat, am ratat deja, nu mai pot pierde mare lucru, dar e logic ca intre a apara binele lumii si cel al familiei – familia vine prima.

  23. Manowar says:

    Nici nu ar trebui SA FIE NEVOIE SA TE ASCUNZI ca nu stiai, ca fiul tau e pretios.
    E suficient sa spui : E fiul meu.[Punct].
    Indiferent ce rau face nu te poti astepta de la mine sa-mi torn copiii, sau sa actionez impotriva lor, ca stat, ca sistem de justitie.

    Mba cam poti sa te astepti. Si eu ma cam pot astepta.

    Pe scurt, din punctul meu de vedere, e un fel de “prietene, aici primeaza siguranta societatii/statului; daca pentru tine e fi-tu pe primul loc, ok, inteleg, treci alaturi de el la puscarie/cimitir sau, pula mea, luati-va un sac de boarfe si valea d-aici, din statul asta, daca nu aveti aceeasi parere”.

    Eu cam asa o vad, sincer sa fiu. Si-mi dau seama ca-i o alegere dificila, ca, asa cum ziceai tu pe vremuri, mai conteaza si al cui e cainele. Da’ sunt chestii care trebuie sa primeze. Pentru ca altfel, pula mea, ajungem sa traim ca-n NK. Ca-n definitiv, si baiatu’ ala cam gras din fruntea lor are ca singur merit ca-i fiul cuiva, care era si el fiul altcuiva. Si nu stiu de tine, da’ eu n-am chef sa fiu obligat sa traiesc in societatea aia in care toata lumea e fiul altcuiva, asa ca tre’ sa-nchidem ochii – si gura.

    Nu ma-ntelege gresit, ca nu vreau sa te conving sa-ti torni fiul, cum e. Inteleg perfect de ce nu-l torni. Doar ca desi inteleg perfect, tot va fut tot neamul cand e nasoala – de la A la Z. Vorba aia, eu te-am inteles, acum intelege-ma si tu.

  24. Mihai88 says:

    @Mano&Orbu: Nu cred ca se pune problema de cine pe cine ar trebui sa toarne. E normal sa incerci sa iti protejezi familia. Dar nu mai e normal sa te plangi cand sugi pula din cauza ei. Nu e normal sa cauti mila in presa sau mai stiu eu pe unde DUPA ce ai facut o alegere. Ti-ai protejat familia? Ok, bravo tie. Da vezi tu ca am aflat si noi si cam o belesti si tu. Pai ori suntem golani, ori nu mai suntem. Si asa functioneaza peste tot de nspe mii de ani. Era chiar pe aici un text pe tema asta (nu stiu daca mai e, eu mi-l amintesc din perioada de dinainte de a inchide blogul asta) referitor la alegeri si ce faci cu ele dupa. Nu sunt de acord cu o natie de turnatori. Nu sunt de acord cu dezumanizarea totala, sa ajungi sa iti torni propriul copil, ca da-o in mortii ei de treaba….daca ne-am sacrifica fiecare exemplar esuat, nu am fi cu nimic mai presus de hiene de exemplu. Dar ce ma dispera maxim in situatii de genul, e faptul ca cei implicati SE PLANG dupa si vin cu texte ca nu stiam, am incercat, am plm. Pai coaie….ai acces la informatie, esti intr-o tara cu apa calda, iti dai singur seama ce risti sau ce risca. Mortii ei de treaba, stiam noi in anii 2000 ce riscam cand m-am apucat de cacaturi si pe atunci erai zeu cu o linie de dial-up. Acum parintii aia chiar nu stiau ce face animalul lor? Si pe langa asta…..era destul de autist incat sa aibe nevoie de parinti sa il care pe la moschee, da’nu a mai fost autist cand a plecat pe alt continent? Unde au fost atunci parintii aia grijulii? Ca nu e ca si cum s-ar fi dus pana la Costa sa nu observe.

  25. Orbu says:

    Doar ca desi inteleg perfect, tot va fut tot neamul cand e nasoala – de la A la Z. Vorba aia, eu te-am inteles, acum intelege-ma si tu.

    Inteleg. Dar se intampla cum am zis mai sus.
    Scade coeziunea sociala si societatea se radicalizeaza, doar ca in alt fel.
    Uita-te la Romania si vezi cum a functionat treaba asta in timpul comunismului.
    Nu exista empatie sociala, nu exista sa facem lucruri impreuna, exista doar frontiere, individualism si capra vecinului.

    Si nu prea poti vorbi de siguranta statului cand populatia sta-n corzi, ca tre’ sa raspunda pentru greselile alor lor si totul e redus la “frate-frate, dar…”.
    E mai degraba nesiguranta si paranoia statului.

    In cazul asta de exemplu, astia au fost pedepsiti pentru finantarea terorismului. E un pic amuzant, dar principial e corect. Dupa ce fiul lor a fost definit de statul asta ca terorist ei i-au trimis bani. Textual, din ce inteleg, pentru asta au fost condamnati, chit ca li se baga pe gat restul problemelor legate de faptul ca l-au plimbat pe ala la moschei.

    Si e oarecum ceva corect. Au fost pedepsiti ei, pentru ceea ce au facut ei. De la momentul ala incolo iti cam asumi, nu cred ca-i nicio suparare. Dar cum ar fi fost sa-i fi arestat si pe rudele de gradul doi si pe cine o mai avea asta prin familie, pentru ca pantof, de ce n-ar fi ei responsabili ca nu l-au turnat p-asta.

  26. Manowar says:

    Inteleg. Dar se intampla cum am zis mai sus.
    Scade coeziunea sociala si societatea se radicalizeaza,

    Scade si mai rau coeziunea sociala si se radicalizeaza si mai mult societatea cand isi ingroapa 200 de tampiti boracii omorati de boracu’ tau, pula mea. Parerea mea.

    Uita-te la Romania si vezi cum a functionat treaba asta in timpul comunismului.
    Nu exista empatie sociala, nu exista sa facem lucruri impreuna, exista doar frontiere, individualism si capra vecinului.

    E la fel si acum – si nu doar in Romulania. Care-i treaba, tu ti-ai donat banii pe o luna pentru salvarea maidanezilor – sau mai rau, a boracilor de la Gavroche?

    Dar cum ar fi fost sa-i fi arestat si pe rudele de gradul doi si pe cine o mai avea asta prin familie, pentru ca pantof, de ce n-ar fi ei responsabili ca nu l-au turnat p-asta.

    Foarte bine ar fi fost. Stiu cum suna, da’ foarte bine ar fi fost.

    Logic ca n-ar fi just. Da’ nu conteaza aia, conteaza faptul ca dupa vreo 5-6 cazuri de-astea, te toarna in avans familia fara sa-si mai faca griji legate de coeziune and shit. Si-atunci nu mai sarim in aer si-i bine, daca vrei parerea mea.

    Bine, asta-i teoria. Ca-n practica, toti sunt “cunoscuti politiei” dupa.

  27. 0040 says:

    @0040: nu cred ca e relevant in cazul asta. Crezi ca daca facea religie, se schimba situatia? Astia care se convertesc de buna voie, au ceva stricat pe la masarda. Frustrari, prostie, boli mintale, etc.

    Poate cum zic altii, daca ducea lipsa de pizda tot la religie se rezolva
    https://www.hotnews.ro/stiri-esential-23210578-profesor-religie-din-judetul-alba-lasat-insarcinata-eleva-cand-aceasta-era-minora-primar-cadrul-didactic-preda-continuare-dar-urma-testului-paternitate-pare-este-tatal-copilului.htm
    Vorba aia… Lăsaţi copiii să vină la Mine şi nu-i opriţi, căci a unora ca aceştia este împărăţia lui Dumnezeu.

    :)) Cred ca cel mai important rol al religiei, oricare ar fi ea, e sa te dezamageasca cat mai repede. Cu cat mai repede cu atat mai bine, astfel incat sa realizezi ca nimeni nu “te iubeste acolo sus”, nimeni nu da 2 bani pe tine, esti doar o vaca in multime care urmeaza turma sau nu, ba chiar daca mai prinzi vreun prof pedofil de religie o sa-ti vina sa-ti bagi pl in toti zeii lui, indiferent de religie.

    Nu cred ca chiar toti sunt prosti sau au boli mintale. Mai sunt si unii care chiar plm asta isi doresc …sa vada lumea in flacari. Dintr-un motiv sau altul, ceva nu le-a picat bine si pentru aia vor sa plateasca toti. Nu conteaza daca are ratiune sau nu, ca sunt aia nevinovati, ca plm. Just let them burn. Si apoi de la o criza d-asta de nervi, pana la idiotii cu fanatismul religios e doar o aruncatura de bat… pai… let’s see… sa zicem ca un afectat d-asta vrea sa-i vada pe unii murind in chinuri. Hai sa vedem cine mai doreste asa ceva… Pai… astia cu islamul , cu razboiul sfant cu plm. Si apoi pe principiul dusmanul dusmanului meu…

    Am gasit ca asta era class clown lol, s-o fi dus sa faca pe clownul si la aia…
    https://www.dailymail.co.uk/news/article-3413860/Jihadi-Jack-white-British-youth-join-ISIS-Syria-20-year-old-son-middle-class-organic-farmer-Oxford.html

    Si n-ar strica sa stie din timp ca vor exista consecinte – nu doar pentru ei, da’ pentru toti aia din jurul lor. Parinti, copii, ce cacat mai au ei p-acasa. Da, intri cu camionul in multime? Bravo, da’ sa stii ca ma-ta o sa moara de foame in strada daca faci asta. Vezi ca sora-ta o sa suga pula la colt de strada pentru un sandwich – si n-o sa fie fresh. Vezi ca fi-tu o sa fie un pic vandut pentru organe. Chestii de-astea faine.

    Eu cred ca cine ajunge la astfel de acte nu prea mai are nimic de pierdut, si nici nu da doi bani ca e luata ma-sa/sor-sa in pula.
    Nu cred ca sanctionarea rudelor , nu este solutia. E totusi dificil sa gasesti ceva ce poate aduce atingere cuiva care nu are nimic de pierdut si e gata sa moara.
    Problema trebuie gandita altfel, ca cine stie poate chiar are ciuda pe ai lui ( poate ma-sa era curva oricum si ta-su un drogat/betivan ratat). E chiar greu sa gasesti cum poti atinge pe cineva care nu are sau nu ii pasa de casa/familie/copii/rude/job,… , you get the picture.

    Unele tari care sunt aliate US/UK precum Arabia Saudita inca au pedeapsa capitala ( https://www.youtube.com/watch?v=Vhl7fs5YCF8 ).
    Dar chiar si prin o executie / decapitare, cineva vinovat de fapte extreme mi se pare ca scapa prea usor. Lol, probabil nici nu are timp sa simta durerea.

    Si atunci… cu ce poti speria un handicapat mintal sa nu faca cine stie ce genocid?

  28. Orbu says:

    200 de tampiti boracii omorati de boracu’ tau, pula mea.

    Pe aia 200 ii pot intelege daca vor revansa si sangele familiei. E normal. Aia vor compensare, un fel de dreptate, pe intelesul lor.
    Statul trebuie sa fie insa un arbitru’ echidistant si sa aplice niste principii de drept.

    Care-i treaba, tu ti-ai donat banii pe o luna pentru salvarea maidanezilor – sau mai rau, a boracilor de la Gavroche?

    Cum, eu? Pai eu sunt in Romania. Da’ astia de prin tara asta, din ce am vazut, cam doneaza.

    Da’ nu conteaza aia, conteaza faptul ca dupa vreo 5-6 cazuri de-astea, te toarna in avans familia fara sa-si mai faca griji legate de coeziune and shit. Si-atunci nu mai sarim in aer si-i bine, daca vrei parerea mea.

    Aici iti dau dreptate, ca majoritatea oamenilor sunt niste pizde fricoase. La partea cu turnatul. Posibil ca nu mai sarim in aer, sau nu mai rau, dar cred ca tre’ sa ne pregatim ca atunci cand “X” ne arunca in aer, familia lui e destul de posibil sa se radicalizeze pe loc si sa mai ia pe unii dupa ei. Ca n-au nimic de castigat, iar de pierdut deja au pierdut ce-aveau.
    Eu unu’ stiu ca asa as face.

    Stii cum e: Lumea asta s-a nascut o data cu mine, si, din perspectiva mea, oricum va muri o data cu mine. Singura sansa ca sa am vreun pic de consideratie pe tema a ce este si ce-o sa fie dupa mine sa mai ramana ceva din mine pe lumea asta. Daca nu, eu sunt ok sa merg in iad, dar, daca se poate, sa ma tina cineva de mana, ca nu-mi place singuratatea.

  29. Deria says:

    E normal sa incerci sa iti protejezi familia.

    Pana la un punct. Eu am fost in punctul ala. N-am trecut de el, dar… cam eram pregatita sa trec, daca.

    M-am gandit, mai demult, cum ar fi daca fiica-mea ar ajunge gen criminala in serie sau altceva de genul, si nu la modul vigilante. Bai, nu garantez ca nu s-ar duce pe pula toata dragostea si tot ce simt pentru ea acum. Valabila si reciproca, sa ajung eu sa fac nasoale, as fi nitel (mai mult) crapata-n doage sa am asteptarea, pretentia sa ma protejeze careva din familie.

  30. Deria says:

    Fuck the blockquote tags.

  31. ac_dc says:

    Stai linistit, ca in alte tari cred ca sansa e mai mare sa ti-o iei daca ai orice copil cu probleme. Si asta ca nu ai de unde sa ii asiguri asistenta medicala, terapie etc. Care costa 1-2000 de euro etc. N-ai bani si ti-o iei. simplu. Nu terorism, nu alte alea. In Romania cu orice copil d-asta esti cam mancat.

  32. Bing Bing says:

    Bai chiar eram curios cand o sa scrii ceva pe tema. Ca tot vedeam chestii de genu “tara X va oferi terapie luptatorilor isis care se reintorc”, nu dau numele tarii ca se supara suedezii. Sau ca altii gen Franta prefera sa inchida ochii si sa-i killereasca pe loc, decat sa-i ia prozonieri si sa-i repatrieze. E pacat ca religia nu e lasata la nivelul ca a inspirat niste reguli morale si sa fie luate doar ca metafore toate “revelatiile”. Ca mintea umana oricum e orientata/are ceva ce tine spre religiozitate, mai bine ii dai ceva relativ sigur decat sa-l lasi sa dea in alte fanatisme. Gen mai bine niste iarba sau cocaina ocazional, care stii cu ce se mananca, decat etnobotanice dubioase. Comparatia asta cred ca e inspiratie divina, nush cum mi-a venit hehe.

    Si off topic asa, era un serial prin sf de ani 90, seara pe la 11 sau cat cand nu aveam eu acces, numit “Crima cu Premeditare”. Nu stiu titlul in limba originala (paote fi eng, poate nu, Caracatita era italian), nici actori, doar titlul si ca era noaptea, parca in weekend. Daca stie cineva, nu ezitati. Multumesc.

  33. Manowar says:

    Si off topic asa, era un serial prin sf de ani 90, seara pe la 11 sau cat cand nu aveam eu acces, numit “Crima cu Premeditare”.

    Murder One.

    A fost epic primul sezon pentru vremea aia.

  34. Adrian S. says:

    Am auzit și eu știrea la radio, deși a fost slab reflectată în presa locală. Nu comentez cât de sănătoși or fi la cap părinții sau copilul. Dar de când am auzit-o, mi s-a părut că ceva de prin informatiile astea nu se leagă. Părinții au trimis suma de 235 lire. Destinatar: fiul arestat. Deci condamnare (15 luni cu suspendare) pt finanțarea terorismului. Acum vin întrebările:

    Care terorism, mai exact? Jack îi teroriza pe colegii din celulele învecinate cu plânsetele nocturne?

    Care “finanțare”, 235 lire?!? Ce activități s-au finanțat mai exact? Cam ce activități teroriste poți desfășura de banii ăia, omițând faptul că ăla deja putrezea în celulă? Nici un camion decent nu poți închiria dacă vrei să pui de un Carmagheddon pe străzile orașului.

    Hmmmm, cred că au pus terorismul pe butuci.

    PS: da, Orbu are dreptate, există obligativitatea denunțării infracțiunilor (a cărei nerespectare se sancționează penal) și se exceptează rudele.

  35. Adi says:

    Cu 235 de lire cumpar (legal) vreo 2000 de cartuse pentru pistol. In Romania, ca prin Siria iei un AK si cateva incarcatoare.

  36. Adrian S. says:

    @Adi: Mda, și tot atâtea pumnale, dacă prinzi o ofertă aniversară din Dragonul Roșu. Dar ăsta nu e terorism, ci e cel mult kamikaze. Terorism înseamnă mult mai mult: rețea, planificare, acțiuni, revendicări s.a.m.d. Dacă n-ar fi așa, ar trebui băgați la”facultate” de urgență vreo 50% dintre imigranți. Nu că ar fi rău, mai ales pe ăia din ghetourile musulmane unde nu mai intră nici poliția.

  37. Vinil says:

    @AdrianS

    Si cam care ar trebui sa fie limita? Daca da fiecare cate 200 lire, si se aduna 100 oameni ca e prea putin si nu conteaza, se strang bani de un camion si niste ingrasamant, sau cu ce fac astia petarde.
    Nah, inteleg ca nu e corect intr-un fel, dar e corect in vreo 2-3 feluri.

  38. Adi says:

    https://en.wikipedia.org/wiki/2016_Nice_truck_attack – e suficient de terorist si nu are retea, actiuni, revendicari. Se trage cam aleator linia la terorism, dar in articolul ala e mentionat de 72 de ori terorismul. 1 om, investitii minime, sub 235 de lire.