32 Responses to “Despre alegerile din UK, romanii din UK si extremistii prosti”

  1. Phenomenon says:

    Uite mane, raspunsul este in tehnologie : http://www.infowars.com/tech-startup-wants-to-replace-congress-with-software/ te pisi pe ei de politicieni, democratie directa, acum e perfect posibil. Muie UKIP btw.

  2. RedChocobo says:

    Nu stiu daca esti idignat de partea cu “costa mult ingrijirea unui copil” sau doar o constati la modul abstract, dar e normal sa coste mult asta, in cazul ca vorbesti de dadaca (adica ceva gen “un ingrjitor pentru un singur copil”). Daca un salariu de ceva low-end (spalator de WC-uri, vanzator la magazin, chestii de astea) e 1200 GBP/luna net, e normal sa fie si unul de dadaca tot la fel. Ceri munca unui om full time (8 ore pe zi). Munca e comparabila ca valoare cu a ta (generic, nu a ta personal). E normal sa fie raport 1:1. Nu e nimic imoral in asta. Ce e imoral e ca e 1/3 din venitul tau de exemplu, adica esti remunerat doar de 3 ori mai bine decat o tanti care sterge boraci la cur. Socialism…

    Cu UKIP e destul de discutabil.
    Scazutul alocatiilor pentru mame e un lucru bun (evident, venit la pachet cu o scadere a taxelor pe venit). Asa ajungi sa opresti chestii gen pustoaice proaste de 16 ani care raman gravide ca sa fie “independente” (de parinti, ca de stat aparent e ok), femei care nu stiu cine e tatal copilului si nu le pasa, ca primesc council home si bani de la stat, distrugerea familiei si a educatiei aferente, chestii din astea. Si presupun ca tu, de exemplu, ai prefera sa va scada taxele pe venit de la 35% la 30% (nu stiu cat sunt, exemplu random) pentru toata viata, si tie si sotiei, decat sa primeasca sotia 350 GBP/luna cativa ani.
    Scaderea bugetului de educatie e iarasi un lucru bun. Nu e ca si cum e inflatie de ingineri si medici, dar e inflatie de Gigei care termina Arte, Stiinte Politice, Mediu si alte rahaturi. Si care, evident, sunt prea buni ca sa faca munca de jos, deci o vor arde pe ajutoare sociale si proteste pe Facebook ca “nu sunt joburi”. Ar trebui sa fie 1 actor (prost) la 2 cetateni, daca te iei dupa ei. Mai putina scoala degeaba (pe banii altora) si mai multa munca nu ar strica.
    Bucata cu Uniunea Europeana e delicata rau. In afara de Germania si Franta nu stiu daca sunt tari care sunt 100% avantajate cu UE. Iar aberatia pe care vor s-o faca baietii, Statele Unite ale Europei (sau cum ii vor spune), e un rahat care va exploda la prima criza sau conflict mai serios.

    Tactica cu momeala pentru prosti au folosit-o si conservatorii, cu ideea de limitare a imigratiei din Commonwealth in UK. Multi saraci cu slujbe low-end au votat cu dreapta (aia care i-ar lasa sa moare de foame) din motivul asta. Presupun ca le era frica de valurile de australieni si canadieni care invadau UK sau ceva, ca nu exista rasism in lumea civilizata.

  3. capsunaru' says:

    ha,ha,ha…intr-u totul de acord ! Poate singura calitate ce-o avem,ca natie: adaptabilitatea.” Descurcaciunea”(sic)
    Vreun UKIP in Ro?? Sa crape vreo enspe milioane, care n-ajung la struguri?

  4. Manowar says:

    Nu stiu daca esti idignat de partea cu “costa mult ingrijirea unui copil” sau doar o constati la modul abstract

    O mentionez la modul “problema reala pe care nu o mentioneaza absolut nici un partid”. Problema care are o rezolvare foarte simpla pe care o stim cu totii.

    Mai clar, nu stiu de tine, da’ eu am fost la cresa cu inca vreo ceva zeci de copii si cateva tanti de-alea. Cat de greu e sa ai asa ceva cu vreo 30 de copii si 3 tanti de-alea platite fiecare cu 3000 pe luna? Ca-nseamna vreo 500-600 de parinte (maxim, cu tot cu haleala, chirie, daca-i cazul etc), in loc de 1400, de exemplu – si asta cu salarii destul de bune si fara vreun ajutor de la stat.

    Ei bine, acum imagineaza-ti CEVA ajutor de la stat, daca doresti si pune problema.

    Dar nu. Nu aia-i problema. Nu marlania, foamea si lacomia. Hell, no. Alex e de vina, taranul asta de Alex. Din cauza lui si-a pisicii lui costa atat de mult. Votati X! Si, evident, tot din cauza lu’ Alex corporatiile nu construiesc, desi-s terenuri grupa mare, pentru ca nu vor sa strice peisajul, nu pentru ca ar scadea pretul caselor pe care le construiesc!

    Eu nu-s indignat. Eu sunt cat se poate de OK. Mie n-ar putea sa-mi pese mai putin si, cum am zis, chiar sper sa iasa UKIP. Sa-mi iau o casa la 5000 de lire sau la cat o ajunge pe sistemul “efectele politicii in Galati si Petrosani”, hai, 5200, ca ma simt generos. Eu doar observ cum toata lumea are nevoie de casa si toata lumea face copii, da’ cumva, nimeni n-are probleme cu chestiile astea, desi toata lumea are problemele astea. Dar afara cu emigrantii care ne-au luat joburile de spalatori de masini in parcare la Sainsbury’s!

    …asa ca hai sa votam UKIP, pentru ca astia ne dau dreptul de a fi dati afara si de-a concura pe bune cu astia care-au trait cu 200 de euro pe luna! Freedom! Fuck the EU!

    Democratie directa, acum e perfect posibil.

    Foarte directa, pana obtin eu acces pe sistem.

  5. Tudor says:

    Foarte directa, dupa ce obtin eu acces pe sistem.

    Fixed. 🙂

  6. Phenomenon says:

    pai ba tudore, daca esti ciumeg asa de ce nu obtii “acces pa sistem turbo” la paypal, visa, mastercard? ai ba, hacere? :)) numa zmei pe internet

  7. Phenomenon says:

    valabil si pentru zmeul manowar care in loc sa inoate in bani ca un mitnick autentic, lavoreaza pentru porcii aia imperialisti 😀 muie UKIP take two

  8. dig bick says:

    Vreau sa spun ca videoclipul pe care l-ai postat e foarte cool, acum am la ce sa fac laba.
    Apropo, crezi ca Rothschild, urmasii reptilienilor, vor sa distruga lumea, Putin si Obama fiind niste marionete?

  9. oh uh says:

    Problema cu casele e pusa gresit. Este aproape imposibil sa o urnesti din loc fara o startegie guvernamentala cum a fost in Suedia in anii 80, unde s-au facut un milion de case. Probabil ca nici asa nu e suficient, pentru ca occidentalul (mai ales englezul si americanul) sunt convinsi ca ei trebuie sa plateasca pe o casa o treime din venituri vreme de 30 de ani. Indiferent de cat de de cacat e casa si regiunea, returile caselor ordinare vor fi duse de agenti fix la nivelul la care ratele sunt o treime din salariul mediu. Vor exista niste palate care vor costa o treime dintr-un salariu de bancher, si niste ruine care vor costa cat o treie din salariul de maturator. Uneori, palatele nu vor fi palate, ci vor fi tot niste ordinareli, dar vor costa tot o treime din salariul unui bancher. (De exemplu, in Weston, Massachusetts, fiecare din cele o mie de case costa peste un milion. Arata jalnic, incomparabil cu Chestnut Hill, dar Chestnut Hill e mare, asa ca orice parvenit trage la Westonul “exclusivist”.) La fel, daca esti intr-o Arizona unde nu s-a construit pana acum 10 ani, ruinele nu sunt chiar asa ruine. Dar pretul nu e stabilit de frumusetea casei, ci de salariul cetetanilor, si de cat de mult sunt dispusi sa dea. Occidentalii sunt pe pilot automat, “trebuie” sa dea o treime pe casa, “trebuie” sa faca turism in Spania, “trebuie” sa aiba net pe telefon, “trebuie” sa faca copii. L-am auzit saptamana asta pe un pulau din Surrey, era la food bank si zicea ca i-e frig in casa, ca are un Aga, dar nu e bun decat de gatit. L-a intrebat reportera de ce nu se muta. “Nu pot pleca din frumoasele peisaje rurale engleze, nu pot trai la orash”, a declamat pulaul.
    Cateva generatii a mers cu “trebuie sa”, pentru ca se faceau 1-2 credite intr-o viata, cu dobanda mica. Fiecare generatie putea sa faca ce trebuie. Azi, la varsta de 25 de ani incepi datoriile, si la varsta de 45 de ani, ai cheltuit toti banii pe care ii vei face vreodata. Momentan guvernele lor tiparesc bani, mulg ultimul petrol, umilesc ceva imigranti sa faca munca sub-platita. Pana murim noi, o sa le fie de ajuns sa faca si generatiile astea “ce trebuie”. E important pentru gverne, cand majoriattea populatiei lucreaza in servicii care “trebuie”, dar de fapt imi sunt necesare ca igrasia: retail, turism, banking, education (nu ma incanta cu nimic ca exsta universitati de unde sa isi ia tineretul diploma de shmecher), si chiar childcare. (Reproducerea e un stil de viata, la fel ca barba Conchitei. Childcare e scump pentru ca sclavele au patroni care stabilesc pretzul nu la cat ii costa pe ei, ci la cat accepta sa plateasca oaia.)
    Paki sunt mai cumpatati, poate pentru ca nu stiu sa foloseasca netul, si pentru ca ruinele din Anglia sunt mai frumoase decat palatele din Jalalabad. Pacat ca sunt prosti si musca la toate reclamele: masina trebie sa fie de la firma X, pantalonii de la firma Y, ochelarii de soare etc. Cand va veni vorba de eficienta, paki o sa le ia posturile de maturator tuturor, pentru ca vor accepta sa lucreze chiar si in contul a ce gasesc prin coshurile de gunoi. Englezii le vor lua pe alea de shef, ca ei stiu cu powerpointul, cu multitaskingul, cu pupincurismul si masacrarea colegului etc. Problema e ca nu sunt atata de multe posturi de shef, asa ca restul englezilor au belit pula, indiferent de ce partid vine. Matura le displace clar (aviz prostovanilor care chiar cred ca “munca nu e o rushine”, “occidentalii isi trimit copiii sa vanda ziare” etc.).
    Romanii sunt pe la mijloc, asa ca viitorul nu e asa roz. Degeaba stii sa fi mare sysadmin, daca mai toate companiile pornesc cu planuri banale, care pot sa aiba o infrastructura IT administrata de o maimuta. (In sensul ca, daca se strica, stiam ca computerele e complicate, mai chemam o maimuta, ne vaitam, renuntam la proiect etc.) Noi nu suntem buni la pupat in cur, si oricum nu cred ca putem sa ii batem.

  10. Manowar says:

    valabil si pentru zmeul manowar care in loc sa inoate in bani ca un mitnick autentic, lavoreaza pentru porcii aia imperialisti 😀 muie UKIP take two

    Fata, vezi ca Mitnick a facut puscarie, nu bani…si-ai putea ramane prost vazand pe ce am deja acces, la o adica.

    Doar ca nu despre aia-i vorba. As fi crezut ca pana si ultimul imbecil pricepe treaba aia cu “pana ce…”. Da’ se pare ca m-am inselat. Altfel, incheie aici subiectul, ca n-are legatura cu postul asta.

  11. Cat says:

    Daca cineva poate crede ca taind banii care se dau mamelor pentru concedii de maternitate opreste adolescentele sa se futa, acel cineva nu gandeste cu capul din dotare. Sau a uitat cum era in adolescenta. Sau a facut sex pentru prima oara la 25 de ani.
    Chestia cu scoala degeaba pe banii altora nu se aplica in UK decat in cazul calificarilor pe meserii oferite de stat. Acolo, da, cineva se poate califica pe nivelul de baza si pe cel de avansat (level 2 and level 3) in contul statului, dupa care munceste si este platit mai mult (in cele mai multe cazuri), chestiune care inseamna ca sansele de a sta pe benefits se reduc.

    Manowar, cred ca textul acesta este cel care mi-a placut cel mai mult de la tine. Intr-adevar, daca se privatizeaza NHS, daca se taie bani de la educatie (cand englezii sunt jalnici, dar absolut jalnici la capitolul asta, vezi oameni cu calificari care fac niste greseli in scriere de zici ca-s semianalfabeti), daca ies din UE cred ca si-au cam taiat toate cracile de sub picioare englezii. Va fi un fel de America pe o suprafata cat o unghie, care chiar nu produce nimic, si in care lupta pentru supravietuire va ajunge crunta.

    Ca sa nu zic ca s-a propus promulgarea unei legi care sa permita companiilor sa extraga gaz prin fracking (ca cica exista zacaminte in valoare de 7 miliarde de lire) de sub casa ta fara aprobarea ta. Cu alte cuvinte, traiasca partidul si idealurile de aur ale omenirii! Traiasca comunismul bolsevic!

  12. andromopa says:

    Bine punctat, perfecta analiza!

    Toti low-life cu cele mai proaste joburi si calificari se orienteaza spre UKIP. Toti cititorii DM pun stampila pe retardatii aia. Nu am nimic impotriva sa si-o faca cu mana lor:)

    Cel mai tare mi se pare Farage care una zice si alta face. “Nu emigrantilor” dar nevasta-sa este emgiranta, “Nu UE” dar folosea banii de la UE in scopurile sale..haha.

    Made my day:)

  13. V says:

    Drogurile schimba tot !

  14. iulian says:

    Aia cu sub 500 pounds e aberatie. Am cautat si am gasit ca a pornit un sondaj. Nu cred ca persoanele intervievate erau relevante.

    500 pounds strangi mai in orice tara din Europa chiar facand munci fara calificare (menajera, culegator de recolte, zilier). Nu cred ca-s chiar asa de retarzi oamenii aia (in asa procent), dar poate ca ma insel.

  15. Dan Pulea says:

    Cat, terenul proprietate personala e doar la suprafata, resursele din subsol sunt ale statului… Pentru ca….

    Privitor la vot, imi pare rau ca nu e acolo un patratel cu “MUIE la toti.” Asa o sa ma duc iar si o sa desenez o pula pe buletinul de vot…

    Manowar tu zici ca firmele vor da afara in ordine LOGICA. Eh, in RRomania iti dai seama ca logica e inlocuita de pile, cunostinte, etc. Am vazut oameni buni care au disparut si in schimb aia care au un job de nici nu stii cum plm are legatura cu ce fac ceilalti, ramane pe pozitie. Si am colegi care s-au angajat pe baza de pila, desi postul era scos pe ejobs/bestjobs/plm. Aveau pe cineva inauntru care a pus o vorba pentru ei asadar…

    Chiar asa in UK nu sunt pile?

    Si poti trai in UK cu 2100 lire? Cred ca un salariu decent ar fi de la 35K-40K in sus pe acolo ca sa poti sa mai si traiesti nu numai sa mananci si sa achiti facturi. Banuiesc ca te poti descurca si cu 25.000 dar nu iti mai ramane nimic. Fix ce ziceai de cat au aia prin conturi…

  16. Cat says:

    Poti sa traiesti in UK cu 2100 lire, in Sud de ex gasesti apartament cu un dormitor la 550-600 lire pe luna, hai sa zicem cu tot cu cheltuieli urca la 900. Si da, mergi lejer la un film, la un pub, un weekend in alt oras si alte treburi de genul, nu te limitezi la chestiuni care iti plac (gen toale), dar poate nu-ti cumperi Ted Baker, asta da.

    Ca sa ajunga la resursele acelea prin fraking trebuie sa foreze prin terenul tau. Si nu, aici nu cred ca este vorba sa foreze statul. Daca am inteles eu bine la stiri, nu puteau fora prin terenul tau fara permisiune pana acum.

  17. oh uh says:

    @ Dan Pulea: In Anglia, multi nu poseda pamantul pe care sta casa. Nu doar subsolul e al altcuiva, dar si solul. Casele vechi (deci cam toate) se vand in regim leasehold, adica pamantul a fost inchiriat pentru acea casa pe 99 sau 999 de ani. Apartamentele, la fel, sunt ale tale, dar pamantul de sub ele e al unui nene, sau al unei firme, sau al bisericii. Ca urmare, casa e ta, dar nu poti sa faci modificari decat daca le aproba landlordul. (De aia il cheama landlord, ca are pamantul.) Daca vrei sa te scobesti in fund sa fracuiesti gaze, trebuie sa vrea statul si landlordul. Cand cumperi casa, o parte din cei 99 de ani s-au dus deja.

  18. Cat says:

    Dar eu nu stiu ce nu intelegeti voi ca daca se promulga noua lege, landlordul nu mai are nici un cuvant, statul va putea scobi unde vrea el si cum vrea el si cand vrea el, punct. Bine, nu statul, companiile alea pe care le platesc ei sa scobeasca.

  19. 0rbu says:

    Jos palaria!

  20. IM says:

    Se pare ca prin comitatul Kent umbla o persoana scapata de sub supraveghere, a romanian dentist mai exact. Raspunde la numele Tommy si poarta cu sine vreo doua kiograme de eugenii si respectiv mai multe prajituri Magura ascunse in captuseala sacoului.
    Se ofera recompensa daca-l convinge cineva pe ipochimen sa se intoarca in tara de bastina sa organizeze acolo vreo sarbatoare campeneasca sau sa puna plombe la oi dupa caz.
    Deci UKIP nu are nevoie sa-si mai faca lobby pentru ca dobitocul asta e capabil sa stringa voturi pentru ei inclusiv din partea romanilor.

    When Tommy Tomescu heard Nigel Farage say that British people would be concerned if his countrymen moved in next door he decided to travel to Westerham, the Ukip leader’s home town in Kent, to see how Farage’s neighbours reacted

    “Ar zer a lot of forinars hir? hau zei ar gheting on hir?
    aim asking bicoz aim romeinian hee-how, hee-how, hee-how…

    zei ar diferent cuchiz from mai cantri from uer aim camin….

    bat zei sei laic evribadi is laic nou laic uori bicoz eni romeinian if his camin uori…..”

    http://www.theguardian.com/politics/video/2014/may/21/romanian-nigel-farage-westerham-kent-neighbour-video

  21. groovee says:

    Foarte bun articolul, ai punctat cateva lucruri “fierbinti”. Pun pariu ca genul acesta de problema/e nu sunt doar ale Angliei. Din pacate (pentru ei), unii sunt prea prosti sa inteleaga ce se intampla cu ei, daramite sa inteleaga cum merg lucrurile.
    Ca observatii:
    UKIP suge pule de cai morti sub o ploaie de cacat mov. PP-DD de Anglia cu duble standarde.

    UKIP aia sunt o adunatura de imbecili

    Sunt asa de imbecili ca pana si browserul imi da eroare 400 la link.

    corporatiile nu construiesc, desi-s terenuri grupa mare, pentru ca nu vor sa strice peisajul, nu pentru ca ar scadea pretul caselor pe care le construiesc!

    Tara aia a fost dintotdeauna o oligarhie. Cu infuzia noua de miliardari rusi si arabi te-ai gandi ca lumea ar fi in stare sa vada unele lucruri.

  22. groovee says:

    Cat de indragostiti si fascinati erau britanicii in 64 de Rumania. Si daca tot e zi de alegeri: sa-mi bag pula cat s-a distrus!
    https://www.youtube.com/watch?v=zfviSFAwUPE

  23. Manowar says:

    Sunt asa de imbecili ca pana si browserul imi da eroare 400 la link.

    Mda, typo, ar trebui sa mearga acum.

  24. Tudor says:

    @groovee: Mi-a trimis si mie cineva filmuletul acu vreo 2 zile. Imi cam miroase a reclama platita de romanasi.

  25. V says:

    @manowar: tu esti ala de 185 cm h sau?

    nu de altceva da´

    In 1980, inaltimea medie a unui barbat era de 167 de centimetri, iar in prezent este de 173 de centimetri. La femei inaltimea medie era de 158 cm, iar in 2010 a ajuns la 164 cm.

    +
    “Domnii acestia care ne-au lasat la mana rusilor si acum sunt la mana noastra”.

    😀

  26. andromopa says:

    UK si votantii UKIP arata a mici copii pe langa Franta.
    Frontul National a luat un 25% si primul loc.

    Frontul National…un partid care prin vocea fondatorului zicea ca Franta are prea multi jucatori negri in nationala…

  27. Dan says:

    Bai eu pe asta n-o pricep nici in ziua de azi. Cum pana mea e aia echipa nationala da’ numa strainezi prin ea? Mai un pic si o sa fie ca in filmele cu prosti, joaca romania cu patagonia doar ca toti romanii sint in echipa patagoniei si toti patagonezii in echipa romaniei. Da’s echipe nationale.

  28. sandra says:

    Costurile legate de ingrijirea copiilor sunt variabile in functie de unde te afli in UK — dar in principiu, intr-o zona buna economic vorbind (Londra, Sud-Sud-Est, Midlands), platesti circa £50 pe zi (10 ore) daca e copilul mai mic de 2 ani (oricum, doar de la 6 luni poti sa-l duci la day care — un fel de cresa/gradinita). E vorba de costul zilei de gradinita, nu de costul unei nanny privata. La gradinita, copiii de pana la 2 ani trebuie supravegheati de 1 persoana la 3 copii. La cei peste 2 ani, raportul este de 1 persoana la 4 copii, ca atare costul scade usor (cam 20%). De la varsta de 3.5 ani, statul acopera costul a 15 ore / saptamana.

    Sunt 3 variante de ingrijire a copilului posibile (in afara mamei care sta acasa sau a familiei care suplineste): gradinita, childminder — unde o persoana calificata si inspectata de OFSTED ingrijeste copii la ea acasa si au-pair sau nanny. Childminder-ul nu e orice mamaie care are chef sa ingrijeasca niste plozi — ci o persoana cu calificare in materie de educatie a prescolarilor (NVQ) si care trebuie sa aiba o parte din casa amenajata in mod special pentru a avea grija de copii (securizata, cu anumite jucarii adecvate varstei, toaleta cu reductor de scaun si scaunel de acces, caile de acces sa corespunda normelor de securitate etc.) si are voie sa ia un nr limitat de copii in grija. E inspectata de 2 ori pe an de OFSTED (institutia care avizeaza si acorda calificative organizatiilor de inrgijire a copiilor si educatie) pentru a fi verificate toate conditiile si de multe ori parintii copiilor avuti in grija primesc chestionare. Costa de regula mai putin decat gradinita, dar in zonele cu cerere mare e greu sa gasesti locuri… Si cum in UK multa lume lucreaza program redus, sansele de a gasi childminder full-time sunt mici.

    Au pair sau nanny e probabil formula cea mai ieftina, pt ca trebuie sa le platesti doar bani de buzunar (pana la £80/sapt) — dar trebuie sa ai loc (si chef!) in casa pentru inca o persoana, deci camera separata, acces la baie, sa ii dai sa mamance, daca iesi undeva la distractie sau la masa cu copiii pe perioada pe care nanny lucreaza (pt ca evident ca are un nr limitat de ore / saptamana in care lucreaza, restul e timpul ei personal), trebuie sa-i platesti si ei masa sau biletele de film etc.

  29. sandra says:

    @IM Partea cea mai caraghioasa e ca nea Caisa Tomescu de care zici e atat de imbecil incat chiar crede ca atunci cand britanicii ii raspund cu politete si nu-i trag un pumn in bot inseamna ca intr-adevar le plac strainii si nu le place UKIP… Poate ca s-o pricepe la plombe — ar fi bine sa fie asa, dar e clar ca la PR nu se pricepe neam si ca cine l-a indemnat sa faca demersul ala lucreaza pentru Ukip… Daca nu l-a indemnat nimeni, atunci oricum Ukip ar trebui sa-i dea macar o bere…:)

  30. RedChocobo says:

    Daca cineva poate crede ca taind banii care se dau mamelor pentru concedii de maternitate opreste adolescentele sa se futa, acel cineva nu gandeste cu capul din dotare. Sau a uitat cum era in adolescenta. Sau a facut sex pentru prima oara la 25 de ani.

    Vezi, de asta nu e bine cand barbatii nu isi tin femeile unde le e locul, si ajung sa iasa din bucatarie si sa se dea pe net…
    Am exprimat destul de clar ca nu ma refer la cazuri gen “ce uda sunt la pizda, vreau pula lui Jack in mine ACUM”, ci la cazuri gen “am deja 15 ani, sunt adult, si mama ma cearta ca vin seara tarziu acasa; ia sa gasesc eu un tip care sa imi spermeze pe ovare, ca sa primesc council home si bani, si sa vin acasa la ce ora vreau eu, cum face prietena mea de 17 ani”.
    Sau cazuri de genul asta:
    http://www.dailymail.co.uk/news/article-2605677/Mother-two-never-worked-encouraged-daughter-pregnant-council-house-easy-life-benefits.html

  31. Cat says:

    Deci tu esti convins, pe baza studiilor sociologice facute de tine sau de altii, ca fetele alea care raman gravide la 15 ani o fac ca sa fie independente de parinti si sa stea in council tax.
    Grozav, n-am ce zice, ma declar impresionata de capacitatea ta de analiza.

    Cat despre iesitul din bucatarie, esti cam prost. Nimic de adaugat.

  32. Cat says:

    *council home
    Acum du-te si jubileaza, a 3456298982 minune masculina a lumii.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *