Despre cum a iesit Trump presedinte

textul asta a fost scris acum mai multa vreme. Ma gandeam c-o sa fie publicat pe pagina altcuiva, dar nu s-a mai putut. Il las aici, sa poata sa-l citeasca mai lejer Patrick (da, tot el ma fute la icre sa-l urc, sa-l pun, sa-l fut). In mod ironic, n-a fost publicat din cauza limbajului folosit. Pentru ca … nu se mai poate in ziua de azi. Si poate ca are si Patrick dreptate – mai ales ca pare si mai amuzant textul acum, cand o ardeti la proteste aiurea.

Hai ca stiti. A iesit cica Trump. Haios. Ma rog, haios pentru mine, care i-am facut campanie, vorba aia. Pentru restul, nu-i asa haios, cica. O sa vedeti mai incolo. De ce poate fi totusi util postul asta…vedeti tot mai incolo.

Mie imi place foarte mult cum se agita toti neocon si neolib pe tema asta. OMFG, a iesit Trump. Vine apocalipsa. Dar, lasandu-i pe-aia la o parte, stiti care-i cea mai buna (si ridicol de trista in acelasi timp) chestie cu Trump? MSM. Mainstream Media, adica. Toti baietii aia care-o ard corect 99,9% din an si ridica-n slavi sau denigreaza dupa cum li se pune pata. Voi, astia care traiti in Romania, nu stiti nimic pe tema asta, ca nu aveti asa ceva. Acolo aveti doar niste tristi de-aia oligofreni prin presa. Dar pe-aici, prin tarile cu apa un pic mai calda, MSM arata foarte amuzant.

Sa luam un exemplu clasic: The Guardian. Ma iau de vitele astea incaltate din doua motive. Primul e ca a auzit aproape orice oligofren de jigodiile astea, de cand cu Snowden. Al doilea e ca nicaieri nu e mai usor de vazut ca acolo halul fara de hal in care a ajuns societatea.

 

Manipulare si media

Nu stiu daca ati observat sau nu, da’ cam 99% din tot ce-nseamna media a bagat carbuni ca lumea s-o duca pe Hillary Clinton la casa neagra. Si ho-ho, inca cum. Serios ca nu am putut sa citesc nici macar forumuri de WoW fara sa dau de gramezi de idioti care se strofocau sa explice de ce TREBUIE sa iasa Hillary Clinton. De ce e absolut necesar. De ce altfel vine apocalipsa. Si totusi, dupa ce madam Clinton a bagat sute de milioane (umbla vorba c-ar fi bagat vreo juma’ de miliard in alegerile astea), a pierdut. Cu toata experienta ei de secretar de stat. Cu toate relatiile ei. Cu tot Wall Streetul care a sprijinit-o si-a donat puternic. Cu tot Goldman Sachs-ul care i-a platit la misto discursuri. Asta cu discursurile e haioasa. Sa-ntelegeti cum functioneaza. Tu ai o companie. Si compania ta face nici mici/mari smenuri. Si, din cand in cand, pentru ca ai de facut smenuri, trebuie sa te servesti de-un politician. Dar, fiind vorba de-un politician, trebuie sa-i dai spaga pentru a dansa cum ii canti. Nu poti sa-i transferi banii in cont, ca te iau HMRC si IRS de gat. Nu poti sa-i dai o valiza cu bani, ca nu se stie niciodata cine te filmeaza sau daca-s banii marcati sau daca se lasa cu un flagrant. Asa ca trebuie sa-i dai banii legal. Dar cum? Ce justificare poti gasi pentru faptul ca ii dai o caruta de bani? Pai, simplu: spui c-o platesti pe maimuta pentru a-ti tine un discurs.

Doamna Clinton a avut cel putin trei astfel de discursuri. Au fost publicate de WikiLeaks. Platite cu sute de mii de dolari bucata. A fost intrebata ce a spus de banii aia. A refuzat sa raspunda. Nu-i bai – cum ziceam, a publicat WikiLeaks discursurile. Bai, daca voi gasiti acolo macar un paragraf care sa faca macar 1000 de dolari, eu il printez si-l mananc. Ce le-a spus femeia era ce puteau citi in ultima scursura de ziar. Cu alte cuvinte, spaga pe fata. Pentru truismele, platitudinile si mizeriile irelevante pe care le-a debitat, a incasat femeia 1.8 milioane de dolari. Da, serios – ca sa behaie despre Irak vreo 30 de minute in fata unora care nu dau doua flegme pe ce se intampla in Syria sau Irak. E la fel de credibil ca ar fi fost un deal onest pe cat e de credibil faptul ca v-au platit pe voi niste bunicute de la azilul de batrani cu 2 milioane de dolari sa le explicati despre ce canta Lacrimosa. Intra cam in aceeasi categorie. Si nu-ti trebuie multa minte pentru a pricepe asta.

Bun, sa revenim la partea cu media. Stiti cum explica media chestia asta, ca “trebuie” sa voteze americanii cu Hillary Clinton?

– TREBUIE, pentru ca ar fi prima femeie presedinte (de retinut, partea asta-i importanta)
– TREBUIE, pentru ca Donald Trump este un rasist si-un misogin si anti-LGBT (de retinut, partea asta-i importanta)
– TREBUIE pentru ca sloganul ei (Stronger Together) e mai bun decat sloganul lui Trump.
– TREBUIE pentru ca altfel esti un porc rasist, xenofob, sexist, un bigot marlan jegos derp derp herpaderp.

Si uite ca a pierdut madam Clinton. Si orice om complet rupt de realitate s-ar intreba “dar cum? dar de ce? dar cum a fost posibil asa ceva?”.

Haideti sa vedeti reactiile.

Reactii

Sa-ncepem cu ceva light: Noaptea alegerilor

Si cum sunt prezentati votantii doamnei Clinton? Hai fiti atenti, ca-i haios si dramatic.

American flags lined the stage. The pledge of allegiance was said, the national anthem played.

Avem steaguri, avem imn. E dramatic. E clar dramatic.

Supporters made a teary exit. Mothers carried weary daughters out of the glass structure that in the end hosted shattered hopes, not broken barriers.

“What just happened,” Gloria Lowell asked, shaking her head. She repeated the question. A man turned around and raised his beer.

“We lost,” he said. “We lost and it hurts.” The pair of strangers embraced.

Titanic curat. Au pierdut. Si-i doare. Si s-au imbratisat. Bawww.

Dar hai sa vedem ce-are de spus Anton Prosser din Texas – stat in care Trump a castigat.

I’m trans, and I’m worried about what will happen to me in this America now. If the courts will see challenges to every bit of equality for LGBT+ Americans. I’m scared that if I attempt to legally transition, my marriage could be invalidated or my health care taken away if we lose the few protections we have. I’m scared to use a bathroom in any public place, because I never know if strangers see me as a man or a woman. I’m scared of what could happen to all of us.

Pricepeti cat de Titanic de dramatic este? Acum, ca a castigat Trump, mie mi-e teama sa ma duc la toalete publice, pentru ca nu stiu daca strainii ma vor vedea ca pe o femeie sau ca pe un barbat.
Hai ca-i dramatic. Numai pentru asta si trebuia votata distrusa aia.

O avem apoi pe feminista de serviciu. Jur ca femeia asta e cea mai plictisitoare si nesatisfacuta gospodina din istorie. Iar ea are o problema: cum o sa-i spuna fiicei ei ca America a ales un bully rasist si misogin? Cum?!?!? Pentru ca, vedeti voi (atentie, alt moment dramatic), fetita ei de SASE ANI IN PULA MEA – SASE FUCKING ANI!, a adormit in noaptea alegerilor purtand un tricou pe care scria “feminista” si “am votat”. Fetita ei de sase ani. Ea a votat.

My daughter fell asleep on the couch, still wearing a shirt emblazoned with the word “feminist” and an “I voted” sticker.

Dar stati, devine si mai dramatic.

This morning, I’ll have to tell Layla that Hillary Clinton lost, that a woman won’t be president. Even more difficult, I’ll have to tell her that Donald Trump won. The man she knows as a bully who says terrible things about women, people with disabilities and immigrants – the man who brags about hurting people and separating families – will lead her nation.

Last night my heart broke for my country, this morning it breaks for her.

She woke up in a changed America today – one where a liar and a racist, a xenophobe and a serial harasser of women, will lead us.

Intelegeti voi cat de dramatic este? Va trebui sa-i explice fiicei sale de 6 ani ca un xenofob (sa mor aici de stiam eu la 6 ani ce-i aia xenofob; sau de-mi pasa) a fost ales presedinte. E groaznic.

Sherlock cu Down

Dar destul cu dramele. Sa trecem la momentele de Sherlock. E momentul sa ne uitam la cum a incercat media sa gaseasca o explicatie. Au inceput prin a da vina pe oamenii bogati. Clar. Aia sunt toti niste misogini si niste rasisti. Dar stai, bo$$, cum, deci bogatii l-au votat pe Trump? Am inteles. Si…chiar asa de multi bogati are America? Ah, nu? Dar, stai, bo$$, cand Hillary isi face campania de juma’ de miliard de dolari, ea e bogata sau saraca? Ah, au fost donatii si plati pentru discursuri? Inteleeeeg. Bun, dar totusi, sa-nteleg ca aia care-au votat au fost in majoritate bogati? Ca doar a castigat Trump, nu-i asa?

Fata-n fata cu failul initial, idiotii au inceput sa caute alte explicatii.

Stati asa, nu-s numai barbatii albi misogini si rasisti care l-au votat pe Trump. De vina sunt si femeile – dar doar cele albe. Si bineinteles ca s-au strofocat sa aplice etichete si sa categoriseasca femeile in functie de niste chestii in care mai crede doar Razvan. Si nici el. De pilda:

White women without a college degree supported Trump over Hillary Clinton by nearly a two to one margin. White women with a college degree were more evenly divided, with 45% supporting Trump, compared with 51% supporting Clinton.

Vedeti patternul, nu? Hai ca stiti cum e – “aia care au votat cum le-am zis noi sunt mai destepti si mai educati si mai…”. Hai ca ati auzit chestia asta si-n Romania. Mereu. Mereu aia care voteaza anti-PSD sunt intelectuali fini etc, in timp ce “ceilalti” sunt niste taranoi vai mama lor.

Asa-i ca-i exact ca la voi, acum? Gen voi, aia cu protestele: asa-i ca voi sunteti tineretul, speranta, oamenii educati, corporatistii, aia cu venituri peste medie? Si de partea cealalta sunt aia rai, nu?

Si totusi, ceva nu pica bine. Deci, cum, au votat bogatii cu Trump? Si ce stim despre ei e ca sunt albi, barbati (ah, stai, si femei) si ca nu prea au studii, gen? Aia-s majoritari, cumva? Dar exista macar? Si la The Guardian, undeva, stafful transpira incercand sa vina cu si mai multe explicatii. Stati, stimati cititori, ca mai gasim o explicatie: nu e numai vina bogatilor. In mod sigur este si vina facebookului. Partea asta sigur va suna cunoscut din Romania – unde, se stie, Victoras a pierdut alegerile din cauza jegosilor alora de pe internet care au mintit poporul (parca asa zicea Mircea Badea, nu?) Bietii oameni de bine au fost manipulati de stiri false de pe internet! Pricepeti? Omul ala simplu, prea prost pentru a hotari cu cine trebuie sa voteze, NU a fost influentat de cele vreo 30303030 de media outlets care ii cantau ode lui Hillary. Nu – a fost CUMVA influentat de faptul ca vecinul lui – Ghergheson – a dat share pe facebook la ceva stire falsa despre cum Hillary e Satana.

E amuzant foc sa vezi cum dau astia din colt in colt incercand sa gaseasca ei vinovatul. Ceva care sa se potriveasca – macar partial cu narrativeul lor. Sa poata puna niste etichete. Barbatii albi sunt problema. Femeile albe sunt problema. Aia fara studii sunt problema. Facebook e problema. Pentru ca asa functioneaza media in ziua de azi: ei vs noi. “Noi”, astia multiculti si cool si lgbt si toleranti si pro-imigranti si pro-ebola impotriva “lor” – taranoii aia cocliti si needucati care-s prostiti de stiri false de pe facebook. Si UITATI cat suferim noi din cauza lor: uitati cum fetita aia de 6 ani care doarme in tricou pe care scrie “feminista” va trebui sa planga maine dimineata pentru a ca iesit Trump. UITE cum suferim NOI din cauza LOR.

Luni de-a randul (nu exagerez) au descris votantii Trump ca pe niste rednecks. Un fel de vasluieni de America, asa. Avem niste exemple aici. Hai, aruncati o privire la aia selectati. Hai, spuneti voi, nu scrie pe ei “tarani prosti”? Au ales niste poze de-alea de sa moara Franta de gelozie.

Ce s-a intamplat?

De la alegeri incoace, isi plang in pumnii dobitocii de la the guardian. OMG OMG OMG. A iesit Trump. Si, de cand le-a trecut faza de Sherlock, behaie la toate colturile despre ce dezastru e. Si cum aia care l-au votat sunt rasisti. Cum sa-l votezi pe rasistul ala de Trump care vrea sa tina mexicanii afara si sa-i deporteze pe aia ilegali? Cum? Doar daca esti si tu rasist. Cum sa-l votezi pe Trump care a fost inregistrat discutand cu alti barbati si spunandu-i unuia ca, daca esti un barbat faimos, puternic, bogat, poti face orice, le poti apuca pe femei de pizda, ca e OK? E clar ca esti un misogin. S-au multumit scurt cu explicatia asta: l-au votat rasistii si misoginii. Si astia-s majoritari. Asa ca.

E frumoasa teoria asta – frumoasa pentru viitor, nu pentru prezent. Spun ca-i frumoasa pentru viitor pentru ca-n prezent are niste gauri foarte serioase. Cum ar fi, de exemplu, chestia asta:

– Florida, Iowa, Michigan, Ohio, Pennsylvania au fost castigate in 2008 de Obama. Baiatul ala NEGRU.
– Florida, Iowa, Michigan, Ohio, Pennsylvania au fost castigate in 2016 de Trump. Baiatul ala pe care-l voteaza rasistii.

Cacat, deci cum? Rasistii votau un presedinte negru? Asa ceva…?

(si sunt mai multe state care intra la capitolul asta, dar chiar nu am chef sa ma deranjez cu toate)

Cum? Deci, oamenii aia liberali si toleranti si hauhau care au votat un negru in 2008 au devenit brusc rasisti in 2016? Cum, adica rasistii au votat un negru? Sa fie rasismul problema? Eu as zice ca nu.

Sa fie facebookul problema? Pai, par rednecks aia pe care ni i-au tot aratat in poze specialisti in social media, genul de oameni care-si pun 300 de poze si au 1000 de “prieteni”? Eu as zice ca nu.

Sa fie albii problema? Eu as zice ca nu. Ca, daca era asa, atunci de ce l-au votat atatia negri si latinos pe Trump?

E amuzant la culme sa vezi cum se zbat idiotii astia sa descopere ei motivul, ce s-a intamplat si cine l-a votat pe Trump. E amuzant pentru ca-i clar pentru orice om cu mai mult de juma’ de neuron in cap – dar nu si pentru ei. Ah, ce s-a intamplat si cine l-a votat? Pai…

Pe Trump l-au votat oamenii normali care nu pot fi incadrati intr-o categorie

Da. Nu l-au votat homofobii, rasistii, xenofobii si asa mai departe. Stiti de unde stiu asta? O stiu de la Brexit incoace.

Eu, dupa cum stiti, joc tot felul de tampenii online. De la WoW la Diablo si Starcraft si ce mai nimereste. Si stiti cum e, mai casapesti pe-acolo ceva monstrulache, mai discuti cu coechipierul sau adversarul. Bai, nu exagerez, 100% din americanii cu care am discutat online – asa, la adapostul anonimitatii – mi-au spus ca voteaza cu Trump. TOTI, BAI! NICI MACAR UNUL NU VOTA CLINTON.

Nu pentru ca era femeie. Nu pentru ca din cauza ei au murit americanii prin tarile maimutelor din desert. Nu pentru ca erau republicani. Nu pentru ca a mintit mai rau ca barbatul ei la chestia cu serverul ei de email. Nu pentru ca a fost investigata de FBI. Nu pentru ca le-a amenintat, intimidat, santajat pe femeile abuzate sexual de sotul ei. Nu pentru ca l-ar respecta pe Trump. Nu pentru ca le-ar placea Trump vreun pic. Nu, deloc. Ci pentru ca s-au saturat. De…?

S-au saturat sa fie o multime de care nu-i pasa nimanui. Toti aia din Rust Belt, de exemplu. Ai avut un job la fabrica. Fabricai, dracu’ stie ce, ceva cu otel, pe baza de carbuni. Fabrica ta s-a inchis, pentru ca mersul lucrurilor e cam asa:

Ai o corporatie mare prin America. Si corporatia aia fabrica vreo tampenie pe baza de metale nu stiu de care si aliaje nu stiu cum. Si costa sa zicem 10 dolari kilogramul de metal de-ala in America, de la fabrica Gheorgheson din Iowa. Proprietarul fabricii cumpara carbuni de la mina Petreson din Michigan. Dar are loc o intrunire a actionarilor companiei si aia-s cam nemultumiti. A crescut profitul fata de anul trecut doar cu 10%. Ei ar fi vrut macar o crestere de 25%. Si-i atrag atentia CEO-ului ca ar fi cazul sa faca ceva – asa nu se mai poate, daca vrea bonusul ala de sute de milioane. CEO-ul, ce sa faca, e si el om, trebuie sa traiasca, nu poate sa se duca la nevasta-sa si sa-i spuna ca anul asta vor cumpara doar 4 yachturi, cand i-a promis 8. Nu mai cumpara carbuni de la Petreson. E prea scump. Aduce din Africa si Asia – e mai ieftin de-acolo. Dupa care se uita un pic si zice, bai, ia stai asa, da’ de ce ma chinui eu sa fabric aici otel, sa zicem? Nu mai simplu inchid aici cosmelia si-mi deschid eu una in alta parte sau, mai simplu, cumpar direct otelul din China, ca-i super ieftin? ASA pot atinge targeturile. Si gata, a rezolvat-o: isi ia bonusul. Desigur, in urma lui, raman niste someri. Unii lucrau in mina, altii in otelarie, altii pe la ceva firme de automobile din Detroit….Dar corporatia merge inainte – pe profit.

Sa fim seriosi, chestia asta te cam face sa urasti chinezii. Te trezesti asa, ca ti-ai luat o casa undeva intr-un stat de-ala. Peste noapte, nu prea mai valoreaza mare lucru. Ce stii tu sa faci nu se mai cauta nicaieri. Joburi nu mai sunt in zona. Aproape deloc – iar cele care sunt, sunt genul de joburi pe care nu prea ti le doresti – si oricum le-au luat mexicanii, dominicanii si restul. E greu sa vii tu acum sa concurezi cu Jesus Maria Lopez de Alvaro Dominguez Jose Armando Embarasada la cules portocale si frecat toalete. E greu. Si parca brusc, nu-ti prea mai plac nici chinezii, nici mexicanii si cam nimeni, de fapt. Parca incepi asa, un pic, sa urasti pe toata lumea.

E greu de inteles? E cam la fel in UK in unele zone. Sa mearga cineva sa viziteze Scunthorpe sau Hull. Sau, pe-ntelesul romanilor, e cam ca-n Valea Jiului, asa. Imaginati-va un pic ca sunteti fosti mineri de-acolo. Lucrati la mina intr-o perioada. Munca nasoala, iti scuipi plamanii, cu carca, nu cu mintea. Dar esti mandru de tine – ca uite, castigi totusi destul de bine. Scoti bani suficienti pentru familie, casa, masa, masina etc – oricum, mai multi decat ai scoate vanzand ceva jeguri la supermarket, nu? Si e respectata profesia, ca e platita OK. Dupa care, brusc, intr-o zi, desi e nevoie de carbune-n tara la diverse fabrici, vine guvernul si-ti spune ca se inchide mina. Pa si la revedere, sanatate, descurca-te. In teorie, n-ar trebui sa se poata. In teorie, politicienii, alesii tai ar trebui sa te apere de asa ceva. In practica, insa, alesul tau nu are timp sa-ti apere interesele, pentru ca a luat – sanki – 2 milioane de dolari sa vorbeasca 30 de minute. Si e treaba ta cum te descurci mai departe.

Asa s-a intamplat in UK cu orasele alea in care pescuitul era principala ocupatie. Sau mineritul. Toate, fara exceptie, sunt in paragina. Asa s-a intamplat in Romania cu zonele alea in care exista o ocupatie “principala” (in Galati sa lucrezi la Sidex, in Petrosani sa lucrezi la mina etc). Si asa s-a intamplat in US in statele alea in care era ok sa lucrezi in mina, la otelarie sau la GM/Ford. Si nu numai. Oamenii aia au fost lasati in plata Domnului. Sa se descurce – treaba lor cum. Iar daca au ridicat capul un pic sau au comentat sau au protestat, ei bine, nu-i problema, trimitem niste malaci peste ei sa-i casapeasca cu omorul pana pricep ca-s niste plebi infecti care n-au nimic de zis. S-a intamplat in UK – cand Thatcher a pus politia sa-i casapeasca pe mineri. S-a intamplat in Romania – cand minerii au fost un pic casapiti de catre CDR (stiu, mineriada – incercati sa faceti abstractie de asta, nici mie nu-mi sunt simpatici, dar o sa vedeti mai incolo de ce zic sa ignorati asta un pic). S-a intamplat si se intampla si-n US ACUM.

Puteti citi un pic despre Rust Belt un pic. Partea importanta e asta:

. Previously known as the industrial heartland of America, industry has been declining in the region since the mid-20th century due to a variety of economic factors, such as the transfer of manufacturing further West, increased automation, the decline of the US steel and coal industries, free trade agreements such as the North America Free Trade Agreement (N.A.F.T.A.) or accession to the World Trade Organization, globalisation, and outsourcing of jobs out of the U.S.[2] While some cities and towns have managed to adapt by shifting focus towards services and high-tech industries, others have not fared as well, witnessing rising poverty and declining populations.

Erau niste orase de-astea cu ceva angajatori mari. Mina cutare. Otelaria cutare. Chestia cutare. Dupa care, in numele progresului si-n numele GDP-ului, angajatorii aia au disparut. In urma lor, au ramas niste fraieri cu pula-nfipta adanc in beregata si cecul de somaj. Si suna frumos, nu-i asa? Unele zone s-au descurcat orientandu-se pe servicii si pe high-tech. Frumos. Foarte frumos. Stiti care-i problema cu high-tech asta? Pai, va zic eu.

Problema e ca ai niste corporatii mari. Sa le zicem asa, nume complet inventate – orice asemanare e blabla, coincidenta etc) – Apple, Facebook, Google, Microsoft etc. Si corporatiile astea angajeaza niste oameni cu skilluri specifice. Nu au ce face cu mineri. Nu au ce face cu strungari, nu au ce face cu somerii aia ai tai. Tin ceva joburi cat de cat in tara, cumpara materie prima doar de unde-i mult si ieftin, fabrica doar unde-i mult si ieftin (China, India) si trimit tot profitul unde-s taxele mai mici – adica in afara tarii. Discutam de sute de miliarde de dolari, nu discutam de zece mii de euro. Da-o-n pula mea, am un nexus 5 si-un nexus 6. Ambele-s facute-n Asia.

Poate nu stiti, da’ in Romania, guvernul ofera nu stiu cate miliarde de facilitati celor care vor sa deschida ceva afaceri in zonele defavorizate. Cum ar fi Valea Jiului, de exemplu. La fel si-n UK. La fel si-n US. E o mica problema, totusi: si daca ar avea brusc o companie ca Google sau Apple sau Microsoft nevoie de inca 1000 de angajati – i-ar gasi in Valea Jiului sau in Galati? Toti minerii aia de-acolo, toti aia de Sidex, chiar asa…au devenit peste noapte programatori, hackeri etc? Ca uite, Microsoft de exemplu si-a deschis ceva mici mizerii prin Romania. Unde? Pai, NU in Valea Jiului. Si in UK companiile astea au deschis diverse sucursale. Dar NU in Hull. Nu in Scunthorpe. Nu in restul. Nu. Le-au deschis acolo unde au stiut ca vor gasi oameni. La fel si-n Romania. Gasesti corporatii ingramadite in Bucuresti. In Cluj. In Iasi. Ah, in Galati? How about no.

Sondajele si noul don

Ati vazut toti ceva filme cu mafioti la un anumit moment. Hai, macar The Godfather. Sau Goodfellas. Sau Casino. Sau ceva pe-acolo.

Sarind peste scenarii, sarind peste actori si regizori, e o chestie in toate filmele alea care se observa cu ochiul liber: mafiotul – de la soldat la don – era ceva la care sa aspiri, daca n-aveai prea mari principii sau nu te chinuia morala noaptea. Chiar si ultimul fraier de “soldat” era de gasit cu un sefulet mai mic pe undeva prin vreun bar. Bar in care-si permitea sa bea. Si cand iesea din bar, se urca in masina proprie si se ducea la casa proprie in care-si crestea copiii si-si tinea nevasta casnica. Nu o ducea neaparat grozav – dar nu cred c-ati auzit voi de vreun trepadus mafiot care sa fi facut foamea. Sa aiba datorii la intretinere (exceptia fiind cazurile disperate, aia pe droguri sau cu gambling; alora, oricat le-ai da…)

Chestia e ca pana si idiotii aia, de la marele don pana la ultimul trepadus, au inteles cum stau lucrurile. E OK, nasule, ia tu 2 milioane tinand vezi-doamne speechuri pentru corporatisti. E OK. Da’ da-ne si noua cateva mii pe luna acolo, sa fie de-o ciunga. Nu ne luam ca tine casa in Palm Springs, da’ macar sa ne ducem si noi nevasta la un picnic in weekend. Si don-ul da. Mereu. Pentru ca, spre deosebire de guvern, donul ala nu-i schimbat democratic. Are puterea aia pe viata. Si vrea s-o pastreze. Iar daca nu-i complet oligofren, stie bine de unde-i vine puterea aia: de la trepadusi. De-acolo aduna el “comisioanele”. De la fraierii care aduna taxa de protectie si fraierii care sparg automatele de parcare pana la aia mai putin fraieri care mai sparg un depozit, mai jefuiesc o banca…Si, pana la urma, in caz de ceva, cand vine alt “don” si vrea sa-i ia locul, trebuie sa aiba niste soldati. Iar soldatii aia trebuie sa aiba ceva de aparat, ceva pentru care sa puna mana pe-o arma. Ca altfel, se termina cu mafia aia a ta cat ai zice pac-pac.

Problema e ca, de foarte multa vreme, soldatii aia sunt fututi temeinic in toate gaurile. In cam toate tarile.

Acum 8 ani, dezorientati, americanii au votat civilizat cu negrul. Le-a promis ca va incerca sa le rezolve problemele. Cu sloganul “yes we can”. Da, putem rezolva totul. De la asistenta medicala pentru toata lumea (care intre timp a devenit cu plata ceva mai mare) la “gata cu razboiul” (si gata; normal ca gata; doar ca Afghanistan, Lybia, Syria etc) la toate celelalte. Dar in 2008, americanii l-au votat. Bush i-a tarat in razboaie, a stat calare peste criza financiara din 2007 si n-a rezolvat nimic in Rust Belt. Asa ca americanii s-au dus si-au facut una nefacuta: au bagat un negru in Casa Alba.

Dupa primii 4 ani, negrul nu a rezolvat nimic. Dar si-a cerut scuze, a dat explicatii si a mai cerut timp. I-au mai dat un mandat. Hai, fie. Il votam si acum. Dar au mai trecut 4 ani si lucrurile nu s-au schimbat in bine, ci in rau. Negrul a aparut tinandu-se de mana cu FED si a continuat cu bailout pentru smecherii cu bani. A continuat cu “de maine bombardam dincolo si trimitem cadavre de americani inapoi in tara”. Dar don-ul negru a uitat de soldati. A uitat sa le mai imparta si lor. A impartit darnic corporatiilor de toate, a avut intalniri cu Tim Cook si i-a plans de mila lui Jobs, dar pentru soldati nu si-a facut timp. A recomandat-o el “din inima” pe Hillary.

Si a venit ziua alegerilor. Iar in ziua alegerilor, soldatii, cu burta lipita de sira spinarii, au ales sa serveasca alt Don(ald). Si nu doar pentru ca fostul Don a fost zgarie-branza cu ei. Ci pentru ca, pe langa toate astea, pe langa sloganul potrivit si pe langa o imagine de taranoi la fel de prost ca ei, noul Don a facut ceva ce alti doni nu au mai facut de multa vreme: le-a vorbit pe limba lor. A vorbit de lucruri tabu, de care nu mai ai voie sa vorbesti. Le-a vorbit de fricile lor si de temerile lor si, pe alocuri, i-a si ascultat. Asa ca, in ziua alegerilor, soldatii s-au dus si, cu foarte putine dubii, au pus stampila pe noul Don. Sa fie. Si este.

Iar a doua zi dupa ce soldatii aia costelivi puneau stampila, toata media lua foc. Cum au putut fi sondajele atat de gresite? Cum au putut The New York times, Reuters, NBC si dracu’ mai stie cate (discutam de organizatii serioase, nu de Adevarul SA, da?) s-o dea castigatoare sigura pe Hillary? Cum? Pai, la fel cum au dat ca sigur votul de Remain in UK (unde, dupa cum stiti, au castigat cei din tabara Brexit). E simplu.

Sondajele sunt facute in ceea ce se numeste echo chamber, de catre oameni care traiesc acolo. Se aduna 100 de hipsteri de generatie noua sau veche si isi dau cu parerea. Sunt toti de acord unul cu altul, sunt acolo sa-si dea importanta si sa-si valideze unul altuia “valoarea”. E ca si cum ai face un sondaj pe tema casatoriei la homosexuali intr-un Starbucks din California. Rezultatul sondajului ar fi ca 100% din americani sustin drepturile homosexualilor. Asa-i si cu liberalii astia de rit nou. Fac sondaje – cum altfel daca nu online? – si numara. Si ceea ce le scapa constant din vedere e ca social media asta nenorocita i-a ajutat sa se izoleze de cei care nu-s ca ei. Ba chiar i-a indemnat sa faca asta. Ia spuneti, asa, la viteza, cati dintre voi au prieteni pe facebook niste tarani de-aia sinistri a caror principala ocupatie e agricultura de subzistenta, la mica distanta de bautura? Va zic eu: n-aveti. Sunteti niste corporatisti pe undeva? Pai, 99% din “prietenii” vostri (si de pe facebook si din viata reala) sunt la fel ca voi. Niste corporatisti. Daca va asteptati sa faceti un sondaj printre ei si sa reflecte realitatea, e posibil sa fiti un pic imbecili.

Uitati-va un pic la idiotul asta. “Pentru toti prietenii mei care au votat Trump”. Si nu e nimeni acolo care sa-i spuna “ba, tampitule, daca-s prietenii tai, probabil ca nu prea au votat nici ei Trump”. Nu. El se duce si da-i cu posturi de-astea dramatice. Deeerp. Ia un like de la toti prietenii tai care-s exact ca tine si gandesc exact ca tine. Pentru ca esti inconjurat doar de oameni ca tine, habar nu ai cum e lumea reala, idiotule care esti idiot. Vorba aia – si zi asa, idiotule, te-ai hotarat ca de acum vei cumpara produse chinezesti. Ca sa fie si mai multi someri in US. Ca sa aiba Trump si mai multi fani. Bravo, patratel!

Dar e OK – acum este unul din masculii beta ai grupului lui de prieteni, va fi validat de masculii gamma – ca uite, si el gandeste la fel. Like and share.

Ei bine, in ziua alegerilor, toti soldatii aia schilozi si morti de foame au iesit, toti analfabetii aia care au inhalat huila si-au baut lignit, toti astia au pus stampila si s-au dus inapoi acasa linistiti, fara sa dea share si like. Probabil nici nu stiu ce-s alea si de ce. Si brusc, lumea a explodat. Dar cum, dar de ce. Pai, e simplu: soldatul ala a venit sa-ti spuna ca el nu e un cobai care sa-ti indeplineasca tie fanteziile, sa voteze pentru ca vrei tu sa mai bati un record. Primul presedinte negru. Primul presedinte femeie. Primul presedinte femeie cu barba. Primul presedinte midget homosexual cu trei sfarcuri. Nu se duce o data la cativa ani sa-ti voteze tie un nou record idiot, ca sa poti tu sa te bati pe burta cu prietenii tai batatori pe burta in starbucks ca sunteti progresisti. Nu. Se duce pentru ca are nevoi.

O mentiune speciala: libertatea de a deschide gura

Poate stiti. Trump a facut valuri spunand ca imigrantii aia sunt niste violatori si niste ticalosi, ilegali, hoti, criminali etc. Si stiti ce? Nu am idee daca are sau nu dreptate cand discutam de marea masa de imigranti, dar ce stiu sigur e ca are dreptate in unele cazuri cel putin.

Numai ca nu mai e voie sa discuti despre asa ceva in ziua de azi.

Nu mai poti spune ca nu-ti plac negrii.
Nu mai poti spune ca nu-ti plac imigrantii.
Nu mai poti spune ca esti anti-avort.
Nu mai poti spune ca nu-ti plac homosexualii.
Nu mai poti spune ca nu-ti plac musulmanii, refugiati sau nu, desi ai atacuri teroriste comise de musulmani in toate tarile relevante. Inclusiv in USA.

Nu mai poti spune cam nimic. De altfel, daca te uiti la MSM, o sa descoperi cu neplacere ca 99% din problemele din agenda lor sunt non-probleme pentru orice om normal. Luati un exemplu.. Pentru asa ceva, curg fluvii de cerneala. Si-n fiecare zi ai gramada de articole despre feminism, despre cum negrii sunt persecutati, despre cum homosexualii sunt persecutati. Si trebuie sa fii de acord cu toate, ca altfel esti un bigot rasist xenofob misogin porcul dracului. Iar daca ai alta parere – dezastru! Trebuie sa te inchidem, nu ai ce cauta in societatea noastra. Ca-i a noastra, da, am castigat-o la barbut in sloboz.

Alte exemple? Pai, un articol despre cum un medicament care poate preveni SIDA in randul homosexualilor va fi in sfarsit platit de catre noi toti, contribuabilii. Pentru asta s-au gasit 20 de milioane de lire. Ah, doreau unii prin Hull sa construiasca un pod. Costa 15 milioane de lire. Pentru aia, guvernul le-a zis ca n-are bani. Duceti-va la articolul ala si exprimati-va o parere daca puteti. Ca aveti doua variante: ori “foarte bine, si mie imi plac homosexualii, ce tare e sa fii homosexual”, ori esti un bigot rasist infect misogin porc xenofob care…care.

Alt exemplu? Treaba asta cu gender pay gap. Ca de ce, in medie, femeile castiga mai putin decat barbatii. Sa egalitate, tovarasi. Sa facem. Sa dregem! Si din nou – du-te si exprima-ti parerea daca nu esti de acord si vezi ce iese. Bun, ia aruncati acum o privire aici. Ia numarati voi rezultatele la “gender pay gap”. Hai, numarati cat de des scriu astia despre mizeria asta de mit demontat de vreo 5000 de ori.

Ah, ceva despre cum e viata-n Hull si ce ar trebui facut pentru aia? Du-te bai nene de-aici, pai, ce, ala e subiect de discutat la starbucks? Cine intra acolo sa citeasca la un “chai latte cu pumpkin moloz” de pe free wifi despre asta?

Ei bine, si asta l-a ajutat pe Trump. S-a urcat pe cutia lui de sapun si-a behait cateva prejudecati pe care le avem toti. Ca mexicanii. Ca negrii. Ca avortul. Ca musulmanii. Niste chestii care-ar trebui discutate liber la o cafea, dar pe care nu mai ai curaj sa le discuti nicaieri, ca te paste puscaria. Cel putin in UK. Si stiti ce? Taranoiul ala prost care nu stie facebook si caruia i se spune ca-i un taranoi retrograd … ei bine, taranoiul ala l-a apreciat pe Trump. Si-a votat cu el, chiar daca nu s-a bagat sa completeze sondaje online, ca nu stie sa porneasca un PC. Pana la urma, va spun sincer: si eu am apucat-o pe una de pizda. Si stiti ce? In ciuda nenorocitului ala de gender pay gap si a faptului ca femeia e persecutata si a faptului ca-s fara indoiala un porc misogin etc, i-a placut. Doar zic.

Pe plan social

Pe plan social, e o mica problema: entru a trai noi bine (“noi”, astia care ne vedem drept peste medie), trebuie s-o duca relativ OK si aia de la medie si aia de sub medie. Nu spun s-o duca excelent. Spun s-o duca OK. Iata o intrebare simpla: v-ar conveni sa fiti milionari/miliardari (in ceva moneda serioasa, nu in lei, evident) si sa fiti blocati in casa (palat), pentru ca daca iesiti, va impiedicati de muritori de foame la fiecare pas?

Ei bine, asta-i o intrebare pe care nimeni din establishment nu si-o mai pune de muuuuulta vreme. De decenii. Pur si simplu nu le pasa. Fiecare pentru el, dupa mine potopul. De la omul care ia sute de mii de dolari spaga – pardon, plata pentru un discurs – pana la compania care exporta joburile in China. Nimeni nu se intreaba “bai, dar ce se va intampla daca fac asta, asa, pe termen lung?”

Daca in trecut amenintarile la adresa “soldatului” au venit de la acorduri comerciale (care au eliminat pana la urma protectionismul) si de la outsourcing sau mutarea joburilor in alte tari, in momentul de fata, amenintarea cea mai mare e alta: automatizarea.

Cateva cuvinte despre automatizare

Cand vorbim de automatizare, toata lumea se gandeste la roboti intr-o fabrica. Si roboteii aia fac dracu’ stie ce echipamente pe care inainte le faceau niste oameni. Da, exista si asa ceva. Dar, pe langa asta, exista automatizare la alt nivel: la nivelul meu.

Nu stiu daca am mentionat asta vreodata, dar jobul meu este sa va las pe voi fara joburi. Haha, ce tare, ce-ati mai ras, nu-i asa?

OK. Hai, asa, scurt, la subiect.

Primul meu job in IT a fost la o companie mare din Romania. Nu intru in detalii, ca nu are rost. In loc de asta, o sa va povestesc un pic despre jobul ala. Era o companie care avea contracte cu extraordinar de multe firme. De promovare. De publicitate, sa zicem. O tona de companii isi faceau reclama prin compania la care lucram eu. Siglele alea frumoase, mesajele alea frumos afisate peste tot, toate alea, da. Iar compania asta avea sedii prin orasele mari din Romania, evident. Cand m-au angajat pe mine, venea Dorel de la compania-client si avea nevoie de o chestie de-asta de publicitate. Si Dorel era in Cluj, sa zicem. In Cluj, graficianul ala ii lua masura, cum ar veni, il intreba ce dorea si apoi haida, sa-ti facem. Sigla, treburi. Sa fie pe background asa. Cu textul asa. Ah, textul? Pai, stai asa, ca aduc un coleg de la marketing. Veneau baietii de la marketing si coceau un slogan de-ala epic (dupa ce-l gaseau pe internet, ca fusese folosit in trecut de alta companie din alta tara, normal). Cand totul era facut pe-acolo, era printata chestia asta (si la printer si la plotter) si trimisa prin curier sau posta pe la restul filialelor, ajungea in Bucuresti, era scanata acolo, stocata undeva, sa fie folosita mai departe pentru dracu’ stie ce. Aveam si-un baiat care se ocupa cu treaba asta: cara hartiile in cutii in subsol, le scotea, le baga, le pula mea. Chestiile urgente “ba, tre’ sa modifici textul asta”? Telefon sau fax. Erau trimise copii si pe la client, normal, la fel, sa aprope, sa ceara modificari, sa. Lucrau ceva oameni la asa ceva.

Era anul de gratie 2001, daca va vine sa credeti.

Si am venit eu. Si, intr-o zi, plictisit nevoie mare, ce credeti c-am facut? O nimica toata. Le-am facut astora tunele (VPN, hai sa nu intram in detalii prea tehnice) intre sedii si un server de mail.

Brusc, chestiile nu mai trebuiau printate. Erau editate si stocate direct pe un server de-al nostru. Brusc, ajungeau in 5 minute (c-asa de des isi verificau mailul) variantele noi, drafturile, requesturile, sugestiile, ce era de corectat, de era de modificat etc. Mama, ce fericire pe companie. Mama-mama, nu va imaginati. Ca si acum ar fi intrat in secolul 21 si mai multe nu. Asa-i ca suna frumos?

Mai putin frumos a sunat pentru cateva parti interesate. De pilda, pentru aia care ne vindeau imprimante, plottere si consumabile. Brusc, compania la care lucram n-a mai cumparat nici 5% din ce cumpara inainte.
Mai putin frumos a sunat pentru aia de la firma de curierat (si poate si pentru cei de la Posta Romana). Brusc, nu mai aveau ce sa trimita prin posta graficienii si aia de la marketing.
Mai putin frumos a fost pentru baiatu’ ala care cara cutiile cu foi A4 in subsol. Nu prea l-am mai vazut p-acolo.

Apoi a sunat mai putin frumos si pentru graficieni si pentru aia de la marketing. Pentru ca, nu-i asa, daca tot aveam de-astia in Bucuresti si puteau trimite pe email chestii…la ce bun sa mai ai o echipa de-aia si una de-ailalta si-n sucursale? Brusc, joburile lor au cam disparut. Asa se face ca, daca atunci cand m-au angajat aveau in fiecare sucursala macar 20 de oameni, cand am plecat eu de-acolo, mai lucrau 3-4.

Iar asta nu-i nici macar automatizare. Asta e doar asa, un pic de progres tehnologic. Automatizarea o fac in ziua de azi. Din pacate. Aproape in fiecare zi fac chestii care, undeva, cumva, lasa oameni fara joburi, pentru ca jobul lor e facut automat. Din nou, nu intru in detalii (stiti deja ca-s un tip discret, nu?). Dar unii dintre voi ati vazut deja ce pot face intr-o singura zi (cum a fost site-ul ala cu casele, vanzarile, preturile, pozele, adresele etc). Asa, o chestie facuta de mine la plictiseala, sa fie. Ei bine, ganditi-va bine: pentru mine nu este o provocare sa fac o baza de date functionala – la nivel national. Si sa fie-n ea tot, de la nume, adresa, cnp, rude, impozite, datorii, pana la asigurari de sanatate si restul. Daca, doamne-fereste, intr-o buna zi as ajunge sa fac asa ceva (nu o sa ajung, stati linistiti, e totusi Romania acolo la voi), puteti estima numarul de someri?

Pana la urma, de ce va priveste textul asta pe voi? Pana la urma, e Trump si America, nu?

Ei bine, nu.

Asa ai crede. E la americani. Lasa, sa fie la ei acolo, nu ne intereseaza pe noi. Oare?

Din pacate, trendul asta cu lacomia corporatista se manifesta pe toata planeta. Dupa 1989, in toata lumea s-a zbierat. Libertate. Sfarsitul razboiului rece. LIBERTATE, S-A MAI ZIS? Si, de atunci incoace, “noi, poporul” n-am facut decat sa fim niste mici soldati. Din ce in ce mai lesinati de foame. Am schimbat constant donul. Am eliminat (cu jumatate de gura si jumatate de masura) dictatura personala si-am inlocuit-o cu dictatura corporatiei si-a liberalilor.

Nu mai da nimeni prea multa atentie problemelor reale. De cateva ori pe an se lasa cu cate-un protest prin Romania. Pentru motive idioate, de obicei. Colectiv, Hexi Pharma etc. E asa, ca un fel de plimbare in aer liber. Dupa care toata lumea pleaca acasa si urmareste meciul. In schimb, pentru non-probleme – favoritele liberalilor – curg (din nou) rauri de cerneala. Nu e nimeni preocupat de faptul ca 400 de euro (cat luam eu pe chirie intr-o perioada) e considerat un salariu bun in Bucuresti. Dar, hei, ia sa vedeti daca aduceti vorba de maidanezi. sau de drepturile homosexualilor. Sau de refugiati. Da, pana si-n Romania, locul in care nu vrea sa vina nici un refugiat intreg la mine, s-a supermegaultradezbatut problema asta. Dom’le, sa-i luam sau nu? Si da-i, pro si contra. Intre timp, Gheorghe castiga 12 milioane pe luna. Dar refugiatii. Dar maidanezii. Dar homosexualii. Dar ungurii. Dar tiganii. Dar orice altceva – numai sa nu sufle cineva un cuvant despre ceva important.

Cum ziceam, trendul asta se manifesta prin toate tarile care nu-s la nivelul NK. Inclusiv in Romania. Si, pana in 2008, a mers OK pentru liberali. Au dat din gura, lumea i-a votat, a fost o adevarata manie pro-vest, pro-democratie, pro-homosexuali, pro-whatever, anti-retrograzi. Doar ca mania asta s-a potolit.

Povesteam acum vreo 3 luni ca Moldova nu e Romania. Iar azi ati vazut (poate) rezultatele: Igor Dodon a fost ales presedinte in Republica Moldova. Sclav al Kremlinului, evident.
Tot astazi, premierul bulgar si-a dat demisia – intrucat a fost ales presedinte ceva general bulgar pro-rus.

“Si ce ne pasa noua, ba?”

Pai, uite, ia arunca o privire la harta astora pe-aici, poate vezi de ce ar trebui sa-ti pese, ba. Si, stii, ba, o sa ai alegeri pe-acolo. Si nu stiu cine va candida, nu ma priveste pe mine. Dar ce pot spune este ca nici in Romania nu erau treburile astea prea grozave ultima oara cand am verificat eu. Tin minte c-au fost recent alegeri in Bucuresti. Si, in ciuda boilor liberali care-au umplut internetul de pareri cool la starbucks, a fost aleasa primar tanti aia din Voluntari cu peste de sticla si mileuri si care geme de spaga. Si au curs alte fluvii de cerneala virtuala atunci. Bai, nenorocitii astia care n-au iesit la vot, care…

Nu. Nu cei care n-au iesit la vot au fost problema. Problema a fost ca au iesit soldatii aia morti de foame. Aia care au nevoie de ajutoare la incalzire, ca nu-si permit gigacaloria. Si aia au schimbat donul si asta a fost. Ah, de ce-au schimbat donul cu asta? Pai, va zic eu: pentru ca exact cum mie nu-mi pasa de problemele refugiatilor, homosexualilor, musulmanilor etc etc, asa nici bucuresteanului de rand nu-i pasa de faptul ca Nicusor Dan a “salvat” nu stiu ce cladire istorica. Ii pasa de faptul ca nu mai are job la IMGB. Sau la uzinele FAUR.

Cand te uiti in jur si nu intelegi de ce Teleormanul voteaza cu mic, cu mare, cu mort, cu viu, intelege ca in Teleorman nu sunt corporatii. Ca Microsoft nu are treaba-n Alexandria, iar Google n-are sediu in Vaslui. Cand “nu intelegi” cum lumea a putut sa voteze Firea, Dragnea sau Negoita, intelege, bo$$ultane: problema esti tu. Problema sunt eu. Problema suntem noi. Pentru ca noi traim in bula noastra, in echo chamber asta in care noi stim mai bine si intelegem mai bine, iar restul sunt niste prosti analfabeti.

Nu sunt socialist. Nu sunt comunist. Nu sunt, de altfel, nici capitalist sau ce -ist iti mai trece prin cap. Nu. Daca mi-as dori sa-i vad pe toti trogloditii aia muncind la IMGB, FAUR etc, nu-i din cauza ca as crede in socialism, in protectionism sau altele. Nu.

E din cauza ca nu-mi doresc sa fiu condus de urmatorul Hitler sau Stalin. Si, pula mea, stiti cine i-a pus pe-aia acolo si mai ales de ce, nu?