Despre democratie, resurse, soarta si Romania

Cand un om intreaba “de ce sunt tarile din Africa atat de sarace si inapoiate”, poate primi doua raspunsuri, in functie de interlocutor.

Daca intrebi un liberal, iti va raspunde “pentru ca a avut parte de secole de colonialism, de sclavie, de jaf, si-au dobandit independenta prin anii 1950-60-70-80, normal ca-s mult in urma…”
Daca intrebi un cinic, iti va raspunde “pentru ca africanii sunt niste animale proaste”.

Problema cu liberalulul este ca nu ia in calcul realitatea – aia rece.

Oficial, Zimbabwe si-a dobandit independenta in 1980. Pare tarziu, foarte tarziu. Dar daca ne uitam un pic la Europa, tarile din spatele Cortinei de Fier inca mai aveau 9 ani de rabdat. Inca 9 ani de jaf organizat de USSR. Jaf si teroare, ca sa fim mai exacti. Deci – cred eu – argumentul asta pica. Nu momentul independentei a contat.

Apoi apare argumentul resurselor. Tarile africane nu au resurse, cica. Dar Africa este un continent extrem de bogat.

In ceea ce priveste Romania, de exemplu, suprafata totala a tarii este de 238,391 kmp, la o populatie de vreo 19-21 de milioane (e neclar datorita emigratiei). Zimbabwe, in schimb, are 12.6-13 milioane de locuitori, la o suprafata de 390,757 kmp. Sa retinem: cu peste 50% mai mare suprafata, la o populatie mult mai mica. La resurse nici nu incape comparatie. Daca Romania, sa zicem, scoate zinc, fier si cupru, pai Zimbabwe scoate aur, diamante, platina si palladium. Ca o comparatie ridicola, Japonia are 377,915 kmp, cu o populatie de 127 de milioane de locuitori, iar la resurse naturale arata ca un dezastru.

Dispare si argumentul resurselor. Pentru ca, daca ne uitam la resurse, Zimbabwe ar trebui sa fie pe primul loc, bogata. Romania ar trebui sa fie pe locul doi, cam varza. Iar Japonia ar trebui sa fie intr-o nesfarsita foamete. Ori stim cu totii ca lucrurile stau fix invers – Japonia e bogata, Romania se chinuie in saracie, iar Zimbabwe este un adevarat dezastru.

Realitatea e ca toate resursele de pe planeta nu conteaza catusi de putin atunci cand liderii sunt corupti, prosti, lacomi si cu tendinte dictatoriale. Zimbabwe, de exemplu, il are pe Robert Mugabe. Omul are 93 de ani si e in continuare dictator linistit.

Astfel, cand Zimbabwe si-a dobandit independenta, a aparut programul de redistribuire a pamantului. OK, un alb avea pamant. Avea o ferma sau ce-avea el pe-acolo, nu conteaza. Initial, ideea a fost “cand un alb vrea sa vanda, sa cumpere negrul”. Dar chestia asta nu prea a mers, pentru ca albii nu se inghesuiau sa vanda. Prin urmare, Mugabe a trecut la confiscarea pamantului detinut de alb si redistribuirea pamantului catre negri. O chestie similara s-a intamplat si-n Cuba dupa ce-a castigat Castro. Problema e ca atunci cand incepi sa faci de-astea, albii fug. Si e normal. Ce dracu’, cine vrea sa stea intr-o tara in care proprietatea dispare peste noapte? Si daca asta n-ar fi fost neaparat o problema, faptul ca albii au plecat cu tot cu capital si cunostinte a fost o mare problema. Astfel, in urma lor au ramas negrii pe pamantul ala. Dar cand nu stiu ce sa faca acolo si cum sa faca si nici n-are cine sa-i invete, urmeaza dezastrul. E normal. Pai, daca mi-ar da cineva pe mana centrala nucleara de la Cernavoda si-as da afara toti expertii, s-ar duce dracului centrala in timp record. Ca, evident, eu nu stiu sa fac nimic cu ea. Eu nici nu-nteleg suficienta fizica pentru a pricepe ce si cum se intampla acolo (poate doar asa, in mare).

Au fost, bineinteles, multe alte idei si politici la fel de idioate, cu rezultate similare. Merita mentionat si ca dictatorul lor a furat vreo 10 miliarde. O fi tara saraca, cum ar veni, dar el nu e sarac deloc. Dar…destul despre Zimbabwe, ca nu-i un articol despre cioroii aia trogloditi.

Cam toate astea se aplica si cand vine vorba de Romania, o tara de care e posibil sa va pese (voua, ca mie nu) mai mult decat va pasa de Zimbabwe.

Ne place sa credem ca “nu ai dom’le ce sa faci, problema e cu resursele”. Dar Romania are resurse sa-si puna si-n cap. Nu cat Zimbabwe, desigur, dar in comparatie cu Japonia, de exemplu, sta bine.

Ne place sa credem ca pe noi ne-a futut razboiul mondial si ce-a urmat. Dar in comparatie cu Japonia, la noi a fost chiar chill. Adica, OK, n-o fi fost de vis in Romania, dar n-am infulecat doua nucleare, de exemplu. Daca Romania, de exemplu, a avut de platit 300 de milioane de dolari (da’ calculate mai sovietic, asa), Japonia a avut de platit cam 600 de milioane si i-au fost confiscate toate asseturile din alte tari – calculate atunci la vreo 24 de MILIARDE.

Ne place sa credem ca dom’le, la noi e o problema si cu vecinii. Si e, nu zice nimeni. Da’ parca preferam sa fim vecini cu rusii, nu cu China si cu Coreea de Nord. Zic asa, ca idee.

Ne place sa credem ca poate-s si prea multi romani. Dar densitatea populatiei arata altceva. In Japonia erau 348 de oameni pe kmp in 2015. In Romania erau 86. Ce dracu’…

Ne place sa credem multe. Si toate-s vrajeli, exact cum coloniasmul si restu’ sunt doar scuze patetice pentru Africa in general si Zimbabwe in particular.

Realitatea, insa, e foarte diferita si arata ceea ce stim cu totii deja: problema nu-i acolo. Problema tine de coruptie, incompetenta, interventia statului in economie si cadrul legislativ. Si la toate astea, factorii reflecta “realitatea din teren”. Cu cat o tara e mai corupta, cu atat mai saraca si mai proasta e populatia. Astfel, Japonia e pe locul 20/176 in topul Transparency International. Romania e pe locul 48/176. Zimbabwe e pe locul 154/176. Bineinteles ca desi sta mai bine la resurse, densitatea populatiei si cam orice altceva, e cea mai varza tara din cele 3. La incompetenta si interventia statului in economie, lucrurile stau exact la fel – si, din nou, reflecta realitatea.

Romania, asadar, nu este o tara “ghinionista”. Nu e vorba ca acolo “nu se poate pentru ca resurse, populatie, teritoriu, pozitie geografica”. E vorba ca liderii idioti, corupti si incompetenti formeaza un popor idiot, corupt si incompetent. E un cerc vicios, o spirala de neoprit. Pentru ca imediat ce ai format prima clasa de idioti incompetenti, vor vota (se-ntelege) idioti incompetenti. Si cu cat mai marlan si mai prost si mai tupeist si mai mandru de incompetenta lui este votantul, cu atat mai marlan si mai prost si mai tupeist si mai mandru de incompetenta lui este candidatul. Cu cat populatia devine mai proasta (ceea ce nu-i greu, trebuie doar sa-i lasi de capul lor), cu atat liderii vor mai prosti, ducand in schimb la cresterea exponentiala a numarului de idioti. Din nou, o spirala de neoprit

Se vorbea – pe vremea cand eram eu in Romania – de “doua Romanii”. Vezi-doamne, Romania omului cinstit si muncitor si nu mai stiu cum…si “cealalta” Romanie – aia mai vasluiana, asa. Dar era o minciuna.

Am muncit in Romania aproape 10 ani – in mediul ala corporatist, cu salarii mai mari. Mediul ala care se presupune c-ar fi populat de romanii aia cinstiti si muncitori. Dar eu n-am intalnit niciodata romanul cinstit si muncitor si educat si mai altfel. NICIODATA. Am interactionat cu mii de colegi si nici macar unul nu era mai destept, mai educat, mai nu stiu cum. Ah, ca avea mai multe diplome decat vasluianul de rand? Da, desigur. Ca era platit mai bine decat vasluianul de rand? Bineinteles. Dar cinstit si muncitor si educat? Nu. N-am vazut niciodata. In cel mai bun caz, dadeai de unul mai educat. Dar nu era cinstit sau muncitor. In cazuri extrem de rare, dadeai de unul care era muncitor si educat. Dar atunci nu mai era cinstit. Si poate-i chiar absurd sa te astepti sa fie cinstit omul ala. Pentru ca daca tu esti muncitor si educat, pula mea, normal c-o sa vrei mai mult decat au colegii tai idioti, nesimtiti, lenesi si incompetenti.

Asa ca toata lumea fura. Toata lumea. Toti cei pe care-i cunosc. Fosta mea nevasta fura. Prietenii mei furau. Eu am furat. Toti. Nu am intalnit niciodata un om cinstit in Romania, cu exceptia mamei mele. Si atentie, nu e vorba ca era cinstita pentru ca “e a mea”. Pentru ca tata, de exemplu, fura cat sa compenseze si pentru ea si pentru inca 10 alte mame. Daca avea ocazia, desigur. Fara mila, fara sila, fara jena. Si avea si justificari pentru asta – toate reale, la fel de reale ca ale vasluianului care fura. Si bineinteles ca si eu am furat. Fara jena. Ce dracu’, l-am depasit pe tata de fiecare data cand am avut ocazia.

Si, ca sa fie clar, furtul nu inseamna doar ca te duci in mijlocul noptii si spargi casa sau masina cuiva si iei ce-ti trebuie. Nu. Furtul e si cand comanzi niste consumabile de undeva la suprapret, desi stii ca-n alte parte le gasesti mai ieftin. Dar le iei la suprapret pentru ca ai o intelegere cu baiatul care le vinde la pretul ala si scoateti voi cumva banii, cum s-o nimeri. Coruptia nu e doar cand il scot astia pe Voiculescu din puscarie. Coruptia e si cand dai o spaga sa nu-ti ia permisul un politist. Coruptia e si cand dai o mica atentie undeva pentru a-ti urgenta nu stiu ce chestie. Eu n-am cunoscut vreodata un roman care sa nu fure. Nu am cunoscut vreodata un roman care sa nu dea spaga undeva.

Eu unul am incetat sa fur cand am ajuns aici. Aici nu mai aveam nevoie sa fur. Aici era OK si doar cu munca. Dar pana aici, am tot furat. Inclusiv la ultimul job din Romania. Nu vreau sa fac pe purul si nevinovatul. Justificari? Sigur ca as avea. Si-as putea insira pana maine – ca-s reale. La modul “da’ ce pula mea, eu muncesc de ma satur si voi aduceti straini care nu fac nimic, completeaza exceluri cu munca mea, da’ ei primesc vila platita de companie, scoala platita pentru copii, masina si salarii de 5 ori mai mari ca mine si eu ar trebui sa stau sa ma uit pe pereti? Alora le platiti si mesele (zilnice) la restaurant unde se duc 3 ore in pauza, iar eu am pauza de-o ora si tre’ sa-mi platesc singur mancarea comandata, ca nici cantina nu aveti?” (companie cu cam multi expati, cu alt regim fata de angajatii normali, desigur). Si, vorba aia, am si eu dreptatea mea. Da’ nu schimba cu nimic faptul ca furam.

Nu scriu chestia asta pentru a propune sa fie infierati hotii. Ca, la dracu’, ar trebui infierat tot poporu’ roman si nu prea vad ce-ar rezolva asta.

Scriu chestia asta pentru a sublinia faptul ca Romania nu e asa ca “asta-i soarta ei”. Nu. Daca-i condamnata, Romania nu e condamnata de ceva prestabilit – stiu si eu, “soarta”, “pozitia geografica”, “istoria” sau alte tampenii. Romania e condamnata de clasa de idioti. Cu cateva exceptii, prea putine pentru a conta (stiu si eu, aia care castiga peste 8000 de euro net; dar plm, cati sunt? statistic, nici nu-i vezi, vorba aia), acolo au ramas doar idiotii. Si e normal ca idiotii sa-si voteze alti idioti, alti corupti, alti hoti. Pentru ca aia le promit pomeni, iar idiotii cred – ca doar sunt idioti, ce dracu’.

E de inteles sa-ti iei teapa asta o singura data. In cazul Romaniei, stiu si eu, o fi fost de inteles sa voteze romanii cu FSN/FSDN si Ilici prima data. Poate chiar de doua ori. Da, dom’le. Cum ar veni, eram prosti, nu stiam. Dar dupa 4 ani (acum 5, parca), nu mai ai vreo scuza. Ti-ai luat-o-n gura 5 ani, nu mai poti vota PSD sau stiu si eu ce alta minunatie. Dar nu mai e normal in 2017. Adica, bai, tata, ai avut 10 ani sau 20 de ani sau aproape 30 sa vezi ca nu merge nicicum cu ei. Nu mai pota cu ei. Dar idiotul voteaza cu ei. Sub un nume sau altul. Nu conteaza ca-i zice FSN, FDSN, PDSR, PSD, USL. Chiar nu conteaza. Ca stii ca-s aceiasi idioti corupti si incompenteti. Dar idiotii, cum ziceam, ii voteaza in continuare. Si cu fiecare nou mandat, creste numarul idiotilor si scade numarul celor cu cap. Ori mor, ori pleaca. Ca doar nu-s eu singurul om care-a descoperit in ce directie e granita.

Nu exista iesire din spirala asta pe cale democratica. Pur si simplu nu exista. Pentru ca puterea poporului inseamna in realitatea puterea prostului. Inseamna ca, la vot, cel mai destept om din Romania e egal cu cel mai prost. Si in ce tara nu-s prostii majoritari?

Ajuta mult si nationalismul – aceasta boala a autistului imatur – la capitolul asta. Si fiecare popor si-a inventat jegurile lui nationaliste. La romani avem toata poliloghia aia cu noi suntem mandri, destepti, puri, liberi. Fara vreo legatura cu realitatea. La noi e leaganul civilizatiei. Dacia. Strainii ne vor raul. Care straini? Ungurii. Rusii. Americanii. UE. Toti. La englezi tocmai ce bubuie mamaliga asta cu Brexitul. Ei sunt destepti. Si buni. Si muncitori. Si-au avut un imperiu. Dar strainii le fac rau. Europenii aia. Polonezii aia care le repara conductele si romanii care matura strazile. La americani, numai bine a iesit Trump de ceva vreme. Se stie – fara numar – mexicanii sunt problema. America First.

Spuneam ca nu poti iesi din spirala asta pe cale democratica. Si sustin in continuare ce-am zis. Adica, sa ne intelegem: poti infiinta oricand un oarecare USB, USR, whatever. Dar o faci de pomana. Pentru ca vei lua 5% din voturi si vei disparea in negura irelevantei. Iar numarul idiotilor va creste. Si va creste si va creste pana cand va vota Firea. Cum anume au putut bucurestenii sa voteze primar o taranca din Bacau, una care nici macar n-avea domiciliul in Bucuresti, eu unul nu pot intelege. Probabil la fel cum au putut vota un marinar beat din Constanta primar in Bucuresti. Nu stiu de ce. Nu inteleg de ce. Nici nu mai incerc sa inteleg, pentru ca n-are sens. Democratia este, pana la urma, dictatura idiotului.

Ce faci atunci cand nu poti iesi din asta in mod democratic? Ce faci atunci cand, democratic, nu poti castiga? Iesi prin alte mijloace, ignorand democratia si tipetele lacrimogene despre binele poporului. Pentru ca, uneori, poporului trebuie sa-i faci bine cu de-a sila. Chiar daca nu vrea. Mai ales daca nu vrea. Pentru ca idiotul este si rezistent la schimbare. Nu cred c-am spus pe-aici vreo chestie care nu sa fi fost contestata de o gramada de idioti. Pentru ca orice idee care implica schimbare e contestata de idiot. E natura idiotului, nu poti sa-i ceri altceva.

Dar cine sa-i faca binele ala poporului de idioti corupti, incompetenti si hoti? Reprezentantii idiotului? Nu prea cred. Pai, ei sunt corupti, incompetenti si hoti. Ei sunt cei care l-au transformat pe idiot in idiot si beneficiaza de idiotenia lui. Un idiot in plus inseamna un vot in plus. Inseamna inca un mandat. De ce l-ar destepta pe idiot?

De ce i-ar face un bine? Ce, vreti s-ajungem ca japonezii?

Mai tineti minte cand credeam toti ca Idiocracy este o comedie?