Legat de referendum…

Nu o sa va spun cum sa va votati. Sau daca sa votati. E alegerea voastra. O sa va spun insa ce inseamna rezultatul referendumului ala, indiferent care va fi ala. Fie vorba intre noi, eu cred ca trece – si asta-i unul din motivele pentru care imi zisesem sa nu scriu nimic; sa ma uit la cum scriu toti idiotii chestii pro-poponareala si cum isi sug pula-n cerc cu cat de liberali si moderni sunt ei, ca apoi sa vina nea Gheorghe de la tara si sa puna stampila pe buletin si pac, sa le arate cat de irelevanti sunt. Iar eu sa stau si sa mai sorb putina cafea si sa ma amuz pe tema. Dar…uite ca scriu despre asta.

In primul rand, o clarificare: daca ar fi vorba de a da homosexualilor dreptul de a se casatori SI ATAT, as fi pentru. Am mai explicat in trecut: desi imi e scarba de homosexuali si prefer sa nu-i vad pe undeva, nu vad de ce n-ar avea dreptul de a se casatori, strict din motive legale (in general, chestii legate de mosteniri, inmormantari, alea). DAR

…dar e o mica problema. Spre deosebire de aia care n-au trait pe-afara, eu am cam trait pe-afara nu chiar jumatate din viata, da’ peste o treime. Peste jumatate daca excludem copilaria. Asa ca stiu ceva ce unii dintre voi nu stiu: nu despre casatorie e vorba pe termen lung. Pe termen lung, e un tavalug care nu se va opri niciodata. Din pacate, daca nu ai trait afara, nu prea ai cum sa intelegi asta.

Mi se pare inuman ce i s-a intamplat lui Turing, de exemplu (e doar un exemplu, nu va fixati pe el prea mult). Pentru ce dracu’ ai chinui un om asa doar pentru ca-i homosexual? Iar daca as calatori cumva in trecut si-as avea posibilitatea de a-l ajuta, as incerca s-o fac. In definitiv, omul ala nu facea nimic cu adevarat gresit. Eh, da, platea alt homosexual pentru diverse servicii. Si pentru atata lucru sa-l impingi la sinucidere? Haida de, e o crima. Asa ca-i inteleg pe-aia care au scos homosexualitatea din sfera ilegalului. S-au uitat la cateva cazuri de-asteau, au vazut ca rezultatele au fost sinistre si au zis “gata, asta nu-i o activitate criminala; daca vor sa se futa-n cur, s-o faca, sunt ei intre ei”. Si s-au gandit ca aia e, the end, e doar o alegere umana.

Dar s-au inselat. Nu aveau de unde sa stie la vremea respectiva, dar lucrurile nu aveau sa se termine acolo. Pentru ca ii dai unui om un deget si-ti ia toata mana. Si fix asa a functionat (si) in cazul asta, ca in multe alte cazuri. Iar exemple sunt cu duiumul. Cum a fost oarecum aparata/salvata o minoritate, cum s-a ridicat sa dea in cap urmasilor salvatorilor. In Romania nu prea sesizati asta, pentru ca este inca o tara inapoiata din multe puncte de vedere. Insa afara se vede asta cu ochiul liber.

Sa urmarim chestia cu homosexualitatea (ca fapt divers, la fel de bine am putea discuta despre drepturile femeilor sau drepturile evreilor, parcursul e similar).

La inceput, erau executati. Prin diverse metode. Ocazional torturati inainte de asta.
Apoi erau inchisi.
Apoi erau doar amendati.
Apoi a devenit legal.

Pana aici, totul e bine. Ce nu e bine insa este ce se intampla in ziua de azi p-afara – mai mult prin Vest, dar nu numai.

Ai o parere cam ca a mea – gen “mi-e scarba de homosexuali”? Ba, sa retinem, nu “vreau sa-i omor”, nu “trebuie sa arda pe rug”, nu “sa-i ducem la preot”. Pur si simplu un banal…”mi-e scarba”.

Pai, sa te fereasca dracu’ sa ti-o exprimi in public. Pentru ca vei beli pula. Nu glumesc si nu exagerez cand spun ca-ti poate distruge viata chestia asta. Te poti trezi concediat. Te poti trezi chiar arestat. Te poti trezi cu intreaga viata data peste cap si fututa pentru ca…ti-e scarba. Cine pula mea esti tu sa ai o parere, sa nu aplauzi in rand cu toata lumea? Eh? Cine te crezi? Pe nesimtite, s-a facut trecerea de la “ii distrugem” la “ii distrugem pe-aia care nu-i aplauda la comanda, p-aia care au alta parere”. Ai un job? Vei fi “demisionat”. Asa, scurt si la obiect. Si hai succes cu alt job si alte chestii, pentru ca organizatiile poponarilor se vor chinui din rasputeri sa faca “un exemplu” din tine. Gen cativa SJW d-aia de profesie someri vor urmari tot ce faci si pe unde te duci, daca pot; si vor scrie angajatorilor, parternerilor de afaceri etc etc, amenintand cu diverse; boicotul produselor, de obicei; proteste in fata sediului etc. D-astea.

Si daca lucrurile s-ar fi oprit aici, “ar fi fost ok” (nu, nu ar fi fost nici macar in acelasi univers cu “ok”, doar imi bat joc). Dar lucrurile nu s-au oprit acolo.

Nu. Au aparut sarlatanii de profesie care vin cu cate-un diagnostic gen Gender Dysphoria. Si hai, bagati copiii de 9 la ani la cutit, pula mea, pentru ca – nu-i asa – copiii de 9 ani chiar vorbesc serios, chiar stiu ce vor, chiar inteleg consecintele. Desigur, nu au voie sa bea o bere, sa zicem, dar pot hotari cu privire la sexul lor. Si e plin de sarlatani de-astia. Si cand zic ca-i plin, e plin de ei pana si-n NHS unde toti bolnavii la cap se duc sa fie diagnosticati si tratati (pe banii altora, desigur, ca plm, de ce nu?). Si daca va intrebati cum de niciodata nu are NHS-ul destui bani, poate va raspunde si articolul asta, printre altele. Partea relevanta?

NHS England is to be taken to court by the UK’s equality watchdog for failing to offer fertility services to transgender patients.

Da, stiu.

Si nu trebuie sa va surprinda nici faptul ca nu se opreste nici aici tavalugul. Spoiler: nu se va opri nicaieri, niciodata. In sensul asta, nu trebuie sa va surprinda nici faptul ca “nu se simt ok daca le spui el/ea”, asa ca vor sa li se spuna “ze”. Da, Ze, ca niggerul ala din City of God. Altceva e offensive si trebuie pedepsit. Din punctul meu de vedere, e ca si cum as fi obligat sa vorbesc cum vorbea fiul meu la 3 ani. Asa, peltic si fara sens. Ca daca nu, belesc pula.

Cei care cititi blogul asta de ceva vreme (nu neaparat foarte multa) stiti si ca acum avem pe-aici, prin UK, diversity quotas. Cineva face o statistica asa, cu populatia – scoasa din burta in general. Se iau 10,000 de cretini de pe strada si-s intrebati ce sunt? Albi? Negri? Straight? Gay? Bi? Trans? Mortii ma-tii? Dupa care ies de-acolo niste procente. Stiu si eu, “avem 10% homosexuali in UK”. Nu conteaza ca tu ai intrebat 10,000 de cretini si nu 68,000,000 de cretini, tu ti-ai facut treaba aplicand regula de trei simpla. Sarim peste asta, ca stiti cum e: exista minciuni, minciuni sfruntate, minciuni imputite si statistica. Mai departe, se uita aia si fac statistici: cati de la lucru sunt negri? Dar femei? Dar homosexuali? Dar…? Si pac, vin si-ti impun (mai mult sau mai putin mascat) quotas: trebuie sa ai 10% angajati homo. Trebuie sa ai coispe la suta directori gay. Trebuie sa ai coispe triliarde de femei in companie. Si lesbiene. Si trans. Si morti in carca. Si ajungi sa nu ai loc la o promovare sau la o angajare pentru ca…aia au nevoie de mai multe femei; de mai multi gay; de mai multi trans; de mai multi BAME. Pare hilar, nu? Si mie mi s-a parut la fel. Pana am vazut colegii din alt departament (la noi erau gen numai barbati intr-o perioada) cum rateaza promovarea mult-dorita (se chinuiau doi dintre ei sa ajunga manageri) pentru ca…aia din companie au promovat doua pizde. Va spun pe cinstite: erau proaste, hidoase, incompetente si pe jumatate retardate. Jur ca mi-am descarcat toata arma la Airsoft in una din ele, atat de cretina era. Dupa care m-am prefacut ca n-am inteles regulile pentru ca engleza e grea. CSF, NCSF. Dar…ambele au fost bagate “manageri”. Una din ele proaspat venita dupa doi ani de “maternitate”. Gen aia doi prosti muncisera de-si rupsesera cocoasa in aia doi ani sa impresioneze, sa arate, sa demonstreze ca merita sa fie facuti manageri. Too bad, losers, compania avea nevoie de mai multe femei in “posturi de conducere”. Si pe urma am observat ca si cu homosexualii faceau la fel. Cum pleca de la noi ceva senior manager de nu stiu care, cum era inlocuit de un homosexual sau o lesbiana. Serios. Intr-o zi au adus-o pe una, lesbiana neagra. Coaie, cred ca au dat party aia din HR – bifasera doua cote simultan, esti prost? Singura data cand a deschis aia “gura” (email) am vrut sa-i dau un reply cu “MARS IN MORTII MA-TII LA CRATITA, PROASTA PULII”.

Scurta pauza: stiu, pare ca am eu ADHD sau ceva, ca trec de la gay la femei la negri si la mai nu stiu ce. Nu, nu am. Rabdare.

Maica-mea spunea ca un om destept invata din greselile altora; unul mediocru din greselile lui; iar un prost…niciodata. Un om destept s-ar uita la ce s-a intamplat in Vest – unde astia au dreptul de a se casatori de coispe miliarde de ani. Si…asta s-a intamplat. S-a intamplat ca-ti e teama sa nu fii homosexual. S-a intamplat ca iei serios in calcul sa pretinzi ca esti homosexual cand aplici la un job. S-a intamplat ca nu indraznesti sa deschizi gura si sa spui ca pur si simplu tie ti-e scarba; ca n-ai nimic cu ei, da’ iti fac sila. Aia s-a intamplat.

Ziceam ca poate parea ca am ceva probleme cu capul, trecand asa de usor de la gay la trans la femei si la dracu’ mai stie ce. OK. Hai sa lamurim aspectul asta.

Hai sa ne prefacem ca suntem cu 100 de ani in trecut. Hai sa ne prefacem ca suntem la inceputul secolului XX – dar cu mintea de acum. Si suntem pusi in situatia de a decide. Le dam femeilor dreptul de a vota? Le dam dreptul de a avea joburi normale, full-time etc? Spuneti-mi, cum votati? Pentru ca, nu-i asa, la prima vedere, v-ati gandi la mamele voastre; si-ati vota cu inima larga “da, sa le dam drepturi si drepturi peste drepturi, ca si femeile sunt oameni”. Perfect normal, logic si uman. Dar daca am avea mintea de acum? Daca am vedea ca 100 de ani mai tarziu, chestia asta inseamna ca ne pisam pe ea de meritocratie si ca vom avea “norma” de femei la lucru – pe toate ramurile? Am mai vota “da”? Eu va spun sincer: as vota “nu”. Stiu, dinozaur, retrograd etc.

Chestia cu homosexualii sta la fel. Orice om cu ceva inima ar vota sa le dea alora drepturi – asa, la prima vedere. Dar daca ne-am uita in viitor (si e usor de facut exercitiul asta; cititi stirile prin UK/US/Australia)? Daca am vedea ce urmeaza? Daca am vedea oameni care au vietile distruse pentru ca nu le plac poponarii? Nu-i persecuta, nu-i agreseaza, nu-i nimic: pur si simplu nu le plac. Atata tot. Daca am vedea ca-n viitor asta va insemna ca boracii nostri vor trebui sa mimeze homosexualitatea pentru ca “asa e normal”?

Daca cititi un pic despre cazul asta (adus in discutie pe forum de Big A, eu uitasem de el), va lamuriti. Niste poponari se duc la ceva brutarie, patiserie, cofetarie de-asta. Si vor ei un tort cu un slogan homo. Aia cu brutaria (crestinopati) refuza. Eh, niste oameni normali ar fi zis “pulile noastre, mergem la alta brutarie care are nevoie de banii nostri, muie, ba, crestinilor”. Dar nu homosexualii. Nu. Astia s-au dus sa-i tarasca prin tribunale. Cum indraznesc aia sa nu le faca tort de poponari? “Normal”, crestinopatii au pierdut. Nu le plang de mila (ca si aia-mi fac sila), dar merita subliniata treaba asta: asta-i viitorul. Nu-i aplauzi, nu-i servesti, eviti sa ai de-a face cu ei? Tribunalul, prietene. Si de-acolo, dupa cum se mai schimba legile, o belesti usor, moderat sau nasol. Aia au scapat cu o banala amenda de vreo 500 de lire, da’ merita mentionat faptul ca asta s-a intamplat doar pentru ca a fost in Moldova UK-ului; ca daca se intampla in Londra, luau o amenda de vreo 100 de ori mai mare. Asa, lejer. Basca falimentul afacerii, ca ar fi avut Stonewall legiuni intregi de poponari aliniati in fata cofetariei pentru a bloca orice fel de potential cumparator. Au mai facut-o.

Si cam asta-i unul din rezultatele referendumului din Romania. Ca, daca nu trece, treaba asta o sa fie interpretata ca un semnal de “e ok, putem sa bastardizam si natia aia; mai mult decat e deja, da; putem sa ne batem joc si-acolo de normalitate”. Iar asta-i o chestie care merita tinuta minte. Daca homosexualii capata dreptul asta, va incepe tavalugul cu “celelalte drepturi”. Sa fie atatia la lucru. Sa fie atatia colo si dincolo. Sa herpaderp. Sa iei amenda sau macar sa faci niste puscarie daca nu vrei sa ai de-a face cu ei. Sa fii obligat sa te freci de sida lor anala. Scurt pe doi. Aia e, la aia se reduce. Asa ca, desi in mod normal as spune ca e absolut normal sa aiba dreptul de a se casatori, am vazut unde a dus asta. Si puteti vedea si voi cu ochiul liber: la anormal. La suprimarea drepturilor si libertatilor oamenilor normali. Iar daca sunteti OK cu asta, votati “nu” la referendum.

Dar…sa vedeti. Stiti care-i celalalt rezultat posibil? Sa voteze lumea “da”. Si atunci trece treaba asta si pula, nu primesc homosexualii drepturi. Insa si asta va avea consecinte nefaste. Pentru ca homosexualii au ceva lobby. Serios ca au. Si va fi doar o alta ocazie perfecta de a arata cu degetul Romania: tara aia de inapoiati, de barbari, de criminali care persecuta homosexualii. Vor incepe paralelele cu Hitler & co, Bucuresti == Auschwitz etc. D-astea. Si nu va ajuta asta prea mult Romania. Sau pe romani. Va fi impinsa si mai mult si mai rapid spre tabara sclavilor lui Putin (din care, sa fim seriosi, deja face parte oricum). Vei zice ca esti roman sau ca esti din Romania si vei vedea priviri suspicioase, scarbite etc. Iar Romania va fi tratata cu curul si mai rau p-afara. Asa cum e deja. Cel mai probabil va puteti astepta si la ceva represalii venite dinspre Uniunea Europeana – posibil si dinspre alte parti.

Asta-i celalalt motiv pentru care n-am vrut sa scriu nimic despre referendum. Pentru ca orice ati alege, veti pierde. E o mutare sinistra, perversa si jegoasa a lui Dragnea.

Si-ar mai fi si alta chestie: e interesant ca nu se pune vreo intrebare legata de homosexualitate pe chestia aia de vot. Am intrebat si eu, asa, intr-o doara “bai Big A, dar ce scrie exact acolo, care-i intrebarea de la referendum?”. Si omul mi-a spus sec: e ceva de genul…”sunteti de acord cu modificarea constitutiei herpaderp in forma herpaderp adoptata de Parlament”? Iar aici eu ma tem ca nu inteleg. Pentru ca aia ar putea insemna orice. Dragnea si-ar putea constrange ciracii sa o modifice la modul “…si de maine, Dragnea e imparat pe viata in Romulania”. Dupa care sa fluture rezultatul referendumului: “uite, poporul e de acord”. Mi se pare cam ciudat, asa, ca pentru o chestie care agita atat de mult apele, nu a fost pusa banala intrebare “sunteti de acord cu casatoria intre persoane de acelasi sex si cu includerea ei in definitia familiei?” (sau ceva de genul ala, nu conteaza formularea, consultati un avocat). In loc de asta, a fost folosita o exprimare care poate insemna absolut orice. Care modificare? Din ce data? Publicata unde? Cu privire la ce? Neclar. Pe viitor, ar putea justifica orice.

Orice alegeti, ori ca votati, ori ca nu, vor exista consecinte – consecinte drastice.

Nu va indemn sa mergeti la vot. Sau sa stati acasa. Sa votati da. Sau nu. Alegeti singuri ce pula de negru veti avea infipta in cur. Alegeti linistiti daca veti avea infipta-n cur pula poponarilor romani (cati or fi si aia) sau pula poponarilor europeni revoltati de ce-ati facut. Va priveste.

Daca putea cineva garanta ca treaba asta se va opri la normalitate (drepturi pentru homosexuali; casatorie; mosteniri; alea), v-as fi indemnat sa mergeti sa votati “nu” si sa le dati o muie homofobilor din Parlament. Doar ca eu stiu deja ca treaba asta nu se va opri aici. Asa ca pentru mine e o alegere intre “drepturile lor” si “drepturile mele”. Nu am chef sa fiu eu persecutat pe viitor, atata tot – si la asta se va ajunge (zic “se va” pentru ca vorbim de Romulania; aici deja s-a ajuns acolo) Asta la nivel de principiu, ca realitatea e diferita. Si stiti ce-i cu adevarat deranjant pentru mine – si care e motivul pentru care bag la gramada femei, homosexuali si restul? Ca au inceput si au continua la fel. Hai ba sa poata vota si femeile, ca si ele contribuie. Hai sa le mai dam un drept, hai sa una-alta. Si acum nici nu poti participa la alegeri undeva daca nu iesi cu pizdele in fata. OK, asta nu m-ar deranja, dar…ne uitam si la noi la rezultate? Ah, nu le stiti? Pai, hai ca va spun eu: Anastase; Udrea; Grapini; Musca; Dancila; Firea; Ridzi (si tot asa la infinit, ca TREBUIE sa fie femei acolo, #egalitate #diversitate). Da’ ce-ati patit? Nu sunteti mandri ca aveti femei in politica? Ca brusc, v-a cam pierit culoarea din obrajori…

Realitatea e ca, in fond, e irelevant ce votati si cum votati. Casatoria intre homosexuali a fost incet-incet acceptata peste tot – ma rog, peste tot in Vest, Vest pe care Romulania doreste sa-l imite. Nu, nu la salarii. Nu, nu la drepturi. Nu, nu la civilizatie. Nu. Doar la derapaje. Asa ca, in cele din urma, daca nu devine Romulania un nou soviet, va aparea si-n Romulania. E doar o chestiune de timp. Adica, oricat de indarjiti ati vota voi cand dracu’ o sa fie referendumul ala, tot de pomana o veti face. In cele din urma, tot va fi legalizata si reglementata treaba asta. E inevitabil in realitatea in care ati vrea sa traiti (ca-n cealalta va poate apara Putin de pericolul homosexual, da’ chestia aia vine cu alte costuri; unele ceva mai mari)

In rest, puteti sa-i futeti in gura pe cretinii care-au venit cu ideea asta tembela cu referendumul. Pentru ca iarasi v-au facut doar rau. Orice alegeti, tot de cacat va fi. Romulania statea foarte bine cu homosexualitatea in semi-obscuritate. Ti-o iei linistit in cur fara vreo problema, nu te deranjeaza nimeni. Si chiar nu ardeau prea multi homosexuali de furie ca nu se puteau casatori, expunandu-se altfel la tot felul de mizerii legale (gen divort si consecinte). Chiar nu era asta o problema acolo. Gen consumu’ de pasta de dinti poate ar fi fost o problema mai stringenta. Sau lipsa infrastructurii. Sau slaba pregatire a profesorilor. Sau faptul ca-i un popor pe cale de disparitie. Sau faptul ca acolo si haleala e SH – si are mai multi kilometri dati inapoi ca masina unui samsar, daca-ntelegeti ideea. Sau faptul ca vezi spitale inchise si nu gasesti un vaccin pentru un borac. Sau multe altele. Alea ar fi fost niste probleme un pic mai urgente, daca ma-ntrebati pe mine. Dar hei, acum o aveti pe-asta. Ca asta chiar nu mai putea astepta…

Cam aia e.

Cat despre mine, I really don’t give a fuck. Aici am venit prea tarziu pentru a mai fi cazul sa-mi spun parerea; iar acolo nu mi se pare ca mai are sens sa-mi dau cu parerea. Faceti cum va taie capul. Sau curul.

Daca ai chef sa-mi dai o cafea, o poti face aici

419 Responses to “Legat de referendum…”

  1. Alex says:

    Da, de acord cu ce spui; doar ca incet incet vine si backlash-ul. E adevarat ca Trump e un produs al razboiului economic dintre clase din zilele noastre, dar in acelasi timp e si produsul unui razboi cultural dintre (cam aceleasi) clase.

  2. ac_dc says:

    Dixit.
    Eu am spus ca Romulania are cateva avantaje, nu multe, da’ are.
    Unul dintre ele e asta cu homsexualitatea. Ca nu si-au luat inca nasul la purtare minoritatile (mai putin aia cu cersitul, dar parca nu mai sunt atat de multi). Dar presimt ca nu mai e mult.
    In rest, daca vrei vreo promovare, arunca pe aici niste injuraturi la adresa sefilor, si pune-le pe translate: “uitati, si eu m-am gandit ca as putea fi homosexual” 🙂

    Spitale inchise

    plm, mie mi-e frica, pt anumite boli, sa merg la ORICE spital, asta in Bucuresti. Eu cred ca as inchide jumatate. Si nu neaparat de conditii, cat de (ne)oamenii pe care i-as putea gasi pe acolo. Nu-i nimic, asta ma face sa ma uit la cantar, la burta. Frica pazeste pepenii.

  3. super_fotbal says:

    Prin primavara a venit un manager la mine sa ma intrebe ca ce ma indentific ca a venit o din aia de la un audit de diversitate si a zis ca Liviu nu e un nume care sa spuna clar daca sunt barbat sau femeie si ca sa ma intrebe ca ce ma identific. Radea de mine cica “I said you’re romanian”.
    Mie nu imi provoaca scarba si pot sta de vorba cu ei. Atata timp cat nu imi impun sa tin un homosexual de mana si sa ma puna intr-o camera unde sa experimentez sexul asta alternativ nu am treaba.
    In privinta joburilor. Eliminarea ctelor nu o sa garanteze ca vei gasi un job si faza cu astia sunt incompetenti e un rezultat al marginalizarii lor, in momentul in care un homosexual se poate dezvolta linistit si fara piedici nu o sa fie vreo diferenta in privinta competentei si nici nu cred ca o sa mai existe cote ca nu isi mai au rostul.
    In ce ma priveste, toate situatiile astea in care o minoritate a fost defavorizata se intorc acum si ne dau un sut in cur. Adica pur si simplu homosexualilor le place pula/pizda sau ce mai au ei pe acolo, nu prea poti sa alegi ce iti place, deci daca ii eradichezi maine, tot maine se naste viitoarea generatie de homosexuali. Asa ca nu mai bine ii introduci in sistem?
    Daca as putea sa ma intorc in timp pur si simplu as pune pe toata lumea pe picior de egalitate in ce priveste chestiile astea asupra carora nu au un cuvant de spus si cam atat. Vrei sa ii dai un pumn in gura lu gigel, da-l pentru motivele corecte altfel lasa-l in plm in pace.
    Eu am fost mereu putin mai diferit in gandire, mai atipic, si am avut mai mereu de infruntat tot felu de prosti si situatii cretine in care ai n-ai sapca tragi la poarta, daca ar fi fost sa ma uit in gura lor acum probabil eram vai mortii mei. Asa ca daca ma uit inapoi pot doar sa ma gandesc, oare cum ar fi fost viata mea daca eram pe picior de egalitate?
    Cum a fost si faza cu salariul meu, ratatu ala de mi-a dat salariul ala mi l-a dat dupa standarde crestine gen. Cum ar fi fost sa imi fi dat ala salariul corect de la inceput? Pe mine nu m-a deranjat prea tare, m-am descurcat cu salariul ala si pot zice ca salariile mici m-au responsabilizat, venind din saracie un salariu cu adevarat mare cred ca m-ar fi facut praf. Cand aveam 17.000 cheltuiam de zece ori mai mult ca acum. Si avand un salariu mai mic am prins loc pe tot felul de proiecte de unde am invatat asa ca pe termen lung am castigat.
    Mai vroiam sa scriu ceva, dar am pierdut firul.

  4. Mad says:

    Imi aduc aminte in 89 la tv a vorbit cineva ( Dinescu, Caramitru, nu mai stiu) : de azi inainte avorturile nu mai sunt interzise si cei care au alta orientare sexuala nu mai sunt pedepsiti cu puscaria. Prima oara cand am auzti de ei. Fast forward prin 2000- primul sarut homo la tv- m-a luat cu ameteala si cu stare de greata.
    Ai dreptate, in ritmul asta in urmatorii 30 de ani se va ajunge la ” vrei nu vrei bei Grigore( aka o faci anal)”
    Cateodata ii inteleg pe musulmani.
    In privinta femeilor, nu as vrea sa lucreze mai mult de maxim 6 ore. Pentru unele meserii.profesii nu sunt potrivite din pdv anatomic sau mental. Exceptiile confirma regula

  5. Radu says:

    Hai sa ne prefacem ca suntem la inceputul secolului XX – dar cu mintea de acum. Si suntem pusi in situatia de a decide. Le dam femeilor dreptul de a vota? Le dam dreptul de a avea joburi normale, full-time etc?

    Sigur ca da. Derapajele actuale nu sunt o scuza. Si nici tavalugul si restul de prostii.

  6. bu7ch3r says:

    Auzi, dar referendumul asta nu e despre a fi de acord sau nu cu casatoriile intre cetateni de acelasi sex. Pur si simplu se inlocuieste cuvantul “soti” din art. 48 al constitutiei cu “un barbat si o femeie”. ATAT. Chiar daca trece sau nu trece, casatoria gay o sa fie la fel de imposibila ca si pana acum. Laba romaneasca la nivel epic 99+.
    Eu sunt consternat de tot conflictul asta, e ca si cum eu i-as spune nevestei ca de maine nu ne mai futem, o sa facem dragoste si asociatia abstinentilor din romania o sa imi zica ca vreau sa abolesc miscarea lor. Nu am intels ce pula mea vor aia. Poate doar sa sondeze prostimea. Sa castige imagine si sa faca pilaf in pizda daca-i lasi(cum e descris in articol)

  7. Ioana says:

    Mă, eu din ce am înțeles, așa sună legea referendumului din 2003. A fost publicat în Monitorul Oficial, și orice revizuire, adăugire sau modificare va face întregul referendum nul. Deci nu e o semnătură in alb.
    Singura chestie care e de căcat la toată tevatura asta e că România are o parte de o teribilă manipulare din partea ambelor tabere: daca votezi da ești PSDist, daca votezi nu, omori copii României sau cam așa ceva

  8. Aburu says:

    Nu ti interzice nimeni sa ti fie scarba de poponari. La fel de bine poate sa ti fie scarba de indieni, ca put. Sau de musulmani. Sau de negri. Sau scarba de jidani. Sau de romani. Cateodata cand le spun unora ca sunt roman vad ca se schimba la fata si li se face scarba. Pentru ca na, e normal sa ti fie scarba de tigani, nu?
    Dar, legea e clara in uk – nu ai voie sa ti exprimi aceasta scarba public, nu ai voie sa jignesti. Exprimi scarba acasa, cu nevasta, cu prietenii etc dar nu jignesti pe cineva, nu discriminezi, adica in general te abtii cand esti in ‘societate’. Daca iti dai drumul la gura, o belesti si cumva mi se pare normal.
    Am avut un coleg musulman care mai facea remarci si mici glumite despre romani, ba ca a vazut el ca romanii mor de foame, ba ca fura, ba ca mortii masii. L am asteptat pana a facut o glumita gen ‘like a romanian’ dupa care i am atras atentia ca urmatoarea ‘remark on nationality’ va merge ‘mai sus’ si ca ‘I am not confortable’ sa ne batem pulile unul de altul. A simtit pericolul si si a pus imediat cenusa in cap ca vai nu si a dat seama. E s o sugi ca nu? Ar mai fi zis el dar a preferat sa ma injure in gand si sa inghita in sec fiindca stie ca vrea un job totusi in uk, iar la faze de astea nu conteaza ca esti cetatean sau nu. Alternativa era sa i trantesc si eu caprei proaste vreo 2 glumite cu profetu pedofil si atunci zburam amandoi, corect ?
    La fel e si cu gheii sau alte scarbe. Acum sunt considerati oameni, nu animale bolnave care trebuie injectate. Sau negrii, nu mai sunt vite gratis de pus in lanturi. Sau femeile prea nascatoare si sclave de casa. Si prin urmare … ‘au drepturi’, asta e modelul ‘social’ englezesc/vestic, cumva pare sa mearga. Si nu, nu ma fut in cur si nici nu ma simt amenintat ca mi iau poponarii jobul sau ca or sa mi impuna sa le iau pulan tre buci.

  9. Deria says:

    @Manowar

    Cunosc romance – nici macar romani, romance – din tara si din afara – care, desi nu pun mana pe ciocan si cuie, te crucifica din vorbe daca indraznesti sa fii impotriva homosexualilor. Sa spui “mi-e scarba”? E ca si cum le-ai arunca dinamita in curte.

  10. Deria says:

    Citind ce ai scris, mi se pare (din nou) ca omul e cea mai scarboasa fiinta de pe planeta asta. Gen, daca ii dai unei minoritati niste drepturi umane, in timp, minoritatea aia uita de orice farama de bun-simt si ti se caca-n cap, cu stropi inca. Mare educatie si mare evolutie, tarile cu apa calda, Vestul, lumea civilizata, plm.

  11. NitroZeus says:

    Ca ai sau n-ai ceva cu homosexualii trebuie sa mergi la vot sa pui stampila pe DA. Asta daca vrei sa ajunga pe la noi cat mai tarziu rahatul asta de marxism cultural.
    Le dai un deget iti vor lua toata mana. Toate minoritatile vor vrea de toate si nu se vor mai opri niciodata. Majoritarii vor fi de vina pentru tot.
    Prin votul asta le dai peste bot lor si sustinatorilor lor, le arati ca-s mult prea obraznici si nu esti de acord sa le tolerezi rahaturile la nesfarsit.

    Se incearca bagatelizarea referendumului. Daca nu era important, nu starnea reactii contra atat de puternice, nu se latra atata.

    Nu mai pune botul la propaganda. Nu are legatura cu Dragnea, cu BOR, cu Rusia, cu Bau-Bau.

    Nu, nu e o cheltuiala mare. 30 de milioane pentru ceva atat de important? Nici 2 euro de persoana? E ca si moca.

    Poate ca nu asta e prioritatea numarul 1 acum, dar nu este obligatoriu ca toate sa se faca intr-o anumita ordine, se pot face in paralel.

    Nu, nu e nici o smecherie, nu e nimic ascuns. Daca chiar doresti, gasesti pe net toate raspunsurile.

  12. NitroZeus says:

    Citind ce ai scris, mi se pare (din nou) ca omul e cea mai scarboasa fiinta de pe planeta asta. Gen, daca ii dai unei minoritati niste drepturi umane, in timp, minoritatea aia uita de orice farama de bun-simt si ti se caca-n cap, cu stropi inca. Mare educatie si mare evolutie, tarile cu apa calda, Vestul, lumea civilizata, plm.

    Exact.

    Ce plm am facut iarasi cu “strong”?! Chiar verificasem daca e totul OK.

  13. Deria says:

    Am primit fluturas de reclama si am vazut afisat banner pe gardul curtii bisericii. Ce se intampla, cuvantul manipulator este “copii”. Pentru ca:

    Votul DA este dat pentru ca în legea fundamentală, care se modifică doar prin referendum, să fie scris că „Familia se întemeiază pe căsătoria liber consimțită între un bărbat și o femeie, pe egalitatea acestora și pe dreptul și îndatorirea părinților de a asigura creșterea, educația și instruirea copiilor”.

    Votul NU înseamnă că sunteţi de acord ca în constituţie să rămână stipulat că „Familia se întemeiază pe căsătoria liber consimţită între soţi, pe egalitatea acestora şi pe dreptul şi îndatorirea părinţilor de a asigura creşterea, educaţia şi instruirea copiilor”.

    Si fluturasul ala pe care l-am primit (si cre’ ca l-am aruncat, ca altfel va citam direct din el) asta urla: daca votati NU, astia nu numai ca se vor casatori, dar, in timp, vor vrea si copii, si de unde sa-i ia, decat dintre copiii nostri. P-asta mizeaza muuult Biserica, copiii, impact emotional major.

  14. Akhenaton says:

    Rezonez intru totul. mi se rupe ca, daca iese, ii da apa la moara lu Dragnea. de fapt, ar fi bine sa…sau pocaitilor americani. chestia cu lachioii e exact asta: nu se satura niciodata, nu numai de pula, ci de militat pentru privilegii. pentru ca ei urasc tot ce e normal, sunt plini de furie. nu-s deloc toleranti, ei care promoveaza toleranta. ba chiar-s foarte agresivi, propaganda este foarte agresiva. hartuiesc la greu sunt turnatori si oameni de tot cacatul, in general

    deci, nu drepturi, privilegii. agenda lor este impinsa pa peste tot in lumea civilizata, dincolo de obtinerea de drepturi, catre privilegii. una-doua, iti arunca una cu hate speech si te-a terminat. e agenda progresista, care impinge si muia cu rasismul, si aia cu me too, pana cand se ajunge la o porcarie de genul aleia cu Cavanaugh, in care o otreapa poa” sa spuna ca, acum 36 de ani un nene i-a pus mana pe cur si-a vrut s-o ia in brate iar omul are cariera aproape distrusa, este subiectul a 7 anchete ale FBI si are parte de demonstratii de strada impotriva lui, ca e rapist.

    fara nicio dovada ca macar ar fi adevarat. ce mai conteaza

    ultima e cu Cristiano Ronaldo, care ar violato curva in 2009. si acum s-a trezit aia sa-l reclame, si e anchetat. violul e o chestie destul de naspa de ce ar fi asteptat cineva 9!!!!! ani ca sa faca plangere? poate pentru ca, acum 9 ani, nenea nu era nici atat de faimos, nici atat de bogat si nici chestia cu me too-ul nu prindea atat de bine?

    se impinge asta din ce in ce mai mult, din ce in ce mai departe, incat traiul de zi cu zi ar putea deveni sufocant, oamenii normali sa stea cu frica-n san sa nu deranjeze nici cat negru sub unghie vreo casta d-asta privilegiata, ba mai mult, sa fie discriminati pana la momentul in, care sa nu mai aiba acces la job-urile bune, sa-i fie downgradat credit score-ul pentur comportament neconform, sa fie un paria in propria tara, in mijlocul propriei comunitati

    se intampla deja

    P.S.este fals, este o manipulare de joasa speta ca intrebarea d ela referendum este daca esti de acord cu modificarea Consititutiei in sensul votat in Parlament. in fapt, e destul de clara: intreaba daca esti de acord cu aia si da si paragraful din lege la care se face referire. nu gasesc acums a fac caption, da am primit pliant promotional in cutia postala :))

  15. NitroZeus says:

    Uite aici tot ce te intereseaza despre referendum:
    https://www.hailareferendum.ro/

    Da mai departe.
    Nu fi comod. Un minim efort acum iti va aduce ulterior multa liniste. Baga-le prietenilor link-ul asta sub nas. Trage prietenii de maneca, du-i la vot. Scrie si tu zilele astea prin diverse locuri cate una alta, mai contracarezi tavalugul idiotilor utili. Nu mori de la cateva posturi pe zi.

  16. NitroZeus says:

    Manowar, te rog corecteaza-mi postul 162561 (strong).
    Mersi.

  17. Manowar says:

    Sigur ca da. Derapajele actuale nu sunt o scuza. Si nici tavalugul si restul de prostii.

    Sincer? Eu as vota “nu” cu doua maini.

    Vezi o chestie gen Assange. Alearga o tipa disperata dupa pula. Pana la urma, o futi. De doua ori intr-o noapte. Dar a doua oara nu prea ii convine. Asa ca urla “viol”. Si ia stai tu practic la inchisoare cu anii, cu politia la usa cu anii. Dupa care aia recunoaste ca…nu a fost asa. Lol.

    Cazuri gen asta (doar suma e impresionanta, ca in rest e la fel pentru toti) te-ar stimula pe tine sa votezi da? Unde punem stampila de egalitate ca plm, unul a facut miliarde, celalalt a leganat copilul in doua poze, deci sunt egali lol.

    Cazuri gen “trebuie sa angajam mai multe femei” (asa ca o sa le faci tu treaba) vazute/traite. Pentru ca egalitate, desigur.

    Cazuri gen asta te-ar stimula sa votezi da?

    ..si nu in ultimul rand “daca votezi da, o sa castigi cam o treime din cat castigi acum in cele din urma”, desigur.

    Bravo tie. Eu sincer as vota “nu, mars inapoi la cratita”. Si fix asa vad si treaba cu referendumul asta. Ideea de la baza e buna. Dar muie, ca duce la derapaje oribile si la persecutarea majoritatii, a normalitatii si a bunului simt.

  18. elena says:

    De ce mă duc.
    Oricum fiind în țara asta amărâtă mi se cam rupe de opinia “europeană”. Adică mă amărăsc că guvernanții fură cu cinci perechi de mâini, iar în spitale e o mizerie, nu că un Gigel care s-a născut într-o țară mai spălată, la trei sute de kilometri distanță se uită de sus la mine, că nu corespund standardelor lui de modernitate în gândire.

    Și mă enervează propaganda LGBT din ce în ce mai agresivă în filme și cărți.
    La ultimul TIFF a fost invazie, cred că erau vreo șapte filme la subiect.
    Iar la cărți e și mai rău. Și nu vorbesc de romanele cu angoase existențiale care au luat Man Booker Prize, ci de cărțile normale, de consum. Iei un chick lit? Prieten gay sau prietenă lesbiană. La fel mișună homosexualii și în cărțile YA. Și în SF/fantasy. Avem vrăjitori gay, djinni gay, elfi gay sau elfe lesbiene – nu știa Tolkien ce posibilități a lăsat neexplorate.
    Acu un an fost scandal cu film de copii – de copii, nu de adolescenți – cu o scenă de gen.
    https://en.wikipedia.org/wiki/Beauty_and_the_Beast_(2017_film)#Controversies

  19. CrazyVibes says:

    Imi amintesc ca eram la o bere cu un prieten care locuieste in marea britanie. Si ii povesteam ceva despre un paki. Si ce crezi ca-mi zice? Soptit, asa. Ba nu mai borbi de “paki” ca e nasol, zi-le si tu altfel. Si nu negru e “albastru”. Adica nu mai vorbesti de negri, vorbesti de albastrii. Si nu exista poponari. Ca stii ce patesti daca te aude vreunul? Care ma sa-mi suga pula pana la cotor de muisti. Nu suntem in marea britanie, suntem in europa. Sa ma fut in ei.

  20. elena says:

    și poate că nu mă urneam la secția de vot totuși, dar au fost hotărâtoare jelaniile “dreptei” – vaaai, țăranilor, nu pricepeți voi ce faină îi toleranța și civilizația europeană, Europa și Europa și Europa
    omițând faptul că noi am vrut aderarea la UE ca să avem șosele fără gropi și spitale fără gândaci, fază ce nu ne-a prea ieșit

    în fine “dreapta” la noi e un termen cam nepotrivit

  21. CrazyVibes says:

    @Manowar: Dar care era relatia intre Turing si ma-sa? Ca din ce zice prin scrisori, ii dadea el o lumina sexual? Si cum adica zice si autorul ca relatia lu Turing cu ma-sa era cam shadowed.

  22. NitroZeus says:

    Se incearca destructurarea mentala a individului prin tehnici de infrangere a rezistentei mentale. Nimic nu trebuie sa mai aiba vreun sens. Nici un grup cat de cat numeros nu trebuie sa mai aiba nici un fel de autoritate.

    S-a vazut ca cu doctrina economica marxista nu se rezolva mare lucru. Oamenii aveau ceva-ul lor: credinta, familia, datinile, obiceiurile, patria. Nu aveau chef de alergat dupa cai verzi pe pereti. Asa ca s-a reevaluat si au marsat pe marxismul cultural pentru a le distruge oamenilor ceva-ul.
    Nu intamplator pilonii de baza pe care se bazeaza marxismul cultural sunt: islamul, homosexualii, feminismul.

    Acum psihologia e totul.

  23. Akhenaton says:

    tot in aceeasi nota se inscriu demersurile grotesti de-a baga negri si femei pe unde chiar nu-si au locul

    Cezar
    https://www.youtube.com/watch?v=f-2oC0WKEMw

    Lancelot

    https://www.youtube.com/watch?v=4d4YAGM_2ec

    Spiderman ar putea sa si-o ia in cur https://www.gaystarnews.com/article/spider-man-star-trans-superhero/#gs.tN_=MpE

    iar Superman sa fie de pe un Krypton super calduros, care sa-l faca negru. Sa nu mai vorbim ca apar ca mustele super-eroine care bat ele villaini si rezolva chestii complicate, dar mai ales au tate mari si cur si aia raii sunt eliminati prin laba excesiva

    poate mi se pare doar mie, dar peisajul tinde sa devina sufocant. pur si simplu, nu e bine, nu e OK ce se intampla. iar asta se simte fizic, prin toti porii

  24. Manowar says:

    Mda. Si un Ocean’s coispe cu femei..dupa Ghostbusters failed cu femei…si tot asa.

  25. Manowar says:

    @Manowar: Dar care era relatia intre Turing si ma-sa?

    Relevanta? Am zis clar ca e doar un exemplu.

  26. NitroZeus says:

    Dar care era relatia intre Turing si ma-sa? Ca din ce zice prin scrisori, ii dadea el o lumina sexual? Si cum adica zice si autorul ca relatia lu Turing cu ma-sa era cam shadowed.

    De “Sfantul” Turing ar trebui sa te doara-n cot.

    Stia ce vremuri traieste. Sau asa ar fi trebuit, ca parea baiat destept. Era evident ca trebuia sa tina pentru el ce face in pat. Si-a batut gura, a suportat consecintele.
    Aia era medicina vremurilor, aia era moralitatea, alea erau legile, asa intelegeau oamenii lumea.

    Milioane de hetero au suferit de-a lungul istoriei si nu le mai ridica nimeni statuie cum i se ridica astuia doar pentru ca a fost gay.

    Tortura a fost sute de ani o metoda legala de obtinere a probelor.
    Medicii iti gaureau craniul, te lasau sa sangerezi, te tratau cu mercur, plumb, fluor. O vreme electrosocurile tratau orice.

    Acum nimeni nu mai persecuta homosexualii. Din contra, ii suie pe piedestal.
    Ajunga-le. S-au vaitat destul.

  27. Manowar says:

    De “Sfantul” Turing ar trebui sa te doara-n cot.

    Nu prea. Fara ala, viata in ziua de azi ar fi fost foarte diferita. Dar, din nou, ala era doar un exemplu.

  28. adyzah says:

    Dictatura minorității se cheamă asta. Păi l-au pus ”ei” la punct pe Linus, băiatul ăla arogant care acum 3 ani le dădea în cap cu ”respect should be earned”. Ce naiv!

  29. Răzvan says:

    @Elena, dacă as fi la fel de prost ca tine, te-aș da exemplu pentru de ce femeilenu ar trebui sa aibă drept de vot. (stai liniștită, nu ești/sunteți speciala/e, votul ar trebui sa fie doar pentru neprosti în general). Tu zici ca te duci la vot pt ca ți se rupe de opinia “europeana” și ca ți s-a luat de propaganda LGBT. Realizezi ca astea nu sunt motive pt oricine are un minim de creier? Gen ce pula mea crezi ca o sa rezolvi? Ca din 8 octombrie nu o sa mai vezi filme și cărți cu gay??? My fucking God. E ca și cum bați femeia de serviciu ca nu-ți place ce e în manualul de fizică.

    Despre nitroretard&co… Coaie, tu nici nu l-ai citit pe Marx (sa înțelegi DE CE a fost prost). Sau pe Smith. Probabil înțelegerea ta asupra economiei/societății se oprește la nivel de legionari sau ceva.

  30. NitroZeus says:

    Nu prea. Fara ala, viata in ziua de azi ar fi fost foarte diferita.

    Evident ca nu mai era asa.
    Exista trilioane de “noduri” din astea din cauza/datorita carora lumea ar fi total diferita. Nu vad nici un sens sa discutam despre istorii alternative.
    Ex:
    Cum era daca nu mergea ma-sa lui Hitler nu stiu unde si nu-l intalnea pe tac-su.

  31. Manowar says:

    Tu zici ca te duci la vot pt ca ți se rupe de opinia “europeana” și ca ți s-a luat de propaganda LGBT. Realizezi ca astea nu sunt motive pt oricine are un minim de creier?

    Actually, sunt motive foarte bune.
    Acum, ce efecte ar putea avea votul ei…asta-i alta discutie. Da’ motivele sunt bune.

  32. Akhenaton says:

    chestia nasoala cu poponarii e ca sunt atat de sparti incat pot fi controlati pe de-antregul si directionati sa faca tot, dar tot ce trebuie. pentru ca-s devianti, mai toti sunt santajabili, labili psihic si fanatici. traiul lor cu accente de hedonism extrem(ca despre asta e vorba la ei, de nimic altceva) ii face sa nu aiba radacini. deloc. si sa fie loiali numai si numai angajatorului. indiferent de scopurile acestuia.

    sa ma explic un pic. un om normal, barbat sau femeie, pana la urma-urmei, are doua loialitati primordiale: familia si el/ea insusi/insasi. orice s-ar intampla prin jurul lui, el revine la astea doua. or, poponarii n-o au deloc pe prima si oscileaza cu a doua. dar devin loiali pana la fanatism celui care le da o directie in orbecaiala in care se invart ei. agenti de influenta progresisti, lideri ai miscarilor de “eliberare”, servicii secrete(pentru care poponarii sunt f. utili). si se devoteaza total angajatorului. iar asta sparge lumea asta in bucati si duce la clivajele de le vedem azi. Neavand radacina ta, iti implanteaza aia una. a lor. Nu degeaba agenda si scopurile marxiste au fost impuse masiv cu poponari, nu degeaba Beria a populat masiv cu poponari NKVD-ul, nu degeaba o galagie de poponari au fost printre cei care au impus puterea sovietelor in tarile Europei de Est. fanatismul lor fost unealta perfecta a marxistilor de a-si impune agenda. nu degeaba a finantat la greu KGB-ul eruptia feminismului si a LGBT-ului, incepand cu anii ’70. chiar daca comunismul s-a prabusit, stangismul n-a murit, s-a mutat in Vest sub forma liberalismului, care, usor-usor, a adus conservatosimul in genunchi, pana la ce vedem acum. au lcurat usor-usor, pana la momentul asta.
    iar momentul e ala in care sa fii barbat alb, caruia sa-i placa pizda si sa aiba o familie este o chestie detestabila. stangistii urasc barbatii albi heterosexuali iar lozincile, cu pecadere peste Ocean, dar si prin vestul Europei, au ajuns pana la “omul alb este o rusine pentru isotira planetei si trebuie exterminat”. ba chiar, uluitor, chiar barbati albi heterosexuali au aderat la asta https://www.papercitymag.com/restaurants/anthony-bourdain-bans-white-people-houston-show-parts-unknown-cnn/

    nu se vor opri deloc pana ce nu pun total in genunchi ceea ce inseamna normalitatea de trai si de convieture intre sexe si rase. il inghesuie in colt pe omul alb heterosexual pana la suprimare. si nu stiu cum ar arata lumea asta fara omul alb care sa-i traseze directiile. poate ca ce era si ce devine Africa de Sud ne da o idee

  33. Răzvan says:

    @Manowar
    Alea sunt motive ok sa voteze cu conservatori (mai mult sau mai puțin hardcore), sa se mute în afara UE dacă nu-i convine, sa nu mai consume media cu homosexuali (nu te duci la TIFF dacă vezi ca sunt filme cu gay, etc. Eu nu dau banii pe nimic ce contravine principiilor mele – și aici includ filme sau seriale cu gay/femei/whatever minoritate bagata pe gat) și asa mai departe. Nu sa se ducă la un referendum inițiat de cretinopati spre bucuria poporului “prieten” din Est. 😉

  34. NitroZeus says:

    Razvan, de ce latri?

    Ha ha ha! Sa se mute inafara EU ca asa ti-a casunat tie, doar tu detii adevarul suprem, esti un mic Dumnezeu. Sa nu voteze, sau sa voteze contra, doar pentru tu si cei ca tine dau din picioare.
    Cool!

    Postul tau si al celor ca tine este inca un motiv de a merge la vot si pune stampila pe DA.

  35. mesterul says:

    Răzvan, în două paragrafe jignești doi oameni doar pentru că au altă părere decît tine. s au terminat argumentele? sau referendumul ăsta chiar e un turnesol pentru fasciști?

  36. Akhenaton says:

    @Razvan da pot sa nu vorbesc cu un poponar sau sa nu dau mana cu el, pentru ca nu vreau eu, fara sa mi fac praf cariera, sa-mi iau vreo amenda babana sau, mai rău, sa ma bage la bahaos? Pot, zi pot sa fac asta, doar pentru ca nu vreau s-o fac? Sau daca fut o curva, sa nu fie nevoie sa înregistrez tot actual, ca la o adică, sa pot proba c-a fost consimțit si n-am violat-o, in cazul in care, poate, sunt o miza din pricina de bani si/sau influenta?

  37. Manowar says:

    Alea sunt motive ok sa voteze cu conservatori (mai mult sau mai puțin hardcore), sa se mute în afara UE dacă nu-i convine, sa nu mai consume media cu homosexuali (nu te duci la TIFF dacă vezi ca sunt filme cu gay, etc

    Da’ de ce nu se muta liberalii in afara UE, hm? Cu tot cu homosexuali, daca se poate. La asta te-ai gandit?
    Vezi tu cum atitudinea ta explica exact problema? Gen nici macar nu s-a ajuns la referendum si tu ai gasit solutia: sa plece aia care nu-s de acord! Este sau nu cum am zis eu cu tavalugul? Gen ignora restul oamenilor, uita-te la sugestia ta.

    Eu ce pula mea am zis in text?

    Incepe cu “sa le dam dreptul de a se casatori”. Chestie care-i ok, asa, la nivel de principiu. Doar ca ne uitam si la ce duce asta mai departe? La “sa plece din UE aia care nu-s de acord cu asta”.

    Da’ nu mai bine pleaca (preferabil cu picioarele inainte) aia care-s de acord?

  38. Răzvan says:

    @Nitrozeus
    Nu, sa te muti în afara UE (sau înapoi în timp la legionari) dacă nu ești de acord cu normele din UE. Majoritatea de bun simt. Cum ar fi sa nu exprimi public ura fata de alții pe care nu-i agreezi.
    @Mesterul
    Nu jignesc pe cineva doar pt ca are o opinie diferita. Dacă jignesc, o fac pentru ca respectivul chiar e prost. Caz în care nu mai e o jignire ci un adevăr. Nu ma deranjează opiniile diferite atâta timp cât sunt fundamentate.
    @Akhenaton
    Bineînțeles ca poți. Unde scrie ca ești obligat sa vorbești sau sa dai mana cu _ORICINE_??? Ah, ca nu e ok sa urlii după ei pe strada “poponaru” sau alte manifestări din astea tribale e altceva.

  39. Manowar says:

    Bineînțeles ca poți. Unde scrie ca ești obligat sa vorbești sau sa dai mana cu _ORICINE_

    “Scrie” aici.
    Vine unul de-ala sa dea mana cu tine. Te uiti scarbit la cum se scurge sida de pe el si-ti feresti mana si pleci. Nu zici nimic.

    A doua zi vei fi la HR pentru bullying, intimidare, discriminare etc etc.

    Garantat 1000%.

  40. Akhenaton says:

    @Razvan bineinteles ca nu homofob, hate speeh, politia gandirii, apoi, de ce nu, politia aia pe bune, constransa s-o faca, apoi eu pe drumuri sau la tuhau

    vrei sa-ti dau exemple? nu din Romania, inca, din Vest. cate vrei?

  41. Akhenaton says:

    ba nene, eu inca nu pot sa-mi revin la faza cu Cavanaugh. deci, cum asa, te acuza o boarfa ca i-ai pus mana pe cur si-ai vrut s-o saruti cu forta, ACUM 36 DE ANI ??? !!!!!!, in liceu, si acum esti distrus social si mediatic pentru asta???? si ai marsuri de strada in care ti se scandeaza ca esti un violator si ai 7 anchete ale FBI-ului care sa vada de asa e sau nu?

    nu, serios, ce-i asta? CE-I ASTAAAA?

  42. Manowar says:

    ba nene, eu inca nu pot sa-mi revin la faza cu Cavanaugh. deci, cum asa, te acuza o boarfa ca i-ai pus mana pe cur si-ai vrut s-o saruti cu forta, ACUM 36 DE ANI ??? !!!!!!, in liceu, si acum esti distrus social si mediatic pentru asta???? si ai marsuri de strada in care ti se scandeaza ca esti un violator si ai 7 anchete ale FBI-ului care sa vada de asa e sau nu?

    nu, serios, ce-i asta? CE-I ASTAAAA?

    Cam asta explicam eu in post. Cu mintea de acum, stiind ce stiu acum, intors prin 1900toamna, as vota “nu” (cu privire la drepturile femeilor etc).

    Stiu, e urat, e plm, dar asta e adevarul. S-a ajuns la legalizarea zdrentelor care sar la beregata oricarui om a reusit sa faca o chestie in viata – fie el judecator, fotbalist, artist sau fizician la CERN. Sau om de stiinta care a luat Nobelul (Tim Hunt). Cu mine nu e ok.

  43. elena says:

    poate n-am fost destul de clară – nu vorbesc de cărțile / filmele prezentate ca atare
    le cumpără cine vrea și nu-i nici o supărare

    doar că de obicei cărțile nu vin cu o bulină de avertizare – mă gândesc ce răgete ar scoate progresiștii dacă ar fi o inițiativă de gen

    iar Putin cred profită de lipsa unei drepte adevărate, de faptul că nu avem mișcare conservatoare
    btw, m-aș duce și la referendum pentru legea off-shore și la unul la care s-ar propune ca Dragnea cu rudele de până la gradul trei să fie trimiși la muncă silnică pe viață
    doar că am un feeling că nu vor fi referendumuri de genul ăsta

  44. Răzvan says:

    @Manowar
    Am spus sa plece din UE dacă nu e de acord cu “opinia europeana” cum chiar ea a zis, chestie ce mi se pare de bun simt. Nu stai într-un loc unde nu te simți bine, nu? Ca ii place sau nu, asa sunt statele UE, iar România vrea sa facă parte dintre ele (cu atâția emigranti știm care ar fi rezultatul unui referendum pe tema asta). Eu nu as vrea sa plece nicăieri aia care gândesc altfel, dar prostii da. Mai sunt aia care spun ca votează ca ce o sa spună copiii la școală după?? Sau ca votează da ca să nu le explice copiiilor de ce se săruta aia pe strada. Cred ca ești de acord vis a vis de acerebralitatea ăstora.
    Legat de faza cu HR, asa o fi, nu știu cum e în UK. Dar pe unde am trăit eu în vest (unde s-a legalizat prima data căsătoria între homosexuali), efectiv nu ii pasa nimănui ca ești gay sau nu. Oamenii erau relaxați și nimeni nu încerca să-ți sară în fata ca ce special e el sau sa te oblige să-l placi.
    @Akhenaton
    Termina cu slippery slope. Hate speech e o chestie ok în principiu, de aici pana la Orwell e cale lunga.

  45. Răzvan says:

    Anti* hate speech, ofc.

    Iar de toate astea care se trezesc abuzate sexual după decenii… Sa fim serioși, nu se întâmplă niciodată nimic dincolo de circ mediatic. Pula mea, leftistii sunt patetici, big surprise

  46. Manowar says:

    Legat de faza cu HR, asa o fi, nu știu cum e în UK.

    Aia e, ca eu stiu. Si de aia le spun si altora.

    Termina cu slippery slope. Hate speech e o chestie ok în principiu, de aici pana la Orwell e cale lunga.

    Cale lunga? Nigga, deja suntem acolo. Vezi Tim Hunt.

    Ca ii place sau nu, asa sunt statele UE, iar România vrea sa facă parte dintre ele (cu atâția emigranti știm care ar fi rezultatul unui referendum pe tema asta).

    Boss, UE a distrus Romania. Poate ti-a scapat.

  47. Akhenaton says:

    @Razvan dude, mai ierti ca ti-o spun asa, pe fata, dar esti un pic imbecil: cum adica nu se intampla nimic dincolo de circ mediatic? boss, oameni grei s-au trezit si se trezesc chiar acum cu cariere si vieti de familia facute praf, peste noapte. ba mai ajung si la tuhau. se intampla ACUM, nu este deloc o gluma sau o bagatelizare. chiar in aceste moment, intelegi? un procuror general al USA, cu un comportament iresprosabil profesional, pana acum, probabil si de familie, ca am vazut ca-l sustine in totalitate, este spart in doua de declaratiile(atentie neprobate) ale unei hodoroage de 51 de ani – neica nimeni , care si-a adus aminte ca i-a pus asta mana pe cur in liceu !!!!!

    “ca iti place sau nu , asta e UE”… “ca iti place sau nu, asta e Gulagul”

    boss, da nu este obligatoriu sa fie asa. n-a fost mereu asa si sincer am impresia ca nu era irespirabila viata in Europa anilor 60, 70, 80, chiar si 90. oamenii traiau bine mersi si fara sa stie ca exista hate speech, white supremacy, multiculti si alte jeguri stangiste

  48. NitroZeus says:

    @Nitrozeus
    Nu, sa te muti în afara UE (sau înapoi în timp la legionari) dacă nu ești de acord cu normele din UE. Majoritatea de bun simt. Cum ar fi sa nu exprimi public ura fata de alții pe care nu-i agreezi.

    Hmm! “Prost” si “retardat” sunt “ura fata de alții pe care nu-i agreezi”, sau alinturi?
    Hypocrisy much?!

    Nu exprima nimeni nici o ura. Pana si la noi ca suntem mult mai feriti decat vestul de influenta corectitudinii politice, deja se merge pe varfuri. Mereu, chiar si aici, vezi formulari de genul “nu am nimic cu homosexualii, dar…”.

    Las-o ca macane!

  49. elena ... says:

    btw, merg la vot și deținători de cromozomi Y pe care-i știu
    și care nu ”le” au cu beletristica
    dar i-a enervat discursul elitei de genul “sunteți îngălați, cu closet în curte, pupători de moaște și filo-ruși” dacă nu vă înduioșați când Dorel și Costel își pun verighetele

    iar discursul “dacă nu-ți place în UE, du-te” seamănă mult cu discursul fosilelor comuniste “dacă nu vă place în țara voastră, plecați”
    nu mai bine folosești votul ca să arăți măcar că te opui unei tendințe îngrijorătoare?

  50. Manowar says:

    Ca sa fie clar, ca poate e greu de cautat/gasit.

    Despre Tim Hunt (si medalii, premii, plm) poti citi singur.

    Hai sa vedem partile interesante.

    On 8 June 2015, during the 2015 WCSJ, at a lunch for female journalists and scientists, Hunt was asked on short notice to give a toast. Hunt’s impromptu speech was later recounted by an unnamed EU official

    Si ce-a zis?

    It’s strange that such a chauvinist monster like me has been asked to speak to women scientists. Let me tell you about my trouble with girls. Three things happen when they are in the lab: you fall in love with them, they fall in love with you, and when you criticise them they cry. Perhaps we should make separate labs for boys and girls? Now, seriously, I’m impressed by the economic development of Korea. And women scientists played, without doubt an important role in it. Science needs women, and you should do science, despite all the obstacles, and despite monsters like me.

    Si

    So, congratulations, everybody, and I hope – I hope – I hope – I really do hope there is nothing holding you back, especially not monsters like me.

    Mai mult:

    In the recording, one can hear Hunt’s concluding remarks being followed by a very brief piece of laughter and applause before the recording ends.

    Adica omul a facut o gluma. Si lumea a ras. Si a zis ca-i o gluma. Dar, sa vezi:

    On 10 June Hunt resigned from his position as an honorary professor with the University College London’s Faculty of Life Sciences[56] and from the Royal Society’s Biological Sciences Awards Committee. Hunt’s wife, immunologist Mary Collins, had been told by a senior [at UCL] that Hunt “had to resign immediately or be sacked”.

    Pentru ca

    It was only on 18 July, 39 days after Hunt’s comments, that the recording of part of them (and the laughter and applause) became public.

    …taiem parti din inregistrare si le publicam la o luna si ceva dupa ce ala e fortat sa demisioneze, da?

    Iar asta-i unu’ cu Nobelul, nu vreun carnat de judecator sau fotbalist, chestii care-l preocupa pe Akhenaton. Poti citi mai multe la linkul ala. Si poti sta linistit, ca baiatu’ ala avea probabil in doua ore vreo 400 de oferte pe masa din alte parti. Iar peste vreo 10 ani, cand multumita cercetarii lui dusa in mediul private o sa ai de ales intre a muri in chinuri sau a plati vreo 3 milioane (pe care nu le ai) pe niste pastile, e posibil sa intelegi gravitatea situatiei.

    Sa fi fost o exceptie, ceva caz poorly handled? Pai, nu, nu prea, ba chiar a devenit M.O. Ah, si asta, al doilea, tipul de la CERN, ce a zis el CONCRET, acum cateva zile? Cand A FOST INTREBAT de ce nu-s mai multe femei in domeniu, a zis ca

    physics was invented and built by men, it’s not by invitation

    Chestie care-i 100% adevarat. A completat spunand ca femeile sunt binevenite – si a dat-o ca exemplu pe Marie Curie – dar ca nu iei pur si simplu femei si le inviti in locul barbatilor pentru ca…vrei tu mai multe femei. Un fel de “respectul se castiga, nu se acorda pe baza sexului”. Atat.

    Pac, suspendat.

    Pai, hai sictir in pula mea. Haaaaai sictir. Cum am zis, intors in timp vreo 100 de ani, cu mintea de-acum, as vota relaxat sa fie femeile in continuare fara drepturi and shit. Cu regrete pentru cele victimizate and shit, da’ asta e, raul mai mic.

  51. Răzvan says:

    UE a distrus România. Oook. Deci pt anii ’90 și mizeriile făcute de politicieni autohtoni sunt de vina europenii. Si pt incapacitatea guvernelor de a lua bani de la UE, tot ei sunt de vina. Da’ cum plm ne-au distrus doar pe noi, da’ pe cehi sau polonezi sau unguri sau pula mea i-au ridicat?????

    @Akhenaton ce pula mea se întâmplă, EXACT. Ala va ajunge judecător la Curtea Suprema fără doar și poate. Nu cred ca ești chiar atât de naiv sa crezi ca în tara cu probabil cel mai dezvoltat sistem judiciar menopauzista distrusa poate sa oprească pe cineva sa ocupe una dintre cele mai importante funcții din stat fără nicio proba solida. Sau poate chiar ești atât de “naiv”

  52. Manowar says:

    UE a distrus România. Oook. Deci pt anii ’90 și mizeriile făcute de politicieni autohtoni sunt de vina europenii. Si pt incapacitatea guvernelor de a lua bani de la UE, tot ei sunt de vina. Da’ cum plm ne-au distrus doar pe noi, da’ pe cehi sau polonezi sau unguri sau pula mea i-au ridicat?????

    Ba, tu esti serios?

    Pierderile Romaniei dupa WWI: 580,000 de oameni (inclusiv oameni care au murit de foame din cauze economice etc)
    Pierderile Romaniei dupa WWII: 500,000 de oameni (cu tot cu victime “colaterale”
    Pierderile Romaniei dupa EU: cam toata economia, cam toate resursele (inclusiv alea subterane, desigur, vezi OMV etc, inclusiv energia – vezi EDF si restul), plus vreo 8 milioane de oameni – toti facand parte din forta activa, nu pensionari, nu alte alea. Asa, de vreo 8 ori mai rau decat WW1+WW2 combinate. Si culmea culmilor, Romania a dat spaga cam toata economia (de la resurse la mamuti gen Dacia si plm) ca sa intre in UE, UE care a distrus Romania. Ironic.

    Voi nici macar nu-ntelegeti ca tara aia e acum moarta pentru ca…UE. Nu s-a indurat nimeni sa-ngroape cadavrul, da’ e moarta-n papusoi.

    Eu n-am zis ca a fost nasol pentru romani in UE. Am zis ca UE a distrus Romania. Ia fa si tu un efort si vezi ca exista o diferenta. Si vezi ca UE nu a insemnat ca pierzi 8 milioane de oameni random. Nu. Doar p-aia mai tineri, activi, forta de munca, aia care faceau copii etc. Pe pensionari si pe incapabili ti i-a lasat. Deci da, eu as zice ca a distrus Romania. Tu cam cum vezi treburile?

    da’ pe cehi sau polonezi sau unguri sau pula mea i-au ridicat?????

    I-au ridicat pe polonezi? Aia care au pierdut si ei CEL PUTIN 5 milioane de oameni? Aha…Mie nu-mi vine sa cred ca mai zice cineva c-au fost rai nazistii. Nici macar aia nu eliminau milioane de oameni dintr-o tara.

  53. animaloo says:

    Ah. Argumentatia de tip “nu fumez iarba, ca heroina ucide”. O iubesc.

    Da. In vest exista problema cu cotele. Asta mi se pare o problema reala, nu faptul ca niste oameni fut ceva ce nu as fute. Pe principiu “hai sa luam drepturi civile unor oameni care fut ceva ce nu imi place mie” as zice ca prea putini oameni ar trebui sa aiba drepturi. Nu inteleg aia de fut balene. Sau urate. Sau care nu fut. Sau fut prea putin. Sau fut numa in misionar. Discuta gay/str8 nici macar nu ar trebui sa exista. Este un subiect atat de random incat nu are nici un fel de relevanta.
    E unu care fute barbati mai bun/prost decat unu care fute femei? Avand in vedere exemplele nu am putea spune
    Ai zice “sunt mai depresati, au risc mai mare de sinucidere”. Da. Adevarul e ca faptul ca fut acelasi sex ii face depresivi nu faptul ca societatea nu ii accepta.

    Revenim la cote. Astia cu cotele sunt cancer. Cand o sa fie egalitate perfecta de cote or sa gaseasca ei o noua varianta de minoritate. Stangacii. Microbistii. Aia carora le plac trenurile.

  54. NitroZeus says:

    Elena …
    October 4, 2018 at 12:21 pm
    btw, merg la vot și deținători de cromozomi Y pe care-i știu
    și care nu ”le” au cu beletristica
    dar i-a enervat discursul elitei de genul “sunteți îngălați, cu closet în curte, pupători de moaște și filo-ruși” dacă nu vă înduioșați când Dorel și Costel își pun verighetele

    iar discursul “dacă nu-ți place în UE, du-te” seamănă mult cu discursul fosilelor comuniste “dacă nu vă place în țara voastră, plecați”
    nu mai bine folosești votul ca să arăți măcar că te opui unei tendințe îngrijorătoare?

    Exact. ipocrizia asta jegoasa e un puternic motiv de a vota DA.
    “Fii tolerant, idiotul si prostul dracului!”

    Imi aminteste de aia cu “behead those who say islam is violent”.

  55. Răzvan says:

    @Manowar se întâmplă să fiu foarte familiar cu faza recenta cu fizicianul – sunt din domeniu. Tipul chiar nu a spus nimic greșit, ce i se întâmplă este doar la presiunea unei societăți bolnave de corectitudine politica. În privința asta ma lupt și o sa o fac cum pot mai bine, inclusiv prin a-i încuraja pe cei like minded sa își spună părerile. Adevărul este ca în lumea academica (în disciplinele relevante) , feministele extremiste samd sunt o excepție, nu o regula. Majoritatea oamenilor sunt foarte echilibrați și chiar ușor conservatori as spune. Sunt de acord ca trebuie sa încercăm sa oprim extremismul de stânga, dar în același timp cred și ca homosexualii ar trebui sa aibă drepturi egale.

  56. Manowar says:

    Sunt de acord ca trebuie sa încercăm sa oprim extremismul de stânga, dar în același timp cred și ca homosexualii ar trebui sa aibă drepturi egale.

    Nu ai cum sa le ai pe ambele.
    Alege una. Pana alegi tu, astia doi (Hunt si tristul de la CERN) sunt deja trecuti in sectorul privat – si noi toti am pierdut. Da’ hei, undeva o feminista de 200 de kilograme e fericita ca se face dreptate.

  57. Răzvan says:

    @Manowar sa fim serioși. Vorbim de economie, nu? O simpla căutare cu România GDP ne arata ce nașpa a fost UE. Ca au plecat atâția oameni? Ce ai fi vrut sa facă?? Sa rămână în mocirla? It’s only natural. Resurse, OMV. UE e de vina, nu? În niciun caz romanii ca furau și Petrom era pe pierdere de ani de zile având practic monopol. Șamd. România a fost distrusa de ROMÂNI. Da, UE a profitat de capital uman (fie foarte calificați fie capsunari) și a încercat sa dea câte ceva la schimb. Cu romanii însă mai greu.

  58. animaloo says:

    UE a distrus Romania

    adevarul e ca Romanii <2006 era o tara superba, multilateral dezvoltata, unde laptele curgea pe strazi.
    daca te asculta cineva nici nu ar zice ca in 2005 un salariu de 600E era un salariu baban. Sau ca in facultate (ca sa vorbim de momentul in care inca nu vorbeam de UE) vedeam la camin apa calda o data la 3 zile.
    Presupun ca aveam si ceva industrii babane, pe care intrarea in UE le-a nenorocit.
    Nu vorbim de PIB and shit ca nu are rost.

    Ah. Ca nu am crescut pe cat trebuia? Ca au plecat multi romani? Sunt discutii separate, care se traduc prin: degeaba am intrat in UE daca suntem condusi tot de romani.

  59. Manowar says:

    @Manowar sa fim serioși. Vorbim de economie, nu? O simpla căutare cu România GDP ne arata ce nașpa a fost UE.

    Bai, aia-i o insiruire de scuze.

    Nu ma lua cu GDP-ul, ca nu-nseamna nimic cand il pui in raport cu inflatia.

    Ca au plecat atâția oameni? Ce ai fi vrut sa facă?? Sa rămână în mocirla? It’s only natural. Resurse, OMV. UE e de vina, nu? În niciun caz romanii ca furau și Petrom era pe pierdere de ani de zile având practic monopol. Șamd. România a fost distrusa de ROMÂNI. Da, UE a profitat de capital uman (fie foarte calificați fie capsunari) și a încercat sa dea câte ceva la schimb. Cu romanii însă mai greu.

    Cine e de vina, shmcine nu-i de shmvina. Fuck that shit, uita-te la rezultate.

    Iar rezultatele sunt alea de care-ti zic eu: aia productivi si cu ceva minte-n cap au plecat. Repet, Romania a pierdut asa de vreo 8 ori mai multi oameni decat in WW1+WW2. Cam ce efecte are asta asupra unei tari? Hai ca-ti zic eu: Dragnea&co forever, bruv. Ca aia cu cap au plecat si-au ramas aia care au WC-ul in fundul curtii, ca nu se caca-n casa, ca animalele, da?

    GDP, cica. Da, pe bani de-afara. Cei mai mari investitori in Romania fiind intr-o perioada capsunarii – care nu investeau, ci doar trimiteau bani rudelor ramase, sa nu moara de foame. Mici hackuri. Da’ si banii aia s-au subtiat urat in ultimii 8 ani, dupa ce au inceput sa se aseze capsunarii in tarile in care au plecat.

    Tu ma iei cu “a cui e vina”, cu “acolo era mocirla”, cu herpaderp. Poate. Da’ pana una-alta, repet, tara aia a pierdut forta de munca, populatia activa. Si-a ramas cu pensionarii si cretinopatii de la tara. Efectele s-au vazut, se vad si se vor vedea. Mie mi se rupe pula de “a cui e vina, ce puteam face diferit”. Pe mine ma intereseaza rezultatele. Iar rezultatele se vad cu ochiul liber.

    Repet, nu neg ca UE a fost bun pentru romanii care-au plecat (si ma numar printre ei). La mai mare si la Otopeni, ura. Da’ pentru Romania? Sa fim seriosi, in pula mea, a ingropat-o.

    Cat despre GDP-ul ala, vezi in pula mea ca-i facut din pix si pe banii capsunarilor. Sanki, era un apartament 17000 de dolari si acum (degradat si cu vreo 11 ani mai vechi) e 100,000 de euro. Acelasi apartament, lol. Iar cineva il cumpara – pe credit, rostogolind si mai multi bani in sistem pentru ca fractional reserve banking. Si gata, ura, ai GDP din pix. Doamne-ajuta, nu? Numai ca, sa vezi, pretul apartamentului a crescut de vreo 7 ori (Ca dolarul nu-i euro, da?), numai ca salariul nu. Cand era 17k de dolari apartamentul ala, eu aveam 500 de euro salariul net. Ia zi-mi, daca ma duc acum in Romania, ma asteapta un job platit cu 7*500 euro net, nu? Si asta stiind ce stiam atunci, nu ce stiu acum, nu-i asa?

    GDP. Hai sa radem. E mai hilar decat raportu’ cincinalului in patru ani, ala cu recolte record la hectar, chit ca murea toata tara de foame pe la cozi la ratii.

    Da, a facut UE Romulania de vis, pula mea, nu gluma. Gen d-aia pana si refugiatii afghani care ajung accidental in Romania plang si cer sa fie trimisi inapoi. De grozav ce e. Si de-aia pleaca de-acolo anual inca un Cluj si jumatate. Pentru ca acum e bine. Nici nu-nteleg ce-i in capul lor, n-or fi observat ca a crescut GDP-ul? Aduc aia vietnamezi si somalezi in Romulania sa munceasca pentru ca acum e bine acolo.

    Serios, ma? GDP? Pe bune?

    Repet, incearca sa intelegi diferenta. UE a fost bun/grozav/minunat pentru romanii care-au plecat. Stiu asta, pentru ca-s unul dintre ei. A fost in schimb un glont in ceafa pentru Romania. Pa si la revedere, ne vedem la parastas, draga tara, sa papam niste coliva cu aroma de GDP.

  60. Akhenaton says:

    @animaloo ba tocmai, ca societatea ii accepta, de niste zeci de ani deja, iar ei sunt tot mai furioși, mai răzbunători si mai depresivi. Pentru ca, in rarunchi, stiu ca e deviant modul lor de viata. Iar asta i-a inrait si mai mult.Credință lor ca lupta pentru o cauza nobila i-a fanatizat si acum sunt in plina lupta. Au trecut la atac pe fata împotriva heteroilor, cum ii numesc pe cei normali. Asta ii face din ce in ce mai nefericiți si mai fanatizați. Si lupta acerb pentru a simți ca au si ei o rădăcina, numai ca aia nu va fi niciodată a lor. Sunt absolut groaznici

  61. Răzvan says:

    A zis și animaloo vis a vis de standardul general de viata. Iar cu pierderea de populatie activa… Nu e sau nu trebuie sa fie pe veci. Uite, dacă de mâine ar arata România din toate punctele de vedere ca Cehia (exemplu random, imposibil, știu) cred ca o parte bună din forță de muncă s-ar întoarce

  62. animaloo says:

    Cand era 17k de dolari apartamentul ala, eu aveam 500 de euro salariul net.

    Iti da RAMu ceva probleme? Intelegem, 11 ani de imbatranire.
    Cresterea a inceput in 2005. Cumva cu 2 ani inainte de UE, nu?

    sursa: https://www.zf.ro/prima-pagina/pretul-apartamentelor-din-bucuresti-s-a-dublat-in-doi-ani-3049784

  63. animaloo says:

    ba tocmai, ca societatea ii accepta, de niste zeci de ani deja, iar ei sunt tot mai furioși, mai răzbunători si mai depresivi. Pentru ca, in rarunchi, stiu ca e deviant modul lor de viata.

    da boss. Vad cum ii accepta. Nu le face tort de nunta :))
    A dracu acceptare. Nimic nu zice acceptare ca “esti deviant, dar te tolerez”.

    Nu ei sunt tot mai. Ci aia care vor sa arate ca sunt extra liberali. Pentru ca nu ajunge sa fii tolerant. Trebuie sa fii tolerant “ca mine”.
    “After extensive consideration, the Free Pride Glasgow committee members decided that having men dressed as women giving stellar performances during the event would be offensive to transgender individuals, and that non-binary people within their ranks would be “uncomfortable with having drag performances.””

  64. Mishu05 says:

    Nu are cum sa arate cand au mai ramas atat de putini care o pot face sa arate. Nu se mai intoarce nici dracu. Au casa si copii acolo..e bine? pa !

  65. Manowar says:

    A zis și animaloo vis a vis de standardul general de viata.

    A zis animaloo o tampenie sinistra cu standardul de viata, ti-am dat eu cifrele mai sus.
    Intamplator am muncit o parte din 2006 in Romania (in cealalta parte in Franta sau Germania, parca, dracu’ mai stie anii exacti). Aveam la vremea aia 1000 de euro net salariul si-mi permiteam cam orice, chit ca nu stiam mare lucru (pe plan profesional). Era 200 de euro chiria, o imparteam cu gagica de la vremea aia – 100 eu, 100 ea. Aia pe Decebal, nu-n Ferentexas. Mergeam la lucru, ieseam in oras la foc automat, imi cumparam cam tot ce-aveam chef (e adevarat ca nici nu-s prea pasionat de shopping) si-mi ramaneau bani de n-aveam ce face cu ei. Nu-mi mai spuneti despre cat de prost o duceam, ca nu sunt complet senil.

    Nu e sau nu trebuie sa fie pe veci. Uite, dacă de mâine ar arata România din toate punctele de vedere ca Cehia (exemplu random, imposibil, știu) cred ca o parte bună din forță de muncă s-ar întoarce

    Crezi prost. Pentru ca nu se mai pot intoarce. Sunt unul din ei, ma, vorbesc in cunostinta de cauza, nu pe baza de “cred”. Si sa vreau – si nu vreau – si nu m-as putea intoarce. Nu mai am cum, intelegi?

    Mai am p-acolo prieteni din pula. Doi-trei oameni – si aia vazuti o data la 2 ani in ultimii 8 ani. Nevasta-mea la fel. Copilul meu nu vorbeste limba romana – si nu ca n-am vrut eu, ci ca i-a fost mai usor sa vorbeasca in engleza, chit ca acasa a auzit romana. Si la ce pula mea sa ma intorc, anyway? La salarii de 800 de euro daca am noroc, cand iau banii aia intr-o zi? Si as face…ce? As sta in apartamentu’ meu comunist din blocu’ meu comunist cu ghena pe hol? Sau stai, o sa demolati voi toate alea si o sa … construiti vile pentru toata lumea. De ce nu? Ca doar Geoana promitea 20k pe cap de vita furajata (roman intors).

    “daca ar arata Romania ca Cehia de maine”.

    Coaie, deja ati facut datorii aberante numai pentru plata pensiilor si n-ati terminat. Nici n-ati oprit trendul cu plecarea tinerilor si nici n-o sa-l puteti opri. Sa arate ca Cehia? O sa bateti matanii de fericire daca-n 10 ani e peste Belarus. Asta daca nu cumva o sa faca parte din Belarus.

    Si, de curiozitate, cu cine-o s-o faci sa arate ca Cehia – nu ca ar fi Cehia chiar miezu’ din dodoasca? Cu aia 50% ai lui Dragnea si Tariceanu, nu-i asa? Si cu juma’ de milion de tineri care pleaca anual, nu-i asa? =))

    Vesnica pomenire, coaie. Vesnica pomenire. Poti sa ma contrazici pe mine daca-ti face placere. Da’ s-ar putea sa fie mai greu sa contrazici cifrele. Da, sigur, mie mi-e mai bine acum, dupa UE (desi, ironic, tocmai ies din UE). Dar tara din care vin a belit pula. Pana la cotor. And then some.

  66. Manowar says:

    Iti da RAMu ceva probleme? Intelegem, 11 ani de imbatranire.

    Nu-mi da. Iti da tie. Cred ca-mi amintesc ceva mai bine ca tine ce salariu aveam si pe unde. Si-ti scapa si contextul.

    Cresterea a inceput dupa confirmarea de la Bruxelles (2004) ca Romania va intra in UE. Pana atunci, vedeai tu crestere din pula de cerb de aur. Pe urma, cand au aflat romulanii ca intram in UE, au mers pe “vor cumpara strainii apartamente aici, crestem preturile, herpaderp”. Si normal c-a inceput cresterea nesimtita. In 2003, inainte de Salonic, aveam eu 600 de euro salariul (500 pe hartie, 100 la plic) si era vorba sa-mi mai dea 100 la plic. Iar colegu’ de lucru isi cumparase cu 19k (dolari) apartament de 3 camere pe Calea Mosilor.

    Dar pula mea, mersi ca ma-ntelegi, ce sa zic?

  67. Adrian says:

    oricum codul civil iesit cu Basescu/Boc deja prevede ca doar casatoriile heterosexuale sunt norma https://legeaz.net/noul-cod-civil/art-271-consimtamantul-la-casatorie-conditiile-de-fond-pentru-incheierea-casatoriei-incheierea-casatoriei

    referendumul cu Prostitutia e praf in ochi, cu sau fara, la starea civila tot codul civil e baza.

    adica, cum e acum, poponarii aia satanisti care se fut in cur oricum nu beneficiaza de casatorii si nu-si pot formaliza situatia, asa ca pensii de vaduvie si probleme de divort nu sunt.

  68. Răzvan says:

    @Manowar dai exemple aiurea.
    Salariul tău de 1k din 2006. Pula mea, cât era mediul atunci? Dar minimul? Cum arătau străzile, oamenii? Cu 1k euro trăiești și azi ok+ în București (singur). Iar 800 de euro… 700 ia un prieten abia ieșit din facultate (fără licenta) și aproape praștie (programare) . Cred ca ești puțin deconectat de la realitatea din ro.

    Da, tu nu te-ai întoarce. Dar nu toți aia din valul 2014+ au prins încă rădăcini acolo. Încearcă sa nu mai privești lucrurile doar din perspectiva ta.

  69. animaloo says:

    ti-am dat link, nu tre sa ma crezi pe mine. Acum 11 ani = 2007. Deci cam greu sa ai 500 in 2007 cand in 2006 aveai 1000.
    Chiriile da. Cresc asa si asa. In 2003 dadeam 100$ pe un apartament de 3 camere, nedecomandat, ne imbunatatit, ne nimic, la parter, in Dr Taberei. Acum imi inchiriez apartamentul meu de 3 camere, in Tineretului, la 9/10 cu 375 (sa zicem 450 daca nu il dadeam unui prieten).
    Nu cred ca e chiar o crestere tragica, nu ai zice?

    nu poti sa compari pe persoana fizica “io aveam 500E si un apartament era 17000 acum apartamentul ala e 100000 si io nu am 3500” si sa iti iasa ca Romania o duce mai rau.
    Pentru aia trebuie sa vezi cat era salariul mediu si cat era metru patrat. Nu de alta, dar am si eu prieteni care faceau cel putin 100$ pe zi in anii 2000 sumpic sau 1000$/luna prin anii 90. Pe meserii care acum aduc tot cam 1000-2000. Stii tu. Nisa, perioada, salariu.
    Oricum ai lua-o romani o duce mai bine de cand a intrat in UE. Asta in conditiile in care refuza cu talent sa ia banii de la UE. Si pe aia pe care ii ia ii fura si tre sa ii dea inapoi.

  70. Manowar says:

    Încearcă sa nu mai privești lucrurile doar din perspectiva ta.

    Din a cui as putea sa le privesc?

  71. Manowar says:

    Nu inteleg de ce pula mea ii tragi cu fix acum 11 ani, cand Romania era deja in UE. Ai zis “<2006". Si ti am explicat ce era inainte de UE, inainte de 2006.

    Si nu-nteleg cum nu intelegi cat de ironic e sa imi spui ca pentru Romania acum e mai bine cand eu sunt plecat si tu esti plecat. Amandoi productivi, amandoi cu ceva in cap, amandoi cu catel si purcel. Iar in urma noastra au ramas parintii - pensionari. Si Romania se imprumuta anual pentru a le plati pensiile. In timp ce anual mai pleaca vreo juma' de milion de tineri. Dar...cumva...e mai bine pentru Romania.

    Never go full retard.

  72. NitroZeus says:

    da boss. Vad cum ii accepta. Nu le face tort de nunta :))
    A dracu acceptare. Nimic nu zice acceptare ca “esti deviant, dar te tolerez”.

    Nu ei sunt tot mai. Ci aia care vor sa arate ca sunt extra liberali. Pentru ca nu ajunge sa fii tolerant. Trebuie sa fii tolerant “ca mine”.
    “After extensive consideration, the Free Pride Glasgow committee members decided that having men dressed as women giving stellar performances during the event would be offensive to transgender individuals, and that non-binary people within their ranks would be “uncomfortable with having drag performances.

    Invatam din greselile celorlalti, nu trebuie sa experimentam pe pielea noastra toate aiurelile. S-a vazut dincolo unde a dus toleranta si acceptarea minoritatilor. Au obtinut ce au vrut, s-a ajuns la echilibru de mult. S-au oprit? Din contra, piseaza intruna in continuare. Pai ce plm mai vor in Vest, de exemplu, homosexualii si feministele?
    Nu trebuie facuta aceeasi greseala. Nu vei obtine rezultate diferite.

    DA

  73. dan says:

    Parcă prefer să am de-a face cu viitorii SJW ai gay-lor decât cu BOR-ul și cu viitoarele lor imixtiuni în viața societății.
    Adică suntem de acord, în principiu, că minoritățile sexuale ar trebui să aiba niște drepturi OK, dar de teamă că unii vor exagera și vor apărea situații absurde, mai bine să nu le dăm. În schimb, să le dăm apă la moară BOR-ului și religioșilor că sigur ăstora n-o să li se urce la cap pe viitor.

    Sigur, e nasol cu tâmpeniile astea provocate de gay și feministe, dar astea-s punctuale și foarte mediatizate, nu afectează pe tot omul. Dar religia și habotnicia ne-au ținut secole în întuneric și au dus la sapă de lemn civilizații (vezi Orientul Mijlociu).
    Pe acolo prin Vest poate că ați trecut de hopul ăsta și nu mai e o problemă religia, dar pe-aici pe la țară, prin Est, eu mai degrabă de asta m-aș teme. Că-s mulți, proști și habotnici, ușor de manipulat.

  74. Manowar says:

    Dar religia și habotnicia ne-au ținut secole în întuneric și au dus la sapă de lemn civilizații (vezi Orientul Mijlociu).

    Asa e. Iar SJW reprezinta noii cardinali si imami.

  75. NitroZeus says:

    Parcă prefer să am de-a face cu viitorii SJW ai gay-lor decât cu BOR-ul și cu viitoarele lor imixtiuni în viața societății.
    Adică suntem de acord, în principiu, că minoritățile sexuale ar trebui să aiba niște drepturi OK, dar de teamă că unii vor exagera și vor apărea situații absurde, mai bine să nu le dăm. În schimb, să le dăm apă la moară BOR-ului și religioșilor că sigur ăstora n-o să li se urce la cap pe viitor.

    Lasa ca vine azi-maine islamul si il vei hali pe pita, ca ortodoxismul nu-i bun.

    Voi sunteti pe bune?

  76. animaloo says:

    Si ti am explicat ce era inainte de UE, inainte de 2007.

    nu. Mi-ai explicat ce iti amintesti. Si ti-am dat link sa vezi ca nu e chiar asa. Preturile la apartamente cresc incepand cu martie 2005. Prespun, nu imi mai amintesc, ca are de a face cu creditele bancare mai usoare (in 2003 si 2004 inca mergeai cu un teanc de acte la tine sa iti iei un televizor, in 2005 te duci cu buletinul). In martie 2005 ma mut la Ipsos si incep sa fac o palarie de bani, pentru romania: 650E si bonuri. Cu 3 camere in zona lu 50de mii. Parca e putin diferit de imaginea (500e salariu, 17k un apartamente, nu?)

    toleranta si acceptarea minoritatilor

    era mai misto cand nu erau acceptati. Puteai sa ii pui la munca pe moca. Totul pe baza de paine si bataie. Ale dracu drepturi,

  77. andrea says:

    ba nene, eu inca nu pot sa-mi revin la faza cu Cavanaugh. deci, cum asa, te acuza o boarfa ca i-ai pus mana pe cur si-ai vrut s-o saruti cu forta, ACUM 36 DE ANI ??? !!!!!!, in liceu, si acum esti distrus social si mediatic pentru asta???? si ai marsuri de strada in care ti se scandeaza ca esti un violator si ai 7 anchete ale FBI-ului care sa vada de asa e sau nu?

    nu, serios, ce-i asta? CE-I ASTAAAA?

    Ba, nene, cate exemple sunt in care vieti. familii, comunitati au fost de-a lungul istoriei si inca sunt, la nivel MACRO, distruse de catre minciuni, manevre de facute de barbati.
    Si nu-mi spune ca esti atat de naiv incat sa crezi ca aia s-a trezit SINGURA sa faca acuzatiile respective si n-o fi tot vreun grup de barbati de la democrati care manevreaza asta.
    Ba, sa mi bag pula, parca v-ati nascut ieri, orbiti de ura, fara nicio logica, crezand ca femeia aia orchestreaza ceva, AHAHAHAHAHAHAHAHAHA
    Au si femeile ceva drepturi mai in gluma, asa, ultimele decenii, cand cel mai probabil lumea a dus-o cel mai bine si nu s-au intamplat atrocitati groaznice si inimaginabile pe care nici nu le-ai putea percepe cat de nedrepte sunt pentru ca esti atat de privileghiat, da, privileghiat sa nu le fi trait SI CE ORIBIL, UN IDIOT TERCHE BERCHEA CARE E ANTI AVORT SI E IDIOT COMPLET TREBUIE OPRIT DIN A DEVENI judecator al curtii supreme pe viata si un grup de oameni se gandesc sa arunce toate cartile posibile ca sa opreasca/intarzie asta. PE CAT FUCKING PARIU CA SUNT BARBATI IN SPATELE ACESTEI MANEVRE? Daca n-aveau femeile drepturi, perfect, gaseau alte 800 de mizerii din trecutul lui, ca is adevarate, ca is minciuni, asa functioneaza chestia asta de cand s-or fi format chestii care tin de opinia unui grup/public.
    Serios, mai dati-va ochelarii aia de cal jos, e dezgustatoare atata ura, mai ales in situatii unde chiar nu isi au rostul absolut deloc.

  78. NitroZeus says:

    era mai misto cand nu erau acceptati. Puteai sa ii pui la munca pe moca. Totul pe baza de paine si bataie. Ale dracu drepturi,

    Nu uita si de alte milioane care au fost luati ca scalvi de otomani, de exemplu.
    Nu ii impinge in fata doar pe astia ca si cand doar ei saraci au suferit mereu.
    Asa au fost vremurile. Acum s-au schimbat, o duc bine.

    Lasati tanguiala asta fara rost.

  79. Manowar says:

    nu. Mi-ai explicat ce iti amintesti. Si ti-am dat link sa vezi ca nu e chiar asa. Preturile la apartamente cresc incepand cu martie 2005. Prespun, nu imi mai amintesc, ca are de a face cu creditele bancare mai usoare (in 2003 si 2004 inca mergeai cu un teanc de acte la tine sa iti iei un televizor, in 2005 te duci cu buletinul). In martie 2005 ma mut la Ipsos si incep sa fac o palarie de bani, pentru romania: 650E si bonuri. Cu 3 camere in zona lu 50de mii. Parca e putin diferit de imaginea (500e salariu, 17k un apartamente, nu?)

    Coaie, in pula mea, in 2003 – inainte de Salonic – aveam 600 de euro salariul – 500 pe cartea de munca si 100 la plic. Si preturile erau cum ti-am zis. Ai istoricul aici.

    Da, dupa Salonic 2003, cand s-a aflat ca Romania urmeaza sa intre in UE, a explodat piata imobiliara – ca urma sa curga lapte si miere.

    De la 360 euro pe metru patrat in septembrie 2003, preturile medii practicate au scazut la 309 euro la sfarsitul acestui an.

    Aia era in Decembrie 2003 – summitu’ de la Salonic fiind in Iunie 2003. Daca te uiti la preturile de dinainte de Iunie 2003, te bufneste rasul. Gen 220 de euro pe metru patrat in pula mea. Ia vezi cat inseamna aia la un apartament de 75 mp (3 camere). Hai ca poti.

    Tu imi arati preturile din 2006-2007 and shit, la 3-4 ani de cand incepuse explozia pentru ca urma sa intram in UE si sa curga numai lapte si miere pe-acolo…

    Pana una-alta, eu imi aduc aminte de perioada aia, ca in perioada aia se gandea tipa cu care eram sa ne luam un apartament. Si ma uitam ca la desene animate la cum se dubleaza si tripleaza preturile brusc pentru ca “urmeaza sa intram in UE, vor veni bani din toate partile, vom avea salarii ca-n Germania!”. Si cumva, al meu nu era ca-n Germania. Nu stiu de ce, poate ai tu vreo idee. Si da, pentru mine in perioada aia, UE a insemnat ca mi s-a dublat salariul, da’ pretul unui apartament a crescut de vreo 5 ori. Ce-i drept, asta cre’ c-a facut minuni pentru GDP.

  80. Frances says:

    Haha, fac site-ul nou si la team page intreb daca o mai punem si pe Jane, ca oricum e colaborator 4 ore pe saptamana si nu stiu daca merita sa apara la Board members. Raspunsul a fost ca da, pentru diversitate, ca si-asa avem numai barbati acolo si e bine sa apara si o femeie. Deci nu da pt ca si alea 4 ore se pun si practic munceste pt companie, chiar daca nu full time, deci e in board, deci tre sa apara. Nu. Ci pt ca e femeie si da bine cu diversitatea.

  81. Manowar says:

    PE CAT FUCKING PARIU CA SUNT BARBATI IN SPATELE ACESTEI MANEVRE?

    OK, dar ce barbati sunt in spatele ostracizarii lui Tim Hunt? Dar a lui Alessandro ala? Dar in spatele divortului ala cu “na fa 453 de milioane si tie, ca ai o poza cu copilul in brate – chit ca aveai si 10 bone din 20 de castele – in timp ce asta facea bani din petrol”? In spatele cotelor de femei de la lucru ce barbati sunt? In spatele mailurilor cu reminder ca avem gay pride parade si sa mergem sa oferim suport pentru homo ce barbati sunt? Iar daca raspund cu “ma dezgusta poponarii, nu imi mai trimiteti mailuri de-astea”, ce crezi, un barbat va comenta sau una din cele 100 de tipe de la HR?

    Mai important, pe cine ajuta ca-s barbati in spate – daca ar fi, ceea ce nu-i cazul? Concret, cand eu ma duc la munca si sunt aduse 2 pizde-n echipa pentru diversitate si cand pun mana pe ceva strica si vine escalare la Laivaiu, ca la fostul job – Laivaiu care ia caruta de puli de la clienti nervosi, cu ce ma ajuta daca-s barbati in spate? Cand, pe urma, mi se spune ca trebuie sa le invat, ca ele inca nu stiu, cu ce ma ajuta daca-i un barbat in spate? Aia vreau sa stiu, nu cine-i in spate.

    Si unde pula mea e faimoasa #egalitate? Pe mine cand ma ia cineva de pe strada sa-mi dea un job platit de 5 ori mai bine decat merit/stiu, sa fiu invatat de altii si eu doar sa dau bine in vreo poza pe pagina pentru ca #diversity? Ca, stii, nu prea mi-a placut sa conduc pana in Londra pentru un interviu, sa-l fac de 10/10 si pe urma sa nu obtin jobul pentru ca…sunt barbat si alb si pe deasupra si hetero. Iar ei sufera de probleme cu diversity, asa ca…le-ar cam trebui altcineva. Nu prea mi-a picat bine deloc. Asa cum nu-mi pica bine deloc nici faptul ca si aici m-au angajat pentru c-am avut noroc ca din 6 oameni in departament (cu tot cu mine), 4 erau deja pakistanezi/indieni. Ca daca era invers, probabil mai cautau pana gaseau o negresa lesbiana cu 6 degete la mana.

  82. dan says:

    Manowar
    October 4, 2018 at 1:24 pm
    Asa e. Iar SJW reprezinta noii cardinali si imami.

    Or fi, dar câți susținători au imamii ăștia wannabe și câți susținători are BOR-ul ?
    Diferența e de câteva zerouri.
    Mă bazez și pe faptul că într-o țară religioasă ca a noastra sunt slabe șanse să facă valurile pe care și le permit prin Vest, fiindcă aici nu prea au cu cine. Omul de rând trebuie mai întâi să aibă burta plină ca să pună botul la tâmpenii de astea exotice.

  83. Manowar says:

    Mă bazez și pe faptul că într-o țară religioasă ca a noastra sunt slabe șanse să facă valurile pe care și le permit prin Vest, fiindcă aici nu prea au cu cine. Omul de rând trebuie mai întâi să aibă burta plină ca să pună botul la tâmpenii de astea exotice.

    Pe asta s-au bazat si aia de 100 de ani incoace – toti aia care-au votat drepturi pentru diversi. Ca e improbabil sa faca valuri, c-o sa fie fericiti cu ce primesc. Doar ca, sa vezi, nu a mers chiar asa, ci cam cum iti zic eu.
    Si aici apare partea aia cu “inveti din greselile altora sau le repeti ca sa fii sigur?”

  84. Deria says:

    Hai ca am fost sa cumpar niste material de fusta pentru fiica-mea si tanti mi-a bagat bonus in punga 3 fluturasi. Zice mare

    Apara copiii Romaniei, Apara casatoria dintre un barbat si o femeie, Apara Romania de maine, Apara valorile lui Dumnezeu, sunt absolute si eterne, Daca nu vii la vot, doi barbati vor putea adopta un copil, iar in scoala copiii vor fi invatati ca mama nu e femeie si tata nu e barbat, asa s-a intamplat in unele state din Europa.

  85. Akhenaton says:

    @Andrea ai discurs de negru

    ce treaba are “femeia are drepturi”, lucru normal – pentru care au militat conservatorii, apropo, la “sa privilegiem femeia si s-o invatam = sustinem sa dispretuiasca barbatii”, la care au lucrat cu sarg liberalii, si le-a si iesit?

    uite, hai s-ti mai zic eu una: enough with white supremacy! white man must pay

    dar white supremacy nu mai e de vreo 50 de ani iar omul alb chiar a platit pentru sclavie. si inca plateste la greu. si uneori, chiar abandoneaza lupta, se declara infrant si pleaca: Detrolit, Baltimore, South Africa

    sunt sigur ca nu stii, dar iti spun eu: in anii ’50, erau legile de segregare Jim Crow. negrii separat. ei bine, comunitatile de negri prosperau, detineau bacanii, se duceau la lucru, cumparau pamanturi. odata ce-au venit liberalii la putere, au abolit Jim Crow si au inceput sa alimenteze sentimentele de furie ale negrilor, sentimentele revansarde. s-au folosit masiv de pastori – negri(Paul Morton, Al Sharpton, Jesse Jackson) ca sa le insufle ura fata de omul alb iar la pachet a inceput sa le dea subsidii. pentru orice, pana cand welfare-ul negrilor a descurajat orice fel de munca. ce s-a intamplat fast forward e ca negrii au pierdut rapid tot controlul asupra afacerilor pe care le aveau si-au pierdut pamanturile si 76%(INTELEGI PROCENTUL ???) din copiii nascuti in comunitatea neagra sunt cu single mom? dar ei urasc albii, care trebuie sa plateasca pentru tot si erau in Africa queens and kings….iar Morton, Sharpton si alti bagabonti de pastrori au private jets, zeci de milioane in conturi si se dau cu Bentley?

  86. Manowar says:

    iar in scoala copiii vor fi invatati ca mama nu e femeie si tata nu e barbat, asa s-a intamplat in unele state din Europa.

    Pai, deja s-a intamplat
    Si jegul asta de dictatura a minoritatii trebuie distrus. Nu, n-am chef sa fiu nici Parent 1, nici Parent 2. I’m his father.

    Luke, I’m your parent 1. Err, 2. Or was it 1? Fuck it, Luke, you’re my son. Err, I mean offspring. But in a biological way.

    Mars, ma.

  87. animaloo says:

    cat de ironic e sa imi spui ca pentru Romania acum e mai bine

    Mai bine este un termen relativ. Nu am zis “in Romania e bine”. Am zis doar ca in Romania e mai bine decat in perioada aia. Eu am sperat nu stiu ce. De fapt eu m-am gandit la plecare de vreo niste ani. Dar gajica de atunci a zis pas. Si…am ramas acasa pana cand nu s-a mai putut.
    Ai dreptate, insa, la un punct. Din cauza plecarilor am ramas cu Dragnea. Bine, plecari, criza, basescu, antena 3.

    Apropo de pre UE.
    in 2003 salariul mediu era 4.839.648. In 2003 m-am angajat cu 6milioane + bonuri de masa si nu stiam ce sa fac cu banii astia. Faptul ca tu aveai 600E era o exceptie. Nu inseamna ca Roamania in 2003 avea salariu 600e si apartamentele erau 17000. Da, pentru tine in Romania a fost mai nasol dupa ce am intrat in UE. Asta pentru ca faci o greseala clasica “bah, ce s-a intamplat atunci, ah, am intrat in UE, deci clar, UE e de vina”.
    17000 un apartament intr-o capitala europeana. Nu ai impresia ca totusi era putin cam putin? 200lei mp construit. Nici macar sa il faci tu nu te costa atat de putin

    Si da. Stiu cum erau preturile de atunci. Ca mie imi crestea salariu de doua ori. Preturile cresteau de 4.

  88. andrea says:

    Si cand iti aduceau nu 2 ci 10 maimute barbati care futeau totul, de ce era mai bine?
    Sper ca realizezi ca is de infinit de ori mai multi barbati platiti de 5 ori mai bine la nivel de sute de mii, care nu ar merita nici 5 dolari pe ora, cum puii mei sunteti in halul asta de orbiti? Ca bozgorii in romania, cauza tuturor relelor, cand mai fut si ei buha si chiar o fut, uita toata romania de absolut toate mizeriile care se petrez zi de zi NU din cauza lor.

    Chiar asta ti-e problema, ca oportunitatile tale is taiate de Vasilica si nu de Vasile? Unde se pisa aia pe femei si le angajeaza doar ca sa le futa, sau ca-s rudele cuiva si nu au nicio cota de atins ci e decizia a UNUIA, era mai bine, erai platit pe merit, ai ajuns cumva la sute de mii salariu in Romania? Sau ti-era taiata craca de catre barbati?

    Aia care ingroapa bancile si pierd triliarde si miliarde, sangereaza bani cu miliardele pe secunda, ba din greed, ba prostie sinistra, ba nepasare, ba toate acestea combinate ( si asta e doar un exemplu random ) pe care le salveaza mai apoi guvernele din banii vostri, ( hehe, ce amuzant, prima va iau banii pe partea aia, dupa va fute in cur si guverernul pe partea ailalta ) is trecuti cu vederea, E ODIOS SI SFARSITUL PLANETEI SI VA AFECTEAZA grav viata ca niste femei is puse in pula mea de kiki undeva unde nici nu prea pot face mare lucru, pe salarii de 0.0000000000000001% cata paguba au facut altii. Hai sa vedem cine a cauzat ultima criza, vreau sa vad toate femeile alea care-s vinovate, ca asta ii cam cea mai mare futere care inca are efecte.

  89. animaloo says:

    Lasa ca vine azi-maine islamul si il vei hali pe pita, ca ortodoxismul nu-i bun.

    lasa ca vine cancerul de coi daca ala de colon nu iti mai place. Ce?

    Nu uita si de alte milioane care au fost luati ca scalvi de otomani

    Ce? Logica pe care ai folosit-o mergand atat de mult pe firu istoriei ma pierde. Presupun ca ai vazut la mine un “wmrc (white man romanian crestian) shaming” de care nu stiu io.

  90. dan says:

    Manowar
    October 4, 2018 at 1:56 pm
    Pe asta s-au bazat si aia de 100 de ani incoace – toti aia care-au votat drepturi pentru diversi. Ca e improbabil sa faca valuri, c-o sa fie fericiti cu ce primesc. Doar ca, sa vezi, nu a mers chiar asa, ci cam cum iti zic eu.
    Si aici apare partea aia cu “inveti din greselile altora sau le repeti ca sa fii sigur?”

    Păi eu nu sper că n-o să vrea ei să facă valuri, ci că n-o să aibă cu cine pe aici.
    Aici avem pupători de moaște și vizitatori de morminte sfinte fără număr, nu se compara cu religia finuță care era la voi. La voi au avut teren propice, că scăpaseră oamenii de rahaturile religioase și se plictiseau, gen, nu mai aveau idealuri pentru care să lupte 🙂

  91. Manowar says:

    Si cand iti aduceau nu 2 ci 10 maimute barbati care futeau totul, de ce era mai bine?

    Pai, nu mi-i aduceau. Ca n-aveau de atins cote imaginare de barbati. Trust me, lucrez de prin 2001, as fi observat daca-mi aduceau 10 barbati care herpaderp. Da, din cand in cand mai aducea unul cate-o pila and shit. Ghinion. Aia-i adusa si-acum, da’ PE LANGA AIA, mai sunt aduse si diverse femei care merita doar capace.

    Sper ca realizezi ca is de infinit de ori mai multi barbati platiti de 5 ori mai bine la nivel de sute de mii, care nu ar merita nici 5 dolari pe ora, cum puii mei sunteti in halul asta de orbiti?

    Perfect de acord cu tine. Doar ca aia-s in locuri cu care n-am vreo treaba. Ca mi se rupe mie pula de cine-i adus la World Bank, de exemplu. Si cum anume rezolva problema asta faptul ca mai sunt aduse pe langa aia si alte coispe miliarde de femei?

    Chiar asta ti-e problema, ca oportunitatile tale is taiate de Vasilica si nu de Vasile?

    Pai, chiar asta mi-e problema: ca pana la un punct oportunitatile mele erau vag futute de pilele unuia sau ale altuia. Era nasol. Dar acum, PE LANGA AIA, mai am si parte de discriminare. Pentru ca-s barbat, alb, heterosexual, casatorit cu o femeie. Si nu putem angaja de-astia, pentru ca pula mea, avem prea multi.

    Ah, daca prima problema era INLOCUITA de a doua? Da, ok, era same shit. Da’ nu a fost inlocuita. A doua a venit sa acutizeze o problema deja existenta. Si nu-i ca si cand am zis “sa lasam in posturi pilele overpaid ale unora sau ale altora”, stii?

    Mai bine este un termen relativ.

    O dai in avioane. Nu e nimic mai bine pentru Romania. ABSOLUT NIMIC. Totul e MAI RAU pentru Romania (cu mentiunea ca e mai bine pentru unii romani – aia ca mine, ca tine etc).
    Sa vedem, pierderea populatiei active (si cu ceva creier), pierderea resurselor, spirala/gaura neagra a imprumuturilor pentru a plati pensii, fara vreo posibilitate a de a le plati vreodata, intoarcerea comunismului (ca plm, pe cine o sa voteze Gheorghe cu wc-ul in curte? nu pe cine ar vota animaloo sau Manowar, asta-i cert)….la care parte exact e mai bine?

    in 2003 salariul mediu era 4.839.648. In 2003 m-am angajat cu 6milioane + bonuri de masa si nu stiam ce sa fac cu banii astia. Faptul ca tu aveai 600E era o exceptie.

    Nu era nici un fel de exceptie. Toti aia din IT pe care-i stiam castigau ca mine sau mai bine. In fact, eram al doilea cel mai slab platit din toata haita.

  92. Akhenaton says:

    ba da, @Dan, ba o sa aiba cu cine. aici nu vorbim de satele Romaniei, majoritatea pustiite de tineri si cu batrani obiditi in ele. dinamica Romaniei, atata cat e, e asigurata de orase. or la orase, omul este mult mai putin legat de comunitate, individualismul si hedonsimul au cote incomparabile. culmea, nicaieri nu poti fi mai singur, mai nepasator la cum te privesc ceilalti, decat intr-un oras mare, unde te muti de colo colo cu chirie si schimbi non-stop cercurile sociale. iar aici, propaganda de stanga prinde puteri, tocmai pentur ca traitorii d-aici nu prea au avut de-a face cu adevarat cu stanga si sunt foarte legati de valorile din Vest. circula mult, e o comunitate expata numeroasa, turism, pula mea

    eu iti spun ca gay pride-ul si gender hate-ul prinde puteri in Bucuresti. nu stiu la Cluj, dar probabil e si mai tare acolo

  93. Manowar says:

    Păi eu nu sper că n-o să vrea ei să facă valuri, ci că n-o să aibă cu cine pe aici.
    Aici avem pupători de moaște și vizitatori de morminte sfinte fără număr, nu se compara cu religia finuță care era la voi. La voi au avut teren propice, că scăpaseră oamenii de rahaturile religioase și se plictiseau, gen, nu mai aveau idealuri pentru care să lupte 🙂

    Ai rabdare. Nici aici nu a fost asa de la inceput.

  94. andrea says:

    Ma pish pe negri si ce afaceri aveau, nu are nicio legatura.
    De cand lumea s-au facut mizerii, ingropat vietile unora cu minciuni, dat posturi, bunuri, pe nemerit, brusc a devenit problema ca au inceput si unele ( procentual insignificativ ) de femei sa primeasca tratament asemanator ca toate nedreptatile ce s-au petrecut bine mersi pana acum si sa le single out DOAR pe alea.
    Problema cu cazul ala este ca acolo e vorba de ceva cu totul si cu totul diferit, NU CA S-A TREZIT UNA DE 50 DE ANI CA I-A PUS CINEVA MANA LA PUTZA si e ridicol sa dai ca exemplu negativ ca ce oribil e ca femeile au drepturi, ca uite ce se intampla.
    Rahatul cu metoo poti sa-l dai ca exemplu.
    Ca sa nu mai zic ca toate mizeriile astea cretine nu au de-a face cu drepturile NIMANUI, ca is in plus sau in minus ci cu globalizarea si internetul si faptul ca absolut fiecare prostalau poate sa si exprime parerea si sa formeze un grup. Interziceti in pula mea astea si ajungeti inapoi in anii 80, 90 unde probabil era perfect totul pentru cei ca voi ( fara ironie ) nu mai cautati toate problemele universului in femei si ghei.

  95. andrea says:

    Se ducea cuplu ala de ghei sa-i faca penticostalii tort in forma de pula care intra in gheoz si lesinau aia acolo de suparare ca le-au intrat doi ghei si gheii ca nu au tort in forma de pula care intra in gheoz si nu afla nici pulea de ei si acolo se termina treaba, problema nu e ca gheiu vrea torturi in forma de pula care intra in gheoz ci ca acum poate afla TOATA PLANETA CE VREA EL si cum 99% din oameni sunt complet imbecili, statistic vorbind, se vor gasi o armata care sa fie de acord si sa faca lobby cu ABSOLUT ORICE TI-AR BASHI IN CA, ORICE FUCKING IDEE, maine daca ma decid ca Kevin Costner e de fapt Bruce Willis, voi gasi 100 de mii de oameni care sa mearga pana in panzele albe ca asa e, cu mine.

  96. Deria says:

    De-aia zic ca orice farama de bun-simt se duce pe pula in cazuri de-astea, fara limita.

    Totusi, cum ma-sa s-a ajuns aici, sa li se permita chiar orice, sa nu se gaseasca nimeni sa le dea putin borsu’ pe nas si sa ii puna la locul lor? Adica, cine, cand, unde a creat cadrul legislativ care sa permita mindfucku’ asta?

  97. Nu este niciun castig in referendumul asta. Ca nu e facut sa interzica excesele niciunei parti. Se poate foarte bine ca daca vor castiga homosexuali sa ne dorim in cativa ani sa votam impotriva lor. Dar la fel de bine se poate sa vina un fel de inchizitie crestina asa mai lejera si sa vrem altceva. Care-i diferenta intre a arde pe cineva la buci sau in totalitate? Problema e ca ce urmeaza poate fi nasol in orice directie. Ca astia cu familia traditionala vor si interzicerea avortului, anti-conceptionalelor sau fertilizare in vitro, si-or sa mai gaseasca ei multe altele ce nu corespund cu biblia. Nu am avut contact cu homosexualii decat prin stirile de pe net, o fi nasol nu zic. Si din cauza ca sunt ateu si nu pot fi impartial le doresc tuturor fanaticilor religiosi ca dupa moarte singurul Dumnezeu disponibil sa fie gay. Doar asa isi vor putea dovedi credinta adevarata ca sa paseasca-n rai. Amin!

  98. Manowar says:

    Problema cu cazul ala este ca acolo e vorba de ceva cu totul si cu totul diferit, NU CA S-A TREZIT UNA DE 50 DE ANI CA I-A PUS CINEVA MANA LA PUTZA si e ridicol sa dai ca exemplu negativ ca ce oribil e ca femeile au drepturi, ca uite ce se intampla.

    Problema e mai simpla de-atat.

    Pornesti de la ceva perfect normal, cu care pot fi de acord: egalitate, femeile sa aiba drepturi. Perfect de acord cu tine. Asa e normal.

    …doar ca, X ani mai tarziu, treaba asta degenereaza. Nu mai e de ajuns egalitatea. Nu. E necesara dictatura minoritatii. Asa, ca si cum ne-am pocai pentru…ceva ce n-am facut. Si brusc, ai cote de femei. Brusc, ai metoo ala. Brusc, ai “discriminare” daca nu ai angajat candidatul mai prost pentru ca era femeie/negru/homosexual/altceva.

    Sunt pentru drepturile femeii si pentru egalitate. Fara discutii, fara doar, poate si plm. Dar, vazand cum a degenerat chestia asta, in ce hal fara de hal, daca as vota in 1900 cu mintea de-acum, as vota impotriva drepturilor pentru femei. Aia e. Pentru ca vad unde s-a ajuns. Si nu, nu ma incalzeste cu nimic ca “dar inainte erau barbati adusi pe pile”. Sau ca “au facut si altii rau, nu doar femeile”. Nu ma ajuta cu nimic.

    Nu am de ce sa fiu eu discriminat pentru ca-s barbat/alb/hetero, ca am o familie normala – adica o sotie si un copil. Ma doare-n pula de cat au suferit dracu’ stie ce categorii dubioase de-a lungul timpului, nu am de ce sa platesc eu pentru asta.

  99. dan says:

    @Andrea: Fată, da’ nu contează așa mult criza și bailout-ul băncilor și războaiele pentru resurse, nu vezi că Geta a fost pusă de-a pla pe postul ei și și-o luat BMW ?! Jos cu femeile care fut meciu’ planetei. Sigur, mai sunt și Gicu și Vasile și Ionel care freacă menta la fel de tare pe aceiași bani, dar ei sunt bărbați și ăsta-i rolul lor, să aibă jos. Geta e problema.

    Vă luați de chestii izolate și super-mediatizate, de excepții, și gata, jos femeile, jos negrii șamd. Wow, o femeie câștigă juma’ de miliard la divorț. Asta-i adevărata problemă a societății, nu faptul că ăla, soțul, o făcut miliardul probabil speculând, făcând ilegalități și alte rahaturi, chestii care fut piața per ansamblu.

    Dar nu, problema sistemică e că de ce ia soția jumate. E ca și cum ai incrimina-o pe soția lui Pablo Escobar că și-a tras o parte din banii soțului. Soția lui Escobar e problema. Adică femeile și drepturile lor. Jos cu ele, gen. Escobar e ok, e bărbat și-a făcut ce trebuie să facă un bărbat, a fost un provider de succes.

  100. Manowar says:

    Totusi, cum ma-sa s-a ajuns aici, sa li se permita chiar orice, sa nu se gaseasca nimeni sa le dea putin borsu’ pe nas si sa ii puna la locul lor? Adica, cine, cand, unde a creat cadrul legislativ care sa permita mindfucku’ asta?

    Pai, pas cu pas s-a ajuns aici. Eu ce pula mea zic? Aia-i panta propusa. Incepe cu ceva perfect normal si acceptabil: drepturi; egalitate. Continua pana la cote absurde cu discriminarea.
    “Dar cum s-a ajuns aici”? Uite asa. Incetul cu incetul. In 2005 imi zicea un coleg “o sa fie 20 de lei un pachet de tigari”. Si toti aia din jur radeau “pai nu o sa-l cumparam la banii aia”. Iar ala a zambit – era un tip destept – si ne-a zis “pai, nu vi-l fac astia de maine 20 de lei; maresc asa, incetul cu incetul; un leu azi…un leu la anul…nu-i graba”.

    Fix asa s-a ajuns aici. Parent 1 and Parent 2.

  101. Akhenaton says:

    faptul ca era mai bine sau mai rau inainte de UE atarna diferit prin prisma celui ce face enuntul. depinde fiecare cum e. ce pune pe primul plan. daca iti doresti sa ai rapid o cusca a ta si o hardabaie cu care sa te tarai dintr-o parte in alta, plus bani sa spargi pe mici placeri, CLAR era mai bine inainte. adica baza ti-o faceai rapid, peste ea puteai sa construiesti altele.

    daca iei in vedere eclectismul, cocktail-ul de experiente, accesul facil la alte destinatii de travel si de munca, sa zicem viata sociala si culturala mai bogata, ACUM e mai bine. dar acum e infinit mai greu sa pui BAZA.

    si mai e o chestie, care pentru mine atarna enorm, dar nus tiu pentru altii cum e, REGLEMENTAREA. pentru mine, anii 2.000 au fost minunati, pentru ca reglementarea era minima. statul, institutiile, ONG-urile, politia gandirii nu erau.sau erau asa, insignifianti. un Limbo minunat in care fiecare facea ce putea, cum putea. o legea junglei in miniatura eu puteam bine. toti din gasca puteau bine sau binisor, probabil neavand nici multe pretentii. acum, in schimb, in ciuda faptului ca ai avea teoretic mai multeoportunitati, in practica intervine reglementarea. multiplele variante din trecut nu prea exista. mergi asa, pe un fel de drum prestabilit si, daca nu respecti cadrul general de reglementare, ai belit-o. esti un nimeni si nimic, indiferent de ciybreak-urile pe care le mai faci si indiferent ca bei un Capuccino si mananci un ecler de la Frech Revolution dupa o seara de snobi la nu stiu ce spectacolde teatru suprarealist.

    adevarul este ca statisticile de pana-n UE sunt si mincinoase. sigur, arata venituri de cacat, dar si preturile erau de cacat si, f. important, nu ia in calcul COMBINATIA. pe care toti, absolut toti o faceau, care sporea semnificativ veniturile, fara sa intre in statistica, si care acum e cvasiinexistenta. nu ma refer la smenurile alea grele, ci la combinatia AIA. Aia e moarta acum, de cand cu reglementarea

  102. NitroZeus says:

    acum poate afla TOATA PLANETA CE VREA EL si cum 99% din oameni sunt complet imbecili, statistic vorbind, se vor gasi o armata care sa fie de acord si sa faca lobby cu ABSOLUT ORICE TI-AR BASHI IN CA, ORICE FUCKING IDEE, maine daca ma decid ca Kevin Costner e de fapt Bruce Willis, voi gasi 100 de mii de oameni care sa mearga pana in panzele albe ca asa e, cu mine.

    Exact. Li se permite unora ceva, vor si altii.
    Plm, n-ai vazut ca acum si daca esti slab (nu esti gras) esti de vina si trebuie sa stai cu capul plecat, ca altfel se burzuluiesc grasele? Plm esti privilegiat. :)))

    lasa ca vine cancerul de coi daca ala de colon nu iti mai place. Ce?

    Deja bati campii rau de tot.
    Pe aici nu-s spanzurati homosexualii, iar femeile nu sunt omorate cu pietre.
    E o eczema vs cancer.

    Asa, la mine acasa, in patratica mea, ma doare undeva de ortodoxism. Dar deocamdata asta tine islamul departe.
    Mi-a fi placut sa bla bla bla, mi-ar fi placut sa verzi si uscate, dar nu ai de ales. Islam sau crestinism (ortodoxism).

  103. Manowar says:

    @Andrea: Fată, da’ nu contează așa mult criza și bailout-ul băncilor și războaiele pentru resurse, nu vezi că Geta a fost pusă de-a pla pe postul ei și și-o luat BMW ?! Jos cu femeile care fut meciu’ planetei. Sigur, mai sunt și Gicu și Vasile și Ionel care freacă menta la fel de tare pe aceiași bani, dar ei sunt bărbați și ăsta-i rolul lor, să aibă jos. Geta e problema.

    Vă luați de chestii izolate și super-mediatizate, de excepții, și gata, jos femeile, jos negrii șamd. Wow, o femeie câștigă juma’ de miliard la divorț. Asta-i adevărata problemă a societății, nu faptul că ăla, soțul, o făcut miliardul probabil speculând, făcând ilegalități și alte rahaturi, chestii care fut piața per ansamblu.

    Dar nu, problema sistemică e că de ce ia soția jumate. E ca și cum ai incrimina-o pe soția lui Pablo Escobar că și-a tras o parte din banii soțului. Soția lui Escobar e problema. Adică femeile și drepturile lor. Jos cu ele, gen. Escobar e ok, e bărbat și-a făcut ce trebuie să facă un bărbat, a fost un provider de succes.

    Premiul I pentru whataboutery cu salt mortal pe spate si triplu surub. Penibil.

    Wow, o femeie câștigă juma’ de miliard la divorț. Asta-i adevărata problemă a societății, nu faptul că ăla, soțul, o făcut miliardul probabil speculând, făcând ilegalități și alte rahaturi, chestii care fut piața per ansamblu.

    Nu, coaie. Problema e ca, sa vezi, facand mizerii de genul asta, faci orice barbat normal la cap sa se intrebe daca nu mai bine isi baga el pula-n ea de casatorie si de familie, ca mai bine sta pe curve si ps4. Si ghici ce? Fix asta se intampla. Vezi natalitatea peste tot in sensul asta. Hai succes.

    ăla, soțul, o făcut miliardul probabil speculând, făcând ilegalități și alte rahaturi, chestii care fut piața per ansamblu.

    Ala, sotul – fie el Escobar sau ceva mafiot rus – s-a expus, a riscat, a pus curul la bataie. Si-n sensul asta il putem vedea pe Escobar platind cand a pierdut. Gen mort. Pe nevasta-sa? Ah, nu. Ea e nevinovata…se stie. Ca ea manca si se-mbraca din ajutorul social.
    E pomana, coaie. E doar una din miliardele de pomeni date, pomeni care submineaza si – in cele din urma – distrug societatea.

    Iar “what about herpaderp” nu-nseamna nimic.

  104. animaloo says:

    e amuzant ca daca un kebab nu vrea sa iti vanda porc – ai dracu cu drepturile lor dar daca unu nu vrea sa iti faca un tort e dreptul lor.
    Deci, marele drept* e ca pot sa ceara tort peste tot. Au trecut de la torturi la torturi 😀

    Nu e nimic mai bine pentru Romania. ABSOLUT NIMIC

    Bah nene. E amuzant cum unu care sta, deja, de 10 ani in afara, ne zice noua ca nimic nu e mai bine in Romania. Si ca de vina de UE.
    nu conteaza PIBul. Conteaza ca el in 2003 putea sa isi ia apartament, dar nu a ramas pretul ala la misto
    Nu conteaza faptul ca in 2003 nu aveai nici macar o industrie serioasa, omorate toate de romani, nu de UE. Macar daca zic ca te uiti pe strada la calitatea masinilor si a toalelor, si tot e mai bine.
    Versus 2003 TOTUL e mai bine. io in romania avea 2200E, Eu am dat pe apartament 65k avand 1700banii (ca era pfa nu salariu). 38 de luni nu 34 de luni. Asta e marea scadere vs 2003? 4 luni? Asta, sa nu uitam, in conditiile in care salariul meu era mic pentru ceea ce faceam. In 2003 puteam maxim sa sug pula cu 150e cat aveam eu, daca o comparam cu pretul la apartamente.

  105. Manowar says:

    Bah nene. E amuzant cum unu care sta, deja, de 10 ani in afara, ne zice noua ca nimic nu e mai bine in Romania. Si ca de vina de UE.
    nu conteaza PIBul. Conteaza ca el in 2003 putea sa isi ia apartament, dar nu a ramas pretul ala la misto

    Dumele astea denota o usoara urma de retard cu agravante.

    Eu am zis ca pentru mine (si nu numai pentru mine, ci si pentru milioane de romani) e mai bine.
    In acelasi timp, am zis ca pentru Romania (ca tara, entitate, ce vrei tu) e mai rau. C-a pierdut economia si resursele; si p-alea naturale si populatia activa.

    Efectiv trebuie sa fii complet idiot pentru a fi incapabil sa faci diferenta dintre ce-i mai bine pentru o tara si ce-i mai bine pentru o parte din populatie. Chiar tre’ sa fii complet retardat sa nu poti intelege ca mie mi-e mai bine de 1000 de ori acum, ca tie ti-e mai bine, dar ca Romania a pierdut enorm cu fiecare d-asta ca mine sau ca tine care-a plecat. Ca noi am plecat, ne e bine, gg noua; dar am lasat in spate niste parinti pe care nu-i mai intretinem noi; si statu’ roman ia pula impozite de pe mine (de tine nu stiu), da’ pensii tre’ sa le plateasca alor mei; iar daca intelegi cum e construit sistemul de pensii si pui problema asta in contextul milioanelor care pleaca urland, intelegi de ce imbatranirea unui popor si adancirea in datorii imposibil de platit si pierderea resurselor NU AU CUM sa fie chestii bune.

    Serios, da-ti doua palme, ca deja faci pe prostul intentionat.

    ne zice noua ca nimic nu e mai bine in Romania. Si ca de vina de UE.

    Nu ti-am zis “e de vina UE” sau “e de vina X”. Esti pizda sau de ce te mai fute grija de a cui e vina?
    Ti-am zis sa te uiti la rezultate. Pierderile alea mentionate mai sus. Ma doare-n pula ca a fost vina lu’ X sau a lui Y, iti arat efectele. Iar tu imi explici ca e mai bine acum, ca Romania a pierdut populatia activa, cu ceva creier, cu ceva skills; ca e mai bine ca i-a pierdut p-aia care produc si fac copiii si i-a pastrat p-aia care nu produc si nu fac copii (gen parintii mei, ai tai, ai milioanelor de romulani plecati). Iti explic ca a dat spaga resursele naturale in stanga si-n dreapta pentru a putea intra in UE, iar tu-mi zici ca “da, dar inainte nu aveam o industrie serioasa”.

    Si sanki, incerci sa ma iei pe mine la misto pentru ca nu sugeam pula pe bambilici si pe cateva milioane in 2003. Nu, coaie, n-o sugeam, ce vrei, sa-mi cer scuze? Salariul de angajare in 2001 a fost 12.5 milioane net. Aia e. “Imi pare rau”.

  106. dan says:

    Akhenaton
    October 4, 2018 at 2:13 pm
    ba da, @Dan, ba o sa aiba cu cine.

    Da, sigur, o să prindă pe la ceva corporatiști mai plictisiți și sătui de #rezist, dar fix succesul #rezist-ului o să-l aibă. Florin Bădiță abia așteaptă să se dedice cu trup și suflet cauzei și să facă niște manifestații în chiloți la metrou. Și alții hipsteri ca el. Asta o să disrupă societatea noastră.
    Sigur de ăștia trebuie să mă tem, nu de BOR și de milioanele de creștinopați ce pupă moaște ?

  107. andrea says:

    Pai fa(ceti) scandal (si) mai ales impotriva barbatilor, ca aia is de 1000 de ori mai mult decat femei inutile care-ti iau posibilitatile. Daca scapa astia de femeile care-s puse de-am pula in pozitii de 5 ori mai bine platite, tot ai(veti) mai multe sanse sa castigi la loterie decat sa iei tu(voi) locul ala, decat un alt barbat, care probabil va fi tot incapabil/mai prost/mai nu stiu cum/mai scund/mai cu gura care pute ca tine pentru ca are pile/bulan.
    Alea 500 de miliarde ( doar UK si doar ce-a fost asa, cuantificabil si scris, ca da, 500 de miliarde e o glumitz proasta), pachetul de salvare a bancilor si absolut tot ce-a venit incat salariile n-au crescut din 2008 nici pana acum, am impresia ( da’ ca sa vezi, pretu’ caselor cu cat si restul ), ca nu ti gaseai job in Romania, nu crezi ca te-a afcetat mai mult decat doua maimute aduse la job care-s incompetente si se intampla sa fie femei?

    Sunt niste probleme grave, da, cu niste situatii aberante si halucinante care nu sunt deloc naturale, cauzate de femei sau mai degraba de aia care se folosesc de aceasta oportunitate, dar cele mai multe nu sunt noi, si nici de ieri pe azi si damage-ul facut de catre femei acolo este practic doar o metoda de a distrage atentia.
    Toate problemele, inclusiv aparitia incel sau cum ma-sa isi zic aia e cuzata de social media, si rapiditatea si posibilitatea de a-ti vocifera ideile, NU ca au femeile si gheii drepturi.

  108. NitroZeus says:

    Orbu, pe unde umbli?
    Cum votezi?

  109. Manowar says:

    Alea 500 de miliarde ( doar UK si doar ce-a fost asa, cuantificabil si scris, ca da, 500 de miliarde e o glumitz proasta), pachetul de salvare a bancilor si absolut tot ce-a venit incat salariile n-au crescut din 2008 nici pana acum, am impresia ( da’ ca sa vezi, pretu’ caselor cu cat si restul ), ca nu ti gaseai job in Romania, nu crezi ca te-a afcetat mai mult decat doua maimute aduse la job care-s incompetente si se intampla sa fie femei?

    Din nou, whataboutery. Nu am zis nicaieri ca e OK c-a fost criza. Nu am aprobat nicaieri guvernul si actiunile alea. NICAIERI, NICIODATA.

    Nu am de ales intre aia si ailalta. RAMANE aia (cu criza, plata futerii cu bancile) SI ADAUGAM SI ASTA CU COTELE DE FEMEI/HOMOSEXUALI. Si tu ma intrebi de ce nu-mi convine, de ce fac scandal. Pai, pula mea, iti pun si eu 50 de kilograme in spinare, sa le cari. Si cand esti nitel cocosata, vin si mai pun 20. Si daca te apuci sa comentezi, urlu “ce pula mea faci gat de astea 20 de kg, de alea 50kg de ce nu te plangi???”. Cam asta faci tu acum.

  110. Deria says:

    Fix asa s-a ajuns aici.

    Dar ca sa se ajunga aici, nu tre’ sa ai niste oameni-cheie in pozitii-cheie? Ei, si aia cheie in pozitii cheie tot de chei ca ei erau inconjurati, de nu s-a gasit nimeni sa le spuna, ho, ba, adunati-va mintile de prin porumb, ca vi le ia vantul sau ceva? Gen, minoritatile alea asa mare procent din majoritate au atras de partea lor, incat sa li se creeze portitele legale pentru referendumuri si cacaturi? Sauuu… ce-au dat la schimb?

  111. andrea says:

    Deci tie ti se pare normal sa vrei sa scapi doar de 20 de kile, nu de alea 50?
    Nu cumva ar fi mai usor totul in viata si mai usor de scapat de 20 de kile daca nu ai avea un sac de 50 de kile prima? Asta cu cotele ii mai mult 200 de grame.
    Aia au nevoie de inca 2000 ( la inceputul anului ) de femei in toata industra financiara din UK ca sa-si atinga cotele, hai, serios, alea 2000 de femei pe salarii de 100-200 de mii, ce pula mea e aia, doamne, platesti mai mult tu in taxe acum decat salariile alora, sa fim seriosi. Gen daca ti-ar da tie cineva postul alora, ai rade, ca ce, asa a sarac arati?

  112. animaloo says:

    dar ca Romania a pierdut enorm cu fiecare d-asta ca mine sau ca tine care-a pleca

    si, am negat eu asta? Deci, e vina UE ca Romania nu a crescut si noi ne gasim posturi mai bune in afara?

    C-a pierdut economia si resursele

    care economie ma? Zici ca esti mosii aia cu “era mai bine pe vremea x”. Da exemplu de o economie pierduta la 2003. Eu iti dau exemple de economii urcate de la 2003 incoace. Singura “economie” care era pe vremea aia era lohnu.

    Intra mai multi bani in tara. Au intrat in anii astia multi bani in tara. Puteau sa fie si mai multi dar romanii au preferat sa ii fure. Sau sa nu ii ia. Asta e vina UE sau a ta (nu tu, ci a romaniei) ca totul se face pe baza de pile? E ca in banc: nu vreau post bine platit ca dupa o sa am bani de droguri si alcool.
    Zici de resurse. Probabil tot aia din UE le luau, dar e vina lor ca alde Tariceanu le-a vandut pe seminte si comision?

    Eu nu zic ca Romania e bine. Zic doar ca nu am pierdut nimic la intrarea in UE ca nu aveam nimic. Nici viitor nu aveam, ca sa zici ca “macar eram acolo”. Din aia 5 milioane de oameni foarte multi s-ar intoarce in tara. Si multi or sa se si intoarca. Putin mai bogati decat au plecat. Si cu un alt bagaj de know-how. Problema e ca intre timp la noi se fac referendumuri si se incepe discutia de “roexit”. Mica si aberanta, dar asa incep mizeriile

  113. andrea says:

    N-am zis ca daca crezi ca a fost OK, ci daca nu cumva aia te afecteaza MULT, dar MULT, mai mult si ca poate energia asta de a combate ceva e prost directionata la foarte multi.

  114. Akhenaton says:

    Stanga lucreaza de 50 de ani la asta, nu de aum. 50 de ani la dispozitie ca sa construiasca migalos treaba asta. si faptul c-a ajuns la limita suportabilitatii incepe sa se vada. de peste ocean, prima data. dar incepe si prin Europa. e reactia de aparare a corpului cand il napadesc bolile. s-ar putea sa iasa urat

    sa ne amintim un pic ca, in istorie, perioadele de maxima destrabalare au fost aproape invariabil urmate de perioade de puritanism extrem. sa s-a intamplat si dupa ce-a crapat Imperiul Roman de Apus(ba nene, cadrul general e chiar f.asemanator aici, premisele aproape se identifica), asa a fost si cu Revolutia Franceza si cu Cromwell, si cu aparitia luteranismului.

    ‘om vedea ce-o iesi. da’daca tot au vrut stangistii experimente sociale, sa vedem daca sunt in stare sa duca in carca si ce decurge din ele. doar un exemplu: populatia masculina sanatoasa la cap si la fizic din Vest a inceput deja sa caute masiv femei extracomunitare. e deja un fenomen de mase. nu se mai simt in largul lor pe langa femeile lor. nu are legatura cu aspectul lor fizic, ci cu comportamentul lor. ce-o sa iasa de aici, óm vedea, dar va influenta dinamica sociala pentru decenii de-acum incolo

  115. andrea says:

    Is prima care sa fie scarbita de tupeul actritelor sau a oricui ma-sa ar fi ca dupa ce au moFlait puli de mosi si luat milioane pe asta in timp ce io ma duc la job in fiecare zi si deja is prea batrana sa mai intereseze pe cineva sa-i moFlai pula MACAR pe 200 de dollarz, sa se trezeasca sa vorbeasca de abuzuri si de nedreptate si NU MI SE PARE OK, dar nu are ABSOLUT NICIO TREABA cu drepturile femeilor si ca LUMEA per total a luat-o razna, pentru fiecare jeg facut si zis de o femeie vei gasi de 10 ori atatea facute de barbati si statistic vorbind is mai multe femei. Si asta e cauzat de altceva, nu de drepturile nimanui, ma rog, de catre drepturile oricui de a avea o parere si sa fie auzita/vazuta de alte milioane/miliarde, indiferent de SEX.
    De ce plm inca in tarile in care aparent chestiile astea is la nivelul la care le veti voi, cu mucles, nu auzi de cazuri in care femeia il lasa pe ala in pula goala, nu au cote, nu nimic, cumva au si social media si media interzise?

  116. animaloo says:

    Si Liviu, ca sa nu crezi ca nu vad nici o problema.
    Momentan romania e dependenta de UE. Nici macar nu am reusit sa ne facem plinul din dependenta asta (proiecte mari de infrastructura, cateva fabrici) si in caz de ceva, macar ai ramas cu un cacat acolo. Si suntem intr-un echilibru precar. In caz de ceva spargere a relatiei UE-Romania o sa cada undeva unde 2003 o sa para un vis frumos.

  117. Akhenaton says:

    @Animaloo e dependenta de o piata mare precum UE, nu de legile impuse de acolo. Ungaria da muie UE de cel putin 4 ani. drept urmare, Audi tocmai mai face o fabrica de 1 miliard acolo. pe langa cele inca 4 mari de tot de-acolo

  118. dan says:

    Nu, coaie. Problema e ca, sa vezi, facand mizerii de genul asta, faci orice barbat normal la cap sa se intrebe daca nu mai bine isi baga el pula-n ea de casatorie si de familie, ca mai bine sta pe curve si ps4. Si ghici ce? Fix asta se intampla. Vezi natalitatea peste tot in sensul asta. Hai succes.

    Serios ? În ziua de azi, când toți milionarii au bani de-un avocat și de un contract prenupțial, problema e ca una a reușit să-și fraierească soțul ? Toți ceilalți miliardari schimbă bine-mersi soțiile și nu ăși dau de fiecare dată juma’ din avere. Îți explică Akenathon jjj de moduri. Asta i-a tras țeapă și gata, drepturile femeii sunt problema sistemică.

    Privești prea unidirecțional treaba cu Escobar. Adică aia nu și-a pus la propriu curul la bătaie ? Că nu l-o fi ales de tânăr și sexy ce era. A înghițit niște chestii ca să obțină ceva după. Teoretic vorbind, că practic, mi se pare că tipa s-a ales cu praful de pe tobă. Dar tot n-aș zice că fix drepturile femeii is marea problemă.

    Sigur, derapajele sunt nașpa, și alea legate de gay, și de feministe și de negri, dar astea-s rahaturi care vin natural după ce o minoritate nu mai e futută și care trec le fel de natural după ce lumea se plictisește.
    Negrii au fost futuți, apoi s-au revoltat, au trecut în extrema cealaltă cu discriminarea pozitivă, acu îs de-ai lor și fac mișto de mexicani, care-s noii negri ai Americii.

    Chestia cu căsătoria și natalitatea o spui ca și cum ar fi un lucru rău. O fi pentru tine, eu văd altfel situația. Natalitatea chiar nu e o problemă, în ziua de azi, iar omul n-a fost niciodată monogam și n-o duce prea fericit în căsătorie (a la long).

  119. Adi says:

    Pai fa(ceti) scandal (si) mai ales impotriva barbatilor, ca aia is de 1000 de ori mai mult decat femei inutile care-ti iau posibilitatile.

    Bai, la mine la serviciu au astia politica de promovat femei: le promoveaza pana cand e prea evident ca sunt incompetente pentru pozitia aia, le dau afara, promoveaza altele. Din cauza asta angajeaza aproape numai femei, ca tre’ sa ai de unde sa promovezi si daca le dai afara ramai fara. Barbati promovati la norma nu sunt, rar mai sunt unii promovati si nefiind la kil’ nu ii promoveaza pe aia mai idioti sau la nimereala, ca pe femei, ci pe aia care chiar sunt mai buni decat ceilalti din jurul lor.

    Asa ca nu stiu de ce s-ar plange cineva din toata compania de barbati, ca sunt rari si buni. Cam 1/3 barbati, 2/3 femei si sigur nu suntem fabrica de textile ca sa aibe sens distributia asta. In IT e mai grav, ca nu prea vin femei sa se angajeze asa ca le angajeaza pe toate alea care aplica si tot nu sunt peste 60% inca. Vorbeam cu una pe care o stiu de vreo 10 ani si care in astia 10 ani a fost promovata de la echivalent secretara la manager pe acelasi nivel cu mine. Spunea ca ea e competenta fata de colegii si colegele ei si ca de-aia a promovat. La intrebarea: “crezi ca stii la fel de multe si faci la fel de multe si de bine ca mine?” mi-a raspuns: “pai Adi, daca pui problema asa normal ca ai dreptate, dar in compania asta nimeni altcineva nu o pune”. Cand esti de partea pozitiva a discriminarii nu e asa nasoala discriminarea, aproape ca ti se face si mila de aia discriminati, dar poate ai alta treaba decat sa ti se faca mila, gen sa iti mai iei niste pantofi.

  120. animaloo says:

    e dependenta de o piata mare precum UE

    nu e numa asta. Dar tu nu ai infrastructura. Ai oameni plecati in afara. Sau crezi ca daca se rupe lantul de iubire dintre Romania si UE romanii or sa se grabeasca sa ajunga inapoi acasa? Resursele le ai tot la ei si e mai greu sa le nationalizezi. Ramai doar piata de desfacere si revin economiile bazate pe lohn si salarii mega mici, nu mici.

  121. andrea says:

    Lucrez in HR si am acces la salariile tuturor si am avut acces in toate companiile in care am lucrat si iti pot spune, Adi, cu mana pe inima, ca poti sta linistit ca cu toate “promovarile astea” fara numar pe care le vezi si doar angajatul de femei, tot iau femeile sesizabil mai putini bani, in fiecare gender pay gap sau equality pay proiect in care am fost implicata a trebuiit sa designuiesc x scenarii in care compania sa iasa OK si sa nu se vada diferenta detrimentala intre salarii si bonusuri. multe din ele fiind chiar situatii care incalca legea ( equality act 1974 )
    Ca sa vezi, rahatul ala e mai vechi de 50 de ani, dar prosc problemele au inceput acum. DE CE? Ce s-a schimbat profund in ultimul deceniu pe planeta asta? Ceea ce tot zic.
    Tu poate vezi doar ca-s angajate si promovate, da’ cand un barbat e promovat, ala primeste 10k ( suma simbolica ) femeia ia 1000-2000 si niste laude. Nu vreau sa intru in polemica asta, pentru ca nu mi se pare neaparat gresit ca unul sau altul ( adica ca femeile iau mai putin ) ia mai putin, dar astia care sunteti oripilati si ingrijorati la maxim nu vedeti niciodata intreaga poveste si aveti idei preconcepute.

  122. Akhenaton says:

    nu iese nimeni din UE, boss, nu asta e miza! bine, stai sa vedem ce mai ramane din UE. da’ poate se poate si altfel. ai si exemple in jur ca se poate. si nu-s numai nemtii si francezii pe planeta. mai sunt puteri, piete pe care sa contezi. si nu, nu ma refer la Rusia

  123. andrea says:

    Acelasi argument poate sa-l dea si altcineva, vezi, doamne, cat erai tu, ca barbat, in pozitia avantajata, nu te interesa de nedreptatile facute, acum, brusc a devenit viata insuportabila cand iti pierzi pozitia non-handicap. Asta nu e argument.

  124. Adi says:

    @Andrea, la mine in companie salariile sunt calculate dupa o formula foarte simpla si extrem de greu de modificat: nivelul, vechimea la nivel, rating. Am avut in echipa si femei si barbati si sigura chestie pe care o puteam influenta era ratingul, iar diferenta din rating era destul de mica si ratingul pe tot departamentul (150 de oameni) e verificat de HR sa fie echilibrat, inclusiv pe sexe. Nu comentez cum o fi in alte companii, dar la mine 80,000 de oameni au salariile pe sistemul asta.

  125. dan says:

    Manowar
    October 4, 2018 at 2:38 pm
    Din nou, whataboutery. Nu am zis nicaieri ca e OK c-a fost criza. Nu am aprobat nicaieri guvernul si actiunile alea. NICAIERI, NICIODATA.
    Nu am de ales intre aia si ailalta. RAMANE aia (cu criza, plata futerii cu bancile) SI ADAUGAM SI ASTA CU COTELE DE FEMEI/HOMOSEXUALI. Si tu ma intrebi de ce nu-mi convine, de ce fac scandal. Pai, pula mea, iti pun si eu 50 de kilograme in spinare, sa le cari. Si cand esti nitel cocosata, vin si mai pun 20. Si daca te apuci sa comentezi, urlu “ce pula mea faci gat de astea 20 de kg, de alea 50kg de ce nu te plangi???”. Cam asta faci tu acum.

    Păi nici n-am spus că ai aprobat. Dar chiar nu văd de ce e așa mare problemă că niște feministe proaste fac gât și unii fraieri pun botul și le angajeaza doar pt diversity. Mi se pare fix pla. Înainte să aibă femeile atâtea drepturi, erau angajate ca să fie amante sau ca să dea bine la clienți (mă refer doar la alea angajate de-a pla). Acu s-au revoltat unele că nu vor să fie obiecte sexuale, vor să fie respectate șamd pentru că-s femei. S-au emancipat și nu se mai lasă angajate ca obiect sexual, dar se lasă angajate de-a pla pentru diversity. Fix aceeași Mărie cu altă pălărie. Mereu vor exista idioți și idioate angajate aiurea și care nu fac nimic.
    Tu spuneai că ai destui colegi și manageri care frecau menta. Asta e, așa-i cultura și structura corporației. Pe lângă ăia au mai venit două frecătoare de mentă, că deh, așa-i mai nou structura corporației, cu diversity. Au aceeași toxicitate ca și ceilalți.

    Problema e că atunci când cari 50kg în spate și alte 20kg te cam îngenunchează, alea ultimele 20 par a fi de vina și pe ele tinzi să te concentrezi. Dar eu aș merge pe 1kg în loc de 20, că problemele create de feministe nu sunt deloc comparabile cu restul rahaturilor pe care le înghițim deja și pe care chiar le simțim.

  126. Manowar says:

    Dar ca sa se ajunga aici, nu tre’ sa ai niste oameni-cheie in pozitii-cheie?

    Nu.
    E suficient sa ai un nucleu de useful idiots. Ah, ce-s aia? Vezi aici: https://m.youtube.com/watch?v=K4kHiUAjTvQ

    Deci tie ti se pare normal sa vrei sa scapi doar de 20 de kile, nu de alea 50?

    E irelevant ce vreau eu cu privire la alea 50kg. It’s done. Fara sa fiu intrebat. Acum sunt intrebat doar daca mai vreau inca 20. Nu, pula mea, nu mai vreau!

    Problema e că atunci când cari 50kg în spate și alte 20kg te cam îngenunchează, alea ultimele 20 par a fi de vina și pe ele tinzi să te concentrezi.

    Nu, coaie.
    Problema, cum am zis, e cam 50 in spinare. Neintrebat. Nu le pot arunca. Sunt intrebat daca mai vreau 20. NU in pula mea!!!! Iar tu te miri ca nu vreau. Ce pula mea????

  127. andrea says:

    Da, Adi, in una din companii exact asa era, salariile erau reglementate de catre o entitate guvernamentala si era pe trepte si in ramura aia a companiei sa zicem ca salariile erau cam la fel, la bonusuri in cele mai multe cazuri barbatii luau si de 10 ori mai mult, desi base-ul era 42 ( exemplu random ). Repet, in polemica asta nu vreau sa intru, pentru ca si eu cred ca in cazurile alea, aia high performeri cel mai probabil sunt chiar high performeri si femeile posibil sa nu, doar ziceam sa nu-ti mai faci griji ca vin femeile sa-ti ia painea de la gura.
    Desi la una din compoanii era pur si simplu o atitudine misoginistica si nepotism de prost gust.
    Unul si-a adus pretenii de bere, no joke, de la el in sat, le-a zis ce atestare sa-si ia si erau 4 in total cu el, fiecare lua 900 de lire dayrate pe zi, timp de vreo 7 ani, pana cand i s-a brehanit cuiva pula sa verifice ca doar ala singur facea toata treaba pentru toti cei 4. In compania aia nu a fost femeie sa ia dayrate macar cu 20% mai putin ca aia, competenta sau nu.
    Problema in multe situatii sunt chiar femeile care sunt foarte competitive cu altele, din cauza frustrarilor pe care le au FATA DE BARBATI, dar nu pot/nu au tupeul decat sa si le exprime fata de alte femei, colege sau in subordine.

    Exista in multe companii o problema din partea barbatilor si exista destule companii unde a devenit o problema si cota-forta a femeilor, dar niciuna din situatii nu e optima si problema nu sunt femeile, problema e cauzata de ambele sexe, ca-s gay sau nu. In cele mai multe cazuri vorbim de a angaja o mana de femei, care realmente, nu deranjeaza pe nimeni.

    Ca sa nu mai spun ca in multe din pozitiile, unde sunt aduse aceste “femei” prostanace si cauzatoare de probleme pentru alti angajati competetnti is aduse pentru ca n-or fi gasit barbati competenti, vor sa ofere mult prea putini bani si unul care ar fi competent nu ar accepta si are alte optiuni mai bune si nu iau oportunitatile niciunuia care e bun si valoros. Doar is acolo sa incurce, cum ar fi si un barbat sau un pinguin care ar incurca.

  128. NitroZeus says:

    Acelasi argument poate sa-l dea si altcineva, vezi, doamne, cat erai tu, ca barbat, in pozitia avantajata, nu te interesa de nedreptatile facute, acum, brusc a devenit viata insuportabila cand iti pierzi pozitia non-handicap. Asta nu e argument.

    Barbatii si-au luat ce au avut de luat. Nu i-a avantajat nimeni. Sau, ma rog, i-a avantajat natura. Asa stau lucrurile. Nu e nimic de discutat aici.
    Tot barbatii au abolit sclavia, au impins femeile in fata, i-au pupat in cur pe negrii si pe homosexuali. Foarte bine!
    Dar, ho! Usurel.

    Un reset nu este posibil peste noapte.
    Se indreapta lucrurile incetul cu incetul.

    Ipocriziile astea de doi bani nu indreapta un rau. Adica sa nu care cumva sa generalizezi, fiecare e resposabil pentru el, ce faci tu nu defineste un grup intreg. Asta pana vine vorba de barbatul alb. Atunci toti in masa sunt vinovati. Rasism exista doar la albi. Doar la barbati se contabilizeaza hartuirea sexuala, daca femeile fac, nu se pune. Tu esti vinovat pentru chestii din trecut.
    N-am avut sclavi, nu am inchis si persecutat homsexualii, nu am violat, nu am colonizat.
    Ceva consecventa se poate si la astia?

  129. dan says:

    Păi bag de seamă că și cu alea 20kg it’s done.
    Nu e nimeni întrebat, lucrurile au mersul lor și se întâmplă.
    Dacă e să prindă homosexualii tracțiune și la noi, o să prindă cu sau fără referendum. Sau BOR-ul și creștinopații.
    Eu cred că ultimii au mai mari șanse, așa că lor le-aș băga bețe în roate.

  130. andrea says:

    Pai cat timp vede lumea ca n-ai problema in a cara 50 de kile, normal ca o sa incerce sa-ti bage in sacosa inca 5, 10, 20. Daca te vede ca nu cari nimic, poate crede ca ai scolioza ceva si mai bine te lasa in pace.

    =))))))))))))))

  131. Manowar says:

    si, am negat eu asta? Deci, e vina UE ca Romania nu a crescut si noi ne gasim posturi mai bune in afara?

    Bun. Vad bine ca trebuie explicat la nivel de chiosc de strada. Fii atent, coaie, o sa-ncerc sa explic la un nivel pe care sa-l intelegi.

    Avem 22 de oameni in fata blocului. Sunt vreo 11 barbati – intre 14 si 30 de ani. Ceilalti 11 sunt femei, pensionari, copii, sa zicem.

    Organizam un meci de fotbal. Formam si noi doua echipe, ca avem oameni. Si vin eu si zic “aia 11 barbati intre 14 si 30, veniti sa jucati la echipa mea si luati si echipamentul, ce dracu’, va dau eu cate 1000 de lei sa jucati pentru mine”. Si aia-l iau, ca pula mea, 1000 de lei nu sunt de aruncat. Si vin sa joace la mine.

    Normal, echipa mea e cea mai tare din cartier. Now, un pensionar din cealalta echipa zice “ba, da’ pula mea, echipa noastra e acum distrusa, ca avem doar femei, pensionari si copii, faceti magarusul cu noi”.

    Si aici vine animaloo si zice “pai, ce, e vina lor ca voi nu v-ati dezvoltat? Ca ei doar v-au luat cei mai buni oameni si echipamentul, de ce nu v-ati dezvoltat?”.

    CU CINE SA SE DEZVOLTE, COAIE? CU MAMA? CU MA-TA? Sa faca…ce anume cu ele? E double whammy in pizda ma-tii, nu mai ai resurse si nu mai ai oameni, ce vrei sa dezvolti? Cu cine? Cum si unde?

    care economie ma?

    Sectorul energetic. Industria “grea” (cat de “grea” era ea). Hai sa bagam acolo si Dacia, Sidex etc etc. Romtelecom. IMGB. Tot. Sigur “dar erau pe pierdere”. Sigur. Nu neaga nimeni. Si acum nu le mai ai deloc. Da’ deloc. Resursele subterane la austrieci si nemti. Bancile la austrieci si nemti. Energia si Dacia la francezi. Efectiv nici nu mai stiu care cata spaga a luat. Si brusc, toate alea care “erau pe pierdere” au devenit totusi profitabile. Ca sa vezi – se poate. Si nu-mi pasa, din partea mea puteau fi demolate alea, ca nu erau ale mele. N-aveam nici 0,0000001% din ele.

    Meanwhile, tu – ca tara – nu mai ai nimic. Resurse pula. Oameni pula. Totul pula.

    Cum anume vrei sa te dezvolti? Cu cine?

    Mai rau, ca ziceam ca-i double whammy, ramanand doar pomanagiii si prostii pe-acolo, ghici cine merge la vot? Si cine pe cine voteaza? Deci poti sa-ti iei adio si la de vreo revenire la normalitate. Ca pula mea, hai mult succes la dezvoltat cu toti tiganii din Oltenia ramasi p-acolo. Elvetia curata fac aia acolo si mai multe nu!

    Eu nu zic ca Romania e bine. Zic doar ca nu am pierdut nimic la intrarea in UE ca nu aveam nimic

    Ai pierdut in pula mea resursele naturale, desteptule. Hai, Dacia, IMGB, da-le-n sloboz, ne prefacem ca erau pe pierdere si faceau un leu. E OK, uitam de ele. Da’ tu ai pierdut resursele naturale. Alea nu erau pe datorie.

    Ai pierdut competivitate, ca taranu’ roman nu avea de unde sa vina cu banii cu care-au venit mafiotii italieni care le-au cumparat pamantul cu zecile de mii de hectare. Si nici nu a primit fonduri sau sprijin sau pula mea.

    Ai pierdut resursa umana – aia cea mai importanta. Ca Germania si Japonia ti-au aratat ca poti sa zbarnai pe plan economic chiar daca nu ai resursele necesare, cat timp ai resursa umana – forta de munca, facatorii de copii etc. Da’ tu ai pierdut-o si pe-aia.

    Si tu imi zici “nu am pierdut nimic”. Da, ma – eu si cu tine nu am pierdut nimic. Doar am castigat. Da’ Romania, ca tara, a pierdut TOTUL. Ma rog, tot ce conta. D-aia se dau acum de ceasul mortii cu “planul pe 20 de ani, cum sa le cerem absolventilor bani daca vor sa plece”. Fix d-aia. Ca-s disperati si vad si ei – doar aia de la varf, normal, ca restul sunt prea prosti pentru a intelege – ca-s morti.

    Din aia 5 milioane de oameni foarte multi s-ar intoarce in tara. Si multi or sa se si intoarca.

    Aia 5 sunt 8. Si nu se vor intoarce vreo 90%+ din ei. Ca n-au nici unde, nici la ce. Se-ntorc cel mult 10% – aia pe care ai prefera sa-i stii plecati. Se-ntorc aia care mai pun un turnulet in Strehaia-City. Hai succes la dezvoltat orice si cu aia. Again, Elvetia curata fac aia.

    Toți ceilalți miliardari schimbă bine-mersi soțiile și nu ăși dau de fiecare dată juma’ din avere.

    Aia, miliardarii, probabil ca detin vreo 3 case de avocati – de care-si aduc aminte.
    Noi, restul, nu prea detinem. Si daca te uiti nitel in jur, s-ar putea sa gasesti d-aia care au pierdut tot ce-aveau pentru ca “egalitate”. Egalitate in sensul ca barbatul plateste. Si nu doar in caz de divort, ca nici nu mai tre’ sa se casatoreasca: bagam tot acolo si “concubinajul”. Ca acum si gagica din liceu are drepturi asupra ta cumva.

    Ma doare-n pula ca miliardarii nu au problema asta si ca Trump grabs them by the pussy; eu nu-s miliardar si nu-s Trump. Nu ma ajuta. Eu sunt ala caruia i se mai pun 20 de kilograme in spinare pentru ca #diversity si #equality. Si-s satul. Si nu, nu-s singurul, asa cum ar trebui sa observati in pula mea pe plan mondial. De la Brexit la Trump si la toate celelalte, ar trebui sa pricep(et)i mesajul: suntem satui si nu, nu suntem o minoritate.

    Eu cred că ultimii au mai mari șanse, așa că lor le-aș băga bețe în roate.

    Nu e de ales intre X si Y.
    Cand le vine randul, va sugerez sa le dati cu batul in cap, nu in roate. In caz ca nu te-ai prins, SI DE AIA suntem satui.

    Pai cat timp vede lumea ca n-ai problema in a cara 50 de kile

    Nu mai spune – si unde vede lumea chestia asta?
    Altfel, am inteles, e bine ca am lamurit ca de-acum cari tu cumparaturile <3

  132. andrea says:

    Da, car io cumparaturile si faci tu curat si mancare. Oare snitzelele cu cartofi prajiti ale tale cum or iesi?

  133. Manowar says:

    Da, car io cumparaturile si faci tu curat si mancare. Oare snitzelele cu cartofi prajiti ale tale cum or iesi?

    Aha. Pai, nu stiu, ca pana una-alta, halesc salate. Dar daca e vorba de egalitate, o putem implementa. Numai ca am senzatia ca nu prea ai chef de egalitate si de ce-nseamna. Am asa, o banuiala, da’ nu cred ca are sens sa discutam prea mult pe tema asta aici 🙂

  134. animaloo says:

    Ai pierdut resursa umana – aia cea mai importanta. Ca Germania si Japonia ti-au aratat ca poti sa zbarnai pe plan economic chiar daca nu ai resursele necesare, cat timp ai resursa umana

    Eu stiu oameni care s-au intors. Mai bine pregatiti. Stiu oameni care au plecat din Romania de la 0. Ce resursa umana ai pierdut? Ti i-au omorat?
    aia cu 90% e scoasa fix din burta. te-ai gandit “eu ma intorc, neeee, clar ca mine sunt toti”.
    Si din Spania au plecat multi la inceput. Ideea e ca multi aleg sa se intoarca. Pentru ca limba. Pentru ca rude. Pentru ca cacat pansat. Dar, poti, nu? De ce…ca politicieni romani.

    Industria grea din romania era papa. De mult. Zici de Dacia? Firma aia care reprezinta, nu stiu, 4% din PIB? Nasol sa te tot futa cu d-astea.
    Intre timp romanii mai construiesc un bloc. Pentru ca se joaca la ciupeala. Ca tot dadeai exemplu fotbalului, nu faptul ca se pleaca din Romania a omorat fotbalul romanesc, ci ca sunt romani si le trebuie bata dupa ceafa.

    Cu resursele si pamantu…mda. Nu pot zice nimic.

    Cat despre referendum. Plm, nici nu au trecut 30 de ani de cand erai batut de jandarmi pe strada ca erai rocker. Si atunci la fel. Satanisti. Doar nu vrei sa le dai drepturi.

  135. Akhenaton says:

    Ce e amuzant e ca tot femeile o sa fie cele mai lovite de Bender equality, bate speech si bullying-ul me too. Când o să-și piardă sprijinul bărbaților, o sa se omoare intre ele sau o sa dea dintr-o boschetareala grava. Sigur, si bărbatul pierde din asta, dar el se va adapta. Mereu a ținut de el sa găsească soluțiile, le va găsi si acum. Spuneam de out of wedlock 76% in negrii americani. Hispanicii au si ei 60%. Deci astea-s procentele gunoaielor si de asta au parte femeile lor. La albi, a crescut wedlock-ul, aproape s-a dublat – 30%. E totuși departe de gunoaie. Dar surpriză e la asiatici: 12%. Forță, in pula mea. Iată o comunitate pe care greu de tot s-o controlezi si manipulezi. In schimb, negrii-s frunza-n vânt. Fac ce vor liberalii cu ei

  136. Manowar says:

    Ti i-au omorat?

    Nu. Ce, Real Madrid ti l-a omorat pe Hagi? Doar l-au cumparat/luat.

    aia cu 90% e scoasa fix din burta. te-ai gandit “eu ma intorc, neeee, clar ca mine sunt toti”.

    Nu vrei tu sa ai pareri pe tema asta cand o sa fii afara de cat timp sunt eu si cand o sa cunosti cam cati romani plecati cunosc eu, cand o sa discuti cu ei si o sa afli cam cati planuiesc sa se intoarca?
    Nu de alta, da’ imi amintesti de discutia aia de-acum vreo coispe ani cand iti ziceam ca dupa 6 luni afara nu mai vrei s-auzi de Romania. Si tu nu si nu. Pana ai plecat…

    Si din Spania au plecat multi la inceput. Ideea e ca multi aleg sa se intoarca. Pentru ca limba. Pentru ca rude. Pentru ca cacat pansat. Dar, poti, nu? De ce…ca politicieni romani.

    Sa nu fim idioti. Au plecat in Spania si-n Italia si s-au intors in 2010-2012, cand le-au retras aia dreptul de munca pentru ca lovise criza. Nu de bunavoie. Nu pentru rude. Nu pentru limba. Ca n-au avut de ales. Si la prima ocazie (2014) au plecat inapoi. Nu neaparat in Spania/Italia, da’ in Germania, Irlanda, UK, Franta, Olanda etc.

    Ba, coaie, in pula mea, eu merg sa-mi spal masina la spalatorie. Si-s romulani acolo. Si uneori mai discut cu ei cand imi spala masina (ma rog, discutam, ca m-am mutat). Eu sunt genul ala de om cu care ti-e usor sa vorbesti despre orice, ca pot cobori/ridica nivelul dupa cum e nevoie. NICI MACAR AIA CARE-S ATAT DE PROSTI INCAT NU STIU CA AU DREPT DE MUNCA SI SPALA MASINI CREZAND CA FAC ASTA LA NEGRU SI CA AR FI DEPORTATI DACA S-AR AFLA, NICI MACAR AIA NU INTENTIONEAZA SA SE INTOARCA. Sunt oameni care habar n-au in pula mea ca au drept de munca, nu stiu ca se afla in UE, nu stiu ca Romulania se afla in UE macar. Nevestele lor tot asa, la negru and shit. Genul de Lavinius. Atat de prosti. Si nici macar aia nu vor sa se intoarca. Vad unul care zice ca vrea sa stranga bani si sa se intoarca la vreo 50 de oameni care nu s-ar intoarce nici cu mitraliera in spate.

    Cu resursele si pamantu…mda. Nu pot zice nimic.

    Pai, cum? Ca parca nu pierdusem nimic.

    Cat despre referendum. Plm, nici nu au trecut 30 de ani de cand erai batut de jandarmi pe strada ca erai rocker. Si atunci la fel. Satanisti. Doar nu vrei sa le dai drepturi.

    Ma confunzi. Eu eram in gasca ailalta – aia care-i batea pe jandarmi. Ma confunzi grav. Si nu era o problema de drepturi, ci de distractie. Ca n-aveam nevoie de drepturi.

    Repet intrebarea, totusi: cu cine vrei sa se dezvolte Romulania? Cu mama sau cu ma-ta? Ca nu mi-e clar.

  137. animaloo says:

    negrii-s frunza-n vânt

    de fapt nu e chiar asa. Vezi nigerienii si SUA. Deh. Educatie.

  138. Akhenaton says:

    @animaloo trebuie sa intelegi ca, matematic, perioadele de liberalism, hedonism masiv si pomanageala s-au terminat intr-o perioada de puritanism masiv. nu stiu de ce si nu-mi place, dar asa gaseste sistemul de cuviinta sa cauterizeze negul. sper sa nu ajunga asa, ca nici mie nu mi-ar placea sa te duca la tuns daca ai parul lung, sa faca fetele avort cu undreaua si poponarii sa fie dati cu capul de asfalt.

    dar, vezi tu, cand fortezi limitele….de fapt, ce s-o mai dam dupa visin? limitele au fost deja fortate dincolo si vezi si tu ce seminte sunt plantate

  139. Akhenaton says:

    ce-i cu nigerienii?

  140. animaloo says:

    pai…cauta despre comunitatea lor.

    sa inteleg ca istoric ar fi bine sa mai omoram un homosexual sa nu ajungem in evu mediu? Sau macar un negru/tigan? de ce nu un roman, ca practic faza cu albii nesclavi e destul de moderna.

  141. dan says:

    Aia, miliardarii, probabil ca detin vreo 3 case de avocati – de care-si aduc aminte. Noi, restul, nu prea detinem. Si daca te uiti nitel in jur, s-ar putea sa gasesti d-aia care au pierdut tot ce-aveau pentru ca “egalitate”. Egalitate in sensul ca barbatul plateste. Si nu doar in caz de divort, ca nici nu mai tre’ sa se casatoreasca: bagam tot acolo si “concubinajul”. Ca acum si gagica din liceu are drepturi asupra ta cumva.

    Eh, voi aveați grija sărmanului miliardar căruia i-a luat soția juma’ de miliard.
    În chestiile astea de familie e dificil să faci dreptate prin intermediul legii. Or fi luat în calcul faptul că, în general, după un divorț, femeia cam rămâne în aer dpdv financiar, fiindcă ea a stat acasă cu copiii sau și-a luat job lejer și n-a tras să urce în ierarhie fiindcă era mai importantă familia (toate astea cu acordul soțului). Și atunci, echitabil mi se pare să-i dai jumate, că n-ai cum calcula exact care cum a contribuit. Mă refer la familiile obișnuite, că milionarii se descurcă.
    Sigur că există derapaje și ajunge să ia femeia și casa și pensie alimentară, dar se adaptează masculii și nu se mai aruncă la căsătorie, lucru care nu-i neapărat rău.
    Întâmplător, tocmai transform în ebook o carte interesantă: https://www.amazon.com/Sex-Dawn-Stray-Modern-Relationships-ebook/dp/B007679QTG/. Care o vrea să zică,

  142. Ady says:

    @Mano, zici că dacă te-ai întoarce în 1900 ai vota împotriva drepturilor pt femei, să nu lucreze, chestii, pt că în prezent cote și căcaturi.
    Ok, renunț la drepturile mele, nu mai muncesc, mă întreții tu? La același nivel la care îți întreții familia… Nu sunt căsătorită sau într-o relație, tată și frate-meu n-au nimic împotrivă ca eu să am drepturi și să muncesc, nu văd de ce m-ar întreține ei.
    Nu, nu vreau să-ți sug pula, sau să gătesc, să fac curat sau orice pt tine în schimbul întreținerii. Eu am chef să muncesc să mă întrețin singură, tu nu vrei să mă lași. Dacă nu vrei să mă lași să mă întrețin singură, ar trebui s-o faci tu.
    Cum ți se pare ideea asta?!

  143. Manowar says:

    fiindcă ea a stat acasă cu copiii sau și-a luat job lejer și n-a tras să urce în ierarhie fiindcă era mai importantă familia (toate astea cu acordul soțului). Și atunci, echitabil mi se pare să-i dai jumate, că n-ai cum calcula exact care cum a contribuit. Mă refer la familiile obișnuite, că milionarii se descurcă.

    Hai sa mori tu.

    Nu ai cum calcula – pentru ca nu avem extrase bancare. Nu s-au inventat. Nu putem vedea in pula mea care cat a cheltuit, asa-i?

    Si sigur, a stat acasa obligata de sot, legata cu lantul de calorifer. Nu pentru ca asa a preferat, ca ar fi costat daycare cat jobu’ ei – si ca jobul ei era probabil de ajutor bagator de seama si nu ducea nicaieri. Si alte alea.

    Iar daca ti se pare echitabil, perfect: fa-o tu. Pe banii tai. Nu le cere (si mai rau, impune) si altora sa faca aceeasi tampenie. Ca aia n-au vreo vina.

    Dar nuu. Nuuuuu! Hai s-o facem toti! Ca vrem sau nu, ca suntem de acord sau nu. Inainte, voinicii mei – cu ochii larg inchisi, sariti in cacat! O sa va placa! Or else.

  144. Manowar says:

    @Mano, zici că dacă te-ai întoarce în 1900 ai vota împotriva drepturilor pt femei, să nu lucreze, chestii, pt că în prezent cote și căcaturi.
    Ok, renunț la drepturile mele, nu mai muncesc, mă întreții tu? La același nivel la care îți întreții familia… Nu sunt căsătorită sau într-o relație, tată și frate-meu n-au nimic împotrivă ca eu să am drepturi și să muncesc, nu văd de ce m-ar întreține ei.
    Nu, nu vreau să-ți sug pula, sau să gătesc, să fac curat sau orice pt tine în schimbul întreținerii. Eu am chef să muncesc să mă întrețin singură, tu nu vrei să mă lași. Dacă nu vrei să mă lași să mă întrețin singură, ar trebui s-o faci tu.
    Cum ți se pare ideea asta?!

    …pentru ca in 1900 te intretineau strainii…?
    …pentru ca in 1900 te intreba cineva daca vrei sau nu sa-mi sugi pula sau sa gatesti?

    Te intretinea familia pana cand iti gaseai un tip care sa te ia de nevasta. Daca-ti gaseai (in cele din urma isi gaseau mai toate, mortii lor).

    Si da, asa as vota. Chit ca sunt pentru drepturile femeii and shit – includem aici lucratul, votatul, avortul etc. Sunt pentru egalitate and all that shit. Da’ uite unde/la ce a dus. Si stiind ce-i in capatul pantei, cand mi-ar zice aia “hai sa ne dam cu sania”, as zice “fuck that, nu”.

    Doreii din 1900 toamna au votat pentru drepturile femeii crezand ca fac ceva bun. Ca si mine, au zis ca ba, e normal – egalitate, pulameauri. Corect. Da’ nu le-a zis nimeni “coaie, lol, pe urma nu prea o sa mai poti obtine un job, ca vor cauta aia cote obligatorii de 50% femei”. Nu le-a zis nimeni nici “coaie, puteti uita de un salariul de 10 dolari, vezi castiga voi 5, femeile 5”. Nu le-a zis nimeni ca va veni fufa aia din liceu careia i-au dat o muie la betie sa vina sa spuna 40 de ani mai tarziu ca a fost agresata sexual si ca vrea justitie. Nu le-a zis nimeni ca vor fi suspendati/concediati daca fac o gluma sau daca zic ca fizica a fost “construita” de barbati.

    …ca daca le-ar fi zis cineva, estimez eu ca femeile ar fi avut cam la fel de multe drepturi ca-n 1600 in ziua de azi, nu ca-n 1900.

  145. Deria says:

    Resursele naturale sunt acum cumparate de musulmani. Cel putin asa mi s-a spus, pentru zona mea.

  146. ioana says:

    Dan, eu cred ca tu vorbesti ca sa n-adormi. Da, Romania e o tara profund religioasa cum e si America, hehe surpriza-surpriza.

    Sau poate nu esti familiar cu sutele de crestini ce militeaza in fata clinicilor pentru avort din State in numele vietii?

    Teren propice pentru derapaje exista oriunde. Daca in Vest lucrurile se intampla asa deja, tu tii sa bati din picior si sa tipi ca aici nu.

  147. Akhenaton says:

    asa, am cautat, ce pula mea e cu ei. Din 150 de milioane de nigerieni care colcaiesc prin tara lor mizerabila, se gasesc cateva zeci de mii care razbesc in afara. asa, si?

    ce face omul nigerian pentru omenire? sau ce-a facut? si in afara de Aliko Dengote ala si alti cativa miliardari care sclavesc local negrisorii, cu ce mai serveste Nigeria omenirea? sau propriul popor, mai intai de toate? de ce nu stiu sa sape macar o sonda dupa multul petrol pe care-l au si de ce Lagos, catoate orasele negrilor, arata ca un imens ghetou?

    in alta ordine de idei, boss, eu nu vreau niciun homosexual mort. si nici batut. nu e ca si cum nu s-ar mai fute-n cur daca-l bati. vreau doar sa termine cu propaganda si cu discriminarea pozitiva. si sa nu ma bage la colt si sa inteleaga ca, daca nu vreau sa dau mana cu el, e dreptul meu s-o fac. si se poate simti jignit, ma poate ponegri sau invita la bataie. asta-i OK. dar nu-i OK sa aiba sprijinul puterilor executive si legislative ca sa ma bage la tuhau pentru asta

  148. ioana says:

    Legat de egalitatea intre barbati si femei, sincer as fi preferat sa nu. Femeia a vrut doar ce n-a putut avea fara sa-si dea seama ca asta doar a insemnat mai multa responsabilitate.
    Toate, dar absolut toate mamele sau femeile casatorite pe care le cunosc (inclusiv maica-mea) muncesc 8:30h pe zi si fac tot ce-ar trebui sa faca o femeie: grija de copii, spalat, mancare, calcat, curat, platit facturi, cumparaturi etc.

    Deci la 1800 faceau toate astea, astazi, dupa ce au tipat egalitate, fac toate astea
    + job. Great fucking deal, ce sa zic.

  149. Akhenaton says:

    ba nu, nici Romania si nici SUA nu sunt tari profund religioase. si daca vorbim de inner SUA, ca ma gandesc ca la aia te referi, si la Romania, ai sa descoperi ca-s zone comunitati in care nu spiritualul religios conteaza, ci o continuare a cutumelor seculare. unele care sunt liantul comunitatii, altele care-s barbare si perimate(moastele de pupat, taratul in genunchi, deliriumul tremens de la baptizarea protestanta). cei mai multi dintre cei care se declara religioasi nu stiu mai nimic despre semnificatii, dogma. ba mai mult, nici nu respecta mai nimic din invataturi

  150. Manowar says:

    Deci la 1800 faceau toate astea, astazi, dupa ce au tipat egalitate, fac toate astea
    + job. Great fucking deal, ce sa zic.

    Pai, doar nu era sa fim fututi doar noi, barbatii.
    Adica la 1800 noi aveam doar job. Si atat. Ne durea-n pula de copii, educatia lor si restu’ – si banii erau prea multi, gen n-aveam ce face cu ei.

    E OK, acum avem job, mai ducem/aducem boracu’, mai stam de curul lui – ca logic, nu poate doar femeia – mai caram niste cumparaturi, mai una-alta si toate astea in timp ce trebuie sa si prestam ca la 1800. Gen sa aducem acasa cam cat aduceam la 1800 – da’ asta dupa ce cream si un “acasa”, evident, ca nu pica nici aia din cer. Si se-ntelege, nu mai suntem la 1800, deci mai subtire cu luatu’ pe ulei and shit, ca nu mai e 1800, s-a mai zis? Si, nefiind la 1800, nici joburi nu mai sunt pe toate drumurile. Ah, ai gasit unul? Da, dar aia vor femei si gay…ca nu mai suntem la 1800!!!

    Da, ambele sexe au fost futute. Da’ nu ambele inteleg asta.

  151. NitroZeus says:

    Akhenaton, Ghana e singura tara citava din zona aia. Pe restul te poti pisa din zbor. N-ai tupeu sa mergi in Nigeria.
    Cate o tara din aia cat un judet de al nostru care s-a trezit ca ploua cu petrol, se tareste cu demnitate. In rest sunt muci.
    Ii vor rezolva chinezii. Prin zona aia au negociat cu francezii sa-i lase pe ei sa-si faca de cap. :)))
    Stiu, suna hilar.

  152. Akhenaton says:

    hehe, na poftim ce-am gasit

    e ditamai sondajul, facut profi, nu asa….

    https://economie.hotnews.ro/stiri-finante_banci-22738320-complicata-rela-tom-nilor-locuin-vrem-mai-repede-cas-dar-ratele-sufoc-vrem-sim-casa-rinteasc-mai-rapid-dar-jum-tate-din-tineri-fac-abia-dup-26-ani-compara-statele.htm#.W7YRqrjIJGc.facebook

    ce sa vezi, e cum ziceam eu si Manowar: e mai greu acum pentru un tanar sa asigure baza: cusca, job, o taraba cu patru roti in care sa poti da o muie cand e frig afara si stai cu ma-ta

    toti tinerii europeni o simt, ba si pa peste Ocean. deci, cum? e mai greu acum sa-ti asiguri nevoile de baza, mai greu decat inainte de UE. cum e posibil asa ceva? :))

  153. animaloo says:

    se gasesc cateva zeci de mii care razbesc in afara.

    pai, in momentul in care zici ca negrii minoritari de prin sua sunt de cacat, ca sunt negrii…cand vezi ca totul e doar despre educatie o dai ca nigeria e de cacat? Plm, asa e. Nu e ca si cand albii nu au nici o legatura, stii ce zic, nu?

    si eu ca tine: vreau doar sa termine cu propaganda si cu discriminarea
    Mie mi se pare de cacat tot ce inseamna discriminare. De orice culoare e ea.

    Asta cu cotele e geniala. La parte de gay e aberanta, nu inteleg care e logica sa iei oameni in functie de cum fut. La aia cu femei? Iar aberant. Si, intr-o societate normala chestia asta s-ar rezolva destul de repede, pentru ca nu prea iti permiti sa ai hobbyuri de gen “nu vreau femei angajati” cand e vorba de bani.

  154. Manowar says:

    Asta cu cotele e geniala. La parte de gay e aberanta, nu inteleg care e logica sa iei oameni in functie de cum fut. La aia cu femei? Iar aberant.

    E aberanta la toate. Si exista.

  155. Ady says:

    @Mano, la 1900, dacă nu mă măritam (și erau și care rămâneau nemăritate) mă întrețineau tata sau frate-meu.
    Dar ei n-au o problemă ca eu să lucrez și să am drepturi. Tu ai o problemă. De ce ar plăti ei că tu ai o problemă?! Ei nu au probleme că la ei la job lucrează și femei.

  156. dan says:

    Hai sa mori tu. Nu ai cum calcula – pentru ca nu avem extrase bancare. Nu s-au inventat. Nu putem vedea in pula mea care cat a cheltuit, asa-i?
    Si sigur, a stat acasa obligata de sot, legata cu lantul de calorifer. Nu pentru ca asa a preferat, ca ar fi costat daycare cat jobu’ ei – si ca jobul ei era probabil de ajutor bagator de seama si nu ducea nicaieri. Si alte alea.
    Iar daca ti se pare echitabil, perfect: fa-o tu. Pe banii tai. Nu le cere (si mai rau, impune) si altora sa faca aceeasi tampenie. Ca aia n-au vreo vina.
    Dar nuu. Nuuuuu! Hai s-o facem toti! Ca vrem sau nu, ca suntem de acord sau nu. Inainte, voinicii mei – cu ochii larg inchisi, sariti in cacat! O sa va placa! Or else.

    Păi n-ajută la nimic extrasele bancare, dacă s-au înțeles că el trage tare să facă bani și ea mai lejer (sau deloc) ca să aibă grijă și de familie/copii.
    Nu cred că ea a lăsat-o mai moale cu jobul și el n-a fost de acord. Că dacă el nu era de acord, divorța atunci, la început, când abia se pregăteau să apara diferențele, și nu mai aveau ce împărți, fiecare își vedea de sărăcia/bogăția lui viitoare. Deci presupun că bărbatul n-a fost un idiot care nu știa ce se întâmplă și a fost de acord ca ea să nu se apese pe job/făcut bani.
    Eu nu spun nimănui să sară în rahat, că nici eu nu sar, dar bag de seamă că au sărit ei singuri deși știau din start cum e legea și ce se poate întâmpla în caz de divorț.
    Nu-mi spune că n-au observat niște (zeci de) ani că ea are job lejer și câștigă puțin și, deși nu erau de acord, au mers așa înainte, că atunci e altundeva problema.
    Plm, te căsătorești și știi că la un ipotetic final faceți pe din două, că așa e legea. Vezi că ea nu câștigă mai nimic și freacă toți banii pe coafor, divorțezi, nu ? Nu aștepți zece ani așa și apoi te superi că de ce vrea aia jumate.

  157. Akhenaton says:

    @NitroZeus Africa de Sud era o tara smechera. bogata, intinsa, cu resurse. da’ a trebuit sa si-o ia inapoi comunistul de Mandela, s-o redea negrilor, care sa faca din ea un ghetou. ca asta a fost Mandela, un marxist jegos, toata viata lui

    si-acum Africa de Sud este si ea un ghetou, ca restul surorilor din Africa. si, ce sa vezi, fermierii albi care-si pierd fermele si-si risca vietile au deja oferte pe masa de la guvernul australian sa plece acolo si sa faca acolo ce faceau in SA. Toti!!! de ce omul alb se gandeste cum sa construiasca ceva(bine, nu liberalii jegosi) iar omul negru cum sa distruga? pam-pam

  158. Deria says:

    In 2014-2015 apartamentele de vanzare ce ma intereseaza pe mine erau mai ieftine si mai faine. Acu’ pula.

  159. Orbu says:

    Te intretinea familia pana cand iti gaseai un tip care sa te ia de nevasta. Daca-ti gaseai (in cele din urma isi gaseau mai toate, mortii lor).

    Se scrie corect “iti gaseau” . Trebuie ca trebuia sa fie vorba de o femeie foarte rasfatata care-si gasea ea singura . Nu ca vad asta ca o problema, plm, la 9-12 ani nu cred ca esti chiar capabil(a) sa iti alegi singur(a) partenerul de viata.

    Dupa care tipul ala era seful tau prin casatorie, iar daca nu iti convenea puteai sa ii sugi pula cu sughituri.
    Maxim puteai sa-i mai sugi pula si altuia, daca asta te consola gen. Dar cam atat.

    Toate, dar absolut toate mamele sau femeile casatorite pe care le cunosc (inclusiv maica-mea) muncesc 8:30h pe zi si fac tot ce-ar trebui sa faca o femeie: grija de copii, spalat, mancare, calcat, curat, platit facturi, cumparaturi etc.

    Poate tre’ sa te uiti mai atent la detalii. In primul rand ca eu cunosc si alte cazuri si ma si in ultima vreme chiar ma intreb unde sunt femeile alea de care vorbeste lumea ca fac job de 8:30h + toata lista aia, in mod recurent, nu o data de poza gen “I did it!”.
    Cele care vor fac asta –>.
    2. La 1800 nu cred ca se punea problema sa vrea femeia copii cu tot din adinsul, sau nu neaparat la 12-14 ani, daca intelegi ideea, era doar o consecinta. Una acceptata ca “lege a firi”. Un fel de datorie. Ma fute ala, iese copilul, poate si supravietuiesc, aia e.
    In cate cazuri din ziua de azi boracii sunt initiati ca hobby al femeii, sau la cerere + insistente?
    Eu n-o trimit pe sotie sa-mi adune râme, sau sa-mi pună cârlige la undiță, dacă vreau să merg la pește și nici nu ma plâng că tre’ să fac asta singur după 12 ore de muncă.
    Egalitatea asta e chiar ok pentru femei, hai nu va plangeti. In ultimii 10 ani + nu am vazut macar o femeie obligata sa faca ce ziceti voi acolo.

  160. dan says:

    Ioana
    October 4, 2018 at 4:32 pm
    Dan, eu cred ca tu vorbesti ca sa n-adormi. Da, Romania e o tara profund religioasa cum e si America, hehe surpriza-surpriza.
    Sau poate nu esti familiar cu sutele de crestini ce militeaza in fata clinicilor pentru avort din State in numele vietii?

    Eu făceam comparația cu Vestul Europei. La America nu mă bag că aia-i prea diferită, e ca o altă planetă și nu o cunosc.
    Dar față de Vest, România e mult mai religioasă. Prin Europa n-am văzut (nu mai zic de auzit slujbe din difuzoare) biserici deschise (nu pentru turiști), oameni care să intre/iasă din ele, să-și facă cruce când trec pe lângă ele șamd.
    Deci aș zice că Vestul Europei a cam scăpat de problema asta.

  161. Manowar says:

    @Mano, la 1900, dacă nu mă măritam (și erau și care rămâneau nemăritate) mă întrețineau tata sau frate-meu.
    Dar ei n-au o problemă ca eu să lucrez și să am drepturi. Tu ai o problemă. De ce ar plăti ei că tu ai o problemă?! Ei nu au probleme că la ei la job lucrează și femei.

    Absolut.

    Iesi de pe piata muncii si te intretin eu. Ca la 1800. Coaja de paine, apa si te vand eu cui imi da mai mult (zi-mi ca nu esti nasoala). Am un shed cum nici nu visau alea la 1800 – mai poti aduce doua-trei ca tine.

    Aia imi ceri tu, in tentativa asta feminina de a buli discutia. Eu imi permit. Esti dispusa? O rochie pe an, apa si paine, ceva si te pune baiatul la munca de la 5 am la 11 pm. Sa mor aici de nu o combin pe nevasta-mea sa semneze. Zi cand vrei si facem. E treaba ta daca sugi sau nu pula, ca tu iti iei pumnii in freza, nu eu.

    O sa tremure de fericire nevasta-mea cand o sa auda ca nu mai trebuie sa faca pic de treaba legata de casa vreodata, de la curatenie la cumparaturi si facut mancare si educat boracu’ si restul. Zi-mi cand ai chef si rezolvam, sa-mi bag pula de nu. No stress. Si ti-am zis, poti sa mai aduci 2-3 ca tine, ca am si vecini. Face baiatu’ outsourcing, in cativa ani sunt milionar.

  162. Deria says:

    Sotiile din 1800 sugeau pula? Nu era forbidden, la fel ca orgasmu’? Ca doar nu faci copchii daca sugi pula si te bucuri de sex.

  163. NitroZeus says:

    Akhenaton, m-am referit la partea de SV a Africii, de la Senegal pana in Angola.
    In rest mai sunt tari prin Africa care au inceput sa se taraie onorabil.

    Africa de Sud a fost, dar s-a dus pe pula. Am prieteni care au fost pe acolo, am prieten care inca are treaba pe acolo. Ce imi povestesc pare SF.

  164. Manowar says:

    Sotiile din 1800 sugeau pula? Nu era forbidden, la fel ca orgasmu’? Ca doar nu faci copchii daca sugi pula si te bucuri de sex.

    Pula se sugea din BC, boss.

  165. ioana says:

    comunitati in care nu spiritualul religios conteaza

    Nu vad cum asta ar invalida argumentul. Fie ca vorba de spiritual religios sau doar de cutume, mi se pare ca rezultatul e acelasi. Si ai avea sa-mi dai cumva exemplu de ‘spiritual religios’? Mi se pare perimata expresia si aplicabila doar individual, nu neaparat unei comunitati.

  166. Manowar says:

    Se scrie corect “iti gaseau”

    Sa fim seriosi – tu hotarai unde iti scapa batista/umbrela.

    Da, daca erai prea proasta, o scapa tac-tu. Csf, ncsf.

  167. Deria says:

    In ultimii 10 ani + nu am vazut macar o femeie obligata sa faca ce ziceti voi acolo.

    N-ai vazut pentru ca

    1. Probabil nu te invarti prin mediile potrivite pentru asta – si e mai bine ca n-o faci.
    2. Mai sunt destule care sunt invatate ca e ceva by default lista aia, cu ea te nasti.

    Ca altfel…

    3 octombrie 2018

    Un bărbat din Gorj s-a răzbunat groaznic pe soţia sa, pentru că nu i-a făcut bine amestecul de ciment. El şi-a pedepsit soţia, băgând-o cu capul în găleata cu ciment.

    Scăpând pentru moment din mâinile soţului, femeia a rupt-o la fugă prin curte, cu soţul după ea. Într-un moment de neatenţie şi disperare, a călcat strâmb şi şi-a rupt piciorul.

  168. Manowar says:

    dacă s-au înțeles că

    Aha. Pai, daca s-au inteles, sa aduca frumos hartia care arata asta. Exista, nu? Eu asa stiu ca e la tribunal, cu hartii. Corect?

    Daca-i fara hartii,da-mi inapoi milionul ala de euro pe care ti l-am dat. Stii tu, cand ne-am inteles. Doar nu as minti eu pentru bani.

  169. Deria says:

    Pula se sugea din BC, boss.

    Boss, io n-am intrebat daca pula se sugea de cand cu dinozaurii, ci daca sotiile faceau asta. Ca io stiam ca sotia fata prunci si amanta sugea pula.

  170. Manowar says:

    Ba, uite, nu eram casatorit in 1800, deci nu pot sa-ti spun. Dar nu prea vad de ce ar fi fost o problema.

  171. Manowar says:

    El şi-a pedepsit soţia, băgând-o cu capul în găleata cu ciment.

    Scăpând pentru moment din mâinile soţului, femeia a rupt-o la fugă prin curte, cu soţul după ea.

    Hmm, norocul ei ca nu s-a intarit cimentul. Ar fi fost mult mai greu sa alerge in zigzag.

  172. Deria says:

    Nu s-a intarit cimentul pen’ ca ala cica a dus-o la baie si a spalat-o de ciment (versiune in alt link). P-orma a luat-o la alergat. Tre’ sa recunosc ca am ras.

    Alta stire e ca unu’ i-a fisurat sau chiar rupt mana lu’ fi-su de 15 ani, ca de ce a mancat 2 felii de salam.

  173. animaloo says:

    tu hotarai unde iti scapa batista/umbrela.

    hahahah. Da da. In bucatarie sau sufragerie.
    Altfel nu cred ca era diferenta mare fata de cum e pe la indieni. Bine, s-au mai modernizat si astia. Se vad mirii pe whatsup

  174. Manowar says:

    hahahah. Da da. In bucatarie sau sufragerie.

    La biserica sau in parc, ba, tarane. Mai rar pe la hora.
    Nu ti-au povestit nimic bunicii? Cica o bunica a trebuit de doua ori sa-si piarda basmaua, ca era bunicul cam fraier si nu s-a prins din prima. Era de-a dreptul furioasa.

  175. Deria says:

    Eu credeam ca e o figura de stil, “tu hotarai unde iti scapa batista/umbrela”.

  176. Ady says:

    @Mano, nasoală și cocoșată. Că altfel mă lua unu’ până acum. 🙂

  177. Manowar says:

    Eu credeam ca e o figura de stil, “tu hotarai unde iti scapa batista/umbrela”.

    Nu, nu era.

    Vedeai unu’ care parea imbracat OK, gen sugera ca se descurca. Sau iti placea cum arata si nu parea chiar ultimul ghertoi spart pe rachiu. Treceai pe langa el, iti scapai accidental batista sau umbrela si treceai mai departe fara sa observi. Daca nu erai hidoasa, venea ala-n fuga sa ti-o aduca. Si gata, facuseti cunostinta – cea mai grea parte era rezolvata. O plimbare-n parc (cu martori, desigur), o vizita pe la tac-tu (sa vada ca esti baiat muncitor) si aia era, problema era ca si rezolvata. Se mai targuia ala cu tac-tu, mai dadea si tac-tu o oaie sau doua paturi si era mare dragoste mare. Romantismu’ curat, esti prost?

  178. Deria says:

    Serios, dupa ce scapai batista sau umbrela, ce se intampla?

  179. Manowar says:

    @Mano, nasoală și cocoșată. Că altfel mă lua unu’ până acum.

    Si-atunci de ce trebuie sa fii intretinuta? Spartans did nothing wrong.

  180. Manowar says:

    Serios, dupa ce scapai batista sau umbrela, ce se intampla?

    Abia ti-am zis ce.

  181. Deria says:

    Mda. Bunicile mele n-aveau ce scapa, ca 1 a fost refugiata din Moldova si celelalte 3 erau unguroaice.

  182. LamaLuiOcam says:

    Bai nu o mai dati cu scenarii apocaliptice despre Romania. Tara aia nu are moarte pentru ca nu functioneaza social si economic ca tarile din vest. O tara de 99% propietari care fac agricultura de (sub)existenta nu are cum sa falimenteze pentru nu are de unde sa cada. Lucrurile vor merge in Romania forever, mai bine sau mai rau, dar vor merge.

  183. NitroZeus says:

    ce era daca iesea cotonoaga

    N-are rost sa-ti strici ziua gandindute-te la tuta aia.
    Mai bine baga un FUNNIEST TRUMP CAN’T WIN COMPILATION.
    Mereu rad cu pofta. :)))

    Cum mai e cu contracararea lui Soros. Au pornit aia treaba?

  184. Manowar says:

    Mda. Bunicile mele n-aveau ce scapa, ca 1 a fost refugiata din Moldova si celelalte 3 erau unguroaice.

    Haida de, in pula mea, nu am zis ca erau batiste de 10000 de dolari bucata. Ce zdrente aveau si ele. Naframa, basmaua, batista, bullshituri de-astea. In cel mai rau caz, o bucata de hartie cu lista de cumparaturi. Orice. Nu aia conta – conta ca ai ridicat coada.

  185. dan says:

    Nu-i doar emanciparea femeilor de vină pentru împuținarea locurilor de muncă. Populația a crescut vertiginos, producția s-a automatizat și e nevoie de tot mai puțini oameni pentru a fabrica produsele de strictă necesitate.
    În 1900 eram vreo 1,6 miliarde, acum suntem 8 miliarde, deci am crescut de 5 ori, iar productivitatea a crescut și ea de jjj de ori. Dublarea (teoretic) a numărului celor care-și caută job e bătută de chestiile de mai sus. Iar bărbații și femeile ocupă joburi oarecum complementare. Nu cred că se simt constructorii, inginerii și IT-iștii amenințați de valul de femei care vor să le ia locul, cum nici femeile din sănătate, învățământ și mai știu eu ce nu se tem de-o invazie a bărbaților.

    Pentru femei e clar mai greu, că vor/trebuie să fie și independente, dar apoi să se ocupe și de familie/copii. Dar nici în trecut nu cred că vor să se întoarcă, să fie dependente de un el și, dacă se fute treaba, să se-ntoarcă cu ochii-n pământ în cârca părinților.

    Iar dacă n-ar mai fi independente, n-ar mai umbla lelea pe ici pe colo, prin cluburi și baruri să dea la toată lumea, că ăla ar fi singurul lor bun de preț și l-ar păstra neatins până semnează fraierul actele.

  186. Deria says:

    Pfff, trebuia s-o fi intrebat pe bunica-mea din Moldova cum a procedat, ca parca a avut 3 pretendenti. Mi-a spus doar criteriile politico-sociale.

  187. NitroZeus says:

    In 1900 aia saraci n-aveau nimic.
    Acum are grija China de ei. Au toti cate o cizma de cauciuc, un radio, o geaca ieftina, un ibuprofen.

  188. Manowar says:

    Nu cred că se simt constructorii, inginerii și IT-iștii amenințați de valul de femei care vor să le ia locul, cum nici femeile din sănătate, învățământ și mai știu eu ce nu se tem de-o invazie a bărbaților.

    Ba, uite, eu nu ma simt amenintat. Dar am pierdut cateva ocazii pentru ca…eram de culoarea/sexul gresit. Aici, in UK – in Romania o singura data s-a intamplat (si la cum arata aia, as fi angajat-o si eu in locul meu, pula mea, chit ca nu stia nimic).
    Si stii ce ma enerveaza cu adevarat? Nu faptul ca vin aia dupa si-mi spun o mizerie gen “interviul tehnic a fost excelent, dar nu sunteti cultural fit” (mai ales cand stiu clar ca n-am calcat pe vreun bec; si STIU cand fac asta si cand nu). Ce ma enerveaza e ca nu-mi spun aia de la inceput “de fapt, noi vrem o femeie sau un gay”. Ca atunci nu mi-as mai pierde vremea sa ma duc la interviuri, sa raspund la telefon etc. Chestia asta ma umple de spume.

    Chiar e de cacat sa conduci 125 de mile dus, 125 intors (plus futerea cu parcarea si pula mea), sa vezi ca esti tehnic ultra-gg, de raman aia masca cand stii mai bine ca ei…si pe urma sa ti-o bage pe-aia cu cultural pula mea. Si pe urma te suna unu’ care ti-a zis de job si-ti spune ca a intrebat si i-au zis aia pe sub mana ca…au nevoie sa angajeze mai multe femei, mai multi gay.

    Amenintat? Nu, nu ma simt. Gasesc eu pe cineva care are nevoie sa faca si profit – in cele din urma.

    Enervat? Da. Cam sunt. Cam foarte-foarte. Ca nu vrei sa-mi dai mie jobul inteleg si accept – pula mea, e compania ta, nu a lu’ mama. Ca-mi pierzi vremea si ma plimbi pe drumuri aiurea…aia nu mai inteleg si nu mai accept.

  189. dan says:

    Manowar
    October 4, 2018 at 5:05 pm
    Aha. Pai, daca s-au inteles, sa aduca frumos hartia care arata asta. Exista, nu? Eu asa stiu ca e la tribunal, cu hartii. Corect?
    Daca-i fara hartii,da-mi inapoi milionul ala de euro pe care ti l-am dat. Stii tu, cand ne-am inteles. Doar nu as minti eu pentru bani.

    Serios ? Adică au stat 10-20 de ani împreună, ea câștigând mai puțin, el a văzut din start asta și n-a fost de acord, a acceptat atîta timp scâșnind din dinți sau cum ?
    Știi de la început cam ce câștigă și dacă banii sunt scopul, n-ai decât după 1-2 ani să- dai cu jet dacă nu aduce cât tine. Altfel, înseamnă că ai acceptat, s-au înțeles etc. Sau ai pus-o să semneze înainte un prenupțial și stai relaxat.

  190. Manowar says:

    Altfel, înseamnă că ai acceptat, s-au înțeles etc.

    Nu. Nu inseamna nimic. In tribunal nu “inseamna” nimic. E doar un alt bullshit adus de valul de feminizde care vor sa fie egale la pomana, da’ nu la plata. Ca de obicei.
    Iar tu joci jocul asta idiot care ma plictiseste. Ai in fata cheltuielile, contul fiecaruia, cat a iesit, cat a intrat. Dar tu iti acoperi ochii si urli PROBELE NU CONTEAZA, INSEAMNA CA ASA S-AU INTELES!11!1!!1

    Super.

    …dupa care hai sa ne miram cand se ridica iarasi extremistii. Asa cum e si normal. Ba, nu stiu care parte n-ai inteles-o, dar SUNTEM SATUI. Si astia ca mine s-au saturat. Da-ti seama cum sunt aia de sub mine. Iar daca nu-ti dai seama, daca Trump si Brexit nu ti-au spus nimic, stay tuned.

  191. Fery says:

    Dan: “In 1900 eram vreo 1,6 miliarde, acum suntem 8 miliarde, deci am crescut de 5 ori, iar productivitatea a crescut și ea de jjj de ori”.

    Tu ai un concept foarte fluid despre ce inseamna economia. Surplusul de populatie si de productivitate inseamna surplus de activitate, cerere, consum, productie, exploatare de resurse, deci activitate economica. Tu crezi ca numarul de joburi e constant pe planeta si daca acuma suntem 8 miliarde inseamna ca concuram tot pe alea joburi din 1900? Dupa teoria cel mai bine o duc tarile cel mai putin populate, ca acolo e mai mica concurenta pe joburile lasate de isten in cele 2 pietre sau ceva.

  192. dan says:

    Manowar
    October 4, 2018 at 5:30 pm
    Ba, uite, eu nu ma simt amenintat. Dar am pierdut cateva ocazii pentru ca…eram de culoarea/sexul gresit. Aici, in UK – in Romania o singura data s-a intamplat (si la cum arata aia, as fi angajat-o si eu in locul meu, pula mea, chit ca nu stia nimic).

    Asta înțeleg, ai pățit-o și e nasol, nervi, e nedrept etc. Dar tot nu ești amenințat nici tu, nici alții de pe aici, că nu-i cazul. Găsești pe altul care să te vrea, nu-i asta problema critică a locurilor de muncă. Că dacă ar fi o chestie așa generalizată precum lași să se înțeleagă, s-ar duce în cap toate companiile.
    Mereu au fost și vor fi ratați care stau degeaba la job din diverse motive (pile, diversitate etc). Ăsta-i socialismul.

  193. Manowar says:

    Dar tot nu ești amenințat nici tu, nici alții de pe aici, că nu-i cazul. Găsești pe altul care să te vrea, nu-i asta problema critică a locurilor de muncă.

    Asta ti-am zis si eu. Doar ca se pare ca nu vrea pula ta sa-nteleaga. Eu iti spun o chestie si tu refuzi sa intelegi. E chestia aia cu 50 kg + 20 kg.
    Acum 20 de ani m-ar fi durut in pula de chestia asta. Acum, cand platesc pentru toti muistii si pentru toate muismele (inclusiv bailouts alea de care vorbeai), nu mai am chef sa mai vad alea 20 kg. Si vad ca nu vrei sa-ntelegi.

    E OK, o sa-ntelegeti toti.

    Cat despre mine, eu sunt obisnuit sa nu ia lumea-n serios niste chestii pe care le spun. Le ziceam astora la lucru si prietenilor ca o sa fie Brexit. Ei ii trageau ca nu, radeau. Toti. De la prieteni la nevestele lor si chiar si-a mea. Macar a mea nu radea, doar imi zicea ca nu o sa fie nici un Brexit. Ale celorlalti cam da. Patrick era pisat pe el de ras cand ii ziceam ca eu nu merg doar cu masina, mai merg si pe strada, mai vad englezii, mai vorbesc cu ei si ca abia asteapta sa voteze Leave. Aia de la lucru radeau si ei, hh, iar a luat-o Laivaiu pe ulei. Eh, si a doua zi dimineata, cine era binedispus la cafea si facea glume si cine era cu falcile picate?

    Le ziceam ca eu zic ca o sa castige Trump in US. Radeau de mine, haha, sunt rupt de realitate. A doua zi dupa, la fel.

    Gen OK. Hai ca vedem noi cand conteaza cine rade mai tare. Gen cat plm mai e pana la referendumul ala? Vedem in dimineata urmatoare daca e cum spun eu si suntem satui…sau daca nu.

  194. dan says:

    Manowar
    October 4, 2018 at 5:34 pm
    Nu. Nu inseamna nimic. In tribunal nu “inseamna” nimic. E doar un alt bullshit adus de valul de feminizde care vor sa fie egale la pomana, da’ nu la plata. Ca de obicei.
    Iar tu joci jocul asta idiot care ma plictiseste. Ai in fata cheltuielile, contul fiecaruia, cat a iesit, cat a intrat. Dar tu iti acoperi ochii si urli PROBELE NU CONTEAZA, INSEAMNA CA ASA S-AU INTELES!11!1!!1

    Adică eu și Gigel o punem de-o firma care vinde mileuri, juma-juma din start. Și eu fac vânzări la greu, iar Gigel nu prea, ca freacă menta, face sport sau nuștiumaice. Și eu stau și îndur ca fraierul 20 de ani până pun piciorul în prag și rup firma-n două, că m-am săturat. Cred că trebuie să am un retard sever să aștept 20 de ani, nu ? Dacă ajungem la judecată, o să mă creadă judecătorul că n-am fost de acord timp de 20 de ani ? Nu e nevoie de nicio dovadă ca să demonstrez că am fost de acord, din moment ce am semnat la înființarea firmei și am rămas în ea 20 de ani. Că nu m-a legat nimeni de calorifer să nu pot pleca dacă nu-mi convine.

    E ca la contractele de telefonie: până nu reziliezi contractul înseamnă că ești de acord cu condițiile și cu reînnoirea lui. Nu merge să-l reziliezi după 20 de ani și să spui că vrei toți banii înapoi că tu de la început n-aveai semnal la tine acasă, dar ai îndurat scrășnind din dinți 20 de ani pentru că scaun și eu vreau banii înapoi.
    Căsătoria e un contract. Nu vrei contract, ia-ți cartelă prepaid și o arunci când vrei, fără datorii, fără plăți compensatorii.

  195. Manowar says:

    Adică eu și Gigel o punem de-o firma care vinde mileuri, juma-juma din start.

    Din nou. Tu ai probele in fata, dar preferi sa nu te uiti la ele, ca stii tu mai bine ca “inseamna ca…”

    Poti vedea la cent cat a bagat si a scos fiecare, dar nu. Nu faci asta. Pentru ca “inseamna ca…”

    OK, pula mea, nu te uita. Hai sa vedem unde duce asta. Sit back and enjoy the ride, bruv.

  196. super_fotbal says:

    Nu pot citi toate comentariile ca nu iau bani pe ele.
    Ala cu monsters like me putea foarte bine sa nu zica asta sau putea spune orice altceva, nu e ca si cum fara gluma aia nu acea sens discutia. Ala cu invitation la fel de bine putea sa nu spuna aia, ce valoare aducea in context? Asa ca mi se pare foarte ok ca au fost dati afara.
    Adica ce au zis aia mi se pare similar cu o propozitie inceputa sau terminata cu “pula mea”. Poate foarte bine sa lipseasca fara ca sa altereze mesajul. Gen stii ca sunt chestii pentru care se irita lumea si tu tot le faci asa degeaba.

  197. Manowar says:

    Gen stii ca sunt chestii pentru care se irita lumea si tu tot le faci asa degeaba.

    Da’ chiar asa, de ce sa spui adevarul cand stii ca irita lumea?

  198. dan says:

    Tu te faci că nu înțelegi cum e cu contractele 🙂

  199. Manowar says:

    Tu te faci că nu înțelegi cum e cu contractele

    Eu inteleg foarte bine cum e cu contractele. Doar ca tu pornesti de la o chestie falsa: ca au plecat cu 50-50. Nimeni nu pleaca cu exact 50-50. Eu n-am auzit in viata mea de un cuplu in care amandoi au venit cu exact la fel de mult, au contribuit exact la fel de mult, au exact acelasi salariu etc. Nici macar unul. Peste tot exista niste diferente (si nu neaparat in favoarea tipului).

    Tu ii tragi cu contractul tau. Doar ca acel “contract” e un cacat absurd care merge pe ideea ca dom’le, daca eu merg la lucru si scot 1000 pe zi iar nevasta-mea sta acasa si-mi face o mancare de cartofi, avem fiecare dreptul la 500 de euro pe zi din munca mea, ca am facut aia 1000 de euro impreuna. Gen eu n-as fi facut mia aia de euro daca nu-mi dadea si mie o portie de mancare de cartofi – cartofi cumparati din banii mei, carati cu spinarea mea, gatiti la aragazu’ platit de mine cu gazul platit de mine, desigur. Asta nici macar la cascadorii rasului nu intra, e dincolo de orice retardare socialista la care m-as fi putut gandi vreodata.

    Si cu treaba asta se merge de niste decenii bune. Ca asa se ajunge la faze de-alea hilare cu “453 de milioane la divort, ca a fost hands-on mom”. Gen cat pula mea castiga o bona full-time, fa????? Dar vreo 10, sa aiba copilul????

    Eu inteleg, MOMENTAN legea e cum zici tu – dupa secole/milenii in care nu a fost asa. Observ. Doar ca legile vin si pleaca. Se schimba. Au efecte asupra societatii. Hai sa vedem ce efecte vor avea chestiile astea si hai sa vedem la ce vor duce. Eu deja cam vad. Hai sa vedem in cat timp vedeti si voi.

    Uita-te cu atentie – n-o sa gasesti prea multe bloguri/ziare in care sa vezi articole de genul asta. Ca nimeni nu vrea sa aiba parte de furia aia impotenta a publicului feminin/homosexual. OK. Uita-te la laba asta in cerc, la cum sunt toti “deplorabilii” injurati si mistocariti – aia cu cpf, ncpf. Si asteapta referendumul ala. Hai sa vedem noi ce parere are lumea cu adevarat. Cum am zis, daca sunt si ei satui sau doar mi se pare mie. Sa vedem cam cate flegme dau romanii din Romania pe “valorile europene”.

    Hai sa vedem ce se intampla pe urma – in timp, desigur – cu o societate in care barbatului i se pretinde sa scoata 50% chiar daca a bagat 90% si-n care casatoria e un contract. Hai sa vedem ce vor face barbatii cu casatoria. Hai sa vedem ce se va intampla mai departe cu femeile intr-o societate construita in asa fel incat un salariu nu mai e de ajuns. Cum am zis, eu cred ca vad deja ce urmeaza. Da’ nu-i bai, asteptam pana vede toata lumea.

  200. Ady says:

    Spartani, înțeleg.
    Dar parcă discutam de anul 1900, nu de la 0 spre minus infinit.
    Și adu-mi, te rog, aminte cum procedau dacă problema intervenea pe parcurs. Gen după 10 ani.

  201. Valentin says:

    Este prima dată când comentez aici, deși îl urmăresc pe Manowar de mult timp. Uneori n-am fost de acord cu el, alteori da! Și de data aceasta sunt de acord, are dreptate până la Dumnezeu, și trei palme mai sus.
    O întrebare, că tot văd pe mulți că le plâng negrilor de milă, că sclavie, că plm: bă, dacă nu veneau europenii în Africa, bine, prin partea de est au mai fost negustorii arabi și ceva chinezi, vă gândiți vreun pic, că ăștia erau în epoca de piatră și în zilele noastre?
    Asta una la mână, în al doilea rând, câte din țările foste colonii din Africa o duc mai bine acum, decât pe vremea când erau “sub jugul exploatatorilor capitaliști”?

  202. Manowar says:

    Spartani, înțeleg.
    Dar parcă discutam de anul 1900, nu de la 0 spre minus infinit.
    Și adu-mi, te rog, aminte cum procedau dacă problema intervenea pe parcurs. Gen după 10 ani.

    Era o gluma. A fost “dovedit” ca nu aruncau bebelusii diformi de pe stanci si era doar o “legenda” raspandita de rivalii din Atena 🙂

  203. dan says:

    Păi eu nu zic că legea-i dreaptă sau nu, sau că are efecte benefice sau nu.
    Dar așa e de ceva timp și lumea tot se bagă la semnat contracte, ca după zeci de ani că să zică că nu le-a convenit tot timpul ăsta și cîă nu vor 50-50. Wtf ?
    Le-aș înțelege pe ele, că or avea insinctul ăla de-a deveni mame și semnează cu speranța că o sa fie bine, dar ei de ce se bagă, dacă contractul e așa de nasol precum spui ? Sau de ce nu semnează înainte un prenupțial ? Semnează, stau 20 de ani și apoi sunt îngroziți să afle ce știau din start ?

  204. Fery says:

    Super_fotbal: corect, pentru ca pedeapsa pentru ca esti idiot in exprimare sau pur si simplu ai un simt al umorului de caverna trebuie sa fie neaprat faptul ca esti dat afara de la un job de unde ai luat premiul Nobel pentru fizica. Makes sense. Si mai mult are sens ca se gasesc niste unii sa fie de acord cu asta, ba chiar s-o sustina ca o pedeapsa adecvata, fie chiar si pe net.
    Remind me, in ce fel de societate te luau aia pentru ce vorbeai?

  205. NitroZeus says:

    dar ei de ce se bagă, dacă contractul e așa de nasol precum spui ?

    Pentru ca pizda, hormoni, gandit cu pula.

  206. Manowar says:

    Le-aș înțelege pe ele, că or avea insinctul ăla de-a deveni mame și semnează cu speranța că o sa fie bine, dar ei de ce se bagă, dacă contractul e așa de nasol precum spui ? Sau de ce nu semnează înainte un prenupțial ? Semnează, stau 20 de ani și apoi sunt îngroziți să afle ce știau din start ?

    E inca prea noua chestia asta. Da, pare amuzant, dar chiar e prea noua – sunt doar decenii.
    Si abia de vreo 5 ani au inceput sa maraie (pe ascuns) aia satui de situatie.

    De Romulania nu stiu. Da’ in UK, treaba arata asa:

    Women are suffering at an increasingly higher rate than men, with the proportion of women who were persistently poor in 2015 standing at 8.2 per cent, compared with 6.3 per cent of men – marking the biggest gender gap since data began in 2008.

    Ala e trendu’. Si in ultimii 5 ani s-a accentuat. Gen acum sunt de 2.3 ori mai multe femei lesinate de foame decat barbati – asta acum, cand nici nu a inceput bine treaba; gen multi inca dorm pe ei. Si vor fi din ce in ce mai multe. Rabdare, c-o sa va lamuriti exact ce egalitate aduce egalitatea.

    Vorba aia, ne bate recesiunea la usa. Hai sa vedem noi cam ce se va intampla cu drepturile tuturor, cu egalitatea, diversitatea si cu cotele astea de pitici homosexuali cu barba si trei tate dupa.

    …dar pana atunci, hai sa vedem de ce le e mai scarba/teama romulanilor din Romulania. Cand e referendumul ala? Ca, sincer, nu m-a interesat. Luna asta sau luna urmatoare, corect?

  207. dan says:

    NitroZeus
    October 4, 2018 at 6:36 pm
    Pentru ca pizda, hormoni, gandit cu pula.

    Păi ar trebui să dăm niște legi care să protejeze prostii care semnează de-a pla pentru că pizdă, hormoni și gândit cu pla, nu ?

    Nu aș avea vreo greață dacă s-ar schimba legea și la final s-ar împărți după venituri, dar cred că s-ar duce pe plă natalitatea și mai mult (nu c-ar fi ceva rău :)).
    Tipa și-ar zice: dacă tot suntem societate pe acțiuni și avem dividente la final în funcție de venituri, plm, de ce să sacrific niște ani și să ratez oportunități la job doar ca să produc și să cresc un copil care nu va avea vreo valoare în chitanțe în caz de divorț ?
    Las că-mi văd de carieră, ne simțim bine împreună cât putem, iar la final nu ies falită și cu un job pe semințe.
    Că nimeni nu vrea la 40-50 de ani să rămână și bătrân, și sărac.

  208. Manowar says:

    Tipa și-ar zice: dacă tot suntem societate pe acțiuni și avem dividente la final în funcție de venituri, plm, de ce să sacrific niște ani și să ratez oportunități la job doar ca să produc și să cresc un copil care nu va avea vreo valoare în chitanțe în caz de divorț ?
    Las că-mi văd de carieră, ne simțim bine împreună cât putem, iar la final nu ies falită și cu un job pe semințe

    Nu mai spune.
    Si ceasu’ biologic ce parere avea de teoria ta?

    Dar evolutia veniturilor vs inflatie? Dar net income vs rent/mortgage? Alea ce parere aveau?

    Din 10 tipe de 28-29 de ani single si fara copii, cel putin 9 se uita in jur ca sirena dupa potentiali tati/soti.

  209. NitroZeus says:

    Păi ar trebui să dăm niște legi care să protejeze prostii care semnează de-a pla pentru că pizdă, hormoni și gândit cu pla, nu ?

    N-ar fi rau. :)))
    Sau si mai bine ar fi sa se renunte la trasul chielii de pe barbat.

    Ia-ti femeie de pe acelasi etaj cu tine.
    Nu vad de ce te-ai agita sa urci etajele ca dupa aia sa iei o partereanca, sa cobori dupa ea, sa o urci in carca, sa-i suporti nazurile, sa risti sa te trimita la parter dupa ce ai tras tare sa ajungi sus.
    Nu te mai dat atata peste cap si nu-i mai pregati tu cuibul in avans pana ce ea inca nici nu exista.

    Asta unu la mana.
    Doi la mana: eu produc mileuri. Sunteti atat desiguri ca faceti mileuri mai misto ca ale mele?
    De ce nu faceti voi pesti de sticla?

    Nu aș avea vreo greață dacă s-ar schimba legea și la final s-ar împărți după venituri, dar cred că s-ar duce pe plă natalitatea și mai mult (nu c-ar fi ceva rău :)).
    Tipa și-ar zice: dacă tot suntem societate pe acțiuni și avem dividente la final în funcție de venituri, plm, de ce să sacrific niște ani și să ratez oportunități la job doar ca să produc și să cresc un copil care nu va avea vreo valoare în chitanțe în caz de divorț ?
    Las că-mi văd de carieră, ne simțim bine împreună cât putem, iar la final nu ies falită și cu un job pe semințe.
    Că nimeni nu vrea la 40-50 de ani să rămână și bătrân, și sărac.

    Sa incurajeze natalitatea cu cap, nu pe spinarea barbatului, fir-ar el de agresor nenorocit.

  210. Dan says:

    Nu mai spune.
    Si ceasu’ biologic ce parere avea de teoria ta?
    Dar evolutia veniturilor vs inflatie? Dar net income vs rent/mortgage? Alea ce parere aveau?
    Din 10 tipe de 28-29 de ani single si fara copii, cel putin 9 se uita in jur ca sirena dupa potentiali tati/soti.

    Păi s-or uita, dar dacă se schimbă legea și știu din start ca pleaca cu mâna-n cur în caz de divorț, o să le treacă și instinctul, încet-încet.
    Așa cum bărbații își înfrâneze instinctul de-a fute tot ce-i excita pe stradă, deși ar avea forța necesară s-o facă, dar se gândesc la consecințe, așa o să-și înfrâneze și ele instinctul de-a pui și-o să găsească surogate, mâțe, câini șamd.

    Iar dacă ele nu vor putea produce destui bani ca să se întrețină, mă gândesc că o să apeleze la ce le-a rămas mai valoros și n-o să mai dea cu ea în populație ca până acum, ci mai chibzuit, așa, doar celor care dau ceva la schimb.

    În trecut oricum nu ne mai întoarcem.

  211. Dan says:

    NitroZeus
    October 4, 2018 at 7:00 pm
    Ia-ti femeie de pe acelasi etaj cu tine.
    Nu vad de ce te-ai agita sa urci etajele ca dupa aia sa iei o partereanca, sa cobori dupa ea, sa o urci in carca, sa-i suporti nazurile, sa risti sa te trimita la parter dupa ce ai tras tare sa ajungi sus.
    Nu te mai dat atata peste cap si nu-i mai pregati tu cuibul in avans pana ce ea inca nici nu exista.

    Degeaba o iei de pe același etaj. Dacă e să facă copii, își sacrifică niște ani, niște oportunități șamd. Timp în care tu nu stai pe loc. N-ai cum să mai rămâi pe același etaj după asta. Poate cu eforturi mari, dacă lasă copiii în plata bonelor.

  212. NitroZeus says:

    Degeaba o iei de pe același etaj. Dacă e să facă copii, își sacrifică niște ani, niște oportunități șamd. Timp în care tu nu stai pe loc. N-ai cum să mai rămâi pe același etaj după asta. Poate cu eforturi mari, dacă lasă copiii în plata bonelor.

    O iei de pe acelasi etaj cu tine ca plasa de siguranta.
    E saraca si trage cot la cot cu tine, sta langa tine pana va este greu, contribuie? Merita.
    E bogata la fel ca tine? Sunt sanse foarte mari sa nu fie pe interes.

    Stateam asa si cugetam, treceam dintr-una intr-alta. Am ajuns la chinezi care in 50 aveau de gand sa aboleasca casatoria, socotind ca femeile sunt asuprite. Dupa care si-au dat seama ca se frig si au spus “pas”.

    Iti dai seama cum ar arata lumea asta daca s-ar legaliza prostitutia? Mai munceste puleaa.

  213. Manowar says:

    Păi s-or uita, dar dacă se schimbă legea și știu din start ca pleaca cu mâna-n cur în caz de divorț, o să le treacă și instinctul, încet-încet.

    …da, ma. Pentru ca legile inving instinctul. Ok, plm, no comment.

  214. NitroZeus says:

    De la asta am ajuns la chinezi. :))) Poate va intereseaza si pe voi.
    The Big Hack: How China Used a Tiny Chip to Infiltrate U.S. Companies

  215. Dan says:

    Păi e legalizată. În UK bagă fetele grupa mare legal și tot ce vrei și n-o duc rău.
    Dar degeaba stă lângă tine și contribuie cât e greu, că la final, vorba lui Manowar, pe chitanțe nu apare nimic, nici în balanța contabilă. Așa că să-și ia contribuitul și să plece cu el în cur 🙂

  216. Dan says:

    Manowar
    October 4, 2018 at 7:37 pm
    …da, ma. Pentru ca legile inving instinctul. Ok, plm, no comment.

    Cum să nu-l învingă ? De la câte ne abținem doar fiindcă ne impun legile asta…
    Nu mai suntem chiar așa conduși de instincte. Le mai înăbușim, le mai amăgim cu altceva, ne descurcăm.

  217. Manowar says:

    Cum să nu-l învingă ? De la câte ne abținem doar fiindcă ne impun legile asta…
    Nu mai suntem chiar așa conduși de instincte. Le mai înăbușim, le mai amăgim cu altceva, ne descurcăm.

    Termina ma cu tampeniile. Singura chestie care-l bate p-ala de reproducere e ala de supravietuire. Si aia mai nou, ca pana acum ceva sute de ani se futeau si mureau la nastere pe capete.

    Atat. Nu legi, nu nimic.

  218. NitroZeus says:

    Păi e legalizată. În UK bagă fetele grupa mare legal și tot ce vrei și n-o duc rău.

    Dar degeaba stă lângă tine și contribuie cât e greu, că la final, vorba lui Manowar, pe chitanțe nu apare nimic, nici în balanța contabilă. Așa că să-și ia contribuitul și să plece cu el în cur 🙂

    Sex ieftin pentru toata lumea, prostitutie pe toate gardurile.
    Sa te nasti stiind ca ai optiunea asta, nu sa afli de treburile astea dupa ce te-au programat parintii si societatea pentru casatorie.
    Ar sta barbatii pe aici cu pula-n sus ca africanii sub palmier.

    Ai mai multa incredere intr-o femeie care e dispusa sa traga cot la cot cu tine decat intr-un a care vine la masa pusa.
    Nu e sigur 100%, dar sigura e doar moartea. Si nici aia. Vezi Iliescu.:)))

  219. Adrian says:

    @mano:

    Au plecat in Spania si-n Italia si s-au intors in 2010-2012, cand le-au retras aia dreptul de munca pentru ca lovise criza.

    Nu.
    Nu stiu Italia, dar in Spania anuntase fostul prim-ministru Rajoy intentia de a restrictiona dreptul pe piata muncii.
    Si a primit un telefon din Germania cum ca intentia aia va insemna si restrictionarea spaniolilor in restul tarilor UE, si ca deocamdata ei sunt pe banii de default imprumutati de la Germania asa ca ori achita datoria si ies dinUE ori mUiE.

    Si atunci Rajoy a zis ca o sa bage o taxa non-refundable pe permisul de munca in jur de 600? euro care a tinut vreo cateva luni pana a fost anulata de instanta caci atata timp cat lumea are actele in regula, contract de munca sau venituri bancare pentru a-si asigura sederea, nu vede motiv caci asa ceva nu exista in nicio tara UE pentru membri-UE.

    Intradevar au plecat cativa de frica pentru ca erau in perioada de somaj si au preferat sa plece in Ro fara sa anunte, ca sa primeasca somajul in continuare (cont bancar) si sa evite plata taxei (ulterior s-au prins si le-au luat somajul, si cam atunci s-au si intors romanii).

    Asa ca singura chestie pe care au facut-o pana la urma e ca au intarit conditiile la contract (durata) si suma (sanchi calculata la nivelul de trai average pentru spaniol, gen sa fii on-par ca n-ai cum sa vii aici La Spania cu o mana in cur).

    Ziceai tu de study in denmark ca e gratis, danezii iti cer vreo 820 eur * 12 dovada in cont bancar pt sedere asigurata un an, spaniolii parca-mi cerusera vreo 6-700 /luna si am reusit sa-mi fac actele pentru ca erau ai mei aici si m-au trecut cum ca ma intretin ei, noroc ca nu-mi trebuie contract de munca/viza altfel beleam pula.

  220. Rnx says:

    Intre timp asta nu mai e o gluma:
    https://m.youtube.com/watch?v=SQBLzotAn3M

  221. Johnny says:

    Aia cu intrebarea de la vot care e prea vagă si cine stie ce modificări oribile ale constituției sunt ascunse e maximul de tîmpenie si cei care pun botul sunt la nivelul “s-a gasit droguri la peneteu, si copiatoare, si dolari americani”.
    1. Nu putea fi altfel intrebarea. E obligatoriu să fie asa, prevede legea de organizare a referendumurilor. Si e logic , ca atunci cand au făcut legea se gândeau că in principiu constituția o modifici pe chestii de ansamblu, cu zeci de articole schimbate, ca in 2003, si nu merge sa însiri pe zeci de pagini o groaza de chestii tehnice. Se presupunea că are cetățeanul timp in campanie sa isi faca o parere ascultând jurnaliști, politicieni, oengisti in care are incredere daca e de bine sau rau.
    2. O lege de schimbare a constituției e foarte greu de facut. Consultări, trecut prin comisii parlamentare, vot in fiecare camera cu majoritate de două treimi in fiecare sau trei sferturi in plenul reuni al ambelor camere, control la curtea constituțională. Nu merge cu ordonanța de urgență cu 2 zile inainte, procesul de schimbare a constituției nu permite asa ceva.
    Cei care fac campanie pe chestia asta sunt ori exagerat de prosti ori extrem de ticăloși. Mai grav sunt jurnaliștii chipurile obiectivi, europeni, cu stat de drept, alea alea, nu zic de Mâini Bot dar chiar azi am auzit la Europa fm o dezbatere în care un șofer de tir zicea ca el nu votează ca desi ar fi pentru modificare îi e frică să nu bage Dragnea ceva gen se proclamă Împăratul României iar ala de la radio îi canta in strună ca da desigur, desi stie prea bine ca e o idiotenie.
    Genul asta de abordare ma face sa vreau sa votez doar ca sa le-o dau la bot închipuitilor ăștia care cică sunt ce are mai luminos societatea română, elitele care trag țara de trogloditi după ele, vezi Doamne.

  222. mesterul says:

    Europa FM e de fapt Propaganda FM. nu mai au nici o jenă, o dau pe față…

  223. Manowar says:

    Nu.
    Nu stiu Italia, dar in Spania anuntase fostul prim-ministru Rajoy intentia de a restrictiona dreptul pe piata muncii.

    Sincer, nu mai am firul exact. Cert e ca italienii le-au bagat restrictii in 2011, cand musca mai nasol criza. Spaniolii au anuntat, nu am urmarit sa vad daca o si fac, recunosc.

    Cert e ca in vreo cateva luni se intorceau autocarele cu capsunari de ziceai ca se da pizda gratis in Romania. Eram in Romulania in 2011 (din pacate) si nu mai aveai loc de io sono vasile.

  224. Orbu says:

    Orbu, pe unde umbli?
    Cum votezi?

    Acuma? Mă întorc din Suedia . Nu știu exact pe unde umblu, probabil prin București că am niste treburi care mă rețin .
    Bă, eu sunt un pic homofob și am destule motive personale, fără legătură cu principii generale, să votez anti-homosexuali.
    Dar nu e ca și cum am mai văzut vreun poponar în România în ultimii 10 ani. Am lucrat cu unul englezoi acum 3 ani, dar omul chiar mi-era simpatic și era foarte gentilom și mult mai bine crescut decât restul echipei de francezi și nemți cu care lucram. Aș putea spune că ne-am despărțit amici, dar cred că mai degrabă îi era frica de români, lol.
    Plus că nu mă ajută la nimic dacă nu se mai pot căsători ei și nici dacă i-aș urî pentru asta, nu îi încurcă pe ei prea tare că nu se pot căsători în România. Orice sărac își permite un bilet de avion într-o țară unde poți face asta.
    Dacă am timp, o să merg să votez nu. Nu că dau doi bani pe dreptul lor, ci că îmi pasă mai mult de cum suntem noi văzuți ca un popor de maimuțe albe, genul ăla care – nici nu au cerut ăștia dreptul să ceva, dar hai să ne asigurăm noi că nu au cum să îl primească , dacă l-ar cere, așa just in case. Preventiv, cum ar veni, așa cum sunt in Romania și arestul și bătaia și mai tot.
    Treaba asta cu datul in stambă gratuit și lipsa totală de diplomație și făcutul pe clownii Europei e tipică nouă, e la fel ca acum 2 ani când cu sirienii. N-ar fi vrut aia nici picați cu ceară să vină în România, probabil că trebuiau prinși și ținuți cu forța sub pază aici ca să rămână vreunul, dar România făcea gât că ea nu vrea cote de imigranți, așa în gura mare, pentru capital politic la proștii care pun botul. Gen , băi, pula mea , nu se vede din avion că fug aia de România rupând pământul, nu poți să te folosești de avantajul asta și să îți vezi de treaba ta? Dacă îți dă UR cotă, dă din cap că da și le spui că pe primii pe care îi prinzi pe aici le dai azil și le ceri banii eventual in avans?
    Când or veni ăia in România, acuma doar nu o să îi luăm cu forța dacă preferă să se întoarcă în Siria decât să stea la noi.
    Serios, există vreun motiv să arăți tu cât de căcăcios ești ca partener european, chit că punctual poate ai dreptate? Mai ales când nu e o situație din aia in care chiar trebuie să iei poziție.
    E cum m-aș fi dus eu azi dimineață la birou la ăștia și i-aș fi întrebat: Bă, aveti vreun poponar pe aici? Că eu am mâine referendum împotriva lor și sunt împotrivă, fraieriloooor!

    Toată treaba asta nu poate avea nicio legătură cu poponauții, ci cu diferențierea de Europa, menținerea valorilor tradiționale, și a obiceiurilor creștine , alea pe care le știm noi în ce constau și cât valorează, că de aia se uită Europa la noi ca la animale.
    Se construiește frumos marota naționalistă cu uite noi nu suntem stricați ca decadenții ăia din vest, să ne tragem mai într-o parte: se vede, în pula mea, din avion.
    Așa că tot ce pot să fac e să votez pentru ăștia în ideea că chiar vreau să văd dacă o să fie cum amenință CpF și dacă un cuplu de homosexuali abuzatori de copii o să o adopte pe gagica lu Dragnea, s-o facă poștă în cur.
    Dar probabil că nu o să conteze, că restul homofob chiar votează da, că au alte principii.

    Pe de altă parte, cred că am mai zis pe aici. Pe mine chiar mă enervează căsătoria tradițională obligatorie între UN bărbat și O femeie. De ce așa și de unde lipsa asta de flexibilitate? Eu acum sunt, bineînțeles, reluctant, că m-am deprins așa monogam, cu echipă de 2, dar în teorie cred că ar fi mai bine să poți avea o căsătorie intre oricâți și oricâți, de orice sexe.
    Îi spui familie, se organizează fiecare cum știu mai bine in grupul lor, cu făcut și crescut copii, cu întreținut și plătit casă și ce mai e.
    Sunt cât se poate de serios.
    Așa că simt cumva nevoia să aprob orice lărgire a conceptului.
    Pula mea, dacă mâine vine unul și zice că vrea să se însoare cu o capră, eventual din aia de tăiat lemne, de ce nu? Sunt de acord.

    Sa fim seriosi – tu hotarai unde iti scapa batista/umbrela.

    Dacă nu hotărai bine te bătea tac’to de te cacai pe tine și singura scăpare era poate să te fută ăla cu batista pe loc și să te și însămânțeze, că așa se mai înduplecau aia cu frica lui Dumnezeu care nu voiau să te bată până avortai.
    Sau:
    1. Poate nu scăpai nicio batistă că n-aveai ce căcat să scapi la 12 ani, dar era sfârșit de război mondial și te dădea tac-to unuia de 22, chit că ăla mai futea și prin vecine, dar tac’to avea pământ mult iar ai lui aveau car cu boi și era mai match pe tinderu’ vremii decât cu vecinele alea (și mai ) sărace.
    După care îți urai primu’ născut ( la 14 ani) și încercai să îl omori, și pe al doilea, că era băiat, și pe barbatu’ tău tot restul vieții.

    Sau 2. Nu prea îți plăceau batistele nici umbrelele, că îți plăcea cartea și mergeai să faci liceul, ceva nemaiauzit în comuna aia de goblini, pe vremea aia, nici măcar pentru bărbați, dar după primul an venea fratele lui 1 și te cerea la tac-to, și cum avea cel mai mult pământ din sat, erai direct retrasă de la liceu și marș de te mărită, că am scăpat batista.

    Și pot continua așa a la long, iar ce spui tu era pentru fetele răsfățate și pentru alea mai răzvrătite care uneori găseau, poate, ceva sprijin de la ceva rude din familie, sau înțelegere, dar poate găseau niște smetii în dinți, in schimb.
    Nu de alta, dar se mai vorbea de treaba asta și pe vremea mea, la țară, iar pe vremea lu’ tata sigur-sigur, că din familie numai el și frații lui și-au ales parteneri fără negocieri de zestre și averi, ținute la nivel de părinți. Din motive de 1. Verii lui, în schimb, și-au ales partenerele pe bază de pământ și/sau situație materială cu influența și “ajutorul” părinților – adică “ia-o p-aia”. Nevestele lor au avut de ales cam nu prea.
    Adică, a fost la modul “hai că merge, îl accept.”
    Copiii ăstora, fete ( din generația mea adică) au fost căsătoriți tot cam așa. Ia-l p-ăla pentru că…
    Nici nu vreau să mă pronunț dacă e bine sau rău, plm, lor le-au cumpărat părinții apartamente, mașini, eu a trebuit să trag ca un bou la jug, avantaje și dezavantaje.

    Aia ce zici tu o fi fost valabil în state civilizate și bogate, poate UK , poate alte imperii, la noi a fost mai ca la indieni acuma, sau ca la țigani, a zis cineva mai sus .
    Deși, la 1800 cred că femeia era cam marfă peste tot. Marfă în sensul de bunuri și valori, nu de “mișto”.

  225. Manowar says:

    Serios, există vreun motiv să arăți tu cât de căcăcios ești ca partener european, chit că punctual poate ai dreptate?

    …faptul ca ai dreptate?
    Si, cand ai dreptate, esti un partener cacacios? Cum asa? Ah, da, esti un partener bun doar cand executi fara a cracni, asa e? 🙂

    Mai ales când nu e o situație din aia in care chiar trebuie să iei poziție.

    Mie mi se pare ca atunci cand stai sa repeti greselile (grave) facute de altii, ar cam trebui sa iei pozitie. Nu, nu in genunchi sau capra.

    Toată treaba asta nu poate avea nicio legătură cu poponauții, ci cu diferențierea de Europa, menținerea valorilor tradiționale, și a obiceiurilor creștine , alea pe care le știm noi în ce constau și cât valorează, că de aia se uită Europa la noi ca la animale.

    Nu, nu de aia se uita la romani ca la animale. In fact, valorile alea traditionale de care faci tu misto sunt – IN MARE – bune. Iar lachesonii de aici le-au pierdut. Cam de aia tu le iei banii suedezilor, iar eu pe-ai britanicilor.

    Sigur, ei se dau mari cu toleranta. Dar, stii ce-am observat eu aici? Ca “toleranta” e o strada cu sens unic. In speta, eu trebuie sa ii tolerez pe gaozarii lor (si nu ma refer la poponari de data asta). Dar ei pe mine nu. Asa ca da-mi voie sa-mi spal eu nitelus carasul in valorile lor necrestine.

    Nu dau doua flegme pe ipocritii care se lauda cu toleranta in timp ce ii baga la puscarie sau ii concediaza pe aia care AU ZIS ceva. Nu facut, nu dat in cap, nu: zis. Aia e toleranta lor. Sincer, ca un romulan vero, ma pis pe ea. Imi place cum tolerantii nu tolereaza. Avea ala de la Hustler un discurs excelent pe tema asta.

    P-aici am vazut pana unde merge toleranta lor la Brexit. Oi fi eu cetatean, poate ca nu ma afecteaza (deloc), dar nu prea am timp sa-i aplaud.

    Și pot continua așa a la long, iar ce spui tu era pentru fetele răsfățate

    Pula mea, ca si acum, unii isi iubesc copiii. Altii nu. Csf ncsf. Iti dau linkuri cu cum isi dau astia afara copiii din casa la 16 ani daca nu le platesc chirie, sa vezi valorile lor? Rebreanu putea la fel de bine sa scrie John.

  226. Deria says:

    N-ar fi vrut aia nici picați cu ceară să vină în România, probabil că trebuiau prinși și ținuți cu forța sub pază aici ca să rămână vreunul, dar România făcea gât că ea nu vrea cote de imigranți, așa în gura mare, pentru capital politic la proștii care pun botul. Gen , băi, pula mea , nu se vede din avion că fug aia de România rupând pământul, nu poți să te folosești de avantajul asta și să îți vezi de treaba ta? Dacă îți dă UR cotă, dă din cap că da și le spui că pe primii pe care îi prinzi pe aici le dai azil și le ceri banii eventual in avans?
    Când or veni ăia in România, acuma doar nu o să îi luăm cu forța dacă preferă să se întoarcă în Siria decât să stea la noi.

    Cica 300 de familii la mine in zona. Familii. Nu indivizi.

  227. Alex says:

    228 comments. Holy shit m8, esti influencer.

  228. Orbu says:

    Ah, da, esti un partener bun doar cand executi fara a cracni, asa e?

    Nu. Te poti opune in etapa in care se ia decizia. Dupa ce s-a decis pentru tot grupul, mai ales daca nu prea e pe spinarea ta efortul, esti cam cacaios sa te opui.
    Fii atent: Noi doi si cu inca vreo 20 de pe aici avem o firma. Si cineva vine cu propunerea, de cacat, de altfel, sa le oferim unora ceva servicii pro-bono. Ala care trebuie sa ofere serviciile nu prea sunt eu, e drept ca faptul ca tu si restul le oferiti pot afecta toata firma si deci si interesele mele, imi expun punctul de vedere, se decide ca restul – ghinion – se stabileste ca fiecare trebuie sa oferim niste servicii, dar ale mele sunt oricum printre cele mai de cacat de pe piata si nu le vrea nimeni.
    Cum pula mea sa ies eu in fata sa ma plang ca eu nu ofer , ca nu e corect, dupa ce ca nimeni nu ma vrea oricum?
    Apoi, daca noi avem o firma impreuna, trebuie sa luam decizii la nivel de grup. Da, n-o sa convina la toata lumea, unele poate o sa fie mai naspa decat altele pentru unii, da’ profitu’ e bine cand se imparte nu? Te opui cand e de opus, daca a trecut faza aia si s-a decis, ori executi ori mars afar’. Nu prea merge cu eu vreau doar la placinte.
    Bai, si era de inteles, daca Romania nu mai facea fata cererilor de imigratie, chiar era de inteles, gen tre’ sa punem romanii pe primul loc, ,mai bine riscam sa fim dati afara din uniune and shit. Dar asa?

    Iar acum cu legebeteii? Care pula mea e treaba cu ei? Ai auzit tu pe cineva intrat in puscarie aici ca a facut misto de ei? Plm eu am scris mai sus ca-s homofob.
    Da, am inteles in vest, UK , pl, asta e pericolul viitorul. Pericolul e ca si pe-aici sa inceapa sa fie civilizatie. De vreo 30 de ani tot suntem in pericol dar cumva ne descurcam sa scapam de el.
    Apoi partea cu drepturile femeilor.
    Ba, sunt de acord. directia e un pic aiurea acum, dar daca te uiti in urma, eu unul zic ca e mai bine un pic acum. Si ca n-a fost rau cum au decis atunci cand au decis sa le trateze ca pe oameni. Sigur, e cam rea directia acum, sigur, pe baza de pattern e simplu sa rezonezi ca-i mai sigur sa nu ajungi in situatia aia daca interzici orice drepturi si tai raul de la radacina. Atata ca raul ala nu e rau.
    Rau e ca societatea e condusa de idioti si ca e plina de idioti, dar cu extremism nu prea raperi greselile. Sigur, poti pune o categorie inapoi in cusca, ii eliberezi pe ceilalti. Dar te uiti unde i-ai pus.

    Daca as fi asa de preocupat cu privire la drepturile homalailor cum sunt cu privire la drepturile femeilor – nu sunt din ala cu quotas si sa “facilitam”, ci doar hai sa interzicem abuzurile, m-as duce intins sa votez nu, cu riscul sa fiu concediat in viitor in favoarea unui defect d-asta, pentru ca cineva e handicapat si interpreteaza drepturile intr-un mod abuziv pentru mine.
    Da’ cum n-am legebetisti in familie ma cam doare in pula, insa nu pot sa nu observ ca se foloseste tema asta intr-un scop periculos pentru mine.
    Ma intereseaza sa fiu membru UE mai tare decat ma deranjeaza poponarii in orice forumula, daca intelegi ideea.

    In fact, valorile alea traditionale de care faci tu misto sunt – IN MARE – bune. Iar lachesonii de aici le-au pierdut. Cam de aia tu le iei banii suedezilor, iar eu pe-ai britanicilor.

    Ho-ho-ho, pentru valorile traditionale de care vorbeam, alea promovate de familia traditionala ma trimeteau suedezii acasa pachet, stii ce e aia ?
    Familia traditionala e aia in care te raportezi la sotie cu respect doar cand vorbesti cu altii, valorile familiei traditionale sunt alea gen spaga, coruptie, minciuna + lauda.

  229. Adi says:

    @Orbu, mergi acasa si te culca, citeste si raspunde maine. Pentru ca daca esti partener cu altii 20 intr-o firma e decizia ta, de buna voie, sa te bagi in asociatia aia si stii de la bun inceput in ce te bagi. Nu e deloc cazul in ce zice @Manowar.

  230. Orbu says:

    @Deria: Băi, serios – 300? Restul țărilor din Europa vorbesc de sute de mii. Minim .

  231. Manowar says:

    228 comments. Holy shit m8, esti influencer.

    …maine poimaine imi fac blog si fac miliarde cu el.

    Nu. Te poti opune in etapa in care se ia decizia.

    daaaaaaaaaa….unul contra 30. Sigur ca te poti opune. In zadar, desigur. Si de fapt, nici atunci. Ca nu esti intrebat tu. Nu sunt intrebat eu. E intrebat un baiat cumparat pe cateva zeci de mii – cam cum era Severin. Si pe banii aia, nu se opune.

    Fii atent: Noi doi si cu inca vreo 20 de pe aici avem o firma.

    Dar nu avem o firma. Nu avem nici macar o tara. Si nu ne intreaba nimeni in sedinta. Noi nici nu facem parte din firma – suntem doar clientii. Dar numai pentru produsele SH. Romanii nu sunt europeni. Sunt aia carora le vand europenii masinile vechi, interzise la ei, ca i-ar costa sa le dezmembreze/depoziteze. Sunt aia carora le vand europenii haleala SH pe care la ei n-ar cumpara-o nimeni. Romanii mai au mult de munca pentru a ajunge la stadiul de “ruda cea saraca”.

    Dar sigur, inteleg ce zici tu. Numai ca:

    servicii, dar ale mele sunt oricum printre cele mai de cacat de pe piata si nu le vrea nimeni.

    Si totusi au venit gramezi. Desi “nu le vrea nimeni”. Ba chiar Romania a fost pentru cote de refugiati (stiind ca la noi nu prea vor aia, ca-s mai bune pomenile in .de/.fr/.uk/.at/.nl)

    Apoi, daca noi avem o firma impreuna, trebuie sa luam decizii la nivel de grup.

    Sigur. Si ma bucur ca voi toti sunteti de acord intre voi, dar uite, eu nu sunt. Si ce facem? How about, in loc sa-ti impui vointa, fa-o tu la tine daca esti asa de convins ca-i bine. Si, stai, in primul rand…de ce facem asta? Cum anume e bine pentru “firma”? Zi-mi tu cu cuvintele tale de ce e bine pentru europeni sa accepte refugiati din afara EU.

    A fost eliminat somajul in EU si nu avem muncitori?
    Au toti tinerii case?
    Avem prea multi bani de ajutoare sociale si europenii nu au nevoie de ei?
    Nu ne simtim bine cand merg femeile in fuste pe strada si ne trebuie cineva care sa le violeze? (si plm, dupa 3 saptamani pe barca si vreo 6 luni pe drum si-n centre de detentie, parca ai da nitel la buci, cu sau fara acordul victimei)
    Am creat noi refugiatii? A bombardat EU Siria, Irak, Libia? A pornit EU razboaie civile in Sudan si Eritrea? Nu am fost informat?
    Au terminat italienii, spaniolii, grecii si maltezii cu efectele crizei la ei, au full employment si banci solide si bani pentru populatie? Nu-i un pic ciudat sa nu ai bani pentru ai tai – si avem austeritate peste tot – dar sa ai bani pentru niste sandniggers?

    Explica-mi, de ce facem asta? Pentru ca asa cred nemtii ca e bine, ca au un complex nejustificat de vinovatie dupa WWII – unul de care noi, ceilalti, nu suferim? Uite, eu nu ma simt vinovat cu nimic pentru ce se intampla in Siria. Chiar iti dau cuvantul meu ca nu am avut nimic de-a face cu situatia aia. Esti amabil sa ma crezi? Te rog frumos?

    De ce, ma rog, trebuie sa facem asta? Nu le putem arata in ce directie sunt US si Rusia? Ca parca aia au dat cu bombardele pe-acolo, nu noi.

    Asa ca nu vrei tu sa nu mai faci abuz de pozitie dominanta in firma si sa ne lasi cu complexele tale?

    Te opui cand e de opus, daca a trecut faza aia si s-a decis, ori executi ori mars afar’.

    Pai, daca asa functioneaza firma ta, eu unul prefer sa vand actiunile si sa mars afara. Alte intrebari?
    Democratia asta descrisa de tine imi aduce aminte de Imperiul Otoman. Si imi pare sincer rau ca ajung sa par anti-EU, cand eu sunt pro (desi sunt si brexiter, lol), dar asta-i situatia.

    Iar acum cu legebeteii? Care pula mea e treaba cu ei? Ai auzit tu pe cineva intrat in puscarie aici ca a facut misto de ei? Plm eu am scris mai sus ca-s homofob.

    Treaba e ca, daca li se dau drepturi/nas, atunci vei vedea si acolo pe cineva intrat la puscarie pentru ca a zis. Si stiu, nu vrei sa crezi, dar aici se intampla si e absolut logic ca se va intampla si acolo, pe principiul “nu repeta acelasi experiment asteptand rezultate diferite”. Stii, un copil cauta sa bage mana-n flacara, sa vada ce e, cum e. Si se arde, dupa care invata sa nu mai faca asta. Tu ai vazut copilul arzandu-se si acum, cu saliva scurgandu-se in coltul gurii, te pregatesti sa bagi si tu mana. Ca poate pe tine NU TE ARDE. Ca n-are cum.

    Da, am inteles in vest, UK , pl, asta e pericolul viitorul. Pericolul e ca si pe-aici sa inceapa sa fie civilizatie.

    Minciunile astea mi se par dezgustatoare. Ca si cum civilizatia a fost croita de catre poponari. Pana sa aiba astia drepturi, era foamete si ciuma in Europa, asa-i? In fact, daca esti curios, stapanii civilizatiei (Imperiul Britanic), la apogeu, nu prea haleaua gheiala. Stiu, e socant, dar e adevarat. Nu exista nici o conexiune valida intre poponareala si civilizatie. NICI.UNA.

    Apoi partea cu drepturile femeilor.
    Ba, sunt de acord. directia e un pic aiurea acum, dar daca te uiti in urma, eu unul zic ca e mai bine un pic acum.

    Sigur. Pentru cine e mai bine? Ca pentru barbati nu. Sunt eu 101% sigur ca pentru barbati era mai bine inainte.

    Si ca n-a fost rau cum au decis atunci cand au decis sa le trateze ca pe oameni.

    Ba, stii, cu asta sunt de acord. Sunt de acord sa avem egalitate. Dar, coaie, sunt de acord sa facem obligatorie/legala/reglementata egalitatea de sanse. Nu egalitatea de outcome. Sunt de acord sa concurez cu o femeie pentru un job. Nu-s de acord sa i se dea ei pentru ca deja exista alti barbati angajati in firma si tre’ sa avem si femei. Imi pare rau, dar asa-s eu, egoist si anti-socialist. Daca femeia aia e mai buna sau mai ieftina ca mine (ca plm, unii angajatori aia cauta), felicitari, bravo ei, jos palaria. Da’ cand e proasta si primeste cat mine (pentru ca gender paygap – google it) si e angajata in locul meu eventual, atunci parca-parca nu-mi vine s-o felicit, ci sa-i trag pula pe gat in timp ce-ascult manele, daca ma-ntelegi.

    Sigur, e cam rea directia acum, sigur, pe baza de pattern e simplu sa rezonezi ca-i mai sigur sa nu ajungi in situatia aia daca interzici orice drepturi si tai raul de la radacina.

    Sigur, e ca mine. Dar hai sa contrazicem asta, pentru ca DE DATA ASTA SIGUR O SA FIE BINE. PE MINE SIGUR N-O SA MA ARDA FLACARA AIA CARE L-A ARS PE-ALA ACUM O SECUNDA. SIGUR-SIGUR.

    Atata ca raul ala nu e rau.

    Sigur ca nu-i rau. Pana esti tu la capatul gresit al pulii. Si-atunci brusc e rau. Ca oi fi tu barbat alb si heterosexual, da’ nu te intreaba nimeni cand esti tu discriminat daca nu cumva ai acasa o sotie si copii de sex feminin care depind de salariul tau.

    dar cu extremism nu prea raperi greselile.

    Mie mi se pare ca a mers de minune.

    Da’ cum n-am legebetisti in familie ma cam doare in pula, insa nu pot sa nu observ ca se foloseste tema asta intr-un scop periculos pentru mine.
    Ma intereseaza sa fiu membru UE mai tare decat ma deranjeaza poponarii in orice forumula, daca intelegi ideea.

    Sigur ca da. Si de-aia am avertizat ca daca nu trece referendumul, vor fi consecinte dinspre UE. Poate de forma, poate la misto. Da’ poate nu. Nu le stiu, ca le-as fi descris.
    De-aia am zis ca nu ai cum sa castigi la votul asta, poti doar sa alegi ce pierzi. Si hotaraste fiecare ce-i mai important.

    Ho-ho-ho, pentru valorile traditionale de care vorbeam, alea promovate de familia traditionala ma trimeteau suedezii acasa pachet, stii ce e aia ?

    Cum? Deci aia-i civilizatia europeana? Ai o parere si esti deportat? Ca la rusi, cu Siberia? Aia-i civilizatia pe care vrei s-o admir, s-o aplaud? Aia-i firma in care trebuie sa execut decizii cu care nu-s de acord? Si in timpul asta vrei sa laud europenii si “valorile” lor? Poate-ntelegi de ce nu ma dau pe spate valorile lor, atunci.

    Familia traditionala e aia in care te raportezi la sotie cu respect doar cand vorbesti cu altii, valorile familiei traditionale sunt alea gen spaga, coruptie, minciuna + lauda.

    Poate la tine-n familie.

    Eu imi respect sotia cum nu cred c-am respectat vreo femeie. Si poate nu fac caz de asta, poate nu-i ridic o statuie s-o vada toti ghertoii si sa ma aplaude, dar o fac. In fact, e a doua femeie oarecum apropiata de varsta mea pe care o respect. Dintr-un numar…mai mare nitel. Si nu, nu doar cand vorbesc cu altii, ci si cand vorbesc cu ea. In 8 ani de zile, o singura data i-am zis o chestie pentru care a trebuit sa-mi cer scuze (csf, ncsf, ma tem ca nici eu nu-s perfect). In rest, e printesa si regina, inceputul si sfarsitul si nimic nu-i peste ea – nici macar fi-miu.

    Habar nu am de situatia fiecarui om de-aici. Da’ pe mine sotia m-a cunoscut cand eram cam jos, asa. Gen somer aflat in divort. Si-a stat cuminte si-a mers cu mine de mana cand nu-mi puteam permite o cafea si, in ceea ce-o privea, n-avea de unde sa stie daca a doua zi nu-i dau papucii si “ma intorc la nevasta”. Si m-a suportat cu nervii pe care-i aveam la pamant and shit. Dupa care, ajunsi aici, n-a stat cu mana-ntinsa, cum vad fufele emigrante. Nu, s-a dus si-a luat-o de jos in domeniul ei, pe un salariu sub jumatate din ce-are acum. Si a tras si-a muncit si a sarit de dublu. Si-i o mama extraordinara – n-o sa pot eu niciodata sa fiu la fel de bun ca tata cum e ea ca mama. Ne mai contram, mai facem misto unul de altul, ne mai contrazicem, da’ nu ma gandesc la ea fara respect vreodata. Si as putea s-o laud pana poimarti fara sa repet, da’ nu vreau s-o vand.

    Habar n-am ce-i la tine-n familie. La mine-n familie primeaza loialitatea, onestitatea, sprijinul reciproc si restul. Si-n familia anterioara (ma refer la parintii mei) cam la fel, cred. Nu bag mana-n foc, dar asa cred. Ai mei sunt inca impreuna si bine-mersi. N-am invatat multe de la ei, ca n-au prea avut ce sa ma invete. Da’ stiu ca pana si atunci cand au luat decizii absolut mizerabile pentru mine – si nu intru in detalii – au facut-o pentru ca incercau sa ma ajute, nu sa ma ingroape. Chit ca “ajutorul” lor m-a usturat rau de tot.

    Nu vad valorile astea la englezi, unde astia vorbesc linistiti despre “fi-miu e homeless”. Sau despre cum “mama m-a dat afara din casa, ca nu am bani sa-i platesc chiria”. Sau despre cum “am dat divort, ca fraierul si-a pierdut jobul”. Sau sau sau.

    Nu-s cel mai popular om din familia aia anterioara, da’ sunt cam 99,99% sigur ca mama nu m-ar lasa sa crap de foame-n strada ca pe-un sobolan.

    Asa ca scuza-ma-n pula mea, da’ eu respect ceva mai mult valorile alea traditionale vazute-n familia mea si mai putin p-astea moderne vazute-n familiile englezilor. Si poate ale lor or fi mai bune, ca uite, au ajuns mai departe. Ghinion, va trebui sa ma multumesc sa raman mai in spate, pentru ca nu voi respecta niciodata valorile lor. Pula mea, sunt cetatean britanic, nu englez. Si nu, nu respect nici “Sa ajutam refugiatii” (ceea ce nici macar englezii nu vor sa faca) cat timp un singur cetatean englez face foamea sau frigul. Nu-mi pasa de valorile liberale si nu le respect nici p-alea. O tara care nu-si pune pe primul loc cetatenii nu merita sa existe. Ma doare fix in pula de ce anume au decis niste birocrati imputiti care iau diurna cat nu iau eu pe contract intr-o zi. Aia se trezesc si se culca direct in Mercedes si nu trebuie sa traiasca printre maimutele pe care vor sa le bage pe gatul altora.

    Si stii ce-am observat? Toti bleeding heart SJWs astia care mor de grija niggerilor de nisip veniti cu japca-n Europa sunt fanii lor doar la microfon. Ca-n viata reala, din ce-am vazut, au talentul de a se muta in zone scumpe (si albe), cu scoli albe pentru copiii lor albi. Inca n-am vazut vreun fan de-al niggerilor sa se duca sa stea in ghetou cu ei, daca tot sunt asa de faini. In afara de Pippa Bacca si alti cretini la fel de sinistri, nu prea stiu multe de-astea care sa puna gaoaza la bataie ca sa le cred pe cuvant. Ciudat, nu?

    Stii, eu vad treaba cu refugiatii cum o vad p-aia cu maidanezii. Propun sa-i exterminam; iar daca nu esti de acord si-ti plac, ia du-i la tine acasa. Hai, valea cu ei in brate, ce te opreste?

    …pai, sa vezi, pe SJWs astia ii opreste faptul ca vor sa-i salveze, dar pe banii si resursele altora. Ca ei n-au nici bani, nici resurse. Gen inca stau la mami sau in cel mai bun caz cu chirie…

    Iar daca-i vreunul care vrea sa vada ca-nseamna sa accepti sandniggers in tara ta, il invit sa viziteze Londra. Ma rog, ar putea citi despre 7/7, ar putea citi despre atacurile de pe pod si despre multe altele, dar pula mea, nu-i atat de scump biletul de avion daca vrei sa vezi partea “buna” (gen cand nu sar in aer) a lucrurilor. Serios, don’t lecture me cu valorile and shit. Sunt satul de valorile astea si mi-ar cam placea sa-nceapa sa tolereze si altii valorile mele. Acum nu se poate. Inca. Dar…give it time. Roma n-a fost construita intr-o zi. Si nici zidul cu Mexico.

    Pana una-alta, eu am vazut ambele sisteme de valori. Si acolo si aici. Si nu, astia nu-s cu doua secole in fata Romaniei pentru ca au valori reale and shit. Sunt in fata Romaniei pentru c-au jefuit ca lumea cand era cazul. CSF, NCSF, probabil mergea mai usor daca era si Romulania insula. Si stii, daca romanii sunt asociati de astia cu tiganii, e si din cauza ca provinciile istorice au fost primele locuri in care au ajuns tiganii fara sa fie arsi pe rug. Cum pateau prin Spania, Franta si prin UK. Ca pula mea, actiunea din Notre Dame nu are loc in Barbulesti.

    Ia te uita, un alt moment in care am fost deschisi si toleranti. Si ce bine am facut, nu-i asa?

    Eu inteleg, tu vrei sa muncesti in UE. Prea bine. Muta-te in UE. Ca si eu tot aia am vrut, sa muncesc si sa traiesc mai frumos. Nu astepta sa accepte vreo 15 milioane de romulani inacceptabilul pentru ca tie ti-ar fi bine asa. Nu de alta, dar acolo ai doar un buletin. Nu e firma ta.

    Sunt primul care-si bate pula de Romulania si de romulani si stii asta, cred. Dar asta nu inseamna ca tot ce-i romanesc e prost si tot ce e britanic e bun. Ca daca era asa, nu treceam in fiecare zi pe langa homelesi englezi in drum spre locul ala unde iau intr-o zi cat primesc ei pomana in trei luni. Poate ca totusi unele din valorile alea romanesti nu-s atat de nasoale, nu crezi?

  232. Ioana says:

    Partea a mai proasta si fututa dea dreptul din tot cacatul asta cu poponarii e alta…. are vreunu din voi idee cam cati din asa zisii barbatii tata de familie isi doresc de fapt sa fie fututi in cur? intamplarea face sa vorbesc in totala si deplina cunostiinta de cauza facand niste studii de caz pentru niste cacaturi am ramas muta si socata cam cati din ei ar vrea de fapt sa fie fututi in cur…. de femei cu strap onuri, de femei cu pula, de alti barbati sau de negri cu puli cat casa nici macar nu conteaza…. e infricosator la propriu….. mai trist si prost din treaba asta e ca in gn barbati in functii de conducere sau cu oarece responsabilitati in gn au astfel de porniri…. asa ca plm, ce sa zic, sa voteze romanii sa poata sa se futa in cur legal ca nah…. e tot ce le-a ramas de facut…. trist si de cacat unde a ajuns lumea in care traim….

  233. ac_dc says:

    Nu e sau nu trebuie sa fie pe veci. Uite, dacă de mâine ar arata România din toate punctele de vedere ca Cehia (exemplu random, imposibil, știu) cred ca o parte bună din forță de muncă s-ar întoarce

    Crezi o laie. Uite, ca zicea de manowar de ghena de la bloc, eu m-oi intoarce (definitiv, ca acum stau ceva luni, random) cand ghena o avea bec. Eu care stau ceva in Ro si nu mai vorbesc cu nimeni in romana, nu mai stiu niciun coleg de generatie, sunt plecati toti (ITisti si alti favorizati d-astia). Mult mai mult citesc romana pe aici.

    Facem pariu ca ghenele de la bloc nu vor avea bec nici in 20 de ani?

  234. ac_dc says:

    Sectorul energetic. Industria “grea” (cat de “grea” era ea). Hai sa bagam acolo si Dacia, Sidex etc etc. Romtelecom. IMGB. Tot. Sigur “dar erau pe pierdere”. Sigur. Nu neaga nimeni. Si acum nu le mai ai deloc. Da’ deloc. Resursele subterane la austrieci si nemti. Bancile la austrieci si nemti. Energia si Dacia la francezi. Efectiv nici nu mai stiu care cata spaga a luat. Si brusc, toate alea care “erau pe pierdere” au devenit totusi profitabile. Ca sa vezi – se poate.

    Da, s-ar fi putut cum ziceam si eu ca s-ar putea cu invatamantul. Cu 10 de daca in fata.
    Industria aia grea era depasita moral si oricum nu faceai fata chinezilor etc. DACA aveai manageri buni, nehoti si cu viziune, DACA aveai muncitori de calitate, DACA reuseai sa retehnologizezi, DACA reuseai sa te impui pe piete (nu CAER etc.) Slabe sanse, spre nule, poate asa, in primii 10 ani, cat mai erau salarii de 2-300 de euro la care sa vina lumea. Nu pe termen lung. despre chestii mai tehnologizate, gen Dacia, nu cred ca are rost sa mai vorbim. Si daca vin strainii, vin pt forta de munca, nu-i nimeni nebun sa relocheze headquarterul.

    Si toate alea erau oricum capusate, nu isi plateau datoriile, statul trebuia sa scape cat mai repede de ele; si ca sa nu le inchida, le-a “privatizat”. Sigur ca fiind in ruina si pe pierdere, si tu stat fiind disperat, strainii le-au luat pe nimic.

  235. Manowar says:

    Da, s-ar fi putut cum ziceam si eu ca s-ar putea cu invatamantul. Cu 10 de daca in fata.

    Da, ma, am inteles, erau toate naspa si trebuiau date strainilor. Nu puteau fi date unui roman pe un leu; nu, trebuiau date strainilor pe un leu si doar alora le puteau fi sterse datoriile. Am inteles asta, de acord.

    Mie zi-mi cum e cu resursele naturale. Padurile, petrolul si gazele naturale erau si ele pe pierdere si aveau facturile si salariile neplatite, asa-i? Asa ca hai, bagam acolo un OMV, dincolo punem un EDF, trimitem Romtelecomu’ la greci si o sa fie raiu’ pe pamant. Corect, ce pula mea. Noroc ca s-au gasit aia care-au luat spaga sa ne scape de astea, ca eu nu stiu ce pula mea ne faceam cu ele altfel. Sigur, tarile alea spre care ne uitam cu un pic de invidie au bagat exploatare si fond suveran si alte treburi – gen Norvegia. Da’ noi n-aveam nevoie oricum, si-asa aveam prea multi bani. Da-i in pula mea. Noroc cu Lukoil, OMV si restu’ ca ne-au scapat de belele sau gen.

  236. ac_dc says:

    Ai pierdut in pula mea resursele naturale, desteptule. Hai, Dacia, IMGB, da-le-n sloboz, ne prefacem ca erau pe pierdere si faceau un leu. E OK, uitam de ele. Da’ tu ai pierdut resursele naturale. Alea nu erau pe datorie.

    resurse naturale care _teoretic_ erau ale tarii si _teoretic_ te trageau in sus. Cred ca intelegi ca, din moment ce s-a dat drumul la lat in 89, s-a dat drumul si la furat. Si bineinetles ca le-au dat pe 3 bani, ca erau prosti, hoti sau tot lantul de prelucrare era capusat etc sau cu tehnologie de acum 50 de ani. La fel, nici daca ai tara cu sol bun de agricultura, nu mai faci mare lucru in ziua de azi (ca tara) – vezi pe unde sunt sudicii Europei fata de nordici. Stiu ca stii, doar zic, sa nu ne amagim.

    Vezi si https://youtu.be/9-4V3HR696k?t=376

    Deci, nu, nici asta…

  237. ac_dc says:

    petrolul si gazele naturale erau si ele pe pierdere si aveau facturile si salariile neplatite, asa-i?

    da, erau, ca padurea si petrolul trebuie prelucrate, vandute, valorificate. Doar nu le iei sa le consumi pt tine in curte. Si daca trebuie prelucrate, vandute, valorificate intervine hotia, incompetenta, angajatul pe pile, cumparat de la firma lu nasu pe de 5 ori pretul pietii etc. Si ajungi sa figurezi pe pierdere, chiar daca orice fabrica cu scaunn la cap nu ar figura. Deci esti pe minus, e nasol, esti in faliment, tre’ sa vinzi.
    Deci, nu-s ale tale ca cetatean. Hai, Mano, ce dracu…

    Nici macar turismul nu merge cu “eu am dealuri, paduri”, mai trebuie cineva sa vina cu serviciile. Ah, da, merge, daca te duci direct in padure, dar asta e strict pt tine.

    Daca te uiti, mai totul vine de la condus prost, capusat, prost organizat etc. Poate ca inauntru existau si oameni chiar de calitate, dar ce folos. Ca plusul valoarea adusa de munca lor se ducea in neant…

  238. ac_dc says:

    Uite, Romania are (cat mai are) terenuri bune pt agricultura (soluri nepoluate si productive, m-am uitat pe o statistica) si populatii mari de animale salbatice (multi prin vest se chinuie sa repopuleze), paduri virgine (e de invidiat la partea asta). Crezi ca “va lua prea mult pe astea”? Ciuciu… Vinde taranu terenul la pret de bate tot in Europa…
    Si turism, nu mai comentam (fara drumuri, spitale – ca poate te musca vreo vipera – and shit)

  239. Manowar says:

    Deci, nu-s ale tale ca cetatean. Hai, Mano, ce dracu…

    Eu stiu ca nu-s ale mele. Cu aia sunt OK. Doar ca nu mi se pare ca asta justifica in vreun fel modul in care europenii aia le-au ciordit in timp ce vorbesc pe nas despre valori.

  240. Manowar says:

    Ba, tu ce incerci sa imi explici? Ca Romaniei ii e mai bine fara resurse naturale, ca i-ar fi fost mai greu cu ele, nu?

    Ok.

  241. ac_dc says:

    Tu intelegi cum e statul, mano? Am incercat sa ii ajut pe unii d-astia carora le plecau angajatii, de unde se pleaca pe capete din Romania. Sa nu mai scrie cu pixul. Intr-un spital, ce sa mai ascundem aici. Aveam sustinerea sefului de sectie. te rugai de alti sefi de care depindeai (retea, o masina de test, camera etc) sa te lase sa iti faci treaba, sa intri i audienta etc etc. Si fara sa cer un ban. Trebuia sa faci tu tot, inclusiv acte, te rugai de ei sa le stampileze etc. EI trebuiau sa fie fericiti ca lucreaza mai putin (copiat ordinar de date de colo colo), dar ti-ai gasit: sefii, cum nu plateau ei oamenii din buzunar, ii durea undeva de eficienta, prdocutivitate etc. Chestii facubile si acum 25 de ani, de-alea de primarie, nu machine learning etc. Si acum isi tin oamenii pana pe la 6 seara sa scrie hartii, fara sa plateasca ore suplimentare, ca deh, se poate. Romulania.

  242. Manowar says:

    Eu inteleg perfect cum e statul. Si inteleg perfect ca resursele nu erau ale mele.

    Ce nu inteleg e cum ii e mai bine Romaniei fara ele. Aia explica-mi. Daca poti.

    E plin de oameni care imi explica treburile astea. Ca statul e un administrator jalnic, ca birocratii fura si isi bat joc, ca nu erau resursele mele etc. Am inteles asta. Bine.

    Acum explica-mi ce pula mea ati face daca maine ar pica toti comunistii aia. Ar disparea ca prin magie securistii, comunistii, aia. Bun. Zi-mi cum reconstruiesti. Ca nu mai ai resurse naturale. Si nu mai ai nici resursa umana. Nu mai ai nimic in afara de datorii. Dragnea & co au fost rapiti de o civilizatie extraterestra si au fost vaporizati. Great. Now…Care e planul?

    Sunt ochi si urechi, explica-mi. Ca pentru prosti. Ca animaloo nici acum nu mi-a zis daca reface Romania cu mama sau cu ma-sa.

  243. ac_dc says:

    Eu stiu ca nu-s ale mele. Cu aia sunt OK. Doar ca nu mi se pare ca asta justifica in vreun fel modul in care europenii aia le-au ciordit in timp ce vorbesc pe nas despre valori.

    Pai, da, si ce aveam pretentia ca primirea in UE e cadou, act de binefacere, sau cum? Doar tre; sa para asta ce dracu. Un cal troian. Chiar n-a avut nimeni pretentia ca Ro e ajutata. Da, europenii au profitat.

    Incerc sa spun ca nu prea erau sanse nici cu resursele. erau, pur teoretice. Daca aveai manageri buni, nehoti, daca nu erau in groapa cu datorii de nu le mai acoperea nimeni. Erau fortati sa vanda, am impresia ca li se pusesera si clauze (era ceva cu IMFul prin anii98-2000, se stransesera contributii neplatite de marii colosi neprivatizati shit). Deci, Romania era ca o batranica fara bani de mancare si medicamente, si fara sa stie cat face terenul ei din spatele casei. Si atunci la vandut. Pe nimic, la ce te asteptai. Da, singur, formal, au venit niste europeni, cu avocati, care au tocmit totul sa nu para o teapa ordinara, ca deh, suntem europeni, dar come on… batranica nu era pe pozitii de forta…

    europenii aia le-au ciordit in timp ce vorbesc pe nas despre valori.

    Putini mai ipocriti, mai spilcuiti, dar pe fond cam acelasi material din multe puncte de vedere. Caratcterele umane sunt adaptabile, dar pe fond nu sunt mari diferente intre populatii. Ne-au facut, ce vrei… asa te face si unul cand iti vinde o casa, daca nu stii pretul, nu stii zona, esti strans la c&r cu jobul si ai nevoie de maine etc. Ce romanii nu fac la fel, intre ei? 🙂 trolol…

    Ba, tu ce incerci sa imi explici? Ca Romaniei ii e mai bine fara resurse naturale, ca i-ar fi fost mai greu cu ele, nu?

    Incerc sa-ti spun ca n-aveam ce mare branza sa facem cu ele (ca sa ne scoata din cacat), asa cum eram atunci. Ca fabricile alea care ne dadeau cu minus si ca trebuiau vandute cam urgent… Si chiar si acum, ma indoiesc ca am fi putut pune la cale o chestie serioasa (cate antreprize mari avem de facut drumuri etc), ca tot se fura, capuseaza etc.
    Nici nu stiu daca se mai poate renegocia etc.
    Da, strainii au profitat, doar asta face orice capitalist, nu? E un deal. Nici nu cred ca s-au uitat la chestiile alea preaderare prea mult etc.

    Sigur, e bine sa ai petrol in curte, dar chestia asta sa iti aduca si profit. Din partea mea, sa le ia inapoi, daca s-o mai putea, hehe…

  244. ac_dc says:

    Acum explica-mi ce pula mea ati face daca maine ar pica toti comunistii aia. Ar disparea ca prin magie securistii, comunistii, aia. Bun. Zi-mi cum reconstruiesti. Ca nu mai ai resurse naturale. Si nu mai ai nici resursa umana. Nu mai ai nimic in afara de datorii. Dragnea & co au fost rapiti de o civilizatie extraterestra si au fost vaporizati. Great. Now…Care e planul?

    Care plan? Ti se pare ca in Ro s-a facut ceva dupa un plan?
    Nimic, ne predam, cum ne-am predat deja. N-ai cum sa reconstruiesti. Nici nu se mai pune problema, ce dr@cu. Credeam ca am stabilit deja,. nu mai crede nimeni in niciun plan, e clar ca lumina zilei.
    O “solutie”, si aia pur teoretica, sau cu <2% sanse de reusita, "hai la operatie ca oricum mori, ce-o fi, o fi", ar fi fost ca resursa umana care se mai naste (cat se mai naste) s-o faci, cum necum, sa produca pt Romania. Fara sa ii pui sa plateasca studii direct, am /ai zis de ce. Apelezi la altceva mai subtil si mai rezonabil, de genul ii obligi pe strainezi sa faca in Romania centre de cercetare daca vor ingineri romani; mai privatizezi din scoli si pui si conditii, pe scurt fixezi ceva resursa educata in Romania, cm cum s-a facut in IT, creand macar iluzia ca e mai bine (sanchi, ii pacalesti pe fraieri pana ajung la 40 si nu mai pot sa plece, au familii trolol). Ai putea incerca asta, ca inca se mai nasc oameni in Romania. Dar ai 98% sanse sa esuezi.
    Alta chestie ar fi sa nu dai ajutoare la cei apti de munca sub 50 de ani, sa faci antreprize mixte stat-privat plm, pt autostrazi, cu oameni luati dupa sistem privat.
    Mai taiat din subventii pt agricultura, mentinut ce e ferma ca lumea. Altfel pus in veder ca peste 5 ani nu se mai baga, sa se spele fermierul pe cap. Si comuna sa se descurge din impozitele asa zisilor fermieri. Si la spital fermierul sa arate asigurarea sau sa plateasca. Asa, incet, cu joarda, dar sigur…

    Astea, "planuri". Dar pregatiti actele de cimitir, cum am spus. De fapt, de sedere lunga la azil 😉

    PS: nu stiu exact cum e, dar resursele alea, chiar daca erau alte unor companii romanesti, nu le luai pe degeaba, tot plateai. Deci nu-s ale tale/noastre etc. nici nu cred ca poti negocia un deal mult mai bun.

    Si cine crezi ca se prindea ce era pe vremea aia, din randul populatiei, ca sa faca/zica ceva fata de privatizari – oamenii aia care nu stiau ce e ala card, net, mobil, nu stiau de aisgurare, venisera minerii sa mai gaseasca masini de scris automate – lol: https://www.youtube.com/watch?v=yX9yaAc4Of4 (si in 98 nu eram mult diferiti fara de 90, multi nu iesisera din tara etc). Oamenii pesterii, astia eram, ce sa mai… Erau oameni cu facultate care abia isi plateau intretinerea… Erau oamenii fan EU, fan NATO, fan orice, numai sa nu mai vada saracia… Ei voiau sa nu fie dati afara, sa aiba de unde plati caldura. Chestiile astea cu profit, redevente erau abstractiuni… nu ma interesau nici pe mine, nici nu avema cablu din ce mai stiu eu. Invatam prin anii 99-2000 despre OOP, SQL, daca incercam sa vorbesc cu ai mei, 3 oameni cu facultate, vorba aia, sau cu oricine de pe scara, nu intelegeau nimic. Erau sedinte de bloc cu certuri despre " de ce nu ne-am platit intretinerea". Toti erau cu "sa economisim ultimul strop" (apometre – tin si acum minte cu futerea aia cu "trebuie sa va intram in casa la ora de"), nimeni nu se gandea cum sa facem bani. Stransem cateva mii de dolari si mi-a venit invitatie de la banca cu "Aveti un proiect imobiliar?" d-astea…

  245. ac_dc says:

    Zi-mi cum reconstruiesti.

    Ce sa reconstruiesti? Magaoaie (fabrici) nu mai ai nevoie (toate chestiile manufacturiere se vor muta, nu mai gasesc treptat oameni cu 300 de euro, pt asta au venit), fabrici moderne ti-au facut strainii ca romanii nu-s in stare si nici n-au capital, know how, relatii pe piete, deci raman cu munca la saiba si plata pe 400 de euro (bun asa, echivalent cu spatele curtii, prost, dar mai ai o asigurare etc). Pietele sunt ocupate, locurile bune s-au luat (tot ce e manufacturier si produce cash cows), iar pt chestii high tech (biotech, antreprenoriat nu ai resursa umana si nici bani. Hello, nici Spania, Italia, Franta n-au, dara-mi-te romanii, de unde fug oamenii in draci. Si-a gasit si Romania loc unde putea, pe piata manufacturiera 3 la 10 mii, alternativa ceva mai buna decat China, dar cam atat. La atat puteam spera, realist. Si vom intra in middle income trap, ca nu prea avem ce produce, nu avem niciun brand etc.
    Infrastructura – cica bani ai (Europa) dar nu se pot absorbi. oameni, come on, cica sunt milioane de someri, sinca altii ocupati aiurea (birocratie etc). Iei din aia care termina liceul si ii platesti cu 700 de euro, mai bine decat la market, faci un sitem de bonusare, motivare etc.
    Si in timp, daca scade populatia scade si necesarul. Creste transportul aerian, scade trenul, care nu e ieftin nicaieri. Nu iti poti permite, pai, la revedere, se inchide. Se inchid spitale, scoli, sate, comune, ca n-o sa le mentina pt 3 oameni. Nu mai ai nevoi nici de atatia doctori (Ro produce cat Franta sau UK). Caposi, necaposi, o sa se conformeze, ca n-o sa aiba bani. Si, ce sa vezi, cu toti banii dati la medici, medicii nu se vor duce la tara, chiar si pe 2000 de euro, din n motive. Au incercat si cu contracte sa-i forteze statul (sa lucreze inca 5 ani la cucuieti unde s-au format) – n-au reusit, au dat in judecata si au castigat.
    Deci, ce sa ma reconstruiesti? Pentru nivelul populatiei, troglodit, n-ai nevoie de chestii de top. N-ai clienti, n-are cine sa plateasca: nici cartiere ca lumea, nici metrou ca lumea. La romani totul trebuie sa fie ieftin.

  246. Ioana says:

    Fara suparare dar reciteste-ti singur comentariile… te contrazici sigur. Nu intru in polemici ca nu am chef….. dar atata timp cat toti handicapatii care s-au dus sa faca mitinguri de cretini, intrebati fiind de mine ( cei cu care am intrat in contact ma refer) si pe care i-am intrebat fix itrebarea de mai sus , presupunand ca dispar ca prin farmec toti politicienii ce faceti in secunda aia , cum reconstruiti voi ceva , mi-au raspuns ca nu am dreptul sa vorbesc ca am plecat din tara in loc sa raman acolo sa lupt (si ca lupta ei pentru mine , hai sictir! ) si ca sunt un om las. La asta se reduce inteligenta pur romaneasca. Nu gandim o secunda mai incolo ne limitam ca animalele fix la secunda asta. Mda , jignesc animalele acum din pacate. Atata timp cat nimeni nu vine efectiv cu o solutie si toti doar dau din gura …. plecati toti din tara aia ca e mai sanatos

  247. Ioana says:

    Si inca ceva…. eu macar nu ies ca cacatul in frunte fata de alti tampiti sa spun ca sa facem sa dregem ca sunt constienta ca nu stiu cine dracu ar mai putea face ceva in tara aia. Tot ce mai sper e sa reusesc sa vand casa alor mei sa ii iau de acolo si apoi nici ca vreau sa mai calc prin frumoasa tara. Nu a auzit pana acum o sinura idee viabila vis a vis de un posibil viitor…. si da , nici afara nu alearga cainii cu covrigi in coada si trebuie sa suportam toti gheii si poponarii si arabii si negrii pulii mele cu drepturi cika si sa fim atenti la ce scoatem pe gura si pe pula si pe pizda masii…. dar pe de alta parte stii cam cum sta treaba ? pe pishatul , flinticul asta de isula unde locuiesc eu e guvernator gen asa un presedinte un nene care teoretic se realege el asa daca e o data la cativa ani…. cumva tot el de vreo multi ani…. si fura da, si lumea stie, si are monopol spaniolul la ce magazine se deschid aici nu de alta dar nevasta-sa are actiuni la Spar , un supermarket ajoritar aici si pula Lidl, pula Mercadona sau orice altceva, vrei nu vrei tot la spar sau tu trebol te duci ca da , la tu trebol e un alt neam al lui…. pe de alta parte stii care e faza ? omul baga bani frate , in infrastructura, in porturi noi, in oameni, da , face , drege, si uite asa lumea mai inchide ochii ca toti traiesc decent… deci se poate si sa se fure si sa se mai faca cate ceva…. la noi inca nu au gasit reteta posibil sau nu stiu sa calculeze sa fure mai putin … sau ? cumva e lacomia aia nenorocita a romanului ? sau ? …..

  248. Orbu says:

    @Adi: Fă-ti o firma in asociere cu 2-3, nu cu 20 , și alege-i și pe sprânceană și așteaptă ceva vreme ( câțiva ani ) și vezi pe urmă ce înseamnă știi in ce te-ai băgat raportat la cum se schimbă contextul la care te raportezi.
    Nu știi dinainte chiar tot . Nici într-o căsătorie nu știi și-i vorba de doar o persoană.

    La mine-n familie primeaza loialitatea, onestitatea, sprijinul reciproc si restul.

    Păi da, la tine. Și la mine și la vreo câțiva, dar boss, nu știi de ce crezi tu că astea-s valori tradiționale.
    Valorile tradiționale le-ai descris în seria de articole cu viața la bloc, le-am văzut și eu prin alte blocuri și și prin sat, și e ceva acolo cu atașamentul și suportul familial și modul de a creste copiii și familia ( și la astea subscriu), dar majoritatea familiilor nu sunt tradițional așa cum le descrii tu, luând că model de la tine. Că așa credeam și eu , că la toți în familie e cam ca la mine și nu înțelegeam ce pula mea au de vorbesc unii așa urât de ai lor, nu că ai mei erau perfecți, dar na , parcă vedeam, vorba aia, ceva valoare.
    Doar că tradiția e altfel.

    Cum? Deci aia-i civilizatia europeana? Ai o parere si esti deportat?

    Nu știu dacă pentru o părere, dar dacă le-aș băga mâna în “cutia cu scule ” sa iau și eu ceva pentru acasă, că așa e tradițional românește , să nu pleci cu mâna goală și restul de tradiții de dat cu mucii în fasole, m-ar trimite ăia repejor la treaba mea.

    Ca pentru barbati nu. Sunt eu 101% sigur ca pentru barbati era mai bine inainte.

    Absolut. Prea bine chiar. Când ai și pâinea și cuțitul, cum ar putea fi altfel.
    Dar dacă dau așa file de istorie , parcă observ că pe măsură ce femeile au căpătat unele drepturi au devenit așa, parcă mai atrăgătoare și fizic și intelectual. Și parcă și bărbații s-au îmbunătățit un pic , înainte să se pizdifice total, pentru că plm, concurența și libertatea de a alege, știi ce zic?

    Ca si cum civilizatia a fost croita de catre poponari.

    Nu asta era ideea, ci că România rezistă și la schimbări utile, darămite la restul.
    Ideea că o să vină o vreme când și în România…
    O să vină o pulă. La vreo 20 de ani după ce n-or să mai fie la modă homosexualii se va vorbi pe aici despre respectarea drepturilor lor, or else.

    Zi-mi tu cu cuvintele tale de ce e bine pentru europeni sa accepte refugiati din afara EU.

    Eu nu cred că e bine pentru europeni. Sau pentru mine. N-aș fi primit niciunul.
    Dar uite că nu a scos nimeni ochii Germaniei, că sunt niște tratate cu privire la ajutarea populației care suferă pe timp de război pe care, ce crezi , europenii le-au susținut sus și tare, iar acum ar fi fost cu ipocrizie and shit să se tragă pe cur.
    Din partea mea erau invitați să o facă, că nu am semnat eu alea. Dar nu s-au împotrivit totuși destule țări, iar dacă ești 1 contra 30, pula mea , aia e, cam tre’ să faci ca ăia 30 sau, cum spui jucăriile si-acas’. Doar că la jucăriile si-acas’ nu prea vrea populimea. De exemplu eu am buletin aici cum zici și dacă e vorba de aproape orice ( că-s sirieni, că-s poponari) vs. afar’ din UE, eu prefer orice, că nu s-o face gaură în cur, e deja făcută.
    Și asta e ce zic. Bă, poate nu e cel mai bine cum zic ăia pe subiectul ăsta, de acord , dar pula mea, de milă de silă aia ne țin cu ei acolo și e mai bine cu ei ( pentru mine, evident) decât fără, așa că nu ne opunem la nimicuri din astea. MAI ALES, în pula mea, că nu a adus nimeni vorba știi? Dacă veneau ăia cu jalba la parlament că vor pe dracu’ ghem, bă , înțelegeam. Mișcări de protest, acțiuni de păstrare a valurilor locale, gen noi suntem de acord cu firul in cur doar în pușcărie, iar atunci doar in scop terapeutic și nu se pune, d-ăstea românești așa.
    Dar așa,ne dăm singuri cu căcat pe față iar eu ar trebui să merg și să zic, da, băi așa e bine, că știu eu că peste 10 ani -mi-a zis Manowar – o să mă băgați la zbârnă că am făcut mișto de ăștia, așa că până una alta nu le dăm niciun drept ( de care oricum nu ne pasă în mod real ) așa că muie și nu ne supărați că poate ieșim și din UE. Tu-ți dai seama cum se vede chestia asta?
    Gen, iaaaaaa uite coaie, din toți europenii nereușiții ăștia pe care îi lăsăm acu că mai vindem una alta la ei ne amenință că ies din UE. Mi-e frică că la un moment o sa fie la modul : “Bă, sigur-sigur vreți așa? Ia, semnați aici în colț repejor și vira.”
    Și dacă-i vorba de hai să ieșim din UE că uite eu am valori tradiționale și nu-mi las copiii să moară de foame, dar dacă rămânem cu ăștia așa o să pățesc, pentru că valorile europene sunt decadente mă umflă râsul.
    Gen pe mine mă doare in pulă că sunt aia homlessi că nu au bani să plătească chiria la părinți. Treabă lor și foarte bine, nu mă simt amenințat. Ce , te poate obliga cineva să îi ceri chirie lu’ fi-tu,că așa e in vest? În cazul ăsta eu zic sa te muti înapoi în România că cine știe.

  249. Delia says:

    Probabil ca la fel de legitima ar parea si cerinta unui zoofil de a avea recunoscuta familia dintre el si un magar. Sau o femeie si motanul ei.
    Treaba lor care cu cine se sexeaza, dar cretinitatea aplicarii proaste a conceptului de toleranta o sa ne dea in scurt timp, daca o tinem tot asa, întreaga civilizatie peste cap.

  250. Mel says:

    Nu am citit chiar toate comentariile, deci s-ar putea sa fi fost menționat deja ca, statistic femeile sunt majoritare, și privită per ansamblu ordinea socială dezvoltată de-a lungul timpului, poate fi privită ca privilegiile unei minorități, a bărbaților.
    Momentan alte minorități sunt la putere și in faza galopanta, pana vor atinge punctul maxim, când vor întra in faza de decădere.
    Pentru ca procesul e foarte lung, noi suntem prinși in faza asta, și atât. Peste alți 1000 de ani, bărbații își vor cere drepturile și lume va lupta pentru a putea spune cuvinte ca poponar, din nou.
    Recomand sa urmăriți faza cu avortul, care este din nou interzis in Polonia, după ce era legal in ‘89. Ce credeți ca se va întâmpla in câțiva ani in România, dacă mai sunt ăștia la putere și acum iese DA?

  251. Akhenaton says:

    Ia te uita, ce bine le zice @Orbu

    “‘Pe de altă parte, cred că am mai zis pe aici. Pe mine chiar mă enervează căsătoria tradițională obligatorie între UN bărbat și O femeie. De ce așa și de unde lipsa asta de flexibilitate? Eu acum sunt, bineînțeles, reluctant, că m-am deprins așa monogam, cu echipă de 2, dar în teorie cred că ar fi mai bine să poți avea o căsătorie intre oricâți și oricâți, de orice sexe.
    Îi spui familie, se organizează fiecare cum știu mai bine in grupul lor, cu făcut și crescut copii, cu întreținut și plătit casă și ce mai e.
    Sunt cât se poate de serios.
    Așa că simt cumva nevoia să aprob orice lărgire a conceptului.”

    parca suna ciudat de familiar…aaa, da, gata

    Trotki: „Fara indoiala, opresiunea sexuala este principalul mijloc de inrobire a omului. Atata vreme cat exista aceasta opresiune, nu poate fi vorba de adevarata libertate. Familia, ca instituție burgheza, și-a trait complet traiul. Trebuie de spus mai mult despre asta muncitorilor… ”. Lenin: „… Și nu numai familia. Toate interdicțiile cu privire la sexualitate ar trebui sa fie eliminate… Avem ce invața de la sufragete: chiar interzicerea dragostei intre persoanele de același sex ar trebui sa fie eliminata”.

    si modernizarea notiunii de familie, asa cum era vazuta de Djerzinski: « pe langa fiecare soviet cate un comisariat al dragostei publice. Fiecare cetațean sovietic va avea dreptul la un bon de dragoste pe zi. Cu acest bon el se va prezenta femeii socializate care va fi obligata sa i se puna la dispoziție , fara vreo opunere și fara plata, in schimbul bonului eliberat de comisariat. Ea este libera in aceeași zi de a accepta sau refuza pe al doilea candidat la insuratoarea de-o clipa… Copiii născuți din aceste impreunari vor aparține Statului Sovietic care-i va crește și-i va ingriji pana la varsta cand urmeaza sa fie repartizați școlilor sovietice sau la ateliere dupa aptitudini…”

    @Ioana de curiozitate, cum ai ajuns la concluzia ca romanii sunt disperati dupa pula, sa fie fututi fie de negri, fie de femei, cu strap-on?

  252. Orbu says:

    Recomand sa urmăriți faza cu avortul, care este din nou interzis in Polonia, după ce era legal in ‘89.
    Ce credeți ca se va întâmpla in câțiva ani in România, dacă mai sunt ăștia la putere și acum iese DA?

    Absolut nimic, daca crezi ca se or lega de avorturi. Situatia nu-i similara. Inainte de ’89 lumea nu era anti-avort in Romania. Nu a fost interzis in acord cu phasingul populatiei. Majoritatea alora de varsta a 4-a pe care ii arata romanii cu degetul ca voteaza prost ar fi fost cam pro-avort, dar nu li s-a permis. P-aicisea cred ca era sport national si relativ mai ieftin decat multe metode de contraceptie, pana la un punct.
    In familia traditionala avortul e un must. Asta ziceam mai sus despre valorile familiei traditionale.
    Romanii nu-s super-crestini sau super-religiosi, in ciuda faptului ca ridica o mega-biserica. Papa Ioan Paul al doilea n-a fost roman, daca ma intelegi.

  253. Orbu says:

    @Akhenaton: Interpretezi gresit. Eu nu am zis nimic de desfiintarea familiei. Eu sunt foarte pro-familie burgheza, in detrimentul puterii statului, daca ai mai citit pe-aici din ce-am scris.
    Asa cum e familia acum, a fost slabita foarte mult, practic a fost adusa in stadiul in care, ca barbat intemeietor de familie ai mai multe obligatii si mai putine drepturi, cel putin in Vest. Statul intervine foarte mult limitand posibilitatile de organizare interna, in cadrul familiei, practic ti-o auditeaza sa nu care cumva sa depasesti niste linii de demarcatie in mai multe diectii. Notiunea curenta de familie, mai ales in vest, e foarte diluata si mult mai apropiata de linia leninista pe care o descrii, decat la ce ma gandesc eu. Manowar a zis ceva legat de valorile traditionale.
    Eu vorbeam de libertatea de organizare si de a-ti alege partenerii, atat.

    Probabil ca la fel de legitima ar parea si cerinta unui zoofil de a avea recunoscuta familia dintre el si un magar. Sau o femeie si motanul ei.

    Cal.Femeie si cal, sau macar caine; asa e in filme. Dar e gresit ce spui. Principiul de baza al familiei moderne e libera consimtire de ambele parti. Care nu se poate aplica.
    Poti sa accepti ca un zoofil are dreptul sa-si futa magarul, daca esti de parere ( ca societate) ca magarul nu prea ar trebui sa aiba dreptul sa-si dea cu parerea despre cine-l fute, ca e animal inferior si nu esti d-aia cu drepturile animalelor.
    Dar in acel caz, nu poate fi vorba de familie ( decat aia traditionala, creata prin abuz), ca altfel trebuie sa auzim si parerea magarului pe tema.

  254. Deria says:

    @Mano, daca ai resurse, dar

    1. n-ai nicio intentie de a le folosi pentru the greater good, nu esti interesat decat de binele propriu si de binele familiei extinse (aia in stilul romanesc, cu mosica, nasica, cumatra)

    sau

    2. ai intentia de a le folosi pentru the greater good, dar te izbesti de tot felul de cacaturi, incompetenta involuntara, incompetenta voluntara, birocratie, hotie, altele

    ce ramane de facut pentru ca resursele alea sa nu zaca nefolosite, neexploatate, nevalorificate? Exclud vanzarea catre straini, eu vreau sa ramana in tara.

  255. Orbu says:

    @Deria:
    1) Asa e si frumos, mai intai cei apropiati, apoi ceilalti, dar din pacate modelul e retrograd desi eu il prefer. Motivul e simplu. Grupul social in sistemul asta e foarte restrans, daca nu cumva esti familia lu’ Genghis Khan. E dovedit deja ca societatea vestica a avut success fata de restul prin puterea exercitata de organizarea in grupuri mari. Modelele tribale evident nu pot beneficia de aceeasi putere.
    2.Da pentru ca sunt din aia ca mine care nu dau neaparat 2 sau 3 bani pe the greater good, lor le pasa de grupul lor, familia si cercul lor social restrans.

  256. Akhenaton says:

    @Orbu da, boss, tot pe acolo se ajunge. exhibarea vietii intime, astfel incat individul sa apartina comunitatii/statului, nu familiei, traiul in devalmasie. sunt 100 de ani de cand se chinuie marxistii intru indeplinirea acestui deziderat. poponareala, feminismul, black lives matter, welcome emigrants sunt doar instrumente

    …si ultima chestie https://www.digi24.ro/stiri/externe/mapamond/amy-schumer-si-emily-ratajkowski-au-fost-arestate-la-protestul-fata-de-numirea-lui-kavanaugh-la-curtea-suprema-1008341

    vedeti cum are pumnul ridicat in sus nasoala aia? al cui e semnul asta? ce scrie pe pancartele lor: cumva ca deja s-au radicalizat si au trecut la atacuri directe?

    P.S. nu inteleg ce cauta aia buna, fotomodelul, printre ele. ea e prima care n-ar trebui sa vrea egalitate

  257. Akhenaton says:

    Muie Trump: “‘urgenta nationala”, “catastrofa”, “vandut rusilor”(dictoane ale democratilor)

    https://www.hotnews.ro/stiri-international-22739377-economia-sua-creeaz-locuri-munc-band-rulant-traseul-ideal-omajul-minimul-ultimilor-18-ani.htm

  258. Aburu says:

    @orbu
    “Inainte de ’89 lumea nu era anti-avort in Romania. ”

    Sa nu uitam decretul lui ceasca din 1966 care se pare ca a ucis cam 10k de femei ( prin avorturi improvizate … femeile disperate apeland la diverse ‘licori’, spagi la dr/moase care riscau puscaria sau improvizari cu… andrele – caz cunoscut personal). Pe cate le o fi transformat in stresate frigide nu stim.

    Sa nu uitam ca in fabrici femeile erau incolonate si controlate la pizda in cabinetul fabricii ca sa nu cumva sa … si daca erau insarcinate, se trecea pe caiet ca sa se urmareasca sarcina. Partidu avea grija de viitorii cetateni de nedajde. Si multe povesti si drame … vezi ca era un filmuletz despre ‘decretei’ ca sa vezi amploarea aberatiei ( am citit ca dupa ce ca nu se gaseau prezervative, alea care erau totusi pe piata negra erau intepate cu acul de baietii securisti grad mic :)))

    Dar na, popimea numara si plange dupa milionul de avortati in primul an de dupa revolutie … si ar freca palmele pt o noua lege care sa creasca numarul de enoriasi. Deci nu, nu mi s ar parea imposibila o noua initiativa de genul asta. Ca doar care e cea mai mare bucurie a familiei traditionale si crestine … pai nu copiii???

  259. Fery says:

    @Orbu: corect, dar faptul ca la nivel imediat te organizezi la nivel de “familie” – cat de extinsa o fi ea, a priori tot un grup mic – nu exclude posibilitatea de te organiza in grupuri mai mari la alt nivel social – cooperativa, armata, tara. Decat daca niste unii gasesc ca cele 2 directii sunt incompatibile. Altii, probabil mai destepti, au zis ca e mai probabil ca oamenii sa se organizeze de ex. in armate daca au in primul rand pentru ce se bate, cum ar fi o familie de exemplu, sau o proprietate garantate si ocrotite de grupul social mai numeros.

  260. Manowar says:

    Păi da, la tine. Și la mine și la vreo câțiva, dar boss, nu știi de ce crezi tu că astea-s valori tradiționale.
    Valorile tradiționale le-ai descris în seria de articole cu viața la bloc, le-am văzut și eu prin alte blocuri și și prin sat,

    Da, boss. Si alea isi au echivalentul aici in “viata pe council estate”. Pentru ca saracii sunt la fel peste tot.

    Nu știu dacă pentru o părere, dar dacă le-aș băga mâna în “cutia cu scule ” sa iau și eu ceva pentru acasă, că așa e tradițional românește

    Da’ daca te-ar plati si suedezii cu 2 flegme si o cutie de chibrituri cu femei goale pe ea, ai baga mana in cutia de scule. Nu, nu e traditie – e saracie. Uite, eu la banii astia nu fur. Tu la banii aia nu furi. Si ce sa vezi? Pe vremea cand eram saraci lipiti, cam furam. Nu-i ciudat?

    Absolut. Prea bine chiar. Când ai și pâinea și cuțitul, cum ar putea fi altfel.
    Dar dacă dau așa file de istorie , parcă observ că pe măsură ce femeile au căpătat unele drepturi au devenit așa, parcă mai atrăgătoare și fizic și intelectual.

    Daaaa, ca inainte nu erau. Te si miri cum de le futeau stramosii nostri – probabil era ceva charity event.

    Nu asta era ideea, ci că România rezistă și la schimbări utile, darămite la restul.
    Ideea că o să vină o vreme când și în România…
    O să vină o pulă. La vreo 20 de ani după ce n-or să mai fie la modă homosexualii se va vorbi pe aici despre respectarea drepturilor lor, or else.

    Ba, lasa-ma cu asta. Lasa-ma, ca-s satul pana peste coaie de felul in care romulanii nu pot face diferente. Sunt satul de cum arata cu degetul “uite, in Vest se traieste bine”. Si nu trag concluzia “pentru ca angajatorii te platesc si-ti respecta drepturile”; “pentru ca ambele parti dintr-un contract au obligatii, nu doar una”; “pentru ca poti depunde o plangere impotriva unuia si chiar se face ceva”. Nu. Concluzia lor e mereu “pentru ca aia accepta poponarii!”. “Pentru ca la ei e interzis fumatul in baruri”. Da, ba – fix D-AIA conduc eu Mercedes aici si conduce unu’ Trabant in Romania: pentru ca aici e interzis fumatul si sunt acceptati poponarii. FIX. DE. AIA.

    Nu am inteles niciodata atitudinea asta complet retardata. Inteleg perfect sa faci ce-a facut altul cand aluia i-a iesit bine. Stiu si eu, iesi din bloc, esti falit si-l vezi pe Gigel care lucreaza de doua luni undeva si bea o bere la gard. Ai bea si tu o bere, da’ n-ai bani. Si-nteleg sa faci ce-a facut Gigel, adica sa-ti iei un job. Nu inteleg de ce imediat cum iti iei un job, iesi si tu sa bei bere la gard si sa te pisi in boscheti. Ca, nu-i asa, Gigel aia face, deci probabil e bine!

    Eu nu cred că e bine pentru europeni. Sau pentru mine. N-aș fi primit niciunul.

    Si-atunci de ce pula mea mai dai din gura ca herpaderp, ce rai sunt romanii ca s-au pus contra? (mai ales ca nici n-au facut asta)
    Ba, aia cu refugiatii e cum e aia cu cersetorii. Faci zeci de mii de euro pe luna. Bravo, n-ai decat sa-i dai si unui cersetor un euro din cand in cand. Da’ daca-i dai un euro cand tie acasa iti plange boracu’ de foame, esti retardat, da-te-n pula mea.

    Fix la modul asta e problema aia cu refugiatii. Toate statele din EU au someri, handicapati, tineri fara “sperante” and shit. Si pentru aia n-au bani. Peste tot auzi de austeritate si-i vezi efectele. DAR HAI CA PENTRU NISTE CIOROI DE NISIP GASIM BANI. Pai daaaaa-te-n mortii ma-tii.

    Fix la chestia asta vrei tu sa vii sa-mi spui mie ca “dar actionarii firmei au decis sa…”. Ma pis pe ei. Sa decida pe banii lor, la ei acasa, nu la mine. It’s that simple.

    ce ramane de facut pentru ca resursele alea sa nu zaca nefolosite, neexploatate, nevalorificate? Exclud vanzarea catre straini, eu vreau sa ramana in tara.

    Ramane sa le lasi acolo-n pula mea pana cand o sa ai niste lideri cu ceva mai mult cap, care sa le poata pune la lucru. Nu le dai altora de pomana.
    Ce pula mea tot insistati cu asta, v-a lovit retardarea pe toti?

    E ca si cum eu as avea doua case. Si stau cu familia in una, iar cealalta sta goala. Bun, eu zic “hai ca o tin goala pana creste fi-miu si i-o dau lui, sa stea el acolo, pula mea, ca mie nu-mi trebuie si n-o sa-mi trebuiasca nici atunci, plus ca-s prea prost pentru a baga cheia in yala”.

    Iar voi zbierati cu ochii bulbucati de cotoi constipat de pe margine “NU, NU ASA, DA-I-O DE POMANA LU’ GHEORGHE DE-ALATURI, CA ALA VA FACE PROFIT CU EA, ASA VA FI MAI BINE PENTRU TINE!!!”. Cum pula mea sa fie mai bine, ba, sunteti complet idioti? Fix la modul ala se pune problema cu resursele naturale. Va agitati si scheunati p-acolo ca “altfel le furau romanii, birocratii nu le administrau bine, herpaderp”. Da, ba, e OK – asa e. Si? Stateau acolo nefolosite inca 20 de ani. Care-i treaba – in 20 de ani nu va mai dori nimeni sa cumpere lemn, petrol, gaze? Hai, pe bune?

    Ce pula mea imi tot rupeti pula cu retardari de-astea odioase?

    V-am intrebat “si daca maine dispar astia – Dragnea, comunistii, securistii, toti aia sinistri – ce pula mea faceti fara resursele alea si fara resursa umana, cum reconstruiti Romulania?”. Si la asta n-aveti nici unul un raspuns – in afara de “nu mai facem nimic, ca nu mai avem ce face”. Si fix ala-i adevarul. Ca e belita pana la cotor. Da’ in acelasi timp incercati sa-mi explicati ca “e bine asa”. E pe pula.

  261. Akhenaton says:

    =))) se simte un pic de disperare la marxisti?

    https://www.vice.com/ro/article/pa9q58/marii-stramosi-ai-romanilor-au-fost-gay?utm_source=vicefbrom

    daca ai ajuns sa scrii d-astea, e clar ca esti la capatul puterilor. pana la urma, nici Soros n-o sa mai dea bani pentru incompetenta

  262. NitroZeus says:

    Muie Trump: “‘urgenta nationala”, “catastrofa”, “vandut rusilor”(dictoane ale democratilor)

    Miroasa puternic a cel de-al doilea mandat. Pariez ca de data asta nu va mai fi la limita.

    Da, ba – fix D-AIA conduc eu Mercedes aici si conduce unu’ Trabant in Romania: pentru ca aici e interzis fumatul si sunt acceptati poponarii. FIX. DE. AIA.

    Au fost dresati sa gandeasca asa. Peste tot se leaga tendentios dezvoltarea de poponareala si imigratie, cu asta se incepe. Mereu vad data ca exemplu Canada. Evident, se vorbeste prima data despre emigratie si poponareala, dupa aia se trece la economie. Daca se vorbeste despre Taiwan prima si prima data vei auzi de dreptul poponarilor de a se casatori.

  263. Akhenaton says:

    asta-i buba cea mare la propaganda LGBT. spre deosebire de doar gay. ca-ti arunca in fata pana la sufocare bulangeala lor, pana cand nu mai ramane decat bulangeala. ei se definesc, de fapt, prin faptul ca se fut in cur.

    a se vedea si cum o sustin ei. deci, asa, asta-i Treaba cu Traian, ca se futea in cur…. nu c-a dus imperiul la maxime istorice si-a fost numit, inca din timpul vietii, un zeu pe pamant de concetateni. nuuuuu, lasaasta, se futea in cur

    da’de Cezar, ai auzit. baaa, ce se futea in cur ala !

    deosebirea intre a fi gay si gata, a trai viata asta, pur si simplu, si propagandist-marxist LGBT e cam asa:

    Persoana 1 si Persoana 2, cand incep o conversatie

    P1: Salut! Eu sunt Sandu, sunt fierar-betonist, imi place sa beau 2 beri dupa betoane, ma uit la fotbal si mananc gratar duminica. Apropo, sunt si gay, ma fut in cur

    P2: Ma fut in cur, ma fut in cur, moamaaaa, ce ma fut in cur si cat de bine e ca ma fut in cur, cat de special si de minunat e sa te futi in cur ! Aaaaa, salut, scuza-ma, eu sunt Mirel, sunt ArtDirector la HappyUnicornAdvertising, sunt fashion addict, toate galeriile de Art Nouveau le stiu, mananc salata de papadii in mod curent si am o viata sociala foarte bogata. si sunt mandru ca ma fut in cur, sa te futi in cur este mai mult decat OK, este minunat. cat de minunat este sa te futi in cur!

  264. Deria says:

    @Orbu

    Io-s blonda de cand m-am nascut, dar… care-i legatura intre ce-am intrebat eu si ce-ai raspuns tu? Ca n-o vad.

  265. Fery says:

    @Akhe: ai uitat la P2: ‘si tu esti homo, nu? Cum, nu esti homo? Dar sper ca esti nu doar de acord cu, dar si militezi pentru drepturile homo, NUUUU? Retrogradule!!’

  266. Deria says:

    @Mano

    Ai sarit voit peste “exclud, ca vreau sa ramana in tara”? Am scris eu undeva ca am fost sau is de acord cu vandutu’ catre straini?

  267. Manowar says:

    Ai sarit voit peste “exclud, ca vreau sa ramana in tara”? Am scris eu undeva ca am fost sau is de acord cu vandutu’ catre straini?

    Nu prea mai conteaza ca adaugi si aia cand incepi discursul cu “oricum nu conta, ca nu ne foloseau noua la nimic”.
    Reveniti cand aveti un raspuns la intrebarea aia cu “cum refaceti dupa ce dispar aia”. Pana atunci…

  268. Deria says:

    @Orbu

    Cat despre sirienii de care ai pomenit, astia din zona mea nu stiu ce statut au acum, dar eu nu am si nu voi avea niciodata banii lor. Pula mea, locuiesc in cea mai buna zona din oras, unde apartamentele sunt cotate la 85.000 – 100.000 euro. Si muncesc doar barbatii, se-ntelege. Acolo mi-as cumpara si eu apartament, daca as putea, stiu cum arata, ca am fost intr-unul. Pai numai balcoanele is cat o camera mai mica, nu late de 5 m si inguste de 1.

  269. Deria says:

    @Mano

    Crede-ma ca am avut intr-un an de zile de-a face cu multa birocratie. Multe drumuri, multe hartii, multe taxe, multa asteptare, in paralel cu imbecilitate. Cand am primit acum cateva zile un telefon de la banca cu “mai trebuie hartia X”, am simtit ca ma scurg din picioare. In Romania nu-s facute treburile sa mearga, is facute sa te descurajeze sa incerci sau sa te incurajeze sa comiti ilegalitati. Asta pentru cazul 2, cand chiar vrei sa faci ceva si pentru altii, care nu ti-s musai neamuri. Atat de multe cacaturi se intampla la nivel micro, de nu-ti vine sa crezi. Personal am incercat sa discut o chestiune cu Primaria – pentru binele copiilor din bloc – si n-am primit raspuns nici acum, au trecut 3 luni de cand am facut sesizarea.

    Arata-mi unde am scris eu – eu, de pe ID-ul meu – “oricum nu conta, ca nu ne foloseau noua la nimic”. Pai cand mi s-a spus cate hectare de pamant au cumparat alea 300 de familii de sirieni, am inghitit in sec.

  270. Deria says:

    Reveniti cand aveti un raspuns la intrebarea aia cu “cum refaceti dupa ce dispar aia”.

    Daca ar disparea maine – dar cu totii, sa nu mai fie picior din sleahta lor in tara – as incerca sa-ti dau un raspuns. O fi bun, o fi prost, o sa ma iei la pula, ma risc.

  271. Manowar says:

    Da, ba, da-mi raspunsul. Considera c-au disparut ieri. Ai petrecut ziua sarbatorind. Si a venit ziua de azi.
    Hai, zi-mi planul. Din nou – nu mai ai resurse naturale, nu mai ai resursa umana. Go on, explica-mi care-ar fi planul.

  272. NitroZeus says:

    Akhenaton, da, se bate acum moneda puternic pe relatiile homosexuale din antichitate, dar, in mod convenabil pentru marxisti, se omite faptul ca, tot in antichitate, femeile nu prea avea drepturi, nu erau cetateni, aveau multe interdictii, erau vazute ca o fiinte inferioare, dezvoltate incomplet, niste masculi nedospiti cu inteligenta putin peste cea a copiilor. In Egipt ce erau mai rasfatate.

  273. Akhenaton says:

    @NitroZeus lasa, lasa, ca nu erau asa urgisite. in multe dintre civilizatiile antichitatii, erau tartorele casei, faceau jocuri de culise, se si futeau cu alti barbati si nu era obligatoriu sa fie ucise, au pus si dat jos imparati, au ajuns imparatese

  274. Deria says:

    Pai, ipotetic vorbind, daca ar fi disparut ieri sau ar disparea maine, resurse umane inca sunt, pentru ca inca nu au disparut chiar toti romanii de incredere, cu idei si putere de munca din tara asta. Si nici chiar toate resursele naturale inca nu au disparut, ca nu e Romania Sahara sau Lake Natron. Daca accepti punctul asta de plecare si faptul ca am 0 cunostinte de economie si ca mi-e greu sa inteleg unele raspunsuri despre economie de pe aici, eu as face asa:

    – pentru fiecare judet al tarii as desemna cate un responsabil, o persoana de incredere. Cunosc vreo 4-5 persoane cu diverse specializari carora le-as putea incredinta sarcina asta. Astia sigur cunosc fiecare alti 2-3-4-5 la fel. I-as pune sa isi construiasca o echipa care sa se ocupe de cartografierea sau cum sa zic – a resurselor naturale din judetul respectiv. Studiu de fezabilitate, posibilitati de investire, de valorificare. Cu datele astea vedem ce ar fi prioritar si ce nu, gen terenul X este bun pentru a planta meri, de exemplu, sau nuci, sau mure si zmeura, ca astea dau recolta mai rapida. La fel pentru ferme, crescatorii, zona de campie, zona montana, turismul.
    – pe urma as lua la puricat sectorul de stat si pur si simplu as inchide tot ce nu e rentabil, dar inghite bani. Spitale, chestii cu functionari publici – joburi redundante. Ma gandesc ca n-as deveni prea populara, dar nu asta urmaresc. I-as destitui pe toti cei care faciliteaza sau aproba obtinerea de ajutoare sociale nemeritate si as crea un sistem online unde sa fie mentionate antecedentele lor. Chiar, te-ai baga? 😀
    – as reinfiinta scolile profesionale, dar “pe bune”. Nu e un necaz ca nu-ti castigi traiul cu cartea, il poti castiga poate chiar mai bine cu munca bruta. As interzice aparitia de tot felul de cacaturi de fundatii, organizatii, societati, centre, “facultati” care iti cer mii de lei pentru cursuri si cursulete care nu-ti folosesc la nimic.
    – as infiinta scoli de excelenta pentru copiii capabili de asa ceva sau supradotati, ma gandesc ca poate as reusi ca, pana la maturitate, sa schimb ceva astfel incat sa nu doreasca toti sa-si ia zborul de aici. As modifica sistemul de invatamant astfel incat clasele 0-VIII sa fie pentru cultura generala si liceul deja sa fie pentru specializare.
    – as taia din avantajele oferite pensionarilor si as investi in mediul rural si in infrastructura – aici as folosi si impozitele si taxele locale.
    – as cauta prin orice mijloace sa desfiintez spagile si nepotismele, din nou, sistem electronic de inregistrare, cu interzicerea unor drepturi, ani de inchisoare fara privilegii cu carti si nasteri.

    Cam atat imi vine in minte acum. Pentru lene nu cred ca exista leac, poate doar o bata pe spinare.

  275. NitroZeus says:

    Da, mai erau cateva care faceau si dregeau, in special cele din clasele superioare. Iar asta la romani.
    Pai sa cate putin despre femeia din grecia antica.

  276. NitroZeus says:

    @cante

  277. Deria says:

    Pentru piata imobiliara inca ma mai gandesc, banuiesc ca as lua in calcul relatia pret locuinte – nivel joburi/salarizare din orasul respectiv. Ca si la mine, sunt apartamente puse in vanzare cu 65.000 euro, dar plin de anunturi pentru patiser, cofetar, brutar, vanzatoare, manichiurista, coafeza, necalificati…

  278. Manowar says:

    nici macar amuzant nu e.

  279. Deria says:

    Mie o problema naspa si care chiar trage inapoi actiunile de genul mi se pare pusul de bete in roate si pisatul pe stradaniile altora, adica dupa ce ca nu-i ajuti cu nimic, mai dai si cu piciorul in eforturile lor. Si lipsa de educatie civica, indolenta (e o chestie minora, dar eu mor, mor incet cand vad in parc mamele si copiii lor aruncand cu nonsalanta gunoiul sub banca, in iarba, peste umar cand au cosul de gunoi la doi pasi). Mai e si neincrederea in sistem, si neaplicarea legilor (ca, de exemplu, eu vreau ca vecinul care dimineata de dimineata isi lasa cainele sa se cace in fata scarii mele sa fie pedepsit fix in secunda aia, dar degeaba sun pe undeva, ca nu se intampla nimic), si lehamitea generala.

  280. Deria says:

    nici macar amuzant nu e.

    Pai, detaliaza, daca tot m-ai provocat.

  281. Marcos says:

    “UE a distrus România!”. So what? Istoria merge înainte. Au dispărut state mai mari şi mai civilizate (raportat la timpul lor): Imperiul roman, Imperiul bizantin, Imperiul lui Alexandru, imperiile chineze. Oamenii ăia chiar au lăsat ceva în urma lor, chestii pe care le admirăm (unele) şi în ziua de azi. În urma statului român ce va rămîne peste 1000 de ani? Probabil, capul lui Decebal, sculptat prin defileul Dunării pe banii lui I. C. Drăgan.

  282. Manowar says:

    Pai, detaliaza, daca tot m-ai provocat.

    La ce bun?

    (ca, de exemplu, eu vreau ca vecinul care dimineata de dimineata isi lasa cainele sa se cace in fata scarii mele sa fie pedepsit fix in secunda aia, dar degeaba sun pe undeva, ca nu se intampla nimic), si lehamitea generala.

    Adica, tu nu poti rezolva problema asta din citat. Te-nvat sa comanzi o camera video, s-o montezi, sa te duci cu filmul unde trebuie si sa descoperi ca n-au timp de prostiile tale, ca e ceva la TV?

    Dar… tu cunosti 4-5 oameni care…care pot sa-mi suga mie pula in pas de vals, impreuna cu cei 45 de oameni pe care-i mai cunosc ei.

    Tu nici n-ai inteles de unde pornesti, crezi ca pleci de la 0 sau de la plus.

    Tu pleci de-aici si mergi in mai rau, ca populatia activa (si potential productiva; nu productiva; da’ cu potentialul de a fi) scade cu fiecare zi.

    “As desemna cate o persoana de incredere”. Asta au facut si Dragnea. Si Iliescu. Si Constantinescu. Si Nastase. Toti.
    “As inchide spitale”. Si ti-ar disparea si mai rapid populatia activa. Care n-ar muri ar pleca inchinandu-se de cum s-a intors in evul mediu si moare de la o gripa.
    “scolile profesionale”. Da. Chelnerii si tamplarii vor salva Romulania.
    “as taia din avantajele oferite pensionarilor”. Nu-i suficient. Nici daca le anulezi complet nu-i suficient. Trebuie sa si iei de la ei. Si tot nu acoperi gaura. Succes. Si pensionarii au aia rude – care voteaza.
    “sa desfiintez spagile si nepotismele”. Daca nu eram mort de somn, as fi ras. Asa intelegi tu natura umana…

    Hai sa-ti dau un hint: nu exista nici o solutie civilizata/democratica. Mai baga o fisa.

  283. Manowar says:

    “UE a distrus România!”. So what?

    Nu ma plang. Doar constat. Mi-e indiferent, am taiat legaturile cu Romania.

  284. Akhenaton says:

    @Deria, opreste-te cu economia, ca ti se arde mancarea pe foc! …

    Glumesc!

    cred…

    vezi ca tu bagi de-a valma servicii sociale cu activitati economice. nu poti calcula in termeni de profit/pierdere serviciile spitalicesti de stat, politia, armata

    plus, “interzicerea spagii” ahahahahaha. boss, e interzisa!

    ”taierea avantajelor pensionarilor” boss, ce vrei tu sa mai tai aici, ti se pare ca toti sunt securisti cu pensii sociale? cat are maica-ta?

    “cunosc eu vreo 4-5 specialisti pe care i-as pune responsabili de judete” aici m-ai terminat, recunosc ca mi-au dat mucii pe nas. Mersi!

    una peste alta, cum ziceam, se arde mancarea cat stai tu pe-aici, sa faci program economic!

    Glumesc, da? 🙁

  285. Deria says:

    Da, cunosc. Oameni in care am incredere, adica, si carora le-as da pe mana niste proiecte. Nu ma simt vinovata ca pentru fiecare din aia 4-5 cunoscuti de mine sunt 40-50 de idioti pe care nu i-as educa altfel decat cu bata.

    Da, le-as inchide. Am si spus-o IRL, sectiei de cancerosi de la mine i-as pune napalm si-as detona-o. Cumva m-ar durea in pula cine apuca sa iasa de acolo inainte (c-as anunta, normal) si cine nu.

    @Akhenaton

    Maica-mea are vreo 1.400 lei. Da’ stii, maica-mea nu s-a batut si nici nu s-ar bate cu alti pensionari pentru o excursie gratuita in Grecia.

    Si azi nu fac mancare. 🙂

    Hai sa-ti dau un hint: nu exista nici o solutie civilizata/democratica. Mai baga o fisa.

    Done that. Intr-o vreme ma gandeam ca mi-ar sta bine cu permis de port-arma SI cu arma.

  286. NitroZeus says:

    Porcozaur misogin. :)))

  287. ac_dc says:

    Spitale, chestii cu functionari publici – joburi redundante. Ma gandesc ca n-as deveni prea populara, dar nu asta urmaresc.

    Nu tre’ sa urmaresti, dar te-ai gandit cat ramai in functie, ca la romani (si nu numai) totul tece prin burta, si unii (majoritatea) nu se pot angaja decat la primarie & shit, ca nu stiu mare lucru?
    Ti-a zis Manowar in rest.

    @Manowar: evident ca nu exista solutie. S-ar prea putea sa nu existe nici vreo solutie necivilizata, in ciuda aparentelor…

    “UE a distrus Romania”, intr-un fel… am zis analogia cu batranica care a vandut terenul de nevoie; era cam dusa si n-avea incotro, abia se tinea din pensie.

  288. Manowar says:

    “UE a distrus Romania”, intr-un fel…

    In toate felurile.
    Nu ca ar avea vreo importanta pentru mine, da’ vorba aia, ori suntem accurate, ori nu.

    Ah, ca “a cui e vina?”, “dar au contribuit si cozile de topor din guvern”, “cutare a luat spaga”…da, sigur. Nu schimba cu nimic ce-am zis.

    Pe de alta parte, nu-i nici o paguba. Romulania, asa cum mi-o amintesc eu, chiar merita distrusa. Era pacat de toti tinerii aia sa fie doar o alta generatie din sirul interminabil al generatiilor de sacrificiu. Mai bine asa. Nu pot sa vorbesc in numele alora de varsta mea, ca nu m-a ales nimeni. Da’ in numele meu, pot spune ca mai bine asa, cu Romulania distrusa si cu noi – aia de varsta mea, adica – aflati in situatii UK prin diverse tari din EU. C-o fi UK, c-o fi Germania, c-o fi plm, nu mai conteaza. Noi suntem OK – si noi eram importanti. Ca-n definitiv…aia-i Romania.

  289. Big A says:

    In concluzie, ce facem?
    Mergem la vot si votăm DA, ca sa nu urmeze (sau macar sa mai amanam momentul) adoptiile, cotele de gay, #metoo si “da, si tiganii sunt oameni, doar ca zboară aşa, mai jos” ?
    Sau votam NU ( ori nici macar nu ne prezentăm) ca sa nu urmeze referendumuri contra avort, plajă topless si unguri? (citat aproximativ din Marko Bela)

    dumb blink .gif

  290. Manowar says:

    In concluzie, ce facem?
    Mergem la vot si votăm DA, ca sa nu urmeze (sau macar sa mai amanam momentul) adoptiile, cotele de gay, #metoo si “da, si tiganii sunt oameni, doar ca zboară aşa, mai jos” ?
    Sau votam NU ( ori nici macar nu ne prezentăm) ca sa nu urmeze referendumuri contra avort, plajă topless si unguri? (citat aproximativ din Marko Bela)

    dumb blink .gif

    Pai, ce vreti. Eu nu va dau vreun sfat. Ma multumesc sa va spun ca vor fi consecinte, indiferent de ce alegeti. E treaba voastra sa hotarati care consecinte sunt ceva mai suportabile pentru voi, ca doar nu va stiu eu situatia…

    E simplu. Votezi “da” si e sprijin politic (si nu numai) pentru Dragnea, aprobarea retetei paine si circ, amanarea momentului in care intri la parnaie daca nu-ti plac poponarii si amanarea momentului in care tre’ sa dai afara cativa barbati ca n-ai cota potrivita de femei.
    Votezi “nu” (sau nu te prezinti) si e vot de blam pentru Dragnea, posibil un semnal ca nu are sprijin real in Romulania; la schimb, dintre Bruxelles s-ar putea sa vina niscai represalii; vi le-as descrie, da’ nu stiu pana unde-s dispusi sa mearga; vorba aia, pe Orban doar il urecheaza un pic – dar asa, dragastos. Si cu Putin fac afaceri. Da’ e posibil sa fie momentul potrivit pentru a da un exemplu si s-ar putea sa nu va convina.

    Habar n-am care consecinte sunt ok cu voi. De belita, e belita either way. Voi stiti ce preferati, voi alegeti. Mie, pe legea mea, mi-e indiferent…

  291. Deria says:

    Unde-i @Akhenaton?

    Man imprisoned for 28 YEARS after woman dreamed that he raped her to be freed after another man confesses

    More than a day after the assault, while in the hospital, the woman identified Moses-EL as her attacker, saying his face came to her in a dream

  292. NitroZeus says:

    In concluzie, ce facem?
    Mergem la vot si votăm DA, ca sa nu urmeze (sau macar sa mai amanam momentul) adoptiile, cotele de gay, #metoo si “da, si tiganii sunt oameni, doar ca zboară aşa, mai jos” ?

    …indoctrinare inca din gradinita, indoctrinare in scoli, indoctrinare si mai puternica prin media, invinovatire la greu, restrangerea libertatii de exprimare, cenzura samd.

    Bineinteles ca DA.

    Mai scrii si tu cateva posturi azi si maine, tragi lumea la vot, le spui sa puna stampila pe DA, dupa care stai linistit.
    Ma rog, din ce vad ar cam trebui sa treaca referendumul. Dar mai bine sa fii sigur.

  293. Big A says:

    De trecut, trece sigur. Lasand la o parte manarelile care se vor face la numarare. Fa socoteala: in primul rand, categoria grea: aia cu moarte homalăilor, noi suntem crestini, valorile traditionale si plm.
    In al doilea rand, mai putini, dar destui, ăia satui de contra-propaganda celor care spun sa votezi NU sau sa nu te prezinti de loc. Pe care, chit ca ma chinui sau le vomit in ceafa, i-as dezvirgina putin in dos, numa’ asa, ca sa le ofer satisfactia ca mi-au aparat mie drepturile.
    In al treilea rand, cei mai putini dar, na, se aduna la total, cei care voteaza cum s-ar zice “preventiv”. Nu ca ar avea ceva cu curul altora dar nu vor ca de aici sa se ajunga la altele (le-a insirat Manowar in postare si le-au mentionat si altii in comentarii, nu le mai reiau.
    Insumat, nu are cum sa nu iasa.

    Uite, am curajul sa fac si un pronostic, cu marja de eroare 3%, ca la sondaje:
    -participare 45%
    -“Da”-uri 75%

  294. Adi says:

    Am mai zis ca imi bag pula in ea de democratie? Ca voteaza diversi ciumpalaci tot soiul de chestii care chiar daca nu ma afecteaza direct, din principiu ma enerveaza? Referendumul asta nu ma afecteaza deloc, ca nu am planuri maritale cu Ion si/sau Vasile, dar din principiu baba Veta ar trebui sa voteze doar pentru ea, nu pentru altii.

  295. Manowar says:

    dar din principiu baba Veta ar trebui sa voteze doar pentru ea, nu pentru altii.

    Voteaza pentru ea. Sa nu fie oripilata si inchisa legal.

  296. Big A says:

    Partea frumoasă e ca, dacă trendul pc continuă, peste 100 de ani se va rîde de noi cum se râde azi de cei care se opuneau acum 100+ ca femeile să poarte pantaloni.
    Nu c-ar mai conta, la momentul ăla vom dormi toți indiferent de temperatura din camere. Dar cred ca suntem cam ultima/penultima generație care mai comentează pe chestiile astea.

  297. Akhenaton says:

    Ba u. Nu-i obligatoriu sa fie asa. Din pacate, decadenta e mereu urmata de puritanism. Mi ar placea sa nubse schimbe grav kalimera, dar cred ca e momentul

  298. NitroZeus says:

    De trecut, trece sigur. Lasand la o parte manarelile care se vor face la numarare. Fa socoteala: in primul rand, categoria grea: aia cu moarte homalăilor, noi suntem crestini, valorile traditionale si plm.
    In al doilea rand, mai putini, dar destui, ăia satui de contra-propaganda celor care spun sa votezi NU sau sa nu te prezinti de loc. Pe care, chit ca ma chinui sau le vomit in ceafa, i-as dezvirgina putin in dos, numa’ asa, ca sa le ofer satisfactia ca mi-au aparat mie drepturile.
    In al treilea rand, cei mai putini dar, na, se aduna la total, cei care voteaza cum s-ar zice “preventiv”. Nu ca ar avea ceva cu curul altora dar nu vor ca de aici sa se ajunga la altele (le-a insirat Manowar in postare si le-au mentionat si altii in comentarii, nu le mai reiau.
    Insumat, nu are cum sa nu iasa.

    De aproape o luna ma dau pe net prin diferite locuri sa vad cum va fi cu referendumul. Asa, ca idee, userii vechi care-s NU/boicot si-au intetit activitatea, dar sunt in mare cam aceiasi. Dintre cei nou aparuti si dintre cei care au inviat dintr-o data (nu-i vazusem activi pe acolo in ultima luna) multi sunt DA si cativa indecisi, prea putini sunt contra. Dar astia cu NU/boicot sunt foarte activi si agresivi, par multi, in special unde moderarea e slaba/inexistenta. In multe locuri cei cu DA nu prea insista, dar e clar cum vor vota.

    Pe FB e labareala. Se iau rapid unul dupa celalalt, cand vad ceva anti-BOR rapid se hlizesc si se pupa in cur unul pe celalalt. Dar cum scrii cate ceva, nu mai prea contreaza nimeni, sau contreaa foarte anemic.

    Duminica vor fi indemnati de catre preoti sa mearga la urne.
    Am fost azi dimineata rapid pe sate sa vad cum sta treaba pe acolo. Sunt hotarati popii.
    Intrebam rapid pe cate unul pe care-l mai intalneam pe strada ce va face si cum va vota. Cativa nacadai intelesesera ca trebuie sa voteze NU pentru a trece. :))) Daaaaaaa, omule DA!!!

    Partea frumoasă e ca, dacă trendul pc continuă, peste 100 de ani se va rîde de noi cum se râde azi de cei care se opuneau acum 100+ ca femeile să poarte pantaloni.
    Nu c-ar mai conta, la momentul ăla vom dormi toți indiferent de temperatura din camere. Dar cred ca suntem cam ultima/penultima generație care mai comentează pe chestiile astea.

    Lasa sa vedem cum va iesi in Vest. Cu cat amani mai mult, cu atat mai bine. Cred ca de asta e disperarea mare, ca o data ce vezi cum e dincolo, mai face pula cum vor ei. Daca le iese smecheria, putem sa-i copiem. Dar chiar nu vad ce ar putea iesi bine.

  299. Adi says:

    Voteaza pentru ea. Sa nu fie oripilata si inchisa legal.

    Nu voteaza DOAR pentru ea. In acest mic detaliu e esenta problemei.

  300. Big A says:

    @NitroZeus: ce să mai vezi in Vest? Adică ce să mai iasă, că e ieşită de tot. Belită completly, cum ar veni. Nu cu două mâini, cu ci cu trei, că tocmai asta e esența politically correct-ului, dacă il vezi pe unul ca beleste pula in public, nu ai voie sa iti feresti privirea, nu ai voie sa comentezi, cu atat mai putim sa-i futi un cap in gura, trebuie sa pui mâna sa i-o belesti si tu, altfel esti fascist, hater, misogin, violator sau macar inapoiat sadea. Ce sa mai vezi in Vest?

  301. elena says:

    Cea mai penibilă fază din discursul jălalnic-scârbit al drepto-stângii noastre – vaaai, cine are interes să sădească ură între români, mai ales acum în anul centenarului. Fără ură, musai să oprim revărsările de ură.

    Să trecem de faptul că e slogan copiat de la mafio-stânga noastră – am neamuri care se uită intens la Antena 3, așa că știu ce zic.
    Sau de faptul că îmi vine să mă uit după un AK-47 de câte ori aud niște hârci pesediste că nu-i frumos să urăști. Nici măcar pe ăia care or ciordit de să le ajungă pentru cinci generații.

    Dar mă îngrozește că persoane relativ alfabetizate cred că sincer că românii sunt o formă de viață care în starea ei naturală trăiește într-o armonie mistică. Adică românii se bălăcesc într-o duioșie colectivă și mutuală dacă nu intevin Soroș, Putin sau Talpa Iadului.

  302. Manowar says:

    Nu voteaza DOAR pentru ea. In acest mic detaliu e esenta problemei

    Nimeni nu voteaza doar pentru el. Bine ai venit in democratie si in civilizatie. Aia care votau doar pentru ei o faceau cu sabia.

  303. elena says:

    Cred că problema României nu e doar PSD-ul, ci faptul că avem o dreaptă deosebit de ineptă.
    Mă gândesc la ei ca la un grup de câteva mii de cetățeni care se refugiază într-o venerație necondiționată și autistă a Europei, apoi se plâng că viața e nașpa și românii înpoiați.

    În fine, românii sunt înapoiați, dar nu într-atâta încât mulți dintre ei să nu-și dea seama că guvernarea PSD e dezastruoasă. Dar discursul extraterestru al dreptei nu-i îndeamnă la vot.

    Progresiștii își dau seama că ei au contribuit consistent la succesul referendumului, că poate PSD-ul nu ar fi mobilizat destui?
    Dar discursul lor din ultimele zile i-a enervat suficient de tare pe ateii antipesediștii cu closet în casă, încât să meargă să-l valideze pe Dragnea.

    Mostre:
    “e o non-problemă”, “e o non-problemă”, “e o non-problemă” – repetat de vreo cincizeci de ori
    “modernitate, europenism, Karl Popper … nu pricepeți voi, dar frumusețea civilizației constă în Costică pupându-se tandru cu Mitică lângă tortul de nuntă?”
    “bă jegoși fomiști, cum îndrăzniți să aveți altă părere decât Europa curată și prosperă?”
    “dacă nu vă plac cuplurile gay sunteți niște îngălați pupători de moaște”
    “urmează să se interzică avorturile și să se dea lege să fie bătute femeile” – probabil tanti aia lua ca model menajul părinților ei și nu aflase că există femei care nu-s folosite ca saci de box și care n-au fost niciodată în situația de a face avort pentru că – mare minune – au aflat de pastilă

    În fine, europeniștii de mai sus probabil or să scoată luni niște țipete de banshee, fără să realizeze că ar putea avea o bază electorală consistentă din cetățenii care-l urăsc pe Dragnea. Doar că cetățenii în cauză nu vor să adauge la mizerie și glazură LGBT.

  304. Adi says:

    Care dreapta? Ca toata lumea din corporatii e de stanga, taranii analfabeti sunt de stanga, cine dracu’ mai ramane ca sa fie de dreapta?

    Cetatenii care il urasc pe Dragnea sunt de stanga. USR e de stanga, chiar si Nicusor cel traditionalist, scrie clar in programul lui de candidat la primarie, iar komisarul Ciolos e la fel de stanga ca restul gastii din care provine (nu l-a pus mama comisar, vedeti cine l-a pus si in guvernul cui a fost ministru). Pana si pisica mea e de stanga, fute-o-ar sobolanii. De dreapta sunt doar niste cretini ultra-religiosi gen Neamtu, asta il face conservator, nu liberal.

    Ateii antipesedisti pe care ii stiu eu in Romania sunt de stanga. Toti, fara exceptii, restul deja au emigrat.

  305. Ioana says:

    “@Ioana de curiozitate, cum ai ajuns la concluzia ca romanii sunt disperati dupa pula, sa fie fututi fie de negri, fie de femei, cu strap-on?”

    Acum am vazut commentul ca iti raspundeam demult…. intamplarea face sa am de-a face destul de mult cu un domeniu numit dominare sexuala. Iarasi intamplaera face ca un procent extrem de mare de barbati , intre care sunt mai multi romani decat ti-ai putea imagina, sa isi doreasca sa fie fututi in cur de femei sau barbati cu diverse obiecte incepand cu puli si termini cu castraveti. Daca doresti neaparat o detaliere extra clara a lucrurilor spune-mi si iti las o adresa de email sa iti explic in privat mult mai concret. Dar da, barbatii in gn, si includ aici romanii din ce in ce mai tare se duc pe pula si la propriu si la figurat. Multi pozeaza de dragul aparentelor , mai multi decat iti poti tu imagina. Stiu ca poate parea ireal sau ca poate citesti asta si razi zici da mah pe pula mea, dar realitatea ramane tot aia care e. Din punctul meu de vedere barbatii sau pizdificat la maxim, eu sunt chiar trista pe tema asta pentru ca consider ca sexul si futaiul trebuie sa se intample intre o femeie si un barbat si barbatu e ala de fute intelegi tu. Dar viata din pacate ne demonstreaza altceva. Ca si studiu de caz aparent sexul normal sau banala muie sau chiar si mult hulitul sex anal deja sunt niste banalitati atat de mari pentru sexul tare incat simt nevoia sa testeze din ce in ce mai ulte domenii…. sper ca te-am lamurit asa cat de cat

  306. Adrian says:

    Romania oricum nu-si permite mai multa dreapta decat ce are PSD-ul, si anume crestinism habotnic si biserica la putere. Valori de dreapta inseamna “am (si) bani”. Nici SUA nu-si permite dreapta, ce naiba, 3-4% ia partidul libertarian la alegeri sau cat mai lua?

    Sunt multe comentarii pe aici extrem de amuzante oricum, cu scolile profesionale, cu industria, cu ce-a ratat Romania (gen alea care sunt 1-2% din PIB in tari dezvoltate, cartofii, painea si prostu care da mana de vopsea pe gard), cand Romania ce-a ratat e industria de semiconductori si totusi uite ca merge bine, culmea aici vin sa faca outsource aia de la Cisco, IBM sau Microsoft. A, ca, nu e ‘Romania’ sau ‘romanii’ patroni la asta, pai, boss, nici asa nici asa nu e bine. E de munca si facem munca dar vrem sa si vindem cu profit fara 0 efort (pe sistem comunist lol, luam Renault cu licenta de fabricare si poate ii si batem la export… cu masinile lor). ‘Investitii’ in asa ceva nu exista ca se chinuie rusii si chinezii de ani buni si serverele tot cu intel se vand.

    modernitate, europenism, Karl Popper …

    In mod ironic noi am avut asa ceva, pana sa apara razboaiele mondiale, aka taranii si armata la putere. Urmat de comunistit. Toti aia care au scris chestii intre 1850 si 1939 vorbesc de o Romanie complet diferita.

    Chestia e ca in comunism idea de inovatie nu exista, de aia nu merg afacerile ‘la stat’.
    Tu n-ai nevoie sa inventezi rigips pentru ca e o singura firma care face tavane si oricum toata lumea isi poate lua apartament usor, nu exista competitie economica sa faci ceva mai bun si ieftin. Au fost asa niste chestii de praful din ochii prostilor, care merg, si merg pentru ca daca merge turnat sucul cu palnia nu-i nevoie de masinarii pentru asa ceva. Asa si pentru restul.

    Singura chestie care i se poate intampla Romaniei e sa fie rasi localnicii de pe suprafata ei si s-o populeze altii sa se descurce ei, de la capat. Care cer mai probabil or s-o suga la sauditi sau chinezi, depinde care pune banul.

  307. Optimvs says:

    Mie mi se pare halucinant ca inca mai sunt oameni care pun in circulatie aberatia aia a lui Cacatica Danilet cu Codul Civil care ar fi suficient, acoperitor etc. OK, poate unii sunt platiti sa vanture manele de-astea, dar pe aia care o fac pe gratis nu-i inteleg, se fac de ras ca ultimii tampiti.
    Pe Codul Civil isi poate asuma raspunderea oricand un Guvern, eu unul fac pariu pe orice suma ca daca-l lua Biden pe Victoras Ponta pe dupa umeri si-i propunea firmanul daca baga un maruntis in Codul Civil acum aveam mariaj gay legal si CpF in strada. Pricepeti odata chestia asta, modificarea Constitutiei e o MASURA DE SIGURANTA, care va obliga pe oricine va vrea sa legalizeze mariajul gay sa consulte electoratul intr-un nou referendum.

  308. Optimvs says:

    Meanwhile in Switzerland… https://www.pinknews.co.uk/2018/10/02/switzerland-homophobia-transphobia-prison/

    Ai zis ca iti displac homosexualii? La bulau 3 ani, poate te obisnuiesti sa-ti placa.

    Asta asa, pentru cine mai avea dubii. Pinknews.co.uk fiind, dupa cum v-ati prins probabil, un ziar online adresat homosexualilor samd.

  309. Manowar says:

    Meanwhile in Switzerland… https://www.pinknews.co.uk/2018/10/02/switzerland-homophobia-transphobia-prison/

    Ai zis ca iti displac homosexualii? La bulau 3 ani, poate te obisnuiesti sa-ti placa.

    Pai, asta explicam eu.

    Daca mi-ar garanta cineva ca se opreste la casatorie, as vota sa fie legalizata treaba, np (nu, eu nu votez).

    Dar stiu la ce duce – ca noi, astia care traim p-afara, am vazut deja. Si oricat de prosti ii consider pe romani, atat de prosti incat sa voteze sa faca puscarie de dragul poponarilor nu ii cred. Dar vom vedea ce prefera sa riste si ce consecinte prefera sa isi asume.

    Daca nu uit si daca o sa am chef, o sa bag un post despre miza reala a referendumului dupa. Ca vad ca nu a inteles-o nimeni inca.

  310. NitroZeus says:

    Hai, la vot! Stampila pe DA.

    Nu va lasati pe tanjala, scrieti posturi, scoateti lumea la vot.
    S-au activat multi azi inca de dimineata. Nu pierdeti timpul cu contre nesfarsite, nu va lasati prinsi in discutii inutile. Unde nu merge, nu merge. Treceti mai departe. Fiti pragmatici.

    Progresiștii își dau seama că ei au contribuit consistent la succesul referendumului, că poate PSD-ul nu ar fi mobilizat destui?

    Progresistii fac ce au fost dresati sa faca: latra si musca pe cei care nu gandesc ca ei. In Vest latratul ii avantajeaza, cenzura fiind mult mai mare. Multora le este frica sa mai spuna ceva.

  311. Akhenaton says:

    @Ioana nu stiu cat de mult ai de-a face cu dominarea sexuala si nici nu sunt sigur ca înțeleg foarte bine cu ce se mănâncă asta, dar as vrea sa arați cum ai ajuns la concluzia ca “un procent extrem de mare” de romani ar vrea sa si-o ia in cur. La propriu, ca la figurat…cam cu ce eșantion reprezentativ de astfel de indivizi ai avut de-a face, astfel încât sa vorbim de un procent extrem de mare? Ce înseamnă acest procent? Mersi!

  312. Marcos says:

    The writing is on the wall: “Good God, let me give you my life.”

  313. NitroZeus says:

    Prezenta la urne pana la ora 10 a fost 0,97%

    Pentru mai multe detalii vezi pe google: prezenta bec ro

  314. Andu says:

    Datele sunt evident false. În real e de minim 3-5%.
    Înțelegeți isteria cu pesta porcină, nu? 🙂
    Dacă putem face prostimea infectă să creadă orice, de ce n-am da niște procente din burtă?

  315. KommanderT27 says:

    In Romania la vot multe persoane merg(in special dimineata), oameni de 40+ ani mai mult pentru socializare, un fel de loc de intalnire pentru a merge apoi la carciuma. Folosesc votul doar ca pe o “chestie de facut”, si voteaza si ei ce spun aia cu care se intalnesc. Asa e la sate si in orase mici-medii. Daca ii intrebi a doua zi au si uitat ca au fost la vot, isi amintesc in cel mai bun caz betia de dupa.

  316. NitroZeus says:

    Datele sunt evident false. În real e de minim 3-5%.
    burtă?

    1)
    Daca falsifici in jos, ii poti impulsiona pe lenesi si pe nehotarati sa mearga la urne.
    Daca falsifici in sus, se poate ca cei care erau hotarati sa mearga la urne sa devina delasatori.

    In cazul in care ai ajutor (BOR/PSD sunt direct interesati) s-ar putea ca prezenta mica sa fie benefica. Ii poate impinge de la spate sa iasa la vot: “Valeleu! Mergeti oameni buni la vot ca diverse.”
    Vom vedea.

    2)
    Am fost la cumparaturi in “mall”. Spunem mall unui complex foarte mare format din multe hypermarketuri, multe magazine de haine, sport, ace brice si carice, Mec, KFC.
    E PLIN. Tot orasul e acolo. In jumatatea aia de oras se merge bara la bara. Jumatatea cealalalta e goala.

    E o zi SUPERBA. Multi au plecat din oras.

    Multi sunt obositi dupa o saptamana de lucru. Nu se grabesc sa mearga la vot mai ales ca se poate vota si maine.

    3)
    Am fost la vot. Chiar e pustiu. Nu era nimeni la sectia mea. Am vorbit cu jandarmul de acolo. Mi-a confirmat ca intr-adevar s-a prezentat foarte putina lume pana acum la urne.

    ===================

    N-as crede ca s-a falsificat ceva. Chiar n-au iesit inca. Mai e timp destul.
    Un 15% pana deseara ar fi excelent.

  317. Ioana says:

    @Ioana nu stiu cat de mult ai de-a face cu dominarea sexuala si nici nu sunt sigur ca înțeleg foarte bine cu ce se mănâncă asta, dar as vrea sa arați cum ai ajuns la concluzia ca “un procent extrem de mare” de romani ar vrea sa si-o ia in cur. La propriu, ca la figurat…cam cu ce eșantion reprezentativ de astfel de indivizi ai avut de-a face, astfel încât sa vorbim de un procent extrem de mare? Ce înseamnă acest procent? Mersi!

    Nu obisnuiesc sa vorbesc la figurat cand tema e atat de trista…. cat despre dominare sexuala scuza-ma ca nu ma apuc sa tin lectii pe un blog al altcuiva… daca chiar te intereseaza sa afli cu exactitate ce inseamna cauta pe net ca e plin…. vis a vis de romani raspunsul este urmatorul : procentul de romani doritori de chestii prin cur ar fi cam de 15-18 la 100 barbati…. o fi mult o fi putin fa si tu niste calcule nu stiu ce sa zic eu nu de alta dar sunt femeie si e normal pentru mine sa doresc diverse chestii prin partile corpului meu…. acum ce ma blocheaza pe mine putin sincer este ca esti atat de inversunat si oarecum ca Toma necredinciosul…. de ce traiesti tu cu impresia ca romanii sun asa niste eroi ai zilelor noastre care nici gand sa auda de futut in cur sau mai rau sa isi doreasca asa ceva ? Reactionezi de zici ca ti-am zis ca tu iti doresti asa sa mor eu de nu ….. faptul ca nu ai tu tangenta cu un domeniu sau ca poate nu ai idee de realitate u inseamna ca asta nu exista sau nu se intampla

  318. Ioana says:

    Ahh si sa nu uit… am tangenta cu domeniul si experienta cu geul asta de oameni undeva la vreo …. 20 de ani sa fie ? de prin 98… fa singur un calcul cam cati ani sunt si sa stii ca din pacate pe an ce trece se inmultesc … sa fie oare din cauza la toate drepturile astea cretine si gheiala asta muista care ne-a acaparat vietile ? zic si eu … ma intre… dar in anii din urma zici ca vor cu dinadinsul sa strice copiii de mici asa daca e …. vezi cate cazuri de copii normali cu probleme normale ale tuturor copiilor cumva ajung sa se creada pe invers la 3 ani sau 4 !!! e strigator la cer ca parintii sunt cei care incurajeaza mizeria asta ! crezi ca parintii aia sunt oameni normali ? Intreb si eu …. intereseaza-te daca chiar esti asa de atras de subiect si vezi cati oameni au probleme de genul si in romania…. eu chiar urmaresc fenomenul pe toate partile pentru ca mi se pare inca o alta forma de manipulare in masa a dobitocilor…. lumea din ziua de azi se plictiseste maxim crede-ma…. de aia era totu mai simplu inainte ca omu muncea cea facea dracului ceva si nu avea timp decat maxim sa dea doua palme la cur la copil sa futa nevasta si sa doarma cand venea acasa… acum , mnah , ne-am modernizat , nu mai muncim , avem timp liber cacalau , logic ca neuronii plictisti si-ao iau pe aratura si vor sa fie fututi in cur…. trist dar adevarat

  319. Manowar says:

    procentul de romani doritori de chestii prin cur ar fi cam de 15-18 la 100 barbati

    La 100 de barbati sau la 100 de barbati care se-nvart in domeniul ala? Ca…nu-i chiar acelasi lucru.

  320. NitroZeus says:

    Daca, de exemplu, te simti bine cand te caci, e posibil ca…

    N-are importanta. Nu schimba cu nimic datele problemei. Ca le place unora sa le treaca ceva prin cur, sau nu, trebuie sa-si dea seama ca n-are rost sa tragi presul de sub mersul actual al lucrurilor doar pentru ca niste hipsteri au pus botul la propaganda marxista si isi pun fustele in cap daca nu esti de acord cu ei.

    Si nu-i vorba doar despre familie, nu-i vorba doar despre gay, ci despre a inghiti orice considera unii ca ar fi bine pentru ei. Iar asta peste noapte si fara cracnete. Ca daca comentezi, o iei peste bot.

  321. Zaus says:

    Cam 99% dintre barbatii care se-nvart in domeniul ala. Ioana are dreptate, procentul spus de ea se refera la barbati dispusi sa încerce. Ca asa e …trendul

  322. Ioana says:

    La 100 de barbati sau la 100 de barbati care se-nvart in domeniul ala? Ca…nu-i chiar acelasi lucru.

    Tocmai aici e tristetea…. la 100 barbati…. nu din domeniu…. si bine aici nu includ taranii de la sate sau ciobanii din varf de munte…. desi si acolo sunt la perversiuni de uneori dau clasa la multi altii…. vorbesc de esantioane de barbati din mediul normal orasenesc ca sa spun asa

  323. Ioana says:

    Plus ca sa iti mai spun o chestie…. remarcata in orase , acum ce o fi la sate nu am idee…. datorita faptului ca in ultimii ani tineretul din romania nu se mai multumea cu simpla si sfanta iarba si au vrut mai mult mai tare si mai pe pizda masii , coxul si-a facut aparitia din ce in ce mai des la noi cam in toate mediile… acuma ce or trage pe nas dracu stie, ca sigur cox cox nu e …. dar cumva sa stii ca si de la asta pleaca extrem de multe deviatii sexuale…. cazuri clare si concrete din bucale de ex…. stiti vreunu cam cati managerashi si directorasi si vorbesc aici de firme cunoscute….. nu de on name de 2 lei jum … trag pe nas ?
    mhm… si nu vb neaparat de cadru organizat ca a iesit omu in club … nu , nu , de multe ori in intimitaea biroului din dotare… nu o sa dau detalii si explicatii cine nu crede e fix treaba si problema lui ar trebui sa se uite in jur sa deschida ochii sa vada cum a ajuns in realitate lumea in care traim…. daca v-as spune povesti cu roani veniti in vacanta in tenerife si ce sunt dispusi sa plateasca ….nu mai mancati cateva zile… sa nu mai ridicam in slavi romanii si nici pe altii ca suntem toti o apa si un pamant….. cine crede ca perversiunile nu au invadat romania se inseala sau se minte singur…. ca multe erau cu perdea si nu se afisa nimeni , iete ca ne-a ajutat mue sa putem sa ne afisam cu mandrie si noi ce pizda masii , sa fim in rand cu lumea nu ….. e trist , trist si din ce in ce mai trist ca barbatii uita sa fie barbati si femeile mno, nici cu ele nu mi-e rusine

  324. Zaus says:

    Ioana, corect ar fi sa spunem si despre femei.

  325. Ioana says:

    ahh , cat despre barbatii din domeniu stii care e procentul ? inspaimantator! ceea ce am zis eu se refera la totalul barbatilor… discutand strict de domeniu in gn este un domeniu care se adreseaza femeilor mistress care sunt cu mult , infinit mai multe decat master , barbat stapan. asta inseamna tradus putin ca la un procent de 10 mistress cu sclavi in dotare ai un master….. procentul de barbati submisive este undeva la 97,98 la suta in domeniu! in antiteza se gasesc cu mult , mult mai putine femei dispuse sa fie submisive…. un master are un maxim de 2 femei submisive pe cand o mistress poate avea in acelasi timp indiferent ca discutam de online sau offline un range intre 5-10 sub…..

  326. Ioana says:

    tocmai am spus si despre femei… la femei se remarca un trend f ascendent in a incerca diverse chestii nasty and kinky, gang bang orgy si cate 7 puli in aceeasi gaura dar pe de alta parte stii cum e …. femeia e femeia si daca isi baga chestii in pasarica, gura sau cur nu e asa de grav…. in schimb procentul de gheiala la femei nu e inca la un nivel atat de ridicat ca in cazul barbatilor. Macar atat ! 🙂

  327. Ioana says:

    hai ca scriu de tampita coment dupa coment…. treaba este f simpla… din pacate lumea in care traim impinge nu mai ofera challengeuri, nu mai ofera mai nimic te saturi de cumparat , te saturi de plimbat te saturi de traiul bun si atunci omu incearca sa isi ocupe viata cu alte rahaturi si cum sexul in toate formele lui guverneaza lumea de la inventarea ei pana in zilele noastre ce mai raane de facut ? apa calda s-a inventat si misionarul nu mai bucura pe nimeni. Eu asta cred ca toata dementa zilelor noastre se intampla fix din cauza plictiselii prea multa si a faptului ca oamenii deja la 30 de ani se simt batrani si terminati desi nu au facut decat sa frece pula pana atunci…. asta in gn plus onlineul si dezvoltarea continua a tuturor cacaturilor ii face pe multi sa sio ia pe aratura grav, devieri sexuale au existat dintotdeauna dar nu chiar la nivelul de azi . sunt sigura ca din pacate va creste acest nivel petru ca vin copii tineri din urma si astia se vor plictisi si mai tare decat generatiile de acum care cat de cat au facut un fel de tranzitie…. time will tell i guess

  328. Akhenaton says:

    Din ce inteleg, 18-20% din Romani se trag in cur sau s-ar trage. Din total barbati. Tot nu prea inteleg cum de ai ajuns la procentul ala, aplicat la total, dar intuiesc cate ceva despre ocupatie. “Inca din 1998″…:( ba nene, cred si eu ca 20 de anj in treaba asta te dezgusta total de abaolut totul, nu numai de barbati, dar te-ai gandit vreun pic daca nu cumva perceptia e oarecum eronata? Macar la procente, daca nu cumva cu totul ?

  329. Zaus says:

    Ai o explicatie de ce barbatii sunt in procent mai mare decat femeile?
    Spui foarte bine, nu scrii tampenii, asta am observat si eu.

  330. Akhenaton says:

    Ba , gata, daca asta e trend-ul, nu mai zic nimic, ne conformam, ce sa facem….tre sa ma gandesc pe ce tovaras sa spun, ca sa-i propun ceva intereseant

  331. Zaus says:

    Ake, nu are nicio legatura cu “ocupatia”. Nu stiu de Ioana, eu n-am nicio tangenta cu domeniul. Dar sa nu fim ipocriti, e suficient sa stai putin pe net si sa te lamuresti. Si stii că asa este.

  332. NitroZeus says:

    hai ca scriu de tampita coment dupa coment…. treaba este f simpla… din pacate lumea in care traim impinge nu mai ofera challengeuri, nu mai ofera mai nimic te saturi de cumparat , te saturi de plimbat te saturi de traiul bun si atunci omu incearca sa isi ocupe viata cu alte rahaturi si cum sexul in toate formele lui guverneaza lumea de la inventarea ei pana in zilele noastre ce mai raane de facut ? apa calda s-a inventat si misionarul nu mai bucura pe nimeni. Eu asta cred ca toata dementa zilelor noastre se intampla fix din cauza plictiselii prea multa si a faptului ca oamenii deja la 30 de ani se simt batrani si terminati desi nu au facut decat sa frece pula pana atunci…. asta in gn plus onlineul si dezvoltarea continua a tuturor cacaturilor ii face pe multi sa sio ia pe aratura grav, devieri sexuale au existat dintotdeauna dar nu chiar la nivelul de azi . sunt sigura ca din pacate va creste acest nivel petru ca vin copii tineri din urma si astia se vor plictisi si mai tare decat generatiile de acum care cat de cat au facut un fel de tranzitie…. time will tell i guess

    Fara sa am datele tale am observat de multicel asta. Nu ca ar fi fost greu.

    Asta, este. Au castigat chinezii. Ii pune statu la munca, le da ocupatie, le tine mintea ocupata. Ai voie orice atata timp cat nu faci scandal/adunari/revolte. Legi foarte aspre care exista doar pentru a putea fute pe cineva la nevoie. Dar nu se aplica mai deloc, pe acolo esti cu adevarat liber sa orice. De ce nu iti este permis nici nu aveai nevoie cu adevarat. Se bate campii pe la noi prin Europa cu baliverne despre vot, politica si alea alea. Te caci pe asa-zisa democratie de pe aici. Si-asa nu schimbi tu nimic. Se tot bate darabana cu democaratia, dar e o fasaiala. Nu mai ai voie sa zici nimic. Noroc ca nu-s inca priceputi in a citi gandurile, ca si pentru asta ai fi penalizat.

    In alta ordine de idei e foarte interesant ce ai scris. Bine de stiut.
    Am recitit pe diagonala din urma, dar n-am agatat: cu ce te ocupi?

  333. Ioana says:

    Din ce inteleg, 18-20% din Romani se trag in cur sau s-ar trage. Din total barbati. Tot nu prea inteleg cum de ai ajuns la procentul ala, aplicat la total, dar intuiesc cate ceva despre ocupatie. “Inca din 1998″…:( ba nene, cred si eu ca 20 de anj in treaba asta te dezgusta total de abaolut totul, nu numai de barbati, dar te-ai gandit vreun pic daca nu cumva perceptia e oarecum eronata? Macar la procente, daca nu cumva cu totul ?

    Habar nu ai cine sunt sau ce fac sau cu ce ma ocup asa ca nu te pripi in a trage concluzii…. faptul ca la propriu am tagente cu un domeniu si ca il studiez este fix problema mea ca nici eu nu te intreb pe tine ce faci tu la tine la munca….. poti trage ce concluzii doresti ca nu ma afecteaza sau intereseaza…. atat te rog nu emite pareri personale aluzive sau cu directie despre mine ca nu ma cunosti repet! sa pastram asa un pic de respect intre noi macar si din simplul fapt ca daca ai cap cu adevarat intelegi ceva di ceea ce scriu eu aici si nu citesti printre randuri si iti pastrezi patriotismul nealterat si crezi ca rasare soarele din curul romanilor si ca romanii vaiiiiiii nu ar face asa ceva…. traiam cu senzatia ca pe aici intra oarece oaeni cu 3 neuroni in cap nu cu lipsa… nu ma face sa imi schimb parerea te rog!
    Percepti mea nu este eronata si iti pot explica f clar de ce… fac o separatie totala intre munca si viata mea personala, mai mult de multe ori sunt mega amuzata de ce aflu sau vad i domeniu ca stii cum e , rasul mai ramane…. iarasi nu poate fi eronata perceptia mea pentru simplul motiv ca toate chestiile astea si datele si trendul se schimba de la an la an…. ca din pacate in urcare si nu in scadere asta e alta poveste dar eu interpretez ceea ce vad si ceea ce exista, nu ceea ce aud sau imi imaginez….. pe de alta parte scarbita sau plictisita nu sunt pentru ca eu cred ca atata timp cat nu ma afecteaza pe mine de ce sa ma scarbeasca…. treaba lui ce face fiecare cu curul sau gura lui !

    Ai o explicatie de ce barbatii sunt in procent mai mare decat femeile?
    Spui foarte bine, nu scrii tampenii, asta am observat si eu.

    Multumesc si da , exista o explicatie si in spatele chestiei asteia…. o s aincerc sa detaliez atat cat pot aici…. uite cam cum sta treaba psihologic vorbind…. de-a lungul anilor barbatii au fost aia macho si puternici , cumva ceva s-a alterat in asa masura incat barbatii au inceput sa isi doreasca din ce in ce mai tare sa fie supusi…. ce pot sa iti spun cu certitudine este urmatorul lucru… cu cat un barbat are o functie de putere mai mare cu atat cresc sansele ca el sa isi doreasca in secret sa se imbrace in femeie sau sa isi bea pishatul sau sa fie biciut sau futut in cur… acu daca vreti explicatii sper sa fiti si capabili sa suportati realitatea 🙂 ca idee si exemple , 2 care imi vin in minte scurt si la obiet , firma in canada , montreal, producator de soft…. unul din manageri , cam la 65 de ani e sclav si cand se duce in intalniri are taskuri de indeplinit sa se duca in buda la aia sa isi bea ishatul si sa stea in intalniri cu un buttplug in cur… evident trebuie sa arate dovezi ca a facut asta ceea ce aparent conforma stapeni lui si pozelor vazute face! omul isi odreste sa stea doar in pampersi de adult si sa fie batut la cur… si raspunde de niste meleoane multe tare….. vezi data viitoare intr-un meeting ca e posibil chiar ala de vorbeste si pare asa barbat in fata ta sa fie unul la fel. Nu generalizez ca vai toti sunt! Spun doar ca un procent mult mai mare decat se poate crede de cineva fara vreo treaba cu genul asta de lume sau de chestii, asa , un procent mult mai mare de barbati cu bani cu situatii cu familie sau draci baltati isi doresc diverse treburi de genul…. am ajuns la concluzia ca, cu cat e mai mare puterea lui de decizie in ceva cu atat mai mare poate fi dorinta de a fi submissive in secret. Multi se limiteaza la online, multi chiar o incearca in real , cert e ca dorinta este acolo ! Al doilea exemplu care imi vine in minte ar fi antrenorul nationalei germaniei din anii 99-2000 care soc si groaza , ca si festihs se imbraca i balerina si danseaza cu chestii in cur. Mnah ! asta e viata de cacat

  334. Akhenaton says:

    Ați dat-o in tampenii! Nu, nu e deloc in neregula cu democrația si nu, nu e bine ca-n China. Si nu, nu-i obligatoriu sa fie așa in Europa, SUA, Canada si alte tari civilizate. Se poate f. Bine si altfel, ca s-a trăit si in alt fel. Si sper doar sa nu se regleze la loc cu sânge…da daca chiar trebuie….

  335. Ioana says:

    stii cu ce ma ocup? am terminat matematica informatica la celebra universitate din bucuresti si de aici pasiunea pentru studii de caz si intamplator sunt si psiholog… am preponderent clieti din lumea asta din toata lumea… daca ma gandesc mai bine nu cred ca am vreun client din afara lumii asteia , incluzand aici tot ce tine de fetishuri, de orice fel si natura, curve, mai pasionate sau nu, stapane sau stapani…. sa nu mint stapini gen master am avut in decursul anilor doar 2 clienti, in rest femeile sunt baza ca si mistress…. aud si vad zilnic chestii care majoritatea oamenilor nu ar putea macar sa le vada la tv dar sa mai si discute bazat pe ele sa incerce sa vada cu dracu ajunge mintea omului la concluzia ca ii trebuie asa ceva sa isi dea drumul…. in fie , sunt extrem de multe de spus pe baza temei crede-ma 🙂 ahh si ca sa inchei tot ce fac mai am si 3 magazine online 🙂 suficient? :))

  336. Ioana says:

    te rog detaliaza in ce tampenii am dat-o? ai cerut insistent raspunsuri ti lea oferit! or nu iti plac? asta e viata , curva, csf ncsf!
    Pe de alta parte daca tu ai impresia ca e bine in europa , canada sau usa traiesti intr-o lume paralela si nu ma refer aici strict la fetishismul sexual and shit ci la toata situatia politico ecoomica de pretutindeni

  337. Zaus says:

    Ake, n-am dat-o in nimic, asta-i realitatea. Ioana nu scrie din povesti, aceeasi percepție o am și eu. Barbatii au uitat sau nu mai vor sa fie barbati.

  338. NitroZeus says:

    La mine se referea Akhenaton, nu la voi.

    Akhenaton, stai linistit, nu va fi niciodata pe aici ca in China. Relaxeaza-te, nici o sansa. Acolo e ordine si disciplina. Pe aici e haos, vor sa rastarne totul cu cracii-n sus sperand sa iasa bine.
    Sa nu cumva sa-mi spui ca n-ai fost in China? Lasa, frate, Vestul. Ai vazut o tara, le-ai vazut pe toate. Du-te in China, e alta lume. E ceva ce chiar merita vizitat. As spune chiar ca e obligatoriu.

  339. altcalic says:

    Ce e aici, bar de negri?

    Multe posturi par la trolleala. Mai ingrijorator e ca nu asta era scopul 🙂 Cel mai mult imi place ca trebuie sa fie, ca peste tot, un China-lover. Hai ca restul cu lgbt in sus si jos mai sunt cum sunt, dar bai, sa plangi vai de ce bine e la chinezi? Ce sa zic boss, foxconn te asteapta, acolo in smog langa beijing. Asta ca sa nu zic sa te duci la cules de orez mort de foame printre sutele de milioane de tarani, te-am trimis la clasa de mijloc, ca aia sunt in foxconn & friends.

    Si totusi, 20% din romani devianti (grav) sexual? Mai taie din ele, da-le dreq. Nu ma indoiesc ca se ajunge si la cifre d-astea daca iti alegi bine esantionul, dar chiar si asa e cam neverosimil.

  340. Zaus says:

    Nu e niciun bar, asta-i realitatea. Ca votezi sau nu.

  341. altcalic says:

    Daca as fi facut rost de cate un leu de fiecare data cand cineva (de obicei anonim) zice convins pe el ca “asta-i realitatea” pe interneti aveam contul in banca si mai mare.

    Oricum, bine de stiut, trebuie sa fiu mai atent pe strada sa nu dau peste ala unul din cinci.

  342. Zaus says:

    Da, stiu, nu va convine. Dar ma poti contrazice?!

  343. NitroZeus says:

    Prezenta la vot pana la ora 13 – 2,54%

    ===============

    Ce sa zic boss, foxconn te asteapta, acolo in smog langa beijing

    De ce? Ai impresia ca pe aici trag la saiba, sau ce?
    Ai impresia ca pe acolo toti trag la saiba?
    Ahahahaha!

    Atat stii tu despre China pentru ca ai servit doar propaganda Vestica. Da si tu o tura pe la ei sa vezi cu ochii tai ce e pe acolo. Iti vei da seama cat de fraier ai fost ca ai pus botul.

    Pe aici se impart insigne cu “democratie”, toti ar jura pe ma-sa ca chiar este.
    In China cica nu e democratie. Buhuhu, vai saracii de ei! Doar ca ai voie sa faci pe acolo ce vrea pula ta. Si nu, nu se invrajbesc clasele/categoriile sociale. Nu te obliga sa iti schimbi obiceiurile pentru a nu ofensa migrantii. Nu te obliga sa pupi in cur gay, feministe samd.

    Adica pe la noi sunt piedici peste piedici, la e totul merge ca aceleratul.

    Ma rog, hai sa vedem ce iese si cu referendumul asta. Wow, referendum! Ne permitem inca luxul asta?! Moama cat de privilegiati suntem!

  344. Ioana says:

    Si totusi, 20% din romani devianti (grav) sexual? Mai taie din ele, da-le dreq. Nu ma indoiesc ca se ajunge si la cifre d-astea daca iti alegi bine esantionul, dar chiar si asa e cam neverosimil.

    ca nu iti convine tie sau ca nu iti pica tie bine sa citesti chestii de genul nu inseamna ca nu e asta realitatea… cine nu crede sa traiasca linistit in bula lui mai departe ca oricum nu ii afecteaza… sincer mi se rupe in 15 ca ma crede x sau y sau ca z vine si spune ca trollez…. sa fim seriosi…. asta e realitatea indiferent ca ne inchidem i casa si aruncam cheia sa nu mai vedem pe afara. cine nu are tangenta cu genul asta de chestii pot intelege f bine ca e reticent. dar de aici pana la mai taie din ele trolezi nu e adevarat e cale lunga. nu am di ce sa tai sincer…. as vrea eu dar mnah…

  345. Ioana says:

    ahh si uite… tocmai ca am vrut sa traiesc asa mai arhaic , mai simplu si mai frumos m-am retras pe o insula mica tare… suntem vreo 20 de mii oameni pe toata insula asa cu bataie…. si nu vad hipstereala , nu vad drogati , nu vad arabi , nu vad negri … si stii ce misto e ? ies afara cata pasarica vad oceanu mai un palmier mai un futai in gradina cu barbatu …. pula mea…. cand ma plictisesc nebunii simplu, inchid telefonul si laptopul daca nu am nici o consultatie prograata si gata…. izolare totala…. asa ca sincer ce se intapla in tara sau in alte tari ma impresioneaza cat o furnica care se fute… nu mai va agitati asa tare de altii , mai bine ingrijiti-va de voi si familiile voastre sa va fie bine pe oriunde va duceti ca nu o sa va planga nimeni de mila ca iesiti in strada sau va duceti la vot sau munciti pe 3 lei in tara aia frumoasa si locuita…..

  346. zennie says:

    Indeed, China e un must si exemplu in toate. Inclusiv sefului Interpol ii place sa dispara pe acolo:
    https://www.nytimes.com/2018/10/05/world/europe/meng-hongwei-missing-interpol.html
    Democratie pe paine :))

  347. Orbu says:

    Eu nu înțeleg o treabă . Cum pliați faptul că un număr crescând de oameni au fantezii sexuale, ca de pildă , fututul in cur, în condițiile în care sexul nu mai e așa un tabu, peste homosexualitate ca orientare sexuală declarată și cu stilul de viață corespunzător?
    Nu prea văd decât legătură coincidentă intre cele două.
    Mă duc să votez, gen, că auzii că nu e prezența nici 4%.

  348. Zaus says:

    Ioana, o intrebare: de ce aveau nevoie de consiliere psihologica stapanii si stapanele?

  349. Zaus says:

    Eu ma duc maine.

  350. Big A says:

    M-as duce si eu, da’ aşa mă fute-o lene-n cur, de zici că vrea să-mi schimbe intenția de vot pe ultima sută de metri.
    Mai aștept până mâine, poate-ncepe să-mi placă. 😀

  351. Deria says:

    Ma, dati-mi pace, ca acu’ citii despre unu’ de se declara bampir. Roman e, locuieste in catacombele Castelului Bran si are donatori voluntari. Sa-mi fut una.

  352. Orbu says:

    Io fusei mai mult să iau pulsul.
    Și ca idee, se pare că lumea e mai modernistă și pe aici pe la țară. Cred că sunt al doilea care a votat, lol, dar ce e important e că se uită lumea la tine ( la mine ) a la “ce-ai bă cu poponauții, lasă-i în pace” nu contează că eu eram acolo sa votez nu ca experiment statistic. Gen se publică listele cu numărul de voturi pe fiecare secție de votare ( de obicei ). Și în contextul dat, ar trebui să fie un singur vot de nu pe secția aia.

  353. Zaus says:

    @orbu: nu am inteles ce inseamna “pliat”.
    Da, toti avem fantezii, ca imaginatia nu ne -o lua nimeni. Si nu e un numar crescand, la fel am gandit, gandim și acum.
    Fanteziile le indeplinim atunci cand gasim cu cine in intimitate. In niciun caz prin lege.

  354. altcalic says:

    Ioana, pentru cineva care declara atat de des ca n-o intereseaza parerile altora postezi nelinistitor de des pentru a-ti oferi parerea gratuit, luptandu-te pe interneti. In special pe subiectul asta pe care clamezi ca te lasa rece.

  355. NitroZeus says:

    suficient? :))

    Da, Ioana. Multumesc! Si scuze ca te-am sarit. Nu ti-am vazut postul.
    Deja capacitatea de concentrare a scazut vertiginos.

    Abea astept sa se termine referendumul asta ca deja vad numai site-uri, imi vajaie capul. Imi iau pe urma concediu prelungit pana imi revin. Daca imi mai revin.
    Imi dau si eu importanta.:)))

    sunt extrem de multe de spus pe baza temei crede-ma

    Mi-ar placea sa citesc ce ai de spus. Poate mai scrii despre asta cand face Manowar un topic pe care sa fii on topic. Nu ca fac eu pe moderatorul or something, dar ma gandesc ca nu-i convine lui Manowar prea mult off topic pe aci. De fapt parca nici nu-i chiar atat de off topic.
    Ce m-am invartit in cerc! :)))

  356. NitroZeus says:

    ahh si uite… tocmai ca am vrut sa traiesc asa mai arhaic , mai simplu si mai frumos m-am retras pe o insula mica tare… suntem vreo 20 de mii oameni pe toata insula asa cu bataie…. si nu vad hipstereala , nu vad drogati , nu vad arabi , nu vad negri … si stii ce misto e ? ies afara cata pasarica vad oceanu mai un palmier mai un futai in gradina cu barbatu …. pula mea…. cand ma plictisesc nebunii simplu, inchid telefonul si laptopul daca nu am nici o consultatie prograata si gata…. izolare totala….

    asa ca sincer ce se intapla in tara sau in alte tari ma impresioneaza cat o furnica care se fute… nu mai va agitati asa tare de altii , mai bine ingrijiti-va de voi si familiile voastre sa va fie bine pe oriunde va duceti ca nu o sa va planga nimeni de mila ca iesiti in strada sau va duceti la vot sau munciti pe 3 lei in tara aia frumoasa si locuita…..

    Superb!
    Am avut visul asta cand am descoperit si eu internetul/site-urile. Sa fii liber sa mergi oriunde ai conexiune la net pentru a-ti castiga pita, sa nu fi legat de nimic. Dar vis a ramas, n-am facut nimic pentru a-l face sa se indeplineasca. Chiar dadusem binisor cu nasul prin treaba asta cu site-urile. Dar m-am ales doar pe moment cu cateva firmituri si atat. Mi-am promovat micile afaceri. Ah, da, am carat in carca ani si ani de zile cateva zeci de domenii bune, cu care ulterior m-am sters la cur. Am renuntat pe rand la aproape toate. Nici macar nu le-am parcat, nu le-am pus la vanzare. Le-am lasat si gata. Voiam/speram sa imi creez propriul brand.

    Ehehe! Cat de misto ar fi sa nu mai alerg dupa cai verzi pe pereti. Sa ma doara-n pula de tot, sa-mi vad doar de ale mele. Mai am mult pana la zenuiala.

  357. NitroZeus says:

    Orbu, locuiesti la tara, sau e casa de vacanta?
    Cat de aproape de oras?

  358. NitroZeus says:

    Ioana, pentru cineva care declara atat de des ca n-o intereseaza parerile altora postezi nelinistitor de des pentru a-ti oferi parerea gratuit, luptandu-te pe interneti. In special pe subiectul asta pe care clamezi ca te lasa rece.

    Mna, poate n-o fi zen 100%, inca mai cauta si ea cate ceva.

  359. Orbu says:

    @Zaus. Poate nu-i cel mai potrivit cuvânt.
    Voiam să zic că din perspectiva mea, un individ care are fantezii ce includ futut in cur, sau poate și practică, nu e in mod obligatoriu homosexual.

    Iar homosexualitatea ca mod de viață, nu e determinată de faptul că te-ai futut o dată cu o persoană de același sex, sau că ți-a trecut prin cap să încerci.

  360. NitroZeus says:

    Voiam să zic că din perspectiva mea, un individ care are fantezii ce includ futut in cur, sau poate și practică, nu e in mod obligatoriu homosexual.

    Iar homosexualitatea ca mod de viață, nu e determinată de faptul că te-ai futut o dată cu o persoană de același sex, sau că ți-a trecut prin cap să încerci.

    Hei hei hei! Nu mai baga oamenilor idei din astea in cap. :(((
    Homosexualii sunt naspa. Familia e baza.
    Lasa lumea sa mearga sa voteze DA.

  361. Orbu says:

    @NitroZeus: Nu numai. E greu de zis. Anul ăsta am locuit ceva mai mult de 100 de zile.
    Am buletinul aici . Cca 38 km de orașul reședință de județ, că așa mai sunt niște orăsele la 20 km, dar eu nu le-aș prea considera.
    Când sunt copiii la școală cam tre’ s-o ardem prin București.
    Anii trecuți am locuit mai puțin aici. Probabil că și anii viitori mai puțin. Vara cam suntem pe aici.

  362. IulianS says:

    ce cacat s-a facut aici frate… 300+ comentarii?

    Eu zic ca nu sunteti adevarati daca nu votati si maine, ca doar de aia-s 2 zile.

  363. Zaus says:

    @orbu: Exact asta voiam sa spun. Toti avem fantezii. Ca le punem/putem sau nu in practica nu ne califica intr-o categorie.

  364. Ioana says:

    Ioana, o intrebare: de ce aveau nevoie de consiliere psihologica stapanii si stapanele?

    Chestia asta e cam asa: majoritatea oamenilor care fac chestia asta in gn o fac pentru diverse foloase materiale…. ca si sub sau sclav cum vrei sa ii spui datorezi intai de toate ca si forma de respect unei stapane bani… chestiile astea costa, e ca aia te duci si dai bani sa iei bataie 🙂 …. pe de alta parte un procentaj f mare din oamenii care fac asta o fac strict pentru bani si atunci tartacuta lor are neoie de oarece ajutor. Au mare nevoie sa se descarce si sa isi explice lor i nfata lor de ce accepta sa faca nele chestii care crede-a nu sunt printre cele mai amuzante. In cateva cuvinte cam la asta se rezuma. Eu la randul meu ii taxez financiar si uite asa circula banu in natura 🙂

    Ioana, pentru cineva care declara atat de des ca n-o intereseaza parerile altora postezi nelinistitor de des pentru a-ti oferi parerea gratuit, luptandu-te pe interneti. In special pe subiectul asta pe care clamezi ca te lasa rece.

    Daca ie ti se pare ca ma lupt mai baga o fisa…. intamplator doar am o parere extrem de buna despre calitatea celor care comenteaza pe aici…. asta este motivul pentru care am incercat sa explic anumite chestii , scuze de offtopic catre toata lumea…. fiind cat de cat un blog cu cititori mai rasariti dupa mintea mea am zis ca e posibil sa inteleaga lumea mai multe din ce am avut de zis…. de aici pana la lupte prietene… nu ma cunosti…. nu ma lupt pentru niic , am o lene de ma doare rau cateodata si ca sa iti explic tie niste chestii pe care nu o sa le intelegi niciodata nici atat nu o sa ma lupt vreodata , stai linistit….

    Mna, poate n-o fi zen 100%, inca mai cauta si ea cate ceva.

    Ai perfecta dreptate… zen 100 la suta nu poti fi ca ma numeam Buddha …. toti inca avem frustrari , cautari si alte mici atentii…. pe de alta parte cine are cap sa inteleaga ca toate chestiile astea se petrec printre noi mai la vedere sau mai la fereala bine. Cine nu , ii doresc sa nu isi dea copilul afara din casa cand o anunta ca se fute in cur doar ca a inchis el ochii pana atunci si nu a vrut sa vada ca fiusau poarta fuste… intelegi ideea 🙂 Mie imi pare rau cateodata stii de ce ? eu nu consider ca stiu adevarul absolut sau a stiu vreodata prea mult dintr-un subiect… dar in gn cand nu stiu ceva cu certitudine am bunul simt sa tac in sloboz din gura sa ma documentez sa aflu sa invat nu sa ies ca rahatu in frunte sa vorbesc tampenii bazate pe nimic…. la fel nici nu am prostul obicei s afac presupuneri despre viata sau ocupatiile altora…. nu ma refer la tine aici 🙂 sper ca ai realizat , doar am cumulat mai multe chestii sub acelasi raspuns sa nu fac citate la fiecare :))

    Ehehe! Cat de misto ar fi sa nu mai alerg dupa cai verzi pe pereti. Sa ma doara-n pula de tot, sa-mi vad doar de ale mele. Mai am mult pana la zenuiala.

    hai sa iti zic o chestie…. eu nu stiu cum e la altii dar o sa iti dau un exemplu vis a vis de mine….. cand am realizat ca viata trece prea repede pe langa noi si nu ne alegem cu prea mult trait in afara de muncit…. si cand mi-am dat seama ca nu ma fute grija prea tare de prea multe chestii (nu ca as fi avut de ce la momentul ala asta e clar 🙂 )…. m-am uitat in jur si mi-am anuntat parintii ca e plec daca e … unde , nu stiu vad eu … cu ce bani … iara se fac , vad eu …. si am plecat lasand tot in urma bazandu-ma strict pe creierul meu si pe ce stiam eu sa fac si uite ca mi-a iesit…. se poate sa traiesti frumos si linistit si sa iti faci si bani suficienti pentru un trai f misto…. mi-am pastrat cumva si magazinul din tara desi la momentul ala eram convinsa ca nu o sa imi iasa si ca o sa fiu nevoita sa inchid, am mai deschis inca 2 intre timp si cumva clienti am din ce in ce mai multi pe partea de terapie psihologica… se pare ca trebuia sa vad lucrurile din alt unghi …. 4 ani jum mai tarziu ma declar mega happy de decizia mea si consider ca nimic nu e intamplator 🙂
    Inca o data , scuze de tot off topicul Liviu daca consideri ca e aiurea poti sterge linistit comenturile mele 🙂

  365. Ioana says:

    Voiam să zic că din perspectiva mea, un individ care are fantezii ce includ futut in cur, sau poate și practică, nu e in mod obligatoriu homosexual.

    Iar homosexualitatea ca mod de viață, nu e determinată de faptul că te-ai futut o dată cu o persoană de același sex, sau că ți-a trecut prin cap să încerci.

    Ai perfecta dreptate! Marea majoritate a barbatior care au astfel de fantezii sunt casatoriti si cu copii in casa…. nu asta determina homosexualitatea si nici nu ii transforma in ghei!
    E o diferentiere f clara intre chestiile astea 🙂 si ai vazut-o perfect

  366. elena says:

    @ Adi

    Și din atâta stânga o să rezulte un vot pe care pioasa Europă îl va califica ca de extremă dreaptă. Să vedem, încă nu-i sigur. Depinde câți vor să arate middle finger LGBT-ilor și câți lui Daddy.
    Iar stânga la noi are discurs de dreapta – țară, neam, glie, credință strămoșească, străinii cei răi. Și dreapta are discurs de stânga – toleranță, minorități, veganism, Merkel e o doamnă plină de compasiune ….

    Normal că alegătorii sunt buimaci și preferă să stea acasă.

    Oare cum ne-ar fi fost dacă aveam o scenă politică mai clară precum în Polonia?

  367. Deria says:

    Nu inteleg ce e cu mirarea asta, cum, dar barbatii romani ar vrea sa…? Sunt total de acord cu @Ioana cand spune ca taman aia mai in pozitii de putere sunt mai mind-fuck in privinta fanteziilor, indeplinite sau nu. In pozitii de putere fiind, isi si permit, financiar, sa acceseze lumea perversiunilor.

  368. Optimvs says:

    @Manowar: stiu, dar la tine era o opinie bazata pe situatia din UK, treaba din Elvetia e deja un fapt concret si recent dintr-o tara care nu prea este in avangarda neo-marxismului. Adica na, daca i-au incaltat pe elvetieni e usor de inteles ce urmeaza la noi in caz ca pica prima reduta, ca sa zic asa.
    In rest, speculatii cu privire la miza reala putem face la nesfarsit, dar un lucru e cert: odata ce i-ai pus piciorul pe grumaz romanul se lasa abuzat bestial si e cam ultimul care pune mana pe furci, topoare etc (o face efectiv cand i-a ajuns cutitul la os, niciodata mai devreme). Adica la noi pericolul e mult mai mare decat la unguri, de pilda. Care mai sunt si o tara mica, fara resurse relevante, fara o pozitie geostrategica foarte semnificativa, la o adica pot fi lasati in aia masii daca realmente se incontreaza din toata fiinta lor…

  369. Zaus says:

    @Deria, și femeile la fel fac😁

  370. Deria says:

    Alea care is genu’ si pot, da, fac.

  371. Zaus says:

    Da, fac pentru ca pot 😁.

  372. NitroZeus says:

    Prezenta la vot pana la ora 19 – 5,15%
    Cam subtire.

    =============

    Cei care si-o trag in cur de plictiseala o pot face cu discretie fara nici o problema. Nu trebuie sa se modeleze toata lumea dupa plictiseala lor. O data deschisa cutia Pandorei, nu mai e cale de intoarcere.
    Plm unii vor sa infieze. Pe altii ii apuca schimbarea de sex. Rata sinuciderilor in cazul transgenderilor este de 40%. DA NU ESTE NICI O PROBLEMA, NU E BOALA, E VINA CELORLALTI CA NU-I ACCEPTA. Si feministele vor. Si grasele vor. Si uratele. Si negrii vor chestii. Si musulmanii vor. Si ecologistii. Si veganii. Si pistruiatii cu mustata si pula indoita spre stanga vor. Toti vor cate ceva PESTE NOAPTE si preseaza fara nici o jena, nu se mai opresc.

    Te nasti si te obisnuiesti cu lumea ca mai apoi sa ti se traga presul de sub tine. Ti se spune ca de fapt alb e negru, iar negru e alb, mai putin Joi, cand negrul poate fi si roz, iar in saptamana 47 rozul poate capata iridiscente verzi.

    Hai mai da-o-n plm. Inertia sociala e puternica. Nu merge cu schimbari din astea bruste.

  373. Zaus says:

    Si nu-i asa?! Minoritățile au mai multe drepturi decat fraierii.

  374. Manowar says:

    Prezenta la vot pana la ora 19 – 5,15%

    E interesant.
    Asa cum vad eu lucrurile, asta-nseamna ca romulanii sunt mai speriati de represalii EU decat de cum ar putea sa fie pe viitor. Cumva justificata treaba, da’ ramane de vazut ce iese si cum.
    Oricum ar fi, PSD-ul a castigat enorm cu treaba asta, tot respectu’ pentru mutare.

  375. Zaus says:

    @ Ioana, foarte interesant. Am uitat sa exclud partea materiala din intrebare. De ce au nevoie de consiliere?

  376. Akhenaton says:

    Daca nu trece referendumul, o sa fie MEGA apa la moara pentru propaganda. Si or apasa pedala din ce in ce mai tare pentru privilegii. Au si motivul: romanii ar vrea drepturi pentru gay, desi nu prea are legatura prezenta cu ce vor ei cu adevarat. Iar PSD si o va lua grav din toate partile: bani cheltuiti inutil, ineficienta, se rasfrange rezultatul imediat, ca se va vedea ca nu mai sunt in stare sa mobilizeze oamenii. Or, PSD e orice, dar nu ineficineti in a-si atinge scopurile. Sau asa e legenda

  377. mesterul says:

    Manowar, cum a cîștigat PSD enorm?

  378. Andu says:

    @NitroZeus:
    Vorbim la final. Este imposibil să fie alea cifrele.
    Repet: chestia cu pesta porcină n-a fost nimic altceva decât un experiment social pentru a vedea gradul de prostie-n stare pură din rândul oamenilor. Se pare c-a oferit rezultatele așteptate din moment ce ne bagă pe gât procente d-astea.

  379. zora says:

    Cred ca cei mai multi nu stiu, pur si simplu, unde poate sa se ajunga.
    Nu vad rezultatul imediat, asa ca nu vad rostul deplasarii spre urne. Altii nu pricep de ce nu scrie clar de homosexuali pe buletinul de vot, asa ca, iarasi, nu vad care e rostul. Si pe altii ii doare in cot, fara sa se informeze nicicum si/sau li s-a acrit de propaganda desantata a popilor. Recunosc ca am aflat foarte multe lucruri noi in postul asta si in comentarii, asa ca multam frumos gazdei in primul rand. Si am folosit aceste informatii in scopuri didactice.:) Sper ca e ok. 🙂

  380. Manowar says:

    Manowar, cum a cîștigat PSD enorm?

    Intr-un post viitor

  381. cocacosmateoharie says:

    Desi e prima data cand comentez, iti urmaresc blogul de niste ani buni, Mano. Si ma distrez bine la unele posturi, imi dau de gandit sau culeg informatii utile din altele. Si vreau sa-ti multumesc, pentru ca in procent mare scrierile tale (si unele comentarii) nu ma fac sa regret timpul petrecut online p-aici.
    On topic, legat de referendumul vietii, ma sperie ca aici se potriveste vorba aia “dai un deget si-ti iau toata mana”. Din pacate, oricum iese, pe termen lung pierdem (aproape) toti.

    Off Topic
    @Ioana: Prin primavara zicea Mano ca s-ar retrage, la un moment dat, in Tenerife si il sfatuiai sa se gandeasca mai bine. Well, ma bate si pe mine gandul sa fac pasul asta in urmatorii 1-2 ani, am fost pe-acolo, m-am informat vizavi de trai, joburi, salarii, criminalitate samd; mi se pare OK, dar am ramas cu un semn de avertizare-n cap de la comment-ul tau. Ai putea scrie doua randuri la ce ar trebui sa fiu atent in mod deosebit?

  382. tudorescu says:

    Prezenta de sambata e de 5,72%: http://prezenta.bec.ro/
    Abia astept sa vad filmari de la slujbele de maine. Popi isterici manand turme obediente catre tarc (a.k.a sectii de votare). E de mers la sjujba si cacat pe ei de ras, futu-i in gura de trantori!

  383. Manowar says:

    Manowar, cum a cîștigat PSD enorm?

    Vezi ca postul nou e up.

  384. Ioana says:

    Off Topic
    @Ioana: Prin primavara zicea Mano ca s-ar retrage, la un moment dat, in Tenerife si il sfatuiai sa se gandeasca mai bine. Well, ma bate si pe mine gandul sa fac pasul asta in urmatorii 1-2 ani, am fost pe-acolo, m-am informat vizavi de trai, joburi, salarii, criminalitate samd; mi se pare OK, dar am ramas cu un semn de avertizare-n cap de la comment-ul tau. Ai putea scrie doua randuri la ce ar trebui sa fiu atent in mod deosebit?

    Hola 🙂 cu Liviu am vorbit pe tema daca doresti cu mare drag te sfatuiesc , ajut , informez cu absolut orice legat de canare , nu doar de tenerife. eu m-am mutat pe la gomera, la 20 de km de tenerife pentru ca am vrut mai multa liniste si relaxare…. dar tot de tenerife depindem din f multe puncte de vedere, la maniera ca minim de 2 , 3 ori pe luna tot ma duc acolo. Distanta f scurta, o ora cu ferrybotul nu e tragedie…. dar am locuit efectiv niste ani in tenerife, cunosc f bine cam toata insula plus ca am prieteni acolo asa ca te pot ajuta cu mare drag vis a vis de orice tema legata de insule. Daca doresti cu acordul lui Liviu spune-mi si iti las adresa de email sau eventual daca vrea si poate Liviu ti-o poate da pe un mesaj ca sa nu o las pe aici…. aparent am ceva haiteri de la ultimele mele comenturi :)))))) si nu am chef de debateuri doar pentru simplul fapt ca am incercat sa explic niste adevaruri :)) in rest sa auzim doar de bine

    @ Ioana, foarte interesant. Am uitat sa exclud partea materiala din intrebare. De ce au nevoie de consiliere?

    O sa fiu mai scurta de data asta, raspunsul e unul simplu , si tu muncesti pe bani si nu de placere, la fel si majoritatea oamenilor implicati in meseria asta chiar e o meserie, servesc unor oameni care au nevoie de chestiile astea i viata lor. extrapoland nu ai idee cat ajuta la un oarecare nivel deoarece multi dezaxati care platesc astfel de servicii sunt tinuti de a face cacaturi in plina strada la propriu. nu intru in amanunte dar crede-ma ca ajuta enorm la chestia asta…. asa ca atunci cand ti se umple paharul de diverse scarbosenii simti nevoia de consiliere mai tare decat iti poti imagina…. sunt oameni care fac asta pentru ca au copii de crescut si familii de intretinut si asta e ce stiu sa faca , sa domine alti oameni. asta nu inseamna ca daca tu in viata profesionala esti dominatoare de profesie , oricum ar suna asta treuie sa te si tavalesti pe jos de bucurie sau placere… iseamna ca te doare in cur sa faci diverse chestii unor oameni si cam atat…. cei care fac asta dintro pura pasiune si placere in gn sunt oameni care nu au nevoie s de consiliere asa este 🙂 pe de alta parte nu am eu de clienti toti dominatorii din lume 🙂 as vrea eu 😛 la nivel financiar :)) glumesc ,chiar nu as vrea imi ajung astia de ii am … cam asta ar fi raspunsul 🙂 sper ca te-am elucidat 🙂

  385. Ioana says:

    Nu ti-am raspuns mai detaliat vis a vis de Tenerife din mai multe puncte de vedere… ar trebui sa imi spui exact ce anume te intereseaza pentru ca de ex acum in zilele de azi lucrurile nu mai sunt alea care erau ici macar anul trecut… infractionalitatea este destul de mare din f multe puncte de vedere, chiriile au crescut cam multicel din cauza de rusi si englezi…. joburi aici depinde ce stii sa faci clar si concret…. viata este mai ieftina in mod cert decat in europa dar pe de alta parte trebuie sa stii unde cum si de ce 🙂 daca intelegi ce vreau sa spun…. daca ma intrebi ceva mai concret si mai la subiect cu drag iti spun toate cele

  386. cocacosmateoharie says:

    @Ioana
    Hola 🙂
    Wow, apreciez atat rapiditatea raspunsului cat si disponibilitatea de a lamuri/ajuta. Gracias.
    Am remarcat si eu evolutiile de pe piata imobiliara si nu numai si va trebui sa ma grabesc cu decizia.
    Nu-i frumos sa poluam topicul (mai mult decat au facut-o altii) asa ca am putea continua in particular, daca nu ma taxezi prea rau 😀
    Nici eu nu mi-as da email-ul la liber, insa Laivaiu are mail-urile noastre si poate ne ‘cupleaza’ cumva…

  387. Ioana says:

    its gonna be free of charge and no pain guaranteed! :)))))))))))))
    in regula spune-i la liviu intr-un email sa iti dea emailul meu si scrie-mi …. eu sunt la calculator inca vreo 6 ore de acu inainte asa ca anytime you feel like it shoot ! 🙂

  388. cocacosmateoharie says:

    Joder, nu-l deranjez cu d-astea, ca nu cred ca vrea sa iasa de sub radar.
    Uite, am creat o adresa noua de email, special ptr asta:
    Cocacosmateoharie@mail.com
    I’m a gentleman, so please shoot u first 🙂

  389. cocacosmateoharie says:

    Nu e ca si cum ne-am cunoaste (eu cu Mano), sa-i trimit mail direct. Sunt doar un cititor banal est european 🙂
    Am creat si mentionat intr-un comentariu o adresa noua ptr contact dar nu stiu daca trece de moderare.

  390. Ioana says:

    ok… o sa incerc sa ii trimit si eu un email sa il rog daca poate sa imi dea emailul tau

  391. ordinaru says:

    Ioana,
    Din cele scrise de tine inteleg ca lucrezi in domeniul psihologiei, sociologiei sau al vreunei stiinte din asta sociala sau de gen.
    Ca e trist sau mai putin trist faptul ca intre 15-18% dintre barbati vor sa experimenteze fututul in cur asta cred ca are mai putina importanta. Caci asta este efectul. Mai importanta este cauza pentru care s-a ajuns la acest procent. Oare acesti 15-18% erau inainte heterosexuali obisnuiti? Sau aveau alte tipuri de fantezii sexuale considerate la vremea lor tot asa mai borderline? Gen orgii cu calugarite legate cu catuse? Iar care acum daca au devenit mainstream s-au reorientat catre ceva care este mai extrem in zilele noastre?
    Spun acest lucru, deoarece in studiul populatiilor umane se aplica de multe ori clopotul lui Gauss. Respectiv 15-20-25% sunt sub medie, cam 50-60-70% sunt in medie, iar restul de 15-20-25% sunt peste medie.
    Si aici cred ca se poate aplica in sensul in care poate aia 15-20-25% de sub medie sunt aia care au parte de sex mai deloc, ceilalti de 50-60-70% sunt cei din medie care sunt heterosexuali, si isi fut nevasta sau ce prind, iar restul de 15-20-25% sunt cei peste medie care ar experimenta fututul in cur si poate si in alte orificii.
    Asa incat din acest punct de vedere nu stiu ce pare trist, procentul in sine? S-ar putea ca acesta sa ramana neschimbat. Cred ca doar forma difera.
    Asa incat nu stiu daca ar trebui sa fim scandalizati ca 15-18 din populatie prefera chestiile mai extreme. Cred ca se incadreaza in norma clopotului lui Gauss. Ciudat ar fi probabil ca toata lumea sa se declare heterosexuala, sa nu aiba nicio deviaatie de comportament din acest punct de vedere.
    Acu iti pot spune si punctul meu de vedere ca barbat: din pacate in ultima perioada intr-adevar barbatii se poate spune ca s-au pizdificat. Insa acest lucru se petrece concomitent cu pulificarea femeilor. In ultima perioada procentul de femei dupa care intorci capul pe strada, iar locul acestora este luat de niste forme informe diforme la care nu stii unde incepe gatul si unde se termina curul. Stiu ca sunt sexist si misogin, dar mi se rupe pula. Adica, pe bune daca mi se mai scoala la fel de des. Si atunci parca incep sa inteleg si sa am oarecare empatie pentru cei care vor sa futa milf-uri, bilf-uri, cilf-uri, dilf-uri, filf-uri, gilf-uri si alte specii. Sau pe aia care vor sa fie fututi in cur. Sau care vor sa futa in cur. Femei. Sau barbati. Sau ladyboy. Sau un cuplu de lesbiene.
    Pe bune ca mi se pare explicabil: cand oferta de femei futabile scade, populatia de masculi cu surplus de testosteron se va orienta catre alte optiuni.
    In ceea ce ma priveste, nu ma mira ca asiaticii s-au inmultit in halul in care au facut-o. Cu exceptia chinezilor si poate a indienilor, majoritatea asiaticelor arata de la bine spre foarte bine si excelent comparativ cu majoritatea caucaziencelor, mai ales a celor din europa de vest. Ma rog asta e parerea mea bazata pe observatii personale. Astept sa ma contrazici cu argumente pertinente.

  392. Ioana says:

    Nu am de ce sa te contrazic. In f mare parte ai perfecta dreptate la ceea ce spui , asa este cu cat se pizdifica mai tare barbatii cu atat le creste clitorisul la femei spre forma pulii…. cat priveste prima parte si acolo esti f aproape de adevar… e f mult de spus si de dezbatut si am umplut suficient blogul lui Liviu cu offtopic 🙂 chiar nu as vrea sa mai detaliez un mini roman aici. In mare parte ai dreptate cu mici corectii, inainte erau f multe forme de fetishism, dar sa spunem nu duse spre un extrem ca in zilele noastre… adica stii cam cum e inainte erau barbati care isau sa fie batuti legati si fututi in cur acum se trece la niveluri mai ialte de masochism si sclavageala cred ca din plictiseala sincer de multe ori ca deja fututul in cur e ceva f banal… 🙂 asa ca nu am de ce sa te contrazic, e cam asa cum ai zis… de ce si cum s-a ajuns aici asta intr-adevar e de discutat mult… pe de alta parte mie mi se pare trist ca si pura parere personala deoarece sincer iti spun prefer barbatul sa fie barbat si nu pizda …. asta cu tristetea era si la mine o constatare personala… profesional vorbind tu trebuie sa intelegi animalul cu care vorbesti si sa pricepi ce dracu se intampla in capul lui de simte nevoia la 65 de ani sa se pishe i scutec si sa fie batut la fund ca un copil mic …. traume din copilarie care se manifesta dubios si cand mai are animalul si bani ,de la fantezie la realitate pasul este minuscul…. aia e 🙂 csf, ncsf 🙂 … la tras de dunga mie imi plac banii si asa ca nu ma supar prea tare :)))) oricum ar suna asta :))

  393. XC47 says:

    Hm, care țări sunt mai OK? Cele cu drepturi pentru popo sau cele fără? Complicat, așa-i?
    Voi ce ați alege între UK / US / Olanda etc și Afghanistan, Rusia, Arabia Saudită? Greu…
    Democrația e a dracului de grea.
    PS Nu am citit toate comentariile. 😉

  394. altcalic says:

    Nu stiu ce vrei sa transmiti, dar ce-ti pot spune cu siguranta e ca referendumul asta nu are nici o consecinta juridica pentru drepturile popo indiferent daca trece sau nu. E un non subiect.

  395. NitroZeus says:

    Prezenta la vot pana la ora 12 – 9,40% (estimare USR)

    BEC vad ca nu mai afiseaza rezultatele.

  396. cocacosmateoharie says:

    @Ioana: 9 comentarii mai sus e si adresa de mail pe care ma poti contacta. A trecut, panala urma, de moderare. Chipintaci.

  397. Ioana says:

    hola, ai email 🙂

  398. Manowar says:

    …si dupa vreo 4 ani in care au fost tarati prin tribunale, curtea suprema a dat verdictul azi

    Partile amuzante:

    Michael Ward-Low, the head of the Equality Commission for Northern Ireland, said it had spent £250,000 supporting Lee’s appeal. It will now have to pay costs in the case.

    Sigur, banii aia insemnau vreo doua case in Belfast pentru doua familii. Da’ de ce sa nu-i futem pentru ca e ofuscat un poponar ca n-a putut sa-i impuna brutarului ce sa creada?

    …dar e OK, ca nu s-a terminat:

    Lee said he would be considering his options, which could involve appealing to the European court of human rights in Strasbourg.

    Si cam asa esti tarat prin tribunale 4+ ani (sa vedem cat o sa dureze aia la ECHR) in loc sa-ti vezi de cofetaria ta. Ca n-ai aplaudat la comanda. Si daca pierzi, hai, scoate 250k. Pentru ca, nu-i asa, justitia nu-i nici aia pentru saraci.

  399. Akhenaton says:

    acum am vazut, c-a pus cineva pe Facebool: cardul de transport local in San Francisco e c-un curcubeu si scrie pe el Ride with Pride.

    ba nene, ba, sa nu fie ca-n bancul ala, ca tre s-o stergi pana nu devine obligatoriu

  400. Akhenaton says:

    meanwhile in China https://www.hotnews.ro/stiri-international-22750199-china-func-ionarii-din-provincia-majoritar-musulman-xinjiang-jurat-lupte-mpotriva-rii-halal-cap-tul-lumii.htm

    mi-aduc aminte cum, acum cativa ani, ca sa rezolve problema cu musulmanii, chinezii au bagat o obligativitate ca toate chioscurile de prin Uiguria sa vanda alcool si tigari iar cine nu cumpara asa ceva, pac, ancheta, eventual o luna-doua la beci, sa se convinga ca-i mai sanatos sa bei si sa fumezi. au mutat 450.000 de gabori in zonele alea, in scopul precis de-ai convinge pe bastinasi sa inceapa sa bea.

    aaa, da, iar barbile prea lungi iar insemnau un drum catre beci. se poarta regulamentar scurt

    populatie mare-probleme mari-rezolvari chinezesti

  401. animaloo says:

    si dupa vreo 4 ani in care au fost tarati prin tribunale, curtea suprema a dat verdictul azi

    nu stiu cum e in UK dar in US exista conceptul de “precedent”. Deci, momentan, e liber la refuzat torturi 🙂

  402. Fery says:

    Ba e un pic nuantata treaba, nu sariti asa direct. Ala nu o refuzat sa-i faca tort lu ala ca era homo clientul, ci ca i-ar fi cerut aia sa le scrie pe tort mesajul ca sustin casatoriile homo. Si asta nu e ok, zic aia ca libertatea de expresie inseamna si sa fii liber sa nu zici ceva in care nu crezi. Deci e in continuare ilegal sa refuzi servicii cuiva pe baza de criterii de astea de orientare sexuala si religioasa, dar nu e ok sa isi bata aia joc de tine si sa te forteze sa intrii in jocul lor retardat de propaganda.
    E un pas mic, dar in sensul in care trebuie.

  403. Manowar says:

    nu stiu cum e in UK dar in US exista conceptul de “precedent”. Deci, momentan, e liber la refuzat torturi 🙂

    Pana la precedent, mai e ECHR. Si pana la precedent, e plimbat de 4 ani prin tribunale tipul, pe timpul si pe banii lui.

    Si pe urma, plm, cu putin noroc, scapa UK de ECHR la Brexit. Si pe urma se schimba legile si..de la capat.

  404. animaloo says:

    Cofetaru din US a incercat sa faca si el un tort cu un mesaj anti homosexuali si l-au refuzat.
    E putina diferenta intre cazurile astea doua. Ala din US nu a vrut sa faca tort de nunta, ca nunta era de homosexuali (dar, pentru ca crestinii au un retard functional, le-a zis ca e de acord sa le vanda chestii de prin cofetarie, dar nu tort ?????), pe cand asta din UK nu a vrut sa scrie un mesaj cu care nu era de acord. Ala din US mi se pare retard, asta din UK mai putin.

  405. Manowar says:

    Ala din US mi se pare retard, asta din UK mai putin.

    Cam asta-i regula generala la aproximativ orice. Da’ si aia din UK sunt tot retarzi. Doar mai putin decat aia din US 🙂

  406. Orbu says:

    Adica tu vrei sa zici ca in US e chiar mai rau de-atat – pe linie de LGBT, PC si diversity ?
    Se poate?

  407. Orbu says:

    @Neurogamer: Deci singurul mod in care poti evita sa discriminezi este sa fii prost. Da’ asta stiam deja :).

  408. Neurogamer says:

    Myeah. Exact.
    Si abandonam proiectul pt ca datele oferite nu ne convin. Fmm de logica si algoritmi. Nu au sentimente.

  409. Adrian says:

    Instead, the technology favored candidates who described themselves using verbs more commonly found on male engineers’ resumes, such as “executed” and “captured,” one person said.

    Lol ce bullshit pe astia. Au uitat sa zica ca in mod ironic keywordurile astea de HR drones sunt scrise in consultanta cu alte pizde, care-s HR la randul lor, care HR e ~exclusiv pizde. Cred ca mai degraba in CV-uri scria implemented, adica a facut ceva cu succes, vs ‘am stat la pc la callcenter'(_raspuns_ apeluri).

    Peste tot pe unde am lucrat intrevederea mi-au facut-o tipi (nu exista asa ceva precum femei in Electronica) si absolut toti mi-au spus ca interview-ul a fost 99% si CV-ul 1% la modul ca s-au uitat maxim cum ma cheama si dupa ce m-au vazut la mutra/vorbind stiau daca sa ma ia sau nu. Aflat gen dupa o luna, cand ma intrebau daca stiu sa fac chestii pe care le-ar fi putut stii daca se uitau in CV pana sa-mi dea un proiect pe mana, iar eu intrebam “pai, n-ai citit CV-ul? “. “Nu”. Si e dinala telegrafic, pentru ctrl+f in pdf reader, 1 pagina. Sure, ale mele n-or fi de senior, dar sincer, bullshit.

  410. Orbu says:

    nu exista asa ceva precum femei in Electronica

    Sotia mea te saluta :)).
    Dar, da, nu prea exista.

  411. Adrian says:

    Frumos, felicitari. :)) E genul de sector unde tipele zic ca-i “meserie de barbati”.

    Cand imi facusem Linked, numai in searchuri dubioase apaream, asa ca am sters tot ce parea keyword acolo, la modul ca am lasat studiile si experienta dar cu casuta ~goala.

    Nu sunt chiar impotriva hr/pr/secretara(nici dpdv al sex), dar daca tot au meseria aia timp de 8 ore, pai sa se si uite pe CV-uri… ca fix de aia nu sunt femei in orice, dupa ce ai trecut de ‘nu sunt tipe la specializarea asta’ (aveam si eu o singura colega) si ‘asta e meserie de neckbeard ochelarist’.

  412. Aldo says:

    Ura și la Heathrow:

    The airline has scheduled its first Pride Flight to transport British revelers from London to New York in style.

    The flight will be entirely staffed by LGBT pilots and cabin crew.

    https://edition.cnn.com/travel/article/virgin-atlantic-pride-flight/index.html

  413. Zaus says:

    Adica, ne facem prosti pana le luam banii.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.