35 Responses to “Macron si bagajul”

  1. Costel says:

    Ca dupa re-editarea anilor ’30, n-o sa mai fie cazul. N-o sa aveti nevoie de el pe front.

    Păi ce, nu poti sa fii refugiat de război cum sunt si tiganii astia din desert ? De ce eu trebuie musai sa lupt sa nu cumva sa crape hotii de politicieni iar tiganii astia de desert automat trebuie primiti cu brațele deschise si protejati ?
    Doi la mână, in caz ca se împute treaba prin vreo tara cu apa calda, gen Franta sau Germania, si are succes extremismul, mă gândesc că poate nu ar fi bine sa pleci dinainte de asa instala ca sa fii acolo asa cum zici că s-ar putea sa fii printre primii care vor fi arsi pe rug pe motiv ca le subminezi economia. Prin urmare, daca preconizezi ca peste cinci ani de Macrou va iesi Le Penis (da, penis !), ar trebui sa pleci de pe acum si cat mai repede din tara aia, in situatia de fata, Franta, ca sa nu te beleasca in mod exemplar ca esti “intrus”.
    Ori pleci într-o tara neutra, care nu e in mUE, gen Elvetia sau Norvegia, ori, cel mai bine, stai in Rromania. Hai sa gândim si situatia in care treaba s-ar împute rau de tot: UK brexit, nu se baga, alunga toti străinii din tara; Franta devine nationalist extremista si rusofila si alunga toti străinii din tara, eventual ii ia pe boschetarii aia de stau si dorm unii lângă altii si le da foc, Germania nu mai poate nici ea si scapa de baba de Merkel si ajunge la putere alt neamt extremist, aceeasi situatie. Mai avem UE ? Nu !
    Tarile sărace vor fi napadite de calicii care pama ieri erau la slugarit prin UE si o vor duce si mai prost. Europa se va imparti in pro Rusia si pro USA. Cei mai multi, extremistii, vor fi pro Rusia. România va juca rolul de curva cu doua fete pe care l-a jucat de fiecare data in caz de conflict si va sari când in barca unora, când in a altora. Va începe întâi cu USA fiindcă au astia baza NATO aici, chiar si asa, populația va fi fututa maxim de niste legi si alegeri tâmpite, in tot acest timp. Când vor vedea ca americanii se vor retrage ca sa nu riste un război cu Rusia, România va începe sa suga pula rusilor. Acestia ii vor pune sa le plătească ceva despăgubiri pe vreo 50 de ani si asta a fost tot. Cred ca Bulgaria sau Grecia, aceste doua tari falite, par sa fie iarasi o optiune buna, nu stiu de ce, probabil ca sunt de nebăgat in seama si probabil ca ai fi in siguranta in caz ca vine extremismul la putere.
    Apropo, aveai un articol in care te intrebai ce faci cu banii. Acum te intreb eu: Ce faci cu banii, in caz ca se strica treaba ?

  2. Laur says:

    Dar, totusi, alde Dorel din tarile bogate ale UE nu s-au simtit deranjati cand au venit pakis, turci, indieni, somalezi, chinezi, magrebieni, etc si le-au luat locurile de munca pe mai putini bani? Ca tarile lor de bastina n-au fost si nici nu vor fi vreodata in UE. Pana sa ajunga romanii la munca prin ue, deja era plin de cioroi, da brusc, romanii si bulgarii sunt problema… gata, hai cu brexitu’.

    Eu personal mi-am luat-o de 2 ori de la francezi cand am fost la ei prin batatura (ma rog, chestii minore), iar cand au aflat ca-s roman s-au facut mai a dracu’, dar in TGV merge musulmanca imbracata ninja, de ti-e frica sa nu se detoneze si nimeni nu se simte deranjat. Ne-am carat, era prea sinistra madama.

  3. IulianS says:

    Cred ca Bulgaria sau Grecia, aceste doua tari falite, par sa fie iarasi o optiune buna, nu stiu de ce, probabil ca sunt de nebăgat in seama si probabil ca ai fi in siguranta in caz ca vine extremismul la putere.

    Nu prea e-n voga dar niste fascisti greci cam atacau taberele de refugiati de p-acolo si nu iesea chiar bine. Asta cand curgeau rauri cu barci in egee. Cunosc pe unu care patruleaza zona cu elicopterul. Situatia era cam asa:

    – numarau oamenii acum 3-4 ani
    – dupa un an numarau barcile
    – dupa inca un an se contraziceau pilotii la numarul de barci vazute
    – acum (in Aprilie) e mega liniste

    Similar Italia.

  4. Anca says:

    Mulțumim pentru articol, Manowar. Ce parere ai despre blogul Krossfire?

  5. Orbu says:

    O sa se poata pleca in Franta si mai tarziu. Asa cum se poate pleca in UK si acum si cum o sa se poata si mai incolo.
    O sa fie doar mai reu, asa cum si trebuie. Ce e aia, facil pentru toata lumea nu e bine niciunde.
    Cum s-a putut ajunge in UK si inainte de revolutie ( foarte dificil) si dupa revolutie – doar dificil. Stiu mai multi care au ajuns acolo prin diverse metode – excursii scumpe si ramas cu japca, infiltrati cu japca in tiruri carora le-au taiat prelata de deasupra, etc. Si-au luat aia si case acolo, iar asta inainte de 2007 , si 2014 cand s-a usurat pentru toata lumea.
    Cum scrie mai sus. Au ajuns ei sirienii in Europa, dar romanii.
    Noi o sa fim cam batrani cand se ajunge la razboi, daca. Mai ma ia astia pe mine la 40+ in razboi…
    Problema ramane mereu una de perspectiva, anume, ca nu poti construi in vecii vecilor aci un sistem de generatii, ceva trainic, care sa nu poata fi faramat la fiecare 50 de ani sau asa ceva.

  6. Teob says:

    Dar, totusi, alde Dorel din tarile bogate ale UE nu s-au simtit deranjati cand au venit pakis, turci, indieni, somalezi, chinezi, magrebieni, etc

    Pai nu e complet corect sa ii pui pe toti aia in aceeasi “oala”. Indienii miros a curry, e adevarat dar sunt umili si supusi si vorbesc orice limba cu un accent ingrozitor dar sunt acceptati in mare.
    Chinezii se integreaza in general foarte bine si isi invata copiii limba locala in toate cazurile (pe care le-am vazut eu) si au tendinta sa fie destul de harnici.

    Toti ceilalti, desi nu se integreaza la fel de bine, in general, mult timp au fost relativ “cuminti” si si-au vazut de treaba lor.

    In schimb romanii au venit ca mongolii (sau cel putin asa au fost prezentati in presa). Violuri, furturi, crime la betie etc.
    Si nu faptele au frapat ci salbaticia incredibila.
    Tin minte un caz de acum 3-4 ani cand niste romani gospodari au prins-o pe una pe strada (din fata casei lor evident ca derp) si au violat-o si ca sa fie treaba treaba, au prins si un baiat de 12 ani, sau ceva, si l-au obligat si pe ala sa o violeze pe aia. Gen nu mai stia judecatorul cum sa le dea ani pentru viol, corupere de minori, rapire morti in gat.
    Sau alt caz cand alt roman gospodar era ingrijitor la un camin de batrani cu dementia/alzheimer si ala futea la babe pe acolo in nestire si le fura si banii pe principiul ca lasa ca uita ele domne.

    Aditional ca un bonus asa, romanii nu vorbesc limba si au tendinta sa stea ca sobolanii 12 intr-o garsoniera, sunt certareti si excesiv de familiari cu toata lumea si crestinopati/patriotarzi pe fata cu un aer de superioritate dacica asa.

    Chestiile astea sunt extrem de greu de inteles/acceptat pentru orice locuitor dintr-o tara spalata pe picioare.

    Ce incerc eu sa zic e ca nu sunt absolut convins ca romanii sunt neaparat mai “buni” decat ceilalti in viziunea vestului…

  7. RuneJaguar says:

    Eu nu inteleg de ce este le Pen nebuna. Concret, in franceza pe care o stim cu totii, ce afirmatii de-ale blondei sunt extremiste? Cel mult incorecte politic.

    Marine nu este tac-su ( cu care chiar s-a certat), nici Vadim, nici Ukip.

  8. Akhenaton says:

    definitia politicianului: un individ/a veros, care, prin orice mijloace, TREBUIE sa ajunga la putere, pentru ca, ulterior, sa satisfaca interesele celor care l-au sustinut si finantat, ale lui si, daca mai e loc, ale votantilor. exact in aceasta ordine.

    sa retinem, da? menirea lui este sa ajunga la putere, prin orice fel de mijloace. el nu are decat in mintea naivilor de dau in gropi ca menire sa lucreze pentru popor. ala nu e politician de succes, ci doar un functionar marunt, ceva in genul celor din distopiile statelor scandinave(care vor crapa si ele, cat de curand)

    cine are altfel de asteptari, well, sa nu uitam ca daca votul ar conta cu adevarat, nu ar mai fi liber. aaaa, sigur, ca se poate intampla ca, in urma actiunilor politicienilor, sa beneficieze si o patura a populatiei, asta nu inseamna decat ca a fost o suprapunere norocoasa cu interesele mai mari ale finantistilor si ale lui.

    ca sa si exemplific, uitati-va la echipa de conducere a lu Trump: numai CEO, numai bancheri, marea industrie. uitati-va si la reactia bursei de dupa alegerea lui. omul lucreaza cu si pentru marea finanta si marea industrie. ca, poate, si americanii vor profita de pe urma deciziilor, nimic de spus, tre sa ai si-un pic de noroc in viata. uitati cum da drumul la conductele din Alaska, cum trece pe subsidii fiscale pentru industria carbunelui. cum Exxon si Rusia fac zeci de miliarde impreuna dincolo de Cercul Arctic si cum Lokheed Martin si alte companii de armament din SUA, pe de o parte, si Rosoboroexport, pe de alta, fac recorduri de vanzari pe teatrele de razboi. in timp ce, vezi Doamne, SUA si Rusia sunt pe pozitii antagonice, un fel de razboi rece.

    cine e secretarul de stat Rex Tillerson? nu cumva CEO-ul Exxon, decorat de Putin si nenea care a facut pentru ambele tari o gramada de bani timp de decenii?

  9. ZmeulZmeilor says:

    E o gandire mecanicista buna, daca trendul ramane acelasi.

    Problema e ca mereu apare altceva neprevazut – ce, unde cand nu poate nimeni spune. 5 ani e mult timp – in 5 ani murim si inviem de 10 ori. O explozie la o centrala nucleara, un atentat mai spectaculos, un faliment aiurea – si puf – se schimba paradigma.
    Pe de alta parte, cum zicea cineva mai sus: ce faci cu banii? Momentele astea toate au un singur lucru comun: hartia devine cur-papier.

  10. ZmeulZmeilor says:

    A, si inca ceva: de ce se tem toti de Rusia? Astia in 2020 or sa aiba mai multi pensionari decat tineri, mai sunt abia 140mil – sau cat draq or mai fi. Se chinuia tata Putin sa refaca CCCP tocmai din cauza asta – prea mult gulag makes Russia sad asa ca nimeni nu vrea sa vina acolo, chiar din contra. Economic nu mai stau asa bine. Politic – se stie. Militar – lol.
    Asa ca de ce se tem toti de Rusia? Mai degraba m-as teme de o lume unipolara decat de Ivan. Da, acum 2 ani cand incepea Crimeea era ceva – dar acum sunt slabiti economic.

  11. Animaloo says:

    Aur…cam asta e singuru lucru real, dar dispare si asta.

  12. Gica says:

    Mananci aur bro’?

  13. geo says:

    am urmarit 2 interviuri cu Le Pen (unul chiar luat de BBC) si mi s-a parut ca ar fi coerenta. adica nu avea derapaje de genul stadioane umplute si mitraliem, in schimb Macron a cam fost in stanga extrema. ceea ce la mine a cam cauzat antipatie. e genul de om care stie cum sa dea bine la televizor si cuvantari un fel de Geoana mai rasarit. eu inca ma cac pe mine de ras cand vad ca desi a iesit Macron tot se gasesc unii sa manifeste ( chiar violent) impotriva capitalistilor.
    e Macron capitalist cum sunt eu bancher sau avocat.
    in schimb mi-e clar ca se duce pe pula si Franta indiferent daca au votat sau nu (extrema) dreapta.

  14. animaloo says:

    Gica: pe bune? Asa merge economia, bro, cu chestii pe care le manci? Succes sa fugi din tara cu niste vagoane de grau

  15. Manowar says:

    Mulțumim pentru articol, Manowar. Ce parere ai despre blogul Krossfire?

    Nici una. Nu-l cunosc si scrisul e nitel cam mic sa am chef sa citesc asa ceva.

    Eu nu inteleg de ce este le Pen nebuna. Concret, in franceza pe care o stim cu totii, ce afirmatii de-ale blondei sunt extremiste? Cel mult incorecte politic.

    Marine nu este tac-su ( cu care chiar s-a certat), nici Vadim, nici Ukip.

    Nu trebuie sa poarte mustata lui Adolf pentru a fi o extremista nebuna.
    Si da, este o extremista nebuna. Daca te uiti la declaratiile ei si la “platforma” ei, te lamuresti urgent.

    Ce probleme are Franta? Pai, pula productivitate. Somaj ridicat – mai ales in randul tinerilor (bine, nu-s singurii, nici PIIGS nu stau mai bine). Securitate din pula de cerb de aur.

    Solutiile ei?

    – sa iesim din NATO. Sigur asta va ajuta la securitate, nu-i asa? Da’ plm, daca asa i-a ordonat Putin…

    – sa iesim din Schengen. E cu dus si-ntors. Dar cum ziceam, daca asa i-a ordonat Putin…

    – sa Frexit. Asta nu-i cu dus si-ntors. E doar cu “asa i-a ordonat Putin”.

    – sa punem steagul Frantei pe fiecare cladire publica. Excelent. Asta SIGUR le va rezolva pe toate.

    – sa dam afara din scoli copiii emigrantilor ilegali. Sigur, ar fi oarecum corect. DAR CUM PULA MEA REZOLVA ASTA ORICE PROBLEMA? Ca nu locurile in scoli sunt problema in Franta. In fact, daca te uiti la toate atentatele alea din Franta, descoperi pe-acolo niste baieti de-aia disenfranchised care s-au saturat pana peste coaie de cum au belit pula de mici copii si-au zis “hei, hai sa omor niste lume, ca oricum viata mea este de cacat”. In afara de-a crea si mai multi de-aia, exact ce rezolva asta?

    – sa fie reduse orele de limbi straine din scoli. Jumatate din orele de “limbi” sa fie dedicate limbii franceze. Excelent. Adica, sigur, cei mai multi francezi nu vorbesc o limba straina (nu la nivel OK). Nici n-au cum, ca totul e dublat la TV si plm. Asa ca-s blocati in Franta, ei nu pot pleca ca rromanes peste mari si tari, ca nu vorbesc limba. Si ce facem cu astia – gigi astia inutili, care o ard in somaj? Pai, sa-i prostim si mai rau. Pentru ca “patriotism”. Exact la fel ca treaba cu flags.

    – sa nu mai fie acordata cetatenia franceza strainilor, asa, pur si simplu, sa fie acordata doar pe merit. Deci, cum ar veni, ca muncesti si platesti taxe si respecti legea (dracu’ stie cati ani, nu m-am interesat) si plm nu-i suficient. Nu. Tre’ sa construiesti un nou cocosat la Notre-Dame presupun. Pentru ca, s-o citam, e un “privilegiu”. Privilegiul de…? De a trai intr-o tara unde muncesti pe 2000 de euro si platesti 170,000 de euro pe o camera de 8 mp in Paris, presupun? Privilegiul de a putea fi impuscat de cetatenii lor francezi – ca-s francezi, oficial, chit c-au fost adusi din colonii? Privilegiul de a cauta disperat pe google “victorii ale Frantei”, ca-n gluma aia? Care privilegiu?

    – anti-musulmani. Nu c-as condamna-o, si eu sunt cat se poate de anti, da’ dumele ei cu “interzicem burka si demolam moscheea extremistilor” sunt la fel de utile si realiste ca Iliescu castigand medalia de aur pentru gimnastica la sol in 2030.

    – sa tinem saptamana de lucru la 35 de ore. Chit ca toata Europa are o mare problema de productivitate, pentru ca tre’ sa concureze cu miliardele de chinezi si indieni la care la 8 ani tre’ sa ai job stabil (de 16 ore pe zi), ca altfel te dau ai tai afara din casa.

    – sa ne pensionam mai devreme. Chit ca toata Europa are o mare problema de productivitate, pentru ca tre’ sa concureze cu miliardele de chinezi si indieni la care la 8 ani tre’ sa ai job stabil (de 16 ore pe zi), ca altfel te dau ai tai afara din casa.

    Cel mai rau si-a dat cu Tesla-n coaie cand a zis ca dupa alegeri, Franta va fi condusa de-o femeie: ori de ea, ori de Merkel.

    Nu trebuie sa fii chiar cel mai tare analist politic pentru a intelege ca femeia nici nu stie ce probleme sunt, necum sa aiba vreo solutie pentru a le rezolva. E doar o alta extremista care agita “valori” demodate si inutile (steagul, limba, cetatenia) si arunca problemele in spinarea emigrantilor pentru a lua voturile prostilor.

    Extremistii-s la fel peste tot. N-au nici o idee. N-au nici o solutie. Ei stiu doar – cumva, stiu, simt in cacat – ca daca e undeva o problema, un strain a cauzat-o. Si pericolul e intotdeauna reprezentat de straini. Ori de musulmani, ori de romani, ori de Merkel. Vin “aici” sa ne ia chestiile noastre bune si sa ne fure cetateniile limitate. Las’ ca stiu io!

    Mi-e indiferent cum isi face vocea mai mieroasa femeia si cum debiteaza atenta platitudini – da’ atenta, repet, sa nu cumva sa-i scape porumbelul, cum i-a scapat lu’ taica-su. Pricep mesajul si fara sa-l spuna clar. Si l-au priceput si vreo 66%.

    Extremismul e o chestie reala, e pe val si va fi din ce in ce mai pe val. Nu tre’ sa fii un geniu pentru a-l recunoaste cand il vezi. Chiar si-atunci cand animalele se chinuie din rasputeri sa se deghizeze in patrioti.

  16. Robert says:

    A vrut sa fie un Trump 2 doar ca Francezii se spala la coaie cu solutii de pizda.

  17. Manowar says:

    A vrut pe pula.

    Toti astia cu “limba, steagul, cetatenia” functioneaza pe acelasi principiu. Noi suntem epici, strainii sunt rai.

    Nu-i vreo mare diferenta intre LePen si Dragnea, la o adica. Macar “al nostru” are bani. Furati, da’ are. Aia-i cercetata pentru furaciuni acum, da’ e vai mama ei.

    Toate jigodiile astea cu “limba noastra-i o comoara” ar trebui impuscate. Pula mea, traim in era globalizarii (ca nu ne place e una, da’ ca traim in ea e alta). Abia-abia te descurci in viata cu 3 limbi. Si vin carnatii astia cu “nuuu, sa vorbim doar in limba noastra, ca limba noastra e capu’ la masa”.

    Da, sigur. Cam cum ar fi fost viata pentru mine daca as fi vorbit doar romana. Ce frumos stateam eu in Romania murind de foame pe-acolo rugandu-ma sa gasesc un job de impins roaba pe vreun santier. Ce grozav ar fi fost. Si ala ar fi fost cazul bun.

    Daca ar fi toti impuscati ieri, tot n-ar fi suficient de rapid.

  18. Field Chester says:

    @ Manowar

    E adevarat ca daca ai fi vorbit doar romana ai fi impins roaba pe santier si ai fi avut multe alte probleme, dar priveste si partea buna a lucrurilor: in situatia aia nu te mai ingrasai, nu aveai burta si nu ai mai fi fost nevoit sa tii regim; pe partea cealalta nici prea multi bani de mancare n-ai fi avut, dar nah, faptul ramane in picioare: nu ar mai fi trebuit sa-ti faci griji in privinta greutatii.
    WATER!!!!!!
    \m/

  19. Manowar says:

    Vezi ca in Romania saracii cam traiesc pe paine, cartofi si orez, ca alea-s ieftine.

    Incearca un regim de ala vreo doua luni si revino cu impresii.

  20. Gica says:

    Animaloo : in cazul descris mai sus cand banii vor fi ceva gen hartie igienica, presupun ca e mai accesibil pt omul de rand ceva grau decat vagoane de aur sau ce ti-ai imaginat tu.

  21. animaloo says:

    deci da…nu intelegi nimic despre economie.

  22. RuneJaguar says:

    – sa iesim din NATO.

    Placa folosita si de Trump. Nu stiu daca si asta este omul lui Putin, dar asa spuneau mai toti opozantii lui. Asta dupa placa cu “Trump va incepe un razboi nuclear cu Putin”. Recent, Trump tocmai a semnat nu stiu ce act prin care Abkhazia & Tskhinvali sunt recunoscute ca regiuni ocupate de Rusia. Plus ajutorul ala de sute de milioane pentru Ucraina. Dar, hei, e omul lui Putin.

    Dar, da, pula mea, eu sunt pro-NATO, nu comentez aici.

    sa Frexit.

    Evident ca pentru tine si pentru multii altii nu ar fi de bine. Dar presupun ca blonda fara mustata gandeste la modul la care gandeai tu cu uniunea tradatorilor aschilambici si a profitorilor de ocazie. Iar UE chiar are niste probleme serioase. Eu sunt pro, sa fie, sa nu se destrame, ar fi o tampenie de care ar profita Rusia si nu numai. Dar trebuie sa realizam si problemele din interiorul UE.

    sa punem steagul Frantei

    Nu, nu le va rezolva pe toate. Dar tine de faptul ca Franta isi pierde identitatea in fata minoritatii musulmane, din ce in ce mai proeminenta in tara aia.

    – sa dam afara din scoli copiii emigrantilor ilegali. Sigur, ar fi oarecum corect. DAR CUM PULA MEA REZOLVA ASTA ORICE PROBLEMA?

    Nu, boss, nu rezolva orice problema. Dar in comparatie cu ideile multi-culti ale lui Macron, acest Trudeau hexagonal, e ceva.

    sa fie reduse orele de limbi straine din scoli.

    Tind sa cred ca se refera la araba & shit, nu le engleza. De acord la faza cu dublarea, nu stiu ce e in capul francezilor, belgienilor si care mai sunt.

    sa nu mai fie acordata cetatenia franceza strainilor,

    Cred ca prin merit se refera tocmai la asta: platit taxe si munca acolo. Adica tu & altii, nu Mohamed care o arde pe ajutor social. Zic si eu… cel putin, din alea 2-3 interviuri lungi pe care le-am vazut cu ea, despre asta vorbea.

    Cel mai rau si-a dat cu Tesla-n coaie cand a zis ca dupa alegeri, Franta va fi condusa de-o femeie: ori de ea, ori de Merkel.

    Nu inteleg de ce. Macron e o unealta, cum a fost si Hollande.

    – anti-musulmani. Nu c-as condamna-o, si eu sunt cat se poate de anti, da’ dumele ei cu “interzicem burka si demolam moscheea extremistilor”

    Da, ma, de acord, dar este singura care a venit cu “duma” asta. Intre timp, ai presedintele/premierul Austriei care a spus, negru pe alb, ca in viitor, femeile europene ar putea fi obligate sa poarte burka, ca sa nu fie discriminari la adresa musulmanilor. Poate tie nu ti se par utile, la o prima vedere. Dar in comparatie cu cancerul multi culti, par chiar ale dracu de utile.

    PS: I-a scapat porumbelul. Chestia cu retragerea cetateniei evreilor francezi care se muta in Israel.

    Nici mie nu imi plac multe chestii de-ale ei. E prea nationalista, prea socialista in anumite cazuri (pula extremista de dreapta, nu e de dreapta deloc le Pen). Dar in privinta unor trebuie sa recunosc ca are dreptate. Chestii pe care ceilalti refuza sa le admita sau, daca le admit, le considera benefice.

  23. RuneJaguar says:

    Scrisesem mult si frumos, cu quotes and all that shit, si nu scriu pe ce cacat am apasat. Stiu, nu e ca si cum aveam selectie de butoane, ca aviatorii.

    1 Referitor la NATO, de acord. Eu sunt pro NATO. Nu stiu daca o manevreaza Putin. La o adica, si Trump era (este?) anti NATO. Trump despre care toti opozantii spuneau ca este tarfa lui Putin. Asta dupa ce au schimbat placa, pentru ca, la inceput, Trump ar fi urmat sa inceapa un razboi nuclear cu Putin. Ieri am aflat ca Trump a semnat un act prin care a recunoscut doua regiuni ca fiind ocupate de rusi si a mai si trimis ajutoare de sute de milioane pentru Ucraina. Abkhazia & Tskhinvali, ca idee.

    2. Referitor la aia cu limbile straine, cred ca se referea la araba & shit, nu la engleza. De acord cu dublarea.

    3. Referitor la aia cu steagul, well, e o chestie de nuanta. Are legatura cu pierderea identitatii francezilor in fata comunitatii de imigranti musulmani.

    4. Aia cu copiii in scoli. Culmea, prima chestie de dreapta a ei. E oarecum utila.

    5. Referitor la cetatenie. Cred ca prin meritocratie exact la asta se referea: munca si taxe.

    6. Referitor la burka. Da, poate nu ti se pare utila tie. Dar ce ar fi util? Nu de alta, dar premierul/presedintele Austriei tocmai a declarat ca s-ar putea ca, pe viitor, femeile europene sa fie obligate sa poarte burka, ca sa nu discrimineze femeile musulmane. Obligate = will have to. Cine vrea interviul, pot sa-l caut. Poate ideile astea vi se par inutile. Doar ca Macron & co nu vin cu nimic pe langa, dimpotriva, au impresia ca va fi o hora imensa si prietenoasa in inima parisului intre Aicha si Claire, intre Mahmud si Pierre.

    7. Referitor la Frexit. Eu sunt pro-UE, nu vreau sa se destrame, clar e mai bine cu UE decat fara. Ar fi o idee proasta, evident. Dar cred ca femeia se refera la ce te refereai tu, Uniunea tradatorilor aschilambici si a profitorilor de ocazie, daca imi aduc bine aminte. Da, solutie nu e Frexit, solutia ar fi o transformare si o modernizare UE.

    Apropo, a scapat deja porumbelul cand a zis de retrasul cetateniei pt evreii francezi care se muta in Israel.

    Ca sa fie clar, nu sunt de acord cu tot ce spune ea. Clar are niste legaturi cu Rusia. Clar economic o da in laturi. Dar social vorbind, multe din ideile ei sunt chiar OK. Spre deosebire de ceilalti. Macron, bancherul la 20 de ani, Fillon aka Tariceanu de Franta, Melenchon – anarhistul comunist, ala care a iesit pe locul 5 si imi scapa numele.

  24. Manowar says:

    Placa folosita si de Trump.

    Da, nu prea se compara. Trump oricum nu vrea sa iasa din NATO, vrea sa contribuie mai mult si restu’ tarilor la NATO. Si pe buna dreptate.
    Romania e la 2 flegme de Rusia si abia-abia isi taraie procentele din GDP. Nu mai zic ca si le taraie pe harburi, ca aia-i alta discutie deja.

    Ideea, pe scurt, e ca US isi permite sa iasa din NATO, ca pana la urma, US cam ESTE NATO. Americanii n-au fost ocupati de cand sunt ei.
    Franta? Gee, glorioasele lor razboaie. Ma mir ca nu vorbesc toti germana acolo.

    Evident ca pentru tine si pentru multii altii nu ar fi de bine.

    Pe mine ma lasa rece. Eu ma pot muta-n Franta si acum si as putea si peste 5 ani. Nu despre mine e vorba.

    Dar presupun ca blonda fara mustata gandeste

    E o presupunere nefondata.

    Iar UE chiar are niste probleme serioase.

    Sigur. Si incurajez puternic toate tarile sa iasa din UE (si din NATO si ce mai vrei tu) daca au un plan mai bun sau daca se descurca mai bine pe cont propriu.
    Sa auzim, planul lui LePen este…ah, da! Sa puna steaguri peste tot! Grozav, asta in mod cert va relansa economia si-i va face pe potentialii inamici sa tremure de frica.

    Nu, nu le va rezolva pe toate. Dar tine de faptul ca Franta isi pierde identitatea in fata minoritatii musulmane, din ce in ce mai proeminenta in tara aia.

    Si totusi, despre care identitate vorbim?
    Ai fost in Paris? Ca eu am fost.
    Ai vazut frantuzoaicele cu negri? Ca eu le-am vazut.

    Ce anume reprezinta identitatea aia, in afara de un cuvant fara insemnatate?

    Aud dume de-astea si-n Romania. Identitatea nationala. Ce identitate, coaie? Ce inseamna asta, concret? Ca roman, ce spune despre tine? Ca nu te speli pe dinti, nu faci dus, ca esti prost, urat si mai ce?

    Nu, boss, nu rezolva orice problema. Dar in comparatie cu ideile multi-culti ale lui Macron, acest Trudeau hexagonal, e ceva.

    Bun. Deci nu rezolva nici o problema, doar cauzeaza – ca, normal, parintii boracilor alora nu vor fi prea incantati. Dar hai s-o facem oricum. Chiar daca nu ne rezolva probleme, ci ne cauzeaza altele noi.
    Logica fiind…?

    Tind sa cred ca se refera la araba & shit, nu le engleza. De acord la faza cu dublarea, nu stiu ce e in capul francezilor, belgienilor si care mai sunt.

    Tind sa cred ca-i irelevant la ce se refera.

    Educatia e o chestie esentiala. Educatia, nu neaparat scoala. Nu exista o limba straina “inutila” (in afara de latina, da’ si aia s-ar putea sa te ajute sa impingi hartii la Vatican sau plm). Ti-ai da in pula mea un coi sa vorbesti araba fluent. Poate crezi ca nu. Si eu credeam ca nu. Pana am vazut primul job in Qatar la 10,000/luna – “net”. Dar stai! Sa nu plece francezii in Qatar, ca-si pierd identitatea natioanala! Mai bine sa cerseasca la intrarea la metrou in franceza. Dublat, daca se poate.

    Cred ca prin merit se refera tocmai la asta: platit taxe si munca acolo. Adica tu & altii, nu Mohamed care o arde pe ajutor social. Zic si eu… cel putin, din alea 2-3 interviuri lungi pe care le-am vazut cu ea, despre asta vorbea.

    Daca am lua doar declaratia asta, am putea crede ca da, se refera la pomanagii. Da’ cand ne uitam si la restul declaratiilor – alea cu demolat moscheea, cu dat afara boracii din scoli, cu plm, cre’ ca ne e clar la ce se refera.

    Nu inteleg de ce. Macron e o unealta, cum a fost si Hollande.

    Pentru ca atunci cand vii si spui (cu alte cuvinte): “alegeti-ma pe mine ca altfel veti fi condusi de straini” esti penibil, esti doar un Ponta vs Joianis.
    Si o fi Macron doar o unealta, nu neaga nimeni, da’ macar e unealta UE. Spre deosebire de LePen, care-i unealta lu’ Putin. Nu stiu de tine, da’ eu stiu sigur ce unealta prefer.

    Poate tie nu ti se par utile, la o prima vedere. Dar in comparatie cu cancerul multi culti, par chiar ale dracu de utile.

    Coaie, nu-i vorba ca mie mi-ar placea sau displacea musulmanii sau burka. E vorba de faptul ca Franta are niste probleme serioase – ca orice tara socialista – si ca problemele alea trebuie rezolvate. Iar vaca aia extremista, in loc sa spuna “ok, asta-i problema, asta-i rezolvarea pe care o propun eu” distrage atentia de la ele cu “da, poate va e foame, dar da-o-n pula mea de foame, tre’ sa ne ocupam de BURKA!!!”.

    E fix ca-n Romania unde pula mea, n-aveti bani sa va cacati in centru, da’ problema sunt bozgorii aia care vor Ardealul!

    PS: I-a scapat porumbelul. Chestia cu retragerea cetateniei evreilor francezi care se muta in Israel.

    N-am urmarit-o peste tot. Iti dai seama ca am chestii mai bune de facut cu timpul meu. Nu ma mira ca i-a scapat asta. Am auzit si ceva francezi pe terasa-n Paris, inainte de alegeri. Unul din ei zicea c-a spus imbecila aia notorie ceva care nega Holocaustul. Nu am intrebat ce, ca nu ma interesa. Imi imaginez c-o fi zis vaca si altele mai triste.

    Dar in privinta unor trebuie sa recunosc ca are dreptate. Chestii pe care ceilalti refuza sa le admita sau, daca le admit, le considera benefice.

    Coaie, in pula mea, nu neaga nimeni ca tre’ sa crucifice cineva si musulmanii.

    Da’ aici e vorba de faptul ca Franta are niste probleme la nivel de tara, probleme care tin de economie si de politica. Repet – salariul de 2000 in Paris, da’ 170,000 8 mp2 – si nu in cine stie ce loc misto. V-am pus poze, sa le vedeti la postul ala cu Paris. Tu intelegi ca-i mai groaznic ca-n Romania, in pula mea?

    Transforma sumele alea in lei. Imagineaza-ti ca ai salariul 2000 de lei si ca ar fi 170,000 de lei (42.500 de euro? nu stiu cursul) 8 mp. Adica un apartament de-ala comunist de 2 camere, de vreo 50 mp, ar fi ~250k euro in Bucuresti, la salariul tau de 2000 de LEI. Asa-i acolo.
    Pe langa asta, de la cea mai penibila strada si statie de metrou pana pe Champs Elysee, ai cersetori la toate colturile. Toate. Si, estimez eu, vreo 90% din ei sunt francezi. Francezi, nu tigani. Sunt si tigani, desigur, sunt si romani, i-am vazut/auzit. Da’ repet: 90% erau francezi. Calci pe ei in pula mea cand te duci undeva.

    Aia care se duc la vot vor sa auda ce-o sa faci pe tema aia. Nu vor sa auda ca aia-i OK, hai sa ne ocupam de burka, sa dam afara din scoli boracii emigrantilor, sa demolam moscheea si sa reducem orele de limbi straine. Nu de chestiile alea ii fute grija. Nu alea nu-i lasa sa doarma noaptea.

    Eh, vita asta vine, ignora toate alea, zbiara ca strainii sunt rai, ca Macron vrea sa vanda tara si patriotii tre’ s-o voteze pe ea. Pentru ca, OK, nu are nici o idee legata de economie, politica sau macar de partea sociala. Dar…muie burka.

    E asa de greu de inteles? Joaca si ea cartea lu’ Trump. Mor aia de foame prin Rust Belt, homelesi in toate orasele, prin New York mai repede iei Ebola decat o locuinta, asigurare medicala din pula, 15,000 la spital pentru un cacat banal…dar…sa construim zidul. Ca mexicanii…aia sunt problema majora. Dar, coaie, pana si Trump a venit cu cateva chestii. Gen muie NAFTA, muie China (daca o face sau nu e alta discutie), muie X, Y si Z. Cateva idei. Nu neaparat inteligente, nu neaparat oneste, dar niste idei. Pe cand vaca asta cu cabina…? Burka si moscheea. E un vierme care se hraneste cu cadavrele alora din Nisa sau Paris. Un vierme de-al lui Putin, cocotata pe-o portavoce cumparata cu bani imprumutati de rusi. Atata tot.

  25. RuneJaguar says:

    Nu te contrazic la faza cu apartamentele de 8 metri. Vorbeam pe net cu un francez din Lille, pare-mi-se, care voia sa invete romana (pasionat de limbi latine, culmea, nu voia sa futa panarame in centrul vechi). Cand am auzit cat da chirie pe cativa metri patrati, m-am simtit bine ca sunt roman. Prima data in viata mea, cred. Bine, m-am simtit si in clasa a patra, cand am aflat ca Mihai Viteazu, oltean de-al meu, omora minim 100 de turci pe minut cu barda din mana dreapta. Apoi am aflat cruntul adevar. Ca Mihai era mai mult grec decat oltean si ca nici n-avea barda.

    Are si vaca niste idei legate de economie. Franta are 2 mari probleme: economia pe duca (multumita unor decenii de decizii politice proaste) si imigrantii. Dintre toti candidatii, cam toti au venit cu solutii economice proaste. Si Macron, si Le Pen, si Melenchon, Fillon cu Thatcher a lui. Dintre toti candidatii, doar le Pen a mentionat problema imigrantilor la modul oarecum util. Nu neaparat trimis acasa, in Panonia mamii lor, dar macar fara burka, fara cacaturi de genul “Islam will dominate Europe” in plin Champ Elisee.
    Dar nu mai comentez, nu vreau sa se creada ca ii iau aparea, sunt de acord la faza cu Rusia.

    Iar ea joaca placa lui Trump de mult timp, de cand ala era la a doua nevasta si la a nu stiu cata curva.

  26. Manowar says:

    Da, boss, dar vezi ca aia cu Islam will dominate nu din UE vin. Exact cum nici aici nu din UE veneau.

    Adica, o supara musulmanii si de asta vrea sa iasa din UE? No shit? Pai, aia cu burka vin sin UE sau din fostele lor colonii?

  27. RuneJaguar says:

    Vin si din fostele colonii, vin si din cauza politicii de cacat a UE privind imigrantii.
    Nu stiu ce colonii turcesti a avut Germania, la o adica. Sau ce colonii musulmane au avut tarile scandinave.

  28. Manowar says:

    Uite, vezi, asta ma enerveaza pe mine cand vine vorba de UE. Lumea nu face diferenta dintre “UE ne obliga sa” si “Chestiile astea nu prea au legatura cu UE, dar gasim noi o legatura”.

    De exemplu, zici tu ca nu stii ce colonii turcesti a avut Germania. OK. Bun. Sunt turci in Germania. Nu neaga nimeni asta. Explica-mi problema cu turcii din Germania. Ca nu-i vad executand lumea la foc automat sau cu camionul. Nu-i vad zbierand ca Islam sus si jos. Nu-i vad sa nimic. Si mai ales, nu prea-i vad scurgandu-se din Germania spre alte tari UE. Prosti sa fie, ca doar Germania e miezul in UE. Deci, probleme cu turcii din Germania sunt…?

    Apoi zici ca musulmanii din tarile scandinave. In primul rand, tarile scandinave nu prea sunt in UE, de felul lor. In al doilea rand, da, sigur, au facut aia o tampenie c-au primit maimutele alea. Nu neaga nimeni. Da’ care-i legatura cu UE?

    I-a obligat UE sa-i accepte? Aia au multi somalezi si irakieni. Parca nu prea i-a obligat UE sa accepte refugiati. Parca nici nu prea-s in UE, deci nici n-ar fi avut cum. Le-a dat UE pasaport, sa poata circula liberi prin UE? Parca nu prea.

    Si mai e o chestie. Sigur, undeva prin UE exista niste animale de-astea dubioase. Si, prin partile alea, ocazional au si arme animalele. Belgia, sa zicem. Pleaca din Belgia si herpaderp, atentate in Paris. Dar care-i legatura cu UE? Ca uite, si UK e in UE. Si nu intri din alta tara cu o arma aici. Pentru ca, surpriza, ai control la aeroport. Si nu prea intri nici cu acte false. Zboara tu pe Heathrow/Luton/Gatwick din Romania sau din Franta sau Belgia si anunta-ma si pe mine cum treci tu fara control de granita, sa aflu si eu. Ca momentan n-am aflat. Nu UE le da voie sa circule.

    Dar, lasand la o parte BULLSHITUL asta major cu musulmanii (asa, ca si cum imigrantii le-ar fi futut meciul francezilor), hai sa ne uitam la ce zice UE.

    UE zice asa: nu faci discriminari intre cetatenii tai si cetatenii altor tari din UE. Dar stai, musulmanii aia nu sunt cetateni UE. Sunt cetateni francezi. Tu le-ai dat cetatenie. Cu mana ta. Nu poti veni sa dai vina pe UE pentru faptul ca tu i-ai considerat de-ai tai. Mai ales cand se intampla sa fie tot timpul si un mic paragraf despre cum “atentatorul era in atentia serviciilor de securitate”. Adica, tu-i dai acte, stii ca-i criminal, da’ il lasi si-i dai cetatenie? Si UE e de vina? Cum pula mea?

    Sa trecem si la partea cu UE si ajutoarele sociale pentru Mohamed de care vorbesti tu.

    Eu am vazut problema asta ultra-mega-dezbatuta aici. Si evident, se arata cu degetul spre romani. Ce nu au dezbatut si n-au spus a fost chestia aia cu discriminarea. Adica ce le-a zis UE: fara discriminari, in rest faceti ce vreti.

    Englezii, de exemplu, cum am zis de coispe ori, puteau foarte simplu sa spuna “primesti ajutor social doar daca ai contribuit X luni/ani inainte si primesti doar pe o perioada de X luni”. Si s-o aplice frumos pentru toata lumea – si pentru britanici si pentru romani/polonezi etc.

    Dar heeeei, daca ar fi facut asta, n-ar mai fi putut lua pomeni pe viata somerii lor – someri de profesie, daca ma-ntelegi. Asa ca nu. N-ar mai fi putut lua de la 16-18 ani boracii astora ajutoare pe viata, fara sa fi contribuit o zi. Si ce partid vrea sa piarda voturile cersetorilor? Asa ca-n loc sa rezolve problema asta dintr-un foc – asa, simplu, elegant – heeerp, UE e problema. Pai cum pula mea e UE problema, coaie?

    Pai hai sa-ti arat eu cum e UE problema, pentru ca, spre deosebire de presa de-aici si spre deosebire de inutilii trimisi de Romania sa ne reprezinte aici, eu chiar am petrecut cateva minute verificand cifrele.

    Asa ca hai sa aruncam o privire la cine lua pomeni in UK in 2015. Asa, cu raportul oficial (e luat de pe site-ul parlamentului UK, il gasesti si-acolo daca te demoleaza grija de sursa).

    Si ne ducem noi la pagina 10 si gasim raportul asta:

    92.8% din cei care iau ajutoare sociale sunt britanici. Au la nationalitate “UK”.

    7.2% sunt din afara UK-ului (2.2% sunt din EU. 5% sunt din afara EU)

    Pe scurt, dintre cei care iau ajutoare sociale, 2.2% sunt veniti din UE. E urat din partea lor, dar pula mea, sunt 2.2%.

    La pagina 13, avem o lista cu cine ia ajutoare sociale pe nationalitate.

    Pe primul loc, conducand detasat e Pakistanu’, cu 36,2k de someri de profesie.

    Pe locul 2 sunt polonezii, cu 26,2k someri de profesie (si sunt vreo 3-5 milioane de polonezi aici; adica sub 1% din ei sunt la pomana).

    Pe locurile 3,4,5,6 sunt Somalia, India, Bangladesh, Iran. Pe 9 sunt portughezii. Pe urmatoarele sunt turcii, nigerienii, jamaicanii.

    Ca sa-ti faci o idee, Romania e pe locul 28/40, sub o duzina de tari de maimute. Avem pe-acolo listati vreo 3430 de pomanagii. La vreo 400k romani (de care stim oficial). Adica, tot asa, sub 1% veniti la pomana. Restu’ cu diverse smenuri, pula mea, cu joburi, cu ce s-a nimerit. Mai spala o masina, mai repara o masina, mai vand o cafea, mai servesc in restaurante, treburi de-astea.

    Din cei 3430 de romani, 1470 sunt pe “imi caut job” (si nu neaparat permanent, ci in momentul in care s-au inregistrat; gen, e posibil sa fi luat ajutor o saptamana) si 950 sunt cu “handicap”.

    In ultima coloana, aia cu “ajutoare pentru single mom/dad”, romanii nici n-au mai intrat in top 40. Ca vitele noastre nu prea divorteaza asa usor (cu exceptia mea, lol) De notat ca si la “handicap” si la “single parent” conduc tot tari de genu’ Pakistan/Somalia. Asa, ca sa fie bine, sa nu fie rau.

    Pe Working Tax Credits (asa, un fel de completare de venit pentru aia care au joburi part-time sau joburi la misto, gen 10 ore pe luna), se afla la pomana 85,6% britanici si 14.4% straini (9.7% EU si 4.7% non-EU).

    Cam asa e UE problema. Cei 1000 de oameni (daca om fi 1000 in total) se uita la cifre si trag niste concluzii. Restu’ pana la nu stiu cate zeci de milioane (depinde de tara) pun botul la “UE e de vina”.

    Ba, eu am zis in postul asta si-n alte posturi: UE are niste probleme. Da’ toti astia care dati vina pe UE pentru restu’ de mizerii sunteti ori batuti in cap, ori spalati pe creier de propaganda, ori…faceti propaganda. Voit sau nu.

    Bun. Am stabilit cine lua in 2015. Hai sa vedem si-n 2016, sa ne facem o idee spre trend (in raportul nou), lucrurile arata cam la fel (gasesti raportul pe siteul oficial aici)

    92.7% din pomanagii erau britanici.
    7.4% erau straini (2.1% din EU (in scadere cu 0.1% fata de anul anterior), 5.0% din afara EU (numar constant))

    La pagina 12, in Februarie 2016 avem pe primul loc in continuare Pakistan. Romania a urcat 2 locuri, de pe 28 pe 26. De la 3430 de pomanagii, am ajuns la 3800 de pomanagii. O crestere de 370 de pomanagii intr-un an. Unul pe zi, lol. In continuare Romania n-a ajuns in top 40 la “parinte singur” (pagina 12, raportul de pe 27 martie 2017). Avem 1200 de handicapati acum (de la 950). Cu alte cuvinte, s-au inscris la pomeni inca 250 de oameni (din aia 370 nou veniti).

    Sa fie UE problema?

    Intrebare de nota 10, sanki: poti sa-mi arati declaratiile pe tema asta sau macar ceva comunicate de presa date de Dan Mihalache, Ion ala care era la Londra sau macar Joianis – fie in UK, fie la Bruxelles? Asa, cu cifrele sub nas.

    Intrebare de nota 11, ca sa-ti dau si putina dreptate: da’ declaratiile pe tema asta date de Barnier, Juncker etc de la Bruxelles inainte de Brexit poti sa mi le arati?

    Intrebare fara punctaj, complet optionala: mai conteaza 3800 de romani fata de 36200 de pakistanezi? Hai, pula mea, am rezolvat-o si pe-asta. E sau nu cum iti ziceam cu fostele colonii si UE?

  29. RuneJaguar says:

    Scurt…

    Turcii din Germania. Problema? Pai vezi cati au votat Erdogan.

    OK, iti dau dreptate. Nu tine de UE. Doar ca aia care conduc UE sunt si aia de la putere din tarile cu politica multiculturala. Guvernele Germaniei, Frantei etc… Da, ai dreptate, nu UE a decis, ci tarile respective, indiferent ca fac parte din UE sau nu (vezi scandinavele)

  30. Manowar says:

    Turcii din Germania. Problema? Pai vezi cati au votat Erdogan.

    Care-i problema cu asta?
    Eu votez PSD for life.

  31. Remush says:

    Deja nu mai are rost sa plecati in UK.

    Well, eu de o luna m-am mutat in UK (am amanat cam 2 ani, dar better late than never) . Rezolvat nino, job, banca, etc. dar inca nu am feeling-ul ca urmeaza sa iau un sut in cur.

  32. Manowar says:

    Well, eu de o luna m-am mutat in UK (am amanat cam 2 ani, dar better late than never) . Rezolvat nino, job, banca, etc. dar inca nu am feeling-ul ca urmeaza sa iau un sut in cur.

    Pai, de mutat, se pot muta inca vreo doi ani pe-aici diversi.

    Ah, daca vor vrea si niste drepturi pentru mai incolo, gen rezidenta, cetatenie, s-ar putea sa descopere ca nu prea mai au acces la ele asa de usor pe cat aveau cand era UK in EU.

    La aia ma refer cand spun treaba cu “nu mai are rost”. Ca de putut, logic, inca se poate. Da’ la ce bun.

  33. Remush says:

    Da’ la ce bun.

    Well, *scoate catastifu*. De fapt nu, mai bine raspuns scurt:
    Pentru ca si daca se pun mai multi pasi intre imigrant si rezidenta/cetatenie, si trebuie sa te dai peste cap, si plm, tot e mai ok fata de unde am plecat. Cam atat. Ah, si ar mai fi diferenta de salar dintre UK si Oradea, lol.

  34. Manowar says:

    A, mda, pula mea. Si daca apuci sa muncesti 2-3 ani, tot ai mai multe economii decat ai avea in vreo 20 de ani de munca in Romania. True.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *