#maga2020

Ma amuza furia impotenta a alora care-s anti-Trump. Si ma gandeam la o treaba pe care o discutam cu Patrick acum ceva vreme.

Ba, voi va dati seama ca Trump a facut cam tot ce-a promis in campania aia a lui? Serios acum. Ca-i bine, ca-i rau, asta conteaza mai putin. Ce conteaza e ca a zis “fac X” si-a facut X. Cu exceptia zidului ala – si-acolo tot a incercat si inca mai incearca – chiar s-a ocupat de ce-a zis. Trade war cu China? Sigur. Si vin aia cu caciula-n mana la americani cu haaaai, boss, ca promitem sa cumparam mai mult de la voi.

Si sigur, “dar persecuta imigrantii”, “dar nu le da bude smechere poponautilor care se cred femei”, “dar hauhau liberal”, dar pentru gigelul de rand toate alea nu-nseamna nimic. Joburi, pretu’ benzinei…astea-s chestii care-nseamna ceva pentru gigeii aia.

E cam devreme, da’ campania astuia a pornit. Si stiti ce-i cu adevarat amuzant? Nici n-are nevoie de una. Pentru ca efectiv n-are cine sa concureze cu el. Se vor aduna 7 puleti liberali care sa behaie despre cum Trump persecuta non-gender-fluid-trannies si cum e inacceptabil si pula mea…si vor cere voturi si vor ameninta cu apocalipsa. Si apoi poporu’ se va duce la vot. Si la vot parca au alte prioritati gigeii aia de rand, nu unde se balega ceva maricon.

M-ar distra o “finala” Trump-Sanders, totusi. Pentru ca data trecuta democratii au tras-o-n sus si-n jos ca “au pierdut pentru ca Hillary si emails si…”. Si-ar fi interesant de vazut daca-i asa sau nu. Daca americanii s-au saturat de “democrati” sau erau doar scarbiti de Clintoneasa.

Asta-i tot ce-am de zis pe ziua de azi.

Daca ai chef sa-mi dai o cafea, o poti face aici

104 Responses to “#maga2020”

  1. . says:

    N-o să fie Sanders. Unchiu’ Bernie e deja zaharisit. Socialismul… prinde în Ioropa… dar nu în Hamerica.

  2. Schipix says:

    Mie mi s-a părut foarte tare cum a fost el în Vietnam să se vadă cu Kimy, iar la plecare le-a zis gazdelor “bă, mi-a plăcut aici la voi! Mi-a plăcut atât de mult că m-am decis să va dau vreo 200 de Boeinguri la modica sumă de $12bn. Hai pa-pa. V-am pupat!”
    Fast forward vreo săptămână și pac pică exact unul din modelele alea de Boeing. Ce zic vietnamezii? “Suntem convinși că până la livrare, vor fi fost rezolvate toate problemele acestui tip de avion” 😁

  3. Mbf says:

    E o vaca la democrati, kamala harris, dati google sa vedeti video in care zice ca na, a fumat iarba, ca e din jamaica hihi. Dupa care iese tasu, prof universitar, care zice: cred ca familia mea se intoarce in mormant de rusine la asa minciuni si stereotipuri despre cultura jamaicana.

    Democratii ar trebui sa traiasca cum vor ei, aia e pedeapsa: in cuba si korea de nord.

    Profit de ocazie sa va zic toti care se duc in cuba sunt niste sclavi mental. vrei insule, te duci prin alte locuri, vrei ieftin, exista multe. Ba, dar cat de prost sa fii ca roman, trait in comunism, saracit de comunism, si ma refer la tezaur de 10 miliarde la rusi, jafuri psdiste, etc, sa te duci in vacanta la comunisti? Cat de ANIMAL sa fii?

  4. robin hood says:

    Daca nu-l suspenda Congresul si nu-l aresteaza astia pentru “legaturile cu Rusia si abuzurile sexuale”, o sa fie reales cu siguranta.
    Democratii se prezinta catastrofal cu candidati teribili:
    Julian Castro- hispanic, un nimeni, fost primar din Texas si ceva fost secretar al locuintelor din adm. Obama, militeaza pe ideea ca americanii il vor alege pentru ca-i mexican de origine, ca il va bate pe Trump rasistul constructor de ziduri…..dar nu stie ca negrii nu voteaza cu hispanici. Posibil sa fie cel care isi va lua portia de bataie de la Trump.

    Tulsi Gabbard, Kamala Harris , Elizabeth Warren – niste proaste feministe, clone ale lui Hillary, dar fara nicio sansa sa treaca de primaries.

    Bernie Sanders- bolsevic – zici ca-i Iliescu cand vorbeste. E drept, tinerii de azi sunt cam comunisti, dar nu cred ca secolul asta America va avea un presedinte din asta.

    Andrew Yang- un taiwanez care promite ca va taxa Amazonul si alte multinationale si va oferi lunar cate 1000 de dolari fiecarui cetatean american adult!

    Babornita de Nancy Pelosi ar fi reprezentat o provocare, dar isi lua si asta bataie.

    Cam cu astia defileaza Partidul Democrat. De zici ca evita sa castige alegerile si prefera sa se multumeasca cu suprematia in Congres si institutiile publice federale. Cam ca si PSD-ul, ca nici astia nu mai vor presedintia de cand au realizat ca malaiul e la guvernare si in parlament.

    Electoratul democrat e foarte fragmentat in negri si hispanici, in liberali si socialisti, in conservatori liberali si progresisti, in globalisti si protectionisti, in industriasi capitalisti si ecologisti. Nu poti sa spui ca Partidul Democrat e de dreapta sau de stanga. Nu au o cauza unitara, nu au un consens. Iar democratii se gasesc doar in marile aglomerari urbane, pe ambele coaste, inghesuiti numai in marile orase, ca vorba aia, niciun negrotei sau vreun hispanic sau vreo feminista carierista n-ar sta intr-un stat precum Kansas . Majoritatea studentilor de stanga sunt in state precum New York si California. Si uite asa se explica de ce Trump a pierdut votul popular, dar a castigat votul electoral si automat presedintia .

    Pe cand electoratul republican se mobilizeaza in statele central-sudiste, care sunt mai multe la numar.
    Si astia voteaza cu oricare candidat republican, ca-i neocon, ca-i habotnic, aia e, il voteaza, ca majoritatea albilor conservatori si crestini isi stiu existenta amenintata daca mai vine vreun progresist ca Obama la Casa Alba.
    Credeti-ma, dar astia il vor vota si pe Mike Pence doua mandate consecutive daca e nevoie.

    Oricum, cred ca in maxim 10-20 de ani o sa cam iasa de un AL DOILEA RAZBOI CIVIL, ca-i prea dezbinata societatea americana, fie o sa iasa de o DICTATURA DEMOCRATA din cauza ca populatia neagra si mexicana va creste si in statele central-sudiste la un moment dat.
    Iar ultimii albi republicani nu vor disparea asa in liniste, sa fie terfeliti in bataie de joc.

  5. Adi says:

    Am prieteni care au fost in vacanta in Cuba. S-au dus pentru salsa (da, pe bune, salsa), tigari de foi si masini vechi. Daca astea erau intr-un stat amish sau cu mormoni se duceau acolo. Altii au fost in Vietnam, au tras cu mitraliera grea (au asa ceva pentru turisti si e ieftin, ca munitia e surplus). Stiu o gramada de tipe care se duc in Buenos Aires pentru tango. Doi amici au fost in Islanda, unde daca vrei sa te pisi iti ingheata pana si vara.

    Nu ii pasa nimanui de comunism cand se duce in vacanta. Unii s-ar fi dus in concediu si in iad daca ar fi fost ceva interesant pe-acolo. Sa iti zic de americanii cretini care se duc in Coreea de Nord? Sau de aia care se duc in vacanta in Romania?

  6. robin hood says:

    Sunt mai multe categorii, iar fiecare categorie voteaza cu reprezentantul lor. Obama a avut mare noroc cu negrii ca sunt foarte multi . Hillary nu prea ca femeile erau dispersate politic. Cele din statele centrale si sudiste, precum casnicele, voteaza cu ce voteaza si barbatii lor. Iar cei de alte etnii si categorii sociale nu se bucura de majoritate. Iar democratii se gasesc doar in marile aglomerari urbane, pe ambele coaste, inghesuiti numai in marile orase, ca vorba aia, niciun negrotei sau vreun hispanic sau vreo feminista carierista n-ar sta intr-un stat precum Kansas cum nu gasesti crestini prin California . Majoritatea studentilor de stanga sunt in state precum New York si California. In Florida sunt multi bogati care vor reduceri de taxe, ca vorba aia, acolo nu prea stau saraci care nu-si permit chirii scumpe. Si uite asa se explica de ce Trump a pierdut votul popular, dar a castigat votul electoral si automat presedintia . Negrii nu ar vota feministe, pentru ca si ei sunt traditionalisti.
    Pe cand electoratul republican se mobilizeaza in statele central-sudiste, care sunt mai multe la numar, unde stau albii, muncitorii, crestinii, fermierii, aia care nu vor sa ajunga someri si sa stea pe food stamps. N-ai sa gasesti ecologisti in statele centrale si sudiste.

    Democratii ar avea sanse sa castige doar daca ar aduce un nou Obama candidat.
    Le-au dat drepturi extra negrilor in 1964, n-au decat sa se spele cu ei pe cap.
    Ca doar ei le vor mai vota candidatii care sa fie ca si ei.
    Nu o sa mai vedem niciodata un presedinte democrat de culoare alba.

  7. Mike says:

    Obama a fost o parodie, un mascarici, un public speaker si atat. Mai rau decat o pizda. Nu mai voteaza nimeni indivizi de genul asta. Trump e cu asa zisii businesmani dar ma tem ca o sa ia muie de la socialisti ca prea repede creste numarul de bilionari / m2 in ultima vreme.

  8. aditzah says:

    Ba ejnebun? A facut tot ce-a promis?
    Pai cum, ca toata media zice de 3 ani ca vine sfarsitul lumii/apocalipsa cu el la guvernare si se dau toti cu curu de pamant la fiecare tweet de-al lui.
    Ah, cumva 95% din media e leftista si mananca cacat? N-as fi crezut.

  9. Akhenaton says:

    sa speram ca ce-a facut Trump cu America se va replica in Europa si sa terminam odata cu porcaria asta care-a pus piciorul pe cap lumii albe. ce dracu’ o fi asa greu sa te iei dupa evidente si facts cand vezi ca negrii o duceau mai bine sub legile segregarii Jim Crow (cand trebuiau sa stea in spatele autobuzului) decat in 2015, dupa 50 de ani de votat democratii). Asta face statul social si welfare-ul din oameni. Chicago si Detroit sunt sub stapanire neagra democrata de decenii, primarii si sefii politiei sunt negri, si acolo e cel mai rau. iti sar pur si simplu in ochi niste lucruri. si pana si cei mai prosti dintre oameni(sorry, niggas) tot se prind pana la urma

    #walkaway

  10. Akhenaton says:

    asta arata destul de bine de ce enough is enough !

    https://www.youtube.com/watch?v=WeSWNmNUyb8

  11. Manowar says:

    Ah, cumva 95% din media e leftista si mananca cacat?

    E amuzant pentru ca ei l-au facut presedinte.

  12. super_fotbal says:

    Cand auzeam de maga eu ma gandeam la magaluf. :-??
    https://www.facebook.com/336812756410050/posts/2096465030444805?sfns=mo

  13. alin says:

    You want thousan dorra?

  14. elena says:

    Ce avea așa special coana May de s-au blocat comentariile la articol?
    În fine, o fi subiect sensibil pentru românii din UK, dar pentru cei rămași în țară e mai mulșt satisfacție de genul: bine că și alții au parte de guvernanți tâmpiți.

    Iar în state ați uitat-o pe Alexandra Ocasio-Cortez,
    Dacă binomul Sanders-Cortez câștigă cred că arf i o idee bună să ne punem să învățăm chineză.

  15. Manowar says:

    Ce avea așa special coana May de s-au blocat comentariile la articol?

    N-are nimic special. Alea sunt rants de-ale mele. Ce plm e de comentat la un rant troglodit.

  16. ZmeulZmeilor says:

    In afara de Commiefornia si inca 2-3 state cu pareri vizavi de lumea reala toata lumea e cu Trump.O fi un maimutoi cu apucaturi dubioase, dar tot ce a promis a facut. Plm, cine a mai livrat aproape tot ce a promis?
    Iar Corteza aia si YangGang se pregatesc de niste urlete pe stilul Oprisan, poate doar metheads sa ii in seama.

  17. Mike says:

    Acum mai ramane si ca toti studentii cu debt loan maxim sa voteze trump.

  18. fish says:

    Plm, cine a mai livrat aproape tot ce a promis?

    cica JFK se pregatea sa (mr-grin)

  19. ZmeulZmeilor says:

    @Mike: aia care transpira la facultatile tehnice cam pe el il voteaza. Jegurile antifa/prodiversity/lgbtsoqyevxla de la “Studii feministe asupra dansului behavioristic” … Alta discutie

  20. IulianS says:

    aia care transpira la facultatile tehnice cam pe el il voteaza

    huh? Silicon Valley e cam democrata sa stii.

  21. Akhenaton says:

    ba inca nu-i nimic clar cu 2020, din pacate. democratii inca au sustinere la toate nivelurile inca fac jocuri prin SUA si prin lume. oculta marii finante e in spatele lor, trag sfori grele. iar media lor nu mai stie cum sa speculeze emotia. orice fel de emotie. ca pe asta se bazeaza ei, pe nimic altceva. intr-adevar, e nasol cand toata lumea se ia dupa emotii si nimeni nu mai judeca facts-urile, dar incepe usor sa se schimbe treaba asta. sa nu fie prea usor.

    sunt tare curios sa vedem ce iese pe 27 martie la alegerile pentru parlamentul european. daca nationalistii iau mai mult de 20%, probabil e inceputul sfarsitului porcariei socialiste si in Europa

  22. Manowar says:

    huh? Silicon Valley e cam democrata sa stii.

    Nu, nu e.

    Poate sunt cativa milionari/miliardari care s-au trezit democrati. Da’ te asigur ca angajatii lor nu-s “democrati”. Ca nu-ti arde sa o arzi democrat cand vezi cat e chiria in zona.

  23. Radu says:

    >>Ca nu-ti arde sa o arzi democrat cand vezi cat e chiria in zona.

    Mai ales cand tu esti cauza pentru care e chiria asa de mare in zona. Democrati voteaza aia care sparg geamurile la autobuzele Google.

  24. Manowar says:

    Mai ales cand tu esti cauza pentru care e chiria asa de mare in zona. Democrati voteaza aia care sparg geamurile la autobuzele Google.

    Nu, nu esti tu cauza.

    Ma poti acuza pe mine pentru chiriile din zona mea, daca vrei, da’ e o tampenie. Nu d-aia sunt atata, ci pentru ca exista 10 “democrati” (ma rog, echivalentu’ britanic) care-s fericiti sa-mparta un apartament. Poti sa stai linistit, chiar nu-s 99% din oamenii din Londra platiti in asa hal incat sa-si permita genu’ ala de chirie.

    Pe scurt…platiti nu-s, da’ prosti da.

  25. Radu says:

    Man, ma refeream la aia din Silicon Valley, nu la tine 🙂 Ei sunt cauza pentru care chiriile au crescut in asa hal in zona.

  26. IulianS says:

    despre alegerile din California

    https://en.wikipedia.org/wiki/2016_United_States_presidential_election_in_California#Outcome_by_city

    Santa Clara
    Palo Alto
    Menlo Park
    San Francisco
    Cupertino
    Santa Clara
    Mountain View

    Si cand vorbim de procente vedem cam 70% cel putin pe la Clinton.

    As zice ca-i destul de democrata Silicon Valley aia.

  27. Manowar says:

    Si cand vorbim de procente vedem cam 70% cel putin pe la Clinton.

    As zice ca-i destul de democrata Silicon Valley aia.

    Vorbeam de oamenii tehnici.
    Nu discutam de intregul stat.

  28. animaloo says:

    negrii o duceau mai bine sub legile segregarii Jim Crow

    sunt sigur ca o duceau mai bine. Cine dracu vrea acces la educatie sau la bani.

  29. IulianS says:

    Totusi e de dezbatut faptul ca si in orasele cu chirii nesimtite se voteaza tot democrat. Acolo ma astept sa fie cat de cat o pondere importanta a muncitorilor din IT.

    uite de exemplu de ce zic ca si ITistii voteaza democrat:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Menlo_Park,_California#Top_employers

    E halucinant sa vezi cum mai mult de jumatate din populatie sa fie in IT si totusi sa iasa Clinton.

    Si, din ce am discutat cu cativa din IT nici nu puneau problema sa voteze cu Trump. Deci…

  30. Manowar says:

    Totusi e de dezbatut faptul ca si in orasele cu chirii nesimtite se voteaza tot democrat. Acolo ma astept sa fie cat de cat o pondere importanta a muncitorilor din IT.

    Nu e.
    Ai 10 IT-isti si 60 de puleti pe alte domenii pe un singur etaj. Cati IT-isti sunt intr-o companie? (%)

    Exact.

    Nu o sa gasesti prea multi oameni care cred in socialism printre aia care si-au futut ochii noaptea pe la 3 am pe stackoverflow and shit. Mai sunt, dar putini. In %, sunt aproape inexistenti.

    Man, ma refeream la aia din Silicon Valley, nu la tine 🙂 Ei sunt cauza pentru care chiriile au crescut in asa hal in zona.

    Nu ai inteles la ce ma refer.

    Sunt chiriile mari in zona mea pentru ca sunt eu in IT si am un salariu ok? Nu.

    La fel e si acolo.

  31. Radu says:

    Nu stiu cum e peste apa cea mare, dar pe aici pe la mine in moldova UK-ului in general ITstii platiti cu salarii care se apropie si uneori depasesc 6 cifre sunt majoritatea economic de centru-dreapta si social spre stanga, cam ca democratii din US of A. Deci e plauzibil sa voteze angajatii din tech cu democratii.

  32. Manowar says:

    Nu stiu cum e peste apa cea mare

    Vezi ce am zis mai sus cu stackoverflow.

    Eu n-am intalnit inca unul care sa creada ca desi a dormit cate 3 ore pe noapte (cu anii), trebuie sa fie egal cu dorel gunoierul pe care-l doare-n pula. Or fi prin Irlanda.

  33. Radu says:

    Sunt chiriile mari in zona mea pentru ca sunt eu in IT si am un salariu ok? Nu.

    Ba da. Din cauza ca tu si alti sute ca tine ati invadat cartierul si va permiteti sa platiti mai mult decat isi permiteau cei care stateau inainte, chiriile intra intr-o spirala ascendenta pana ajung la sume obscene. IT sau alte domenii platite mult peste medie, gen finante.

  34. Radu says:

    Eu n-am intalnit inca unul care sa creada ca desi a dormit cate 3 ore pe noapte (cu anii), trebuie sa fie egal cu dorel gunoierul pe care-l doare-n pula. Or fi prin Irlanda.

    Nici eu, si nici demorcratii din USA nu zic asta. Stanga economica din USA e mai aproape de dreapta din Europa decat de socialism/comunism.

  35. Manowar says:

    Ba da. Din cauza ca tu si alti sute ca tine ati invadat cartierul si va permiteti sa platiti mai mult decat isi permiteau cei care stateau inainte, chiriile intra intr-o spirala ascendenta pana ajung la sume obscene. IT sau alte domenii platite mult peste medie, gen finante.

    Hai sa nu fim ridicoli.

    https://www.averagesalarysurvey.com/london-united-kingdom

    The median salary is 3,167 GBP per month, which means that half (50%) of the population are earning less than 3,167 GBP while the other half are earning more than 3,167 GBP. The median represents the middle salary value. Generally speaking, you would want to be on the right side of the graph with the group earning more than the median salary.

    Closely related to the median are two values: the 25th and the 75th percentiles. Reading from the salary distribution diagram, 25% of the population are earning less than 2,139 GBP while 75% of them are earning more than 2,139 GBP.

    Impozabil, btw.

    Asa zici tu, ca e chiria 1500 pentru ca sunt prea multi platiti ca mine aici, lol?

  36. vinil says:

    E halucinant sa vezi cum mai mult de jumatate din populatie sa fie in IT si totusi sa iasa Clinton.

    Din cate stiu eu, votul e secret. Si e cam nasol ca nu ar recunoaste nimeni la sondaje ca va vota cu Trump, de asta ai 99% Hillary. Pentru ca de ar recunoaste, linsaj de la SJW, concedieri, ca idiotul ala de la Google care nu a avut minte sa isi tina gura si sa isi ia salariul in liniste cu rupere de tot. (am devenit si mai paranoic la ce comentez aici dupa ce am citit postul in care Manowar a trebuit sa traduca ceva din romana pentru firma lui, inca sunt curios ce gen de chestii)
    De asemena, in SV e prostia aia cu cotele, asa ca un procent imens de minoritati inutile aduse pentru ca cote vor vota dems, evident.

  37. Akhenaton says:

    @Animaloo 10% rata familiilor single parent, 10% rata somajului, veniturile pe cap de familie, cu deflatorul de rigoare, mai mari ca in anii 2.000(cand famiile single parent sunt 73%). criminalitate mai redusa si decat la albi. Faptul ca Lyndon Johnson a lansat welfare-ul niggerilor a futut toata comunitatea. Great Society, War on Poverty si alte shit-uri au casatorit negrii cu statul, nu intre ei, aducandu-i in starea in care sunt acum. dependenti de stat. daca de apuci sa subventionezi divortul, statul degeaba si le insufli mentalitatea de victima, ai ce ai azi. datele seci ale comunitatii negre care, in fapt, ea e cea rasista, pentru ca in orice fel de discutie aduc chestia cu rasa. daca nici asta nu e rasist, nu stiu ce e

  38. animaloo says:

    bai, legatura trump-obama-sanders si chiriile din san francisco este irelevanta.
    is SF avem in acelasi timp
    – salarii mari (si prin mari inteleg ca sunt la genul nesimtite)
    – bula (astia nu stiu ca daca dai 4$ pe un litru de apa esti furat)
    – limita de nivel la constructii
    Deci. Ai bani in piata si ai oferta limitata. Ce creste in conditiile astea?

  39. Tudorescu says:

    Scuze de offtopic dar trebuie sa postez asta:
    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10216816612101463&id=1048348212
    Nu stiu daca o sa se tina de cuvat, dar imi da speranta baiatul asta.
    Sper sa nu fie doar gargara, predata de tac’su.

  40. Radu says:

    >>Hai sa nu fim ridicoli.

    Pai zi-mi tu altfel, ca in afara de un dezechilibru intre cerere si oferta eu n-am alta explicatie.

  41. animaloo says:

    Akhenaton: de la un pesedist mi se pare normal sa aud cifre d-astea seci care nu au legatura cu “traitul bine”. Si pe vremea lu ceasca aveam grad de indatorare limitat, somaj banal, egalitate si incluziune sociala indiferent de sex. Cifre seci 🙂

    Stii cum e, erau muncitori, dar primeau salariu de cacat. Oricum, discutam de alti bani si alte posibilitati atunci, dar faptul ca nu aveai acces la educatie era bine nu? Faptul ca tu faceai toata treaba medicului, dar erai tratat si salariat ca un amarat de asistent (cauta cazu, e tare interesant) era bine nu? Ah, ca “welfare-ul” e un cacat apropiat de sclavie, ca ii leaga de el…absolut

  42. Akhenaton says:

    @Animaloo boss, tie ce-ti spune 73% single parent family? de la sub10%. nu, serios, ce mai e de discutat mai incolo de asta? asa arata o comunitate distrusa, ca negrii crescuti doar de momma lor, alaturi de alti 5-6 frati si surori, cu 3-4 barbati diferiti si care nu sunt in preajma, sunt pilaf. practic, devin ca momma lor. furiosi, distrusi, criminali.

    de ce? ca statul a sponsorizat la greu asta. sa te uiti pe grafice, sa vezi ca unemplyment-ul si single parent-ulsi criminality-ul se mai duc in jos doar cand au fost guvernari republicane. si nu de fiecare data, ca n-au avut toti presedintii republicani coaie sa le dea la temelie. Reagan a reusit, Kennedy era pe punctul de…Trump a miscat cate ceva in sensul asta

    https://en.wikipedia.org/wiki/African-American_family_structure

  43. Marius says:

    @Vinil: Care idiot de la google?

  44. IulianS says:

    Nu e.
    Ai 10 IT-isti si 60 de puleti pe alte domenii pe un singur etaj. Cati IT-isti sunt intr-o companie? (%)

    Pai da, de aia zic ca e de dezbatut faptul ca oameni care lucreaza la lucruri concrete, la chestii palpabile, in domenii practice (nu politica etc) merg pe mana democratilor. Si exemplul de mai sus nu e ceva singular in California.

    Totodata e fascinant cum toate firmele alea, care ar putea zbura in Texas maine, raman acolo. In afara de Thiel n-am auzit un bo$$ sa miste ceva pro-Trump pe acolo.

  45. IulianS says:

    @Marius

    Cred ca se refera la James Damore

  46. Manowar says:

    Pai zi-mi tu altfel, ca in afara de un dezechilibru intre cerere si oferta eu n-am alta explicatie.

    Am eu. Mai multe.

    Nu este o chestie atat de simpla. Nu e ca “avem 8 proprietati si 80 de potentiali chiriasi, asa ca…”.

    E o combinatie de factori.

    1. Planning permission. Nu insist, am scris prea mult pe tema pentru a relua ideile de fiecare data.

    2. Ilegalitati mici si mari la care toata lumea inchide ochii pentru ca…”asa e bine”. La capitolul asta merita mentionate cateva:

    – strainii care cumpara chestii aici grupa mare (si le tin goale, ca le-au cumparat ca sa-si parcheze banii, nu pentru ROI). Si “nimeni nu stie” cine le-a cumparat si de ce le tine goale. Ar fi usor sa afle, dar nu vor. Ca strainii aia platesc taxe extra pentru a nu-si declina identitatea (trusts and shit). Si nu cumpara “o casa” si “100 de blocuri”. Ca sa fie clara treaba.

    – doreii care merg la mica intelegere. Proprietarul se face ca nu stie ca in locuinta lui stau 10 persoane. Si aia 10 se fac ca nu stiu ca tre’ sa plateasca legal chiria, nu la plic. Da’ toata lumea e fericita asa, ca baietii aia care vand cafeaua si muncesc in constructii tre’ sa poata sa stea aici, ca altfel cine plm ne construieste alea 100 de blocuri de care are nevoie miliardaru’ ala rus/arab care-si parcheaza discret miliardele aici?

    3. Prostia crunta si sclavia benevola. Chestii care-s caracteristice celor “99%”. Ar putea sa traiasca de 10 ori mai bine in provincie. Da, cu salariu mai mic pe hartie, da’ chiria/mortage-ul la alt nivel. Doar ca ei se considera fucking lifehackers. Ca dau 150 pe luna fiecare la chirie (1500 in total, desigur) ca sa stea 10. Si-n provincie ar da 700 ca sa cumpere casa si sa locuiasca singuri. Pai, ei sunt smecheri – economisesc 550 pe luna, esti prost? Nu conteaza ca stau 10 si n-au o viata.

    4. Chestia cu bancile, low IR si interventia statului cu first time buyers, right to buy, help to buy etc, care umfla artificial preturile. Din cate-mi amintesc, esti destul de inteligent pentru a fi la curent cu (si a intelege) mizeriile astea.

    Sunt zeci de mii de proprietati goale in Londra. Asta oficial – ca neoficial sunt peste 100k. Si toata lumea se face ca ploua.

    Nu, chiriile nu-s mari in Londra pentru ca sunt multi oameni platiti bine. Te invit sa vezi cu ochii tai – du-te si uita-te in blocuri, asa, random. O sa gasesti la 100 de apartamente 2 oameni platiti bine. Celelalt 98 de apartamente au cate 5-10 sclavi care nu-si permit sa fie aici, dar…

    Iar in alea 98 de apartamente, daca tot veni vorba, daca te apuci sa te uiti, descoperi ca sunt 70% ilegali care n-au dreptul de a fi aici. Chestia asta s-a vazut cel mai clar la incendiul ala din Greenfell, da’ eu o vad zilnic pe strada. E plin pe strada de rusi si albanezi. Ba, coaie, cand pula mea au intrat astia-n EU? Si-i vezi – nu-s “highly skilled” sau ceva, ci boschetari veniti pe vize turistice si ramasi aici. Ca, stii, am trecut prin procesul ala cu permisu’ de munca acum niste ani buni. Mi-l amintesc. Si era efectiv un cosmar sa iei asa ceva – dreptul de a ramane legal, de a lucra etc. Astia sar peste el.

    Cam aia-i treaba. Cam aia-s factorii.

    Sincer, tre’ sa fii nebun sa crezi ca aici e chiria 1500-3000 pentru ca plm, suntem prea multi platiti bine. Jumatate castiga sub 2100 impozabil. Nu ajung nici de chirie si facturi, never mind mancare sau plm.

  47. Manowar says:

    In afara de Thiel n-am auzit un bo$$ sa miste ceva pro-Trump pe acolo.

    Thiel e outcast si are nevoie sa fie cu guvernul pentru contractele lui din care curg miliarde ca lumea. Cand era Obama, era cu Obama. A mirosit ca iese Trump, e cu Trump. N-are convingeri, ci doar nevoie de bani.

    Tu zici “n-am auzit”. Corect. De-ala se numeste “the silent majority”. Pentru ca nu-i (sau nu ne) auzi. Crezi ca eu ma duc la lucru si le zic astora ca-s pro brexit, rasist, pro-Trump etc? Stau eu sa discut cu socialistii de 40k la tigara, sa le explic ce cred eu? Fuck that.

  48. animaloo says:

    bah, nush americanii, dar pe aici it-istii ar fi undeva la centru. Mai stanga, mai dreapta, dupa putinta. In fond, ca angajat nu prea vrei sa fie medicina de america, dar te si enerveaza sa vezi ca taxele tale in loc sa curete strada sustin nemunca.
    Dar, problema prin firme is astia de pe la hr si piar. Pe care ii doare in pula de evolutia firmei. De cifre d-alea complicate. De ceea ce face aplicatia. De bani. Ei stiu un singur lucru: diversity.
    Astia de prin silicon valei o ard lefty. Cel putin ca texte. Numa ca lumea se plange ca nu au destula diversitate. Ca nus destule femei. Destui negri. Ca sunt de cacat ca angajeaza de pe unde au facut ei facultatea gen MIT nu de la comunity college care e acelasi lucru…Si, sunt curios cat or sa accepte niste oameni sa fie de stanga cand le zici ca sunt de cacat ca nu se gandesc decat la cum sa faca produsu sa mearga

  49. Manowar says:

    bah, nush americanii, dar pe aici it-istii ar fi undeva la centru.

    …sau aia declara-n public, daca-s incoltiti.

    Eu n-as prea paria pe treaba asta.

    Ei stiu un singur lucru: diversity.

    Da. Si eu as spune ca din 10 ITisti, 9 cam detesta faptul ca le sunt adusi colegi platiti la fel ca ei (sau mai bine) care nu stiu nimic, da’ bifeaza niste casute. Zic asa, din ce-am vazut eu prin IT pe unde-am fost.

  50. Doru Vlad says:

    Din ce vad eu in US e o mare discuție daca ce se întâmplă acum tine de Trump sau Obama. Am văzut niște grafice si cam tot ce e pe o tractorie pozitiva acum a pornit de pe vremea lui Obama. Cel mai bum exemplu șomajul în cădere constanta din 2010 după perioada de recesiune. La un stat de genul US inerția e enormă, personal consider ca mai bine vedem cum stau înainte de alegeri. Până acum tot ce pot sa vad e ca pe partea de politică externă merge cam pe bullying sau șantaj cu toată lumea și istoria arata că oricât ai fi mare când ți-i pui pe toți în cap ieși cam șifonat. Apropo de asta am văzut ce aord de liber schimb le oferă celor din UK după Brexit. Foarte frățește! Da știu e punctul de plecare in negocieri, da parcă pulile sunt în cur la brits și amercanii sunt cu sufletul in rai.

  51. Akhenaton says:

    @Doru Vlad poate ajuta si faptul ca ai un buget al Pentagonului probabil cat al restului armatelor Pamantului impreuna, ca controlezi sistemul de telecomunicatii interbancare SWIFT, ca reprezinti cea mai mare piata mondiala pentru….orice si ca ai ajuns primul producator mondial de petrol.

    ca nu poti face chiar orice? de acord. dar poti destul de multe, iar Oancea sa se uite

  52. vinil says:

    @Doru Vlad

    Si…ar trebui sa stea capra pentru chinezi? pentru ca luat la bani marunti, e cam nedreapta treaba cu China, ca nu e chiar recirpoc, chinezii au politici protectioniste si nimeni nu miauna, americanii fac acelasi lucru si gata cu antichristul?

    Ar trebui sa plateasca fara comentarii pentru toata securitatea lumii? Ca parca Europa o arde socialist, dar fara SUA ar invata ruseste. Adica e ok sa o arzi socialist cand altul iti plateste apararea.

    Cu UK ce ar trebui sa faca? Adica nu intelege gresit, nu as vrea sa vad produsele lor (nu GMO, dar carne imbibata cu hormoni si altele), dar din perspectiva lor…plm, e ok pentru populatia lor, si nu e ok pentru britanici? las sa faca britanicii comert cu UE atunci. Ce, UE nu mai vor? Cred ca singurul levrege posibil pe jumate al UK-ului ar fi sa ii ameninte ca se infratesc cu China si Rusia, dar e cam riscant sa joci la bluff cu Trump.

    Din nou, USA a facut fantastic de multe jegosenii, dar momentan cam are dreptate.

  53. animaloo says:

    “da’ bifeaza niste casute”

    amuzant e ca vorbeam cu un tip, pe negru, francez, care chiar imi zicea ca a fost la o firma in uk si ca era plina de negri. Si ca l-a mirat chestia asta si ca aia i-au confirmat ca totul e numa pentru casute. Era putin amuzat, dar cred ca il cam durea la pula ca aici nu are mai multi copielari

  54. ZmeulZmeilor says:

    @Vinil: Europa cand vorbeab ruseste boss, ca nu ma prind. Cu ajutorul americanilor vorbea ruseste. Fara ei, hmmm… Cam vorbea germana. Iara o dam cu istorie citita diagonal?
    Acum daca Europa e lasata in pace (like 4 real), posibil sa nu fie cazul decat de germana (again) . Dar vezi tu, e vorba de cerere oferta. Daca ai oferta dar nu ai cerere, cam ce ar trebui sa faci?

  55. animaloo says:

    teoretic, fara US europa vorbea fix ce vorbeste si acum

  56. vinil says:

    @ZmeulZmeilor

    Te referi la Germania aia care plateste 1.2 din PIB pe armata? Sau mai e vreo germanie de care nu stiu eu?
    Acum nu vorbim de istorie antica, ca de nu se baga US in razboi aveam o lume mai blonda (nu stiu de e chiar de rau, sincer). Eu zic ca de cand cu NATO, cine contribuie cel mai mult, si cine tine rusii departe? Imm, Germania e tare economic, dar…1.2 din PIB in armata. gen nu e in stare sa bage nici 2% gen obligatia NATO. Si cu taxe din alea de prost gust, ca toti migrantii tre intretinuti, nu? Ia sa vedem de maine zice SUA “bai, cam scoateti banul sau mult spor!”. Cam cum aproape face deja. Sa vedem ce face Germania, cine mai apara Europa. Bine, de cand au…francezii cred ceva nukes, nu cred ca se mai pune problema de razboaie din alea serioase. Dar asa, n-as vrea sa fiu prin MD, Estonia/Lituania/ltonia/wtftonia si altele, ca s-a vazut cu Ucraina cat valoreaza garantia internationala.

  57. ZmeulZmeilor says:

    @Animaloo:cam asta vreau si eu sa zic. Si sunt MEGA neutru din punctul asta de vedere.
    @Vinil: deci tu vrei sa imi zici ca daca maine se retrage America, Germania si Franta isi pun fustite si se pun capra in fata Rusiei? Parca a zis ceva Trump si imediat au sarit toti cu o armata europeana.

  58. ZmeulZmeilor says:

    A, si apropo, tratatul ala e mai mult o fituica intre US si URSS. Care tocmai a fost abrogat (acum cateva zile).

  59. Manowar says:

    Parca a zis ceva Trump si imediat au sarit toti cu o armata europeana.

    Mmmmnu prea stiu la ce te-ajuta o armata europeana cand Putinica are deja suficiente nukes pentru a incinera planeta. De cateva ori.

  60. Claw says:

    1. Asta cu socialismul e vazut ca un lucru rau ca suntem traumatizati de comunism, dar eu zic ca o doza de implicare a statului trebuie sa existe, altfel platim pentru orice si traim in gated communities cu zombies gata sa iti ia gatul cand iesi de acolo. Pana si Manowar o da cu masuri socialiste: ca gradinita costa prea mult si ar fi misto sa fie gratis, ca statul nu se implica sa ia homelesii de pe strazi, ca nu rezolva problema caselor si ii lasa pe aia sa stea ilegal etc. etc.

    2. Trump e suparat pe UE ca nu ii mai canta in struna si UE (adica Germania) se pupa cu Rusia pe ascuns. Sa nu uitam, Germania are conducta directa de gaze de la rusi, restul Europei sta pe una separata si se roaga ca aia in Ucraina sa nu stranga robinetul. Tehnoligie nemteasca + resurse naturale rusesi = succes, de asta se tem americanii. Cat priveste armata Germaniei, pana acum ceva timp nu a fost lasata sa aiba o armata, pentru ca stim unde a dus asta.

  61. animaloo says:

    Pai, la ce il ajuta pe putin sa incinereze planeta. De cateva ori?

  62. Manowar says:

    Pana si Manowar o da cu masuri socialiste: ca gradinita costa prea mult si ar fi misto sa fie gratis, ca statul nu se implica sa ia homelesii de pe strazi, ca nu rezolva problema caselor si ii lasa pe aia sa stea ilegal etc. etc.

    Domnul fie cu tine, fiule, ca n-ai inteles nimic din ce am zis eu pe tema.

    Eu: la 40-50% taxe, ma astept sa nu mai dau bani pe gradinita, sa nu mai fie homelesi pe strazi etc, ca nu mi se normal sa fiu taxat ca in socialism si sa primesc ca in capitalism.

    Tu: Manowar…masuri socialiste.

    Eu: sunt de acord cu ambele; ori sunt taxat ca in socialism si e totul gratuit, ori sunt taxat ca in capitalism si platesc pentru ce vreau. Dar una, nu o combinatie de ce e nasol in ambele.

    Tu: Manowar…masuri socialiste.

  63. ZmeulZmeilor says:

    @Mano: au si francezii cateva,nu-i bai. Si sa fim seriosi, trebuie doar 2 (Sankt Petersburg+Moscova) si gata ditamai behemotul.
    Nu boss, Rusia in cativa ani devine irelevanta cu tot cu nukes ale ei, ca doar tot ce zboara poate fi doborat. Si nu pot avea incredere in tehnologia lor cand inainte de 1989, aveau bugete enorme pentru research si armele lor dadeau gherle grave (vezi Scud, vezi electronica avioanelor, vezi sistemele radar).
    Cu sau fara America – Europa poate sa fie ok Cu sau fara Europa, America poate fi ok. Intrebarea care e mai ok ca celalalt.

  64. vinil says:

    @Claw

    1. Am zis eu ca statul nu trebuie sa se implice? Dar parca una e “hai sa avem medicina de bun simt, educatie la preturi decente cat de cat accesibila” si alta e “hai sa tinem in spate toti lenesii si imigrantii din tari dubioase cu taxe de neam prost”. Din nou, nimeni nu zice de hunger games aici, doar ca taxele prin din ce in ce mai multe locuri sunt de neam prost, si cea mai mare parte beneficii. Si parca nu vrei sa aduci cra-cra de prin zonele alea dubioase pe banii tai, sau sa sponsorizezi mame singurele cu 15 copii. Ti se par ok milioane de sirieni pe benefits prin DE? Ca mie nu, in special la ce omfg taxe au. Tu ziceai ca nemtii au transport in comun ieftin (wtf, ca numai ieftin nu e) si rapid, acum juma de an, nu? Bai, ma sperie preturile, cam tot e mai scump ca in UK. Si zic asa, asta la salarii/tax rate/cheltuieli, iesi pe minus rau in DE fata de UK.

    2. Vrei sa zici ca UE isi plateste singura armata? Sau ca are armata ok, si ca ar putea face orice fara US? Ca ma indoiesc ca nemtii mai pot porni un tanc fara sa il impinga, dar un milion de sirieni tine, ca de ala are bani. Din nou, nu cred ca ar veni rusii chiar peste nemti, dar peste jumate din tarile astea gen Ro, MD, toate -stoniile, etc. sunt destul de convins ca ar veni, direct sau indirect. Indirect gen asa, Crimeea, Transnistria, ca maine descopera ca Vasluiul e predominant rusesc, poimaine afla ca sunt rusi si prin Cluj. Zic ca aici cam US-ul ii tine in frau.

  65. vinil says:

    @Claw

    Cat priveste armata Germaniei, pana acum ceva timp nu a fost lasata sa aiba o armata, pentru ca stim unde a dus asta.

    Bine, bine, nemtii dau 1.4 din PIB ca nu au fost lasati sa dea mai mult??? Nu are sens, dar fie. Francezii cat dau?

    The French government unveiled a bill that increases spending on the armed forces from 34.2 billion euros ($42 billion) in 2018 to 50 billion euros in 2025, taking the defence budget from 1.82 percent of GDP currently to a NATO target of two percent.

    Mda, nu e chiar 2%, nu? Ca parca si ei au pomeni de tinut, si cand nu mai dau pomeni, incepe lumea sa faca anual looting prin Paris. Si din pacate nu pot fi mai specific legat de lumea respectiva. Europa e blocata de socialism, si-a taiat singura orice sansa de schimbare. Si nu sunt pentru capitalism salbatic, si pentru ceva centru real, nu ce e acum. Am mai avut discutia, si momentan e centru gen “stai cu o mana in apa de 100 grade si cu una in apa de 0 grade, deci in medie esti un fel de centru, ca 50 de grade tot e mult.”

  66. ZmeulZmeilor says:

    @Vinil: da man. Vin rusii si americanii mananca seminte.
    Iti garanteaza baiatu ca in 2saptamani se prabuseste toata armata rusa. Nu au resursele/banii sa poata mentine o operatiune atat de mare – tu realizezi costurile mutarii unei divizii de infanterie, lasa tancuri sau infanterie mecanizata.

  67. Manowar says:

    @Mano: au si francezii cateva,nu-i bai. Si sa fim seriosi, trebuie doar 2 (Sankt Petersburg+Moscova) si gata ditamai behemotul.

    Nu te ajuta cu nimic faptul ca au si francezii cateva.

    N-am vazut sa dea francezii vreo nucleara atunci cand Rusia a intrat in Moldova, Ucraina, Georgia, Cecenia si pe unde dracu’ o mai fi avut treaba.

    Si nici pe altii nu i-am vazut – pe americani, de exemplu. Si nici tu n-o sa vezi pe nimeni. Ca nimeni nu o sa dea o nucleara in aia care au cele mai multe nucleare. Nu de alta, da’ nu mai ramane nici cenusa din tara ta daca faci asta. Asa ca rusii fac nestingheriti ce vor. Si nu prea-i sperie costurile alea de care vorbesti tu.

    Sa repetam: Moldova, Ucraina, Georgia, Cecenia…mi-a scapat ceva?

    …si nici in sens invers nu pot spune c-am vazut ceva. Gen americanii au intrat si ei nestingheriti pe unde-au avut treaba. Irak, Libya, Afghanistan…se pregateste Iran?

    Practic, pe tema asta cu apararea/agresiunea, Uniunea Europeana e pielea pulii – cu sau fara “armata europeana”. Nu “armata” mai face diferenta – nu in sensul de infanterie and shit – ci nukes. Nukes cat mai serioase. De-alea care sa faca pe oricine sa se gandeasca mai bine la situatie. Atat. Si nu mi s-a parut ca statele EU ar intentiona sa miste ceva in sensul asta. De fapt, in afara de UK (care nu stiu cat o sa mai fie in EU) si Franta, cre’ ca nici nu au. Ca au alte prioritati. Gen cioroii din Mediterana; cum facem sa-i aducem aici, sa legalizam violu’ si somaju’ de profesie. Ca n-avem bani pentru socialism pentru ai nostri (gen gradinite and shit), da’ pentru aia…gasim.

    Ce sa zic, sa speram ca iese un no deal in seara asta, mira-m-as.

  68. Mbf says:

    Nu pretind ca inteleg eu US dupa cativa ani aici. Dar dupa 2 mandate Obama, eu zic ca numai un bou poate sa il invinovsteasca pe Trump. Asa cum Trump e obsedat cu zidul lui, Obama putea face istorie DACA respecta ce a promis, rezolvarea situatiei milioanelor de imigranti ilegali. Ma refer la oameni care ei stiu prin ce au trecut sa fie in America. Gen doctori care lucreaza la tuns iarba, care nu su sanse sa isi faca acte nici prin casatorie, pt ca au intrat fortzat. Aici vb de milioane, care muncesc pe sume pe care altii nu s-ar misca ever. Aici fara mexicani, nu e agricultura. In loc sa ii lase sa fie exploatati, lear putea vinde permis temporar de lucru. Dar obama era ocupat cu prostii.

    Asa cum cei mai amarati financiar si educational dintre romani se duc sa lucreze in agricultura in Sicilia, si citesti de femei violate, asa sunt mexicanii si altii abuzati. Trump a zis pai ce facem? Sa mosteneasca el drama si sa o rezolve? Mai intai, fara intrari ilegale. Va spun ca se va trezi un consilier sa ii zica sa dea amnistie, cum a facut Reagan, si asta va intra in istorie ca cel mai iubit presedinte.

  69. IulianS says:

    Cu sau fara America – Europa poate sa fie ok Cu sau fara Europa, America poate fi ok. Intrebarea care e mai ok ca celalalt.

    In primul rand America o sa fie ok indiferent. Europa… n-as zice. Prea multi tovarasi cu acces terestru usor.

    Iti garanteaza baiatu ca in 2saptamani se prabuseste toata armata rusa.

    Nu-s atat de prosti sa riste. Pai razboiul nu se mai duce de multa vreme la “cald”, decat in locuri unde mai testezi o chestie ceva tehnologie de ultima ora, ceva ce poti ulterior vinde pe piata de consum (gen iphone cu gps, camera, bocanci rezistenti cu tehnologii testate).

    Apoi vine pretul petrolului, de care Rusia depinde si care e pervers momentan: vrei sa omori americanii? Inunzi piata cu petrol dar scade pretul si, deci, o sugi. Nu inunzi piata? No problem, americanii sunt net-exporter anyway 🙂 Oricum ai pune-o, daca intra americanii-n joc Rusia n-are cum sa reziste. Ideea e, de ce ar intra?

  70. vinil says:

    Ca nimeni nu o sa dea o nucleara in aia care au cele mai multe nucleare. Nu de alta, da’ nu mai ramane nici cenusa din tara ta daca faci asta. Asa ca rusii fac nestingheriti ce vor. Si nu prea-i sperie costurile alea de care vorbesti tu.

    Momentan sunt stingeriti de americani, gen pot face chestii subtile relativ, adica mai pe ocolite un pic. Nu pot intra ieri pana la granita cu NATO, gen sa zica moldovenilor ca “bai, voi deja sunteti rusi pe 3 sferturi, de maine sunteti 4 sferturi”. Ca ar fi batator la ochi, prea mult si prea aproape. Sa iasa US din NATO? Cred ca ar face asta a doua zi, apoi prin Ro. Momentan e asa, ca US vrea sa “save face” macar ca e superputere si nu poate lasa chiar asa. Latra. Dar fara US in NATO….lo, cred ca ar muri de ras rusii. Ce o sa se intample, vine armata nemteasca sa ii dea afara din Bucuresti? Dau francezii cu rachete nucleare? De tennis sau ce? Momentan US duce cam tot greul, adica partea financiara. Si cam ar fi amuzant sa nu o mai duca.

  71. ZmeulZmeilor says:

    @Mano: eu vorbeam de scandal din ala naspa, gen sa faca rusii proxy war in Libya sau whateverfuck ex-colonie franceza de care au nevoie. Lasa polipii rusilor, toate teritoriile alea au cam facut parte din imperiul tarist, let alone URSS. Daca ma gandesc bine eu nici nu prea pricep de ce nu ii lasa pe nespalati mujicilor. A, ca US are de facut una alta, ok, ma bucur – f bine pentru ei.
    Us nu vor intra in Iran. Nu au de ce, Irak e sub control, Venezuela la fel si prada e prea tare. Iranienii nu sunt arabi, sunt ceva mult mai tare de spart.

  72. IulianS says:

    Momentan US duce cam tot greul, adica partea financiara. Si cam ar fi amuzant sa nu o mai duca.

    Asa e. Dar iesirea din NATO implica dezvoltarea Europei cu energie ruseasca. Win-win ai zice. Dar nu prea e asta pe interesul US, de aia exista jocurile astea. Plus ca n-ai vrea sa fii intr-o Europa cu principii de Rusia, cel putin nu cand vine vorba de libertate, desi nici cu Europa nu poti sa te lauzi in ultimul timp.

  73. Manowar says:

    . Lasa polipii rusilor, toate teritoriile alea au cam facut parte din imperiul tarist, let alone URSS.

    Pai, nu era vorba de “au facut sau n-au facut parte din”, era vorba de “da armata faliment in doua saptamani” sau gen. Nu prea da. De zeci de ani.

  74. vinil says:

    Irak e sub control

    Da, am vazut cat de sub control e. Cand juma de tara devine cam de buna voie ceva califat islamic, sunt sigur ca e full de control. Pana pleaca 5 minute sa ia tigari, si cand se intoarce gaseste iar pe Satan acolo.

  75. ZmeulZmeilor says:

    Eu vorbesc de teritorii noi. Moldova are encartament rusesc la trenuri- la fel si restul polipilor.
    Iti zice ceva asta? Ca mie imi confirma ce am spus mai sus.

  76. IulianS says:

    Us nu vor intra in Iran. Nu au de ce, Irak e sub control

    Avand in vedere ca Irak e condus din umbra de Iran, sau cel putin nu-s ostili Iran (vezi alegerile de anul trecut)… da, e sub control 🙂

  77. ZmeulZmeilor says:

    Boss, petrolul cine si cum il tranzactioneaza? Se face totul in dolari prin corporatii americane? Cam da. Deci Irak e sub control.

  78. Akhenaton says:

    Nu stiu de e am impresia ca Trump e inteles cu rusii pe chestii punctuale iar UE poa s-o suga. Sa ne amintim de formatul omului portocaliu. Tot ce stie el e sa faca bani, asta-l intereseaza pe el si d-aia a fost pus acolo. Sa aduca cat mai multa avutie pentru tara lui, God bless him. Iar pentru asta stie ca se poate lucra cu rusii pe chestii, spre deosebire de democrati care, am ajuns la concluzia, sunt pusi numai pe distrus, pe facut lucrurile anapoda. Iar, pana una alta, la facut bani nu Rusia e dusmanul, ci UE si China. Aici e durerea Americii iar Rusia poate da o mana de ajutor, ca, la randul ei, sa primeasca mana libera in alta parte. UE is doomed. Vom vedea asta dest de repede. Mai intai, sa vedem Brexitul, apoi alegerile parlamentare. Daca-i cum cred eu, in doi ani, treaba va arata ch totul diferit

  79. ZmeulZmeilor says:

    Lol, cum e Rusia prieten? Ce investitii americane sunt in Rusia si viceversa?

  80. IulianS says:

    @ZmeulZmeilor

    Cred ca nu ai citit atent. Au fost alegeri anul trecut, au castigat aia friendly cu Iran. Iraq e o tara libera, nu e colonie. Sunt acolo companii cum sunt in orice tara cu resurse de petrol: din Olanda, Rusia, China, US etc.

    Repet: nu e o colonie.

  81. ZmeulZmeilor says:

    Iar eu repet: cum se fac afacerile in tara aia? Ce echipament militar au? Ce moneda e preponderent folosita? Ce masini se importa in draci? Ce firme investesc/baga know-how in tara?
    Eu nu am zis niciodata ca Irak e colonie, am zis fix ce demonstrezi si tu: e o tara partenera cu americanii, iar ISIS a demonstrat ca US taie din costuri si ii lasa pe fraieri sa se omoare intre ei. Stii cum e, lasa-i sa se slabeasca singuri si apoi mai vedem.
    Cat despre Iran, habar nu am, nu am mai auzit nimic -probabil au inteles ca dolarii daca curg in ambele sensuri sunt mult mai folositori ca gloantele (care curg in ambele sensuri).

  82. Akhenaton says:

    Exxon si Rosneft sunt parteneri in explorarea si exploatarea Cercului Arctic. Adica companiile de forta ale celor doua state. Ciudat, nu? Imi pot doar inchipui ce rezerve de subsol sunt p-acolo. De ce EXxon si nu alta companie care are tehnologie de foraj la adancime? Statoil are, Royal Dutch are, Total are si ea

  83. ZmeulZmeilor says:

    Acel Rosneft din care Bp are 20%?
    Shiet nigga, dc nu ai zis asa?

  84. IulianS says:

    @ZmeulZmeilor

    Afacerile se fac normal, ca intr-o tara cu resurse de petrol.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Petroleum_industry_in_Iraq#Service_contracts_licensing_results

    Singura tara care poate sa domine zona aia e Iran. Fara nici un dubiu. Iraq e o tara mult prea slaba in momentul actual ca sa conteze, mai ales cu conducere fidela Iranului. Nimeni, in afara de Israel, sustinut de US, nu se poate opune Iranului.

  85. ZmeulZmeilor says:

    Tu compari Israel (9mil de oameni) cu Iran (86mil)?
    Boss,nu mai suntem de YomKippur. Vezi ca Iran nu e Egipt, Siria sau alta paiata din asta nisipoasa.

  86. robin hood says:

    Trump este oficial cel mai cautat si cel mai popular om din istoria internetului la Google Trends ….il egaleaza putin Justin Bieber. Singurul care il depaseste este Isus, despre care nu stim daca a fost real sau nu. 🙂

    https://trends.google.com/trends/explore?date=all&q=%2Fm%2F06w2sn5,%2Fm%2F0cqt90,Jesus

    In rest, daca ii cititi realizarile, este clar cel mai bun presedinte din ultimii 30 de ani fiindca si-a indeplinit toate promisiunile exceptand desfiintarea Obamacare si construit Zidul (dar cica a dat urgenta nationala, deci e pe cale sa fie construit anul asta).
    https://en.wikipedia.org/wiki/Presidency_of_Donald_Trump

    Daca e reales si isi incheie presedintia cu bine, o sa fie clar cel mai bun presedinte al Americii din ultimii 100 de ani.
    Si se vor scrie mii de carti, si se vor face filme si seriale despre el.
    Omul clar nu o sa fie uitat.

  87. robin hood says:

    LOL, ce mizerie a ajuns CNN si celelalte posturi MSM ! Am asa un deja-vu!
    https://www.youtube.com/watch?v=qjUvfZj-Fm0

    Parca-i Antena 3 in vremurile bune cand era Basescu presedinte. Ca antenistii prin anii 2007-2014 ii tot preziceau caderea: ba o ca sa fie suspendat, ba ca o sa ajunga la inchisoare, ba ca o sa crape de ciroza, ba ca nu mai candideaza, ba o sa demisioneze!
    Basescu a dus mandatul la final si isi traieste bine viata de parlamentar.

  88. . says:

    @Manowar:

    “…N-are nimic special. Alea sunt rants de-ale mele. Ce plm e de comentat la un rant troglodit…”

    Nu mi s-a părut rant – cu atît mai puțin troglodit. Subiectul e de actualitate, situația e imprevizibilă – personal pariez pe un nou referendum… cum se face în UE cînd nu sunt convenabile rezultatele. Se votează pînă iese ce trebuie.

    Cît despre femei… nuș’… nu compari Tereza și Viorica cu Margareta și Golda…

  89. Mîțiu Ioan says:

    Chestia cu IT-iștii care sunt economic de dreapta dar socio-cultural de stânga, cel puțin declarativ, e ( înca ) normala dintr-un motiv simplu dar pe care puțini din domeniu ( me included ) l-ar recunoaște onest: lipsa de maturizare emoționala. 🙂
    Plus un pic de defazaj, deoarece ( înca ) par mai aproape constrângerile și interdicțiile parinților/educatorilor sa nu faci aia, sa nu faci ailalta deși na, suntem bajeți și fete mari, cu banii la purtator, decât ingerințele de tip nou de genul: “trebuie sa ai 3 șefi femei din 5, sa nu se mai serveasca decât vegetale la cantina ș.a.m.d.” Pe astea înca exista percepția ca le poți dribla mai ușor – printr-o heckareala în cod cumva, nu citești documentația, te înțelegi la țigara cu PM-ul etc.. Dar dispare repede tendința… aș zice de la un an la altul pe masura ce devin tot mai agresive și intruzive abordarile.

  90. IulianS says:

    Tu compari Israel (9mil de oameni) cu Iran (86mil)?
    Boss,nu mai suntem de YomKippur. Vezi ca Iran nu e Egipt, Siria sau alta paiata din asta nisipoasa.

    Ai fi surprins sa vezi, ca atunci cand e vorba de mucificat Iran, ca Israel are niste aliati cel putin bizari, fix din zona 🙂

  91. Sabotor says:

    In rest, daca ii cititi realizarile, este clar cel mai bun presedinte din ultimii 30 de ani fiindca si-a indeplinit toate promisiunile exceptand desfiintarea Obamacare si construit Zidul (dar cica a dat urgenta nationala, deci e pe cale sa fie construit anul asta).
    https://en.wikipedia.org/wiki/Presidency_of_Donald_Trump

    Nu-s de acord cu tine. Omul e dus cu pluta rau, e tampit, minte precum respira, sufera de un sindrom de inferioritate – vezi cum tine tot timpul sa spuna ca “my crowd was the biggest” , “my brain is big”, “I’m the smartest” si asa mai departe. Si da, si-a respectat niste promisiuni din campanie, dar daca promisiunile alea sunt retarde rau, faptul ca le-a respectat nu-l face un presedinte bun. A zis ca NAFTA e nasol rau, trebuie sa scape de tratatul ala, ok, a scapat de el si apoi a semnat alt tratat care in linii mari e cam la fel. Problema cu cel vechi era ca nu avea numele celui mai mare negociator, nu?

    In rest s-a pisat pe acordul de la Paris, ca a zis el ca asta cu ecologia si poluarea e un moft d-al alora, socialistii, si ca pula mea, nu exista poluare, asa ca hai sa ardem carbune in draci, ca nu exista ma poluare, iar oamenii de stiinta care spun la unison ca-i groasa cu clima sunt doar niste prosti, e clar, doar ei n-au geniul lui Trump si vor doar niste bani, asa ca ne sperie cu incalzirea globala. Bonus, mai pune ca sef al EPA unul care a zis raspicat ca el nu crede in schimbarile climaterice, e un hoax.

    Le-a promis minerilor ca si-au pierdut joburile din cauza acordului de la Paris care forteaza statele unite (de parca era o conspiratie mondiala si doar US erau obligati) sa nu arda carbune, si fain frumos s-a retras din acord, a dat drumul la exploatarea de carbune ca-n vremurile bune, da’ joburile n-au crescut semnificativ pentru ca… automatizare. Si desi au fost oameni din industria miniera care au explicat inainte ca joburile s-au dus pe pula din cauza automatizarii, a fost cine sa-i asculte? Nu.

    S-a bagat in razboiul tarifelor cu China, da’ pula mea, d-aia au un deficit cu China pentru ca prin anii ’70-’80 au descoperit gaura din macaroana – outsourcing in China – asa ca au mutat la greu productia in China, ca deh, platesc 100 de dolari pe Xing, in loc de 4000 pe John, deci succes pe toata linia. Si acum se plang ca au deficit cu China, dar nici n-au cum sa n-aiba cand productia e in fucking China. N-am vazut miscare sa convinga firme la modul serios sa aduca linii de productie inapoi in US, au fost doar vorbe frumoase, prietenul lui, Tim Apple a facut si el frumos, da, da, aducem joburi inapoi in US, da’ in continuare au o singura linie de productie in US – pentru Mac Pro – care nu se vinde in cine stie ce volum si, oricum, aia era de pe vremea lui Obama. In rest, promisiuni, vorbe frumoase si nimic altceva.

    Si multe altele, da’ pula mea, e presedintele US, aia l-au ales ca le pune gard la granita cu Mexicul, sa fie sanatosi si sa se spele cu el pe cap…

    Daca e reales si isi incheie presedintia cu bine, o sa fie clar cel mai bun presedinte al Americii din ultimii 100 de ani.
    Si se vor scrie mii de carti, si se vor face filme si seriale despre el.
    Omul clar nu o sa fie uitat.

    Evident ca n-o sa fie uitat, evident ca se vor face filme. Nici Stalin n-a fost uitat…

  92. Manowar says:

    Chestia cu IT-iștii care sunt economic de dreapta dar socio-cultural de stânga, cel puțin declarativ, e ( înca ) normala dintr-un motiv simplu dar pe care puțini din domeniu ( me included ) l-ar recunoaște onest: lipsa de maturizare emoționala. 🙂

    Crezi ca maturizarea emotionala te transforma in socialist?

    Pentru ca eu cred ca e fix invers – gen te face sa urasti socialismul si socialistii. Bine, nu-i numai maturizarea emotionala acolo, ci si faptul ca in acelasi timp se-ntampla sa urci de la nivelul de “gigel incepatorul” la “gigel oarecum-expertul”.

    Cît despre femei… nuș’… nu compari Tereza și Viorica cu Margareta și Golda…

    Margareta a supt pula fara s-o ude, e cea mai detestata persoana din istoria Angliei, cred c-o depaseste si pe Mary Tudor. A luat o tara puternica din toate punctele de vedere, cu industrie, cu pula mea, si-a transformat-o in…”services”. Care “Services” dispar dupa cum bate vantul in pula mea. Iar la nivelul de trai a fost (si este) dezastru. Daca nu aranja ea de-un sanki-razboi cu Argentina pentru o insula de oieri zbura mult mai repede.

    Cat despre Golda, hai mai da-o-n pula mea de zdreanta si p-aia, ce sa-ti povestesc, cre’ ca oricare dintre noi ar face un job mai bun ca ea pe banii si armele americanilor.

    Intelegeam daca mi-o dadeai exemplu pe Elizabeth I cu Armada or some shit, da’ Golda si Margareta…haida de.

  93. Mîțiu Ioan says:

    Pai aia zic și eu – ca din pacate majoritatea IT-iștilor sunt doar… parțial maturizați emoțional și de-aia ( înca ) pun botul masiv daca nu la socialisme atunci macar la stângisme de tot felul.
    Plus ca mai intervin câteva aspecte de percepție de genul “noi lucram într-o industrie curata, competitiva, fara ciordeli și lobbyuri” ( spre deosebire de aia de lucreaza în petrol și gaze de ex ). Total greșite prezumții dar cu valoare aproape mitologica. 😛

  94. Mîțiu Ioan says:

    Margareta a supt pula fara s-o ude, e cea mai detestata persoana din istoria Angliei, cred c-o depaseste si pe Mary Tudor. A luat o tara puternica din toate punctele de vedere, cu industrie, cu pula mea, si-a transformat-o in…”services”.

    Mda – și a mai și tocat o gramada din banii de pe petrolul din Marea Nordului pentru tranziția asta. 🙁

  95. Mîțiu Ioan says:

    Pentru ca eu cred ca e fix invers – gen te face sa urasti socialismul si socialistii.

    Pai exact aia am zis și eu – deoarece e doar parțiala, mulți pun botul daca nu la socialisme direct macar la stângisme de diverse tipuri.

    Plus mituri despre IT gen “cea mai curata, dominata de competența, lipsita de lobby-uri, ș.a.m.d.” industrie. Mituri care moare greu. Deși, de exemplu, Microsoft a fost cel mai mare contributor pentru campania lui Obama.

  96. Manowar says:

    Plus ca mai intervin câteva aspecte de percepție de genul “noi lucram într-o industrie curata, competitiva, fara ciordeli și lobbyuri” ( spre deosebire de aia de lucreaza în petrol și gaze de ex ).

    Politicienii fura mult mai usor 20 de miliarde cu IT decat ar fura cu petrol. Si fac asta tot timpul.

    La petrol vin unii si spun “de ce ai luat la 70 de dolari, ca era 60 de dolari pe piata”. La IT, plm, vine unu’ si spune “costa 20 de miliarde proiectul”. Si nu-i ca si cand il poate contrazice vreunu’, ca habar n-au despre ce-i vorba si ce implica 🙂

  97. Mîțiu Ioan says:

    Politicienii fura mult mai usor 20 de miliarde cu IT decat ar fura cu petrol. Si fac asta tot timpul.

    Absolut. Plus ca auditurile în domeniul petrolier sunt net mai dure decât cele din cam tot ce ține de IT. Inclusiv la domenii cu adevarat critice – a se vedea recentul scandal cu ultimul tip de Boeing 737 care e așa varza la soft și senzori ca l-au blocat finalmente ( mai ca aș pune pariu ca la el s-a lucrat cu aberația de Agile/SCRUM 😛 ).

    Dar încearca sa enunți macar asta la majoritatea celor din bula IT și sa vezi reacție. 😉

  98. Manowar says:

    Dar încearca sa enunți macar asta la majoritatea celor din bula IT și sa vezi reacție. 😉

    Nu stiu la care bula te referi. Aia din domeniul meu care stiu macar 10% din ce stiu eu…stiu toti cum fura politicienii cu IT-ul. Si o mare parte din ei sunt implicati in asta – direct sau indirect (inclusiv eu). Nu la modul ca “furam si noi cot la cot cu ei”, ci la modul “stim pentru ce suntem platiti, cu cat suntem platiti, cat face munca noastra si cat sustin aia ca platesc pentru munca noastra si cum”.

    Eu, de exemplu, stiu clar ca pentru o chestie care-a durat doua ore, astia au trecut costuri de 35,000 de lire. Si aia nici macar nu-i ceva iesit din comun sau important. Intra la capitolul “firimituri”. Mie mi-e clar ca-i ciordeala pe fata, da’ nu-s aici sa le fac eu ordine in treburi.

  99. Mîțiu Ioan says:

    Aia din domeniul meu care stiu macar 10% din ce stiu eu…stiu toti cum fura politicienii cu IT-ul.

    Ai o bula foarte redusă și selectă. 🙂
    Majoritatea IT-iștilor nu știu și nici nu le pasă despre aspectele financiare mai de profunzime. Ajunge să ia câteva sute de euro/lire/dolari pe zi frecând mai mult sau mai puțin menta și de restul li se înrupe. Pur și simplu nu-i interesează să facă conexiunile deși ele sunt cât se poate de clare. Sau na… să spere să ajungă acolo dacă sunt doar la nivel “angajat”.

  100. Manowar says:

    Pur și simplu nu-i interesează să facă conexiunile deși ele sunt cât se poate de clare

    De stiut, stiu toti. Scriu mai multe pe tema in postul de maine.

  101. animaloo says:

    sa facem diferenta intre “Stiut” si “pasat”.

  102. IulianS says:

    Majoritatea IT-iștilor nu știu și nici nu le pasă despre aspectele financiare mai de profunzime. Ajunge să ia câteva sute de euro/lire/dolari pe zi frecând mai mult sau mai puțin menta și de restul li se înrupe. Pur și simplu nu-i interesează să facă conexiunile deși ele sunt cât se poate de clare. Sau na… să spere să ajungă acolo dacă sunt doar la nivel “angajat”.

    Perfect adevarat. Confirm ca in majoritatea cazurilor ramai masca la ce idei au multi, majoritatea covarsitoare. Nu intru in detalii, spun doar ca astea (ideile) sunt de cele mai multe ori pe langa realitate grav, nedocumentate, pareri personale fara nici o sustinere (de genul “eu cred” doar ca fara partea respectiva, cu un nivel de siguranta socant – similar cu AOC din US). Ideile emanate sunt precum cele emanate de un liceean ignorant, subiectele de discutie sunt cel putin penibile si nu de putine ori orice discutie serioasa se rezuma la “ia arata-ne tu noua cum e cu un ras sarcastic” de om imbecil, incapabil sa gandeasca peste ziua de maine. E o mare minune sa ii gasesti pe cei care se retrag din discutie punand cateva intrebari, de obicei toti au o parere; inutila; sau chiar periculoasa.