Moarte chiaburilor sau gen

Cand iau o pauza de Romania, incep sa uit de unde vin.

Bai, si e atat de bine sa uiti ca provii dintr-un popor de tarani prosti si cretini, de ciobani saraci, prosti si frustrati cu vreo 50 de clase sub Becali…E bine, dar socul adevarului e crunt.

Te obisnuiesti cu normalitatea, te obisnuiesti cu linistea seara (mai putin in ultimele 2 seri cand a inceput la ora fixa sa urle una la altcineva, fuck knows why, a iesit bozgorul de dedesubt si a luat-o la pula), te obisnuiesti cu aerul curat, cu lipsa maidanezilor, cu salariul ok, cu preturile ok si uiti de unde ai venit.

Nu intelegeti, nu? Mda. Normal.

Hai sa aruncam o privire la clipul asta:

A trebuit sa-i dau play de doua ori, sa vad si eu care era problema, ca nu intelegeam. Serios. Stiti care-i problema? Exact aia de mai sus. Popor de ciobani prosti si frustrati, de taranci emigrate la oras si muritoare de foame ofticate ca n-au bani de ruj.

Scopu’ videoclipului? Sa arate ce de cacat e noua generatie. Uite-i la ei, futu-le muma-n cur, cum se duc la scoala! Repet, m-am uitat de doua ori, sa ma prind si eu care-i problema. Bai, n-o gaseam. Vedeam niste tipe imbracate decent (nu elegant, nu cu gust, dar decent). Niste tipi imbracati cam saracacios, cam fara gust, dar decent. Dar nuu. Nuuuu. Nu, ne sugereaza sugatoarea de pula din spatele microfonului. NU. CA UNII DINTRE EI SI-AU LUAT HAINE NOI, ZICI CA-S IN CLUB! Holy shit. Cineva si-a luat haine noi. Pai, eu propun sa fie cel putin tras/a pe roata. Unde pula mea ne trezim, de ne cumparam haine? Da’ ce facem noi aici, nu ne mai ajung alea rupte? Maine-poimaine o sa vrem sa ne si spalam sau cum?

Ati crede ca acolo se opreste ciobania, dar nu. Nu. Vita incaltata cu microfonul s-a dus la un pulete cu o freza vag aerodinamica (cam Elvis, asa, deci DECENTA) si l-a intrebat “si profii ce zic? nu comenteaza la freze din astea?”. Intelegeti? Folosim vezi-doamne limbajul vostru. “Profii”, nu “profesorii”. “Nu comenteaza?” in loc de “nu va critica, nu va atrag atentia?”. Asa, sa ne bagam pe sub pielea pustanilor, sa le aratam ca suntem cool si de gasca. Dupa care mergem si facem noi un reportaj cu titlul “fite de liceu”.

Mi-am adus aminte de liceu si mi s-a pus asa, un nod in gat, cand mi-am dat seama ca nu s-a schimbat nimic in mentalitatea turmei de-atunci – pentru ca si pe noi ne hinghereau astia cu aceleasi dume expirate. Aveam parul lung si ma trezeam cu “poate ramai pe vara cu parul ala” (si chiar am ramas, macar nu ma pot plange ca n-a fost de cuvant). Am avut un cercel in ureche pentru vreo luna (pana mi-am dat seama ca nu-i de mine chestia asta) si m-am trezit “dat afara” de la ora. Ca e lipsa de respect. Am venit intr-o zi mai grunge, asa, m-am trezit ca pleaca profesoara din clasa, ca ea nu accepta “atitudinea” asta la ora ei. Daca doamne-fereste as mai fi avut si vreun tatuaj, se trezeau in pula mea sa ma crucifice. O profa a ridicat-o pe Andreea in picioare la ora si-a intrebat-o daca nu-i e rusine de maica-sa sa vina acasa cu un barbat cu parul mai lung ca ea. Bine, si Andreea i-a taiat-o scurt cu “nu, parintii mei nu sunt inapoiati”.

Videoclipul se incheie minunat. E filmata o rablaciune de vreo 1500 de lire cu unu’ cu mecla blurred (nu stii nici cati ani are, nici daca are vreo legatura cu reportajul) si gurista ne anunta ironic – VAI, CE-AM MAI RAS – ca na, ca si cum n-ar fi fost de ajuns ca au niste haine (sincer, toate mi s-au parut saracacioase, asa), dupa ore s-au dus la o terasa. Bai, voi va dati seama cata saracie si frustrare zace-n spatele reportajului asta? Vi se sugereaza sa va indignati ca, pe vreme frumoasa, niste tineri de 18 ani s-au dus la terasa DUPA ORE. IN LOC SA SE DUCA-N PARC SA JOACE SAH CU MOSII. IN LOC SA AJUTE BATRANELELE SA TREACA STRADA, S-AU DUS LA O TERASA. Nu le-ar fi rusine sa fie! Cum indraznesc sa cheltuiasca 10 lei sau cat pula mea mai e o cafea? N-ajunge ca unul din ei si-a luat haine noi (par luate de la 12 lei orice, dar sarim peste), acum ne umilesc si mergand la terasa SI NU ORICUM, CI CU MASINA. NU LE MAI AJUNGE TICALOSILOR TRANSPORTUL IN COMUN.

Argh, blargh, urati-i, omorati-i, injurati-i, ca s-au imbracat si s-au dus la scoala!

Bai, nu am cuvinte sa va spun ce rusine mi se face ca sunt roman cand vad chestiile astea. Nu mi-e rusine cand aud aici de romanii care-au furat. Nu mi-e rusine cand aud ca o fosta gimnasta a ajuns prostituata. Nu mi-e rusine cand aud de cetatenii rrrrrromani si taberele de langa Paris/Bologna. Da’ mi-e rusine de mor cand vad ca-n secolul 21 saracia, foamea si frustrarea reprezinta Romania si nu numai pe-afara, ci si acolo. Nu-mi spuneti ca “hai, ba, exagerezi si generalizezi, e doar o curva proasta cu un microfon”, ca nu-i asa. Reportajele astea se dau pentru ca au audienta, pentru ca au succes, pentru ca au la cine sa aiba succes. Pentru ca asta-i romanul de rand. Sarac, nefutut, frustrat si incapabil. Se uita, se oftica si comenteaza. Uite-i pe nenorociti, eu la varsta lor munceam pe camp si ei, UITE, UITE, AU HAINE NOI, AIA E SI MACHIATA, ALA SI-A FACUT FREZA, SIGUR E POPONAR!1

Asta-i poporul din care faceti parte. Astia sunteti. A, vii si citesti chestia asta si vrei sa-mi spui “nu, eu nu-s asa”. Sigur. Poate ca tu nu esti asa. Da’ iti garantez ca parintii tai asa sunt. Stiti ce mai lipsea si care e urmatorul stadiu al frustrarii si foametei? O sa vedeti in curand. O sa apara si-un reportaj pe undeva, nu stiu unde si cand exact, cu liceeni care au telefoane scumpe. O sa fie filmat unul butonand ceva failuri de facebook pe-un iphone 3gs si o sa spuna o voce frustrata “tinerii nu invata pentru ca-s prea ocupati cu ultimele modele de telefoane de zeci de milioane de lei”.

Cand o sa vedeti reportajul ala, vreau sa va ganditi la doua lucruri:

1. Am la lucru un dorel bun la toate, jack of all trades, ceva intre omul de serviciu si baiatul de la bucatarie. Iese si el la fumat din cand in cand si-si butoneaza iphone 4s-ul (incep sa le recunosc, ca sa vezi). Pentru ca e 28 de lire pe luna abonamentul, telefonul il primesti “gratuit”. Toata lumea si-l permite.

2. Mi-a fost schimbat seful de departament (ala vechi a fost avansat). In locul lui a fost pus unul care mi-a luat mie interviul tehnic. Tin minte si-acum. Eu, in camera, cu o durere de cap crunta, la costum. El, intrand cu blugii lui rupti pe pulpa, taiati pana la genunchi, cu adidasi jerpeliti, mangaindu-si cercelul din spranceana. Pe post de intro, mi-a zis ca arat foarte elegant si m-a intrebat daca-mi place tatuaju’ lui. Aplicam la un job de 33,000/an. Nu mentionez asta pentru a ma lauda, ca-i doar nitel peste salariul mediu (pentru postul meu). O mentionez pentru ca vreau sa intelegeti ca unu’ cu tatuaj, piercing, in blugi taiati/rupti (daca mai scria si cu pixu’ pe ei Vanilla Ice era complet tabloul) poate fi pus sef si, implicit, poate castiga mai mult de-atat.

Doar in Romania se mai poarta “inamicul de clasa”. Chiaburul. Ala care are. Nu i-ar fi rusine, cum indrazneste sa aiba. Ma, si te uiti si vezi ca “chiaburul” e un amarastean imbracat de-o suta de lei cu tot cu pantofi. Vezi si-ti dai seama ca aia-i Romania.

Bani sa le dati n-aveti. Viitorul lor l-ati vandut de ani de zile. Joburi nu le puteti asigura. Creier n-aveti nici cat o furnica. Si-atunci, ce sa faceti? Ii aratati cu degetul. Ca nenorocitii se imbraca in haine noi si merg la terase dupa ore. Imputitii dracului! De-aia merge tara prost, pai, cum sa mearga bine cand uite ce face tineretul!!11

Nu-mi pasa daca discut cu un englez si ma asociaza in gand cu hotii, spargatorii de bancomate, tiganii si pula mea mai stie ce. Ma lasa rece, la o adica. Da’ daca m-as duce maine la lucru si m-ar intreba un coleg “la tine in tara se considera “fite” sa-ti faci freza sau sa-ti cumperi o fusta noua?”, mi s-ar face o rusine oribila si n-as sti unde sa ma ascund. Ce-as putea sa-i spun? Ca ala de la featured image, taranul ala cu 5 randuri de haine, clop pe mecla, cu floci transpirati pe frunte si bata pe umar e OK, da’ o femeie in fusta si bluza nu? Ca s-ar uita cu mila la mine cand si-ar da seama ca mi-e jena si-ar zice cu juma’ de gura ca-si cere scuze, ca nu a vrut sa ma ofenseze.

…si mi-ar fi si mai rusine de scuzele lui.

Daca ai chef sa-mi dai o cafea, o poti face aici

145 Responses to “Moarte chiaburilor sau gen”

  1. edy_wheazel says:

    Dupa voce am impresia ca si aia care a facut “reportaju'” ii tot ceva fatuca, nu cu mult mai in varsta decat liceenii. Acuma, daca in liceu era aia la care nu-i tragea nimeni ceasu’ & shit ar fi un inceput pentru a-i intelege frustrarea, altfel ii grav.

  2. NLS says:

    Fitzele astea sunt de origine franceza. Pisha-m-ash pe el de popor fara coloana vertebrala, inainte de a o suge americanilor, si inainte de a o suge rushilor, au supt un secol de la francezi. Americanii cucereau Vestul, japonezii faceau Meiji, englezii definitivau metoda stiintifica, germanii inventau chimia – dar romanul mergea la Paris, de unde venea cu ideea ca ceilati romani de la Paris sunt niste hipsteri fara minte. Cine nu stie poezia lui Eminescu despre “ai nostri tineri” care, rushine!, poarta cravata!, s-o caute pe Goagal. De curand francezii l-au inlocuit pe carnatul ala, desi a crescut taxele bogatilor, desi a deportat precum nazistii, nu pentru ca i-a pus sa munceasca de la 60 la 62 de ani, cat mai ales pentru ca ii enerva “presedintele bling”, care avea o nevasta slaba si facea jogging.
    Mizeria se intinde la o parte a societatilor intermediare, pe care Romania inca le urmeaza cu sfintenie: Spania, Italia, Grecia – locuri unde cocalaria shade la masa cu pizda ochelarista intrebandu-se, vai, dar de ce sunt italienii asa cocalari. De exemplu, la emisiunile pe care le copiaza Dan Negru, de ce sunt femei bune si sumar imbracate? N-ar fi fost mai normal sa fie Zoe Petre, Montalcini si Marcegaglia?
    Cateodata, rationamentele astea au un minim sens. De exemplu, sunt convins ca acum 100 de ani, un tanar englez sau american nu s-ar fi bashit de fatza cu sheful lui de atelier si ar fi muncit cat ar fi putut de mult in alea 12 ore ale turei lui. Azi, pentru ca il lasi sa se pishe pe el pana descopera singur (eventual intr-o carte) ca nu e bine asa, tot tineretul WASP e relaxat. Cand da rasol si la 50 de ani constata ca nu ii se mai da nici macar ajutor social, vine la cursuri de recalificare de genul celui la care predau. La 50 de ani, eu ii arat cum sa lucreze in laborator, si altii ii explica cum sa se duca la interviu. (De exemplu, tunshi, fara cercei, cu tatuajele ascunse, si preferabil cu pampersi noi.) Parintii mai ticalosi isi dau copiii la scoli dintr-alea naziste, cu uniforma, cu camin si institutor, gen Eton, si ce sa vezi? La 30 de ani, aia iau posturile de shef, pentru care nu le mai trebuie recertificare anuala.
    Deosebirea e ca in Romania sau Grecia nu a fost niciodata disciplina, fiindca educatia de acasa nu a fost niciodata menita sa faca robotzei. Ba dimpotriva, cata muie se da pe blogul asta shefilor si vietii de corporatist, de parca as avea de-a face nu cu niste lefegii, ci cu rednecshii aia ascunshi in creierii Dakotei, traind din vanatoare si refuzand taxele! Deci un ifon nu are cum sa strice tineretul. Nu mai are ce sa strice.

  3. NLS says:

    Am uitat sa mentionez ca in secolul in care romanii au sput pula franceza, Frantza a fost ocupata de trei ori la rand de Germania. Revista Science, aia din SUA, era scrisa in mare parte in germana. Model de cacat ne-am ales, dar sa vezi ce vom invata de la americani.

  4. Cocolina says:

    Eu tin minte cum pe la 17 ani m-a dat tata afara din casa pentru ca aveam blugii taiati . Acum ca ii taiasem pentru ca se rupsesera si nu-mi permiteam “fite” gen haine noi e partea a doua.

  5. Cypress says:

    Numai mie mi se pare totuşi absurd să-ţi iei haine noi doar ca să te afişezi cu ele în prima zi de şcoală dintr-a Xi-a/XII-a? Să vadă ăia că tu ai şi-ţi permiţi? Şi-aici nu vorbesc de ”vai, alţii săracii nu au” ci de importanţa zilei în sine. Nu e ca şi cum ar fi banchet sau nunta ta sau mai ştiu-eu-ce. E prima zi de şcoală din ultimul tău an. Să-ţi iei haine noi ca să sărbătoreşti asta mi se pare cocălăresc. Sau oi fi eu de modă veche – nu ştiu.

  6. magul132001 says:

    Daca licenii de genu (si nu ma refer neaparat la cei din videoclip) ar folosi prilejul de a e duce la scoala si ca sa mai bage ceva in capul lor sec, atunci da, as zice si eu ca frustrarea e singurul motiv pentru care s-a facut clipul asta. Da’ bai, asa nu pot sa zic. Nu pot sa ii sustin pe handicapatii care ne dau medie de 40-50% promovabilitate la bac ( un examen atat de timpit de simplu sa iei un 5) si care umple netul de scrieri care i-ar face pe sumerieni sa arunce scarbiti cuneiformele.
    Nu pot.Da, reporterita care a facut reportajul e o handicapata, dar a crede ca nu exista nici o lehatura intre banii de care dispun unii liceeni ( nu neaparat cei din clip) si rezultatele de rasul lumii de la examinarile nationale inseamna sa fii cel putin naiv. Da, ok, perfect, sa aiba din partea mea 3 Lamborghiniuri, 10 IPhone-uri si 5 femei pe bancheta din spate, minunat, dar bai cap sec daca tot te deranjezi sa te duci la scoala aia plina de profi naspa, invata dracului macar sa faci semnul unei integrale si sa nu spui ca Ion a fost un personaj intelectual.
    Recompensam, recompensam, dar faptele nu se vad nicaieri. Liceenii de azi, ratatii de maine. Si da, evident ca sunt exceptii printre fotomodelele astea , dar doar asta raman. Exceptii.

  7. Dankoss says:

    Si toate astea la un liceu din Timisoara. Imagineaza-ti “vocea poporului” intr-un biet Calarasi din sudul Romaniei! Dar nici asta nu e exemplul perfect atata timp cat e un oras la 100 km de Bucuresti. Hai sa zicem, la intamplare, Barlad, Suceava, Slatina…

    Da’ bai, asa nu pot sa zic. Nu pot sa ii sustin pe handicapatii care ne dau medie de 40-50% promovabilitate la bac

    Ce legatura are reportajul cu ce zici tu? Ce legatura au toalele cu procentul BAC-ului? Just, think! Una e sa faci un reportaj care sa scoata in evidenta prostia si slaba pregatire a liceenilor, alta e sa faci un reportaj despre cum se imbraca liceenii, ce masini conduc ei.

    La fel ca banca din lemn de la tara pe care stau cele trei tate clevetitoare si isi critica in basma progeniturile, asa e si Romania pe harta Europei. Incearca sa-i explici asta unui parinte olandez, suedez, chiar si spaniol… Te-ar privi, cel mult, ironic, vorba poetului…

  8. Robert says:

    Ce legatura are reportajul cu ce zici tu? Ce legatura au toalele cu procentul BAC-ului? Just, think! Una e sa faci un reportaj care sa scoata in evidenta prostia si slaba pregatire a liceenilor, alta e sa faci un reportaj despre cum se imbraca liceenii, ce masini conduc ei.

    Sa se imbrace in pula goala si dupa ce ia bacul sa puna ceva haine pe ei, huaaaa. lol

  9. andrea says:

    Cypress, da’ de cand a-ti lua haine noi inseamna a sarbatori?
    Eu stiu ca mereu imi luam haine noi pe la sfarsitul verii/inceputul tomnii, nu de alta’ da’ temperaturile variau destul de mult incat sa mai poti umbla prin maieuri si la 7 grade dimineata.
    Si cam asa fac si multe, acum n-o sa se duca in haine vechi de care oricum s-a plictisit, daca deja si-a luat destule noi.
    Pe langa asta, am impresia ca exista sarbatoare de festivitate de deschidere de an, cel putin prin clasele 1-8, trebuia sa ne ducem in fusta/camasa la scoala si cu flori.

  10. magul132001 says:

    Dankoss: Are. Just think tu.
    Scoala (asa cat de naspa e ea in Romania, cu profesori comunisti, programa retardata etc.) e in general prima treapta in care ti se arata mai mult sau mai putin ‘bai putica, tu trebuie sa si faci ceva in viata asta’. Ca trebuie sa te zbati. Ca nu vine totul de-a gata.Si pentru asta iti trebuie o motivatie, nimeni nu face nimic fara o motivatie.
    Or, ce motivatie sa mai aiba cand vine cu supermasina la scoala imediat dupa ce implineste 18 ani, cand is ia haine numa’ din (insert megascump magazin here), cand din orice rahat te scoate mani si tati cu banutii? Pentru ce dracului sa se duca el sa stea 5 ore cu niste profesori decrepti si sa invete cum se futea Ion? In mintea lui, el le are pe toate. Nu trebuie sa mai lupte pentru nimic.Cand de fapt, n-are nici un capac de bere, asta bieninteles daca nu tot tati il pune la firma lui or something.
    Like I said, perfect, sa aiba masini,bani, femei, da’ in pula mea sa mai faca si ei ceva. Nuuu, pai hai s-avem totul sub cur si noi sa stam cu pula in sus la plaja in fiecare zi.Parazitii perfecti. Hai ma, las-o dracului.

  11. Optimvs says:

    Daca o sa compari oierii semioligofreni din Romania cu brokerii di City-ul londonez o sa-ti dea mereu cu virgula. Dar vezi ca tocmai a aparut o stire despre un rugbist irlandez de echipa nationala, mort (impreuna cu tatal si fratele lui) in groapa in care adunau balegarul la ferma parinteasca. Anglia “profunda” nu-i nici ea mult mai sus, o zic dupa taranii penali pe care i-am cunoscut prin Corfu, Cipru, Creta,Malta si alte asemenea destinatii de vacanta unde englezii merg sa campeze piscina si sa se faca muci, musai cu “cheap booze”.
    P.S. Vezi ca nu mi-a aparut comment-ul despre maimuta curentata zoso. Vorba ta, o fi vreun bug ceva….

  12. andrea says:

    Din experienta mea in ceea ce priveste persoanele care-si cumpara haine de super fite, sparg cateva milioane pe seara in cluburi si au masini ” de lux”, foarte multi din ei iau note de peste 9 la bac, fara sa copieze (sau mai mult decat ar copia toata lumea).

    Asa ca nu stiu de unde prejudecata asta cu daca ai bani, nu mai inveti sau ce stiu eu.
    Pur si simplu asta e adevarul. Unii au bani, invata si mai si arata bine, oricat de greu ne-ar fi sa credem asta si tre’ mereu sa gasim ceva cu care sa-i demontam.
    Unde am dat io bacu’, eram parca 5 licee adunate si o tona de mertane in parcare si “gelati” si “posete de sute de euro” din cauza ca 3 licee din astea erau pentru copii de aia mai mult sau mai putin provenind din familii instarite. La noi nu s-a putut copia, decat daca aveai super noroc si doar asa, 5 minute in tot bacul si predominau note de peste 8.50 – 9.00 pe toata tabela aia de rezultate, cand am fost sa vad. Ba, da’ o nota de aia gen 1.20 2.30. 1.00 nu am vazut.

  13. bubalus says:

    @razvane, n-auzi ca faptul de a-ti lua haine noi in prima zi de scoala a devenit un “cliseu”?
    si mie mi se pare ca sunt cam “overdressed” pentru o zi de scoala, da ma rog, sa admitem ca e doar prima zi si nu se fac ore …
    eu un scolar/liccean mi-l imaginez in blugi ceva tricou / camesa si un rucsac..iar astea poa’ sa coste de la 100 de lei toate 3 pana la 2000 de lei…dupa posibilitati.

  14. DAN1 says:

    Felicitarile mele pentru cele scrise mai sus.Superb redata conditia burlesco-grotesca a Romaniei de astazi….

  15. mel says:

    Frustrarea la romani e deja etapa II. Prima etapa a fost admiratia. In urma cu cativa ani (5-6, cam asa, cand a inceput sa se degradeze/imputa cu pasi repezi societatea romaneasca) era la moda admiratia. Reportajele si “opinia publica” admirau fitele, le transformau in idealuri. Reporteritele frustrate salivau la imaginea lui Gigi, uite, bine arata, are haine de firma si masina straina. Toti salivau la tricouri cu Armani pe piept, asta era visul suprem, transmis de canalele media.
    Efectul: societatea s-a impartit in doua. Unii, mai harnici asa, mai descurcareti, au plecat din tara, si-au gasit ceva loc de munca mai bunicel si si-au cumparat tricoul cu Armani. Altii, mai lenesi sau mai ghinionisti, nu au reusit sa plece sau s-au intors rapid (ca strainii nu is oameni de treaba, cum mi se lamenta un taximetrist din Bucuresti) si au ramas numai cu visul la tricou. Ei bine, pentru aceastia se fac reportajele de mai sus. Daca ei tot nu au reusit sa-si cumpere tricoul, atunci macar sa-i ridiculizez pe cei care au facut-o, sau dau impresia ca au facut-o.

  16. Optimvs says:

    Sincer, mie mi se par aiurea atat reportajul ala (ffs, nu era nici o gagica in curul gol, nu era cazul sa se apeleze chiar la mania proletara) cat si concluzia trase de manowar (si vad ca si de altii).
    Sa va explic foarte simplu de ce: daca dai o fuguta pana la Eton College o sa ai surpriza sa constati ca toata lumea poarta niste uniforme care arata asa: http://www.corbisimages.com/images/Corbis-AADS004105.jpg?size=67&uid=c0ff4286-47ec-44ea-90b7-2cd4f5de6d6b
    Mai mult, daca intri pe site la Eton, o sa vezi ca ti se spune pana si ce haine ai voie sa ai la tine pe-acolo, la modul general, nu doar cand mergi la ore: http://www.etoncollege.com/Clothes.aspx
    Intrucat e greu de sustinut ca si astia sunt tampiti sau tarani, concluzia logica e ca nevoia de uniformizare a liceenilor prin purtarea uniformelor are motive pedagogice pe care institutii de invatamant de mare prestigiu inca le considera valabile. Foarte pe scurt, ideea e ca elevul trebuie incurajat sa iasa in evidenta prin rezultatele scolare/sportive/ aptitudini/gandire originala samd, nu prin freza de papagal sau coafura realizata in 3 ore de stilistul de la vreun salon celebru.
    Sigur ca asta nu inseamna ca unul care-si lasa plete desi politica institutiei de invatamant nu permite asta trebuie “tinut minte” si persecutat la teza sau whatever. Asta o fac doar idiotii de la noi. Prin alte parti este chemat parintele platitor de taxa si i se spune bland ca daca minorul nu apare a doua zi cu freza permisa de institutie, va fi exmatriculat cf pct nr 237 din regulament, fara restituirea taxelor pe anul in curs. Dupa care taticul sau mamica au de ales intre a-si convinge odrasla sa se conformeze sau a-i permite sa-si manifeste deplin impulsurile adolescentine la liceul de cartier nr X, alaturi de negrii de 23 de ani, arabii care vin cu sisul la ore si alte asemenea specimene.

  17. Cetateanul says:

    Critica adusa liceenilor e tocmai datorita faptului ca sunt liceeni.
    Degeaba privesti tu problema din prisma “la 30+ nu e nici o realizare sa ai un SL din ’93 care costa mai putin decat un Logan nou”, ei sunt liceeni de 18 ani.
    Ideea la scoala ar fi ca viitorii adulti sa invete, sa se remarce prin rezultate scolare nu prin banii parintilor (si repet, nu e o realizare sau o epatare sa ai masina de 6k euro la 30 ani, dar e la 18 ani), fara a creea frustrari celor cu parinti mai saraci.

  18. Optimvs says:

    @Manowar: vezi ca mi-a intrat comentariul de mai sus in moderare din cauza linkurilor catre poza cu uniformele de la Eton si catre site-ul colegiului. 😉

  19. luvieere says:

    @Cetateanul Varsta ar trebui sa inceteze sa mai reprezinte un criteriu de evaluare a competentelor unor persoane; exista pe plan international si intern antreprenori adolescenti care au infiintat si mentinut companii de succes in diverse domenii. Competentele personale si bunastarea afisata pot fi corelate sau nu, de la caz la caz, iar o constatare sumara nu este suficienta pentru a discerne.

    In plus, nimeni nu are obligatia sa evite crearea de frustrari in persoanele din jur. Esenta capitalismului este, din contra, transformarea acelor frustrari in ambitia de a-l intrece pe cel care constituie la un moment dat, tinta invidiei tale.

  20. andrea says:

    Mie-mi plac uniformele. Mi se par foarte practice din mai multe punctede vedere.
    Nimic nu e mai fain dimineata decat sa stii ce vei purta, fara sa stai si sa te gandesti, bluza asta am mai purtat-o cum 3 saptamani si 2 zile, daca iar ma duc in ea, lumea va crede ca nu am haine!
    Pe langa faptul ca da asa o senzatie de apartenenta fata de un grup si din punct de vedere estetic, un hol arata mult mai fain cu copii in uniforme, decat unul in care avem banane si pocnitoare roz.

    Desigur, vorbesc de uniforme de bun gust, nu de daramaturi de pe vremea comunismului.

  21. Dankoss says:

    Scoala (asa cat de naspa e ea in Romania, cu profesori comunisti, programa retardata etc.) e in general prima treapta in care ti se arata mai mult sau mai putin ‘bai putica, tu trebuie sa si faci ceva in viata asta’. Ca trebuie sa te zbati. Ca nu vine totul de-a gata.Si pentru asta iti trebuie o motivatie, nimeni nu face nimic fara o motivatie.

    Am vazut la generatia parintilor nostri… Ca d’aia ne-a fost noua asa de bine pana azi, si noi, o generatie retardata care a umblat doar dupa haine si masini, a stricat tot ce au cladit ai nostri. Lasati-ma, frate, cu principiile astea de cacat comunist. Daca ai cap, ai! Nu se vede asta dupa toale…

  22. Dankoss says:

    Or, ce motivatie sa mai aiba cand vine cu supermasina la scoala imediat dupa ce implineste 18 ani, cand is ia haine numa’ din (insert megascump magazin here), cand din orice rahat te scoate mani si tati cu banutii?

    Deci, sa inteleg ca, daca am reusit in viata din punct de vedere financiar, fi-miu nu mai are nicio sansa! E condamnat la lancezire. Nu?! E un dobitoc pe care eu trebuie sa-l trec scoala, nu? Ba! Seriozitatea si constiinciozitatea vin din educatia familiala, din sanatatea ei. Poate ca dracul ala de 18 ani merita, nu un CL, dar poate un A3, na, asa de tineri. Poata ca asa il stimulezi, poate ca fiecare parinte are parghiile lui de a-l face sa merite ceva. In timpul ala, treci tu pe strada, il vezi cum iese din liceu, cum intra in masina si iti spui, in mintea-ti desteapta: “uite-l, frate, ta-su o fi mandru de el?” Si te duci acasa la fi-tu, ala destept, dar frustrat teribil ca, na, tu ai bani, dar nu ii iei, ca sa nu se invete plodul prost…

  23. Dankoss says:

    Eu nu am suportat uniformele, uniformizarea si incolonarea! Nu-mi spuneti de uniformele de la Universitati celebre, ca nu tine! Acolo e treaba de traditie, de eticheta, de etc… Ce traditie are Liceul Eminescu, fost industrial nr. 3 din, la intamplare, Calarasi? Dar, na! la copiat suntem buni… Uniforma, dupa umila mea parere, stopeaza dezvoltarea caracterului. Una e la cls. a V-a, alta e la Liceu.

    Aveam un coleg de liceu care, in cls a XII-a i-a luat ta-su masina. Omul invata super. Daca afla ca are absente sau lua note mai slabe, hop, ii lua permisul 2 saptamani. Venea omul pe picioarele lui la scoala invatand ce-i pedeapsa si cine e seful. Asa ca… pas!

  24. Optimvs says:

    Nu e vorba daca noi le-am suportat (cine naiba le-a suportat?), discutia poate fi, eventual, despre rolul educational indeplinit de acestea.
    La varsta aia orice adolescent vrea sa iasa in evidenta, daca nu-l lasi sa iasa in evidenta cu toalele/telefonul/masina/freza va incerca sa iasa in evidenta altfel. De preferinta prin rezultatele scolare, cam asta ar fi scopul.
    Cat despre traditia folstului liceu industrial din Calarasi, si traditia asta se contruieste in timp, prin rezultate scolare, absolventi care ajung sa faca lucruri deosebite (si pozitive 😀 ) mai tarziu etc. Daca pornesti de la premiza “oricum suntem niste haladiti, ce sa ne mai batem capul” mai bine pui naibii lacatul pe usa liceului din prima.

  25. andrea says:

    Ce legatura au pedepsele de acasa si masini luate cu uniforma?

    Prin ce stopeaza dezvoltarea caracterului o uniforma? Daca asta e cazul, din start meriti sa fii impuscat.

  26. Dankoss says:

    Prin ce stopeaza dezvoltarea caracterului o uniforma? Daca asta e cazul, din start meriti sa fii impuscat.

    Pe langa ce ai tu in cap’sorul ala criminal, si imbracamintea te reprezinta ca om. Inca din definitie, caracterul, personalitatea sunt cumulul de trasaturi psihice, morale, zi-le cum vrei, care sunt menite sa individualizeze, sa singularizeze un om. Ori, uniforma te inglobeaza. Toalele, pe langa faptul ca iti acopera rusinile, reprezinta si modul tau de a fi: libertin, conservator, etc. Mai mult, la adolescenti are si o apartenenta a muzicii si culturii, ceea ce nu e un lucru rau. Voi va opriti la nivelul financiar. Nu numai asta reprezinta imbracamintea. Asa vad eu lucrurile! Cat despre partea impuscarii, exista si forme mai bune: funia, lama, pastilele. Alege tu…

  27. andrea says:

    La scoala, cica te duci sa inveti, nu sa apartii grupului de roakeri sau manelari. SI daca te poti impune doar prin stilul in care te imbraci si in rest sa nu-si dea seama lumea in care grup apartii ( gen sa creada ca esti manelar LOL, cand tu de fapt dormiin pijamale nightwish), e trist.
    Te imbraci fix cum vrei cand iesi prin oras, in club, la biblioteca, la cantat cu chitara pe pajiste si unde oi mai vrea tu sa iesi.
    Cand te duci la scoala, apartii scolii respective. In timpul tau liber, poti sa umbli si in pula goala, ca nu te opreste nimeni.
    Mie mi se brehane daca-s uniforme sau nu, desi probabil nu degeaba mai toate scolile din strainatate au uniforme, da’ sa zici ca vai, saracu’ copil nu-si mai poate dezvolta personalitatea, e stupid.

  28. Dankoss says:

    SI daca te poti impune doar prin stilul in care te imbraci si in rest sa nu-si dea seama lumea in care grup apartii

    Am zis ca si imbracamintea iti oglindeste parte din personalitate si iti da posibilitatea sa ti-o exprimi, nu ca numai prin asta o poti face. Dar cand nu ai argumente, o iei radical pe aratura. Apartii scolii, ce sa-ti spun… Iti apartii tie si te duci la o scoala ca sa inveti. Ca si cum scoala e Dumnezeu pe pamant, e Biserica Atotstiutoare si, cand intri in ea, nu mai esti tu, esti membrul scolii respective. Cata ingustime!

  29. andrea says:

    Da, exact, apartii tie.
    Daca nu-ti convine, te duci fix la scoala aia de care ziceai, fosta Cuca Macaii, ca alea mai doamne ajuta toate au uniforme.
    Sa vada cucuienii ca esti punker/roaker, dar macar esti linistit ca-ti poti dezvolta personalitatea, spre deosebire de restul Europei, unde aparent toti is mai prosti decat Cucuienii Macaieni. Dar nu-i bai, cand termini liceul, tot acolo vei trage sa ajungi, in tarile unde uniforma e obligatorie.

    Cum am zis, la scoala te duci sa inveti, in timpul liber te imbraci fix cum vrei tu si o arzi cu cine doresti si exorimi fix cat vrei tu din personalitatea aia mirobolanta. Ce te opreste?

  30. Manowar says:

    Numai mie mi se pare totuşi absurd să-ţi iei haine noi doar ca să te afişezi cu ele în prima zi de şcoală dintr-a Xi-a/XII-a? Să vadă ăia că tu ai şi-ţi permiţi?

    Numai mie mi se pare absurd sa ai gagica, Cypress? Sa iesi cu ea pe strada, sa vada aia ca tu ai si ti se mai scoala pula?

    Numai mie mi se pare absurd sa scrii o carte, Cypress? Sa vada aia ca tu ai laptop de 200 de euro si stii unde-s tastele?

    Numai mie mi se pare penibil sa comanzi o pizza, Cypress? Sa vada aia ca tu ai bani si-ti permiti sa mai pui un kilogram pe tine?

    Dusmanu’ poporului. Lasa ca vin comunistii, sa vezi ce canal o sa sapi tu, Oradea – Budapesta, magistrala albastra doi, sa te-nveti minte, futu-te-n gura de chiabur!1!! Lasa ca-nveti tu sa mananci cu noi coceni si sa faci laba si sa dai la strung, nu sa faci pe intelectualul!1!

  31. Optimvs says:

    Si cand ma gandesc ca vorba “nu haina face pe om” provine dintr-o epoca in care imbracamintea oglindea statutul social intr-o masura mult mai mare decat in ziua de azi…
    Dankoss, ce spui tu e adevarat (ca prin imbracaminte iti poti exprima personalitatea/apartenenta la un grup/la o miscare etc etc) doar ca nu are relevanta in aceasta discutie. Pentru ca discutam despre mersul la scoala/liceu, nu despre mersul in club, iar motivul pentru care mergi la scoala/liceu este sa inveti naibii cate ceva.
    In momentul in care institutia de invatamant pe care o urmezi (sau Ministerul Invatamantului, in cazul invatamantului de stat) ajunge la concluzia ca purtarea uniformei/o anumita frizura/lipsa unor anumite tipuri de podoabe samd faciliteaza procesul educativ, poti face doua lucruri: a) sa crezi ca tu (nu tu personal, intelegi ideea) un pustache de 13-14-16-18 ani esti mai destept si sa sapi in parinti sa-ti caute scoala aia unde nu se impun asemenea conditii, sau b) sa-ti vezi naibii de invatat si sa iesi in evidenta fie rezultatele scolare, fie prin alte chestii, fie prin modificari MAI SUBTILE ale tinutei/frizurii samd. La naiba, in felul asta mai invata si copiii ce-i aia subtilitatea, ca nu-i neaparata nevoie sa ai o freza cat bordura (vezi ala din reportaj 😆 ) ca sa transmiti un mesaj etc etc.

  32. Dankoss says:

    Ministerul Invatamantului, in cazul invatamantului de stat) ajunge la concluzia ca purtarea uniformei/o anumita frizura/lipsa unor anumite tipuri de podoabe samd faciliteaza procesul educativ…

    Eu tot nu inteleg. Ce e scoala? Stagiu militar? Manastire cu calugarite? PM! Am note de 10, ce te freaca pe tine cum ma imbrac? Repet: nu mai radicalizati discutia (frizuri exagerate si pantaloni cu turul la glezne). Vorbim de uniforma vs casual. Ce inseamna a facilita procesul educativ? Bai, e trist, ca sunteti tineri…

    Nu stiu, pe mine revolutia m-a prins la 13-14 ani. Nu am fost baiat de bani gata, dar am urat din ficati uniforma. Am stiu intotdeauna sa fac diferenta intre decenta si extremism in ceea ce priveste imbracamintea. Nu am zis ca elevul trebuie sa se duca la scoala cu un lant in nara dreapta conectat la bocanc. Dar de aici pana la a absolutiza totul, e cale lunga. Jur, nu va inteleg! Aveti, bai, putina incredere in generatiile astea si lasati0le sa zboare liber, ca destul ne-au tinut pe noi inchistati in cutume si regula lui “se”. Asa se cuvine, asa se face, asa se cade… Somerii de azi suntem noi, rezultatul unei generatii care a acceptat cozile la butelii, uniforme la serviciu, etc. Repet, la gimnaziu esti copil, dar la liceu esti in ultima etapa a formarii personalitatii. Puneti-le, fratilor, uniforme si incolonati-i la portile liceelor fara ai deosebi unul de celalalt!!!

  33. Dankoss says:

    a-i, pe ei -i 😉

  34. Optimvs says:

    Ma faci sa ma repet:
    [quote]Nu e vorba daca noi le-am suportat (cine naiba le-a suportat?), discutia poate fi, eventual, despre rolul educational indeplinit de acestea.
    La varsta aia orice adolescent vrea sa iasa in evidenta, daca nu-l lasi sa iasa in evidenta cu toalele/telefonul/masina/freza va incerca sa iasa in evidenta altfel. De preferinta prin rezultatele scolare, cam asta ar fi scopul.
    Cat despre traditia folstului liceu industrial din Calarasi, si traditia asta se contruieste in timp, prin rezultate scolare, absolventi care ajung sa faca lucruri deosebite (si pozitive ) mai tarziu etc. Daca pornesti de la premiza “oricum suntem niste haladiti, ce sa ne mai batem capul” mai bine pui naibii lacatul pe usa liceului din prima.[/quote]
    Nu stiu ce nu-i clar, daca le lasi calea usoara de a iesi in evidenta (freza, toale, belciuge etc) o s-o ia pe acolo (e in natura umana s-o ia pe drumul cel mai usor) si cu asta basta.
    Aia de la Eton or fi si ei dobitoci si tarani comunisti? Or tine uniformele alea doar ca sa semene cu cele de pe vremea reginei Victoria, ca sa arate ca eu ei traditie? Ce naiba, le stie toata lumea traditia, nu-i nevoie de uniforme ca sa arate asta…

  35. Optimvs says:

    Exempla Docent: daca facem acum un top 100 al liceelor din lumea intreaga (dupa ce au devenit absolventii din ultimii 20 de ani, dupa ce venituri au absolventii din ultimii 20 de ani, dupa valoarea taxelor de scolarizare, whatever) sper ca esti si tu 100% convins ca n-o sa fie pe lista nici macar unul care nu impune uniforma si tinuta corespunzatoare elevilor sai.
    q.e.d.

  36. andrea says:

    Cine pula mea vorbeste de extremism, dupa parerea ta daca unu’ poarta uniforma e un robotel fara personalitate care-si distruge cel putin viata.
    Uniforma are sens, pentru ca la scoala trebuie sa iesi in evidenta prin invatat, nu prin altele. In excursii, iesiri nu stiu unde, teatru, filme, nu-ti impune scoala sa te imbraci dupa regulile ei,desi sunt organizate de aceeasi institutie, ci dupa bunul tau plac, pentru ca este vorba de recreatie, de ceea ce-ti place, de alegerile tale si timpul tau liber.

    Mai tarziu, la job, la facultate, deja ai o varsta/experienta, acolo deja poti avea potentialul de a lucra/ocupa de alte proiecte/de a-ti permite una alta, e normal ca unii s-o arda in costume de 4000 de euro camasa si altu’ in costume de 100 de euro cu tot cu pantofi, pentru ca deja au avut destul timp/posibilitati sa ajunga la acelasi nivel si ala in costume de 3 lei bucata, nu mai are nicio scuza si nici de ce sa fie “cocolosit”.

    Daca pentru unul la liceu si in stadiul de “ultima etapa” a formarii identitatii, acesta va fi blocat de faptul ca in loc sa se imbrace casual, adica o chestie pe care oricum nu ar observa-o nimeni, tre’ sa se imbrace in uniforma, o alta chestie pe care n-o observa nimeni, e cel putin logic ca trebuie sa se impuste, nu de alta, da asta e genu’ care o sa viseze sa aiba costume de 100 de euro cu pantofi cu tot.

    Este absurd sa zici ca uniforma blocheaza dezvoltarea personalitatii.
    Mi s-ar parea mult mai acceptabil sa zici ca esti impotriva uniformelor dfin cauza ca astfel pot sa se duca gagicile cu crapatura curului pe afara si cu un decolteu care acopera un cm deasupra sfarcului si sa poti si tu sa dai o laba calumea (chestie care ar fi legitima. Esti un labagiu, da’ macar are sens!), decat absurditatea asta cu personalitatea care nu se mai poate dezvolta.

    I-am vazut pe unii din colegii mei mai multe ore imbracati cum a vrut chefu’ nostru, decat in uniformele alea purtate 8 ore. De ce? Pentru ca ieseam sa ne distram dupa ore, in weekend. Stii de ce? Pentru ca de oamenii de care-ti pasa, oricum te vor vedea si vor sti care e stilul tau indiferent de ce uniforma ai la scoala, iar de aia de care nu-ti pasa…who cares?

  37. V says:

    Frumoase foc strambele la Timisoara.

  38. magul132001 says:

    Dankoss: am zis ca nu ma deranjeaza ca au ei cat timp fac si ei CEVA. Adica sa invate dracului cat de cat, ca de aia se duc la scoala.
    Si sa am pardon, unele lucruri is au varsta lor. Eu cred ca esti dobitoc maxim daca ii iei copilului tau la 18 ani masina de 300 CP. Oricat ti se pare tie de calm si inteligent, e inca un tanar fraier dornic de a impresiona pipitele cu fuste scurte si colegii de clasa.
    Da-i pe tava neconditionat totul la cineva si pana si celui mai silitor elev o sa inceapa sa i se rupa de scoala. Si e si normal.
    Sigur, exista exceptia aia 1 la 1000 care e absolut incoruptibil, inteligent, frumos, cu bani garla si masina si are doar note de 10. Dar majoritatea licenilor is inca foarte influentabi la un sistem ‘fapta- recompensa’ aplicat deficitar.

  39. animal00 says:

    “daca nu-l lasi sa iasa in evidenta cu toalele/telefonul/masina/freza va incerca sa iasa in evidenta altfel. De preferinta prin rezultatele scolare, cam asta ar fi scopul”
    LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL

    de fapt, uniforma, statul in banca, profesorul strict au scopul de a transforma oamenii in persoane care stiu sa asculte. Bune pentru societate si sistem.
    Sistemului i se rupe pl de traditiile liceului si personalitatea ta.

  40. Optimvs says:

    Noroc ca teoria asta este infirmata de realitate la modul cel mai crunt. In sensul ca liceele unde poti sa te imbraci cum vor muschii tai si la o adica sa-i lipesti si ciunga in par profesorului, pentru ca e un expirat care nu te intelege, nu prea produc nici savanti de top, nici milionari, nici filozofi, nici macar voluntari pentru salvat copiii flamanzi din Africa.
    Sigur, exista si exceptii, cam cum erau copiii de tarani din perioada interbelica, aia care veneau in opinci la liceu si mancau cartea. 1 la cateva zeci de mii sau ceva de genul asta…

  41. Dankoss says:

    Exempla Docent: daca facem acum un top 100 al liceelor din lumea intreaga (dupa ce au devenit absolventii din ultimii 20 de ani, dupa ce venituri au absolventii din ultimii 20 de ani, dupa valoarea taxelor de scolarizare, whatever) sper ca esti si tu 100% convins ca n-o sa fie pe lista nici macar unul care nu impune uniforma si tinuta corespunzatoare elevilor sai.

    Daca instituiile alea de invatamant sunt in topul asta pentru ca au uniforme, suntem pe lungimi diferite. Uniformele au, in cele din urma, alte roluri (imaginea institutiei, securitatea elevilor, etc., nicidecum inducerea concentrarii lor catre studiu)

    De aceea e Germania asa de inapoiata cu institutiile de invatamant, ca nu cer uniforma…

  42. Optimvs says:

    P.S. Poti trai in afara societatii (si implicit a sistemului) doar daca te faci pustnic undeva in vreo pestera. In rest, trebuie macar sa stii si sa intelegi cum merge treaba, ca sa te poti strecura prin portitele sistemului 😉

  43. andrea says:

    Dankoss, tu nu vrei sa intelegi.

    Daca instituiile alea de invatamant sunt in topul asta pentru ca au uniforme, suntem pe lungimi diferite. Uniformele au, in cele din urma, alte roluri (imaginea institutiei, securitatea elevilor, etc., nicidecum inducerea concentrarii lor catre studiu)

    De aceea e Germania asa de inapoiata cu institutiile de invatamant, ca nu cer uniforma…

    Institutiile alea sunt acolo in top pentru ca teoria ta cu “oameni fara personalitate datorita uniformelor” n-are nicio baza. Nu pentru ca au uniforma.

  44. Optimvs says:

    Dankoss, da un search dupa Schulkleidung, o sa ai o surpriza.
    Motivul pentru care in Germania nu se poarta uniforma in liceu tine de istoria recenta: Hitler transformase Hitler-Jugend in ceva cvasi-obligatoriu (cam ca “pionierii” la noi) iar membrii Hitler-Jugend purtau uniforme. Dupa razboi, ideea de uniforma in liceu a fost asociata cu organizatia, asa ca s-a renuntat complet la ea.
    Anumite chestii sunt simplu de explicat daca studiezi putina istorie 😉 .

  45. light play says:

    Doar niste precizari pentru comentatori (sunt sigura ca manowar stie deja) in UK in cam toate scolile, de stat gratuite si private, au uniforme – din clasa pregatitoare pana la sfarsitul liceului. Copiii n-au voie cu podoabe (inclusiv cercei stridenti) si telefoanele mobile sunt interzise in interiorul scolii – suni la ‘cancelarie’ daca vreei sa comunici cu odrasla.

    Copiii sunt lasati sa se exprime (si sa isi afiseze statutul social si/sau puterea de cumparare a parintilor) altfel decat prin intermediul toalelor si a telefoanelor, cel putin la scoala.

    PS. Familiile cu venit redus primesc ajutor de la stat pentru cumpararea uniformei.

  46. Cypress says:

    @Manowar:

    Numai mie mi se pare absurd sa ai gagica, Cypress? Sa iesi cu ea pe strada, sa vada aia ca tu ai si ti se mai scoala pula?
    Numai mie mi se pare absurd sa scrii o carte, Cypress? Sa vada aia ca tu ai laptop de 200 de euro si stii unde-s tastele?
    Numai mie mi se pare penibil sa comanzi o pizza, Cypress? Sa vada aia ca tu ai bani si-ti permiti sa mai pui un kilogram pe tine?

    Mere vs. pere.

    1. gagica nu o iau ca să am cu ce mă afişa prin oraş; poate pe la 65 de ani lol;
    2. cărţi scriu din aceleaşi motive pentru care scriu articole online: am chestii de exprimat, nervi de dat afară;
    3. pizza o iau ca să o mănânc, nu ca să mă vadă alţii că o mănânc.

    Cu hainele luate special pentru prima zi de şcoală din an e altfel.Repet: oi fi eu de modă veche dar mi se pare absurd să-ţi iei un rând de haine noi special pentru chestia asta. hai – mai zic dacă e prima zi de şcoală din clasa I sau clasa a IX-a. Ăia de-şi schimbă garderoba tot la 12 luni şi numai pentru că e început de an şcolar vor să demonstreze ceva, nu o fac pentru că ar fi frig toamna sau se întâmplă ca gustul modei să-i pocnească fix pe data de 15 septembrie.

  47. plictisit says:

    treaba e ca acolo e altceva . aici avem program de la 8 la 2 , teme f multe , materii multe si prost facute – exact ce zicea Manowar in Multilateral dezvoltati . e inutil sa compari UK , Germania , primele 200 de licee cu liceele romanesti in care religia e materie obligatorie , si chiar uneori mai ai si proiecte despre Sfanta Mucenica Achilina din cand in cand. sa fim seriosi totusi , uniforma aici e ca absolut tot ce am preluat din vest – superficial . un plod nu invata mai bine daca are uniforma , nu are sens .

    singura treaba buna care o face acest sistem (daca s-ar respecta macar) , e ca nu mai e diferentierea enorma intre elevi – 10 imbracati de la orice produs 10 lei , 3 imbracati cu ck , tommy hilfiger , and so on

  48. plictisit says:

    degeaba implementam sisteme imprumutate de la tari care sunt cu mult mai civilizate decat noi , cand noi tot ciobani parliti si tarani prosti am ramas . deci uniforma nu-si are rostul – mai asteptati cateva generatii astfel incat invatamantul romanesc sa aiba o oarecare valoare , apoi puneti-va pe respectul , prestigiul samd anumitor licee/institutii .

  49. Jack says:

    Voi astia cu uniformele , sa va ia dracu’ pe toti.
    HUrr durr la scoala nu e discoteca, muie cu galealta sa purtati voi pantaloni de plastic (lana ar fi lux) sa va manance coaiele la 40 de grade si sa va cada dupa ce se albastresc iarna.
    Pentru ca , asa-i , nu se poate sa ai un dress code decent , sa poti purta in pula mea pantalonii tai si o camasa, trebuie sa pui plasticul ala infect pe tine, pentru ca se stie , in asta consta educatia , a purta plastic.

    Sa lasam telefoanele acasa , pentru ca in Romania e sigur pe strada , nu te musca cainii la fiecare pas si nici nu-ti da nimeni in cap sa-ti fure portofelul. Ce pula mea , e greu sa-l dai afara pe magarii care n-au aflat de “silent”. Nu ii poti tine sub control asa ca mai bine sa le futem viata celorlati cu reguli pe care nu le poti aplica cu nimic mai usor pe cele vechi.

    Astia care suntenti frustrati de ce mobil are plodul x , sau ce haina are pe spate. Sunteti mai cocalari decat aia la care aratati cu degetul, va macina in suflet.

    Am facut liceul in uniforma , procentul de fani ketamina , spart geamuri , dat banii la ruleta si amanetat lantul lu’ bunica era la fel ca in oricare alt liceu. Asa e , e bine sa stie elevul ca nu are drepturi cat e la scoala. Sa vi cu tactu’ tuns la scoala! Muie ma.

    Golanii aia din UK beau bukfast, se bat pana la sange ca ala nu tine cu Dinamo si se taie pe unde apuca, dar e OK ca poarta uniforma!!1

    Pun pariu pe-o ghinda ca jumatate din astia pro-uniforma n-ati purtat in viata sau daca da , ati injurat pe sub dinti tot timpul. Dar acum sunteti oameni mari , respectabili , pilonul societatii ce pula mea.

    Hai sa va zic eu cum sta treaba asta cu “fitzele” si caracterul. Doi dintre cei mai mari derbedei de i-am cunoscut in scoala au fost singurii cu suficient caracter sa-i pot numii oameni. Ambele scoli cu uniforma si tot tacamul , astia erau lepra societatii , ii vedeai la Domn’ director din 2 in 2 zile. Si care au fost aia care m-au tratat ca pe un om si mi-au tinut spatele cand restul greseau ? Derbedeii , pentru ca aveau integritate. Restul sugeau pula , ca-i mai sigur asa.

    Nici mie nu-mi face placere sa vad toate ratatele cu tatzele pe afara , as prefera daca se limita acest drept la tipele bune.

    Dupa atata pula , hai si dovezi:

    http://eric.ed.gov/ERICWebPortal/search/detailmini.jsp?_nfpb=true&_&ERICExtSearch_SearchValue_0=EJ599101&ERICExtSearch_SearchType_0=no&accno=EJ599101

    ” Tightened dress codes may be just as effective and less litigious. (MLH) ”
    Adicalea se poate si cu blugi mancatiash , doar ca nu face Unchiul dorel cu fabrica de textile atatia bani.

    Si nu-mi veniti cu d-alea din California sau Africa de sud ca la noi nu se poarta nici triburile nici Bloods vs Crips.

  50. Optimvs says:

    Hai lasa, ca ai avut tu proiect la religie despre nu stiu care mucenic… De unde naibii scot unii dumele astea n-o sa inteleg niciodata.
    Apropo, poti spune care sunt statele UE in care NU se studiaza religia/educatia religioasa in scoli la nici un nivel?
    Sunt de acord ca studiul religiei in scoli este intrucatva discutabil (in primul rand dpdv al libertatii religioase, cata vreme un copil catolic/protestant/musulman whatever care invata in Bucuresti va ajunge automat intr-o clasa in care preda un profesor de religie provenit, cel mai probabil, dintre preotii ortodocsi) dar sa fim seriosi, nu asta e problema invatamantului romanesc.

    P.S. Cine se simte cioban prost n-are decat sa fie de acord cu plictisit 😉

  51. plictisit says:

    optimvs , stiu despre ce vorbesc , sunt si io pustan ca ai’ din clip intr-un liceu de “mare” prestigiu din bucuresti . si cam cel mai mare liceu din romania .

    ne-am luat huse de CL , ne lipseste doar masina .

  52. regress says:

    Nu vad nicio fita, ci doar tineri atat de emotionati incat se-ncurca-n vorbe sau in tocuri, dupa caz.
    Nu mi se pare aiurea sa-ti cumperi haine noi pentru o anumita ocazie, fie ca-i nunta, cumetrie, prima zi de gradinita sau doar luna plina.
    Acum ma pis si eu contra vantului: cred cu tarie ca purtatorul de freza “Elvis” este gay.
    Am citit ceva comentarii si consider ca exista o problema de perceptie. Nu stiu de ce, dar am senzatia ca “fitosii” astia vor lua aproape cu totii note mari la BAC. Sau cel putin il vor lua, ca mai nou luatul BACului este o performanta pentru Romania.

  53. Optimvs says:

    Daca n-ai vorbi aiurea n-ai spune chestii gen “tot ciobani parliti si tarani prosti am ramas”. Eu am terminat cel mai bun liceu din Romania (la momentul ala, cred ca si acum tot acolo e) si din clasa mea nu-i macar unul despre care sa poti sa zici ca nu s-a realizat foarte bine dpdv material. Cei care se orientasera spre cariere in domenii care se platesc prost in Romania sunt acum profesori pe la universitati americane samd. Si am avut si uniforme, si trebuia sa fim si tunsi etc etc. Ba purtam si matricole iar asta nu ne-a marcat pe viata 😆 , nu s-a simtit nimeni detinut in lagar etc. (desigur, scapam de ele cum ieseam pe poarta, chiar daca pe vremea aia nu existau “arici” 😉 )
    Daca tu te simti cioban prost cred ca e problema ta. Sau ai impresia ca o tara poate fi formata din ciobani prosti, dar pe care nu-i cunoaste nimeni? 😆

  54. Optimvs says:

    P.S. A nu se intelege de aici ca in Romania nu exista ciobani prosti ci doar intelectuali rafinati, care discuta despre Heidegger cand ies la o bere. Exista din plin, dar asta nu ne face mai tara de ciobani prosti decat Anglia (de pilda), ai carei reprezentanti se fac de ras vara de vara prin toate statiunile Mediteranei.
    Spui chestia asta despre o tara cand practic n-are elite intelectuale, iar nivelul mediu este foarte jos. Din Europa, poate Albania se incadreaza in categoria asta…

  55. plictisit says:

    ca imi spui mie acum despre cum se facea scoala acum x ani cu matricole , uniforme , tunsori , and so on nu are absolut , dar ABSOLUT nicio legatura cu prezentul . uita-te la ce avem noi acum .

    nu ma lua cu “pe vremea mea” , ca vremea ta a trecut de mult . si fara suparare , ti se pare ca Romania este plina de intelectuali , profesori la universitati americane , oameni realizati foarte bine dpdv material ? serios ? si tu mai esti in Romania , sau tot dinafara subiectului vorbesti , asa – din amintiri ?

  56. Manowar says:

    1. gagica nu o iau ca să am cu ce mă afişa prin oraş; poate pe la 65 de ani lol;

    Eu nu purtam parul lung pentru ca vroiam “sa ma afisez” undeva. Il purtam ca-mi placea cum imi statea.

    2. cărţi scriu din aceleaşi motive pentru care scriu articole online: am chestii de exprimat, nervi de dat afară;

    Nu-i adevarat. Stiu eu ca tu scrii pentru ca vrei sa te dai mare ca ai un laptop futut de scrum si vai mortii lui de nici de minecraft nu-i bun. Nu nega, e inutil, saracii frustrati stiu mai bine ca tine.

    3. pizza o iau ca să o mănânc, nu ca să mă vadă alţii că o mănânc.

    Minti. Iti iei pizza pentru ca vrei sa te dai mare cu banii tai. Altfel, mancai si tu covrigi cu sana, ca noi, restul.

    Cu hainele luate special pentru prima zi de şcoală din an e altfel.Repet: oi fi eu de modă veche dar mi se pare absurd să-ţi iei un rând de haine noi special pentru chestia asta. hai – mai zic dacă e prima zi de şcoală din clasa I sau clasa a IX-a. Ăia de-şi schimbă garderoba tot la 12 luni şi numai pentru că e început de an şcolar vor să demonstreze ceva, nu o fac pentru că ar fi frig toamna sau se întâmplă ca gustul modei să-i pocnească fix pe data de 15 septembrie.

    I lol’d IRL.

    Nu-mi iau haine noi cand vreau eu, la ce ocazii consider eu ca merita. Hell, no. Imi iau haine noi doar cand sunt toti de acord c-ar fi cazul. Si sa fac bine sa nu-mi mai iau ce-mi place mie, chiar daca-i ceva decent. Ia sa vin si eu in rupturi vechi, ca n-am nimic de demonstrat. Si ce-i cu tupeul asta de-a bea o cola la ora 2pm? Ia sa fac bine sa iau masa la ore fixe si sa beau doar apa, ce, imi sta in gat?

    Bai…trist. Ai luat vreodata taxi-ul? Sa stiu, cand incepe revolutia, sa-ti dam foc la casa, sa te-nvatam noi minte sa mergi cu tramvaiul, ‘te-n gura de chiabur.

    O sa strang toate concluziile astea si-o sa fac un reportaj numit “fite de intelectual”.

  57. Cypress says:

    Bă, sorry, eu nu-nţeleg ce tot spui acolo. Ce-i drept la ora asta şi cam văd dublu după ce-am făcut multitasking cu vreo 3 site-uri. Acum tu eşti de acord cu mine sau nu?
    Dar băi, dacă tot îşi iau ăia un set nou de haine ca să sărbătorească încă un an de şcoală, de ce să se oprească acolo? De ce nu şi ghiozdan nou, bicicletă nouă, poate şi maşină nouă dacă au norocul să locuiască prin Pipera? Pentru că o dată intri în clasa cutare, nu? Să sărbătorim cum se cuvine.

  58. Manowar says:

    Acum tu eşti de acord cu mine sau nu?

    Nu, doar imi bateam joc de abordarea ta. Te prinzi tu cand esti mai odihnit 🙂

    Dar băi, dacă tot îşi iau ăia un set nou de haine ca să sărbătorească încă un an de şcoală, de ce să se oprească acolo? De ce nu şi ghiozdan nou, bicicletă nouă, poate şi maşină nouă dacă au norocul să locuiască prin Pipera? Pentru că o dată intri în clasa cutare, nu? Să sărbătorim cum se cuvine.

    Si care-i problema daca-si iau?

    Ce pula mea te fute pe tine grija de ce si-a luat si cand si-a luat unul haine? C-asa a vrut pula lui si pentru c-a putut.

    Zi-mi tu, cu cuvintele tale, cam cum ti s-ar parea sa te intrebe pe tine cineva de ce ti-ai luat cea mai proasta tableta din lume (lolarchos)? Te-a ridiculizat cineva ca nu era o ocazie speciala? De ce ai laptop, ba, chiaburu’ pulii, nu-ti mai ajungea masina de scris? Pe cine vrei sa impresionezi cu fitele astea? Nu-i de mirare ca ai laptop, sigur asta inseamna ca esti prea prost pentru a scrie de mana (sper ca apreciezi logica de fier, exact ca aia face au gasit o relatie intre faptul ca unul are o masina si ALTUL pica bacul)

    Cam aia faceam mai sus. Imi bateam joc de abordarea aia. Nu mai poti sa-ti iei o pizza, sa-ti faci freza, sa circuli cu masina sau sa-ti ie haine ca repede sar saracii frustrati sa-ti ceara socoteala. Cum indraznesti tu sa ai mai mult ca ei, HE?

    Ai haine noi la scoala? Pai, ce, ba, esti in club? Figurantule.
    Ai laptop acasa? Pai, ce, ba, esti la NASA? Figurantule.
    Ai mancat ieri? Pai, ce, ba, esti la nunta? Figurantule.

  59. Optimvs says:

    @Plictisit: da, sunt in Romania, o duc bine si nici n-am furat de la stat sau de la altii. In rest, normal ca n-are nici o legatura ce spun eu cu prezentul, prezentul e ala in care se pica bacul in proportii covarsitoare. Pe vremea mea (:lol:) era naspa si daca luai sub 9 la bac, se chema ca esti ultimul prost.
    Acum nu mai conteaza, ca te uiti in oglinda la cum ti-ai intins parul cu placa (baiat fiind) si se cheama ca ai facut o treaba buna 😉 .

  60. Optimvs says:

    Apropo de laptop si prea prost pentru a scrie de mana, aici chiar e o chestie 😆 Unii mai tineri poate chiar isi zic “da-l dracului de scris de mana, la ne chinuie astia cu el la generala daca avem PC-uri” si probabil ca li se pare perfect logica afirmatia :lol;

  61. Diana says:

    Nimic nu-i mai amuzant decat clatitele zbarcite venite azi la festivitatea de la liceul meu, cocotate pe tocuri kitschoase, mergand inhamate de brat cu inca vreo doua de astea, asudand din toti porii pentru a se chinui sa mearga prin asflatul spart si plin de pietricele din curte.

  62. Jack says:

    Optimvs, ia zi tati , de o distributie normala ai auzit ? Daca da , zi-mi in continuare cum erai ultimul prost daca luai sub 9 si examenul ala era _corect_ lol.
    Hai te rog , explica-mi cata treaba are haina de pe spate cu invatatul , ca imi e deja clar ca pe vremea ta examenul era corect si toata lumea lua >9 pentru ca nu se dadeau baietii cu placa haha.
    De correlation != causation ce sa mai zic. Pula mea scolile de top AU UNIFORMA , nu conteaza ca’s de top pentru ca renumele atrage elevi de top care perpetueaza renumele , iar restu trag pe nas la fel de linistiti in uniforma ca si acasa in pijamale.

  63. Optimvs says:

    @Jack: termenul pe care nu-l gasesti este “distributia Gauss”. In rest, discutia cu tine n-are sens, pur si simplu nu poti intelege care erau standardele pe vremea aia la un liceu romanesc de top. Vorba aia, nu intelegi tu diferenta intre “erai ultimul prost daca luai sub 9” si “toata lumea lua peste 9”, ce sa mai zic de chestii mai complicate 😆

  64. Jack says:

    @Distributia Gauss este tot una cu aia normala, asta asa daca ai dat repede pe gogu si ai gasit Gauss si in cap ti-a rasarit “aha , l-am prins!”

    Evident dicutia cu mine nu are sens , argumente ai sau doar faci pe breazul ? Nu stiu eu cum era la tine , ce-ar fi sa-mi explici ? Poate te si crede vre-un prost.

  65. Optimvs says:

    Vezi ca vreun se scrie legat (fiind adjectiv pronominal nehotărât). Asta asa, ca fapt divers. Cat despre distributia Gauss (sau gaussiana) asa i s-a zis intotdeauna, probabil ca acum se foloseste termenul de “distributie normala” pentru aia care nu pot tine minte nume proprii 😆
    Argumentele (foarte coerente) sunt insirate ceva mai sus. Cine poate cred ca le pricepe din prima, sincer.

  66. Gheo says:

    Ce va mai place sa faceti pe clevetitoarele, bices. Reporterita e de vina, nu conteaza daca e romanca sau cumva vreo bozgoroaica de prin australia sau din belizele sulii.
    Manowar, degeaba incerci sa razbesti prin negurile gandirii muieresti, nu vei ajunge la o judecata valabila pentru un om intreg la minte, e o parere personala. E treaba dracului aici, invidia si ranchiuna feminina reprezinta un scop in sine, nemesis in toata regula.
    Un purtator de oua uita peste cinci minute cum i-a umplut frigiderul lui vecinul si merge mai departe, ca si cum nimic nu s-ar fi intamplat, pe cand o femeie urzeste 25895687563 planuri de razbunare si contraatacuri, de la o simpla replica. Sau de la o haina mai scumpa.

  67. Jack says:

    Cat despre gramatica , apreciez “faptul divers” ( la modul serios , nu-i punctul meu forte).
    Iar despre Gauss , m-ai dat pe spate cu asa i s-a zis intotdeauna. Eu ii zic normala ca sa fie clara distinctia intre distributie si functia care ii definiste densitatea de probabilitate , dar fiecare cu ale lui , ambele denumiri sunt corece. Dar , desigur, tot ce-am zis trebuie invalidat pe baza presupuse inabilitati de a retine nume proprii (lol).
    Acum zi-mi din nou , te rog , cum era la liceul tau de top, daca ti se face mila de unul care nu poate pricepe din prima.

  68. Optimvs says:

    Gheo, ai vazut “Män som hatar kvinnor”? (episodul 2 din mini-seria suedeza “Millenium”, aia dupa care s-a facut filmul prost “The Girl with the Dragon Tattoo” cu Daniel Craig)
    Incearca sa nu te apuci sa-ti faci o pivnita de-aia :p , eventual cand te trec pareri de-astea gandeste-te ca si maica-ta e tot femeie…

  69. Optimvs says:

    @Jack, vezi mai sus, m-am mai repetat odata, deja ar fi absurd s-o fac a doua oara 😆
    Cata vreme e in firea omului ( si acest impuls ajunge la paroxism in adolescenta) sa incerce sa aiasa in evidenta, sa fie deosebit, e 100% logic ca luandu-i posibilitatea sa iasa in evidenta prin toale/freza/telefon/masina va incerca sa iasa in evidenta in alt fel.
    Cat despre licee, ai idee ca in clasa a zecea se dadea “treapta a doua”, care la liceele de top era concurs, nu doar examen? (adica se micsora numarul de locuri si daca erai sub linie te trezeai cine stie pe unde naiba). Ma rog, cum spuneam, discutia n-are sens.

  70. plictisit says:

    @Plictisit: da, sunt in Romania, o duc bine si nici n-am furat de la stat sau de la altii. In rest, normal ca n-are nici o legatura ce spun eu cu prezentul, prezentul e ala in care se pica bacul in proportii covarsitoare. Pe vremea mea (:lol:) era naspa si daca luai sub 9 la bac, se chema ca esti ultimul prost.
    Acum nu mai conteaza, ca te uiti in oglinda la cum ti-ai intins parul cu placa (baiat fiind) si se cheama ca ai facut o treaba buna 😉 .

    uneori am impresia ca voi astia mai batrani sunteti foarte inceti .

    inteleg ca esti o elita ? ma jur ca nu am auzit in viata mea de tine .

    in schimb , sunt multumit ca oameni ca “voi” (elitele cu cel putin 9 la bac , ca altfel erau considerati prosti) mai sunt putini . si vorbesti cu foarte mult prost gust despre adolescenti , de parca suntem toti tipariti pe acelasi model (vezi chestia cu intins parul cu placa).
    cred ca daca am trece de oamenii ca voi ,invatamantul din romania ar urca destule trepte incat sa poata produca oameni de calitate.

  71. Jack says:

    Eu nu pot sa inteleg cum cineva poate sa-si imagineze ca daca ii iei hainele de fitze , unui pulache de clasa a 10-a, o sa vrea sa iasa in evidenta prin rezultate scoalre mai bune , sigur, se intampla zilnic. E 100% logic ca va incerca sa iasa in evidenta altfel , cum au facut si colegii mei. Doar ca in loc sa invete au gasit imediat leacul in sus numitele jocuri de noroc si ketamina , acum sunt speciali.

    Cat despre treapta a doua , din nou , ce treaba are asta cu hainele si uniforma ?

    Poate nu reiese din ce am scris pana acum dar DE UNDE LE SCOTI FRATZIUC!? Un studiu , ceva , nu doar din burta.
    Da “treapta a doua” te motiveaza , plm , nu inveti zbori. Dar de unde si pana unde gasesti tu legaturi intre uniforme si rezultate la invatamant nu pot pricepe.

  72. Optimvs says:

    @Plictisit: n-ai avea cum, tu ai auzit de Gigi Becali si posibil sa stii pe de rost jumatate dintre “stalpii” de Bamboo. Imi pare rau ca te dezamagesc 😆

    @Jack: Asta e alta discutie, evident ca acum 20+ ani nu erau jocuri de noroc legale la coltul strazii, iar de droguri nici nu putea fi vorba, iesea circ si de la tigari. Daca incercai sa pui problema din perspectiva lipsei tentatiilor in societatea totalitara de la sfarsitul anilor ’80 aveai poate un argument demn de luat in seama, care merita aprofundat.
    Asa insa, daca tu nu intelegi ca fitele sunt ceva foarte inradacinat in natura umana, si ca taind accesul la fitele facile si oarecum benigne (unii chiar au minte sa nu se apuce de droguri, dar mult mai putini rezista tentatiei de a-l pisa pe taticu’ sa cumpere naibii Iphone 5 ala 😆 ) il poti determina pe adolescent sa caute satisfactii mai folositoare, asta e. Ce pot sa zic, voi supravietui si daca nu intelegi tu argumentul.

    Ia la tata si un studiu http://ideas.repec.org/p/hou/wpaper/2009-03.html#abstract (e drept, americanesc, dar na, pana si acolo se vad ceva rezultate)

    “we find that uniforms had little impact on student outcomes in elementary grades but provided modest improvements in language scores and attendance rates in middle and high school grades. These effects appear to be concentrated in female students.”
    Pe scurt, odata ce i-ai luat mandrei posibilitatea sa-si bata capul ce toale poarta la scoala, are mai mult timp sa participe la ore 😆

  73. Optimvs says:

    Na ca ti-am dat si link dar a intrat in moderare 😆

  74. Semidoctul says:

    Băi, da’ voi scrieţi la comentarii, de numa’, şi am io aşa o impresie vagă că faceţi toţi, da’ toţi, o greşeală. Mică da’ fatală. Voi îi puneţi pe toţi ba de-o parte, ba de-ailaltă.
    Mă… dar de identitatea omului ţine careva cont? De faptul că, I don’t know, suntem diferiţi?
    Eu am suferit şi în generală, şi în liceu, am suferit fiindcă eram băgaţi toţi în aceeaşi găleată şi nici Pulea Spătarul nu se interesa dacă Vasile era mai precoce decât Gheorghe. Când am avut intenţia să-mi las părul lung (uite aşa vroiam eu, să am părul lung), am avut lupte cu profesorii, cu părinţii, cu toţi retarzii ăştia (că aşa au fost, retarzi, îmbătrâniţi şi reacţionari), şi m-am chinuit ani de zile din cauza asta. Am rămas şi-acum cu o ură surdă faţă de inflexibilitate şi tradiţionalism de-ăsta de căcat, gen “nu e voie fiindcă.”
    Lăsaţi oamenii să se îmbrace cum vor, şi dacă o dau urât în stambă (gen “mi se văd chiloţii” sau “mi se văd izmenele”), îi luaţi deoparte şi le explicaţi frumos că există o măsură a bunului simţ comun, care îi face să dea în ridicol. Unuia care umblă cu pantaloni de la genunchi în jos, de exemplu, i-aş explica că această modă, numită “sagging”, îşi are originea în puşcării, unde curelele erau interzise (ca să nu-ţi sugrumi maţu’). Vrea să pară puşcăriaş? Nu la şcoală. Dar un picior frumos – sau urât – ivit sub o fustă decent de scurtă, sau o tunsoare mai aparte n-au omorât pe nimeni.
    Da, un reportaj retard, armonizat cu indignarea naţiunii, în care m-a lovit menţiunea poşetei “în care de-abia încape un pix”. Tare, frate. Că în prima zi de şcoală vii cu manuale şi cărţi pentru toate materiile, că deh. Eu acu’ 20 de ani veneam la şcoală în prima zi cu un carneţel şi-un pix mic (erau pastele alea metalice, mai scurte) să iau orarul şi să particip la festivitatea lu’ peşte. Aia e tot ce se făcea în prima zi.
    Pe mine, ca bătrânel terminat :), mă irită comportamentul de rumegătoare, de bivoli(ţe), de IQ 50 pe care-l au unii adolescenţi. Să faci mizerie îngrozitoare pe jos la 2 metri de coşul de gunoi şi să ragi ca animalul la 5 metri de căruciooare în care dorm sugari, asta e chestiune de bătut cu bâta de baseball peste fluierul piciorului; caracterul, comportamentul, astea fac diferenţa, nu că ţi-ai permis ţoale de 500 de euroi; treaba ta ce-ţi cumperi, dar comportă-te ca o fiinţă civilizată. În pula mea.
    Ştiu că sună stereotipic şi aiurea, dar pe bune, când eram eu în liceu n-aveam aşa tupeu şi nu mă comportam în aşa hal. Nici eu, nici gaşca din care făceam parte. Şi eram roacheri de-ăia care ieşeau seara cu pantaloni de piele, geci, bocanci şi pletele-n vânt (care aveau); mergeam “la fântână”, stăteam pe marginea artezienei, aduceau 2-3 inşi chitările şi băgam balade; ne mai huiduia câte-un moş retard, dar se adunau oameni de 30-50 de ani şi ne ascultau cum cântam. Beam şi noi câte o bere, două, dar nu ne îmbătam ca porcii, fumam Carpaţi, dar aruncam chiştoacele într-o găletuşă de plastic pe care o aducea un amic de-acasă şi la final făceam curat (sticle goale de bere, ceva coji de seminţe, ambalaje de eugenii, sucuri, de-astea). Da, frate, făceam curat, că era în pula mea oraşul nostru. Eram rebeli? Eram, dar cu cap.
    Da’ o dau în diverse.
    Care pomeneşte de Eton and shit, păi ce căcat, comparăm sula cu prefectura? Mie şcolile astea de Ivy League and shit mi se pare că scot oameni gata îmbălsămaţi, un fel de zombies care n-au apucat încă să se transforme. Mi-e groază de astfel de şcoli. Mi se par la fel de horror ca şcolile alea de prin Ferentari sau Lilieci. Ambele sunt extreme nesănătoase, deviaţii absurde ale unui (de altfel) sistem relativ echilibrat. Dacă liceul X din cartierul rău famat Y ar avea ca mascotă un manelist stereotipic, atunci Eton ar avea ca mascotă un cioclu la fel de stereotipic.

  75. Jack says:

    Astept cu mare interes.

  76. Optimvs says:

    @semidoctul: vezi si tu studiul ala de mai sus, daca nici pe aia nu-i crezi ca mai conteaza si uniforma aia ceva acolo, asta e.
    Repet ce-am zis prima oara: nimanui nu i-au placut uniformele cand era in liceu, toti le-am urat. Dar ca sa nu vezi diferenta dintre scoala romaneasca de atunci si scoala romaneasca de acum trebuie sa fii orb de-a binelea. Sigur ca nu doar uniformele fac diferenta (numai un tampit ar putea sustine asa ceva) dar contau si ele, alaturi de multe alte chestii.
    Apropo, faptul ca orice om invata sa pretuiasca lucrurile pe care nu le are/ care i se refuza iti spune ceva? Uniformele alea ne-au folosit mai mult decat crezi…

  77. Jack says:

    @Optimvus:
    “improvements in attendance rates of between 0.2 and 0.4 percentage points.”
    Lol da , 4 studenti din 1000 au inceput sa vina mai des la scoala. Restul de 996 tre sa poarte sacoul fabricat de gigel degeaba. Si aia 4 erau defapt alea 4.

    “Nonetheless, we do see increases in disciplinary infractions in levels models that are con-
    centrated in boys and some small drops in Hispanic reading scores.”

    Adica vin 4 gagici in plus din 1000 la scoala , dar baietii se apuca de spart ferestre ca-i mananca coaiele de la pantaloni.

    Imi place studiul , mai baga daca mai ai.

  78. Dankoss says:

    @ Optimvs

    Motivul pentru care in Germania nu se poarta uniforma in liceu tine de istoria recenta: Hitler transformase Hitler-Jugend in ceva cvasi-obligatoriu (cam ca “pionierii” la noi) iar membrii Hitler-Jugend purtau uniforme.

    … I rest my case…

  79. Optimvs says:

    “Si aia 4 erau defapt alea 4” Crancena faza, adica daca erau 4 gagici nu conteaza 😆
    In rest, ideea e ca astia au facut studiul in cine stie ce cartiere pline de negrii si hispanici, unde oricum ii aduci pe copii cu arcanul la scoala si ai grija sa nu te impuste vreunul mai suparat, si chiar si acolo s-au putut constata mici imbunatatiri. Daca nu realizezi ca diferenta e mult mai mare cand ai de-a face cu niste copii din middle sau upper class chiar ca vorbim degeaba…

  80. plictisit says:

    @optimvs – din pacate n-am auzit pt ca nu esti absolut nicaieri , inafara de facebook , propriul tau blog , un post al Ultimului Om , si niste articole cu titluri de tabloide .

    si banuiesc c-ai fost in nicolae balcescu , actualul sf. sava . am mai cunoscut oameni cu acelasi elitism nefondat .

    e uimitor , ce sa zic . problema e ca am prieteni care vin in uniforma si au rezultate mult mai slabe . sunt mai disciplinati , asta asa e .

  81. Optimvs says:

    @Dankoss: aia care au fost in Hitler-Jugend au ridicat Germania unde este acum. Ma gandesc ca o educatie ceva mai stricta si centrata pe “mens sana in corpore sano” nu le-a prins chiar rau, iar de partea ideologica i=-a vindecat (pe marea majoritate) infrangerea ingrozitoare a Germaniei in WWII.

    P.S. Si Papa Benedict a fost in Hitler Jugend pe vremea cand il chema doar Joseph Ratzinger ;). Mi se pare ca se prezinta si foarte bine dpdv mental la cei 85 de cotolani ai lui…

  82. Jack says:

    Pai nu conteaza, daca imbunatatirile se observa doar la fete, adica 50% din totalul de studenti , din punctul meu de vedere masura e ineficienta. Ai putea spre exemplu impune uniforme doar pentru fete si problema devine brusc mai complicata.

    “In rest, ideea e ca astia au facut studiul in cine stie ce cartiere pline de negrii si hispanici, unde oricum ii aduci pe copii cu arcanul la scoala si ai grija sa nu te impuste vreunul mai suparat, si chiar si acolo s-au putut constata mici imbunatatiri. Daca nu realizezi ca diferenta e mult mai mare cand ai de-a face cu niste copii din middle sau upper class chiar ca vorbim degeaba…”

    Prietene , tu ai dat de exemplu studiul ala si acum te intorci si-mi zici ca pula mea , aia erau niste tarani , iti dai seama ca merge CU MULT MAI BINE la aia care sunt _deja_ educati ?

    Iti zic eu cum e cu aia middle sau upper class , dar ma repet , vezi mai sus cu prafurile ca am vazut cu ochii mei cat de bine merge uniforma la aia. Sau iti imaginezi ca am facut liceul in ferentari si aia aveau bani de droage si jocuri de noroc din furat ?

  83. zora says:

    studiile astea fac cat o ceapa degerata, la o adica, fix pe o scoala/institutie/organizatie si atat. sau pe un grup controlat, ma rog, experimente de laborator(mi s-a acrit de cate articole de specialitate am citit, fiecare zice altceva, dar nici nu ai cum sa extrapolezi sau sa faci intr-adevar un ditamai studiul pe n ani si n scoli, in cazul de fata). si daca face altul acelasi studiu si schimba o variabila, doua iese exact pe dos. asa ca sa lasam naibii “studiile” astea, ca trebuiau si autorii sa-si treaca ceva la fisa de evaluare. muuuult mai interesant e sa-si zica fiecare parerea din proprie experienta. eu, una, nici nu prea observ lucrurile astea (toale, telefoane), poate colegii mei de sex masculin. si chiar imi plac asa-zisii rebeli, mai am si eu cu cine sta de vorba.:)

  84. Optimvs says:

    @Plictisit: apropo de ultimul om, aveam o postare aici pe undeva in care pusesem doua linkuri despre el, care linkuri contineau niste chestii absolut epocale. Nu stiu cum dracu se face ca postarea cu pricina inca e prin moderare, poate vorbesti cu manowar ca am asa o presimtire ca va stiti bine 😉 .
    In rest, lumile noastre nu se prea intersecteaza (si n-o zic din snobism, e o simpla constatare, data de diferenta de varsta samd) asa ca e normala observatia ta. Cat despre articole cu titluri de tabloide, ce sa-ti fac daca nu stii sa cauti? Ti-as da linkuri dar n-are rost, iar cu moderare etc 😆 .

    P.S. Tu chiar nu realizezi ca nivelul invatamantului romanesc s-a prabusit ingrozitor de prin 1993-1994 incoace? Pe bune?

  85. plictisit says:

    s-a prabusit tara din ’93-’94 , dar aici era vorba de trecere de la educatie in comunism la educatie in capitalism si anul 2012 .

    asta nu are absolut nicio legatura cu ce era in 85 sau cand ai terminat tu liceul – pentru ca desi e o promovabilitate de 40~45% , mie mi se pare in totalitate corecta – jumate de populatie trece la facultate , jumate ramane la arat camp , servit cartofi si vandut pantofi . cei care termin bac-ul acum au invatat mai mult (over all , fara tocit – autodidacti in principiu ca profesorii sunt brain-dead) pentru ca au VRUT .

    nici atunci nu ati fost toti genii , si nici acum nu suntem o turma de retardati . proportiile sunt la fel , numai ca noi nu avem inclinare spre invatat in scoli si la bac , facultati inutile , profesori..vai de capul lor , diplome care nu conteaza . io am zis ca nivelul invatamantului romanesc e praf , pulbere si muci de la primul post .

  86. Marian says:

    @Cypress/Razvan. eu cred ca am avansat serios de la postul tau, era sa o dau de gard definitiv.. de unde catei incarligati ? pai se compara cu fauna de la postul asta? 🙂

  87. Dankoss says:

    All in all you’re just another brick in the wall…

  88. plictisit says:

    uniforma era OK sub domnia proletariatului , acum nu se va respecta in veci (#1) , nu ar avea niciun efect (#2) , ne-ar inrautati situatia (#3) .

  89. Optimvs says:

    Domina cumplit proletariatul pe la Eton, Epson, St Paul’s, St Edward’s, Radley, Marlborough, Windsor Boys’ School samd 😆 . Iar uniforma le inrautateste cumplit situatia absolventilor 😆

    Oricum, asta e crancena de tot: “nici atunci nu ati fost toti genii , si nici acum nu suntem o turma de retardati . proportiile sunt la fel , numai ca noi nu avem inclinare spre invatat in scoli si la bac , facultati inutile , profesori..vai de capul lor , diplome care nu conteaza “.
    Evident ca nu erau nici atunci numai genii, dar in mod cert procentajul de tampiti a crescut abrupt. Daca te gandesti putin, e logic sa fie asa, cata vreme tranzitia bezmetica din anii ’90 a reprezentat un stres enorm pentru populatie, care a trebuit sa se adapteze “din mers” la realitatile economiei de piata. Inainte de 89 parintii aveau timp sa stea de capul copiilor, evident ca in momentul in care au inceput privatizari, concedieri, alergaturi dupa un loc de munca etc etc timpul alocat copiilor a scazut.
    Adaugi la asta prabusirea sistemului de invatamant si obtii generatii de retarzi incapabili sa ia bacul.
    Chestia ca “nu avem inclinatii spre invatat in scoli si la bac , facultati inutile , profesori..vai de capul lor , diplome care nu conteaza .” ar fi de ras daca n-ar fi de plans. Zi tu spre ce aveti inclinatii, in afara de tras pe nas si tocat banii parintilor in cluburi? Ca nu vad nici tineri absolvenit romani inventand mai stiu eu ce minune, nici atletii romani facand furori pe la Olimpiada, nici jucatorii romani de fotbal transferandu-se pe 90 de milioane de euro la Real Madrid, nimic care ar compensa in vreun fel rezultatele dezastruoase obtinute la invatatura de marea majoritate a liceenilor de azi. Zau ca sa se imbete in club stie orice cretin si sa isi faca freza 2 ore pe zi cu gel poate orice maimuta.

    @Jack: daca tu nu realizezi ca e mult mai usor ca masuri de genul asta sa produca rezultate cu niste copii educati decat cu unii scapati din cine stie ce ghetouri e cam nasol. Si vorba aia, se intelege foarte clar din ce zic autorii aia acolo cam prin ce scoli au facut studiul. Mie mi se pare de-a dreptul extraordinar ca efectele au fost sesizabile chiar si in scolile publice din zone relativ amarate din SUA. Adica simplul fapt ca punand uniforma liceului pe negri, portoricani, mexicani si mai stiu eu ce alti amarati obtii totusi efecte arata clar ce inseamna asta intr-o scoala de prestigiu, in care uniforma aia chiar e un semn de apartenenta la o elita.

  90. plictisit says:

    ai mei n-au bani sa-mi dea sa trag pe nas si nici saofrec prin cluburi . ai mei au bani sa-mi dea de ratb si de maxi (stau in ilfov , nu departe dar carnet nu am inca si nici bani de taxiu) . ai mei imi mai dau uneori de haine (aici vorbesc de blugi de 50 lei si tricouri de 30) .

    cu ocazia unor evenimente politice se mai dau si burse , io am luat 1 pana acum (din 2) . muncesc de 1 an si cam tot ce mai fac dau pt haine , tigari si o iesiredin cand in cand. si nu permit cine stie ce cluburi , ci cafenele cu 5 lei cafeaua dupa liceu si doar foarte ocazional un club cu iubitala mall de film sau ceva (si asta cu treburi gen orange film+carnet de elev).
    si nu imi plang de mila , si nu sunt deloc printre singurii .

  91. Frances says:

    Nu inteleg de ce e intrigata aia ca-si cumpara astia haine noi inainte sa inceapa scoala. Asa se face de cand planeta, de la ai mai mici pan’ la ai mai mari. Dar totusi… cum arata aia cu ochii cazuti si tencuita pe fata 🙂

  92. Optimvs says:

    @Plictisit: stai ca nu inteleg, am zis eu pe undeva ca toti pustii din ziua de azi sunt copii de bani gata? FFS, de unde le scoti?
    La ce povestesti tu acolo ar trebui sa mananci cartea, nu s-o arzi pe bloguri cu unu care bate tastatura de nervi ca si-a sucit un ligament si nu poate iesi din casa 😆 Nu mai zic ca te contrazici pe teme de “cea fost scoala si ce-a ajuns” cu unul care chiar are termen de comparatie, in timp ce tu, in mod evident, n-ai.

  93. plictisit says:

    *un club , cu iubita la mall , la film

    universitatile de care spui tu au o uniforma pt ca au o reputatie si un prestigiu . si-n plus de asta , ghici ce – e pe bani . copii care intra acolo poarta uniforma aia ca vor sau nu , pentru ca au deja o educatie din familie si stiu ca s-au facut sacrificii pt a ajunge acolo . ei se duc acolo sa invete CU ADEVARAT ceva . in romania nici batut nu ai ce invata . in momentul asta am 17 materii la profil de mate-info (cu incredibila decizie de a se scoate desen si muzica din programa , nu stiu cum le-a picat asta), plus purtarea sunt 18 (optisprezece) rubrici de note in catalog .

    17 materii , dintre care la vreo 13 (excluzand religie , sport si inca vreo doua desi nu e cazul) ai teme , proiecte , teste , si mui continue de primit din fiecare parte . in acest timp , fiind adolescent cam tre sa ti-o si tragi , sa mai si socializezi , in cazul meu sa mai si muncesti , transportul in bucuresti care e shuper , doamne fereste de vreo problema in familie sau o depresie tipic adolescentina ca te-a lasat vreo femeie , sa te mai si distrezi ca doar o viata ai si aia n-o s-o pierzi invatand si muncind si atat . si toate astea nu ar fi fost o problema daca profesorii nu ar fi atat de incredibil de cretini .

    am mai zis , chestia cu uniforma in sistemul nostru de invatamant e ca si cum ne-am luat huse de CL dar n-avem masina inca .

  94. plictisit says:

    nu mananc cartea ca nu ma atrage niciun domeniu de mancat cartea si tastez pe blog pt ca blogul asta ma ajuta foarte , foarte mult ,citesc de prin 2010 in continuu . ca in loc de ce lecturi obligatorii de cacat am , prefer sa observ ce si cum mai gandesc oameni mai reusiti decat cei care ma inconjoara .

  95. Cypress says:

    @Manowar: Păi vezi? Iar o dai pe mere/pere.

    Ce pula mea te fute pe tine grija de ce si-a luat si cand si-a luat unul haine? C-asa a vrut pula lui si pentru c-a putut.

    Nah, fix după modelul ăsta îţi pot lăsa comentariu la absolut orice articol. Ai scris că te enervează pakis? Păi de ce ember, ce-ai cu ei, nu-s şi ei oameni? Te enervează ăla de urlă sub balcon că vând geamuri? Ce-i mă coaie, te scot banii din casă de nu-l laşi pe om să câştige o pită cinstit?
    Este că merge both ways?

    Zi-mi tu, cu cuvintele tale, cam cum ti s-ar parea sa te intrebe pe tine cineva de ce ti-ai luat cea mai proasta tableta din lume (lolarchos)? Te-a ridiculizat cineva ca nu era o ocazie speciala? De ce ai laptop, ba, chiaburu’ pulii, nu-ti mai ajungea masina de scris? Pe cine vrei sa impresionezi cu fitele astea?

    Păi vezi mă? Vezi? Fix asta-i problema pe care te faci tu că nu o pricepi: tableta, laptopul, maşina aia de scris – toate mi le-am luat ca să le folosesc, nu să mă lăfăi cu ele-n public. Când m-ai citit tu scriind că ”băăă săracilor, dar vă permiteţi voi laptop ca al meu?”
    Şi e Captain Obvious pentru oricine că ăia de se întâmplă să-şi cumpere bulk haine fix în data de 15 septembrie nu o fac din motive practice, aşa cum fac eu cu muia mea de tabletă şi laptopul. Laptopul nu-l ţin pe masă să vadă lumea ce Dell de 6 ani vechime am eu. Însă când 10.000 de elevi dau iama în magazine ÎN ACEEAŞI SĂPTĂMÂNĂ şi apar cu hainele ÎN ACEEAŞI ZI, aia e deja fiţă mă. Ce-i aşa de greu de înţeles?

    Cam aia faceam mai sus. Imi bateam joc de abordarea aia. Nu mai poti sa-ti iei o pizza, sa-ti faci freza, sa circuli cu masina sau sa-ti ie haine ca repede sar saracii frustrati sa-ti ceara socoteala. Cum indraznesti tu sa ai mai mult ca ei, HE?

    Da măi – sunt un frustrat sărac şi DE-AIA scriu eu de-astea. Mi-e ciudă pe D&G-ul lor şi în secret visez să am şi eu curea Louis Vuitton. M-ai dibuit. Şi nu – nu e nimic ciudat cu o turmă de elevi toţi purtând aceleaşi tocuri şi tricouri roz în prima zi de şcoală. E normal. Aşa se exprimă ei. Nu-s un produs al turmei influenţate de TV, sunt doar neînţeleşi.

    Ai haine noi la scoala? Pai, ce, ba, esti in club? Figurantule.
    Ai laptop acasa? Pai, ce, ba, esti la NASA? Figurantule.
    Ai mancat ieri? Pai, ce, ba, esti la nunta? Figurantule.

    Ce-ai bă cu pakis, te crezi mai bun ca ei? Figurantule.
    Ce-ai bă cu România, nu-ţi mai plac pita pe care-ai mâncat-o până ieri? Cum ai dat în UK cum deja vii cu impresii de englezoi. Figurantule mă.
    La modul ăsta pot extrapola cât vrea pula mea. Dar atât timp cât ţie ţi se pare normal să-ţi schimbi garderoba cu ocazia începerii anului şcolar ca să vadă lumea că tu poţi şi îţi permiţi, e OK cumva.
    Că doar e aceeaşi chestie cu a avea laptop. Ai pus tu egal între astea două şi s-a făcut de-un argument.

  96. Manowar says:

    Trebuie sa fii absolut CRETIN pentru a crede ca exista o relatie intre purtatu’ uniformei si rezultatele bune sau proaste la toceala. Da’ genul ala de CRETIN care respira pe cur, ca respiratu’ pe gura e prea avansat pentru el.

    Tinerii vor gasi INTOTDEAUNA ceva prin care sa iasa in evidenta. E natural. Daca nu mai e voie ca la animale sau in comuna primitiva cu macelaritu’ adversarului, vor avea altele.

    In Romania, unii ies in evidenta prin haine. Asta se intampla pentru ca-i o tara de saraci prosti, frustrati, ciobanii mileniului – si cam 80% din astia care-ati comentat aici va incadrati PERFECT in descrierea aia.

    Afara se poarta uniforme la scolile “de prestigiu” pentru ca una de-aia e mai ciumeca decat un costum nou. Spune “baai, eu sunt la universitatea X” – chestie care implica alte chestii, cum ar fi faptul ca ai tai au bani. Pampam. Diferentierea intre saraci si bogati se face in functie de altele. Ca da, toti poarta uniforma, da’ unii o mai “Asorteaza” si cate-un ceas de 10,000 de lire, sa zicem. Nu-i interzis. Sau cu o masina de 50,000. Din nou, nu-i interzis.

    Exact din acelasi motiv isi iau astia niste haine noi. Ca le plac, ca arata bine, ca spun ceva despre statutul lor social. Cum sunt prea saraci sa-si ia un ceas de 10,000, isi cumpara o masina de 2000 – la mana a doua.

    In spatele lor, cireada de prosti si mai saraci, si mai frustrati, rage. Rawwwrrgh, uite-l p-ala, nu i-ar fi rusine sa-i fie, rawwrrrgghhh.

    DA, uitati-l pe-ala si apoi uitati-va la voi in oglinda. Nu faceti spume pentru ca vai, rezultatele aluia. Va doare-n pula de ele si va bucurati daca-s proaste – unul in minus la concurenta. Stiti voi ce va doare, DE FAPT. Sa va zic eu?

    Hai, fuga acasa si blestemati-va parintii, ca aia ustura, nu ce poarta saracii aia din Timisoara.

  97. Jack says:

    Personal am facut scoala si “in cartier” si liceul intr-o institutie de elita. Nimeni , dar nimeni! nu s-a cumintit pentru ca au pus adultii o uniforma pe ei.
    Derbedeii au ramas derbedei , elevii de top si-au vazut de treaba iar restul am invatat la fel de mult ca inainte.
    Si scuza-ma , dar 4 la mie din elevi nu reprezinta nici cat cacatul de pe talpa dpdv statistic.
    Acestea fiind spuse, nu mai am nimic productiv de adaugat la discutie. Am inteles ce vrei sa comunici , sunt convins ca e valabil si invers.

    Pana una alta 40 de elevi la o clasa, 100 lei pe pantaloni si 100 pe sacou , inseamna 8000 lei pe an. Adica inca un “salariu” pe luna sa aduci un profesor mai competent. Dar e ok , sunt convins ca haina de pe spate le va aduce mai multe beneficii. O dam deja in absurd.

  98. Semidoctul says:

    “Domina cumplit proletariatul pe la Eton, Epson, St Paul’s, St Edward’s, Radley, Marlborough, Windsor Boys’ School samd”

    O să râzi, da’ domină. Proletariatul era cu “lupta de clasă”, ei bine, puleţii ăştia tot cu lupta de clasă sunt, adicătelea sunt ei mai buni ca alţii, mă-nţelegi. Or fi, intelectual vorbind, dar din punct de vedere al caracterului, să fiu iertat, te cruceşti. Uniforma în universităţile astea pe care le admiri cu bale-n colţul gurii au adoptat uniforme (şi ţin de ele cu dinţii) dintr-un singur MARE motiv: construirea de bresle. Îmi vine în minte exemplul ăla superb din Preludiul Fundaţiei, când Hari Seldon face referire la două găşti de pe Helicon: unii care aveau plete pe stânga şi erau raşi în cap pe dreapta, şi alţii care erau fix pe dos, şi fiecăruia i se părea că ăilalţi sunt absolut oribili, şi-şi dădeau la muci de fiecare dată când se întâlneau. Cam aşa şi cu de-alte uniformizaţii de care pomeneşti tu; au uniforme ca să se recunoască unii pe ăilalţi.
    Haha, tu-ţi dai seama ce smardoială ar ieşi să se întâlnească, să zicem, “fesurile verzi” de la Agronomie cu “fularele căcănii” de la Chimie, ba mai mult, să prindă între ei câţiva “şlapi roz” de la Liceul Pedagogic?
    Într-adevăr, unul din puţinele lucruri de care mai avem nevoie în România e să învăţăm adolescenţii de prin clasa a IX-a cum e cu instinctul de haită, şi să-l cultivăm bine de tot, că ajută când or creşte. Ăia de te excită pe tine, din Ivy League and shit, au măcar bunul simţ să se contreze pe ironii intelectuale, nu cu bâta-n cap şi şişu-n freză ca ai noştri.

  99. Manowar says:

    Păi vezi mă? Vezi? Fix asta-i problema pe care te faci tu că nu o pricepi: tableta, laptopul, maşina aia de scris – toate mi le-am luat ca să le folosesc, nu să mă lăfăi cu ele-n public.

    Facepalm, in pula mea, Razvane, si ala nu foloseste hainele?
    Le-a luat sa mearga cu ele in brate, cu etichetele pe-afara?

    Când m-ai citit tu scriind că ”băăă săracilor, dar vă permiteţi voi laptop ca al meu?”

    Facepalm reloaded, si pe care din reportaju’ ala l-ai auzit “baaa, ce masina am eu, ce haine am eu!!1”?

    Însă când 10.000 de elevi dau iama în magazine ÎN ACEEAŞI SĂPTĂMÂNĂ şi apar cu hainele ÎN ACEEAŞI ZI, aia e deja fiţă mă. Ce-i aşa de greu de înţeles?

    Tu esti constient de faptul ca pe 15 septembrie aia au dat pe haine cat ai dat tu pe fast food intr-o luna?
    Era vreunu’ acolo in costume de mii de euro si mi-a scapat mie?

    Mi-e ciudă pe D&G-ul lor şi în secret visez să am şi eu curea Louis Vuitton.

    Ma Razvane, tu ai vazut vreodata in viata marcile alea? Daca da, poti sa mi le arati si mie in clipul de mai sus? Serios, ma, D&G? Hai, sa mori tu, de ce nu zici si de Armani?
    Baaa, aia-s toti imbracati de la 12 lei kilu’ de haine, ok? Arunca in pula mea o privire la hainele lor “noi”. E unu’ in videoclip, lachita ala cu decolteu si “sacou”, pune pauza si uita-te-n sloboz la sacoul lui vreo 3 secunde, ala albastru iesit la spalat. Da, ma, ala. Ala n-a avut bani de second hand si l-a luat de la taica-su. Observi si tu una-alta sau te-ai uitat la clip ca la radio?

    Ce-ai bă cu pakis, te crezi mai bun ca ei? Figurantule.

    Nu ma cred – chiar sunt. White and proud – si nu pe asistenta sociala. Doar ca, heirup, uite diferenta: eu chiar sunt mandru si chiar ma cred mai bun ca ei si chiar sunt. Hai, zi-mi la ce secunda din videoclip il vezi pe vreunul spunand “eu cred ca-s mai smecher ca restul, ca am haine si freza”? Hai, socheaza-ma si tu.

    La modul ăsta pot extrapola cât vrea pula mea. Dar atât timp cât ţie ţi se pare normal să-ţi schimbi garderoba cu ocazia începerii anului şcolar ca să vadă lumea că tu poţi şi îţi permiţi, e OK cumva.
    Că doar e aceeaşi chestie cu a avea laptop. Ai pus tu egal între astea două şi s-a făcut de-un argument.

    Nu, ma. Esti prea obosit de la site-urile alea si nu mai intelegi nimic.

    Mie mi se pare OK sa faci ce vrea pula ta cu banii tai, cand vrei tu, indiferent de ce fac sau cred altii, atata timp cat nu incalci legea. Daca tu vrei sa-ti iei tableta si-ti permiti, ia-ti. Daca vrei si laptop, ia-ti si de-ala. Iti iei pe banii tai, munciti, furati sau cersiti de tine. De ce-as veni eu sa-ti spun ce sa faci cu banii tai? OH, WAIT, STIU DE CE. PENTRU CA EU SUNT UN SARAC FRUSTRAT CA TU AI SI EU N-AM AVUT, N-AM SI N-O SA AM, H3H3. E sau nu asa?

    Iar cand unu’ incepe sa guite ca baaa, da’ cum iti permiti tu sa-ti iei haine, sa-ti faci freza, sa mergi la o terasa dupa ore, hehe, asta spune totul despre el si despre cum a crescut sau cat castiga, nu crezi? 🙂

  100. Optimvs says:

    Mai Manowar, inainte sa scrii chestia ai cu cretinii tu ai vazut studiul ala, facut printre hispanici si alti prapaditi, care demonstreaza (statistic, nu pe mise pare mie sau ti se pare tie) ca EXISTA o legatura intre purtatul uniformei si rezultate?
    Asa se intampla cand citesti pe sarite, iti dai singur cu realitatea-n cap. 😆

    In rest, evident ca uniforma la liceele de traditie din Anglia e o chestie de prestigiu (si in unele cazuri chiar de clasa, in sens social). Afirmatia e corecta. Numai ca prestigiul ala TE OBLIGA mai Manowar, adica aia invata mai bine si ca sa nu-i rada curcile ca i-a bagat taticu’ la Eton iar ei n-au fost in stare sa termine. Acum pricepi?

  101. Optimvs says:

    evident e “mi se” etc etc 😆

    P.S. Nu trebuie sa fii furios pe aia care au argumente mai bune ca a le tale (si sa incepi sa-i insulti aiurea). E nitel mai inteligent sa-ti cauti tu argumente mai bune.

    Apropo, ai idee cati termina la Eton dintre cei inscrisi? Crezi ca ii promoveaza profesorii pe pile? 😉

  102. Semidoctul says:

    “Numai ca prestigiul ala TE OBLIGA mai Manowar, adica aia invata mai bine si ca sa nu-i rada curcile ca i-a bagat taticu’ la Eton iar ei n-au fost in stare sa termine.”

    Şi care termină, are un caracter de-ţi vine să te caci în el, fiindcă aşa li s-a inoculat, cum că ar fi cei mai superşmecheri de pe Pământ, şi uniforma aia o dau jos de pe piele, dar din creier niciodată.
    Eu judec problema din punct de vedere al schimbării de caracter, nu neapărat câtă materie bagă în ei. Pentru mine, un superciumeg enciclopedist de la Eton, care are un comportament de căcat (că el e ELITĂ, bă, fraiere, căcatul lui pute a apă de trandafiri, numa’ bun să ţi-l dai pe gât) e tot aia cu un jmekeraş de la Liceul de Spart Seminţe pe Stânga din Trebuci, care are un comportament de căcat (da’ care pute a baligă de bou). Şi înainte să mă-ntrebi, am avut de-a face cu indivizi din ambele categorii. Toţi o apă şi-un pământ, caracterial vorbind. Îndoctrinaţi de culturi diferite, dar cu acelaşi rezultat, ca să zic aşa.

  103. Robert says:

    Doar ca ala de la Eton nu iti pune faianta in baie ci te angajeaza(stiu stiu, bogatii astia au sufletul jegos, ei nu sunt saraci si fericiti ca noi astia cinstitii). De cacat rau astia cu bani.

  104. Manowar says:

    Mai Manowar, inainte sa scrii chestia ai cu cretinii tu ai vazut studiul ala, facut printre hispanici si alti prapaditi, care demonstreaza (statistic, nu pe mise pare mie sau ti se pare tie) ca EXISTA o legatura intre purtatul uniformei si rezultate?

    Evita sa mai fii atat de prost in public.

    Citam (Aproximativ, ca-s erori la cut/paste, taie din caractere) din studiul ala:

    Brunsma and Rockquemore (1998)look at the diff erences between students who attend schools with uniforms and those who attend those without uniforms in a nationally representative sample of high-school students and found little diff erence in absenteeism, behavior
    problems, and substance abuse while uniforms correlate negatively with test scores.
    However, this analysis su ers from some fundamental
    aws. First of all, as pointed out by Bodine(2003), much of the Brunsma and Rockquemore results are based on Catholic schools and
    thus may not be reflective of uniforms in public schools.

    Pe-ntelesul tau, Dorele, studiul anterior a descoperit ca nu exista vreo relatie intre note si absenteism, dar e considerat irelevant, pentru ca alea erau scoli catolice

    Adica, heirup, ca sa-nteleaga pana si unul ca tine, cu sau fara uniforme, aia n-aveau probleme cu chiulu’ si notele proaste, ca erau in scoli catolice. Adica, simplificand si mai mult (ma, e destul de simplu pentru tine sau mergem pe desene?), conteaza backgroundul/religia, nu haina. E greu, este? Cine pula mea ar fi crezut ca o alba catolica va chiuli mai putin si se va droga mai rar decat un nigger convertit la islam? Holy shit, bitch, I think we’re on to something here!

    For example, parents may send their children to schools with uniforms in response to improved discipline. If these parents
    respond this way because they have misbehaving children, this would bias the uniform impact downwards

    Adica, ce sa vezi, daca deja copiii aia sunt nasoi si parintii ii obliga sa poarte uniforma, vor reactiona negativ. Holy fuck, tu-ti dai seama ce descoperire epocala? Adolescentii sunt rebeli. Bai, sa-mi fut o cana de ceai in gura de nu e cea mai tare descoperire de la roata!

    students score lower on assessments of their self-worth in uniform schools. This leaves open the possibility that uniforms can actually be detrimental to students by reducing their self-esteem

    Adica, heirup reloaded, le afecteaza self-esteem-ul in mod negativ. Hai cine pula mea ar fi crezut asta? Poate cei 200000 de oameni care au spus asta din 90 incoace?

    P.S. Nu trebuie sa fii furios pe aia care au argumente mai bune ca a le tale (si sa incepi sa-i insulti aiurea).

    Argumente mai bune?
    Tu nu stii in pula mea sa citesti si discuti de argumente?

    Vii si dai un link catre un studiu pe care nu l-ai citit si din care n-ai inteles nimic, studiu care spune negru pe alb ca pe studentii veniti dintr-un mediu civilizat ii afecteaza in mod negativ uniformele.

    Sigur, pe nu stiu ce cacati minoritari – cersetori si papagali de cartier sankigangsta – ii afecteaza pozitiv.

    Vai, pai, hai sa-i futem pe-aia buni, ca poate-i ajutam pe-aia rai! Epic, coaie.

    Da’ lol, sa nu va consider cretini – in frunte cu tine. Nu, coaie, deja cred ca esti un genial.

    Cat de cretin sa fii sa crezi ca nu stiu ce minoritar imputit dintr-un mediu imputit e criminal pentru ca n-a avut uniforma la scoala? Ba pula, e criminal pentru ca ma-sa era curva si taica-su peste. De-aia e criminal. Poti sa-i pui pe el ce haine vrei tu, cand ajunge acasa tot o gaseste pe ma-sa fututa si drogata si pe taica-su beat si-atunci ce pula lui sa faca, o sa plece si el cu gasca la vandut droguri si-o sa fie arestat si-o s-o ia in cur in parnaie. Normal.

    Mai departe, o uniforma de-aia de care vorbesti tu costa cam cat toate hainele de pe 5 elevi romani. Da’ hai sa ne bagam capul la loc in cur si sa ignoram asta. Weee.

    Cica “ai vazut studiul ala?”. Da, ma, l-am vazut. Am ignorat ca n-aveam chef sa-i mai spun unuia cat de prost e. Da’ tu insisti.

    Hai sa-ti spun cum functioneaza deja, ca poate ai juma’ de sansa sa nu mori complet tampit, citind studii:

    Parintii cu bani isi vor trimite copiii la scoli bune. Copiii parintilor cu bani nu vor simti (la modul general) nevoia sa fure sandwichuri si sa intre intr-o banda de cartier, ca sa mai fure 20 de dolari. N-au de ce, ca le dau parintii 1000 de para de cico. Scolile astea vor avea uniforma, ca-i un motiv de mandrie sa fii acolo, inseamna ca esti unul din aia care provine dintr-o familie “buna”, cu bani. Asa ca vei purta uniforma, sa vada toata lumea ca esti pizdos.

    Parintii fara bani isi vor trimite copiii oriunde vor fi acceptati, in general la scoli de cacat. Scolile alea de cacat nu vor avea uniforma – ca logic, n-au bani de asa ceva parintii copiilor. Pe langa asta, nu-i nici o mandrie sa fii intr-o scoala de saraci si idioti. Copiii aia saraci vor fi tentati de toate. Furturi, droguri, bande de imbecili. Ca n-au bani. Ca vin din saracie. Ca-i normal sa fie asa. Asa ca nu vor purta uniforma.

    Peste chestiile astea, ignorand alti factori mai importanti (religia, prietenii, familia, tot backgroundul) vine un tampit sau un “cercetator” si scoate un studiu. “Conform statisticilor noastre, rata criminalitatii e mult redusa in scolile cu uniforma”. Dupa, vine un tampit de teapa ta si spune “iata de ce-i nevoie de uniforma”. Pentru ca, pula mea, daca aveai in cap si creier, nu doar cacat, nu te deranjai cu studii, ca erai capabil sa te gandesti singur la toate astea. Da’ de ce s-o faci?

    Hai mai bine sa dam linkuri catre studii pe care nu le intelegem, sa cerem argumente si sa fim insultati cand ni se spune ca suntem cretini.

    Du-te ma in pula mea, pariez ca citesti Cancan in metrou.

    Eu unul ma bag la somn, ceea ce-ti recomand si tie. Maine te vei trezi la fel de prost, da’ poate nu vei mai incerca sa arati asta tuturor.

  105. Semidoctul says:

    “Doar ca ala de la Eton nu iti pune faianta in baie ci te angajeaza(stiu stiu, bogatii astia au sufletul jegos, ei nu sunt saraci si fericiti ca noi astia cinstitii). De cacat rau astia cu bani.”

    Şi fiindcă la Etonu’ lui l-au învăţat că noi, ăştia, muritorii, suntem untermensch, te dă afară şi te lasă să mori de foame pe motiv că “să dăm 10 mii afară că de banii ăia îmi iau o insulă prin Hawaii”. Golanii de prin şcoli au sufletul negru, whereas ăştia de la Eton n-au auzit de el. Repet, ambii sunt extremele gen “aşa nu” ale chestiei ăsteia care se numeşte învăţământ.

  106. Dankoss says:

    Repet:

    Bai, e trist, ca sunteti tineri…

    si nu ma pot abtine pentru ca e prea frumos versul:

    All in all you’re just another brick in the wall…

  107. Optimvs says:

    Mai Manowar, daca eu sunt Dorel tu ce dracu’ esti cand traduci “found little evidence” prin “studiul anterior a descoperit ca nu exista vreo relatie intre note si absenteism” 😆

    Asta cu atat mai mult cu cat SE DISCUTASERA CIFRELE UN PIC MAI SUS si efectul pozitiv, desi mic, SE DOVEDISE A FI MASURABIL 😆

    Nu stiu cum sa-ti explic, dar cu cat ii dai mai mult cu insultele in vreme ce iti faci singur praf argumentele, cu atat te faci mai rau de ras.
    In plus, eu am sustinut o chestie foarte logica, si anume ca la un copil deja educat, provenit dintr-un mediu civilizat, masuri de genul asta vor avea mai mult efect decat la unul provenit de la satra. Dankoss tipa ca nu-i adevarat, naspa, de unde le scot 😆 . Na ca ai citat tu fragmente care atesta exact ce spuneam eu.

    Oricum, faptul ca ai tradus (sau inteles, sau plm, ca e neclar ce-i in capul tau) “If these parents
    respond this way because they have misbehaving children, this would bias the uniform impact downwards” prin
    “Adica, ce sa vezi, daca deja copiii aia sunt nasoi si parintii ii obliga sa poarte uniforma, vor reactiona negativ.”

    Ma, zici ca lucrezi in Anglia? Cum mama masii traduci tu “would bias the uniform impact DOWNWARDS” prin “vor reactiona NEGATIV”? 😆 Ala incearca sa zica acolo ca efectul SCADE, nu ca e NEGATIV 😆

    Oricum, discutia e absurda, tu inca mai ai impresia ca daca-ti insulti interlocutorul la fiecare al doilea cuvant ai dreptate. Nu tata, te faci si mai tare de ras 😆

    P.S. Disuctia despre impactul psihologic al uniformelor e ceva mai ampla si ca sa poti participa la ea trebuie sa ai idee macar unde, cand si de ce au aparut uniformele in lumea occidentala, dupa prabusirea imperiului roman. Ca armatele alea medievale din primele secole ale Evului Mediu erau cat se poate de pestrite si totusi stiau cine-i dusmanul ;). Adica na, daca discuti cu nea manivela despre filozofie e mai mult decat probabil sa fii luat la injuraturi 😆

  108. Manowar says:

    In plus, eu am sustinut o chestie foarte logica, si anume ca la un copil deja educat, provenit dintr-un mediu civilizat, masuri de genul asta vor avea mai mult efect decat la unul provenit de la satra. Dankoss tipa ca nu-i adevarat, naspa, de unde le scot .

    Asupra unui copil care provine dintr-un mediu civilizat n-au nici urma de efect. Ala se va comporta decent si nu va ciordi din buzunare indiferent in ce-l imbraci: bermude si slapi sau pantofi si stofa, exact cum nici asupra mea n-are vreun efect vreo “uniforma”. In Romania – unde lucram cu idioti ca tine – mergeam 4 zile din 5 imbracat elegant si-mi bagam pula-n toata lumea de la A la Z. Aici, unde blugii reprezinta deja apogeul elegantei, nu-i injur pe-astia. Pentru ca bai, exact cum zice pana si oaia aia nespalata din videoclip dupa ce se balbaie de vreo doua ori, nu haina-l face pe om.

    Doar un cacat dezaxat e afectat “pozitiv” de uniforma – genul de cacat dezaxat pentru care uniforma aia e cea mai misto chestie purtata vreodata.

    Ma, zici ca lucrezi in Anglia? Cum mama masii traduci tu “would bias the uniform impact DOWNWARDS” prin “vor reactiona NEGATIV”? Ala incearca sa zica acolo ca efectul SCADE, nu ca e NEGATIV

    Incearca sa-ti limitezi imbecilitatea la limba romana. Despre aia engleza nu stii absolut nimic.

  109. Optimvs says:

    Absolut. 😆 Se vede clar de mai sus si care din noi doi este un imbecil, si care traduce din engleza dupa cum ii convine lui ce iese 😆

    Acum intreaba pe cineva care-i diferenta intre “found littleevidence” si “found no evidence whatsoever” dupa care, desigur, ai putea sa-ti ceri scuze. Numai ca e si asta o chestie de demnitate, care se invata cam greu.

  110. Manowar says:

    I find little evidence of you being an intelligent human being. That’s because you’re a fucking idiot.

    Cum e engleza mea, sefu’? Sa ma duc inapoi la manivela sau sa te trimit pe tine? Hai ca-ti zic eu cum facem. Eu te bag in firewall alaturi de spammeri si tu te duci si canti la alta masa.

  111. Dankoss says:

    Dankoss tipa ca nu-i adevarat, naspa, de unde le scot

    What!? Cand am spus eu, prietene, asta, cand te-am intrebat eu de unde le scoti?

    Bai, eu mi-am sustinut permanent propriu principiu in ceea ce priveste “uniformizarea”. Sigur ca exista studii pro si contra. Niciunul din ele, insa, nu detine Adevarul Absolut.
    Eu am zis ca, DUPA PAREREA MEA, uniforma este o bariera in slefuirea finala a personalitatii unui adolescent. Nu vorbeam de copii de gimnaziu, ci de liceeni. Dupa ce termini liceul esti bun de razboi, de insuratoare, de ce vrei tu. Ori, unui adolescent care, prin natura lui e un razvratit, un luptator cu vechea generatie, daca ii mai impui si o uniforma, nu faci decat sa-i construiesti zidul despre care canta candva Pink Floyd. Degeaba imi spuneti voi ca elevul e liber sa se imbrace cum vrea in timpul liber. Timpul lui liber e 15% din timpul total.

    Uniforma este o bariera a libertatii. STOP! Daca e ea un lucru pozitiv sau negativ e alta discutie. E ca atunci cand un copil se joaca cu o lopatica in noroi iar tu, ca parinte, il iei in brate si il certi ca se murdareste.

    Am mai spus ca generatiile de copii sunt rezultatul generatiilor de parinti. Esecul lor ca oameni inseamna esecul tau ca parinte. Educatia pleaca din sanul familiei. Daca el a vazut la tine ca esti un parinte modest, desi ai bani, stai linistit ca, oricate recompense i-ai oferi, va sti sa le inteleaga ca atare. Deci, daca merita sa ii iei o masina decenta, atunci ii iei. Daca nu o mai merita, i-o iei inapoi. Atunci el va intelege ca va trebui sa invete pentru a obtine ceva, pentru a deveni ceva. Dar asta pleaca din familie.

    Eu cred un lucru: sunt rare cazurile in care, dintr-o “familie buna” iese un copil rau. Familie buna nu inseamna una fara griji financiare, respectata de comunitate la suprafata, ci una cu un climat sanatos in casa, cu o atenta observatie asupra evolutiei propriului copil fara a intra violent in personalitatea lui. Atunci, indiferent de secol si moda, copilul va fi unul sanatos. Prin urmare, nu trebuie sa-i pui o uniforma ca sa se concentreze mai mult la scoala.

    Mai mult, am intrebat, ce va freaca pe voi grija cum si in ce fel se imbraca? Care e treaba ta mai departe de propriul copil?

    Mai mult, toti astia care vorbiti de necesitatea uniformei, sunt convins, ati ras de promotiile de la BAC din acest an, nu-i asa?

    PS: @Optimvs – Nu-mi pune vorbe in gura! Eu am vorbit numai pe baza principiilor mele!

  112. Manowar says:

    @Dankoss: eu nu m-as mai agita sa-i raspund lu’ Optimvs. Vorba aia, nici nu stii daca mai poate citi raspunsul sau nu.

    Sarind peste asta, uniforma nu isi are rostul in afara armatei/sportului. Uniforma este o chestie utila pentru o echipa, pentru un grup cu un scop comun. Armatele vor sa castige, sa se recunoasca, sa pula mea. Same shit pentru sportivi.

    Liceenii nu au vreun comun si nu vor avea vreodata. Fiecare pentru el. In contextul dat, numai imbecilii de teapa aluia de mai devreme pot face o paralela intre armata si liceu cand vine vorba de uniforma.

  113. Semidoctul says:

    Acu’ io îmi cer scuze că repet evidentul, dar asta e epică:

    “Ma, zici ca lucrezi in Anglia? Cum mama masii traduci tu “would bias the uniform impact DOWNWARDS” prin “vor reactiona NEGATIV”? Ala incearca sa zica acolo ca efectul SCADE, nu ca e NEGATIV”

    Vai de pula ăluia care a căcat citatul de ai sus. Pe lângă faptul că e praf la statistică (nu ştie ce e aia bias), e praf şi la engleză. Şi mai presus de toate, se fuduleşte că le ştie.
    Of, of, măi, măi. Ce face uniforma din om 🙂

  114. DragosSV says:

    Foarte bun articolul. Respect !
    In legatura cu hainele noi doar pentru a le purta in prima zi de scoala, cred ca asta se refera doar la fete, cred ca 95 % din baietii de liceu nu-si cumpara haine special doar pentru prima zi de scoala, si nu e doar la liceence, chestia asta e la femei in general, si nu critic asta sau mi se pare un lucru negativ dar nici nu-mi strofoc creierii s-o inteleg, asta e un lucru sacru pentru ele sa-si verifice una alteia tinutele, coafura, pantofii, si daca a trecut ceva timp de cand nu s-au mai intalnit (3 luni), iti dai seama cat se amplifica fenomenul asta (fara sa generalizez normal).

  115. Dankoss says:

    uniforma nu isi are rostul in afara armatei/sportului.

    Perfect de acord!

    Extrapoland, mie mi se pare ca nu am evoluat cu nimic. Adolescentii din ziua de azi nu sunt cu nimic mai prejos sau mai presus decat am fost noi, doar ca e alta epoca. Nici intelectual, nici ca civilizatie, din niciun punct de vedere. Modelele sunt altele si parghiile prin care ii introduci in sistem. Ma refer aici strict la sistemul educational institutionalizat. Daca tu ii freci cu 100 de tipuri de BAC, scoti la admitere 50.000 de locuri la Drept, etc., te mai miri de unde atata degringolada si razi de iei ca au absolvit 40%. “Nu mai e scoala care era!” Pai, nu mai e, ca suntem o societate de cacat si ei sunt produsul nostru…
    Ma rog, nu credeam ca din generatia mea fac parte astfel de oameni limitati in niste bariere impuse de un regim pe care, cred, l-au simtit pe pielea lor.

  116. Manowar says:

    Asta-i o mare vrajeala de doi lei.

    “Vai, pe vremea mea, se facea scoala”.

    Se facea o pula. Se copia cu si mai mult tupeu peste tot, teze, bac, admitere and shit. Nu se face zgomot pe tema picatilor pentru ca nu era cazul.

    Eram mai destepti? Eram pe pula. Eram la fel de prosti ca astia, daca nu mai prosti. Singura diferenta notabila e ca eram mai “smecheri”, in sensul ala de smecherie de cartier.

    Sanki, lol, “pe vremea mea”. Un calduros “mars in pula mea” tuturor gaozarilor care o ard in dume de-astea. La fel era si “pe vremea lor”, doar ca pe-atunci cumparai bacul punand in pula mea niste sticle de ceva si cacaturi de rontait + tigari pe catedra. Profii se duceau afara sa fumeze/infulece/bea si va spuneau asa, la misto, “sa nu copiati, ca nu e voie” – dupa care plecau. Sigur, dom’ profesor, mie-mi spui?

    Daca lucrurile s-au inrautatit e pentru ca acum profii fac foamea intr-un hal fara de hal, nu pentru ca-s elevii mai nu stiu cum. Foamea i-a inrait pe dobitoci. Daca adaugi la asta si frustrarile (ca-i naspa sa-ti vina la ora unu’ cu un telefon care face cat 3 salarii de-ale tale) si camerele video, normal ca pica bacu’. Mai prosti ca noi? Bitch, please.

    Singura diferenta e ca “pe vremea mea”, si elevii erau mai saraci si nu-i complexau pe profesori. Atata tot.

  117. Akhenaton says:

    bineinteles ca nu eram mai breji cu nimic decat astia de acum, pula mea, eu am talharit oameni prin Preoteasa si Polivalenta(in cel mai pur sens al cuvantului) si eram sageata la Camatari, dar pe la sfarsitul liceului deja se cerneau lucrurile. fie ca oportunitatile ivite erau mai multe, si asta-i clar, fie ca aveam noi niste abilitati anume, cert e ca niciunul dintre colegii de liceu n-a ramas fara job/facultate si job sau fara ceva care sa-i aduca bani. si toti din colegii de grupa din facultate cu care m-am mai intalnit in timp sunt f. bine.

    in schimb, sa moara Sica daca facultatile de acum nu produc someri pe banda rulanta. mai mult, ii si doare-n pula ca-s someri. presupun ca-i OK, habar n-am, cel mai important e sa ai liniste-n suflet, nu? 🙂

  118. Mihai says:

    noroc ca are cine sa ne planga de mila.
    n-aveti voi chef sa-mi “imprumutati” niste bani, asa, ca sa mearga economia mai bine si sa simtiti ca ati contribuit in vreun fel in incercarea de a schimba starea de rau pe care o preconizati?

  119. Manowar says:

    Bai, lol, uite, asta-i singura diferenta dintre “noi” si “ei”. Noi nu asteptam sa ne “imprumute” cineva bani. Ii “imprumutam” noi direct 🙂

  120. NLS says:

    Scolile unde elevii merg in uniforma sunt cele care isi propun ca absolventii lor sa mearga la serviciu in costum.
    Eu ma duc la lucru/scoala in pantaloni negri si camasa alba, fara cravata. Am un coleg care vine, ca sa impresioneze, cu papion. Ce folos ca sambata, plebeul vine in bermude si cu camasa hawaiana, fiindca asa e in natura lui de ne-educat… Shefii nostri vin la camasa cu butoni, deci nu sunt mai shmecher decat ei, pastrez distanta. Sambata sau dupa 6, shefii isi mai dau jos cravata, ca chestie de relaxare, pe cand colegul, din nou ne-educat, isi scoata camasha din pantaloni. Cand te-ai intalnit cu sheful imbracat decent acum cateva minute si imbracat ca un roacker peste 5 minute – fiindca natura ta plebeie, intarita de o familie de plebei cu facultate si un liceu unde ai invatat extracuricular sa canti la chitara – nu ai impresionat cu nimic, si degeaba ai avut gatlegaul la gat in restul zilei. Eu sunt la origine working class, dar am absolvit un liceu cu uniforma, ba chiar echivalentul unui finishing school in comunism, unde ni se explica ca pui coatele pe masa doar cand vii de la prashila, asa ca pot tolera, incredibil!, cum reusesc???!!! camasa in pantaloni.
    Sa va zic despre cum m-am dus eu la interviu de Ivy League cu parul lung? Banuiti rezultatul, nu? Veneam to de pe post din Ivy League, dar la interviul anterior fusesem tuns ca oamenii maturi.
    La 30 de ani, ma ales pentru un emigrant economic ca mine, devine important sa alegi daca e bine cu parul lung sau cu bani buni. Americanii din America si romanii ramasi in Romania au probabil alte optiuni si alte prioritati.

  121. NLS says:

    Aaa, foarte probabil ca eu si colegul meu sa mergem simultan la shefii nostri medici, pentru recomandari pentru rezidentiat. Ziceam prin absurd ca tanarul va reusi vreodata sa faca impresie de clinician (cam greu cand eu am absolvit facultatea, iar el epe la mijloc). Cam cum e sa il recomanzi pe coae in bermude ca pe un domn, care va impresiona pacientii? Stie si el ca nu merge asa, si de aia poarta gatlegau cand crede ca sheful nu e la lucru.
    Dar pleb nu intelege ca sheful lucreaza, cand nu calatoreste, cam 60 de ore in biroul alaturat. Pleb crede ca intelectualul poate munci 40 de ore, din care scadem shezatorile, si inca mai poate promova. De aia iti vin la ora 41 in bermude – crezand ca aia e ora la care iti lashi creierii si hainele decente la check-in. Asta cu 40 de ore e tot parte din educatia de pleb.

  122. plictisit says:

    va faceti iluzii daca voi credeti ca noi nu furam sau nu avem maxim tupeu cand vine vorba de propriul interes .

    suntem acelasi neam cu voi , pana la urma .

  123. plictisit says:

    problema e ca exista o parte (~20%) din adolescenti care acum au foarte mult cash pe mana , si asta cam instiga ura extremei opuse . pe scurt , astia mai saraci si destepti mai profita de ailalti prosti si cu bani (tineti cont ca din astia 20% , cam jumate sunt niste oameni idioti) .

    si nu stiu de voi , dar mie mi se pare corect . plm , selectie naturala .

  124. Semidoctul says:

    NLS, eu nu ştiu ce-are sula cu prefectura. Sunt meserii une există uniformă fiindcă există. Medicină, preoţie, alea-alea. Problema (pe care aparent n-o înţelegi, da’ e OK, ţi-o explic eu) e că aici vorbim de o uniformă “de imitaţie”, care n-are nicio treabă cu o meserie anume; e la mişto, aşa, ca să fim noi mai nu-ştiu-cum. Iar uniforma de dragul uniformei e o idee catastrofal de idioată.
    Există şi popi care cântă heavy metal (http://www.youtube.com/watch?v=ZbiItSiC4fo&feature=player_embedded#!), şi m-aş spovedi unuia ca el fără greţuri. Am un prieten în Alba Iulia care a făcut facultatea de Teologie, omul credincios, e o plăcere să discuţi religie cu el, că e deschis şi-l duce capul, şi ascultă metale la greu fără probleme, aşa cum ascult şi eu cu plăcere Ectenia Mică, glas VIII (de exemplu), care sună foarte mişto.
    Chestia e că oamenii în general (şi românii în special, na c-am zis-o) sunt fixaţi pe alba-neagra (adică ori e albă, ori e neagră) şi ignoră nuanţele de gri. Da’ mă rog…

  125. Mihai says:

    Bai, lol, uite, asta-i singura diferenta dintre “noi” si “ei”. Noi nu asteptam sa ne “imprumute” cineva bani. Ii “imprumutam” noi direct

    comentariul meu nu era despre noi, astia tineri, ci despre voi. un fel de “daca tot va freaca grija…”.

  126. NLS says:

    O, dar in Romania, la policlinica din spate de la Coltzea (deci nu la tzara), un medic de familie primea pacientii in maieu. Maieu alb, frumos, nu tetra/ribbed, daca conteaza. In Occident nu ajungea medic, pentru ca dai interviu cand intri in facultate, cand intri in rezidentiat, cand intri pe post… Medicii occidentali sunt selectati si pe cat obtin la testele standardizate, si pe aparentele astea de cacat.
    Romanul vine din Romania, si se mira de ce e automat trimis la coada vacii. (Din nou, ti-o zic din experienta.) Nu imi vine in minte vreo ocupatie de om serios la care aparentele sa nu conteze.
    Nu toata lumea lucreaza in costum, si de aceea nu toata lumea trebuie pusa in uniforma la scoala. Daca esti la liceul industrial, trebuie sa fii foarte prost sa te miri ca elevii au blugii cumparati gata ruptzi. Si chiar daca esti la un liceu care pregateste viitori programatori sau traducatori, nu e obligatoriu sa ii faci sa arate bine. Daca vrei sa ii faci politicieni sau MBA, atunci e bine sa le scoti din cap tricouashul albastru din timp.
    Popii pot sa poarte orice. Biserica romana ia shpaga pentru parohiile bune, iar bisericile occidentale au un popa la 3 biserici. Exemplu gresit.

  127. Ana says:

    @NLS: zau ca esti pe drumul gresit daca crezi ca o camasa si un pantalon te face profesionist. Mai ales in occident.

    Nu stiu ce ati vazut voi, dar cei mai bine imbracati, costum, pantofi, camasa bine incheiata, ii gasesti ca vanzatori la magazine de lux si la receptie. Trece pe strada langa tine un tip netuns de un an, cu camasa lejera si pantofi sport si habar nu ai ca e VP la cine stie ce corporatie.

  128. Coishpe says:

    Mi-a placut mult articolul, i-am dat share si pe Facebook. Consider ca a te imbraca frumos este o abilitate importanta in viata. Oamenii te trateaza altfel cand demonstrezi ca iti pasa de cum arati si de ce impresie le faci celor din jur. Diferenta e subtila, dar destul de importanta.

    Cu totii suntem evaluati de cei din jur SI dupa cum ne imbracam. Eu cred ca e mai usor sa inveti sa te imbraci frumos in liceu, cand nu ai foarte multe pe cap, decat in facultate sau dupa facultate.

    Cand voi avea copii ii voi invata sa fie atenti la cum se imbraca, cum arata si chiar mi se pare un obicei bun asta cu “e inceput de an scolar, haide sa iti iei niste haine ca sa completam garderoba”.

  129. Cetateanul says:

    NLS, manca-mi-ai pula din cotor, niste retarzi imbracati toti in carpe cu (vag) aceeasi croiala “arata bine” ?!
    Munca 40 de ore pe saptamana e educatie de plebeu, in timp ce domnii adevarati sclavagesc ca retarzii zi-lumina, ca aia de la coasa/sapa, LA COMPANIILE ALTORA ?!
    Mori, ba.
    Daca mori maine, rasa umana va fi putin mai buna.

  130. NLS says:

    Cetatene, oamenii care fac multi bani se pot opri oricand din munca, daca vor. E plin internetul de povesti cu brokeri care s-au lasat dupa 5 ani, pentru a se face pescari sau fermieri. Imensa majoritate a oamenilor educati sa fie shefi isi aleg o meserie care le place. Spre deosebire de meseria pe care o ai tu, daca o ai, a fi scriitor (scriitor de rapoarte, nu de romane), shef si/sau vanzator nu necesita cine stie ce certificari, si nu te obliga sa ramai pe viata in industria X sau Y. Daca il auzi pe unul ca se plange, nu e fiindca, daca se opreste, va muri maine de foame, ci pentru ca ii place ceea ce face si ar vrea sa faca asta nu 40, nu 60, ci 100 de ore pe zi. Il deranjeaza cand nu ii iese profit maxim.
    Daca tu ai o problema cu meseria ta de plebs de 40 de ore, nu e problema meseriei, ci a ta. Cum sa iti explic pe inteles? Tu crezi ca universitatea si spitalul la care lucrez cam 60 de ore, iar shefii mei si mai mult, sunt “firmele altora”? (Sunt non-profit.) Tu crezi ca miliardarul Romney era “proprietar” la firma unde si-a facut miliardele? (Era platit la comision si actionar.) Tu crezi ca brokerii de la Lloyds imi poarta ura, fiindca am actiuni la LLoyds, si e, cum s-ar spune, firma mea? Tu crezi ca Goldman Sachs e a unuia Goldman, si BASF e a lui domnu’ Basf? Mai citeste in plm niste almanahe la non-stopul ala unde lucrezi, ca grupul scolar industrial te-a trimis in lume cu deficiente de intelegere.
    Cat despre antreprenorii in treling, va uitati prea mult la filme. Cand ma duc la concert la Sanders Theater, trec printre caminele Harvardului. De fiecare data, vad sute de studenti in costum. Iau cina in niste sali de mese cum vedeti prin filme, isi arata unul altuia powerpointuri, se comporta ca niste oameni maturi. (Nu bag mana in foc pentru toti studentii, dar sunt f multi.) Cumva nu isi dau seama ca e seara, sa ne scoatem camasa din pantaloni, sa fim si noi plebs ca Cetateanu’.
    Nu muncesti acum, vei munci mai tarziu.

  131. Robert says:

    @NLS, nu auzi man ca aia in occident umbla cu parul jegos si in pantaloni sport? Uneori mai si put, doar uneori si aia de la scolile de prestigiu au sufletul negru si is niste muisti. Aia de se bat la sat in Romania au sufletul bun si stiu sa aprecieze un zambet si o flegma cu stil.

  132. Semidoctul says:

    Da, fraţilor, că Steve Jobs, Wozniak, Larry Ellison şi Bill Gates (to name a few) au dat drumul la companiile alea de căcat purtând costume 24h/zi.
    Şi n-are sula cu prefectura, dacă te forţează şcoala să porţi uniformă, asta n-are nicio treabă cu obişnuinţa de a purta costum la ce-ştiu-eu-ce-loc de muncă. Purtatuil costumului acolo unde este necesar e o chestiune de bun simţ şi educaţie, pe care o ţoală purtată cu forţa nu ţi le bagă-n cap. Ce dracu, bă. Eu n-am purtat uniformă din secunda în care n-a mai fost obligatorie, şi tot ştiu să pun un costum pe mine când merg la un eveniment unde e necesar (nuntă, înmormântare, de-astea). În acelaşi spirit, dacă Vasile din Susuru’ de Jos trebuie, da’ TREBUIE să poarte uniformă la Liceul de Şuruburi cu Filet pe Stânga din Susuru’ de Sus, el tot va lua adidaşi la costumul purtat peste tricou când merge la nunta Mariţei pe care o tăvălea prin fân cu 3 zile înainte.
    Să spui că uniforma şi doar ea te pregăteşte pentru business e dovadă de retardeală catastrofică.

  133. Patrick says:

    Daca nu va sunt evidente avantajele de a avea uniforma la scoala, poate chiar si la liceu, sunteti niste imbecili sinistri. Vorba lui andrea, la scoala te duci sa inveti, restul e cancan.

    Atat in anglia cat si in romania, inafara de un procentaj ff mic care nu-si permiteau, la fiecare inceput de ani, elevii purtau haine noi, irelevant daca se purta uniforma sau nu.

    Dankoss: Zi si mie cateva universitati celebre unde studentii poarta uniforme, sa nu mor prost.

  134. Ser says:

    muie steaua !

  135. NLS says:

    @Semidoctul: Daca la scoala vezi cravata, acasa vezi cravata, la baetzii dupe scara vezi cravata, porti si tu cravata. Daca in oricare din cele trei locuri nu vezi cravata, vei purta cravata, vorba ta, doar la nunta. Probabil de aceea uniforma nu ar avea nici un efect in Romania.

  136. Semidoctul says:

    NLS: analogie: dacă la şcoală vezi că se scuipă pe jos, acasă se scuipă pe jos, la băeţii de pe scară se scuipă pe jos, înseamnă că trebuie şi tu să scuipi pe jos?
    Nici nu mă mir că la mentalitatea asta, România e praf şi pulbere. Mă întreb cum dracu de nu beau eu, dacă taică-meu e alcoolic şi în oraşul în care am trăit 15 ani se bea la greu.
    Hai mă, ce dracu. Nu suntem papagali să trăim prin imitaţie.

  137. Cetateanul says:

    Eu sunt la origine working class

    Aaa, foarte probabil ca eu si colegul meu sa mergem simultan la shefii nostri medici, pentru recomandari pentru rezidentiat

    Tu crezi ca brokerii de la Lloyds imi poarta ura, fiindca am actiuni la LLoyds, si e, cum s-ar spune, firma mea?

    Deci stai sa inteleg…tu ai impresia ca daca esti mecanic-intretinator de corpuri umane (nici macar, dar vei fi in viitor), sclavete pe la firmele altora, indiferent ca o ard pe profit oficial sau neoficial (sponsorizari and shit, tu numeste-le cum vrei), ti-ai depasit conditia de “working class” si “plebeu” ?!
    Ideea asta merge mana in mana cu aia cu “am actiuni care valoreaza cat 3 mentosane, deci e firma mea”, ce-i drept.

    Cam cum e sa il recomanzi pe coae in bermude ca pe un domn, care va impresiona pacientii?

    De cand ala care presteaza un serviciu DEJA PLATIT trebe sa-l impresioneze pe ala care l-a platit ?!
    Te duci la restaurant, platesti, Pulica iti fierbe/coace si aduce la masa mancarea, ca sa iti treaca foamea.
    Te duci la service auto, platesti, Pulica iti desface si strange suruburi la cutia pe roti, ca sa te duca din locuri in alte locuri.
    Te duci la spital/clinica, PLATESTI, Pulica te repara pentru ca tu sa poti PRODUCE CEVA REAL PENTRU SOCIETATE, ca aia e SLUJBA lui la PATRON. La fel ca orice alt Pulica din diverse alte domenii care asigura doar mententanta.

    E bine ca ti-ai ales niste droguri putin periculoase. Ideea ca niste carpe si o slujba decent platita la stapan te fac sa te simti “nobil” e mult mai utila decat a-ti ineca amarul in alcool sau cocaina. Macar tu iti vei permite carpe toata viata.

    BTW, intreaba un avocat ce crede despre cum ti-ai depasit tu conditia de plebeu ca medic in devenire. Numai sa nu plangi dupa.

  138. NLS says:

    Confunzi bucatarul cu medicul, ca si cum medicul nu s-ar fi putut face cam orice, inclusiv bancher, arhitect, agent imobiliar, pictor modern sau bucatar. Daca un medic te repara, chiar si in Romania, e fiindca el vrea asta. Vezi-l pe Lazarescu, daca nu pricepi ce primesti tu de banii tai, daca nu are chef medicul. O sa chemi tu OPC-ul din frigider de la morga, prostu pulii.

  139. TravisBickle says:

    In cazul meu, in liceul meu provincial-elitist, erau 3 tarani (non-peiorativ vorbind) care luau bursa sociala. Doi dintre ei erau in primii 5 pe clasa, iar unul din astia doi era chiar infricosator de sarguincios. Al treilea a iesit cu ultima medie din clasa socotit pe toti cei patru ani. Consider ca am fost o generatie relativ scutita de fitosi, dar dac-ar fi sa-ncadrez trei insi aici, ca sa fac o paralela cu primii… Erau doi extraordinar de constiinciosi: unul era olimpic la matematica, celalalt nu era un tocilar care vana note de dragul notelor insa era perfect stapan pe domeniile pe care stia ca o sa se axeze in viitor si era si febletea majoritatii profesorilor. Oaia neagra a triumviratului era nepotul unui magnat politic local care inainte de ultimul semestru s-a refugiat la o clasa de profil uman ca sa poa’ sa ia Matematica… La facultate aveam un tip care se rupea-n figuri destul de de-a binelea – cu lantoi de cocalar la gat, care se tundea la stilist, care avea si masina personala de lux, care la absolvire si-a facut poze cu limuzina in fata casei boborului. Dar a terminat doua facultati “magna cum laude” simultan, a luat burse si medalii la nu stiu ce mizerii de concursuri si era tocilarul anului. Fara concluzii.

  140. Semidoctul says:

    Da, şi de asemenea ne ştergem la cur cu mai puţină hârtie decât americanii, care folosesc juma’ de sul la o căcare şi în general au găoaza mai mare decât tot curul unui român obişnuit. Doh!

  141. rel says:

    Muie steaua, misto post! Respect again and again!!!11