Ceaușescu chiar a visat sa faca din Romania o forță internațională, doar ca au fost multe chestii care au lucrat împotriva lui. In primul rand, era populată de români puturosi si prost pregatiti – proiectul lui de a face un centru al petrolului finanțat cu bani împrumutați, mort din start pentru orice om cu viziune, a fost îngropat de întârzierile datorate muncitorilor romani. De aici a pornit căderea, nu de la casa poporului, aia era deja cand o luase definitiv pe ulei, pe modelul nord coreean.
Ca idee, ca sa iei tichetele grele ca sa nu fie probleme, trebuie si sa fi in stare sa le rezovi. Multi dictatori iau tichetele, dar nu le rezolvă pentru ca nu pot. Aici e problema.
Daca vrei dictatura luminata trebuie aplicate modelele din corporații:)
Nu-i pacat, ca daca face la unii, dupa-aia vor si altii.
Uite, Basescu a facut chestia aia numita metrou usor. Care merge acum ca un tramvai prapadit. Dar ce imi place e ca e dat exemplu in continuare – e numita linie de succes, desi e doar un tramvai troglodit, care merge o idee mai rapid, dar departe de ce ar trebui. Liniile sunt vai de capul lor, cu restrictii.
Lizeanu si Razoare nu-s atat de vizibile precum casa Poporului, chiar daca ultima a megainutila si un pasiv graoznic.
De ce sa le faci, cand poti face megacosmelii si alora sa le dai trei galeti, sa spui ca atat se poate? Asa ii tii dependenti, ai ce sa le promiti data viitoare, ce dracu… Eh, vezi ca te-am luat? 🙂
Eu cred ca romanii sunt pur si simplu prosti si se comporta ca atare.
Europa de est a pierdut cateva trenuri cand trebuiau sa faca unele chestii. Gen cam toata europa de vest a terminat de facut autostrazi. Nu stiu de vreun santier in uk unde mai fac astia o autostrada. M1 e un santier de cand am venit aici, dar e pentru ca o upgradeaza la smart motorway. Romanii fura la studii de fezabilitate.
La fel si la trenuri, in afara de Crossrail nush pe unde se mai fac linii noi. Romanii au CFR si pe grupurile de feroviari mai apare cate un tampit sa laude Malaxa sau cum plm se chema saracia aia.
Asa ca oamenii astia sunt condamnati sa fie asa pe vecie, mereu in urma si in alta lume.
Eu mai speram ca accesul la internet o sa ii mai trezeasca, dar cand a ajuns internetul la toti ciobanii au aparut si creatori de continut pentru ciobani si in loc sa fie aia fortati sa progreseze, fac live-uri din bordeie de chirpici sau intra pe arhiblog si dau o laba la articolele lui cu femei.
Ma uitam la unii pe facebook/insta, oamenii se dadeau smecheri cu masini din maxim 2008. Cum plm poti sa ai curaj sa arati o masina in care a facut altu cel putin 200.000 de km ca pe ceva demn de mandrit? Unu a pus vreo zece poze cu o masina si se vedea cum butoanele de volum sunt sterse.
Ar mai avea o sansa, daca s-ar apuca peste noapte sa faca chestii. Ar avea de unde scoate bani si dai si fa. Adica macar o autostrada care sa te lege de ungaria si sa mearga macar pana la arad. O faci imediat si fara batai de cap si e eveniment istoric. Dar cine plm sa o faca?
@Radu am vazut recent un filmulet cu ceausescu si omu era cam mega extra analfabet si limitat. Dupa acel filmulet as indrazni sa zic ca nu cred ca a fost ala vreodata conducator al romaniei.
@manowar gandesti cam superficial lucrurile. IN plus, extrapolezi experienta ta anterioara la niste treburi (politica) cu mult mai sus de nivelul nostru de intelegere si cunoastere.
Toti ar vrea sa faca carteiere rezidentiale ca in occident, autostrazi, trenuri de mare viteza…etc. Dar toate astea costa bani. Multi bani pe care nu ii ai. Asta e problema tuturor de la conducerea tarii…nu sunt bani. (lasand la o parte incompetenta si mi-se-rupismul din autoritatea locala).
Si bani nu sunt pentru ca nimeni nu mai produce nimic in tara asta, totul se cumpara din afara (ca e mai calitatis si mai ieftin). Cei tineri se gandesc doar cum sa scape mai repede de aici si nicidecum cum sa isi faca un rost (casa+masina+familie) aici.
Te trezesti ca ai ajuns la putere, vezi lucrurile cu alti ochi fata de momentul cand erai in campanie, simti o puternica lipsa de bani … tu ca si conducator esti prins intre ciocan si nicovala.
Nu poti nici sa faci curat in administratie pentru ca esti partid de stanga, ce ofera locuri de munca. Nu poti sa faci rost mai repede de bani pentru ca mai nimic nu se produce. E un cerc vicios din care nu poti decat sa faci gargara grupa mare pana la urmatoarea runda de alegeri. Te mai si sicaneaza astia cu ‘justitia independenta’ si ti se ia si tie sa incerci sa mai schimbi ceva in tarisoara ta. Vorba aia: Las-o, las-o … ca merge si asa.
Daca vrei sa se intample ce visezi tu, ar trebui sa vii si sa tai in carne vie in administratie (locala + centrala) , sa pui taxe vamale nesimtite pe tot ce e import si sa faci un euro 8 lei pentru a ajuta cat de cat bruma de exporturi. Dar, ghici ce, nici una din astea nu poti sa le faci… pentru ca esti in UE, ai banci de aparat si protejat, un sistem educational praf, etc.
Vremurile pe care le traim sunt altfel de cele din trecut. Nu poti sa aplici o gandire din 1952 (sau cand s-a format statul Singapore) si sa speri ca reusesti ceva. Treziti-va si reveniti-va la realitate .
Lucrurile la scara marie nu sunt niciodata simple .
@Super_fotbal, eu nu pra cred teoria asta a apologistilor, gen el săracul era prost si manevrat din umbra. Nu, era inteligent si lipsit de scrupule si grandoman, chestii tipice psihopatilor, dar putea face chestii daca era un pic mai pragmatic si ponderat.
1.
Nu vreau să fiu io avocatu’ lu’ Ceaușescu, că nu cred că a făcut tot ce putea face un dictator, nici că ce-a făcut ar fi fost predominant util. Dar ca diferență între el și Singaporean ar fi că Singapore e cam cat București+Ilfov ( deși cred că e mai mare Ilfovul) ca suprafață și populație și că în 1950 aveau un PIB comparabil cu România, țară exponențial mai întinsă și cu o populație de vreo 10 ori mai mare. Pe scurt, cam prea mult glod, prea multi și distanțați săraci ca să faci infrastructura pentru chiar toată lumea ca Singapore, sau alte state mici. A lucrat Ceaușescu ( cu destulă rezistența) la aglomerarea populației ca să poate face infrastructură, dar plm, sunt multe-multe chestii care nu se compară. De rea-voință nu l-aș bănui. Da’ deh, a avut limitele lui. Pentru un cizmar s-a descurcat binișor.
Nu-i de ajuns să ai puterea ca să faci chestii mișto, chiar și cu bune intenții. Mai trebuie să fii și competent.
2. Băsescu nu a fost dictator. A avut influență, mai întâi asupra Bucureștiului, apoi asupra politicului și parțial a justiției din România, dar nu exclusivă.
Dragnea nu e dictator, poate dictator wannabe.
Cât despre Mazăre, plm, ăla a fost doar primar și golan. A avut autoritate, dar cumpărată și limitată. Practic, la ce potențial avea cred că a fost totuși inteligent că și-a făcut exit la sălbaticii ăia. Ăla e locul perfect pentru cei ca el.
@Alex: serios? Nu sunt bani? Ale draq fonduri europene si ai draq investitori (chinezi, ca e la moda) care ar veni maine sa faca autostrazi. Nu sunt, noi vrem da’ nu sunt…
E o vorba pe la mine prin oras, si nu numa’ pe la mine: “ce-i pasa primarului de stradutele de prin cartiere? el daca vine in vizita vine cu masina 4×4, nu-i pasa de gropi|canale|mirosuri”. Si cred ca oamenii care zic asta au nimerit o treaba.
Uita-te la orice putoi cu putina putere prin ministere. Imediat incepe sa circule numa’ cu coloana oficiala si cu deschizatori de drum. Pai normal ca daca viata ta se desfasoara intre club, casa proprie si Parlament, nu mai vezi nimic in jur. Nu vezi cacatii de caine de pe jos, nu simti ca pute (iar daca simti e un inconvenient trecator), nu te jeneaza sarakii de pe strazi.
Asta pe langa ce-au spus si ceilalti, ca toti wanna-be dictatorii astia au de “rezolvat” pile, ca n-au ajuns singuri dictatori. Iar aia care ajung la putere nu-s neaparat si destepti; asa ajung fiinte a la Udrea prin ministere. Ce o califica pe pizda aia sa fie ministrul turismului? Absolut nimic, in afara ca poate o sugea bine.
Pe scurt, ai nimerit-o bine la inceput la partea cu “dictatorul luminat”. Nu ajunge sa fii dictator. Tre’ sa ai si cap pentru asta.
Dar toate astea costa bani. Multi bani pe care nu ii ai
Serios ca nu ii ai? Gen de pus borduri, arteziene si sala de sport in vascautii de jos ai. De intersectia aia nu. De Lizeanu nu ai bani. Dar de casa popoului da. Ok atunci.
Nici n-am zis c-a fost dictator. Sau ca Dragnea ar fi. Am zis ca ar fi vrut sa fie. Si subliniez faptul ca n-ai cum sa fii dictator cand tu depinzi de puletii din teritoriu, din diverse judete. Si depinzi de ei pentru ca tu nu faci nimic. Si nu faci nimic pentru ca te multumesti cu gainarii.
Dar toate astea costa bani. Multi bani pe care nu ii ai
Asta mergea in anii ’90, acum sunt o gramada de bani si se cheltuie aiurea. Citisem la un moment dat un articol (nu imi mai aduc aminte cifrele exacte) ca in ultimii 10 ani s-au cheltuit nush cate miliarde de euro pe drumuri, bani care puteau sa faca toata retea de autostrazi a Ro. Cati km de autostrada noi avem? 10 colo, 15 dincolo, inaugurati cu fast si apoi inchisi ca o ia drumul la vale.
Ba da di ce discutam de bani intr-un sistem totalitar? Io cred ca nu intelegeti ce e aia dictatura. Banii nu exista oricum, sunt o conventie intr-un sistem inchis, bazat fie pe incredere, fie pe calibru, dupa caz. Exista numa resursa de munca involuntara, ajutata cu AK-u. Daca moneda ta nu e convertibila si granitele sunt inchise, cum adica nu sunt bani? Adica nu sunt hartii de alea pe jos sau ce?
Credeti ca barajele si metroul si canalul si orice mai lauda lumea ca realizari ale regimului causist au fost facute cu bani? Nu, au fost facute cu o forma de sclavagism, in care sclavii erau hraniti si aveau locuinta. Nu era ca si cum aveai ce face cu banii aia de salar in afara tarii sau ca puteai sa emigrezi sau iti puteai lua valuta sau aur sau orice altceva care sa aiba valoare si in afara tarii.
Pe de alta parte regimurile din romania post-decembrista n-au nimic in comun cu regimurile autoritare, nvm dictaturi. Tipic mediocritatii romanesti, avem ce-i mai rau din ambele sisteme pe modelul iliescu, n-avem nici regim totalitar, dar nici economie libera. Asa ca sa vorbim de dragnea ca de un mic dictator e cumva hilar, ala nu e in stare sa ordone nimanui nimic, maxim leprei aleia sa se suie in bmveu mai cu talent.
Intotdeauna banii sunt problema, dar nu din prisma pe care o vedem noi ci pentru ca banul e o metoda de schimb, nu un bun in sine.
Si in plus, sa presupunem ca:
– de anul asta lucreaza toate fabricile si uzinele patriei la capacitate maxima, cu produse primare autohtone,
– toata lumea din RO (cati au mai ramas) isi vand inapoi masinile din Germanica si isi cumpara dacia Duster,
– toate campurile sunt cultivate si productia ramane in tara pentru a fi transformata in produse finite
– toti si-au platit integral ratele la apartamente
– esti mandru ca poti sa iti permiti si sa cumperi produse romanesti de calitate
—> atunci da, poti sa spui ca vor incepe sa fie bani in Romania si te poti gandi la proiecte serioase de infrastructura. (desi iarasi ramane o problema…. cu cine sa le proiectezi si sa le construiesti ca mai toata crema tarii e in Diaspora)
Ori pana nimic din toate astea nu se vor fi intamplat, tot ce facem aici in Romanika e sa o mai lungim/ametim inca 4 ani indiferent ca se numeste psd sau orice alt partid.
@Alex zic sa te uiti intai sa vezi cate resurse naturale are romania si cam in ce stadiu sunt pamanturile alea.
In america ai ferme care sunt cat un judet din romania, doar texas-ul cred ca e mai mare ca romania. Nu mai visati avioane din astea. Zici ca produci o suta de tone de ceva si ti se pare mult ca nu prea poti tu cara atata, dar in realitate vezi ca varful si competitia adevarata e undeva pe la un milion de tone.
Daca chiar aveam posibilitati din astea avea sa se vada pana acum. Romania nu poate concura cu nimeni si nu poate fi vreun varf de productie.
—> atunci da, poti sa spui ca vor incepe sa fie bani in Romania si te poti gandi la proiecte serioase de infrastructura. (desi iarasi ramane o problema…. cu cine sa le proiectezi si sa le construiesti ca mai toata crema tarii e in Diaspora)
Dar infrastructura in tarile alea unde au lucrat romanii cum s-a facut, nu cu oameni de import? Exista posibilitate, e doar o problema de negociere. Mai degraba am invata cum sa negociem, nu sa cersim, cum facem acum (Filantropica comes to mind).
Din articolele alea sa inteleg ca agricultura romaniei se pisa pe agricultura frantei?
Ramane cum am zis, agricultura romaniei zbarnie cand e scoasa din context si privita asa doar pe bucatele. Cel mai probabil francezii au avut nevoie sa cultive altceva, in nici un caz nu a depasit agricultura romaneasca pe aia franceza. In romania se baga porumb si floarea soarelui la greu pentru ca alea sunt usor de valorificat. Intre timp poti verifica cate fructe si legume poti cumpara din supermarket.
Daca se baga un sistem in care romania se izoleaza, sunt aproape sigur ca descopera beneficiile scoartei de copac.
@ super_fotbal cel mai probabil, nu, ai putea sa citesti cu atentie. a fost si pe fondul unei secete destul de severe in vest(dar si in Romania a fost mare seceta) productia de porumb si de floarea -soarelui de aici a depasit-o cu mult pe cea a Frantei(primul fermier, de departe , al UE), in conditiile in care ai o productivitate la hectar de 2,5 – 3 ori mai mica ca acolo. asta asa, ca sa arunci doar o privire in viitor. si da, ca sa preintampin intrebarea, chiar sunt mai ieftine produsele agricole aici, la poarta fermei, decat oriunde in UE
Sunt multe lucruri pe care se pot face intr-un regim totalitar verso democratie. Lucrurile pleaca de la conducerea politica . Exemplu China. Daca aveau aia pluralism politic cu schimbari de program politic la 4-5 ani cred ca pana acum se dezmembrau in regiuni.
Ceausescu a gandit pt tara ca intr-o gospodarie. Cred ca multe lucruri pleaca de la hrana si educatie. Noi am primit o educatie bunicica si am fost hraniti mai sanatos decat copiii nostri(asa cum a fost cu toate lipsurile din magazine).
Basescu in afara de cainii luati de pe strada nu stiu ce a facut.
Regula generala e sa ai timp si sa nu fii impiedicat de opozitie.
Dragnea nu este nici 10% patriot cum a fost Ceausescu. Pana si nenorocitul ala de salam cu soia a aparut in urma analizelor despre mentinerea/imbunatatirea sanatatii populatiei. Cand ma gandesc cum era dezaprobat si astazi veganii/vegetarienii din toata lumea apreciaza soia!
Referitor la postul scris,
Ce faceai tu la fostele tale joburi, cred ca se numeste ” mana de fier”.
Am lucrat intr un domeniu unde aveam asa ceva” scris “in fișa postului.Si lucrurile chiar mergeau foarte bine.
Referitor la nivel de țară, cred ca acolo lucrurile tin de înțelegerea foarte bună a funcționării mecanismelor statului. Dragnea & comp. nu au aceasta calitate.
Nu cred, ca om ce am trăit sub regimul comunist , ca dictatura e bună.
Dar, cu cele scrise de tine , punctual , pot fi de acord.
Chiar nu-s banii o problema. Au bani. Da’ ii fura si/sau ii sparg pe tampenii.
Veeeezi ca stii? Si pe urma, am mai spus: nu are rost sa-ti bati capul, multi nu au pretentii de occident. Daca le faci prea multe, devin si mai pretentiosi. sa, e bine sa le dai cu taraita si in rest: furaciuni, populisme, megalomanii etc etc.
E important sa furi bine ca sa ai sa dai si altora (joburi colaterale, fundatii, partide, firme capusa etc etc). Mai aduci si oamenii la vot. Tu crezi ca oamenii aia de la tara sunt tinuti degeaba in comuna primitiva? Ar trebui sa le zicaL: bai baieti, peste 5 ani nu mai subventionam nicio agricultura d-asta de-a voastra din spatele curtii,ca din asta nu va platiti nici taxe. Dar ti-ai gasit…
Le-am scris ei eu astora de la metrou, asa, sa nu zica lumea ca nu am scris: i-am intrebat de ce magistrale se apuca si de ce nu le fac in paralel, daca tot stau la 7 km de vreo 10 ani. Raspunsul a fost ca nu sunt bani.
Repet: in Bucuresti la o prima strigare intra peste 50 de miliarde de euro, numai in autostrazi si tren/metrou. Da, daca n-ai mai rispi banii aiurea in facut scoli la Cracanati, unde nu vine lumea, atunci da, ar fi bani, dar asa, nu…
Problema cu dictaturile e ca…nu prea functioneaza by design (cel putin la scara larga). Dictatorul e mai ocupat sa-si tina curul negaurit decat sa faca ceva pentru sclavii pe care ii biciuieste (chiar daca e competent). Taiwan sau Singapore sunt doar exceptii de la regula.
Poate si Salazar/Franco oarecum, dar au avut inspiratia sa faca pasul inapoi la vreme. Oarecum, pentru ca au evitat un crash total al tarilor lor…dar cu costuri imense.
Noi nu avem terminal de cereale ca lumea, irigatii, tractoristi (sa nu zic de tractoare) sau depozite frigorifice si voi va comparati cu Franta intr-una din pasele ei proaste? Lol…
Deci voi puneti agricultura romaniei pe seama catorva terenuri din Baragan? Peleme,ce sa mai zic. Nu e ca si cum agricultura nu ar insemna mai multe decat exportul in draci a cerealelor.
Vezi ca agricultura la noi merge doar pentru ca abia acum s-a ajuns ca marii agricultori sa aiba terenurile alipite. Cand le ai aruncate-n parti nu poti avea eficienta. De la asta vine eficienta. Si, evident, strainii fac agricultura-n .ro, nu “ai nostri”. Cel putin nu majoritar.
Repet: cu o Insula Mare a Brailei si niste terenuri in Baragan nu se face primavara. Doar ca s-a facut o nisare asta nu presupune performanta. Maine-poimaine se prabuseste pretul porumbului – si ghici ce, cu el toata sandramaua care scuipa pe franta. Eu atata zic, ne putem compara cu Franta doar la numar de colorati care stau. In rest, dream on.
Agricultura nu functioneaza nicaieri,e pierdere curata.In aproape toata lumea e subventionata.Marii agricultori/latifundieri se descurca bine pentru ca…subventii,ajutoare,asigurari.
Destule dictaturi au functionat ok (progres,bunastare,infrastructura,industrie,educatie,etc)Au sucombat ori decazut cand jupanul a delegat treburile prin altii,sau prin amestec din afara.
Nu stiu ce a facut Salazar,dar Franco a scos peninsula din Evul Mediu,la propriu.Si fara rusi ! Ceva-ceva a reusit si olteanul, tre sa recunoastem.
Cat despre “dictatorii” astia de plastilina, e simplu: n-au avut si nu au COAIE.Carte multa nu se cere, vointa si scrupule doar.Dinastie? Nu-i exclus,dar iarasi ne trezim ca incurcam interesele altora care conteaza.
Astept s-apara vreunu cu textul:n-au putut/nu pot,coaie,ca,stii tu,parlament,bruxelles,rep semiprezidentiala,si,mai presus de toate, LEGEA ! 🙂
@ capsunaru eu zic sa taiem subventiile, atunci
Anyway, oricum nu prea ai inteles-o, subventiile alea, care-s plati directe, sunt maibdegraba un credit cu dobanda 0, sa zicem un avans, pe care statul il acorda la insamantare si-l reprimeste ca cota obligatorie la rezerva statului. Nu chiar in acelasi cuantum, dar il reprimeste. E putin mai complicat
Agricultura nu e o industrie oarecare, gen daca e pe ‘pierdere’ o inchizi si gata. De aia cica ar fi subventionata peste tot in lume – desi nu e, asta e o afirmatie fara acoperire.
Majoritatea dictatorilor (aia declarati) au fost niste despoti idioti manevrati din umbra de oligarhi si traficanti internationali+ serviciile secrete si greii partidului unic . Dictatori care si-au ruinat tarile industrializandu-le cu picioarele , provocand milioane de morti prin foamete declansata de politicile lor inepte, si mai ales, le-a permis elitelor si strainilor sa le jefuiasca. Si Ceausescu, Stalin, Hrusciov, Brejnev, Huo Chi Minh, Fidel Castro, Mao Zedong, spre surprinderea voastra, au ajuns la putere si au fost sprijiniti de capitalisti straini (majoritatea israelieni de stanga printr-o coincidenta stranie, dar si de cateva familii americane influente) care au avut interese sa “fure” din tarile respective . Doar nu credeti ca Ceausescu, un cizmar analfabet, ar fi putut ajunge dictator pe cont propriu, e clar ca a fost de fapt un “mit” inventat de PCR pentru a-l folosi drept “mascota” ca sa aiba prostii de romani pe cine sa-l considere drept “conducator”.
Inclusiv Hitler a ajuns la conducerea Germaniei fiindca a avut sprijin extern din partea unor afaceristi americani influenti ca Ford (bine, si pentru ca a fost carismatic si a prins la germanii de rand devastati de perioada de criza si frustrarile de dupa WW1).
Hitler, spre deosebire de altii, chiar a facut ceva pentru Germania, construind multe. Dar a clacat cam de prin anul 1939 cand a vrut Danzigul , moment in care a semnat condamnarea Germaniei la inca o infrangere totala si cand s-a aruncat de unul singur la gunoiul istoriei. Daca Hitler se oprea la Cehoslovacia si Austria si continua sa ramana pe pozitie si sa dezvolte Germania in continuare si l-ar fi lasat pe Stalin sa loveasca primul candva, poate ca altfel ar fi fost istoria si prezentul azi. Nu poti sa negi miracolul german, nici miracolul italian. Insa atat Hitler si Mussolini si-au ruinat realizarile pentru ca au fost lacomi si prosti, fiindca s-au aventurat intr-un razboi pe care nu aveau nicio sansa sa-l castige.
Franco a fost in schimb un dictator destept, a modernizat Spania, a stiut cand sa se opreasca la partea cu macelul, ba chiar a liberalizat tara cand a trebuit, poate ca acum arde in iad sau e in raiul dictatorilor, dar ce-i drept, e o personalitate foarte respectata de spaniolii de azi, criticat pentru razboiul civil, dar macar el a sfarsit in plina glorie si nu atarnat ca Mussolini sau impuscat ca Hitler intr-un buncar mizerabil inconjurat de sovietici.
Exista si exemple cu dictatori de succes care au lasat in urma o tara modernizata:
Mustafa Kemal Ataturk – in fond, asta a scos Turcia din evul mediu, ba chiar a impus alfabetul latin
Lee Kuan Yew – Singapore
France-Albert René- e laudat pentru cate a facut in Seychelles
Josip Broz Tito – e chiar laudat pentru cate a facut in Iugoslavia
Deng Xiaoping….poate si Xi Jinping ar fi un model, de ce nu? In fond, multumita lui chinezii o sa futa Europa si America si o sa mulga Africa in secolul asta, construiesc cai ferate, poduri, baraje si orase la greu.
António de Oliveira Salazar
Mohammad Reza Pahlavi- a fost bine prin Iran cu el la conducere, pana li s-au urat cu binele fundamentalistilor
Suharto- a modernizat Indonezia
Syngman Rhee si Park Chung-hee : amandoi dictatori ai Coreeii de Sud, persecutau comunistii, incheiau tratate cu americanii care le aduceau trupe si investitii, si de aia au ajuns sud-coreenii sa-si permita sa faca Starcraftul un sport national
Chiang Kai-shek- a facut cate ceva in Taiwan
Mu’ammar al-Gaddafi- poate nu va vine sa credeti, dar comparati Libia din 1969 cu ce era in 2011 si ce a ajuns acum . Cu ce a gresit? Era cam tacanit, a zis cateva nevrute ca vrea sa respinga suprematia dolarului, a enervat fundamentalistii islamici de acolo si din cauza asta si-a luat un cutit mare in cur.
Exista o serie de lideri alesi democratic in occident care au lasat si ei o mostenire si si-au dezvoltat tarile, dar nu poti sa spui ca sunt niste dictatori, ci cel mult autoritaristi, precum Winston Churchill, Konrad Adenauer, Helmut Kohl, Charles de Gaulle, lideri care au stat peste 10 ani la conducere si au facut cate ceva.
Inclusiv J. Edgar Hoover, seful FBI in perioada 1924-1972, a fost un mic dictator, pentru ca a condus Statele Unite cu o mana de fier si el decidea cine sa fie presedinte la Casa Alba. Iar presedintele, activistul sau politicianul care il irita sfarsea impuscat in public: uitati-va la fratii Kennedy sau Martin Luther King.
Tot el i-a facut presedinti pe LBJ si Nixon . LBJ i-a fost o sluga buna, si Nixon a fost, pana la un moment dat cand l-a suparat cu ceva si iata ca Edgar a avut grija sa-l aranjeze la doi ani dupa ce a murit. Si LBJ si Nixon inregistrau conversatii prin casete, singura diferenta fiind ca Nixon a enervat niste tipi si si-a facut multi dusmani.
Si el si cu altii din complexul industrial militar si din randul elitelor bancare si petroliere
au condus de facto America, nu presedintii si Congresul care au fost dintotdeauna niste mascote manevrate si finantate de ei.
Insa Edgar Hoover era don-ul sau Kingpinul pentru ca ii avea la mana pe toti mafiotii din America si el ii controla!
Doar uitati-va la figura lui si poate realizati cine a condus America in anii 1950-1972. https://en.wikipedia.org/wiki/J._Edgar_Hoover
In perioada aia, America a progresat cum nu s-a mai vazut niciodata: zgarie nori, cinematografie, servicii secrete, mass-media, televiziune,cea mai mare superputere militara , bomba atomica, astronauti trimisi pe Luna, aparitia lanturilor fast-food si globalizarea.
Cum a murit el , cam tot de atunci s-a dus America pe pula cu Vietnamul, cu credibilitatea internationala, cu multiculturalismul, cu tampeniile despre protectia mediului, cu show-uri proaste la TV…cam din 1972 se simte ca America a intrat intr-un indelungat declin.
Un om care sa aiba atata putere si control se naste odata la 100 de ani si mai ales unul care sa aiba impact pe termen lung.
Chiar nu-s banii o problema. Au bani. Da’ ii fura si/sau ii sparg pe tampenii.
Așa cred și eu. Citeam mai devreme ce zicea AC-DC
in Bucuresti la o prima strigare intra peste 50 de miliarde de euro, numai in autostrazi si tren/metrou.
și mă gândeam ce au făcut alții cu sume similare (1 miliard de dolari) în 3 sau 4 ani: https://en.wikipedia.org/wiki/Dubai_Water_Canal
Sigur, e un canal de 3km dar tot mi se pare trist să vezi rezultatele după alocarea unui buget similar într-o țară “europeană” și într-o gaură plină de “cioroi de nisip”. Și mai trist e să vezi că “europenii” închid traficul pe bulevarde majore la orele de vârf ca să se schimbe bordurile, iar “cioroii” nu închid nici măcar o bandă din cele existente ca să construiască poduri și interchanges întregi.
@buntzi: pai, da. Eu ce ziceam, cand nu te impiedici in democratie…
Plm, daca era facut in democratie, canalu’ ala aducea a Dambovita in cel mai bun caz. Ma rog, cel mai probabil nu aducea nimic, ca dupa 3 ani nu terminau nici studiile de fezabilitate 🙂
Eu am patit la un fost loc de munca, cand s-au gandit sa introduca Agile Scrum, “sa lucram ca o echipa”, “echipa e responsabila” si “in Agile nu exista leads, echipa se conduce singura”. Rezultatul: discutii interminabile despre cum sa se faca asta sau ailalata. Pana la urma au pus un tech lead care sa zica facem asa si gata.
Legat de agricultură – e oarecum stupid să spui că “agricultura” e subvenționată.
Nu. Săracii sunt subvenționați și mâncarea lor. Dacă oprești subvențiile in agricultura va trebui să plătești așa la 10-20 de euro pe kilometru de roșii și dracu’ știe cât pe Lily de carne, în timp ce majoritatea terenurilor ar fi exploatate cu chestii care nu dau neapărat păpică muritorului de rând.
Și dacă mă întrebi pe mine ar fi chiar o idee fantastică, că tot aud in ultima vreme văicăreli cu duiumul – mai toate din partea unora care n-au vreo bucată de pământ nici cine știe ce surse de venit. Genul ăla de fraieri care nu sunt in stare să unească punctele de la mână la gură.
Dacă oprești subvențiile in agricultura va trebui să plătești așa la 10-20 de euro pe kilometru de roșii
Din pacate, nu aia s-ar intampla. In loc de aia, ai manca chestii gen legume din maroc sau china sau pula mea, chestii de-alea care sunt 99% cancer si restu’ leucemie.
securitatea alimentara e pe acelasi palier cu cea energetica. de aceea, fiecare stat ce are un minim respect fata de el are grija cu precadere de domeniul asta. cum bine stim, in istorie, multe au fost tolerate, dar cand a venit vorba de papica, mai precis de lipsa ei, prafu s-a ales de tot.
d-aia sunt multe state care au interzis vanzarea terenurilor catre non-rezidenti. d-aia banii din petrol ai ciungamutilor se orienteaza cu prioritate catre achizitia terenurilor agricole worldwide. d-aia este obligatorie cota parte de recolta catre rezervele statului, la un pret de cacat sau, daca situatia o impune, pe de-a moaca
d-aia, chiar si in Romania, vanzarea unor parcele mari impune niste avize speciale. D-aia cand s-a vandut Insula Mare(in fapt, contractul nu e inca semnat), a fost nevoie de CSAT, chiar daca e doar o preluare de afacere si nu vanzare de pamant
In mare, pentru a face treaba, trebuie sa fii genul de persoana careia nu-i curge scuipat din gura, genul de persoana care isi strange gunoiul din ograda, da cu matura si pe sub pat, se spala o data pe saptamana si cu sapun, preferabil si de la brau in jos, nu isi suge dejtu dupa ce se scurma-n nas, nu isi lustruieste pantofii pe pantaloni, are satisfactia lucrului bine facut, ii place sa construiasca, nu sa distruga.
Poate ca nu pare mare lucru, dar este ENORM. Ma uit la afaceristii pe care i-am cunoscut de-a lungul vremii. Ii numar pe dejtele de la o mana ciunga pe cei pe care ii admir cu adevarat. Restul pur si simplu se taraie, sunt ciuca pulii. Au urcat, n-au ramas jos, dar s-au blocat, nu pot nicicum mai mult. Si te miri de ce. Pare ca au tot ce le trebuie.
Unii dintre ei se taraie onorabil, dar se taraie. Chiar pare ca foarte usor ar fi sa le mearga mult mai bine. Neah! Nu pot si gata. Alea sunt limitele lor.
Sa-i iau doar pe astia care si-au tras pensiuni. Si in politica e ca si in afaceri. Aci, cu pensiunile, rezultatul deciziilor lor este mult mai vizibil ca in alte activitati.
Stiu multi. Sunt dezastru. Se vaita ca nu le merge.
Pai, plm, nu sunt in stare sa faca o omleta decenta. O SIMPLA OMLETA. Daca voiam sa incec omleta in ulei, turnam eu toata sticla de ulei peste, nu trebuia sa o faca el. Omleta fada si uscata ca iasca.
Sunt servit cu niste rateuri de nici nu stiu cum sa incep cu indignarea, pur si simplu ma blochez. Sa-l intreb daca-i retardat? Sa-l intreb daca e doar la misto? Vrea cu tot dinadinsul sa-si bage pula-n propria afacere? De ce ar face asta? Are chef sa se certe cu mine? Este atat de imbecil incat nu-si da seama ca mancarea aia pe care mi-a zvarlit-o in fata e oribila? Nu verifica ce gatesc aia? Asa ceva manca si el?
Simt instinctiv ca trebuie sa fac scandal, dar am nevoie de cateva minute pentru a ma aduna.
Si nu vorbim de haleala gurmand, ci de feluri banale de mancare.
Pai ce sa mai zic de restul:
– promovare ioc, site de cacao, poze jegoase din care reiese ca pensiunea e si mai praf decat chiar este;
– stiam zona in care are pensiunea, dar tot mi-a luat ceva pana am gasit-o. Ma asteptam sa imi sara in ochi, dar e mai retrasa, mascata de copaci. Nu l-a dus capul sa puna un indicator mare. A pus unul mic, besit, bagat 4 m inauntru pe alee, camuflat, trebuia sa-l cauti, sa stii ca pensiunea nu sare-n ochi.
– arhitectura ca pula, cub cu acoperis +/-;
– e carpa, nu e autoritar, “negociaza” cu angajatii. Nu imi parea deloc om slab pana atunci.
– nu pupa-n cur clientii, nu roieste pe langa ei sa se bage in seama, sa socializeze, sa intrebe ce mai vor, ce le place, ce nu le place, sa recomande diverse, plm, sa vanda. Sta ca pula in birou. Evident, si-a tras birou :))), ca doar asta e ideea sa stai departe de afacere, nu sa vezi mereu tot ce misca.
– scara oribila, minuscula, inghesuita, intunecoasa, nu pot nici macar sa tin trolerul in lateral, trebuie sa-l tin usor in fata. Scara conteaza foarte mult estetic.
– in buda “restaurantului” lumina cu senzor de miscare – raman pe intuneric de cateva ori, trebuie sa dau din maini ca disperatu sa se aprinda;
– pat jos. E drept ca nu multi sunt cei pe care ii duce capul sa isi comande paturi inalte, dar putea fi el unul dintre aia.
– marginea din lemn a patului foarte inalta, ma taie rau cand sed;
– marginea de jos a patului (picioare) e de-a-n pulea rau, nici inalta, nici joasa, cum e mai naspa. Sunt inalt. Ori e inalta si ma tine in pat, ori e joasa si imi permite sa depasesc patul cu picioarele. Asa cum e imi permite sa depasesc patul cu picioarele, dar ma taie la picioare, fiind obligat sa ma trag inapoi in pat.
– nu-l duce capul sa puna langa paturi intrerupator master pentru lumina;
– prosoapele in loc sa fie in baie sunt la mama dreq in dulap;
– lipsa pres in baie pe care sa ma sterg pe picioare, bun si pentru a nu aluneca si pentru a nu imi ingheta picioarele;
– hartia igienica este exact langa buda, sub nivelul budei, sul inceput. Iliuta, pisa-te-ar cainii, imi lasi in camera hartie igienica pisata de altii?! Ca vrand-nevrand sar stropi minusculi cand te pisi, doar barbatii nu se aseaza pe buda ca femeile. JENANTA decizie.
– televizor sport (cu diagonala mica) CRT. Iliuta faci misto de mine?! Nu ca m-as uita la TV, dar pe bune, n-am mai vazt din astea de multa vreme? Pe unde plm le-ai gasit? Cat plm era un LCD decent? Asta raportat la investitia care oricum a fost mare si ai pretentia ca treaba sa mearga, sa placa oamenilor ce ai facut. Sunt destui loseri care vor vrea sa se uite la TV, ca altceva nu stiu sa faca. TV-ul conteaza mult.
– terasa minuscula ocupata de cealalta familie prostita sa dea pe acolo. Ma rog, exagerez, dar oricum e minuscula. Loc avea, iar de costat nu costa mare lucru sa o faca mai mare.
– nimic pentru copii. Nu mai zic de magari, ponei, cai, ceva sa atraga. Loc avea. De costat nu costa mare lucru. Iar la impresie puncta bine.
Asta e unul dintre ei. “Prieten.”
Dar toti sunt ca pula. Si-au tras pensiuni dupa 2008. Au bagat bani multi. Decizii proaste, lipsa de bun gust, lipsa implicare, lipsa spirit de observatie.
Nu stiu cum dreq e posibil asa ceva, ca mie imi sar instantaneu in ochi defectele/lipsurile.
Stii care e treaba? Vorbesti cu ei si par oamnei normali: vorbesc cum trebuie, povestesc ce trebuie, se poarta cum trebuie, pare ca au tot ce trebuie. Ai impresia ca-s de-ai tai. Ete pula. Aparentele insala rau. Si din pacate stiu asta, dar inca ma mai frig, imi mai tot iau tepe din astea.
Ce pretentii mai poti avea de la imbecilii care din capul locul se vede clar ca-s prosti gramada si nu-s capabili in vecii vecilor sa faca ceva nici macar pe aproape decent. Pana mor raman niste tepari parliti pusi pe doar pe japca.
Ma simt mai bine in aprozarul tarancii care impreuna cu sotul si cu fiica-sa tin “taraba” mereu curata luna, mereu piramidele de legume/fructe sunt complete, mereu serviabili, atenti, rapizi, ofera mici atentii clientilor fideli, cauta/curata mereu stricaciunile, curata nuca cand sunt mai liberi samd. Nu am NIMIC sa le reprosez. Tarani.
=====
BTW ce plm de pretentii sa ai de la unul ca Dragnea care pana de curand statea cu gura cariata in ultimul hal. Doar asta si spune foarte multe despre felul lui de a fi.
=====
In Romania nu se mai poate face nimic maret. Pentru noi a trecut de mult trenul ala.
In afara de cateva orase mai dezvoltate (ma rog) tara e in moarte clinica. Cu 1000 km de autostarada si cateva spitale in plus, nu se face primavara. Bune si alea, foarte adevarat, dar tot la curu vacii vom ramane.
S-a furat si s-a distrus ENORM in 30 de ani. De unde dracu acum peste noapte bani pentru a renveni la o amarata de normalitate? Pffff! SF. Numa gandeste-te cat te costa sa angajezi cativa lunetitsti iscusiti pentru a zbura vreo 2000 de tzeste. Si sa faca in asa fel incat sa para ca au fost accidente, sa nu se flambeze Vestul cel neprihanit.
Cam asta se si doreste. Cei din Vest care iau subventii voteaza dreapta.
Majoritatea dictatorilor (aia declarati) au fost niste despoti idioti manevrati din umbra de oligarhi si traficanti internationali+ serviciile secrete si greii partidului unic . Dictatori care si-au ruinat tarile industrializandu-le cu picioarele , provocand milioane de morti prin foamete declansata de politicile lor inepte, si mai ales, le-a permis elitelor si strainilor sa le jefuiasca. Si Ceausescu, Stalin, Hrusciov, Brejnev, Huo Chi Minh, Fidel Castro, Mao Zedong, spre surprinderea voastra, au ajuns la putere si au fost sprijiniti de capitalisti straini (majoritatea israelieni de stanga printr-o coincidenta stranie, dar si de cateva familii americane influente) care au avut interese sa “fure” din tarile respective.
Lenin, da. Dar Stalin s-a folosit de imprejurari pentru a ajunge sus, dupa care si-a bagat pula-n toti.
Ce a facut el nu va mai fi posibil in vecii vecilor. In 30 de ani a scos tara din evul mediu si a propulsat-o in top.
Germania pe care a preluat-o Hitler era la ani lumina fata de Rusia pe care a preluat-o Stalin.
poate si Xi Jinping ar fi un model, de ce nu? In fond, multumita lui chinezii o sa futa Europa si America si o sa mulga Africa in secolul asta, construiesc cai ferate, poduri, baraje si orase la greu.
Nu am absolut nici un dubiu. Au tot ce trebuie pentru asta. Daca in viitorul apropiat nu se intampla vreo catastrofa de proportii, China va conduce lumea detasat.
“Subvenţiile reprezintă un ajutor financiar nerambursabil şi neimpozabil, acordat din fondul de subvenţionare a producătorilor agricoli pentru susţinerea investiţiilor efectuate de către solicitanții care corespund criteriilor de eligibilitate.Producția mondială de alimente trebuie să se dubleze până în 2050 pentru a acoperi nevoile populației tot mai numeroase, cu obiceiuri alimentare care necesită tot mai multe resurse. Ea este afectată de schimbările climatice și de impactul acestora asupra biodiversității și a calității solului și apei, precum și de cerințele pieței globale.
Politica agricolă a UE s-a schimbat considerabil în ultimele decenii, pentru a-i ajuta pe agricultori să facă față acestor provocări și să reacționeze prompt la atitudinile și așteptările în schimbare ale populației. Politica agricolă a UE acoperă numeroase domenii, printre care se numără calitatea alimentelor, trasabilitatea, comerțul și promovarea produselor agricole din UE. UE îi sprijină financiar pe agricultori și încurajează practicile durabile și ecologice, investind totodată în dezvoltarea zonelor rurale.
Instituțiile UE colaborează pentru a garanta politici optime în materie de alimente și agricultură, în toate etapele: elaborare, implementare, monitorizare și evaluare. Autoritățile naționale și locale pun în aplicare legislația convenită la nivelul UE. Prin bugetul UE, fondurile sunt puse la dispoziția statelor membre în conformitate cu normele stabilite la nivelul Uniunii. De asemenea, UE monitorizează modul în care se aplică legislația și eficacitatea ei, coordonând, în același timp, modificările.
@Akhenaton
Sa muti Nilul si sa sapi canale de irigatie era tot un fel de subventie,pe vremurile voastre de glorie.Orez pentru plebei si piramide pentru voi, “zeii”… 🙂
@NitroZeus chinezii sunt inca departe de ce insemnau in secolele 18 si 19, cand 40% din comertul mondial era facut de ei. Ghinionul Mao i-a futut grav, i-a privat tocmai de cei mai importanti ani care sa fie alocati pentru dezvoltare, primele 3 decenii de dupa ww2. Probabil ca decalajul pe care l-a pus atunci vestul intre el si restul lumii nu mai poate fi atins prea curand. Si nu numai economic, ma refer la nivdlul de dezvoltare imeconomica individuala, nu atat ca tara, dar si cultural. Poate nu realizezi, dar ei sunt penetrati maxim de curentele imperialiste, in timp ce, invmers influenta lor la nivel mondial este minuscula( kung fu, mancat cu bete si pula mea). Scurt exemplu: firmele Marvel fac aproape tot atatea incasari l apulile mici catbin SUA. Anul trecut, Prodigy a adus 200.000 de chinezi pe un stadion, costumati cum se cuvine si favand un maaaare pogo.
Poti sa-mi zici de vreo trupa tare din China ? Dar de vreun trend in fashion? Dar de vreun actor chinez care sa activeze in China si sa fie icon la nivel mondial? Vreun sportiv mare, stii ?
Poti sa-mi zici de vreo trupa tare din China ? Dar de vreun trend in fashion? Dar de vreun actor chinez care sa activeze in China si sa fie icon la nivel mondial? Vreun sportiv mare, stii ?
Habar n-am.
Dar n-au alegeri ciclice. Suficient pentru a pune in practica ceea ce isi propun. Spre deosebire de altii ei isi permita sa gandeasca pe termen lung.
Ai nostri isi dau la cotoaie de zor.
La ei nu-s framantari sociale, iar cand sunt se rezolva cu eficienta. Demonstratii ioc. N-au stresuri cu ecologistii, feministe, gay, emigranti. N-au treaba cu amestecul extern in treburile lor, net-ul e cenzurat/supravegheat.
Dacă oprești subvențiile in agricultura va trebui să plătești așa la 10-20 de euro pe kilometru de roșii […]
Și dacă mă întrebi pe mine ar fi chiar o idee fantastică, că tot aud in ultima vreme văicăreli cu duiumul – mai toate din partea unora care n-au vreo bucată de pământ nici cine știe ce surse de venit. Genul ăla de fraieri care nu sunt in stare să unească punctele de la mână la gură.
Bati campii. Subventia e minuscula raportata la cheltuielile totale de productie, in cel mai fericit caz acopera 15-20% si asta inseamna ca daca o tai creste pretul la rosii cu un procent similar – in cazul cel mai rau. Dar daca tai si taxele din care se platesc subventiile iesi pe plus, ca sistemul de acordare a subventiilor implica niste costuri de administrare, control si fraude destul de mari. Taica-meu de cand s-a retras se ocupa cu mica agricultura, are spre 10 hectare la munte pe care produce diverse chestii si plimba anual teancuri de acte la APIA. S-a si judecat cu ei de vreo 2 ori, ca la marginea unui teren e o padure de brazi si crengile unora apar pe poza din satelit peste terenul lui, l-au acuzat de frauda in declararea suprafetelor, penalitati, taiat subventiile pe X ani etc. Evident a castigat, ca idiotii aia de la biroul judetean nu si-au miscat fundurile 120 km ca sa vada situatia in teren, insa la judecatorie au luat in considerare pozele facute la fata locului si marturia proprietarului padurii.
In sfarsit, imagineaza-ti ca banii aia din subventie sunt banii din taxe minus cheltuielile administrative minus fraude. Bani mutati dintr-un buzunar in altul cu pierderi pe drum, buna afacere. Doar ca daca te interesezi unde se duce cea mai mare parte a subventiilor (hint: Franta) in UE si cum a fost votata chestia asta (hint: reprezinta peste 40% din bugetul UE sunt subventiile agricole) atunci afli lucruri.
Cumva da, pe bune, a transformat URSS dintr-una eminamente agricola intr-una care in 20 ani a devenit a doua putere industriala a lumii. Ca pentru scopul asta a ucis cel putin 50 de milioane de oameni (statisticile zic ca a defrisat mai multi oameni dupa ww2 decat tot razboiul in sine).
Daca a meritat sau nu, istoria va judeca. Eu personal zic ca nu, ca altii au reusit acelasi lucru fara sa omoare un sfert din populatie.
Mentalitatea asta e invechita daca ne uitam la toti regii Romaniei de la Carol I pana la Mihai care au stat in castelul lor de “fildes” de la Sinaia in timp ce toata tara inca traia intr-un feudalism hardcore.
Sau daca ne uitam la toti voievozii precum Mihai Viteazul care a legat taranii de glie si s-a razboit cu toti doar ca sa acapareze putere.
Macar Stefan cel Mare a construit niste manastiri, dar nu poti sa spui ca asta a ridicat nivelul traiului in Moldova. Adica moldovenii au continuat sa traiasca prost in timpul lui si dupa ce a murit , exact ca inainte sa vina la domnie.
Dar cel mai epic exemplu e Vlad Tepes pe care toti prostii din presa romaneasca si profesorii comunisti idioti il arata drept exemplu.
Pentru ca el a bagat in teapa mii de boieri si turci parveniti e ceva memorabil.
Dar nimeni nu-si aminteste cum el a construit Turnul Chindiei, Curtea Veche si Cetatea Poenari (e chiar o legenda amuzanta despre cum i-a pus pe boieri sa urce cele 1480 de trepte si i-a pus sa construiasca cetatea), in timp ce Tara Romaneasca continua sa ramana in parloaga.
Practic, el a fost cel mai mare parvenit , nu doar un despot psihopat si un jegos care a incalcat legamantul de vasalitate in fata otomanilor si ungurilor incat ca de atunci am ramas noi romanii cu reputatia de ” teparii Europei” si nimeni nu mai are incredere in noi. N-a facut nimic eroic pentru romani, a facut chestii eroice doar pentru el si renumele sau.
Uitativa la ce faceau alti regi , imparati si nobili din Europa vestica medievala unde
construiau castele, cetati, biserici, catedrale (ce-i drept, frumoase, cu stil), dar si drumuri, clinici bisericesti, ferme bine organizate si amplasate, le construiau ateliere de fierarit si mestesuguri, amenajau spatiile de targuri ca sa nu se faca de ras in fata strainilor, pana si drumurile satelor erau pietruite.
Dar stiti de ce?
Nu pentru ca le pasau de taranii si vasalii aia.
Ci pentru ca le pasau de ei, le pasau sa ramana in istorie , le pasau de productia regatelor lor.
Construiau drumuri pentru ca vasalii lor sa se miste mai cu talent, sa nu se impotmoleasca cu caruta in noroi si sa intarzie cu marfa.
Unlock with Patreon
Ceaușescu chiar a visat sa faca din Romania o forță internațională, doar ca au fost multe chestii care au lucrat împotriva lui. In primul rand, era populată de români puturosi si prost pregatiti – proiectul lui de a face un centru al petrolului finanțat cu bani împrumutați, mort din start pentru orice om cu viziune, a fost îngropat de întârzierile datorate muncitorilor romani. De aici a pornit căderea, nu de la casa poporului, aia era deja cand o luase definitiv pe ulei, pe modelul nord coreean.
Ca idee, ca sa iei tichetele grele ca sa nu fie probleme, trebuie si sa fi in stare sa le rezovi. Multi dictatori iau tichetele, dar nu le rezolvă pentru ca nu pot. Aici e problema.
Daca vrei dictatura luminata trebuie aplicate modelele din corporații:)
Nu-i pacat, ca daca face la unii, dupa-aia vor si altii.
Uite, Basescu a facut chestia aia numita metrou usor. Care merge acum ca un tramvai prapadit. Dar ce imi place e ca e dat exemplu in continuare – e numita linie de succes, desi e doar un tramvai troglodit, care merge o idee mai rapid, dar departe de ce ar trebui. Liniile sunt vai de capul lor, cu restrictii.
Lizeanu si Razoare nu-s atat de vizibile precum casa Poporului, chiar daca ultima a megainutila si un pasiv graoznic.
De ce sa le faci, cand poti face megacosmelii si alora sa le dai trei galeti, sa spui ca atat se poate? Asa ii tii dependenti, ai ce sa le promiti data viitoare, ce dracu… Eh, vezi ca te-am luat? 🙂
Eu cred ca romanii sunt pur si simplu prosti si se comporta ca atare.
Europa de est a pierdut cateva trenuri cand trebuiau sa faca unele chestii. Gen cam toata europa de vest a terminat de facut autostrazi. Nu stiu de vreun santier in uk unde mai fac astia o autostrada. M1 e un santier de cand am venit aici, dar e pentru ca o upgradeaza la smart motorway. Romanii fura la studii de fezabilitate.
La fel si la trenuri, in afara de Crossrail nush pe unde se mai fac linii noi. Romanii au CFR si pe grupurile de feroviari mai apare cate un tampit sa laude Malaxa sau cum plm se chema saracia aia.
Asa ca oamenii astia sunt condamnati sa fie asa pe vecie, mereu in urma si in alta lume.
Eu mai speram ca accesul la internet o sa ii mai trezeasca, dar cand a ajuns internetul la toti ciobanii au aparut si creatori de continut pentru ciobani si in loc sa fie aia fortati sa progreseze, fac live-uri din bordeie de chirpici sau intra pe arhiblog si dau o laba la articolele lui cu femei.
Ma uitam la unii pe facebook/insta, oamenii se dadeau smecheri cu masini din maxim 2008. Cum plm poti sa ai curaj sa arati o masina in care a facut altu cel putin 200.000 de km ca pe ceva demn de mandrit? Unu a pus vreo zece poze cu o masina si se vedea cum butoanele de volum sunt sterse.
Ar mai avea o sansa, daca s-ar apuca peste noapte sa faca chestii. Ar avea de unde scoate bani si dai si fa. Adica macar o autostrada care sa te lege de ungaria si sa mearga macar pana la arad. O faci imediat si fara batai de cap si e eveniment istoric. Dar cine plm sa o faca?
@Radu am vazut recent un filmulet cu ceausescu si omu era cam mega extra analfabet si limitat. Dupa acel filmulet as indrazni sa zic ca nu cred ca a fost ala vreodata conducator al romaniei.
@manowar gandesti cam superficial lucrurile. IN plus, extrapolezi experienta ta anterioara la niste treburi (politica) cu mult mai sus de nivelul nostru de intelegere si cunoastere.
Toti ar vrea sa faca carteiere rezidentiale ca in occident, autostrazi, trenuri de mare viteza…etc. Dar toate astea costa bani. Multi bani pe care nu ii ai. Asta e problema tuturor de la conducerea tarii…nu sunt bani. (lasand la o parte incompetenta si mi-se-rupismul din autoritatea locala).
Si bani nu sunt pentru ca nimeni nu mai produce nimic in tara asta, totul se cumpara din afara (ca e mai calitatis si mai ieftin). Cei tineri se gandesc doar cum sa scape mai repede de aici si nicidecum cum sa isi faca un rost (casa+masina+familie) aici.
Te trezesti ca ai ajuns la putere, vezi lucrurile cu alti ochi fata de momentul cand erai in campanie, simti o puternica lipsa de bani … tu ca si conducator esti prins intre ciocan si nicovala.
Nu poti nici sa faci curat in administratie pentru ca esti partid de stanga, ce ofera locuri de munca. Nu poti sa faci rost mai repede de bani pentru ca mai nimic nu se produce. E un cerc vicios din care nu poti decat sa faci gargara grupa mare pana la urmatoarea runda de alegeri. Te mai si sicaneaza astia cu ‘justitia independenta’ si ti se ia si tie sa incerci sa mai schimbi ceva in tarisoara ta. Vorba aia: Las-o, las-o … ca merge si asa.
Daca vrei sa se intample ce visezi tu, ar trebui sa vii si sa tai in carne vie in administratie (locala + centrala) , sa pui taxe vamale nesimtite pe tot ce e import si sa faci un euro 8 lei pentru a ajuta cat de cat bruma de exporturi. Dar, ghici ce, nici una din astea nu poti sa le faci… pentru ca esti in UE, ai banci de aparat si protejat, un sistem educational praf, etc.
Vremurile pe care le traim sunt altfel de cele din trecut. Nu poti sa aplici o gandire din 1952 (sau cand s-a format statul Singapore) si sa speri ca reusesti ceva. Treziti-va si reveniti-va la realitate .
Lucrurile la scara marie nu sunt niciodata simple .
@Super_fotbal, eu nu pra cred teoria asta a apologistilor, gen el săracul era prost si manevrat din umbra. Nu, era inteligent si lipsit de scrupule si grandoman, chestii tipice psihopatilor, dar putea face chestii daca era un pic mai pragmatic si ponderat.
1.
Nu vreau să fiu io avocatu’ lu’ Ceaușescu, că nu cred că a făcut tot ce putea face un dictator, nici că ce-a făcut ar fi fost predominant util. Dar ca diferență între el și Singaporean ar fi că Singapore e cam cat București+Ilfov ( deși cred că e mai mare Ilfovul) ca suprafață și populație și că în 1950 aveau un PIB comparabil cu România, țară exponențial mai întinsă și cu o populație de vreo 10 ori mai mare. Pe scurt, cam prea mult glod, prea multi și distanțați săraci ca să faci infrastructura pentru chiar toată lumea ca Singapore, sau alte state mici. A lucrat Ceaușescu ( cu destulă rezistența) la aglomerarea populației ca să poate face infrastructură, dar plm, sunt multe-multe chestii care nu se compară. De rea-voință nu l-aș bănui. Da’ deh, a avut limitele lui. Pentru un cizmar s-a descurcat binișor.
Nu-i de ajuns să ai puterea ca să faci chestii mișto, chiar și cu bune intenții. Mai trebuie să fii și competent.
2. Băsescu nu a fost dictator. A avut influență, mai întâi asupra Bucureștiului, apoi asupra politicului și parțial a justiției din România, dar nu exclusivă.
Dragnea nu e dictator, poate dictator wannabe.
Cât despre Mazăre, plm, ăla a fost doar primar și golan. A avut autoritate, dar cumpărată și limitată. Practic, la ce potențial avea cred că a fost totuși inteligent că și-a făcut exit la sălbaticii ăia. Ăla e locul perfect pentru cei ca el.
@Alex: serios? Nu sunt bani? Ale draq fonduri europene si ai draq investitori (chinezi, ca e la moda) care ar veni maine sa faca autostrazi. Nu sunt, noi vrem da’ nu sunt…
E o vorba pe la mine prin oras, si nu numa’ pe la mine: “ce-i pasa primarului de stradutele de prin cartiere? el daca vine in vizita vine cu masina 4×4, nu-i pasa de gropi|canale|mirosuri”. Si cred ca oamenii care zic asta au nimerit o treaba.
Uita-te la orice putoi cu putina putere prin ministere. Imediat incepe sa circule numa’ cu coloana oficiala si cu deschizatori de drum. Pai normal ca daca viata ta se desfasoara intre club, casa proprie si Parlament, nu mai vezi nimic in jur. Nu vezi cacatii de caine de pe jos, nu simti ca pute (iar daca simti e un inconvenient trecator), nu te jeneaza sarakii de pe strazi.
Asta pe langa ce-au spus si ceilalti, ca toti wanna-be dictatorii astia au de “rezolvat” pile, ca n-au ajuns singuri dictatori. Iar aia care ajung la putere nu-s neaparat si destepti; asa ajung fiinte a la Udrea prin ministere. Ce o califica pe pizda aia sa fie ministrul turismului? Absolut nimic, in afara ca poate o sugea bine.
Pe scurt, ai nimerit-o bine la inceput la partea cu “dictatorul luminat”. Nu ajunge sa fii dictator. Tre’ sa ai si cap pentru asta.
Serios ca nu ii ai? Gen de pus borduri, arteziene si sala de sport in vascautii de jos ai. De intersectia aia nu. De Lizeanu nu ai bani. Dar de casa popoului da. Ok atunci.
Nici n-am zis c-a fost dictator. Sau ca Dragnea ar fi. Am zis ca ar fi vrut sa fie. Si subliniez faptul ca n-ai cum sa fii dictator cand tu depinzi de puletii din teritoriu, din diverse judete. Si depinzi de ei pentru ca tu nu faci nimic. Si nu faci nimic pentru ca te multumesti cu gainarii.
Asta mergea in anii ’90, acum sunt o gramada de bani si se cheltuie aiurea. Citisem la un moment dat un articol (nu imi mai aduc aminte cifrele exacte) ca in ultimii 10 ani s-au cheltuit nush cate miliarde de euro pe drumuri, bani care puteau sa faca toata retea de autostrazi a Ro. Cati km de autostrada noi avem? 10 colo, 15 dincolo, inaugurati cu fast si apoi inchisi ca o ia drumul la vale.
Ba da di ce discutam de bani intr-un sistem totalitar? Io cred ca nu intelegeti ce e aia dictatura. Banii nu exista oricum, sunt o conventie intr-un sistem inchis, bazat fie pe incredere, fie pe calibru, dupa caz. Exista numa resursa de munca involuntara, ajutata cu AK-u. Daca moneda ta nu e convertibila si granitele sunt inchise, cum adica nu sunt bani? Adica nu sunt hartii de alea pe jos sau ce?
Credeti ca barajele si metroul si canalul si orice mai lauda lumea ca realizari ale regimului causist au fost facute cu bani? Nu, au fost facute cu o forma de sclavagism, in care sclavii erau hraniti si aveau locuinta. Nu era ca si cum aveai ce face cu banii aia de salar in afara tarii sau ca puteai sa emigrezi sau iti puteai lua valuta sau aur sau orice altceva care sa aiba valoare si in afara tarii.
Pe de alta parte regimurile din romania post-decembrista n-au nimic in comun cu regimurile autoritare, nvm dictaturi. Tipic mediocritatii romanesti, avem ce-i mai rau din ambele sisteme pe modelul iliescu, n-avem nici regim totalitar, dar nici economie libera. Asa ca sa vorbim de dragnea ca de un mic dictator e cumva hilar, ala nu e in stare sa ordone nimanui nimic, maxim leprei aleia sa se suie in bmveu mai cu talent.
Chiar nu-s banii o problema. Au bani. Da’ ii fura si/sau ii sparg pe tampenii.
Intotdeauna banii sunt problema, dar nu din prisma pe care o vedem noi ci pentru ca banul e o metoda de schimb, nu un bun in sine.
Si in plus, sa presupunem ca:
– de anul asta lucreaza toate fabricile si uzinele patriei la capacitate maxima, cu produse primare autohtone,
– toata lumea din RO (cati au mai ramas) isi vand inapoi masinile din Germanica si isi cumpara dacia Duster,
– toate campurile sunt cultivate si productia ramane in tara pentru a fi transformata in produse finite
– toti si-au platit integral ratele la apartamente
– esti mandru ca poti sa iti permiti si sa cumperi produse romanesti de calitate
—> atunci da, poti sa spui ca vor incepe sa fie bani in Romania si te poti gandi la proiecte serioase de infrastructura. (desi iarasi ramane o problema…. cu cine sa le proiectezi si sa le construiesti ca mai toata crema tarii e in Diaspora)
Ori pana nimic din toate astea nu se vor fi intamplat, tot ce facem aici in Romanika e sa o mai lungim/ametim inca 4 ani indiferent ca se numeste psd sau orice alt partid.
@Alex zic sa te uiti intai sa vezi cate resurse naturale are romania si cam in ce stadiu sunt pamanturile alea.
In america ai ferme care sunt cat un judet din romania, doar texas-ul cred ca e mai mare ca romania. Nu mai visati avioane din astea. Zici ca produci o suta de tone de ceva si ti se pare mult ca nu prea poti tu cara atata, dar in realitate vezi ca varful si competitia adevarata e undeva pe la un milion de tone.
Daca chiar aveam posibilitati din astea avea sa se vada pana acum. Romania nu poate concura cu nimeni si nu poate fi vreun varf de productie.
“Eu cred ca romanii sunt pur si simplu prosti si se comporta ca atare.”
Da! cu spume da! si oamenii de rand si aia din institutii, si sa mori de vor sa vrea sa fie mai destepti
@ super_fotbal https://www.agerpres.ro/economic-intern/2018/12/03/petre-daea-romania-a-realizat-peste-30-de-milioane-de-tone-de-cereale-in-2018-suntem-pe-primul-loc-in-ue-la-porumb-si-floarea-soarelui–220873
https://www.lemonde.fr/economie/article/2018/10/20/la-roumanie-vampirise-le-marche-europeen-du-mais_5372297_3234.html
Complicat sa civilizezi o populatie de animale in 150 de ani. Unii lucreaza la asta de vreun mileniu, si tot mai au de carpit pe ici pe colo….
si, se pare, incepe….tot de-acolo :))
https://www.hotnews.ro/stiri-international-22892997-germania-patrule-ale-extremei-drepte-dupa-agresiuni-comise-migranti.htm
@Alex
Aberezi, nici o natie nu are asa conditiile alea.
Dar infrastructura in tarile alea unde au lucrat romanii cum s-a facut, nu cu oameni de import? Exista posibilitate, e doar o problema de negociere. Mai degraba am invata cum sa negociem, nu sa cersim, cum facem acum (Filantropica comes to mind).
Din articolele alea sa inteleg ca agricultura romaniei se pisa pe agricultura frantei?
Ramane cum am zis, agricultura romaniei zbarnie cand e scoasa din context si privita asa doar pe bucatele. Cel mai probabil francezii au avut nevoie sa cultive altceva, in nici un caz nu a depasit agricultura romaneasca pe aia franceza. In romania se baga porumb si floarea soarelui la greu pentru ca alea sunt usor de valorificat. Intre timp poti verifica cate fructe si legume poti cumpara din supermarket.
Daca se baga un sistem in care romania se izoleaza, sunt aproape sigur ca descopera beneficiile scoartei de copac.
Super_fotbal, agricultura chiar merge bine în România, sînt fermieri români și străini care fac performanță.
@ super_fotbal cel mai probabil, nu, ai putea sa citesti cu atentie. a fost si pe fondul unei secete destul de severe in vest(dar si in Romania a fost mare seceta) productia de porumb si de floarea -soarelui de aici a depasit-o cu mult pe cea a Frantei(primul fermier, de departe , al UE), in conditiile in care ai o productivitate la hectar de 2,5 – 3 ori mai mica ca acolo. asta asa, ca sa arunci doar o privire in viitor. si da, ca sa preintampin intrebarea, chiar sunt mai ieftine produsele agricole aici, la poarta fermei, decat oriunde in UE
Lol Transfagarasan, se fac 5 ani de cand trebuia sa fie gata conform programului metroul din Ghencea. Si nici anul asta nu e sigur… :))
Putin nu e dictator? Ce s-a mai intamplat cu asta?
https://www.dailymail.co.uk/news/article-2028854/99bn-Bering-Strait-tunnel-approved-Kremlin-paves-way-East-West-rail-link.html
Sunt multe lucruri pe care se pot face intr-un regim totalitar verso democratie. Lucrurile pleaca de la conducerea politica . Exemplu China. Daca aveau aia pluralism politic cu schimbari de program politic la 4-5 ani cred ca pana acum se dezmembrau in regiuni.
Ceausescu a gandit pt tara ca intr-o gospodarie. Cred ca multe lucruri pleaca de la hrana si educatie. Noi am primit o educatie bunicica si am fost hraniti mai sanatos decat copiii nostri(asa cum a fost cu toate lipsurile din magazine).
Basescu in afara de cainii luati de pe strada nu stiu ce a facut.
Regula generala e sa ai timp si sa nu fii impiedicat de opozitie.
Dragnea nu este nici 10% patriot cum a fost Ceausescu. Pana si nenorocitul ala de salam cu soia a aparut in urma analizelor despre mentinerea/imbunatatirea sanatatii populatiei. Cand ma gandesc cum era dezaprobat si astazi veganii/vegetarienii din toata lumea apreciaza soia!
Referitor la postul scris,
Ce faceai tu la fostele tale joburi, cred ca se numeste ” mana de fier”.
Am lucrat intr un domeniu unde aveam asa ceva” scris “in fișa postului.Si lucrurile chiar mergeau foarte bine.
Referitor la nivel de țară, cred ca acolo lucrurile tin de înțelegerea foarte bună a funcționării mecanismelor statului. Dragnea & comp. nu au aceasta calitate.
Nu cred, ca om ce am trăit sub regimul comunist , ca dictatura e bună.
Dar, cu cele scrise de tine , punctual , pot fi de acord.
Chiar nu-s banii o problema. Au bani. Da’ ii fura si/sau ii sparg pe tampenii.
Veeeezi ca stii? Si pe urma, am mai spus: nu are rost sa-ti bati capul, multi nu au pretentii de occident. Daca le faci prea multe, devin si mai pretentiosi. sa, e bine sa le dai cu taraita si in rest: furaciuni, populisme, megalomanii etc etc.
E important sa furi bine ca sa ai sa dai si altora (joburi colaterale, fundatii, partide, firme capusa etc etc). Mai aduci si oamenii la vot. Tu crezi ca oamenii aia de la tara sunt tinuti degeaba in comuna primitiva? Ar trebui sa le zicaL: bai baieti, peste 5 ani nu mai subventionam nicio agricultura d-asta de-a voastra din spatele curtii,ca din asta nu va platiti nici taxe. Dar ti-ai gasit…
Si nu, nu au bani. De unde crezi tu ca ar fi bani sa faca un metrou si autostrazi urbane in Bucuresti? Ca la o prima strigare te costa niste zeci de miliarde de euro. Vorbesc de bani seriosi, nu de 2 pasaje Basarab la 5 ani. Facut noduri intermodale, pe la Ghencea, Lujerului, Ciurel etc etc. Asta presupune sa reconfigurezi zonele, sa remodelezi Lacul Ciurel de exemplu. Ori ei stau de 10 ani la un pod… – https://www.promotor.ro/masini-noi/news/imagini-cu-santierul-strapungerii-ciurel-autostrada-1.-este-cel-mai-scump-proiect-de-infrastructura-din-istoria-capitalei-video-17141730 Ala e proiect pornit acum 10 ani. Si daca te uiti dupa pod, pe langa lac, nu e facut inca nimic. 🙂
Le-am scris ei eu astora de la metrou, asa, sa nu zica lumea ca nu am scris: i-am intrebat de ce magistrale se apuca si de ce nu le fac in paralel, daca tot stau la 7 km de vreo 10 ani. Raspunsul a fost ca nu sunt bani.
Repet: in Bucuresti la o prima strigare intra peste 50 de miliarde de euro, numai in autostrazi si tren/metrou. Da, daca n-ai mai rispi banii aiurea in facut scoli la Cracanati, unde nu vine lumea, atunci da, ar fi bani, dar asa, nu…
Problema cu dictaturile e ca…nu prea functioneaza by design (cel putin la scara larga). Dictatorul e mai ocupat sa-si tina curul negaurit decat sa faca ceva pentru sclavii pe care ii biciuieste (chiar daca e competent). Taiwan sau Singapore sunt doar exceptii de la regula.
Poate si Salazar/Franco oarecum, dar au avut inspiratia sa faca pasul inapoi la vreme. Oarecum, pentru ca au evitat un crash total al tarilor lor…dar cu costuri imense.
Explica mai bine tipul asta, aici:
https://www.youtube.com/watch?v=rStL7niR7gs&ab_channel=CGPGrey
Noi nu avem terminal de cereale ca lumea, irigatii, tractoristi (sa nu zic de tractoare) sau depozite frigorifice si voi va comparati cu Franta intr-una din pasele ei proaste? Lol…
Deci voi puneti agricultura romaniei pe seama catorva terenuri din Baragan? Peleme,ce sa mai zic. Nu e ca si cum agricultura nu ar insemna mai multe decat exportul in draci a cerealelor.
@ZmeulZmeilor
Vezi ca agricultura la noi merge doar pentru ca abia acum s-a ajuns ca marii agricultori sa aiba terenurile alipite. Cand le ai aruncate-n parti nu poti avea eficienta. De la asta vine eficienta. Si, evident, strainii fac agricultura-n .ro, nu “ai nostri”. Cel putin nu majoritar.
Repet: cu o Insula Mare a Brailei si niste terenuri in Baragan nu se face primavara. Doar ca s-a facut o nisare asta nu presupune performanta. Maine-poimaine se prabuseste pretul porumbului – si ghici ce, cu el toata sandramaua care scuipa pe franta. Eu atata zic, ne putem compara cu Franta doar la numar de colorati care stau. In rest, dream on.
Agricultura nu functioneaza nicaieri,e pierdere curata.In aproape toata lumea e subventionata.Marii agricultori/latifundieri se descurca bine pentru ca…subventii,ajutoare,asigurari.
Destule dictaturi au functionat ok (progres,bunastare,infrastructura,industrie,educatie,etc)Au sucombat ori decazut cand jupanul a delegat treburile prin altii,sau prin amestec din afara.
Nu stiu ce a facut Salazar,dar Franco a scos peninsula din Evul Mediu,la propriu.Si fara rusi ! Ceva-ceva a reusit si olteanul, tre sa recunoastem.
Cat despre “dictatorii” astia de plastilina, e simplu: n-au avut si nu au COAIE.Carte multa nu se cere, vointa si scrupule doar.Dinastie? Nu-i exclus,dar iarasi ne trezim ca incurcam interesele altora care conteaza.
Astept s-apara vreunu cu textul:n-au putut/nu pot,coaie,ca,stii tu,parlament,bruxelles,rep semiprezidentiala,si,mai presus de toate, LEGEA ! 🙂
Ce amuzant e alex. Sa inteleg ca dragnea nu face nimic ca il leaga dnaul. A3 pur sa moare pic si poc
Autostrada facuta de chinezi? Alta idee minunata. Bag pula, mai bine mergi cu caruta decat sa iti faca chinezii autostrada
@ capsunaru eu zic sa taiem subventiile, atunci
Anyway, oricum nu prea ai inteles-o, subventiile alea, care-s plati directe, sunt maibdegraba un credit cu dobanda 0, sa zicem un avans, pe care statul il acorda la insamantare si-l reprimeste ca cota obligatorie la rezerva statului. Nu chiar in acelasi cuantum, dar il reprimeste. E putin mai complicat
Agricultura nu e o industrie oarecare, gen daca e pe ‘pierdere’ o inchizi si gata. De aia cica ar fi subventionata peste tot in lume – desi nu e, asta e o afirmatie fara acoperire.
Majoritatea dictatorilor (aia declarati) au fost niste despoti idioti manevrati din umbra de oligarhi si traficanti internationali+ serviciile secrete si greii partidului unic . Dictatori care si-au ruinat tarile industrializandu-le cu picioarele , provocand milioane de morti prin foamete declansata de politicile lor inepte, si mai ales, le-a permis elitelor si strainilor sa le jefuiasca. Si Ceausescu, Stalin, Hrusciov, Brejnev, Huo Chi Minh, Fidel Castro, Mao Zedong, spre surprinderea voastra, au ajuns la putere si au fost sprijiniti de capitalisti straini (majoritatea israelieni de stanga printr-o coincidenta stranie, dar si de cateva familii americane influente) care au avut interese sa “fure” din tarile respective . Doar nu credeti ca Ceausescu, un cizmar analfabet, ar fi putut ajunge dictator pe cont propriu, e clar ca a fost de fapt un “mit” inventat de PCR pentru a-l folosi drept “mascota” ca sa aiba prostii de romani pe cine sa-l considere drept “conducator”.
Inclusiv Hitler a ajuns la conducerea Germaniei fiindca a avut sprijin extern din partea unor afaceristi americani influenti ca Ford (bine, si pentru ca a fost carismatic si a prins la germanii de rand devastati de perioada de criza si frustrarile de dupa WW1).
Hitler, spre deosebire de altii, chiar a facut ceva pentru Germania, construind multe. Dar a clacat cam de prin anul 1939 cand a vrut Danzigul , moment in care a semnat condamnarea Germaniei la inca o infrangere totala si cand s-a aruncat de unul singur la gunoiul istoriei. Daca Hitler se oprea la Cehoslovacia si Austria si continua sa ramana pe pozitie si sa dezvolte Germania in continuare si l-ar fi lasat pe Stalin sa loveasca primul candva, poate ca altfel ar fi fost istoria si prezentul azi. Nu poti sa negi miracolul german, nici miracolul italian. Insa atat Hitler si Mussolini si-au ruinat realizarile pentru ca au fost lacomi si prosti, fiindca s-au aventurat intr-un razboi pe care nu aveau nicio sansa sa-l castige.
Franco a fost in schimb un dictator destept, a modernizat Spania, a stiut cand sa se opreasca la partea cu macelul, ba chiar a liberalizat tara cand a trebuit, poate ca acum arde in iad sau e in raiul dictatorilor, dar ce-i drept, e o personalitate foarte respectata de spaniolii de azi, criticat pentru razboiul civil, dar macar el a sfarsit in plina glorie si nu atarnat ca Mussolini sau impuscat ca Hitler intr-un buncar mizerabil inconjurat de sovietici.
Exista si exemple cu dictatori de succes care au lasat in urma o tara modernizata:
Mustafa Kemal Ataturk – in fond, asta a scos Turcia din evul mediu, ba chiar a impus alfabetul latin
Lee Kuan Yew – Singapore
France-Albert René- e laudat pentru cate a facut in Seychelles
Josip Broz Tito – e chiar laudat pentru cate a facut in Iugoslavia
Deng Xiaoping….poate si Xi Jinping ar fi un model, de ce nu? In fond, multumita lui chinezii o sa futa Europa si America si o sa mulga Africa in secolul asta, construiesc cai ferate, poduri, baraje si orase la greu.
António de Oliveira Salazar
Mohammad Reza Pahlavi- a fost bine prin Iran cu el la conducere, pana li s-au urat cu binele fundamentalistilor
Suharto- a modernizat Indonezia
Syngman Rhee si Park Chung-hee : amandoi dictatori ai Coreeii de Sud, persecutau comunistii, incheiau tratate cu americanii care le aduceau trupe si investitii, si de aia au ajuns sud-coreenii sa-si permita sa faca Starcraftul un sport national
Chiang Kai-shek- a facut cate ceva in Taiwan
Mu’ammar al-Gaddafi- poate nu va vine sa credeti, dar comparati Libia din 1969 cu ce era in 2011 si ce a ajuns acum . Cu ce a gresit? Era cam tacanit, a zis cateva nevrute ca vrea sa respinga suprematia dolarului, a enervat fundamentalistii islamici de acolo si din cauza asta si-a luat un cutit mare in cur.
Exista o serie de lideri alesi democratic in occident care au lasat si ei o mostenire si si-au dezvoltat tarile, dar nu poti sa spui ca sunt niste dictatori, ci cel mult autoritaristi, precum Winston Churchill, Konrad Adenauer, Helmut Kohl, Charles de Gaulle, lideri care au stat peste 10 ani la conducere si au facut cate ceva.
Inclusiv J. Edgar Hoover, seful FBI in perioada 1924-1972, a fost un mic dictator, pentru ca a condus Statele Unite cu o mana de fier si el decidea cine sa fie presedinte la Casa Alba. Iar presedintele, activistul sau politicianul care il irita sfarsea impuscat in public: uitati-va la fratii Kennedy sau Martin Luther King.
Tot el i-a facut presedinti pe LBJ si Nixon . LBJ i-a fost o sluga buna, si Nixon a fost, pana la un moment dat cand l-a suparat cu ceva si iata ca Edgar a avut grija sa-l aranjeze la doi ani dupa ce a murit. Si LBJ si Nixon inregistrau conversatii prin casete, singura diferenta fiind ca Nixon a enervat niste tipi si si-a facut multi dusmani.
Si el si cu altii din complexul industrial militar si din randul elitelor bancare si petroliere
au condus de facto America, nu presedintii si Congresul care au fost dintotdeauna niste mascote manevrate si finantate de ei.
Insa Edgar Hoover era don-ul sau Kingpinul pentru ca ii avea la mana pe toti mafiotii din America si el ii controla!
Doar uitati-va la figura lui si poate realizati cine a condus America in anii 1950-1972.
https://en.wikipedia.org/wiki/J._Edgar_Hoover
In perioada aia, America a progresat cum nu s-a mai vazut niciodata: zgarie nori, cinematografie, servicii secrete, mass-media, televiziune,cea mai mare superputere militara , bomba atomica, astronauti trimisi pe Luna, aparitia lanturilor fast-food si globalizarea.
Cum a murit el , cam tot de atunci s-a dus America pe pula cu Vietnamul, cu credibilitatea internationala, cu multiculturalismul, cu tampeniile despre protectia mediului, cu show-uri proaste la TV…cam din 1972 se simte ca America a intrat intr-un indelungat declin.
Un om care sa aiba atata putere si control se naste odata la 100 de ani si mai ales unul care sa aiba impact pe termen lung.
Așa cred și eu. Citeam mai devreme ce zicea AC-DC
și mă gândeam ce au făcut alții cu sume similare (1 miliard de dolari) în 3 sau 4 ani: https://en.wikipedia.org/wiki/Dubai_Water_Canal
Sigur, e un canal de 3km dar tot mi se pare trist să vezi rezultatele după alocarea unui buget similar într-o țară “europeană” și într-o gaură plină de “cioroi de nisip”. Și mai trist e să vezi că “europenii” închid traficul pe bulevarde majore la orele de vârf ca să se schimbe bordurile, iar “cioroii” nu închid nici măcar o bandă din cele existente ca să construiască poduri și interchanges întregi.
@buntzi: pai, da. Eu ce ziceam, cand nu te impiedici in democratie…
Plm, daca era facut in democratie, canalu’ ala aducea a Dambovita in cel mai bun caz. Ma rog, cel mai probabil nu aducea nimic, ca dupa 3 ani nu terminau nici studiile de fezabilitate 🙂
Eu am patit la un fost loc de munca, cand s-au gandit sa introduca Agile Scrum, “sa lucram ca o echipa”, “echipa e responsabila” si “in Agile nu exista leads, echipa se conduce singura”. Rezultatul: discutii interminabile despre cum sa se faca asta sau ailalata. Pana la urma au pus un tech lead care sa zica facem asa si gata.
Legat de agricultură – e oarecum stupid să spui că “agricultura” e subvenționată.
Nu. Săracii sunt subvenționați și mâncarea lor. Dacă oprești subvențiile in agricultura va trebui să plătești așa la 10-20 de euro pe kilometru de roșii și dracu’ știe cât pe Lily de carne, în timp ce majoritatea terenurilor ar fi exploatate cu chestii care nu dau neapărat păpică muritorului de rând.
Și dacă mă întrebi pe mine ar fi chiar o idee fantastică, că tot aud in ultima vreme văicăreli cu duiumul – mai toate din partea unora care n-au vreo bucată de pământ nici cine știe ce surse de venit. Genul ăla de fraieri care nu sunt in stare să unească punctele de la mână la gură.
Autocorrect rullz.
Din pacate, nu aia s-ar intampla. In loc de aia, ai manca chestii gen legume din maroc sau china sau pula mea, chestii de-alea care sunt 99% cancer si restu’ leucemie.
securitatea alimentara e pe acelasi palier cu cea energetica. de aceea, fiecare stat ce are un minim respect fata de el are grija cu precadere de domeniul asta. cum bine stim, in istorie, multe au fost tolerate, dar cand a venit vorba de papica, mai precis de lipsa ei, prafu s-a ales de tot.
d-aia sunt multe state care au interzis vanzarea terenurilor catre non-rezidenti. d-aia banii din petrol ai ciungamutilor se orienteaza cu prioritate catre achizitia terenurilor agricole worldwide. d-aia este obligatorie cota parte de recolta catre rezervele statului, la un pret de cacat sau, daca situatia o impune, pe de-a moaca
d-aia, chiar si in Romania, vanzarea unor parcele mari impune niste avize speciale. D-aia cand s-a vandut Insula Mare(in fapt, contractul nu e inca semnat), a fost nevoie de CSAT, chiar daca e doar o preluare de afacere si nu vanzare de pamant
In mare, pentru a face treaba, trebuie sa fii genul de persoana careia nu-i curge scuipat din gura, genul de persoana care isi strange gunoiul din ograda, da cu matura si pe sub pat, se spala o data pe saptamana si cu sapun, preferabil si de la brau in jos, nu isi suge dejtu dupa ce se scurma-n nas, nu isi lustruieste pantofii pe pantaloni, are satisfactia lucrului bine facut, ii place sa construiasca, nu sa distruga.
Poate ca nu pare mare lucru, dar este ENORM. Ma uit la afaceristii pe care i-am cunoscut de-a lungul vremii. Ii numar pe dejtele de la o mana ciunga pe cei pe care ii admir cu adevarat. Restul pur si simplu se taraie, sunt ciuca pulii. Au urcat, n-au ramas jos, dar s-au blocat, nu pot nicicum mai mult. Si te miri de ce. Pare ca au tot ce le trebuie.
Unii dintre ei se taraie onorabil, dar se taraie. Chiar pare ca foarte usor ar fi sa le mearga mult mai bine. Neah! Nu pot si gata. Alea sunt limitele lor.
Sa-i iau doar pe astia care si-au tras pensiuni. Si in politica e ca si in afaceri. Aci, cu pensiunile, rezultatul deciziilor lor este mult mai vizibil ca in alte activitati.
Stiu multi. Sunt dezastru. Se vaita ca nu le merge.
Pai, plm, nu sunt in stare sa faca o omleta decenta. O SIMPLA OMLETA. Daca voiam sa incec omleta in ulei, turnam eu toata sticla de ulei peste, nu trebuia sa o faca el. Omleta fada si uscata ca iasca.
Sunt servit cu niste rateuri de nici nu stiu cum sa incep cu indignarea, pur si simplu ma blochez. Sa-l intreb daca-i retardat? Sa-l intreb daca e doar la misto? Vrea cu tot dinadinsul sa-si bage pula-n propria afacere? De ce ar face asta? Are chef sa se certe cu mine? Este atat de imbecil incat nu-si da seama ca mancarea aia pe care mi-a zvarlit-o in fata e oribila? Nu verifica ce gatesc aia? Asa ceva manca si el?
Simt instinctiv ca trebuie sa fac scandal, dar am nevoie de cateva minute pentru a ma aduna.
Si nu vorbim de haleala gurmand, ci de feluri banale de mancare.
Pai ce sa mai zic de restul:
– promovare ioc, site de cacao, poze jegoase din care reiese ca pensiunea e si mai praf decat chiar este;
– stiam zona in care are pensiunea, dar tot mi-a luat ceva pana am gasit-o. Ma asteptam sa imi sara in ochi, dar e mai retrasa, mascata de copaci. Nu l-a dus capul sa puna un indicator mare. A pus unul mic, besit, bagat 4 m inauntru pe alee, camuflat, trebuia sa-l cauti, sa stii ca pensiunea nu sare-n ochi.
– arhitectura ca pula, cub cu acoperis +/-;
– e carpa, nu e autoritar, “negociaza” cu angajatii. Nu imi parea deloc om slab pana atunci.
– nu pupa-n cur clientii, nu roieste pe langa ei sa se bage in seama, sa socializeze, sa intrebe ce mai vor, ce le place, ce nu le place, sa recomande diverse, plm, sa vanda. Sta ca pula in birou. Evident, si-a tras birou :))), ca doar asta e ideea sa stai departe de afacere, nu sa vezi mereu tot ce misca.
– scara oribila, minuscula, inghesuita, intunecoasa, nu pot nici macar sa tin trolerul in lateral, trebuie sa-l tin usor in fata. Scara conteaza foarte mult estetic.
– in buda “restaurantului” lumina cu senzor de miscare – raman pe intuneric de cateva ori, trebuie sa dau din maini ca disperatu sa se aprinda;
– pat jos. E drept ca nu multi sunt cei pe care ii duce capul sa isi comande paturi inalte, dar putea fi el unul dintre aia.
– marginea din lemn a patului foarte inalta, ma taie rau cand sed;
– marginea de jos a patului (picioare) e de-a-n pulea rau, nici inalta, nici joasa, cum e mai naspa. Sunt inalt. Ori e inalta si ma tine in pat, ori e joasa si imi permite sa depasesc patul cu picioarele. Asa cum e imi permite sa depasesc patul cu picioarele, dar ma taie la picioare, fiind obligat sa ma trag inapoi in pat.
– nu-l duce capul sa puna langa paturi intrerupator master pentru lumina;
– prosoapele in loc sa fie in baie sunt la mama dreq in dulap;
– lipsa pres in baie pe care sa ma sterg pe picioare, bun si pentru a nu aluneca si pentru a nu imi ingheta picioarele;
– hartia igienica este exact langa buda, sub nivelul budei, sul inceput. Iliuta, pisa-te-ar cainii, imi lasi in camera hartie igienica pisata de altii?! Ca vrand-nevrand sar stropi minusculi cand te pisi, doar barbatii nu se aseaza pe buda ca femeile. JENANTA decizie.
– televizor sport (cu diagonala mica) CRT. Iliuta faci misto de mine?! Nu ca m-as uita la TV, dar pe bune, n-am mai vazt din astea de multa vreme? Pe unde plm le-ai gasit? Cat plm era un LCD decent? Asta raportat la investitia care oricum a fost mare si ai pretentia ca treaba sa mearga, sa placa oamenilor ce ai facut. Sunt destui loseri care vor vrea sa se uite la TV, ca altceva nu stiu sa faca. TV-ul conteaza mult.
– terasa minuscula ocupata de cealalta familie prostita sa dea pe acolo. Ma rog, exagerez, dar oricum e minuscula. Loc avea, iar de costat nu costa mare lucru sa o faca mai mare.
– nimic pentru copii. Nu mai zic de magari, ponei, cai, ceva sa atraga. Loc avea. De costat nu costa mare lucru. Iar la impresie puncta bine.
Asta e unul dintre ei. “Prieten.”
Dar toti sunt ca pula. Si-au tras pensiuni dupa 2008. Au bagat bani multi. Decizii proaste, lipsa de bun gust, lipsa implicare, lipsa spirit de observatie.
Nu stiu cum dreq e posibil asa ceva, ca mie imi sar instantaneu in ochi defectele/lipsurile.
Stii care e treaba? Vorbesti cu ei si par oamnei normali: vorbesc cum trebuie, povestesc ce trebuie, se poarta cum trebuie, pare ca au tot ce trebuie. Ai impresia ca-s de-ai tai. Ete pula. Aparentele insala rau. Si din pacate stiu asta, dar inca ma mai frig, imi mai tot iau tepe din astea.
Ce pretentii mai poti avea de la imbecilii care din capul locul se vede clar ca-s prosti gramada si nu-s capabili in vecii vecilor sa faca ceva nici macar pe aproape decent. Pana mor raman niste tepari parliti pusi pe doar pe japca.
Ma simt mai bine in aprozarul tarancii care impreuna cu sotul si cu fiica-sa tin “taraba” mereu curata luna, mereu piramidele de legume/fructe sunt complete, mereu serviabili, atenti, rapizi, ofera mici atentii clientilor fideli, cauta/curata mereu stricaciunile, curata nuca cand sunt mai liberi samd. Nu am NIMIC sa le reprosez. Tarani.
=====
BTW ce plm de pretentii sa ai de la unul ca Dragnea care pana de curand statea cu gura cariata in ultimul hal. Doar asta si spune foarte multe despre felul lui de a fi.
=====
In Romania nu se mai poate face nimic maret. Pentru noi a trecut de mult trenul ala.
In afara de cateva orase mai dezvoltate (ma rog) tara e in moarte clinica. Cu 1000 km de autostarada si cateva spitale in plus, nu se face primavara. Bune si alea, foarte adevarat, dar tot la curu vacii vom ramane.
S-a furat si s-a distrus ENORM in 30 de ani. De unde dracu acum peste noapte bani pentru a renveni la o amarata de normalitate? Pffff! SF. Numa gandeste-te cat te costa sa angajezi cativa lunetitsti iscusiti pentru a zbura vreo 2000 de tzeste. Si sa faca in asa fel incat sa para ca au fost accidente, sa nu se flambeze Vestul cel neprihanit.
Cam asta se si doreste. Cei din Vest care iau subventii voteaza dreapta.
Lenin, da. Dar Stalin s-a folosit de imprejurari pentru a ajunge sus, dupa care si-a bagat pula-n toti.
Ce a facut el nu va mai fi posibil in vecii vecilor. In 30 de ani a scos tara din evul mediu si a propulsat-o in top.
Germania pe care a preluat-o Hitler era la ani lumina fata de Rusia pe care a preluat-o Stalin.
Nu am absolut nici un dubiu. Au tot ce trebuie pentru asta. Daca in viitorul apropiat nu se intampla vreo catastrofa de proportii, China va conduce lumea detasat.
“Subvenţiile reprezintă un ajutor financiar nerambursabil şi neimpozabil, acordat din fondul de subvenţionare a producătorilor agricoli pentru susţinerea investiţiilor efectuate de către solicitanții care corespund criteriilor de eligibilitate.Producția mondială de alimente trebuie să se dubleze până în 2050 pentru a acoperi nevoile populației tot mai numeroase, cu obiceiuri alimentare care necesită tot mai multe resurse. Ea este afectată de schimbările climatice și de impactul acestora asupra biodiversității și a calității solului și apei, precum și de cerințele pieței globale.
Politica agricolă a UE s-a schimbat considerabil în ultimele decenii, pentru a-i ajuta pe agricultori să facă față acestor provocări și să reacționeze prompt la atitudinile și așteptările în schimbare ale populației. Politica agricolă a UE acoperă numeroase domenii, printre care se numără calitatea alimentelor, trasabilitatea, comerțul și promovarea produselor agricole din UE. UE îi sprijină financiar pe agricultori și încurajează practicile durabile și ecologice, investind totodată în dezvoltarea zonelor rurale.
Instituțiile UE colaborează pentru a garanta politici optime în materie de alimente și agricultură, în toate etapele: elaborare, implementare, monitorizare și evaluare. Autoritățile naționale și locale pun în aplicare legislația convenită la nivelul UE. Prin bugetul UE, fondurile sunt puse la dispoziția statelor membre în conformitate cu normele stabilite la nivelul Uniunii. De asemenea, UE monitorizează modul în care se aplică legislația și eficacitatea ei, coordonând, în același timp, modificările.
@Akhenaton
Sa muti Nilul si sa sapi canale de irigatie era tot un fel de subventie,pe vremurile voastre de glorie.Orez pentru plebei si piramide pentru voi, “zeii”… 🙂
@NitroZeus chinezii sunt inca departe de ce insemnau in secolele 18 si 19, cand 40% din comertul mondial era facut de ei. Ghinionul Mao i-a futut grav, i-a privat tocmai de cei mai importanti ani care sa fie alocati pentru dezvoltare, primele 3 decenii de dupa ww2. Probabil ca decalajul pe care l-a pus atunci vestul intre el si restul lumii nu mai poate fi atins prea curand. Si nu numai economic, ma refer la nivdlul de dezvoltare imeconomica individuala, nu atat ca tara, dar si cultural. Poate nu realizezi, dar ei sunt penetrati maxim de curentele imperialiste, in timp ce, invmers influenta lor la nivel mondial este minuscula( kung fu, mancat cu bete si pula mea). Scurt exemplu: firmele Marvel fac aproape tot atatea incasari l apulile mici catbin SUA. Anul trecut, Prodigy a adus 200.000 de chinezi pe un stadion, costumati cum se cuvine si favand un maaaare pogo.
Poti sa-mi zici de vreo trupa tare din China ? Dar de vreun trend in fashion? Dar de vreun actor chinez care sa activeze in China si sa fie icon la nivel mondial? Vreun sportiv mare, stii ?
Habar n-am.
Dar n-au alegeri ciclice. Suficient pentru a pune in practica ceea ce isi propun. Spre deosebire de altii ei isi permita sa gandeasca pe termen lung.
Ai nostri isi dau la cotoaie de zor.
La ei nu-s framantari sociale, iar cand sunt se rezolva cu eficienta. Demonstratii ioc. N-au stresuri cu ecologistii, feministe, gay, emigranti. N-au treaba cu amestecul extern in treburile lor, net-ul e cenzurat/supravegheat.
Bati campii. Subventia e minuscula raportata la cheltuielile totale de productie, in cel mai fericit caz acopera 15-20% si asta inseamna ca daca o tai creste pretul la rosii cu un procent similar – in cazul cel mai rau. Dar daca tai si taxele din care se platesc subventiile iesi pe plus, ca sistemul de acordare a subventiilor implica niste costuri de administrare, control si fraude destul de mari. Taica-meu de cand s-a retras se ocupa cu mica agricultura, are spre 10 hectare la munte pe care produce diverse chestii si plimba anual teancuri de acte la APIA. S-a si judecat cu ei de vreo 2 ori, ca la marginea unui teren e o padure de brazi si crengile unora apar pe poza din satelit peste terenul lui, l-au acuzat de frauda in declararea suprafetelor, penalitati, taiat subventiile pe X ani etc. Evident a castigat, ca idiotii aia de la biroul judetean nu si-au miscat fundurile 120 km ca sa vada situatia in teren, insa la judecatorie au luat in considerare pozele facute la fata locului si marturia proprietarului padurii.
In sfarsit, imagineaza-ti ca banii aia din subventie sunt banii din taxe minus cheltuielile administrative minus fraude. Bani mutati dintr-un buzunar in altul cu pierderi pe drum, buna afacere. Doar ca daca te interesezi unde se duce cea mai mare parte a subventiilor (hint: Franta) in UE si cum a fost votata chestia asta (hint: reprezinta peste 40% din bugetul UE sunt subventiile agricole) atunci afli lucruri.
“Stalin s-a folosit de imprejurari pentru a ajunge sus, ….
…. In 30 de ani a scos tara din evul mediu si a propulsat-o in top.”
Pe buuuneee??!! Gizas.
Cumva da, pe bune, a transformat URSS dintr-una eminamente agricola intr-una care in 20 ani a devenit a doua putere industriala a lumii. Ca pentru scopul asta a ucis cel putin 50 de milioane de oameni (statisticile zic ca a defrisat mai multi oameni dupa ww2 decat tot razboiul in sine).
Daca a meritat sau nu, istoria va judeca. Eu personal zic ca nu, ca altii au reusit acelasi lucru fara sa omoare un sfert din populatie.
Mentalitatea asta e invechita daca ne uitam la toti regii Romaniei de la Carol I pana la Mihai care au stat in castelul lor de “fildes” de la Sinaia in timp ce toata tara inca traia intr-un feudalism hardcore.
Sau daca ne uitam la toti voievozii precum Mihai Viteazul care a legat taranii de glie si s-a razboit cu toti doar ca sa acapareze putere.
Macar Stefan cel Mare a construit niste manastiri, dar nu poti sa spui ca asta a ridicat nivelul traiului in Moldova. Adica moldovenii au continuat sa traiasca prost in timpul lui si dupa ce a murit , exact ca inainte sa vina la domnie.
Dar cel mai epic exemplu e Vlad Tepes pe care toti prostii din presa romaneasca si profesorii comunisti idioti il arata drept exemplu.
Pentru ca el a bagat in teapa mii de boieri si turci parveniti e ceva memorabil.
Dar nimeni nu-si aminteste cum el a construit Turnul Chindiei, Curtea Veche si Cetatea Poenari (e chiar o legenda amuzanta despre cum i-a pus pe boieri sa urce cele 1480 de trepte si i-a pus sa construiasca cetatea), in timp ce Tara Romaneasca continua sa ramana in parloaga.
Practic, el a fost cel mai mare parvenit , nu doar un despot psihopat si un jegos care a incalcat legamantul de vasalitate in fata otomanilor si ungurilor incat ca de atunci am ramas noi romanii cu reputatia de ” teparii Europei” si nimeni nu mai are incredere in noi. N-a facut nimic eroic pentru romani, a facut chestii eroice doar pentru el si renumele sau.
Uitativa la ce faceau alti regi , imparati si nobili din Europa vestica medievala unde
construiau castele, cetati, biserici, catedrale (ce-i drept, frumoase, cu stil), dar si drumuri, clinici bisericesti, ferme bine organizate si amplasate, le construiau ateliere de fierarit si mestesuguri, amenajau spatiile de targuri ca sa nu se faca de ras in fata strainilor, pana si drumurile satelor erau pietruite.
Dar stiti de ce?
Nu pentru ca le pasau de taranii si vasalii aia.
Ci pentru ca le pasau de ei, le pasau sa ramana in istorie , le pasau de productia regatelor lor.
Construiau drumuri pentru ca vasalii lor sa se miste mai cu talent, sa nu se impotmoleasca cu caruta in noroi si sa intarzie cu marfa.