Cam la vest… Dacă ai timp poate faci o tură la Elafonissi / Falassarna. E OK și pentru copii. 😉 Numa’ vezi că nu știu sigur dacă au băgat parizer acolo.
Ai dreptate. Si totuși e singura care a îndrăznit sa bage spaima in corupți mari de le-au tatait fundurile. Datorita ei știm cam ce infractiuni a comis fiecare politician.
Mai știi pe altcineva in istorie in afara de Vlad Țepeș?
Oricum, la cați politicieni a suparat, Kovesi s-ar putea sa nu aibă un viitor plăcut fiindcă a făcut multe dosare. Dar daca chiar e unsa cu alifii, poate ajunge procuror mare la Haga.
Nu comentez de Kovesi, ci de treaba cu plecatul: nu stiu cum sa zic despre iesitul si intratul in tara, dar la cate granite am trecut pe motocicleta cu casca pe cap, catre Bulgaria, Serbia si Ungaria, ma intreb cum de nu a putut varul tau smecher sa iasa. Ultima data am intrat acum o luna in tara, casca pe cap, talon la moto lipsa (il pierdusem prin Italia la dus), nici de buletin nu a intrebat nimeni, pur si simplu am trecut facand cu mana la politisti. Salutari, nu altceva.
Iar un coleg de-al varului meu, care avea o mica companie de inchirieri de masini, i-au furat o masina, au plecat cu ea pana in Anglia (declarata furata), s-a stricat, au vandut-o unui idiot care a venit cu ea in tara pe platforma (tot trecand granita facand cu mana) si idiotul i-a sunat pe astia de la inchirieri sa ii aduca talonul pentru masina pe care o cumparase. Asa s-a aflat de periperiile masinii aleia si de faptul ca soferul care fugise cu ea avea mandat de arestare in Spania si Franta. Si culmea, a ajuns in UK prin Eurotunel, nu cu avionul.
Recuperarea prejudiciilor tine de ANAF și de părțile civile păgubite. Cum au fugit aia din tara? Întreabă la Politia de frontiera. Condamnări cu suspendare și alte glume? Întreabă judecătorii. Efectiv niciuna dintre problemele din articol nu i se pot imputa lui Kovesi.
Razvan, nu complica si tu acum problema cu aspecte logice. D-asta s-au agitat toti infractorii cu putere de decizie in romania s-o dea pe kovesi jos: pentru ca dna-ul ii scapa pe toti 🙂
@Razvan, majoritatea condamnarilor rasunatoare au venit pe dosare incepute si facute cand ea era PG. Majoritatea achitarilor rasunatoare vin pe dosare facute de cand e procuror sef DNA. Serios acum, in cine a bagat spaima? In Gabi Oprea cu care statea la sueta in seara alegerilor din 2009? Sau in Dragnea, cu care se vedea pe la vilele SRI? Sau poate in Ponta, care a propus-o pentru primul mandat de procuror al DNA.
Si acum serios, cand esti procurorul general al DNA si-ncepi un dosar impotriva PM in functie, te asigur ca dosarul e beton, si nu primesti achitare-n instanta. Ca-ti joci cariera. Cel putin asa ar trebui sa fie. Dupa acea achitare ar fi trebuit sa plece tot fuguta. Cand te apuci sa-i faci dosar un judecator CCR, te asiguri ca ai probe, te asiguri ca dosarul rezistanta-n instanta, si nu primesti achitare. Ca iar pleci. Cand ii faci un dosar superioriorului tau ierarhic, te asiguri ca ai probe, ca ai probe macar sa trimiti dosarul in instanta, nu ca te trezesti peste 2 ani ca dai NUP. Asadar? Unde-s anchetele alea rasunatoare? De ce Dragnea n-a fost anchetat pana acum niciodata pentru TelDrum? De ce Nastase n-a fost anchetat pentru privatizarea OMV?
Dar da, daca a baga spaima-n politicieni e sa-i plimbi in catuse, sa mictionezi pe orice prezumtie de nevinovatie, sa-i tii cu lunile-n arest preventiv, ca mai apoi sa incasezi achitari in dosarele trimise-n instanta, atunci da, se poate spune ca Kovesi a facut performanta in fruntea DNA.
Felul in care kovesi a condus dna-ul a fost unul gresit. Ma uitam ca il alergau pe dragnea pentru ca le-a angajat pe alea doua nu stiu unde. Pai ala nu e dosar cu care sa te duci dupa dragnea, puteau foarte bine sa faca cate un dosar de genul pentru fiecare primarie in parte, ca peste tot gasesti cate unul angajat asa degeaba.
Puteau foarte frumos sa ii alerge pe toti gainarii aia care fura surcele si nu se agita nimeni, in cativa ani cadea toata coruptia. Asa ei s-au dus fix dupa aia care se puteau apara mai bine. Ai putea spune ca au vrut doar asa sa para ca e o lupta crancena cu coruptia si de fapt nu se intampla nimic. Au stat unii prin puscarie asa la misto, au mai fugit unii prin locuri exotice si primaru din Scularesti Vale da linistit licitatii sau ce cacat mai face.
@manowar, problema e c-o vreme au primit condamnari si pe dosare prost facute, c-au bagat frica-n judecatori, dupa ce-au saltat vreo 2-3 judecatori care le-au dat verdicte nefavorabile. Acum vreo 2-3 luni, un grup de 3 judecatori de la ICCJ au fost achitati in instanta, asta dupa niste ani de procese. Si tocmai aici era o problema cu una din legile justitiei, ca se voia a se infiinta o sectie speciala pentru a ancheta judecatorii, astfel incat tu ca procuror DNA, frustrat fiind ca un judecator ti-a dat achitare pe instanta, sa nu te poti apuca sa-l cauti pe ala sa-l bagi la puscarie ca ti-a casunat tie pe el. Lucru care se intampla pana acum.
Dar nah, n-ai de unde sa te astepti la procurori competenti, se aude pe inregistrarile aparute-n presa cam care e profesionalismul alora.
@Kaz o sa presupun ca nu ești propagandist pesedist ci doar neinformat asa ca o să-ți răspund.
Lucrurile nu funcționează cum zici tu. Kovesi nu s-a ocupat și nu a instrumentat niciun dosar de la conducerea dna. Nu are competenta sa facă asa ceva. Aia tine de procurorii de caz, nu de ea. Visele cu demisii după achitări sunt niște prostii. Achitare nu înseamnă neapărat incompententa sau abuz din partea procurorilor ci doar ca dovezile nu sunt suficiente pentru a stabili dincolo de orice dubiu rezonabil vinovăția în fata unei instante presupusa a fi independenta. Nu știu despre ce vorbești cu Dragnea, dar ceasul teldrum se apropie. Din câte înțeleg e o speță destul de complicata dar poate cunoști tu mai multe. Despre Năstase nu știu ce sa-ți zic, dar am impresia ca oricum s-au prescris faptele 😉
Ultimul alineat e mot a mot din propaganda trepanatilor pesedisti dar o sa te creditez din nou cu lipsa de informare. Nu DNA se ocupa cu încătușări & shit ci politia. Nu dna le dispune ci JUDECĂTORUL. Nu dna dispune arestul preventiv ci doar îl cere atunci când sunt motive rezonabile (inculpatul poate influenta ancheta dacă ar fi în libertate), INSTANȚA încuviințeaza.
În final o sa te rog să-mi spui procentul de achitări din dosarele DNA din ultimii ani și de asemenea sa oferi 1 exemplu de dosar în care inculpatul a stat luni de zile în arest preventiv ca în final sa fie achitat.
@Manowar răspunzi selectiv. Uite, chiar tu în text l-ai dat exemplu pe Dragnea cu referendumul. A fost condamnat, deci probele au fost suficiente pt a-i stabili vinovăția. În dubla instanta, deci no doubt about it. Spune-mi tu ce vina are DNA și kovesi ca judecătorii au deci o pedeapsa la mișto pentru cea mai grava infracțiune împotriva democrației 🙂
@razvan, e amuzant sa vorbesti de dezinformare in contextul in care :
1. Sigur ca nu Kovesi face dosarul, nu ea aduna probe, nu ea face interogatorii. Nu! Ea doar contrasemneaza, de cele mai multe ori dosarele inainte sa fie trimise-n instanta. Se uita peste dosar, peste probe. Fara girul ei nu pleaca dosarul din DNA catre instanta. Spre exemplu, dosarul cu OUG 13 a fost urmarit pas cu pas si asumat de Kovesi.
2. Sigur, Kovesi n-are nicio treaba cu procurorii, nu le dicteaza directii, nu le spune ce sa investigheze si ce sa faca. Si cam asa ar trebui sa fie. Doar ca nu. Exista o inregistrare dintr-o sedinta de la DNA, in care Kovesi ii certa pe procurori ca n-au mai iesit cu niciun dosar mare, de parca DNA ar fi fost o trupa rock, si-ar trebui sa scoata un nou hit. In aceeasi sedinta Kovesi spune in clar ca procurorii trebuie sa “decapeze” pana la PM.
3. Cand un procuror iti vine c-un dosar ce-l priveste pe PM in functie, tu ca si sef DNA, ar trebui sa ai grija ca acel dosar sa fie beton. Ca-l contrasemnezi cand el pleaca din DNA. Ca nu faci asta, sau ca pur si simplu gresesti atunci cand analizezi probleme din dosar, atunci cand primesti achitare intr-o speta atat de sensibila, pleci acasa. Btw, e amuzant sa ne aducem aminte si cand a fost pornita inceperea urmaririi penale impotriva lui Ponta, fix in ziua in care Opozitia depusese o motiune de cenzura. Dar nu, DNA nu s-a bagat in jocuri politice.
4. Ba da, DNA-ul se ocupa cu incatusari, ca ei cer masuri preventive de arest judecatorului. Judecator care poate fi tracasat de procurorul DNA, procuror DNA care a doua zi poa’ sa-i faca dosar penal, iar el sa fie automat suspendat din functie. Hey, i s-a intamplat Procurorului General, de ce nu i s-ar intampla unui simplu judector?
5. Din pacate statistica DNA nu e facuta in mod corect, datele sunt manipulate astfel incat sa dea bine. De ce? Pentru ca rata de achitari pentru 2016, spre exemplu, se calculeaza in functie de dosarele trimise in instanta in 2016 si verdictele primite in 2016. Ori e clar ca dosarele care-si primesc verdict in 2016 n-au fost trimise in instanta in acelasi an, ci probabil prin 2012-2013 sau chiar mai devreme.
6. Exemple de oameni care au stat in arest preventiv ca mai apoi sa fie achitati?
Dan Radu Rusanu, 4 luni arest preventiv, 3 luni arest la domiciliu, 11 luni control judiciar. Achitat.
Alina Bica, la vremea aia procuror sef DIICOT, ridicata din trafic, tinuta in arest preventiv 5 luni, achitata in instanta.
M am lăsat de politica.
Mi se face scârbă.
Mi se pare ca sunt manipulat grosolan de mass media și de social media. Ma simt ca un cobai într o cușcă.
Mi se face mila de toți ăștia care scriu pe Facebook. Mi se pare că nu înțeleg nimic din politică. Sunt niște idioți romantici.
@Răzvan exemplu de dosar în care inculpatul a stat luni de zile în arest preventiv ca în final sa fie achitathttps://ro.wikipedia.org/wiki/Dan_Radu_Ru%C8%99anu cea mai grava infracțiune împotriva democrației : Dragnea a fost condamnat pt. că a scos oamenii la vot prin intenția de a organiza tombole pt. participanții la referendum și pt. că a desecretizat listele de alegători (alea afișate in secțiile de votare) pt. ca activiștii de partid să aducă oamenii la vot ( in 2003 pt modificarea Constituției preaderare UE s-au scos urnele în piețe)
@Manowar răspunzi selectiv. Uite, chiar tu în text l-ai dat exemplu pe Dragnea cu referendumul. A fost condamnat, deci probele au fost suficiente pt a-i stabili vinovăția.
Pe dracu’ ghem, omule. Nu-l apar pe taranul ala jepat, dar fix pula probe. Si, din tot ce a facut ala (TelDrum, insula), din tot ce invarte fi-su…aia e tot ce au putut? Un na-na la fundulet – cu suspendare? Iar astia latra pe facebook ca…proteste?
Sa fim seriosi. Protestez. In felul meu..
Ar fi trist daca ar pleca una care-i imbarliga tot neamul lui Dragnea de macar 10-15 ani cu executare. Pleaca una care scoate de o suspendare. Atata paguba. E cam cum ar muri cea mai buna rezerva a echipei de pe ultimul loc din divizia B. O tragedie..
Unii pleaca, altii vin… salariul meu tot in cont imi intra, si e tot in lire, iar rata la casa nu are DAE de 6.6%, ci undeva la 3%.
Deja imi place ce se intampla in Romania, incet incet poate devine iar o dictatura ceva… frumos sa vezi cum decurg lucrurile, stand in comfortul si linistea din vest! #brexit #muchsuccess
@Kaz
2. Înregistrarea e falsa, sau, în orice caz, manipulata. Nu-mi spune, crezi și ca Băsescu i-a dat peste bot copilului (în filmarea aia) și ca poza aia cu Oprea e pe bune, nu? 😉
4. Nu ai nicio dovada. Dacă știi asemenea cazuri (judecători strânși cu ușa sa accepte masuri de arest), fa o plângere penala.
5. Cum zici tu, asa o fi, da’ eu pe statisticile din ultimii ani vad procent infim de achitări. Cine știe, or fi toate trimise în instanta pe vremea lui Morar, nu?
6. Nu am găsit nimic pe net cu ridicarea Alinei bica din trafic și nici nu-mi amintesc. O sa te rog sa pui sursa, în care sa se și precizeze în ce dosar a fost acel arest (ca vad ca a fost achitata dar și condamnata).
Despre ala cu ASF chiar nu știu, nu am urmărit evenimentele. E cam singurul caz în care vad ca s-a folosit arestul preventiv și apoi a fost achitat. Shit happens, la fel cum 1/100000 fac efecte adverse de la nu știu ce pastila. Ce sa facem, sa nu mai ia nici restul pastile? În viata totul e statistica. Omul din ce vad a dat statul în judecata, ce sa zic, spor la primit despăgubiri, care oricum sunt neglijabile pe lângă prejudiciile din condamnările obținute de DNA
Ce plm e aia, fixed pe 10 ani? Ca eu am cu 2.2% parca…si acum sunt cu 1.5%
3.3% pentru ca a fost cu avans de doar 5%. Acum o sa fac un remortgage cu un 2.4%. Ce sa-i faci, inceput de cariera, salariu mic, n-am avut cascaval pentru avans… dar tot am iesit mai bine fata de chirie. Acum s-au schimbat lucrurile, salariul e mai bun, rata va fi si mai mica. Age old wisdom: castigi mai mult, platesti mai putin, traiesti mai bine iar saracii saracesc si cara conserva ‘n portbagaj in Bulgaria
Bai Razvan, tu cred ca ai gresit adresa. Cum adica “nu am gasit nimic si nici nu-mi amintesc”? Esti retardat si nu stii sa bagi “alina bica ridicata din trafic” in google? Ba, daca nu ai urmarit evenimentele nu crezi ca vorbesti putin in plus?
cum zicea si razvan: e de vina kovesi ca judecatorii dau pedepse la misto? Cum a fost duduaia aia care a considerat ca o mita prea mare nu are cum sa fie mita ca e prea mare.
Ce dosar beton poti sa faci in cazu asta?
@justme, Razvan e ala de-mi explica mie cum sunt eu neinformat, si s-a gandit el sa ma informeze, cand lui, din imaginea de ansamblu, ii lipsesc o sumedenie de aspecte. Dar hey, inregistrarea e falsa, pentru ca de ce nu. :))
Visezi la prea mult. Sa fim seriosi, dictatura implica ceva efort si profesionalism in structurile de conducere/ opresiune, nu-i cazul prea curand de asa ceva.
@JustMe nu sunt asa deștept ca tine și am cautat doar după “alina bica arestata” și tot ce am găsit e cum a fost ea sa se predea de buna voie. ‘alina bica ridicata din trafic’ întoarce rezultate doar de pe site-uri gen antena 3 sau luju cu titluri pt retardați. Singura sursa semi-decenta pe care am găsit-o e cotidianul care spune ca ar fi fost luata de pe strada cu mandat de aducere. Aducere, nu arestare. Dacă o luau de acasă sau de la munca cu mandat de aducere era ok, dar de pe strada nu??
Și bineînțeles ca practicați minciuna prin omisiune, decizia de achitare în respectivul dosar nu e definitiva.
@Kaz nu cred ca s-a efectuat vreo expertiza tehnica în cazul respectivei înregistrări, dar vad ca tu ești foarte convins ca ceva apărut la România TV e autentic. Nu e ca și cum au facut fake news de atâtea ori, nu? 😉
Prea multe discutii. Eu atata zic: suntem cu totii de acord ca in tara se fura pe rupte – baietii destepti cu energia, autostrazi, sali de sport, panselute, informatizare, retrocedari si cate si mai cate. In conditiile in care avem de 13 ani legile alea bune ale justitiei, care ar fi tragic sa le schimbe PSD, si de 12 ani pe Kovesi la varf, intai procuror general apoi sefa DNA. Cam cat de bune sunt legile, cam cat de buna e ea? La ce sunt de folos? Ah, sa-l dea jos pe Ponta cu un dosar la misto ca sa vina Dragnea, pe care sa-l dea jos cu un dosar la misto ca sa vina… cine, Codrin Stefanescu sau sanki unu european, stilat, gen Ioan Rus?
Paguba-n ciuperci…
Faptul ca ai cautat tu pule de magarusi morti nu schimba evenimentele care s-au petrecut si de care tu nu ai habar. Iar daca nu iti plac sursele intoarse de google, gaseste-ti altele care te coafeaza.
asta-i ca-n postul trecut: zice Orban ceva? pfuai, nici nu ma uit, ca a inceput nus cum si huo personajul. nu zice vreun post, site care vreau eu ceva de bica-n trafic etc? nu exista, dom’le. cand vad cum se informeaza unii, imi vine rau. da fapt, e clasic, mintea cu idei putine si fixe cauta doar acele informatii care sa-i sustina parerea deja formata.
si da, a facut si a dres codruta exact ce va face si urmatorul. adica nimic util. cand am mai zis asta, stampila: esti pesedista; ca useristii is vai mama lor, il iubesti pe dragnea. gandire alba-neagra.
bv, orbu, bine zis.
Nu va mai creati singuri povestea ca sa aveti ce sa combateti, lol. Sau mai bine zis, get your tinfoil hats off. Stiu ca toata lumea crede ca e mai desteapta decat restul (mai ales aici), dar in general faptele sunt doar fapte. Iar faptele sunt simple, daca aia i-a facut scapati pe toti/nimic util (lol) nu avea rost sa se chinuie atat s-o dea jos. Bonus points ca UE si SUA au sustinut-o intotdeauna. Nu incepeti cu harneli gen “nu suntem colonie” ca alea sunt pentru minti odihnite si seamana periculos de mult cu gandirea pesedista, care nu e recunoscuta pentru lucruri utile.
Draguti si astia care plang dupa cate unii ca bica, condamnata definitiv si fugita in costa rica. Dupa udrea nu plange nimeni? Nu discriminati, ce dracu.
Oricum, nu va ingrijorati, asa n-o sa mai intre nimeni la puscarie, problem solved.
Bonus points ca UE si SUA au sustinut-o intotdeauna.
Daaaaa, si treaba asta l-a oprit pe Dragnea. Daca nu era tanti Kovesi, Dragnea ar fi schimbat PMs ca pe ciorapi cu marionete analfabete cand ar fi vrut pula lui.
Dar asa…cu sustineterea alora, nu a putut. A stat cuminte. Altfel, plm, ar fi putut fura o insula.
Dragnea trebuia oprit cand a luat teldrum prin 2001, ca de acolo a facut rost de bani. Se pare ca au incercat sa il ancheteze prin 2008 pentru alta chestie, dar l-au lasat in pace. Pentru teldrum nu il mai deranjeaza nimeni asa ca e intr-o situatie de genul “banii mei sunt obtinuti legal, in schimb nu ma intreba cum am obtinut primu milion”. DNA a inceput sa il deranjeze asa mai cu ecou de vreo cativa ani incoace, ori sa tot fie vreo zece ani de la teldrum. Ca o paralela e un fel de bianca dragusanu, acum e femeie cinstita nu iti mai arata pizda la webcam. Gen ce a facut cu belina e mai mult imoral decat ilegal.
Si cu insula aia am impresia ca a ramas doar la stadiul de investigatie jurnalistica, nu stiu daca l-a intrebat dna ceva de ea sau oricine altcineva.
Barbate la razboi…uite un site bun pentru tine ca tot ai mortgage in UK…
https://www.theguardian.com/business/2018/apr/12/london-house-prices-falling-fastest-rate-nine-years-halifax
Cind ti-ai luat casuta aia pe linga D..yton… ai auzit cumva de termenul negative equity… Mai stai putin 7-8 ani si cumperi direct in Londra, da trebuie sa o vinzi pe prima…
BTW, care e legea in UK? Poti sa le dai cu cheile de la casa in cap la banca, si sa te cari sau poate bancuta sa te fute pentru diferenta de pret if you you go negative ?? if you get my drift.. cu alte cuvinte e recourse sau non-recourse mortgage…
Opozitia, ca de obicei, in ultimii …nu stiu de cati ani exista opozitie daca exista asa ceva, probabil depinde cum rasucesti definitia…face joc de glezne asteptand sa termine aialalti de bubuiut ce au de bubuit, sa se deghizeze in salvatori si sa le vina randul la muls.
Asta e tot.
Cleptocratie pe fata, dar trebuie pastrate aparentele unei democratii, corect?
Sunt explicate la alt post chestiile alea, din cate imi amintesc. Iar daca pica, pica. Cui plm ii pasa de cat face pe hartie? Pica urat? Grozav – mai iau una si e aranjat juniorul. Tre’ sa mai producem 100k pentru a o achita complet si in caz de brexit ca lumea aia 100k nu vor reprezenta chiar un chin – iar eu mai am doi ani de fixed si rata e deja £650. Pana iesim din fixed, o sa fie cam 500, iar cand expira aia de fixed, estimez eu ca vom mai avea de platit vreo 40k.
Tu te gandesti la Londra, dar eu ma duc in Londra doar temporar, pentru a face mai cu talent bani si a mai invata una-alta intre timp. Cand e platita complet, ma duc inapoi si lucrez local, ca ies mai bine din toate punctele de vedere.
Londra e pielea pulii. Inghesuiala, poluare, locuinte mici si overpriced, trafic etc.
“Tu te gandesti la Londra, dar eu ma duc in Londra doar temporar, pentru a face mai cu talent bani si a mai invata una-alta intre timp. Cand e platita complet, ma duc inapoi si lucrez local, ca ies mai bine din toate punctele de vedere.”
De ce nu ai scris si asta la articolul ala ca sa nu cred ca esti nebun? 🙁
A zis destul de clar care e ideea dar asta nu-l face mai putin nebun :))
Cetatean britanic – almost done, deci brexit nu mare fas pentru el, daca sta linistit in banca lui si mai usor cu aruncat banii pe geam , nu o plateste in 2 ani o plateste in 4 maxim 5.
Chiar n-are rost sa-si buseasca 2 ani din viata + nevasta + ala mic o sa ia ceva din soc, dar e alegerea lui 🙂
De acord insa cu ideea ca trebuie tot timpul sa incerci sa got new skills.
@Manowar: “Plangem” dupa ea fiindca unii dintre noi considera o nedreptate fapul ca a fost data la o parte fiindca a incomodat niste politicieni cu averi uriase facute din combinatii pe banul public. sigur, probabil pentru a face asta uneori a trebuit sa recurga la chestii mai putin ortodoxe , dar cand inamicul joaca murdar (televiziuni de propaganda, dau legi ca sa se salveze pentru faptele ispasite precum si pentru cele viitoare, minciuni debitate zilnic in spatiul public), tu daca incerci sa urmezi la linie regulile jocului o sa pierzi (ceea ce s-a si intamplat); de-aia Basescu a reusit sa se pise pe ei 2 mandate oricat au incercat sa scape de el; trist dar adevarat
@Kaz: Mi se pare ca trollezi; saracii Dragnea si ai lui cu vila pe teren de 7000 m2 facuti ca un angajat la stat, cum incearca oamenii rai sa il prinda; chiar crezi ca i-a facut din salariu, serios? Incearca si DNA-ul sa il prinda cu mizerii din astea ca dosarul Bombonica, cu orice doar sa il prinda; plm, si pe Capone l-au bagat pentru evaziune fiscala.
@Barter
Deci e ok sa faca chestii neortodoxe ca doar e aia cu care tinem? Pana una alta aia au dat-o afara cat se poate de ortodox.
Nu va mai lamentati si panicati atata, ca oricum romania e in urma cu vreo suta de ani, ce mai conteaza inca cativa acolo.
Mie unul mi se pare o chestie buna ca au dat-o afara. Pana acum atentia era captata de chestia asta si psd-ul putea sa faca pe victima lejer ca sunt vanati de dna si nu sunt lasati sa guverneze. Gen tot cacatul asta cu statul paralel li s-a dus pe pula si mai au doi ani pana la alegeri, as spune ca chiar la momentul potrivit. Daca o dadeau afara cu vreo cateva luni inainte de alegeri, era bine pentru ei “uite domnule cat ne-am luptat cu statul paralel, acum este timpul sa livram rezultate”. Daca o dadeau afara acum vreun an, nu era niciun stat paralel cu care sa se lupte.
Si doi, care pula mea lupta anticoruptie? Fac pariu ca daca am chef sa dau o spaga o pot da linistit in continuare. Gen pe maicamea o asteapta cineva in august sa discute chestii care intr-o tara normala le-as lua cu o cerere, dar in romania trebuie sa isi faca timp domnu scularescu. Acum cu codruta plecata e posibil sa ceara mai mult, da poate creste lira sau euro si e ok.
Da, ar fi fost OK sa faca niste chestii mai “neortodoxe”. Problema e ca, fix cum a zis Barter, tot ce a facut femeia a fost sa…incomodeze. Nu sa intrerupa. Nu sa blocheze. Nu. Doar a incomodat.
…si pana si incomodatul ala a parut cam la comanda, daca vrei parerea mea. Nu ca ar conta asta, orice cap in plus ar fi fost bun. Dar nici aia nu a reusit.
A fost cam la fel de eficienta ca Walker si Stones. Si aia i-au “incomodat” pe croati. Dar cam atat.
Kovesi l-a incomodat pe Dragnea. Gen nu poate fi ala PM. Trebuie sa aduca marionete pentru a conduce. Yeah, mare diferenta..
Chiar nu vad de ce plange lumea dupa ea. Aia care vor sa planga sa faca bine sa se uite la Joianis. Si la modul general, dar si la intalnirea NATO.
Pai plang ca se incapataneaza sa ramana acolo si in mintea lor codruta lupta cu coruptii, adica mi se pare ca plang asa la modul sentimental “era de-a noastra si a pierdut”. Nu la modul ca uite ce rezultate au avut, probabil putea sa fie aia de zece ori mai varza si tot plangeau. Englezii au avut o atitudine frumoasa pe teren, mie mi-au placut, dar gen au aparat o suta de faze si nu vroia nimeni sa inscrie o suta de goluri. Au fost de ajuns doua.
Pai a fost la comanda mai mult ca sigur, ar fi putit avea o gramada de cazuri marunte si concrete de coruptie. Ca nu aveau toti pulifricii bani de avocati si contabili si nu avea sa le trimita dragnea avocati la toti.
Ar fi interesant de vazut un sondaj in care sa se arate ce procent din banii pierduti prin coruptie s-au dus la dragnea, udrea si mazare si cati au fost luati de diversi anonimi. Ca gen dragnea e in teleorman, mazare in constanta, dar romania mai are judete. Moldova poate fi bagata cu totul la inchisoare pentru coruptie dupa parerea mea.
Ba, daca as fi putin avocatul diavolului, oamenii aia plecati (ghita, udrea) pot face business planuri pt cine mai vrea sa traga tunuri. La modul: cat trebuie sa fur ca sa imi ajunga de avion, cazare, un mic business local si 1 milion sa dorm linistit ce dracu…
Bronze (500k), silver (1m) si gold (la 2 milioane). Reteta verificata…
@Barter, lol, amuzanta comparatia asta cu Capone, foarte amuzanta. Doar ca nu mai suntem pe la 1930, ci suntem in 2018, cand c-un mandat de la judecator poti pune un individ sub supraveghere 24 din 24. Unui judecator CCR i-au montat tehnica de urmarire si-n baie. Suntem in 2018, cand poti lua urma banilor sau a combinatiilor mult mai usor. Trebuie doar sa vrei. Doar ca ei nu vor, sau nu pot, sau pur si simplu sunt extrem de incompetenti. Iar eu nu-i plang deloc de mila lui Dragnea, e un jeg ordinar care ar trebui sa fie la puscarie, la fel cum, daca e sa ma intrebi pe mine, locul lui Kovesi ar fi tot acolo. Asta intr-o tara cu democratie consolidata, acolo unde scopul nu scuza mijloacele. Problema e ca tu brusc l-ai descoperit pe Dragnea ca fiind nasol, si l-ai descoperit acum, cand deja are avere fabuloasa si ditamai casoiu. Din pacare DNA-ul ala competent nu l-a descoperit din vremea cand facea bani sa-si ridice imperiul, si nu reusesc sa-l descopere nici acum. Pentru ca atat de competenti sunt. Asta-n contextul in care sunt o droaie gata sa faca denunturi, in contextul in care banii se pot urmari mult mai usor acum.
Dar vezi tu, eu nu cred ca e o lupta intre fortele raului, personificate de Dragnea si fortele binelui personificate de Kovesi. Kovesi care era un procuror obscurd pe la Sibiu pana cand un om politic, Basescu, s-a hotarat s-o puna PG. Deci cum a aparut Kovesi-n scena? Prin instrumentarea unor dosare de rasunet? Prin niste condamnari care au facut valuri? Nu. A aparut pentru c-a fost aleasa de-un om politic. Om politic a carei consiliera e fugita prin Costa Rica sa nu faca puscarie, un om politic al carui frate a facut puscarie. Dar pe Kovesi a ales-o strict pe criterii de competenta, gen ca e femeie, e inalta si a jucat baschet, lol.
plm, si pe Capone l-au bagat pentru evaziune fiscala.
Cand aud asta ma ia cu mancarime. E un laitmotiv neintrerupt de mai bine de 10 ani, foarte daunator. Si am de spus doar atat:
Bă, ăluia i-au dat 11 ani pentru evaziune si a stat vreo 8 prin pârnăi. Din prima pârnaie l-au mutat ca iși cumpărase prea multe privilegii și l-au dus la Gherla americanilor pe unde a mai fost și un pic șifonat.
Ganditi-va la asta inainte de a enunta enormitati gen “si pe Capone”.
codruta a plecat, dar totusi ramane. va ocupa un post fara nume din care va elabora “strategii anticoruptie” si-i va mustrului pe niste procurori, n-am retinut prea multe. cand niste functionari din romania elaboreaza “strategii”, e limpede: sinecuri pe bani frumosi. sigur, de cum am aflat ca o plecat din fruntea dna mi-era clar ca nu va fi somera macar o zi. doar nu era sa dea vreun interviu ceva, sa mai concureze cu altii, asta-i blasfemie, cum, e unica si grozava, singura valoare etc. stiu, stiu, asa se face, se numeste politic, totusi noul asa-zis job…
si ce minidiscurs lacrimogen scarbos a tinut dupa destituire, bleeah.
De Basescu nu prea se pot atinge.
Omul a primit informari vreme de 10 ani de la servicii – si inca mai primeste. N-aveti voi filme porno cate dosare are ala.
@manowar – pana una alta, se pare ca UK devine inchis pentru cine isi dorea sa devina reparator de cabluri, taximetrist, chelner, maturator sau constructor.
May a spus clar ca de acum inainte vor intra doar cei cu calificari inalte si cei profesionisti, adica medici, ingineri, profesori si antreprenori binecunoscuti.
Deci tanti Theresa zice ca vor putea veni doar cei calificati, deci sa inteleg ca se va pleca doar pe contract, ca doar nu o sa imi ceara diploma de inginer cand voi veni in UK.
Daca ii dau astia controlul migratiei si ii mai dau si vreun fel de deal, ce rost mai are ue? Daca lasa granitele asa cum sunt si pot veni romanii in continuare cu buletinul, ce rost a mai abut brexit?
Theresa minte ca de obicei, mai spunea acum ceva timp ca o sa bage catralioane de lire in nhs.
Si astia care luceaza de facto in IT, dar nu sunt ingineri cu diploma, unde s-or incadra? Ca parca nu la studii medii, dar nici la ingineri cu diploma. Aberatii…
Nicuşor Constantinescu e in puşcărie pentru 6 ani şi mai are o condamnare în prima instanță de 15 ani. Nicolae Matei trebuie să restituie Tabăra Năvodari pe care o trecuse pe persoană fizică şi aşteapta încă o condamnare. Aştia doi nu mai ies din puşcărie. Dar nu are Kovesi nici un merit.
Recent am avut o discutie in contradictoriu cu un nenitza care se jura ca nu voteaza psd si nu se uita la antena 3. Dar stia pe de rost toate aberatiile deversate acolo legate de chiovesii, ciolos (fiul lui soros) si statu paralel. Deci, eu nu prea inteleg o chestie: de regula scrii coerent. Uneori insa aberezi GRAV. Ai plecat de la o premiza COMPLET gresita. Tu in primul rand nu intelegi ce face acest DNA. Se ocupa DNA de controlul la vama ? DNA emite hotarari judecatoresti ? DNA se ocupa de recuperarea prejudiciului? Te rog, inainte sa raspunzi fara sa gandesti cauta …
Ai plecat de la o premiza COMPLET gresita. Tu in primul rand nu intelegi ce face acest DNA. Se ocupa DNA de controlul la vama ? DNA emite hotarari judecatoresti ? DNA se ocupa de recuperarea prejudiciului? Te rog, inainte sa raspunzi fara sa gandesti cauta …
My friend, problema nu e la mine, ci la abordarea ta.
Tu mergi pe “nu e jurisdictia lor”.
Eu merg pe “care-s rezultatele?”. Daca rezultatele nu-s satisfacatoare (sau nu-s deloc), atunci eu intreb “la ce plm sa plang dupa plecarea uneia de la conducerea unei institutii care nu schimba nimic?”.
Ca sa-ntelegi mai bine, imagineaza-ti o strada cu o trecere de pietoni. Zilnic acolo sunt omorati de masini 100 de pietoni. Ca legea spune ca nu tre’ sa le dai prioritate, ca ai voie sa-i calci, ca nu trebuie sa le platesti despagubiri etc. Aia din guvern vin si zic “schimbam conducerea alora care se ocupa de semafoare”.
Tu (si unii dintre fanii DNA) spuneti “baaaa, dar vor muri oameni calcati pe trecerea de pietoni!!!”.
Eu zic “coaie, deja sunt calcati si omorati acolo 100 de oameni zilnic”
Tu: “dar asta nu-i vina alora cu semafoare; sa se ocupe primaria de drumuri, sa se ocupe politia de amenzi de viteza, sa…”
Ba, da, asa e, cum zici tu: nu e treaba alora cu semafoarele sa dea amenzi de viteza. Da’ prezenta lor, conducerea lor si semaforul lor nu schimba nimic – d-aia sunt calcati 100 de pietoni zilnic acolo. Si-atunci de ce pula mea sa plang ca-i schimbata conducerea alora care se ocupa de semafoare? Pentru ca… ce?
Ma doare-n pula de cine conduce institutia care pune semafoarele. Pentru ca-i impotenta oricum si semafoarele lor nu schimba nimic. Asa ca…de ce m-ar deranja un alt director pus acolo?
Intelegi?
Pe mine ma doare-n pula a cui treaba era sa-i tina dupa gratii pe Mazare si pe Udrea si din a cui vina nu-s acolo. Pe mine ma intereseaza subiectul “plang sau nu dupa Kovesi?”. Si n-am de ce sa plang – ca prezenta ei nu i-a tinut p-aia dupa gratii. Adica nu mi-a rezolvat problema. Asa ca…daca sta sau daca pleaca, pentru mine nu se schimba nimic (bine, pentru mine nu se schimba nimic oricum, ca nu traiesc acolo, da’ zic asa, daca as trai acolo).
Discutia asta e fix cum e discutia cu Joianis. Fanii aia DNA s-ar indigna daca l-ar suspenda astia pe Joianis. OMG, democratia e in pericol, herpaderp. Da’ obiectiv vorbind, n-au de ce. Ca prezenta lui Joianis (cum ai avut ocazia sa vezi la treaba asta cu Kovesi) nu schimba ABSOLUT NIMIC. Ala e pus acolo sa semneze. Pe mine ma doare-n pula din a cui vina nu poate ala combate nu stiu ce mizerii facute de PSD. Pe mine ma intereseaza rezultatul. Si rezultatul e ca PSD oricum face ce vrea. Si-atunci de ce plm as plange dupa Joianis? Pai, nu?
Omule, e matematica simpla. Votantii PSD sunt CEL PUTIN 6 milioane de lachesoni (pensionari, bugetari, alea). Votantii celorlalti (da’ sa retinem ca-s impartiti intre PNL, USR, PLM) sunt in total vreo 3.5 milioane. Practic, asta inseamna ca oricine ar conduce orice fel de institutie, PSD face ce vrea. Si-atunci la ce plm bun atata scandal si atatea proteste si guitaturi patetice? 6 > 3.5. Iar din aia 3.5 mai pleaca zilnic niste mii in alte tari (definitiv). Si, daca nu-s toti cretini, lasa-n urma parinti sfatuiti sa voteze PSD (pentru pensii, ca-n rest nu conteaza). Treaba asta nu are cum sa curga in favoarea voastra, a celor anti-PSD.
Intreb iar: intelegi?
Eu chiar nu stiu la ce anume sperati voi, astia pro-DNA, anti-PSD etc. Oare chiar nu-ntelegeti cum functioneaza democratia? Toata lumea voteaza. Ajung la putere aia votati de cei mai multi. Si cei mai multi (in orice tara) sunt prosti de maraie. In Romania prostii sunt doar mult mai prosti ca-n alte tari. Da’ aia conduc. Voi, restu’, doar faceti zgomot si incurcati traficul, deranjati lumea aiurea etc. Inteleg, voi aveti dreptate. Asa e, e ca voi. Da’ nu-i pasa nimanui, ca sunteti prea putini – iar cand erati voi aia mai multi, nu erati dispusi sa ascultati, ca le stiati pe toate mai bine. Acum…asta-i rezultatul. Ati ajuns minoritate, asa ca ori suferiti in tacere, ori plecati in plm d-acolo
Cauza -> Efect.
Fapte -> Consecinte
Acum pur si simplu suferiti consecintele propriei arogante. Si singura iesire din asta (pentru voi) e ori sa plecati, ori ceva care implica destul de mult sange. Si, sa vezi, aia capabili de treburi gen “sange” au cam plecat deja. Pe langa asta, aia pe care ar trebui sa ii casapiti sunt de fapt parintii si bunicii vostri. Si am senzatia ca nu va tin coaiele.
Asa va ramane doar sa plecati…sau sa rabdati la nesfarsit (pentru ca, da, mor pensionarii, da’ e OK, se pensioneaza altii in locul lor; si cand o sa fie pensia LOR in joc, vor renunta si ei la principii, evident, ca si aia de dinainte; asta daca macar or fi avut vreodata principii).
It’s that simple.
Tu imi zici “cauta inainte de…”. Asculta-ti sfatul si cauta tu. Vezi daca nu cumva stau lucrurile exact cum spun eu.
Serios, pentru niste oameni care se cred mai destepti ca restul, sunteti cam grei de cap.
Nuantele nu tin de foame si nu dau anii inapoi, boss.
Da, sigur, ai zice ca “dom’le, dar daca pica si DNA, o sa fie SI MAI RAU, trebuie sa construiesti asa, putin cate putin, sa incepi de la o institutie si sa…”
Da’ ala-i bullshit. Aia poate merge-n alte tari, cu alta populatie, alta varsta medie, alta natalitate, alte alea. In Romania e cum zic eu.
Rezumatu’ e ca am stat eu pana la 30 de ani (ignorand anii lucrati afara pana atunci, ca nu ma mutasem, doar o ardeam in sanki-delegatie cu lunile) in Romania. Hai, ca tre’ sa se schimbe. Hai, sa contribui si eu, hai sa scriu si eu un articol despre cum PSD e ciuma etc. Asa ca la 31 de ani mergeam pe la interviuri pe unde mi se ofereau 650 de euro pe luna – da’ trebuia sa ma descurc cu transportul pana intr-un punct in care nu exista transport in comun. Am tirat-o si tocmai am acceptat un contract de 600. Da’ pe zi, nu pe luna. Si-s lire, nu euro.
“Nuantele” de care vorbesti tu nu-mi dau inapoi anii aia pierduti.
Sunt alegerile tale, alea 600. Sa ce? Pari un tip ok, cum ai cazut in capcana asta? Sa-ti zic cum fac eu, muncesc pana la 12, hai 13 daca m-am organizat prost . Si ma ajustez, banii pe care nu-i cheltui nu trebuie sa-i fac. Misto, toata ziua in fata, copil, pe langa casa. Dar asta e alta discutie…
Exact. Si au fost proaste.
De aia scriu pe aici uneori chestiile astea. Ca poate ii opresc pe altii din a face aceleasi alegeri proaste.
Sa-ti zic cum fac eu, muncesc pana la 12, hai 13 daca m-am organizat prost . Si ma ajustez, banii pe care nu-i cheltui nu trebuie sa-i fac. Misto, toata ziua in fata, copil, pe langa casa. Dar asta e alta discutie…
Sa-ti zic cum fac eu de doi ani si jumatate: lucrez de acasa. De obicei intre 10 am si 11 am. Si pe alti bani.
…dar nu vad cum imi da asta inapoi anii aia dintre 15 si 30-31.
Unlock with Patreon
Conservele sper ca sunt doar Halal si Kosher. Ti-ai luat si un bax de apa minerala acolo sau te risti si bei de la robinet?
Cam la vest… Dacă ai timp poate faci o tură la Elafonissi / Falassarna. E OK și pentru copii. 😉 Numa’ vezi că nu știu sigur dacă au băgat parizer acolo.
Ai dreptate. Si totuși e singura care a îndrăznit sa bage spaima in corupți mari de le-au tatait fundurile. Datorita ei știm cam ce infractiuni a comis fiecare politician.
Mai știi pe altcineva in istorie in afara de Vlad Țepeș?
Oricum, la cați politicieni a suparat, Kovesi s-ar putea sa nu aibă un viitor plăcut fiindcă a făcut multe dosare. Dar daca chiar e unsa cu alifii, poate ajunge procuror mare la Haga.
Nu comentez de Kovesi, ci de treaba cu plecatul: nu stiu cum sa zic despre iesitul si intratul in tara, dar la cate granite am trecut pe motocicleta cu casca pe cap, catre Bulgaria, Serbia si Ungaria, ma intreb cum de nu a putut varul tau smecher sa iasa. Ultima data am intrat acum o luna in tara, casca pe cap, talon la moto lipsa (il pierdusem prin Italia la dus), nici de buletin nu a intrebat nimeni, pur si simplu am trecut facand cu mana la politisti. Salutari, nu altceva.
Iar un coleg de-al varului meu, care avea o mica companie de inchirieri de masini, i-au furat o masina, au plecat cu ea pana in Anglia (declarata furata), s-a stricat, au vandut-o unui idiot care a venit cu ea in tara pe platforma (tot trecand granita facand cu mana) si idiotul i-a sunat pe astia de la inchirieri sa ii aduca talonul pentru masina pe care o cumparase. Asa s-a aflat de periperiile masinii aleia si de faptul ca soferul care fugise cu ea avea mandat de arestare in Spania si Franta. Si culmea, a ajuns in UK prin Eurotunel, nu cu avionul.
Ce robinet, boss. Sunt proletar, nu antreprenor….
Mergem la 5 pana la cismea cu un bidon si iata, hunger & thirst are gone, bun si ieftin.
Recuperarea prejudiciilor tine de ANAF și de părțile civile păgubite. Cum au fugit aia din tara? Întreabă la Politia de frontiera. Condamnări cu suspendare și alte glume? Întreabă judecătorii. Efectiv niciuna dintre problemele din articol nu i se pot imputa lui Kovesi.
Razvan, nu complica si tu acum problema cu aspecte logice. D-asta s-au agitat toti infractorii cu putere de decizie in romania s-o dea pe kovesi jos: pentru ca dna-ul ii scapa pe toti 🙂
@Razvan, majoritatea condamnarilor rasunatoare au venit pe dosare incepute si facute cand ea era PG. Majoritatea achitarilor rasunatoare vin pe dosare facute de cand e procuror sef DNA. Serios acum, in cine a bagat spaima? In Gabi Oprea cu care statea la sueta in seara alegerilor din 2009? Sau in Dragnea, cu care se vedea pe la vilele SRI? Sau poate in Ponta, care a propus-o pentru primul mandat de procuror al DNA.
Si acum serios, cand esti procurorul general al DNA si-ncepi un dosar impotriva PM in functie, te asigur ca dosarul e beton, si nu primesti achitare-n instanta. Ca-ti joci cariera. Cel putin asa ar trebui sa fie. Dupa acea achitare ar fi trebuit sa plece tot fuguta. Cand te apuci sa-i faci dosar un judecator CCR, te asiguri ca ai probe, te asiguri ca dosarul rezistanta-n instanta, si nu primesti achitare. Ca iar pleci. Cand ii faci un dosar superioriorului tau ierarhic, te asiguri ca ai probe, ca ai probe macar sa trimiti dosarul in instanta, nu ca te trezesti peste 2 ani ca dai NUP. Asadar? Unde-s anchetele alea rasunatoare? De ce Dragnea n-a fost anchetat pana acum niciodata pentru TelDrum? De ce Nastase n-a fost anchetat pentru privatizarea OMV?
Dar da, daca a baga spaima-n politicieni e sa-i plimbi in catuse, sa mictionezi pe orice prezumtie de nevinovatie, sa-i tii cu lunile-n arest preventiv, ca mai apoi sa incasezi achitari in dosarele trimise-n instanta, atunci da, se poate spune ca Kovesi a facut performanta in fruntea DNA.
Judecatorii iti dau verdictul pe dosar si pe probe.
Daca aduci la misto, dau si ei tot la misto.
Cine face dosarul, simpaticule?
…dar haaaaai sa zicem – prin absurd – ca DNA a facut stellar work acolo si judecatorii sunt problema. OK. Sa zicem.
Asa…si….ce ai pierdut?
Din nou: acum-acum, Udrea e in Costa Rica. Mazare in Madagascar. Ghita (cred ca) e (inca) in Serbia. Banii pa. Deci, repet: ce ai pierdut?
Felul in care kovesi a condus dna-ul a fost unul gresit. Ma uitam ca il alergau pe dragnea pentru ca le-a angajat pe alea doua nu stiu unde. Pai ala nu e dosar cu care sa te duci dupa dragnea, puteau foarte bine sa faca cate un dosar de genul pentru fiecare primarie in parte, ca peste tot gasesti cate unul angajat asa degeaba.
Puteau foarte frumos sa ii alerge pe toti gainarii aia care fura surcele si nu se agita nimeni, in cativa ani cadea toata coruptia. Asa ei s-au dus fix dupa aia care se puteau apara mai bine. Ai putea spune ca au vrut doar asa sa para ca e o lupta crancena cu coruptia si de fapt nu se intampla nimic. Au stat unii prin puscarie asa la misto, au mai fugit unii prin locuri exotice si primaru din Scularesti Vale da linistit licitatii sau ce cacat mai face.
@manowar, problema e c-o vreme au primit condamnari si pe dosare prost facute, c-au bagat frica-n judecatori, dupa ce-au saltat vreo 2-3 judecatori care le-au dat verdicte nefavorabile. Acum vreo 2-3 luni, un grup de 3 judecatori de la ICCJ au fost achitati in instanta, asta dupa niste ani de procese. Si tocmai aici era o problema cu una din legile justitiei, ca se voia a se infiinta o sectie speciala pentru a ancheta judecatorii, astfel incat tu ca procuror DNA, frustrat fiind ca un judecator ti-a dat achitare pe instanta, sa nu te poti apuca sa-l cauti pe ala sa-l bagi la puscarie ca ti-a casunat tie pe el. Lucru care se intampla pana acum.
Dar nah, n-ai de unde sa te astepti la procurori competenti, se aude pe inregistrarile aparute-n presa cam care e profesionalismul alora.
@Kaz o sa presupun ca nu ești propagandist pesedist ci doar neinformat asa ca o să-ți răspund.
Lucrurile nu funcționează cum zici tu. Kovesi nu s-a ocupat și nu a instrumentat niciun dosar de la conducerea dna. Nu are competenta sa facă asa ceva. Aia tine de procurorii de caz, nu de ea. Visele cu demisii după achitări sunt niște prostii. Achitare nu înseamnă neapărat incompententa sau abuz din partea procurorilor ci doar ca dovezile nu sunt suficiente pentru a stabili dincolo de orice dubiu rezonabil vinovăția în fata unei instante presupusa a fi independenta. Nu știu despre ce vorbești cu Dragnea, dar ceasul teldrum se apropie. Din câte înțeleg e o speță destul de complicata dar poate cunoști tu mai multe. Despre Năstase nu știu ce sa-ți zic, dar am impresia ca oricum s-au prescris faptele 😉
Ultimul alineat e mot a mot din propaganda trepanatilor pesedisti dar o sa te creditez din nou cu lipsa de informare. Nu DNA se ocupa cu încătușări & shit ci politia. Nu dna le dispune ci JUDECĂTORUL. Nu dna dispune arestul preventiv ci doar îl cere atunci când sunt motive rezonabile (inculpatul poate influenta ancheta dacă ar fi în libertate), INSTANȚA încuviințeaza.
În final o sa te rog să-mi spui procentul de achitări din dosarele DNA din ultimii ani și de asemenea sa oferi 1 exemplu de dosar în care inculpatul a stat luni de zile în arest preventiv ca în final sa fie achitat.
@Manowar răspunzi selectiv. Uite, chiar tu în text l-ai dat exemplu pe Dragnea cu referendumul. A fost condamnat, deci probele au fost suficiente pt a-i stabili vinovăția. În dubla instanta, deci no doubt about it. Spune-mi tu ce vina are DNA și kovesi ca judecătorii au deci o pedeapsa la mișto pentru cea mai grava infracțiune împotriva democrației 🙂
@razvan, e amuzant sa vorbesti de dezinformare in contextul in care :
1. Sigur ca nu Kovesi face dosarul, nu ea aduna probe, nu ea face interogatorii. Nu! Ea doar contrasemneaza, de cele mai multe ori dosarele inainte sa fie trimise-n instanta. Se uita peste dosar, peste probe. Fara girul ei nu pleaca dosarul din DNA catre instanta. Spre exemplu, dosarul cu OUG 13 a fost urmarit pas cu pas si asumat de Kovesi.
2. Sigur, Kovesi n-are nicio treaba cu procurorii, nu le dicteaza directii, nu le spune ce sa investigheze si ce sa faca. Si cam asa ar trebui sa fie. Doar ca nu. Exista o inregistrare dintr-o sedinta de la DNA, in care Kovesi ii certa pe procurori ca n-au mai iesit cu niciun dosar mare, de parca DNA ar fi fost o trupa rock, si-ar trebui sa scoata un nou hit. In aceeasi sedinta Kovesi spune in clar ca procurorii trebuie sa “decapeze” pana la PM.
3. Cand un procuror iti vine c-un dosar ce-l priveste pe PM in functie, tu ca si sef DNA, ar trebui sa ai grija ca acel dosar sa fie beton. Ca-l contrasemnezi cand el pleaca din DNA. Ca nu faci asta, sau ca pur si simplu gresesti atunci cand analizezi probleme din dosar, atunci cand primesti achitare intr-o speta atat de sensibila, pleci acasa. Btw, e amuzant sa ne aducem aminte si cand a fost pornita inceperea urmaririi penale impotriva lui Ponta, fix in ziua in care Opozitia depusese o motiune de cenzura. Dar nu, DNA nu s-a bagat in jocuri politice.
4. Ba da, DNA-ul se ocupa cu incatusari, ca ei cer masuri preventive de arest judecatorului. Judecator care poate fi tracasat de procurorul DNA, procuror DNA care a doua zi poa’ sa-i faca dosar penal, iar el sa fie automat suspendat din functie. Hey, i s-a intamplat Procurorului General, de ce nu i s-ar intampla unui simplu judector?
5. Din pacate statistica DNA nu e facuta in mod corect, datele sunt manipulate astfel incat sa dea bine. De ce? Pentru ca rata de achitari pentru 2016, spre exemplu, se calculeaza in functie de dosarele trimise in instanta in 2016 si verdictele primite in 2016. Ori e clar ca dosarele care-si primesc verdict in 2016 n-au fost trimise in instanta in acelasi an, ci probabil prin 2012-2013 sau chiar mai devreme.
6. Exemple de oameni care au stat in arest preventiv ca mai apoi sa fie achitati?
Dan Radu Rusanu, 4 luni arest preventiv, 3 luni arest la domiciliu, 11 luni control judiciar. Achitat.
Alina Bica, la vremea aia procuror sef DIICOT, ridicata din trafic, tinuta in arest preventiv 5 luni, achitata in instanta.
M am lăsat de politica.
Mi se face scârbă.
Mi se pare ca sunt manipulat grosolan de mass media și de social media. Ma simt ca un cobai într o cușcă.
Mi se face mila de toți ăștia care scriu pe Facebook. Mi se pare că nu înțeleg nimic din politică. Sunt niște idioți romantici.
@Răzvan
https://ro.wikipedia.org/wiki/Dan_Radu_Ru%C8%99anu
: Dragnea a fost condamnat pt. că a scos oamenii la vot prin intenția de a organiza tombole pt. participanții la referendum și pt. că a desecretizat listele de alegători (alea afișate in secțiile de votare) pt. ca activiștii de partid să aducă oamenii la vot ( in 2003 pt modificarea Constituției preaderare UE s-au scos urnele în piețe)
Pe dracu’ ghem, omule. Nu-l apar pe taranul ala jepat, dar fix pula probe. Si, din tot ce a facut ala (TelDrum, insula), din tot ce invarte fi-su…aia e tot ce au putut? Un na-na la fundulet – cu suspendare? Iar astia latra pe facebook ca…proteste?
Sa fim seriosi. Protestez. In felul meu..
Ar fi trist daca ar pleca una care-i imbarliga tot neamul lui Dragnea de macar 10-15 ani cu executare. Pleaca una care scoate de o suspendare. Atata paguba. E cam cum ar muri cea mai buna rezerva a echipei de pe ultimul loc din divizia B. O tragedie..
Unii pleaca, altii vin… salariul meu tot in cont imi intra, si e tot in lire, iar rata la casa nu are DAE de 6.6%, ci undeva la 3%.
Deja imi place ce se intampla in Romania, incet incet poate devine iar o dictatura ceva… frumos sa vezi cum decurg lucrurile, stand in comfortul si linistea din vest! #brexit #muchsuccess
@Kaz
2. Înregistrarea e falsa, sau, în orice caz, manipulata. Nu-mi spune, crezi și ca Băsescu i-a dat peste bot copilului (în filmarea aia) și ca poza aia cu Oprea e pe bune, nu? 😉
4. Nu ai nicio dovada. Dacă știi asemenea cazuri (judecători strânși cu ușa sa accepte masuri de arest), fa o plângere penala.
5. Cum zici tu, asa o fi, da’ eu pe statisticile din ultimii ani vad procent infim de achitări. Cine știe, or fi toate trimise în instanta pe vremea lui Morar, nu?
6. Nu am găsit nimic pe net cu ridicarea Alinei bica din trafic și nici nu-mi amintesc. O sa te rog sa pui sursa, în care sa se și precizeze în ce dosar a fost acel arest (ca vad ca a fost achitata dar și condamnata).
Despre ala cu ASF chiar nu știu, nu am urmărit evenimentele. E cam singurul caz în care vad ca s-a folosit arestul preventiv și apoi a fost achitat. Shit happens, la fel cum 1/100000 fac efecte adverse de la nu știu ce pastila. Ce sa facem, sa nu mai ia nici restul pastile? În viata totul e statistica. Omul din ce vad a dat statul în judecata, ce sa zic, spor la primit despăgubiri, care oricum sunt neglijabile pe lângă prejudiciile din condamnările obținute de DNA
Ce plm e aia, fixed pe 10 ani? Ca eu am cu 2.2% parca…si acum sunt cu 1.5%
3.3% pentru ca a fost cu avans de doar 5%. Acum o sa fac un remortgage cu un 2.4%. Ce sa-i faci, inceput de cariera, salariu mic, n-am avut cascaval pentru avans… dar tot am iesit mai bine fata de chirie. Acum s-au schimbat lucrurile, salariul e mai bun, rata va fi si mai mica. Age old wisdom: castigi mai mult, platesti mai putin, traiesti mai bine iar saracii saracesc si cara conserva ‘n portbagaj in Bulgaria
Bai Razvan, tu cred ca ai gresit adresa. Cum adica “nu am gasit nimic si nici nu-mi amintesc”? Esti retardat si nu stii sa bagi “alina bica ridicata din trafic” in google? Ba, daca nu ai urmarit evenimentele nu crezi ca vorbesti putin in plus?
cum zicea si razvan: e de vina kovesi ca judecatorii dau pedepse la misto? Cum a fost duduaia aia care a considerat ca o mita prea mare nu are cum sa fie mita ca e prea mare.
Ce dosar beton poti sa faci in cazu asta?
Si nu, nu imi pasa atat de tare de Kovesi. Inteleg ca era dreptul ministrului sa o deie jos, deci ghinion, ca sa il citam pe domnu presedinte.
@justme, Razvan e ala de-mi explica mie cum sunt eu neinformat, si s-a gandit el sa ma informeze, cand lui, din imaginea de ansamblu, ii lipsesc o sumedenie de aspecte. Dar hey, inregistrarea e falsa, pentru ca de ce nu. :))
Visezi la prea mult. Sa fim seriosi, dictatura implica ceva efort si profesionalism in structurile de conducere/ opresiune, nu-i cazul prea curand de asa ceva.
@Manowar: unde esti in vacanta?
@JustMe nu sunt asa deștept ca tine și am cautat doar după “alina bica arestata” și tot ce am găsit e cum a fost ea sa se predea de buna voie. ‘alina bica ridicata din trafic’ întoarce rezultate doar de pe site-uri gen antena 3 sau luju cu titluri pt retardați. Singura sursa semi-decenta pe care am găsit-o e cotidianul care spune ca ar fi fost luata de pe strada cu mandat de aducere. Aducere, nu arestare. Dacă o luau de acasă sau de la munca cu mandat de aducere era ok, dar de pe strada nu??
Și bineînțeles ca practicați minciuna prin omisiune, decizia de achitare în respectivul dosar nu e definitiva.
@Kaz nu cred ca s-a efectuat vreo expertiza tehnica în cazul respectivei înregistrări, dar vad ca tu ești foarte convins ca ceva apărut la România TV e autentic. Nu e ca și cum au facut fake news de atâtea ori, nu? 😉
Prea multe discutii. Eu atata zic: suntem cu totii de acord ca in tara se fura pe rupte – baietii destepti cu energia, autostrazi, sali de sport, panselute, informatizare, retrocedari si cate si mai cate. In conditiile in care avem de 13 ani legile alea bune ale justitiei, care ar fi tragic sa le schimbe PSD, si de 12 ani pe Kovesi la varf, intai procuror general apoi sefa DNA. Cam cat de bune sunt legile, cam cat de buna e ea? La ce sunt de folos? Ah, sa-l dea jos pe Ponta cu un dosar la misto ca sa vina Dragnea, pe care sa-l dea jos cu un dosar la misto ca sa vina… cine, Codrin Stefanescu sau sanki unu european, stilat, gen Ioan Rus?
Paguba-n ciuperci…
Faptul ca ai cautat tu pule de magarusi morti nu schimba evenimentele care s-au petrecut si de care tu nu ai habar. Iar daca nu iti plac sursele intoarse de google, gaseste-ti altele care te coafeaza.
asta-i ca-n postul trecut: zice Orban ceva? pfuai, nici nu ma uit, ca a inceput nus cum si huo personajul. nu zice vreun post, site care vreau eu ceva de bica-n trafic etc? nu exista, dom’le. cand vad cum se informeaza unii, imi vine rau. da fapt, e clasic, mintea cu idei putine si fixe cauta doar acele informatii care sa-i sustina parerea deja formata.
si da, a facut si a dres codruta exact ce va face si urmatorul. adica nimic util. cand am mai zis asta, stampila: esti pesedista; ca useristii is vai mama lor, il iubesti pe dragnea. gandire alba-neagra.
bv, orbu, bine zis.
Nu va mai creati singuri povestea ca sa aveti ce sa combateti, lol. Sau mai bine zis, get your tinfoil hats off. Stiu ca toata lumea crede ca e mai desteapta decat restul (mai ales aici), dar in general faptele sunt doar fapte. Iar faptele sunt simple, daca aia i-a facut scapati pe toti/nimic util (lol) nu avea rost sa se chinuie atat s-o dea jos. Bonus points ca UE si SUA au sustinut-o intotdeauna. Nu incepeti cu harneli gen “nu suntem colonie” ca alea sunt pentru minti odihnite si seamana periculos de mult cu gandirea pesedista, care nu e recunoscuta pentru lucruri utile.
Draguti si astia care plang dupa cate unii ca bica, condamnata definitiv si fugita in costa rica. Dupa udrea nu plange nimeni? Nu discriminati, ce dracu.
Oricum, nu va ingrijorati, asa n-o sa mai intre nimeni la puscarie, problem solved.
E foarte interesant cum oameni cu ceva in cap se lasa influentati de tembelizor…
Daaaaa, si treaba asta l-a oprit pe Dragnea. Daca nu era tanti Kovesi, Dragnea ar fi schimbat PMs ca pe ciorapi cu marionete analfabete cand ar fi vrut pula lui.
Dar asa…cu sustineterea alora, nu a putut. A stat cuminte. Altfel, plm, ar fi putut fura o insula.
Lol…UE…US…
Dragnea trebuia oprit cand a luat teldrum prin 2001, ca de acolo a facut rost de bani. Se pare ca au incercat sa il ancheteze prin 2008 pentru alta chestie, dar l-au lasat in pace. Pentru teldrum nu il mai deranjeaza nimeni asa ca e intr-o situatie de genul “banii mei sunt obtinuti legal, in schimb nu ma intreba cum am obtinut primu milion”. DNA a inceput sa il deranjeze asa mai cu ecou de vreo cativa ani incoace, ori sa tot fie vreo zece ani de la teldrum. Ca o paralela e un fel de bianca dragusanu, acum e femeie cinstita nu iti mai arata pizda la webcam. Gen ce a facut cu belina e mai mult imoral decat ilegal.
Si cu insula aia am impresia ca a ramas doar la stadiul de investigatie jurnalistica, nu stiu daca l-a intrebat dna ceva de ea sau oricine altcineva.
Barbate la razboi…uite un site bun pentru tine ca tot ai mortgage in UK…
https://www.theguardian.com/business/2018/apr/12/london-house-prices-falling-fastest-rate-nine-years-halifax
Cind ti-ai luat casuta aia pe linga D..yton… ai auzit cumva de termenul negative equity… Mai stai putin 7-8 ani si cumperi direct in Londra, da trebuie sa o vinzi pe prima…
BTW, care e legea in UK? Poti sa le dai cu cheile de la casa in cap la banca, si sa te cari sau poate bancuta sa te fute pentru diferenta de pret if you you go negative ?? if you get my drift.. cu alte cuvinte e recourse sau non-recourse mortgage…
Opozitia, ca de obicei, in ultimii …nu stiu de cati ani exista opozitie daca exista asa ceva, probabil depinde cum rasucesti definitia…face joc de glezne asteptand sa termine aialalti de bubuiut ce au de bubuit, sa se deghizeze in salvatori si sa le vina randul la muls.
Asta e tot.
Cleptocratie pe fata, dar trebuie pastrate aparentele unei democratii, corect?
La cum arata in poza, cre’ ca o sa bea din piscina…
Pai am zis ca protestez si eu, ce pula mea.
We see the puppets but where are the puppeteers?
@WC: legatura cu postul asta fiind..?
Sunt explicate la alt post chestiile alea, din cate imi amintesc. Iar daca pica, pica. Cui plm ii pasa de cat face pe hartie? Pica urat? Grozav – mai iau una si e aranjat juniorul. Tre’ sa mai producem 100k pentru a o achita complet si in caz de brexit ca lumea aia 100k nu vor reprezenta chiar un chin – iar eu mai am doi ani de fixed si rata e deja £650. Pana iesim din fixed, o sa fie cam 500, iar cand expira aia de fixed, estimez eu ca vom mai avea de platit vreo 40k.
Tu te gandesti la Londra, dar eu ma duc in Londra doar temporar, pentru a face mai cu talent bani si a mai invata una-alta intre timp. Cand e platita complet, ma duc inapoi si lucrez local, ca ies mai bine din toate punctele de vedere.
Londra e pielea pulii. Inghesuiala, poluare, locuinte mici si overpriced, trafic etc.
Cui plm ii pasa?
“Tu te gandesti la Londra, dar eu ma duc in Londra doar temporar, pentru a face mai cu talent bani si a mai invata una-alta intre timp. Cand e platita complet, ma duc inapoi si lucrez local, ca ies mai bine din toate punctele de vedere.”
De ce nu ai scris si asta la articolul ala ca sa nu cred ca esti nebun? 🙁
….dar de ce presupui?
A zis destul de clar care e ideea dar asta nu-l face mai putin nebun :))
Cetatean britanic – almost done, deci brexit nu mare fas pentru el, daca sta linistit in banca lui si mai usor cu aruncat banii pe geam , nu o plateste in 2 ani o plateste in 4 maxim 5.
Chiar n-are rost sa-si buseasca 2 ani din viata + nevasta + ala mic o sa ia ceva din soc, dar e alegerea lui 🙂
De acord insa cu ideea ca trebuie tot timpul sa incerci sa got new skills.
Presupun ce?
…ca sunt nebun…
Plm, imi cer scuze.
@Manowar: “Plangem” dupa ea fiindca unii dintre noi considera o nedreptate fapul ca a fost data la o parte fiindca a incomodat niste politicieni cu averi uriase facute din combinatii pe banul public. sigur, probabil pentru a face asta uneori a trebuit sa recurga la chestii mai putin ortodoxe , dar cand inamicul joaca murdar (televiziuni de propaganda, dau legi ca sa se salveze pentru faptele ispasite precum si pentru cele viitoare, minciuni debitate zilnic in spatiul public), tu daca incerci sa urmezi la linie regulile jocului o sa pierzi (ceea ce s-a si intamplat); de-aia Basescu a reusit sa se pise pe ei 2 mandate oricat au incercat sa scape de el; trist dar adevarat
@Kaz: Mi se pare ca trollezi; saracii Dragnea si ai lui cu vila pe teren de 7000 m2 facuti ca un angajat la stat, cum incearca oamenii rai sa il prinda; chiar crezi ca i-a facut din salariu, serios? Incearca si DNA-ul sa il prinda cu mizerii din astea ca dosarul Bombonica, cu orice doar sa il prinda; plm, si pe Capone l-au bagat pentru evaziune fiscala.
Aoleu.
Deci ii stii si tu pe aia. Si le stii si combinatiile. Si eu.
Dar, vezi tu, ea nu le-a stiut. De aia aia sunt inca liberi si cu averi uriase.
Deci, de ce sa plangi?
@Barter
Deci e ok sa faca chestii neortodoxe ca doar e aia cu care tinem? Pana una alta aia au dat-o afara cat se poate de ortodox.
Nu va mai lamentati si panicati atata, ca oricum romania e in urma cu vreo suta de ani, ce mai conteaza inca cativa acolo.
Mie unul mi se pare o chestie buna ca au dat-o afara. Pana acum atentia era captata de chestia asta si psd-ul putea sa faca pe victima lejer ca sunt vanati de dna si nu sunt lasati sa guverneze. Gen tot cacatul asta cu statul paralel li s-a dus pe pula si mai au doi ani pana la alegeri, as spune ca chiar la momentul potrivit. Daca o dadeau afara cu vreo cateva luni inainte de alegeri, era bine pentru ei “uite domnule cat ne-am luptat cu statul paralel, acum este timpul sa livram rezultate”. Daca o dadeau afara acum vreun an, nu era niciun stat paralel cu care sa se lupte.
Si doi, care pula mea lupta anticoruptie? Fac pariu ca daca am chef sa dau o spaga o pot da linistit in continuare. Gen pe maicamea o asteapta cineva in august sa discute chestii care intr-o tara normala le-as lua cu o cerere, dar in romania trebuie sa isi faca timp domnu scularescu. Acum cu codruta plecata e posibil sa ceara mai mult, da poate creste lira sau euro si e ok.
Da, ar fi fost OK sa faca niste chestii mai “neortodoxe”. Problema e ca, fix cum a zis Barter, tot ce a facut femeia a fost sa…incomodeze. Nu sa intrerupa. Nu sa blocheze. Nu. Doar a incomodat.
…si pana si incomodatul ala a parut cam la comanda, daca vrei parerea mea. Nu ca ar conta asta, orice cap in plus ar fi fost bun. Dar nici aia nu a reusit.
A fost cam la fel de eficienta ca Walker si Stones. Si aia i-au “incomodat” pe croati. Dar cam atat.
Kovesi l-a incomodat pe Dragnea. Gen nu poate fi ala PM. Trebuie sa aduca marionete pentru a conduce. Yeah, mare diferenta..
Chiar nu vad de ce plange lumea dupa ea. Aia care vor sa planga sa faca bine sa se uite la Joianis. Si la modul general, dar si la intalnirea NATO.
Tare poanta.
Pai plang ca se incapataneaza sa ramana acolo si in mintea lor codruta lupta cu coruptii, adica mi se pare ca plang asa la modul sentimental “era de-a noastra si a pierdut”. Nu la modul ca uite ce rezultate au avut, probabil putea sa fie aia de zece ori mai varza si tot plangeau. Englezii au avut o atitudine frumoasa pe teren, mie mi-au placut, dar gen au aparat o suta de faze si nu vroia nimeni sa inscrie o suta de goluri. Au fost de ajuns doua.
Pai a fost la comanda mai mult ca sigur, ar fi putit avea o gramada de cazuri marunte si concrete de coruptie. Ca nu aveau toti pulifricii bani de avocati si contabili si nu avea sa le trimita dragnea avocati la toti.
Ar fi interesant de vazut un sondaj in care sa se arate ce procent din banii pierduti prin coruptie s-au dus la dragnea, udrea si mazare si cati au fost luati de diversi anonimi. Ca gen dragnea e in teleorman, mazare in constanta, dar romania mai are judete. Moldova poate fi bagata cu totul la inchisoare pentru coruptie dupa parerea mea.
Ba, daca as fi putin avocatul diavolului, oamenii aia plecati (ghita, udrea) pot face business planuri pt cine mai vrea sa traga tunuri. La modul: cat trebuie sa fur ca sa imi ajunga de avion, cazare, un mic business local si 1 milion sa dorm linistit ce dracu…
Bronze (500k), silver (1m) si gold (la 2 milioane). Reteta verificata…
@Barter, lol, amuzanta comparatia asta cu Capone, foarte amuzanta. Doar ca nu mai suntem pe la 1930, ci suntem in 2018, cand c-un mandat de la judecator poti pune un individ sub supraveghere 24 din 24. Unui judecator CCR i-au montat tehnica de urmarire si-n baie. Suntem in 2018, cand poti lua urma banilor sau a combinatiilor mult mai usor. Trebuie doar sa vrei. Doar ca ei nu vor, sau nu pot, sau pur si simplu sunt extrem de incompetenti. Iar eu nu-i plang deloc de mila lui Dragnea, e un jeg ordinar care ar trebui sa fie la puscarie, la fel cum, daca e sa ma intrebi pe mine, locul lui Kovesi ar fi tot acolo. Asta intr-o tara cu democratie consolidata, acolo unde scopul nu scuza mijloacele. Problema e ca tu brusc l-ai descoperit pe Dragnea ca fiind nasol, si l-ai descoperit acum, cand deja are avere fabuloasa si ditamai casoiu. Din pacare DNA-ul ala competent nu l-a descoperit din vremea cand facea bani sa-si ridice imperiul, si nu reusesc sa-l descopere nici acum. Pentru ca atat de competenti sunt. Asta-n contextul in care sunt o droaie gata sa faca denunturi, in contextul in care banii se pot urmari mult mai usor acum.
Dar vezi tu, eu nu cred ca e o lupta intre fortele raului, personificate de Dragnea si fortele binelui personificate de Kovesi. Kovesi care era un procuror obscurd pe la Sibiu pana cand un om politic, Basescu, s-a hotarat s-o puna PG. Deci cum a aparut Kovesi-n scena? Prin instrumentarea unor dosare de rasunet? Prin niste condamnari care au facut valuri? Nu. A aparut pentru c-a fost aleasa de-un om politic. Om politic a carei consiliera e fugita prin Costa Rica sa nu faca puscarie, un om politic al carui frate a facut puscarie. Dar pe Kovesi a ales-o strict pe criterii de competenta, gen ca e femeie, e inalta si a jucat baschet, lol.
Cand aud asta ma ia cu mancarime. E un laitmotiv neintrerupt de mai bine de 10 ani, foarte daunator. Si am de spus doar atat:
Bă, ăluia i-au dat 11 ani pentru evaziune si a stat vreo 8 prin pârnăi. Din prima pârnaie l-au mutat ca iși cumpărase prea multe privilegii și l-au dus la Gherla americanilor pe unde a mai fost și un pic șifonat.
Ganditi-va la asta inainte de a enunta enormitati gen “si pe Capone”.
codruta a plecat, dar totusi ramane. va ocupa un post fara nume din care va elabora “strategii anticoruptie” si-i va mustrului pe niste procurori, n-am retinut prea multe. cand niste functionari din romania elaboreaza “strategii”, e limpede: sinecuri pe bani frumosi. sigur, de cum am aflat ca o plecat din fruntea dna mi-era clar ca nu va fi somera macar o zi. doar nu era sa dea vreun interviu ceva, sa mai concureze cu altii, asta-i blasfemie, cum, e unica si grozava, singura valoare etc. stiu, stiu, asa se face, se numeste politic, totusi noul asa-zis job…
si ce minidiscurs lacrimogen scarbos a tinut dupa destituire, bleeah.
@Zora vezi ca ai uitat sa zici ceva si de Basescu. A zis varanul ca el urmeaza, da-i si lupta
De Basescu nu prea se pot atinge.
Omul a primit informari vreme de 10 ani de la servicii – si inca mai primeste. N-aveti voi filme porno cate dosare are ala.
Vacanță plăcută, Manowar. Când ai timp, poți să-mi aprobi cererea de înscriere pe forum, te rog?
@manowar – pana una alta, se pare ca UK devine inchis pentru cine isi dorea sa devina reparator de cabluri, taximetrist, chelner, maturator sau constructor.
May a spus clar ca de acum inainte vor intra doar cei cu calificari inalte si cei profesionisti, adica medici, ingineri, profesori si antreprenori binecunoscuti.
https://www.hotnews.ro/stiri-international-22564502-marea-britanie-nu-mai-permite-migra-masiv-din-europa-doar-imigran-califica.htm
Sunt devastat sa aud una ca asta.
@Anca: e un post pe Patreon legat de asta.
@Robin: DOAMNE AJUTA!!!!
Deci tanti Theresa zice ca vor putea veni doar cei calificati, deci sa inteleg ca se va pleca doar pe contract, ca doar nu o sa imi ceara diploma de inginer cand voi veni in UK.
Ce zice TM e irelevant. Conteaza ce zice Barnier – iar ala va respinge propunerea hidoasei.
“Trump also said that former Foreign Secretary Boris Johnson would make a “great prime minister”, adding “I think he’s got what it takes”.”
Pana si Trunp s-a pisat pe ea la ea acasa gen.
E doar un joc, ma.
E prea mult de scris de pe telefon.
Daca ii dau astia controlul migratiei si ii mai dau si vreun fel de deal, ce rost mai are ue? Daca lasa granitele asa cum sunt si pot veni romanii in continuare cu buletinul, ce rost a mai abut brexit?
Theresa minte ca de obicei, mai spunea acum ceva timp ca o sa bage catralioane de lire in nhs.
Numai mie mi se pare TM complet inutila? Un fel de Iohannis de UK. De fapt mai rau, pentru ca macar Iohannis nu are puteri.
Pai, cum ziceam, e doar un joc.
Fiecare parte propune ce stie ca nu pot accepta ceilalti. De doi ani. Cine clipeste primul?
Si astia care luceaza de facto in IT, dar nu sunt ingineri cu diploma, unde s-or incadra? Ca parca nu la studii medii, dar nici la ingineri cu diploma. Aberatii…
Nicuşor Constantinescu e in puşcărie pentru 6 ani şi mai are o condamnare în prima instanță de 15 ani. Nicolae Matei trebuie să restituie Tabăra Năvodari pe care o trecuse pe persoană fizică şi aşteapta încă o condamnare. Aştia doi nu mai ies din puşcărie. Dar nu are Kovesi nici un merit.
Recent am avut o discutie in contradictoriu cu un nenitza care se jura ca nu voteaza psd si nu se uita la antena 3. Dar stia pe de rost toate aberatiile deversate acolo legate de chiovesii, ciolos (fiul lui soros) si statu paralel. Deci, eu nu prea inteleg o chestie: de regula scrii coerent. Uneori insa aberezi GRAV. Ai plecat de la o premiza COMPLET gresita. Tu in primul rand nu intelegi ce face acest DNA. Se ocupa DNA de controlul la vama ? DNA emite hotarari judecatoresti ? DNA se ocupa de recuperarea prejudiciului? Te rog, inainte sa raspunzi fara sa gandesti cauta …
Trece-o si tu la “nimeni nu-i perfect”.
My friend, problema nu e la mine, ci la abordarea ta.
Tu mergi pe “nu e jurisdictia lor”.
Eu merg pe “care-s rezultatele?”. Daca rezultatele nu-s satisfacatoare (sau nu-s deloc), atunci eu intreb “la ce plm sa plang dupa plecarea uneia de la conducerea unei institutii care nu schimba nimic?”.
Ca sa-ntelegi mai bine, imagineaza-ti o strada cu o trecere de pietoni. Zilnic acolo sunt omorati de masini 100 de pietoni. Ca legea spune ca nu tre’ sa le dai prioritate, ca ai voie sa-i calci, ca nu trebuie sa le platesti despagubiri etc. Aia din guvern vin si zic “schimbam conducerea alora care se ocupa de semafoare”.
Tu (si unii dintre fanii DNA) spuneti “baaaa, dar vor muri oameni calcati pe trecerea de pietoni!!!”.
Eu zic “coaie, deja sunt calcati si omorati acolo 100 de oameni zilnic”
Tu: “dar asta nu-i vina alora cu semafoare; sa se ocupe primaria de drumuri, sa se ocupe politia de amenzi de viteza, sa…”
Ba, da, asa e, cum zici tu: nu e treaba alora cu semafoarele sa dea amenzi de viteza. Da’ prezenta lor, conducerea lor si semaforul lor nu schimba nimic – d-aia sunt calcati 100 de pietoni zilnic acolo. Si-atunci de ce pula mea sa plang ca-i schimbata conducerea alora care se ocupa de semafoare? Pentru ca… ce?
Ma doare-n pula de cine conduce institutia care pune semafoarele. Pentru ca-i impotenta oricum si semafoarele lor nu schimba nimic. Asa ca…de ce m-ar deranja un alt director pus acolo?
Intelegi?
Pe mine ma doare-n pula a cui treaba era sa-i tina dupa gratii pe Mazare si pe Udrea si din a cui vina nu-s acolo. Pe mine ma intereseaza subiectul “plang sau nu dupa Kovesi?”. Si n-am de ce sa plang – ca prezenta ei nu i-a tinut p-aia dupa gratii. Adica nu mi-a rezolvat problema. Asa ca…daca sta sau daca pleaca, pentru mine nu se schimba nimic (bine, pentru mine nu se schimba nimic oricum, ca nu traiesc acolo, da’ zic asa, daca as trai acolo).
Discutia asta e fix cum e discutia cu Joianis. Fanii aia DNA s-ar indigna daca l-ar suspenda astia pe Joianis. OMG, democratia e in pericol, herpaderp. Da’ obiectiv vorbind, n-au de ce. Ca prezenta lui Joianis (cum ai avut ocazia sa vezi la treaba asta cu Kovesi) nu schimba ABSOLUT NIMIC. Ala e pus acolo sa semneze. Pe mine ma doare-n pula din a cui vina nu poate ala combate nu stiu ce mizerii facute de PSD. Pe mine ma intereseaza rezultatul. Si rezultatul e ca PSD oricum face ce vrea. Si-atunci de ce plm as plange dupa Joianis? Pai, nu?
Omule, e matematica simpla. Votantii PSD sunt CEL PUTIN 6 milioane de lachesoni (pensionari, bugetari, alea). Votantii celorlalti (da’ sa retinem ca-s impartiti intre PNL, USR, PLM) sunt in total vreo 3.5 milioane. Practic, asta inseamna ca oricine ar conduce orice fel de institutie, PSD face ce vrea. Si-atunci la ce plm bun atata scandal si atatea proteste si guitaturi patetice? 6 > 3.5. Iar din aia 3.5 mai pleaca zilnic niste mii in alte tari (definitiv). Si, daca nu-s toti cretini, lasa-n urma parinti sfatuiti sa voteze PSD (pentru pensii, ca-n rest nu conteaza). Treaba asta nu are cum sa curga in favoarea voastra, a celor anti-PSD.
Intreb iar: intelegi?
Eu chiar nu stiu la ce anume sperati voi, astia pro-DNA, anti-PSD etc. Oare chiar nu-ntelegeti cum functioneaza democratia? Toata lumea voteaza. Ajung la putere aia votati de cei mai multi. Si cei mai multi (in orice tara) sunt prosti de maraie. In Romania prostii sunt doar mult mai prosti ca-n alte tari. Da’ aia conduc. Voi, restu’, doar faceti zgomot si incurcati traficul, deranjati lumea aiurea etc. Inteleg, voi aveti dreptate. Asa e, e ca voi. Da’ nu-i pasa nimanui, ca sunteti prea putini – iar cand erati voi aia mai multi, nu erati dispusi sa ascultati, ca le stiati pe toate mai bine. Acum…asta-i rezultatul. Ati ajuns minoritate, asa ca ori suferiti in tacere, ori plecati in plm d-acolo
Cauza -> Efect.
Fapte -> Consecinte
Acum pur si simplu suferiti consecintele propriei arogante. Si singura iesire din asta (pentru voi) e ori sa plecati, ori ceva care implica destul de mult sange. Si, sa vezi, aia capabili de treburi gen “sange” au cam plecat deja. Pe langa asta, aia pe care ar trebui sa ii casapiti sunt de fapt parintii si bunicii vostri. Si am senzatia ca nu va tin coaiele.
Asa va ramane doar sa plecati…sau sa rabdati la nesfarsit (pentru ca, da, mor pensionarii, da’ e OK, se pensioneaza altii in locul lor; si cand o sa fie pensia LOR in joc, vor renunta si ei la principii, evident, ca si aia de dinainte; asta daca macar or fi avut vreodata principii).
It’s that simple.
Tu imi zici “cauta inainte de…”. Asculta-ti sfatul si cauta tu. Vezi daca nu cumva stau lucrurile exact cum spun eu.
Serios, pentru niste oameni care se cred mai destepti ca restul, sunteti cam grei de cap.
Luat gros ai dreptate…mai sunt si nuante insa. Asta e, deformatie profesionala, 1 si 0, alb si negru. Din pacate nu numai atat…
Nuantele nu tin de foame si nu dau anii inapoi, boss.
Da, sigur, ai zice ca “dom’le, dar daca pica si DNA, o sa fie SI MAI RAU, trebuie sa construiesti asa, putin cate putin, sa incepi de la o institutie si sa…”
Da’ ala-i bullshit. Aia poate merge-n alte tari, cu alta populatie, alta varsta medie, alta natalitate, alte alea. In Romania e cum zic eu.
Rezumatu’ e ca am stat eu pana la 30 de ani (ignorand anii lucrati afara pana atunci, ca nu ma mutasem, doar o ardeam in sanki-delegatie cu lunile) in Romania. Hai, ca tre’ sa se schimbe. Hai, sa contribui si eu, hai sa scriu si eu un articol despre cum PSD e ciuma etc. Asa ca la 31 de ani mergeam pe la interviuri pe unde mi se ofereau 650 de euro pe luna – da’ trebuia sa ma descurc cu transportul pana intr-un punct in care nu exista transport in comun. Am tirat-o si tocmai am acceptat un contract de 600. Da’ pe zi, nu pe luna. Si-s lire, nu euro.
“Nuantele” de care vorbesti tu nu-mi dau inapoi anii aia pierduti.
Manowar, felicitări pentru noul job!
Sunt alegerile tale, alea 600. Sa ce? Pari un tip ok, cum ai cazut in capcana asta? Sa-ti zic cum fac eu, muncesc pana la 12, hai 13 daca m-am organizat prost . Si ma ajustez, banii pe care nu-i cheltui nu trebuie sa-i fac. Misto, toata ziua in fata, copil, pe langa casa. Dar asta e alta discutie…
Exact. Si au fost proaste.
De aia scriu pe aici uneori chestiile astea. Ca poate ii opresc pe altii din a face aceleasi alegeri proaste.
Sa-ti zic cum fac eu de doi ani si jumatate: lucrez de acasa. De obicei intre 10 am si 11 am. Si pe alti bani.
…dar nu vad cum imi da asta inapoi anii aia dintre 15 si 30-31.