Sunt la munte, telefonul prin USB, cam 0,0006kbps – se încarcă pagina cam într-un sfert de oră, așa. Aseară băut o bere, mâncat clisă friptă din Ardeal, râs puțin de cei de la Realitatea TV cum se certau ei ca animalele, trimis un SMS unui prieten cu ”au pierdut ai tăi hehe” și mers la culcare. Revin, poate cu un articol. Nu pe teme politice, că-s sătul.
Eu unu nu ma asteptam sa vad nici 40 % prezenta la vot (si asta inainte sa vina Viktor Orban sa le zica maghiarilor sa stea cuminti acasa ca face rau la ten votul). Totusi, din punct de vedere a apetitului pentru implicare politica a romanilor, este un pas inainte faptul ca avem aproximativ 46% prezenta, desi sustinatorii lui Basescu au stat acasa, diaspora s-a abtinut de la vot in mare parte si maghiarii au venit in proprotie de 10%. Iar partea cea mai nasoala pentru stabilitatea politica este faptul ca sunt 7-8 milioane de romani care au votat contra lui Basescu, evident 7-8 milioane pe care Basescu ii va ignora complet sustinand relaxat ca restul de 10 milioane sunt cu el. Asta nu va face decat sa creasca tensiunile. Era cred preferabil sa fie prezenta de 30-35% sau peste 50%. In felul asta lucrurile erau transate clar. In situatia de fata s-au creat premizele unei instabilitati politice si sociale prelungite.
Bun, daca de maine era Crinut presedinte, ce pula mea se schimba? Nu de alta, da’ ce cacat de putere are presedintele?
De maine nu se schimba nimic, dar de la toamna se schimbau multe. Si se incepea cu numirea premierului. Despre asta a fost vorba, dar sunt sigur ca stiai.
“evident 7-8 milioane pe care Basescu ii va ignora complet sustinand relaxat ca restul de 10 milioane sunt cu el”
ai argumente sa-l contrazici? 😆
astia 7-8 milioane sint toti care l-au vrut dus pe base. surpriza!111, n-au fost de ajuns.
ah, si unde’s ce-i 80% care-l minca pontacul ca-l vor dus? (trecem peste chestiile de frauda, reale sau inchipuite) zic ca tine ca’s 7-8 care au votat cinstit cu “da”
plm. TIGANIE! nu-s in stare romanii sa accepte niste reguli. nu-s in stare sa le respecte. “coaie n-am bilet da’ nici ala n-are!”
s-a zis 50+1 – partidele au acceptat. s-a zis se voteaza 16 ore si cu urne mobile si pe plaja si pe ma’sa la posta si orice? s-a acceptat iar. CCR-ul a dat shanse la toata lumea, ca sa nu se inceapa iar cu CCR-ul in sus si in jos.
plm, accepta si tu – ca nu au fost destule voturi sa-l dea jos. daca nu au fost – asta e – game over – nu mai tineti danga-langa ca plm, “base ii ignora” – da normal cum ii ignora si pe aia 200 din p-ta universitatii – tocmai ca NU-S destui sa conteze! Game over!
Next reset – 2014 la alegeri de prezident – daca nu schimba astia constitutia. Alte reguli nu sint, nimic altceva nu conteaza.
sint curios ce-o sa zica usl-ul daca CCr-ul isi bate 50+1=ul de fata lor. asa cum poanta a ignorat CCR-ul o data cu bxl-ul – nu stiu ce l-ar opri sa-i ignore din nou. ah. si parlamentul. si catalin voicu. si altii.
Nu exista mai mare golanie decat atitudinea lui fish. Desi se stie ca la orice scrutin mai mult de 60% nu ies la vot, restul de 40% fiind cu rupere-n pula. Acum subit, cei 40% sunt asimiliati sustinatorilor lui Basescu. Desi basescu a mai ramas cu 2, maxim 3 milioane de sustinatori, acu’ in nesimtirea lor, atat basescu cat si basistii sustin sus si tare ca sunt 10 milioane. Nu coae, nu sunteti 10 milioane. Tocmai d’asta in majoritatea tarilor refendumurile nu se fac cu cvorum, caci iata ce se-ntampla, printr-un joc murdar cel care de fapt a pierdut se proclama castigator.
Apropo, cam asta declara baiatul pe care-l sustii in 2007, atunci cand cvorumul ii era nefavorabil http://www.youtube.com/watch?v=H1qlzY0haDM . Binenteles, de atunci lucrurile s-au schimbat, acum voturile a 7 milioane de oameni care l-au trimis pe mare nu mai conteaza, c’asa decid 9 oameni din CCR.
“În „Codul de bune practici în materie de referendum“ a Comisiei Europene pentru Democraţie prin Drept (Comisia de la Veneţia), la capitolul cvorum nu se recomandă următoarele: a) un cvorum (prag, procentaj minimal) de participare, întrucît îi asimilează pe cei care se abţin cu partizanii votului negativ”
Fish nu fi imbecil. Am acceptat ca referendumul a fost pierdut inainte de a incepe. In secunda in care s-a cerut 50% + 1 am stiut ca va ramane Basescu pana in 2014. Iar cand maghiarii au decis sa ramana acasa am fost sigur ca nu am sa vad nici 35% prezenta. Nu sunt USL-ist insa trebuie sa fii basist pur-sange ca sa vii cu fraze de genu “ai argumente sa-l contrazici?”. In general cand este vorba de vot rareori vezi peste 10 mil prezenta. Asadar cand ai 7-8 milioane de oameni care voteaza impotriva ta, sa te apuci sa ii numeri pe toti cei 10 milioane absenti ca si oameni care sunt cu tine e pur si simplu imbecil. Un mic exemplu: la orice vot din tara asta, pe segmentul de varsta 18-30 ani, au fost in general in jur de 20% prezenti la urne. Asta pentru ca 80% dintre ei poata ca habar nu au cine e presedinte iar numele de Antonescu, Ponta sau Basescu nu le zice nimic. Asadar, asa cum ai vazut ca aratau si sondajele dinainte de referendum, daca ar fi participat la vot toti cei care voteaza in general, Basescu ar fi fost in cele din urma demis. Oricat ai vrea sa o tragi de par, daca esti sincer esti constient ca nu ar fi avut 50% ni voturi de partea sa. Insa astea au fost regulile jocului si conform lor USL a pierdut. Eu insa imi mentin pozitia cand afirm ca din nefericire 46-47% e un scor care nu transeaza criza politica ci din contra creaza premizele adancirii ei. Preferam sa fi vazut fie un 35% fie un 50%+1. In plus, daca Antonescu se tine de cuvant si dispare din schema, probabil ca PNL va scadea ca pondere in lupta asta si atunci chiar ca ramanem la alegeri sa asistam la o lupta dintre FSN aripa PSD (nomenclatura comunista hardcore) si FSN aripa PDL (trupa securista hardcore) 🙂 Poate ca sunt eu un adept al teoriei constipatiei (ca sa nu zic conspiratiei) dar eu personal nu am crezut niciodata in rivalitatea astora. Am remarcat doar ca de cand FSN s-a rupt in PDSR si PD, jocul lor de culise a dus la disparitia de pe scena a PNT (sa nu uitam ce rol a jucat PD in destabilizarea CDR si ce abil au reusit ei sa se scoata atunci din schema lasand sa cada pe PNT toata mania populara) si acum e pe cale sa duca si la disparitia PNL (pe care l-au luat la pisat intai PD si apoi i-au compromis ca imagine PSD – evident cu ajutor din interior dat de unii ca Antonescu).
Se pare că alegerea Alinei i-a deranjat peste măsură pe jurnaliştii trustului Intact, Mircea Badea şi Victor Ciutacu, care au jignit-o dur pe multipla campioană. “Idoliţa snobilor cu acces la net, Alina Dumitru, e vexată că n-au sunat-o nici suspendatul, nici interimarul. Deci nu votează, nu se bagă”, a comentat Ciutacu. “O doare mâna cu care votează pentru că a bătut-o brazilianca la zero”, i-a ţinut isonul Badea. Ulterior, după ce un alt utilizator de Twitter a scris că “Vaca e o vacă pentru că aşa s-a născut”, acelaşi Ciutacu a ţinut să completeze: “Exact”. http://www.adevarul.ro/sport/antifotbal/TARA-TRAIM-Romaniei-JO-Dumitru_0_746325427.html
In concluzie, Manowar, in loc de doi idioti, am ramas cu trei, cel putin pe urmatorii doi ani, ha? Dintre care unul, pe contre cu ceilalti doi.
Cu bozgorii, n-ai dreptate. Ei nu se pisa pe Ponta. Sau nu de acum. Ei se pisa pe orice nu are legatura cu ei. Si nu ca le-as reprosa asta, ca si eu as face la fel in locul lor.
Insa, pe logica ta, daca Ponta nu s-ar fi luat de ei, ce ar fi castigat? Sau ce n-ar fi pierdut? Voturile lor, in toamna, la parlmentare? Pula, astia voteaza in bloc cu UDMR-ul lor. La prezidentialele de peste doi ani? Pula again, la primul tur voteaza cu bozgoru’ propus de UDMR, la al doilea voteaza cu cine le spune UDMR-ul. Si e normal, atata timp cat ai avntajul de a face parte dintr-o turma organizata, il ai si pe acela de a ramane o vita ascultatoare.
So, ce dracu’ a pierdut Ponta prin asta? Prafu’ dupa toba? Daca o sa aiba nevoie de UDMR, la toamna, sau pste doi ani, sau peste 20, UDMR-ul n-o sa zica NU, ma, ca te-ai pisat pe ungurii nostri asta vara, acum ne pisam si noi e tine. Nu, o sa zica OK,igen, ne bagam. Ca orice curva care stie care ii e interesul.
Iar curva mai mare ca UDMR-ul nu exista. Numai ca nu le poti reprosa asta, e ca si cum te-ai lua de o curva pentru ca suge pula cui plateste, in loc sa o suga gratis sau deloc. Pai nu asta e in fisa postului?!
Iar partea cea mai nasoala pentru stabilitatea politica este faptul ca sunt 7-8 milioane de romani care au votat contra lui Basescu, evident 7-8 milioane pe care Basescu ii va ignora complet
…dintre care 6.5-7.5 milioane nici n-au stiut ce-i cu votul, da’ daca a zis partidu’ si-a dat baiatu’ ala bun un milion de lei…
De maine nu se schimba nimic, dar de la toamna se schimbau multe. Si se incepea cu numirea premierului. Despre asta a fost vorba, dar sunt sigur ca stiai.
Pula, pula, prefectura.
Adica, acum e premieru’ desemnat de USL. Da’ nu, nu-i OK, trebuia sa fie demis Basescu pentru ca *drumroll* ….. atunci puteau pune un premier din partea USL…?
Desi basescu a mai ramas cu 2, maxim 3 milioane de sustinatori, acu’ in nesimtirea lor, atat basescu cat si basistii sustin sus si tare ca sunt 10 milioane. Nu coae, nu sunteti 10 milioane.
Pai, cu parere de rau, tre’ sa spun ca sunt alea 2, maxim 3 milioane de oameni care castiga bani. Restu’ nu conteaza.
Nu-mi mai spuneti in pula mea de 7-8 milioane de “oameni”. Nu-s “oameni”. Sunt taranii aia prosti si cocliti din Oltenia si Moldova. Cica judetele fruntase erau Mehedinti si Olt.
Ma doare-n pula de Mehedinti si de Olt, exact cum il doare si pe Basescu. Eu nici nu le-as da dreptu’ la vot alora de-acolo. Daca ma-ntrebi pe mine, judetele astea care vin cu superproductii de paguba ar trebui doar sa primeasca rezultatele. Prin posta. Fara sa fi votat.
Pula again, la primul tur voteaza cu bozgoru’ propus de UDMR, la al doilea voteaza cu cine le spune UDMR-ul.
@tavi – nu’s eu imbecil pe cit esti tu de autist. cind dai un citat da’l intreg nu trunchiat. ca ai ratat un ” 😆 ” care schimba tot sensul intrebarii. care era ironica. nu fi imbecil. ok?
am si zis mai jos ca ccr a avantajat amindoua partile. da’ e mai usor sa vezi numai ce-ti provoaca rosu in fata ochilor si sa reactionezi ca un taur turbat.
in rest – partial de acord cu tine (si la chestia cu “Preferam sa fi vazut fie un 35% fie un 50%+1” si la chestia cu FSN-ul). Si cu faptul ca crinuletul isi sufoca partidul prin ceea ce face. Da’ asta e…
@captain: “Desi basescu a mai ramas cu 2, maxim 3 milioane de sustinatori” mai, tu esti un bec mai individual. lumineaza-ne si pe noi cum i-ai numarat.
jocul a fost urmatorul: ponta a zis ca’s 80% care nu-l vor pe basescu. si de aia trebuie sa plece. ca de aia au facut ei toata “operatiunea monstrul”. referendumul a aratat ca a mincat kkt cu polonicul. si a aratat ca cei 6-7 milioane – sint toti care nu-l mai vor pe base. cf regulilor in vigoare usl-ul nu si-a atins scopul. stii ce-i funny? ca poate se gaseau 50+1 care sa voteze daca nu-l ajutau pontacii pe base.
Aham. Inseamna ca UDMR-ul intra in parlament, de 20 de ani incoace, pe voturile klingonienilor, nu pe ale bozgorilor pe care ii reprezinta?
Pai, tu iti imaginezi ca bozgorii uita pana maine, ca asa le zice UDMR-ul? Ti se pare ca eu le-am uitat declaratiile lui Crin si Geoana/Ponta, alea cu romanii din diaspora nu ar trebui sa aiba drept de vot?
Stai, ma, nu le amesteca.
Pai, tu iti imaginezi ca bozgorii uita pana maine, ca asa le zice UDMR-ul?
Deocamdata interesul imediat al lui Ponta sunt parlamentarele. Unde niciun partid nu urmareste voturile ungurilor, pentru ca toata lumea stie ca ele merg la UDMR, da?
Deci un eventual interes al lui Ponta de a nu-i supara, ar viza prezidentialele de peste doi ani? De uitarea asta ma intrebi? Daca ungurii vor uita pana atunci? O, da, te asigur. Sunt la fel de idioti ca romanii, cand e vorba de a uita chestiuni de genul asta. Si aici nu vorbim de cele cateva procente dintre ei care mai au ceva cultura/glagorie politica, asa cum exista si la romani cateva procente. Vorbim de MAREA MASA, vorbim de specimenul ala mono-neuronal, ala care alcatuieste turma, VOTANTUS PERIODICUS IMBECILUS. Bozgor sau roman, e la fel. Nu tine minte asa ceva. Ca s-a luat Ponta de ei? O lae. 90% din bozgori nici n-au aflat treaba asta. Probabil ca 50% nici macar n-au aflat ca e referendum in Romania. Sau au aflat, vag, dar auzind ca e ceva pe latineste, au crezut ca e un fel de stabor intre români, la ce pula lor sa se amestece ei?
Ti se pare ca eu le-am uitat declaratiile lui Crin si Geoana/Ponta, alea cu romanii din diaspora nu ar trebui sa aiba drept de vot?
Nu, nu mi se pare dar, repet, aici nu vorbesc de cele cateva procente care mai inteleg dracu ceva din lumea asta, ci de TURMA, de cei carora simpla respiratie le capaciteaza jumatate din masa neuronala, prin urmare nu isi incarca cealalta jumatate cu chestiuni de-astea de finete, gen ca nu stiu ce politician le-a dat muie, acum nu stiu cati ani.
Eu am fost la vot doar sa verific daca n-a semnat cineva in locul meu. De votat nu am votat. Base e un taran fara doar si poate dar articolul lui Manowar imi ilustreaza cat se poate de bine motivele pentru care imi bag pula in mortii celor care se uita cu sfintenie la minciunile lui Felix, in CTRL C/V si-n Crizel. Pe Crizel cel putin sper sa nu-l mnai vad de maine, desi n-am eu norocul asta..
mai terminati, in pula mea, cu tampeniile. @Tavi, tu ia-ti-o la muie si incearca sa te gandesti la solutii pt. tine nu la ce fac altii. nu mai astepta de la altii sa-ti bage bani in buzunar si pula-n gura!
ideea e ca situatia acutala e cam asa. pentru ca referendumul sa iba un rezultat, trebuie , mai intai, sa fie validat de legea Constitutionala. asta e situatia, o fi gresita, n-o fi legea aia, trebuie s-o respecti. deci nu e vorba de procentele pe care le-a obtinut betivul sau nu ci daca-i valid ori ba referendumul. iar 64% dintre tugulanii de p-aici au hotarat, la indemnul Mesiei lor, ca e aiurea ce-a facut USL-ul. pe restul, chiar nu i-a interesat deloc.
asa ca, mucles!
nu inteleg de ce nu puteti fi rationali atunci cand decideti sa luati o anumita atitudine fata de vot. de ce nu va ganditi la interesele voastre. daca din fanatism spuneti “jos ala” sau “jos alalaltul” atunci sunteti vasluieni. ce sloboz v-aduce un vot VOUA.nu vi se pare ca e cel mai important lucru sa obtii foloase din votul ala?
aeu am procedat ieri conform intereselor mele iar alea sunt sa ramana Basescu la Cotroceni pana dupa alageri. pt. mine si buzunarul meu, e cel mai bine asa. in plus, poate se sparge cacatul asta de USL si se construieste ceva pe-un schelet al PNL-ului fara sinistri c-un schelet al PDL-ului fara toti sinistrii. n-am decat sa urmaresc
P.S. ca sa procedey cum am procedat mi-ar fi fost suficient si argumentul ca nu se poate, vreodata, sa pun stampula pe PSD, chiar si indirect. se usuca vreascul instant
Pula, pula, prefectura.
Adica, acum e premieru’ desemnat de USL. Da’ nu, nu-i OK, trebuia sa fie demis Basescu pentru ca *drumroll* ….. atunci puteau pune un premier din partea USL…?
Ete pula. Dar daca vrei s-o ardem in prostii de genu asta,de ce nu? Trebuia demis _acum_ pentru ca a incalcat constitutia. Si o sa mai trebuiasca sa fie demis de fiecare data cand incalca constitutia(aia care nu-i da drepturi executive).
iar 64% dintre tugulanii de p-aici au hotarat, la indemnul Mesiei lor, ca e aiurea ce-a facut USL-ul.
Ai vorbit tu cu ei si ti-au zis asta?
pe restul, chiar nu i-a interesat deloc.
Care restul?
aeu am procedat ieri conform intereselor mele iar alea sunt sa ramana Basescu la Cotroceni pana dupa alageri. pt. mine si buzunarul meu, e cel mai bine asa.
Am inteles, tu esti singurul care a procedat rational. Restul au fost fanatici.
@fish: ma, problema nu e normalitatea unui prag ci valoarea efectiva a pragului. Da, aparent, 50%+1 e cel mai firesc prag, daca vrei sa pui unul. Pe cel mai vechi si “mai absolut” principiu al democratiei, acela al majoritatii.
Problema e alta. Nerealismul acestui prag.
-pentru ca nu stie nimeni cati votanti are Romania cu adevarat in momentul de fata. Rezultatele recensamantului inca nu s-au publicat.Asa ca s-a PRESUPUS ca sunt 18 milioane.
-pentru ca nu stiu cate milioane (vreo 3) din PRESUPUSELE 18 milioane, capsuneaza sau linuxeaza prin Strainezia de Vest. Nu mai vorbesc de aia aflati la ciordeala, cersit sau dansat la bara ori la supt pula cash. Si care in mod firesc ii doare-n pula de Romania, asa cum si pe Romania a durut-o-n pula de ei. Deci nu voteaza, dar conteaza. La numar. Cand e vorba de prag.
-pentru ca nu stiu cate sute de mii (poate chiar mai mult, vreun milion) sunt basarabeni. Si astia sunt, in marea lor majoritate, ori la ei acasa, ori pe aiurea, prin lume, asa ca fix pula le arde lor sa se duca sa voteze ceva legat de o tara in care au stat doar cat sa-si ia un pasaport.
-pentru ca nu stiu cate alte sute de mii, poate chiar milioane, sunt prea bolnavi, prea batrani, prea boschetari, prea cersetori, prea aurolaci, prea IN AFARA LUMII asteia, ca sa mai dea doi bani pe ea si sa se mai duca la vot. Sau sa cheme urna mobila.
-si, in sfarsit, ultima mare categorie, a celor lehamesiti, care nu s-au dus ieri la vot nu pentru ca l-au sustinut pe Base (sa traiesti mbine, da?) ci pur si simplu pentru ca nu mai dau nici doi bani pe ce se intampla.
Ei bine, doar daca esti atestat cretin poti sustine ca aceste categorii au tinut aprinsa flacara democratiei pulii mele.
Ma, cum sa iti explic, asa, cu poze porno? E ca si cum am intra intr-un bordel amandoi, fara bani la noi si beti si am striga in gura mare Faaa, care ne sugeti si pe noi de pula pe datorie? Si, dupa ce ne-ar da cu flit, noi am concluziona ca de fapt ne iubesc femeile pentru ca, nu-i asa, doar una ne-a scuipat in ochi, restul nici macar n-au iesit din camere sa vada ce vrem…
S-au trezit Ciutacu și cu Badea să comenteze.
Până la urmă cine din occident a auzit de ei ?
Măcar Alina Dumitru a făcut ceva. Aș vrea să îl văd pe Badea care se dă mare bătăuș că rezistă la o repriză de judo cu Alina.
Dar până la urmă lătratul unor oligofreni este zgomot de fond peste sunetele competițiilor sportive olimpice.
Iar când spune “exact” la afirmația unui alt retard probabil că trece femeile prin filtrul femeilor din viața lui.
eu asa ma gandesc, nu? ca, din absenti, sunt unii care au ascultat de indemnul de-a nu merge la vot si altii care n-au mers pt ca-i doare-n pula… tu cam cum zici c-ar fi?
fanatici ai vazut si p-aici, destui chiar. imi inchipui ca cei mai multi nu se gandesc deloc pt ce voteaza ci asculta de-un impuls sau le rasuna in cap vorbele si patosul altora, niste vorbe mestesugite nascute in laboratoarele baietilor.
daca nu esti inrolat si nu obtii foloase pt ce-ai fi atat de indarjit. ma depaseste problema
culmea, cei mai indarjiti sunt saracii. probabil, se gandesc ca va ploua cu cotlete. si, da, doar pt ei, da-l in pula calului pe vecin. sa manac eu acum. acum si mult. ma doare-n pula de maine
eh, shut-ule – tu pui aici niste probleme ale statului roman (mi-e lene sa fac copy-paste) si ale slabiciunilor constitutiei masii lu’ iorgovan si iliescu.
valoarea efectiva a pragului e cea de 50%+1 din cei 18.x milioane inscrise pe liste. atit. asta e legea. cu asta defilam.
vrei alta mai buna – scrie-i parlamentarului pe care l-ai votat si ameninta-l ca-i rupi capul daca nu face ceva sa o schimbe si ca-i dai si muie data viitoare, votind cu partidul lui DDD.
daca vrei le luam la disecat pe toate insiratele tale. da’ alea nu-s din vina lui Basescu. Sint din vina parlamentului – care nu a fost in stare sa voteze legi “k lumea”.
Le-a convenit status-quo-ul asta: la 18.x milioane de romani pe liste – inseamna actualul numar de parlamentari (exista niste numere – mi-e lene sa caut). La un nr. mai mic – inseamna mai putini parlamentari. EI au ales sistemul asta tocmai sa nu li se micsoreze numarul. Acum cind nu le convine – vai doamne – numarul nu e “realist”. Ete pula. Cind ti-e bine e ok, cind nu “hai sa schimbam numarul de reprezentativitate”. Nu merge.
La numarul de lehamesiti – aceeasi poveste – parlamentului nu i-a convenit sa faca votul obligatoriu – atunci – prin conventii care ne-au venit de la altii – ca plm – iorgovan cu taica iliescu n-au fost in stare decit de o constitutie “originala” (modificarile ulterioare n-au schimbat nimic) – ne bazam pe legislatia aia importata – la care am aderat – atunci regulile sint cf. conventiei de la geneva – aia care nu se prezinta sint impotriva.
Nu-ti convine – propune o modificare legislativa – vezi daca sint destui oameni care’s de acord cu tine si puneti-o in constitutie. Nu sint destui? Naspa – jucam dupa regulile care sint.
@Akhenaton amice draga. In timp ce pe tine te tin parintii ca pe un handicapat ce esti, eu am 2 job-uri. Asa ca nu iti fa tu griji pentru mine. Oricum stim bine ca esti un retardat care in general nu intelegi ce citesti pentru ca replica ta nu are nici o legatura cu ce am scris eu. In viata mea nu am fost bugetar, somer sau altceva. In luna in care am terminat facultatea m-am si angajat. Iar acum am o oferta de job in Germania pe un salar mai mult decat decent. Daca nu as lasa in urma niste rude si daca as fi convins ca toti romanii sunt imbecili ca tine sincer m-as fi bucurat de criza politica care se prefigureaza. Oricum dragule pe mine aceasta criza nu ma va mai afecta direct decat pana in luna octombrie.
@fish – exact de asta am zis ca in secunda in care imbecilii de la USL au pus botul la presiunea UE si au lasat legea aia cu 50% + 1 am fost sigur ca ramane Basescu pana in 2014. Pentru ca era clar ca pragul ala de 9 milioane reprezenta mai mult decat 50% + 1 si la fel era clar ca nu s-ar fi grabit sa refaca listele si sa le actualizeze pentru ca asta le afecta numarul de scaune in parlament.
pai, plm – hotaraste-te – e base de vina ca parlamentarii vor si cu pula’n cur si cu sufletu’n rai? ca tu esti nervos pe mine ca sistemul nu-i corect. Plm – n-a fost corect nici cind pontacii au facut macelul ala in 3 zile – da’ fiind in pasi la limita legalitatii – n-a avut nime’ ce sa zica.
asta e – in viata se si pierde – ceea ce pontacii nu vor sa-si asume – nici un minim de “damage control” – nimic. ca berbecii.
singura chestie buna – vorbind asa ipotetic – e ca s-a deschis discutia de gaurile din constitutie si poate om vedea ceva petice puse pe ici pe colo. si asta e datorita berbecului de basescu – care a si calcat pe bec – nu grav – da’ si berbecilor de la usl.
Vad ca multe gauri clameaza gauri in constitutie. Pula mea, gaurile sunt la aia care interpreteaza constitutia, aka CCR, si care nu raspund in nici un fel pentru deciziile lor. Daca aia maine publica o hotarare in care zic ca referendumul este valid cu participare 101%, asa ramane. Puneti mana si cititi constitutia, deciziile din 2007 si 2012 si va cruciti. Cum treci in constitutie ca puletii care decid ce e constitutional si ce nu sa si respecte ce zice constitutia, nu ce vrea pula lor?
Hai fish, propune un text de lege(constitutie) pe care CCR-ul sa nu poata sa zica “ca presedintele poate refuza doar o singura data numirea unui ministru”.
Nu sunt nervos pe tine 🙂 Daca citesti bine am zis doar ca din pacate rezultatul asta la limita va duce la cresterea instabilitatii politice si economice. Evident ca, in cazul meu, preferam sa ma vad scapat de Basescu in primul rand (fara a insemna ca sunt mare fan USL) insa prioritatea era rezolvarea clara a conflictului. Ori un astfel de rezultat nu prea cred ca o sa linisteasca apele. De aia am zis ca era mai bine sa fie 35% prezenta sau 50% + 1
bravo, Tavi! excelent! asa si trebuie. mai ia-ti inca doua job-uri ca sa-ti poti plati medicamentatia. e scump, la ce-ai tu!
si inceteaza sa te mai pronunti despre politica ori economie. esti vai mama ta! esti atat de prost incat ai votat pentru demitere pt ca-ti veneau tie controale la firma, cam atat de cretin esti
apropo, ce gatu’ ma-tii e ala “salar”? salam? mai mult decat decent….asta cam cum e? 1ntre 15 si 17 sau cum?
Stiti cine-i Alina Dumitru? Va zic eu partea importanta daca nu stiti: a reprezentat Romania la JO, aici, la Londra. Buuun. Fata a scos o medalie de argint. Na, nu-i de aur, dar bai, ca fost sportiv (si nu incerc sa ma compar cu olimpicii, ca nu-i cazul), pot sa va spun ca uneori, atat poti face, oricat te-ai chinui. OK, revenind: a adus Romaniei o medalie de argint la Olimpiada, la judo.
Stiu. I-am vazut evolutia din finala pentru medalia de aur. Pur si simplu’ a dat peste o brazilianca care nu i-a dat nicio sansa. Experta in ju-jitsu brazilian a lucrat-o pe-a nostra cum a vrut, pe-alocuri umilitor. Asta nu-i stirbeste performanta sportivei noastre care fara niciun dubiu este mare.
Politica este domeniul vostru. Ca sunteti experti.
Se stie ca cei care comenteaza pe-aici sunt experti si in politica.
@Akhenaton – am votat contra pentru ca desi suntem corecti ne vin controalele la firma doar pentru ca nu cotizam la partid. Am votat contra pentru ca pana si proasta aia de te-o cacat pe tine stie destula economie ca sa inteleaga ca daca cresti taxele iti creste economia la negru si automat iti scad colectarile (lucru confirmat cu varf si indesat de experienta recenta), am votat contra pentru ca e cretinoid sa inchizi sute de IMM-uri afirmand ca oricum nu aduceau mare profit fara sa tii cont ca de bine de rau alea asigurau niste locuri de munca si aduceau plus valoare economiei si societatii, am votat contra pentru ca doar un cretin ca tine poate sa fie ok cu taierea de salarii in sanatate si cercetare (toate tarile din UE care au luat imprumuturi de la FMI au prevazut bani pentru a sustine aceste domenii ca altfel la ce cacat sa faci imprumuturi .. doar ca sa dai bani bancilor austriece sa fuga acasa cu ei si sa finantezi proiecte fantoma gen sali de sport in sate sau alte aberatii?), am votat contra pentru ca imbecilii astia au blocat fondurile pe cercetare pe o judecata efectiv la fel de cretina ca a unui handicapat din tagma ta (proiectele de cercetare sunt finantate 20% de statul roman si restu de UE … tu tai ca un muist aia 20% blocand proiectul fara sa tii cont de faptul ca 80% erau bani care se varsau in economia ta, fiindca salariile personalului, aparatura si reactivii se cumparau de pe piata noastra) distrugand astfel putinele echipe de cercetaori valorosi care se creasera in timp in Romania (Germania, SUA sau alte tari puternice isi trag o mare parte din PIB direct sau indirect din cercetare … si ghici unde au fugit cercetatorii nostrii care aveau cat de cat valoare?). Ti-as mai explica multe si despre cercetare (domeniu in care imi am al 2-lea job si in care am vazut ce au facut imbecilii astia) insa repet esti mult prea imbecil ca sa intelegi. Probabil esti un cacat cordit a carui mama sau tata traieste bine de pe urma PDL si care incearca sa ne propovaduiasca noua marele miracol al economiei PDL-iste in care muisti precum Videanu sfideaza criza facand profituri fabuloase(in general modelul de afacerist PDL-ist e genul care traieste doar din contracte cu statul). Un exemplu care spune multe despre PDL. Cand a picat PNL si a inceput epoca Boculenista, in curtea Universitatii la care lucrez se construiau 3 cladiri (o biobaza si 2 cladiri cu amfiteatre si laboratoare). Cum au venit PDL-istii cele 3 cladiri au ramas in ruina dar in schimb s-a vandut o parte din teren BOR-ului care si-a tras rapid o biserica de toata frumusetea. Pentru cei care nu au futut pisicile in casa in timpul asta cred ca pot sa confirme ce zic eu: in perioada PDL s-au inchis spitale si scoli dar s-au bagat bani in biserici. Nu de alta dar bisericile aduc multe voturi caci sunt zone intregi unde enoriasii nu ies din cuvantul popei 😉
Un Post Scriptum pentru toata lumea (mai putin Akhenaton ca el e prea vita): sper sa ajungeti (care nu ati ajuns deja) in viata asta destul de intelepti sa intelegeti ca nici o societate nu poate fi ridicata fara investitii solide in invatamant si cercetare. Si sper ca la un moment dat sa ajungeti sa iesiti in strada si sa sanctionati dur orice partid care isi permite sa taie fonduri sau sa batjocoreasca aceste sisteme. Cand se va intampla asta, Romania va incepe sa renasca.
Bravo Tavi ai nimerit-o bine de tot. O sa aveti parte de un super invatamant si cercetare cat incape. Victoras si Ecaterina sunt niste “eminente ca oameni politici şi savanti de renume mondial, ale căror viaţă şi activitate reprezintă modele nepretuite pentru formarea şi educarea tinerilor ca oameni, însufleţiţi constructori ai unei societăţii multilateral dezvoltate.”
Mai urmeaza ca profesorasul Crin ajuns in fotoliul de presedinte (in 2014) sa infiinteze un fel de Hitler-Jugend daca tot sunt sute de mii de dobitotci care nu reusesc sa faca fata in liceu.
hai, ca poti :))). esti doar un prostalau fanatic si sinistru dar cu ultimul paragraf rezonez.
insa chiar nu pricepi cum merg lucrurile in partea asta de lume asa ca imprumuti discursurile. il demiti pe Basescu ca-ti vin tie controale, vorbesti de inchiderea de spitale si scoli pline de bacterii din orase cu 4.000 de oameni . votezi contra Basescu c-a inchis el IMM-uri. coaie, esti pe amfetamine?
spre binele tau, tai-o cat mai repede in Germania, acolo poti sa faci pe robotul corporatist si-o sa-ti fie bine. ma rog, ceea ce-o insemna bine pt tine. tare mi-e ca altfel, o sa-ncepi s-o sugi pe bani. macar ai si tu buze de crap?
Problema cu Ciutacu este ca a fost catzel si la PSD, si la Hayssam (nu-mi spuneti ca ala era afacerist onest!). Am putea sa stergem pe jos cu el mai bine decat cu Ponta. Dar acum, rolul lui e ca cel al lui Badea, Gadea etc. – cativa copii tocilari invatand injuraturile de generala sau de la IDM la varsta de 30 de ani, fara a sti unde e IDM-ul. E greu si e penibil, dar ei o fac pentru ca daca nu ar simula tupeul si dezbaterea, nu s-ar mai uita nimeni la ei. E drept ca nu iti trebuie mult tupeu ca sa il injuri pe Basescu intr-o tzara libera cum e Romania de azi si ca nu exista nicio dezbatere la gadea in emisiune, unde toti, in frunte cu Sobaru dupa aterizare, sunt de acord.
Discuandu-l pe Ciutacu, il legitimizezi, El e un carnat inexistent, a carui emisiune a fost vazuta per total de mai putini oameni decat a fost vazuta fata asta numai ieri. A-l baga in seama pe Ciutacu, a te simti jignit inseamna a-l credibiliza. Daca acest Ciutac, acel Badea, acel Huidu etc sunt asa destepti, ii invit sa ia si ei o medalie olimpica. Ba nu, sa se califice la o finala nationala de sport olimpic. Sau sa fie si ei alesi macar pe un post de consilier loca. Sau sa isi gaseasca un singur serviciu, macar la un birou, macar chelner, unde sa munceasca onorabil 8 ore pe zi si unde sa fie platiti decent in functie de ce fac, nu de ce zic. Pana cand nu sunt in stare de asa ceva, parerea lor nu conteaza.
Ba Akhenaton tu esti de o prostie sublima. Semeni cu idolu tau Basescu: inclut, rupt de realitate dar “perfect” in propria imaginatie 🙂 Imbecilule esti cumva medic ca sa stii tu cum s-au inchis spitalele alea? Vaca cu cabina ce esti! Futu-ti mormintii lu mica-ta! Suntem tara cu cei mai putini medici pe cap de locuitor si cu cele mai putine spitale si tu jegu sulii vii si imi zici ca trebuiau inchise spitalele ca sa poata face PDL-istii sali de sport si Udrea sa isi futa logo cu frunza sulii? Afla mai cacat cu ochi ca peste 90% din spitalele din Romania au o incarcatura microbiana care le recomanda a fi demolate. Si, chestiune la mintea cocsului, evident ca cele mai contaminate sunt cele din orasele mari si nu cele care au fost inchise. Si dupa logica pizdii ar trebui sa le demolam pe toate si sa mergem la bisericile facute de BOR sa ne impartasim si sa asteptam sa “iesim din sistem”? Sa mor de urasc ceva mai mult decat jegosii inculti ca tine (si Base evident) care habar nu are ce e sistem medical isi dau cu parerea.
@George – esti plictisitor. Aici vorbim despre suspendarea lui Basescu. Adica muistu ala care iesea sa ne explice ca se vor taia salariile la toti bugetarii FARA EXCEPTII! Mi se rupe mie despre cat de bun era Funeriu. Fara bani oricum nu ai ce face in invatamant! Da il prefer pe ala in locul lui Andronescu. Dar cine a zis ca daca pica Basinosu trebuia sa alegem musai USL? Ideea e ca atunci cand un presedinte iese si sustine o imbecilitate precum taierea salariilor in invatamant si sanatate trebuie demis. Pentru ca bai coaie intreaba si pe buna-ta sa vezi ca atunci cand anuntau astia de taieri de la bugetari lumea se astepta la cu totul altceva. Ori singurii care s-au “bucurat” de taieri bugetare insotite si de inchideri de unitati sunt medicii si profesorii. Ca la restul bugetarilor (aia inutili din administratie care sunt 6 oameni pe postul lu 1 si muncesc cat jumate de om) le-au taiat cu o mana si le-au dat cu 2.
@fishu’: da, ma, sunt de acord cu ce mi-ai raspuns (ca sa nu mai dau quote, ca nu-mi iese, baga-mi-as destu-n cur).In proportie de 90%. Adicatelea cam cat i-au dat muie ieri lu’ Base. Ceea ce el se face ca nu vede. Pe princiupiul Ce daca ma fut in gura 8 milioane? Important e ca nu li s-a sculat pula inca unui milion, ceea ce inseamna ca de fapt pot eu sa le dau la muie tuturor 18 miloane.
Nu-i asa ca e misto ar’metica?
Asadar: eu nu contest ca asta e, asta e legea, asta a fost sistemul, pula mea, bafta lui Base’. Da, asta-i muzica, pe asta defilam.
Da’, ma, in pula mea, nu mai veni (tu, el sau altii) sa imi spuneti ca Asa au vrut romanii.
Ma, daca exemplu’ cu bordelu’ nu l-ai bunghit, hai sa te deslusesc cu altu’, la fel de filozofic: daca in viata, din 10 femei carora le-ai trimis poza pe mess (sa zicem) si mesajul “nu-i asa ca m-ai fute?”, 5 ti-au zis-o in fata ca esti naspa cu spume, 4 nu ti-au raspuns si doar una a catadicsit sa zica da, ma, te-as fute (care de fapt era chiar nevasta-ta, adica PDL-ul), atunci nu veni tu sa imi spui ca esti idolu’ femeilor. Las-o asa, zi mersi ca nu ti-au taiat pula, ca mai futi pana la andropauza de peste doi ani (adica urmatoarele alegeri) si gata. Nu scoate pula din pantaloni sa mi-o fluturi mie pe la nas, pe post de flacara democratiei.
Acu’ te deslusii? 😀
Ma fac ca nu vad asta cu Steaua,tarane.Nu va mai cacati pe voi,ca aia ca ailalta,pana la urma romanica e un stat democratic si abtinerea face parte din democratie,nu poti forta pe cineva sa voteze daca nu are cu ce sau cu cine.Restul e tacere!
Marian, discutia despre suspendare nu isi mai are rostul, vin oricum alegerile parlamentare si PDL va iesi pe locul 3 dupa liberali si socialisti. Si nu uita Mariane, ca Basescu isi va termina mandatul in 2014 doar pt ca Adrian Nastase si-a pregatit terenul in 2004 pt o domnie de 10 ani. De la el si PSD a pornit rahatul asta. Daca ii reusea Romania avea mari sanse sa fie exact ca si Belarusul lui Lukasenko.
Ma deranjeaza ca voi toti astia PRO USL sunteti de fapt niste mucosi cu cas la gura care nu ati trait mineriadele lui Iliescu. In anii 90-96 criminalul ala a facut ce vrut si nu l-a suspendat nici dracu’. Acuma il fute grija ca poate Basescu il va baga la Jilava langa Nastase. Daca chiar voiati sa il infundati pe marinar trebuia sa il luati la intrebari despre trecutul lui in ministerul transporturilor dar fiindca magariile pe care le-a comis el acolo au fost in numele FSN-ului Iliescian asta e subiect tabu chiar si pt Ponta & Comp. Tu spui ca daca pica Base, nu neaparat o sa votezi USL. Pai, cu cine o sa votezi ? Esti clar impotriva PDL si iti mai ramane doar UDMR. Crezi ca mai exista un alt partid ?
Personal chiar mi se rupe de ce votati voi acolo in tara, eu deja de ani buni votez intr-o alta tara, dar sper sa apuc ziua cand langa Nastase vor ajunge toti cei care au devalizat sau si-au dat acordul pt devalizarea Romaniei : Voiculescu, Patriciu, Berceanu, Basescu, Iliescu si asa mai departe.
@moshu’ democratu’: total pravda ce spui tu, doar ca nu abtinerea in sine e subiectu’ zilei, daca n-ai observat. Ci faptul ca abtinerea unui numar PRESUPUS de votanti (ca nu stie nimeni cati s-au abtinut, de fapt, din moment ce nu stie nimeni cati suntem) dicteaza peste vointa unui numar CERT de votanti care nu s-au abtinut. Respectiv 8 milioane, enspesute de mii si pula mea virgula zero.
Pricepusi unde-i buba?
George eu am trait mineriadele 😉 Mucos esti tu. Daca traiai vremurile alea stiai bine ca Basescu era in tabara cu Iliescu la primele mineriade. Multumita lui Iliescu a putut sa fure linistit flota. Numai un mucos cu “casu la gura” poate sa vorbeasca despre mineriade sau comunism fara sa stie ca Basescu a fost implicat in astea mai mult decat Antonescu si Ponta la un loc. Deci inainte sa mai vii cu texte de propaganda si sa faci pe adultul sterge-ti mucii si mergi la culcare. Si repet si pentru vita de tine: FSN s-a rupt in PDSR si PD. Asa ca hai sa nu confundam oalele. De aia sunt contra PDL. Pentru ca pe Blaga, Berceanu, Basescu si altii din gasca de baza a PDL ii stiu ca elemente ale fostului aparat comunist. Pe Antonescu nu il stiu iar Ponta era prea mic ca sa conteze. Evident ca ar fi frumos sa se desprinda PNL-ul de PSD. Insa pana atunci USL ramane pentru mine o optiune mai buna ca PDL. Macar in PSD Iliescu nu mai e in prim plan si Nastase e la parnaie. Cand o sa fie si PDL la fel o sa ii votez.
@Marian: stii de ce nu pleaca Ponta? Uita-te la Comitetul Central al PSD, la posibilii inlocuitori. Scurt de pe wikipedia:
Ecaterina Andronescu
Adrian Severin
Titus Corlățean
Dan Nica
Rodica Nassar
Valeriu Zgonea
Robert Negoiță
Constantin Niță
Gheorghe Nichita
Ioan Chelaru
Ion Prioteasa
Ion Calea
Ion Toma
Marian Oprișan
Marian Vanghelie
Asta e crema PSD.
Ecuatii. Nu-s ale mele, dar le relatez si eu ca un postac ce sunt:
1. La alegeri, facem de-un partid, Open Cube Party. Mergem la OTV, ii dam lui Diaconescu 1000 de euro si urlam pana la 5 dimineata ca toti votantii care nu vor sa fie partasi la frauda ce va urma sa nu se prezinte la vot. Uite asa, o punem de-un proces si intram in Parlament cu 35-40% din voturi.
2. Zise Morsa Competenta: “ba, ok, sa zicem ca nu se facea boicotul si prezenta la vot era de 50+1%. Sa zicem ca nu se unea prostimea sa voteze demiterea chiar asa de bine. Si iesea ceva de genul 4,7 mil pentru demitere si 4,6 milioane contra demiterii. Era mult mai democratic referendum-ul, nu? Adica, 4,7 e mai bun decat 7,6, nu?!
3. In anul 2011 Institutul de Statistica a postat pe site-ul oficial ca Romania are 19 milioane de locuitori din care 18%, respectiv, 3,4 milioane de minori. Asta inseamna ca 50+1% inseamna 7,8+1 milioane. Vorbim de legitimitate.
Probabil ca OpenCube are legatura si cu ceva de genul Open Mind. Ma gandesc… Nu poti fi atat de opac, incat sa nu recunosti cea mai mare anomalie a unui referendum. Si nu m-am adresat administratorului, ci vizitatorilor care se cramponeaza in legi si reguli. A gresi e omeneste, a persista in eroare e diabolic.
@Dankoss –
3) INS n-are nici o treaba cu listele electorale. stop spraying the bulshit on the fan.
2) dap 4.7 era mai bun decit 7.x cit plm or fi furat – oricum n-a fost de ajuns 😆 – pentru ca era dintr-un total de 9.3 mio care s-au manifestat. 9.3 > 7.6 .
<3
1) Alegerile sint alta mincare de peste decit referendumul. Sint alte reguli (cine nu voteaza – nu conteaza – nu papa laptic) fatza de referendum unde cine nu voteaza se asimileaza votului negativ. Capisci? 🙂
@shut: mai omule. referendumul e cu totul diferit de alegeri. acolo unde conteaza fiecare vot. si uita-te la captainplanet – daca pe mine nu ma crezi – la referendum – conform unora care’s mai destepti in prostiile astea politice – se asimileaza un vot absent ca un vot negativ. asta e – neprezentare sau prin prezentare si vot ‘nu’ – e acelasi cap de peste. Daca’s sub 50+1
si inca ceva – cei care sint suparati – ca de pierdut n-au pierdut decit pontacul si voiculescu – si au pierdut doar o batalie politica – nimic mai mult (sa speram la voiculescu, cu multe urari) au pierdut pe mina lor. USL-ul a avut demisia lui base pe masa. semnata. dar au rupt-o. asta e, nu le-a ajuns – au vrut sa fie eroi. eh, eroi mai sint doar in filmele sovietice, politica de azi presupune inteligenta (nu ca basescu o are f. multa) instinct politic (no comments aici) si talent la negocieri. eh, ei au crezut in propriile lor minciuni (80% il uraste pe base) au facut manevre care le-au picat greu la stomac unora si lumii i s-a facut frica (daca astia se comporta asa – ce’o sa fie cind or sa fie singuri) si si-au adus aminte de vremurile lui El insusi.
populatia n-a pierdut nimic. nici un bou de la bicicleta. aia care vin cu “taierea pensiilor si salariul lui ionut” sa ma suga – la citi bani produce romania sa zica mersi ca nu i-au pus sa vina cu bani de acasa.
mah copii, sa primesti ceva trebuie sa produci tu sau altii care sa fie de acord sa-ti dea. romania producea/produce extrem de putin. s-a stat pe banii capsunarilor. e absurd.
Mariane, se pare ca nu prea inteleg ce am scris, sau ai nevoie de ochelari ? Iar despre desprinderea liberalior din USL chiar esti atat de prost si naiv. In primul rand USL nu e un partid ci doar o alianta tripartida ( Mda, in mod ciuda gasca mafiota a lui Voiculescu se numeste partidul conservator ). In al doilea rand USL va exista atata vreme cat cele 3 partide au majoritatea parlamentara.
In ceea ce priveste votul tau, poti sa faci ce vrei cu el, e dreptul tau, dar argumentele pe care le aduci sunt de-a dreptul cretine.
Heh, tot vorbesc unii de prezenta la vot, cvorum, suntem mai putini….. zoaie dejectate de Antene. Da, poate mai sunt doar 19 milioane in Romania (din care 3.5 milioane minori), ca au mai mers romanii prin strainataturi. Sar cata vreme au cetatenie romana, sunt cetateni romani cu drept de vot. Asa ca tot pe la 22 de milioane ar trebui sa fim, ca n-a fost vreo epidemie de ciuma bubobica sa rada scurt vreo 3 milioane bune. Dar na, trompetele trebuie sa-si faca datoria fata de stapan, asa ca anunta ca suntem 19 milioane in Romania – fapt adevarat – si-i ignora pe cei plecati, care nu-s putini. Si, sa vezi socoteala, 19 milioane – 3.4 minorii le da taman cati trebuie pentru a declara ca s-a intrunit cvorumul. Cred ca aia din PSD isi blesteama zilele cand au zis ca diaspora n-ar trebui sa voteze… le picau de minune vreo cateva milioane de voturi. In plus, si inainte de referendumul asta boul de Antonescu a declarat ca n-ar trebui sa voteze cei plecati decat daca platesc ceva impozit. Si la cat de imbecili au fost, prima data au pus putine sectii de votare, ca deh, diaspora voteaza cu Basescu, de parca asta era important acum pentru ei, nu prezenta la vot. Si-au dat apoi seama si au suplimentat sectiile de votare…
@Mokele – Si alternativa pentru Crin era care? Sa si-l lege de Basescu? Eu sa mor de stiu care e marea agitatie cu Felix? O fi furat el banii securitatii insa si Basescu a furat flota. Aproape la orice ii arunci pe gat lui Voiculescu, daca esti corect vezi ca Basescu e si el cel putin la fel de manjit. Diferenta e ca Basescu e presedinte si din postura asta face mult mai mult rau. Na oricum nu imi mai racesc gura. Probabil ca multi dintre voi sunteti in pozitii din care aveti de castigat de pe urma PDL. Daca nu atunci oricum nu are sens sa va mai injur ca o sa va dati singuri cu tesla in coaie.
@George – bine ai venit! Era nevoie de inca un destept ca tine care, incapabil de a aduce argumente pentru enormitatile lansate, nu are altceva de facut decat sa insulte. Tot ce ai scris tu pute a cretinopatie de la un cap la altul si apoi la final, dupa ce ai facut demonstratia ca esti un mucea care vorbesti despre evenimente care s-au intamplat pe cand erai in scutece ai schimbat subiectul si ai sarit pe insulte aruncate in van.
@Tavi
Da ba, toti avem ceva de castigat de pe urma PDL-ului. Si, ca idee, justificarea da’ si ala a facut, e retarda rau. N-ar trebui sa ajunga Voiculescu(sau Nastase) la inchisoare pentru ca Basescu a vandut flota si a bagat banii in buzunar, nu? Mama ei de flota: http://www.9am.ro/stiri-revista-presei/2007-10-18/cacealmaua-flota.html … Da, stiu, aia sunt basisti, nu te mai obosi…
futu-ti gatu’ ma-tii, ca prost esti. mai ales cum le stii tu intr-un mod absolut cert. Voiculescu si-a insusit conturile Crescent, Basescu a vândut, el personal, ma-ntelegi, intr-un bazar din Liberia, flota….
uite, si eu stiu ca ma-ta fericea tir-istii curzi care ieseau pe la Nadlac. par credibil?
eh tavi – daca base nu ar fi renuntat la imunitate ca sa se puna la dispozitia organelor – parca tot n-ar fi atit de grosolana comparatia cu voiculescu.
@Akhenaton – dosarul flota exista. Poti sa gasesti daca cauti pe net detalii cate vrei. Dosarul ala cu Crescent e doar o iluzie a basistului din tine (au existat speculatii in presa privind utilizarea companiei Crescent de catre Ceausescu pentru a-si alimenta conturi secrete din strainatate sau speculatii cum ca ar fi fost o companie prin care securitatea invartea bani. Statul Roman a incercat sa investigheze treaba dar nu au gasit nimic). Evident ca Voiculescu a furat ceva (probabil chiar banii de la Crescent), ca nu ajungea unde a ajuns. Insa eu unul nu cred ca Voiculescu este mai hot ca Basescu si mai manjit. Plus ca Voiculescu nu e presedinte si nici nu va fi vreodata. Fiecare partid are, mai muie proasta, cate un jeg acolo. Cand PDL s-a aliat cu PSD nu ai sarit tu ca o pizda sa te spargi in figuri ca Basescu s-a pupat cu Iliescu. Antonescu avea nevoie de o solutie pentru a face cat de cat opozitie PDL + UDMR si s-a aliat cu PC si PSD. Stiu mai floci ca tu esti mandu ca Basescu s-a aliat cu Markó Béla si Verestóy Attila ca aia sunt mari romani si curati ca lacrima si complet neimplicati in chestii securiste (probabil ca tu nu ai nici o banuiala ca aia ar fi cumva agenti de influenta AVO). Cand presedintele tau se pupa cu Bercea Modialul era bine ma muie, nu-i asa? Presedintele tau poate fi bagat in orice cacat, fiindca e un cacat frumos mirositor pentru narile tale de muist. Dar daca Antonescu se aliaza cu Voiculescu atunci sari tu ca o pizda. Daca ai avea 2 neuroni ai realiza ca Basescu detine destula putere (data inclusiv de serviciile secrete) pentru a il prinde pe Voiculescu cu ceva necurat si pentru a-l infunda in puscarie pe veci. Te-ai intrebat mai coaie blegi de ce nu o face? Te-ai gandit ca poate Voiculescu o fi furat imediat dupa revolutie ceva (cand era totul confuz si nu prea ai cum sa demonstrezi clar) si apoi a facut afaceri relativ curate? Basescu insa a inceput cu adevarat jaful numai dupa revolutie. Dosarul Flota sau cel privind tranzactiile imobiliare dubioase cu Casuneanu sunt dosare de care a scapat prin imunitatea de care doar in capu lui Fish s-ar lepada vreodata. O sa vezi ca dupa ce nu mai e presedinte va deveni raportor NATO pentru a se bucura mai departe de imunitate. In rest toata vrajeala asta cu Felix Motanul sunt manevre normale de denigrare ca replica la campania dusa de Antena 3 contra lui Base. Da Voiculescu a fost securist. Basescu a fost turnator la securitate. Intreaba-l pe taica-tu daca ajungeai sa mergi la Anvers fara sa fii pe mana cu Securitatea. Oricum, repet, momentan nu e Voiculescu presedinte ci este Basescu. Iar dupa el va veni cineva care aproape sigur nu a fost turnator. pentru ca nici Ponta nici Antonescu si nici Mihai Razvan Ungureanu nu au fost implicati in prostii de genu (asta evident daca nu ne trezim cu Dan Diaconescu presedinte ca ala e colaborator securist recunoscut).
@Akhenaton – e amuzant sa aud faza cu “unu care uraste” din gura ta. Tu fiind ala care nu ai argumente si te preocupa injuratul.
@fish – nu mi-au taiat pensia 🙂 Dar sper sa ajungi tu sa muncesti o viata si sa vina EBA (ca Base senior o da ortu pana atunci) si sa ti-o taie ca sa isi faca rost de bani pentru siliconarea buzelor. Sau eventual sa iti ofere si tie cadou un scaun electric 🙂 Am mai zis cred pe aici care e motivul pentru care nu vreau sa mai aud de Basescu: taierea banilor in sanatate si invatamant. Crede-ma ca niciodata nu mi-a placut marinaru asta imputit, insa cand a anuntat taieri la bugetari am sarit in sus de bucurie si eu si colegii mei de servici (ca deh noi suntem la privat si stim cat muncim ca sa luam jumate din ce primeste nu stiu ce vita de la administratia financiara, primarii, consilii judetene sau alte administratii de genu, vita care doarme pe ea toata ziua). Iti imaginezi ce mi-a pierut chefu de distractie cand am inteles ca bugetari in capul lui Basescu insemnau doar medicii si profesorii (singurii la care chiar nu ma gandisem si cred ca in general lumea cand injura pe bugetari nu se gandeste la ei). Pentru ca in general cu toti care am vorbit de pe la consilii, administratii si alte balarii de genu au zis ca nu e dracu chiar asa de negru. Le-au luat pe o parte si le-au dat pe alta. Si cam toti au dus-o la fel de bine. In schimb medicii au plecat dincolo in masa si spitalele au fost inchise in numar mare. In timpul asta Basila isi suplimenta fondurile pentru Administratia Prezidentiala in spirit de solidaritate cu tinerii medici care erau alungati din tara ca leprele
Si da sunt convins ca mama sau tata lui Akhenaton fac parte din categoria bugetari cu salarii grase care nu fac nimic. Sau poate au vreo firma care prinde contracte cu statul si sufera acum ca nu mai este PDL sa ii vare pe gat cate un tun. Pentru ca altfel nu ramane decat varianta ca e un idiot sinistru fara creier 🙂
da, coaie, exact asta e. prind eu contracte cu statul si sunt si bugetar pe 100 de milioane. bai laba, eu am argumentat, pe postul asta, in repetate randuri ce si cum. de ce votez ce votez si de ce actionez cum actionez. apoi mi-am dat seama ca n-am de ce sa fac asta. pt ca, cu haterii nu poti vorbi decat la misto. ca haterul oricum face ce stie: uraste. asa ca e futil sa-i deschizi capul. mai bine-i deschizi gura cu forta
Tavi draga, e clar ca tu esti postacul de serviciu al lui Dr.Ponta. E o meserie frumoasa, daca ai tai ajung la putere vei pune si tu mana sau gura pe ciolan.
De ce se discuta despre Ponta si Crin? Era o foaie cu vrei sau nu presedintele sa fie demis …care e faza?
Ah da stai, am uitat suntem in Romania. atunci cand se aduce o acuzatie importiva persoanei X, persoana X in loc sa aduca contra argumente va zice…pai stai sa vezi ce a facut Y si Z si atunci toata lumea se caca pe ea si uita de ce a facut X.
Cat despre rezultatul referendumului. Trebuie sa fii absolut imbecil fish, ca sa crezi ca cei care au stat acasa sunt toti pro basescu.
Unii poate nu au mers din simpla comoditate (era prea cald si li se topea pula ca o inghetata in gura femeii lor), altii poate pur si simplu nu ii interesa problema.
Se stia dinainte din sondaje ca daca lumea chiar ar iesi la vot referendumul ar fi validat si basescu ar fi fost primul presedinte dat afara de popor. Dar nop nu a fost sa fie. Fiindca vezi tu ponta e plagiator si crin nush ce a mai facut si blablabla
@veeh:imbecil e fiu’ lu muma’ta (sper ca n-ai frati si prostia din capul tau nu e impartasita si de altii). fiul ala care nu e in stare sa perceapa o gluma. care e terminata intr-un emoticon galben de “lol”
si tot imbecil esti cind nu vrei sa intelegi – ca dpv al legii (atit internationale cit si romane) – DA toti cei care n-au venit la vot sint asimilati ca suporteri ai lui base.
si ca sentimentele nu’s luate in consideratie. imbecil.
auzi fish, ia fa-ti tu pomana si da textul ala de lege internationala (?) si romana unde scrie ca cine n-a venit la vot e asimilat ca suporter. Un link, ceva, ai? Sau doar arunci asa cu cuvinte?
@me jane
poate ca a facut caterinca de mine, tot ce se poate. dar cand o dai pe injuraturi si axiome proprii cand nu ai argumente o poti numi oricum, numa’ maturitate nu.
@Tavi – meh, nu i-am cerut nimanui sa-l iubeasca pe base 😆 (desi cred ca ash gasi ceva voluntari 😆 )
ideea e simpla: nu exista politician care sa nu faca greseli si care sa nu faca rau – si eventual bine. aici intervine subiectivitatea: unii vad rau mai mare ca binele, unii vad binele mai mare ca raul. si fiecare “in fct de facultati” crede in ce vrea 🙂
toata porcaiala asta – motive peste anti-motive si alea alea e inutila. tot ce se poate corecta e ca in mom. in care unul cred o chestie care este pe linga lege/reguli – ceilalti ii pot spune ca nu e asa. dar chestiile “sentimentale” nu sint cuantificabile si nu pot fi schimbate.
eu pot sa-ti zic de diverse ca scoala a fost distrusa de dinainte de base si ca el n-a dat multe ciocane peste – da’ nu conteaza, n-ai sa percepi asta la fel ca mine. la fel de bine cum pot sa-ti spun de doctori imbecili de dinainte de basescu (ca aia buni deja incepusera sa plece) la fel. la fel pot sa-ti zic cum ca a facut aia si ailalta, n-as avea decit raspunsuri gen “udrea/pizzi-rizzi aia cu numaratul care de fapt a fost facut de un penelist etc) asta e un dialog al surzilor.
ce mi se pare gresit – si nu incerc sa-ti schimb punctul de vedere – e ca base e luat drept ciuca batailor pt tot ce a fost rau in tzara. asa cum partial nastase fusese stigmatizat si alea alea.
plm.
Tampitul de Badea despre Alina Dumitru
“Eu sunt victima în treaba asta. Sunt tâlhărit de doamna Alina Dumitru, fără voia ei. Ea e tânără, e naivă şi nu i-a trecut prin cap să verifice ce i-a spus presa abjectă a lui Băsescu. Doamna Alina Dumitru, haideţi să ne maturizăm până mâine (n.r. – marţi). Aştept să faceţi turul televiziunilor, să daţi declaraţii în ziare şi să vă cereţi scuze faţă de mine”…”Mă simt tâlhărit de Alina Dumitru! Aştept scuze!”
daca-ti inchipui ca stau sa citesc tot ce aberati voi aici si sa iau si notite… Care conventie de la Geneva? Da si tu detalii te rog, un link ar fi perfect.
La Radio Erevan se spune ca Dr.Ponta va organiza un nou referendum luna viitoare, dar nu in Romania ci Ungaria. Dr. Ponta doreste sa il dea jos pe primul ministru al Ungariei. Dupa cum bine stiti si voi, maghiarii sunt vinovati de esecul referendumului. In special cei care si-au primit pasaportul si au plecat afara bagandu-si p*la in haznaua politica numita USL sau PDL
ce sa citesc ma, ce sa invat de la niste semidocti? incurci Comisia de la Venetia cu Conventia de la Geneva, vai steaua ta, dar ai pretentia sa va ia cineva in seama argumentele!
Si fac pariu ca nici recomandarile Comisiei de la Venetia nu le-ai citit, ca altfel nu mai mentionai povestea asta.
Arunci pompos cu cacaturi in speranta ca nu se prinde nimeni.
deci unu. E o Comisie, nu o Conventie. Romania nu “semneaza” la nicio Comisie.
deci doi. Sunt niste recomandari, nu e o lege.
deci trei. Recomandarile acelea sunt IMPOTRIVA obligativitatii impunerii unui cvorum in cazul unui referendum.
“a scuza-ma am tastat cu un ochi….a …conventie , comisie nu conteaza imtelegeti voi…aaa stai ca e de la venetia, nu de la geneva, tot UE….a de fapt io nu gandesc cu mintea mea, repet asa ce aud si eu pe ici pe colo ca o moara stricata”
@just me
nu te-ai prins ca nu au argumente (baga-l si pe akhaneton ala) doar fac trolling de cacat?
@fish cand faci pe altii imbecili lumea se asteapta sa stii despre ce vorbesti. Nu exista LEGE si romania stat SUVERAN nu semneaza la “comisii”.
Nu cred ca mai are rost sa-ti explic ce ridicol ar suna ceva gen ART 43 cod (ce vrei tu ca nu stiu de unde ai scos sinistrozitatea asta). In cazul unui referendum pentru demiterea presedintelui, toti cetatenii care se abtin de la vot sunt considerati a fi impotriva demiterii.
Asa suna o lege, intelegi acum de ce se ia lumea de tine?
Mai pune mana si citeste o carte, informeaza-te, apoi cand in capul tau (sper) incepe sa se nasca o Idee, vii frumos si o expui pe forum.
Nu borasti tot ce auzi pe la televizor in stanga si in dreapta si apoi te caci pe tine ca paaaai sa vedeti, eu sciu acuma cu coiu stang pe tastatura is chior de somn si nu stiu ce vorbesc, la urma urmei conventie comisie, lege, tocmeala, tot aia e
O data cu moartea lui iliescu o sa se termine un pasaj din istoria noastra,poate cel mai prost de dupa marea unire.
Eu personal deabia astept.Sa vina cat mai repede,poate se ataca acum ca nu l-a putut da jos pe base si se duce draqu!Hai bafta.
O data cu moartea lui Iliescu nu se termina absolut nimic. Avem deja cei din CC al UTC, gen Ungureanu. In curand poate ca si Duban va deveni ceva. Apoi infectia anilor ’90 a produs niste creaturi la fel de sinistre: Marean, Prigoana, Ponta. Prigoana s-a reprodus… Toti astia de la Iliescu + Mohora pana la Prigoana jr. vor sa ne conduca. Se considera indreptatiti sa ne conduca. Vai de tzarishoara…
Mie mi-e sila de Basescu din multe motive. Fiindca privatizeaza invatamantul si sanatatea, fiindca a facut tzara presh in fatza Israelului, fiindca a pastrat taxa aia unica de cacat, fiindca mamele sarace nu primesc ajutoare sociale mai mari decat cele bogate. Teoretic PSD ar fi trebuit sa indrepte asta, dar cu Patriciu+Motociclistul si cu Voiculescu e deja foarte probabil ca nu o va face. Mai grav decat faptul ca multa lume are suspiciuni asupra directiei in care o va lua USL, este ca nici nu ne spun. Ei cred ca “jos Basescu” e suficient. Nu e. Cu cat zic ei mai des “jos Basescu”, cu atat mi-e mai clar ca nu au cum sa ne zica ce vor face, pentru ca ii doare la basca si nici nu s-au gandit.
Din motivul asta simplu, il prefer pe Basescu.
A gasit alt ragaitor de bere solutia pentru a salva tara : nu merge la vot, ce pula lui, mai bine sa stea acasa sa bata pula-n cap c-o mana si sa-si bage degetu in cur cu alta. Toti astia care am votat, si mai ales astia care “belesc ochii la antene” batem cu pula-n nevasta-ta aia unguroaica pana-i invinetim buzele pizdii si-o zice : “ioi, ioi, ci ma futi uai !!!” . Si pe tine te bagam in pizda lu ma-ta cu capu inainte, sa stai acolo pana te-om chema noi.
Imi place sa vad cum sufera romanii prosti, saraci si nefututi, ma, “mike”. Ma gandesc zilnic la voi – si ma cac pe mine de ras, normal. Vrei o lira, ma, s-o futi si tu pe ma-ta cinstit? No, wait, ar fi o risipa de bani, plus ca risti sa mai cace un ratat ca tine. Lasa, mai bine da o laba si gandeste-te la nevasta-mea <3 Cine stie, in viata urmatoare, poate vei avea si tu o femeie. Mira-m-as.
Pula mea in aorta ta, coite. Daca aveai o pizda, castigai niste bani si traiai intr-un loc civilizat, te durea si pe tine-n pula de cine-i presedinte si cum. Da' asa, tre' sa te zbati, sa speri ca vine unu' sa-ti mai dea 500,000 la ajutoru' de somaj si spumegi pe interneti cand nu iese, ca deh, tu ai alergat ca un bou cu ceafa-n soare sa votezi, in timp ce eu am stat pe-o terasa razand de retardatii ca tine. Ce naspa tre' sa-ti mearga...
@fish
Ca sa te lamuresti cum e cu “asimilarea”, uite ce zice Comisia de la Venetia
7. It is advisable not to provide for:
a. a turn-out quorum (threshold, minimum percentage), because it assimilates voters who abstain to those who vote no;
51. A turn-out quorum (minimum percentage) means that it is in the interests of a proposal’s opponents to abstain rather than to vote against it. For example, if 48% of electors are in favour of a proposal, 5% are against it and 47% intend to abstain, the 5% of opponents need only desert the ballot box in order to impose their viewpoint, even though they are very much in the minority. In addition, their absence from the campaign is liable to increase the number of abstentions and thus the likelihood that the quorum will not be reached. Encouraging either
abstention or the imposition of a minority viewpoint is not healthy for democracy (point III.7.a). Moreover, there is a great temptation to falsify the turn-out rate in the face of weak opposition.
La punctul 7 este rezumatul scurt(pentru analfabeti functional gen) iar la 51 este mura’n gura.
@jane
Chestia asta cu asimilarea, prezentata ca argument pozitiv pentru a sta acasa, am vazut-o prima data pe blogul lui radu moraru(nasu’). Dar se stie gadea si a3 sunt muisti si mint lumea, nasu si b1 spun numai adevarul.
Muie celor care iau de bun tot ce citesc/aud pe la altii, fara sa treaca prin filtrul mintii.
@justme: eu cre’ ca tu tre’ sa treci prin filtrul mintii ce inseamna “advisable”.
Nu de alta, da’ in circumstante normale, as fi de acord. Doar ca-n Romania…circumstantele sunt oricum, numai normale nu.
Rezolvati cu circumstantele si reveniti pe urma cu ce-i ‘advisable”.
Zic asta pentru restul, ca pentru mine functioneaza un pic diferit: ma prezint la vot doar daca primesc 320,000 de lire sterline. In avans. In cazul ala, votez cum mi se cere si-i indemn si pe altii. Altfel, muie si la sicriu.
In rest, e o discutie lunga si subiectiva legata de acest subiect. Oricum, orice democratie reprezentativa ar trebui sa nu aiba prag la referendum.
Da, dupa care referendumul va fi organizat fix intre orele 9 si 10 dimineata, cand ia ghici, pot vota doar aia care n-au job. Sa hotarasca somerii si pensionarii, ce pula mea. Fara prag reprezentativ!
In logica ta, nici 8-20 nu e bine, ca sunt unii care lucreaza minim 12 ore, chiar si sambata si duminica si nu pot sa voteze. Pula mea, daca asa pui problema, sa ceara urna mobila la servici, ca nu se pot deplasa, din motive obiective, la sectia de votare.
@robert
in democratiile reprezentative, falsificarea votului se premiaza cu bratari. Si premierea nu e pentru mortii care voteaza, ci pentru cei care ii trec pe lista.
Cand am zis democratie reprezentativa, nu m-am referit la cele care poarta doar numele, ci la cele care si sunt.
Pula mea, daca asa pui problema, sa ceara urna mobila la servici, ca nu se pot deplasa, din motive obiective, la sectia de votare.
Da, doar ca stim amandoi (si nu pe ghicite) ce se intampla in Romania cu urna mobila, aka “daramati inauntru 10 camioane de voturi fabricate, sa fie”.
De-aia am spus mai sus “schimbati circumstantele si pe urma…”
Nu de alta, da’ la FIECARE, DAR FIECARE prilej, apar vreo 700 de reclamatii (fara exagerare, lol) cu privire la fraude & shit. Apar astea si transpira pana-n presa, am citit cu totii zeci de articole pe tema.
Coaie, stii ce n-am citit in schimb niciodata? Un articol care sa ne spuna cum aia reclamati au fost judecati si condamnati la vreo 10 ani de inchisoare cu executare. Asa, de control. Preferabil sa fie articolul ala la CEL MULT 2 saptamani de la reclamatie. Condamnari de-alea fulger. Uitat la probe, ajuns la o concluzie, pa si muie, ia puli de negru-n cur, c-ai incercat sa falsifici rezultatul care privea o tara, nu doar comuna ta de cacat cu mecla. Fara amanari ca esti bolnav, ca esti plecat din tara, ca nu ti-ai putut gasi avocat, ca pula mea, de-alea care taraie procesele in Romania cate 10 ani.
Pana nu vad asa ceva, nu ma intereseaza ce crede Venetia c-ar fi “advisable”. Da, in alte tari, ar fi. In Romanistan, nu, n-ar fi.
ca sa se intample ce spui tu (@manowar), cu procesul ala in doua saptamani, ar trebui sa se schimbe prea multe in procedura penala. De fapt e imposibil, chiar daca s-ar judeca un asemenea proces cu termene zilnice. Gandeste-te ca exista procedura de citare, apoi de repetare a citarii sau de emitere a unui mandat de aducere (daca nu vine la citatie), apoi vorbim de termenul de recurs, care numai ala e de 15 zile, singur.
Uitat la probe? La care probe? A, alea rezultate dintr-o ancheta, nu? Pai si aia dureaza. Si se poate taragana, la o adica, oricat de tare s-ar grabi procurorul/politistul.
Nu zic ca asa cum merge acum treaba, adica procese care dureaza cu anii, e ok. dar cel mai important ar fi sa se dea niste condamnari adevarate, puscarie, puli de negru in cur, cum zici tu. Chiar daca ar dura 5 ani, pana la ura de ce sa ne grabim/ ca alegeri tot vor fi.
se reclama unii pe altii fara motiv. trebuia si lor bratari si celor care fura. eu am fost la o sectie de votare acum. cu urna mobila au adus 1 vot. trebuie sa suni din timp, e cu lista si militian langa tine cand te duci la aia. ma rog, s-o fura, nu stiu cum, dar nu semnificativ.
btw, ai contract de munca pentru +1 an? daca da, te taie astia de pe lista.
si inca o chestie. judetul meu are 201.000 locuitori. cu tot cu minori. a dat un comunicat prefectura. lista cu cei cu drept de vot la referndum era 205.000. daca si pe pacepa l-au gasit ep o lista la un lic din bucuresti.
daca muncesti dum 8 – 9 … ghinion. dar cum sa faca? 24h durata de votare? si zice prostu ala ca cine nu se duce la vot “e pro base”. pai de ce? au fost vreodata 100% prezenti la vot? acum au fost 46 din maxim 60 cat au fost vreodata prezenti. “pro base” sa tot fie diferenta, restu n-au fost niciodata la vot ca li se rupe. cum si aia 46% nu-s pro usl sau plagiator, sunt anti basescu. ma roooog!
eu zic ca lu basescu i s-a cam pus cruce. pe 12 ii expira prelungirea prelungirii lui morar. ce ne facem ca nu va mai fi justitia independenta in mana lui basescu? si creste euro ca nu e el … ce ne facem daca moare? colaps financiar.
apropo, nu suna dubios sa-i zici presedintelui, tu* fiind sustinatorul lui, “base”? zici ca-l iei la misto.
Pana nu vad asa ceva, nu ma intereseaza ce crede Venetia c-ar fi “advisable”.
Da, sunt multe probleme in .ro, dar nu cred ca existenta unui prag rezolva ceva din asta. Practic, acel prag o sa invalideze orice referendum. In 2003 a fost nevoie de 2 zile de vot si de multe fraude “pozitive” ca sa treaca modificarea constitutiei. Daca vrem sa pastram institutia referendumului, ar trebui sa scoatem pragul. Daca vrem prag, mai bine nu mai facem referendumuri ca oricum sunt bani aruncati din start.
Ar fi ok, da’ nu in Romania. Cand vine vorba de vot, sunt pur si simplu prea multi imbecili care n-ar trebui sa aiba drept de vot deloc.
Eu unu’ nici nu i-as permite unuia care nu poate face dovada c-a facut macar 300 de milioane (pe care-a si platit taxe) intr-un an sa voteze. Sa suga pula, ca n-am nevoie de parerea fraierilor care sug pula pe-o galeata si-o punga de malai. Cat pula mea inseamna 25 mil/luna impozabil? Cre’ ca putem fi de acord ca cei care castiga sub pragul ala n-ar trebui sa emita pareri care afecteaza politica si economia…
Hai, intr-o zi buna (i.e una in care sunt eu binedispus) le-as permite sa voteze celor care fac dovada ca au castigat legal salariul mediu pe economie. Mediu, am zis – si asta, repet, daca as fi extrem de binevoitor in ziua aia. Restul, muie si la sicriu.
Pe langa asta, eu mi-as baga pula-n votul standard. Ce pula mea e labareala aia in ziua de azi, nene? Are tot cacatu’ in casa computer. CNP-ul si vot pe net. Ce atatia “observatori”, ce atatea “urne mobile”, ce atatea ciordeli nesimtite, mars in pula mea, un cluster de webservere si baze de date in spate, cu “observatori” (foarte tehnici) de la fiecare partid si cam atat.
Rezultate instantanee, nu tu bagat bani in 1000 de cretini care numara voturi gresit, tu nu scoli, licee si alte parnai deschise, nu tu mers prin ploaie/soare, nu tu stat la coada, nu tu influentare, nu tu nimic. Contestatii? Ia 2 minute “reverificarea”. Pula-n pizda, practic, fac eu tot sistemul asta intr-o zi. Maxim. Estimez ca-l scot si-n 0,1% din costul unui singur “referendum” actual, pe langa faptul ca, pula mea, poate fi refolosit dupa, fara costuri suplimentare, ca mai sunt parlamentare, mai sunt locale, mai sunt pula mea.
” Zeci de mii de persoane și-au pierdut viața și alte câteva sute de mii au plecat din țară, după ce listele electorale au fost actualizate ultima oară de către Ministerul Administrației și Internelor. Autoritățile spun că bilanțul ar putea fi chiar mai tragic, deoarece actualizarea listelor nu s-a finalizat încă.
”Ne confruntăm cu o situație teribil de tristă”, a spus premierul Victor Ponta, vizibil afectat. Nu s-au înregistrat atât de mulți morți nici măcar în urma atentatelor de la 11 septembrie. ”E incredibil cât de ușor poate dispărea un om. Ieri era aici, pe listele electorale, iar azi e mort, dispărut complet din tabelele cu persoane care au drept de vot. Uneori viața poate fi extrem de nedreptă.”
Ponta e decis să declare mâine zi de doliu național, în memoria morților de pe listele electorale. El a explicat că niciodată de-a lungul istoriei, atât de mulți oameni nu s-au jertfit într-un timp atât de scurt pentru a face posibilă demiterea din funcția de președinte a unei singure persoane. Tot în cinstea morților de pe liste, Guvernul va inaugura, la începutul anului viitor, un monument pe care să fie trecute numele tuturor celor dispăruți, alături de CNP-ul acestora. ”Poate că de pe listele electorale au fost șterși, dar de pe plăcuța comemorativă nimeni nu are voie să-i dea la o parte”, a încheiat Ponta.”
@Ionut: Lui Morar i s-a mai dat o prelungire, de catre Crinterimaru’.
@manowar: ar fi interesant un asemenea sistem de vot. Da’ cum iti explici ca nici macar tarile care chiar ar sta bine la capitolul dotare tehnica, nu au facut pasul asta si, din cate stiu, nici nu au de gand sa il faca prea curand? Nu ma pricep si nu stiu cat de sigur ar putea fi un asemenea sistem dar banuiesc ca din moment ce te-ai oferit (chiar si in gluma) sa faci asa ceva, te-ai gandit si la metode de a impiedica fraudarea.
Daca ar fi asa cum zice Manowar, cu vot de acasa, atunci ai vedea ciordeala grava(mai rau ca acum). Ar sta unu in fata blocului si s-ar duce pe la fiecare ca la maraton, hai arata cum pui stampila, poc 30ron si-o galeata.
Eu unu’ nici nu i-as permite unuia care nu poate face dovada c-a facut macar 300 de milioane (pe care-a si platit taxe) intr-un an sa voteze. Sa suga pula, ca n-am nevoie de parerea fraierilor care sug pula pe-o galeata si-o punga de malai. Cat pula mea inseamna 25 mil/luna impozabil? Cre’ ca putem fi de acord ca cei care castiga sub pragul ala n-ar trebui sa emita pareri care afecteaza politica si economia…
Hai, intr-o zi buna (i.e una in care sunt eu binedispus) le-as permite sa voteze celor care fac dovada ca au castigat legal salariul mediu pe economie. Mediu, am zis – si asta, repet, daca as fi extrem de binevoitor in ziua aia. Restul, muie si la sicriu.
Daca ar fi asa cum zice Manowar, cu vot de acasa, atunci ai vedea ciordeala grava(mai rau ca acum). Ar sta unu in fata blocului si s-ar duce pe la fiecare ca la maraton, hai arata cum pui stampila, poc 30ron si-o galeata.
Aia nu numesc eu furt. Aia numesc eu prostie si scopul meu, tehnic vorbind, nu e sa impiedic prostia. Daca tu vrei sa-ti vinzi votul pe 30 de lei, o s-o faci si acasa, si-n fata sectiei – doar ca daca o faci de-acasa, tre’ sa umble unu’ prin 30 de blocuri, nu-i aduci si prostii la nas.
Cand votezi pe baza de CNP, un vot permis per CNP, cum mai bagi tu un milion de voturi in urna? Nu de alta, da’ ce sa vezi, daca reclama owneru’ buletinului ca n-a putut vota si se vede c-a votat “cineva” cu CNP-ul ala de la un IP pe la care ownerul n-a calcat in viata lui, e cam groasa, stii?
Pe mine nu ma intereseaza ca tu iti vinzi votul, pentru partea aia am zis chestia cu 25 de milioane (si nu numai de-aia). M-ar mira sa-i cumperi tu votul unuia care castiga atat cu 30 de lei. Da, poti sa i-l cumperi, da’ cred c-o sa-ti ceara mai spre 3-30 de milioane. Daca-ti permiti sa cumperi atatea voturi, pula mea, cumpara direct toata tara.
@manowar: ar fi interesant un asemenea sistem de vot. Da’ cum iti explici ca nici macar tarile care chiar ar sta bine la capitolul dotare tehnica, nu au facut pasul asta si, din cate stiu, nici nu au de gand sa il faca prea curand?
Pentru ca-i mai simplu sa furi fara.
Ia uita-te tu putin. In teorie, referendumul ASTA a costat 25 de milioane de euro. Pe cat pariu ca macar 7 sunt furate, daca iei chestia asta la bani marunti? Si stai sa vezi, ca mai vin alte coispe rahaturi de votat. Ti-am zis. Presedinte. Parlament. Locale. All that shit. Si alea costa, ca doar daca-i de furat, de ce n-am face-o?
Pe langa asta, cine are interesul sa fie voturile pe bune, nu inventate? Nu de alta, da’ toti se zbat sa fure, fiecare in “fieful lui”. Las-o asa, ca merge asa, furam si bani si voturi <3
Nu ma pricep si nu stiu cat de sigur ar putea fi un asemenea sistem dar banuiesc ca din moment ce te-ai oferit (chiar si in gluma) sa faci asa ceva, te-ai gandit si la metode de a impiedica fraudarea.
Daca te referi la a baga 1000000 de voturi false in urna (gen urna mobila pleaca la 10 bolnavi si se intoarce cu toate cele 20,000 de voturi), da, m-am gandit, pe baza de identificator unic. CNP-ul e doar un exemplu, ca n-au doua persoane acelasi CNP. Ai votat o data, pa, nu mai poti sa votezi. Ai votat folosind CNP-ul altuia si nu poate ala sa voteze? Naspa, coaie. Am inregistrat IP-ul de la care s-a votat si m-am dus sa te intreb de sanatate. Nu, nema proxy, nema nimic, VPN direct plus sisteme serioase pe tema asta (nu-i atat de complicat precum crezi). Daca tu esti dispus sa risti parnaia (si presupun ca stii ca, in mare, IP-urile alea indica un loc _fizic_), atunci, hell, asuma-ti riscul, ca acolo nu mai exista “nu stiu cine-a pus voturile astea in urna”.
Daca te referi la a modifica pe parcurs sau la final baza de date, da, am si-acolo o solutie. Repet, observatori (oameni tehnici) de la fiecare partid, plus audit de securitate inainte si, daca e contestat rezultatul, dupa, pe langa permiterea trecerii a trei stringuri si-atat, pe webserveru’ ala: vot de da, vot de nu, transmiterea CNP-ului. Nimic in plus, nimic in minus. Mare cacat, in pula mea, faci rahatul asta si pe un jeg de ASA de la cisco.
Daca te referi la fraudare as in “sa nu isi vanda lumea votul”, pentru aia nu am solutii, ca nu are nimeni. Pot doar sa spun ce-am zis si mai sus: minim 25 mil/luna salariu. Nu ai, nu votezi, ca daca esti atat de prost incat nici pentru tine nu te-ai descurcat, nu cred ca ar trebui sa ai un cuvant de spus in ceea ce priveste o tara intreaga.
Da’ uita-te invers la asta: ce DEZAVANTAJE ar avea fata de sistemul actual de vot?
Da’ uita-te invers la asta: ce DEZAVANTAJE ar avea fata de sistemul actual de vot?
Doar unul mi-a venit si ma cam deranjeaza: faptul ca astia pot/vor track-ui cine cu cine a votat. Legatura asta directa cu IP CNP Vot suna impotriva principiului votului secret. Inca nu stiu cum stau in privinta votului digital. Pe de o parte suna normal insa intrebarea e “care sistem garanteaza fraudele mai mici”?
Da’ uita-te invers la asta: ce DEZAVANTAJE ar avea fata de sistemul actual de vot?
Doar unul mi-a venit si ma cam deranjeaza: faptul ca astia pot/vor track-ui cine cu cine a votat. Legatura asta directa cu IP CNP
In baza de date “finala” poti stoca DOAR votul.
Ca sa-ti explic mai simplu, lucrurile ar functiona cam asa: te “autentifici” pe baza CNP-ului. Browserul deschis pe site nonstop, bagi CNP-ul. Se verifica daca exista CNP-ul respectiv in table-ul “a votat deja”. Daca da, reject, muie, alarma, police. Daca nu, ecran de “bine ati venit, optiunile dumneavoastra sunt: X, Y, Z” (da, nu, ponta, basescu etc)
Ai dat un click pe optiunea MIAU. Se verifica daca-i sesiunea valida (i.e user autentificat cu CNP-ul – cookie sau alte metode, exista suficiente). Daca e valid, increment la campul MIAU din table si insert la CNP in campul “a votat deja”, ecran de “multumim, pa, muie”, logout si trimitere inapoi la campul de logare cu CNP.
Nici urma de asociere intre cine si cum a votat, doar ca a votat deja. Sa-i fie de bine si sa suga pula.
Explicatia e mult simplificata, sa-nteleaga cam toata lumea.
Nu stiu daca le pot numi neaparat dezavantaje in comparatie cu actualul sistem. Insa realitatea e ca in momentul de fata jumatate din populatia Romaniei (si sunt generos cand spun jumatate) fie nu are calculator acasa (pentru ca, pe sistemul tau, n-ar avea voie sa voteze de la vecini, de la internet cafe sau de pe la vreo firma, nu?) fie, chiar daca are, e prea proasta fie si numai sa-l porneasca, dar sa mai si intre pe un sait, sa isi tasteze CNP-ul si sa dea click pe un nume dintr-o lista. Nu ca tin neaparat sa voteze si astia. Dar una e sa modifici tehnic sistemul de vot, alta e sa poti sa anulezi azi, in sec XXI, principiul universalitatii votului.
Repet, probabil ca intr-un viitor oarecare se va putea trece la un asemenea sistem, al votului de acasa, din fotoliu. Poate nu cu CNP-ul, poate cu amprenta digitala, poate cu scanat ochiul sau gaura curului, nu stiu. Din moment ce legea deja accepta, in anumite conditii, audierea unei persoane de la distanta, de ce nu si manifestarea unei optiuni electorale?
Cu treaba aia cu 25 de milioane, nu sunt de acord. In general nu as fi de acord cu stabilirea unui criteriu pe baza exclusiv financiara. Ar fi mult prea relativ. Pot sa fiu o cioara ordinara, cu 4 clase adunate de la tot neamul, care mi-am tras un chiosc la cotul strazii si tot fac 25 milioane impozitati, pe luna. Spre deosebire de un profesor stagiar sau un medic rezident sau…sau…
Mai degraba as impune o testare a IQ-ului si a unei minime culturi politice. Vrei drept de vot? Ai timp pana la primele alegeri sa te prezinti la cea mai apropiata primarie, sa completezi formularul, daca “treci”, intri pe listele electorale. Daca nu, stai in pula mea acasa si lasa-i pe altii.
Adica de ce e mai putin periculos pentru societate sa votezi ca un dobitoc, fara sa stii pe cine sau de ce votezi, decat sa conduci un cacat de scuter, doar cu putin mai greu decat o bicicleta, pentru care, na, trebuie sa treci un examen, sa iei un permis etc?
Cre’ ca trebuie un impuls ceva, un politician mai indraznet sa implementeze votul electronic pentru ca lumea se fereste, nu are incredere. Asa s-a intamplat acum vreo cativa ani cu examenul auto pe computer asteptat ca un fel de sfarsitul lumii, asa se intampla acum cu taxele si impozitele online.
De undeva trebuie sa se inceapa si sa vada cetateanu’ ca merge ca pe urma se invata el. Mai raman pensionarii si aia care dau banii din ajutorul social pe tzuica. Pentru astia se poate vota la primarie utilizand acelasi sistem acolo.
Desigur acum suntem intr-o situatie ultra mega de kkt cand institutiile statului mai precis leprele de functionari publici numiti politic sau nu sunt fie interesati sa se produca confuzie fie nu vor sa-si ia nicio raspundere si se feresc de orice raspuns clar. Faza cu MAI care nu-si asuma raspunderea pentru niste informatii care sunt oricum de competenta lor este de tot rasul daca nu mi-ar fi sa-i impusc pe nenorociti. Adica ai evidenta Populatiei, Oficiul de Emigratie, autoritatea pentru cetatenie la nivel central si o primarie inclusiv in localitati cu cateva sutre de locuitori dar tu nu stii ce se intampla. Las-o-n buze. Sper sa fie niste arestari in luna asta “de verificari” ca sa se trezeasca niste insi din amorteala.
Faza cu 25 de milioane pe luna nu va fi aplicata in nici o tara deoarece e neconstitutional si discriminator.
Adica din prima medicul rezident, profesorul de liceu, hey pana si judecatorul debutant nu ar mai avea voie sa voteze. De ce? pentru ca atat le da guvernul. Ce ar putea ei sa faca ca sa INCERCE sa schimbe… so vote..oh wait…
Apoi orice partid ar putea sa-si bata pula de pensionari la modul cel mai nesimtit ca deh…ei nu mai cotizeaza.
votul cenzitar a fost aplicata si parca n-a fost cea mai neagra perioada a Romaniei moderne.
aia de la sate plateau o taxa mica, aia de la oras o taxa gen dubla ca alte sunt posibilitatile.
@veeh: licentiatii facultatilor, profesori, doctori & co, erau scutiti de taxa. cine nu ar vota acum? aia care nu mor de dragul unei galeti. o fi rau, o fi bine?
1. Exista programelul ala numit politie.exe, mai precis baza de date cu cnp-uri din Bucuresti. Evident, daca sunt agent comercial pot face rost de mii de cnp-uri, depinde cate facturi tai. Ce ma impiedica sa votez in locul alora dand peste cap tot sistemul electoral? Macar de bine de rau, boul ala din comisie se mai uita si la poza atunci cand ma duc sa votez, nu pot vota cu buletinul altuia.
2. Ce facem cu bugurile, cu SQL injection, cu hackerii, cu pana de curent tocmai in ziua alegerilor, etc?
Da’ uita-te invers la asta: ce DEZAVANTAJE ar avea fata de sistemul actual de vot?
Daca il evaluezi ca un modul separat, probabil e mai bun. Daca il evaluezi ca parte integrata intr-o societate, e naspa. Aia care nu au 25mil+ pot sa faca urat, ca drepturile omului, ca pula…
Societatea, in asamblu, este pentru “corectitudine politica”. Cand “valorile” societatii o sa se schimbe in directia indicata de tine, se poate adopta un sistem de vot cenzitar. Pana atunci, e doar literatura…
Insa realitatea e ca in momentul de fata jumatate din populatia Romaniei (si sunt generos cand spun jumatate) fie nu are calculator acasa
Ma pis pe ei si le dau la muie.
In 2012, daca n-ai acces la un PC, esti invitat sa-mi sugi pula si tu si ma-ta (si nu ma refer la tine, e un “tu” general)
Mail venit acum 20 de minute (Si vin vreo 10 de-astea pe saptamana)
Hello !
It happens that I recently moved houses, and my new place doesn’t really have enough space for a standalone PC computer.
Therefore I’m looking to sell my DELL Inspiron 530 (with a 20″ flat panel – DELL E2009WFP).
I’m looking for £120 O.N.O. and I have it with me in the office (next to my desk on 2nd floor).
ONO = or nearest offer. Cat e o lira, 50,000 sau ceva de genu’? N-ai 6 milioane de-un PC? N-ai un PC in casa, da’ vrei sa decizi viitorul Romaniei in secolul asta? Daaaa-te-n gatu’ ma-tii.
(pentru ca, pe sistemul tau, n-ar avea voie sa voteze de la vecini, de la internet cafe sau de pe la vreo firma, nu?) fie, chiar daca are, e prea proasta fie si numai sa-l porneasca, dar sa mai si intre pe un sait, sa isi tasteze CNP-ul si sa dea click pe un nume dintr-o lista.
N-ai decat sa lasi sectiile de votare cu un politist, o japca de PC (la 50 de dolari, estimez ca poate deschide un browser lejer) si-o camera video. Sa poata vota si Baba Rada idioata. Tastatura si mouse afara, unitatea centrala izolata, camera fixata pe PC. Nu pe ecran, pe boul care voteaza si pe PC. Cam ca la bancomate, daca vrei. Cat costa tot setupul asta? 100 de dolari per sectie?
Fie vorba intre noi, eu nu i-as permite in pula mea lu’ Baba Rada sa voteze oricum. Esti prea proasta pentru a folosi un PC cu optiunile da/nu si atat? Super, ia nu mai vota tu, ca mi-e clar ca pentru tine politica si economia se reduc la PE VREMEA LU’ ILIESCU NE DADEAU BUTELII, MAICA!11
Discut de dragul discutiei, e evident ca nu se va intampla in veci.
Cu treaba aia cu 25 de milioane, nu sunt de acord. In general nu as fi de acord cu stabilirea unui criteriu pe baza exclusiv financiara. Ar fi mult prea relativ. Pot sa fiu o cioara ordinara, cu 4 clase adunate de la tot neamul, care mi-am tras un chiosc la cotul strazii si tot fac 25 milioane impozitati, pe luna. Spre deosebire de un profesor stagiar sau un medic rezident sau…sau…
Cioara aia ordinara contribuie. Ma doare-n pula de motivele pentru care tu nu contribui. In bar asa intri? Vrei si tu sa stai, chiar daca nu consumi si, implicit, nu contribui? Merge des?
Faza cu 25 de milioane pe luna nu va fi aplicata in nici o tara deoarece e neconstitutional si discriminator.
You mean, exact ca la concerte, unde aia care platesc intra si aia care nu , nu?
Mars, ma.
Platesti? Perfect, imi pasa de drepturile tale. Nu platesti? N-ai drepturi. Banal. Restu’ e populism ieftin.
Adica din prima medicul rezident, profesorul de liceu, hey pana si judecatorul debutant nu ar mai avea voie sa voteze. De ce? pentru ca atat le da guvernul. Ce ar putea ei sa faca ca sa INCERCE sa schimbe… so vote..oh wait…
Ma doare-n pula de ei?
Mars, deschide-ti cabinetul tau particular si castiga bani, apoi plateste impozite. Dai un ban da’ votezi in fata. Ie grele, maica?
@Manowar,
1. Exista programelul ala numit politie.exe, mai precis baza de date cu cnp-uri din Bucuresti. Evident, daca sunt agent comercial pot face rost de mii de cnp-uri, depinde cate facturi tai. Ce ma impiedica sa votez in locul alora dand peste cap tot sistemul electoral?
Imagineaza-ti sectiile de votare curente, da’ in loc de 8 observatori, fix ce-am zis mai sus: cea mai mare japca de PC, fix in setupul descris. Ce te impiedica? Iti zic eu ce te impiedica: faptul ca din miile de CNP-uri, cativa vor reclama ca n-au putut vota, ca era deja CNP-ul folosit (hai ca tu stii cum e cu unique, las-o-n pula goala). Combina asta cu faptul ca stim ca de la IP-ul cutare a votat CNP-ul cutare la ora cutare. Nu stim ce a votat, da’ stim c-a votat la ora si secunda aia. Cand te uiti pe camera aia video si vezi unul tastand de zor 10 cnp-uri si-l ai pe camera, cat iti ia sa-l bagi in parnaie?
Ia zi, agentule comercial, sigur mai ai chef sa votezi cu mii de cnp-uri stiind asta? :>
Macar de bine de rau, boul ala din comisie se mai uita si la poza atunci cand ma duc sa votez, nu pot vota cu buletinul altuia.
Ba deah, poti.
2. Ce facem cu bugurile, cu SQL injection, cu hackerii, cu pana de curent tocmai in ziua alegerilor, etc?
Foarte interesant. Ce sql injection faci tu pe o chestie chioara care permite doar requesturile descrise mai sus? Eu atat permit de la fiecare calculator din sectia aia de votare (conectat prin VPN la mysql, pisi, ca sa n-avem idei tampite): sa folosesti browserul si doar pe pagina aia. Nimic in plus, nimic in minus. Singurele requesturi (http) permise sunt alea descrise mai sus.
Pentru pana de curent s-a inventat UPS-ul. Ma, da-ma-n pula mea, ce probleme existentiale avem. Daca ne pica curentul? Da’ daca se darama fatada cladirii si nu mai poti intra in sectie? Si mai bine, daca vine dumnezeu si-ti fute 2 palme si te trimite acasa, ca iar votezi aiurea?
Nu suntem pregatiti pentru asa ceva inca.
De acord.
Aia care nu au 25mil+ pot sa faca urat, ca drepturile omului, ca pula…
Aoleu, si cum o sa faca urat? O sa danseze foca, in loc de pinguin? Ma pis pe ei cum s-a pisat Boc.
Da, stiu, discutia e pur teoretica, nu se va intampla. Da’ nu din motivele invocate de voi, ci pentru ca-i mai lejer sa furi in sistemul actual – si bani, si voturi.
De fapt nu se va aplica pentru ca e contrar drepturilor omului. De furat se poate fura oricand, omul este o fiinta inventiva.
Sa vezi cum deodata programul ala de votat care spui tu ca e foarte ieftin de facut costa de fapt cateva milioane de euro, si are nevoie de patchuri si upgradeuri din luna in luna.
Montatul de calculatoare, camere de luat vederi, mai adaugi inca cativa euroi.
Nu se pot fura voturi? Probabil pot fi facute si cateva erori din soft care sa rotunjeasca cifra etc. De cand s-a facut un troian care sa-ti fure contul la wow care are legat autenthicator la el => orice este posibil, conteaza doar cat de destept este cel care vrea sa fure.
Revenind la argumentul tau ca cine nu da bani nu intra la concert. Total de acord. Dar daca concertul e de cacat si costa 25 de milioane, atunci scena este goala.
Vorbim de o tara in care chiar daca muncesti 8 ore, la o munca la care altii viseaza, esti platit cu un salar de cacat.
Ce cabinet sa-ti deschizi cand esti fortat prin lege sa faci practica 2 ani inainte sa faci asta. Si cu ce bani sa deschizi pe deasupra cand vine statul cu pula sculata sa te futa cu acreditari, taxe si impozit forfetar?
Alte tari nu-si fac probleme dinastea. Oare ce au facut ei cu SQL injection si cu hackerii?
Estimez c-au angajat un tip de clasa a VI-a care n-are probleme cu a scrie in vreo 20 de minute un cacat de genu’ si unul matur, de-a VII-a, care a pus in pula mea filtrarea pachetelor http.
Si cu ce bani sa deschizi pe deasupra cand vine statul cu pula sculata sa te futa cu acreditari, taxe si impozit forfetar?
Da, moron, te fute statul si e normal sa te futa, pentru ca are de intretinut vreo 6 milioane de retarzi, hoti si lenesi. Da, da, exact, aia ale caror drepturi te ingrijoreaza pe tine, asa ca sugi pula si rabda.
Io:
Cu treaba aia cu 25 de milioane, nu sunt de acord. In general nu as fi de acord cu stabilirea unui criteriu pe baza exclusiv financiara. Ar fi mult prea relativ. Pot sa fiu o cioara ordinara, cu 4 clase adunate de la tot neamul, care mi-am tras un chiosc la cotul strazii si tot fac 25 milioane impozitati, pe luna. Spre deosebire de un profesor stagiar sau un medic rezident sau…sau…
Manowar:
Cioara aia ordinara contribuie.
Pai stai, ca mie mi se pare ca te contrazici. Sau nu ai sesizat de ce am dat exemplul cu cioara anti-alfabeta (nu ANalfabeta). Spuneai ca pe Baba Rada ai exclude-o de la vot, pentru ca e prea proasta ca sa aibe dreptul sa decida. Si, fiind atat de proasta, va vota pe niste criterii absolut idioate: ca Ponta e mai frumusel ca basescu, ca Dan Diaconescu va da 20.000 euro la fiecare, ca Vadim e mai destept ca toti si oricum mai ne-ungur decat ungurii etc. Ok. De acord. pai si “cioara” aia, pe ce criterii crezi ca va vota? Mult diferite de ale Babei Rada? Eu ma indoiesc.
A, vii si spui ca ea, cioara aia cu chiosc la coltul blocului, “contribuie”. Spre deosebire de Baba Rada. De acord (desi si aici ar putea exista discutii, poate Baba Rada a contribuit, cand muncea, poate a fost veteran de razboi, poate a sapat la Canal, plm/etc).
Pai cum vine asta? Baba Rada nu tre’ sa voteze, pentru ca e prea proasta sa inteleaga ce se intampla si deci prea proasta sa decida. Cioara,desi la fel de proasta si de inapta sa inteleaga/decida, POATE sa voteze, pentru ca plateste. Impozite la stat.
Bref, dintre doi prosti, care nu ar trebui sa aibe dreptul sa aleaga cine sa iti fie tie presedinte, parlamentar,euro-parlamentar, primar, plm,unul din ei poate. Pentru ca (te) plateste. Asta e, in esenta, ceea ce spui tu, nu?
In esenta, votul e o decizie. Ergo, dreptul de vot e un drept de a decide. O fractie din dreptul total al unei mase de oameni de a decide. Cu cat prostia e mai mare procentual in acea masa (un popor, o comunitate locala, plm) cu atat sansele ca decizia masei sa fie proasta/gresita e mai mare. Lucru pe care il spui si tu, prin exemplul cu Baba Rada.
Cu ce schimba asta faptul ca unii din prosti platesc impozite? Decizia lor e la fel de proasta ca a Babei Rada. Si ma afecteaza la fel de tare ca decizia Babei Rada. Ca platitorul are dreptul sa fie prost, pentru ca plateste? Ma fut in dreptul lui, nu ma incalzeste cu nimic ca ma conduce un presedinte/primar/parlamentar ales de catre toti prostii sau doar de catre o parte din prosti.
Ok. De acord. pai si “cioara” aia, pe ce criterii crezi ca va vota? Mult diferite de ale Babei Rada? Eu ma indoiesc.
Ma doare-n pula pe ce criterii voteaza, atata timp cat contribuie. Contribuie? Voteaza. Treaba lui pe ce criterii. Nu contribuie? Muie si la sicriu.
De acord (desi si aici ar putea exista discutii, poate Baba Rada a contribuit, cand muncea,
Nobody cares, a votat atunci, sa-i fie de bine.
poate a fost veteran de razboi
Nu, nu e si n-a fost. Romania a iesit din ultimul razboi in 45. De-atunci au trecut 68 de ani. Ca sa participe la razboi, macar 18 ani tot avea. A murit. Chiar daca traieste, nu vad de ce-ar primi vreun drept. Romania a pierdut razboiul, pa si muie, suntem in capitalism, rezultate, nu intentii.
poate a sapat la Canal, plm/etc).
Si ce pula mea imi pasa mie la ce-a sapat, aici discutam de vot? A ajuns la Canal? Adica a incalcat legea, conform tribunalelor puse acolo de cei pe care i-a votat? Sa suga pula.
Bref, dintre doi prosti, care nu ar trebui sa aibe dreptul sa aleaga cine sa iti fie tie presedinte, parlamentar,euro-parlamentar, primar, plm,unul din ei poate. Pentru ca (te) plateste. Asta e, in esenta, ceea ce spui tu, nu?
Yup. Ca la orice altceva. Platesti, ai. Nu platesti, n-ai.
Cu ce schimba asta faptul ca unii din prosti platesc impozite? Decizia lor e la fel de proasta ca a Babei Rada. Si ma afecteaza la fel de tare ca decizia Babei Rada. Ca platitorul are dreptul sa fie prost, pentru ca plateste?
Pe banii lui, are dreptul sa fie prost, fix cat de prost vrea el sa fie. Da’ daca s-a descurcat sa ia acolo 25 mil/luna, iti garantez ca nu-i atat de prost pe cat crezi tu. De pilda, ar putea fi suficient de inteligent incat sa vada sus de tot pagina asta
Ma, “pa bune” ca nu m-ai inteles, baga-mi-as pula in geniu’ meu pustiu care sunt =)).
Eu discutam din punct de vedere al votantului care si plateste si il duce si cat de cat capul sa nu voteze pe criterii gen “ala are chelie si e urat”, “ala stie Luceafaru pe dianafar’ deci e destept” samd. Asadar, din punctul MEU de vedere, din punct de vedere al intresului MEU, al dreptului MEU de a nu fi condus alesii unor prosti (aka Baba Rada + Cioara cu bani).
Nu ma interseaza DREPTUL lor, ca il au, ca nu-l au, ca nu-l au pentru ca nu platesc (si invers). Si ce, evreii nu plateau impozite in Reich? ba plateau, si chiar zdravene. Si ce misto le fumega dreptul de vot pe niste cosuri, cativa ani mai tarziu…
Deci nu discut de dreptul ciorii de a vota, pentru ca plateste. ma pis pe el de socialism si nu le plang de mila pensionarilor si pulii mele.
Discut de dreptul MEU si MIE imi plang de mila, ca hotarasc PROSTII pentru mine. Si nu ma consoleaza ca prostii platesc pentru asta. Atata timp cat si eu platesc.
Cum sa iti spun? Atata timp cat din 4 in 4 ani (sau mai des) ma(te/ne)pun capra si ma(te/ne)fac joagar,iar eu(tu/noi)nu am cum sa ma feresc de asta, nu ma consoleaza ca macar ala care imi da la muie, ma si plateste, spre deosebire de ala care ma fute-n cur, care mi-o trage gratis.
Tu zici ca ala cu muia, are dreptul, ca plateste. Si asta te linisteste. Ma rog. 🙂
Si ce, evreii nu plateau impozite in Reich? ba plateau, si chiar zdravene. Si ce misto le fumega dreptul de vot pe niste cosuri, cativa ani mai tarziu…
Cat timp au platit impozite, au avut drepturi – si nu stiam ca-n Romania e deja razboi.
Tu zici ca ala cu muia, are dreptul, ca plateste. Si asta te linisteste. Ma rog
Daca nu-ti place treaba asta, granita e-ncolo =====>
Cat timp au platit impozite, au avut drepturi – si nu stiam ca-n Romania e deja razboi.
So. Nu stiu cu cine ai facut istoria. Probabil cu Baba Rada, de-aia nu vrei s-o mai lasi sa voteze. Ma rog, in orice caz, se pare ca era mai desteapta decat baba mea de istorie, ca eu stiam ca drepturile au inceput sa le fie taiate de prin 33, cand au venit nazistii la putere. Nu mai retin exact ce drepturi si in ce ordine. Cred ca printre primele era ala de a se casatori cu ne-evrei.
Dar stiu SIGUR ca in 34 sau 35 a fost data legea care LE-A RETRAS CETATENIA GERMANA. Implicit toate drepturile care decurgeau din ea. Implicit dreptul de…hai, ghici, ca esti baiat destept :D.
Reich! pardon, right! DREPTUL DE VOT.
N-o sa ma cac pe mine sa spun ca stiu ce a fost cu impozitele, ulterior retragerii dreptului de vot. Dar spun ca pot deduce. Din faptul ca DUPA 3-4 ANI de la retragerea dreptului de vot, a aparut o lege care interzicea ca statul sa mai incheie contracte cu afaceristi evrei (patroni, antreprenori, plm). Rezulta ca inca evreii mai faceau ceva afaceri pe vremea aia, nu? Ca mai cumparau, vindeau, taiau lemne, bateau cuie,plm, munceau. Implicit PLATEAU IMPOZITE. lol
Ah, si inca o surpriza: nici ei nu erau in razboi, la momentele astea.
Deci, moncher, EVREII AU PLATIT IMPOZITE SI DUPA CE N-AU MAI AVUT DREPTURI (sau dreptul de vot, ca de aici plecasem, nu?).
Daca nu-ti place treaba asta, granita e-ncolo =====>
Nu ca as pleca da’ si daca as veni acolo, unde cainilor le zice dog si n-au covrigi in coada ci in the tail si unde presedintele e regina si o arunca proprii spioni din elicopter, nu se mai chinuie cu referendumuri, imi garantezi tu ca ACOLO n-o sa voteze pentru mine niste infecti si semi-analfabeti de niggeri, pakisi sau halali de-aia de-ai lui Mahomed? Care nu stiu despre Anglia nici a suta parte din cate stiu eu si, crede-ma, ca nu sunt vreun pasionat de istoria Angliei, moderna sau nu. Si care nu stiu engleza nici cat sa cumpere un ziar, dar sa-l mai si citeasca? Dar cumva fac niste bani impozabili pe-acolo, un echivalent al celor 25 de milioane care ii da dreptul ciorii din romania sa intre in cabina de vot bou si sa iasa vaca.
Nu, mersi, raman aici. Cu Baba Rada si cu cioara. Pana te intorci tu (adica probabil never) poate reusesc eu sa ii scot cumva de la vot. Adica probabil tot never.
😀
imi garantezi tu ca ACOLO n-o sa voteze pentru mine niste infecti si semi-analfabeti de niggeri, pakisi sau halali de-aia de-ai lui Mahomed?
Nu, da’ iti garantez ca daca nu esti dorel incompetentul, n-o sa-ti pese nici macar de cine voteaza si cum. Tu iti iei miile alea de lire, vremea trece, salariul vine, mai iei o certificare, doua, zece (platite de firma, desigur), cu ceva cresteri de salariu si avansari intre timp, sa stea si curu’ tau intr-un class E, de control.
Sigur, din taxele tale vor fi asigurate si diverse cacaturi pentru mahomodanii aia. Sunt sigur c-o sa-ti pese. Uita-te la mine si incearca sa surprinzi momentul in care incepe sa-mi pese.
Ma rog, in orice caz, se pare ca era mai desteapta decat baba mea de istorie, ca eu stiam ca drepturile au inceput sa le fie taiate de prin 33, cand au venit nazistii la putere. Nu mai retin exact ce drepturi si in ce ordine. Cred ca printre primele era ala de a se casatori cu ne-evrei.
Germania era deja in “razboi” cu evreii la momentul respectiv, iar evreii au meritat cu varf si indesat tot ce-au primit – si inca n-au primit cat meritau.
Apreciez interesul tau pentru cunostintele mele de istorie, sper sa nu te socheze prea tare rezultatul, cand o sa-l citesti pe-acolo. Da-i un search dupa Untermeyer acolo si citeste comentariul. Daca ai nelamuriri dupa, pastreaza-le cu atentie, ca-s satul de plangerile jidanilor legate de continutul siteului asta si parca n-as vrea sa le mai dau motive.
Nu, mersi, raman aici. Cu Baba Rada si cu cioara.
Pe mine n-o sa ma vezi tarandu-te peste granita. Ciorile si babele rada sunt peste tot, nimic de zis. Presupun ca diferenta e ca atunci cand nu te deranjeaza in timp ce-ti cladesti o viata decenta te doare-n pula de ele.
A, pai clar ca daca as veni sa frec pula, m-ar durea in cur de cine voteaza. dar vorbeam de o situatie ipotetica in care eu, ATAT de deranjat ca voteaza prostii pentru mine as veni “acolo”, unde sa nu mai voteze prostii pentru mine. Asta intrebam. Retoric, evident, stiu ca nu exista vreo tara unde vointa prostimii sa nu fie suverana, intr-un fel sau altul.
Nu am inteles ca te referi la “razboi” ci la razboi. Nu ai folosit ghilimele. Mea culpa. Sau mea pula. Si nici nu am zis ca evreii nu au meritat ce li s-a intamplat. Discutam strict pe afirmatia ta, ca au avut drept de vot CAT TIMP au platit impozitele. Si ti-am aratat ca NEIN. Atat, nimic mai mult. Nu ma vor soca sigur cunostintele de istorie pe care probabil ca le ai, cum dealtfel nici nu am vreun mare interes pentru ele. Aia cu Baba Rada – profa de istorie era doar caterinca, ho, nu te asarna…
Ma, pana la urma da-i in pula mea pe evreii insuficient gazati, Baba Rada si pe cioara cu bani, mai bine hai sa discutam de niste personaje reale si de o situatie mult mai concreta (si cu mult mai mari perspective de se realiza decat retragrea dreptului de vot unora ca Baba Rada sau Cioara): cum vezi tu ideea asta, aparuta recent, cum ca astia “de afara’ n-ar mai trebui sa voteze daca nu mai au nicio treaba cu Romania? Pe linia platii de impozite, se intelege. Accept ca vei fi subiectiv, fiind si tu vizat dar, chiar si asa, sunt curios sa vad care iti sunt argumentele.
Accept ca vei fi subiectiv, fiind si tu vizat dar, chiar si asa, sunt curios sa vad care iti sunt argumentele.
Deloc subiectiv.
Daca aia de-afara platesc orice fel de taxe statului roman (includ aici si trimisul de bani in tara via WU/moneygram/other shit si plata impozitelor pe masini, case, ce pula mea au), sa aiba drept de vot.
Daca nu, nu.
Aia-i parerea mea, daca se merge pe ce spuneam “contribui -> ai drepturi”. Da’ in cazul ala, repet, se retrage dreptu’ de vot si animalelor care n-au contribuit deloc la buget cu un an inainte de referendum/vot/whatever.
Pe langa asta, sincer, tre’ sa fii cel putin tampit (din nou, un “tu” general) sa crezi ca astora de-afara le pasa de dreptul de-a vota pentru ce se intampla in tara. Cre’ ca 90% din ei nici nu stiu ca trebuie votat ceva si daca da, cand.
Discutam strict pe afirmatia ta, ca au avut drept de vot CAT TIMP au platit impozitele. Si ti-am aratat ca NEIN. Atat, nimic mai mult.
Da, pula mea, hai sa declaram razboi sfant Germaniei, dupa care sa ne plangem ca nu ne respecta drepturile. Sounds awesome.
Jale în tabăra USL, au pierdut la referendum. Mă piș pe ei. Important e că știu să piardă (vezi cum de fapt suntem 15 milioane și ”victoria morală”). Mă piș pe victoria lor morală și pe președintele demis moral și pe toată morala ultimelor zile. Mă cac pe ele. Legea zice una, ei o dau cu ”păi stai că de fapt noi am învins”. Serios? Muie mă. Muie Crin, muie Ponta și concediul său de căcat. Să le fut mamele în gât ori de câte ori apare Crin la TV cu expresia aia gravă de ”vai, dar ce-o să fie acum?” În locul lui Băsescu aș ține-o tot în chef până în septembrie.
Cel mai mult mi-a plăcut un muist din PSD care se văita la Realitatea TV în cel de-al unșpelea ceas că ”mai avem șanse, mai avem șanse”. Șanse să o dezgroape pe mă-sa și să o pună de steag. La ora 14.00, duminica, era clar pentru toată lumea că USL nu mai are nici o șansă dar ăștia se băteau cu pumnu-n piept. Mișto și faza cu ”86% dintre români nu-l vor pe Băsescu”, asta în condițiile în care toată lumea știa că ăia pro-marinar nu s-au dus la vot. ”Victorie covârșitoare” anunțau ăștia de la Realitatea TV în timp ce desfăceam berea lângă foc și băgam prima clisă pe băț. BTW, Ardealu-i fruncea și le-a dat o muie usturătoare oltenior, fute-și-ar oile-n cur de ciobani.
Vreau să văd acum mutra lui Crin cum dispare din istorie și un val sănătos de procese. Să vedem cine a făcut turism electoral, ce partide au încălcat legea, cum e cu respectarea Constituției și alte cele. I can’t wait.
Era un muilă mai sus, ”Mike” sau așa ceva – să mi-o freci cu ardei iute ca s-o simți când intră-n cur. Bozgorii ăia de care amintești ți-au tras-o mai ceva ca ardelenii de naționalitate română. Koszond meg szepen szopogep.
Nu inteleg ce ai impotriva pensionarilor. Luand omul tau model ala care plateste 25 de milioane la stat impozit, bani printre care se numara si viitoarea lui pensie.
Ori dupa 65 de ani , (60 la pizde daca nu ma insel) ar mai trebui sa cotizezi in continuare?!
Pai atunci pentru ce pula mea ai mai platit o viata intreaga? ca sa ce? Sa fie un fel de dublu impozit? Sa te futa odata cu impozitul la salar, inca odata cu impozitul la tva cand iti cumperi un cacat apoi inca odata cu impozitul la pensie?!
Si poate o sa-mi zici, nu sa nu ii impoziteze pensia, da sa nu voteze.
Pai bine mah, si politicianul care se orienteaza si stie ca pensionarii nu au drept de vot, pai il apuca o durere de cur de ei de nu e adevarat. Gata subventii la caldura, pensia devine mai mica (chit ca la viata lui a fi fost cetateanul tau mirific care a cotizat), medicamentele nu mai sunt compensate etc.
Aceeasi durere de cur o vor avea si pentru orice categorie care nu poate sa isi permita sa cotizeze. Si vorbesc despre categorii care totusi muncesc, studentii bugetari, studentii cu bursa si la urma urmei cam orice debudant din sistemul romanesc etc.
Daca aia de-afara platesc orice fel de taxe statului roman (includ aici si trimisul de bani in tara via WU/moneygram/other shit si plata impozitelor pe masini, case, ce pula mea au), sa aiba drept de vot.
Daca nu, nu.
Aia-i parerea mea, daca se merge pe ce spuneam “contribui -> ai drepturi”. Da’ in cazul ala, repet, se retrage dreptu’ de vot si animalelor care n-au contribuit deloc la buget cu un an inainte de referendum/vot/whatever.
Mda. Din pacate ne cam coincid parerile. Deci nu am cu ce sa te contrazic. Dar pot sa te intreb altceva: concret, cum ai face asta? Din pdv tehnic, cum ai face sa ii distingi pe cei care, desi sunt afara, platesc inca taxe/impozite prin Ro sau na, trimit banii munciti/ciorditi/cersiti wtvr, de cei care si-au bagat pula cu totul in Ro? Le ceri sa faca dovada?
Pe langa asta, sincer, tre’ sa fii cel putin tampit (din nou, un “tu” general) sa crezi ca astora de-afara le pasa de dreptul de-a vota pentru ce se intampla in tara. Cre’ ca 90% din ei nici nu stiu ca trebuie votat ceva si daca da, cand.
A, absolut de acord ca nu le pasa. Dar discutia pe care o avem (ca si ideea asta a lui Crin/Ponta) e in contextul in care ruperea lor de pula a contat, pentru ca au fost automat numarati in favoarea lui Base. Si, daca e sa ne gandim ca exista cel putin un milion de romani afara carora li s-a rupt pula de vot(nu 90%, na, ci doar 30%), e clar ce importantza a avut abtinerea lor, nu? Cu atat mai mult cu cat au fost nu 30% ci, probabil, asa cum spui tu, 90%.
Oricum, ar trebui facut ceva. Dupa mine, ar trebui retras IN PRINCIPIU dreptul de vot TUTUROR celor aflati afara. Si acordat instant, prin simplul fapt ca te prezinti la vot. Indiferent daca mai platesti sau nu impozite in Ro sau trimiti ori nu ceva bani. Altfel spus, institui o prezumtie relativa ca te doare in pula de Ro, prin urmare nu te pun la socoteala, daca nu te prezinti la urne. Nu te consider absent, te consider inexistent ca votant. Daca insa te prezinti, rastorni prezumtia prin simpla prezentare si atunci ai aceleasi drepturi ca cei din tara.
Pe langa asta, sincer, tre’ sa fii cel putin tampit (din nou, un “tu” general) sa crezi ca astora de-afara le pasa de dreptul de-a vota pentru ce se intampla in tara. Cre’ ca 90% din ei nici nu stiu ca trebuie votat ceva si daca da, cand.
“Nu te consider absent, te consider inexistent ca votant. Daca insa te prezinti, rastorni prezumtia prin simpla prezentare si atunci ai aceleasi drepturi ca cei din tara”
Pai asta se intampla acuma. De aia sunt pusi pe liste suplimentare si nu pe listele permanente
@don:
Cum pula mea sa se intample asta acum!? Nu ai inteles. I-as scade din totalul populatiei cu drept de vot. Sigur, nu va exista niciodata o evidenta clara a tuturor celor plecati afara. Dar macar cei de care se stie sigur, ar trebui scazuti. CRDS-ii. (cetateni romani cu domiciliul in strainatate). Cei aflati in puscarii pe acolo. Cei aflati in evidentele ambasadelor ca fiind stabiliti de mai mult de un an (doi, trei, nu stiu ce barem ar fi corect) pe acolo, chiar daca nu si-au stabilit domiciliul. Pula mea, nu stiu cum functioneaza lucrurile dar banuiesc ca macar Spania si Italia ar putea sa ne spuna , fie si aproximativ, cati romani “stabili” au pe acolo, nu?
Da, cum spui tu, ei voteaza pe listele suplimentare. Dar au fost calculati atunci cand s-a spus ca sunt 18 milioane de cetateni romani cu drept de vot.
sunt trei feluri de liste folosite in alegeri:
1. listele permanente, cuprind cetatenii cu drept de vot cu domiciliul/resedinta in localitatea respectiva (fiecare localitate are o lista permanenta)
2. listele suplimentare, cuprind cetatenii cu drept de vot cu domiciliul/resedinta in strainatate (AEP le administreaza)
3. listele speciale, se intocmesc adhoc la momentul scrutinului de vot si cuprind cetatenii care voteaza in alta parte decat localitatea de domiciliu/resedinta
Celebra de pe acum Lege 3/2000 privind referendumul spune la art 5 alin 2
“Referendumul este valabil dacă la acesta participă cel puţin jumătate plus unul din numărul persoanelor înscrise în listele electorale permanente.”
Deci cei de pe listele suplimentare nu se iau in considerare la cvorum. Adica votul lor conteaza doar la rezultat, nu si la cvorum.
Pai si eu ce draci zic? ASTA zic, sa fie scosi. Nici nu aveau cum sa fie scosi atata timp cat legea prevede ca de pe listele alea esti scos doar cand mori, cand iti este interzis dreptul de vot ca urmare a unei condamnari sau cand iti pierzi cetatenia. Sa ii scoata, sa nu mai conteze la numaratoare si sa fie adaugati doar in masura in care se prezinta la urne.
Legea prevede ce zici tu referitor la Registrul Electoral.
Listele electorale permanente se actualizeaza anual.
Ai obtinut resedinta in alta localitate esti sters din lista permaneta de unde ai plecat si bagat in lista cealalta. La fel si cu resedinta in strainatate
ma, hai sa o scurtam: era nevoie de 50%+1 din X ca referndumul sa fie validat. Sunt cei plecati definitiv pe afara (adica toti cei aflati in alte situatii decat in excursie, studii, spital, concurs si alte cateva situatii temporare) inclusi in X-ul asta? Sunt. Eu zic sa nu mai fie. Decat daca VOR EI sa fie. Nu li se cere nimic pentru asta; nu adeverinte, nu dovezi ca trimit bani in tara, plm. Se prezintala la vot, ok, votul lui e la fel de valabil ca al oricarui alt votant.
Pai sa schimbe legea, rapid si sa nu mai fie nevoie de prag de 50+1%; asa pe viitor de fiecare data cand presedintele tarii va fi din alt partid decat cel de la guvernare o sa faceti referundum. Chiar si de 2-3 pe an daca e nevoie, ca romanul taie frunza la maidanezi toata ziua.
Va fute pe voi grija presedintelui dar de parlamentari nu ziceti nimic. 469 de gunoaie. Ghena asta cum o golim odata si pentru todeauna ???
Nu inteleg ce ai impotriva pensionarilor. Luand omul tau model ala care plateste 25 de milioane la stat impozit, bani printre care se numara si viitoarea lui pensie.
Scuteste-ma-n pula mea cu pensionarii.
M-am saturat de subiectul asta ca de mere acre. C-au muncit. C-au facut. Vedem cu totii ce-au muncit si ce-au facut, da’ mai ales vedem ce-au votat. Nu doar acum, ci din ’65 incoace sau cam asa ceva.
Noi, restu’, tre’ sa platim lenea, imbecilitatea si lasitatea lor. Si-n timpu’ asta, daca se poate, sa plangem cu lacrimi de sange. Ca tie, ca tanar, nu ti se ofera nimic, nu conteaza. Sugi pula, prietene. Tre’ sa rabzi, ca statu’ are de tinut in spate niste naparci care au drepturi. Doar ele. Restu’, muie si la sicriu.
A, cum o sa-si revina statu’ in conditiile in care scoate pe banda rulanta doar imbecili cu sau fara diploma, ca n-are bani sa-i pregateasca, ca arunca banii pe pensionari?
A, lasa. Cumva. Nu se poate sa n-ajute la nimic rugaciunile fierbinti inaltate de pensionari.
A, pai nu intelesesem eu bine, credeam ca votam de la computerul personal, nu de la un terminal supravegheat, nu am citit eu tot, sau am citit si eram prea beat.
Anyway, e o metoda buna de triere, cei care nu stiu macar sa introduca un cnp intr-un textbox sa suga pula, nu avem nevoie de votul lor.
Scuteste-ma-n pula mea cu pensionarii.
M-am saturat de subiectul asta ca de mere acre. C-au muncit. C-au facut. Vedem cu totii ce-au muncit si ce-au facut, da’ mai ales vedem ce-au votat. Nu doar acum, ci din ’65 incoace sau cam asa ceva.
Pe langa tipul pensionarului idiot, a asistatului indolent, a cefosului cu tricou negru si a mai multor categorii de persoane cu sau fara drepturi, in ultimii ani, a renascut si tipul Omului-Model, nu in cele din urma, DARWINISTUL MODERN.
Acest tip de om este lipsit de compasiune, de judecata pe baze umane, un radical, posibil un adept al eugenismului. Omul ar trebui sa treaca toate testele lui culturale, fizice, de inteligenta, de aptitudini, etc. Daca nu le trece, in ochii lui, acel om nu mai are niciun rost pe planeta. In definitiv, nicio diferenta fata de lumea animala in care femela isi alege masculul cel mai puternic iar cei slabi sfarsesc in singuratate.
Darwinismul asta al secolului 21, cu influente concrete fasciste, se raspandeste din ce in ce mai mult in lumea celor care isi imagineaza ca au reusit in viata. Dupa mintea lor, la 65 de ani trebuie sa-ti pui funia la gat. Ce sens mai are sa traiesti daca dupa ce ai terminat cu productivitatea incepi sa consumi? Asa gandesc si societatile civilizate din nordul Europei sau din insulele nipone unde speranta de viata este de peste 85 de ani.
Noi, restu’, tre’ sa platim lenea, imbecilitatea si lasitatea lor.
Pe langa faptul ca generalizarea este un mod, daca nu las, macar penibil de a trata un subiect, ma intreb, in mod natural, care noi. Noi cei care avem un salariu de 3-4 mii de lire si ne imaginam ca suntem creierele unei tari, sau noi cei care in urma cu cativa ani nu ne permiteam intretinerea unui domeniu web cu 100 de lei pe an?
Am ajuns in stadiul in care totul trece prin filtrul financiar. Te-ai nascut cu handicap? Mori! Ai leucemie? Mori, du-te dracului! Nu vreau ca din banii mei sa iti faci tu dialize pe la spitale! Eu, Omul-Suprem, cu pardesiul meu negru, acum sanatos-tun pentru ca am gena puternica, pura, ma plimb pe strazile unei tari precum ciocanele din videoclipul formatiei Pink Floyd razand de cei mici si slabi care se ascund prin cotloanele caselor sperand sa nu fie vazuti.
Istoria omenirii a demonstrat, insa, alt lucru. Nicio natie nu s-a dezvoltat, nu a progresat pe individualism. Dezvoltarea, industrializarea si evolutia s-au bazat pe grup. Grupul, care are in componenta lui mai multe categorii de oameni, de la cei puternici, cei care conduc, pana la cei slabi, cei care sunt condusi, si unii, si altii fiind componente interdependente, a stat la baza progresului. Conceptul asta moare inca din teorie. Iti doresti numai oameni puternici, in grupuri puternice. In societatea romaneasca eu nu vad oameni puternici si oameni slabi, ci oameni puternici si oameni mai putin puternici. Ridicarea standardului se face prin ajutorul oferit de cei puternici. Daca ii arunci la groapa de gunoi nu inseamna ca tu vei progresa, ci vei ramane la nivelul ala la care esti.
Asistatul ala imbecil este cel care te-a operat in urma cu 10 ani cand ti-ai rupt tu piciorul pe bicicleta, asistatul ala imbecil e cel care ti-a compus primul HC pe care bagai casete audio cu caraieli de jocuri, asistatul ala imbecil e cel care ti-a predat engleza aia pe care o vorbesti tu acum atat de bine, nu in ultimul rand, asistatul ala imbecil e cel care te-a judecat dupa alte filtre si ti-a dat o diploma pe baza careia castigi tu efemer 3-4 mii de lire. Ei bine, imbecilii astia te-au ajutat cand tu nu erai in stare sa te ajuti pe tine insuti nu pe 3-4 mii de lire si nu in Anglia, ci in Romania, cum au putut ei. Nu conteaza deca au facut-o bine sau rau, dar tu ai depins de ei la un moment dat. Poti spune ca si-au luat banii la momentul respectiv. E OK gandirea asta. Dar uiti ca, din banii aia, si-au pus si ceva de-o parte. Mentalitatea asta ca tu le platesti pensiile e total gresita. Nu, ei si-au platit-o in avans, cum si tu contribui acum la pensia ta. Ce faci peste 30 de ani cand salariile vor ajunge la 20 de mii de lire si aia tineri si vanjosi de atunci vor spune ca tu aveai doar un salariu de 4 mii de lire? Iti vor spune muie si la sicriu?
Stii foarte bine ca nu sunt religios, ba din contra. Nu tin la sintagma „iubeste-ti aproapele ca pe tine insuti”. Dar eliminarea prin filtre darwiniste a celor care dintr-un motiv sau altul nu indeplinesc targetul stabilit de cei, asa zis, puternici nu este decat o involutie. Nimeni nu zice sa fii un socialist. Dar, oricum ai privi situatia, capitalismul nu e ceea ce sustii tu. Orice om care are nationalitate romana are drepturi constitutionale si le exercita dupa propria constiinta, dupa propria cultura. Nu ei iti stabilesc tie presedintele dupa cum nici tu nu le stabilesti lor presedintele. Daca sunt mai multi inculti, agramati, nepregatiti intr-o tara, e si vina ta, si a mea, e vina tuturor. Tu ai ales sa pleci. E OK. Presedintele actual te-a invitat sa faci asta, spunandu-ti ca nu are nevoie de tine. Ca tine, multi. Acum te miri ca au ramas multi asistati?
Sigur, tu poti sa ma injuri, sa-mi sugerezi facepalm.jpg, sa ma trimiti la sicriu dupa ce-mi dai muie, dar, peste toate astea, pentru mine, nu esti decat un tanar care macane in romana despre o tara pe care a parasit-o demult, de care i se rupe, care si-a creat o imagine de Gigi Duru’ pe net si de supus angajat al unei companii din Anglia, cu orar fix, care se afunda in scaun cand pakistanezii organizeaza sindrofii, dar ii injura in romana pe site-ul lui, un xenofob, de multe ori, antisemit si, nu in cele din urma, un misogin banal. Nimic diferit din ce vad, in mod curent, la multi din cei pe care tu ii critici cu atata patima: asistatii, povara salariului tau, fie ei romani sau pakistanezi.
Io-te ca exista si oameni cu sange cald pe blogul asta. Chapeau mr Dankoss. Ai pus un punct pe I.
Doar ca atunci cand “vom fi batrani” o sa se schimbe placa. Textul va fi ceva in genul >> Cat am facut eu la vremea mea nu fac rapandulele de astazi, eu lucram de imi sareau capacele, cand pustanii de astazi, superficiali si bla bla…. Sa-mi suga pula pana la plasele toti tinerii, si sa imi dea pensie << and shit.
Da totul se rezuma la bani, siguranta financiara iti da impresia ca esti Superman, ca poti orice, ca iti permiti orice ca ti se permite orice. Din pacate umanitatea este apanajul celor saraci care nu vad cum sa scape de mizeria care-i inconjoara si atunci fac din umanism si morala o virtute. Cei mai multi oameni se schimba cand dau de bani, frate fute pe frate, barbatul umbla prin baruri si la curve, femeia care se transforma intr-o masina de facut cumparaturi. Banu ochiu dracului.
@dankoss
desi aparent o critica , in realitate discursul tau reprezinta o filozofie de viata pe care o apreciez. din pacate suntem invadati tot mai mult de retorica asta nebuna “neo-liberala, a capitalismului salbatic” (in realitate nu e decat extremism curat, fara legatura cu capitalismul)care nu face altceva decat sa induca polarizare sociala. Zgomotul produs e atat de tare incat ideile moderate sunt acoperite de multe ori sau catalogate ca fiind de sorginte comunista.
Acest tip de om este lipsit de compasiune, de judecata pe baze umane, un radical, posibil un adept al eugenismului. Omul ar trebui sa treaca toate testele lui culturale, fizice, de inteligenta, de aptitudini, etc. Daca nu le trece, in ochii lui, acel om nu mai are niciun rost pe planeta.
Plangi ca o pizda.
Nu le-a cerut nimeni sa treaca vreun test. Doar sa se descurce si sa-si plateasca greselile, nu sa le fie platite de altii. Au votat si-au susinut (fie si prin pasivitate) comunismul? Perfect. Sa plateasca.
Poate pe-ale tale le platesc altii?
In definitiv, nicio diferenta fata de lumea animala in care femela isi alege masculul cel mai puternic iar cei slabi sfarsesc in singuratate.
Mi se pare absolut normal. Aveam o cunostinta. Sarac, urat, prost. Si-a luat o femeie de mana a coispea. Aia-i tot ce merita. Asa functioneaza. Degeaba zbieri la mine daca nu-ti convine treaba asta, ca nu eu am invatat femeile sa aleaga. Eu nici macar nu-ncerc sa schimb sistemul. Eu profit de el si-atat. Le-am zis si altora cum s-o faca, 1, 2. Daca ei aleg sa suga pula si sa planga forever alone, nu vad cum ar fi asta problema mea.
Dupa mintea lor, la 65 de ani trebuie sa-ti pui funia la gat.
La 65 de ani, ar trebui sa ai viata in ordine. Daca la 65 de ani esti gigi pomanagiul, du-te-n pula mea si mori in strada.
Ce sens mai are sa traiesti daca dupa ce ai terminat cu productivitatea incepi sa consumi? Asa gandesc si societatile civilizate din nordul Europei sau din insulele nipone unde speranta de viata este de peste 85 de ani.
Pai, aia n-au votat comunismul, n-au stat cu botul in tarana, nu l-au votat pe ilici si n-au aplaudat minerii. Mi se pare normal sa primeasca acolo un dram de respect. Ar fi misto sa fie si-n Romania asa, dar, a, stai…
ma intreb, in mod natural, care noi.
E natural, cand pui problema atat de imbecil. Noi, cei care muncim si le platim chestiile alea.
Noi cei care avem un salariu de 3-4 mii de lire si ne imaginam ca suntem creierele unei tari, sau noi cei care in urma cu cativa ani nu ne permiteam intretinerea unui domeniu web cu 100 de lei pe an?
N-as putea sa-ti spun, ca n-am 4000 de lire si domeniu web imi permit de cand exista-n Romania. Doar ca nu-l pot cumpara. Da’ sunt sigur ca tu stii mai bine ca mine ce-mi permit si ce nu. Nu, stai, fii pizda pana la capat, da-o-n “da’ de ce te-ai simtit, ca nu de tine vorbeam?!”
Am ajuns in stadiul in care totul trece prin filtrul financiar. Te-ai nascut cu handicap? Mori! Ai leucemie? Mori, du-te dracului!
Actually, nu tin sa mori, dar nu ma deranjeaza daca o faci. Doar fa-o pe banii tai, ca nu-i problema mea ca taica-tu a regulat la betie si-ai iesit cu Down, gen.
Istoria omenirii a demonstrat, insa, alt lucru. Nicio natie nu s-a dezvoltat, nu a progresat pe individualism.
Ma doare-n fata pulii, ma. Eu nu-s o natiune. Nu ma intereseaza sa-i fie bine natiunii. Nici celei de-aici, nici celei de-acolo. Din partea mea, sa suga pula toata natiunile, in frunte cu handicapatii.
Ridicarea standardului se face prin ajutorul oferit de cei puternici. Daca ii arunci la groapa de gunoi nu inseamna ca tu vei progresa, ci vei ramane la nivelul ala la care esti.
Mie-mi merge beton de cand mi-am bagat pula-n aia care ma trageau in jos. Tu da-i inainte, alegerile tale te privesc. Nici macar nu-ti cer sa mori, ci doar sa nu vii plangand cu dintii-n batista la mine la 65 de ani cerandu-mi de-o pensie, tataita, ca-s veteran, am luptat la Cateaua Lesinata si-am luat bataie de la 3 golani, exact ca-n razboi…
Asistatul ala imbecil este cel care te-a operat in urma cu 10 ani cand ti-ai rupt tu piciorul pe bicicleta, asistatul ala imbecil e cel care ti-a compus primul HC pe care bagai casete audio cu caraieli de jocuri, asistatul ala imbecil e cel care ti-a predat engleza aia pe care o vorbesti tu acum atat de bine
Daca esti prost, stai acasa.
Eu nu mi-am rupt nimic, ca-s un zeu. De operat, nu m-am operat de nimic, maxim am fost la dentist, iar acolo ori am platit eu, ori, cand eram prea mic, a platit tata. Sa vezi ce cara omu’ Kent pe vremea lu’ Ceasca. Grupa mare, coaie. Asistatului ala social de dentist ii plangi tu de mila? Stai in banca ta, ala are la pensie mai multi bani decat noi doi la un loc:)
A, stai, ca mint, mi-a rezolvat Ana cu un dinte gratuit. N-a vrut sa-mi ia banii, ca ne cunoastem. Eu nu i-as plange de mila, am asa, o senzatie ciudata…ca nu va ajunge sa ceara de pomana, daca ma-ntelegi.
HC-ul poate l-ai primit tu de la stat, eu unul n-am avut asa ceva. Engleza mi-au predat-o Sharon Stone si Demi Moore contra cost, cot la cot cu baietii lu’ Bill Gates. Te-asigur ca nici unu’ nu face foamea acum. Cat despre asistatii sociali carora LE PREDAM EU ENGLEZA LA SCOALA, imi dadeau 7, ca-i corectam. In mod haios, nici unu’ n-ar fi capabil sa poarte o conversatie cu un nativ fara sa-l pise pe-ala rasul. Ciudat ca eu, de 7, pot, nu?
nu in ultimul rand, asistatul ala imbecil e cel care te-a judecat dupa alte filtre si ti-a dat o diploma pe baza careia castigi tu efemer 3-4 mii de lire.
Aici deja ai depasit orice norma de prostie. Eu mi-am luat diploma cu ajutorul a doi oameni.
Unul era guru pe linux cand eu inca ma intrebam de ce nu merge dublu click sa porneasca jocuri in consola. Cand eu scoteam 500 de euro, el avea 1300.
Celalalt, daca vreau sa-i acord vreun merit, era consultant. Pe ora de curs lua 50 de dolari de persoana. Asta-n 2001. Cursu’ de RHCE tinea 4 zile a cate 6 ore si-am fost mai multi pe-acolo. Ultima data cand am verificat, avea o companie foarte profitabila “Asistatul” ala social.
Ei bine, imbecilii astia te-au ajutat cand tu nu erai in stare sa te ajuti pe tine insuti nu pe 3-4 mii de lire si nu in Anglia, ci in Romania, cum au putut ei.
Erm, nu, deloc.
Mentalitatea asta ca tu le platesti pensiile e total gresita.
Eu unul nu le mai platesc nimic alora de-acolo, cel mult astora de-aici si, daca-i asa de gresita mentalitatea, sa-nteleg ca statu’ roman poate plati pensiile daca de maine nu mai lucreaza nimeni in Romania? 😀
Ce faci peste 30 de ani cand salariile vor ajunge la 20 de mii de lire si aia tineri si vanjosi de atunci vor spune ca tu aveai doar un salariu de 4 mii de lire? Iti vor spune muie si la sicriu?
Fara dubiu.
Nimeni nu zice sa fii un socialist. Dar, oricum ai privi situatia, capitalismul nu e ceea ce sustii tu.
Aberezi la modu’ sinistru. Eu nu sustin nici capitalismul, nici socialismul. Pe mine ma doare-n pula de aia care nu-mi sunt familie, prieteni sau nu m-au ajutat cu ceva. Pot muri in ordine alfabetica, doi cate doi, de mana, nu ma intereseaza. Nu-mi pasa de problemele lor. Eu unu’ cel mult bag popcorn si rad de ei.
Daca sunt mai multi inculti, agramati, nepregatiti intr-o tara, e si vina ta, si a mea, e vina tuturor.
Iar esti prost.
Cu ce-i vina mea, ma rog? Numara-mi mie greselile gramaticale (si n-am dubii ca sunt suficiente, ca, da, si pe bloguri ma doare-n pula). Apoi vino si spune-mi cum e vina mea, inteligentule.
A ta? DA, a ta e cu certitudine, ca fara prosti care sa scheaune de grija tuturor ratatilor ar zbura din posturi profesorii aia care “saracii, ce sa faca de 7 milioane, ii invata si ei pe copii cum pot”.
Da’ nu ma amesteca pe mine. Eu _incerc_ sa scriu corect, citesc si le recomand si altora sa citeasca, nu ma uit la televizor si tot asa. Asociaza-te cu restu’ prostilor, nu cu mine, ca nu-nteleg sa fiu scos vinovat pentru imbecilitatea altora.
Toti aia pe care i-am invatat _eu_ ceva s-au descurcat de minune cu ce-au invatat de la mine. De restu’ ma doare-n pula.
Tu ai ales sa pleci. E OK. Presedintele actual te-a invitat sa faci asta, spunandu-ti ca nu are nevoie de tine. Ca tine, multi. Acum te miri ca au ramas multi asistati?
Nu ma mira. Nu stiu ce nu intelegi. MA DOARE-N PULA DE EI. Atata tot.
Da, presedintele m-a invitat sa plec. Asta interimar se agita sa-mi ia votul, ca n-are sa le dea copiilor acasa. Da’ stai asa, credeam ca astia ca mine sunt naspa. Acum sa-nteleg ca nu puteti trai fara astia naspa, care au plecat? Astia care ar trebui sa-si piarda dreptul de vot? Ironic, asa-i? Da’ sigur, EU plang. Da. Si zi asa, nu-s prea diferiti de mine, da’ au nevoie de mine ca sa traiasca? 😀 Pai, coaie, sa vezi chestie, eu n-am nevoie de ei. Mi se rupe pula de ei. Ia mai zi-mi tu cum _EU_ plang.
Nu, pisi. Plangeti voi, cei care ati ramas. Unii ca nu mai vin subventii si ajutoare. Altii c-aud ca-i seceta si aud c-o sa fie scumpa mancarea la iarna. Altii ca faceau bani si o sa fie suprataxati, ca de obicei, “pentru binele tuturor” pana o sa intre in faliment, ca orice firma care se respecta.
Ia zi, incepi sa te prinzi cine plange? Incepi sa pricepi ca latri la poarta gresita? 🙂
care si-a creat o imagine de Gigi Duru’ pe net si de supus angajat al unei companii din Anglia, cu orar fix, care se afunda in scaun cand pakistanezii organizeaza sindrofii, dar ii injura in romana pe site-ul lui, un xenofob, de multe ori, antisemit si, nu in cele din urma, un misogin banal.
Aberezi. Nu-s misogin si-i injur pe altii si pe site-ul meu in engleza, cand am chef. Doar ca pe astia e mai greu sa-i injur, ca au in general aceleasi pareri, sloboz.
Nimic diferit din ce vad, in mod curent, la multi din cei pe care tu ii critici cu atata patima: asistatii, povara salariului tau, fie ei romani sau pakistanezi.
Coaie, te-ai enervat si te contrazici. Hotaraste-te, dupa cum iti convine, sunt diferit (si, desigur, anormal, fascist, darwinist, ma-taist) sau suntem la fel? 🙂
Cry me a River!
Deocamdata, nu mi se pare ca eu plang. Din ce vad, tu te bati cu pumnul in piept si lacrimi in ochi. Ca altora ar trebui sa le pese. Ca nu-i corect. Nu stiu, zau asa, stiu eu ca pe socialisti nu prea-i duce mintea, da’ nici macar titlu’ postului nu l-ai putut citi? Sa ghicesc, e vina mea si asta. Speri ca Basescu e fericit acum!
Pe mine nu m-ai vazut agitandu-ma ca vreau sa te schimbi, ca nu-i frumos, ca vreau sa faci, sa dregi. Pe mine ma doare-n pula. Faci fix ce vrei, treaba ta, doar nu veni sa-mi ceri, ca MA DOARE-N PULA, nu ma intereseaza ca ai 65 de ani. Ai putut sa muncesti si-ai putut sa pleci din tara. N-ai facut-o, ai ramas acolo. Bun. Atunci trebuia sa-ti pregatesti tara, sa fie absolut epica cu bosorogii acolo, cam cum e pe-aici. N-ai facut-o, ca l-ai votat pe Ilici si-ai luat spaga o punga de malai sa votezi ce trebuie. Suge-o, nu ma intereseaza ca suferi, ma bucur 🙂
Asa e. Nu-i corect. Viata nu-i corecta. Ma doare-n pula.
Nu-i vina ta daca te nasti sarac. E vina ta daca mori asa.
P.S Ai mei se pregatesc sa iasa la pensie. Nu stiu ce pensie vor avea, da’ n-o sa-i vezi cersind. Daca alt cuplu n-a facut nici cat ai mei, pai, sa-mi suga pula de saraci prosti. E OK, pula mea, mai dati de ei prin fata supermarketurilor, va mai cara sacosele pe un leu. Mi se pare normal.
Rezumatul, sa nu plictisim lumea: la munca, la furat si la futut, ba, nu la-ntins mana cu lacrimi in ochi. Eu nu vreau sa te schimbi tu sau sa va schimbati voi, romanii din Romania, in general. Eu va spun cum puteti s-o faceti, din cand in cand. Ca, din prostie si comoditate preferati sa nu, e alegerea voastra. Muriti cu ea de gat, da’ in tacere. Ocazional, scriu despre cum imi merge mie, cand schimb ceva. Nu costa nimic sa citesti si nu te obliga nimeni s-o faci. E gratuit, la fel de gratuit cum a fost sa poti sa-ti spui parerea pe-aici, chit ca mi se parea tampita.
Da’ vezi tu, BA, TARANE, de-asta sunt eu diferit. Eu nu mi-am permis niciodata sa-i zic una de dulce unuia care m-a ajutat, chit ca poate intre timp a reusit sa ma calce pe degete. De-aia mie imi merge oarecum altfel. Nu pentru ca-s “xenofob, misogin si am 3-4 mii de lire pe luna”. Da’ pula mea, m-am gasit si eu, sa vorbesc de respect cu romanii…
Zau, n-ai asa, momente in care-ti dai seama ca esti vita incaltata? Adica, ORICE GUVERN AR VENI le va da muie pensionarilor. Aia nu crapa de foame/frig/boli ca le dau pensii la misto. Da’ tu, desteptu’ planetei, ce pula ta sa faci? Vii si spumegi la mine. Ca doar, nu-i asa, eu sunt vinovat pentru ca lachesonii de 80sinustiucatiani sunt in situatia in care sunt. Ca eu le-am cheltuit banii, eu i-am oprit din a pleca din tara, eu i-am oprit din a munci, eu i-am oprit din a-si lua cate-o diploma “de 3-4 mii de lire” de care sa discute aia care n-o inteleg pe net, eu le-am facut pe toate. Trollolol, da-ti, ma, doua palme. Te-ai uitat la care-i cel mai recent post de pe pagina? Te-ai uitat la al catelea de genul asta e? 🙂 Te-ai uitat, inteligenta-multa, la ce am indemnat eu romanii sa faca la vot? Sa ghicesc, TOT DIN VINA MEA LOL n-au votat destui, asa-i?
Tu la ce dracu’ te gandeai, c-o sa am vreo super-reactie super-emotionala? Nu stiu de ce-i atat de greu de inteles: nu mimez. Chiar mi se rupe. Traieste in ce tara vrei si fix cum vrei. Doar traieste-n tacere, ca nu ma intereseaza chitaiturile alora care fac foamea. Mie imi merge OK. Alor mei le merge bine. Lui Alex1 ii merge OK. Lui Alex2 ii merge OK. Lui Vladut ii merge OK. Tipelor de care imi pasa catusi de putin le merge bine, din cate stiu eu. Nu ma deranjeaza prea tare daca tre’ sa calce pe cadavre moarte de foame in drum spre lucru. Cred ca nici pe ei/ele. Doar tu pari vag afectat de asta. Vezi in pula mea sa nu-ti plezneasca vreo vena, ca-ti garantez ca primu’ care-si baga-n pula in gaura rezultata o sa fie un roman caruia ii plangi tu de mila acum.
Sa-ti plang eu un rau/fluviu? Lasa, ma, ca-i pacat. Eu zic c-o sa-ti dea romanii si Romania motive tie sa plangi cateva oceane, n-are sens sa te mai incurc eu aiurea 🙂 Mie o sa mi se rupa pula pe-aici in continuare. Ce vrei, sunt produsul generatiei respective. Aia-i societatea care m-a educat si asa m-a educat. Mi se pare putin stupid sa se planga acum ca am iesit exact cum au dorit.
Au votat comunismul?! ASA stii tu ca au ajuns comunistii la putere? Votati? Adica votati corect, alesi de popor, pula mea? Ma, poate nu stii, chiar si oficialii rusi, care au fost la baza “castigarii” alegerilor de catre comunisti, dupa razboi, estimau in rapoartele catre Moscova ca “fara ajutor, comunistii romani nu vor castiga mai mult de 10-15% din voturi”.
Sau poate te referai la votarile ulterioare, de pana in ’89? ca nu mi-e clar. Pai, ma, cand “candida” numai Ceausescu (pe care de fapt oricum nu il votau romanii, direct, il “vota” M.A.N. care M.A.N. era ales DOAR TEORETIC prin vot popular), cu cine ai fi vrut sa voteze, cu Nixon? Si cand aveau de ales, la simulacrurile alea de alegeri, dintre PCR si PCR, iar intreb, cu cine ar fi trebuit sa voteze? Cu Liga Democrata a Klingonienilor?
A, da, putem discuta de faptul ca au rabdat 45 de ani ca fraierii, ok. Desi si aici discutia e prea vasta ca sa poti pune, oricat de manowarian ai judeca lucrurile, ca au stat ca fraierii si n-au facut nimic. Nu ca ar fi facut mare lucru, da’ ce pula mea puteau face? Ce cacat au facut ceilalti, din blocul comunist? revolutia bozgoreasca? Primavara de la Praga? Pula, au supt-o cum au supt-o si ai nostri, la Brasov, in 79. Si cum ar fi supt-o iar, in 89, si ai nostri si ungurii, cehii etc, daca nu se schimba contextul istoric.
Tu chiar crezi ca in vreo tara din lumea asta,au venit comunistii la putere ALESI PE BUNE de popor, incepand cu Rusia si terminand cu…plm…Coreea de Nord, Cuba (sau care or mai fi inca comuniste -si sa nu zici China, China nu mai e comunista decat pe steag)?!
Sau, cu atat mai mult, acolo unde au fost pana la urma inlaturati de la putere, POPORUL i-a inlaturat? Asa, pur si simplu? Adica dupa zeci de ani de supt pula placid si resemnat, s-a sculat deodata POPORUL (roman, cehoslovac, DDR-ist, plm/etc, poate doar in Polonia putem zice ca a fost oarecum ALTCEVA) si a zis gata, ma, ajunge? Da, tehnic vorbind, au fost niste revolutii, cu sau fara ghilimele, mai de catifea, mai cu impuscaturi si morti, da’ una peste alta, daca nu zicea Gorbaciov Gata, ma, faceti ce vreti, daca nu se intelegea americanu cu rusu, iti spun eu ca suptul pulii comuniste mai continua mult si bine. Inclusiv cu generatiile noastre.
Si nu fi atat de sigur ca azi nu erai tovarasu’ Manowar, angajat cu abnegatie in depasirea planului cincinal la saibe linux, in multinationala 23 August Limited.
Dupa criteriul tau nivelator, asa cum ii acuzi tu pe astia din generatiile trecute ca i-au votat si sustinut “fie si prin inactiune” pe counisti, la fel de bine ai putea fi acuzat si tu, peste 20-30 de ani, ca l-ai votat pe Iliescu-aducatoru de mineri (probabil in 2000, ca in 90-92 erai prea mic), sau pe catastrofele de taranisti, sau pe labarii lui basescu, sau pe care vor mai veni. Degeaba ai spune tu, la vremea aia, ca nu, ca tu ai fost “altfel”, tu ai votat mereu contra lor, sau n-ai votat deloc, ca tu intr-un fel sau altul ai fost impotriva, ca ai jucat WOW in fiecare duminica electorala in semn de protest samd. Cine o sa te creada? O sa iti zica Manowarul anului 2030-2040, Sugi pula, bosorogule, faci parte din generatia aia, deci esti ca ei. Nevermind ca poate vei fi inca in anglia sau oriunde in alta parte decat in romania si nu o sa aibe cine sa iti zica asa ceva, nu asta era ideea. Ideea era ca, pe criteriul tau, al unei generalizari fortate si oricum lejer paralela cu istoria, vei fi la fel de vinovat de ceea ce se intampla acum in Romania pe cat sunt fostele generatii de ceea ce s-a intamplat cu comunistii.
ma, poti s-o iei pe aratura si sa zici ca nu stiu cui pula mea tin partea, ca plang de mila pensionarilor, mi se rupe pula daca ASTA pricepi tu din ce am spus. Nu, nu le plang deloc de mila. Nici nu le-o dau prin gura ca tine, dar nici nu imi bat prea mult capul cu/pentru ei.
Comentariul meu a vizat strict aspectul istoric al problemei puse de tine. Si nu, n-o sa spun iar ca ai facut istoria cu Baba Rada. Macar daca erai prost, aveai scuza ca esti prost, de-aia nu stii cum s-a intamplat in realitate treaba, intre ’46 si ’89. Da’ nefiind prost, adica probabil stiind care e realitatea istorica, e cu atat mai aiurea cand faci afirmatii de-astea.
Da’ nefiind prost, adica probabil stiind care e realitatea istorica, e cu atat mai aiurea cand faci afirmatii de-astea.
Da, pai, cam aia-i problema cu mine: cunosc istoria si ma cac pe mine de ras cand aud lumea invocand scuze si comparatii de-astea. Ca uite, si ungurii! Ca si polonezii!
Ia click Dupa ce citesti articolul si te inchini, esti binevenit sa te uiti si in dreapta, la poze. Alea cu armate si casualties.
Aia, ca si bunicu’, nu prea stiau sa-si caute scuze in care sunt experti astazi romanii. Ca na, ce puteau ei sa faca?
Stiu si eu? Sa-i intrebe pe finlandezi ce. Alora nu le-a placut comunismul cam deloc.
Ete, pula, ma. de la votat ai ajuns la pierdut razboiu. O dai pe dupa gard. Nu, nu citesc articolul, am dat doar clik, am vazut in doua secunde care e subiectul si am iesit. pentru ca il cunosc (subiectul) si iti intekleg si argumentatia. Pe are ma cac asa cum te caci tu de ras, pentru ca e tot o comparatie aiurea, asa cum zici tu ca e comparatia cu ungurii, polonezii samd. Ce vrei, ma, sa arati? ca finlandezii au avut coaie si au rezistat rusilor? Asa, si? Sa zicem ca ar fi facut si romanii la fel, dupa 23 August, nu? Adica s-ar fi batut cu nemtii care din alianti au devanit brusc inamici si ocupanti si cu rusii care au intrat a doua zi in tara. Tu te auzi ce spui? Se pisau pe noi si unii si altii, nu, nici macar nu se pisau. Ma, tu esti constient ca AZI, in 2012, armata romana nu ar putea face fata niciuneia din cele doua armate, Whermachtului 1941 sau Armatei Rosii de la 1944, daca ne-ar trece una din ele granita? daramite la vremea aia.
Asa, revenind la Finlanda. Pai tu crezi ca rusii i-au lasat in pace doar asa, pentru ca au rezistat doua luni pe zapada? uita-te la presiunile internationale, gandeste-te in ce an si deci in ce context) se intampla povestea, gandeste-te ca pe noi rusii ne-au vrut si ne-au luat la pachet, cu jumatate de Europa, nu ca pe finlandezi cu 6 ani inainte (care oricum au pierdut o parte destul de mare a teritoriului dupa razboiul ala, gandeste-te ca la momentul in care la noi au catigat comunistii “alegerile’ (adica am consfintit sugerea Marii Puli de la Rasarit pentru urmatorii 45 de ani, deja se facusera cartile (sau hartile) la Yalta, gandeste-te ca noi eram deja “vanduti” de catre Occident la momentul in care spui tu ca ar fi trebuit sa facem ca finlandezii, acelasi occident care insa sarise de cur in sus cand au atacat rusii finlanda etc. Gandeste-te la toate astea inainte sa pui linkuri. Pt ca da, e usor sa pui linkuri, la fel de usor cum e sa faci comparatii. dar mai gandeste-te si la urmatoarea idee: ca, daca Romania facea in 44 sau dupa ce a facut Finlanda in 39, ar fi supt-o oricum, da’ nu asa, ci probabil cu 3/4 din populatie mutata pe la Vladivostok, poate parintii tai ar fi facut scoala pe unde a taiat lemne Soljenitsin iar tu ai fi jucat Diablo cu cecenii, fara Save si restart dupa ce ti se taia capu’.
Serios, mai ales ca spui ca cunosti istoria: incearca sa o si intelegi dincolo de niste simple comparatii generatoare de afirmatii de-astea, ca au VOTAT romanii comunismul, spre deosebire de nu stiu cine. Na comparatie tampita: “dacilor nu le-au placut romanii si au disparut din istorie spre deosebire de greci care au supt-o de buna voie si-au supravietuit”. Scoasa din context, neprivita in ansamblu, fluturata pe post de replica geniala, vezi cat de prosteasca e de fapt afirmatia? Chit ca, pe fond, e reala, dacii chiar au disparut (asta daca nu cumva, cf unor teorii, noi am fi de fapt dacii care nici n-au disparut, nici n-au fost romanizati nici plm, teorie interesanta dar hai sa nu divagam de la varianta deocamdata oficiala).
Eu stiu ca (de fapt tu ai afirmat-o clar) ca te enerveaza aia care nu sunt de acord cu tine, da’ pila mea, daca scriu ceva aici, scriu pentru ca am o alta parere decat a ta (sau a altora), atunci cand am. cand sunt de acord cu ce spui tu, citesc si tac. Daca vrei, nu mai scriu si gata, spune-o expres sau apasa pur si simplu ce draci de butoane o trebui ca sa nu mai am acces, promit ca nu intru pe geam cand sunt dat afara pe usa. Da’ pana atunci, asta e, acolo unde mi se pare ca spui prostii, ti-o zic. Ti-as zice-o in particular, da’ sa-mi bag pula daca nu e mai misto in public plus ca, da, fac parte din distrusii care nu si-au dat seama care iti e id-ul. Sau mailul. Go figure. 😀
Ma, tu esti constient ca AZI, in 2012, armata romana nu ar putea face fata niciuneia din cele doua armate, Whermachtului 1941 sau Armatei Rosii de la 1944, daca ne-ar trece una din ele granita? daramite la vremea aia.
Bineinteles ca-s constient. De-aia si rad cand aud de “veteranii de razboi” si de cum merita respect si pensii. Sa suga pula, ca oricum sunt obisnuiti cu toate gusturile.
Sigur, de putut, nu pot. Nu pot si nu puteau. Da’ de vrut? Ar vrea. Hai, o gratuite, hai, un spor, hai o medalie, hai putin respect si niste pensii, asa-i? Ia hai, pula si la gara.
deja se facusera cartile (sau hartile) la Yalta, gandeste-te ca noi eram deja “vanduti” de catre Occident la momentul in care spui tu ca ar fi trebuit sa facem ca finlandezii, acelasi occident care insa sarise de cur in sus cand au atacat rusii finlanda etc.
Eu ti-am zis, coaie, nu-i niciodata vina romanilor. Altii au fost de vina. Occidentul. Orientul. Pozitia geografica, sa nu uitam. Ai terminat cu scuzele?
Na comparatie tampita: “dacilor nu le-au placut romanii si au disparut din istorie spre deosebire de greci care au supt-o de buna voie si-au supravietuit”.
Nu-i doar tampita, ci si idioata, pentru ca romanii s-au retras taras-grapis din Dacia dupa vreo 2 secole, asa ca dacii n-au disparut nicaieri, daca tot veni vorba, da’ tu zi-i inainte si nu uita ca suntem fiii lu’ Traian si Decebal si ce te-au mai invatat pe tine la scoala.
Daca tot veni vorba, dacii au supt pula tuturor popoarelor migratoare, invadatorilor si cui mai mai vrei tu. Dupa ce-au fost metisati cu tot ce-a cacat vreodata planeta asta, de la slavi la tigani, a ajuns *drumroll* poporul roman. Bag pula-n el si-n scuzele lui. Normal ca, ANTIDARWINISM SI ANTIFASCISM LOL, dupa ce-a sprijinit vreo 2000 de mii de ani toate starpiturile, a ajuns fix ceea ce este azi: expert mondial in gasit scuze. Ca ar face. Da’ nu poate. Sau poate. Da’ nu vrea. Ar vrea doar niste rezultate. Daca se poate, sa le obtina altii pentru ei.
Hai in pula mea, declarati razboi Germaniei si predati-va. Parerea mea.
Eu ti-am facut niste analogii generale si tu ai inceput sa-mi explici mie cu cine ai facut engleza, cum ai ajuns tu expert in Linux si ca nu ti-ai rupt piciorul. Pe bune, atat poti? Esti tare, te luam la noi! A, tu joci la simplu…
Eu nu-mi plang saracia, fraiere. Cat sunt eu de sarac nu intereseaza pe nimeni. Dar, vezi tu, daca urlu pe aici de Basescu, nu inseamna ca cersesc, ca vreau ceva sa mi se dea. Mai sunt si oameni care isi striga frustrari de alt fel (principii incalcate, drepturi incalcate, etc.) Dar ce sa stii tu de solidaritate… Mai tii minte ce bine te-ai simtit tu intr-o zi de luni libera? Eu mi-am construit viata in asa fel, incat am multe zile din astea in saptamana.
… Ai indemnat tu romanii…
N-am niciun chef sa polemizez cu tine, e inutil… Ce vreau clarificat, insa, e un lucru:
Da’ vezi tu, BA, TARANE, de-asta sunt eu diferit. Eu nu mi-am permis niciodata sa-i zic una de dulce unuia care m-a ajutat, chit ca poate intre timp a reusit sa ma calce pe degete.
Scopul meu in viata nu e sa ajung scriitor, jurnalist, postac sau desenator de carti de copii. Asta cu scrisul pe blog a fost o chestie, asa, de fun. Te-am intrebat daca opencube este un club deschis si mi-ai raspuns afirmativ. Mi-ai dat user si parola si eu, printre proiecte, am postat niste chestii naspa sau bune in zile in care tu sau Razvan nu aveati chef sa scrieti. It was a win-win situation. Care e faza cu ajutorul? Nu mi-am dorit niciodata sa ajung blogger. Altfel, eu nu te-am atacat sau jignit. Din contra, am descris tipul omului-nou iar tu te incadrezi perfect pe baza celor scrise de tine. Eu? Un inadaptat. ‘Geaba te superi…
Eu nu-mi plang saracia, fraiere. Cat sunt eu de sarac nu intereseaza pe nimeni. Dar, vezi tu, daca urlu pe aici de Basescu, nu inseamna ca cersesc, ca vreau ceva sa mi se dea.
Desigur ca nu.
Tu nu vrei sa ti se dea. Vrei sa li se dea altora. Da’ nu vrei sa dai tu. Vrei sa dea aia care-au plecat. Ca e vina lor, normal, daca nu plecau, nu ramanea o tara de asistati sociali.
Citeste-ti comentariul.
It was a win-win situation
Da, pana la punctul in care win-win-ul ala s-a transformat in lose-lose, ca tu nu intelegi ca daca ti-am dat dreptul de a posta aici niste chestii, nu-nseamna ca-i OK ba sa-l iei la pula pe Razvan, ba pe mine, ba sa faci scene emo de pizda.
Ma, daca nu citeai cu o mana pe pula, sesizai ca pun teoria oficiala sub semnul intrebarii. Da’ na, daca asta te face sa te simti bine, continua.
Iar alea carora le spui tu scuze, in limbaj istoric se numesc altfel. Ca sa vezi cat de tampit folosesti termenul: pe cine pula mea SCUZ eu? Sau, mai concret: ce interes as avea sa SCUZ pe cineva, recte romanii de la ’44? Bunica-miu s-a batut incaltea cu rusii, ca asa i-au zis. Dup-aia s-a batut si cu nemtii, tot c-asa i-au zis. De alta ruda pe care s-o scuz ca n-a facut ca finlandezii tai, n-am habar. Iar el e oricum mort si chiar daca discutia asta am fi avut-o cat era inca viu, tot nu l-as fi scuzat, ca nu as fi avut de ce.
Stii? De cunoscatori de-astia de istorie, mi s-a cam luat. Nu neg ca vei fi fiind genial sau macar f.bun in ceea ce faci/stii (profesional), fie si numai pentru faptul ca sunt la ani-lumina de pozitia in care as putea spune despre un IT-ist cat e de bun. Da’ cu istoria ma convingi din ce in ce mai mult ca scartii. Stiu, te doare-n pula de parerea mea, ti se rupe etc, da’ nici n-am zis-o in ideea ca sa te apuci sa faci ceva pe linia asta. Pur si simplu, asa se vede de le mine. In doua zile ai trantit doua gargare de-astea de istorie de buzunar, aia cu evreii care au votat cat timp au platit impozite (bine ca nu ai zis ca puteau si candida, eventual) si asta cu actualii pensionari vinovati de aducerea/mentinerea comunismului in Romania.
N-am pretentia ca as fi eu vreun istoric (nici de formatie, nici de vocatie). Nici macar n-am pretentia ca am citit mai mult ca tine, desi da, e una din putinele mele pasiuni, da’ chiar n-am de unde sti cat si ce ai citit tu la viata ta.
Pur si simplu iti spun ca NU. Poate da bine la publicul pupincurist sa arunci asa, cate o fumigena de-asta fasaitoare si pe urma sa hahai ca Basescu cand cineva iti spune ca gresesti, afirmand ca nu stiu ce scuze ar cauta nu stiu cui. Da-ti spun, daca istoria o poti citi si cu un ochi, pentru a o intelege e nevoie de mai mult.
E si tarziu si chiar daca n-ar fi, tot nu am pretentia ca as fi in stare sa iti demonstrez ca gresesti intr-o discutie pe blog. Poate nici macar intr-una fata in fata n-as reusi, da’ acolo poate as incerca. Insa, crede-ma, la nivel de mecanisme/fenomene/cauzalitati istorice (iar comunismul in Romania respectiv vinovatia aducerii si mentinerii lui CHIAR ESTE un asemena subiect) lucrurile sunt cu mult mai complexe decat pot rezulta din simplitatea cu care aplici tu o stampila: romanii sunt de vina ca n-au luptat ca finlandezii si ca dupa aia nu i-au alungat ca…ca cine, apropo?, ca nimeni nu a reusit, pana nu s-au plictisit rusii de povestea cu Europa de est.
Anyway, daca vrei sa argumentam in continuare, de acord (de maine incolo). Dar sa fie argumentatie, nu caterinca ta specifica. Daca vrei s-o dam in ce glume de clasa a patra, cu ce m-au invatat pe mine la scoala, spre deosebire de meditatorii tai de la Sorbona cu care ai facut Istoria, cred ca zic pas. Pana la urma suntem pe blogul tau, e ca si cand am fi la tine acasa intr-un fel. Macar din bun simt ar trebui sa ma abtin, cred.
Wow deci tu te intrebi de ce o tarisoara de cacat nu a putut da muie U.R.S.S-ului fiindca prin asta intelegi ca pensionarii au votat comunismul?
Apoi esti fix ca si parintele iritant care atunci cand vede ca la un examen au picat din 300 299 ii spune copilului sau “ba coae esti un idiot, uite ala a putut -> tu NU AI VRUT sa poti”
Asa hai sa mai dam exemple stupide, gen franta a vrut sa fie cucerita de germania, pentru ca uite, Rusia a fost si ea invadata si totusi a reusit sa intoarca razboiul.
America a vrut sa piarda WTC-ul fiindca in alte tari au fost descoperite si oprite atacuri teroriste la timp.
Tu ai vrut sa-ti pierzi monk-ul pe hardcore pentru prima data pentru ca alti monks au reusit sa il bata pe shaterbone solo din prima fara sa moara.
Guilda ta de wow MetalGods a vrut sa se destrame fiindca alte guilde de pe server au ramas si dupa ce voi nu ati mai fost.
Asa e. Nu-i corect. Viata nu-i corecta. Ma doare-n pula.
Ba e foarte corecta, fiecare primeste fix ce merita. Mai tii minte ca te-am intrebat de ce vrei sa pleci cu toate ca aveai un salariu bun aici? Mi-ai rspuns ceva de genul “pula mea, nu mi-e de salariu, ma plafonez”. Ai plecat, ai tras ceva ca sa pleci, ai alte perspective, sa nu mai zic salariu mai bun. Ai primit fix ce-ai meritat, ti-ai facut-o cu mana ta, in cazul tau in bine.
La fel vor primi si cei care asteapta ca presedintele sau guvernul sa le dea ceva. Pula la supt.
@Dankoss: dacă ai putea coborî puțin de pe piedestal, ai observa că de când scriu aici am fost în contradictoriu cu Manowar cam 50% din timp, așa. Poate mai mult. Vezi hai Băsescu/jos Băsescu sau postul cu evreii sau un alt calup de topicuri. Și cu toate astea nu ne-am pizdit în neologisme și nici n-am ajuns la darwinism. Ai dat-o acum câteva săptămâni pe aia cu ”gata, eu nu mai scriu, că de-aia, că principii”. Acum o bagi pe aia cu ”fraiere”, iar când ăsta te întreabă o dai pe cealaltă cu ”eu oricum nu doream să fiu blogger”. Asta e ca și cum ai sta în fața hotelului cu valizele și-ai urla că oricum apa era rece și pernele puțeau.
Legat de pensionari și asistați social, învață să accepți că există oameni care nu-i suportă și că au motiv să o facă. La câte articole despre pensionari băgam în trecut, mă mir că n-am capsat unul pe viu până acum. Pentru că doctorul ăla de care aminteai, ăla de-i pensionar săracul și te pansa pe tine acum zece ani, ăla are vilă bă. Și trei mașini și-l doare-n pulă de pensie. Și știi de ce? Pentru că ăla a lucrat, spre deosebire de Gigi pantofarul care a frecat menta la glorioasa linie de producție Talpa Sovietică împreună cu alți 400 de leneși de pe timpul lui Ceașcă. Dacă eram în 2050 și ziceai de asistați social și pensionari, poate discutam altfel. Dar suntem în 2012 și toți ăia care cam terminau câmpul muncii pe timpul revoluției sunt ăia care-s pesionari acum. Știi tu – ăia de se rupeau la serviciu în cafele și semințe. Nu știu dacă mai ții minte, dar Ceaușescu punea mare preț pe muncitori și țărani, iar 80% din țară cu asta se ocupa: cu fabrica sau câmpul. Ăia care trăgeau din greu pentru gloria comunismului, automatonii ăia care au învățat că ”lasă că e bine și așa”. Pentru că trebuie să fi fost efectiv imbecil să tragi din greu într-un regim în care toți erau oricum ”egali”. Eh – ăștia-s pensionarii de azi, ăia pe care-i deplângi. Și-a venit Revoluția, a venit Capitalismul, și brusc milioanele alea de ciobani și strungari au valorat fix cât o fac în vest: cât o pulă nerasă, cu pensie ca atare.
Atâta vreme cât cel mai proaspăt pensionar a prins maximum douăzeci de ani de muncă în lumea liberă și a avut zece din ei să se acomodeze schimbării de după 1989, mă piș pe cât au lucrat ei. Comparativ cu ce-i în țările civilizate, ce-au făcut ei în timpul ăla e vacanță prelungită și nu lucru. Ergo de-aia merge România cum merge, că se muncește din greu dar ne fură guvernanții, așa-i? Ăia n-au pensie când – uite – au pus brânca.
Legat de asistații social, era o știre mai demult despre Craiova. Acolo cică e cel mai mare număr de asistați social din țară, cam 40-50% din populația județului. Plus pensionați pe caz de boală, persoane cu handicap, etc. Reieșea că doar 15% dintre oameni lucrau acolo, că aveau și niscaiva șomeri. Când s-au dus ăștia de la ProTV să le ia interiuri, paralizatul căra sacoșe de la piață, ciungul bătea covoare, șchiopul băga de zor pe bicicletă.
Să mai zic de țigani? Numără tu prin pușcării și vezi cam care e proporția de bronzați și apoi zi-mi de asistență socială. Fă ca și Kusturică și fă-le un film despre ce rebeli și liberi sunt ei, apoi hai prin Oradea și plimbă-te noaptea prin cartierul Velența sau pe Intalianei. Că-ți fură ăia și gaura de la cur după ce-ți violează femeia în fața ta, ca tu să poți merge acasă, să-ți plătești taxele și să te simți bine că ajuți asistații social.
Concluzia e asta: în România, 25% din populație ia pensie, 8% sunt șomeri și estimez că mai avem vreo 20-25% persoane sub 18 ani. Plus asistații tăi social care-s iar un procent de – să fiu indulgent – 8-10%. Asta înseamnă că minumum 60% din țară freacă menta mă. Din cei 40% câți au salarii de mizerie? 20%? Fie. Rămân 20% care-și pot permite să țină în spate legiuni de pensionari și asistați social.
Și să nu-i piși în gât când se pensionează la 55 de ani? Să nu le fuți o flegmă când îi vezi la TV cum plâng că n-au bani de medicamente?
Eu unul mi-am făcut acum mulți ani pensie privată. Părinții mei – la fel. Plătim lunar, dar știm o chestie: că nu murim de foame din pensia dată de stat. Așa că mă piș pe toți zidarii lui Ceaușescu și pe tuciurii care se simt discriminați. Din partea mea să moară de foame. Ajunge că îmi plătesc taxele și cota parte merge către ei, mila mea nu le-o mai dau. De ar fi tras cum trag românii din Austria prin stațiuni balneare și hoteluri și podgorii, aveau stima mea. Dar nu au tras. Au frecat menta în egalitarism. Moară tot în el.
@ Cypress
Vezi tu, mie asta nu-mi place, priviti totul in termeni extremisti. Daca eu sustin ca nu trebuie lasati sa moara, nu inseamna ca ii iubesc si ca vreau sa-i tin in brate.
Ca sa fie clar. Eu conduc un birou de proiectare din care traiesc decent. Imi place ceea ce fac si pentru asta am invatat 19 ani de scoala. Tata, poate cel mai ambitios om pe care l-am cunoscut in viata, s-a incapatanat sa ajunga inginer in anii 80, la 30 de ani, cu doi copii acasa. Eu am crescut cu imaginea lui invatand in bucatarie la lampa din niste carti mai groase ca DEX-ul. Acum isi lucreaza propriile hectare de pamant. Mama, pensionata, are vreo 10 firme de le tine contabilitatea. Toti banii ii da pe creme si rochii. Bunici nu mai am. S-au dus toti. Nu am pe cineva cunoscut care sa fie asistat social. Deci, nimic subiectiv.
Accept ideea ca altii nu-i suporta. Si eu am urme de xenofobie cand e vorba de tigani. Langa blocul meu din Baragan era unul plin cu ei, V13. Am trait cu ei langa mine.
Pe mine principiul ma omoara. Mecanismul.
Inteleg ca tara asta, indiferent de cine va fi guvernata, nu trebuie sa incurajeze individualismul. E la indemana sa zici ca te doare doar de tine si de familia ta si e si normal. Sigur ca pe toti ne doare de noi si de familiile noastre. Asta nu inseamna ca trebuie sa contribuim la epurarea sociala, ba, din contra, sa incercam prin legi, prin programe sa-i scoatem din cacat pentru ca, inevitabil, si noua si familiilor noastre ne va merge mai bine. Casiera de la supermarket iti va zambi, politistul nu te va opri degeaba pe strada, gunoierul nu-ti va lasa in urma resturi menajere dupa ce iti ia tomberonul, etc. Atitudinea asta radicala nu poate naste decat ura intre clase sociale. Atunci cand te vede ca intri in banca cu ochelarii tai ray-ban atarnati la nasturii tricoului te va uri dinainte de a te cunoaste. Exagerez si extrapolez, normal, dar ideea e clara, nu? In caz contrar, si viata ta e mai frumoasa pentru ca cei din jurul tau sunt mai frumosi, mai sanatosi, mai, pm… iar zice Manowar ca sunt emo, dar asta e adevarul. Nu poti trai izolat, interactionezi zilnic. Ori in societatea romaneasca ura intre clase sociale a fost insamantata voit de cineva (omul gras, omul slab, etc.)
In noiembrie 89, cand aia au luat ciocanele si au inceput sa dea in zidul ala aberant, dupa caderea caramizilor, cum ar fi fost daca ii gasea pe Federali cu mainile la san si le ziceau: “ce vreti, ma? ati fost niste idioti ca ati acceptat cortina de fier si ati crezut in egalitarism. Muie, ba, si la sicriu!”. Nu, erau ai lor, i-au reconversionat, i-au instruit si au incercat sa-i duca la nivelul lor pe cat posibil, ca sa formeze o natiune. Cortina de Fier a fost acceptata de la tarmul vestic al Atlanticului pana in Tara Soarelui Rasare. Toti sunt de vina. Plus ca, in cazul Romaniei, factorul geografic a contat decisiv.
Eu de la societatea asta de cacat romaneasca in care si eu sunt o componenta nu astept sa-l aresteze pe Nastase, pe Basescu, pe cine vrei tu. E o prostie. Tara asta va incepe sa existe cand un patron de firma de colectare fier vechi va fi arestat, dupa multe amenzi mari, ca i-au gasit in curte capace de canalizare, cupru de cale ferata, etc. si tiganul nu va mai avea unde sa vanda; cand un pensionar va fi angajat sa lucreze intr-un azil; cand un patron nu va avea libertatea atat de mare sa-l dea afara pe tanar dupa 3 luni de proba, cand Garda Financiara va infiinta un birou in cartierul chinezesc din Afumati, cand Politia va opri toate masinile cu grau pe soselele Romaniei, etc.
Miserupismul asta radical e benefic pentru tine pe termen scurt (pron. pers. e pus la modul general), mai tarziu, te va afecta si pe tine. Vrei, nu vrei, esti componenta a unui sistem, nu poti actiona numai in mod individualist. Eu asta cred. Sue me!
Sigur ca pe toti ne doare de noi si de familiile noastre. Asta nu inseamna ca trebuie sa contribuim la epurarea sociala, ba, din contra, sa incercam prin legi, prin programe sa-i scoatem din cacat pentru ca, inevitabil, si noua si familiilor noastre ne va merge mai bine.
Prostii. Trebuie lasati sa se descurce singur. Iar te contrazici in pula mea singur, iar o dai in bara.
Tata, poate cel mai ambitios om pe care l-am cunoscut in viata, s-a incapatanat sa ajunga inginer in anii 80, la 30 de ani, cu doi copii acasa. Eu am crescut cu imaginea lui invatand in bucatarie la lampa din niste carti mai groase ca DEX-ul. Acum isi lucreaza propriile hectare de pamant.
Ca sa-ntelegem si noi: taica-tu putea sa invete la lampa, cu doi copii and shit. Taica-tu trebuia sa se descurce.
Altii trebuie ajutati. De aia care invata la lampa. Ca normal, de-aia nu dormi noaptea si tocesti DEX-uri. Ca s-o ajuti pe-asta
Eu asta cred. Sue me!
Nu am de ce sa te dau in judecata, ca nu-s dispus sa arunc banii pentru faptu’ ca unu’ urla si se bate cu pumnu’-n piept ca vrea sa-l ajut. Da-te tu singur in judecata pentru tampeniile pe care le debitezi, ca-n mod cert o sa castigi, ma, pula.
Asta mi-a placut in mod deosebit:
Noi cei care avem un salariu de 3-4 mii de lire si ne imaginam ca suntem creierele unei tari, sau noi cei care in urma cu cativa ani nu ne permiteam intretinerea unui domeniu web cu 100 de lei pe an?
Eu ti-am facut niste analogii generale
Da. Tu ai facut niste analogii generale. Impusca-te cu ele cu tot. ADica “ajuta-i”. “Nu”. “Pai atunci o sa-ncerc sa te insult (fail maxim, da’ nu conteaza)! Dupa care o sa insist ca tre’ sa-i ajuti! Sigur o sa mearga”
Guilda ta de wow MetalGods a vrut sa se destrame fiindca alte guilde de pe server au ramas si dupa ce voi nu ati mai fost.
Ghilda s-a dus in pula pentru c-am plecat eu si, in mod amuzant, fix de-asta am plecat: ca si-acolo aveau unii impresia ca tre’ sa car dupa mine niste arabi imputiti, ca na, asa joaca ei, semi-afk, murind la Archimonde, exact ca ghilda ta de handicapati.
Doar ca, manca-mi-ai pula con carne, parca ti-a cam placut cand ti-am dat de pamant cu socialismu’, le-am dat un sut in pizda arabetilor “asistati” si din senin, ati putut sa faceti tot ce trebuia facut cand ti-am dat afara curvele emo, arabetii asistati si retardatii cu agravante. Din senin, parca ti-a placut cand ghilda ta no-name s-a trezit a doua pe server, in spatele unora care “munceau” de vreo 4 ori mai mult? Daca tot veni vorba, nu mi s-a parut sa fie vreo problema pe-acolo cat timp am stat pe MT/RL. Daca tot faci misto de MG, ia zi, ce s-a intamplat cand n-am mai aparut?
Exact ca-n cazul asta, de altfel, pisoias, eu mi-am bagat pula in cretini, i-am zburat in pizda ma-sii pe lesinati si, ce sa vezi, Sartharion 3d down in 2 tries. Exact ca-n cazul asta, nu ma mai puteam loga dupa, c-aveam 20 de asistati care urlau OMG, INT, PLEASE, HELP US, ca vrem si noi nightfall! Sigur, n-am vrut sa contribuim cand era nevoie, da’ acum, daca-i gratis, vrem, vrem, vrem!11
Tara asta va incepe sa existe cand un patron de firma de colectare fier vechi va fi arestat, dupa multe amenzi mari, ca i-au gasit in curte capace de canalizare, cupru de cale ferata, etc. si tiganul nu va mai avea unde sa vanda; cand un pensionar va fi angajat sa lucreze intr-un azil; cand un patron nu va avea libertatea atat de mare sa-l dea afara pe tanar dupa 3 luni de proba, cand Garda Financiara va infiinta un birou in cartierul chinezesc din Afumati, cand Politia va opri toate masinile cu grau pe soselele Romaniei, etc.
Foarte mișto sună, doar că e irealizabil. Zi-mi tu o perioadă din istoria României când a fost așa cum descrii tu mai sus și le mai dau o șansă românilor. În vecii vecilor nu vei prinde România aia ideală, și asta pentru că la noi e imprimat genetic furtul. E imprimată genetic lenea. Românii nu se schimbă la fel cum nu s-au schimbat nici rușii, nici ungurii.
22 de ani de la revoluție. Se urla pe-atunci că de vină e comunismul. Acum gata, au trecut peste două decenii și vina e a lui Băsescu. A lui Ponta. A lui Pulărescu. Numai a românilor nu. De vină sunt europenii, FMI, ungurii. Numai românii-s necăjiți și asupriți de toți restul. Și uită-te apoi la Japonia, Germania, Itali, Coreea de Sud, țări care au trecut prin războaie, unele dintre ele cu țâșpe milioane de daune de plătit ÎN CONTINUARE, și vezi ce nivel economic sau tehnologic au față de noi care am dus-o ieftin. Atunci, dacă oameni suntem toți, îmi explici și mie de ce la ei se poate și la noi nu?
Îți zic eu de ce.
Pentru că românul va rămâne veșnic să facă umbră pământului. Uită-te la demonstranții din ianuarie: să ni se dea, să ni se facă. Unul – futu-l în gât – nu era acolo cu o pancartă pe care să scrie ”vreau să fac”.
Ce-ai scris tu mai sus vis-a-vis de cum ar trebui să fie e ca și cum ai zice ””eu vreau pace modială iar eu îți dau replica aia cu ”războaie peste tot”. Și tu ce faci? Începi să-mi spui CE MIȘTO AR FI DACĂ n-ar fi războaie, și-ar fi pace, și dacă s-ar dezarma toate țările și flori și pufuleți. Da – ar fi mișto. Dar e irealizabil. Fix ca și visul tău de mai sus.
Îl mai ții minte pe Păcală? Nah, ăla e arhetipul șmenarului român. Înainte de 200 de canale TV și radio și motoare cu injecție, Păcală tot aici era. La fel de român ca și acum. La fel de erou al neamului, să aibă copiii un model de urmat. Păcală e ăla de nu muncește că e putoare și-i trage-n piept pe toți ceilalți, să lucreze alții în locul lui. Dacă de la ăla încoace nu s-a schimbat nimic în țara asta, de ce s-ar schimba acum?
Ziceai de ochelari Ray-Ban și ura de clasă socială. Cumva să-i înțelegem, să-i tolerăm. Asta după ce undeva mai sus spuneai că nu crezi în sintagma ”iubește-ți aproapele ca pe tine însuți”. Vezi tu – cale de mijloc nu ai, la fel cum nici clasă de mijloc nu mai e în România. Îi ai pe ăia care o duc bine și pe ăia care n-o duc bine. Atât.
Granițele sunt deschise. Nu-ți place aici, poți pleca dincolo. E la liber. Dar nu mă ruga să-i accept pe ăia care se uită urât la mine pentru că ei n-au putut. Eu fac acum a treia facultate. A treia mă. O fac din plăcere, o fac pentru că pot să o fac. Dacă eu pot face trei, de ce pula lui Dumniezo nu poate altul face una? Dacă eu pot să stau neangajat din 2008 și să supraviețuiesc decent în România, de ce nu poate și altul? De ce nu pot asistații tăi social să termine un liceu, să învețe o meserie, să nu meargă la cerșit prin Norvegia? Hai – îi discriminează aici că-s țigani. Dar în Canada? Dar în nord? În SUA? Anglia? Numai că mă – ăia când merg acolo merg să fure, nu să lucreze. Aia-i buba cu ei.
Sună radical? Extremist? Nu că ”sună”. ESTE. Pentru că am încercat și placa aia cu ”hai să-i înțeleg” și – vorba aia – le dai un deget, îți iau toată mâna. Așa că să mă sugă. Să moară la cap de pod condamnând guvernul, nu-mi pasă. Ba chiar mă bucură cumva. Pentru că atâta pot ei.
Ei nu pot in Anglia si-n Norvegia si-n pula cu satelitul pentru ca NU II AJUTI TU LOL
Daca tu ai munci legal sa platesti mai multe taxe si ai pune bani la ciorap sa le dai sa plece si le-ai cauta un loc de munca si-ai si munci in locul lor, ar putea si ei si, implicit, ar fi mai bine pentru toti!
Tu nu intelegi ca esti rau? Pai, ce-ai vrea, sa plece la 21 de ani de tampiti fara sa stie nimic si sa-si gaseasca un job, exact ca bozgoria? Pai, care-s sansele? Oh, wa-…
Vezi bine ca ei, saracutii, nu pot. Ajuta-i tu, trollolol.
Na, cica pan’ la urma se facu si cvorum. Din pamant si iarba verde. 50%+1 din pula mea, fi-mi-ar supta de catre toti, fara osebire. Barem de s-ar potoli dreacu odata, sa se apuce astia noi in liniste de furat si toata lumea sa fie fericita.
Ma, fix asa va fi. Mai putin cu sugerea pulii mele de catre toti. Pai uita-te, deja M.I. a anuntat ca a finalizat actualizarea numarului, listelor, plm. Ca a omorat mortii si a scazut manowarii care si-au facut oficial cuib in copacii din Padurea Fermecata.
Maine or sa spuna ca de fapt nu suntem X, suntem Y, unde Y<X. Unde Y va fi iegzact numaru' necesar.
Sa mor daca ma mai intereseaza sa plece Base. Dupa cat cacat au mancat zilele astea, ca ii alearga procurorii pe analfabetii de la coada vacii (manca-mi-ati pula si pe aceasta cale toti care puneti botul la ce spun Antenele), ca se incearca diminuarea voturilor DA, ca stalinism, comunism, cacat cu muie, nu mai vreau decat SA SE TERMINE. Sa stau linistit, sa fiu furat alti 4 ani in mod organizat de catre alesii neamului, sa le sug pula alaturi de toti ceilalti in deplina concordie si gata.
unde mai pui ca pe 4 septembrie are decizie Camelia Voiculescu in dosarul Loteria. pula mea, e frumusica, presupun ca doamnele de la Targsor ii vor tripla pizda
Sa te futez, daca te bucuri pentru asta, faraoane. De asemenea, daca te oftici. La filmu’ “Base se intoarce”, ma refer.
Pe principiul ca niciun om zdravan la cap nu poate sa mai creada ca in Papua Noua Romanie mai conteaza cu adevarat cine e la putere. E ca si cand te-ai bucura ca intr-un viol care dureaza de 22 de ani, ti-a iesit o pula neagra din rozeta, doar pentru a face loc urmatoarei, ambele la fel de groase si nelubrifiate.
Eh, tu oi fi mai asa, suflet de poiet, mno.:D Da-mi o adresa de mail si daca in 10 minute nu te fac sa nu mai calci toata viata ta, inclusiv aia de apoi, printr-o sectie de vot, vorba aia, imi tai pula si-o dau la rate.
Pana de curand doar banuiam ce se intampla pe acolo. Acum STIU. Si concluzia e ca procesul electoral e doar necunoscuta, factorul X, din ecuatia pe care “alesii” o au de rezolvat din patr-n patru ani, pentru a ramane sau a ajunge la putere. Unde X are o valoare matematica pe care ei se straduiesc din rasputeri, de fiecare data, sa o minimizeze. Prin orice mijloace.
Si prostii tipa zilele astea ca face si drege procuratura prin satele Romaniei, ca terorizeaza bietii tarani nevinovati, ca plm. Nu, nu toti prostii. Doar o parte. Cealalta e ocupata sa-i creada pe aia care tipa. Macar daca ar fi lasata sa-si duca treaba pana la capat, asa, politica, politizata, plm. Poate i-ar mai speria, dracu, putin.
Spunea Manowar ca nu s-ar mira sa fi votat, eventual chiar de vreo 5 ori, pe vreo 5 liste. Nu, n-a votat. Dar daca avea domiciliu de taranoaia, eventual intr-un sat cu primar USL, avea toate sansele sa fie acolo. O data pe lista alora cu urna mobila si o data pe aia permanenta, de la sectie.
Eu nu mă bucur că-i Băse înapoi pe tron. Eu mă bucur că NU-S ĂILALȚI.
Cam așa.
Meh.. Eu m-as bucura sa faca lepra cu totii, nu sa mai guverneze in halul asta. Nu vad de ce te-ai bucura in fata a doua rele. Pe mine nu ma bucura nimic, nici ca ma hahaie la icre Basescu in continuare, nici daca ar fi intrat la carma Crin cu Patriciu si restul gruparii.
De ce sa fie jenant, ma?! Tu te crezi intr-una din tarile alea de tampiti, unde un ministru, sa zicem de interne, isi da demisia doar pentru ca un tablagiu din subordine a trecut pe rosu fara girofar?!
ma rog, chiar esti acolo, da’ ti se pare ca Antonescu, Basescu, Ponta etc se scriu cu von sau sir in fata sau macar cu -sen la sfarsit?
Ba, aici suntem acolo unde sultanu’ trimitea calaul cand voia sa-l demita pe presedinte, ca altfel nu intelegea ala. Nu facea referendum si nu-i cerea demisia de onoare, ca stia ca n-are cu cine, pricepi?
Tu te crezi intr-una din tarile alea de tampiti, unde un ministru, sa zicem de interne, isi da demisia doar pentru ca un tablagiu din subordine a trecut pe rosu fara girofar?!
ma rog, chiar esti acolo
Spunea Cypress (cred ca pe topicul celalalt) ca Antonescu si-a pierdut credibilitatea, prin faptul ca dupa ce a zis ca suge pula daca Traian nu suge pula, acu’ o da cotita, ca el n-o suge pentru ca DE FAPT Traian a supt-o. Cat de penibil poa’ sa fie…
Da’ despre care credibilitate vorbim?! Cum pula mea sa isi piarda ce n-are? In ochii cui avea credibilitate? A lu’ tzatza Floarea din capu’ satului? Cine dracu, ma, din cei care nmai citesc in pula mea un ziar si se mai uita la o stire, cine dracu, ma, din cei care mai au un neuron liber din minimul de doi cati iti trebuie ca sa ai drept de vot, mai poate vorbi de credibilitatea vreunui politician in Romania?!
Ma, eu am avut drept de vot incepand cu ’90. Pentru unii din voi asta inseamna i.e.n., da’ vreau sa spun ca am pus si eu botul. In 90 l-am votat pe Iliescu, ca pula mea, doar nu era sa-i votez pe Campeanu sau ratiu, care nu mancasera salam cu soia cu “noi” astialalti. In 92 l-am mai votat o data, ca, pula mea nu mai stiu de ce, da’ na, inca mai credeam in Mos Craciun. Da’ din 96, gata, le-am dat respectuos muie “la toti”. am mai fost o singura data, in 2000, la turul doi, cand era gata sa iasa Vadim, si am mai votat pentru ultima data cu Iliescu, ca sa nu iasa ala.
da’ gata. Pentru mine “credibilitatea” lor mai inseamna doar faptul ca isi respecta singura promisiune reala pe care ne-o fac over and over, desi ei nu recunosc: aceea de a ne da pula la supt, in schimbul votului primit. pe asta nu si-o vor incalca niciodata.
Si, atunci? Duceti-va voi la vot, astia care inca va mai imaginati ca schimbati ceva prin asta. Ma, daca stiu ca oricum ma vei pune sa-ti sug pula alti 4 ani, si alti 4 ani si tot asa, chiar e nevoie sa iti deschid jlitul cu mainile mele de fiecare data?
Ba, aici suntem acolo unde sultanu’ trimitea calaul cand voia sa-l demita pe presedinte, ca altfel nu intelegea ala. Nu facea referendum si nu-i cerea demisia de onoare, ca stia ca n-are cu cine, pricepi?
cel mai bun comentariu pe care l-am citit in ultima vreme.
Am insa o observatie/nedumerire :).
De ce pula mea trebuia sa demisioneze presedintele/faraonul/voievodul cand vroia sultanul? :D. E retorica, nu trebuie raspuns :))
Au fost drăguți ăștia din USL azi cum s-au luat ei să ”boicoteze” plenul. A luat un telefon de la UE să-i facă să fugă înapoi în sală și să se înghesuie să-și valideze prezența acolo. Și pac – habemus cvorum.
Băsescu a mai spus că va emite decretul şi în funcţie de ce se întâmplă cu Legea referendumului, “în aşa fel încât acest referendum să beneficieze şi el de avantajul de a fi validat cu 30 la sută“.
e semn bun asta,acuma parca-ti ma vine sa dai cep unui postas sa-i furi geanta cu alocatii ,stai vreun an -doi si prinzi decretu’. parca mai ieri se dadeau decrete de astea de ziua lui tovarasu’ ca sa se mai bucure si puscariasu’ roman !
Unlock with Patreon
Multam.
Fucking nice. Props 😀
Inca nu avem ce vota. Pana la urma cei doi si basescu sunt imaginea noastra ca popor. Hoti, lenesi si betivani.
Sunt la munte, telefonul prin USB, cam 0,0006kbps – se încarcă pagina cam într-un sfert de oră, așa. Aseară băut o bere, mâncat clisă friptă din Ardeal, râs puțin de cei de la Realitatea TV cum se certau ei ca animalele, trimis un SMS unui prieten cu ”au pierdut ai tăi hehe” și mers la culcare. Revin, poate cu un articol. Nu pe teme politice, că-s sătul.
Eu unu nu ma asteptam sa vad nici 40 % prezenta la vot (si asta inainte sa vina Viktor Orban sa le zica maghiarilor sa stea cuminti acasa ca face rau la ten votul). Totusi, din punct de vedere a apetitului pentru implicare politica a romanilor, este un pas inainte faptul ca avem aproximativ 46% prezenta, desi sustinatorii lui Basescu au stat acasa, diaspora s-a abtinut de la vot in mare parte si maghiarii au venit in proprotie de 10%. Iar partea cea mai nasoala pentru stabilitatea politica este faptul ca sunt 7-8 milioane de romani care au votat contra lui Basescu, evident 7-8 milioane pe care Basescu ii va ignora complet sustinand relaxat ca restul de 10 milioane sunt cu el. Asta nu va face decat sa creasca tensiunile. Era cred preferabil sa fie prezenta de 30-35% sau peste 50%. In felul asta lucrurile erau transate clar. In situatia de fata s-au creat premizele unei instabilitati politice si sociale prelungite.
De maine nu se schimba nimic, dar de la toamna se schimbau multe. Si se incepea cu numirea premierului. Despre asta a fost vorba, dar sunt sigur ca stiai.
“evident 7-8 milioane pe care Basescu ii va ignora complet sustinand relaxat ca restul de 10 milioane sunt cu el”
ai argumente sa-l contrazici? 😆
astia 7-8 milioane sint toti care l-au vrut dus pe base. surpriza!111, n-au fost de ajuns.
ah, si unde’s ce-i 80% care-l minca pontacul ca-l vor dus? (trecem peste chestiile de frauda, reale sau inchipuite) zic ca tine ca’s 7-8 care au votat cinstit cu “da”
plm. TIGANIE! nu-s in stare romanii sa accepte niste reguli. nu-s in stare sa le respecte. “coaie n-am bilet da’ nici ala n-are!”
s-a zis 50+1 – partidele au acceptat. s-a zis se voteaza 16 ore si cu urne mobile si pe plaja si pe ma’sa la posta si orice? s-a acceptat iar. CCR-ul a dat shanse la toata lumea, ca sa nu se inceapa iar cu CCR-ul in sus si in jos.
plm, accepta si tu – ca nu au fost destule voturi sa-l dea jos. daca nu au fost – asta e – game over – nu mai tineti danga-langa ca plm, “base ii ignora” – da normal cum ii ignora si pe aia 200 din p-ta universitatii – tocmai ca NU-S destui sa conteze! Game over!
Next reset – 2014 la alegeri de prezident – daca nu schimba astia constitutia. Alte reguli nu sint, nimic altceva nu conteaza.
in incheiere: muie romanilor tiganizati!
sint curios ce-o sa zica usl-ul daca CCr-ul isi bate 50+1=ul de fata lor. asa cum poanta a ignorat CCR-ul o data cu bxl-ul – nu stiu ce l-ar opri sa-i ignore din nou. ah. si parlamentul. si catalin voicu. si altii.
Nu exista mai mare golanie decat atitudinea lui fish. Desi se stie ca la orice scrutin mai mult de 60% nu ies la vot, restul de 40% fiind cu rupere-n pula. Acum subit, cei 40% sunt asimiliati sustinatorilor lui Basescu. Desi basescu a mai ramas cu 2, maxim 3 milioane de sustinatori, acu’ in nesimtirea lor, atat basescu cat si basistii sustin sus si tare ca sunt 10 milioane. Nu coae, nu sunteti 10 milioane. Tocmai d’asta in majoritatea tarilor refendumurile nu se fac cu cvorum, caci iata ce se-ntampla, printr-un joc murdar cel care de fapt a pierdut se proclama castigator.
Apropo, cam asta declara baiatul pe care-l sustii in 2007, atunci cand cvorumul ii era nefavorabil http://www.youtube.com/watch?v=H1qlzY0haDM . Binenteles, de atunci lucrurile s-au schimbat, acum voturile a 7 milioane de oameni care l-au trimis pe mare nu mai conteaza, c’asa decid 9 oameni din CCR.
“În „Codul de bune practici în materie de referendum“ a Comisiei Europene pentru Democraţie prin Drept (Comisia de la Veneţia), la capitolul cvorum nu se recomandă următoarele: a) un cvorum (prag, procentaj minimal) de participare, întrucît îi asimilează pe cei care se abţin cu partizanii votului negativ”
Fish nu fi imbecil. Am acceptat ca referendumul a fost pierdut inainte de a incepe. In secunda in care s-a cerut 50% + 1 am stiut ca va ramane Basescu pana in 2014. Iar cand maghiarii au decis sa ramana acasa am fost sigur ca nu am sa vad nici 35% prezenta. Nu sunt USL-ist insa trebuie sa fii basist pur-sange ca sa vii cu fraze de genu “ai argumente sa-l contrazici?”. In general cand este vorba de vot rareori vezi peste 10 mil prezenta. Asadar cand ai 7-8 milioane de oameni care voteaza impotriva ta, sa te apuci sa ii numeri pe toti cei 10 milioane absenti ca si oameni care sunt cu tine e pur si simplu imbecil. Un mic exemplu: la orice vot din tara asta, pe segmentul de varsta 18-30 ani, au fost in general in jur de 20% prezenti la urne. Asta pentru ca 80% dintre ei poata ca habar nu au cine e presedinte iar numele de Antonescu, Ponta sau Basescu nu le zice nimic. Asadar, asa cum ai vazut ca aratau si sondajele dinainte de referendum, daca ar fi participat la vot toti cei care voteaza in general, Basescu ar fi fost in cele din urma demis. Oricat ai vrea sa o tragi de par, daca esti sincer esti constient ca nu ar fi avut 50% ni voturi de partea sa. Insa astea au fost regulile jocului si conform lor USL a pierdut. Eu insa imi mentin pozitia cand afirm ca din nefericire 46-47% e un scor care nu transeaza criza politica ci din contra creaza premizele adancirii ei. Preferam sa fi vazut fie un 35% fie un 50%+1. In plus, daca Antonescu se tine de cuvant si dispare din schema, probabil ca PNL va scadea ca pondere in lupta asta si atunci chiar ca ramanem la alegeri sa asistam la o lupta dintre FSN aripa PSD (nomenclatura comunista hardcore) si FSN aripa PDL (trupa securista hardcore) 🙂 Poate ca sunt eu un adept al teoriei constipatiei (ca sa nu zic conspiratiei) dar eu personal nu am crezut niciodata in rivalitatea astora. Am remarcat doar ca de cand FSN s-a rupt in PDSR si PD, jocul lor de culise a dus la disparitia de pe scena a PNT (sa nu uitam ce rol a jucat PD in destabilizarea CDR si ce abil au reusit ei sa se scoata atunci din schema lasand sa cada pe PNT toata mania populara) si acum e pe cale sa duca si la disparitia PNL (pe care l-au luat la pisat intai PD si apoi i-au compromis ca imagine PSD – evident cu ajutor din interior dat de unii ca Antonescu).
Se pare că alegerea Alinei i-a deranjat peste măsură pe jurnaliştii trustului Intact, Mircea Badea şi Victor Ciutacu, care au jignit-o dur pe multipla campioană. “Idoliţa snobilor cu acces la net, Alina Dumitru, e vexată că n-au sunat-o nici suspendatul, nici interimarul. Deci nu votează, nu se bagă”, a comentat Ciutacu. “O doare mâna cu care votează pentru că a bătut-o brazilianca la zero”, i-a ţinut isonul Badea. Ulterior, după ce un alt utilizator de Twitter a scris că “Vaca e o vacă pentru că aşa s-a născut”, acelaşi Ciutacu a ţinut să completeze: “Exact”.
http://www.adevarul.ro/sport/antifotbal/TARA-TRAIM-Romaniei-JO-Dumitru_0_746325427.html
In concluzie, Manowar, in loc de doi idioti, am ramas cu trei, cel putin pe urmatorii doi ani, ha? Dintre care unul, pe contre cu ceilalti doi.
Cu bozgorii, n-ai dreptate. Ei nu se pisa pe Ponta. Sau nu de acum. Ei se pisa pe orice nu are legatura cu ei. Si nu ca le-as reprosa asta, ca si eu as face la fel in locul lor.
Insa, pe logica ta, daca Ponta nu s-ar fi luat de ei, ce ar fi castigat? Sau ce n-ar fi pierdut? Voturile lor, in toamna, la parlmentare? Pula, astia voteaza in bloc cu UDMR-ul lor. La prezidentialele de peste doi ani? Pula again, la primul tur voteaza cu bozgoru’ propus de UDMR, la al doilea voteaza cu cine le spune UDMR-ul. Si e normal, atata timp cat ai avntajul de a face parte dintr-o turma organizata, il ai si pe acela de a ramane o vita ascultatoare.
So, ce dracu’ a pierdut Ponta prin asta? Prafu’ dupa toba? Daca o sa aiba nevoie de UDMR, la toamna, sau pste doi ani, sau peste 20, UDMR-ul n-o sa zica NU, ma, ca te-ai pisat pe ungurii nostri asta vara, acum ne pisam si noi e tine. Nu, o sa zica OK,igen, ne bagam. Ca orice curva care stie care ii e interesul.
Iar curva mai mare ca UDMR-ul nu exista. Numai ca nu le poti reprosa asta, e ca si cum te-ai lua de o curva pentru ca suge pula cui plateste, in loc sa o suga gratis sau deloc. Pai nu asta e in fisa postului?!
*prafu DE PE toba. Ca sa nu remarce altul cat de idiot sunt, inaintea mea.
…dintre care 6.5-7.5 milioane nici n-au stiut ce-i cu votul, da’ daca a zis partidu’ si-a dat baiatu’ ala bun un milion de lei…
Pula, pula, prefectura.
Adica, acum e premieru’ desemnat de USL. Da’ nu, nu-i OK, trebuia sa fie demis Basescu pentru ca *drumroll* ….. atunci puteau pune un premier din partea USL…?
Pai, cu parere de rau, tre’ sa spun ca sunt alea 2, maxim 3 milioane de oameni care castiga bani. Restu’ nu conteaza.
Nu-mi mai spuneti in pula mea de 7-8 milioane de “oameni”. Nu-s “oameni”. Sunt taranii aia prosti si cocliti din Oltenia si Moldova. Cica judetele fruntase erau Mehedinti si Olt.
Ma doare-n pula de Mehedinti si de Olt, exact cum il doare si pe Basescu. Eu nici nu le-as da dreptu’ la vot alora de-acolo. Daca ma-ntrebi pe mine, judetele astea care vin cu superproductii de paguba ar trebui doar sa primeasca rezultatele. Prin posta. Fara sa fi votat.
Parerea ta. Gresita, de altfel.
@tavi – nu’s eu imbecil pe cit esti tu de autist. cind dai un citat da’l intreg nu trunchiat. ca ai ratat un ” 😆 ” care schimba tot sensul intrebarii. care era ironica. nu fi imbecil. ok?
am si zis mai jos ca ccr a avantajat amindoua partile. da’ e mai usor sa vezi numai ce-ti provoaca rosu in fata ochilor si sa reactionezi ca un taur turbat.
in rest – partial de acord cu tine (si la chestia cu “Preferam sa fi vazut fie un 35% fie un 50%+1” si la chestia cu FSN-ul). Si cu faptul ca crinuletul isi sufoca partidul prin ceea ce face. Da’ asta e…
@captain: “Desi basescu a mai ramas cu 2, maxim 3 milioane de sustinatori” mai, tu esti un bec mai individual. lumineaza-ne si pe noi cum i-ai numarat.
jocul a fost urmatorul: ponta a zis ca’s 80% care nu-l vor pe basescu. si de aia trebuie sa plece. ca de aia au facut ei toata “operatiunea monstrul”. referendumul a aratat ca a mincat kkt cu polonicul. si a aratat ca cei 6-7 milioane – sint toti care nu-l mai vor pe base. cf regulilor in vigoare usl-ul nu si-a atins scopul. stii ce-i funny? ca poate se gaseau 50+1 care sa voteze daca nu-l ajutau pontacii pe base.
Aham. Inseamna ca UDMR-ul intra in parlament, de 20 de ani incoace, pe voturile klingonienilor, nu pe ale bozgorilor pe care ii reprezinta?
Pai, tu iti imaginezi ca bozgorii uita pana maine, ca asa le zice UDMR-ul? Ti se pare ca eu le-am uitat declaratiile lui Crin si Geoana/Ponta, alea cu romanii din diaspora nu ar trebui sa aiba drept de vot?
@captain – inca una cu referendumuri – pe plan european sintem in normalitate – uita-te la articolul asta:
http://www.cogitus.ro/politica/referendum-in-stil-rusesc-si-un-alt-fel-de-frauda
plm, l-am pus si pe pagina cealalta – da’ cine sa citeasca? Tzatza Varvara?
Stai, ma, nu le amesteca.
Pai, tu iti imaginezi ca bozgorii uita pana maine, ca asa le zice UDMR-ul?
Deocamdata interesul imediat al lui Ponta sunt parlamentarele. Unde niciun partid nu urmareste voturile ungurilor, pentru ca toata lumea stie ca ele merg la UDMR, da?
Deci un eventual interes al lui Ponta de a nu-i supara, ar viza prezidentialele de peste doi ani? De uitarea asta ma intrebi? Daca ungurii vor uita pana atunci? O, da, te asigur. Sunt la fel de idioti ca romanii, cand e vorba de a uita chestiuni de genul asta. Si aici nu vorbim de cele cateva procente dintre ei care mai au ceva cultura/glagorie politica, asa cum exista si la romani cateva procente. Vorbim de MAREA MASA, vorbim de specimenul ala mono-neuronal, ala care alcatuieste turma, VOTANTUS PERIODICUS IMBECILUS. Bozgor sau roman, e la fel. Nu tine minte asa ceva. Ca s-a luat Ponta de ei? O lae. 90% din bozgori nici n-au aflat treaba asta. Probabil ca 50% nici macar n-au aflat ca e referendum in Romania. Sau au aflat, vag, dar auzind ca e ceva pe latineste, au crezut ca e un fel de stabor intre români, la ce pula lor sa se amestece ei?
Ti se pare ca eu le-am uitat declaratiile lui Crin si Geoana/Ponta, alea cu romanii din diaspora nu ar trebui sa aiba drept de vot?
Nu, nu mi se pare dar, repet, aici nu vorbesc de cele cateva procente care mai inteleg dracu ceva din lumea asta, ci de TURMA, de cei carora simpla respiratie le capaciteaza jumatate din masa neuronala, prin urmare nu isi incarca cealalta jumatate cu chestiuni de-astea de finete, gen ca nu stiu ce politician le-a dat muie, acum nu stiu cati ani.
Eu am fost la vot doar sa verific daca n-a semnat cineva in locul meu. De votat nu am votat. Base e un taran fara doar si poate dar articolul lui Manowar imi ilustreaza cat se poate de bine motivele pentru care imi bag pula in mortii celor care se uita cu sfintenie la minciunile lui Felix, in CTRL C/V si-n Crizel. Pe Crizel cel putin sper sa nu-l mnai vad de maine, desi n-am eu norocul asta..
mai terminati, in pula mea, cu tampeniile. @Tavi, tu ia-ti-o la muie si incearca sa te gandesti la solutii pt. tine nu la ce fac altii. nu mai astepta de la altii sa-ti bage bani in buzunar si pula-n gura!
ideea e ca situatia acutala e cam asa. pentru ca referendumul sa iba un rezultat, trebuie , mai intai, sa fie validat de legea Constitutionala. asta e situatia, o fi gresita, n-o fi legea aia, trebuie s-o respecti. deci nu e vorba de procentele pe care le-a obtinut betivul sau nu ci daca-i valid ori ba referendumul. iar 64% dintre tugulanii de p-aici au hotarat, la indemnul Mesiei lor, ca e aiurea ce-a facut USL-ul. pe restul, chiar nu i-a interesat deloc.
asa ca, mucles!
nu inteleg de ce nu puteti fi rationali atunci cand decideti sa luati o anumita atitudine fata de vot. de ce nu va ganditi la interesele voastre. daca din fanatism spuneti “jos ala” sau “jos alalaltul” atunci sunteti vasluieni. ce sloboz v-aduce un vot VOUA.nu vi se pare ca e cel mai important lucru sa obtii foloase din votul ala?
aeu am procedat ieri conform intereselor mele iar alea sunt sa ramana Basescu la Cotroceni pana dupa alageri. pt. mine si buzunarul meu, e cel mai bine asa. in plus, poate se sparge cacatul asta de USL si se construieste ceva pe-un schelet al PNL-ului fara sinistri c-un schelet al PDL-ului fara toti sinistrii. n-am decat sa urmaresc
P.S. ca sa procedey cum am procedat mi-ar fi fost suficient si argumentul ca nu se poate, vreodata, sa pun stampula pe PSD, chiar si indirect. se usuca vreascul instant
Ete pula. Dar daca vrei s-o ardem in prostii de genu asta,de ce nu? Trebuia demis _acum_ pentru ca a incalcat constitutia. Si o sa mai trebuiasca sa fie demis de fiecare data cand incalca constitutia(aia care nu-i da drepturi executive).
In rest, da, ai dreptate. Muie
@akhenaton
Mai incerarca, poate o sa tragi si lozul norocos.
Ai vorbit tu cu ei si ti-au zis asta?
Care restul?
Am inteles, tu esti singurul care a procedat rational. Restul au fost fanatici.
@fish: ma, problema nu e normalitatea unui prag ci valoarea efectiva a pragului. Da, aparent, 50%+1 e cel mai firesc prag, daca vrei sa pui unul. Pe cel mai vechi si “mai absolut” principiu al democratiei, acela al majoritatii.
Problema e alta. Nerealismul acestui prag.
-pentru ca nu stie nimeni cati votanti are Romania cu adevarat in momentul de fata. Rezultatele recensamantului inca nu s-au publicat.Asa ca s-a PRESUPUS ca sunt 18 milioane.
-pentru ca nu stiu cate milioane (vreo 3) din PRESUPUSELE 18 milioane, capsuneaza sau linuxeaza prin Strainezia de Vest. Nu mai vorbesc de aia aflati la ciordeala, cersit sau dansat la bara ori la supt pula cash. Si care in mod firesc ii doare-n pula de Romania, asa cum si pe Romania a durut-o-n pula de ei. Deci nu voteaza, dar conteaza. La numar. Cand e vorba de prag.
-pentru ca nu stiu cate sute de mii (poate chiar mai mult, vreun milion) sunt basarabeni. Si astia sunt, in marea lor majoritate, ori la ei acasa, ori pe aiurea, prin lume, asa ca fix pula le arde lor sa se duca sa voteze ceva legat de o tara in care au stat doar cat sa-si ia un pasaport.
-pentru ca nu stiu cate alte sute de mii, poate chiar milioane, sunt prea bolnavi, prea batrani, prea boschetari, prea cersetori, prea aurolaci, prea IN AFARA LUMII asteia, ca sa mai dea doi bani pe ea si sa se mai duca la vot. Sau sa cheme urna mobila.
-si, in sfarsit, ultima mare categorie, a celor lehamesiti, care nu s-au dus ieri la vot nu pentru ca l-au sustinut pe Base (sa traiesti mbine, da?) ci pur si simplu pentru ca nu mai dau nici doi bani pe ce se intampla.
Ei bine, doar daca esti atestat cretin poti sustine ca aceste categorii au tinut aprinsa flacara democratiei pulii mele.
Ma, cum sa iti explic, asa, cu poze porno? E ca si cum am intra intr-un bordel amandoi, fara bani la noi si beti si am striga in gura mare Faaa, care ne sugeti si pe noi de pula pe datorie? Si, dupa ce ne-ar da cu flit, noi am concluziona ca de fapt ne iubesc femeile pentru ca, nu-i asa, doar una ne-a scuipat in ochi, restul nici macar n-au iesit din camere sa vada ce vrem…
S-au trezit Ciutacu și cu Badea să comenteze.
Până la urmă cine din occident a auzit de ei ?
Măcar Alina Dumitru a făcut ceva. Aș vrea să îl văd pe Badea care se dă mare bătăuș că rezistă la o repriză de judo cu Alina.
Dar până la urmă lătratul unor oligofreni este zgomot de fond peste sunetele competițiilor sportive olimpice.
Iar când spune “exact” la afirmația unui alt retard probabil că trece femeile prin filtrul femeilor din viața lui.
@just me
eu asa ma gandesc, nu? ca, din absenti, sunt unii care au ascultat de indemnul de-a nu merge la vot si altii care n-au mers pt ca-i doare-n pula… tu cam cum zici c-ar fi?
fanatici ai vazut si p-aici, destui chiar. imi inchipui ca cei mai multi nu se gandesc deloc pt ce voteaza ci asculta de-un impuls sau le rasuna in cap vorbele si patosul altora, niste vorbe mestesugite nascute in laboratoarele baietilor.
daca nu esti inrolat si nu obtii foloase pt ce-ai fi atat de indarjit. ma depaseste problema
culmea, cei mai indarjiti sunt saracii. probabil, se gandesc ca va ploua cu cotlete. si, da, doar pt ei, da-l in pula calului pe vecin. sa manac eu acum. acum si mult. ma doare-n pula de maine
eh, shut-ule – tu pui aici niste probleme ale statului roman (mi-e lene sa fac copy-paste) si ale slabiciunilor constitutiei masii lu’ iorgovan si iliescu.
valoarea efectiva a pragului e cea de 50%+1 din cei 18.x milioane inscrise pe liste. atit. asta e legea. cu asta defilam.
vrei alta mai buna – scrie-i parlamentarului pe care l-ai votat si ameninta-l ca-i rupi capul daca nu face ceva sa o schimbe si ca-i dai si muie data viitoare, votind cu partidul lui DDD.
daca vrei le luam la disecat pe toate insiratele tale. da’ alea nu-s din vina lui Basescu. Sint din vina parlamentului – care nu a fost in stare sa voteze legi “k lumea”.
Le-a convenit status-quo-ul asta: la 18.x milioane de romani pe liste – inseamna actualul numar de parlamentari (exista niste numere – mi-e lene sa caut). La un nr. mai mic – inseamna mai putini parlamentari. EI au ales sistemul asta tocmai sa nu li se micsoreze numarul. Acum cind nu le convine – vai doamne – numarul nu e “realist”. Ete pula. Cind ti-e bine e ok, cind nu “hai sa schimbam numarul de reprezentativitate”. Nu merge.
La numarul de lehamesiti – aceeasi poveste – parlamentului nu i-a convenit sa faca votul obligatoriu – atunci – prin conventii care ne-au venit de la altii – ca plm – iorgovan cu taica iliescu n-au fost in stare decit de o constitutie “originala” (modificarile ulterioare n-au schimbat nimic) – ne bazam pe legislatia aia importata – la care am aderat – atunci regulile sint cf. conventiei de la geneva – aia care nu se prezinta sint impotriva.
Nu-ti convine – propune o modificare legislativa – vezi daca sint destui oameni care’s de acord cu tine si puneti-o in constitutie. Nu sint destui? Naspa – jucam dupa regulile care sint.
@Akhenaton amice draga. In timp ce pe tine te tin parintii ca pe un handicapat ce esti, eu am 2 job-uri. Asa ca nu iti fa tu griji pentru mine. Oricum stim bine ca esti un retardat care in general nu intelegi ce citesti pentru ca replica ta nu are nici o legatura cu ce am scris eu. In viata mea nu am fost bugetar, somer sau altceva. In luna in care am terminat facultatea m-am si angajat. Iar acum am o oferta de job in Germania pe un salar mai mult decat decent. Daca nu as lasa in urma niste rude si daca as fi convins ca toti romanii sunt imbecili ca tine sincer m-as fi bucurat de criza politica care se prefigureaza. Oricum dragule pe mine aceasta criza nu ma va mai afecta direct decat pana in luna octombrie.
@fish – exact de asta am zis ca in secunda in care imbecilii de la USL au pus botul la presiunea UE si au lasat legea aia cu 50% + 1 am fost sigur ca ramane Basescu pana in 2014. Pentru ca era clar ca pragul ala de 9 milioane reprezenta mai mult decat 50% + 1 si la fel era clar ca nu s-ar fi grabit sa refaca listele si sa le actualizeze pentru ca asta le afecta numarul de scaune in parlament.
pai, plm – hotaraste-te – e base de vina ca parlamentarii vor si cu pula’n cur si cu sufletu’n rai? ca tu esti nervos pe mine ca sistemul nu-i corect. Plm – n-a fost corect nici cind pontacii au facut macelul ala in 3 zile – da’ fiind in pasi la limita legalitatii – n-a avut nime’ ce sa zica.
asta e – in viata se si pierde – ceea ce pontacii nu vor sa-si asume – nici un minim de “damage control” – nimic. ca berbecii.
singura chestie buna – vorbind asa ipotetic – e ca s-a deschis discutia de gaurile din constitutie si poate om vedea ceva petice puse pe ici pe colo. si asta e datorita berbecului de basescu – care a si calcat pe bec – nu grav – da’ si berbecilor de la usl.
Vad ca multe gauri clameaza gauri in constitutie. Pula mea, gaurile sunt la aia care interpreteaza constitutia, aka CCR, si care nu raspund in nici un fel pentru deciziile lor. Daca aia maine publica o hotarare in care zic ca referendumul este valid cu participare 101%, asa ramane. Puneti mana si cititi constitutia, deciziile din 2007 si 2012 si va cruciti. Cum treci in constitutie ca puletii care decid ce e constitutional si ce nu sa si respecte ce zice constitutia, nu ce vrea pula lor?
Hai fish, propune un text de lege(constitutie) pe care CCR-ul sa nu poata sa zica “ca presedintele poate refuza doar o singura data numirea unui ministru”.
Pula mea, mi-e scarba de oamenii promovati in .ro
Nu sunt nervos pe tine 🙂 Daca citesti bine am zis doar ca din pacate rezultatul asta la limita va duce la cresterea instabilitatii politice si economice. Evident ca, in cazul meu, preferam sa ma vad scapat de Basescu in primul rand (fara a insemna ca sunt mare fan USL) insa prioritatea era rezolvarea clara a conflictului. Ori un astfel de rezultat nu prea cred ca o sa linisteasca apele. De aia am zis ca era mai bine sa fie 35% prezenta sau 50% + 1
bravo, Tavi! excelent! asa si trebuie. mai ia-ti inca doua job-uri ca sa-ti poti plati medicamentatia. e scump, la ce-ai tu!
si inceteaza sa te mai pronunti despre politica ori economie. esti vai mama ta! esti atat de prost incat ai votat pentru demitere pt ca-ti veneau tie controale la firma, cam atat de cretin esti
apropo, ce gatu’ ma-tii e ala “salar”? salam? mai mult decat decent….asta cam cum e? 1ntre 15 si 17 sau cum?
Stiu. I-am vazut evolutia din finala pentru medalia de aur. Pur si simplu’ a dat peste o brazilianca care nu i-a dat nicio sansa. Experta in ju-jitsu brazilian a lucrat-o pe-a nostra cum a vrut, pe-alocuri umilitor. Asta nu-i stirbeste performanta sportivei noastre care fara niciun dubiu este mare.
Politica este domeniul vostru. Ca sunteti experti.
Se stie ca cei care comenteaza pe-aici sunt experti si in politica.
@Akhenaton – am votat contra pentru ca desi suntem corecti ne vin controalele la firma doar pentru ca nu cotizam la partid. Am votat contra pentru ca pana si proasta aia de te-o cacat pe tine stie destula economie ca sa inteleaga ca daca cresti taxele iti creste economia la negru si automat iti scad colectarile (lucru confirmat cu varf si indesat de experienta recenta), am votat contra pentru ca e cretinoid sa inchizi sute de IMM-uri afirmand ca oricum nu aduceau mare profit fara sa tii cont ca de bine de rau alea asigurau niste locuri de munca si aduceau plus valoare economiei si societatii, am votat contra pentru ca doar un cretin ca tine poate sa fie ok cu taierea de salarii in sanatate si cercetare (toate tarile din UE care au luat imprumuturi de la FMI au prevazut bani pentru a sustine aceste domenii ca altfel la ce cacat sa faci imprumuturi .. doar ca sa dai bani bancilor austriece sa fuga acasa cu ei si sa finantezi proiecte fantoma gen sali de sport in sate sau alte aberatii?), am votat contra pentru ca imbecilii astia au blocat fondurile pe cercetare pe o judecata efectiv la fel de cretina ca a unui handicapat din tagma ta (proiectele de cercetare sunt finantate 20% de statul roman si restu de UE … tu tai ca un muist aia 20% blocand proiectul fara sa tii cont de faptul ca 80% erau bani care se varsau in economia ta, fiindca salariile personalului, aparatura si reactivii se cumparau de pe piata noastra) distrugand astfel putinele echipe de cercetaori valorosi care se creasera in timp in Romania (Germania, SUA sau alte tari puternice isi trag o mare parte din PIB direct sau indirect din cercetare … si ghici unde au fugit cercetatorii nostrii care aveau cat de cat valoare?). Ti-as mai explica multe si despre cercetare (domeniu in care imi am al 2-lea job si in care am vazut ce au facut imbecilii astia) insa repet esti mult prea imbecil ca sa intelegi. Probabil esti un cacat cordit a carui mama sau tata traieste bine de pe urma PDL si care incearca sa ne propovaduiasca noua marele miracol al economiei PDL-iste in care muisti precum Videanu sfideaza criza facand profituri fabuloase(in general modelul de afacerist PDL-ist e genul care traieste doar din contracte cu statul). Un exemplu care spune multe despre PDL. Cand a picat PNL si a inceput epoca Boculenista, in curtea Universitatii la care lucrez se construiau 3 cladiri (o biobaza si 2 cladiri cu amfiteatre si laboratoare). Cum au venit PDL-istii cele 3 cladiri au ramas in ruina dar in schimb s-a vandut o parte din teren BOR-ului care si-a tras rapid o biserica de toata frumusetea. Pentru cei care nu au futut pisicile in casa in timpul asta cred ca pot sa confirme ce zic eu: in perioada PDL s-au inchis spitale si scoli dar s-au bagat bani in biserici. Nu de alta dar bisericile aduc multe voturi caci sunt zone intregi unde enoriasii nu ies din cuvantul popei 😉
Un Post Scriptum pentru toata lumea (mai putin Akhenaton ca el e prea vita): sper sa ajungeti (care nu ati ajuns deja) in viata asta destul de intelepti sa intelegeti ca nici o societate nu poate fi ridicata fara investitii solide in invatamant si cercetare. Si sper ca la un moment dat sa ajungeti sa iesiti in strada si sa sanctionati dur orice partid care isi permite sa taie fonduri sau sa batjocoreasca aceste sisteme. Cand se va intampla asta, Romania va incepe sa renasca.
Bravo Tavi ai nimerit-o bine de tot. O sa aveti parte de un super invatamant si cercetare cat incape. Victoras si Ecaterina sunt niste “eminente ca oameni politici şi savanti de renume mondial, ale căror viaţă şi activitate reprezintă modele nepretuite pentru formarea şi educarea tinerilor ca oameni, însufleţiţi constructori ai unei societăţii multilateral dezvoltate.”
Mai urmeaza ca profesorasul Crin ajuns in fotoliul de presedinte (in 2014) sa infiinteze un fel de Hitler-Jugend daca tot sunt sute de mii de dobitotci care nu reusesc sa faca fata in liceu.
bravo, Tavi!!!!!!
hai, ca poti :))). esti doar un prostalau fanatic si sinistru dar cu ultimul paragraf rezonez.
insa chiar nu pricepi cum merg lucrurile in partea asta de lume asa ca imprumuti discursurile. il demiti pe Basescu ca-ti vin tie controale, vorbesti de inchiderea de spitale si scoli pline de bacterii din orase cu 4.000 de oameni . votezi contra Basescu c-a inchis el IMM-uri. coaie, esti pe amfetamine?
spre binele tau, tai-o cat mai repede in Germania, acolo poti sa faci pe robotul corporatist si-o sa-ti fie bine. ma rog, ceea ce-o insemna bine pt tine. tare mi-e ca altfel, o sa-ncepi s-o sugi pe bani. macar ai si tu buze de crap?
voi chiar credeti ca aufost 46%…au fost probabil vreo 30-35 iar restul pana la 46 furt….
http://www.adevarul.ro/locale/craiova/Doljenii-inghesuit-mearga-commune-prezenta_0_746325516.html
daca nu incepeti sa va spurcati unul pe altul, n-ati rezolvat nimic…
mi se pare tupeu de cacat sa le zici alorlalti ca tre sa-nvete nu-s ce lectie , cand tu ti-ai luat 8 mil de puli in gura.
Muie EBA!
Problema cu Ciutacu este ca a fost catzel si la PSD, si la Hayssam (nu-mi spuneti ca ala era afacerist onest!). Am putea sa stergem pe jos cu el mai bine decat cu Ponta. Dar acum, rolul lui e ca cel al lui Badea, Gadea etc. – cativa copii tocilari invatand injuraturile de generala sau de la IDM la varsta de 30 de ani, fara a sti unde e IDM-ul. E greu si e penibil, dar ei o fac pentru ca daca nu ar simula tupeul si dezbaterea, nu s-ar mai uita nimeni la ei. E drept ca nu iti trebuie mult tupeu ca sa il injuri pe Basescu intr-o tzara libera cum e Romania de azi si ca nu exista nicio dezbatere la gadea in emisiune, unde toti, in frunte cu Sobaru dupa aterizare, sunt de acord.
Discuandu-l pe Ciutacu, il legitimizezi, El e un carnat inexistent, a carui emisiune a fost vazuta per total de mai putini oameni decat a fost vazuta fata asta numai ieri. A-l baga in seama pe Ciutacu, a te simti jignit inseamna a-l credibiliza. Daca acest Ciutac, acel Badea, acel Huidu etc sunt asa destepti, ii invit sa ia si ei o medalie olimpica. Ba nu, sa se califice la o finala nationala de sport olimpic. Sau sa fie si ei alesi macar pe un post de consilier loca. Sau sa isi gaseasca un singur serviciu, macar la un birou, macar chelner, unde sa munceasca onorabil 8 ore pe zi si unde sa fie platiti decent in functie de ce fac, nu de ce zic. Pana cand nu sunt in stare de asa ceva, parerea lor nu conteaza.
http://www.groparu.ro/wp-content/uploads/2007/05/wwwdoingtheartworkcom-wwwgroparuro-blog-romanesc-romanian-blog-referendum-2007-basescu.jpg <- parerea mea … care este
Ba Akhenaton tu esti de o prostie sublima. Semeni cu idolu tau Basescu: inclut, rupt de realitate dar “perfect” in propria imaginatie 🙂 Imbecilule esti cumva medic ca sa stii tu cum s-au inchis spitalele alea? Vaca cu cabina ce esti! Futu-ti mormintii lu mica-ta! Suntem tara cu cei mai putini medici pe cap de locuitor si cu cele mai putine spitale si tu jegu sulii vii si imi zici ca trebuiau inchise spitalele ca sa poata face PDL-istii sali de sport si Udrea sa isi futa logo cu frunza sulii? Afla mai cacat cu ochi ca peste 90% din spitalele din Romania au o incarcatura microbiana care le recomanda a fi demolate. Si, chestiune la mintea cocsului, evident ca cele mai contaminate sunt cele din orasele mari si nu cele care au fost inchise. Si dupa logica pizdii ar trebui sa le demolam pe toate si sa mergem la bisericile facute de BOR sa ne impartasim si sa asteptam sa “iesim din sistem”? Sa mor de urasc ceva mai mult decat jegosii inculti ca tine (si Base evident) care habar nu are ce e sistem medical isi dau cu parerea.
@George – esti plictisitor. Aici vorbim despre suspendarea lui Basescu. Adica muistu ala care iesea sa ne explice ca se vor taia salariile la toti bugetarii FARA EXCEPTII! Mi se rupe mie despre cat de bun era Funeriu. Fara bani oricum nu ai ce face in invatamant! Da il prefer pe ala in locul lui Andronescu. Dar cine a zis ca daca pica Basinosu trebuia sa alegem musai USL? Ideea e ca atunci cand un presedinte iese si sustine o imbecilitate precum taierea salariilor in invatamant si sanatate trebuie demis. Pentru ca bai coaie intreaba si pe buna-ta sa vezi ca atunci cand anuntau astia de taieri de la bugetari lumea se astepta la cu totul altceva. Ori singurii care s-au “bucurat” de taieri bugetare insotite si de inchideri de unitati sunt medicii si profesorii. Ca la restul bugetarilor (aia inutili din administratie care sunt 6 oameni pe postul lu 1 si muncesc cat jumate de om) le-au taiat cu o mana si le-au dat cu 2.
@fishu’: da, ma, sunt de acord cu ce mi-ai raspuns (ca sa nu mai dau quote, ca nu-mi iese, baga-mi-as destu-n cur).In proportie de 90%. Adicatelea cam cat i-au dat muie ieri lu’ Base. Ceea ce el se face ca nu vede. Pe princiupiul Ce daca ma fut in gura 8 milioane? Important e ca nu li s-a sculat pula inca unui milion, ceea ce inseamna ca de fapt pot eu sa le dau la muie tuturor 18 miloane.
Nu-i asa ca e misto ar’metica?
Asadar: eu nu contest ca asta e, asta e legea, asta a fost sistemul, pula mea, bafta lui Base’. Da, asta-i muzica, pe asta defilam.
Da’, ma, in pula mea, nu mai veni (tu, el sau altii) sa imi spuneti ca Asa au vrut romanii.
Ma, daca exemplu’ cu bordelu’ nu l-ai bunghit, hai sa te deslusesc cu altu’, la fel de filozofic: daca in viata, din 10 femei carora le-ai trimis poza pe mess (sa zicem) si mesajul “nu-i asa ca m-ai fute?”, 5 ti-au zis-o in fata ca esti naspa cu spume, 4 nu ti-au raspuns si doar una a catadicsit sa zica da, ma, te-as fute (care de fapt era chiar nevasta-ta, adica PDL-ul), atunci nu veni tu sa imi spui ca esti idolu’ femeilor. Las-o asa, zi mersi ca nu ti-au taiat pula, ca mai futi pana la andropauza de peste doi ani (adica urmatoarele alegeri) si gata. Nu scoate pula din pantaloni sa mi-o fluturi mie pe la nas, pe post de flacara democratiei.
Acu’ te deslusii? 😀
@don: ce-ai, ma, cu EBA?! Crezi c-o suge mai bine ca tac-su?!
Se poate rezuma totul la “muie Steaua!”
Ma fac ca nu vad asta cu Steaua,tarane.Nu va mai cacati pe voi,ca aia ca ailalta,pana la urma romanica e un stat democratic si abtinerea face parte din democratie,nu poti forta pe cineva sa voteze daca nu are cu ce sau cu cine.Restul e tacere!
Marian, discutia despre suspendare nu isi mai are rostul, vin oricum alegerile parlamentare si PDL va iesi pe locul 3 dupa liberali si socialisti. Si nu uita Mariane, ca Basescu isi va termina mandatul in 2014 doar pt ca Adrian Nastase si-a pregatit terenul in 2004 pt o domnie de 10 ani. De la el si PSD a pornit rahatul asta. Daca ii reusea Romania avea mari sanse sa fie exact ca si Belarusul lui Lukasenko.
Ma deranjeaza ca voi toti astia PRO USL sunteti de fapt niste mucosi cu cas la gura care nu ati trait mineriadele lui Iliescu. In anii 90-96 criminalul ala a facut ce vrut si nu l-a suspendat nici dracu’. Acuma il fute grija ca poate Basescu il va baga la Jilava langa Nastase. Daca chiar voiati sa il infundati pe marinar trebuia sa il luati la intrebari despre trecutul lui in ministerul transporturilor dar fiindca magariile pe care le-a comis el acolo au fost in numele FSN-ului Iliescian asta e subiect tabu chiar si pt Ponta & Comp. Tu spui ca daca pica Base, nu neaparat o sa votezi USL. Pai, cu cine o sa votezi ? Esti clar impotriva PDL si iti mai ramane doar UDMR. Crezi ca mai exista un alt partid ?
Personal chiar mi se rupe de ce votati voi acolo in tara, eu deja de ani buni votez intr-o alta tara, dar sper sa apuc ziua cand langa Nastase vor ajunge toti cei care au devalizat sau si-au dat acordul pt devalizarea Romaniei : Voiculescu, Patriciu, Berceanu, Basescu, Iliescu si asa mai departe.
@moshu’ democratu’: total pravda ce spui tu, doar ca nu abtinerea in sine e subiectu’ zilei, daca n-ai observat. Ci faptul ca abtinerea unui numar PRESUPUS de votanti (ca nu stie nimeni cati s-au abtinut, de fapt, din moment ce nu stie nimeni cati suntem) dicteaza peste vointa unui numar CERT de votanti care nu s-au abtinut. Respectiv 8 milioane, enspesute de mii si pula mea virgula zero.
Pricepusi unde-i buba?
muie Ciutacu !
George eu am trait mineriadele 😉 Mucos esti tu. Daca traiai vremurile alea stiai bine ca Basescu era in tabara cu Iliescu la primele mineriade. Multumita lui Iliescu a putut sa fure linistit flota. Numai un mucos cu “casu la gura” poate sa vorbeasca despre mineriade sau comunism fara sa stie ca Basescu a fost implicat in astea mai mult decat Antonescu si Ponta la un loc. Deci inainte sa mai vii cu texte de propaganda si sa faci pe adultul sterge-ti mucii si mergi la culcare. Si repet si pentru vita de tine: FSN s-a rupt in PDSR si PD. Asa ca hai sa nu confundam oalele. De aia sunt contra PDL. Pentru ca pe Blaga, Berceanu, Basescu si altii din gasca de baza a PDL ii stiu ca elemente ale fostului aparat comunist. Pe Antonescu nu il stiu iar Ponta era prea mic ca sa conteze. Evident ca ar fi frumos sa se desprinda PNL-ul de PSD. Insa pana atunci USL ramane pentru mine o optiune mai buna ca PDL. Macar in PSD Iliescu nu mai e in prim plan si Nastase e la parnaie. Cand o sa fie si PDL la fel o sa ii votez.
@Marian: stii de ce nu pleaca Ponta? Uita-te la Comitetul Central al PSD, la posibilii inlocuitori. Scurt de pe wikipedia:
Ecaterina Andronescu
Adrian Severin
Titus Corlățean
Dan Nica
Rodica Nassar
Valeriu Zgonea
Robert Negoiță
Constantin Niță
Gheorghe Nichita
Ioan Chelaru
Ion Prioteasa
Ion Calea
Ion Toma
Marian Oprișan
Marian Vanghelie
Asta e crema PSD.
Ecuatii. Nu-s ale mele, dar le relatez si eu ca un postac ce sunt:
1. La alegeri, facem de-un partid, Open Cube Party. Mergem la OTV, ii dam lui Diaconescu 1000 de euro si urlam pana la 5 dimineata ca toti votantii care nu vor sa fie partasi la frauda ce va urma sa nu se prezinte la vot. Uite asa, o punem de-un proces si intram in Parlament cu 35-40% din voturi.
2. Zise Morsa Competenta: “ba, ok, sa zicem ca nu se facea boicotul si prezenta la vot era de 50+1%. Sa zicem ca nu se unea prostimea sa voteze demiterea chiar asa de bine. Si iesea ceva de genul 4,7 mil pentru demitere si 4,6 milioane contra demiterii. Era mult mai democratic referendum-ul, nu? Adica, 4,7 e mai bun decat 7,6, nu?!
3. In anul 2011 Institutul de Statistica a postat pe site-ul oficial ca Romania are 19 milioane de locuitori din care 18%, respectiv, 3,4 milioane de minori. Asta inseamna ca 50+1% inseamna 7,8+1 milioane. Vorbim de legitimitate.
Probabil ca OpenCube are legatura si cu ceva de genul Open Mind. Ma gandesc… Nu poti fi atat de opac, incat sa nu recunosti cea mai mare anomalie a unui referendum. Si nu m-am adresat administratorului, ci vizitatorilor care se cramponeaza in legi si reguli. A gresi e omeneste, a persista in eroare e diabolic.
@Dankoss –
3) INS n-are nici o treaba cu listele electorale. stop spraying the bulshit on the fan.
2) dap 4.7 era mai bun decit 7.x cit plm or fi furat – oricum n-a fost de ajuns 😆 – pentru ca era dintr-un total de 9.3 mio care s-au manifestat. 9.3 > 7.6 .
<3
1) Alegerile sint alta mincare de peste decit referendumul. Sint alte reguli (cine nu voteaza – nu conteaza – nu papa laptic) fatza de referendum unde cine nu voteaza se asimileaza votului negativ. Capisci? 🙂
@shut: mai omule. referendumul e cu totul diferit de alegeri. acolo unde conteaza fiecare vot. si uita-te la captainplanet – daca pe mine nu ma crezi – la referendum – conform unora care’s mai destepti in prostiile astea politice – se asimileaza un vot absent ca un vot negativ. asta e – neprezentare sau prin prezentare si vot ‘nu’ – e acelasi cap de peste. Daca’s sub 50+1
Exact ce spuneam, Open your Mind…
si inca ceva – cei care sint suparati – ca de pierdut n-au pierdut decit pontacul si voiculescu – si au pierdut doar o batalie politica – nimic mai mult (sa speram la voiculescu, cu multe urari) au pierdut pe mina lor. USL-ul a avut demisia lui base pe masa. semnata. dar au rupt-o. asta e, nu le-a ajuns – au vrut sa fie eroi. eh, eroi mai sint doar in filmele sovietice, politica de azi presupune inteligenta (nu ca basescu o are f. multa) instinct politic (no comments aici) si talent la negocieri. eh, ei au crezut in propriile lor minciuni (80% il uraste pe base) au facut manevre care le-au picat greu la stomac unora si lumii i s-a facut frica (daca astia se comporta asa – ce’o sa fie cind or sa fie singuri) si si-au adus aminte de vremurile lui El insusi.
populatia n-a pierdut nimic. nici un bou de la bicicleta. aia care vin cu “taierea pensiilor si salariul lui ionut” sa ma suga – la citi bani produce romania sa zica mersi ca nu i-au pus sa vina cu bani de acasa.
mah copii, sa primesti ceva trebuie sa produci tu sau altii care sa fie de acord sa-ti dea. romania producea/produce extrem de putin. s-a stat pe banii capsunarilor. e absurd.
@Dankos – abras los ojos 😆
si daca tot ma plictisex asteptind o aplicatie sa porneasca- ia sa va dau chestia asta sa va clatiti ochii:
http://www.adevarul.ro/bbtcontent/clipping/ADVIMA20120730_0206/1.jpg
cum e? 🙂
Mariane, se pare ca nu prea inteleg ce am scris, sau ai nevoie de ochelari ? Iar despre desprinderea liberalior din USL chiar esti atat de prost si naiv. In primul rand USL nu e un partid ci doar o alianta tripartida ( Mda, in mod ciuda gasca mafiota a lui Voiculescu se numeste partidul conservator ). In al doilea rand USL va exista atata vreme cat cele 3 partide au majoritatea parlamentara.
In ceea ce priveste votul tau, poti sa faci ce vrei cu el, e dreptul tau, dar argumentele pe care le aduci sunt de-a dreptul cretine.
USL este o alinata bipartida intre PSD si Alianta Central Democrata format din PNL si PC.
El Crin a tinut sa-si lege de doua ori PNL-ul de Voculescu.
Heh, tot vorbesc unii de prezenta la vot, cvorum, suntem mai putini….. zoaie dejectate de Antene. Da, poate mai sunt doar 19 milioane in Romania (din care 3.5 milioane minori), ca au mai mers romanii prin strainataturi. Sar cata vreme au cetatenie romana, sunt cetateni romani cu drept de vot. Asa ca tot pe la 22 de milioane ar trebui sa fim, ca n-a fost vreo epidemie de ciuma bubobica sa rada scurt vreo 3 milioane bune. Dar na, trompetele trebuie sa-si faca datoria fata de stapan, asa ca anunta ca suntem 19 milioane in Romania – fapt adevarat – si-i ignora pe cei plecati, care nu-s putini. Si, sa vezi socoteala, 19 milioane – 3.4 minorii le da taman cati trebuie pentru a declara ca s-a intrunit cvorumul. Cred ca aia din PSD isi blesteama zilele cand au zis ca diaspora n-ar trebui sa voteze… le picau de minune vreo cateva milioane de voturi. In plus, si inainte de referendumul asta boul de Antonescu a declarat ca n-ar trebui sa voteze cei plecati decat daca platesc ceva impozit. Si la cat de imbecili au fost, prima data au pus putine sectii de votare, ca deh, diaspora voteaza cu Basescu, de parca asta era important acum pentru ei, nu prezenta la vot. Si-au dat apoi seama si au suplimentat sectiile de votare…
@Mokele – Si alternativa pentru Crin era care? Sa si-l lege de Basescu? Eu sa mor de stiu care e marea agitatie cu Felix? O fi furat el banii securitatii insa si Basescu a furat flota. Aproape la orice ii arunci pe gat lui Voiculescu, daca esti corect vezi ca Basescu e si el cel putin la fel de manjit. Diferenta e ca Basescu e presedinte si din postura asta face mult mai mult rau. Na oricum nu imi mai racesc gura. Probabil ca multi dintre voi sunteti in pozitii din care aveti de castigat de pe urma PDL. Daca nu atunci oricum nu are sens sa va mai injur ca o sa va dati singuri cu tesla in coaie.
@George – bine ai venit! Era nevoie de inca un destept ca tine care, incapabil de a aduce argumente pentru enormitatile lansate, nu are altceva de facut decat sa insulte. Tot ce ai scris tu pute a cretinopatie de la un cap la altul si apoi la final, dupa ce ai facut demonstratia ca esti un mucea care vorbesti despre evenimente care s-au intamplat pe cand erai in scutece ai schimbat subiectul si ai sarit pe insulte aruncate in van.
@Tavi
Da ba, toti avem ceva de castigat de pe urma PDL-ului. Si, ca idee, justificarea da’ si ala a facut, e retarda rau. N-ar trebui sa ajunga Voiculescu(sau Nastase) la inchisoare pentru ca Basescu a vandut flota si a bagat banii in buzunar, nu? Mama ei de flota: http://www.9am.ro/stiri-revista-presei/2007-10-18/cacealmaua-flota.html … Da, stiu, aia sunt basisti, nu te mai obosi…
@Tavi…. “dar si ala a furat”
futu-ti gatu’ ma-tii, ca prost esti. mai ales cum le stii tu intr-un mod absolut cert. Voiculescu si-a insusit conturile Crescent, Basescu a vândut, el personal, ma-ntelegi, intr-un bazar din Liberia, flota….
uite, si eu stiu ca ma-ta fericea tir-istii curzi care ieseau pe la Nadlac. par credibil?
eh tavi – daca base nu ar fi renuntat la imunitate ca sa se puna la dispozitia organelor – parca tot n-ar fi atit de grosolana comparatia cu voiculescu.
@Akhenaton – dosarul flota exista. Poti sa gasesti daca cauti pe net detalii cate vrei. Dosarul ala cu Crescent e doar o iluzie a basistului din tine (au existat speculatii in presa privind utilizarea companiei Crescent de catre Ceausescu pentru a-si alimenta conturi secrete din strainatate sau speculatii cum ca ar fi fost o companie prin care securitatea invartea bani. Statul Roman a incercat sa investigheze treaba dar nu au gasit nimic). Evident ca Voiculescu a furat ceva (probabil chiar banii de la Crescent), ca nu ajungea unde a ajuns. Insa eu unul nu cred ca Voiculescu este mai hot ca Basescu si mai manjit. Plus ca Voiculescu nu e presedinte si nici nu va fi vreodata. Fiecare partid are, mai muie proasta, cate un jeg acolo. Cand PDL s-a aliat cu PSD nu ai sarit tu ca o pizda sa te spargi in figuri ca Basescu s-a pupat cu Iliescu. Antonescu avea nevoie de o solutie pentru a face cat de cat opozitie PDL + UDMR si s-a aliat cu PC si PSD. Stiu mai floci ca tu esti mandu ca Basescu s-a aliat cu Markó Béla si Verestóy Attila ca aia sunt mari romani si curati ca lacrima si complet neimplicati in chestii securiste (probabil ca tu nu ai nici o banuiala ca aia ar fi cumva agenti de influenta AVO). Cand presedintele tau se pupa cu Bercea Modialul era bine ma muie, nu-i asa? Presedintele tau poate fi bagat in orice cacat, fiindca e un cacat frumos mirositor pentru narile tale de muist. Dar daca Antonescu se aliaza cu Voiculescu atunci sari tu ca o pizda. Daca ai avea 2 neuroni ai realiza ca Basescu detine destula putere (data inclusiv de serviciile secrete) pentru a il prinde pe Voiculescu cu ceva necurat si pentru a-l infunda in puscarie pe veci. Te-ai intrebat mai coaie blegi de ce nu o face? Te-ai gandit ca poate Voiculescu o fi furat imediat dupa revolutie ceva (cand era totul confuz si nu prea ai cum sa demonstrezi clar) si apoi a facut afaceri relativ curate? Basescu insa a inceput cu adevarat jaful numai dupa revolutie. Dosarul Flota sau cel privind tranzactiile imobiliare dubioase cu Casuneanu sunt dosare de care a scapat prin imunitatea de care doar in capu lui Fish s-ar lepada vreodata. O sa vezi ca dupa ce nu mai e presedinte va deveni raportor NATO pentru a se bucura mai departe de imunitate. In rest toata vrajeala asta cu Felix Motanul sunt manevre normale de denigrare ca replica la campania dusa de Antena 3 contra lui Base. Da Voiculescu a fost securist. Basescu a fost turnator la securitate. Intreaba-l pe taica-tu daca ajungeai sa mergi la Anvers fara sa fii pe mana cu Securitatea. Oricum, repet, momentan nu e Voiculescu presedinte ci este Basescu. Iar dupa el va veni cineva care aproape sigur nu a fost turnator. pentru ca nici Ponta nici Antonescu si nici Mihai Razvan Ungureanu nu au fost implicati in prostii de genu (asta evident daca nu ne trezim cu Dan Diaconescu presedinte ca ala e colaborator securist recunoscut).
@Tavi
ba, a renuntat, in ’96: http://www.9am.ro/stiri-revista-presei/2006-01-17/basescu-a-renuntat-la-imunitatea-parlamentara-in-dosarul-flota.html
Chiar si numai acest gest e suficient sa-l puna desupra oricarui alt politician de la noi.
aham. toate astea apareau clar pe hartile lui Piri Reis si a fost amintit in treacat pe coloanele templului khmer Angkor Wat
futu-ti rinichii ma-tii de intoxicat! ai ingurgitat ca o gasca cirotica toate ejacularile unor baieti de bine
cu tine oricum nu pot vorbi serios pt ca esti doar un amarat care uraste. nici nu stie exact de ce si pe cine uraste. doar uraste
@Akhenaton – i-or fi taiat pensia 😆
@Akhenaton – e amuzant sa aud faza cu “unu care uraste” din gura ta. Tu fiind ala care nu ai argumente si te preocupa injuratul.
@fish – nu mi-au taiat pensia 🙂 Dar sper sa ajungi tu sa muncesti o viata si sa vina EBA (ca Base senior o da ortu pana atunci) si sa ti-o taie ca sa isi faca rost de bani pentru siliconarea buzelor. Sau eventual sa iti ofere si tie cadou un scaun electric 🙂 Am mai zis cred pe aici care e motivul pentru care nu vreau sa mai aud de Basescu: taierea banilor in sanatate si invatamant. Crede-ma ca niciodata nu mi-a placut marinaru asta imputit, insa cand a anuntat taieri la bugetari am sarit in sus de bucurie si eu si colegii mei de servici (ca deh noi suntem la privat si stim cat muncim ca sa luam jumate din ce primeste nu stiu ce vita de la administratia financiara, primarii, consilii judetene sau alte administratii de genu, vita care doarme pe ea toata ziua). Iti imaginezi ce mi-a pierut chefu de distractie cand am inteles ca bugetari in capul lui Basescu insemnau doar medicii si profesorii (singurii la care chiar nu ma gandisem si cred ca in general lumea cand injura pe bugetari nu se gandeste la ei). Pentru ca in general cu toti care am vorbit de pe la consilii, administratii si alte balarii de genu au zis ca nu e dracu chiar asa de negru. Le-au luat pe o parte si le-au dat pe alta. Si cam toti au dus-o la fel de bine. In schimb medicii au plecat dincolo in masa si spitalele au fost inchise in numar mare. In timpul asta Basila isi suplimenta fondurile pentru Administratia Prezidentiala in spirit de solidaritate cu tinerii medici care erau alungati din tara ca leprele
Si da sunt convins ca mama sau tata lui Akhenaton fac parte din categoria bugetari cu salarii grase care nu fac nimic. Sau poate au vreo firma care prinde contracte cu statul si sufera acum ca nu mai este PDL sa ii vare pe gat cate un tun. Pentru ca altfel nu ramane decat varianta ca e un idiot sinistru fara creier 🙂
da, coaie, exact asta e. prind eu contracte cu statul si sunt si bugetar pe 100 de milioane. bai laba, eu am argumentat, pe postul asta, in repetate randuri ce si cum. de ce votez ce votez si de ce actionez cum actionez. apoi mi-am dat seama ca n-am de ce sa fac asta. pt ca, cu haterii nu poti vorbi decat la misto. ca haterul oricum face ce stie: uraste. asa ca e futil sa-i deschizi capul. mai bine-i deschizi gura cu forta
Tavi draga, e clar ca tu esti postacul de serviciu al lui Dr.Ponta. E o meserie frumoasa, daca ai tai ajung la putere vei pune si tu mana sau gura pe ciolan.
“de ce votez ce votez si de ce actionez cum actionez.”
“17 ani jumate”
tu nici macar n-ai drept de vot. te agiti pe aci ca o pula in vant.
@don: vezi ca Akhenaton a facut misto de tine cand a zis ca are 17 ani. Tu macar iti pui un pic problema daca un adolescent e in stare sa scrie asa?
De ce se discuta despre Ponta si Crin? Era o foaie cu vrei sau nu presedintele sa fie demis …care e faza?
Ah da stai, am uitat suntem in Romania. atunci cand se aduce o acuzatie importiva persoanei X, persoana X in loc sa aduca contra argumente va zice…pai stai sa vezi ce a facut Y si Z si atunci toata lumea se caca pe ea si uita de ce a facut X.
Cat despre rezultatul referendumului. Trebuie sa fii absolut imbecil fish, ca sa crezi ca cei care au stat acasa sunt toti pro basescu.
Unii poate nu au mers din simpla comoditate (era prea cald si li se topea pula ca o inghetata in gura femeii lor), altii poate pur si simplu nu ii interesa problema.
Se stia dinainte din sondaje ca daca lumea chiar ar iesi la vot referendumul ar fi validat si basescu ar fi fost primul presedinte dat afara de popor. Dar nop nu a fost sa fie. Fiindca vezi tu ponta e plagiator si crin nush ce a mai facut si blablabla
@veeh:imbecil e fiu’ lu muma’ta (sper ca n-ai frati si prostia din capul tau nu e impartasita si de altii). fiul ala care nu e in stare sa perceapa o gluma. care e terminata intr-un emoticon galben de “lol”
si tot imbecil esti cind nu vrei sa intelegi – ca dpv al legii (atit internationale cit si romane) – DA toti cei care n-au venit la vot sint asimilati ca suporteri ai lui base.
si ca sentimentele nu’s luate in consideratie. imbecil.
auzi fish, ia fa-ti tu pomana si da textul ala de lege internationala (?) si romana unde scrie ca cine n-a venit la vot e asimilat ca suporter. Un link, ceva, ai? Sau doar arunci asa cu cuvinte?
@me jane
poate ca a facut caterinca de mine, tot ce se poate. dar cand o dai pe injuraturi si axiome proprii cand nu ai argumente o poti numi oricum, numa’ maturitate nu.
Pe fiecare foaia de vot era scris cu cernela invizibila:
Sunteti de acord ca Nastase, Patriciu si Voiculescu sa nu faca puscarie ?
Si asa aprox 8 milioane de fraieri au spus un DA hotarat
@fish bravo mah ai scris 6 randuri si ai zis cuvantul imbecil de 3 ori, apoi faci dovata ca nu stii ce reprezinta o “lege”.
@Tavi – meh, nu i-am cerut nimanui sa-l iubeasca pe base 😆 (desi cred ca ash gasi ceva voluntari 😆 )
ideea e simpla: nu exista politician care sa nu faca greseli si care sa nu faca rau – si eventual bine. aici intervine subiectivitatea: unii vad rau mai mare ca binele, unii vad binele mai mare ca raul. si fiecare “in fct de facultati” crede in ce vrea 🙂
toata porcaiala asta – motive peste anti-motive si alea alea e inutila. tot ce se poate corecta e ca in mom. in care unul cred o chestie care este pe linga lege/reguli – ceilalti ii pot spune ca nu e asa. dar chestiile “sentimentale” nu sint cuantificabile si nu pot fi schimbate.
eu pot sa-ti zic de diverse ca scoala a fost distrusa de dinainte de base si ca el n-a dat multe ciocane peste – da’ nu conteaza, n-ai sa percepi asta la fel ca mine. la fel de bine cum pot sa-ti spun de doctori imbecili de dinainte de basescu (ca aia buni deja incepusera sa plece) la fel. la fel pot sa-ti zic cum ca a facut aia si ailalta, n-as avea decit raspunsuri gen “udrea/pizzi-rizzi aia cu numaratul care de fapt a fost facut de un penelist etc) asta e un dialog al surzilor.
ce mi se pare gresit – si nu incerc sa-ti schimb punctul de vedere – e ca base e luat drept ciuca batailor pt tot ce a fost rau in tzara. asa cum partial nastase fusese stigmatizat si alea alea.
plm.
@george
vezi ca patriciu a fost reevaluat
Tampitul de Badea despre Alina Dumitru
“Eu sunt victima în treaba asta. Sunt tâlhărit de doamna Alina Dumitru, fără voia ei. Ea e tânără, e naivă şi nu i-a trecut prin cap să verifice ce i-a spus presa abjectă a lui Băsescu. Doamna Alina Dumitru, haideţi să ne maturizăm până mâine (n.r. – marţi). Aştept să faceţi turul televiziunilor, să daţi declaraţii în ziare şi să vă cereţi scuze faţă de mine”…”Mă simt tâlhărit de Alina Dumitru! Aştept scuze!”
@me jane: conventia de la geneva – vezi ca mentionat-o si captainplanet
Sau aia e doar hirtie igienica?
fish, link cu legile alea?
daca-ti inchipui ca stau sa citesc tot ce aberati voi aici si sa iau si notite… Care conventie de la Geneva? Da si tu detalii te rog, un link ar fi perfect.
a, si cu legea romana, da. Numar lege, din ce an, care articol etc.
La Radio Erevan se spune ca Dr.Ponta va organiza un nou referendum luna viitoare, dar nu in Romania ci Ungaria. Dr. Ponta doreste sa il dea jos pe primul ministru al Ungariei. Dupa cum bine stiti si voi, maghiarii sunt vinovati de esecul referendumului. In special cei care si-au primit pasaportul si au plecat afara bagandu-si p*la in haznaua politica numita USL sau PDL
Plm tastez doar cu un ochi aici. Era venetia. La care parca romania semnase.
Si plm daca n-ai chef de citit de ce mai intrebi? Just trolling?
ce sa citesc ma, ce sa invat de la niste semidocti? incurci Comisia de la Venetia cu Conventia de la Geneva, vai steaua ta, dar ai pretentia sa va ia cineva in seama argumentele!
Si fac pariu ca nici recomandarile Comisiei de la Venetia nu le-ai citit, ca altfel nu mai mentionai povestea asta.
Arunci pompos cu cacaturi in speranta ca nu se prinde nimeni.
Hai, ma lesi.
deci unu. E o Comisie, nu o Conventie. Romania nu “semneaza” la nicio Comisie.
deci doi. Sunt niste recomandari, nu e o lege.
deci trei. Recomandarile acelea sunt IMPOTRIVA obligativitatii impunerii unui cvorum in cazul unui referendum.
“a scuza-ma am tastat cu un ochi….a …conventie , comisie nu conteaza imtelegeti voi…aaa stai ca e de la venetia, nu de la geneva, tot UE….a de fapt io nu gandesc cu mintea mea, repet asa ce aud si eu pe ici pe colo ca o moara stricata”
@just me
nu te-ai prins ca nu au argumente (baga-l si pe akhaneton ala) doar fac trolling de cacat?
@fish cand faci pe altii imbecili lumea se asteapta sa stii despre ce vorbesti. Nu exista LEGE si romania stat SUVERAN nu semneaza la “comisii”.
Nu cred ca mai are rost sa-ti explic ce ridicol ar suna ceva gen ART 43 cod (ce vrei tu ca nu stiu de unde ai scos sinistrozitatea asta). In cazul unui referendum pentru demiterea presedintelui, toti cetatenii care se abtin de la vot sunt considerati a fi impotriva demiterii.
Asa suna o lege, intelegi acum de ce se ia lumea de tine?
Mai pune mana si citeste o carte, informeaza-te, apoi cand in capul tau (sper) incepe sa se nasca o Idee, vii frumos si o expui pe forum.
Nu borasti tot ce auzi pe la televizor in stanga si in dreapta si apoi te caci pe tine ca paaaai sa vedeti, eu sciu acuma cu coiu stang pe tastatura is chior de somn si nu stiu ce vorbesc, la urma urmei conventie comisie, lege, tocmeala, tot aia e
O data cu moartea lui iliescu o sa se termine un pasaj din istoria noastra,poate cel mai prost de dupa marea unire.
Eu personal deabia astept.Sa vina cat mai repede,poate se ataca acum ca nu l-a putut da jos pe base si se duce draqu!Hai bafta.
O data cu moartea lui Iliescu nu se termina absolut nimic. Avem deja cei din CC al UTC, gen Ungureanu. In curand poate ca si Duban va deveni ceva. Apoi infectia anilor ’90 a produs niste creaturi la fel de sinistre: Marean, Prigoana, Ponta. Prigoana s-a reprodus… Toti astia de la Iliescu + Mohora pana la Prigoana jr. vor sa ne conduca. Se considera indreptatiti sa ne conduca. Vai de tzarishoara…
Mie mi-e sila de Basescu din multe motive. Fiindca privatizeaza invatamantul si sanatatea, fiindca a facut tzara presh in fatza Israelului, fiindca a pastrat taxa aia unica de cacat, fiindca mamele sarace nu primesc ajutoare sociale mai mari decat cele bogate. Teoretic PSD ar fi trebuit sa indrepte asta, dar cu Patriciu+Motociclistul si cu Voiculescu e deja foarte probabil ca nu o va face. Mai grav decat faptul ca multa lume are suspiciuni asupra directiei in care o va lua USL, este ca nici nu ne spun. Ei cred ca “jos Basescu” e suficient. Nu e. Cu cat zic ei mai des “jos Basescu”, cu atat mi-e mai clar ca nu au cum sa ne zica ce vor face, pentru ca ii doare la basca si nici nu s-au gandit.
Din motivul asta simplu, il prefer pe Basescu.
A gasit alt ragaitor de bere solutia pentru a salva tara : nu merge la vot, ce pula lui, mai bine sa stea acasa sa bata pula-n cap c-o mana si sa-si bage degetu in cur cu alta. Toti astia care am votat, si mai ales astia care “belesc ochii la antene” batem cu pula-n nevasta-ta aia unguroaica pana-i invinetim buzele pizdii si-o zice : “ioi, ioi, ci ma futi uai !!!” . Si pe tine te bagam in pizda lu ma-ta cu capu inainte, sa stai acolo pana te-om chema noi.
Imi place sa vad cum sufera romanii prosti, saraci si nefututi, ma, “mike”. Ma gandesc zilnic la voi – si ma cac pe mine de ras, normal. Vrei o lira, ma, s-o futi si tu pe ma-ta cinstit? No, wait, ar fi o risipa de bani, plus ca risti sa mai cace un ratat ca tine. Lasa, mai bine da o laba si gandeste-te la nevasta-mea <3 Cine stie, in viata urmatoare, poate vei avea si tu o femeie. Mira-m-as.
Pula mea in aorta ta, coite. Daca aveai o pizda, castigai niste bani si traiai intr-un loc civilizat, te durea si pe tine-n pula de cine-i presedinte si cum. Da' asa, tre' sa te zbati, sa speri ca vine unu' sa-ti mai dea 500,000 la ajutoru' de somaj si spumegi pe interneti cand nu iese, ca deh, tu ai alergat ca un bou cu ceafa-n soare sa votezi, in timp ce eu am stat pe-o terasa razand de retardatii ca tine. Ce naspa tre' sa-ti mearga...
Ma bucur 😀
hai bre ca exagerezi, n-are cum sa-i ajunga doar o lira
De ce, e urat? Mie mi-a ajuns pentru ma-sa.
@fish
Ca sa te lamuresti cum e cu “asimilarea”, uite ce zice Comisia de la Venetia
La punctul 7 este rezumatul scurt(pentru analfabeti functional gen) iar la 51 este mura’n gura.
@jane
Chestia asta cu asimilarea, prezentata ca argument pozitiv pentru a sta acasa, am vazut-o prima data pe blogul lui radu moraru(nasu’). Dar se stie gadea si a3 sunt muisti si mint lumea, nasu si b1 spun numai adevarul.
Muie celor care iau de bun tot ce citesc/aud pe la altii, fara sa treaca prin filtrul mintii.
@justme: eu cre’ ca tu tre’ sa treci prin filtrul mintii ce inseamna “advisable”.
Nu de alta, da’ in circumstante normale, as fi de acord. Doar ca-n Romania…circumstantele sunt oricum, numai normale nu.
Rezolvati cu circumstantele si reveniti pe urma cu ce-i ‘advisable”.
Zic asta pentru restul, ca pentru mine functioneaza un pic diferit: ma prezint la vot doar daca primesc 320,000 de lire sterline. In avans. In cazul ala, votez cum mi se cere si-i indemn si pe altii. Altfel, muie si la sicriu.
Lasa ca o sa vina Dan Diaconescu,dupa ce il voi vota eu si iti va da mai mult de atat!!!! trolololol
Si cum ai ajuns tu la concluzia ca nu am trecut deja?
Textul era pentru fish, ca sa inteleaga de ce-si primeste puli cand zice
In rest, e o discutie lunga si subiectiva legata de acest subiect. Oricum, orice democratie reprezentativa ar trebui sa nu aiba prag la referendum.
Da, dupa care referendumul va fi organizat fix intre orele 9 si 10 dimineata, cand ia ghici, pot vota doar aia care n-au job. Sa hotarasca somerii si pensionarii, ce pula mea. Fara prag reprezentativ!
@Justme, in orice democratie reprezentativa vin mortii la vot ?
In logica ta, nici 8-20 nu e bine, ca sunt unii care lucreaza minim 12 ore, chiar si sambata si duminica si nu pot sa voteze. Pula mea, daca asa pui problema, sa ceara urna mobila la servici, ca nu se pot deplasa, din motive obiective, la sectia de votare.
@robert
in democratiile reprezentative, falsificarea votului se premiaza cu bratari. Si premierea nu e pentru mortii care voteaza, ci pentru cei care ii trec pe lista.
Cand am zis democratie reprezentativa, nu m-am referit la cele care poarta doar numele, ci la cele care si sunt.
Da, doar ca stim amandoi (si nu pe ghicite) ce se intampla in Romania cu urna mobila, aka “daramati inauntru 10 camioane de voturi fabricate, sa fie”.
De-aia am spus mai sus “schimbati circumstantele si pe urma…”
Nu de alta, da’ la FIECARE, DAR FIECARE prilej, apar vreo 700 de reclamatii (fara exagerare, lol) cu privire la fraude & shit. Apar astea si transpira pana-n presa, am citit cu totii zeci de articole pe tema.
Coaie, stii ce n-am citit in schimb niciodata? Un articol care sa ne spuna cum aia reclamati au fost judecati si condamnati la vreo 10 ani de inchisoare cu executare. Asa, de control. Preferabil sa fie articolul ala la CEL MULT 2 saptamani de la reclamatie. Condamnari de-alea fulger. Uitat la probe, ajuns la o concluzie, pa si muie, ia puli de negru-n cur, c-ai incercat sa falsifici rezultatul care privea o tara, nu doar comuna ta de cacat cu mecla. Fara amanari ca esti bolnav, ca esti plecat din tara, ca nu ti-ai putut gasi avocat, ca pula mea, de-alea care taraie procesele in Romania cate 10 ani.
Pana nu vad asa ceva, nu ma intereseaza ce crede Venetia c-ar fi “advisable”. Da, in alte tari, ar fi. In Romanistan, nu, n-ar fi.
ca sa se intample ce spui tu (@manowar), cu procesul ala in doua saptamani, ar trebui sa se schimbe prea multe in procedura penala. De fapt e imposibil, chiar daca s-ar judeca un asemenea proces cu termene zilnice. Gandeste-te ca exista procedura de citare, apoi de repetare a citarii sau de emitere a unui mandat de aducere (daca nu vine la citatie), apoi vorbim de termenul de recurs, care numai ala e de 15 zile, singur.
Uitat la probe? La care probe? A, alea rezultate dintr-o ancheta, nu? Pai si aia dureaza. Si se poate taragana, la o adica, oricat de tare s-ar grabi procurorul/politistul.
Nu zic ca asa cum merge acum treaba, adica procese care dureaza cu anii, e ok. dar cel mai important ar fi sa se dea niste condamnari adevarate, puscarie, puli de negru in cur, cum zici tu. Chiar daca ar dura 5 ani, pana la ura de ce sa ne grabim/ ca alegeri tot vor fi.
Si-mi dai tu inapoi aia 5 ani de viata fututi de un muist care-a castigat pe furt?
Raman la parerea mea
700, dar multe sunt la deruta. si sunt pedepsiti usor pentru asta: http://www.rtv.net/un-deputat-pdl-si-un-lider-pdl-din-mehedinti-amendati-pentru-nereguli-la-vot_37760.html
se reclama unii pe altii fara motiv. trebuia si lor bratari si celor care fura. eu am fost la o sectie de votare acum. cu urna mobila au adus 1 vot. trebuie sa suni din timp, e cu lista si militian langa tine cand te duci la aia. ma rog, s-o fura, nu stiu cum, dar nu semnificativ.
btw, ai contract de munca pentru +1 an? daca da, te taie astia de pe lista.
si inca o chestie. judetul meu are 201.000 locuitori. cu tot cu minori. a dat un comunicat prefectura. lista cu cei cu drept de vot la referndum era 205.000. daca si pe pacepa l-au gasit ep o lista la un lic din bucuresti.
daca muncesti dum 8 – 9 … ghinion. dar cum sa faca? 24h durata de votare? si zice prostu ala ca cine nu se duce la vot “e pro base”. pai de ce? au fost vreodata 100% prezenti la vot? acum au fost 46 din maxim 60 cat au fost vreodata prezenti. “pro base” sa tot fie diferenta, restu n-au fost niciodata la vot ca li se rupe. cum si aia 46% nu-s pro usl sau plagiator, sunt anti basescu. ma roooog!
eu zic ca lu basescu i s-a cam pus cruce. pe 12 ii expira prelungirea prelungirii lui morar. ce ne facem ca nu va mai fi justitia independenta in mana lui basescu? si creste euro ca nu e el … ce ne facem daca moare? colaps financiar.
apropo, nu suna dubios sa-i zici presedintelui, tu* fiind sustinatorul lui, “base”? zici ca-l iei la misto.
___________________________
*ala de mai sus, imi e lene sa misc de cursor
Da, sunt multe probleme in .ro, dar nu cred ca existenta unui prag rezolva ceva din asta. Practic, acel prag o sa invalideze orice referendum. In 2003 a fost nevoie de 2 zile de vot si de multe fraude “pozitive” ca sa treaca modificarea constitutiei. Daca vrem sa pastram institutia referendumului, ar trebui sa scoatem pragul. Daca vrem prag, mai bine nu mai facem referendumuri ca oricum sunt bani aruncati din start.
Sincer, eu nu vreau institutia referendumului.
Ar fi ok, da’ nu in Romania. Cand vine vorba de vot, sunt pur si simplu prea multi imbecili care n-ar trebui sa aiba drept de vot deloc.
Eu unu’ nici nu i-as permite unuia care nu poate face dovada c-a facut macar 300 de milioane (pe care-a si platit taxe) intr-un an sa voteze. Sa suga pula, ca n-am nevoie de parerea fraierilor care sug pula pe-o galeata si-o punga de malai. Cat pula mea inseamna 25 mil/luna impozabil? Cre’ ca putem fi de acord ca cei care castiga sub pragul ala n-ar trebui sa emita pareri care afecteaza politica si economia…
Hai, intr-o zi buna (i.e una in care sunt eu binedispus) le-as permite sa voteze celor care fac dovada ca au castigat legal salariul mediu pe economie. Mediu, am zis – si asta, repet, daca as fi extrem de binevoitor in ziua aia. Restul, muie si la sicriu.
Pe langa asta, eu mi-as baga pula-n votul standard. Ce pula mea e labareala aia in ziua de azi, nene? Are tot cacatu’ in casa computer. CNP-ul si vot pe net. Ce atatia “observatori”, ce atatea “urne mobile”, ce atatea ciordeli nesimtite, mars in pula mea, un cluster de webservere si baze de date in spate, cu “observatori” (foarte tehnici) de la fiecare partid si cam atat.
Rezultate instantanee, nu tu bagat bani in 1000 de cretini care numara voturi gresit, tu nu scoli, licee si alte parnai deschise, nu tu mers prin ploaie/soare, nu tu stat la coada, nu tu influentare, nu tu nimic. Contestatii? Ia 2 minute “reverificarea”. Pula-n pizda, practic, fac eu tot sistemul asta intr-o zi. Maxim. Estimez ca-l scot si-n 0,1% din costul unui singur “referendum” actual, pe langa faptul ca, pula mea, poate fi refolosit dupa, fara costuri suplimentare, ca mai sunt parlamentare, mai sunt locale, mai sunt pula mea.
asta e din catavencii si spune de fapt totul
” Zeci de mii de persoane și-au pierdut viața și alte câteva sute de mii au plecat din țară, după ce listele electorale au fost actualizate ultima oară de către Ministerul Administrației și Internelor. Autoritățile spun că bilanțul ar putea fi chiar mai tragic, deoarece actualizarea listelor nu s-a finalizat încă.
”Ne confruntăm cu o situație teribil de tristă”, a spus premierul Victor Ponta, vizibil afectat. Nu s-au înregistrat atât de mulți morți nici măcar în urma atentatelor de la 11 septembrie. ”E incredibil cât de ușor poate dispărea un om. Ieri era aici, pe listele electorale, iar azi e mort, dispărut complet din tabelele cu persoane care au drept de vot. Uneori viața poate fi extrem de nedreptă.”
Ponta e decis să declare mâine zi de doliu național, în memoria morților de pe listele electorale. El a explicat că niciodată de-a lungul istoriei, atât de mulți oameni nu s-au jertfit într-un timp atât de scurt pentru a face posibilă demiterea din funcția de președinte a unei singure persoane. Tot în cinstea morților de pe liste, Guvernul va inaugura, la începutul anului viitor, un monument pe care să fie trecute numele tuturor celor dispăruți, alături de CNP-ul acestora. ”Poate că de pe listele electorale au fost șterși, dar de pe plăcuța comemorativă nimeni nu are voie să-i dea la o parte”, a încheiat Ponta.”
@Ionut: Lui Morar i s-a mai dat o prelungire, de catre Crinterimaru’.
@manowar: ar fi interesant un asemenea sistem de vot. Da’ cum iti explici ca nici macar tarile care chiar ar sta bine la capitolul dotare tehnica, nu au facut pasul asta si, din cate stiu, nici nu au de gand sa il faca prea curand? Nu ma pricep si nu stiu cat de sigur ar putea fi un asemenea sistem dar banuiesc ca din moment ce te-ai oferit (chiar si in gluma) sa faci asa ceva, te-ai gandit si la metode de a impiedica fraudarea.
Daca ar fi asa cum zice Manowar, cu vot de acasa, atunci ai vedea ciordeala grava(mai rau ca acum). Ar sta unu in fata blocului si s-ar duce pe la fiecare ca la maraton, hai arata cum pui stampila, poc 30ron si-o galeata.
mare, mare tampenie
Aia nu numesc eu furt. Aia numesc eu prostie si scopul meu, tehnic vorbind, nu e sa impiedic prostia. Daca tu vrei sa-ti vinzi votul pe 30 de lei, o s-o faci si acasa, si-n fata sectiei – doar ca daca o faci de-acasa, tre’ sa umble unu’ prin 30 de blocuri, nu-i aduci si prostii la nas.
Cand votezi pe baza de CNP, un vot permis per CNP, cum mai bagi tu un milion de voturi in urna? Nu de alta, da’ ce sa vezi, daca reclama owneru’ buletinului ca n-a putut vota si se vede c-a votat “cineva” cu CNP-ul ala de la un IP pe la care ownerul n-a calcat in viata lui, e cam groasa, stii?
Pe mine nu ma intereseaza ca tu iti vinzi votul, pentru partea aia am zis chestia cu 25 de milioane (si nu numai de-aia). M-ar mira sa-i cumperi tu votul unuia care castiga atat cu 30 de lei. Da, poti sa i-l cumperi, da’ cred c-o sa-ti ceara mai spre 3-30 de milioane. Daca-ti permiti sa cumperi atatea voturi, pula mea, cumpara direct toata tara.
Pentru ca-i mai simplu sa furi fara.
Ia uita-te tu putin. In teorie, referendumul ASTA a costat 25 de milioane de euro. Pe cat pariu ca macar 7 sunt furate, daca iei chestia asta la bani marunti? Si stai sa vezi, ca mai vin alte coispe rahaturi de votat. Ti-am zis. Presedinte. Parlament. Locale. All that shit. Si alea costa, ca doar daca-i de furat, de ce n-am face-o?
Pe langa asta, cine are interesul sa fie voturile pe bune, nu inventate? Nu de alta, da’ toti se zbat sa fure, fiecare in “fieful lui”. Las-o asa, ca merge asa, furam si bani si voturi <3
Daca te referi la a baga 1000000 de voturi false in urna (gen urna mobila pleaca la 10 bolnavi si se intoarce cu toate cele 20,000 de voturi), da, m-am gandit, pe baza de identificator unic. CNP-ul e doar un exemplu, ca n-au doua persoane acelasi CNP. Ai votat o data, pa, nu mai poti sa votezi. Ai votat folosind CNP-ul altuia si nu poate ala sa voteze? Naspa, coaie. Am inregistrat IP-ul de la care s-a votat si m-am dus sa te intreb de sanatate. Nu, nema proxy, nema nimic, VPN direct plus sisteme serioase pe tema asta (nu-i atat de complicat precum crezi). Daca tu esti dispus sa risti parnaia (si presupun ca stii ca, in mare, IP-urile alea indica un loc _fizic_), atunci, hell, asuma-ti riscul, ca acolo nu mai exista “nu stiu cine-a pus voturile astea in urna”.
Daca te referi la a modifica pe parcurs sau la final baza de date, da, am si-acolo o solutie. Repet, observatori (oameni tehnici) de la fiecare partid, plus audit de securitate inainte si, daca e contestat rezultatul, dupa, pe langa permiterea trecerii a trei stringuri si-atat, pe webserveru’ ala: vot de da, vot de nu, transmiterea CNP-ului. Nimic in plus, nimic in minus. Mare cacat, in pula mea, faci rahatul asta si pe un jeg de ASA de la cisco.
Daca te referi la fraudare as in “sa nu isi vanda lumea votul”, pentru aia nu am solutii, ca nu are nimeni. Pot doar sa spun ce-am zis si mai sus: minim 25 mil/luna salariu. Nu ai, nu votezi, ca daca esti atat de prost incat nici pentru tine nu te-ai descurcat, nu cred ca ar trebui sa ai un cuvant de spus in ceea ce priveste o tara intreaga.
Da’ uita-te invers la asta: ce DEZAVANTAJE ar avea fata de sistemul actual de vot?
Doar unul mi-a venit si ma cam deranjeaza: faptul ca astia pot/vor track-ui cine cu cine a votat. Legatura asta directa cu IP CNP Vot suna impotriva principiului votului secret. Inca nu stiu cum stau in privinta votului digital. Pe de o parte suna normal insa intrebarea e “care sistem garanteaza fraudele mai mici”?
In baza de date “finala” poti stoca DOAR votul.
Ca sa-ti explic mai simplu, lucrurile ar functiona cam asa: te “autentifici” pe baza CNP-ului. Browserul deschis pe site nonstop, bagi CNP-ul. Se verifica daca exista CNP-ul respectiv in table-ul “a votat deja”. Daca da, reject, muie, alarma, police. Daca nu, ecran de “bine ati venit, optiunile dumneavoastra sunt: X, Y, Z” (da, nu, ponta, basescu etc)
Ai dat un click pe optiunea MIAU. Se verifica daca-i sesiunea valida (i.e user autentificat cu CNP-ul – cookie sau alte metode, exista suficiente). Daca e valid, increment la campul MIAU din table si insert la CNP in campul “a votat deja”, ecran de “multumim, pa, muie”, logout si trimitere inapoi la campul de logare cu CNP.
Nici urma de asociere intre cine si cum a votat, doar ca a votat deja. Sa-i fie de bine si sa suga pula.
Explicatia e mult simplificata, sa-nteleaga cam toata lumea.
Nu stiu daca le pot numi neaparat dezavantaje in comparatie cu actualul sistem. Insa realitatea e ca in momentul de fata jumatate din populatia Romaniei (si sunt generos cand spun jumatate) fie nu are calculator acasa (pentru ca, pe sistemul tau, n-ar avea voie sa voteze de la vecini, de la internet cafe sau de pe la vreo firma, nu?) fie, chiar daca are, e prea proasta fie si numai sa-l porneasca, dar sa mai si intre pe un sait, sa isi tasteze CNP-ul si sa dea click pe un nume dintr-o lista. Nu ca tin neaparat sa voteze si astia. Dar una e sa modifici tehnic sistemul de vot, alta e sa poti sa anulezi azi, in sec XXI, principiul universalitatii votului.
Repet, probabil ca intr-un viitor oarecare se va putea trece la un asemenea sistem, al votului de acasa, din fotoliu. Poate nu cu CNP-ul, poate cu amprenta digitala, poate cu scanat ochiul sau gaura curului, nu stiu. Din moment ce legea deja accepta, in anumite conditii, audierea unei persoane de la distanta, de ce nu si manifestarea unei optiuni electorale?
Cu treaba aia cu 25 de milioane, nu sunt de acord. In general nu as fi de acord cu stabilirea unui criteriu pe baza exclusiv financiara. Ar fi mult prea relativ. Pot sa fiu o cioara ordinara, cu 4 clase adunate de la tot neamul, care mi-am tras un chiosc la cotul strazii si tot fac 25 milioane impozitati, pe luna. Spre deosebire de un profesor stagiar sau un medic rezident sau…sau…
Mai degraba as impune o testare a IQ-ului si a unei minime culturi politice. Vrei drept de vot? Ai timp pana la primele alegeri sa te prezinti la cea mai apropiata primarie, sa completezi formularul, daca “treci”, intri pe listele electorale. Daca nu, stai in pula mea acasa si lasa-i pe altii.
Adica de ce e mai putin periculos pentru societate sa votezi ca un dobitoc, fara sa stii pe cine sau de ce votezi, decat sa conduci un cacat de scuter, doar cu putin mai greu decat o bicicleta, pentru care, na, trebuie sa treci un examen, sa iei un permis etc?
PS: citesc ca Olanda ar fi trecut deja la un sistem on-line, da’ n-am rabdare si nu bunghesc engleza atat de bine incat sa citesc ca in romana ditamai docu’. Daca ai timp/chef etc:
http://www.win.tue.nl/ipa/archive/falldays2005/Paper_Pieters.pdf
Cre’ ca trebuie un impuls ceva, un politician mai indraznet sa implementeze votul electronic pentru ca lumea se fereste, nu are incredere. Asa s-a intamplat acum vreo cativa ani cu examenul auto pe computer asteptat ca un fel de sfarsitul lumii, asa se intampla acum cu taxele si impozitele online.
De undeva trebuie sa se inceapa si sa vada cetateanu’ ca merge ca pe urma se invata el. Mai raman pensionarii si aia care dau banii din ajutorul social pe tzuica. Pentru astia se poate vota la primarie utilizand acelasi sistem acolo.
Desigur acum suntem intr-o situatie ultra mega de kkt cand institutiile statului mai precis leprele de functionari publici numiti politic sau nu sunt fie interesati sa se produca confuzie fie nu vor sa-si ia nicio raspundere si se feresc de orice raspuns clar. Faza cu MAI care nu-si asuma raspunderea pentru niste informatii care sunt oricum de competenta lor este de tot rasul daca nu mi-ar fi sa-i impusc pe nenorociti. Adica ai evidenta Populatiei, Oficiul de Emigratie, autoritatea pentru cetatenie la nivel central si o primarie inclusiv in localitati cu cateva sutre de locuitori dar tu nu stii ce se intampla. Las-o-n buze. Sper sa fie niste arestari in luna asta “de verificari” ca sa se trezeasca niste insi din amorteala.
Faza cu 25 de milioane pe luna nu va fi aplicata in nici o tara deoarece e neconstitutional si discriminator.
Adica din prima medicul rezident, profesorul de liceu, hey pana si judecatorul debutant nu ar mai avea voie sa voteze. De ce? pentru ca atat le da guvernul. Ce ar putea ei sa faca ca sa INCERCE sa schimbe… so vote..oh wait…
Apoi orice partid ar putea sa-si bata pula de pensionari la modul cel mai nesimtit ca deh…ei nu mai cotizeaza.
votul cenzitar a fost aplicata si parca n-a fost cea mai neagra perioada a Romaniei moderne.
aia de la sate plateau o taxa mica, aia de la oras o taxa gen dubla ca alte sunt posibilitatile.
@veeh: licentiatii facultatilor, profesori, doctori & co, erau scutiti de taxa. cine nu ar vota acum? aia care nu mor de dragul unei galeti. o fi rau, o fi bine?
@Manowar,
1. Exista programelul ala numit politie.exe, mai precis baza de date cu cnp-uri din Bucuresti. Evident, daca sunt agent comercial pot face rost de mii de cnp-uri, depinde cate facturi tai. Ce ma impiedica sa votez in locul alora dand peste cap tot sistemul electoral? Macar de bine de rau, boul ala din comisie se mai uita si la poza atunci cand ma duc sa votez, nu pot vota cu buletinul altuia.
2. Ce facem cu bugurile, cu SQL injection, cu hackerii, cu pana de curent tocmai in ziua alegerilor, etc?
Nu suntem pregatiti pentru asa ceva inca.
Daca il evaluezi ca un modul separat, probabil e mai bun. Daca il evaluezi ca parte integrata intr-o societate, e naspa. Aia care nu au 25mil+ pot sa faca urat, ca drepturile omului, ca pula…
Societatea, in asamblu, este pentru “corectitudine politica”. Cand “valorile” societatii o sa se schimbe in directia indicata de tine, se poate adopta un sistem de vot cenzitar. Pana atunci, e doar literatura…
Ma pis pe ei si le dau la muie.
In 2012, daca n-ai acces la un PC, esti invitat sa-mi sugi pula si tu si ma-ta (si nu ma refer la tine, e un “tu” general)
Mail venit acum 20 de minute (Si vin vreo 10 de-astea pe saptamana)
ONO = or nearest offer. Cat e o lira, 50,000 sau ceva de genu’? N-ai 6 milioane de-un PC? N-ai un PC in casa, da’ vrei sa decizi viitorul Romaniei in secolul asta? Daaaa-te-n gatu’ ma-tii.
N-ai decat sa lasi sectiile de votare cu un politist, o japca de PC (la 50 de dolari, estimez ca poate deschide un browser lejer) si-o camera video. Sa poata vota si Baba Rada idioata. Tastatura si mouse afara, unitatea centrala izolata, camera fixata pe PC. Nu pe ecran, pe boul care voteaza si pe PC. Cam ca la bancomate, daca vrei. Cat costa tot setupul asta? 100 de dolari per sectie?
Fie vorba intre noi, eu nu i-as permite in pula mea lu’ Baba Rada sa voteze oricum. Esti prea proasta pentru a folosi un PC cu optiunile da/nu si atat? Super, ia nu mai vota tu, ca mi-e clar ca pentru tine politica si economia se reduc la PE VREMEA LU’ ILIESCU NE DADEAU BUTELII, MAICA!11
Discut de dragul discutiei, e evident ca nu se va intampla in veci.
Cioara aia ordinara contribuie. Ma doare-n pula de motivele pentru care tu nu contribui. In bar asa intri? Vrei si tu sa stai, chiar daca nu consumi si, implicit, nu contribui? Merge des?
You mean, exact ca la concerte, unde aia care platesc intra si aia care nu , nu?
Mars, ma.
Platesti? Perfect, imi pasa de drepturile tale. Nu platesti? N-ai drepturi. Banal. Restu’ e populism ieftin.
Ma doare-n pula de ei?
Mars, deschide-ti cabinetul tau particular si castiga bani, apoi plateste impozite. Dai un ban da’ votezi in fata. Ie grele, maica?
Imagineaza-ti sectiile de votare curente, da’ in loc de 8 observatori, fix ce-am zis mai sus: cea mai mare japca de PC, fix in setupul descris. Ce te impiedica? Iti zic eu ce te impiedica: faptul ca din miile de CNP-uri, cativa vor reclama ca n-au putut vota, ca era deja CNP-ul folosit (hai ca tu stii cum e cu unique, las-o-n pula goala). Combina asta cu faptul ca stim ca de la IP-ul cutare a votat CNP-ul cutare la ora cutare. Nu stim ce a votat, da’ stim c-a votat la ora si secunda aia. Cand te uiti pe camera aia video si vezi unul tastand de zor 10 cnp-uri si-l ai pe camera, cat iti ia sa-l bagi in parnaie?
Ia zi, agentule comercial, sigur mai ai chef sa votezi cu mii de cnp-uri stiind asta? :>
Ba deah, poti.
Foarte interesant. Ce sql injection faci tu pe o chestie chioara care permite doar requesturile descrise mai sus? Eu atat permit de la fiecare calculator din sectia aia de votare (conectat prin VPN la mysql, pisi, ca sa n-avem idei tampite): sa folosesti browserul si doar pe pagina aia. Nimic in plus, nimic in minus. Singurele requesturi (http) permise sunt alea descrise mai sus.
Pentru pana de curent s-a inventat UPS-ul. Ma, da-ma-n pula mea, ce probleme existentiale avem. Daca ne pica curentul? Da’ daca se darama fatada cladirii si nu mai poti intra in sectie? Si mai bine, daca vine dumnezeu si-ti fute 2 palme si te trimite acasa, ca iar votezi aiurea?
De acord.
Aoleu, si cum o sa faca urat? O sa danseze foca, in loc de pinguin? Ma pis pe ei cum s-a pisat Boc.
Da, stiu, discutia e pur teoretica, nu se va intampla. Da’ nu din motivele invocate de voi, ci pentru ca-i mai lejer sa furi in sistemul actual – si bani, si voturi.
@landscape
“2. Ce facem cu bugurile, cu SQL injection, cu hackerii, cu pana de curent tocmai in ziua alegerilor, etc?”
Alte tari nu-si fac probleme dinastea. Oare ce au facut ei cu SQL injection si cu hackerii?
De fapt nu se va aplica pentru ca e contrar drepturilor omului. De furat se poate fura oricand, omul este o fiinta inventiva.
Sa vezi cum deodata programul ala de votat care spui tu ca e foarte ieftin de facut costa de fapt cateva milioane de euro, si are nevoie de patchuri si upgradeuri din luna in luna.
Montatul de calculatoare, camere de luat vederi, mai adaugi inca cativa euroi.
Nu se pot fura voturi? Probabil pot fi facute si cateva erori din soft care sa rotunjeasca cifra etc. De cand s-a facut un troian care sa-ti fure contul la wow care are legat autenthicator la el => orice este posibil, conteaza doar cat de destept este cel care vrea sa fure.
Revenind la argumentul tau ca cine nu da bani nu intra la concert. Total de acord. Dar daca concertul e de cacat si costa 25 de milioane, atunci scena este goala.
Vorbim de o tara in care chiar daca muncesti 8 ore, la o munca la care altii viseaza, esti platit cu un salar de cacat.
Ce cabinet sa-ti deschizi cand esti fortat prin lege sa faci practica 2 ani inainte sa faci asta. Si cu ce bani sa deschizi pe deasupra cand vine statul cu pula sculata sa te futa cu acreditari, taxe si impozit forfetar?
Estimez c-au angajat un tip de clasa a VI-a care n-are probleme cu a scrie in vreo 20 de minute un cacat de genu’ si unul matur, de-a VII-a, care a pus in pula mea filtrarea pachetelor http.
Da, moron, te fute statul si e normal sa te futa, pentru ca are de intretinut vreo 6 milioane de retarzi, hoti si lenesi. Da, da, exact, aia ale caror drepturi te ingrijoreaza pe tine, asa ca sugi pula si rabda.
Io:
Cu treaba aia cu 25 de milioane, nu sunt de acord. In general nu as fi de acord cu stabilirea unui criteriu pe baza exclusiv financiara. Ar fi mult prea relativ. Pot sa fiu o cioara ordinara, cu 4 clase adunate de la tot neamul, care mi-am tras un chiosc la cotul strazii si tot fac 25 milioane impozitati, pe luna. Spre deosebire de un profesor stagiar sau un medic rezident sau…sau…
Manowar:
Cioara aia ordinara contribuie.
Pai stai, ca mie mi se pare ca te contrazici. Sau nu ai sesizat de ce am dat exemplul cu cioara anti-alfabeta (nu ANalfabeta). Spuneai ca pe Baba Rada ai exclude-o de la vot, pentru ca e prea proasta ca sa aibe dreptul sa decida. Si, fiind atat de proasta, va vota pe niste criterii absolut idioate: ca Ponta e mai frumusel ca basescu, ca Dan Diaconescu va da 20.000 euro la fiecare, ca Vadim e mai destept ca toti si oricum mai ne-ungur decat ungurii etc. Ok. De acord. pai si “cioara” aia, pe ce criterii crezi ca va vota? Mult diferite de ale Babei Rada? Eu ma indoiesc.
A, vii si spui ca ea, cioara aia cu chiosc la coltul blocului, “contribuie”. Spre deosebire de Baba Rada. De acord (desi si aici ar putea exista discutii, poate Baba Rada a contribuit, cand muncea, poate a fost veteran de razboi, poate a sapat la Canal, plm/etc).
Pai cum vine asta? Baba Rada nu tre’ sa voteze, pentru ca e prea proasta sa inteleaga ce se intampla si deci prea proasta sa decida. Cioara,desi la fel de proasta si de inapta sa inteleaga/decida, POATE sa voteze, pentru ca plateste. Impozite la stat.
Bref, dintre doi prosti, care nu ar trebui sa aibe dreptul sa aleaga cine sa iti fie tie presedinte, parlamentar,euro-parlamentar, primar, plm,unul din ei poate. Pentru ca (te) plateste. Asta e, in esenta, ceea ce spui tu, nu?
In esenta, votul e o decizie. Ergo, dreptul de vot e un drept de a decide. O fractie din dreptul total al unei mase de oameni de a decide. Cu cat prostia e mai mare procentual in acea masa (un popor, o comunitate locala, plm) cu atat sansele ca decizia masei sa fie proasta/gresita e mai mare. Lucru pe care il spui si tu, prin exemplul cu Baba Rada.
Cu ce schimba asta faptul ca unii din prosti platesc impozite? Decizia lor e la fel de proasta ca a Babei Rada. Si ma afecteaza la fel de tare ca decizia Babei Rada. Ca platitorul are dreptul sa fie prost, pentru ca plateste? Ma fut in dreptul lui, nu ma incalzeste cu nimic ca ma conduce un presedinte/primar/parlamentar ales de catre toti prostii sau doar de catre o parte din prosti.
PS: ma, cu ce se face quote? Cu ?
* cu “cite”?
Ma doare-n pula pe ce criterii voteaza, atata timp cat contribuie. Contribuie? Voteaza. Treaba lui pe ce criterii. Nu contribuie? Muie si la sicriu.
Nobody cares, a votat atunci, sa-i fie de bine.
Nu, nu e si n-a fost. Romania a iesit din ultimul razboi in 45. De-atunci au trecut 68 de ani. Ca sa participe la razboi, macar 18 ani tot avea. A murit. Chiar daca traieste, nu vad de ce-ar primi vreun drept. Romania a pierdut razboiul, pa si muie, suntem in capitalism, rezultate, nu intentii.
Si ce pula mea imi pasa mie la ce-a sapat, aici discutam de vot? A ajuns la Canal? Adica a incalcat legea, conform tribunalelor puse acolo de cei pe care i-a votat? Sa suga pula.
Yup. Ca la orice altceva. Platesti, ai. Nu platesti, n-ai.
Pe banii lui, are dreptul sa fie prost, fix cat de prost vrea el sa fie. Da’ daca s-a descurcat sa ia acolo 25 mil/luna, iti garantez ca nu-i atat de prost pe cat crezi tu. De pilda, ar putea fi suficient de inteligent incat sa vada sus de tot pagina asta
Pe mine lasa-ma cu bietii pensionari. Mi s-a luat complet de socialism.
Ma, “pa bune” ca nu m-ai inteles, baga-mi-as pula in geniu’ meu pustiu care sunt =)).
Eu discutam din punct de vedere al votantului care si plateste si il duce si cat de cat capul sa nu voteze pe criterii gen “ala are chelie si e urat”, “ala stie Luceafaru pe dianafar’ deci e destept” samd. Asadar, din punctul MEU de vedere, din punct de vedere al intresului MEU, al dreptului MEU de a nu fi condus alesii unor prosti (aka Baba Rada + Cioara cu bani).
Nu ma interseaza DREPTUL lor, ca il au, ca nu-l au, ca nu-l au pentru ca nu platesc (si invers). Si ce, evreii nu plateau impozite in Reich? ba plateau, si chiar zdravene. Si ce misto le fumega dreptul de vot pe niste cosuri, cativa ani mai tarziu…
Deci nu discut de dreptul ciorii de a vota, pentru ca plateste. ma pis pe el de socialism si nu le plang de mila pensionarilor si pulii mele.
Discut de dreptul MEU si MIE imi plang de mila, ca hotarasc PROSTII pentru mine. Si nu ma consoleaza ca prostii platesc pentru asta. Atata timp cat si eu platesc.
Cum sa iti spun? Atata timp cat din 4 in 4 ani (sau mai des) ma(te/ne)pun capra si ma(te/ne)fac joagar,iar eu(tu/noi)nu am cum sa ma feresc de asta, nu ma consoleaza ca macar ala care imi da la muie, ma si plateste, spre deosebire de ala care ma fute-n cur, care mi-o trage gratis.
Tu zici ca ala cu muia, are dreptul, ca plateste. Si asta te linisteste. Ma rog. 🙂
Cat timp au platit impozite, au avut drepturi – si nu stiam ca-n Romania e deja razboi.
Daca nu-ti place treaba asta, granita e-ncolo =====>
Stai sa vad daca acu’ imi iese cu quotatu’ ala 😀
So. Nu stiu cu cine ai facut istoria. Probabil cu Baba Rada, de-aia nu vrei s-o mai lasi sa voteze. Ma rog, in orice caz, se pare ca era mai desteapta decat baba mea de istorie, ca eu stiam ca drepturile au inceput sa le fie taiate de prin 33, cand au venit nazistii la putere. Nu mai retin exact ce drepturi si in ce ordine. Cred ca printre primele era ala de a se casatori cu ne-evrei.
Dar stiu SIGUR ca in 34 sau 35 a fost data legea care LE-A RETRAS CETATENIA GERMANA. Implicit toate drepturile care decurgeau din ea. Implicit dreptul de…hai, ghici, ca esti baiat destept :D.
Reich! pardon, right! DREPTUL DE VOT.
N-o sa ma cac pe mine sa spun ca stiu ce a fost cu impozitele, ulterior retragerii dreptului de vot. Dar spun ca pot deduce. Din faptul ca DUPA 3-4 ANI de la retragerea dreptului de vot, a aparut o lege care interzicea ca statul sa mai incheie contracte cu afaceristi evrei (patroni, antreprenori, plm). Rezulta ca inca evreii mai faceau ceva afaceri pe vremea aia, nu? Ca mai cumparau, vindeau, taiau lemne, bateau cuie,plm, munceau. Implicit PLATEAU IMPOZITE. lol
Ah, si inca o surpriza: nici ei nu erau in razboi, la momentele astea.
Deci, moncher, EVREII AU PLATIT IMPOZITE SI DUPA CE N-AU MAI AVUT DREPTURI (sau dreptul de vot, ca de aici plecasem, nu?).
Nu ca as pleca da’ si daca as veni acolo, unde cainilor le zice dog si n-au covrigi in coada ci in the tail si unde presedintele e regina si o arunca proprii spioni din elicopter, nu se mai chinuie cu referendumuri, imi garantezi tu ca ACOLO n-o sa voteze pentru mine niste infecti si semi-analfabeti de niggeri, pakisi sau halali de-aia de-ai lui Mahomed? Care nu stiu despre Anglia nici a suta parte din cate stiu eu si, crede-ma, ca nu sunt vreun pasionat de istoria Angliei, moderna sau nu. Si care nu stiu engleza nici cat sa cumpere un ziar, dar sa-l mai si citeasca? Dar cumva fac niste bani impozabili pe-acolo, un echivalent al celor 25 de milioane care ii da dreptul ciorii din romania sa intre in cabina de vot bou si sa iasa vaca.
Nu, mersi, raman aici. Cu Baba Rada si cu cioara. Pana te intorci tu (adica probabil never) poate reusesc eu sa ii scot cumva de la vot. Adica probabil tot never.
😀
Nu, da’ iti garantez ca daca nu esti dorel incompetentul, n-o sa-ti pese nici macar de cine voteaza si cum. Tu iti iei miile alea de lire, vremea trece, salariul vine, mai iei o certificare, doua, zece (platite de firma, desigur), cu ceva cresteri de salariu si avansari intre timp, sa stea si curu’ tau intr-un class E, de control.
Sigur, din taxele tale vor fi asigurate si diverse cacaturi pentru mahomodanii aia. Sunt sigur c-o sa-ti pese. Uita-te la mine si incearca sa surprinzi momentul in care incepe sa-mi pese.
Germania era deja in “razboi” cu evreii la momentul respectiv, iar evreii au meritat cu varf si indesat tot ce-au primit – si inca n-au primit cat meritau.
S-a mai discutat, nu reluam aici discutia.
Apreciez interesul tau pentru cunostintele mele de istorie, sper sa nu te socheze prea tare rezultatul, cand o sa-l citesti pe-acolo. Da-i un search dupa Untermeyer acolo si citeste comentariul. Daca ai nelamuriri dupa, pastreaza-le cu atentie, ca-s satul de plangerile jidanilor legate de continutul siteului asta si parca n-as vrea sa le mai dau motive.
Pe mine n-o sa ma vezi tarandu-te peste granita. Ciorile si babele rada sunt peste tot, nimic de zis. Presupun ca diferenta e ca atunci cand nu te deranjeaza in timp ce-ti cladesti o viata decenta te doare-n pula de ele.
A, pai clar ca daca as veni sa frec pula, m-ar durea in cur de cine voteaza. dar vorbeam de o situatie ipotetica in care eu, ATAT de deranjat ca voteaza prostii pentru mine as veni “acolo”, unde sa nu mai voteze prostii pentru mine. Asta intrebam. Retoric, evident, stiu ca nu exista vreo tara unde vointa prostimii sa nu fie suverana, intr-un fel sau altul.
Nu am inteles ca te referi la “razboi” ci la razboi. Nu ai folosit ghilimele. Mea culpa. Sau mea pula. Si nici nu am zis ca evreii nu au meritat ce li s-a intamplat. Discutam strict pe afirmatia ta, ca au avut drept de vot CAT TIMP au platit impozitele. Si ti-am aratat ca NEIN. Atat, nimic mai mult. Nu ma vor soca sigur cunostintele de istorie pe care probabil ca le ai, cum dealtfel nici nu am vreun mare interes pentru ele. Aia cu Baba Rada – profa de istorie era doar caterinca, ho, nu te asarna…
Ma, pana la urma da-i in pula mea pe evreii insuficient gazati, Baba Rada si pe cioara cu bani, mai bine hai sa discutam de niste personaje reale si de o situatie mult mai concreta (si cu mult mai mari perspective de se realiza decat retragrea dreptului de vot unora ca Baba Rada sau Cioara): cum vezi tu ideea asta, aparuta recent, cum ca astia “de afara’ n-ar mai trebui sa voteze daca nu mai au nicio treaba cu Romania? Pe linia platii de impozite, se intelege. Accept ca vei fi subiectiv, fiind si tu vizat dar, chiar si asa, sunt curios sa vad care iti sunt argumentele.
Deloc subiectiv.
Daca aia de-afara platesc orice fel de taxe statului roman (includ aici si trimisul de bani in tara via WU/moneygram/other shit si plata impozitelor pe masini, case, ce pula mea au), sa aiba drept de vot.
Daca nu, nu.
Aia-i parerea mea, daca se merge pe ce spuneam “contribui -> ai drepturi”. Da’ in cazul ala, repet, se retrage dreptu’ de vot si animalelor care n-au contribuit deloc la buget cu un an inainte de referendum/vot/whatever.
Pe langa asta, sincer, tre’ sa fii cel putin tampit (din nou, un “tu” general) sa crezi ca astora de-afara le pasa de dreptul de-a vota pentru ce se intampla in tara. Cre’ ca 90% din ei nici nu stiu ca trebuie votat ceva si daca da, cand.
Da, pula mea, hai sa declaram razboi sfant Germaniei, dupa care sa ne plangem ca nu ne respecta drepturile. Sounds awesome.
toate ca toate, dar o avea Superman tricouri de ajuns pana in septembrie?
Jale în tabăra USL, au pierdut la referendum. Mă piș pe ei. Important e că știu să piardă (vezi cum de fapt suntem 15 milioane și ”victoria morală”). Mă piș pe victoria lor morală și pe președintele demis moral și pe toată morala ultimelor zile. Mă cac pe ele. Legea zice una, ei o dau cu ”păi stai că de fapt noi am învins”. Serios? Muie mă. Muie Crin, muie Ponta și concediul său de căcat. Să le fut mamele în gât ori de câte ori apare Crin la TV cu expresia aia gravă de ”vai, dar ce-o să fie acum?” În locul lui Băsescu aș ține-o tot în chef până în septembrie.
Cel mai mult mi-a plăcut un muist din PSD care se văita la Realitatea TV în cel de-al unșpelea ceas că ”mai avem șanse, mai avem șanse”. Șanse să o dezgroape pe mă-sa și să o pună de steag. La ora 14.00, duminica, era clar pentru toată lumea că USL nu mai are nici o șansă dar ăștia se băteau cu pumnu-n piept. Mișto și faza cu ”86% dintre români nu-l vor pe Băsescu”, asta în condițiile în care toată lumea știa că ăia pro-marinar nu s-au dus la vot. ”Victorie covârșitoare” anunțau ăștia de la Realitatea TV în timp ce desfăceam berea lângă foc și băgam prima clisă pe băț. BTW, Ardealu-i fruncea și le-a dat o muie usturătoare oltenior, fute-și-ar oile-n cur de ciobani.
Vreau să văd acum mutra lui Crin cum dispare din istorie și un val sănătos de procese. Să vedem cine a făcut turism electoral, ce partide au încălcat legea, cum e cu respectarea Constituției și alte cele. I can’t wait.
Era un muilă mai sus, ”Mike” sau așa ceva – să mi-o freci cu ardei iute ca s-o simți când intră-n cur. Bozgorii ăia de care amintești ți-au tras-o mai ceva ca ardelenii de naționalitate română. Koszond meg szepen szopogep.
Nu inteleg ce ai impotriva pensionarilor. Luand omul tau model ala care plateste 25 de milioane la stat impozit, bani printre care se numara si viitoarea lui pensie.
Ori dupa 65 de ani , (60 la pizde daca nu ma insel) ar mai trebui sa cotizezi in continuare?!
Pai atunci pentru ce pula mea ai mai platit o viata intreaga? ca sa ce? Sa fie un fel de dublu impozit? Sa te futa odata cu impozitul la salar, inca odata cu impozitul la tva cand iti cumperi un cacat apoi inca odata cu impozitul la pensie?!
Si poate o sa-mi zici, nu sa nu ii impoziteze pensia, da sa nu voteze.
Pai bine mah, si politicianul care se orienteaza si stie ca pensionarii nu au drept de vot, pai il apuca o durere de cur de ei de nu e adevarat. Gata subventii la caldura, pensia devine mai mica (chit ca la viata lui a fi fost cetateanul tau mirific care a cotizat), medicamentele nu mai sunt compensate etc.
Aceeasi durere de cur o vor avea si pentru orice categorie care nu poate sa isi permita sa cotizeze. Si vorbesc despre categorii care totusi muncesc, studentii bugetari, studentii cu bursa si la urma urmei cam orice debudant din sistemul romanesc etc.
Mda. Din pacate ne cam coincid parerile. Deci nu am cu ce sa te contrazic. Dar pot sa te intreb altceva: concret, cum ai face asta? Din pdv tehnic, cum ai face sa ii distingi pe cei care, desi sunt afara, platesc inca taxe/impozite prin Ro sau na, trimit banii munciti/ciorditi/cersiti wtvr, de cei care si-au bagat pula cu totul in Ro? Le ceri sa faca dovada?
Pe langa asta, sincer, tre’ sa fii cel putin tampit (din nou, un “tu” general) sa crezi ca astora de-afara le pasa de dreptul de-a vota pentru ce se intampla in tara. Cre’ ca 90% din ei nici nu stiu ca trebuie votat ceva si daca da, cand.
A, absolut de acord ca nu le pasa. Dar discutia pe care o avem (ca si ideea asta a lui Crin/Ponta) e in contextul in care ruperea lor de pula a contat, pentru ca au fost automat numarati in favoarea lui Base. Si, daca e sa ne gandim ca exista cel putin un milion de romani afara carora li s-a rupt pula de vot(nu 90%, na, ci doar 30%), e clar ce importantza a avut abtinerea lor, nu? Cu atat mai mult cu cat au fost nu 30% ci, probabil, asa cum spui tu, 90%.
Oricum, ar trebui facut ceva. Dupa mine, ar trebui retras IN PRINCIPIU dreptul de vot TUTUROR celor aflati afara. Si acordat instant, prin simplul fapt ca te prezinti la vot. Indiferent daca mai platesti sau nu impozite in Ro sau trimiti ori nu ceva bani. Altfel spus, institui o prezumtie relativa ca te doare in pula de Ro, prin urmare nu te pun la socoteala, daca nu te prezinti la urne. Nu te consider absent, te consider inexistent ca votant. Daca insa te prezinti, rastorni prezumtia prin simpla prezentare si atunci ai aceleasi drepturi ca cei din tara.
Scuze, am uitat sa quotez asta:
“Nu te consider absent, te consider inexistent ca votant. Daca insa te prezinti, rastorni prezumtia prin simpla prezentare si atunci ai aceleasi drepturi ca cei din tara”
Pai asta se intampla acuma. De aia sunt pusi pe liste suplimentare si nu pe listele permanente
@don:
Cum pula mea sa se intample asta acum!? Nu ai inteles. I-as scade din totalul populatiei cu drept de vot. Sigur, nu va exista niciodata o evidenta clara a tuturor celor plecati afara. Dar macar cei de care se stie sigur, ar trebui scazuti. CRDS-ii. (cetateni romani cu domiciliul in strainatate). Cei aflati in puscarii pe acolo. Cei aflati in evidentele ambasadelor ca fiind stabiliti de mai mult de un an (doi, trei, nu stiu ce barem ar fi corect) pe acolo, chiar daca nu si-au stabilit domiciliul. Pula mea, nu stiu cum functioneaza lucrurile dar banuiesc ca macar Spania si Italia ar putea sa ne spuna , fie si aproximativ, cati romani “stabili” au pe acolo, nu?
Da, cum spui tu, ei voteaza pe listele suplimentare. Dar au fost calculati atunci cand s-a spus ca sunt 18 milioane de cetateni romani cu drept de vot.
au fost calculati pentru ca n-au fost scosi de pe listele din tara
sunt trei feluri de liste folosite in alegeri:
1. listele permanente, cuprind cetatenii cu drept de vot cu domiciliul/resedinta in localitatea respectiva (fiecare localitate are o lista permanenta)
2. listele suplimentare, cuprind cetatenii cu drept de vot cu domiciliul/resedinta in strainatate (AEP le administreaza)
3. listele speciale, se intocmesc adhoc la momentul scrutinului de vot si cuprind cetatenii care voteaza in alta parte decat localitatea de domiciliu/resedinta
Celebra de pe acum Lege 3/2000 privind referendumul spune la art 5 alin 2
“Referendumul este valabil dacă la acesta participă cel puţin jumătate plus unul din numărul persoanelor înscrise în listele electorale permanente.”
Deci cei de pe listele suplimentare nu se iau in considerare la cvorum. Adica votul lor conteaza doar la rezultat, nu si la cvorum.
Pai si eu ce draci zic? ASTA zic, sa fie scosi. Nici nu aveau cum sa fie scosi atata timp cat legea prevede ca de pe listele alea esti scos doar cand mori, cand iti este interzis dreptul de vot ca urmare a unei condamnari sau cand iti pierzi cetatenia. Sa ii scoata, sa nu mai conteze la numaratoare si sa fie adaugati doar in masura in care se prezinta la urne.
Nu confunda numarul cetatenilor cu drept de vot cu numarul cetatenilor inscrisi in listele permanente.
Legea prevede ce zici tu referitor la Registrul Electoral.
Listele electorale permanente se actualizeaza anual.
Ai obtinut resedinta in alta localitate esti sters din lista permaneta de unde ai plecat si bagat in lista cealalta. La fel si cu resedinta in strainatate
ma, hai sa o scurtam: era nevoie de 50%+1 din X ca referndumul sa fie validat. Sunt cei plecati definitiv pe afara (adica toti cei aflati in alte situatii decat in excursie, studii, spital, concurs si alte cateva situatii temporare) inclusi in X-ul asta? Sunt. Eu zic sa nu mai fie. Decat daca VOR EI sa fie. Nu li se cere nimic pentru asta; nu adeverinte, nu dovezi ca trimit bani in tara, plm. Se prezintala la vot, ok, votul lui e la fel de valabil ca al oricarui alt votant.
pai si cum pula mea stii atunci ca e plecat? poate e pana la WC in spania
Tampenia sinistra e pragul de 50+1%. Zicea manowar ca fara pragul asta pui referendumul la ora 8 dimineata si il tii pana la 10.
Total fals. Faci reguli ca referendumul sa se desfasoare doar sambata de la 9 la 22:00 si ai terminat problema.
Tampenia cu pragul este facuta ca un cetatean de rand sa nu poata in veci pururi sa demita un presedinte.
Pai sa schimbe legea, rapid si sa nu mai fie nevoie de prag de 50+1%; asa pe viitor de fiecare data cand presedintele tarii va fi din alt partid decat cel de la guvernare o sa faceti referundum. Chiar si de 2-3 pe an daca e nevoie, ca romanul taie frunza la maidanezi toata ziua.
Va fute pe voi grija presedintelui dar de parlamentari nu ziceti nimic. 469 de gunoaie. Ghena asta cum o golim odata si pentru todeauna ???
Scuteste-ma-n pula mea cu pensionarii.
M-am saturat de subiectul asta ca de mere acre. C-au muncit. C-au facut. Vedem cu totii ce-au muncit si ce-au facut, da’ mai ales vedem ce-au votat. Nu doar acum, ci din ’65 incoace sau cam asa ceva.
Noi, restu’, tre’ sa platim lenea, imbecilitatea si lasitatea lor. Si-n timpu’ asta, daca se poate, sa plangem cu lacrimi de sange. Ca tie, ca tanar, nu ti se ofera nimic, nu conteaza. Sugi pula, prietene. Tre’ sa rabzi, ca statu’ are de tinut in spate niste naparci care au drepturi. Doar ele. Restu’, muie si la sicriu.
A, cum o sa-si revina statu’ in conditiile in care scoate pe banda rulanta doar imbecili cu sau fara diploma, ca n-are bani sa-i pregateasca, ca arunca banii pe pensionari?
A, lasa. Cumva. Nu se poate sa n-ajute la nimic rugaciunile fierbinti inaltate de pensionari.
@Manowar,
A, pai nu intelesesem eu bine, credeam ca votam de la computerul personal, nu de la un terminal supravegheat, nu am citit eu tot, sau am citit si eram prea beat.
Anyway, e o metoda buna de triere, cei care nu stiu macar sa introduca un cnp intr-un textbox sa suga pula, nu avem nevoie de votul lor.
Pe langa tipul pensionarului idiot, a asistatului indolent, a cefosului cu tricou negru si a mai multor categorii de persoane cu sau fara drepturi, in ultimii ani, a renascut si tipul Omului-Model, nu in cele din urma, DARWINISTUL MODERN.
Acest tip de om este lipsit de compasiune, de judecata pe baze umane, un radical, posibil un adept al eugenismului. Omul ar trebui sa treaca toate testele lui culturale, fizice, de inteligenta, de aptitudini, etc. Daca nu le trece, in ochii lui, acel om nu mai are niciun rost pe planeta. In definitiv, nicio diferenta fata de lumea animala in care femela isi alege masculul cel mai puternic iar cei slabi sfarsesc in singuratate.
Darwinismul asta al secolului 21, cu influente concrete fasciste, se raspandeste din ce in ce mai mult in lumea celor care isi imagineaza ca au reusit in viata. Dupa mintea lor, la 65 de ani trebuie sa-ti pui funia la gat. Ce sens mai are sa traiesti daca dupa ce ai terminat cu productivitatea incepi sa consumi? Asa gandesc si societatile civilizate din nordul Europei sau din insulele nipone unde speranta de viata este de peste 85 de ani.
Pe langa faptul ca generalizarea este un mod, daca nu las, macar penibil de a trata un subiect, ma intreb, in mod natural, care noi. Noi cei care avem un salariu de 3-4 mii de lire si ne imaginam ca suntem creierele unei tari, sau noi cei care in urma cu cativa ani nu ne permiteam intretinerea unui domeniu web cu 100 de lei pe an?
Am ajuns in stadiul in care totul trece prin filtrul financiar. Te-ai nascut cu handicap? Mori! Ai leucemie? Mori, du-te dracului! Nu vreau ca din banii mei sa iti faci tu dialize pe la spitale! Eu, Omul-Suprem, cu pardesiul meu negru, acum sanatos-tun pentru ca am gena puternica, pura, ma plimb pe strazile unei tari precum ciocanele din videoclipul formatiei Pink Floyd razand de cei mici si slabi care se ascund prin cotloanele caselor sperand sa nu fie vazuti.
Istoria omenirii a demonstrat, insa, alt lucru. Nicio natie nu s-a dezvoltat, nu a progresat pe individualism. Dezvoltarea, industrializarea si evolutia s-au bazat pe grup. Grupul, care are in componenta lui mai multe categorii de oameni, de la cei puternici, cei care conduc, pana la cei slabi, cei care sunt condusi, si unii, si altii fiind componente interdependente, a stat la baza progresului. Conceptul asta moare inca din teorie. Iti doresti numai oameni puternici, in grupuri puternice. In societatea romaneasca eu nu vad oameni puternici si oameni slabi, ci oameni puternici si oameni mai putin puternici. Ridicarea standardului se face prin ajutorul oferit de cei puternici. Daca ii arunci la groapa de gunoi nu inseamna ca tu vei progresa, ci vei ramane la nivelul ala la care esti.
Asistatul ala imbecil este cel care te-a operat in urma cu 10 ani cand ti-ai rupt tu piciorul pe bicicleta, asistatul ala imbecil e cel care ti-a compus primul HC pe care bagai casete audio cu caraieli de jocuri, asistatul ala imbecil e cel care ti-a predat engleza aia pe care o vorbesti tu acum atat de bine, nu in ultimul rand, asistatul ala imbecil e cel care te-a judecat dupa alte filtre si ti-a dat o diploma pe baza careia castigi tu efemer 3-4 mii de lire. Ei bine, imbecilii astia te-au ajutat cand tu nu erai in stare sa te ajuti pe tine insuti nu pe 3-4 mii de lire si nu in Anglia, ci in Romania, cum au putut ei. Nu conteaza deca au facut-o bine sau rau, dar tu ai depins de ei la un moment dat. Poti spune ca si-au luat banii la momentul respectiv. E OK gandirea asta. Dar uiti ca, din banii aia, si-au pus si ceva de-o parte. Mentalitatea asta ca tu le platesti pensiile e total gresita. Nu, ei si-au platit-o in avans, cum si tu contribui acum la pensia ta. Ce faci peste 30 de ani cand salariile vor ajunge la 20 de mii de lire si aia tineri si vanjosi de atunci vor spune ca tu aveai doar un salariu de 4 mii de lire? Iti vor spune muie si la sicriu?
Stii foarte bine ca nu sunt religios, ba din contra. Nu tin la sintagma „iubeste-ti aproapele ca pe tine insuti”. Dar eliminarea prin filtre darwiniste a celor care dintr-un motiv sau altul nu indeplinesc targetul stabilit de cei, asa zis, puternici nu este decat o involutie. Nimeni nu zice sa fii un socialist. Dar, oricum ai privi situatia, capitalismul nu e ceea ce sustii tu. Orice om care are nationalitate romana are drepturi constitutionale si le exercita dupa propria constiinta, dupa propria cultura. Nu ei iti stabilesc tie presedintele dupa cum nici tu nu le stabilesti lor presedintele. Daca sunt mai multi inculti, agramati, nepregatiti intr-o tara, e si vina ta, si a mea, e vina tuturor. Tu ai ales sa pleci. E OK. Presedintele actual te-a invitat sa faci asta, spunandu-ti ca nu are nevoie de tine. Ca tine, multi. Acum te miri ca au ramas multi asistati?
Sigur, tu poti sa ma injuri, sa-mi sugerezi facepalm.jpg, sa ma trimiti la sicriu dupa ce-mi dai muie, dar, peste toate astea, pentru mine, nu esti decat un tanar care macane in romana despre o tara pe care a parasit-o demult, de care i se rupe, care si-a creat o imagine de Gigi Duru’ pe net si de supus angajat al unei companii din Anglia, cu orar fix, care se afunda in scaun cand pakistanezii organizeaza sindrofii, dar ii injura in romana pe site-ul lui, un xenofob, de multe ori, antisemit si, nu in cele din urma, un misogin banal. Nimic diferit din ce vad, in mod curent, la multi din cei pe care tu ii critici cu atata patima: asistatii, povara salariului tau, fie ei romani sau pakistanezi.
Cry me a River!
Io-te ca exista si oameni cu sange cald pe blogul asta. Chapeau mr Dankoss. Ai pus un punct pe I.
Doar ca atunci cand “vom fi batrani” o sa se schimbe placa. Textul va fi ceva in genul >> Cat am facut eu la vremea mea nu fac rapandulele de astazi, eu lucram de imi sareau capacele, cand pustanii de astazi, superficiali si bla bla…. Sa-mi suga pula pana la plasele toti tinerii, si sa imi dea pensie << and shit.
Da totul se rezuma la bani, siguranta financiara iti da impresia ca esti Superman, ca poti orice, ca iti permiti orice ca ti se permite orice. Din pacate umanitatea este apanajul celor saraci care nu vad cum sa scape de mizeria care-i inconjoara si atunci fac din umanism si morala o virtute. Cei mai multi oameni se schimba cand dau de bani, frate fute pe frate, barbatul umbla prin baruri si la curve, femeia care se transforma intr-o masina de facut cumparaturi. Banu ochiu dracului.
@dankoss
desi aparent o critica , in realitate discursul tau reprezinta o filozofie de viata pe care o apreciez. din pacate suntem invadati tot mai mult de retorica asta nebuna “neo-liberala, a capitalismului salbatic” (in realitate nu e decat extremism curat, fara legatura cu capitalismul)care nu face altceva decat sa induca polarizare sociala. Zgomotul produs e atat de tare incat ideile moderate sunt acoperite de multe ori sau catalogate ca fiind de sorginte comunista.
Muie EBA!
Plangi ca o pizda.
Nu le-a cerut nimeni sa treaca vreun test. Doar sa se descurce si sa-si plateasca greselile, nu sa le fie platite de altii. Au votat si-au susinut (fie si prin pasivitate) comunismul? Perfect. Sa plateasca.
Poate pe-ale tale le platesc altii?
Mi se pare absolut normal. Aveam o cunostinta. Sarac, urat, prost. Si-a luat o femeie de mana a coispea. Aia-i tot ce merita. Asa functioneaza. Degeaba zbieri la mine daca nu-ti convine treaba asta, ca nu eu am invatat femeile sa aleaga. Eu nici macar nu-ncerc sa schimb sistemul. Eu profit de el si-atat. Le-am zis si altora cum s-o faca, 1, 2. Daca ei aleg sa suga pula si sa planga forever alone, nu vad cum ar fi asta problema mea.
La 65 de ani, ar trebui sa ai viata in ordine. Daca la 65 de ani esti gigi pomanagiul, du-te-n pula mea si mori in strada.
Pai, aia n-au votat comunismul, n-au stat cu botul in tarana, nu l-au votat pe ilici si n-au aplaudat minerii. Mi se pare normal sa primeasca acolo un dram de respect. Ar fi misto sa fie si-n Romania asa, dar, a, stai…
E natural, cand pui problema atat de imbecil. Noi, cei care muncim si le platim chestiile alea.
N-as putea sa-ti spun, ca n-am 4000 de lire si domeniu web imi permit de cand exista-n Romania. Doar ca nu-l pot cumpara. Da’ sunt sigur ca tu stii mai bine ca mine ce-mi permit si ce nu. Nu, stai, fii pizda pana la capat, da-o-n “da’ de ce te-ai simtit, ca nu de tine vorbeam?!”
Actually, nu tin sa mori, dar nu ma deranjeaza daca o faci. Doar fa-o pe banii tai, ca nu-i problema mea ca taica-tu a regulat la betie si-ai iesit cu Down, gen.
Ma doare-n fata pulii, ma. Eu nu-s o natiune. Nu ma intereseaza sa-i fie bine natiunii. Nici celei de-aici, nici celei de-acolo. Din partea mea, sa suga pula toata natiunile, in frunte cu handicapatii.
Mie-mi merge beton de cand mi-am bagat pula-n aia care ma trageau in jos. Tu da-i inainte, alegerile tale te privesc. Nici macar nu-ti cer sa mori, ci doar sa nu vii plangand cu dintii-n batista la mine la 65 de ani cerandu-mi de-o pensie, tataita, ca-s veteran, am luptat la Cateaua Lesinata si-am luat bataie de la 3 golani, exact ca-n razboi…
Daca esti prost, stai acasa.
Eu nu mi-am rupt nimic, ca-s un zeu. De operat, nu m-am operat de nimic, maxim am fost la dentist, iar acolo ori am platit eu, ori, cand eram prea mic, a platit tata. Sa vezi ce cara omu’ Kent pe vremea lu’ Ceasca. Grupa mare, coaie. Asistatului ala social de dentist ii plangi tu de mila? Stai in banca ta, ala are la pensie mai multi bani decat noi doi la un loc:)
A, stai, ca mint, mi-a rezolvat Ana cu un dinte gratuit. N-a vrut sa-mi ia banii, ca ne cunoastem. Eu nu i-as plange de mila, am asa, o senzatie ciudata…ca nu va ajunge sa ceara de pomana, daca ma-ntelegi.
HC-ul poate l-ai primit tu de la stat, eu unul n-am avut asa ceva. Engleza mi-au predat-o Sharon Stone si Demi Moore contra cost, cot la cot cu baietii lu’ Bill Gates. Te-asigur ca nici unu’ nu face foamea acum. Cat despre asistatii sociali carora LE PREDAM EU ENGLEZA LA SCOALA, imi dadeau 7, ca-i corectam. In mod haios, nici unu’ n-ar fi capabil sa poarte o conversatie cu un nativ fara sa-l pise pe-ala rasul. Ciudat ca eu, de 7, pot, nu?
Aici deja ai depasit orice norma de prostie. Eu mi-am luat diploma cu ajutorul a doi oameni.
Unul era guru pe linux cand eu inca ma intrebam de ce nu merge dublu click sa porneasca jocuri in consola. Cand eu scoteam 500 de euro, el avea 1300.
Celalalt, daca vreau sa-i acord vreun merit, era consultant. Pe ora de curs lua 50 de dolari de persoana. Asta-n 2001. Cursu’ de RHCE tinea 4 zile a cate 6 ore si-am fost mai multi pe-acolo. Ultima data cand am verificat, avea o companie foarte profitabila “Asistatul” ala social.
Erm, nu, deloc.
Eu unul nu le mai platesc nimic alora de-acolo, cel mult astora de-aici si, daca-i asa de gresita mentalitatea, sa-nteleg ca statu’ roman poate plati pensiile daca de maine nu mai lucreaza nimeni in Romania? 😀
Fara dubiu.
Aberezi la modu’ sinistru. Eu nu sustin nici capitalismul, nici socialismul. Pe mine ma doare-n pula de aia care nu-mi sunt familie, prieteni sau nu m-au ajutat cu ceva. Pot muri in ordine alfabetica, doi cate doi, de mana, nu ma intereseaza. Nu-mi pasa de problemele lor. Eu unu’ cel mult bag popcorn si rad de ei.
Iar esti prost.
Cu ce-i vina mea, ma rog? Numara-mi mie greselile gramaticale (si n-am dubii ca sunt suficiente, ca, da, si pe bloguri ma doare-n pula). Apoi vino si spune-mi cum e vina mea, inteligentule.
A ta? DA, a ta e cu certitudine, ca fara prosti care sa scheaune de grija tuturor ratatilor ar zbura din posturi profesorii aia care “saracii, ce sa faca de 7 milioane, ii invata si ei pe copii cum pot”.
Da’ nu ma amesteca pe mine. Eu _incerc_ sa scriu corect, citesc si le recomand si altora sa citeasca, nu ma uit la televizor si tot asa. Asociaza-te cu restu’ prostilor, nu cu mine, ca nu-nteleg sa fiu scos vinovat pentru imbecilitatea altora.
Toti aia pe care i-am invatat _eu_ ceva s-au descurcat de minune cu ce-au invatat de la mine. De restu’ ma doare-n pula.
Nu ma mira. Nu stiu ce nu intelegi. MA DOARE-N PULA DE EI. Atata tot.
Da, presedintele m-a invitat sa plec. Asta interimar se agita sa-mi ia votul, ca n-are sa le dea copiilor acasa. Da’ stai asa, credeam ca astia ca mine sunt naspa. Acum sa-nteleg ca nu puteti trai fara astia naspa, care au plecat? Astia care ar trebui sa-si piarda dreptul de vot? Ironic, asa-i? Da’ sigur, EU plang. Da. Si zi asa, nu-s prea diferiti de mine, da’ au nevoie de mine ca sa traiasca? 😀 Pai, coaie, sa vezi chestie, eu n-am nevoie de ei. Mi se rupe pula de ei. Ia mai zi-mi tu cum _EU_ plang.
Nu, pisi. Plangeti voi, cei care ati ramas. Unii ca nu mai vin subventii si ajutoare. Altii c-aud ca-i seceta si aud c-o sa fie scumpa mancarea la iarna. Altii ca faceau bani si o sa fie suprataxati, ca de obicei, “pentru binele tuturor” pana o sa intre in faliment, ca orice firma care se respecta.
Ia zi, incepi sa te prinzi cine plange? Incepi sa pricepi ca latri la poarta gresita? 🙂
Aberezi. Nu-s misogin si-i injur pe altii si pe site-ul meu in engleza, cand am chef. Doar ca pe astia e mai greu sa-i injur, ca au in general aceleasi pareri, sloboz.
Coaie, te-ai enervat si te contrazici. Hotaraste-te, dupa cum iti convine, sunt diferit (si, desigur, anormal, fascist, darwinist, ma-taist) sau suntem la fel? 🙂
Deocamdata, nu mi se pare ca eu plang. Din ce vad, tu te bati cu pumnul in piept si lacrimi in ochi. Ca altora ar trebui sa le pese. Ca nu-i corect. Nu stiu, zau asa, stiu eu ca pe socialisti nu prea-i duce mintea, da’ nici macar titlu’ postului nu l-ai putut citi? Sa ghicesc, e vina mea si asta. Speri ca Basescu e fericit acum!
Pe mine nu m-ai vazut agitandu-ma ca vreau sa te schimbi, ca nu-i frumos, ca vreau sa faci, sa dregi. Pe mine ma doare-n pula. Faci fix ce vrei, treaba ta, doar nu veni sa-mi ceri, ca MA DOARE-N PULA, nu ma intereseaza ca ai 65 de ani. Ai putut sa muncesti si-ai putut sa pleci din tara. N-ai facut-o, ai ramas acolo. Bun. Atunci trebuia sa-ti pregatesti tara, sa fie absolut epica cu bosorogii acolo, cam cum e pe-aici. N-ai facut-o, ca l-ai votat pe Ilici si-ai luat spaga o punga de malai sa votezi ce trebuie. Suge-o, nu ma intereseaza ca suferi, ma bucur 🙂
Asa e. Nu-i corect. Viata nu-i corecta. Ma doare-n pula.
Nu-i vina ta daca te nasti sarac. E vina ta daca mori asa.
P.S Ai mei se pregatesc sa iasa la pensie. Nu stiu ce pensie vor avea, da’ n-o sa-i vezi cersind. Daca alt cuplu n-a facut nici cat ai mei, pai, sa-mi suga pula de saraci prosti. E OK, pula mea, mai dati de ei prin fata supermarketurilor, va mai cara sacosele pe un leu. Mi se pare normal.
Rezumatul, sa nu plictisim lumea: la munca, la furat si la futut, ba, nu la-ntins mana cu lacrimi in ochi. Eu nu vreau sa te schimbi tu sau sa va schimbati voi, romanii din Romania, in general. Eu va spun cum puteti s-o faceti, din cand in cand. Ca, din prostie si comoditate preferati sa nu, e alegerea voastra. Muriti cu ea de gat, da’ in tacere. Ocazional, scriu despre cum imi merge mie, cand schimb ceva. Nu costa nimic sa citesti si nu te obliga nimeni s-o faci. E gratuit, la fel de gratuit cum a fost sa poti sa-ti spui parerea pe-aici, chit ca mi se parea tampita.
Da’ vezi tu, BA, TARANE, de-asta sunt eu diferit. Eu nu mi-am permis niciodata sa-i zic una de dulce unuia care m-a ajutat, chit ca poate intre timp a reusit sa ma calce pe degete. De-aia mie imi merge oarecum altfel. Nu pentru ca-s “xenofob, misogin si am 3-4 mii de lire pe luna”. Da’ pula mea, m-am gasit si eu, sa vorbesc de respect cu romanii…
Zau, n-ai asa, momente in care-ti dai seama ca esti vita incaltata? Adica, ORICE GUVERN AR VENI le va da muie pensionarilor. Aia nu crapa de foame/frig/boli ca le dau pensii la misto. Da’ tu, desteptu’ planetei, ce pula ta sa faci? Vii si spumegi la mine. Ca doar, nu-i asa, eu sunt vinovat pentru ca lachesonii de 80sinustiucatiani sunt in situatia in care sunt. Ca eu le-am cheltuit banii, eu i-am oprit din a pleca din tara, eu i-am oprit din a munci, eu i-am oprit din a-si lua cate-o diploma “de 3-4 mii de lire” de care sa discute aia care n-o inteleg pe net, eu le-am facut pe toate. Trollolol, da-ti, ma, doua palme. Te-ai uitat la care-i cel mai recent post de pe pagina? Te-ai uitat la al catelea de genul asta e? 🙂 Te-ai uitat, inteligenta-multa, la ce am indemnat eu romanii sa faca la vot? Sa ghicesc, TOT DIN VINA MEA LOL n-au votat destui, asa-i?
Tu la ce dracu’ te gandeai, c-o sa am vreo super-reactie super-emotionala? Nu stiu de ce-i atat de greu de inteles: nu mimez. Chiar mi se rupe. Traieste in ce tara vrei si fix cum vrei. Doar traieste-n tacere, ca nu ma intereseaza chitaiturile alora care fac foamea. Mie imi merge OK. Alor mei le merge bine. Lui Alex1 ii merge OK. Lui Alex2 ii merge OK. Lui Vladut ii merge OK. Tipelor de care imi pasa catusi de putin le merge bine, din cate stiu eu. Nu ma deranjeaza prea tare daca tre’ sa calce pe cadavre moarte de foame in drum spre lucru. Cred ca nici pe ei/ele. Doar tu pari vag afectat de asta. Vezi in pula mea sa nu-ti plezneasca vreo vena, ca-ti garantez ca primu’ care-si baga-n pula in gaura rezultata o sa fie un roman caruia ii plangi tu de mila acum.
Sa-ti plang eu un rau/fluviu? Lasa, ma, ca-i pacat. Eu zic c-o sa-ti dea romanii si Romania motive tie sa plangi cateva oceane, n-are sens sa te mai incurc eu aiurea 🙂 Mie o sa mi se rupa pula pe-aici in continuare. Ce vrei, sunt produsul generatiei respective. Aia-i societatea care m-a educat si asa m-a educat. Mi se pare putin stupid sa se planga acum ca am iesit exact cum au dorit.
Au votat comunismul?! ASA stii tu ca au ajuns comunistii la putere? Votati? Adica votati corect, alesi de popor, pula mea? Ma, poate nu stii, chiar si oficialii rusi, care au fost la baza “castigarii” alegerilor de catre comunisti, dupa razboi, estimau in rapoartele catre Moscova ca “fara ajutor, comunistii romani nu vor castiga mai mult de 10-15% din voturi”.
Sau poate te referai la votarile ulterioare, de pana in ’89? ca nu mi-e clar. Pai, ma, cand “candida” numai Ceausescu (pe care de fapt oricum nu il votau romanii, direct, il “vota” M.A.N. care M.A.N. era ales DOAR TEORETIC prin vot popular), cu cine ai fi vrut sa voteze, cu Nixon? Si cand aveau de ales, la simulacrurile alea de alegeri, dintre PCR si PCR, iar intreb, cu cine ar fi trebuit sa voteze? Cu Liga Democrata a Klingonienilor?
A, da, putem discuta de faptul ca au rabdat 45 de ani ca fraierii, ok. Desi si aici discutia e prea vasta ca sa poti pune, oricat de manowarian ai judeca lucrurile, ca au stat ca fraierii si n-au facut nimic. Nu ca ar fi facut mare lucru, da’ ce pula mea puteau face? Ce cacat au facut ceilalti, din blocul comunist? revolutia bozgoreasca? Primavara de la Praga? Pula, au supt-o cum au supt-o si ai nostri, la Brasov, in 79. Si cum ar fi supt-o iar, in 89, si ai nostri si ungurii, cehii etc, daca nu se schimba contextul istoric.
Tu chiar crezi ca in vreo tara din lumea asta,au venit comunistii la putere ALESI PE BUNE de popor, incepand cu Rusia si terminand cu…plm…Coreea de Nord, Cuba (sau care or mai fi inca comuniste -si sa nu zici China, China nu mai e comunista decat pe steag)?!
Sau, cu atat mai mult, acolo unde au fost pana la urma inlaturati de la putere, POPORUL i-a inlaturat? Asa, pur si simplu? Adica dupa zeci de ani de supt pula placid si resemnat, s-a sculat deodata POPORUL (roman, cehoslovac, DDR-ist, plm/etc, poate doar in Polonia putem zice ca a fost oarecum ALTCEVA) si a zis gata, ma, ajunge? Da, tehnic vorbind, au fost niste revolutii, cu sau fara ghilimele, mai de catifea, mai cu impuscaturi si morti, da’ una peste alta, daca nu zicea Gorbaciov Gata, ma, faceti ce vreti, daca nu se intelegea americanu cu rusu, iti spun eu ca suptul pulii comuniste mai continua mult si bine. Inclusiv cu generatiile noastre.
Si nu fi atat de sigur ca azi nu erai tovarasu’ Manowar, angajat cu abnegatie in depasirea planului cincinal la saibe linux, in multinationala 23 August Limited.
Dupa criteriul tau nivelator, asa cum ii acuzi tu pe astia din generatiile trecute ca i-au votat si sustinut “fie si prin inactiune” pe counisti, la fel de bine ai putea fi acuzat si tu, peste 20-30 de ani, ca l-ai votat pe Iliescu-aducatoru de mineri (probabil in 2000, ca in 90-92 erai prea mic), sau pe catastrofele de taranisti, sau pe labarii lui basescu, sau pe care vor mai veni. Degeaba ai spune tu, la vremea aia, ca nu, ca tu ai fost “altfel”, tu ai votat mereu contra lor, sau n-ai votat deloc, ca tu intr-un fel sau altul ai fost impotriva, ca ai jucat WOW in fiecare duminica electorala in semn de protest samd. Cine o sa te creada? O sa iti zica Manowarul anului 2030-2040, Sugi pula, bosorogule, faci parte din generatia aia, deci esti ca ei. Nevermind ca poate vei fi inca in anglia sau oriunde in alta parte decat in romania si nu o sa aibe cine sa iti zica asa ceva, nu asta era ideea. Ideea era ca, pe criteriul tau, al unei generalizari fortate si oricum lejer paralela cu istoria, vei fi la fel de vinovat de ceea ce se intampla acum in Romania pe cat sunt fostele generatii de ceea ce s-a intamplat cu comunistii.
ma, poti s-o iei pe aratura si sa zici ca nu stiu cui pula mea tin partea, ca plang de mila pensionarilor, mi se rupe pula daca ASTA pricepi tu din ce am spus. Nu, nu le plang deloc de mila. Nici nu le-o dau prin gura ca tine, dar nici nu imi bat prea mult capul cu/pentru ei.
Comentariul meu a vizat strict aspectul istoric al problemei puse de tine. Si nu, n-o sa spun iar ca ai facut istoria cu Baba Rada. Macar daca erai prost, aveai scuza ca esti prost, de-aia nu stii cum s-a intamplat in realitate treaba, intre ’46 si ’89. Da’ nefiind prost, adica probabil stiind care e realitatea istorica, e cu atat mai aiurea cand faci afirmatii de-astea.
Da, pai, cam aia-i problema cu mine: cunosc istoria si ma cac pe mine de ras cand aud lumea invocand scuze si comparatii de-astea. Ca uite, si ungurii! Ca si polonezii!
Ia click Dupa ce citesti articolul si te inchini, esti binevenit sa te uiti si in dreapta, la poze. Alea cu armate si casualties.
Aia, ca si bunicu’, nu prea stiau sa-si caute scuze in care sunt experti astazi romanii. Ca na, ce puteau ei sa faca?
Stiu si eu? Sa-i intrebe pe finlandezi ce. Alora nu le-a placut comunismul cam deloc.
Ete, pula, ma. de la votat ai ajuns la pierdut razboiu. O dai pe dupa gard. Nu, nu citesc articolul, am dat doar clik, am vazut in doua secunde care e subiectul si am iesit. pentru ca il cunosc (subiectul) si iti intekleg si argumentatia. Pe are ma cac asa cum te caci tu de ras, pentru ca e tot o comparatie aiurea, asa cum zici tu ca e comparatia cu ungurii, polonezii samd. Ce vrei, ma, sa arati? ca finlandezii au avut coaie si au rezistat rusilor? Asa, si? Sa zicem ca ar fi facut si romanii la fel, dupa 23 August, nu? Adica s-ar fi batut cu nemtii care din alianti au devanit brusc inamici si ocupanti si cu rusii care au intrat a doua zi in tara. Tu te auzi ce spui? Se pisau pe noi si unii si altii, nu, nici macar nu se pisau. Ma, tu esti constient ca AZI, in 2012, armata romana nu ar putea face fata niciuneia din cele doua armate, Whermachtului 1941 sau Armatei Rosii de la 1944, daca ne-ar trece una din ele granita? daramite la vremea aia.
Asa, revenind la Finlanda. Pai tu crezi ca rusii i-au lasat in pace doar asa, pentru ca au rezistat doua luni pe zapada? uita-te la presiunile internationale, gandeste-te in ce an si deci in ce context) se intampla povestea, gandeste-te ca pe noi rusii ne-au vrut si ne-au luat la pachet, cu jumatate de Europa, nu ca pe finlandezi cu 6 ani inainte (care oricum au pierdut o parte destul de mare a teritoriului dupa razboiul ala, gandeste-te ca la momentul in care la noi au catigat comunistii “alegerile’ (adica am consfintit sugerea Marii Puli de la Rasarit pentru urmatorii 45 de ani, deja se facusera cartile (sau hartile) la Yalta, gandeste-te ca noi eram deja “vanduti” de catre Occident la momentul in care spui tu ca ar fi trebuit sa facem ca finlandezii, acelasi occident care insa sarise de cur in sus cand au atacat rusii finlanda etc. Gandeste-te la toate astea inainte sa pui linkuri. Pt ca da, e usor sa pui linkuri, la fel de usor cum e sa faci comparatii. dar mai gandeste-te si la urmatoarea idee: ca, daca Romania facea in 44 sau dupa ce a facut Finlanda in 39, ar fi supt-o oricum, da’ nu asa, ci probabil cu 3/4 din populatie mutata pe la Vladivostok, poate parintii tai ar fi facut scoala pe unde a taiat lemne Soljenitsin iar tu ai fi jucat Diablo cu cecenii, fara Save si restart dupa ce ti se taia capu’.
Serios, mai ales ca spui ca cunosti istoria: incearca sa o si intelegi dincolo de niste simple comparatii generatoare de afirmatii de-astea, ca au VOTAT romanii comunismul, spre deosebire de nu stiu cine. Na comparatie tampita: “dacilor nu le-au placut romanii si au disparut din istorie spre deosebire de greci care au supt-o de buna voie si-au supravietuit”. Scoasa din context, neprivita in ansamblu, fluturata pe post de replica geniala, vezi cat de prosteasca e de fapt afirmatia? Chit ca, pe fond, e reala, dacii chiar au disparut (asta daca nu cumva, cf unor teorii, noi am fi de fapt dacii care nici n-au disparut, nici n-au fost romanizati nici plm, teorie interesanta dar hai sa nu divagam de la varianta deocamdata oficiala).
Eu stiu ca (de fapt tu ai afirmat-o clar) ca te enerveaza aia care nu sunt de acord cu tine, da’ pila mea, daca scriu ceva aici, scriu pentru ca am o alta parere decat a ta (sau a altora), atunci cand am. cand sunt de acord cu ce spui tu, citesc si tac. Daca vrei, nu mai scriu si gata, spune-o expres sau apasa pur si simplu ce draci de butoane o trebui ca sa nu mai am acces, promit ca nu intru pe geam cand sunt dat afara pe usa. Da’ pana atunci, asta e, acolo unde mi se pare ca spui prostii, ti-o zic. Ti-as zice-o in particular, da’ sa-mi bag pula daca nu e mai misto in public plus ca, da, fac parte din distrusii care nu si-au dat seama care iti e id-ul. Sau mailul. Go figure. 😀
Bineinteles ca-s constient. De-aia si rad cand aud de “veteranii de razboi” si de cum merita respect si pensii. Sa suga pula, ca oricum sunt obisnuiti cu toate gusturile.
Sigur, de putut, nu pot. Nu pot si nu puteau. Da’ de vrut? Ar vrea. Hai, o gratuite, hai, un spor, hai o medalie, hai putin respect si niste pensii, asa-i? Ia hai, pula si la gara.
Eu ti-am zis, coaie, nu-i niciodata vina romanilor. Altii au fost de vina. Occidentul. Orientul. Pozitia geografica, sa nu uitam. Ai terminat cu scuzele?
Nu-i doar tampita, ci si idioata, pentru ca romanii s-au retras taras-grapis din Dacia dupa vreo 2 secole, asa ca dacii n-au disparut nicaieri, daca tot veni vorba, da’ tu zi-i inainte si nu uita ca suntem fiii lu’ Traian si Decebal si ce te-au mai invatat pe tine la scoala.
Daca tot veni vorba, dacii au supt pula tuturor popoarelor migratoare, invadatorilor si cui mai mai vrei tu. Dupa ce-au fost metisati cu tot ce-a cacat vreodata planeta asta, de la slavi la tigani, a ajuns *drumroll* poporul roman. Bag pula-n el si-n scuzele lui. Normal ca, ANTIDARWINISM SI ANTIFASCISM LOL, dupa ce-a sprijinit vreo 2000 de mii de ani toate starpiturile, a ajuns fix ceea ce este azi: expert mondial in gasit scuze. Ca ar face. Da’ nu poate. Sau poate. Da’ nu vrea. Ar vrea doar niste rezultate. Daca se poate, sa le obtina altii pentru ei.
Hai in pula mea, declarati razboi Germaniei si predati-va. Parerea mea.
😉
Eu ti-am facut niste analogii generale si tu ai inceput sa-mi explici mie cu cine ai facut engleza, cum ai ajuns tu expert in Linux si ca nu ti-ai rupt piciorul. Pe bune, atat poti? Esti tare, te luam la noi! A, tu joci la simplu…
Eu nu-mi plang saracia, fraiere. Cat sunt eu de sarac nu intereseaza pe nimeni. Dar, vezi tu, daca urlu pe aici de Basescu, nu inseamna ca cersesc, ca vreau ceva sa mi se dea. Mai sunt si oameni care isi striga frustrari de alt fel (principii incalcate, drepturi incalcate, etc.) Dar ce sa stii tu de solidaritate… Mai tii minte ce bine te-ai simtit tu intr-o zi de luni libera? Eu mi-am construit viata in asa fel, incat am multe zile din astea in saptamana.
… Ai indemnat tu romanii…
N-am niciun chef sa polemizez cu tine, e inutil… Ce vreau clarificat, insa, e un lucru:
Scopul meu in viata nu e sa ajung scriitor, jurnalist, postac sau desenator de carti de copii. Asta cu scrisul pe blog a fost o chestie, asa, de fun. Te-am intrebat daca opencube este un club deschis si mi-ai raspuns afirmativ. Mi-ai dat user si parola si eu, printre proiecte, am postat niste chestii naspa sau bune in zile in care tu sau Razvan nu aveati chef sa scrieti. It was a win-win situation. Care e faza cu ajutorul? Nu mi-am dorit niciodata sa ajung blogger. Altfel, eu nu te-am atacat sau jignit. Din contra, am descris tipul omului-nou iar tu te incadrezi perfect pe baza celor scrise de tine. Eu? Un inadaptat. ‘Geaba te superi…
Desigur ca nu.
Tu nu vrei sa ti se dea. Vrei sa li se dea altora. Da’ nu vrei sa dai tu. Vrei sa dea aia care-au plecat. Ca e vina lor, normal, daca nu plecau, nu ramanea o tara de asistati sociali.
Citeste-ti comentariul.
Da, pana la punctul in care win-win-ul ala s-a transformat in lose-lose, ca tu nu intelegi ca daca ti-am dat dreptul de a posta aici niste chestii, nu-nseamna ca-i OK ba sa-l iei la pula pe Razvan, ba pe mine, ba sa faci scene emo de pizda.
Pai, ma cultura-multa, fa ca dinozaurii.
Ma, daca nu citeai cu o mana pe pula, sesizai ca pun teoria oficiala sub semnul intrebarii. Da’ na, daca asta te face sa te simti bine, continua.
Iar alea carora le spui tu scuze, in limbaj istoric se numesc altfel. Ca sa vezi cat de tampit folosesti termenul: pe cine pula mea SCUZ eu? Sau, mai concret: ce interes as avea sa SCUZ pe cineva, recte romanii de la ’44? Bunica-miu s-a batut incaltea cu rusii, ca asa i-au zis. Dup-aia s-a batut si cu nemtii, tot c-asa i-au zis. De alta ruda pe care s-o scuz ca n-a facut ca finlandezii tai, n-am habar. Iar el e oricum mort si chiar daca discutia asta am fi avut-o cat era inca viu, tot nu l-as fi scuzat, ca nu as fi avut de ce.
Stii? De cunoscatori de-astia de istorie, mi s-a cam luat. Nu neg ca vei fi fiind genial sau macar f.bun in ceea ce faci/stii (profesional), fie si numai pentru faptul ca sunt la ani-lumina de pozitia in care as putea spune despre un IT-ist cat e de bun. Da’ cu istoria ma convingi din ce in ce mai mult ca scartii. Stiu, te doare-n pula de parerea mea, ti se rupe etc, da’ nici n-am zis-o in ideea ca sa te apuci sa faci ceva pe linia asta. Pur si simplu, asa se vede de le mine. In doua zile ai trantit doua gargare de-astea de istorie de buzunar, aia cu evreii care au votat cat timp au platit impozite (bine ca nu ai zis ca puteau si candida, eventual) si asta cu actualii pensionari vinovati de aducerea/mentinerea comunismului in Romania.
N-am pretentia ca as fi eu vreun istoric (nici de formatie, nici de vocatie). Nici macar n-am pretentia ca am citit mai mult ca tine, desi da, e una din putinele mele pasiuni, da’ chiar n-am de unde sti cat si ce ai citit tu la viata ta.
Pur si simplu iti spun ca NU. Poate da bine la publicul pupincurist sa arunci asa, cate o fumigena de-asta fasaitoare si pe urma sa hahai ca Basescu cand cineva iti spune ca gresesti, afirmand ca nu stiu ce scuze ar cauta nu stiu cui. Da-ti spun, daca istoria o poti citi si cu un ochi, pentru a o intelege e nevoie de mai mult.
E si tarziu si chiar daca n-ar fi, tot nu am pretentia ca as fi in stare sa iti demonstrez ca gresesti intr-o discutie pe blog. Poate nici macar intr-una fata in fata n-as reusi, da’ acolo poate as incerca. Insa, crede-ma, la nivel de mecanisme/fenomene/cauzalitati istorice (iar comunismul in Romania respectiv vinovatia aducerii si mentinerii lui CHIAR ESTE un asemena subiect) lucrurile sunt cu mult mai complexe decat pot rezulta din simplitatea cu care aplici tu o stampila: romanii sunt de vina ca n-au luptat ca finlandezii si ca dupa aia nu i-au alungat ca…ca cine, apropo?, ca nimeni nu a reusit, pana nu s-au plictisit rusii de povestea cu Europa de est.
Anyway, daca vrei sa argumentam in continuare, de acord (de maine incolo). Dar sa fie argumentatie, nu caterinca ta specifica. Daca vrei s-o dam in ce glume de clasa a patra, cu ce m-au invatat pe mine la scoala, spre deosebire de meditatorii tai de la Sorbona cu care ai facut Istoria, cred ca zic pas. Pana la urma suntem pe blogul tau, e ca si cand am fi la tine acasa intr-un fel. Macar din bun simt ar trebui sa ma abtin, cred.
Wow deci tu te intrebi de ce o tarisoara de cacat nu a putut da muie U.R.S.S-ului fiindca prin asta intelegi ca pensionarii au votat comunismul?
Apoi esti fix ca si parintele iritant care atunci cand vede ca la un examen au picat din 300 299 ii spune copilului sau “ba coae esti un idiot, uite ala a putut -> tu NU AI VRUT sa poti”
Asa hai sa mai dam exemple stupide, gen franta a vrut sa fie cucerita de germania, pentru ca uite, Rusia a fost si ea invadata si totusi a reusit sa intoarca razboiul.
America a vrut sa piarda WTC-ul fiindca in alte tari au fost descoperite si oprite atacuri teroriste la timp.
Tu ai vrut sa-ti pierzi monk-ul pe hardcore pentru prima data pentru ca alti monks au reusit sa il bata pe shaterbone solo din prima fara sa moara.
Guilda ta de wow MetalGods a vrut sa se destrame fiindca alte guilde de pe server au ramas si dupa ce voi nu ati mai fost.
Ba e foarte corecta, fiecare primeste fix ce merita. Mai tii minte ca te-am intrebat de ce vrei sa pleci cu toate ca aveai un salariu bun aici? Mi-ai rspuns ceva de genul “pula mea, nu mi-e de salariu, ma plafonez”. Ai plecat, ai tras ceva ca sa pleci, ai alte perspective, sa nu mai zic salariu mai bun. Ai primit fix ce-ai meritat, ti-ai facut-o cu mana ta, in cazul tau in bine.
La fel vor primi si cei care asteapta ca presedintele sau guvernul sa le dea ceva. Pula la supt.
@Dankoss: dacă ai putea coborî puțin de pe piedestal, ai observa că de când scriu aici am fost în contradictoriu cu Manowar cam 50% din timp, așa. Poate mai mult. Vezi hai Băsescu/jos Băsescu sau postul cu evreii sau un alt calup de topicuri. Și cu toate astea nu ne-am pizdit în neologisme și nici n-am ajuns la darwinism. Ai dat-o acum câteva săptămâni pe aia cu ”gata, eu nu mai scriu, că de-aia, că principii”. Acum o bagi pe aia cu ”fraiere”, iar când ăsta te întreabă o dai pe cealaltă cu ”eu oricum nu doream să fiu blogger”. Asta e ca și cum ai sta în fața hotelului cu valizele și-ai urla că oricum apa era rece și pernele puțeau.
Legat de pensionari și asistați social, învață să accepți că există oameni care nu-i suportă și că au motiv să o facă. La câte articole despre pensionari băgam în trecut, mă mir că n-am capsat unul pe viu până acum. Pentru că doctorul ăla de care aminteai, ăla de-i pensionar săracul și te pansa pe tine acum zece ani, ăla are vilă bă. Și trei mașini și-l doare-n pulă de pensie. Și știi de ce? Pentru că ăla a lucrat, spre deosebire de Gigi pantofarul care a frecat menta la glorioasa linie de producție Talpa Sovietică împreună cu alți 400 de leneși de pe timpul lui Ceașcă. Dacă eram în 2050 și ziceai de asistați social și pensionari, poate discutam altfel. Dar suntem în 2012 și toți ăia care cam terminau câmpul muncii pe timpul revoluției sunt ăia care-s pesionari acum. Știi tu – ăia de se rupeau la serviciu în cafele și semințe. Nu știu dacă mai ții minte, dar Ceaușescu punea mare preț pe muncitori și țărani, iar 80% din țară cu asta se ocupa: cu fabrica sau câmpul. Ăia care trăgeau din greu pentru gloria comunismului, automatonii ăia care au învățat că ”lasă că e bine și așa”. Pentru că trebuie să fi fost efectiv imbecil să tragi din greu într-un regim în care toți erau oricum ”egali”. Eh – ăștia-s pensionarii de azi, ăia pe care-i deplângi. Și-a venit Revoluția, a venit Capitalismul, și brusc milioanele alea de ciobani și strungari au valorat fix cât o fac în vest: cât o pulă nerasă, cu pensie ca atare.
Atâta vreme cât cel mai proaspăt pensionar a prins maximum douăzeci de ani de muncă în lumea liberă și a avut zece din ei să se acomodeze schimbării de după 1989, mă piș pe cât au lucrat ei. Comparativ cu ce-i în țările civilizate, ce-au făcut ei în timpul ăla e vacanță prelungită și nu lucru. Ergo de-aia merge România cum merge, că se muncește din greu dar ne fură guvernanții, așa-i? Ăia n-au pensie când – uite – au pus brânca.
Legat de asistații social, era o știre mai demult despre Craiova. Acolo cică e cel mai mare număr de asistați social din țară, cam 40-50% din populația județului. Plus pensionați pe caz de boală, persoane cu handicap, etc. Reieșea că doar 15% dintre oameni lucrau acolo, că aveau și niscaiva șomeri. Când s-au dus ăștia de la ProTV să le ia interiuri, paralizatul căra sacoșe de la piață, ciungul bătea covoare, șchiopul băga de zor pe bicicletă.
Să mai zic de țigani? Numără tu prin pușcării și vezi cam care e proporția de bronzați și apoi zi-mi de asistență socială. Fă ca și Kusturică și fă-le un film despre ce rebeli și liberi sunt ei, apoi hai prin Oradea și plimbă-te noaptea prin cartierul Velența sau pe Intalianei. Că-ți fură ăia și gaura de la cur după ce-ți violează femeia în fața ta, ca tu să poți merge acasă, să-ți plătești taxele și să te simți bine că ajuți asistații social.
Concluzia e asta: în România, 25% din populație ia pensie, 8% sunt șomeri și estimez că mai avem vreo 20-25% persoane sub 18 ani. Plus asistații tăi social care-s iar un procent de – să fiu indulgent – 8-10%. Asta înseamnă că minumum 60% din țară freacă menta mă. Din cei 40% câți au salarii de mizerie? 20%? Fie. Rămân 20% care-și pot permite să țină în spate legiuni de pensionari și asistați social.
Și să nu-i piși în gât când se pensionează la 55 de ani? Să nu le fuți o flegmă când îi vezi la TV cum plâng că n-au bani de medicamente?
Eu unul mi-am făcut acum mulți ani pensie privată. Părinții mei – la fel. Plătim lunar, dar știm o chestie: că nu murim de foame din pensia dată de stat. Așa că mă piș pe toți zidarii lui Ceaușescu și pe tuciurii care se simt discriminați. Din partea mea să moară de foame. Ajunge că îmi plătesc taxele și cota parte merge către ei, mila mea nu le-o mai dau. De ar fi tras cum trag românii din Austria prin stațiuni balneare și hoteluri și podgorii, aveau stima mea. Dar nu au tras. Au frecat menta în egalitarism. Moară tot în el.
@ Cypress
Vezi tu, mie asta nu-mi place, priviti totul in termeni extremisti. Daca eu sustin ca nu trebuie lasati sa moara, nu inseamna ca ii iubesc si ca vreau sa-i tin in brate.
Ca sa fie clar. Eu conduc un birou de proiectare din care traiesc decent. Imi place ceea ce fac si pentru asta am invatat 19 ani de scoala. Tata, poate cel mai ambitios om pe care l-am cunoscut in viata, s-a incapatanat sa ajunga inginer in anii 80, la 30 de ani, cu doi copii acasa. Eu am crescut cu imaginea lui invatand in bucatarie la lampa din niste carti mai groase ca DEX-ul. Acum isi lucreaza propriile hectare de pamant. Mama, pensionata, are vreo 10 firme de le tine contabilitatea. Toti banii ii da pe creme si rochii. Bunici nu mai am. S-au dus toti. Nu am pe cineva cunoscut care sa fie asistat social. Deci, nimic subiectiv.
Accept ideea ca altii nu-i suporta. Si eu am urme de xenofobie cand e vorba de tigani. Langa blocul meu din Baragan era unul plin cu ei, V13. Am trait cu ei langa mine.
Pe mine principiul ma omoara. Mecanismul.
Inteleg ca tara asta, indiferent de cine va fi guvernata, nu trebuie sa incurajeze individualismul. E la indemana sa zici ca te doare doar de tine si de familia ta si e si normal. Sigur ca pe toti ne doare de noi si de familiile noastre. Asta nu inseamna ca trebuie sa contribuim la epurarea sociala, ba, din contra, sa incercam prin legi, prin programe sa-i scoatem din cacat pentru ca, inevitabil, si noua si familiilor noastre ne va merge mai bine. Casiera de la supermarket iti va zambi, politistul nu te va opri degeaba pe strada, gunoierul nu-ti va lasa in urma resturi menajere dupa ce iti ia tomberonul, etc. Atitudinea asta radicala nu poate naste decat ura intre clase sociale. Atunci cand te vede ca intri in banca cu ochelarii tai ray-ban atarnati la nasturii tricoului te va uri dinainte de a te cunoaste. Exagerez si extrapolez, normal, dar ideea e clara, nu? In caz contrar, si viata ta e mai frumoasa pentru ca cei din jurul tau sunt mai frumosi, mai sanatosi, mai, pm… iar zice Manowar ca sunt emo, dar asta e adevarul. Nu poti trai izolat, interactionezi zilnic. Ori in societatea romaneasca ura intre clase sociale a fost insamantata voit de cineva (omul gras, omul slab, etc.)
In noiembrie 89, cand aia au luat ciocanele si au inceput sa dea in zidul ala aberant, dupa caderea caramizilor, cum ar fi fost daca ii gasea pe Federali cu mainile la san si le ziceau: “ce vreti, ma? ati fost niste idioti ca ati acceptat cortina de fier si ati crezut in egalitarism. Muie, ba, si la sicriu!”. Nu, erau ai lor, i-au reconversionat, i-au instruit si au incercat sa-i duca la nivelul lor pe cat posibil, ca sa formeze o natiune. Cortina de Fier a fost acceptata de la tarmul vestic al Atlanticului pana in Tara Soarelui Rasare. Toti sunt de vina. Plus ca, in cazul Romaniei, factorul geografic a contat decisiv.
Eu de la societatea asta de cacat romaneasca in care si eu sunt o componenta nu astept sa-l aresteze pe Nastase, pe Basescu, pe cine vrei tu. E o prostie. Tara asta va incepe sa existe cand un patron de firma de colectare fier vechi va fi arestat, dupa multe amenzi mari, ca i-au gasit in curte capace de canalizare, cupru de cale ferata, etc. si tiganul nu va mai avea unde sa vanda; cand un pensionar va fi angajat sa lucreze intr-un azil; cand un patron nu va avea libertatea atat de mare sa-l dea afara pe tanar dupa 3 luni de proba, cand Garda Financiara va infiinta un birou in cartierul chinezesc din Afumati, cand Politia va opri toate masinile cu grau pe soselele Romaniei, etc.
Miserupismul asta radical e benefic pentru tine pe termen scurt (pron. pers. e pus la modul general), mai tarziu, te va afecta si pe tine. Vrei, nu vrei, esti componenta a unui sistem, nu poti actiona numai in mod individualist. Eu asta cred. Sue me!
Prostii. Trebuie lasati sa se descurce singur. Iar te contrazici in pula mea singur, iar o dai in bara.
Ca sa-ntelegem si noi: taica-tu putea sa invete la lampa, cu doi copii and shit. Taica-tu trebuia sa se descurce.
Altii trebuie ajutati. De aia care invata la lampa. Ca normal, de-aia nu dormi noaptea si tocesti DEX-uri. Ca s-o ajuti pe-asta
Nu am de ce sa te dau in judecata, ca nu-s dispus sa arunc banii pentru faptu’ ca unu’ urla si se bate cu pumnu’-n piept ca vrea sa-l ajut. Da-te tu singur in judecata pentru tampeniile pe care le debitezi, ca-n mod cert o sa castigi, ma, pula.
Asta mi-a placut in mod deosebit:
Da. Tu ai facut niste analogii generale. Impusca-te cu ele cu tot. ADica “ajuta-i”. “Nu”. “Pai atunci o sa-ncerc sa te insult (fail maxim, da’ nu conteaza)! Dupa care o sa insist ca tre’ sa-i ajuti! Sigur o sa mearga”
Ghilda s-a dus in pula pentru c-am plecat eu si, in mod amuzant, fix de-asta am plecat: ca si-acolo aveau unii impresia ca tre’ sa car dupa mine niste arabi imputiti, ca na, asa joaca ei, semi-afk, murind la Archimonde, exact ca ghilda ta de handicapati.
Doar ca, manca-mi-ai pula con carne, parca ti-a cam placut cand ti-am dat de pamant cu socialismu’, le-am dat un sut in pizda arabetilor “asistati” si din senin, ati putut sa faceti tot ce trebuia facut cand ti-am dat afara curvele emo, arabetii asistati si retardatii cu agravante. Din senin, parca ti-a placut cand ghilda ta no-name s-a trezit a doua pe server, in spatele unora care “munceau” de vreo 4 ori mai mult? Daca tot veni vorba, nu mi s-a parut sa fie vreo problema pe-acolo cat timp am stat pe MT/RL. Daca tot faci misto de MG, ia zi, ce s-a intamplat cand n-am mai aparut?
Exact ca-n cazul asta, de altfel, pisoias, eu mi-am bagat pula in cretini, i-am zburat in pizda ma-sii pe lesinati si, ce sa vezi, Sartharion 3d down in 2 tries. Exact ca-n cazul asta, nu ma mai puteam loga dupa, c-aveam 20 de asistati care urlau OMG, INT, PLEASE, HELP US, ca vrem si noi nightfall! Sigur, n-am vrut sa contribuim cand era nevoie, da’ acum, daca-i gratis, vrem, vrem, vrem!11
E sau nu asa?
Foarte mișto sună, doar că e irealizabil. Zi-mi tu o perioadă din istoria României când a fost așa cum descrii tu mai sus și le mai dau o șansă românilor. În vecii vecilor nu vei prinde România aia ideală, și asta pentru că la noi e imprimat genetic furtul. E imprimată genetic lenea. Românii nu se schimbă la fel cum nu s-au schimbat nici rușii, nici ungurii.
22 de ani de la revoluție. Se urla pe-atunci că de vină e comunismul. Acum gata, au trecut peste două decenii și vina e a lui Băsescu. A lui Ponta. A lui Pulărescu. Numai a românilor nu. De vină sunt europenii, FMI, ungurii. Numai românii-s necăjiți și asupriți de toți restul. Și uită-te apoi la Japonia, Germania, Itali, Coreea de Sud, țări care au trecut prin războaie, unele dintre ele cu țâșpe milioane de daune de plătit ÎN CONTINUARE, și vezi ce nivel economic sau tehnologic au față de noi care am dus-o ieftin. Atunci, dacă oameni suntem toți, îmi explici și mie de ce la ei se poate și la noi nu?
Îți zic eu de ce.
Pentru că românul va rămâne veșnic să facă umbră pământului. Uită-te la demonstranții din ianuarie: să ni se dea, să ni se facă. Unul – futu-l în gât – nu era acolo cu o pancartă pe care să scrie ”vreau să fac”.
Ce-ai scris tu mai sus vis-a-vis de cum ar trebui să fie e ca și cum ai zice ””eu vreau pace modială iar eu îți dau replica aia cu ”războaie peste tot”. Și tu ce faci? Începi să-mi spui CE MIȘTO AR FI DACĂ n-ar fi războaie, și-ar fi pace, și dacă s-ar dezarma toate țările și flori și pufuleți. Da – ar fi mișto. Dar e irealizabil. Fix ca și visul tău de mai sus.
Îl mai ții minte pe Păcală? Nah, ăla e arhetipul șmenarului român. Înainte de 200 de canale TV și radio și motoare cu injecție, Păcală tot aici era. La fel de român ca și acum. La fel de erou al neamului, să aibă copiii un model de urmat. Păcală e ăla de nu muncește că e putoare și-i trage-n piept pe toți ceilalți, să lucreze alții în locul lui. Dacă de la ăla încoace nu s-a schimbat nimic în țara asta, de ce s-ar schimba acum?
Ziceai de ochelari Ray-Ban și ura de clasă socială. Cumva să-i înțelegem, să-i tolerăm. Asta după ce undeva mai sus spuneai că nu crezi în sintagma ”iubește-ți aproapele ca pe tine însuți”. Vezi tu – cale de mijloc nu ai, la fel cum nici clasă de mijloc nu mai e în România. Îi ai pe ăia care o duc bine și pe ăia care n-o duc bine. Atât.
Granițele sunt deschise. Nu-ți place aici, poți pleca dincolo. E la liber. Dar nu mă ruga să-i accept pe ăia care se uită urât la mine pentru că ei n-au putut. Eu fac acum a treia facultate. A treia mă. O fac din plăcere, o fac pentru că pot să o fac. Dacă eu pot face trei, de ce pula lui Dumniezo nu poate altul face una? Dacă eu pot să stau neangajat din 2008 și să supraviețuiesc decent în România, de ce nu poate și altul? De ce nu pot asistații tăi social să termine un liceu, să învețe o meserie, să nu meargă la cerșit prin Norvegia? Hai – îi discriminează aici că-s țigani. Dar în Canada? Dar în nord? În SUA? Anglia? Numai că mă – ăia când merg acolo merg să fure, nu să lucreze. Aia-i buba cu ei.
Sună radical? Extremist? Nu că ”sună”. ESTE. Pentru că am încercat și placa aia cu ”hai să-i înțeleg” și – vorba aia – le dai un deget, îți iau toată mâna. Așa că să mă sugă. Să moară la cap de pod condamnând guvernul, nu-mi pasă. Ba chiar mă bucură cumva. Pentru că atâta pot ei.
N-ai inteles, ma, Razvane.
Ei nu pot in Anglia si-n Norvegia si-n pula cu satelitul pentru ca NU II AJUTI TU LOL
Daca tu ai munci legal sa platesti mai multe taxe si ai pune bani la ciorap sa le dai sa plece si le-ai cauta un loc de munca si-ai si munci in locul lor, ar putea si ei si, implicit, ar fi mai bine pentru toti!
Tu nu intelegi ca esti rau? Pai, ce-ai vrea, sa plece la 21 de ani de tampiti fara sa stie nimic si sa-si gaseasca un job, exact ca bozgoria? Pai, care-s sansele? Oh, wa-…
Vezi bine ca ei, saracutii, nu pot. Ajuta-i tu, trollolol.
Ca sa vezi lol
Na, cica pan’ la urma se facu si cvorum. Din pamant si iarba verde. 50%+1 din pula mea, fi-mi-ar supta de catre toti, fara osebire. Barem de s-ar potoli dreacu odata, sa se apuce astia noi in liniste de furat si toata lumea sa fie fericita.
Momentan, nu cred ca-i cazul.
Da’ m-ar amuza serios sa iasa asa 😀
Ma, fix asa va fi. Mai putin cu sugerea pulii mele de catre toti. Pai uita-te, deja M.I. a anuntat ca a finalizat actualizarea numarului, listelor, plm. Ca a omorat mortii si a scazut manowarii care si-au facut oficial cuib in copacii din Padurea Fermecata.
Maine or sa spuna ca de fapt nu suntem X, suntem Y, unde Y<X. Unde Y va fi iegzact numaru' necesar.
Sa mor daca ma mai intereseaza sa plece Base. Dupa cat cacat au mancat zilele astea, ca ii alearga procurorii pe analfabetii de la coada vacii (manca-mi-ati pula si pe aceasta cale toti care puneti botul la ce spun Antenele), ca se incearca diminuarea voturilor DA, ca stalinism, comunism, cacat cu muie, nu mai vreau decat SA SE TERMINE. Sa stau linistit, sa fiu furat alti 4 ani in mod organizat de catre alesii neamului, sa le sug pula alaturi de toti ceilalti in deplina concordie si gata.
na pula belita, ca-i invalid. nu va faceti probleme, Sova mai vorbea de-un referendum :))
unde mai pui ca pe 4 septembrie are decizie Camelia Voiculescu in dosarul Loteria. pula mea, e frumusica, presupun ca doamnele de la Targsor ii vor tripla pizda
Sa te futez, daca te bucuri pentru asta, faraoane. De asemenea, daca te oftici. La filmu’ “Base se intoarce”, ma refer.
Pe principiul ca niciun om zdravan la cap nu poate sa mai creada ca in Papua Noua Romanie mai conteaza cu adevarat cine e la putere. E ca si cand te-ai bucura ca intr-un viol care dureaza de 22 de ani, ti-a iesit o pula neagra din rozeta, doar pentru a face loc urmatoarei, ambele la fel de groase si nelubrifiate.
Eu nu mă bucur că-i Băse înapoi pe tron. Eu mă bucur că NU-S ĂILALȚI.
Cam așa.
Eh, tu oi fi mai asa, suflet de poiet, mno.:D Da-mi o adresa de mail si daca in 10 minute nu te fac sa nu mai calci toata viata ta, inclusiv aia de apoi, printr-o sectie de vot, vorba aia, imi tai pula si-o dau la rate.
Pana de curand doar banuiam ce se intampla pe acolo. Acum STIU. Si concluzia e ca procesul electoral e doar necunoscuta, factorul X, din ecuatia pe care “alesii” o au de rezolvat din patr-n patru ani, pentru a ramane sau a ajunge la putere. Unde X are o valoare matematica pe care ei se straduiesc din rasputeri, de fiecare data, sa o minimizeze. Prin orice mijloace.
Si prostii tipa zilele astea ca face si drege procuratura prin satele Romaniei, ca terorizeaza bietii tarani nevinovati, ca plm. Nu, nu toti prostii. Doar o parte. Cealalta e ocupata sa-i creada pe aia care tipa. Macar daca ar fi lasata sa-si duca treaba pana la capat, asa, politica, politizata, plm. Poate i-ar mai speria, dracu, putin.
Spunea Manowar ca nu s-ar mira sa fi votat, eventual chiar de vreo 5 ori, pe vreo 5 liste. Nu, n-a votat. Dar daca avea domiciliu de taranoaia, eventual intr-un sat cu primar USL, avea toate sansele sa fie acolo. O data pe lista alora cu urna mobila si o data pe aia permanenta, de la sectie.
Meh.. Eu m-as bucura sa faca lepra cu totii, nu sa mai guverneze in halul asta. Nu vad de ce te-ai bucura in fata a doua rele. Pe mine nu ma bucura nimic, nici ca ma hahaie la icre Basescu in continuare, nici daca ar fi intrat la carma Crin cu Patriciu si restul gruparii.
ma doare-n pula de ce va anima pe voi in toata lupta asta, eu, daca intra Dom’ Profesor la pandailau, ii sug mielu’ lu’ Basescu cu-o maxima voluptate.
bonus ar fi sa crape Iliescu pe scarile tribunalului. aiaiaiaiai, hai ca deja incep sa am o erectie
Nu stiu ce-i mai jenant: ca Basescu revine la Cotroceni sau ca dom’ Antonescu a procedat exact cum ma asteptam?
🙂
Romania.
De ce sa fie jenant, ma?! Tu te crezi intr-una din tarile alea de tampiti, unde un ministru, sa zicem de interne, isi da demisia doar pentru ca un tablagiu din subordine a trecut pe rosu fara girofar?!
ma rog, chiar esti acolo, da’ ti se pare ca Antonescu, Basescu, Ponta etc se scriu cu von sau sir in fata sau macar cu -sen la sfarsit?
Ba, aici suntem acolo unde sultanu’ trimitea calaul cand voia sa-l demita pe presedinte, ca altfel nu intelegea ala. Nu facea referendum si nu-i cerea demisia de onoare, ca stia ca n-are cu cine, pricepi?
Atat 😀 😀 😀
Spunea Cypress (cred ca pe topicul celalalt) ca Antonescu si-a pierdut credibilitatea, prin faptul ca dupa ce a zis ca suge pula daca Traian nu suge pula, acu’ o da cotita, ca el n-o suge pentru ca DE FAPT Traian a supt-o. Cat de penibil poa’ sa fie…
Da’ despre care credibilitate vorbim?! Cum pula mea sa isi piarda ce n-are? In ochii cui avea credibilitate? A lu’ tzatza Floarea din capu’ satului? Cine dracu, ma, din cei care nmai citesc in pula mea un ziar si se mai uita la o stire, cine dracu, ma, din cei care mai au un neuron liber din minimul de doi cati iti trebuie ca sa ai drept de vot, mai poate vorbi de credibilitatea vreunui politician in Romania?!
Ma, eu am avut drept de vot incepand cu ’90. Pentru unii din voi asta inseamna i.e.n., da’ vreau sa spun ca am pus si eu botul. In 90 l-am votat pe Iliescu, ca pula mea, doar nu era sa-i votez pe Campeanu sau ratiu, care nu mancasera salam cu soia cu “noi” astialalti. In 92 l-am mai votat o data, ca, pula mea nu mai stiu de ce, da’ na, inca mai credeam in Mos Craciun. Da’ din 96, gata, le-am dat respectuos muie “la toti”. am mai fost o singura data, in 2000, la turul doi, cand era gata sa iasa Vadim, si am mai votat pentru ultima data cu Iliescu, ca sa nu iasa ala.
da’ gata. Pentru mine “credibilitatea” lor mai inseamna doar faptul ca isi respecta singura promisiune reala pe care ne-o fac over and over, desi ei nu recunosc: aceea de a ne da pula la supt, in schimbul votului primit. pe asta nu si-o vor incalca niciodata.
Si, atunci? Duceti-va voi la vot, astia care inca va mai imaginati ca schimbati ceva prin asta. Ma, daca stiu ca oricum ma vei pune sa-ti sug pula alti 4 ani, si alti 4 ani si tot asa, chiar e nevoie sa iti deschid jlitul cu mainile mele de fiecare data?
cel mai bun comentariu pe care l-am citit in ultima vreme.
Am insa o observatie/nedumerire :).
De ce pula mea trebuia sa demisioneze presedintele/faraonul/voievodul cand vroia sultanul? :D. E retorica, nu trebuie raspuns :))
http://www.youtube.com/watch?v=1_7ICGgHJow
Basescu e inapoi la Cotroceni, Antonescu in concediu la Milano si Ponta la dracu’ in praznic prin Africa de Sud.
Pana la urma te intrebi, ce dracu’ au avut astia in cap inafara de aer cand au pornit toata tarasenia asta ?
Au fost drăguți ăștia din USL azi cum s-au luat ei să ”boicoteze” plenul. A luat un telefon de la UE să-i facă să fugă înapoi în sală și să se înghesuie să-și valideze prezența acolo. Și pac – habemus cvorum.
I loled. Citez:
No – seriously – I really loled.
ROFL.
A venit nota de plata, Razvane. E bine ca te amuza.
e semn bun asta,acuma parca-ti ma vine sa dai cep unui postas sa-i furi geanta cu alocatii ,stai vreun an -doi si prinzi decretu’. parca mai ieri se dadeau decrete de astea de ziua lui tovarasu’ ca sa se mai bucure si puscariasu’ roman !