229 Responses to “Si-a ajuns Boris PM”

  1. ChuckNorris says:

    Eu nu mai urmaresc stirile de ceva luni ca mi se rupe, dar nu trebuiau sa fi iesit din EU vrut-nevrut prin primavara parca?

  2. ZmeulZmeilor says:

    Eu radeam de Veorica… Da si cu asta nu mi-e rusine.

  3. CID says:

    Au început să-și dea seama cat de mult vor avea de pierdut în caz de brexit. Iese Scoția din UK îți dai seama cat vor sări preturile în sus când nu vor mai fi sondele din Marea Nordului!

  4. Rads says:

    Ar mai fi o chestie, Boris a promis ca mareste pragul de income tax (higher earning rate) de la 50k la 80k. Ceea ce ar insemna taxe mai mici pentru cei cu salarii medii, ceea ce nu e rau deloc.

  5. Manowar says:

    Ma doare-n pula de aia, eu m-as multumi cu un no deal si hard border.

  6. Mike says:

    “Ma doare-n pula de aia, eu m-as multumi cu un no deal si hard border”
    Pai te cred si eu cu doua pasapoarte in buzunar m-ar durea in pix , in caz ca se impute treaba in UK ma car sa lucrez in EU.

  7. Henry says:

    1. Nu se va tine de cuvant. Oricat de slab sau puternic este el ca premier, intampina o opozitie prea mare din partea laburistilor si conservatorilor pentru a incheia un acord, fie si soft sau hard, Nu exista un comun acord. Multi vor soft cu vaselina, altii vor hard cu bici, catuse, dildo aspru si fara vaselina, a dar cert e ca nu exista o majoritate care sa doreasca o optiune comuna. Iesire fara acord din UE nu va fi niciodata, parlamentarii stiu ce risca fiindca ar deveni catastrofala pentru economia britanica si in secunda doi ar putea sa se declanseze un faliment si posibil proteste masive. Cei mai multi vor repetarea referendumului. Faptul ca e un circar de tip Trump nu face decat sa mai distraga atentia populimii de la problemele reale. Daca pui un circar, e clar ca urmeaza un dezastru.

    2. N-o sa bage nici aia.

    Boris o sa stea premier pana in 2022, timp in care o vor arde pe dezbateri si circoteca la greu, fara a solutiona ceva sau sa duca Brexitul la capat.In 2022 vor veni alegerile si vor castiga laburistii , iar Jeremy Corbyn sau vreun alt socialist (posibil indian sau ceva pakistanez musulman) va ajunge prim-ministru.Se va repeta referendumul, englezii vor vota majoritar pentru REMAIN si aici se incheie cea mai scandaloasa poveste din istoria postbelica a Marii Britanii. Si vor urma 10-15 ani de dominatie laburista cu “lapte si miere”.

  8. Daria says:

    Mai radem de Romania cu Dancila :)))
    Astia si-au pus bufonul la carma. Nu prea ma astept de la personaj sa fie capabil sa se tina de vreo promisiune.
    Da, frumos ar fi sa bage GE. Dar chiar asteptam asa ceva de la oportunistul asta cu gura mare?
    De cand visa el sa ajunga PM.

  9. Manowar says:

    Multi vor soft cu vaselina, altii vor hard cu bici, catuse, dildo aspru si fara vaselina, a dar cert e ca nu exista o majoritate care sa doreasca o optiune comuna.

    …numai ca nu conteaza ce vor ei. Nici nu trebuie sa faca Boris ceva; e suficient sa nu faca nimic si crash out. Asta a fost deadlineul, boss, csf, ncsf, e nasol ca nu ne-am putut pune de acord, mergem mai departe.

    Iesire fara acord din UE nu va fi niciodata, parlamentarii stiu ce risca fiindca ar deveni catastrofala pentru economia britanica si in secunda doi ar putea sa se declanseze un faliment si posibil proteste masive.

    Lol. Un faliment pentru cine, ca pentru UK nu. Poate pentru Irlanda, in timp. Atata paguba.

    Nu, serios, nu va mai ingrijorati c-o sa dea UK faliment sau alte alea. E OK, ne descurcam noi cumva.

    Da, stiu, vor pleca o gramada de companii, blabla. Sunt sigur ca abia asteapta sa plece de pe o piata de vreo 70 de milioane de oameni din a cincea cea mai bogata tara din lume, ca nu-i ca si cand se bat pentru segmentu’ lor de piata p-aici de la A la Z.

    Acum serios, if anything, vor veni mai multe aici. C-or fi mari costurile cu salarii, chirii si pula mea, da’ sunt mai mici decat potentialele tarife. Iar cu un no deal, mai scapam si de sutele de mii de boschetari pomanagii veniti din rectul Europei.

  10. Claw says:

    Da, stiu, vor pleca o gramada de companii, blabla. Sunt sigur ca abia asteapta sa plece de pe o piata de vreo 70 de milioane de oameni din a cincea cea mai bogata tara din lume, ca nu-i ca si cand se bat pentru segmentu’ lor de piata p-aici de la A la Z.

    Pai daca o sa plece companiile, de unde o sa mai fie oamenii bogati? Ca o sa ai someri. Asa si Turcia are pe la 70 mil de oameni, dar nu se bat multi pentru segmentul lor de piata. Si-apoi, daca targeteaza piata din UK, nu trebuie neaparat sa aiba birouri acolo si sa ofere joburi, pot sa o foloseasca ca piata de desfacere. Uita-te la Google si FB in Romania, au 80% din piata de publicitate online si cati angajati au in RO?

  11. Mike says:

    “circar de tip Trump”
    Am urmarit un documentar legat de alegerea lui trump unde spuneau ca el nu s-a gandit niciodata ca o sa aiba sanse sa castige alegerile , iar scopul lui principal cand s-a bagat in campanie a fost sa-si lanseze TNN , competitor al CNN. Acum ca a fost si ales practic a nimerit doi iepuri din aceeasi lovitura.
    PS: documentar sponsorizat de democrati bineinteles dar nu cred ca e departe de adevar ideea.

  12. ZmeulZmeilor says:

    Mano, tu presupui multe lucruri. Una ar fi ca nu incep iara The Troubles – pe aici pe la mine astia deja ii injura pe Britsi pentru ca au trezit alcoolistii religiosi si sa se spele pe cap cu ei, nu ii mai vrea nimeni. Alta ca Scotia sta cuminte – alti batuti in cap. Alta ca nu vor spikui grav cheltuielile statului. Alta ca restul pietei de pana la 400mil d oameni nu va face nimic sa contracareze Brexit. Prea multe – mult prea multe elemente nesigure – iar UK nu mai e un imperiu in micsorare, nu mai sunt anii ’70/’80. Sangereaza grav “economie” si daca nu ar fi partea de servicii/banking din Londonistan… Cam naspa, ii mancau nemtii pe paine. Ce industrie auto mai au? Aero?
    Uk e a 20a cea mai bogata tara din lume GDP/capita. Daca cade 3 locuri ajunge sub Italia. Deasupra Koreii si a Spaniei. Lol.
    E a 5-a economie a lumii – dar bucatile sunt impartite in regiunile istorice si toate sectoarele economiei (servicii, manufactura, constructii, turism) ar fi pocnite bine de brexit.
    Gen da, super, hai ca vii cu turisti chinezi in locul gramezii de europeni. Dar renegociaza culoarele aeriene si visa policy – suna usor, dar majoritatea turistilor fac city hopping prin Europa asa ca e ballbuster pentru unii care ar veni din Paris – sa zicem.
    Ba, nu zic ca va fi bine sau rau – zic doar ca optimism prea mare nu are baza. Nu toti sunt usor adaptabili ca tine.

  13. ZmeulZmeilor says:

    Si nu stiu de ce ai zice faliment al Irlandei. Se deschid in Irlanda firme pe banda rulanta. Sa le pupe si picioarele britanicilor – firme care se retrag din Uk sau deschid centre pentru a opera in UE pentru nava mama care ramane in UK. La cate au aparut aici – ba, pot sa le ierte toate scandalurile din istorie.
    Poate Irlanda de Nord – da cui draq ii pasa de aia? Lol, sa ramana in UK dpdv al irlandezului de rand, lol, Ulster is british, feck off.

  14. Manowar says:

    Pai daca o sa plece companiile, de unde o sa mai fie oamenii bogati? Ca o sa ai someri. Asa si Turcia are pe la 70 mil de oameni, dar nu se bat multi pentru segmentul lor de piata.

    Actually, se bat de se omoara pe segmentul lor de piata. Dar nu la fel ca p-ala britanic, ce-i drept, ca-n Turcia au aia salariul minim la 422 de euro. Nu chiar la fel ca p-aici. Si nu stau aia foarte bine nici la partea aia cu politica si dictatura.

    Si care parte din “nu, n-o sa plece companiile” n-o intelegi? De plecat se gandesc sa plece aia pe care VREM sa-i vedem plecati – gen simpaticii aia care fac contracte la misto ca au sediul in Irlanda, Luxemburg si pula-n pizda. Iar aia-s liberi sa ia viteza oricand – sa-mi spuna daca au nevoie de-un drum pana la aeroport, ii duc eu personal.

    Care vrea aici, sa faca bine sa angajeze aici si sa plateasca taxe aici. Care nu, da, mars, drum bun.

    Si-apoi, daca targeteaza piata din UK, nu trebuie neaparat sa aiba birouri acolo si sa ofere joburi, pot sa o foloseasca ca piata de desfacere. Uita-te la Google si FB in Romania, au 80% din piata de publicitate online si cati angajati au in RO?

    Smechere, Google si FB fac aia pentru ca Romulania si Irlanda-n in EU/EEA si nu-i costa nimic sa declare ca ei de fapt au sediul in Irlanda sau Elvetia sau pula-n pizda, ba chiar fac profit asa. Da’ aia-i valabila cat timp ambele tari sunt in EU. Si ghici ce – eu nu am chef sa fiu in nici un fel de EU.

    Mano, tu presupui multe lucruri. Una ar fi ca nu incep iara The Troubles

    In primul rand, toti aia capabili sa faca vreo chestie pe tema aia au crapat sau stau sa crape.

    In al doilea rand, tu presupui ca mie imi pasa catusi de putin de sanki-troubles.

    Alta ca Scotia sta cuminte – alti batuti in cap.

    Mi se rupe pula de Scotia. Alti boschetari faliti, pomanagii si cu pretentii. Au avut indyref, sunt liberi sa mearga si cu indyref2 si, daca e, sa faca picioare, dupa care sa aplice pentru a intra in EU. Cu mine-i OK.

    Alta ca restul pietei de pana la 400mil d oameni nu va face nimic sa contracareze Brexit.

    Aia 400 de milioane suna foarte impresionant. Pana-ti dai seama ca vreo 15-20 de milioane sunt romulani, de exemplu. Si alte milioane bulgari, polonezi, unguri si-asa mai departe.

    Nu ma intereseaza ce ar vrea aia sa faca. Ma pis pe ei. Ma intereseaza strict o relatie cat de cat OK cu Austria, Franta, Olanda si Germania. Daca vor si ei. Daca nu, no problem – fiecare cu pizda ma-sii.

    Restu’ tarilor pot sa suga pula-n ritm de vals.

    Sangereaza grav “economie” si daca nu ar fi partea de servicii/banking din Londonistan…

    Lol. Asa ti s-a parut tie, ca sangereaza grav? Oh, nu, da’ daca ne pleaca o mana de lipitori din banking? Ah, da, stiu – vor fi inlocuiti in doua secunde de doua ori mai multe lipitori din banking.

    Ce industrie auto mai au?

    Iar tampenia asta cu industria auto? Auzi, care fabricant a plecat de-aici, ca n-am aflat?
    De plans se plang toti, stiu, da’ care-a plecat?

    Stii unde-i facut Mercedesu’ meu – ca da, e Mercedes, nu masina britanica? La Oxford, boss. Stii unde-i facut Nissanu’ unui amic? In Sunderland – da, ala cu brexitu’ pizdii. Stii ca fabrica pe-aici si restu’, de la Vauxhall la Aston Martin si Jaguar Land Rover si pula mea, presupun? Si cam ce crezi tu? Ca vor pleca brusc si vor abandona o piata de 70 de milioane de oameni care schimba masinile. Gen isi vor baga pula-n mine – omul care poa’ sa cumpere Mercedes – si vor pleca in Romulania, presupun, unde se cumpara BMW 2003 cu 300k km inmatriculat pe Bulgaria, right?

    Nu, coaie. If anything, o sa ne trezim cu si mai multe fabrici aici.

    Cat timp am fost in EU, am tot vazut cum aia de la JLR s-au trezit sa deschida fabrica in Slovacia pentru alt model de-al lor. Si pretentii gen “concurati cu aia, ca altfel plecam”. Da? Ia pleaca, boss. Ia drum bun, altu’ la rand, no problem! Iar daca vrea vreunu’ sa fabrice masini cu volanu’ pe dreapta in alta tara si sa le vanda aici cu tarife, perfect, eu unul n-am nimic impotriva. Drum bun, multumim, da’ s-ar putea sa aiba niste probleme in a concura cu aia care au fabricile aici si tarife zero. Bafta, sa faca si ei cum vor.

    Aero?

    Nu-s in masura sa comentez pe tema asta. Nu ma pricep cine stie ce. Gen pot sa-ti spun c-o ard pe-aici unii cu parts de Airbus si chestii cu Rolls whatever, dar nu-s foarte bine informat pe tema. Da, inteleg, s-ar putea sa plece in alta parte – posibil in Franta. OK, inteleg, drum bun si lor.

    Uk e a 20a cea mai bogata tara din lume GDP/capita. Daca cade 3 locuri ajunge sub Italia. Deasupra Koreii si a Spaniei. Lol.
    E a 5-a economie a lumii – dar bucatile sunt impartite in regiunile istorice si toate sectoarele economiei (servicii, manufactura, constructii, turism) ar fi pocnite bine de brexit.

    Mai in gluma, mai in serios, poate ajungem pe primu’ loc daca scapam de irlandezi si scotieni. Glumesc – da’ nu prea.

    Gen da, super, hai ca vii cu turisti chinezi in locul gramezii de europeni. Dar renegociaza culoarele aeriene si visa policy – suna usor, dar majoritatea turistilor fac city hopping prin Europa asa ca e ballbuster pentru unii care ar veni din Paris – sa zicem.

    Da. Fix de-aia nu se duce lumea in Bali sau in Maldive, sa zicem. Pentru ca nu-s in EU, pula mea. Si, se stie, nu pot avea turism decat in EU. Drept dovada Romulania, care nu mai face fata valurilor de turisti, right?

    In plus…m-ai auzit pe mine vreodata plangand ca n-avem destui turisti pe-aici? Serios.

    Europenii aia sa stea mai bine-acasa, ca eu sunt satul de “turistii europeni”. Ii gasesti pe-aici prin Londra dormind pe jos si cantand la chitara, ca uita sa plece turistii.

    Si nu stiu de ce ai zice faliment al Irlandei. Se deschid in Irlanda firme pe banda rulanta.

    Se deschid firme pe banda rulanta pentru ca Irlanda a trisat la partea cu taxele de la bun inceput si blocheaza de 10 ani orice tentativa de reforma/nivelare a taxelor fix de-aia: pentru ca toti sobolanii lacomi (facebook, amazon, google si restu’) se duc acolo, sa plateasca taxe mai mici (sau deloc). Dar asta se-ntampla cat timp:

    1. Au ceva open border cu UK
    2. Firmele alea pot vinde in UK grupa mare.

    Ia imagineaza-ti tu un hard brexit si hard border p-acolo prin Irlanda si tarife pe chestiile alea inregistrate in Irlanda. Hai sa vezi cum incep sa dispara in ritm de samba firmele alea din Irlanda. Ca da, or fi 400 de milioane in restu’ EU, da’ nu stiu cati dintre oamenii aia din restu’ EU au bani de-un iphone nou fara credit cu buletinu’.

    Ma agaseaza de coispe ani p-aici recrutorii cu super ocazii in Dublin si-n Cork. Ia sa vad cum se descurca p-acolo companiile alea cu populatia aia de 4 milioane de ghertoi nespalati si cu recrutarea. Cine stie, pula mea, poate reusesc s-aduca germani, sa faca aia treaba buna. Am auzit ca-i frumos tare p-acolo.

    Stii tu companiile alea de care vorbesti? Am lucrat si eu pentru unele dintre ele – mai mult de-alea mari si foarte mari. Si care mai de care isi trage pe contract Luxemburg, Elvetia sau Irlanda. Pai, ce pula mea facem aici? Tu faci bani in tara mea, da’ platesti taxe-n Irlanda? Du-te, boss, in Irlanda, ca gasim pe altu’ care sa vrea sa vanda aici si sa mai si plateasca niste taxe, sa creeze niste joburi, de-astea.

  15. ZmeulZmeilor says:

    Uk era a doua economie a lumii in anii ’50-’80. Gen coae cat casa. Gen nimeni nu avea tupeu sa le comenteze (economic) in fata. Gen Leyland exporta peste tot. Mai exista Leyland? Austin? BSA? Triumph?
    Dau exemple din astea mari, iti garantez ca pietele traditionale UK sunt pierdute de mult inclusiv pentru papiote de ata (Africa de sud, India, Canada, blabla). Lol, cred ca atelierele care asambleaza Merts pentru UK sunt mult mai mici ca fabricile Merts de pe continent. La fel si Nissan.
    Cumva cred ca nu ma intelegi. Da, Norvegia e bogata. Elvetia. Da – dar cat conteaza vocea lor extern? Sau mai bine zis, UK ar vrea sa ajunga sa aiba vocea lor?

  16. Manowar says:

    Uk era a doua economie a lumii in anii ’50-’80

    Si poate urca si acum. Dar daca e sa urce, trebuie sa o faca fara constrangeri gen “altfel plec intr-o tara mai ieftina din EU si oricum export la tine”.

    Nu ma intereseaza sa castigam race to the bottom.

    Lol, cred ca atelierele care asambleaza Merts pentru UK sunt mult mai mici ca fabricile Merts de pe continent.

    Da, nigger, pentru ca acum circula liber – fara tarife si intarzieri – componentele. Eh, cand nu mai circula liber, ce zici, la fel de mici vor ramane?

    Acum isi permit lachesonii sa faca fabrici in Slovacia si Ungaria si sa vanda aici. Da’ how about no? Pai, ce pula mea, angajam acolo, dar facem profit aici?

    Ce nu ai inteles tu e ca eu fix aia vreau. Faci profit aici? Deschide fabrica aici, angajeaza aici, plateste taxe aici. Sau pleaca. Ce interes am eu sa platesti taxe-n Irlanda si sa angajezi in Ungaria?

    Si eu ce primesc la schimb? Ah, da, sute de mii de boschetari veniti aici la cersit, la lucrat la negru pe santier, la stat cate 10-n shared si la abonat pe viata la benefits, right?

    Oh, gee, super deal.

  17. ZmeulZmeilor says:

    Pai “mai ieftin decat tine” a inceput de prin anii 80 cand britsii in loc sa faca ceva cu banii intrati in tara (si) datorita intrarii in UE au inceput sa arunce cu pomeni socialiste.
    Anyway, ma retrag din discutie, esti biased pentru ca esti in sistem iar eu pentru ca sunt in afara, e normal sa avem pareri opuse.
    Lol, banuiesc ca doar timpul va spune ce si cum. Eu sunt pro-brexit oricum, dar din motivele opuse tie – ar arata restului UE ca trebuie reforma asap.

  18. ZmeulZmeilor says:

    One more si apoi ma retrag: ai facut studiu de caz cu Merts/BMW in us. Fix taxe pe masini de lux. Concluzia a fost ca se vor pisa cei cu adevarat mari pentru ca oricum 1000-2000 de dolari in plus la o masina de 50k e fix pix.
    Anyway, time will tell (citat din RedAlert).

  19. animaloo says:

    Decat atat zic: daca brexit sper sa se ieftineasca berea ca in aprilie merg in liverpool. Oricum era pret decent la bere, dar nu ar strica sa se ieftineasca. Si sa prind lira pe scadere, dupa sa urce unde are ea treaba

  20. Manowar says:

    Eu sunt pro-brexit oricum, dar din motivele opuse tie – ar arata restului UE ca trebuie reforma asap.

    Da, boss. Motivele mele sunt simple.

    1. Faci profit aici? Angajeaza aici si plateste taxe aici. Nu, nu angajezi in Ungaria, nu, nu platesti taxe-n Irlanda. AICI.

    2. Libertatea aia de miscare e o gluma proasta. Aia trebuia aplicata doar pentru cei care lucreaza. Nu pentru cersetori. Nu pentru pomanagii.

    3. Libertatea de miscare reloaded, care-nseamna ca intra pe usa din spate animale care nici n-au ce cauta in EU. Vin algerieni si marocani aici, ca Franta – cu inima larga – le-a dat cetatenie. Si na, acum sunt cetateni europeni. La fel cu brazilienii si angolezii – via Portugalia. La fel cu moldovenii – via Romulania. Pai ia mars in pula mea.

    4. Muie Irlanda si Luxemburg. Tari cu doua flegme ca locuitori si capacitate, da’ cu taxe la misto. De fiecare data cand s-a discutat sa fie in EU acelasi nivel de taxare, au sarit muscate de cur. Si, ce sa vezi, daca nu vrea toata lumea, nu se face – ca aia inseamna EU. Cum ar veni, UK, cu 70 de milioane de oameni si o economie plm, sta sa fie de acord Irlanda, cu 4 milioane. Sau Luxemburg – pula mea, s-ar putea fi avut mai multi vecini in blocu’ din Romulania. Ca sa vezi, pula mea, hai sa cerem voie si alora din Vanuatu, ca nu am vrea sa-i suparam…

    Da, sunt biased, cum zici tu, ca-i tara mea, ce pula mea. Si n-am chef sa concureze tara mea cu jegurile din Est, ca nu vreau acelasi nivel de trai, nu vreau coruptia aia si aici, nu vreau spagi la toate colturile, nu vreau salarii de Slovacia sau Ungaria. Nu, nu si iarasi nu.

    Astea-s motivele mele.

    Eu sunt satul de race to the bottom. Nu am chef sa ma intorc la “am atata teancul de CV-uri” – tradus liber in “e o piata cu 500 de milioane de potentiali angajati”. Ia lasa, sa nu mai fie.

  21. Manowar says:

    One more si apoi ma retrag: ai facut studiu de caz cu Merts/BMW in us. Fix taxe pe masini de lux. Concluzia a fost ca se vor pisa cei cu adevarat mari pentru ca oricum 1000-2000 de dolari in plus la o masina de 50k e fix pix.

    Da’ n-am nimic impotriva, boss. Sa plece linistiti. Pentru ca, sa vezi, mie nu mi-a cazut rangu’ nici cand am condus Vauxhall – fabricat local.

    Care parte n-o intelegi? Eu nu vreau sa fie tinut vreun producator d-ala cu forta. Nu, coaie. Daca vrea sa plece, sa plece. Sa vanda cu tarife. Cu mine-i OK. Inca 2000 la o masina, zici tu, sa fie 52k in loc de 50k. Perfect, asta o sa creasca vanzarile alora care fabrica AICI, ca aia n-au tarife. Si daca BMW/Merc sunt dispusi sa piarda segmentu’ de piata, cine pula mea sunt eu sa ma pun contra? Sa faca fix cum vor ei, dreptul lor, we’ll miss them etc. Cine stie, poate compenseaza pierderile in Romulania, Ungaria, Slovacia, Polonia si restu’ – aud ca-i acolo o cerere imensa de Mercedes noi – da’ tre’ sa le puna GPL si iconite si CD la oglinda…

    Doar ca hei, ghici ce? Nu, nu prea se vor omori cu plecatul. Nici unul din ei. Ca profitul ala – fie el si micsorat – e mai bun decat zero.

    Si nu, nu vorbesc in punga. Am avut 3 masini in tara asta. Toate fabricate in UK.

    Internetu’ non-britanic si tristii cu Remain: omg, vor pleca toate companiile pentru ca Brexit, britanicii vor muri de foame!!1

    Intre timp, in lumea reala, lucrurile stau un pic diferit.

    Deci, putem angaja aici, da? Nu plecam speriati toti pentru ca vine Brexit, da? Putem plati si aici taxe, da? Se poate, da? OK, multumesc, aia e tot ce vreau si eu.

  22. ZmeulZmeilor says:

    Lol, ai atatea exemple in care corporatiile mai degraba au mituit pe toti necesari decat sa o arda onest – si tu crezi ca se va intampla asta?
    Eu nu vad nici un leader britanic care sa puna sabia pe corporatii. Nu de alta dar banii de la ei vin – e mai ieftin sa dai 10 mil de euro unor laketi decat sa platesti x% din cifra de afaceri anual.
    Gata, ZZ out. May the best Zz win. 😀

  23. Manowar says:

    Gata, ZZ out. May the best Zz win.

    vezi edit.

  24. Claw says:

    Smechere, Google si FB fac aia pentru ca Romulania si Irlanda-n in EU/EEA si nu-i costa nimic sa declare ca ei de fapt au sediul in Irlanda sau Elvetia sau pula-n pizda, ba chiar fac profit asa. Da’ aia-i valabila cat timp ambele tari sunt in EU. Si ghici ce – eu nu am chef sa fiu in nici un fel de EU.

    N-am inteles-o p-asta: adica Google si FB nu isi vand serviciile in Elvetia sau in Albania? Trebuie sa aiba acolo vanzatori, marketing, HR, programatori? Nope, programarea se face in alta parte, in orase atractive economic si demografic (eu nu prea am intalnit programatori britanici, vad ca toata lumea face recrutare in UK), iar in piata de desfacere vii cu 2-3 vanzatori, un birou intr-un co-working space si ai acaparat tot.

    Stai linistit, n-o sa mai vina scursurile Europei, ca nu mai au de ce intr-o economie in declin, dar nici aia smecheri pe care ti-i doresti (francezi, germani, elvetieni). Tu cred ca asta nu intelegi, ca toate sunt legate. Dar o sa o afli pe pielea ta.

    Muie Irlanda si Luxemburg. Tari cu doua flegme ca locuitori si capacitate, da’ cu taxe la misto. De fiecare data cand s-a discutat sa fie in EU acelasi nivel de taxare, au sarit muscate de cur.

    Vrei acelasi nivel de taxare? Sure why not! Dar si UK sa treaca la euro, singura cu 3 coaie din UE.

  25. Manowar says:

    Vrei acelasi nivel de taxare? Sure why not! Dar si UK sa treaca la euro, singura cu 3 coaie din UE.

    Da’ chiar asa. Hai sa suferim si noi alaturi de PIIGS, cand e, sa ne dicteze nemtii conditiile. Ca pula mea, asta e, doar au castigat WWII, nu? Oh wa-

    Si nu, nu-i UK singura tara care nu s-a bagat la euro. Care-i treaba, Ungaria si Romulania sunt cu euro? Danemarca, Suedia si Polonia folosesc euro?

    Te faci ca ploua. Normal in pula mea ca toti ghertoii se vor baga in Irlanda/Luxemburg cu sediul la misto, pentru ca taxe. Si restu’ tarilor obtin ce exact? Somaj?

    Ah, nu, am uitat, am avea si beneficiul cotelor de sandniggers – basca toti cersetorii din Est. Epic, unde semnez?

    Ia lasa, boss…

    The MEPs found that seven of the EU’s 28 member states — Belgium, Cyprus, Hungary, Ireland, Luxembourg, Malta and The Netherlands — “display traits of a tax haven and facilitate aggressive tax planning.”

    I-auzi, pula mea, hai sa discutam noi cu Cipru, Ungaria, Irlanda, Malta si Luxemburg de pe picior de egalitate – ca doar, nu-i asa, sunt super puteri. Hai sa-i convingem – daca-i rugam frumos de tot si le sugem si pula – sa fie rezonabili si sa nu mai aplaude la foc automat tax evasion/avoidance.

    …dar mai bine hai sa le dam o muie, ca-i mai simplu.

    N-am inteles-o p-asta: adica Google si FB nu isi vand serviciile in Elvetia sau in Albania?

    Ai doua linkuri mai sus, unul cu google, celalalt cu fb. Asa, ca sa-ntelegi.

    Serios, nu stiu de ce e greu de inteles, dar britanicii nu au chef de race to the bottom. Atata tot. Daca restul vor sa concureze, treaba lor.

  26. Radu says:

    Man, ai baut koolaidul cu tot cu sticla 🙂

  27. Manowar says:

    Man, ai baut koolaidul cu tot cu sticla ?

    Lasa ce-am baut eu, ca nu-i relevant. Mie zi-mi ce-au baut google si facebook de au trecut de la “aici nu avem angajati si platim 5000 in taxe pe an” in 2015 la “hai ca deschidem sedii in Londra si angajam 12,000 de oameni” in 2018. Aia ma intereseaza, ce beau aia. Aia si JLR si AM care brusc deschid fabrici noi in UK. Si unde plm e convoiul ala de companii care plecau.

    Cat despre mine, eu momentan beau o cafea gratuita de la multinationala care-mi da £650/zi. O sa ma intelegi daca nu am chef sa revin la cumparat cafeaua si baut la firma care-mi da 600-1000 de euro, cum faceam acum niste ani.

  28. Radu says:

    Pai e simplu, UK ramane o piata semnificativa si brexitul nu va shimba mare lucru pentru corporatii, doar pentru #saraci va fi nasol. Tot in Irlanda va plati Google taxe 🙂

  29. Manowar says:

    Pai e simplu, UK ramane o piata semnificativa si brexitul nu va shimba mare lucru pentru corporatii, doar pentru #saraci va fi nasol. Tot in Irlanda va plati Google taxe

    Hai, serios? Pula mea, se pare ca Franta si UK au alte pareri pe tema.

    Intre timp, esti amabil sa-mi explici treaba aia de care te-am intrebat, de vreme ce le ai p-asta cu cine ce-a baut? Sa citez, ca poate ti-a scapat:

    Intre timp, in lumea reala, lucrurile stau un pic diferit.

    Bun, avem astea doua companii care in 2015 plateau taxe la misto si aveau angajati din pula. Si brusc, in 2018, s-au gandit ca totusi hai sa luam spatiu in Londra si sa angajam vreo 12,000 de oameni.

    E o coincidenta, asa-i?

    Acum, eu nu stiu care-i viitoru’. Ca nu pot baga mana-n foc pentru un jeg ca Boris. Da’ daca iese cum sper eu – cu no deal si hard border – eu zic sa vedem atunci care din noi a baut si ce anume.

  30. Orbu says:

    Drum bun, multumim, da’ s-ar putea sa aiba niste probleme in a concura cu aia care au fabricile aici si tarife zero. Bafta, sa faca si ei cum vor.

    Lol, nu cred. Nu-i vorba ( numai) de rable. UK e net importer ( adica deficit comercial) taxele vamale au potential sa le clatine si lor un pic dintii.
    Si nu-i vorba ca inchid si pleaca, ci ca reduc un pic din sandramale – asa la strictul necesar pentru UK. Ca, vezi tu, s-o asambla Merc-ul tau la Oxford, da’ nu toate componentele se fac in UK stii ce zic?
    Si ia sa vezi tu cat costa Merc-ul asamblat la Oxford cu componente venite cu taxe vamale in UK . Iar alte componente se fac aici si se exporta pe continent. Nu le mai duci nici p-alea inapoi pe continent cu taxe vamale. Asa ca ramane sa se produca aci, strictul necesar pentru UK si sa se reduca personalul corespunzator.

    Cele mai bine vandute masini din UK sunt in ordine: Ford, Volkswagin, Vauxhall, Mercedes, Nissan, Toyota.

    Vauxhall nu cred c-o sa plece prea curand d-aci si nu cred ca e nimeni amenintat de la ei. Ba, cred ca pe fondul unor probleme de tarif le-ar creste vanzarile, in dauna unor alte masini ca Renault, Peugeot, Citroen – asta e de bine.

    Ford, probabil ca n-o sa plece ca vinde prea bine, dar o sa aiba probleme de costuri la adusul componentelor din Europa.
    La fel si Mercedes si BMW.

    Pentru Nissan si Toyota n-as baga mana in foc ca raman sau in ce conditii.

    Oricum , problema e nu ca pleaca aia ( imediat) chestiile astea se intampla in 4-5-10 ani – ci ca isi reduc business-ul, din motive de factori economici, taxe vamale si costuri cu birocratia pe care o implica logistica, nu ca urasc banii englezilor.

    Aia cu o sa consumam intern e o duma foarte tare. Cand pe locurile 1-10 sunt 2 branduri cat de cat englezesti. Vauxhall, care-i de fapt Opel/GM si Mini. O sa vedem tara plina de Vauxhall, Mini, Jag si Range spui tu? Si eventual MG pentru segmentul low cost?
    Ma-ndoiesc.
    Treaba e simpla. Englezii o sa plateasca cat li se cere pe rable, ca n-au de ales. Nu-i ca si cum le place transportul in comun, lol.
    Daca li se mai fabrica rablele aici, e o chestiune de calcule economice – gen daca merita deranjul.
    In final, nu prea conteaza daca ramane Mercedes in Oxford, daca in loc sa platesti ca acum , cel mai mic pret din europa pe un C Klasse, sa-l platesti sa zicem , pe cel mai mare, nu?

    Sigur, e bine daca sunt joburi, dar cam de cacat daca tre’ sa dai 40-45k lire pe rabla. Inlocuieste “rabla” si suma aia cu alte chestii.

    Well tie nu-ti pasa ca tu ii ai p-aia. Doar ca o sa fie amuzant cand aia de langa tine nu-i au, preponderent. Mai preponderent ca acuma.

  31. Radu says:

    Sunt decizii de business alea, nu vad legatura cu ce zic eu. Daca plateste ceva Facebook sau Google in UK nu e din cauza de Brexit. Cum poate Franta sa puna taxa aia in timp ce e in EU asa puteau si britii, daca ii ducea capul.

  32. Radu says:

    Orbu, Vauxhall e acum PSA, nu mai e GM. Ma rog, nu schimba cu nimic situatia, doar am simtit nevoia sa fiu pedant:)

  33. Manowar says:

    Si nu-i vorba ca inchid si pleaca, ci ca reduc un pic din sandramale – asa la strictul necesar pentru UK. Ca, vezi tu, s-o asambla Merc-ul tau la Oxford, da’ nu toate componentele se fac in UK stii ce zic?

    Abia i-am explicat si lu’ ZZ ca astia fac asta acum pentru ca nu exista costuri/consecinte. Ia vezi, cu niste verificari vamale, cu niste intarzieri, cu niste tarife de fiecare data cand intra/iese ceva in/din UK, mai fac aia?

    Acum, da, renteaza pentru ghertoi sa aiba o fabrica in Ungaria/Slovacia/alte shitholes si sa trimita componentele aici. Da’ cand nu mai trec prin vama ca gasca prin apa – si nu gratuit – ia vezi, mai renteaza?

    Cele mai bine vandute masini din UK sunt in ordine: Ford, Volkswagin, Vauxhall, Mercedes, Nissan, Toyota.

    Toate fabricate aici. Si nu-i o paguba, ca-s si baietii aia cu BMW/mini – fabricate tot aici – da’ plm, fiind mai scumpe, nu prea concureaza cu Ford.

    Pentru Nissan si Toyota n-as baga mana in foc ca raman sau in ce conditii.

    Daca te uiti pe strazi si la orice Uber, o sa vezi ca raman aia fara discutie. In afara de cazul in care hotarasc ei brusc ca nu-i mare lucru daca le scad vanzarile cu sute de mii de masini, pula mea.

    Oricum , problema e nu ca pleaca aia ( imediat) chestiile astea se intampla in 4-5-10 ani – ci ca isi reduc business-ul, din motive de factori economici, taxe vamale si costuri cu birocratia pe care o implica logistica, nu ca urasc banii englezilor.

    No shit? Si daca-l cresc in loc sa-l reduca…ce-are?

    Ca, stii, se pot fabrica piese si aici. Nu e absolut necesar sa fie fabricate in alte parte. Si gata cu tarifele.

    Treaba e simpla. Englezii o sa plateasca cat li se cere pe rable, ca n-au de ales. Nu-i ca si cum le place transportul in comun, lol.

    Nu, boss. Englezii vor plati cat isi permit sa plateasca. Si daca-si permit sa plateasca pentru ceva fabricat aici, ca aia de-afara e mai scumpa…ce sa zic, nasol moment, da’ cum spuneam, eu am condus Vauxhall si nu mi-a cazut rangul.

    In final, nu prea conteaza daca ramane Mercedes in Oxford, daca in loc sa platesti ca acum , cel mai mic pret din europa pe un C Klasse, sa-l platesti sa zicem , pe cel mai mare, nu?

    Erm, nu, voi plati un pret si mai mic. Pentru ca nu, Mercedes n-o sa-si mute chestia din Oxford. O s-o extinda. Iar daca totusi – sa fim absurzi, pula mea – pleaca, nu, nu voi plati un pret mai mare pentru Mercedes, ci unul mai mic pentru ce ramane p-aici. Chiar si Vauxhall.

    Doar ca o sa fie amuzant cand aia de langa tine nu-i au, preponderent.

    Aia de langa mine vor avea chestii fabricate pe-aici, boss. Uita-te pe strazi, repet. E PLIN de toyota/nissan/vauxhall. PLIN. Iar cand Mercedes va pleca de-aici (sa zicem, repet, asa, la absurd), va fi si mai plin de toyota/nissan/vauxhall si restu’. Atata paguba.

    Pana una-alta, UK e pe numaru’ 6 in topu’ celor mai mari “piete” de masini. 2,540,000 de rable vandute anual (d-alea noi vorbesc, nu de SH). Daca e vreun om care chiar crede ca vor abanda producatorii piata asta…no comment.

    Ia, zi-mi tu cum vor pleca aia de-aici pentru a plati tarife.

  34. Manowar says:

    Sunt decizii de business alea, nu vad legatura cu ce zic eu. Daca plateste ceva Facebook sau Google in UK nu e din cauza de Brexit. Cum poate Franta sa puna taxa aia in timp ce e in EU asa puteau si britii, daca ii ducea capul.

    Au pus-o, bai, pula. Da’ nu aia e ideea. Ideea e ca Franta si UK au incercat sa ajunga la un acord european pe tema asta. Hai boss sa punem taxele astea – la acelasi nivel in toate tarile EU.

    Si – o sa fii absolut socat, o sa ramai prost, da click aici – s-au opus Irlanda, Luxemburg si Malta. Aceste super puteri. Si super puterile astea – Vasluiu’ cu electricitate, cum ar veni – au blocat proiectul. Stiu, e greu de crezut.

    DE AIA a pus Franta taxa aia. Tot de-aia si UK a facut treaba aia. Pentru ca nu ne putem intelege cu vorba buna.

  35. Daniel says:

    De trei ani incoace, de cand cu Brexitul, EU nu stie cum sa faca sa impiedice UK sa iasa – pentru ca UE iubeste UK si populimea din UK si se gandeste la ei, nu-i asa? Tot de vreo 3 ani incoace o groaza de tembeli vorbesc de cat de rau va fi dupa ce o sa iasa, cum o sa murim de foame pe aici, cum nu vor mai fi medicamente, si o sa mancam numai pui cu clor din USofA, nu or sa mai zboare avioanele, nu o sa mai putem cumapara masini europene samd. Toata lumea e speriata si se gandeste la viitorul sumbru al UK!
    Disclaimer: mi-am luat pasaportul in iunie, poate si de asta nu pot decat sa fiu 100% de acord cu manowar. De data asta.

  36. Manowar says:

    EU nu stie cum sa faca sa impiedice UK sa iasa – pentru ca UE iubeste UK si populimea din UK si se gandeste la ei, nu-i asa?

    Da, pula mea, nici nu fusese ales noul PM si ei deja anuntau ca-s dispusi sa ne mai dea o extensie, ca pula mea…sunt intelegatori. Doar ca nu le ceruse nimeni una.

    Sper sa le futa jegul ala nespalat de Boris un no deal cu two fingers up, un hard border si sa le trimita inapoi toti boschetarii. Asa, ca sa arate ca si noi ne gandim la ei, ca nu vrem sa-si piarda populatia si forta de munca….

  37. Daniel says:

    Deficitul ala 80MILIARDE euro cu UE va spune ceva? Ca UK importa mai mult decat exporta in UE. Adica importa merturi – ca sa va fac pe plac – ca asta e nivelul discutiei. Ce o sa zica acum mercedes? Renuntam la piata UK ca e greu? Iesim si din UK si ii dam afara pe aia din germanica care faceau piese si masini pentru UK? Nissan si Toyota si Ford cum or sa ia decizia? “E greu in UK, trebuie sa renuntam, sa plecam” Sa plecam unde??? Sa iesim din UK, sa facem plant in romania ca sa exportam in UK? Sau cum?

  38. Balauru says:

    Eu cred cu urmeaza o recesiune economica cam peste tot, cu sau fara Brexit. Sigur, “no deal” Brexit o sa ne faca vant pe scari, sa cadem in cap. De asta cred ca sunt speriati oficialii din UE. Brexit-ul, mai ales “no deal”, o sa destrame UE asa cum o stim. Cum zice lumea pe aici, prea multe pareri (27), prea greu se iau decizii, nu exista unitate, fiecare trage pentru el. N-are cum sa functioneze. Brexit-ul o sa ajute UE, ori se reformeaza ori se destrama.

  39. Akhenaton says:

    Intuiesc si niste investitii americane in UK, post Brexit. Sunt unele chestii si politice, iar Omul Portocaliu din America are nevoie de prieteni la nivel international. Nu orice fel de prieteni, dar yankeii si britii au o istorie de facut lucruri impreuna

  40. Orbu says:

    Da’ cand nu mai trec prin vama ca gasca prin apa – si nu gratuit – ia vezi, mai renteaza?

    Daca nu scad taxele pe salarii si salariile muncitorilor din UK – renteaza. Doar ca o sa platesti 45k pe rabla, nu 33.Si daca nu renteaza, o sa platesti tot 45k, da’ tre’ s-astepti mai intai sa iti faca fabrica aia de piese, ca nu se fac asa instant. Si pana atunci tot 45k platesti, da’ pe import.

    Nu, boss. Englezii vor plati cat isi permit sa plateasca.

    Da, conteaza si cui. Ca nu-i obligatoriu ca-si ia toti Vauxhalll ca nu le cade rangul. Daca era pe-asa, avea lumea doar Vauxhall, Jag, Mini si Range, conform cu tipurile de masini. Nu existau japoneze si coreene p-aici.

    Pana una-alta, UK e pe numaru’ 6 in topu’ celor mai mari “piete” de masini. 2,540,000 de rable vandute anual (d-alea noi vorbesc, nu de SH).

    Ia, zi-mi tu cum vor pleca aia de-aici pentru a plati tarife.

    Da, si ai o privire insuficienta. Vezi tu, daca iese din UE pe no deal , UK va trebui sa faca ceva deal cu cineva, ca sa visezi o economie inchisa e demn de premiul Kim Jong Un.
    Daca-l face cu US, nu-i bai, jucatorii mari de pe piata auto au fabrici in US si pot trimite de acolo daca transportul e convenabil tarifelor locale.
    Sau, daca fac deal cu Japonia, poti primi Toyote de acolo. Sau sau.
    E aberant sa crezi ca n-o sa fie o disruptie economica si sa crezi ca brusc, toate componentele si chestiile care-s facute in UE azi se fac maine in UK ( ca asa vrea Manowar, gen si da el banii de investitii pentru expansiunea aia de productie). Ca sa deschida cineva o fabrica de orice in UK tre’ sa aiba sens. Mai mult sens decat importul.
    Adica cost investitie + operare < valoare bun importat + cost import.

    Oricum, pana se ajusteaza treburile astea ghici cine plateste pretul. Io nu, ca circul cu rable, gen.

  41. Balauru says:

    De ce toata lumea considera ca “no deal” este etern? O fi “no deal” anul asta, urmatorul, dar pana la urma tot o sa faca un deal cu UE, pentru ca toti au de castigat.

  42. InVizita says:

    @orbu

    Eu cred ca pe aia cu “buy local” ai ratat-o. Si mie îmi pare că funcționează. Sau crezi că toate campaniile publicitare (și nu numai) bazate pe ideea asta sunt făcute pentru că se plictisesc unii?

  43. Orbu says:

    @InVizita: Pai campanie = propaganda si-s de acord cu propaganda, ca asta sichimba societatea mai degraba decat altceva. Dar n-ajunge. Ca sa buy local tre’ sa ai local si tre’ sa ai bani de local. Vezi si tu pe unde-s facute majoritatea chestilor care se vad, nu numai in UK, dar, in general in EU.

  44. cris says:

    Manowar, legat de Brexit, esti varianta opusa a lui James O’Brien. Daca nici omul ala nu te convinge ca Brexit va provoca mai mult rau devat bine, atunci chiar esti biased.
    E prima idee de-a ta cu care nu sunt de acord, si chiar imi provoaca o stare de tristete.
    Nu incerc sa te conving, dar poate reuseste omul asta, intelectual fin. Da-i o sansa ?

  45. InVizita says:

    @orbu
    Și bani de local ai importand și plătind salariile și profiturile din Germania?!

    Că mie asta nu-mi iese la calcul…

  46. Radu says:

    >>Au pus-o, bai, pula. Da’ nu aia e ideea. Ideea e ca Franta si UK au incercat sa ajunga la un acord european pe tema asta

    Pai cum pula calului vine asta cu acord european? Ori ne place suveranitatea, ori nu ne place. Un race to the bottom (race to the bottom my ass) spre un 10% corporate tax e exact ce trebuie in economia europei, nu acord european spre ceva 30%. Ca parca nici tie nu-ti plac comunistii.

  47. Orbu says:

    @InVizita: Cand iti iese la calcul cum banii locali platesc salarii si profituri in *China*(Asia) – chestie care se intampla oricum si tarile alea nu-s in vreo uniune economica – iei aceeasi logica si-o aplici la Germania, sau orice tara mai vrei.

  48. Radu says:

    >>O fi “no deal” anul asta, urmatorul, dar pana la urma tot o sa faca un deal cu UE,

    Daca nu in aceiasi zi, atunci sigur in a doua zi dupa no deal brexit va fi un deal cam cu aceleasi conditii minus drepturile de a influenta deciziile EU. Vor trebui sa respecte conditiile pietei EU fara a mai avea un cuvant de spus. Dar vor fi suverani, plm.

  49. ioana says:

    surprinzator poate, dar UE si EEA nu e doar Polonia, Romania si Bulgaria.
    UK castiga detasat daca e comparata cu Estul dar ma indoiesc ca bate la curul gol toata piata europeana.

  50. InVizită says:

    @orbu
    Cand vine vorba de importuri in UK, e ceva diferenta intre China si Germania. Nu crezi? Iar daca iese UKul, poa’ sa faca ce vrea cu importurile (sau, oricum, mai “liber”).

    In fine, majoritatea celor din Romania care au ceva cu Brexitul nici macar nu traiesc / muncesc in UK. Sau, daca o fac, o fac pe locurile alea de munca de sub 7 lire/ora. La cat tam-tam legat de brexit si de ce se va intampla dupa au facut tarile si populatiile non-UK, ma gandesc ca cei mai mari pierzatori nu’s englezii. Ca doar galagia aia nu e degeaba, nu?

  51. Radu says:

    Marii castigatori sunt rusii, asta (sper ca) e clar. Britii au fost doar niste useful idiots.

  52. InVizită says:

    “radu
    Pai oricum sunt – mai ales ca UE importa din Rusia mai mult decat exporta. Adicalea, UE ii cam baga (sau ii baga, la trecut, ca a mai crescut cifra) vreo 40 de mld de euro/an – diferenta dintre import si export – in buzunar Rusiei.

    Deci, care’s castigatorii si cine/care’s cei care au facilitat castigul?

  53. Orbu says:

    @InVizita: Ori de unde importi schema e similara. Ce spuneam mai sus se referea la Mercedes, Volkswagen. Mai complicat sa le iei pe astea din China. Poti, ca produc astia si pe acolo, dar tot p-acolo iesi la bani. Sau poti sa iei altceva mai ieftinescu’, dar tot aia e, ca principiu, ca tre’ sa acoperi niste clase de consumatori, adicatelea.

    UK poate sa isi seteze tarifele cum vrea, normal. poate sa faca blocada pe comertul cu UE si sa puna tarife 0 pe alte tari sau zone preferentiale. Minim pe termen scurt vor avea, insa, o disruptie economica pe tema asta, ca agentii economici au nevoie, in primul rand sa se dezmeticeasca si sa vada in ce directie o apuca ( strategie adica). Indiferent de ce tarife pun ei postbrexit, ca pana acum n-au niciun deal cu altii, deja semnat.

    Eu nu sunt anti-brexit, sau pro-brexit ( de fapt sunt un pic cam pro, dar nu cat sa ma simt afectat emotional in vreun fel). Pe scurt, ma cam doare in pula. Eu sunt aici cu un scop bine determinat si daca e de brexit sper sa ciup si eu o buca’ de felie de tort din disruptia asta economica si de forta de munca, sau macar o bomboana de coliva. Daca o merge. Daca nu, aia e, am incercat.
    Pe mine ma amuza ca englezii ameninta ca ies din UE de cand ma uit eu la BBC – d-abia intrase romania in UE, lol. Si tot se agita de parca ii tine cineva inauntru, da’ doar tin usa deschisa si fac curent. Au zis ca ies in martie , ca ies in aprilie, ca… eu n-am mare incredere nici ca-i scoate blondu’ acu’, da’ hai, sa-l crez si p-asta.

  54. Manowar says:

    Manowar, legat de Brexit, esti varianta opusa a lui James O’Brien. Daca nici omul ala nu te convinge ca Brexit va provoca mai mult rau devat bine, atunci chiar esti biased.
    E prima idee de-a ta cu care nu sunt de acord, si chiar imi provoaca o stare de tristete.
    Nu incerc sa te conving, dar poate reuseste omul asta, intelectual fin. Da-i o sansa ?

    Omul ala face bani vanzandu-va gogosi. As putea sterge cu el pe jos in toate pozitiile – dar hei, n-o sa am vreodata sansa, pentru ca isi alege interlocutorii. La fel ca toata cloaca aia de Remain.

    Ce sa-mi spuna jegosul ala? Eu merg pe strada si vad cu ochii mei boschetarii si cersetorii veniti din Romania si Republica Moldova. Ii vad dormind pe strazi, ii aud organizand cersetoria. Si vad relativ des cum coboara din autocar, ca e “statie” aici. Alte si alte valuri. Toti boschetari. Stateam la fostul job la o tigara si auzeam romulanii – si colorati si mai albi – discutand despre pe cine sa faca la portofel next. Vad curvele romulance venite aici. Curve-curve, nu sanki moravuri usoare. Merg la un prieten si imi povesteste despre vecinul lui si fratele aluia. Despre cum stau 8 intr-o casa – 9 cu turcul nedeclarat care o fute pe una din zdrente. Sau despre cum o ard pe benefits muncind la negru. Si vine soacra-mea in vizita si povesteste despre alti romulani cunoscuti de ea – cuplu – au venit aici, au ars-o nitel, maxed credite cu care au luat un apartament in Floresti, pe numele soacrei. Dupa care au plecat razand din UK. Bravo lor and shit, nu plang de mila bancilor, dar…ce anume mi-ar putea explica mie ipochimenul ala de la radio? Ce? E doar un gunoi care face bani de pe spinarea alora prea naivi pentru a-i crede setupurile. Vai, suna la el fix Sally din pulivar si zice ca Brexit ca ei ii placea sa ia fish and chips in ziar. Hai, serios? Ce noroc are el de da numai de bolnavi cu capul care-l suna, nu-i asa? Fix aia care sunt banal de demontat, sa arate omul bine. Sa para destept si touchy-feely.

    I’ll tell you one thing – eu nu fac bani din asta. If anything, o sa pierd bani. Dar eu nu mint. Nu respir propaganda. Ce am spus e pe bune.

    De bine, de rau, eu nu va bag pumnul in gura cand aveti alte pareri – spre deosebire de jegosul ala.

    Il las pe Radu sa spuna c-am baut koolaid cu tot cu sticla. Il las si sa-mi raspunda la restul chestiilor. Si nu doar pe el, pe toti. Dar ce sa vezi, nu prea are nimeni ce sa-mi spuna. Pentru ca-s adevarate.

    Radu (din Irlanda) crede ca am halit eu propaganda. Dar ce sa vezi, pana si EU e de aceeasi parere.

    Suntem la un stadiu la care fiecare tara se zbate pentru investitori. Oarecum normal. Si fiecare incearca sa ii atraga la ei. Daca era pe competenta, veneau toti aici (radeti cat doriti; pe urma verificati unde se omoara sa vina startups). Dar nu e pe competenta, ca au distrus-o. Asa ca joaca la taxe reduse. Si Irlanda are – pre-EU – niste chestii mult prea scazute, o anomalie care trebuia corectata de multa vreme. Dar nu a fost, ca era mai important sa fie un ghimpe in coasta UK, singurul lor rol in EU si singurul motiv pentru care nu au belit-o (inca). Dar pana si EU s-a saturat de tiganeala lor.

    Si, stii, n-as avea nimic impotriva sa fie taxe scazute. Fuck it, 1% peste tot daca asta vreti. Dar treaba e ca eu platesc pentru asta. In taxe mai mari. In austeritate, care inseamna mai putini politisti pe strazi, un sistem de sanatate care scartaie, o autostrada care nu se mai face si tot asa.

    Si la schimb, ma aleg cu ce? Cu joburi in Slovacia? Cu cersetori, ciorditori si curve aici? Pe banii mei?

    James pula mea. Sa-mi suga pula James.

    Poate nu iese cum vreau eu – cu no deal si hard border. Nu depinde de mine. Sunt altii mai grei si mai cumparati mult peste nivelul meu. Aia decid. Dar nu schimba cu nimic faptul ca e adevarat ce am spus pe tema.

    EU a fost o idee geniala. Dar a fost corupta. S-a extins prea mult spre Est si pe deasupra mai e si dominata de comunisti/neoliberali. Avem somaj de 20-30% in EU in randul tinerilor in tarile PIIGS. Avem “tineri” de 30 de ani care nu-si permit sa se mute de acasa. Si EU ce vrea? Sa salvam cateva milioane de refugiati. Si inca un milion. Si inca unul. Alora le putem da. Bani, locuinte, educatie.

    Pentru ai nostri nu se poate face nimic.

    Fuck that. Crezi ce vrea pula ta despre mine. De bine, de rau, macar eu nu sunt o trompeta internationala.

  55. Claw says:

    Manowar, legat de Brexit, esti varianta opusa a lui James O’Brien. Daca nici omul ala nu te convinge ca Brexit va provoca mai mult rau devat bine, atunci chiar esti biased.

    Manowar crede ca, datorita crizei care vine, o sa isi achite casa mai repede din salariul de somer. Iar daca se fute meciul, o sa isi vanda casa in pierdere si o sa plece in UE, unde, guess what… o sa dea de “scursurile Europei”, aia alungati din UK + aia care erau deja acolo.

    Nu, boss. Englezii vor plati cat isi permit sa plateasca. Si daca-si permit sa plateasca pentru ceva fabricat aici, ca aia de-afara e mai scumpa…ce sa zic, nasol moment, da’ cum spuneam, eu am condus Vauxhall si nu mi-a cazut rangul.

    Englezii o sa dea cat o sa fie cazul, o sa plateasca taxele vamale din buzunarul lor, ca asa e-n tenis, fraierul plateste. Poate tie nu-ti cade rangul, dar nu toti sunt nationalisti si se multumesc cu firimiturile de pe piata locala, unii vor masini adevarate. Altfel, Romania era plina de Dacii si Forduri, dar iata ca si intr-o piata saraca e plin de BMW-uri, Mercedesuri, Porsche-uri, Lexus-uri si Toyote.

    Eu chiar sunt pro-brexit, no deal. Sa vedem cum se descurca UK cand nu mai are pe cine da vina.

  56. Manowar says:

    Manowar crede ca, datorita crizei care vine, o sa isi achite casa mai repede din salariul de somer. Iar daca se fute meciul, o sa isi vanda casa in pierdere si o sa plece in UE, unde, guess what… o sa dea de “scursurile Europei”, aia alungati din UK + aia care erau deja acolo.

    Amice, aberezi si esti si magar.

    Am expus mai sus motivele. Nu are treaba cu casa si mortgage-ul meu. Mai am de adunat sub 50k pentru a achita casa. Si-s pe 650/zi momentan. Nu stiu cat o sa dureze, dar e irelevant oricum. E o tampenie sa crezi ca d-aia vreau Brexit, mai ales cand am zis clar de ce vreau Brexit. Si nu doar acum, ci in coispe randuri. Nu are nici o treaba cu lira. Ca-mi “permit” devalorizarea ei? Da, de acord, mi-o permit – chiar daca e maine Brexit si lira valoreaza seminte, imi platesc mortgage-ul din cules capsuni daca-i necesar – probabil as avea de platit 150-200 de lire pe luna si-mi imaginez ca n-ar mai fi asa o tragedie. Pula mea, pot sa-i cer lu’ mama din pensie sa-mi trimita banii aia, daca e – mai ales daca se devalorizeaza lira in halu’ ala, ca probabil ar insemna un kg de rosii. Dar nu aia-i problema.

    Vrei sa vorbim despre EU? Da’ cinstit, asa, nu cu intepaturi de-astea jegoase. Hai sa vorbim despre EU. Spune-mi, cum ti se pare faptu’ ca tu si nevasta-ta munciti acolo in Germania de cand se potcovea calu’ cu coispe ocale de muie si inca n-ati cumparat o casa, ca-s scumpe, dar nemtii au gasit resurse pentru a aduce un milion de “sirieni”, pentru care au gasit brusc bani si case gratuite – ba chiar si pizde de futut (mai ales de-alea care nu vor)? Si cum ti se pare cand vezi asta si mai iese un snapan d-ala prin “parlamentul european” si ameninta cu apocalipsa daca nu mai “salvam” vreo cateva milioane de libieni si sirieni si pula-n pizda – ca doar, nu-i asa, si ei au impartit cu tine cand faceau jdemiliarde din petrol, nu?

    E misto, nu-i asa? E meserie, iti da asa…o senzatie aparte de apartenenta, nu?

    Sa vedem cum se descurca UK cand nu mai are pe cine da vina.

    UK s-a descurcat de minune de una singura in Europa cand se-ntamplau chestii mult mai nasoale. Si se va descurca si cu ce-o fi de-acum incolo. Nu-i o tara perfecta, da’ pana una-alta, e tara mea. Si se-ntampla sa traiesc printre astia. Pot sa-ti spun ca nici astia nu-s perfecti, da’ nu-s nici atat de prosti incat sa creada ca aia de pe mainland le sunt prieteni. E doar o bataie generala pe bani si pe nivel de trai. Si singurul mod in care ii merge unuia bine acolo e sa-i mearga aici unuia prost – e zero sum game la partile importante.

    Diferenta dintre mine si un politician sau un jurnalist basit e ca eu imi permit sa spun ca ma doare-n pula de omul ala din Ungaria, Polonia, Slovacia, Franta, Germania etc. Eu vreau sa mearga bine la mine-n tara. Eu merg la munca pentru fiul meu, nu pentru micul Abdul Muhamad al-Sloboz venit cu barca gonflabila la pomana sau pentru micul Keiran din Dublin care vrea si el pomeni venite din tax evasion/avoidance.

  57. Claw says:

    Apropo de tax havens, Gibraltar, Isle of Man si alte insulite pe acolo iti spun ceva?

  58. Manowar says:

    Apropo de tax havens, Gibraltar, Isle of Man si alte insulite pe acolo iti spun ceva?

    Bineinteles ca-mi spun. La fel cum imi spun si BVI, daca esti interesat de subiect. Doar ca aia nu ma deranjeaza. Acolo-si spala banii aia cu casinos and shit, aia care oricum nu vin cu locuri de munca la pachet.

    Pe mine nu ma intereseaza aia. Aia sa-si spele banii unde vor ei – UK (da’ Isle of Man nu prea e UK), Luxemburg, Elvetia, unde vor ei, I don’t give a shit.

    Pe mine ma intereseaza unde-si muta banii aia care vin cu joburile la pachet, aia care fabrica si vand produse si care au taxe de platit. Iar aia o fac in Irlanda si-n Luxemburg, cum am aratat mai sus prin linkuri – pe care le cam ignorati, ca nu prea corespund cu parerile voastre gresite. Ba, pana si aia din EU admit ca asta-i bulangeala si-ncearca sa-i potoleasca pe irlandezi, da’ ti-ai gasit, sa dezveti tiganu’ de furt si pomana!

    Aia ma intereseaza pe mine. Ma intereseaza aia. Ma intereseaza invazia de cersetori, criminali si curve. Ma intereseaza sa nu se verse aici tot middle-east-ul. Ma intereseaza sa am gabori pe strazi si doctori in spitale. Ma intereseaza sa am un sistem de educatie decent (nu pentru mine, evident), nu unul abandonat ca “lasa, e ok, aducem oricum niste emigranti”. Ma intereseaza niste treburi discutate mai sus – tot de-alea care va scapa, ca nu prea va convin.

    D-aia vreau eu no deal. Ca n-ai ce “deal” sa faci cu niste muisti care stiu ca-s muisti, da’ se-ngrasa din muie si le convine. D-aia. Nu pentru un amarat de mortgage care mai are nitel si-si da duhul.

    Si mai mult de-atat, ma intereseaza sa-mi trag pula-n toata Uniunea Europeana. Inainte de referendum, pe vremea cand umbla Cameron sa ceara concesii, se trezisera toti fixati pe pillars, freedom of movement and shit. Adica, se duce PM-ul si spune ca ba, trebuie sa putem pune o frana de urgenta emigratiei, ca nu se mai poate. Dar vai, se pun contra polonezii, ungurii, romanii, irlandezii. Irlanda are in pula mea densitatea populatiei la o treime fata de UK. Romulania…ce pula mea, populatia alora dispare. Si toti sunt abonati la supt tata britanica, ca-i dulce de tot purcoiu’ de bani trimis “acasa” de imbecilii care inca nu s-au prins ca nu mai exista acel “acasa”. Cum ar veni, hai sa stau eu sa ma rog de voi sa nu mai trimiteti oameni pe care sa fiu obligat sa-i primesc la mine-n casa.

    Ce pula mea, decat cu asa “prieteni”, mai bine singur.

  59. Claw says:

    Spune-mi, cum ti se pare faptu’ ca tu si nevasta-ta munciti acolo in Germania de cand se potcovea calu’ cu coispe ocale de muie si inca n-ati cumparat o casa, ca-s scumpe, dar nemtii au gasit resurse pentru a aduce un milion de “sirieni”, pentru care au gasit brusc bani si case gratuite

    Imi pare rau daca am sarit calul. Aici aberezi (probabil in contrapartida) si nu imi cunosti situatia personala. Nevasta-mea nu munceste de cand se potcovea calul, mai mult a stat pe bara decat a muncit, si-a permis sa isi ia o pauza pe banii nemtilor dupa futerea la icre din RO. Imi permit o casa aici la fel de usor cum iti permiti tu una in Londra sau una la 200km de Londra, nu am luat pentru ca nu stiu unde vreau sa ma stabilesc.
    Iar casele alea gratuite sunt de fapt niste containere in camp.

  60. Manowar says:

    Iar casele alea gratuite sunt de fapt niste containere in camp.

    Se pare ca nu-i asta si parerea nemtilor care au avut cote obligatorii la ei in tara prin diverse sate. Dar hai sa zicem – de dragul de a zice, desigur – ca-i asa.

    Bun, cat costa intretinerea milionului de ghertoi? Sunt acolo destui bani pentru a lua case (nu containere in camp) pentru toti homelesii nemti? Dar asistenta medicala pentru aia cu probleme cu capu’ care bantuie pe strazi? Dar de facut o gradinita, o autostrada, ceva? S-aduna intr-un an banii aia din ce se arunca pe sandniggers? Da? Nu? Poate?

    Imi permit o casa aici la fel de usor cum iti permiti tu una in Londra sau una la 200km de Londra

    Problema nu e si n-a fost niciodata daca iti permiti TU. Si ce-nseamna iti permiti? Banul jos? 30 de ani la banca?

    Prima problema e ca-s destui care NU isi permit. Sa citam:

    The home ownership rate in the presented European countries extended from 51.4 percent in Germany …

    Juma’ din populatie nu-si permite. Nu ca 1%, sa zici ca-s doar aia cretini.

    A doua problema e ca tu trebuie sa-ti permiti. Aia nu. Ei nu trebuie sa-si permita. Ei primesc. “Un container in camp”, imi zici tu plictisit. Stii, as fi apreciat cu adevarat un container in camp prin 2011 – si bani de haleala si alte harneli primite de aia. Dar n-am primit unul. Si hai, eu m-am descurcat. Da’ sunt milioane aici care nu se descurca. Abia acum 3 zile am mai facut cateva poze cu siru’ de corturi insirate sub poduri. C-acolo dorm.

    Pentru aia…nu se poate face nimic, evident. Dar mai aducem un sirian, un ceva, no problem. Ah, si stii ce-i cel mai frumos? Asta:

    Asta e pur si simplu minunat. Multumiri tuturor. Mai putin alora care mi-au dat drumu’-n tara, sa nu fiu casapit de verii mei. Mai putin alora care mi-au platit o locuinta si haleala – pentru mine si pentru restu’ de puradei. Mai-mai sa borasc.

    Tu crezi ca eu vreau Brexit pentru pula mea stie ce motive rupte de realitate, desi ti le-am expus eu pe-alea reale. Nu, coaie. Vreau Brexit pentru ca aia din EU nu ne sunt prieteni si pentru ca, asa cum am zis, asta-i tara mea. Aia-n care m-am nascut nu mi-a dat nici juma’ de sansa. Asta da. Si, spre deosebire de jegul ala de sandnigger, eu cunosc si concepte mai avansate, gen recunostinta. Asa ca-mi doresc ce-i bine pentru tara mea – si ce e bine pentru tara mea e sa se scuture dracului de haitele alea de maidanezi costelivi “europeni”, come hell or high water. Iar cand s-or plictisi si restul sa se roage de tiganusii altora – Irlanda, Malta, Luxemburg, alea – poate putem discuta amical. Poate. Daca mai are vreun sens. Momentan…e clar ca n-are.

    In rest, cam asta-i singura contributie reala a alora EU pe-aici. Faptu’ ca din 11 curve, 10 si jumatate sunt romance.

  61. Claw says:

    Pe mine ma intereseaza unde-si muta banii aia care vin cu joburile la pachet, aia care fabrica si vand produse si care au taxe de platit. Iar aia o fac in Irlanda si-n Luxemburg, cum am aratat mai sus prin linkuri – pe care le cam ignorati, ca nu prea corespund cu parerile voastre gresite. Ba, pana si aia din EU admit ca asta-i bulangeala si-ncearca sa-i potoleasca pe irlandezi, da’ ti-ai gasit, sa dezveti tiganu’ de furt si pomana!

    Nu le ignoram, e doar silent approval. Toata lumea vrea Google, FB si Amazon sa vina cu mii de joburi la ei in oras.

    The home ownership rate in the presented European countries extended from 51.4 percent in Germany …

    Baga un ochi si la home ownership in Elvetia, alta tara care si-a dat banii pe imigranti si a ramas fara bani pentru ai lor.

    Asa ca-mi doresc ce-i bine pentru tara mea – si ce e bine pentru tara mea e sa se scuture dracului de haite alea de maidanezi costelivi “europeni”, come hell or high water.

    Am inteles, nu o sa mai insist pe subiect: in UK sunt prea multi imigranti, nu mai e nevoie de altii. Recunosc, n-am mai fost demult pe acolo sa vad care e situatia pe acolo. Dar uite ca in UE e nevoie de imigranti, si cumva in unele tari se integreza ok si isi vad de treaba lor. Din nou, nu inteleg de ce europenii sunt mai rai ca pakis, indienii, jamaicanii si alti niggeri din foste colonii, dar tu stii mai bine.

  62. InVizită says:

    Dupa ce am aterizat aici si’am mai respirat ceva aer (nu prea bun, ca deh, asa e la inceput), am realizat o chestie: ba, o fi si saraci sau oarecum lepre care stau pe sociale (englezi), da’ sa’mi fut una daca macane sau caraie ceva la cei cu bani/platitorii de taxe. Si ei stiu ca’s in viata datorita lor, asa ca nu mananca rahat aiurea cum fac alte natii.

    La fel, si invers: inteleg si de ce povestea cu charity e o chestie relativ raspandita (lasand la o parte rahaturile legate de ele) – atata timp cat puletul de jos e cuminte, nu caraie si nu se caca pe el din diverse motive (metaforic), iete ca se gaseste si fundatia care sa’l ajute.

    Mi s-a facut efectiv scarba cand am vazut pe facebook (parca) reclama la ceva cacat/bannere prin care “si romanii au dreptul la ajutoare sociale”. Bine, ok, dar la munca au dreptul? Sau?…

  63. RV says:

    Mano, cultura de “housing” in Germania e total diferită de oriunde altundeva am trăit, și am trăit în NL, DE, BE, PL, CZ și RO. Faptul că nemții nu își cumpără locuințele nu înseamnă că nu și le permit.

    Nici eu nu sunt de acord cu punctul tău de vedere din discuția asta pentru că la tine ori e albă ori e neagră. Adevărul e că argumentele tale sunt bune, dar tragi concluzii greșite pentru că aștepți la schimbări din partea UE de pe o zi pe alta, ceea ce e imposibil fără să fuți stabilitatea. Vezi sistemul de educație din ro.

    Și nu vreau să fiu neam prost, dar Uniunea europeană e unul din motivele pentru care acum ești în “țara ta” și pentru care te doare la pulă de un hard brexit – ziceai tu că o să fie la căutare specialiștii mobili, cu dublă cetățenie, chikalakachichicea.

    Doar pentru că tu ai putut mai mult, din orice punct de vedere, decât media de săraki nu te îndreptățește să fii snob.

    Și nu sunt flower power și nici mie nu îmi convin imigranții, deloc – am mai scris eu aici cum munceam două joburi la facultate când ciori din Eritrea primeau bani + apartament doar pt. că trăiau.

  64. Manowar says:

    Nu le ignoram, e doar silent approval. Toata lumea vrea Google, FB si Amazon sa vina cu mii de joburi la ei in oras.

    Nu e vorba ca silent approval. E vorba de faptul ca-s o mana de tari DE CACAT (sa zicem Irlanda, Malta si Luxemburg) care fura. Intr-un mod aparent legal, dar fura. Si toata lumea le zice de ani de zile “ba, hai sa nu mai furati”, da’ pula mea, tu te-ai opri din furt daca ala care te prinde doar iti zice? Normal ca nu, prost sa fii. Si hai sa ne-ntelegem: nu zic eu ca fura; zice fix Uniunea pizdii asta, ca ei au investigat. Ei trag de tiganii aia sa se potoleasca. Si bineinteles ca aia nu vor – cum am zis, prosti sa fie s-o faca.

    Am inteles, nu o sa mai insist pe subiect: in UK sunt prea multi imigranti, nu mai e nevoie de altii. Recunosc, n-am mai fost demult pe acolo sa vad care e situatia pe acolo. Dar uite ca in UE e nevoie de imigranti, si cumva in unele tari se integreza ok si isi vad de treaba lor.

    Ma cam doare fix in pula de ce-i nevoie in UE – sa-i ia ei, daca aia doresc, daca chiar au nevoie. Dar vor sa-i ia? Hmmm…sa vezi….nu.

    Nemtii au luat un milion de ghertoi, desigur. Dupa care au inceput sa puna presiuni cu cote obligatorii. Pai mars in pula mea, tu i-ai vrut, acum te chinui sa-i filtrezi, sa pastrezi ce crezi tu ca merita si pe restu’ sa-i ia prostii, right? Sigur, coaie, ti-o dau si pe sora-mea s-o futi?

    S-a dus Cameron sa discute civilizat cu ei. Hai ba coaie, ne trebuie emergency brake pentru emigranti, ca nu se mai poate. De peste tot, raspunsul a fost ca nu, ca nu se poate. Normal ca nu se poate, ca restu’ n-au problema aia. Da’ noi o avem si stiu toti jegosii din UE c-o avem. De ce? Pai, plm, pentru ca americani; ca aia si-au raspandit cu atata talent limba cu filmele si muzica si pula mea mai stie ce de cred ca vorbiti toti engleza pe-aici. Asa ca toti vor sa mearga intr-o tara unde se vorbeste engleza. Si ce pula mea de variante au in EU? Hmm, Irlanda si UK. Nu-i prea greu de ales…

    Din nou, nu inteleg de ce europenii sunt mai rai ca pakis, indienii, jamaicanii si alti niggeri din foste colonii, dar tu stii mai bine.

    Nu e vorba ca-s mai rai. E vorba de faptul ca p-aia din urma – pe (sand)niggeri, adica – ii poti filtra si macar stii ca-ti vin d-aia care produc niste bani si nu o ard la pomeni forever. Si dupa ce cer rezidenta – DACA o cer (revin la asta imediat) – primesc card d-ala cu “nu are dreptul la ajutoare sociale”. Eh, pentru europeni nu se aplica, ca nu e voie de la EU. E de mirare ca aici vin direct toti cersetorii? Ca mie nu mi se pare deloc socant.

    Aia a cerut Camoron. Cu aia putea castiga referendumul, era toata lumea fericita si pro-EU. Dar…nu s-a putut. Da, stim ca aveti probleme, dragi britanici, dar ne doare-n pula. Cam atat de “prieteni” ne sunt.

    Revenind la partea cu “daca o cer” (rezidenta), la fostu’ job aveam colegi si indieni si pakistanezi si pula mea alte scursuri. Si ce sa vezi, vin pe fostu’ HSMP (highly skilled), DAR au dreptul de a sta aici 4-5 ani, dupa care trebuie sa plece inapoi in tara de origine fara a putea cere rezidenta. Aia vin, produc, platesc taxe, pa si la revedere, luati un pic de pula. Scursurile Europei in schimb…? Eeeeh, aia vin la pomana forever, tata. Ajutoare sociale, pomeni cat incape, din 100 de vanzatori de big issue cred ca 90 sunt tigani romani. Abonati la pomana forever and a day. Si pe urma vor cere si pensii, logic. Da’ nu-s doar romulani asa. Ca doar nici Polonia n-o duce prea bine fara pomeni.

    Baga un ochi si la home ownership in Elvetia, alta tara care si-a dat banii pe imigranti si a ramas fara bani pentru ai lor.

    E un exemplu tampit. In primul rand, Elvetia nu-i in Uniunea Europeana. In al doilea rand, Elvetia te taxeaza cand iti cumperi locuinta ca si cand ai inchiria-o. D-aia foarte multi stau p-acolo cu chirie sau isi fac remortgage la infinit, ca sa evite taxa aia. Nu e comparabila treaba cu Germania.

    Mano, cultura de “housing” in Germania e total diferită de oriunde altundeva am trăit, și am trăit în NL, DE, BE, PL, CZ și RO. Faptul că nemții nu își cumpără locuințele nu înseamnă că nu și le permit.

    Cunosc treaba cu rent controls din Germania and shit. Nu trag concluziile gresite, stiu despre ce-i vorba. Realitatea din teren e asta. Sa nici nu discutam de Frankfurt sau Berlin sau altele. Am amici in toate trei orasele, mai discut cu ei, stiu ce economii au. “Isi permit” asa, cu un credit d-ala pe vreo 30 de ani si multa belire de pula.

    Intre timp, imi zice claw ca aia primesc containere in camp. That’s not the fucking point. Uite aici the fucking point – discuti de vreo 1000 de euro pe luna de maimuta de nisip, fara a calcula si restu’ costurilor (gen educatie, integrare, pula-n pizda). La un milion de oameni. Pac, peste miliard pe luna. Pe an 12 miliarde.

    Ca o coicidenta de numere, asa:

    Of Germany’s 860,000 homeless, 440,000 are refugees.

    …de banii aia aveau case toti homelesii din Germania. Dar hehe, pentru aia n-avem. Cam asa-i treaba cu containerele din camp.

    Asta asa, fara a discuta de “conflictele culturale” – gen n-am stiut ca n-avem voie sa violam pizde in piata publica si/sau la piscina, ca de unde era sa stim, la noi e voie…

    Adevărul e că argumentele tale sunt bune, dar tragi concluzii greșite pentru că aștepți la schimbări din partea UE de pe o zi pe alta, ceea ce e imposibil fără să fuți stabilitatea.

    Nu, coaie. Nu-s absurd sa astept schimbari miraculoase in 24h. Stiu ca e greu, stiu ca dureaza. Dar au trecut multi ani de cand Irlanda se fute-n cur. Au trecut 3 ani de la treaba cu Brexit. Si nu vad ceva care sa ma faca sa cred ca aia din Uniunea Europeana a mortii s-ar fi schimbat, c-ar fi devenit rezonabili, daca cinstiti nu se poate. Dimpotriva.

    Și nu vreau să fiu neam prost, dar Uniunea europeană e unul din motivele pentru care acum ești în “țara ta” și pentru care te doare la pulă de un hard brexit – ziceai tu că o să fie la căutare specialiștii mobili, cu dublă cetățenie, chikalakachichicea.

    Te-nseli. Am venit aici cu permis de munca prima data – d-ala cu sponsorizare de la angajator. Puteam veni si a doua oara tot cu permis de munca, doar ca ar fi trebuit sa mai astept cateva luni. Atata paguba.

    nu te îndreptățește să fii snob.

    Nu are treaba cu a fi sau nu a fi snob. Are treaba cu faptul ca aia nu ne sunt prieteni, ci dusmani. Are treaba cu faptul ca UK nu are de ce sa se roage de alde Irlanda, Malta si Luxemburg. Are treaba cu faptul ca fix aia din EU ii arata cu degetul, dar nu fac nimic in afara de a arata cu degetul. Are treaba cu faptul ca nu poti convinge 27 de tari sa faca treaba corecta/buna/cinstita. Are treaba cu faptul ca toti iti vor banii, da’ nici unul nu vrea sa-ti urmeze exemplul.

    Incerci sa schimbi ceva legat de justitie? Coaie, esti nebun, avem GRUPUL DE LA PULAMEALOCALITATEOBSCURA format din tari de mana a coispea gen Polonia, Ungaria, Romulania, tari incremenite in epoca de piatra care-ti spun sa nu te mai bagi tu peste ei, ca stiu ei ce fac. Ca Dragnea facea bine cu OUG13 and shit, ia sa nu ne mai trateze pe noi altii ca pe colonii!111

    Incerci sa schimbi ceva legat de taxarea aia care-i furt? Pai sar de cur Irlanda, Malta, Luxemburg si restu’. Ca pula mea, doar n-o sa renunte ei la bani spalati si furati, ca nu-s prosti.

    Incerci sa schimbi ceva legat de emigratie? Pai, sar toti falitii din Est, ca d-acolo le vin lor purcoaie de bani trimisi “acasa” de imbecilii aia analfabeti de care vorbeam.

    Incerci sa schimbi ceva legat de ilegali – gen “refugiati”? Pai, din nou iti sar in sus toti comunistii aia infecti din UE. Sa suferim toti pentru aia, tovarasi. Da, 30% somaj la tineri and shit prin tarile alea de care vorbeam, nu putem sa-i ajutam, da’ p-astia tre’ sa-i luam, OBLIGATORIU.

    Orice-ncerci sa schimbi…nu merge. Nu cand ai 27 de tari la un nivel diferit, cu “culturi” diferite and shit. Toti vor GDP de UK, da’ nici unu’ nu crede ca stie mai bine UK.

    Si-atunci ce pula mea sa faci cu ei in afara de a zice “bine, hai c-o tirez, va las cu ale voastre”? Da’ si-acolo tiganu’ se tiganeste pana in ultima clipa. Nu, ca avem red lines, nu, ca ne pasa de Irlanda, nu, ca treburi/chestii/smecherii, nu, ca nu putem face schimb de marfuri daca n-avem si libera circulatie pentru cersetori si curve. Ca-s efectiv lipite una de cealalta, nu se poate altfel. Te miri cum pula mea s-a putut pe vremea ECC si-acum nu.

    Nu-s deloc snob. Sunt doar plictisit sa aud ce-au de spus aia din Uniunea Europeana. I just don’t fucking care, e ca si cum as asculta ce-are de spus un somer din Vascauti despre mine. Si nu, nu-s singurul care gandeste asa. Cam 52% au fost de-aceeasi parere la referendum. Iar numaru’ lor a crescut – multumita demonstratiilor de “prietenie” facute de EU de-atunci si pana acum.

    Ar fi dragut daca toti oamenii astia care au ceva de zis pe-aici de UK si-ar aminti ca se-ntampla sa comenteze aici din doua motive. Primul e ca s-au nascut, ceea ce nu prea intra in planul lui Hitler pentru Romania. Si daca s-au nascut, s-ar putea sa fie multumita alora din UK, care puteau sa-si bage pula si sa incheie pace separata, cum cerea chiar Hitler, da’ n-au facut-o. Al doilea e ca s-a plictisit un britanic intr-o zi si-a cam inventat WWW-ul. Ca fara, eram toti someri de lux la Vascauti-Deal in ziua de azi si DACA aveam bulan, vorbeam rusa. DACA.

    Habar n-am. Poate-ncearca si lachele ala de Boris sa vanda poporul asta. Dracu’ stie. Ce stiu eu e ca daca incearca s-o faca, la urmatoarele alegeri va vota lumea orbeste Brexit party – chit ca n-au alt program, alta platforma, alt…nimic in afara de no deal. Inclusiv eu.

  65. Manowar says:

    …si, ca sa lamurim treaba aia de care vorbiti unii dintre voi, aia cu pasaportul (gen “m-am ajuns, ca eu am pasaport”): asa e, am. Dar nu d-aia am devenit si mai anti-EU decat eram inainte, ci pentru ca-i vad ca sunt muisti si ca-i un sistem defect. Tot ce-au facut de la Brexit incoace a fost sa-ncerce diverse forme de santaj cu UK. Atat. Nimic altceva. Dreptul lor, s-ar putea spune, pana la urma asa negociezi. Si-i foarte adevarat. Da’ e o mica problema: eu nu am prieteni cu care trebuie sa negociez sau cu care pot discuta doar apeland la santaj (eventual reciproc). Cunosc d-aia, da’ nu-i numesc prieteni.

    Hai, serios, 27-28 de tari in EU si stau sa se roage Germania si UK de Irlanda s-o lase mai moale cu furaciunile? Tara aia cu 5 milioane si cu productie record de absolut nimic la hectar? Si daca aia se pun cu curu’-n drum, gata, nu se poate, ca nu vor irlandezii. De “da’ ia mai da-i in sloboz” ati auzit?

    Am zis: din Europa (nu EU), mi-as dori ca UK sa aiba relatii bune cu Germania, Austria, Elvetia, Franta, eventual si cu Olanda (nu cu freedom of movement; doar relatii bune). Dar cam atat. Cu restu’ ar fi dragut sa aiba o relatie d-aia mai inexistenta, asa. Iar daca asta nu se poate, sunt perfect fericit sa avem tot o relatie cvasi-inexistenta si cu alea 5 tari. Cum am zis, come hell or high water, ca din cand in cand chiar tre’ sa pui problema la modul “cine nu-i cu mine e impotriva mea”

  66. RV says:

    Cunosc treaba cu rent controls din Germania and shit. Nu trag concluziile gresite, stiu despre ce-i vorba. Realitatea din teren e asta. Sa nici nu discutam de Frankfurt sau Berlin sau altele. Am amici in toate trei orasele, mai discut cu ei, stiu ce economii au. “Isi permit” asa, cu un credit d-ala pe vreo 30 de ani si multa belire de pula.

    Știu (de) consultanți SAP la BMW, în Berlin (moto) sau Steyr (motoare din ce am înțeles), care iau 1000 pe zi, și să nu îmi spui că Berlinul se compară cu Londra la cost of living că am trăit acolo. Cazul tău nu e general și, cu tot respectul, dacă prietenii tăi din Germania nu fac aceiași bani înseamnă că nu sunt la nivelul tău, nu se vând atât de bine sau activează în alt domeniu.
    Alt exemplu: prieten din Berlin, familie 100% germană: tatăl lui e ceva senior PM la Siemens, undeva la 10k pe lună, soția lui mai aduce vreo 5k. Stau în apartament închiriat în Marzahn, cu a6 nou nouț. Au in schimb casă de vacanță și grădină 🙂

    Nu, coaie. Nu-s absurd sa astept schimbari miraculoase in 24h. Stiu ca e greu, stiu ca dureaza. Dar au trecut multi ani de cand Irlanda se fute-n cur. Au trecut 3 ani de la treaba cu Brexit. Si nu vad ceva care sa ma faca sa cred ca aia din Uniunea Europeana a mortii s-ar fi schimbat, c-ar fi devenit rezonabili, daca cinstiti nu se poate. Dimpotriva.

    3 ani e nimic pentru o “instituție” de calibrul UE. Uită-te la una din corporațiile tale și vezi cât de repede se mișcă treaba, gen tu de 4 luni sau ceva iei banii degeaba că “durează”. Când Franța a pus taxele pe servicii electronice care a fost reacția UE? Le-a sărit cineva în cap pt. măsurile luate, în afară de Trump? Au primit suport, verbal deocamdată, din partea altor țări membre. Și ce cântă toți, mai ales Verhofstadt? #RenewEurope – e clar că e o problemă, știu de ea, și încearcă să o rezolve, dar durează – cam ca armele în US, furturile moto în Londra.

    Te-nseli. Am venit aici cu permis de munca prima data – d-ala cu sponsorizare de la angajator. Puteam veni si a doua oara tot cu permis de munca, doar ca ar fi trebuit sa mai astept cateva luni. Atata paguba

    Gen permis de muncă cum mentionai mai sus, care te trimite acasă forțat după 4-5 ani, fără drept de cetățenie și cu taxele luate și fără protecție socială, regulamentar ca pt sandniggers?

    Apropo de WW2: Irelevant în discuție. Nu britanicii și-au mișcat curul ci toți care au putut! Britanicii au putut mai mult că, plm, canalul mânecii. Ia vezi de squadron 303 din raf, de pildă. Toți cei care puteau lupta au luptat!

    WWW: Poate, sau poate nu. Poate se inventa ceva mai bun sau ceva mai “rafinat”. Speculăm și e irelevant.

    Apropo de selecția de imigranți: așa e cum zici tu, de aia fiecare benzinărie și MC și plm din UK e plină de pakis și indieni și dracu să-i fută (cu cetățenie), că i-au selectat. La fel în Franța cu africani și în Olanda cu marocani sau Germania cu turci.

    Dacă aș avea de ales, aș lua estici europeni, inclusiv țigani și hoți și ce vrei tu în locul indienilor sau a înapoiaților de africani sau arabi – cred că și tu. Nu de alta, dar singurii europeni care îți toarnă 15 copii sunt ciorile, și ei au totuși o pondere limitată în populație. La pakis, indieni și musulmani, cam pe acolo începe să se numească familie tradițională.

    Ah, și vezi că nu europenii sau țiganii vin cu pretenții gen burka și nici nu îți împut cartierele a curry.

  67. Manowar says:

    Știu (de) consultanți SAP la BMW, în Berlin (moto) sau Steyr (motoare din ce am înțeles), care iau 1000 pe zi, și să nu îmi spui că Berlinul se compară cu Londra la cost of living că am trăit acolo. Cazul tău nu e general și, cu tot respectul, dacă prietenii tăi din Germania nu fac aceiași bani înseamnă că nu sunt la nivelul tău, nu se vând atât de bine sau activează în alt domeniu.

    Treaba e ca mai sunt si eu sunat cu treburi spre Germania. Si da, pot lua p-acolo un 500-550 pe zi (cel putin atat mi s-a oferit so far). Nu e rau. Nu e rau deloc. Da’ nici nu-i la fel de bine. Insa n-are vreo legatura cu ce spuneam eu legat de ce-nseamna sa-ti permiti ceva.

    Ma bucur ca amicu’ tau ia 10k cu sotie care ia 5k, da’ te asigur ca nu prea sunt reprezentativi pentru segmentu’ ala de 48-49% din populatie care n-are casa.

    3 ani e nimic pentru o “instituție” de calibrul UE.

    Treaba e ca nu stiu cati ani ai tu de gand sa traiesti, da’ eu nu imi prea permit sa astept inca 30, ca poate-poate se misca si o institutie de calibrul EU. Si treaba e ca faza de Irlanda nu dureaza de 3 ani, ci de decenii.

    Au primit suport, verbal deocamdată, din partea altor țări membre.

    That’s great. Si eu ce sa fac cu cu suportul lor verbal? Concret, la ce-mi foloseste?

    Gen permis de muncă cum mentionai mai sus, care te trimite acasă forțat după 4-5 ani, fără drept de cetățenie și cu taxele luate și fără protecție socială, regulamentar ca pt sandniggers?

    Nici pentru ei nu era asa pe vremea aia. S-au schimbat regulile intre timp.

    Dacă aș avea de ales, aș lua estici europeni, inclusiv țigani și hoți și ce vrei tu în locul indienilor

    Asta pentru ca nu stii ca tiganii sunt indieni – aia dati afara din India, ca erau prea scarbosi si pentru indieni. Si stii ce? Aveau dreptate aia care i-au dat afara. Stii care-i diferenta dintre un tigan si un indian?

    Indianul, dus in civilizatie, are de la a doua generatie (uneori chiar prima; aveam colegi, nu vorbesc din auzite) civilizatia-n el. Gen poate migrantu’ original vine la maturat strazile, da; da’ la a doua generatie vezi deja doctori, ingineri, astea. Tre’ sa ma crezi pe cuvant. Da, tot maimute raman, tot rasist raman eu, da’ aia-i treaba. Poate tot traieste in casa cu 3 generatii (familia traditionala, lol), da’ e cum iti zic eu. Deja nu se mai caca-n curte si alte alea.

    Tiganu’, pula mea, uita-te singur. Au avut sute de ani in civilizatie si-i doare fix in pula de civilizatie. Dusi in civilizatie…raman tot animale. Nu trec pe langa civilizatia aia intrebandu-se cum pot face parte din ea. Nu-i intereseaza cum sa faca sa-si cumpere si ei casa aia de colo; ii intereseaza pe ce colt al gardului care-nconjoara casa se pot pisa si pe unde pot sari pe urma gardu’ pentru a fura niste fiare de prin curte.

    Asa ca nu, nu as lua tigani. In locul nimanui.

    Ah, și vezi că nu europenii sau țiganii vin cu pretenții gen burka și nici nu îți împut cartierele a curry.

    Coaie, POATE 3% din pakistanezi au vise gen burka. POATE.
    La curry, no comment, probabil ca 99% duhnesc 🙂

    Da’ stai linistit, nu ti-ai dori nici vecini tigani. Sau romulani de santier. Sau cersetori. Crede-ma pe cuvant ca e o alegere dificila intre astia.

    Apropo de WW2: Irelevant în discuție. Nu britanicii și-au mișcat curul ci toți care au putut! Britanicii au putut mai mult că, plm, canalul mânecii. Ia vezi de squadron 303 din raf, de pildă. Toți cei care puteau lupta au luptat!

    WWW: Poate, sau poate nu. Poate se inventa ceva mai bun sau ceva mai “rafinat”. Speculăm și e irelevant.

    Da, ma. Tipic. Hai sa negam realitatea. Poate americanii organizau un D-Day din alta tara. Oh, wait, nu era nici una.

    Poate inventa altcineva WWW-ul. Si poate era mai bun. Da’ poate nu.

    Bla bla squadron 303. No shit. Pe ce avioane? In ce tara? Gen ce tara i-a scos din cacat si i-a luat acolo si, cand au vrut sa lupte (c-au fost voluntari, nu obligati) au primit training, avioane si restu’? Da’ vorba ta, poate-i lua alta tara. Si poate le dadea direct stealth planes. Si poate pula mea.

    Pana una-alta, nu i-a luat alta tara. Pana una-alta, nu a ramas alta tara singura impotriva alora. Pana una-alta, nu si-a pierdut alta tara milioanele de tineri – motiv pentru care au ajuns sa importe pakistanezi si indieni, ca nu mai avea cine sa munceasca dupa razboi; da, de-aia pe care-i detestam amandoi.

    Pana una-alta, a facut tara _ASTA_ chestii. Nu, nu speculam. Nu, nu e irelevant.

  68. Claw says:

    La un milion de oameni. Pac, peste miliard pe luna. Pe an 12 miliarde.
    Ca o coicidenta de numere, asa:

    Of Germany’s 860,000 homeless, 440,000 are refugees.

    …de banii aia aveau case toti homelesii din Germania. Dar hehe, pentru aia n-avem. Cam asa-i treaba cu containerele din camp.

    Din nou, aberezi fara sa cunosti situatia din teren. Ca sa vezi, chiar sunt bani pentru toti homelesii din Germania, dar trebuie sa si primeasca ajutorul. Unii chiar vor sa stea pe strada. Programul se numeste Hartz IV si asigura casa si 400 EUR lunar pentru persoanele long-term unemployed sau greu de angajat (ca nu stiu sa faca nimic, ca nu stiu limba, ca sunt lenesi etc.)

    https://en.wikipedia.org/wiki/Hartz_concept

    About 7 million people get Hartz IV benefits, of which 2.2 million are unemployed.[3] The budget is estimated to be 20 bn euro.[4]

    The Hartz IV reforms formed one of the main foundations of Germany’s subsequent economic boom.[5]

    In April 2018 more than half, at 55%, of the recipients had a migration background.[6] According to the Federal Employment Agency (German: Bundesagentur für Arbeit) this was due to the migrants lacking either employable skills or knowledge of the language.

    Deci uite ca sunt 20 mld de dat si la homelesi. Si vad ca sunt bani de destule chestii pe aici. Berlin e unul dintre cele mai sarace state si are bani de daramt si reconstruit Palatul Regal, reconectat (est-vest) si imbunatatit transportul in comun, construit o noua linie de metrou prin centru, nevasta-mea a nascut a 2-lea copil intr-o sala modernizata (acelasi spital ca si pt. primul copil) etc etc etc. Acel 1 mil. de refugiati pe care ii tot repeta propangada sa-mi bag pla daca ma deranjeaza cu ceva, nu mi-a cerut vreun refugiat tigari, daramite sa imi fure banii sau ce draq va baga in cap ziarele. Pe mine ma intereseaza sa se termine draq odata aeroportul, sa am si eu un aeroport modern, iar asta nu e din cauza ca nu sunt bani ca sunt sparti pe refugiati, ci tine de incompetenta si coruptie.

    Si probabil asta e cazul si cu NHS si cu restul, incompententa si coruptie, dar e muuult mai simplu sa dai vina pe altii. Un pic de introspectie si multe probleme puse in carca imigrantilor pot si rezolvate. De ex., ce plm e prostia aia cu 10 intr-o casa? Ia incearca in Germania sa inchiriezi un studio, tu fiind in situatia ta (nevasta+copil). Probabil si la 1 bedroom o sa ai dificultati.

    Tot ce-au facut de la Brexit incoace a fost sa-ncerce diverse forme de santaj cu UK. Atat. Nimic altceva. Dreptul lor, s-ar putea spune, pana la urma asa negociezi. Si-i foarte adevarat. Da’ e o mica problema: eu nu am prieteni cu care trebuie sa negociez sau cu care pot discuta doar apeland la santaj (eventual reciproc). Cunosc d-aia, da’ nu-i numesc prieteni.

    Haha, buna asta. UK s-a dus la UE si a zis “vrem sa plecam, dar sa pastram avantajele”. Au primit “nu”-ul binemeritat. Apoi au negociat, au obtinut un acord si nu a fost aprobat de parlament si s-au intors la UE, cu acordul cu care fusesera de acord si au zis “nope, nu ne mai convine”. Ce plm santaje? Cine e curva aici? Vrei sa pleci, asuma-ti pierderile si dezavatajele care rezulta din asta. E fix ca gagica care vine la tine si zice: “draga, vreau sa ne despartim, dar vreau in continuare sa stau in casa ta, sa imi dai bani de haine si de iesiri in oras, dar eu o sa plec sa ma fut cu altii”.

    We agree to disagree. Lucrurile se vad altfel de aici. Am respect pentru UK, dar in relatia cu Europa a fost tot timpul gica-contra

  69. ChuckNorris says:

    @RV, baiatul cu prietenul cu 10K senior PM in Germania.

    Ma bucur ca are ala 10K, dar ala e o minoritate deloc reprezentativa pentru noi.

    Din experienta mea, la concernele mari Germane, pozitiile de genul sunt luate de incompetenti pe baza a cine cunosti(aka pile) si sunt 100% nemti nascuti, crescuti si educati acolo.

    Ia sa vedem cati dintre noi ar fi bagati in seama pe o pozitite de senior PM la Siemens cu experienta echivalenta si limba Germana vorbita fluent.

    Same shit in AT. Cunosc si eu cu 10K pe luna, dar aia is baieti de bani gata care s-au anagajat din prima la concerne de top, dupa ce au terminat ceva business in Viena ca tata/mama/fosti colegi de facultate cunosc pe cineva din board.

    Deci stim si noi ca baietii lui Günther von Habsburg pot ajunge departe, dar important pentru noi e cat de departe pot ajunge baietii lui Ion Popescu acolo.

  70. Akhenaton says:

    Actually, tiganii-s mai degraba paki, din regiune aia pe care si-o disputa ambele tari, chiar daca guvernul indiei i-a declarat un fel de diaspora. Tot o miscare politica. Au fost dislocati de mongoli, care-i carau dupa armata, sa le potcoveasca caii, sa le cante in taberi si sa le violeze pe tiganci in pauzele dintre lupte. S-au aciuat initial pe unde treceau mongolii, apoi s-au raspandit. De mai mult decAt scopul lor pentru care au fost rapiti, n-au fost in stare niciodata

  71. Manowar says:

    Si probabil asta e cazul si cu NHS si cu restul, incompententa si coruptie, dar e muuult mai simplu sa dai vina pe altii. Un pic de introspectie si multe probleme puse in carca imigrantilor pot si rezolvate.

    Te faci ca nu intelegi. Faci pe prostul cu treaba asta rau de tot.

    Nu neaga nimeni ca exista ambele aici – incompetenta si coruptie, adica. Dar nu aia e problema mea. In speranta c-o sa pricepi mai usor, hai sa facem o analogie.

    Tu te duci la lucru si esti platit pentru asta. Nevasta-ta, sa zicem, nu se duce. Stati pe undeva cu chirie. Aveti un copil. Si-ncepe nevasta-ta sa-ti spuna ca ar fi dragut sa luati si voi o casa, sa treburi, chestii, pula mea. Si pare o idee buna. Doar ca tu luna de luna spargi banii la pacanele.

    Intr-o buna zi, iti spune nevasta-ta ca bai, pula mea, luam si noi casa aia, ca astept de 10 ani, da’ tu tot bagi banii la pacanele.

    Iar tu te intorci spre ea cu o muie serioasa si-i spui “auzi, problema nu-s pacanelele mele, problema e ca esti tu somera; un pic de introspectie nu ti-ar strica, ca-i usor sa dai vina pe pacanelele mele si sa-mi pui mie asta-n carca”. Si femeia e like “what the actual fuck…”

    Bai, nu zice nimeni ca pula mea, nu ar fi incompetenta si coruptie si slobozu’ curvelor. Bineinteles ca sunt. Da’ problema nu e asta. Problema e “ajuta sau incurca faptul ca PE LANGA TOATE PROBLEMELE NOASTRE, mai tinem in spinare si un milion de naparci?”

    Atat. Aia vreau eu sa stiu. Ajuta sau strica?

    De ex., ce plm e prostia aia cu 10 intr-o casa?

    Da’ tu crezi in pula mea ca spune cineva “vezi ca vom veni 10 aici”? Coaie, vine un cuplu si inchiriaza o casa. Si apoi, cand e inchiriata, dau anunturi pe grupurile de romulani – in Londra sau in alta parte – cu “inchiriez o camera”. Fara acte, fara nimic. Legal nu au voie, se intelege, da’ cine pula mea afla, ca se intampla pe alde facebook and shit, in limba romana. Nu contracte, nu taxe, nu nimic. Stii cine afla de astea?

    Vecinii.

    Stii de ce nu-i toarna vecinii? Ca si ei sunt la fel – sau mai rau. Gen vecinii ar putea fi alti 10 romani sau polonezi. Sau ar putea fi un vietnamez care are plantatie de iarba in casa si, la fel ca Adi Nastase, are nevoie de liniste, nu de agitatie cu politia si home office, mai ales ca nici el nu-i chiar legal in tara.

    Haha, buna asta. UK s-a dus la UE si a zis “vrem sa plecam, dar sa pastram avantajele”

    Au vrut o pula. Au vrut sa poata pastra relatia comerciala. Nu vad nimic in neregula cu asta. E ca la un divort. O luam iarasi cu analogiile?

    Tu esti casatorit. Si faci o afacere cu nevasta-ta. Vindeti ciorapi la colt.

    Trece vremea, se intampla lucruri, divortati. Cadeti de acord, da, draga, da, dragule, hai sa o luam in directii diferite, c-avem scopuri diferite. Bun. Si nu aveti probleme – da, tu ii dai atat, ea iti da atat, toate bune si frumoase. Iar tu vii si spui “hai sa continuam afacerea, sa vindem ciorapi, ca merge bine”.

    Iar nevasta-ta se intoarce si urla CUM ADICA SA CONTINUAM AFACEREA, DIVORTAM, LA REVEDERE, PA AFACERE, NU PUTEM FACE AFACERI CA DIVORTAM!!! And you’re like, bitch, wtf?!

    Apoi au negociat, au obtinut un acord si nu a fost aprobat de parlament

    Bineinteles, pentru ca nu se poate negocia cu jigodiile din EU.

    “Nu putem discuta despre trade agreements pana nu facem ceva cu “divorce bill””.

    OK, au zis britanicii, hai ca facem, va dam atat. Acum putem discuta de schimburi comerciale?

    “Da, dar numai daca nu e hard border in NI”

    Bitch, wtf?! Ce pula mea de treaba au tarifele cu NI? Si cum sa nu fie hard border daca iesim, ca trebuie sa fie – nu c-o vrem noi, da’ o vreti voi, ca sa va asigurati ca sanki nu va umplem piata de produse aduse din alte parti dupa. VOI vreti hard border la exit, nu noi. VOI vreti tampenii imposibile, nu noi.

    “Da, asa e, noi vrem, dar nu vrem”.

    Nu noi suntem aia absurzi. Normal in pula mea ca n-a fost aprobat de parlament. E doar o incercare de santaj – orice, numai sa nu iesim de-acolo.

    Am respect pentru UK, dar in relatia cu Europa a fost tot timpul gica-contra

    Asa e. Chiar au fost tot timpul gica ala contra. Chiar asa e, nu-s ironic. Si ce-ti spune istoria, aveau dreptate oile sau gica ala?

    Fix de-asta esti viu si fix d-asta poti posta pe-aici, cum am zis mai devreme. C-au fost astia gica ala contra.

  72. RV says:

    Ma bucur ca amicu’ tau ia 10k cu sotie care ia 5k, da’ te asigur ca nu prea sunt reprezentativi pentru segmentu’ ala de 48-49% din populatie care n-are casa.

    Nici tu nu ești reprezentativ pentru populația de britanici, darămite pentru românii imigranți.

    That’s great. Si eu ce sa fac cu cu suportul lor verbal? Concret, la ce-mi foloseste?

    Franța a primit 2 lucruri: suport verbal și acordul tacit al UE. Îți faci legile, că de aia ai parlament. Apropo de parlament, când aveți alegeri la House of Lords? Oh wait…

    Coaie, POATE 3% din pakistanezi au vise gen burka. POATE.
    La curry, no comment, probabil ca 99% duhnesc ?

    Da’ stai linistit, nu ti-ai dori nici vecini tigani. Sau romulani de santier. Sau cersetori. Crede-ma pe cuvant ca e o alegere dificila intre astia.

    Țiganii reprezintă 3% din populația României. Hai sa ii facem 10% ca să fie cât de cât realist. Ei, dintr-o masă de 100% imigranți, aș alege să iau europeni albi (90%) și țigani (10%) decât să iau 100% paki sau arabi sau indieni.
    Indienii sunt vai mama lor, inclusiv ăia ajunși în poziții de mgmt, din cauza culturii de “yes sir”, chiar dacă nu înțeleg ce au de făcut. Evident, vorbesc de mase, nu de Satia Nadella. Și când vorbeam de burka, băgam acolo și musulmanii din Europa de Vest.

    Da, ma. Tipic. Hai sa negam realitatea. Poate americanii organizau un D-Day din alta tara. Oh, wait, nu era nici una

    Nu neg nicio realitatea, dar ți-am spus, toți care puteau să lupte au luptat. UK a putut să lupte mai mult pentru că panzeru nu merge pe apă, atâta tot. Și nu au luptat numai ei, că și-au adus cioroi din colonii.

    Pana una-alta, nu si-a pierdut alta tara milioanele de tineri – motiv pentru care au ajuns sa importe pakistanezi si indieni, ca nu mai avea cine sa munceasca dupa razboi; da, de-aia pe care-i detestam amandoi.

    Până una alta a fost război mondial, până una alta perioada de câțiva zeci de ani după război a fost de departe cea mai prosperă din istoria omenirii și până una alta toți au avut creșteri mult peste capacitatea populației, deci toți au adus sclavi din fostele colonii.

    Mi se pare că insiști prea mult pe cum ne-a “salvat” Marea Britanie ea singură și americanii numai ca să dea jumătate de continent la ruși.

    Auzi, de ce nu o iei invers – dacă aveau coaie să se comporte ca învingătorii, împreună cu americanii, se pișau pe Stalin la Yalta poate nu mai era nevoie să plecăm amândoi din România. Ne-au salvat de nemți ca să ne dea rușilor. Great help, thanks!

    @ChuckNorris – da, e drept, amândoi de care vorbeam erau nemți în vârstă, dar pe lângă tipul de la bmw erau și romani și unguri, consultanți mai junior așa pe 500-700 plus pulime de la ntt din Cluj care în câțiva ani is și ei consultanți.

  73. RV says:

    Tu esti casatorit. Si faci o afacere cu nevasta-ta. Vindeti ciorapi la colt.

    Trece vremea, se intampla lucruri, divortati. Cadeti de acord, da, draga, da, dragule, hai sa o luam in directii diferite, c-avem scopuri diferite. Bun. Si nu aveti probleme – da, tu ii dai atat, ea iti da atat, toate bune si frumoase. Iar tu vii si spui “hai sa continuam afacerea, sa vindem ciorapi, ca merge bine”.

    Iar nevasta-ta se intoarce si urla CUM ADICA SA CONTINUAM AFACEREA, DIVORTAM, LA REVEDERE, PA AFACERE, NU PUTEM FACE AFACERI CA DIVORTAM!!! And you’re like, bitch, wtf?!

    Analogia corectă e că ai o nevastă bună bună de pulă. Și na, ca să rămână bună are nevoie de creme și căldură iarnă și așa mai departe, dar tu te-ai săturat să îți plătești cota parte din creme. Așa că îi spui că vrei să divorțezi și ea îți zice că ok, plm, nașpa. Apoi tu ii spui auzi, da hai să ne futem în continuare, atâta doar că să te duci să îți cumperi singura cremele și cerceii. Ea îți zice că ești bou and you’re like bitch, wtf?!?!

  74. Manowar says:

    Nici tu nu ești reprezentativ pentru populația de britanici, darămite pentru românii imigranți.

    Stiu ca nu sunt. Si tocmai asta-i problema, ca nu sunt. Ca nu esti reprezentativ pentru populatie daca ajungi sa-ti cumperi locuinta. Iar statu’ nu are bani sa te ajute, da’ trebuie sa gaseasca bani pentru toti pomanagiii si cersetorii. Pentru ca pantof si cartof, nu-i asa?

    Franța a primit 2 lucruri: suport verbal și acordul tacit al UE.

    Tu chiar nu intelegi problemele?

    1. Nu ai ce face cu “acord tacit”
    2. Nu trebuia sa se ajunga acolo. Trebuia impusa chestia rezonabila alora care nu-s rezonabili – gen Irlanda. In pula mea, coaie, daca ai un coleg de cacat in departament ajungeti sa nu mai iesiti niciodata la pranz, sa zicem, in loc sa-i spuneti aluia de cacat “tu ori te schimbi, ori nu mai vii cu noi”? Serios?

    Îți faci legile, că de aia ai parlament. Apropo de parlament, când aveți alegeri la House of Lords? Oh wait…

    Da…pentru ca fix de house of lords fute pe cineva grija. Aia nu decid nimic. Aia cel mult le pot cere alora din commons sa mai faca o modificare pe alocuri. Asa, cam ca Joianis. Exista acolo, da’ nu are nici un fel de putere.

    Țiganii reprezintă 3% din populația României. Hai sa ii facem 10% ca să fie cât de cât realist.

    Mai iesi pe strada, boss. Mai iesi pe strada. Nu stiu cati sunt tigani oficiali si dupa ce standarde, da’ tiganizatii sunt lejer 30%. LEJER.

    Nu neg nicio realitatea, dar ți-am spus, toți care puteau să lupte au luptat. UK a putut să lupte mai mult pentru că panzeru nu merge pe apă, atâta tot. Și nu au luptat numai ei, că și-au adus cioroi din colonii.

    Not the point. Unde erai acum fara asta? Ah, stai – nu erai. Nicaieri.

    Mi se pare că insiști prea mult pe cum ne-a “salvat” Marea Britanie ea singură și americanii numai ca să dea jumătate de continent la ruși.

    Sigur, a fost nasol. Sigur ca da. Sigur, se putea mai bine si mai frumos. Nu neaga nimeni. Poate d-aia a si vrut Churchill sa distruga Rusia. Da’ ce sa vezi, acolo nu a mai depins de UK, ci de americani. Care…nu s-au bagat, ca au sesizat prea tarziu pericolul comunismului.

    Ne-au salvat de nemți ca să ne dea rușilor. Great help, thanks!

    Nasol, de acord. Da’ mai putin nasol decat sa ai bunicii in lagare, ca nu mai existau ai tai si nici tu. CSF, NCSF. Repet, Churchill a vrut sa distruga USSR. Google “Operation Unthinkable”. Nu prea e vina lui ca americanii n-au percutat.

    Fara a-ti reprosa asta – ca te inteleg, serios – reprezinti fix europeanul tipic, asa cum e vazut de britanicul tipic. Lipsit de cunostinte si de recunostinta.

    Analogia corectă e că ai o nevastă bună bună de pulă. Și na, ca să rămână bună are nevoie de creme și căldură iarnă și așa mai departe, dar tu te-ai săturat să îți plătești cota parte din creme.

    Nu, coaie. Tu te-ai saturat sa-ti aduca in casa TOATE rudele ei de la tara, ca plm, daca ai bani de creme, ai tu bani si sa-i intretii pe-aia. Si o rugi frumos sa se potoleasca, dar iti rade-n fata.

    Așa că îi spui că vrei să divorțezi și ea îți zice că ok, plm, nașpa. Apoi tu ii spui auzi, da hai să ne futem în continuare, atâta doar că să te duci să îți cumperi singura cremele și cerceii. Ea îți zice că ești bou and you’re like bitch, wtf?!?!

    Da’ chiar asa, cine-a mai pomenit sa futi fara bani? Da’ ce facem noi aici, nu stim cu ce curve avem de-a face?

  75. Mike says:

    “Trebuia impusa chestia rezonabila alora care nu-s rezonabili – gen Irlanda”
    Ma bag si eu in seama si ma gandesc ca intr-o federatie in mod normal , hai sa nu zicem EU sa zicem US statele mai puternice trebuie sa le ajute pe cele slabe ca altfel ajungem la extreme. Cum ar fi ca in US de ex California sa lupte de la egal la egal cu state gen Kentucky sau altele similare. E evident cine castiga. Zonele second hand nu sunt doar de distributie marfuri si deseuri , trebuie ajutate si altfel gen scutiri de taxe.

  76. Radu says:

    90% romani albihahahahhahahhaa.
    Indienii au program spatial si nuclear, nu m-as grabi sa-i desconsider. Plus, arunca un ochi la board-urile corporatiilor tech, sa vezi surpriza.

  77. Fery says:

    Da coaie, dar nu inclusiv cu drept de veto pe probleme care afecteaza pe toti. Ca nu decice in pula mea irlanda si luxemburg cacaturi care afecteaza franta, germania, olanda si uk. Ca in contextul actual, oricare din aia 28 de membri se pune cu curul in usa, s-a dus pe pula orice initiativa in UE. Ca nu se face. Adica daca decid aia care fac 90% din GDP-ul uniunii sa fie intr-un fel, stau dupa 5 milioane de cocliti din irlanda care au drept de veto? De cand e asta corect, sau macar constructiv? Mai da-i in pulea mea si pe aia, si pe aia din europa de est, cand or avea economie/armata care sa aduca aport constructiv la UE, sa deschida gura. Si chiar si cu harnelile astea, UE ar fi avut o sansa, asta pana sa bage nemtii ‘sirienii’ cu sila, pe modelul basescu cu moldovenii.

  78. Mike says:

    @Fery
    Serios acum nu cred ca tarile second hand ( mici sau din estul europei ) au drept de veto in chestii esentiale decizionale ale EU. Deciziile se iau prin majoritate in functie de numarul de parlamentari ( numar sustinut de contributiile financiare la bugetul EU ) . Germania din start acopera tot estul europei. La unii poate le-a dat niste drepturi asa doar ca sa-I bage in seama dar daca ajung sa blocheze decizii importante EU e nasol de tot.

  79. Daniel says:

    Care nu ati fost in india nu mai vorbiti de indieni! Sunt toti – 100% dintre ei – animale! Care nu ati urmarit ce a facut ue in ultimii 3 ani ca sa blocheze brexitul – nu va mai dati cu parerea ca sunteti pafaristi. Care nu intelegeti cum functioneaza ue si ce strategie are mai bine va abtineti de la comentarii.

  80. dragos says:

    Salut! Am observat ca nu o singura data ai sustinut ca Mercedesul tau este facut in UK. Este gresit, MB nu are uzina in UK pt masini de pasageri (au pt busuri si camioane). Modelul tau este facut in uzina East London din Africa de Sud.

  81. ioana says:

    merge greu site-ul.

    Manowar e mai catolic decat papa.

    fix europeanul tipic, asa cum e vazut de britanicul tipic. Lipsit de cunostinte si de recunostinta.

    Pe cand o punem de un pelerinaj si life – coaching la englezi, sa le spalam picioarele si sa le ascultam predicile? wtf…

  82. Manowar says:

    Pe cand o punem de un pelerinaj si life – coaching la englezi, sa le spalam picioarele si sa le ascultam predicile? wtf…

    Cam la vreo 3 luni dupa ce incep deportarile, cu putin noroc. Doar ca nu o sa ajute.

    Modelul tau este facut in uzina East London din Africa de Sud.

    Nasol, pentru ca-n acte scrie ca e facut in Oxford.

  83. RV says:

    Fara a-ti reprosa asta – ca te inteleg, serios – reprezinti fix europeanul tipic, asa cum e vazut de britanicul tipic. Lipsit de cunostinte si de recunostinta.

    Poate sunt fără cunoștințe, cu siguranță sunt lipsit de recunoștință. Totuși, vezi că e o linie foarte subțire între “europenii sunt lipsiți de cunoștințe și recunoștință” și grandomanie grupa mare.

  84. Manowar says:

    Totuși, vezi că e o linie foarte subțire între “europenii sunt lipsiți de cunoștințe și recunoștință” și grandomanie grupa mare.

    Stiu, dar eu nu am treaba cu grandomania, ca nu am castigat eu razboaiele. Nici nu eram nascut, pula mea.

    La cunostinte ma refer cand zic Operation Unthinkable, ca zici ca au lasat rusilor plm. Asa e, au lasat, dar nu ei, ci americanii.

    La recunostinta ma refer la planurile lui Hitler pentru EE, ca nu mai discutam acum despre nimic, dar si la faptul ca sunt pe-aici cel putin 1.5m romulani, 95% cu zero skills. De bine, de rau, trimit bani in Romulania – furati, munciti, cersiti. Ca-s imbecili. Poate n-ar fi rau sa vada Romulania maine 1.5m de someri, infractori, cersetori si pula bani pentru ei. Asa, cat sa inteleaga pentru ce sa fie recunoscatori romulanii.

    Daca era dupa mine, erau toti deportati ieri.

  85. Manowar says:

    Ca nu decice in pula mea irlanda si luxemburg cacaturi care afecteaza franta, germania, olanda si uk. Ca in contextul actual, oricare din aia 28 de membri se pune cu curul in usa, s-a dus pe pula orice initiativa in UE. Ca nu se face. Adica daca decid aia care fac 90% din GDP-ul uniunii sa fie intr-un fel, stau dupa 5 milioane de cocliti din irlanda care au drept de veto?

    Te chinui de pomana, boss. Asta le explic eu de ieri. Nu e ca nu pricep, e ca nu e in interesul lor sa admita ca pricep.

  86. Orbu says:

    Daca era dupa mine, erau toti deportati ieri.

    Uk e prea saraca sa deporteze romulanii . Vezi si tu ca francezii dadeau zbor si 350 de euro, parca.
    Fa si tu inmultirea cu 1.5m 🙂 + costurile de operare a deportarilor. Da’ nu-s numa atat, ca nu se poate face doar pentru romulani. E pentru tot estul europei = alte numere.

  87. Mike says:

    ” E pentru tot estul europei = alte numere.”
    Ai uitat sa adaugi india & paki , costurile cresc exponential.

  88. cris says:

    Omul ala face bani vanzandu-va gogosi. As putea sterge cu el pe jos in toate pozitiile – dar hei, n-o sa am vreodata sansa, pentru ca isi alege interlocutorii. La fel ca toata cloaca aia de Remain.

    I’ll tell you one thing – eu nu fac bani din asta. If anything, o sa pierd bani. Dar eu nu mint. Nu respir propaganda. Ce am spus e pe bune.

    De bine, de rau, eu nu va bag pumnul in gura cand aveti alte pareri – spre deosebire de jegosul ala.

    L-ai caracterizat pe O’Brien in stilul tau, am ras!
    Nu o sa mai insist sa apar personajul, dar o sa mai spun cateva chestii pt altii care citesc pe aici. Omul face emisisunea din 2016. Tu ai ascultat cateva highlights si bagi mana in foc ca toate apelurile sunt regizate. Am ascultat ore intregi din emisiunea lui (ma plictisesc la munca) si sunt complet impotriva a ceea ce tu sustii. Asa pot si eu sa sustin ca emsiusnea lui Moise Guran “Romania in direct” e fake, apelurile sunt fake. De ce? Pentru ca asa spun eu! E o fractura de logica aici, sau poate esti din nou subiectiv: omul vinde gogosi pentru ca tu nu esti de acord cu ideile lui. Omul e fake pentru ca face bani din ideile lui. Asta inseamna ca Jordan Peterson e fake pentru ca face o galagie de bani din conferinte si carti sustinanud-si ideile desi multi oameni nu sunt de acord cu el?

    Sunt de acord cu tot ce spui despre problema emigrantilor, nu s-a facut nici un fel de triere si s-a ajuns la anomalii de genul East London; am fost in trecere pe acolo timp de 2 zile si nu pot descrie sentimentul pe care l-am avut cand ma plimbam pe strazi, pot sa spun doar: iadul pe pamant. Dar, pe langa romani, procentual dominau indienii, africanii si arabii, asa ca nu cred ca poti spune ca emigrantii din Europa de Est sunt mai rai decat emigrantii din fostele colonii. Vorbesti de indieni educati la 2 -a generatie, putem spune la fel si despre romani: copii romani nascuti in Occident, care ajung cetateni respectabili daca li se ofera o sansa. De ce sunt mai buni indienii decat romanii?

    To construiesti niste argumente foarte bune, dar nu propui o solutie in afara de crash and burn. Uite ce nu inteleg eu: solutiile pt probleme UK-ului trebuie sa vina de la politicieni sau, cel putin, ei sunt cei care le vor pune in aplicare. Cum poti sa te simti reprezentat de creaturile sinistre de teapa lui Jacob Rees Mogg, cum nu iti vine sa vomiti cand acesti torries deschid gura?
    Nu resusesc sa extrag din discursul acestor politicieni nimic concret. Sunt niste naparci, niste oameni extrem de bogati, care la capitolul nesimtire si sfidare incep sa semene tot mai mult cu ai nostri de la putere. Cum te astepti ca acestia sa repare hibele din NHS, cand mint cu nerusinare si se vede ca nu le pasa de mase?

    Pe final, faptul ca tu sustii Brexit si dai in remainers inseamna ca ai incredere in cei de la putere, deoarece ei au promovat Brexit. Eu iti spun ca gresesti, ca acesti oameni vor profita de Brexit ca sa devina mai bogati, iar masele vor fi ignorate si mintite in ultimul hal, asa cum face doamna din video mai jos incepand cu min 48:54 (cand o aud pe ea, ii aud pe restul, asa cum minte ea mint si restul. Pure evil. Poti spune ca e propaganda? Doar pt ca e prezentata in showul lui O’Brien? Nu e un exemplu real? Si asta e fake?)

    Daca gresesc, si nu sustii torries, imi cer scuze, dar atunci nu inteleg cine iti va reprezenta interesele dupa Brexit, daca acestia sunt la putere? Labour nici nu merita mentionati. Crezi ca va aparea un nou partid? Highly unlikely.

    Te rog, nu-mi raspunde ca un profesor sever care ne da cu rigla peste degete 🙂

    https://www.youtube.com/watch?v=0N1ktLo_XO4

  89. Claw says:

    Ca nu decice in pula mea irlanda si luxemburg cacaturi care afecteaza franta, germania, olanda si uk.

    Ai partial dreptate. Dar daca decide Franta si Germania despre cacaturi care afecteaza UK, iar nu iti convine. Iar daca decide Franta, Germania, Olanda si UK despre chestii care afecteaza celelalte tari, nu le convine alorlalti. Si tot asa. Ca asa functioneaza democratia, nu poti sa ii multumesti pe toti.

  90. Radu says:

    Dar cand decide ala care face 90% din PIB-ul EU ca trebuie cote de refugiati nu mai e acceptabil, nu? Ce va mai place…:)
    Tot ce am citit pana acum ca justificare pentru Brexit se putea face foarte bine fara brexit. Tot, fara exceptie.
    Koolaidul, de koolaid e vorba 🙂

  91. CID says:

    “… că zici că au lăsat… Așa e au lăsat, dar nu ei ci americanii.”
    Nu cred că termenul potrivit e lăsat. Mai degrabă se temeau să nu-i arunce rușii-n mare și era greu să explici acasă de ce dintr-o dată prietenul rus s-a transformat în vipera comunistă. Stalin nu trebuia să explice nimic,pentru oricâți nelămuriti avea suficiente gloanțe. Tancurile T34 erau considerate cele mai bune din lume,rușii aveau deja avioanele cu reacție germane și începuseră producția de Mig bazată pe M262. Da,armata sovietica ar fi trebuit să se oprească la Canalul Mânecii, dar repet,nu au lăsat ci s-a plictisit Stalin să-i futa și cred că era și sastisit de vaicarerile lor.

  92. Baltha Zerus says:

    Nu ma bag in discutii, doar vreau sa intreb ce e gresit in graficul din pdf-ul urmator :

    https://ec.europa.eu/commission/sites/beta-political/files/slide_presented_by_barnier_at_euco_15-12-2017.pdf

    Explicat mai pe larg si la obiect aici : https://www.youtube.com/watch?v=agZ0xISi40E

    Adica ce vrea UK si ce poate sa ofere UE in conditiile lor actuale (red lines). Nu cred ca se astepta nici macar UK ca UE sa se intoarca cu fundul si sa le ofera alifie.

  93. Manowar says:

    E o fractura de logica aici, sau poate esti din nou subiectiv: omul vinde gogosi pentru ca tu nu esti de acord cu ideile lui. Omul e fake pentru ca face bani din ideile lui.

    Care pula mea idei?

    Bai, hai sa-ti dau un exemplu.

    Avem sau nu avem probleme aici cu infrastructura – gen aglomeratie, cozi pe autostrada, locuri in scoli? Avem.

    Ajuta sau incurca sa varsam in continuu cetateni EU aici – mai ales fara sa stim unde se duc si ce fac, daca au boraci sau nu, cati vin etc? Raspunsul corect e “incurca, treaba e si mai nasoala cu ei”

    Putem sau nu putem sa planificam orice legat de cetatenii europeni – gen sa zicem ca vrem sa mai facem un bloc, sa mai construim o scoala, astea? Raspunsul corect e “nu, nu putem, ca nu stim cine sunt, ce vor face, pe cati bani, in ce zona, cu cati mai vin din familie, unde vor locui, daca au boraci de dat la scoala, de ce varste etc”.

    Avem sau nu avem housing crisis pe-aici? Raspuns corect: avem. Aveeeem. Ajuta sau incurca sa vina un numar nedeterminat de oameni aici, un oras intreg in fiecare an (300k “europeni” anual), desi noi nu am construit un nou oras, ca nici n-avem unde si nici nu stim unde, ca nu putem planifica? Afecteaza sau nu preturile (offer vs demand)? Raspunsuri corecte: incurca, afecteaza.

    Now, chestiile astea sunt cunoscute de absolut orice om care are mai mult de doi neuroni. Nu e ceva nou. Nu sunt eu un geniu c-am descoperit treburile astea. Le stie toata lumea.

    Ce concluzii tragi despre un om care ignora treburile astea, se face ca nu stie, ca nu-ntelege si-n loc de asta ia telefoane de la Petronela din Targu Newcastle care-i spune ca ea vrea Brexit pentru ca s-a saturat de Islam? Ce face omul ala? Manipuleaza si minte pentru show. C-asa isi face banii. Alea-s “ideile” lui. Aia aplauzi tu.

    To construiesti niste argumente foarte bune, dar nu propui o solutie in afara de crash and burn.

    Exact CE PULA MEA de solutie vrei sa iti prezinte oricine fara brexit? Ca fara brexit, tot nu stii cati vin. Tot nu-i poti opri. Tot nu-i poti contra. Poate la anul iti mai vin un milion. Unde se duc, sa faci repede ceva case pentru ei, fie si containere in camp? Nu stii. Unde vor lucra, sa incerci sa faci un drum sau sa largesti un drum existente? NU STII. Cati vin exact, sa planifici ceva? NU STII. Ce profesii au, daca au, sa stii cum va fi afectat piata muncii? NU STII.

    Ce solutii vrei cand tu nu stii nimic si nu vrei sa iesi inainte, pentru a putea opri temporar problema?

    Ba, tu daca mergi cu barca pe mare si vezi ca s-a spart si ia apa, astupi intai gaura sau stai savant acolo in timp ce te scufunzi cautand solutii – orice in afara de a astupa gaura aia prin care ia apa?

    Cum poti sa te simti reprezentat de creaturile sinistre de teapa lui Jacob Rees Mogg, cum nu iti vine sa vomiti cand acesti torries deschid gura?

    In primul rand ca pe vremea cand imi bagam eu pula pana la cotor in toata familia lu’ JRM, tu te jucai cu putulica-n tarana.

    In al doilea rand, nu imi amintesc sa fi spus pe undeva ca sa ma simt reprezentat de maimutoiul ala.

    In al treilea rand, doar pentru ca jegul ala e un jeg nu inseamna ca toate ideile lui sunt proaste. Even a broken clock is right twice a day, da?

    Ah, daca eu cred ca ala-i baiat bun? Nu, cred ca-i un jeg, un jeg complexat de umbra lu’ taica-su, unul care spera la un short la lira si disaster capitalism. Aia cred. Si cu ce schimba in pula mea asta realitatea barcii sparte?

    Nu resusesc sa extrag din discursul acestor politicieni nimic concret.

    1. Si de ce incerci?
    2. Nu ai ce si nu ai cum. Pentru ca aia nu-ti pot spune adevarul. Crezi ca daca un politician gandeste ca mine poate iesi sa spuna public asta? Pai, cariera lui e terminata in trei secunde.

    Pe final, faptul ca tu sustii Brexit si dai in remainers inseamna ca ai incredere in cei de la putere,

    Aha. Si daca spun ca imi bag pula-n ei de rusi infecti si sper sa moara toti pana ieri, inseamna ca tin cu nazistii, nu-i asa?

    Nu, bai. Repet: cand eu imi bagam pula-n Boris Johnson, in Theresa May si-n JRM, tu te jucai cu puta-n tarana. N-am pic de incredere in ei, in ce spun ei, in ce vor face ei. Stiu ce vreau eu sa faca; nu-nseamna ca o vor face.

    Eu iti spun ca gresesti, ca acesti oameni vor profita de Brexit ca sa devina mai bogati, iar masele vor fi ignorate si mintite in ultimul hal,

    Bineinteles ca aia vor face. Dar pe mine nu ma intereseaza asta, pentru ca asta fac toti de cand lumea. Mai des vad curve virgine decat politicieni onesti. Nu-s nici idealist, nici tembel. Asa ca nu-mi imaginam vreo secunda c-o face vreunul dezinteresat.

    Ce ma intereseaza pe mine e faptul ca in proces (alergatu’ lor dupa bani si influenta) ajuta (voit sau nu) si tara mea. De aia imi pasa. Aia ma intereseaza. Ce propui, sa le pun piedica? Pai, tampenia si jegul lor imi ajuta tara, daca le pun lor piedica inseamna sa pun piedica tarii.

    Mie mi se rupe pula de ei – isi vor face banii si vor zbura din post, mai devreme sau mai tarziu. Prezenta lor o sa fie o trista amintire si atat, da’ efectele asupra tarii pot fi bune si de durata.

    Daca gresesc, si nu sustii torries, imi cer scuze, dar atunci nu inteleg cine iti va reprezenta interesele dupa Brexit, daca acestia sunt la putere?

    Eu, sa sustin Tories? Ce, ma? I-as decapita pe toti cu tastatura – si crede-ma c-ar fi messy.

    Nu am nevoie sa-mi reprezinte cineva interesele, mi le reprezint eu singur destul de bine – dupa standardele mele. Am nevoie sa reprezinte cineva interesele tarii mele. Si interesu’ tarii mele e sa termine harneala cu curvele alea profitoare si santajiste din EU. Sunt toti niste lacheti sarac(it)i, buni doar sa exporte boschetari aici. Ma pis pe ei si pe uniunea lor.

    Sunt de acord cu tot ce spui despre problema emigrantilor, nu s-a facut nici un fel de triere si s-a ajuns la anomalii de genul East London; am fost in trecere pe acolo timp de 2 zile si nu pot descrie sentimentul pe care l-am avut cand ma plimbam pe strazi, pot sa spun doar: iadul pe pamant.

    You don’t fucking say. Fix aia iti spun si eu. Vad ce-au facut romulanii pe unde s-au dus (recomand eastham pentru aia carora le e dor de casa; poti gasi acolo clanurile de tigani exact ca in Romulania; cu zdrentele in fuste mancand camioane de seminte si scuipand pe strada, cu tiganii aruncand gunoiul pe geam, cu pirandele pe strada la ciordit si tot-tot-tot).

    Si nu, nu vreau sa vina mai multi. Nu au ce sa caute. Nu vreau sa fie toata tara ca East London. Ca e tara mea.

    De ce sunt mai buni indienii decat romanii?

    Problema nu e daca indienii sunt mai buni decat romanii – e foarte discutabila treaba. Problema e ca pe indieni ii poti controla. Da, nu ai ce sa cauti aici sub 35k/an – o suma de cacat pe care-o obtine si-un autist in Londra. Da, nu ai ce sa cauti aici mai mult de 4 ani. Nu, nu ai dreptul la ajutoare sociale. Nu, nu ai dreptul de a obtine rezidenta. Nu, nu poti sta dupa aia 4 ani, mars doi ani la tine in tara si apoi poti aplica din nou pentru alti patru ani. Nu, nu vei primi pensie de-aici. Nu, daca nu mai muncesti (oficial, deci platind taxe), nu poti ramane (deci pula munca la negru).

    Stii cine n-ar obtine aia 35k, oferta scrisa de la un angajator? Toate ciorile basite din Romulania, Ungaria, Slovacia si restu’. Ca aia nici nu stiu ce-i aia angajator. N-au venit aici la angajator, ci la un alba neagra, prostitutie, furt din buzunare etc. Fix aia n-ar putea veni – asa cum n-ar trebui sa vina.

    Dar…sa vezi. Fix aia vin. Ciordeles, curveles si restu’. Si cer rezidenta si ajutoare sociale, muncesc la negru si pe urma vor si pensii, boss, ca pula mea, de ce nu?

    Fix aia.

    Tu ce pula mea crezi c-ai prefera intre astia doi?

    Ia vezi, ce-are de zis pisatu’ ala de James O’Pula pe tema asta? Ah, da, nimic, ca are de luat un call de la rabid brexite(e)r care vrea brexit pentru ca Anglia nu a castigat World Cup la fotbal. Si face acolo un show de o ora cu ala – probabil vreun actor platit sau pula mea – si ia banii jegosilor care-si fac reclama in emisiunea lui. Iar voi – fraierii care ascultati tampeniile lui odioase – va bateti fericiti pe umar. Ce destepti sunteti voi, ca voi nu sunteti ca ala! Yaaay. Si ati iesi afara sa sarbatoriti, da’ deja va e frica de cioroii romulani, tre’ sa calcati pe un covor de seminte si la ce bun sa iesiti, ca oricum se-aud manelele alora de la 100m…

    Te minti de pomana.

    Cat despre gunoiul ala, daca l-as avea fata-n fata as sterge cu el pe jos in toate pozitiile, cum am zis. Dar deh, n-o sa-l am fata-n fata. Cum ziceam, alege el vreo gospodina drogata si analfabeta, sa va mai dea voua drogul ala cu care va simtiti bine si destepti, mamicule.

  94. Orbu says:

    Nu cred că termenul potrivit e lăsat. Mai degrabă se temeau să nu-i arunce rușii-n mare

    Nu prea conteaza, pe mine ma amuza astea cu “au salvat Europa”. Au salvat Franta, Belgia astea. Alte tari. Romania au invins-o, in principiu, n-au salvat nimic.
    Ca roman nu ma simt salvat de britaneeci, sau de americani, daca e vorba de recunostinta – pentru WW2 – loloi, ma pis pe mormantul eroului lor necunoscut si Churchill sa se uite, ca nu sa-l salveze pe bunica-meu au murit ei, ci dimpotriva. Decat salvare din asta eram mai ok cu nemtii, kthx .
    Pe noi ne-au “salvat” rusii, dupa ce ne-au tras-o un pic la muie din repezeala, ca sa ne-o mai traga o tura cu programare si tot ce trebuie, desigur.

  95. Manowar says:

    Decat salvare din asta eram mai ok cu nemtii, kthx

    Sigur, pana era aplicat planul pentru Est, in care Himmler a inclus si Romulania. Vezi Generaplan Ost sau cam asa ceva, ca Romulania avea petrol si grane. Ia vezi ce crede bunicul tau despre asta.

  96. animaloo says:

    io am ras la argumentele lu daniel: “ia mai taceti in plm”

  97. Radu says:

    Ai avea tu dreptate daca nu as fi vazut romani cu alba neagra in Londra in the 2003, cand eu am venit cu viza. Veneau acolo si inainte sa fie Romania in EU, vor veni si dupa ce iese UK din EU.
    Comparatia cu barca e gresita, mai corect e asa: ai o casa in care intra soareci. Ce faci prima data? Blochezi gaurile prin care intra, sau dai foc la casa? Aparent a doua varianta ti se pare mai logica.

  98. Orbu says:

    Da, da, planuri. Pana una alta, eram in echipa castigatoare, iar Ostland nu prea era in Romania ci mai sus un pic. Dar chiar si-asa, i-auzi pula mea, ne luau austriecii petrolul, sau cum?
    Si riscam in vreo provincie ceva dislocari de populatie, la o adica, cum ar veni trimisi in Siberia?
    Io nu zic ca era bine asa, cu WW2 castigat de nemti, da’ nici sa n-aud figuri cu cum m-au ajutat pe mine englejii si americanii. Sa cante la alta masa cu harfele astea de salvatori. Pe noi ne-au invins si ne-au bagat la beci. Punct. Ce pula mea e asta, sindromul Stockholm?

  99. Manowar says:

    Ai avea tu dreptate daca nu as fi vazut romani cu alba neagra in Londra in the 2003, cand eu am venit cu viza.

    Bineinteles. Dar treaba e ca macar atunci puteau fi luati, deportati si trecuti pe blacklist. Si erau o mana de ghertoi. Acum sunt gramezi si au drepturi, ca sunt “cetateni europeni”.

    Comparatia cu barca e gresita, mai corect e asa: ai o casa in care intra soareci. Ce faci prima data? Blochezi gaurile prin care intra, sau dai foc la casa? Aparent a doua varianta ti se pare mai logica.

    Nu, coaie, fix aia vrem, sa blocam gaurile. Dar jegurile din EU nu vor, normal. De aia insista ca nu poti face free trade fara freedom of movement. Si atunci avem o singura solutie: brexit. Gen lasam sobolanii sa moara pe camp. Asta e.

  100. Manowar says:

    Da, da, planuri. Pana una alta, eram in echipa castigatoare, iar Ostland nu prea era in Romania ci mai sus un pic.

    Ba, simpaticule, erai de partea castigatorilor o pula. Problema se punea mult mai simplu: are Romulania resurse? Are. Are Germania nevoie de ele? Are. Are neamtul chef sa dea la sapa-n Baragan? N-are. Sunt acolo unii care merg sclavagiti si jefuiti la foc automat, ca n-au putere, tehnologie, eficienta, nimic? Sunt.

    Singura diferenta intre ce-au facut rusii si ce ar fi facut nemtii – cu Romulania – e ca nemtii ar mai fi trimis in lagare si cel putin juma’ de populatie. Ca poti sta linistit, daca-ti faci un test ADN, gasesti tu p-acolo niste urme de rase inferioare. Garantat 100%.

    Aia e tot. In rest, tot jefuit ai fi fost. Si-n loc sa te futa alde NKVD/GRU, te-ar fi futut Gestapo-ul si colegii lor mai simpatici. Atat.

    Auzi, cica, invingatori. Am ras.

  101. Radu says:

    Si acum e perfect legal sa deportezi cetatenii EU care nu au loc de munca, doar ca britii nu vor asta, deci nici dupa brexit nu se va face. Lasa ca vezi tu ca nu se schimba nimic din ce zici tu ca se schimba, dar nici dezastrul previzionat nu se va intampla pentru ca UK tot va ramane un fel de membru flasc al EU 🙂

    Legat de WW2 Romania nu a fost salvata pentru ca nu merita sa fie salvata, fiind membra a Axei. A fost salvata insa Europa de prelungirea razboiului cu rusii, chestie mai importanta decat Romania.

  102. Orbu says:

    Auzi, cica, invingatori. Am ras.

    Poti sa razi cat vrei, da’ ai o problema de obiectivitate si logica. Compari fapte concrete cu posibilitati/ probabilitati de un plan.
    Si transformi infrangerea in victorie.
    Indiferent ce “ar fi facut” ( conditional optativ) germanii, astilalti, pana una alta, ne-au invins si ne-au dat la muie – trecutul obiectiv, observabil.

    Faptul ca proiectezi tu ca nu ne-ar fi fost mai bine nici altfel, nu-i transforma pe engleji si pe americani in salvatori, carora le datoram recunostinta.
    Nu le datoram nimic, cu exceptia unei mui daca putem sa-i prindem pe undeva si mai multe jafuri marunte individuale, daca unu’ mare statal, nu putem organiza.

  103. Radu says:

    Orbu, noua nu ne datoreaza nimeni nimic, nu incepe si tu cu logica aia ca paki au dreptul sa vina in UK pentru ca in trecut colonialismul.

  104. Orbu says:

    @Radu – si unde am scris eu ca romanii sau paki au dreptu’ vina in UK pentru ca colonialism, sau ce imi datoreaza UK mie/ noua?
    Romanii au dreptul sa vina in UK pentru ca UK e membru uniunea europeana si astea sunt regulile.
    UK nu ne datoreaza decat drepturile de cetateni europeni, da’ noi, din recunostinta, am putea sa ne simti datori si recunoscatori sa ii futem un pic pe la colturi, sa scoatem un pic parleala, pe unde se poate.

  105. Manowar says:

    Si acum e perfect legal sa deportezi cetatenii EU care nu au loc de munca, doar ca britii nu vor asta, deci nici dupa brexit nu se va face. Lasa ca vezi tu ca nu se schimba nimic din ce zici tu ca se schimba, dar nici dezastrul previzionat nu se va intampla pentru ca UK tot va ramane un fel de membru flasc al EU ?

    Vorbesti si tu sa faci curent, pula mea, de ce nu. Hai sa vedem regulile EU.

    Articolul 27 spune ca-i poti deporta on grounds of public policy sau public security sau public health. Nu, nu prea reprezinta public policy violations faptu’ ca nu muncesc si-s pe benefits, ba chiar e mentionat CLAR ca nu poti invoca de-asta pe motive economice (gen Dorel e boschetar)

    Subject to the provisions of this Chapter, Member States may restrict the freedom of movement and residence of Union citizens and their family members, irrespective of nationality, on grounds of public policy, public security or public health. These grounds shall not be invoked to serve economic ends.

    Dupa care vine articolul 28 si intareste cacatul si mai rau.

    1. Before taking an expulsion decision on grounds of public policy or public security, the host Member State shall take account of considerations such as how long the individual concerned has resided on its territory, his/her age, state of health, family and economic situation, social and cultural integration into the host Member State and the extent of his/her links with the country of origin.

    Da, hai sa investigam in pula mea pana-n panzele albe pentru fiecare ghertoi si pentru fiecare curve – cu avocati platiti de stat, se-ntelege, ca au drepturi. Si cu costuri de proces si pula mea. Ca nu-nseamna mai mult de jdemii de persoana. Hai 200k cel mult. Si la cateva milioane de astfel de animale, e chiar banal, bani de tigari, pula mea.

    Articolul 29 defineste public health. Si e evident ca nu se aplica nicaieri.

    Dar stai, vine articolul 33, care-i chiar GG.

    1. Expulsion orders may not be issued by the host Member State as a penalty or legal consequence of a custodial penalty, unless they conform to the requirements of Articles 27, 28 and 29.

    Ce face? Au omorat, violat, furat, alea-alea? Nu conteaza, coaie, lol! Nu poti sa-i dai afara pentru atata lucru trollolol, ce mare branza?

    Articolul 32 spune cat timp poate fi unu’ dat afara.

    1. Persons excluded on grounds of public policy or public security may submit an application for lifting of the exclusion order after a reasonable period, depending on the circumstances, and in any event after three years from enforcement of the final exclusion order which has been validly adopted in accordance with Community law, by putting forward arguments to establish that there has been a material change in the circumstances which justified the decision ordering their exclusion.

    Gen cel mult 3 ani. Bine, oricum nu-l poti da afara, ca nu incurca public health, policy sau security.

    Articolul 31 arata ce bataie de joc e totul, da’ e prea lung sa-l citez eu, te descurci tu, ca pana si-n Irlanda se vorbeste un jargon asemanator cu engleza.

    Articolul 24 e o muie cu pula nespalata si-ndoita, pentru ca iti arata ca nu vei putea deporta nicicand pe nimeni.

    1. Subject to such specific provisions as are expressly provided for in the Treaty and secondary law, all Union citizens residing on the basis of this Directive in the territory of the host Member State shall enjoy equal treatment with the nationals of that Member State within the scope of the Treaty.
    ..
    2. By way of derogation from paragraph 1, the host Member State shall not be obliged to confer entitlement to social assistance during the first three months of residence or

    Gen daca spui ca un violator e public pula mea threat si trebuie deportat, atunci tre’ sa deportezi si violatorii britanici, ca exista si de-aia. Si cum aia nu pot fi deportati, nu pot fi nici primii, ca pula mea, egalitate. De unde atata egalitate si de ce…nu se stie.

    ===

    Cam atat pe partea legala.

    Pe partea logica, cine pula mea poate urmari 5-6 milioane de migranti, mai ales cand aceleasi reguli EU de la linku’ de mai sus spun ca nu ai voie sa faci asta ca routine check, ci doar in cazuri speciale reclamate de pula mea?

    Cam cati avocati, judecatori, angajati home office etc trebuie pentru ei? Cam cate centre de deportare? Gen _SI DACA_ prin absurd regulile ar fi permis deportarea jegosilor (dar nu e cazul), tot n-ai putea logistic sa stai de toti asa. Tot ce poti face e sa-i dai cu brexit si apoi sa-i dai afara cu pula pe gat p-aia care n-au cetatenie/rezidenta. Apoi sa astepti sa expire rezidenta alora care-o au deja – ca expira daca lipsesc un an sau pula mea. DACA. Cu aia care au deja cetatenie nu mai ai ce sa faci, ramai cu ei – da’ partea buna e ca la cat costa si ce acte-s necesare, nu prea se baga boschetarii.

    Cum am zis, vorbesti si tu sa faci curent. Ca deh, plm, Irlanda, nici autistii nu se mai duc acolo, normal ca nu a fost afectata, ca sa-ntelegi treaba. Da’ daca v-ati trezi voi cu hoardele de Romulanians (dintre care aia cu alba-neagra sunt cei mai linistiti), ati descoperi rapid ca nu-i chiar asa cu deportarea aia.

    In teorie, tot ce poti face e sa nu le dai benefits, sa nu le dai drepturi, sa nu pula mea, in speranta ca se satura de boschetareala si pleaca in alta parte. In practica, p-aia ii doare fix in pula de benefits, ca nu din aia traiesc ei, ci din cersetorie, ciordeala, spargeri, talharii, alba-neagra etc. Banii de benefits pe o luna ii toaca-ntr-o seara linistita, d-aia in care nu ies in oras.

    Pentru aia, pula mea, ar trebui sa cam triplezi efectivele politiei/home office (pe langa locuri in parnai, judecatori si alte vrajeli). Cat sa ai (in teorie) ceva siguranta pe strada. Dar, ce sa vezi, si daca poti face asa ceva, te lovesti de treburile astea: ca nu-i poti deporta, pentru ca puscariile din Romulania le-ar incalca…drepturile. Si stiu, sursa e de cacat, da’ nu mai stiu in care sursa decenta am vazut asta intai, ca-i veche. Culmea e ca e pe bune, gen si SOV se plangea de asta.

    Cam asa-i cu “puteau britii sa-i deporteze si fara brexit”. Nu. Nu puteau si inca nu pot. Poate dupa. Poate.

    E doar un alt argument foarte puternic in favoarea unui Brexit d-ala urat, cu pus fustele-n cap. Ca altfel nu se poate. Gen ce pula mea e vrajeala asta ca nu pot da afara nici macar criminalii condamnati? Hai, serios?

    Vezi in plm ca-ti iese koolaidu’ ala de care vorbesti pe nari…

    N-ai citit in pula mea nici 0,0001% din legislatia europeana, da’ ma contrazici. Nice.

  106. Manowar says:

    Faptul ca proiectezi tu ca nu ne-ar fi fost mai bine nici altfel, nu-i transforma pe engleji si pe americani in salvatori, carora le datoram recunostinta.
    Nu le datoram nimic,

    Vorbesti prostii.

    Bunicul tau le datoreaza faptul ca a fost doar jefuit in loc sa fie trimis si-n lagar si sa moara acolo de pneumonie (stii gluma, el cald, glontu’ rece…).

    Cam atat le datorezi. Mie nu mi se pare o alegere dificila.

    Cam aia-i realitatea unei tari mici, asezata prost, fara influenta si fara prieteni. De ce e asa tara am mai explicat la postul ala cu istoria Romaniei.

  107. Radu says:

    Francezii au deportat romani, cumva ei au putut. Ia uite idee: case cu 7+ oameni, evacuate imediat din motive de health and safety, deportati imediat aia din ele pentru ca sa nu ramana homeless. Rezolva criza locuintelor si da mizeria afara, win win, dar e greu de facut. Mai usor e Brexit, ca in caz ca iese rau a fost vointa suverana a poporului.
    A, si ce risca de la EU? Amenzi pentru infringement? Lol, au drept de veto impotriva 🙂
    Si cine plm a votat regulile alea care acum sunt nasoale?

  108. Orbu says:

    Bunicul tau le datoreaza faptul ca a fost doar jefuit in loc sa fie trimis si-n lagar si sa moara acolo de pneumonie

    Le datoreaza o muie, cum am zis. Un aspect de bulan ca nu l-au prins prin Stalingrad sa-l duca in lagarul ala.
    Altfel, ala era planul care se desfasura la momentul ala. Dovada stau restul care au ars-o oricum prin Siberia prin lagare – probabil ca au fost bubeni de recunostinta fata de salvatorii de la vest. Nu stiu care sunt asteptarile lor in materie de recunostinta, da’ io am doar flegme pregatite; ce sa faci, saracie prin tarile mici si asezate prost, atata se gaseste de oferit.

  109. Orbu says:

    Ia uite idee: case cu 7+ oameni, evacuate imediat din motive de health and safety, deportati imediat aia din ele pentru ca sa nu ramana homeless.

    S-au intors inapoi aia :). Toti care au vrut. Ca nu-i pot opri la granita – ca NU AU granita. De cate ori poti sa ii deportezi?

  110. Radu says:

    UK are granita. Scopul vizitei in UK? Munca. Aveti loc de munca? Nu inca, am venit sa caut. Mergeti acasa si va intoarceti cand aveti.
    Turist. Hotel si bilet de intors aveti? Nu. Mai incercati peste 5 ani.
    Numai sa vrei. Dar nu vor, ca nici un investitor nu se grabeste in astfel de tari. Nu se poate sa mananci prajitura si s-o si ai.

  111. Orbu says:

    Turist. Hotel si bilet de intors aveti? Nu.

    Glumesti, nu? Pai, veneau colegii mei aici asa in 2000-2002, cu hotel si bilet de intors -> cand erau scumpe astea si era cu vize.
    Hotel si bilet de intors costa sub 100 de lire impreuna, boss.

  112. Manowar says:

    Francezii au deportat romani, cumva ei au putut.

    Au deportat o pula. Le-au dat 300 de euro (cica, nu mai stiu suma exacta) si aia au fost de acord sa plece. Si bineinteles ca a doua zi s-au intors, ca doar nu erau prosti. Pana s-au prins francezii ca ei erau prostii, ca au aruncat banii de pomana.

    Dupa asta, s-au limitat la a le demola “asezarile” improvizate din cartoane. De pomana, bineinteles, a doua zi dormeau in ALTE cartoane. Si cam asa e. Da’ Franta evita sa guite prea mult pe tema EU (cu exceptia lu’ LePen, care-i portavocea lu’ LePutin), ca totusi suge cam mult fonduri, e bun de tot C.A.P pentru ei.

    Ia uite idee: case cu 7+ oameni, evacuate imediat din motive de health and safety

    Nu poti deporta pe nimeni din cauza aia.

    Ce poti face e sa amendezi landlordu’ si eventual sa-l trimiti in tribunal. Iar asta chiar se face. Da’ asta nu rezolva problema deloc. Dar, sa vezi, de obicei nici macar nu e landlordul de vina, ca nici nu stie cati ii stau in casa. Gen casa e inchiriat de 3 romani, legal. Si apoi se muta si restu’ de fucking 32, sa fie ieftina chiria, boss.

    Si ce-o sa faci? Legal, asa, daca era casa ta, ce faceai? Da, poti sa le dai notice dupa un an. Ca daca vrei inainte, tre’ sa demonstrezi tu ca aia 32 traiesc acolo – si muuuult noroc cu aia, ca nu-s pe vreo factura (plm, doar nu-s cretini sa plateasca ei council tax). Succes cu demonstratu’, ca la orice ora te duci, o sa ti se spuna ca tocmai faceau un party, ca aia nu locuiesc acolo. Chit ca gasesti 20 de saltele-n casa – nu-s ale mele, boss, asa le-a lasat landlordu’. Nu conteaza ca nu-s pe inventar, nu-s ale lor.

    Aia 3 de pe contract iti pot spune oricand ca aia nu locuiesc acolo. Ca doar ei trei stau acolo. Daca-s chiar pusi pe glume, iti spun ca habar nu au ce-i cu aia 32 de oameni din casa, probabil vecini.

    Fix la modu’ ala nesimtit.

    Da, normal, ii evacuezi pe toti pe motive de public pula mea, da’ nu-i poti deporta. Nu-i poti deporta nici daca-i gasesti punand doi bebelusi englezi la protap la un gratarel, cum ti-am aratat mai sus. Si a doua zi se muta-n alta casa, ca nu-i mare lucru sa dea un 2000 deposit la 33 de oameni.

    deportati imediat aia din ele

    Imi curge scuipatu’ din gura vazand cum nu-ntelegi ca NU.II.POTI.DEPORTA. Nici dupa ce ti-am dat linku’.

    Si cine plm a votat regulile alea care acum sunt nasoale?

    Au fost votate la 20 de ani dupa ce UK a intrat in EEC (nu EU!!!!). Tratatu’ de la Maastricht. Cine le-a votat? Mai toata lumea.

    In UK, tentativele alea de a trece la EU au fost date de toti peretii, dupa cum probabil nu stii.

    Dar si-atunci – ca si la referendum – a fost cam 50-50. Si asta e, juma’ din ei erau imbecili sau tradatori. Ca si acum.

    Si hei, ce coincidenta, cam de-atunci a inceput declinul.

    UK are granita. Scopul vizitei in UK? Munca. Aveti loc de munca? Nu inca, am venit sa caut. Mergeti acasa si va intoarceti cand aveti.
    Turist. Hotel si bilet de intors aveti? Nu. Mai incercati peste 5 ani.

    SCRIE IN PULA MEA IN LEGE, LA CARE AI LINK, PE SITE-UL EU, CA NU POTI FACE ASTA. NICI UN FEL DE FORMALITATE DACA-TI PREZINTA UN ACT DE REZIDENTA INTR-O TARA EU. CITESTE IN PULA MEA LEGEA INAINTE DE A AVEA PARERI.

  113. Radu says:

    Daca cauti scuze, gasesti:)

  114. Manowar says:

    Daca cauti scuze, gasesti:)

    Da, coaie, ce destept esti, serios. Pentru tine legea intra la capitolul “scuze”. Insert emoticon here.

  115. Radu says:

    CINE PULA MEA NU ITI DA VOIE SA II DEPORTEZI? REGULILE EU? INCALCA-LE IN PULA MEA DACA ASTA E IN INTERESUL TAU, SCHIMBA-LE, NU DA FOC LA CASA CA SA SCAPI DE SOARECI.

  116. Manowar says:

    CINE PULA MEA NU ITI DA VOIE SA II DEPORTEZI? REGULILE EU? INCALCA-LE IN PULA MEA DACA ASTA E IN INTERESUL TAU, SCHIMBA-LE, NU DA FOC LA CASA CA SA SCAPI DE SOARECI.

    Da, boss, si eu ma gandesc la fel. Da’ stii de ce? Pentru ca suntem romani. D-aia gandim asa. Ca daca regulile ne incurca, le incalcam. Evident. D-aia tara din care venim suge pula cu doua maini ca veverita.

    Da’ britanicii nu gandesc asa. Ei gandesc la modul “daca regulile ne incurca in clubul asta, incercam sa le schimbam; daca nu merge, plecam din club”.

    Si asta e. Nu, nu vor da foc la casa. Nici nu stiu daca vor face ceva. Dar unii dintre noi (cam juma’ din populatie, asa) am dori sa blocheze gaurile. Habar n-am de ce crezi tu ca aia ar insemna sa dea foc la casa. E doar ideea ta si parerea ta.

    Si ce zici tu, schimba regulile?

    Pai, nu au incercat? Nu a mers Cameron rugand frumos toate statele sa-l asculte, ca e nasoala? Ca ii trebuie emergency brake, pula benefits pentru aia care n-au muncit 5 ani etc etc? I s-a dat cu legea europeana peste maini: nu se poate.

    Cum anume vrei sa le schimbi, atunci?

    Si daca nu poti sa le schimbi, cum pula mea sa nu votezi Leave?

    Hai, cred ca daca faci un efort serios si-ti pui mintea la contributie – da’ cu mult ajutor, ca tu nu citesti legea nici cand iti e dat linku’ exact, ce sa mai vorbim de informat de unul singur – poate-poate incepi sa intelegi situatia. Nu cred, da’ incerc sa te incurajez, asa…

    Cam de cat timp ai tu nevoie – asa, in medie – in mod normal pentru a admite ca Uniunea Europeana a ajuns un gunoi corupt, unul cu care nu se poate lucra?

  117. Radu says:

    O sa vezi ca va ramane libera circulatie, nu se poate altfel.
    Problema cu Brexit e asa, pe scurt: obligatiile raman, drepturile nu. EU devine mai slab spre bucuria rusilor.

  118. Radu says:

    Daca nu au reusit sa faca nimic e pentru ca sunt incompetenti, nu pentru ca nu i-a lasat EU. Si ca orice incompetent cu experienta, au facut un smoke and mirrors.

  119. Manowar says:

    O sa vezi ca va ramane libera circulatie, nu se poate altfel.
    Problema cu Brexit e asa, pe scurt: obligatiile raman, drepturile nu. EU devine mai slab spre bucuria rusilor.

    Pai, eu nu am sustinut vreo secunda c-o sa iasa cum vreau eu. Ii consider jeguri tradatoare pe toti aia, inclusiv pe Boris. Ca daca nu era, azi aveam deja hard brexit, nu avea nevoie de mai mult timp pentru asta.

    Am zis ce vreau eu sa iasa. Si-am explicat de ce, ca m-am plictisit de minciunile alora din tabara Remain – alea pe care le repeti si tu, desi nici macar nu esti britanic. Ca ii poti deporta, ca poti lua masuri…da, le poti masura pula, ca sa stii cat ai de supt, gen. Ca-ncerci sa joci legal cu aia care joaca ilegal si stau cate 35 intr-o casa. P-aia-i doare-n pula de legea ta si de sistemul tau. Si nu poti castiga legal daca nu dai cu hard brexit.

    Coaie, tu crezi ca eu – nascut in Romulania, din parinti romani – am ajuns la concluziile astea cu “hard brexit” asa, de nebun? Crezi ca eu nu as fi vrut sa ramana UK in EU daca se putea lucra cu EU?

    Da’ nu se poate. Ai legile si regulile lor in fata. Si vezi bine, concluzia la care ai ajuns – TU, BA, NU EU – e ca trebuie sa le incalci, ca altfel n-ai cum. Ca-s absurde. Nu ai voie sa deportezi criminalii. Weeee.

    Grozav. Asta ar trebui sa te faca sa-ntelegi de ce-s eu pro-brexit; d-ala pe bune, nu cu sanki stam in single market sau alte vrajeli.

    O sa iasa asa?

    Nu stiu. Nu depinde de mine.

  120. Manowar says:

    Altfel, vorbind de EU si de pakistanezi si indieni, cre’ c-o sa pricepeti voi ceva mai multe pe tema daca fac tampitii din EU cum ameninta – ca suspenda colaborarea pe teme antitero and shit. Nu de alta, da’ din cate-mi amintesc eu, cam 99% din intelu’ care a prevenit si mai multe atentate in tarile europene a venit din UK. Ca deh, aici sunt fratii si verii alora. Suspendati linistiti si mai discutam pe la inmormantari. Vedem noi care are mai multe.

    Asta fiind spusa, eu ma duc acasa.

  121. Daria says:

    Personal, nici eu nu vad de ce as fi recunoscatoare astora ca ne-au salvat de nemti.
    La faza asta sunt 100% de acord cu Orbu. Hai sa discutam despre ce s-a intamplat concret. Concret am luat muie de la rusi zeci de ani.

    Mai e o treaba la care ma gandesc:
    – de ce pula calului lasa NHS-ul ala la liber?! In loc sa faci campanie Brexit ca un cretin ca falimenteaza NHS-ul nu mai bine schimbi regulilele jocului? V
    Cine kkt ii obliga sa dea sanatate moca la toti?
    Uite ca cehii nu dau, romanii nu dau, nemtii nu dau etc. Deci?!

    Cum dracu permiti tu sa vina Floarea din Videle si sa isi aduca parintii sa se trateze aici?!
    Cine de la UE te obliga sa spargi banii in felul asta?!

    Uite, eu din respect fata de tara asta, mi-am platit asigurarea privata din momentul in care am pus piciorul aici. Radea toata lumea de mine si cu curul ca de ceee doar e gratis. Pt ca dc imi permit sa platesc, platesc pt ca asa mi se pare mie frumos. Nu am platit taxe aici asa ca decent si moral mi s-a parut sa marc banu’.

    Da, sunt probleme si UE-ul trebuie reformat din temelii pentru ca s-a intins gluma prea mult.
    Dar parca-parca nu as crede ca Brexitul ii va salva de milioanele de emigranti si alte probleme. Pentru ca pur si simplu multe, prea multe si le-au facut fix cu mana lor.

  122. Baltha Zerus says:

    Manowar, ar trebui sa arunci o privire pe :

    https://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2004:158:0077:0123:en:PDF

    Respectiv dreptul la free movement este limitat la 3 luni, dupa aia urmeaza conditii. de genul loc de munca si nu la negru, inregistrare obligatorie la autoritati, sa nu fie o povara fiscala in tara respectiva samd.

  123. Daniel says:

    Citind comentariile imi dau seama cat de spalati pe creier sunt romanii! Voi inca mai credeti in Zana Maseluta!! Fericiti cei saraci cu duhul!

  124. Baltha Zerus says:

    … am scris reply-ul de mai sus am apasat pe langa post comment si m-am dus sa mananc o zakusca traditionala, cand m-am intors am vazut ca mai scrisesi si din legislatie inaintea mea.

    Acuma sper sa nu ma insel, dar ce a postat tu referitor la expulzare se refera la cei care au permis de rezidenta, sau cum naiba se numeste. Nu la cei care sunt prinsi ca freaca buha dupa 3 luni.

  125. InVizită says:

    Mie’mi pare o petrecere aici cu tema: UE tre’ sa futa imperialistii-cotropitori-asupritori din UK. Un fel de “capra vecinului”, la care multi romani(?) sunt experti.

  126. fish says:

    Altfel, vorbind de EU si de pakistanezi si indieni, cre’ c-o sa pricepeti voi ceva mai multe pe tema daca fac tampitii din EU cum ameninta – ca suspenda colaborarea pe teme antitero and shit. Nu de alta, da’ din cate-mi amintesc eu, cam 99% din intelu’ care a prevenit si mai multe atentate in tarile europene a venit din UK. Ca deh, aici sunt fratii si verii alora. Suspendati linistiti si mai discutam pe la inmormantari. Vedem noi care are mai multe.

    upsie-dupsie, cine a santajat pe cine?
    las si eu un link asa de refresh:
    https://www.theguardian.com/politics/2017/mar/29/brexit-eu-condemns-mays-blackmail-over-security-cooperation

    si citatul exact:
    “We want to make sure that Europe remains strong and prosperous and is capable of projecting its values, leading in the world, and defending itself from security threats … We therefore believe it is necessary to agree the terms of our future partnership alongside those of our withdrawal from the European Union.”

  127. Radu says:

    >>Pai, eu nu am sustinut vreo secunda c-o sa iasa cum vreau eu. Ii consider jeguri tradatoare pe toti aia, inclusiv pe Boris

    Confirma-mi daca am inteles bine: Vreau Brexit pentru ca vreau xyz, si desi stiu ca Brexit nu va aduce xyz, totusi e bine ca se intampla Brexit pentru ca ar fi bine sa se intample si xyz. Ma rog, tot e ceva, invata restul cum sa NU obtina xyz.

  128. Manowar says:

    Confirma-mi daca am inteles bine: Vreau Brexit pentru ca vreau xyz, si desi stiu ca Brexit nu va aduce xyz

    Coaie, tu esti mai destept decat toti oamenii din EU si UK la un loc. In timp ce aia-si sparg capul sa afle ce-o sa aduca si ce nu si incearca negocieri, santaje si vrajeli, tu vad ca deja stii. Plm, nu stiu de ce nu joci la loto…

    Uite, eu nu stiu ce o sa aduca si ce nu. Tot ce pot sa-ti spun e ce vreau eu sa aduca. Si am facut asta deja. Si cand a vrut unul sa stie de ce vreau z,y,x, am zis si aia.

    Aia e tot ce pot oferi pe tema asta. Daca aveam certitudini pe tema si daca stiam viitorul, acum eram ocupat cu investitiile.

    Partea buna e ca, daca e sa-l credem pe clovnul ala gras, vom afla pe 31 Octombrie.

  129. Henry says:

    Manowar are dreptate in ce priveste somajul tinerilor, birocratia, taxele, coruptia, dar si simplul fapt ca Germania si Franta investesc mai mult in imigranti decat in tinerii nativi te fac sa urasti UE. Pai cum vine asta, sunt europeni care stau cu parintii pana la 30 ani si nu-si gasesc loc de munca pentru ca au absolvit o facultate de jurnalism/drept/arte liberale/istorie/literatura (parintii acestora platind taxe enorme statului) si care macar astia isi mai gasesc un job prost platit in fast-fooduri, supermarkete, respecta legile si platesc taxele , dar bine ca pentru sirieni si irakieni care n-au facut nimic si nu au contribuit cu nimic tarii , dar nici macar engleza nu o stiu, se gasesc rapid locuinte si niste bani pentru ajutoare sociale! Inclusiv pentru fanatici jihadisti si teroristi care se infiltreaza printre astia.

    Si e foarte rezonabil ce vrea manowar. Pana la urma, nu trebuie sa omori/sa persecutezi musafirii din tarile de lumea a treia, dar nici nu esti obligat sa le porti de grija daca nu-ti permiti financiar sau pur si simplu nu vrei.
    Iar imigratia ilegala si violarea teritoriului e clar incalcare constitutionala la fel ca violarea proprietatii, o tara fiind astfel proprietatea colectiva a tuturor locuitorilor nativi ce stau acolo.

    Dar e prea tarziu!
    Oricat i-ar deporta Boris pe imigrantii ilegali, mai raman destui indieni, pakistanezi, arabi, tigani si romani incetateniti care raman scursuri si idioti chiar si daca au un loc de munca stabil . Iar idiotii scad nivelul de trai si calitatea vietii intr-o civilizatie, asta fiind adevarul crunt.
    E prea tarziu sa se mai faca ceva. Regatul Unit al Indiei si Pakistanului de nord scrie pe tara ta manoware din 2050 incolo. Rasa alba din UK e chiar mai compromisa decat e aia din Franta sau Germania.
    Si daca rezulta un Brexit fara acord, planul de deportare in masa a milioanelor de cersetori, curve, infractori si muncitori la negru e nerealistic si costisitor.
    Realistic vorbind, mai ieftin ar fi sa-i impusti pentru violarea spatiului britanic, asa cum trebuia sa se procedeze din momentul in care au debarcat ilegal. Pare masura primitiva de secol 20, dar uite ca si azi e garantat in constitutie ca oricine are dreptul sa-si apere proprietatea/tara de invadatori straini prin orice mijloc.

    Ori sa le oferi joburi in agricultura , fabrici si constructii , niste case pe camp si cetatenie dupa 2-3 ani si sa nu mai primesti de acum inainte alti imigranti de niciun fel.
    Iar cine nu vrea, direct deportat/sau impuscat daca revine ori se opune violent.

    Deportarea e foarte costisitoare, si sa-i cauti, si sa-i transporti pana la port, si sa le mai platesti bilete de vapor pana in Franta……pe bune, asta ar provoca mai accelerat falimentul dupa ce plecarea investitorilor importanti au daunat destul economiei britanice.

  130. Henry says:

    Si sa fim sinceri, dar investitorii n-au plecat si nu s-au inchis magazine din cauza Brexitului.
    Au plecat din cauza ca idiotii de politicieni nu l-au dus la bun sfarsit cand trebuia pus in aplicare, adica din martie 2019. Cand amani si se prelungeste situatia tensionata, iar populatia si clasa politica sunt agitate, nu poti face profit in mediul ala, deci trebuie sa o tirezi. Multi afaceristi si-au dat seama din 2017-2018 cu ce politicieni tampiti au de-a face si cat de idioata era May, ca Brexit nu o sa fie niciodata pus in aplicare

    Populatia nu-si da seama ca ce au votat in 2016 a fost un FAKE-BREXIT, planuit pentru multi ani ca sa aiba unii smecheri de castigat. De la banci si speculanti pana la presa si clasa politica, inclusiv ONG-urile pro-libertate de circulatie si laburistii din internationala socialisto-progresista au castigat enorm de pe urma Brexitului. Si cred ca si bruxelezilor din UE le convine situatia ca si ei au de castigat din acest fake-brexit. Si sunt multi care castiga enorm din amanarea Brexitului, mai ales presa din audiente si parlamentarii care se fac ca muncesc si se cearta. ca e doar un scandal media provocat de elite, politicieni corupti si mass-media sa castige bani din scandaluri in vreme ce fraierii o sug. Toata treaba a fost planuita….stiu ca suna a conspiratie tacanita , dar aia e.

    Fi-mi-ar scarba de jegurile astea ca ceva ce trebuia sa fie cea mai tare revolutie fiscala de la razboiul de independenta american s-a dovedit a fi doar o jecmaneala.

    Si asa va fi fiindca in 2022 , din cauza prabusirii economiei, britanicii vor vota majoritar ca disperati cu laburistii care vor repeta referendumul si toti vor vota Remain,asumandu-si faptul ca Regatul Unit va ajunge o cocina.
    Daca e sa voteze cu faragistii si brexitezii, cu atat mai bine, inca 10 ani de scandal si circ si amanare.
    Ce pot sa zic?
    Poate ceva, vreo revolutie, razboi sau dictatura ar mai scoate UK din situatia asta penibila.
    Cred ca la 90 ani ai sai, daca ar acapara toata puterea si controlul asupra tarii, pana si Majestatea sa Regina Elisabeta s-ar descurca mai bine si ar scoate intr-o secunda tara din UE, fara acord daca vede ca parlamentul nu a ajuns la un comun acord cu UE.

  131. IulianS says:

    brexit o fi o solutie, dar pe termen foarte scurt

    1. populatia imbatraneste, mai ales a Europei
    2. nici us nu tine mexicanii in frau, dar e granita terestra, ce-i drept
    3. politicienii urmaresc alte interese, ei vor cifre, bani, nu peace of mind pentru englezi, ca nu poti hrani fomistii cu piece of mind … 4
    4. voturi
    5.totul se concentreaza in urban si pana la un mijloc de transport rapid viata va fi dezastru pentru cei din urban cu congestion – cam pentru 4 generatii cel putin, cred

    in rest e free for all si personal fiecare ar trebui sa isi vada interesul personal prin actiunile sale, nu prin vot, ca acolo e cu bataie lunga, generatii de sacrificiu and shit

  132. cris says:

    Care pula mea idei?

    Bai, hai sa-ti dau un exemplu.

    Avem sau nu avem probleme aici cu infrastructura – gen aglomeratie, cozi pe autostrada, locuri in scoli? Avem.

    Ajuta sau incurca sa varsam in continuu cetateni EU aici – mai ales fara sa stim unde se duc si ce fac, daca au boraci sau nu, cati vin etc? Raspunsul corect e “incurca, treaba e si mai nasoala cu ei”

    Ce concluzii tragi despre un om care ignora treburile astea, se face ca nu stie, ca nu-ntelege si-n loc de asta ia telefoane de la Petronela din Targu Newcastle care-i spune ca ea vrea Brexit pentru ca s-a saturat de Islam? Ce face omul ala? Manipuleaza si minte pentru show. C-asa isi face banii. Alea-s “ideile” lui. Aia aplauzi tu.

    Ideea ca toate aceste probleme enumerate de tine exista, dar nu Brexit e solutia.
    Ideea ca Brexit o sa faca mult mai mult rau decat bine.
    Ideea ca pentru UK e mai bine in UE decat in afara ei.
    Tu crezi ca toate aceste probleme sunt cauzate de factori externi = emigrantii Est europeni, pentru ca acestia sunt foarte vizibili. Fiind vorba, de fapt, de bad management din partea politicienilor, autoritatilor, politiei etc.

    E hilar cum il critici pe nenea de la radio, desi ai ascultat 2-3 minute dintr-un show care ruleaza de cativa ani, unde au avut loc sute de apeluri. E ca si cum mi-as da cu parerea despre AWS dupa ce am citit un tutorial de 5 minute pe net.

    In primul rand ca pe vremea cand imi bagam eu pula pana la cotor in toata familia lu’ JRM, tu te jucai cu putulica-n tarana.

    Nu fi marlan, ca nu faceam concurs de masurat, am dat exemplul asta pentru ca lumea sa-l poata cauta pe Google sa vada o creatura odioasa si mai ales sa o asculte.

    Aha. Si daca spun ca imi bag pula-n ei de rusi infecti si sper sa moara toti pana ieri, inseamna ca tin cu nazistii, nu-i asa?

    Nu, bai. Repet: cand eu imi bagam pula-n Boris Johnson, in Theresa May si-n JRM, tu te jucai cu puta-n tarana. N-am pic de incredere in ei, in ce spun ei, in ce vor face ei. Stiu ce vreau eu sa faca; nu-nseamna ca o vor face.

    Si cine o sa o faca, Isus Hristos?
    La modul cum ai descris problemele UK-ului mai sus e o treaba colosala, cu strategii pe zeci de ani si voi bazati pe …

    Ce ma intereseaza pe mine e faptul ca in proces (alergatu’ lor dupa bani si influenta) ajuta (voit sau nu) si tara mea. De aia imi pasa. Aia ma intereseaza. Ce propui, sa le pun piedica? Pai, tampenia si jegul lor imi ajuta tara, daca le pun lor piedica inseamna sa pun piedica tarii.

    Cum sa ajute tara ta in proces cand Brexitul a fost din start propus in ideea ca nu va trece votul Leave? A fost o sperietoare pentru UE, nu a fost gandit ca si o solutie pentru UK, si doar o strategie politica? O forma de santaj/manipulare la modul: nu sunteti de acord cu cerintele noastre, ne luam jucariile si plecam. Iar UE ar fi trebuit sa zica: nu plecati, va dam ce cereti!

    Problema nu e daca indienii sunt mai buni decat romanii – e foarte discutabila treaba. Problema e ca pe indieni ii poti controla. Da, nu ai ce sa cauti aici sub 35k/an – o suma de cacat pe care-o obtine si-un autist in Londra. Da, nu ai ce sa cauti aici mai mult de 4 ani. Nu, nu ai dreptul la ajutoare sociale. Nu, nu ai dreptul de a obtine rezidenta. Nu, nu poti sta dupa aia 4 ani, mars doi ani la tine in tara si apoi poti aplica din nou pentru alti patru ani. Nu, nu vei primi pensie de-aici. Nu, daca nu mai muncesti (oficial, deci platind taxe), nu poti ramane (deci pula munca la negru).

    In linkul pus de mine se discuta despre faptul ca daca UK vor face un nou trade deal cu India, se vor renegocia conditiile pentru emigrantii indieni. Crezi ca astia sunt fraieri si nu vor sti sa ceara?

    In concluzie, vad ca ai o parere neclintita despre Brexit, pana la urma ti-o respect si cred ca dezbaterea noastra merge mai departe de atat. In loc de Leave versus Remain cred e vorba mai degraba de sustinerea sau nesustinerea EU. E foarte dezamagitor faptul ca ai devenit eurosceptic, mai ales ca initial, cum spui tu, ai fost un sustinator.
    Normal ca e corupta, man, deoarece toti oamenii sunt corupti. Asta e natura umana, nu suntem sfinti. Aici sunt foarte multe de spus si poate faci un post separat.

    Stiu ca suna poate nebunesc sau apocaliptic, dar in viitor, cu schimbarile climatice care au loc, cu mutarea polilor puterii in lume, cu indobitocirea Americii, unde crezi ca ti-ar fi mai bine? Nu crezi ca singura noastra sansa e in EU?

    A si de ce naiba nu mentioneaza nimeni cum rusii au avut mare contributie la Brexit prin propaganda online si au de castigat din slabirea UE?

  133. Manowar says:

    Ideea ca toate aceste probleme enumerate de tine exista, dar nu Brexit e solutia.
    Ideea ca Brexit o sa faca mult mai mult rau decat bine.

    Aha. Deci numaru’ mare (si necontrolat) de migranti nu e problema. Si daca scade, o sa faca mai mult rau decat bine.

    Tu intelegi cat sens NU are ce spui?

    Ideea ca pentru UK e mai bine in UE decat in afara ei.

    Hai, serios? Deci e mai bine sa aglomeram totul si mai mult, fara vreo idee, fara vreun control, fara vreun plan. Da’ chiar asa, suna genial, de ce nu ne-am gandit noi la asta?

    Si pentru care UK e mai bine, daca pot sa intreb? Ca, stii, sunt britanic. Pentru mine nu e mai bine – si aia ca mine cam sunt UK-ul.

    Nu, nu e mai bine pentru mine sa am in continuu inghesuiala in trafic.

    Nu, nu e mai bine pentru mine sa fie bataie pe locuri in scoli.

    Nu, nu e mai bine pentru mine sa fie concurenta si mai mare la cumparat o locuinta (si implicit preturi mai mari), ca ma bat cu BTL landlords care daca vad o casa cu dormitoare deja calculeaza cum vor baga 8 emigranti acolo – gen 2 in fiecare bedroom si inca 2 in living, ca n-au nevoie de living, eventual si 3-4 in shed, daca exista.

    Nu, nu e mai bine pentru mine sa creasca “factura” de Universal Credit.

    Nu, nu e mai bine pentru mine sa platesc 1500 pe chirie pentru ca sub mine stau 10 intr-un apartament, ca-s boschetari moldoveni (gen Chisinau). Si da, d-aia platesc atat, pentru ca vezi mai sus partea cu BTL landlords.

    Nu, nu e mai bine pentru mine sa am mai multi criminali si ciorditori pe strada.

    Nu, nu e mai bine pentru mine sa fie asa cum e Londra aia de Est de care vorbeai mai devreme.

    Nu, nu e mai bine pentru mine sa fie 20 de corturi unul langa altul pline cu boschetari din EE.

    Cred ca stiu eu mai bine ce-i mai bine pentru mine si nu-i asta. Si nu stiu de tine, da’ eu m-am cam saturat sa stie altii mereu ce-i mai bine pentru mine. Ia hai sa facem cumva sa hotarasc eu ce-i mai bine pentru mine, vrei?

    Fiind vorba, de fapt, de bad management din partea politicienilor, autoritatilor, politiei etc.

    Pai, nu laud eu politicienii si autoritatile si pula mea mai stie ce.

    Da’ intrebarea care se pune e “daca vin mai multi boschetari o sa fie mai bine?”. Si raspunsul e acelasi “nu, nu e mai bine, e mai rau”.

    E hilar cum il critici pe nenea de la radio, desi ai ascultat 2-3 minute dintr-un show care ruleaza de cativa ani, unde au avut loc sute de apeluri. E ca si cum mi-as da cu parerea despre AWS dupa ce am citit un tutorial de 5 minute pe net.

    Primesc relativ des linkuri spre clipuri cu nespalatul ala de la amici – muie Patrick, de exemplu.

    Sunt satul de cacanaru’ ala odios si de minciunile lui.

    Nu fi marlan, ca nu faceam concurs de masurat, am dat exemplul asta pentru ca lumea sa-l poata cauta pe Google sa vada o creatura odioasa si mai ales sa o asculte.

    Aha. Tu vii aici sa-mi spui mie ca ma simt reprezentat de JRM si EU sunt ala marlan. Am inteles corect? Esti femeie, cumva?

    Si cine o sa o faca, Isus Hristos?
    La modul cum ai descris problemele UK-ului mai sus e o treaba colosala, cu strategii pe zeci de ani si voi bazati pe …

    “Voi va bazati pe”. “Voi” care?

    Ma vezi asociindu-ma cu cineva, cu vreun politician, cu vreo “miscare”, cu vreun partid, cu alti cetateni?

    Bai, eu vreau sa se opreasca influxul de boschetari. Vreau sa poata veni in continuare aia care vor sa vina – europeni sau altceva – DACA pot obtine un job, daca se pot tine de jobul ala, daca pot trai fara ajutoare sociale, daca vin sa traiasca decent (nu shared cu inca 7, nu, multumesc). Nu ma intereseaza ca-s romani, bulgari, chinezi, indieni. Ma doare-n pula de aia.

    Cum sa ajute tara ta in proces cand Brexitul a fost din start propus in ideea ca nu va trece votul Leave? A fost o sperietoare pentru UE, nu a fost gandit ca si o solutie pentru UK, si doar o strategie politica? O forma de santaj/manipulare la modul: nu sunteti de acord cu cerintele noastre, ne luam jucariile si plecam. Iar UE ar fi trebuit sa zica: nu plecati, va dam ce cereti!

    Da, dar treaba e ca pe mine ma doare-n pula de motivul pentru care a fost propus referendum. Chiar nu ma intereseaza. Ce ma intereseaza e peste jumatate din cei care s-au dus sa voteze au votat Leave. Intelegi conceptul ala de democratie sau democratia e buna doar atunci cand castiga cine vrei tu?

    Treaba e ca aia din UE puteau sa-l reteze urgent. Puteau sa dea ce-a cerut Cameron. Emergency brake, pula benefits pentru pomanagii etc. Da’ ghici ce? Au refuzat. Chit ca erau doar chestii de bun-simt, nimic deplasat. Asa ca hai noroc si sanatate.

    In linkul pus de mine se discuta despre faptul ca daca UK vor face un nou trade deal cu India, se vor renegocia conditiile pentru emigrantii indieni. Crezi ca astia sunt fraieri si nu vor sti sa ceara?

    Daca…poate…cine stie….

    Deocamdata nu se pune problema de asa ceva. Si nici nu se va pune problema.

    E foarte dezamagitor faptul ca ai devenit eurosceptic, mai ales ca initial, cum spui tu, ai fost un sustinator.

    Pai, eu as sustine si acum infocat EU daca nu ar fi niste comunisti mincinosi, daca ar disparea brigada internationalista de la varf. Pentru ca proiectul e foarte-foarte bun. Dar asa cum e acum…nu, nu-l pot sustine. Nici un om decent nu poate sustine asa un jeg mizerabil.

    Cum pula mea, tinerii albi sa se descurce, daca pot (desi stim ca-s someri, ca stau cu parintii pana la 30-40 – poate si dupa), da’ pentru milioane de cioroi de nisip gasim resurse sa le dam?

    Cum pula mea, suntem obligati sa dam pomeni sociale alora veniti din alte tari?

    Cum pula mea, nu ai voie sa deportezi nici criminalii?

    Cum pula mea, o tara care o duce bine e obligata sa ia toti saracii celorlalti?

    …si cand vor unii sa plece, le dai in cap? Care pula mea e diferenta dintre asta si mafiotu’ clasic de cartier?

    Pai, cum pula mea sa mai sustin asa ceva?

    Stiu ca suna poate nebunesc sau apocaliptic, dar in viitor, cu schimbarile climatice care au loc, cu mutarea polilor puterii in lume, cu indobitocirea Americii, unde crezi ca ti-ar fi mai bine? Nu crezi ca singura noastra sansa e in EU?

    “Noastra”? Cine suntem “noi”? Pentru ca momentan, din ce vad eu, schimbarile climatice inseamna migrarea fortata a milioane de ghertoi dintr-o zona in alta. Si de tine nu stiu, da’ eu parca as prefera sa nu-mi vina aici toti aia fugariti de soare. Parca-parca prefer sa stea la ei acasa. Parca-parca prefer sa am o granita d-asta intre ei si mine, nu sa treaca noaptea inot un rau cu piranda de gat pentru a forta intrarea aici. Da, stiu, oamenii aia vor muri. E tragic, dar nu ma deranjeaza.

    A si de ce naiba nu mentioneaza nimeni cum rusii au avut mare contributie la Brexit prin propaganda online si au de castigat din slabirea UE?

    Ah, e foarte adevarat. Absolut, asa e. Da’ nici aia nu ma intereseaza. Bineinteles ca e in interesul lor sa fie slabita Uniunea Europeana, ca nimeni nu vrea un concurent/inamic mai puternic. Da’ din nou, nu ma intereseaza aspectul asta.

    De unde stau eu, lucrurile se vad cam asa: aia grei din EU au avut de ales intre a fi prieteni cu UK si a fi prieteni cu Ungaria/Romulania/Polonia/Slovacia/restu’. Au ales. Ma doare-n pula ca acum vor fi ei mai slabi, ca Rusia va fi mai puternica, pula-n pizda. Not my fucking problem.

  134. Tudor says:

    M-a distrat ca Brexit dureaza de ceva ani, asta in conditiile in care Polonia si Ungaria au fost amenintate cu chestii imediate daca mai continua cu afectarea democratiei. Lumea era OK cu masuri punitive pt Ungaria si Polonia (niste saraki) dar la UK hai sa mai amanam, ca poate se razgandeste singura, fara sa ii facem nici o concesie. Sincer cred ca sunt niste disonante cognitive in EU.

  135. Manowar says:

    Sincer cred ca sunt niste disonante cognitive in EU.

    A fost uzurpat proiectul ala de comunisti, ma. Si cu aia nu poti discuta, ca nu VOR sa priceapa ca nu e saracul frate cu bogatul si ca nu poti sa-l lasi pe sarac sa ia deciziile, ca pula mea, ajungem toti saraci.

    Da, hai sa punem egal intre UK si Romania. Ca, nu-i asa, ce mi-e Cameron/Boris (Eton), ce mi-e Dancila (postliceala din Videle, parca?). Ce mi-e regina, ce mi-e Joianis. Sunt egali, nu-i asa?

    Da, hai sa lasam 5 milioane de irlandezi sa saraceasca toate tarile de 60-80 de milioane, ca nu au chef sa munceasca si prefera sa traiasca din taxe furate.

    Da, hai sa implementam ideea de justitie a cleptocratilor est-europeni. Ca sigur Dragnea si Orban aveau idei bune.

    Da, hai sa lasam Germania sa bage pe gat tuturor un milion de potentiali teroristi si cersetori. Ca plm, ce cacat s-ar putea intampla?

    Da’ mai bine hai sa nu. Sunt OK cu free trade agreements, cu EEC. Sunt OK chiar si cu freedom of movement PENTRU MUNCITORI. Nu-s ok cu f.o.m pentru cersetori/boschetari, nu-s ok cu scurgerea taxelor spre Irlanda, nu-s OK cu moneda pizdii controlata de nemti, cu bailouts europene si cu restul. Ce pula mea, eu muncesc pentru a da pomeni grecilor si italienilor? Pot fi (prefer sa sa nu, dar pot fi) frate cu ala care vrea sa munceasca, cu ala care vrea libertate si nivel de trai decent si plm. Nu pot si nu vreau sa fie frate cu ala care voteaza Dragnea/Dancila/Firea/Orban, cu ala care vrea pomeni, cu ala care vrea doar sa fure. Cu aia n-am ce frate sa fiu.

    Si daca nu putem discuta civilizat, asta e, nu mai discutam. Cand/DACA inteleg (din nou) aia din tarile cat de cat OK (pe care le-am enumerat deja) ca nu prea merge bine sa importi saracie, comunism si dictatura, plm, suntem aici si putem discuta din nou. Pana atunci, mult succes.

  136. cris says:

    Aha. Deci numaru’ mare (si necontrolat) de migranti nu e problema. Si daca scade, o sa faca mai mult rau decat bine.

    Tu intelegi cat sens NU are ce spui?

    Cand am spus ca numarul mare si necontrolat de migranti nu e o problema?
    Ce am spus e ca: acesct numar probabil va scadea, dar iti vin indieni pe de alta parte + numarul lor probabil va scadea, dar intra UK in recesiune + numarul lor probabil va scadea, dar iese Scotia din UK (de Irlanda de Nord nu imi pasa, e no man’s land, daca iese din UK na va afecteaza cu nimic).

    Hai, serios? Deci e mai bine sa aglomeram totul si mai mult, fara vreo idee, fara vreun control, fara vreun plan. Da’ chiar asa, suna genial, de ce nu ne-am gandit noi la asta?

    Si pentru care UK e mai bine, daca pot sa intreb? Ca, stii, sunt britanic. Pentru mine nu e mai bine – si aia ca mine cam sunt UK-ul.

    De ce alte tari din UE au control si plan, vezi Germania unde 5 persoane nu pot inchira un 1 bedroom apartment? De ce alte tari s-au gandit ca e normal ca intr-o capitala sa se construiasca pe verticala si nu pe orizontala, ca incap mai multe locuinte si se reduc distantele de mers la munca? De ce in alte tari cersetorii si boschetarii se tem de politie, si nu au curaj sa faca pe nebunii, din nou vezi Germania?
    Tot nu vezi ca problemele UK-ului sunt interne?
    Faceti control si faceti plan, cred ca a mai mentionat cineva mai sus:

    CINE PULA MEA NU ITI DA VOIE SA II DEPORTEZI? REGULILE EU? INCALCA-LE IN PULA MEA DACA ASTA E IN INTERESUL TAU, SCHIMBA-LE, NU DA FOC LA CASA CA SA SCAPI DE SOARECI.

    Primesc relativ des linkuri spre clipuri cu nespalatul ala de la amici – muie Patrick, de exemplu.

    Sunt satul de cacanaru’ ala odios si de minciunile lui.

    Fair enough!

    Aha. Tu vii aici sa-mi spui mie ca ma simt reprezentat de JRM si EU sunt ala marlan. Am inteles corect? Esti femeie, cumva?

    Era o intrebare retorica.

    “Bai, eu vreau sa se opreasca influxul de boschetari. Vreau sa poata veni in continuare aia care vor sa vina – europeni sau altceva – DACA pot obtine un job, daca se pot tine de jobul ala, daca pot trai fara ajutoare sociale, daca vin sa traiasca decent (nu shared cu inca 7, nu, multumesc). Nu ma intereseaza ca-s romani, bulgari, chinezi, indieni. Ma doare-n pula de aia.

    Si nu iti surade Australia/NZ?

    Daca…poate…cine stie….

    Deocamdata nu se pune problema de asa ceva. Si nici nu se va pune problema.

    Asa cum nu se pune problema de privatizarea NHS?

    Pai, eu as sustine si acum infocat EU daca nu ar fi niste comunisti mincinosi, daca ar disparea brigada internationalista de la varf. Pentru ca proiectul e foarte-foarte bun. Dar asa cum e acum…nu, nu-l pot sustine. Nici un om decent nu poate sustine asa un jeg mizerabil.

    Cum pula mea, tinerii albi sa se descurce, daca pot (desi stim ca-s someri, ca stau cu parintii pana la 30-40 – poate si dupa), da’ pentru milioane de cioroi de nisip gasim resurse sa le dam?

    Cum pula mea, suntem obligati sa dam pomeni sociale alora veniti din alte tari?

    Cum pula mea, nu ai voie sa deportezi nici criminalii?

    Cum pula mea, o tara care o duce bine e obligata sa ia toti saracii celorlalti?

    …si cand vor unii sa plece, le dai in cap? Care pula mea e diferenta dintre asta si mafiotu’ clasic de cartier?

    Pai, cum pula mea sa mai sustin asa ceva?

    De acord cu tot ce spui, dar tot e mai bine decat un UK singur.
    EU inca poate fi reparata, si prin simplul fapt ca tu scrii aici ca EU a esuat, influentezi sute de cititori care au drept de vot si pot hotara pe cine trimit in Parlamentul European.
    Asa castiga populistii teren, prin lehamitea celor care au drept de vor si nu si-l exercita.
    Atitudinea asta aduce toti nebunii la conducere, vezi Italia, vezi Franta (procentul obtinut de Le Pen).

    Daca e sa-ti tin o predica, pot spune ca individualismul la nivel de societate nu e bun, hedonismul la nivel de individ nu e bun, lipsa de empatie nu are cum sa fie buna. Ti-am citit posturile in care explicai cum abordarea asta te-a ajutat pe tine personal si te cred, dar lumea nu poate fi condusa cu lipsa de empatie. Nimic bun nu are cum sa iasa din asta, vezi America, unde doar profitul conteaza.
    In momentul de fata poti sa ma contrazici cand spun ca la nivel de individ cea mai buna calitate a vietii o au europenii (plus Australia si NZ)? Nu crezi ca empatia a contribuit la asta? Nu sustin socialismul (de exemplu urasc cu infocare conceptul de social housing asa cum e aplicat prost in momentul de fata unde se ajunge la a 3-a generatie de asistati sociali cu case primite moca), dar hei! ceva tot au facut bine europenii astia comunisti! Ai dreptate, o dau in comunism, dar in loc sa reparam, imbratisam cultura anglo-saxona si individualismul: imi fac eu tara mea, asa cum imi place mie, cu Boris in frunte!
    Si hai sa fiu absurd pana la capat: stii cum ai putea repara EU? mergand in parlmanetul european. Ai verb, ai condei, poti face ceva.

  137. Akhenaton says:

    E chiar mai simplu de atat. UE, asa cum e acum si cum se prefigureaza a fi in continuare, nu lucreaza decat pentru Germania, Olanda, Austria, Belgia. Partial, Franta. Iar ceilalti, pur si simplu, nu mai vor asa. O sa fie mai rau? Poate. Dar o vor scoate la capat, pa a la urma. Ceea ce nu se poate spune daca UE merge in continuare la fel. Adica, pe bune, chiar nu-in regula ca generatia actuala s-o duca mai rau decat cea a parintilor. Nu e bine, nu ar trebui sa fie asa. Germania iar a suparat pe toata lumea si Germania iar o va suge. Trebuie s-o suga!

  138. Claw says:

    Generatia actuala o duce mai prost peste tot, inclusiv in mareata SUA, farul de la rasarit la care se uita toti si zic ca acolo curge lapte si miere. Avea Manowar un articol mai demult, cu diferenta din ce in ce mai mare intre cat castiga managementul fata de nivelurile inferioare, diferenta care s-a tot marit in ultimii 20 de ani.

    Iar aia cu tinerii care nu-si gasesc joburi in tarile din Sud, tocmai te-ai intors din Italia, i-ai vazut cum sunt. Sincer, tu ai angaja unul d-ala? Sau un tanar britanic, iesit dintr-o scoala din UK? Si cum nu ajuta UE? Ai posibilitatea sa te duci la un jobcenter si sa iti cauti de munca. Dar nu o sa vina nimeni la tine acasa sa te roage cu joburi. Din ce vad, joburi sunt pe toate drumurile, se cauta in draci, dar nu se cauta lenesi sau absolventi de lingvistica in greaca veche.

  139. Manowar says:

    Cand am spus ca numarul mare si necontrolat de migranti nu e o problema?

    Pai, nu spui ca e o problema, nu spui ca nu e o problema, da’ spui ca ne e mai bine daca ramanem in UE – si, prin urmare, creste – la infinit, pula mea.

    Asta-i o tampenie.

    De ce alte tari din UE au control si plan, vezi Germania unde 5 persoane nu pot inchira un 1 bedroom apartment?

    Ba, tu intelegi ca astia 5-35 nu inchiriaza legal?

    Intelegi ca se prezinta 1-3, semneaza contractul 1-3 (in functie de numaru’ de bedrooms) si a doua zi mai aduc 30? Daca te uiti pe net, gasesti 10,000 de anunturi de-astea. Incearca in pula mea sa te uiti pe grupurile de romulani din UK/Londra. O sa vezi acolo MII de de-astia. Nu, nu o sa locuiesti acolo legal. Nu, nu o sa fii trecut pe bills. Nu, nu nimic.

    NU AI VOIE NICI IN UK SA FACI DE-ASTEA. DAR ROMULANII SI POLONEZII FAC ASTA ORICUM!!!!!!

    Ce propui, exact? Inspectii obligatorii la 2 saptamani in fiecare casa? Serios?

    De ce alte tari s-au gandit ca e normal ca intr-o capitala sa se construiasca pe verticala si nu pe orizontala,

    I-auzi, pula mea, asa-i normal in tarile cretine?

    Nu, nu am chef sa stau “pe verticala”. Vreau sa stau la casa, cu curte, cu garaj, cu drive. Nu am chef sa ma bat cu nimeni pe locul de parcare, nu am chef sa se joace boracu’-n strada si sa-l loveasca vreo masina, vreau sa se joace-n curte. Si vreau sa am unde sa fac un gratar cu prietenii and shit. Si vreau verdeata si liniste.

    Nu ti se pare normal ce vreau eu? Bun – nu putem fi frati/prieteni. E atat de simplu. Stai tu la bloc cu restu’. Daca aveam chef de asa ceva, ramaneam in Bucuresti. Sunt destule blocuri acolo.

    Ma doare-n pula de sarakii care se inghesuie in blocuri de 30 de etaje, nu vreau sa o ard cu ei sau ca ei.

    De ce in alte tari cersetorii si boschetarii se tem de politie, si nu au curaj sa faca pe nebunii, din nou vezi Germania?

    Nu fac nici aici pe nebunii. E ilegala cersetoria in UK. Doar ca stau cu brigada care tine de sase si nu-s atatia politisti incat sa urmareasca toti cersetorii nespalati.

    Tot nu vezi ca problemele UK-ului sunt interne?

    Mda. Te uiti la 100 de cersetori/boschetari, vezi ca 96 sunt din EU. Concluzia “sunt probleme interne”. Lol. Daca atata poti…

    Si nu iti surade Australia/NZ?

    Mie mi-ar surade NZ (Australia nu prea) – si nu de azi, de ieri, ci de multa vreme. Da’ doar mie. Si nu-mi surade atat de mult incat sa am chef de-un divort.

    Asa cum nu se pune problema de privatizarea NHS?

    Erm, si ce-i in neregula cu privatizarea NHS?

    De acord cu tot ce spui, dar tot e mai bine decat un UK singur.

    Nu ai cum sa fii de acord cu tot ce spun si sa spui ca “tot e mai bine”. Nu, nu e mai bine cu comunistii jegosi. Niciodata nu e mai bine cu ei.

    EU inca poate fi reparata

    Pai, poate. Da’ nu vrea. Si eu ce sa-i fac daca nu vrea? Sigur, Irlanda ar putea accepta ca nu-i normal sa traiasca din furatu’ taxelor altora. Da’ va accepta asta? Raspuns: nu. Sigur, Romulania ar putea accepta faptul ca justitia trebuie sa fie independenta, ca muncitorii trebuie sa aiba drepturi, ca e gresit sa o arzi comunist, ca furtul nu-i OK. Da’ o va face sau va vota la foc automat PSD? Raspuns: va vota PSD lol.

    Da, ma, sigur ca poate fi reparata. Da’ nu vrea sa fie reparata.

    si prin simplul fapt ca tu scrii aici ca EU a esuat, influentezi sute de cititori care au drept de vot si pot hotara pe cine trimit in Parlamentul European.

    Te-nseli. Nu-s sute. Sunt vreo 13k.

    Si, care-i problema daca-i influentez – mira-m-as, ca pana la urma dicteaza interesul propriu, nu parerea lu’ Dorel de pe internet?

    Asa castiga populistii teren, prin lehamitea celor care au drept de vor si nu si-l exercita.

    Nu mai spune! Asta ti se pare ca fac eu? O ard populist?

    Atitudinea asta aduce toti nebunii la conducere, vezi Italia, vezi Franta (procentul obtinut de Le Pen).

    Deah? Da’ in UK de ce nu-i aduce la conducere pe extremisti sau pe comunisti? Ai vreo idee, asa?

    Daca e sa-ti tin o predica, pot spune ca individualismul la nivel de societate nu e bun, hedonismul la nivel de individ nu e bun, lipsa de empatie nu are cum sa fie buna.

    Ba absolut toate-s foarte-foarte bune si te invit sa-mi demonstrezi contrariul.

    Ti-am citit posturile in care explicai cum abordarea asta te-a ajutat pe tine personal si te cred, dar lumea nu poate fi condusa cu lipsa de empatie.

    Nu doar ca poate, da’ doar asa ar trebui condusa.

    Nimic bun nu are cum sa iasa din asta, vezi America, unde doar profitul conteaza.

    Hai, serios, plangem aici de mila Americii? De cand?

    Chiar asa de bine o ducem toti de am ajuns sa radem de aia?

    In momentul de fata poti sa ma contrazici cand spun ca la nivel de individ cea mai buna calitate a vietii o au europenii (plus Australia si NZ)?

    Pot, da’ depinde de care europeni vorbesti tu.

    Pentru ca pula mea, european e si bulgarul. European e si romulanul. European e si elvetianul. Despre care europeni vorbim, mai exact? Si de la ce nivel? Pentru ca nu, n-o duce mai bine francezul sau romanul average decat americanul average. La pariu.

    Nu crezi ca empatia a contribuit la asta?

    Nu, nu cred. Cred ca “empatia” e doar o scuza penibila, doar comunism deghizat. Iar eu sunt si voi fi anti-comunist pana crap.

    Nu sustin socialismul

    Ai dreptate, o dau in comunism

    …I don’t even…

    dar in loc sa reparam, imbratisam cultura anglo-saxona si individualismul: imi fac eu tara mea, asa cum imi place mie, cu Boris in frunte!

    Nu e treaba mea sa repar problemele tuturor. Si daca as vrea, n-as putea. Ca nu vor sa aiba chestiile reparate. In sensul asta esti liber sa te holbezi la cum reactioneaza Ungaria, Polonia, Romulania de fiecare data cand li se atrage atentia ca nu fac bine ce fac.

    “NE TRATEAZA CA PE O COLONIE!1!1”

    Pai, eu o sa traiesc 1000 de vieti? Am una – cu cea mai buna parte in spate, nu in fata. Cre’ ca prefer s-o traiesc cat de cat bine, nu s-o fut incercand sa-i “repar” pe altii.

    Si hai sa fiu absurd pana la capat: stii cum ai putea repara EU? mergand in parlmanetul european. Ai verb, ai condei, poti face ceva.

    Suna grozav, dar ar fi cateva mici probleme.

    In primul rand, nu am bani de asa ceva. Ca nu faci campanie cu un salariu de contractor.

    In al doilea rand, sa merg in PE pe post de ce? De cetatean britanic care vrea sa iasa din EU?

    In al treilea rand, nu am nici un fel de sustinere politica si nici n-o sa am vreodata.

    In al patrulea rand, nu-i treaba mea sa repar EU – vezi partea aia cu “am o viata, nu 1000”.

    In al cincilea rand (si cel mai important), nu cred in dialogul cu comunistii. Cred ca trebuie impuscati toti fara proces. Nu vreau sa-i repar, vreau sa-i extermin.

  140. Mike says:

    “O sa fie mai rau? Poate”
    Nu poate, sigur.
    “Dar o vor scoate la capat, pa a la urma.”
    Ai fost cu cosuletul cu mancare la tatuc la rahova ? E bine, e sanatos ?

  141. Manowar says:

    Ia, atentie aici, legat de treaba cu inchirierea si coispe in casa.

    Cate anunturi au astia pe pagina? Cam 100? si au 39 de pagini?

    Si cum suna? Gen asa? Chiar e vreunul din voi atat de idiot incat sa creada ca e legal ce fac aia acolo? Ca landlord si council le-au dat voie? Serios?

    Gen aproape 4000 de anunturi doar pe site-ul ala obscur unde nu intra nimeni? Daca te uiti pe facebook mai vezi 40,000!!!!!

    Sunt MILIOANE de boschetari de-astia (nu ma refer doar la aia cu inchiriatul) care n-au bani sa traiasca aici, n-au ce sa caute aici, da’ imput Anglia cu hoiturile lor jegoase, cu evaziunea lor fiscala, cu furtul, cu neplata taxelor pe mici “afaceri”, cu munca la negru, cu prostitutia, cu cersetoria, cu pula mea. Ca asta au adus cu ei din tarile lor de cacat. Aia-i “cultura” lor.

    Si astia (de mai sus, cu inchiriatu’) sunt doar romanii. O nimica toata. Sa-i vedeti pe polonezi…

  142. Akhenaton says:

    @Mike ia explica tu, cu gurita ta, ce se poate face, in momentul de fata, fara sa pui Germania(UE) cu botul pe labe! care Germanie, vedem cu toti in ce sens actioneaza

  143. Manowar says:

    …si daca nu va plac romanii sau polonezii, care – de bine, de rau – sunt cetateni EU, ii puteti verifica pe fratii vostri moldoveni (adica rusi, da), ca si ei fac la fel; cu buletin romanesc, se-ntelege. Mai conteaza ca nu-s in EU? Nu, nu mai conteaza, ca i-a bagat Romulania in EU pe usa din spate, manca-mi-ar pula.

  144. . says:

    @Claw:

    “Generatia actuala o duce mai prost peste tot, inclusiv in mareata SUA, farul de la rasarit la care se uita toti si zic ca acolo curge lapte si miere. Avea Manowar un articol mai demult, cu diferenta din ce in ce mai mare intre cat castiga managementul fata de nivelurile inferioare, diferenta care s-a tot marit in ultimii 20 de ani.
    Iar aia cu tinerii care nu-si gasesc joburi in tarile din Sud, tocmai te-ai intors din Italia, i-ai vazut cum sunt. Sincer, tu ai angaja unul d-ala? Sau un tanar britanic, iesit dintr-o scoala din UK? Si cum nu ajuta UE? Ai posibilitatea sa te duci la un jobcenter si sa iti cauti de munca. Dar nu o sa vina nimeni la tine acasa sa te roage cu joburi. Din ce vad, joburi sunt pe toate drumurile, se cauta in draci, dar nu se cauta lenesi sau absolventi de lingvistica in greaca veche.”

    Unemployment in US: 3,7%.
    Unemployment in EU zone: 7,5%.

    https://tradingeconomics.com/united-states/unemployment-rate

    “Farul de la răsărit…” – Mai ușor cu cu punctele cardinale… 🙂
    La răsărit… e Moscova… la apus e NY.

  145. Manowar says:

    Unemployment in US: 3,7%.

    Atat e acum in UK, cred.

    Cica economistii au picat de acord (acum coispe triliarde de ani) ca somaj sub 5% inseamna ca absolut oricine vrea un job poate gasi unul.

    Unemployment in EU zone: 7,5%.

    EU zone o pula, my friend, calculand ce, Germania cu UK, sa iasa bine media? Ca-n Italia, de exemplu, e 10% in total – da’ 33% in randul tinerilor. 33%, coaie! In Spania 32% (tineri).

    O privire de ansamblu, ceva?

    Bine, ca fapt divers, nu prea mai conteaza sa de mult unemployment rate, mai important mi se pare cat castigi din munca, daca muncesti. Ca daca muncesti full time si iei gen 1500 de lire, pula mea…

  146. Akhenaton says:

    in Romania , tocmai a trecut sub pragul psihologic de 3% – 2,9%. merge grozav treaba! bine, nimic de mirare, avand in vedere cati s-au carat =)) aduc, cica, 30.000 de asiatici, numai anul asta. nu inteleg de ce se orienteaza patronii tocmai acolo, cand ai turcaleti cu duiumul, basarabeni si ucrainieni. poate si bulgari. probabil nu da avizul SRI si SIE pe spatiul ex sovietic, ca le e frica ca ne trimit spioni, dar turcii, ce-au? tocmai m-am intors de-acolo, in vacanta, si-am vazut cat pot sa sclavageasca pe 300 de dolari in mana, ture zilnice de 14 ore. nu prea inteleg…

  147. Manowar says:

    aduc, cica, 30.000 de asiatici, numai anul asta. nu inteleg de ce se orienteaza patronii tocmai acolo, cand ai turcaleti cu duiumul, basarabeni si ucrainieni. poate si bulgari.

    ?

    Basarabenii pleaca urland in EU cu buletinu’ romulanesc, pe care-l iau dintr-o semnatura (multumim tovarasului Basescu, pisa-m-as pe fiicele lui urate si proaste)

    Tre’ sa aduci non-EU. Da, ar merge turci si ucrainieni, da’ nu cred ca-s dorit. E cam mare pericolul sa dea la cap cand nu le convine. Asiaticii si africanii sunt cei mai buni (pentru statul romulan), ca nu pot pleca in alta parte si au deja sclavia-n sange. Aia nu vor comenta, vor munci pana pica – fericiti ca nu-i impusca securitatea. E OK.

    Pe ucrainieni nu prea merge sa-i abuzezi. Aia-ti intra noaptea in casa peste patronu’ roman si-i transeaza familia, in caz de ceva.

  148. cris says:

    Ba, tu intelegi ca astia 5-35 nu inchiriaza legal?

    Intelegi ca se prezinta 1-3, semneaza contractul 1-3 (in functie de numaru’ de bedrooms) si a doua zi mai aduc 30? Daca te uiti pe net, gasesti 10,000 de anunturi de-astea. Incearca in pula mea sa te uiti pe grupurile de romulani din UK/Londra. O sa vezi acolo MII de de-astia. Nu, nu o sa locuiesti acolo legal. Nu, nu o sa fii trecut pe bills. Nu, nu nimic.

    NU AI VOIE NICI IN UK SA FACI DE-ASTEA. DAR ROMULANII SI POLONEZII FAC ASTA ORICUM!!!!!!

    Ce propui, exact? Inspectii obligatorii la 2 saptamani in fiecare casa? Serios?

    Inteleg pentru ca am vazut cu ochii mei cum traiesc 9 romani intr-o casa cu 1 baie si 3 dormitoare in Londra.
    Dar de ce doar in UK exista problema asta?

    I-auzi, pula mea, asa-i normal in tarile cretine?

    Nu, nu am chef sa stau “pe verticala”. Vreau sa stau la casa, cu curte, cu garaj, cu drive. Nu am chef sa ma bat cu nimeni pe locul de parcare, nu am chef sa se joace boracu’-n strada si sa-l loveasca vreo masina, vreau sa se joace-n curte. Si vreau sa am unde sa fac un gratar cu prietenii and shit. Si vreau verdeata si liniste.

    ,

    Am spus in capitale. In capitalele europene lumea locuieste la bloc deoarece este mai usor sa isi gaseasca ceva aproape de locul de munca si mai ieftin decat sa cumpere/inchirieze o casa. Astfel poti avea intimitate (ai flat-ul tau), acces la transport in comun si distractie.

    Cred ca ai inteles gresit ce vreau sa spun: ca tanar sau emigrant e mai logic sa locuiesti intr-un apartament in oras si sa iti faci treaba decat intr-o casa cu inca 10 la distanta de 30 mile de job.
    Vreau sa spun ca Londra e prea lata din cauza densitatii mici data de multimea de case ceea ce contibuie ca calitatea prosta a vietii, de ex. naveta mai lunga.

    Total de acord ca e mai bine la casa, dar tu descrii o suburbie unde intr-adevar poti avea toate astea. Nu poti avea ce ai spus ti in Viena, Berlin, Paris daca nu esti multi milionar.

    Nu fac nici aici pe nebunii. E ilegala cersetoria in UK. Doar ca stau cu brigada care tine de sase si nu-s atatia politisti incat sa urmareasca toti cersetorii nespalati.

    ,

    Ti se pare normal sa nu existe jandarmi/ potilie comunitara si politistii existenti sa nu aiba arma?
    Nu e vorba doar de cersetori, trebuie mai multe forte de ordine pe strazi, tot UE e de vina?

    Erm, si ce-i in neregula cu privatizarea NHS?

    ,
    Gee, nu stiu, poate ca ajungi sa dai zeci de mii pe o peratie de apendicita?

    Nu ai cum sa fii de acord cu tot ce spun si sa spui ca “tot e mai bine”. Nu, nu e mai bine cu comunistii jegosi. Niciodata nu e mai bine cu ei.

    Man, nu sunt toti comunisti jegosi. Tu nu esti comunist jegos, eu nu sunt comunist jegos. Sunt doar oameni, care pot fi inlocuiti cu unii care sa nu fie comunisti jegosi.

    Romulania ar putea accepta faptul ca justitia trebuie sa fie independenta, ca muncitorii trebuie sa aiba drepturi, ca e gresit sa o arzi comunist, ca furtul nu-i OK. Da’ o va face sau va vota la foc automat PSD? Raspuns: va vota PSD lol.

    E atat de simplu sa repari asta: mergi la vot si alege cu capul. Cum poti sa spui ca Romania nu se va schimba si va vota cu PSD cand tu personal nu ai votat? Nu vezi absurditatea?

    Te-nseli. Nu-s sute. Sunt vreo 13k.

    Si, care-i problema daca-i influentez – mira-m-as, ca pana la urma dicteaza interesul propriu, nu parerea lu’ Dorel de pe internet?

    Cum am spus, din aia 13k, o suta tot influentezi mai mult sau mai putin, si ar trevui sa fii mandru de asta.

    Asa castiga populistii teren, prin lehamitea celor care au drept de vor si nu si-l exercita.

    Nu mai spune! Asta ti se pare ca fac eu? O ard populist?

    Reiterez: politicienii populitsti (nu tu) castiga teren datorita faptului ca oamenii inteligenti si cu bun simt devin blazati si nu mai merg la vot. Cum devin blazati: cand tu spui ca UE e esuata si Romania nu se va schimba deoarece lumea va vota cu PSD.

    Deah? Da’ in UK de ce nu-i aduce la conducere pe extremisti sau pe comunisti? Ai vreo idee, asa?

    UKIP?

    Ba absolut toate-s foarte-foarte bune si te invit sa-mi demonstrezi contrariul.

    De cate ori cineva te-a ajutat fara un interes ascuns a fost vorba de empatie, asa cum si tu ai ajutat la randul tau. Faptul ca tu ai ajutat oameni competenti sa-si gaseasca joburi a contribuit la bunastratea acelei tari.

    Hai, serios, plangem aici de mila Americii? De cand?

    Chiar asa de bine o ducem toti de am ajuns sa radem de aia?

    D’ohh comparand un cetatean simplu din Europa de Vest cu un cetatean simplu din America, tu ce zici?
    Tu de ce nu esti acolo si de ce nici macar nu iei in considerare ideea sa te muti acolo?
    Nu compar Romania cu America, stai linistit ca nu sunt retard.

    Pot, da’ depinde de care europeni vorbesti tu.

    Pentru ca pula mea, european e si bulgarul. European e si romulanul. European e si elvetianul. Despre care europeni vorbim, mai exact? Si de la ce nivel? Pentru ca nu, n-o duce mai bine francezul sau romanul average decat americanul average. La pariu.

    Vorbesc de Europa de Vest, tu locuiesti in Europa de Vest, eu locuiesc in Europa de Vest, Romania tinde catre Europa de Vest.
    Trebuie sa modelam Estul Europei dupa Vest, nu invers.

    Pe pariu ca un francez o duce mai bine decat un american? Hai pe pariu! Eu vreau sa traiesc francezul (de rand), nu ca americanul (de rand).

    Suna grozav, dar ar fi cateva mici probleme.

    In primul rand, nu am bani de asa ceva. Ca nu faci campanie cu un salariu de contractor.

    In al doilea rand, sa merg in PE pe post de ce? De cetatean britanic care vrea sa iasa din EU?

    In al treilea rand, nu am nici un fel de sustinere politica si nici n-o sa am vreodata.

    In al patrulea rand, nu-i treaba mea sa repar EU – vezi partea aia cu “am o viata, nu 1000”.

    In al cincilea rand (si cel mai important), nu cred in dialogul cu comunistii. Cred ca trebuie impuscati toti fara proces. Nu vreau sa-i repar, vreau sa-i extermin.

    Ai 13k de posibil sponsori boss 🙂

    Mergi ca si cetatean roman care vrea sa reformeze EU.

    Sigur ca am zis-o in spirit de gluma, ca nu te cunosc personal, dar eu as sustine un om ca Manowar in Parlamentul European. Daca toti cei ca tine au lehamite, atunci normal ca merge iar Basescu la Bruxelles. Ce vreau sa spun e ca trebuie schimbat tiparul de politician, si eu as vrea sa fie ca tine + inca 10% empatie.

  149. Vinil says:

    Intarzii un pic la dezbatere ca oamenii mai au si de lucru.
    E amuzant Cris cu argumentul

    Pe final, faptul ca tu sustii Brexit si dai in remainers inseamna ca ai incredere in cei de la putere, deoarece ei au promovat Brexit.

    Dupa asta e greu sa mai citesc ceva, adica cineva care formuleaza un argument in halul asta de prost ar trebui sa nu aiba drept de vot. Nu numai ca are 0 logica, adica gen pe minus, dar sunt o mie de articole aici care explica cat de mult uraste Manowar ambele parti. Politicienii in general. E ca si cum ai zice ca de il detest pe Iohanis inseamna ca sunt PSD-ist, fix cu Down.

    Nu stiu, multi pro EU pe aici. Ar trebui ca cei din tabara Remain sa fie obligati sa faca niste ture la aeroport la verificat pasapoarte prin Liverpool cand vin romani. O sa mirositi avionul inainte sa il vedeti, si de nu va place curry-ul, poate mirosul de Mona tras prin paine e mai bun, si tigancile batrane care isi tin actele in san. Restul argumentelor ma lasa rece, adica puteti zice si ca vine Apocalipsa la 2 zile, adevarul e simplu, daca UK nu face ceva legat de toti imigrantii, e pierdut in cativa ani. Faceti o plimbare prin Manchester de nu ma credeti. EU e doar jumate din problema care trebuie inchisa, adica trebuie curatat tot procesul de imigratie, dat foc/dezinfectat, si apoi controlat atent.

    Si faptul ca imigrantii din cealalta parte sunt mai scarbosi nu ajuta. Tot procesul trebuie reformat, si recuperat cat mai mult din UK. Nu stiu cum e pe hartie cu crestere economica si altele, dar stiu ca ti-e greata sa iesi pe strada. Nu le-ar strica niste dreapta din aia faina cu deportari in masa. Oricat de scump ar fi un bilet, e ceva mai ieftin ca ajutoarele sociale pe un an, asa ca am un sentiment ca se amortizeaza. Stiu destui romani prin Manchester care lucreaza la negru si iau ajutoare la grupa mare, ba chiar acum ajut unul sa faca asta pentru ca….de ce nu? Legislatia e amuzant de usor de fentat. Macar asta e mai ok si a lucrat o vreme. Dar nu pot sa nu ma gandesc cat de fain ar fi sa poata pune un filtru gen cum zicea Orbu parca, fara sa vina careva cu pretentii gen EU sa complice situatia. Imi imaginez cat de scandalizati ar fi nemtii de ar exista vreo deportare, si cat de mult ar incerca sa puna bete in roate daca UK ar face asta cat timp e in EU.
    Legat de comert si restul, nu am idee, dar vad ca englezii sunt pe cale de disparitie de nu isi rezolva problema cu imigratia haotica. Astept sa-i dea bice cu Brexitul cat mai fara acord.

  150. . says:

    @Cris:

    “…O forma de santaj/manipulare la modul: nu sunteti de acord cu cerintele noastre, ne luam jucariile si plecam. Iar UE ar fi trebuit sa zica: nu plecati, va dam ce cereti!”

    Păii… cam da.
    Germania a primit “refugiați” cu basculanta… după care a cerut “solidaritate”, nu? Să mai ia și alții… congolezi, afgani, ăia.
    Și s-a votat cum a vrut Germania.
    🙂
    Ia vezi… Franța… cam încalcă regulile de finanțe/debt… vezi că-i amenință cineva?
    Toți suntem egali în UiE… da’ unii-s mai egali ca alții…

  151. Manowar says:

    Inteleg pentru ca am vazut cu ochii mei cum traiesc 9 romani intr-o casa cu 1 baie si 3 dormitoare in Londra.
    Dar de ce doar in UK exista problema asta?

    Ori eu nu am explicat bine, ori tu pur si simplu nu intelegi limba romana fara diacritice.

    Ba, americanii au imprastiat peste tot engleza. Cred ca 95% din filmele pe care le-ai vazut in ultimii 10 ani sunt americane. Probabil 65% din hiturile pe care le-ai ascultat sunt in engleza. Probabil ca ai avut OS-ul in engleza de la primul calculator – si la fel pe smartphone acum.

    Pe scurt, cam toata lumea vorbeste engleza. Asa ca aia care-au fugit de foame in alta tara au avut de ales intre UK si Irlanda, ca doar in astea se vorbeste engleza ca limba oficiala.

    Cum Irlanda e un cacat pansat si sarac, normal c-au venit aici. D-aia e problema asta “doar” aici (dar nu, nu e doar aici): pentru ca aici s-au varsat boschetarii.

    Am spus in capitale. In capitalele europene lumea locuieste la bloc

    Mi se rupe pula de ei si le pis familiile in gura. Uite, nu vrea pula mea sa stea la bloc. Now what?

    Vreau sa spun ca Londra e prea lata din cauza densitatii mici data de multimea de case ceea ce contibuie ca calitatea prosta a vietii, de ex. naveta mai lunga.

    Nu, nu aia e problema. Problema e ca sunt prea multe case ocupate aiurea de straini. N-o mai da in avioane de-astea, ca-ti zic eu direct cauza. Uite-o aici:

    Of the 8.88 million people living in London at the time of the most recent UK estimates, 3.32 million (37%) were born outside of the United Kingdom.

    Total de acord ca e mai bine la casa, dar tu descrii o suburbie unde intr-adevar poti avea toate astea. Nu poti avea ce ai spus ti in Viena, Berlin, Paris daca nu esti multi milionar.

    Ma pis pe Viena, Berlin, Paris. Tampitii aia sa faca fix cum doresc ei, nu e problema mea. Eu nu vreau sa traiesc ca boschetarii aia.

    Ti se pare normal sa nu existe jandarmi/ potilie comunitara si politistii existenti sa nu aiba arma?

    1. Exista PCSO peste tot. Inclusiv aici, cand ies la fumat, dau de 10. Asa, la prima vedere.

    2. Treaba cu armele e complicata si tine de faptul ca studiile lor au aratat ca daca politistii au arme, isi iau si infractorii arme. Daca nu, nu. Deocamdata, studiile lor sunt corecte. Deocamdata.

    3. Exista brigada cu firearms. Dar politistii “normali” nu au arma si nici nu au nevoie de arme.

    Nu e vorba doar de cersetori, trebuie mai multe forte de ordine pe strazi, tot UE e de vina?

    Trebuie? Pentru ce/cine trebuie? Pentru ce infractiuni exact? Ca daca scoti boschetarii si cersetorii de-aici, se vor plictisi gaborii existenti mai rau ca mine.

    Gee, nu stiu, poate ca ajungi sa dai zeci de mii pe o peratie de apendicita?

    Gee, nu stiu, poate-mi iau asigurare privata si nu dau? Poate nu mai stau la coada dupa toti boschetarii faliti care fut timpul si resursele in asa hal incat e aproape necesara privatizarea aia?

    Man, nu sunt toti comunisti jegosi. Tu nu esti comunist jegos, eu nu sunt comunist jegos. Sunt doar oameni, care pot fi inlocuiti cu unii care sa nu fie comunisti jegosi.

    Ma refer la aia care dau directia-n EU, la brigada de la varf. Aia SUNT toti comunisti jegosi. TOTI.

    E atat de simplu sa repari asta: mergi la vot si alege cu capul. Cum poti sa spui ca Romania nu se va schimba si va vota cu PSD cand tu personal nu ai votat? Nu vezi absurditatea?

    Ahahahaha. Sa merg la vot. Hai zi sa mori tu!!!! Sa merg sa stau la coada de 10 ore in Londra, ca la final sa nu mi se permita sa votez si sa fie oricum falsificate voturile (sunt clipurile pe jewtube cu cutiile desigilate)…si, stai, pentru ce? Ca sa le fie bine alora din Romulania, de care nu-mi pasa? Serios?

    Sa-si repare ei, boss. I’m alright, Jack.

    Cum am spus, din aia 13k, o suta tot influentezi mai mult sau mai putin, si ar trevui sa fii mandru de asta.

    Chestie de parere. Nu ma mandresc cu asta (daca-i adevarat) si nici nu mi-e jena.

    Reiterez: politicienii populitsti (nu tu) castiga teren datorita faptului ca oamenii inteligenti si cu bun simt devin blazati si nu mai merg la vot. Cum devin blazati: cand tu spui ca UE e esuata si Romania nu se va schimba deoarece lumea va vota cu PSD.

    Pai, daca asa e…?

    UKIP?

    Ia enumera-mi si mie MPs UKIP din Parlament. Hai, ca nu o sa dureze mult. Baga mare.

    De cate ori cineva te-a ajutat fara un interes ascuns a fost vorba de empatie, asa cum si tu ai ajutat la randul tau. Faptul ca tu ai ajutat oameni competenti sa-si gaseasca joburi a contribuit la bunastratea acelei tari.

    Ia, numara-i p-aia care s-au inghesuit sa ma ajute.

    D’ohh comparand un cetatean simplu din Europa de Vest cu un cetatean simplu din America, tu ce zici?
    Nu compar Romania cu America, stai linistit ca nu sunt retard.

    Da, ba, care cetatean?

    Cetateanu’ Manowar, cum ar duce-o in UK si cum ar duce-o in US?
    Cetateanu’ Dorel, care vinde cafea la Starbucks si sta shared cu inca 7?

    Despre care cetatean discutam, asta te-am intrebat.

    Tu de ce nu esti acolo si de ce nici macar nu iei in considerare ideea sa te muti acolo?

    Pentru ca sotia mea nu a vrut si nu vrea America. Oportunitati au fost/am avut si eu as fi plecat razand. Dar admit ca nu ma tenteaza atat de mult oricum nici pe mine. Gen mi-ar fi mai bine, da’ diferenta ar fi cam insesizabila – si asta doar daca as fi single. Ca p-acolo nu stiu cat ar castiga sotia, de exemplu. Ce oportunitati ar avea etc.

    Din nou, depinde despre care cetatean vorbesti. Daca vorbesti STRICT de mine, da, mie mi-ar fi mai bine acolo (again, o diferenta pe care abia ai sesiza-o). Daca vorbesti de toata familia mea, nu, nu cred ca ne-ar fi mai bine. Cam deloc, asa.

    Pe pariu ca un francez o duce mai bine decat un american? Hai pe pariu! Eu vreau sa traiesc francezul (de rand), nu ca americanul (de rand).

    Cred ca habar nu ai despre ce vorbesti. Francezul de rand e vai mama lui de falit.

    Ai 13k de posibil sponsori boss

    Am pe pula, am sub 200 si nu chiar cu sume de facut campanii electorale.

    Daca toti cei ca tine au lehamite, atunci normal ca merge iar Basescu la Bruxelles.

    Nu stiu, poate nu ma exprim eu bine, cum ziceam. Sa-ncerc sa fiu mai clar:

    NU MA INTERESEAZA cine merge in PE; ma intereseaza sa nu mai ia hotarari pentru mine, gen prefer #brexit

    Ce vreau sa spun e ca trebuie schimbat tiparul de politician, si eu as vrea sa fie ca tine + inca 10% empatie.

    Cuvinte goale.

  152. Claw says:

    Unemployment in US: 3,7%.

    Degeaba ai unemplyment scazut daca trebuie sa lucrezi 2 joburi ca sa traiesti si sa iti platesti asigurarea medicala.

    Ba, tu intelegi ca astia 5-35 nu inchiriaza legal?

    Stiu destui romani prin Manchester care lucreaza la negru si iau ajutoare la grupa mare, ba chiar acum ajut unul sa faca asta pentru ca….de ce nu? Legislatia e amuzant de usor de fentat.

    Cuvantul cheie din statul asta 35 intr-o casa este ILEGAL. Cine vrei sa vina sa aplice legea? UE? Proprietarul ala care inchriaza si stie cine sta in casa lui nu e parte din problema? Proprietarul nu cumva e britanic? Mda, dar banii sunt buni, ce daca cartierul se transforma in Little Islamabad sau Little Ferentexas.
    Cine a facut procesul asta asa de usor de fentat? UE? Cine vrei sa vina sa le faca astora ilegali o viata atat de mizerabila ca o sa isi doreasca sa se intoarca singuri in cocinile de unde au venit? Cum plm pot sa nu ai adresa legala si sa traiesti intr-o tara civilizata ca UK, salvatorii Europei? Contribui, primesti ajutoare, sanatate etc. Nu contribui, descurca-te! Vrei sa zici ca in UK te dai jos din avion, iti intinzi cortul si apoi ceri ajutoare? Asa simplu si stupid este?
    Zici ca nu poti sa controlezi migratia: UK nu este in spatiul Schengen, aia care vor sa intre trebuie sa arate un document, ii inregistrezi intr-un sistem etc. Stii unde e migratie necontrolata? In Schengen, ca treci din Polonia in Germania, Austria si Olanda fluierand, cum mergi tu din Londra acasa. In tarile astea de ce nu s-a revarsat puhoiul de polonezi sa faca toate mizeriile pe care le fac in UK?
    Dar sigur, avem a broken system si in loc sa il repare, politicienii dau vina pe altii, ca e mai simplu sa stai pe cur si sa plangi ” altii e de vina”.

    UE nu e perfect, nici mie nu-mi plac ciorile, dar sunt de parere ca daca ai un sistem bine pus la punct pot sta cuminti in banca lor. Si da, mi-as dori sa se mai limiteze imigratia de arabeti, sunt destui in Europa si trebuie integrati mai intai astia de aici.

  153. Claw says:

    Ba, americanii au imprastiat peste tot engleza. Cred ca 95% din filmele pe care le-ai vazut in ultimii 10 ani sunt americane. Probabil 65% din hiturile pe care le-ai ascultat sunt in engleza. Probabil ca ai avut OS-ul in engleza de la primul calculator – si la fel pe smartphone acum.

    Pe scurt, cam toata lumea vorbeste engleza…

    Corect, doar ca UK este pe locul 4 in Europa unde au plecat romanii. Am incercat sa caut o statistica si peste tot ce am dat era: Italia ~1mil, Spania ~1mil, Germania ~650k, UK ~450k. Nu stiu cati or mai fi acum.

  154. Manowar says:

    Cuvantul cheie din statul asta 35 intr-o casa este ILEGAL. Cine vrei sa vina sa aplice legea? UE? Proprietarul ala care inchriaza si stie cine sta in casa lui nu e parte din problema? Proprietarul nu cumva e britanic? Mda, dar banii sunt buni, ce daca cartierul se transforma in Little Islamabad sau Little Ferentexas.

    Nu stii ca ai 35 in casa. Ca proprietar. Pune-te-n locul meu – eu am inchiriat casa unei familii de greci. 2 adulti, 2 copii. Semnam contractul cu ei. Dupa care eu eram in Londra, aia la mama dracu’. Puteam sa stau sa ma duc eu pe-acolo in vizite? (sarim peste faptul ca-i inutil, ca tre’ sa-i anunti cu 24h inainte, deci de pomana faci vizita, ca daca stiu cu o zi inainte, n-o sa-i gasesti acolo pe-aia 35).

    Cine a facut procesul asta asa de usor de fentat? UE?

    OMG, coaie, nu a facut nimeni procesul “usor de fentat”. Ca sa locuiesti undeva, trebuie in mod normal sa platesti cel putin o parte din council tax, sa fii inregistrat la consiliu. Daca alora le-ar aparea acolo 35 de oameni la o adresa, ar trimite pe cineva sa verifice. Da’ nu le apar. Le apar doi oameni, aia care-au inchiriat casa. Restu’ de 33 nu-s trecuti pe facturi.

    Teoria e ca aia 33 ar avea nevoie sa fie trecuti pe facturi, pentru ca li se cere la diverse chestii (banca, plm) “proof of address” (facturi, alea). Da’ aia 33 nici n-au vreo treaba vreodata cu banca; lucreaza la negru, pe bani in mana, nu platesc nici un fel de taxe/facturi oficial. Oficial nu prea exista. Ce propui? Asa, concret, cum ii scoti la suprafata?

    Ai in pula mea linkuri la anunturi mai sus. Zi-mi cum ii opresti pe aia.

    Cine vrei sa vina sa le faca astora ilegali o viata atat de mizerabila ca o sa isi doreasca sa se intoarca singuri in cocinile de unde au venit?

    Aia e amuzant, ca-s aici legal. Cetateni EU – au drepturi!

    Zici ca nu poti sa controlezi migratia: UK nu este in spatiul Schengen, aia care vor sa intre trebuie sa arate un document, ii inregistrezi intr-un sistem etc.

    Si la ce-ti foloseste?

    Tu cel mult stii cand intra/ies. Nu stii pentru cat timp intra/ies. Nu stii daca vin “de tot” sau doar in vizita. Nu stii unde se duc. In teorie, afli unde cand cer NIN. Cand incep sa apara pe facturi. Dar atunci e deja prea tarziu. Si nu poti sa-i opresti la aeroport si sa-i intrebi, ca nu te lasa EU – ai legea mai sus.

    In tarile astea de ce nu s-a revarsat puhoiul de polonezi sa faca toate mizeriile pe care le fac in UK?

    Pentru ca-s prea sarace pentru a fi tentante pentru polonezi, boss. D-aia.

    Tocmai aia a fost problema si motivul pentru care a castigat Leave la referendum. Ca toti astia “pro-europeni” refuzati sa ganditi macar juma’ de secunda si sa va intrebati “de ce aia, de ce ailalta” – da’ la modu’ serios, nu cum o faci tu.

    Pai, ce pula mea sa caute polonezu’ sa munceasca in Germania daca in UK castiga dublu???????????????????????????????? Asta pe langa faptul ca aici e ditai comunitatea de polonezi, pe langa faptul ca mergi pe strada si te impiedici de 10 joburi, pe langa pizdaraie, pe langa legaturile istorice, pe langa civilizatie.

    E atat de simplu. Fix de-asta nu se poate discuta cu pro-europenii. Nu stiti, nu puteti iesi din bula voastra – ca gandire – si degeaba va explica oricine, ca nu vreti sa ascultati.

  155. Manowar says:

    Corect, doar ca UK este pe locul 4 in Europa unde au plecat romanii. Am incercat sa caut o statistica si peste tot ce am dat era: Italia ~1mil, Spania ~1mil, Germania ~650k, UK ~450k. Nu stiu cati or mai fi acum.

    Prostii. Poate 450k intr-un an…

    Da, au plecat intai in Italia si Spania, pentru ca acolo nu aveau restrictii. In UK au fost ridicate abia in 2014. Hai, zi-mi ca te socheaza ca doi ani mai tarziu a fost referendumul si…

    Plm…

  156. Mike says:

    “@Mike ia explica tu, cu gurita ta, ce se poate face, in momentul de fata, fara sa pui Germania(UE) cu botul pe labe!”
    Nimic, cand esti o tara second hand primita de mila in UE, mai ai tupeul sa faci nazuri ? Romania sa zica mersi ca are liber populatia la circulatie si munca in UE ca daca nu comunistii de la est ne mancau pe paine. Tu esti ca ala care dupa ce te-a luat stapanul si te-a facut om , ti-a dat de mancare pe urma sari sa-i iei gatul. Pai e frumos ?

  157. Claw says:

    Haide, daca nici Polonia nu are legaturi istorice cu Germania… =)))

  158. Basti says:

    Chiar daca imi pare rau ca ideea EU se duce dracu, chestie asta cu Brexitul e o chestie necesara atat pe UK cat si pt EU. Se poate pe termen scurt sa fie mai naspa pt pulimea din UK, se poate, dar daca UE nu se schimba, e cam cea mai buna solutie pt UK pe termen lung.

    Eu sunt inca in RO, dar m-am lovit de imigranti prin capitalele din UE si a fost suficient cat sa nu-mi placa. Ma refer la aia veniti la cersit, furat si altele si am vazut doar 1%.

    NZ si Australia par niste alternative f bune daca crapa Europa de tot :)), mai are cativa ani, ori isi revine, ori moare. Chiar nu-mi doresc sa le vad zambetul rusilor ca europa s-a futut, na aia e.

  159. Akhenaton says:

    @Mike pai, zicem mersi! https://www.juridice.ro/639235/citr-group-motorul-economiei-romanesti-se-supraincalzeste-decalajele-se-adancesc-79-din-business-ul-romanesc-este-produs-de-4-din-companii.html

    te las pe tine sa-mi spui ce inseamna asta si care or fi alea 4% din firme.

    ia cu paine si asta https://www.cotidianul.ro/cum-contribuie-romanii-cu-15-mld-e-la-crearea-de-locuri-de-munca-in-ue/ o sa-ti zic si ca jumate din deficit en facut din petrochimie si import masiv pe lohn(da, facut de fabricile de componente auto nemtesti)

    punem si cele 5 milioane de romani plecati prin UE. bine,poate, pentru ei, prost pentru Romania

    se da matricea asta de 3:3 ! gaseste-i premisa si nu mai inghiti ca pe Plevnei tot ce ti se da!

  160. Mike says:

    “NZ si Australia par niste alternative f bune daca crapa Europa de tot”
    Norocul lor e ca au multe insule in jur ( gen lampedusa ).

  161. Laur says:

    NZ si AU sunt alternative bune daca ai sub 55, respectiv 45 de ani, daca iti gasesti job acolo, daca ai puncte sau daca esti calificat pe un job de pe short-list. NU sunt alternative bune de venit la cersit, pentru viza de AU completezi un formular online de 12 pagini, unde spui si marimea de la pantofi. Nu pentru oricine (nici eu nu ma calific momentan).
    https://www.australia.gov.au/information-and-services/immigration-and-visas/migration-to-australia
    https://www.immigration.govt.nz/new-zealand-visas/options/live-permanently

  162. Bratu Costel says:

    Daca britanicii au votat iesirea din UE atunci asa sa se faca. Poporul este suveran, stie ce vrea.

  163. . says:

    @Claw:

    “…Degeaba ai unemplyment scazut daca trebuie sa lucrezi 2 joburi ca sa traiesti si sa iti platesti asigurarea medicala….”

    Asigurarea medicală… e gratis în UiE, corect?
    Se plătesc doctorii și spitalele… din aer subțire… corect?
    I’ve got news for you:
    “It ain’t such thing… such a free lunch!”
    Refugiații… cerșetorii, consumă resurse!

    Lowest unemployment In UiE:
    Germany: 3,1%
    Czech Republic: 2,2%

    Aia muncesc probabil 3-4 joburi… după teoria ta.

    Ești chiar prost… ori te prefaci?
    Unemployment e raportat la totalul FORȚEI DE MUNCĂ… la numărul de oameni capabili să muncească… nu la numărul de total de slujbe.
    Cam cum e America la răsărit.
    🙂

  164. . says:

    “…Haide, daca nici Polonia nu are legaturi istorice cu Germania… =)))…”
    Da, cam ca Țările Romînești cu Imperiul Otoman.

  165. Vinil says:

    @

    Vrei sa zici ca in UK te dai jos din avion, iti intinzi cortul si apoi ceri ajutoare? Asa simplu si stupid este?

    Saaau…nu, nu e chiar asa stupid. Intai mergi dragut la o agentie, lucrezi cateva saptamani/luni la ceva depozit. Apoi renunti si iei ajutoarele.
    In teorie ai nevoie de proof of address pentru cont bancar si NINO. In practica, la NINO trebuie sa vii doar cu scrisoarea de la ei, si cont bancar faci in 5 minute cu Monesse fara nimic.
    Ajutoarele alea sunt conditionate de faptul ca iti cauti de munca. Nimic mai simplu, mergi iar la agentie, lucrezi ceva la misto o tura sau 2 si apoi iti dai demisia, sau lucrezi o zi pe saptamana. Sau cum fac acum cu tovarasul (care in acte are si 2 copii in UK, desi copiii au vazut UK-ul doar in poze), ceva site pentru un startup fictiv, si gata, el e self employed, dar nu ii merge norocul, sariti cu beneficiile. Si nu inventez, am un prieten bun care lucreaza la ceva fabrica de cerneala, si cam vede cati vin doar 2 ture pentru a fi buni pentru benefits, ca nah, lumea vorbeste.

    In tarile astea de ce nu s-a revarsat puhoiul de polonezi sa faca toate mizeriile pe care le fac in UK?

    Pai unii s-au dus pe la nemti, dar asa, cam cati romani stii tu care stiu un pic de engleza, si cam cati stii care stiu la fel de multa germana? Plus ca la nemti e un pic mai greu din cate am auzit, ca esti conditionat la toate de limba.

    Acum nu zic ca nu se pot face niste reguli mai serioase. Dar parca ar fi mai usor fara UE. Ca englezii sunt socialisti sinistri, si nu e nici unul care sa zica “de maine daca nu ai contribuit nu mai primesti un pence”….sa vad cine l-ar vota. Colegii mei aia batrani sunt cu Brexitul, aia tineri o ard socialist de nu mai pot. Imigratia trebuie oprita cumva.

  166. cris says:

    Ori eu nu am explicat bine, ori tu pur si simplu nu intelegi limba romana fara diacritice.

    Ba, americanii au imprastiat peste tot engleza. Cred ca 95% din filmele pe care le-ai vazut in ultimii 10 ani sunt americane. Probabil 65% din hiturile pe care le-ai ascultat sunt in engleza. Probabil ca ai avut OS-ul in engleza de la primul calculator – si la fel pe smartphone acum.

    Pe scurt, cam toata lumea vorbeste engleza. Asa ca aia care-au fugit de foame in alta tara au avut de ales intre UK si Irlanda, ca doar in astea se vorbeste engleza ca limba oficiala.

    Cum Irlanda e un cacat pansat si sarac, normal c-au venit aici. D-aia e problema asta “doar” aici (dar nu, nu e doar aici): pentru ca aici s-au varsat boschetarii.

    Vorbim dupa ureche sau punem ceva statistici in legatura cu procentele de romani din tarile Europene?

    Cred ca tu nu intelegi faptul ca si alte tari din Europa de Vest au imigranti boschetari, dar nu au problemele astea la scara atat de mare. Am dat exemple cu Germania, nu mai repet.

    Mi se rupe pula de ei si le pis familiile in gura. Uite, nu vrea pula mea sa stea la bloc. Now what?

    Esti capos si asta nu e un argument.

    Ma pis pe Viena, Berlin, Paris. Tampitii aia sa faca fix cum doresc ei, nu e problema mea. Eu nu vreau sa traiesc ca boschetarii aia.

    Boschetarii care locuiesc in Viena, Berlin, Paris la bloc? Adica toata lumea, in afara de upper middle class sau super bogati? Un doctor care locuieste in Viena la apartament e un tampit si tu nu vreai sa traiesti ca el? Mkay…

    Nu, nu aia e problema. Problema e ca sunt prea multe case ocupate aiurea de straini. N-o mai da in avioane de-astea, ca-ti zic eu direct cauza. Uite-o aici:

    Of the 8.88 million people living in London at the time of the most recent UK estimates, 3.32 million (37%) were born outside of the United Kingdom.

    Cati dintre astia crezi ca au cumparat proprietati ca spele bani, ex. chinezi, arabi etc.

    Ahahahaha. Sa merg la vot. Hai zi sa mori tu!!!! Sa merg sa stau la coada de 10 ore in Londra, ca la final sa nu mi se permita sa votez si sa fie oricum falsificate voturile (sunt clipurile pe jewtube cu cutiile desigilate)…si, stai, pentru ce? Ca sa le fie bine alora din Romulania, de care nu-mi pasa? Serios?

    Sa-si repare ei, boss. I’m alright, Jack.

    Nu ma refeream doar la tine personal cu mersul la vot.
    Vor schimba legea si vor tine 3 zile durata alegerilor ca sa nu se mai intample tampeniile cu statul la coada.
    Nu inteleg ce am spus asa amuzant ca ar fi bine sa mergi la vot, e odata la cativa ani, si faci un lucru bun, care poate nu te ajuta pe tine direct, dar ii ajuta pe altii.

    Ia, numara-i p-aia care s-au inghesuit sa ma ajute.

    Pai si te miri? Tocmai sustineai ca nu e nevoie de empatie in viata de zi cu zi, dar te astepti sa primesti la randul tau.

    Da, ba, care cetatean?

    Cetateanu’ Manowar, cum ar duce-o in UK si cum ar duce-o in US?
    Cetateanu’ Dorel, care vinde cafea la Starbucks si sta shared cu inca 7?

    Despre care cetatean discutam, asta te-am intrebat.

    Cetateanul cu salariul mediu pe economie: politist, profesor, middle management, sofer, asistenta etc.

    Cred ca habar nu ai despre ce vorbesti. Francezul de rand e vai mama lui de falit.

    Bitch, please! Cred ca tu nu ai habar despre ce vorbesti cand spui ca nu am habar despre ce vorbesc.
    Daca nu as avea habar, nu deschide subiectul.
    Ma vezi vorbind despre C#?
    Poti spune ca un politist/ agent de turism/ antrenor de copii e un francez de rand? Am fost la ei in case, am vazut cum traiesc.

    Pe final,
    Inteleg MOTIVELE pentru care iti doresti Brexit.
    Inteleg ca dupa Brexit crezi ca UK va urma modelul Australia/Canada/Noua Zeelanda in legatura cu skilled/highly skilled visa.
    Ce incerc sa explic e ca:
    1. Nu are cine sa construiasca acel model, nu vor avea curaj sa dea afara scursurile, sunt prea incompetenti ca sa faca si sa aplice un planning de asemenea proportii.
    2. O sa iasa un mega haos, probabil nici nu va mai avea loc Brexit.
    3. Toata situatia cu Brexit destabilizeaza EU si tu sustii asta, faci rau intentionat, din nou vine empatia in discutie, nu mai repet.

  167. Manowar says:

    Cred ca tu nu intelegi faptul ca si alte tari din Europa de Vest au imigranti boschetari, dar nu au problemele astea la scara atat de mare. Am dat exemple cu Germania, nu mai repet.

    Pentru ca vin aici cei mai multi, ce pula mea nu intelegi?

    Esti capos si asta nu e un argument.

    Uhm, da, sunt capos, ca discuti de viata mea si nu vreau sa stau la bloc doar pentru ca boschetarii francezi si austrieci asta fac, ma pis pe ei.

    Nu inteleg ce am spus asa amuzant ca ar fi bine sa mergi la vot, e odata la cativa ani, si faci un lucru bun, care poate nu te ajuta pe tine direct, dar ii ajuta pe altii.

    Timpul meu e limitat. Nu-l fut pentru ghertoi.

    Pai si te miri? Tocmai sustineai ca nu e nevoie de empatie in viata de zi cu zi, dar te astepti sa primesti la randul tau.

    Unde am cerut eu empatie?

    Cetateanul cu salariul mediu pe economie: politist, profesor, middle management, sofer, asistenta etc.

    Vorbesti prostii.
    Un politist/profesor in state e zeu pe langa unul din UK. Recruteaza astia gabori in Londra – 23k + oyster card. Zi sa mori tu ca te-ai baga?

    3. Toata situatia cu Brexit destabilizeaza EU si tu sustii asta, faci rau intentionat, din nou vine empatia in discutie, nu mai repet.

    Ghinionul lor ca raul lor e binele meu.
    E quite telling ca adevarul le face rau.

  168. cris says:

    Pentru ca vin aici cei mai multi, ce pula mea nu intelegi?

    Am cerut statistici, date, tu o dai cu “pula mea” . Am ras!

    Uhm, da, sunt capos, ca discuti de viata mea si nu vreau sa stau la bloc doar pentru ca boschetarii francezi si austrieci asta fac, ma pis pe ei.

    Nu prea are sens ce spui aici: esti nervos ca discut de viata ta, obligandu-te sa stai la bloc? WTF? Nici eu nu vreau sa stau la bloc. De unde a pleact discutia si unde am ajuns??

    Timpul meu e limitat. Nu-l fut pentru ghertoi.

    Incredibil.

    Vorbesti prostii.
    Un politist/profesor in state e zeu pe langa unul din UK. Recruteaza astia gabori in Londra – 23k + oyster card. Zi sa mori tu ca te-ai baga?

    1. Am plecat de la comparatia intre un middle class (politist/profesor) din USA si un middle class (politist/profesor) din Vestul Europei, eu aducand in discutie Franta.
    2. Am afirmat ca eu prefer sa traiesc ca si middle class in Franta decat in America din varii motive (aici ar trebui sa scriu mult mai mult, dar pot sopune doar ca mancarea curata conteaza foarte mult pentru mine).
    3. Tu ai sustinut ca: “Francezul de rand e vai mama lui de falit.”
    4. Am venit cu argumentul ca am fost in casa unui politist francez dintr-un oras mic si am vazut ce lifestyle are.
    5. Stiu ca in UK si Irlanda politistii sunt platiti extrem de prost si nici dracu nu se baga.
    6. Cat despre profesori, aici e alta discutie, le merge bine stai linistit, grilelele de salarizare sunt publice, un exemplu:
    https://www.into.ie/pay/PayScales/
    7. In USA stiu ca sunt similare ca si payscale, nu am timp sa caut, dar nu vad cum sunt aia zei fata de cei din Vestul Europei.

  169. cris says:

    Intarzii un pic la dezbatere ca oamenii mai au si de lucru.
    E amuzant Cris cu argumentul

    Pe final, faptul ca tu sustii Brexit si dai in remainers inseamna ca ai incredere in cei de la putere, deoarece ei au promovat Brexit.

    Dupa asta e greu sa mai citesc ceva, adica cineva care formuleaza un argument in halul asta de prost ar trebui sa nu aiba drept de vot. Nu numai ca are 0 logica, adica gen pe minus, dar sunt o mie de articole aici care explica cat de mult uraste Manowar ambele parti. Politicienii in general. E ca si cum ai zice ca de il detest pe Iohanis inseamna ca sunt PSD-ist, fix cu Down.

    E bine ca macar te amuz, si tu ma amuzi ca mi-ai disecat tot ce am scris si ai gasit o fractura logica, asa ca mea culpa! Ai dreptate, mai ai si alte exemple, sunt gata sa te lamuresc.

    Iar acum, la subiect, in legatura cu ai spus: eu citesc pe aici de multa vreme, dar nu am prea comentat, asa ca stiu opiniile politice ale lui Manowar, a avut un articol destul de recent cand a scris ca a mers la vot si a votat cu un alt partid (nici torries, nici labour, am uitat numele).
    Fraza scrisa de mine a fost mai mult o provocare (formulata nefericit), deoarece stiu ca el raspunde, dar nici acum nu m-a lamurit cine din politicienii existenti o sa puna in practica masurile enumerate de voi?

    Repet si pentru tine, special: sunt de acord cu PROBLEMELE descrise de voi, dar nu sunt de acord cu SOLUTIA propusa de voi, si anume Brexit/hard Brexit.

  170. Claw says:

    @punct (ai putea sa te semnezi si tu cu ceva mai de doamne-ajuta)

    Asigurarea medicală… e gratis în UiE, corect?

    Teoretic nu, o platesc din taxe. Practic da, cand imi iau salariul net nu trebuie sa mai dau la asigurare medicala. In US ai 30-40% taxe (nu incerca sa ma vrajesti, stiu exact fluturasi de plata de acolo) si apoi on top, mai dai 1000-2000$ pe o asigurare.

    Unemployment e raportat la totalul FORȚEI DE MUNCĂ… la numărul de oameni capabili să muncească… nu la numărul de total de slujbe.
    Cam cum e America la răsărit.

    Ai inteles gresit, nu m-am exprimat cum trebuie la faza de 2 joburi. Stiu cum se calculeaza somajul. Reformulez: “degeaba este angajat daca de abia iti ajunge sa traiesti si sa platesti asigurarea medicala”.
    Iar “farul de la rasarit” era o expresie, ati luat-o ad-literam.

  171. Vinil says:

    @Cris

    E bine ca macar te amuz, si tu ma amuzi ca mi-ai disecat tot ce am scris si ai gasit o fractura logica, asa ca mea culpa! Ai dreptate, mai ai si alte exemple, sunt gata sa te lamuresc.

    Crisu, daca faptul ca am citit ce ai zis si am gasit o idee de care ar rade pana si cineva cu Down, nu inseamna ca te-am disecat. Inseamna doar ca sunt complet alfabetizat si tind sa citesc si sa analizez ideile care imi sunt expuse, si sa trag concluzii despre persoana care le emite. Ar trebui sa incerci si tu uneori.
    E ca si cum as umbla eu plin de rahat pe fata, si te-ai uita tu la mine ca la felul 5, iar eu ti-as zice asa, pe un ton superior “bai, daca ti-ai dat seama ca e ceva in neregula cu mine, ma amuza ca m-ai disecat atat de atent, pfai, cat de important sunt”.

    Una e sa ai o parere diferita si sa o argumentezi, alta e sa ai gauri din alea epice la nivel de logica si dezbatere. Adica sa fii total in afara. De asemenea, foloseste si tu un blockquote cand citezi. Nu e complicat, te pot invata.

  172. Claw says:

    @ Vinil

    Pai unii s-au dus pe la nemti, dar asa, cam cati romani stii tu care stiu un pic de engleza, si cam cati stii care stiu la fel de multa germana? Plus ca la nemti e un pic mai greu din cate am auzit, ca esti conditionat la toate de limba.

    As zice ca se invata si germana in RO, mai ales in Ardeal. Dar si in alte parti, in unele scoli se face ca a 2-a limba cel putin, daca nu prima limba straina.
    Am mai dat statisticile, sunt mai multi romani in DE decat in UK. Limba nu pare sa fie un impediment. Alt argument? De ce pe mine nu ma deranjeaza 650k de romani (nu prea dau de ei, nu cersesc de la mine, nu ma agaseaza pe strada) dar pe voi va deranjeaza 450k?

  173. Henry says:

    Vorbiti voi de deportare, dar cand sunt imigranti ilegali de ordinul milioanelor, e cam scumpa, impracticabila si falimentara.
    Ori aplici metoda “epidemie de virus” care e mai ieftin (in fond, ilegalii nu sunt vaccinati), ori ii accepti, le oferi cetatenie, scoli si joburi si fie cum ti-o fi norocul ca poate 30-40% vor respecta legile, vor munci, se vor integra si vor plati taxele.
    Si daca s-ar instaura un regim fascist nu ar putea rezolva problema prin deportare.
    E mai ieftin sa le tragi un glont in ceafa ca au incalcat teritoriul national si frontiera decat sa-i deportezi.
    Dar stai….ONU si drepturile omului!

    Cam asta e, dar e prea tarziu sa mai vorbim de o solutie.

    Pana la urma, va trebui sa invatati sa convietuiti cu ei.
    Sau sa emigrati in alta parte…gen Australia, Japonia…tari care au interdictii mai dure si sunt mai ferite de musulmani/africani.
    Si ca sa fiu sincer, intre UK si Germania, clar as alege Germania, avand nivel de trai mai bun, servicii mai bune, calitate mai buna, joburi mai bine platite, poate si taxe, dar macar e mai multa curatenie in Berlin decat la Londra…..doar ca limba germana e mai grea.
    De aia si multi imigranti aleg UK si nu Germania!

  174. Vinil says:

    @Claw

    N-am idee de ce nu te deranjeaza pe tine, eu am fost prin DE doar in vizita, nu am ce lucra pe acolo nici amenintat la ce taxe/preturi/socialism au aia. Eu vad ce e aici si ma ingrozesc. Poate romanii din DE sunt mai linistiti, se tem de sirieni. Habar nu am cum e in cazul tau, dar am alta idee: nu ai nevoie de vreo 350k de romani in plus prin DE? Ca aici parca nu prea au ce cauta, iti poti lua pe aia care castiga sub 25k (ca sa nu zic 35, ca as fi nasol). Si pe tine nu te deranjeaza oricum. Win-win.

  175. Vinil says:

    @Henry

    Ce e asa de scump? Ii iei pe aia pe benefits care nu-s cu cetatenie britanica (bine, nu ar fi pacat sa pui si cativa britanici), pui in ceva colet si paaa. Cred ca se amortizeaza costurile in ceva vreme, 1-2 ani. Trebuie doar tupeu si hotarare. Apoi iei pe oricine are dosar penal si nu e cetatean UK. Ai facut ceva nasoale, paaa. Eu nu vad dificultatea serioasa, poate un pic mai multi bani in politie si niste zboruri/tren pana in Franta, ca aia sunt in UE, nu?

  176. Claw says:

    @Vinil

    Deci pe tine te incalzesc niste sute de euro in plus, dar te ingrozesc peisajul si oamenii din jur. Daca nu te intereseaza civilizatia din jur si doar banii, de ce nu te duci in Dubai?

    Nu mersi, puteti sa va tineti romanii acolo si sa va spalati cu ei pe cap, au venit cu un scop acolo, sa fenteze sistemul. Probabil tot UE o fi de vina pentru ca sistemul este usor de fentat, who knows. Iar faptul ca tu ajuti oameni sa fenteze sistemul te face parte din problema.

  177. cris says:

    Crisu, daca faptul ca am citit ce ai zis si am gasit o idee de care ar rade pana si cineva cu Down, nu inseamna ca te-am disecat. Inseamna doar ca sunt complet alfabetizat si tind sa citesc si sa analizez ideile care imi sunt expuse, si sa trag concluzii despre persoana care le emite. Ar trebui sa incerci si tu uneori.
    E ca si cum as umbla eu plin de rahat pe fata, si te-ai uita tu la mine ca la felul 5, iar eu ti-as zice asa, pe un ton superior “bai, daca ti-ai dat seama ca e ceva in neregula cu mine, ma amuza ca m-ai disecat atat de atent, pfai, cat de important sunt”.

    Una e sa ai o parere diferita si sa o argumentezi, alta e sa ai gauri din alea epice la nivel de logica si dezbatere. Adica sa fii total in afara. De asemenea, foloseste si tu un blockquote cand citezi. Nu e complicat, te pot invata.

    Ma intepi a doua oara, iar am ras!
    Ia zii, ce concluzie poti sa tragi despre mine personal din faptul ca am uitat sa pun un blockquote?

    Daca te rog, ai putea sa reformulezi primul paragraf deoarece m-am blocat imaginandu-te cu cacat pe fatza si mi-am peirdut concentrarea, imi pare rau.

  178. elena says:

    Eu idee nu am de Brexit așa că mă abțin să-mi dau cu părerea.

    Dacă stăteam într-o țară mai curățică probabil aș fi fost de acord cu Manowar – să fie acceptați doar cei fără cazier, care știu să folosească săpunul și coșurile de gunoi.

    Dar cu o fază nu pot fi acord – recunoștința pentru WW2.

    Ce recunoștință, când s-a gătat cel mai prost posibil pentru noi?

    Nu spun că era bine la modul absolut să fi câștigat nemții.

    Ne-ar fi fost însă ceva mai puțin rău de cum ne-a fost.

    Nu, nu era în plan să fim exterminați, doar puși la locul nostru. Sau, mă rog, la locul care se considera că ar fi al nostru.

    “România trebuie să devină o ţară agricolă. România ar face bine să renunţe pe cât posibil la ideea de a avea o industrie proprie. Îşi va direcţiona bogăţia pământului ei către piaţa germană. Va primi în schimb de la noi bunurile fabricate de care are nevoie. Basarabia este un adevărat grânar.”

    Așa cugeta cetățeanul mai jos menționat vineri 25 iulie 1941.

    (Hugh Trevor Roper, Hitler’s table talk 1941-1944. His Private conversations)

    Nu-i chiar o idee faină să fii colonie. Dar acum crede cineva că suntem de capul nostru și procedăm cum vrea mușchii proprii?
    Însă ar fi fost ordine și o administrație cât de cât eficientă, chiar dacă eram încadrați la forme de viață inferioare.

    Măcar nu am fi avut șobolani în spitale și câini vagabonzi pe străzi. Nici pe Dragnea sau pe Veorica. Iar cetățenii din East Ham ar fi fost, în majoritatea lor, pe lângă Bug.

    Fauna din East Ham e nota de plată întârziată pentru Yalta, să-i țină englezii și după Brexit.

    A, au salvat englezii cealaltă jumătate de continent?

    Păi să le fie recunoscători norvegienii și franțujii, nu noi.
    Ca o estică ranchiunoasă ce sunt m-aș fi simțit mai bine dacă se opreau rușii la Atlantic, iar azi era un covor de semințe și în buricul Genevei, nu numai la noi.

  179. Balauru says:

    Ce nu inteleg eu la astia din gasca Remain, care nu traiesc in UK, daca sunteti asa siguri ca o sa fie rau in UK in cazul unui hard Brexit, de ce nu va bucurati si promovati hard Brexit!? De ce nu forteaza UE hard Brexit, ca sa aiba un exemplu, sa vada restul ce rau e in afara UE? Sa nu-mi spuneti ca nu mai puteti de binele celor din UK ca nu va cred.

  180. Manowar says:

    “România trebuie să devină o ţară agricolă. România ar face bine să renunţe pe cât posibil la ideea de a avea o industrie proprie. Îşi va direcţiona bogăţia pământului ei către piaţa germană. Va primi în schimb de la noi bunurile fabricate de care are nevoie. Basarabia este un adevărat grânar.”

    Boss, aia era inainte de a-si dovedi Romania “valoarea” dincolo de Prut.

    Sa-ti amintesc de-o treaba, ca tu si altii cre’ c-ati “uitat” de ea. Hitler era ultra hater nemultumit de faptul ca Germania a pierdut WWI. Sa va amintesc de care parte a luptat Romania in WWI? In fact, ii placea atat de mult Romulania incat a dat juma’ din ea bulgarilor si ungurilor si-a ridicat plictisit din umeri la masacrele gen Ip/Traznea. Cam atat de mult ii placeau romulanii. In fact, a spus in repetate randuri ca singurul roman pe care-l respecta e Antonescu – si aia, repet, inainte de a-si arata soldatii romulani (in)utilitatea. Ca dupa, nu cred ca i-au mai placut atat de mult.

    In CEL MAI BUN CAZ, soarta romulanilor ar fi fost sa fie un fel de iobagi moderni – la arat si semanat si cam atat, ca ne-ntrecem cu gluma. Gen in cazul bun, v-ati fi cacat toti acum in fundul curtii. In cazu’ mai realist, nu v-ati fi cacat nicaieri, ca-si facea Mengele niste timp sa va sterilizeze macar bunicii.

    Inteleg, a fost nasoala treaba cu Yalta. Si-s de acord, urat din partea lor sa ne abadoneze asa ca n-a mers treaba cu Operation Unthinkable. E nasol, si eu le port pica pe treaba asta – nu, serios, nu glumesc. Da’ asta nu ne scuteste de faptul ca trebuie sa le fim recunoscatori c-am belit pula cu rusii. Sigur, si aia ne-au futut la foc automat, dar..de bine, de rau, nu ne-au si bagat in bunicii in lagare la foc (ma rog, unu’ din ai mei a primit o excursie dus pana-n Siberia, da’ in cele din urma a venit viu d-acolo; precum vedeti, ma trag dintr-un neam deosebit de norocos). Dar, again, de bine, de rau, cei mai multi dintre voi ati primit oportunitatea de a exista, de-a ajunge macar intr-un bloc comunist, d-ala unde imparteati doar ghena, nu si buda din fundul curtii. E ceva.

    Eu unul ma bucur ca a pierdut Germania razboiul. Desi au pornit de la o “cauza dreapta”, a degenerat si pentru Romulania ar fi fost mult mai nasol. Iar razboiul n-ar fi putut fi castigat fara englezi, ca dupa pactul cu rusii, englezii au ramas singuri in Europa contra lor. Fara Battle for Britain, fara un Coventry facut una cu pamantul, fara un cap de pod pentru americani, americanii si-ar fi bagat pula si-ar fi lasat Europa rusilor si germanilor – sau, ma rog, doar germanilor (daca ar fi castigat aia). Pentru aia si pentru faptul ca existati ar trebui sa le fiti recunoscatori, da.

    Lipsa voastra de recunostinta deriva din lipsa de cunostinte, ca-s strans legate. Asta-i tot ce-am de gand sa mai zic pe tema asta, ca-mi dau seama ca-mi bat gura de pomana.

  181. Zora says:

    @ de-acord cu Orbu, si cu @Elena si cred ca ioana mai era: recunostinta pt ce?? Churchill o fi eroul vesticilor, dar nu al nostru. Si sa ma scuze gazda cu planul maret al susnumitului: ii era clar ca lui insusi ca nu e realizabil, cred ca a facut-o pentru posteritate.
    Da, imi place formularea “Ca o estică ranchiunoasă ce sunt …” subscriu, merci, Elena! 🙂

  182. Zora says:

    Completare: ca orice om politic: uite, eu am vreut, dar nu au vrut americanii. Aham, cand se stie foarte bine ce treburi si interese aveau.

  183. Zora says:

    Gizas, ce repede scrii!
    Iar, nu vad de ce as fi recunoscatoare cuiva pe lumea asta ca exist. Am cerut-o?? Nici macar “habar n-aveam” nu pot sa scriu daca nu se nasteau bunicii/parintii mei …ăă …!?
    Poate dimpotriva …

  184. Manowar says:

    Am cerut statistici, date, tu o dai cu “pula mea” . Am ras!

    Numarul lor oficial era de 411,000 in 2017, cu precizarea urmatoare:

    The ONS data is based on a survey of households and does not include most people living in communal establishments, some NHS accommodation, or students living in halls of residence who have non-UK resident parents

    …adica majoritatea, ca nu stau cei mai multi singuri – cei mai multi o ard shared, studenti, pula mea. Si nu shared la modul “Cate doi”, ci la modul “Cate 7-10” – un exemplu e aici

    Cifrele neoficiale (as in, oficiale, da’ nu publice – pe care le-am vazut cu ochii mei si spre care nu-ti pot pune linkuri) arata PESTE 1.5 milioane de romani in UK, fara a putea da o cifra exacta – fix datorita alora despre care vorbesc, care traiesc “sub radar” (shared, munca la negru etc).

    Vrei statistici/date, dar oficial/public “nu le au” nici romanii, nici britanicii.

    Oficial, britanicii ii numara pe aia ca mine (care stau legal, cu acte). Astia suntem aia 411k. Fara a fi arogant, cam cati romani din UK castiga cat mine si-si permit asta? Eu cred ca poaaaate 20%.

    …de fapt, pe mine ma numara acum ca breetaneec, pula mea.

    Neoficial, guvernul britanic estimeaza peste 1,500,000, cum am zis. Cat peste? Nu stiu nici ei. Eu as paria pe simtitor mai mult de atat, dar…nu iti pot dovedi asta. Daca are vreo importanta, as estima pe la 2.4 mil.

    Nu prea are sens ce spui aici: esti nervos ca discut de viata ta, obligandu-te sa stai la bloc? WTF? Nici eu nu vreau sa stau la bloc. De unde a pleact discutia si unde am ajuns??

    Discutia a pornit de la parerea ta – total gresita – ca englezii procedeaza gresit, ca nu construiesc in capitala pe verticala.

    Eu, la schimb, ti-am spus ca nu vreau sa traiesc pe verticala – si CU FOARTE PUTIN EXCEPTII, nu vor nici britanicii, te asigur de asta.

    Tu imi spui ca “asa e normal, ca densitate, ca pula mea, c-asa se face in Paris, Viena, Berlin”, iar eu iti spun ca ma pis pe Paris, Viena si Berlin, ca-s niste boschetari. Ca e viata mea si eu vreau sa traiesc intr-un anumit fel, nu cum ar fi convenabil pentru a putea inghesui boschetarii. Boschetarii se pot duce-n pula mea.

    Nu stiu ce-ai inteles sau n-ai inteles din asta.

    Incredibil.

    I-auzi, pula mea, ti se pare incredibil ca nu ma chinui eu sa votez cine sa conduca Romulania, o tara cu care nu am nimic de-a face? Pai, coaie, e ca si cum m-as duce sa fac voluntariat in Somalia sa ajut micutii niggeri sa traiasca mai bine. As putea, da’ timpu’ meu e limitat si nu-l fut pe ghertoi, prefer sa-l petrec cu familia, prietenii, d-astea mai lumesti, ca nu incerc sa-l conving pe Papa sa ma declare sfant.

    1. Am plecat de la comparatia intre un middle class (politist/profesor) din USA si un middle class (politist/profesor) din Vestul Europei, eu aducand in discutie Franta.

    Nu mai traiesc in Franta de cam multicel. Insa am trait in Franta, am lucrat in Franta si am vazut “middle class”. Erau niste boschetari trogloditi care se gandeau de 10 ori inainte de-a bea o cafea-n oras. De cumparat propriile tigari era cam exclus, gen 9/10 colegi imi cerseau mie ocazional, ca-si tot “uitau sus pachetul”. Asa, cam in fiecare pauza si-l uitau. Poate or fi fost toti doar zgarciti, da’ in tot timpul petrecut acolo n-am prea avut onoarea de-a putea admira francezii. Si cand am intrebat o pizda care m-a agatat acolo de ce m-a agatat pe mine si nu pe altul si mi-a explicat cat de greata e de francezi, ca-s faliti si nespalati si alte alea…m-am cam lamurit.

    De Franta nu stiu – gen chiar nu stiu ce salarii au politistii francezi acum. UK este in Vest. Germania este in Vest. Pot sa-ti spun ca-n UK si-n Germania nu prea impresioneaza pe nimeni cu castigurile lor – cu atat mai putin pe americani. Daca e sa cred google, un francez ia acum cam 47k (euro) pe an, un german cam 40k (euro) pe an si un american cam 61k (dolari) pe an. Cat despre britanici, treaba sta asa:

    The starting salary for police constables in England, Wales and Northern Ireland is between £19,971 and £23,124, rising to £38,382 at the top of the scale – achievable after about seven years. In Scotland starting salaries are slightly higher at £24,204, rising to £38,001 after about ten years’ service.

    Deci mmmmhai sa zicem 40k (lire) si pentru ei. Acum, eu stiu ca euro si lira sunt mai meh decat dolarul, dar stiu si ca in US au costurile-n dolari.

    Raman la parerea mea ca un politist american e platit mai bine decat unul european. Treaba e ca e si normal sa fie asa, ca are “sanse” mai mari sa vina acasa pe bucati decat unul din UK.

    Legat de profesori, unul CA LUMEA DE TOT castiga 100k/an in UK (dar cei mai multi nu iau nici jumatate). Unul francez cam 60k (euro). Unul german cam 100k (euro) (evident, nu discutam de boschetari la inceput de cariera, ci de-aia strong). In US, iau cam $250k/an (stiu un caz). Evident, aia mai putin strong iau mai putin (in toate cele 4 cazuri; dar tot americanii sunt in top).

    Despre doctori sa nici nu discutam, ca-i inutil.

    …asa ca nu prea inteleg de unde vine mila ta pentru americani, care o duc simtitor mai bine.

    2. Am afirmat ca eu prefer sa traiesc ca si middle class in Franta decat in America din varii motive (aici ar trebui sa scriu mult mai mult, dar pot sopune doar ca mancarea curata conteaza foarte mult pentru mine).

    Erm, sunt relativ sigur ca gasesti haleala foarte buna si-n US.

    Treaba e ca, daca e sa fim corecti, e mai dificil sa gasesti haleala buna SI SANATOASA in US decat in Franta, in sensul ca-n Franta iesi mult mai ieftin si o iei de la colt, nu tre’ sa mergi la magazinu’ ala special si scump cu organic food and shit. Asta e adevarat, dar tine de damblaua americanilor de a pune zahar si-n fucking carne, nu de nivelul de trai. Esti liber sa cumperi “d-ailalta”, fara diverse jeguri, da’ pentru ca foarte multi sunt obisnuiti cu totul “indulcit” la modu’ sinistru, cam aia vand cei mai multi. Pula mea.

    Sunt de acord ca e mai usor sa o arzi pe haleala buna, dar exista si-n US si nu determina doar aia nivelul de trai.

    3. Tu ai sustinut ca: “Francezul de rand e vai mama lui de falit.”

    Chiar e. Stii tu aia cu vestele galbene? Sa zicem ca au motive. Repet, am trait in Franta, am interactionat suficient cu ei. Nu stiu de ce-s ATAT de faliti, dar sunt.

    4. Am venit cu argumentul ca am fost in casa unui politist francez dintr-un oras mic si am vazut ce lifestyle are.

    Cazuri si cazuri. Intr-un oras mic ai costuri mici cu locuinta and shit. Du-te-n casa unui politist francez din Paris – ca eu acolo lucram. Ah, stai, nu are una, o imparte la 40 de ani cu inca 1-2-3 oameni, ca nici chiria nu si-o permite daca nu-i in banlieues cu ilegalii africani. Si nici p-acolo nu pariez ca-si permite.

    6. Cat despre profesori, aici e alta discutie, le merge bine stai linistit, grilelele de salarizare sunt publice, un exemplu:
    https://www.into.ie/pay/PayScales/
    7. In USA stiu ca sunt similare ca si payscale, nu am timp sa caut, dar nu vad cum sunt aia zei fata de cei din Vestul Europei.

    Da, da, foarte similare. De standup te-ai gandit sa te apuci? Iar aia nici macar nu-i vreo mare universitate si nici nu include benefits – gen locuinta si pula mea-urile, pe care-n UK / Germania / Franta / Irlanda le primesti in gura.

    De banii aia de pe payscale in Europa nici nu-si poate cumpara o locuinta in rate profesorul pizdii.

    Serios, nu-s fan US (dimpotriva), da’ tu habar nu ai despre ce vorbesti.

  185. Akhenaton says:

    Si-ar mai fi o chestie: din bruma de istorie ce-o mai stiu si eu, britii au iesit mereu cu capul lumina. Ba, din orice fel de situatie. Au avut muuulte incercari grele si mereu au iesit la lumina. Cumva, altcumva, au facut-o. S-au mai corcit ei in ultimele decenii, li s-a mai dus din seva, dar cumva, au reusit.
    Asta e, ma vad nevoit s-o fac pe moara stricata: Germania a reusit iar sa supere pe toata lumea si iar o va suge. E ca un facut, avand in vedere ca vorbim despre probabil cel mai reusit sistem din lumea de administrare al unui stat si despre tara care a reusit sa faca cele mai bune produse pe care le-a vazut vreodata omenirea. Dar periodic, asta i se suie la cap si lumea nu mai poate cu ei

  186. cris says:

    Tu sustii ca un middle class o duce mai bine in US decat in UK (atentie eu nu am pus doctorii ca facand parte din middle class, nu stiu de ce i-ai adus in discutie).

    Ajungi mai jos la concluzia ca salariile sunt oarecum smilare pentru politisti:

    De Franta nu stiu – gen chiar nu stiu ce salarii au politistii francezi acum. UK este in Vest. Germania este in Vest. Pot sa-ti spun ca-n UK si-n Germania nu prea impresioneaza pe nimeni cu castigurile lor – cu atat mai putin pe americani. Daca e sa cred google, un francez ia acum cam 47k (euro) pe an, un german cam 40k (euro) pe an si un american cam 61k (dolari) pe an.

    Cum e politistul american zeu fata de politistul francez/german?

    Apoi, vorbind despre profesori (linkul dat de mine e pentru profesorii de scoala PRIMARA, nu profesori UNIVERSITARI, profesorii univeritari sunt in upper middle class, nu in middle class):

    Da, da, foarte similare. De standup te-ai gandit sa te apuci? Iar aia nici macar nu-i vreo mare universitate si nici nu include benefits – gen locuinta si pula mea-urile, pe care-n UK / Germania / Franta / Irlanda le primesti in gura.

    De banii aia de pe payscale in Europa nici nu-si poate cumpara o locuinta in rate profesorul pizdii.

    Serios, nu-s fan US (dimpotriva), da’ tu habar nu ai despre ce vorbesti.

    Eu nu am habar despre ce vorbesc, dar tu, doar ca sa dovedesti ca ai dreptate, COMPARI SALARIUL UNUI PROFESOR UNIVERISTAR DIN USA CU SALARIUL UNUI PROFESOR DE SCOALA PRIMARA DIN EUROPA. :)))))))) felicitari pentru trolaj!

    USA – profesor cu 15 ani vechime
    “The average Teacher Elementary School salary in Colorado is $57,766 as of June 27, 2019, but the range typically falls between $47,319 and $68,515.” … “Note: Median base salary figures represent teachers with 15 years of experience. ” de aici:
    https://www.salary.com/research/salary/benchmark/teacher-elementary-school-salary/co

    Europa – profesor cu 15 ani vechime
    “Scales Effective from 1 October 2018
    Point on scale Appointed on or after 01-01-2011
    15 €56,830 ”
    de aici:
    https://www.into.ie/pay/PayScales/

  187. Manowar says:

    Cum e politistul american zeu fata de politistul francez/german?

    Simplu: cu $61k in US traiesti mult mai bine decat traiesti cu 40k de euro (cazul bun, nu luam UK/Irlanda) in Europa.

    Apoi, vorbind despre profesori (linkul dat de mine e pentru profesorii de scoala PRIMARA, nu profesori UNIVERSITARI, profesorii univeritari sunt in upper middle class, nu in middle class):

    Am inteles, coaie! Aia care nu-ti convin nu fac parte din middle class, dar fac parte din upper middle class! Epic!

    Eu nu am habar despre ce vorbesc, dar tu, doar ca sa dovedesti ca ai dreptate, COMPARI SALARIUL UNUI PROFESOR UNIVERISTAR DIN USA CU SALARIUL UNUI PROFESOR DE SCOALA PRIMARA DIN EUROPA. :)))))))) felicitari pentru trolaj!

    Am comparat profesor universitar cu profesor universitar, desteptule. Cand am zis ca ia 100k in UK/Germania vorbeam de profesor universitar. Vezi singur salariile. Sunt efectiv la un google distanta. In US ti-am aratat spre 250k.

    “The average Teacher Elementary School salary in Colorado is $57,766 as of June 27, 2019, but the range typically falls between $47,319 and $68,515.”

    Grozav. Hai sa ne uitam la ghertoii aia de scoala generala, daca la aia vrei tu.

    The average salary for an Elementary School Teacher in Germany is €38,184.

    As a newly qualified teacher, you’ll begin on a salary of at least £23,720, or £29,664 in inner London.

    (de care nici chiria si facturile nu prea le achiti in inner fucking London).

    …si la americani ai dat tu rangeul 47k-68k, cu ceva medie la 57k. Glassdoor zice ca 41k-63k, deci cam p-acolo – aia in Philadelphia, ca aia mi-a aratat google intai (evident, depinde de la stat la stat, US e cam mare) Pai pula mea, tu ce zici, asa, dupa mintea ta, traiesti mai bine cu media aia de 57k in US sau cu 38k in Germania (cazul bun, ca sa nu comparam cu UK)? Ca eu as cam paria pe american.

    Daca ma uit la UK, salariul profesorului aluia (in cazul bun si rotunjit in favoarea lui) inseamna 2000 de lire pe luna. Ca idee, chiria aici unde stau acum e 1500 si facturile inca vreo 400. Daca vrei sa cumperi, cam 500k. Dom’ profesor nici nu si-ar putea pune problema de a locui singur, iar de cumparat, la anu’ si la multi ani, lol, never going to happen. In Philadelphia, in schimb (de unde e scos rangeul ala), e chiar amuzant – 150k. Un exemplu. Si ala e la 3 bed cu vreo 150mp. La 500k p-aici iei gen pula si zici mersi daca-s 60mp la 2 bed.

    Nu, serios, dupa mintea ta, cam unde traiesti mai bine? Unde iei 50k si ai locuintele la 150k (alea de 150mp) sau unde iei 29k si locuintele sunt la 500k (alea de 60mp)? Ca hint, poti lua mortgage salariul * 4, din cate-mi amintesc eu. Adica ala pe 30k o sa cumpere cel mult un garaj, ca la orice altceva rade banca de el…Si nu, nu-i foarte diferita treaba nici in Germania/Franta. In sensul asta, esti liber sa te uiti la preturile locuintelor p-acolo. Daca te-ajuta cu ceva, am eu ceva poze puse de prin Paris – de exemplu asta.

    Treaba variaza MULT in functie de orasul la care te uiti (ca nu-i la fel de scump in Auvergne ca-n Paris) si de statul la care te uiti din US (ca nu costa la fel de mult in San Francisco si-n Detroit), da’ overall, as spune ca middle class din US traieste mult mai bine decat ce-a mai ramas din middle class in cele mai multe tari din Europa (inclusiv Germania, Franta si UK).

    Repet: nu-s fan US, da’ tre’ sa fii nebun pentru a sustine ca middle class inca mai traieste mai bine in Europa. O fi fost valabil acum vreo 20-25 de ani IN UNELE TARI, da’ nu mai e valabila treaba de multa vreme.

  188. cris says:

    Simplu: cu $61k in US traiesti mult mai bine decat traiesti cu 40k de euro (cazul bun, nu luam UK/Irlanda) in Europa.

    Tind sa nu te cred pe cuvant ca e vorba de exact $61k vs E40k, ai taiat asa putin ca sa-ti iasa argumentul, mai scade cateva mii la US si adauga cateva mii la UE.

    Simplu: cu $61k in US traiesti mult mai bine decat traiesti cu 40k de euro (cazul bun, nu luam UK/Irlanda) in Europa.

    Asta pentru ca asa spui tu? Ce argument e asta?

    Am inteles, coaie! Aia care nu-ti convin nu fac parte din middle class, dar fac parte din upper middle class! Epic!

    Discutia mai sus era despre politisti, profesori, oameni platiti cu salariul mediu pe economie. Cum pana mea sunt profesorii universitari platiti cu salariul mediu pe economie?? Epic e attention span-ul tau.

    Despre care cetatean discutam, asta te-am intrebat.

    Cetateanul cu salariul mediu pe economie: politist, profesor, middle management, sofer, asistenta etc.

    Am comparat profesor universitar cu profesor universitar, desteptule. Cand am zis ca ia 100k in UK/Germania vorbeam de profesor universitar. Vezi singur salariile. Sunt efectiv la un google distanta. In US ti-am aratat spre 250k.

    Discutia nu era despre profesori universitari!

    Grozav. Hai sa ne uitam la ghertoii aia de scoala generala, daca la aia vrei tu.

    The average salary for an Elementary School Teacher in Germany is €38,184.

    As a newly qualified teacher, you’ll begin on a salary of at least £23,720, or £29,664 in inner London.

    (de care nici chiria si facturile nu prea le achiti in inner fucking London).

    …si la americani ai dat tu rangeul 47k-68k, cu ceva medie la 57k.

    Da-o mortii ma-sii de dezbatere, ba baiatule!

    Ti-am dat media salariala pentru profesori cu 15 ANI VECHIME in US (Colorado) si Irlanda: $57,766 versus €56,830, si tu imi dai media pentru profesori debutanti in Londra si o compari cu media la 15 ani vechime in US!!!

    The average salary for an Elementary School Teacher in Germany is €38,184.

    Asta e salariul pentru profesorii cu 15 ani vechime?

    Tot ce ai scris dupa nu are nici o baza din moment ce compari prune cu banane.

  189. cris says:

    The average salary for an Elementary School Teacher in Germany is €38,184.

    De pe Glassdoor “The average salary for a Teacher is €58,357 in Munich, Bavaria.”
    https://www.glassdoor.ie/Salaries/munich-teacher-salary-SRCH_IL.0,6_IC4990924_KO7,14.htm?countryRedirect=true

  190. Manowar says:

    De pe Glassdoor “The average salary for a Teacher is €58,357 in Munich, Bavaria.”

    Pai, tu ai inceput cu “elementary school teacher” – pana atunci discutam de PROFESORI.

    Acum imi dai average de teacher – nu elementary school teacher la 58k. Dar OK, hai sa jucam jocul asta.

    A 60 square meter apartment in Munich has risen from about €3,700 per square meter to just over €7,750 from 2011-2018.

    Bun. Ce ti-am aratat eu mai devreme, casa aia din Philadelphia, era la 150mp. Asta-nseamna – la 7750/mp – 1,162,500 de euro.

    OK, unde traiesti mai bine? Unde ai salariul sanki 58k, da’ e o casa 1.1M…sau unde ai salariul 58k, da’ e o casa 150k? Hai, incearca.

    Tind sa nu te cred pe cuvant ca e vorba de exact $61k vs E40k, ai taiat asa putin ca sa-ti iasa argumentul, mai scade cateva mii la US si adauga cateva mii la UE.

    D-aia ti-am dat linkuri la tot ce-am zis. Ca sa nu trebuiasca sa ma crezi pe cuvant. Fix d-aia.

    Asta pentru ca asa spui tu? Ce argument e asta?

    Nu, nu pentru ca asa spun eu, ci pentru intrebarea aia cu bold de la final, pe care tocmai ti-am pus-o din nou mai jos. Ma refer la asta:

    Nu, serios, dupa mintea ta, cam unde traiesti mai bine? Unde iei 50k si ai locuintele la 150k (alea de 150mp) sau unde iei 29k si locuintele sunt la 500k (alea de 60mp)

    …d-asta e cum spun eu. Nu pentru ca “Asa spun eu”, ci pentru ca suma in sine nu inseamna nimic, ca nu conteaza; ce conteaza e ce poti cumpara cu ea acolo. Eh, profesorul ala american de scoala generala isi ia casa din salariul mediu brut pe 3 ani si-i raman bani. Profesorul ala german isi ia o casa de 2,5 ori mai mica din salariul brut pe 8 ani. Daca vrea una echivalenta, are nevoie de salariul lui brut pe 20 de ani (bine, nu cred ca-i da nimeni mortgage pe 1,162,500 cand el are salariul 58k, da’ asta-i alta discutie).

    sa trecem mai departe.

    Discutia mai sus era despre politisti, profesori, oameni platiti cu salariul mediu pe economie. Cum pana mea sunt profesorii universitari platiti cu salariul mediu pe economie?? Epic e attention span-ul tau.

    Da’ politistii si profesorii sunt platiti cu salariul mediu pe economie, adica fix ce ceri tu?

    Si ce pula mea de relevanta are salariul mediu? Discutam de middle class sau de salariul mediu? Ai impresia ca salariul mediu te baga-n middle class?

    Salariul mediu BRUT in Romulania este de nitel peste 5000 de lei, cica. Net, asta inseamna 3020 de lei, cica (nu cunosc, ii cred pe cuvant p-aia cu site-ul, nu stiu ce impozite se platesc in Romulania acum). Ai impresia ca la 30 de milioane pe luna esti acum in middle class in Romulania? Nu, serios-serios? Gen cat e chiria, in Bucuresti, vreo 16 milioane? Gen nu-ti raman bani nici sa mananci decent, da’ tu te consideri middle class, lol?

    Cum pana mea sunt profesorii universitari platiti cu salariul mediu pe economie??
    Discutia nu era despre profesori universitari!

    Da, stiu. C-asa ai hotarat tu, ca nu e despre ei. Ca sa te citez, pentru posteritate:

    …nu profesori UNIVERSITARI, profesorii univeritari sunt in upper middle class, nu in middle class)

    Concluzia mea e ca ori trollezi, ori nu prea te-ajuta caputul. Las-o moarta.

  191. cris says:

    Aici sunt salariile si pt ciclul primar si secundar in Germania:
    https://www.academics.com/guide/teacher-salary-germany
    La 15 ani vechime tot la in jur de 50 000 te invarti.

  192. cris says:

    Tu manipulezi datele ca sa-ti iasa demonstatia, dar eu trolez! Se vede mai sus, degraba faci atacuri la persoana.

    Contrazice-ma cand spun ca un profesor de scoala primara/secundara cu 15 ani vechime din Europa si US nu castiga aproximativ la fel: 50 000 – 55 000 in moneda tarii respective.

  193. Manowar says:

    Tu manipulezi datele ca sa-ti iasa demonstatia

    Am ras. Treceti in spam. Si tu si usristu’.

    E OK sa mai si trollezi, da’ tu imi pierzi vremea de pomana – si pula mea, asta chiar nu-i acceptabil. Nu stiu daca tu chiar nu intelegi ce-ti spun sau doar trollezi, da’ ce stiu e ca nu are sens sa ma chinui trei zile sa-ti explic de ce salariul e doar o cifra, una care trebuie raportata la costurile locale. Poate nu explic eu bine, poate esti tu prost, poate doar trollezi la plictiseala, da’ cert e ca, asa cum ziceam mai devreme, timpul meu e limitat si nu prea am chef sa-l fut pe ghertoi.

    Bafta.

  194. RV says:

    Pai, ce pula mea sa caute polonezu’ sa munceasca in Germania daca in UK castiga dublu???????????????????????????????? Asta pe langa faptul ca aici e ditai comunitatea de polonezi, pe langa faptul ca mergi pe strada si te impiedici de 10 joburi, pe langa pizdaraie, pe langa legaturile istorice, pe langa civilizatie.

    Liviule, te respect, dar aici o dai grav de tot de gard. Da grav de tot.
    Coaie, gdp per capita raportat la puterea de cumpărare în UK e mai mic decât în TOATE țările dezvoltate din vest (adică fără Portugalia, Spania și Italia). Ce fumezi, omule? Câștigă pula dublu față de Germania (în bani reali raportat la cpi, nu în baloane). Ah, ai zis de cazare în munchen, dar nu trebuie să stai în munchen ca să poți merge la lucru m navete de 50-100 km one way sunt perfect normale în Germania că asta înseamnă în pula mea civilizație!!! Întâmplător urmăresc câțiva motocicliști din UK care au renunțat la Londra că era prea futere inclusiv cu motorul!

    Comunități mari de polaci sunt peste fucking tot, nu doar în UK. Iar o dai de gard.

    Unemployment-ul e mai mare decât în Germania, Olanda și comparabil cu Polonia.

    Ce pula mea vorbești de pizdăraie, legături istorice și civilizație? În comparație cu ce țară? Ai fost tu în zone industriale din Germania Olanda și UK? Eu am fost. În prima era ok, în NL excepțional de curat, în UK era plin de cartoane și mirosea a pișat. Civilizație?
    Civilizație pe autostrăzi limitate la 100 kmh și blocate ziua în permanență? Ia uită-te puțin la infrastructura din Rotterdam (port, gen) și apoi zi-mi de civilizația din UK. Dar da, aveți furturi de motociclete la modul că nu există firmă să îți facă asigurare în Londra!!! Și atacuri de acid! Civilizație in pula mea! Și nu da vina pe imigranți, că oameni de căcat sunt peste tot, dar există și poliție care să facă treabă!

    quote din memorie: oricine vorbește engleza că au dat americanii cu filme în engleză, deci de asta sunt mai mulți imigranți

    Să mori tu că sărakii de care te plângi știau engleză când au mers acolo. Să mori tu! E la fel de ușor de învățat “I look work” ca “ich suche werk”, mai ales când ești analfabet.

    Concluzie: las-o în pula mea de discuție. Mâine îmi zici că UK a inventat planeta. Sunt profund scârbit – cum ziceau și alții, ai băut koolaid-ul cu tot cu sticlă. Mergeți voi în treaba voastră, cu hard brexit, că fiecare doarme cum își așterne. Te rog doar să fii la fel de înflăcărat când o să ai de tras prin UK și să nu vii înapoi cu cetățenia română!

  195. RV says:

    Am dat-o de gard cu ultimul quote mai sus, se iartă.

    Mai vreau să zic o chestie: vestele galbene există pentru că Franța are una din cele mai – dacă nu chiar cea mai – dezvoltată și matură democrație din lume. De aia la care UK cu regină, house of lords ne-aleși și baroni poate doar să viseze.

  196. Manowar says:

    Coaie, gdp per capita raportat la puterea de cumpărare în UK e mai mic decât în TOATE țările dezvoltate din vest (adică fără Portugalia, Spania și Italia). Ce fumezi, omule? Câștigă pula dublu față de Germania (în bani reali raportat la cpi, nu în baloane).

    You don’t say…

    In bani reali discut si eu. Tu ai idee cati de-astia am vazut pana acum, de fac bani din mizerii cat face un IT-ist super ciumec? Face si-n Germania? M-as cam mira. Si aia-s micutii, sa-i vezi p-aia cu renovarile…

    Ah, ai zis de cazare în munchen, dar nu trebuie să stai în munchen ca să poți merge la lucru m navete de 50-100 km one way sunt perfect normale în Germania că asta înseamnă în pula mea civilizație!!!

    Erm…nu…nu inseamna civilizatie. Inseamna ca nu-ti permiti sa locuiesti unde ai treaba…ceea ce se numeste cum vrei tu, numai civilizatie nu…

    Nu contest ca or fi pe-acolo trenurile mai bune, dar…cand tre’ sa stai la 100 km de lucru…cred ca nu prea castigi la fel de bine pe cat cred unii comentatori de pe opencube.

    Întâmplător urmăresc câțiva motocicliști din UK care au renunțat la Londra că era prea futere inclusiv cu motorul!

    Ai dreptate. Si nu cred ca m-ai vazut vreodata laudand Londra.

    Comunități mari de polaci sunt peste fucking tot, nu doar în UK. Iar o dai de gard.

    Ba, sincer, mi-e tare, tare greu sa cred ca-s mai multi polonezi undeva in EU – in afara de Polonia, evident.

    Unemployment-ul e mai mare decât în Germania, Olanda și comparabil cu Polonia.

    Asa o fi, da’ stii…pe-aici unemployed sunt aia care efectiv nu vor sa munceasca. Eu, de exemplu, sunt unemployed acum, lol.

    Ce pula mea vorbești de pizdăraie, legături istorice și civilizație? În comparație cu ce țară? Ai fost tu în zone industriale din Germania Olanda și UK?

    Am fost in toate tarile mentionate. In doua din ele am lucrat. Nu, n-am vazut toate zonele din tarile alea.

    Vorbesc de pizdaraie la modul nesimtit. Vorbesc de legaturi istorice pentru ca dupa WWI si WWII s-au aciuat aici sute de mii de polonezi (unii au si luptat pentru UK, e cimitir polonez in zona). Si dupa 2004 au mai venit milioane. Daca fut o flegma pe geam, risc sa ating 3 magazine poloneze random.

    Vorbesc de civilizatie, da. In UK e. Nu zic ca in Germania si Olanda nu ar fi, dar acolo civilizatia nu prea si-a dat inca mana si cu tehnologia. Mai e mult pana departe.

    Civilizație pe autostrăzi limitate la 100 kmh și blocate ziua în permanență?

    De acord – mai putin partea cu 100 kmh, da’ sa zicem ca aproximai si tu (limita e la 70 mph). E nasol cu inghesuiala. Am zis asta.

    Ia uită-te puțin la infrastructura din Rotterdam (port, gen) și apoi zi-mi de civilizația din UK.

    Cam absurd.

    Rotterdam: populatie 623k oameni.
    Londra: populatie 9M oameni (din care o treime spre 40% emigranti).

    Pula mea…am senzatia ca daca trimitem si-n Rotterdam doar emigrantii, se cam sugruma grav infrastructura.

    Și atacuri de acid! Civilizație in pula mea! Și nu da vina pe imigranți,

    Stiu de un singur caz de atac cu acid care-a fost intre albi – ceva semi-celebritate alba (si curva), Katie Piper aia. In rest, de fiecare data cand am citit de de-astea, erau (sand)niggers. Si nu inteleg de ce vorbesti de atacuri cu acid, ca si cum ar fi ceva ce se intampla doar in UK si in Germania nu. Nu, ala nu e singurul caz, poti sa dai cu google daca te intereseaza. Da, se intampla si in Olanda. Probabil se intampla cam peste tot, ca nu-i asa de greu sa faci rost de-o baterie, ce dracu’.

    că oameni de căcat sunt peste tot, dar există și poliție care să facă treabă!

    Pai, politia isi face treaba. Dupa. Ca e cam greu sa opresti un atac cu acid, mai ales cand nu stie nimeni de el. Gen ii prinde pe urma si-i baga la puscarie. In afara de cazul in care e ceva din Germania, leaganul civilizatiei, desigur, unde:

    Such suspicions against the government would later appear to have been not altogether unjustified. In April 2016, it was discovered that after a first preliminary report of the Cologne police of 2 January 2016, mentioning “rape, sexual assaults and thefts carried out by a large group of foreign nationals” in the New Year’s Eve, the North Rhine-Westphalian Interior Ministry telephoned the Cologne police, asking them to tone down the report and remove the word ‘rape’ from it.

    …dar din fericire isi fac treaba media si politicienii, lol

    The massive publicity over the New Year’s Eve sexual assaults in Germany which started with the press conference in Cologne in the afternoon of 4 January 2016 incited new accusations and dreads on social networking sites and news media, as that police, government and/or “news media” had been trying to ignore[27][31] or cover up[35][15][11][38] the alleged mass sexual assaults because of the apparent role of migrants or refugees in them.[35][15][31][11]

    These suspicions against media and government were enhanced by the fact that the German public-service TV broadcaster ZDF did not report on the Cologne sex assaults in its news bulletin Heute Journal on 4 January 2016 at 19:00 p.m.,[14][31] for the reasons that they could not yet find an eyewitness willing to talk on camera[14][31] nor confirmation of the ethnicity of the suspects.[31] ZDF the next day[37] apologized[93] via Facebook: “The available information was clear enough. We’ve been negligent in not at least mentioning the events on 4 January in the 19:00 ‘Heute’ bulletin. The editorial staff however decided to postpone their report to the next day when a crisis meeting was planned, to win time for extra interviews. This was clearly a misjudgement.”[14]

    On that same 5th of January, former Interior Minister Hans-Peter Friedrich (CSU) via Facebook accused “the [German] public media” of operating a “cartel of silence and lockdown of news” and suggested that it was only the pressure from the social networking sites that had forced the public media to report on the assaults.[94][14] Also news website The Local accused “the national media” of not reporting until the “social media” forced them to do so.[95] On those social networking sites themselves, the idea of ‘Lügenpresse’ (“lying press”) was flaring up.[96] Political scientist Klaus Schroeder at the Free University of Berlin analysed on 6 January 2016 that until New Year’s Eve 2015–16, prominent German newspapers and weekly papers had indeed kept negative news about migrants, like their usage of violence, away from their readers: “Apparently, they don’t trust the public. They think: if we’d bring this type of news every day, we’d play into the hands of Extreme Right”.[31]

    Da’ stai sa vezi, au prins ei si cativa tapi ispasitori. Si, la coispe luni dupa, avem rezultatele.

    Nationwide
    In July 2016, it appeared that nationwide, so far, four men had been convicted for sexual violence in the last New Year’s Eve in Germany.

    Cei patru oameni care au terorizat in aceeasi noapte coispe orase =)))))))

    But wait, it gets better!

    In July 2016, the first two men were convicted in Cologne for sexual assault on the New Year’s Eve: a 21-year-old Iraqi and an Algerian of 26, they were given suspended one-year sentences.

    I mean, erau doar ceva sute de plangeri de viol si jaf, chiar dure sentintele. Sper ca le-au dat si la palma cu rigla. Da’ incet, lol. Si stai sa vezi:

    By 25 November 2016, six accused of various offences in Cologne’s New Year’s Eve had been sentenced guilty. The highest sentence was 1 year and nine months but it was not yet legally valid since the convict had appealed against his sentence.[3] The proceedings against 52 suspects had been stopped.[3]

    Pana la urma s-au potolit cu atatea procese, ca oricum n-aveau rost.

    By 25 November 2016, two accused of sexual offences in the New Year’s Eve in Dortmund had been convicted. One of them was sentenced to 25 hours of community service for insulting on a sexual basis, the other was fined for 1,000 euros for exhibitionism.[3]

    In Dortmund cre’ ca erau pline puscariile, plm. Oricum, foarte duri nemtii. 25 de ore de community service…sper ca i-a dat-o si-n cur proastei pe care-a prins-o, ca de 3 zile de munca putem fi de acord ca macar atata merita si el.

    …si cam asa-si fac treaba in Germania politia, media, aparatu’ de justitie si guvernul. Spare me…

    Să mori tu că sărakii de care te plângi știau engleză când au mers acolo. Să mori tu! E la fel de ușor de învățat “I look work” ca “ich suche werk”, mai ales când ești analfabet.

    Da si nu.

    Da, in cazul ala particular, da, da’ daca discutam de social security number, parca nu mai suna chiar la fel de usor…pentru un analfabet.

    Si nu, pentru ca “I look work” (lol) o fi cum o fi, da’ treaba e ca p-aici nu-ti cere nimeni un certificat b1/b2 sau pula mea, intelegi tu?

    Nu, nu-i chiar la fel sa fii pafarist cu limba in UK si-n Germania.

    (la asta chiar ii admir pe germani, ca fapt divers)

    Concluzie: las-o în pula mea de discuție. Mâine îmi zici că UK a inventat planeta.

    Nu cred c-am sustinut c-a fost ceva inventat de UK fara a fi. Daca da, da-mi un exemplu.

    Sunt profund scârbit – cum ziceau și alții, ai băut koolaid-ul cu tot cu sticlă.

    Asta presupun ca tine de prea multu’ respect ala. Da’ in fine, daca ati hotarat voi – aia care nu traiti in UK – ca _EU_ sunt ala care a baut…ce pot eu sa zic, poate stiti voi ceva ce eu nu stiu.

    Mergeți voi în treaba voastră, cu hard brexit, că fiecare doarme cum își așterne.

    Plm, ce sa zic, aia vreau si eu, da’ nu prea depinde de mine?

    Te rog doar să fii la fel de înflăcărat când o să ai de tras prin UK și să nu vii înapoi cu cetățenia română!

    Hai, serios, ignorand limbile tarilor sarace, ma descurc onorabil in franceza, germana, engleza. Si cu diverse cetatenii/pasapoarte, de aia ti s-a facut tie frica, ca as veni “inapoi” – si nu oricum, ci “inapoi cu cetatenia romana”.

    Don’t be a fucking idiot.

    Mai vreau să zic o chestie: vestele galbene există pentru că Franța are una din cele mai – dacă nu chiar cea mai – dezvoltată și matură democrație din lume.

    Republica prezidentiala…democratie dezvoltata…OK…

    Cea mai matura democratie din lume…

    Corecteaza-ma daca ma insel, ca am studiat asta acum peste un an, da’ daca-mi amintesc eu bine, in UK conduce parlamentu’ de prin 1649. Mi se pare mie sau Franta inca era monarhie absolutista in 1789? Gen nu facem concurs, da’ cea mai matura…I don’t know…

    De aia la care UK cu regină, house of lords ne-aleși și baroni poate doar să viseze.

    Ai dreptate, exista toti astia. Si consuma bani, dar nu au nici un fel de putere reala. Daca ai observat tu vreun caz in care au putut face astia ceva ce n-au vrut aia din commons…zi-mi si mie, ca eu nu stiu de vreunul.

    Ca sa fie clar, aia din commons trimit chestii la lords pentru _sfaturi_. Aia de la Lords, daca nu-s de acord, le trimit inapoi cu diverse comentarii/precizari. Dar, daca aia din commons decid ca “e bine asa”, asa ramane si aia din Lords pot sa suga pula. Au un fel de putere de Joianis – pot semna, nu pot decide.

    Dar da, n-ar fi rau sa fie abolite porcariile alea. Nu te pot contrazice pe tema aia si sunt de acord ca-i jenant ca mai exista – mai putin regina (pentru ca aduce bani din turism, lol).

    Pe de-o parte, sunt englezii rai ca vor brexit. Pe de alta parte, faceti misto ca autostrazile blocate. It’s like…asta incerc sa va spun…dar nu pricepeti…prea…multi…straini…

    Aberez eu ca zic de brexit. Dar…ati mers pe strazi si-ati dat de pisat. Holy piss, si credeti ca avea ceva de-a face cu haitele de homelesi romulani, bulgari, lituanieni, unguri si polonezi, de exemplu? Sau pur si simplu era genul ala de strada pe care se pisau contractorii din IT, ca nu e clar?

    De ani de zile, UK a fost pe primul loc la destinatie. Voi imi spuneti p-aici ca Germania, ca Olanda, da’ ai dracu’ polonezi alegeau totusi UK. Si ma tot contraziceti la bani si oportunitati si comunitati si restu’ si stiti mai bine ca le-ar fi fost cel putin la fel de usor in alta parte – da’ ai dracu’ tot aici veneau. Se vede ca nici ei nu va credeau.

    A fost depasita recent (la misto) de Germania ca “destinatie” strict pentru ca pula mea, “sirieni”. Da’ asta din 2016-2017. Pana atunci, din 2004 in 2016, a tot fost invadata – an de an. Si totusi, voi imi spuneti ca nu – ca se castiga la fel in Germania, ca-i mai multa civilizatie, ca pula mea. Oamenilor, nu-mi spuneti asta MIE. Spuneti-le asta alora care insista sa vina aici, ca eu sunt de acord cu voi: sa se duca toti in Germania! (sau Olanda). (de altfel, cre’ ca dupa Brexit, chiar ignorand sirienii, va trece Germania pe primu’ loc, daca nu e deja; le doresc sa ia locul I si sa-l pastreze forever)

    Intre timp, ramane ideea ca in Rotterdam – cu 623k locuitori si o limba de scafandri – nu e la fel de-nghesuiala ca-n Londra – cu 9 milioane de locuitori. Pula mea, sunt de acord. Can’t imagine why.

    Pana la urma sfarsiti toti in acelasi punct: House of Lords. In mod amuzant, aia sunt cei mai infocati Remainers (deh, cine plm le mai da lor milioane pe pamanturile detinute daca pula EU?). Si p-aia ii injurati toti. Go figure.

  197. Claw says:

    Boss, daca vrei sa faci o comparatie onesta, compara München cu Londra, San Francisco sau New York, nu cu Botosani de US.

  198. Manowar says:

    Boss, daca vrei sa faci o comparatie onesta, compara München cu Londra, San Francisco sau New York, nu cu Botosani de US.

    Daca te uiti nitel, vezi ca fix aia i-am zis: depinde de statul/orasul la care te uiti.

  199. Tudor says:

    @RV vestele galbene sunt un semn de criza a societatii franceze. Uite ce spune o batranica care e vesta galbena si se bate cu politia:
    https://www.spiegel.de/international/europe/french-protests-macron-s-ghosts-return-to-haunt-him-a-1242554.html
    “Marine stands at one of the traffic circles that has been occupied by the yellow vests in Le Puy. Until recently, she made 1,400 euros per month working in a tobacco shop. She says she is opposed to violence, but that they could no longer put up with what is happening. “Our anger is legitimate,” she says. “We want to eat organic vegetables sometimes, too, not just noodles.” “

  200. RV says:

    Am scris un comment lung și am dat refresh de prost ce sunt.

    Tu ai interpretat în cel mai subiectiv mod posibil tot ce am spus și nu mai stau să scriu pas cu pas. Ideea e următoarea: toate țările cu apă caldă au avut aceleași probleme ca UK. Toate. Și toate lucrează la soluții de infrastructură, housing și își ajustează sistemul de welfare. Cu excepția UK, care sunt prea ocupați să se certe ca animalele în Commons.

    P.S. – polacii din UK sunt comparabili cu Franța și de 3 ori mai puțini decât în Germania.
    P. P. S – Rotterdam e port. Ai văzut vreodată cum arată 30.000 de tiruri zilnic în trafic? Nici eu, pt că au fucking infrastructură.
    P. P. P. S – vedea-v-aș tineretul la cules de sparanghel, după bachelor de women’s studies. Sigur o să iasă bine!

  201. Balauru says:

    Poate acum va faceti o idee cine pierde daca UK iese din UE:
    https://www.zerohedge.com/news/2019-07-25/which-countries-are-eus-biggest-takers-and-givers

  202. RV says:

    @Tudor – vestele galbene reprezintă interesele francezilor din toate păturile sociale de rând care luptă, cot la cot și în mod direct, pentru interesele lor.

    De asta francezii pot să aibă aproape 10 săptămâni de concediu anual plătit, de asta copiii francezilor mănâncă meniuri a la carte la școală.

    Acum nu o să zic că pretențiile absurde urmate de greve sunt 100% sănătoase, da până una alta Renault nu a dat faliment producând în Franța și PSA a mai cumpărat niște mărci auto. Deci, cumva, se poate.

  203. zennie says:

    Imi amintesc cu “mare drag” de cantinele studentesti din Paris pline cu produse decongelate si chimicale cat cuprinde. Si asta pt studenti de Grandes Ecoles.

    Renault a fost salvata de productia de Dacia Logan pe timpul crizei trecute. Altfel o dadeau rau de tot. Punct.

  204. Akhenaton says:

    Si-acum, de Duster. Care e un fenomen. Deja rupe multe recorduri Duster

  205. Ioan Mitiu says:

    Tocmai ce se mai închide un rând de fabrici și unitați de producție automotive prin Franța…

    Va fi groasa fraților, ascultați-ma pe mine… groasa rau de tot. 🙁

  206. vinil says:

    Unemployment-ul e mai mare decât în Germania, Olanda și comparabil cu Polonia.

    Mor de ras la asta. Sincer, nu stiu statisticile, dar stiu ca un prieten fara studii (bine, a terminat stiinte politice dar alea nu sunt studii) si-a gasit de lucru in aceeasi saptamana in care a venit aici in Manchester. Asa, fara vreo experienta sau ceva, fara pile sau cunostinte, doar ceva engleza stalcita. Nu am idee cum sta treaba prin statistici, dar mi se pare ca tre sa fii foarte ambitios sa nu iti gasesti de lucru aici.

    Stiu si cine nu isi gasea de lucru. Era un baiat venit in acelasi timp cu tipul de mai sus care credea ca e o idee buna sa fumeze un cui inainte de interviuri, si apoi se intreba de ce nu l-au luat ca el a ajuns doar o ora mai tarziu si spart. Si nu glumesc sau exagerez. Am mai vorbit cu un arab care nu isi gasea saracul de 2 ani, si era suparat ca sta pe beneficii. Aplica cam o data pe an la chestii pe la hoteluri pentru care nu era calificat, si bocea ca englezii is rai si discrimineaza.

    Morala e ca statisticile pot sa mi-o suga, nu prea coincid cu realitatea. Gen “2 din 3 imigranti nu isi gasesc de lucru”, dar nu tin cont ca numai unu e cat se poate de mediocru, adica normal, si restul sunt ceva distrusi.

  207. ZmeulZmeilor says:

    Ati vb cumva cu vreun francez despre veste galbene sau credeti orice jeg citit pe net?
    1.Ai o parte din francezi care zic fix ca Macron: la munca ba nu la intins mana. (un fost intern+fost coleg din Paris)
    2.Ai alta parte din francezi care o arde in cafenele si cu slogane comuniste. Da – COMUNISTE ca vor sa preia bogatiile si sa le redistribuie in plm. (alti fosti interni care erau buni de dus la productie la CO2 ca altceva nu stiau)
    3.Ai ultima parte – efectiv saracii care sunt saraci si plm… Vor un ajutor acolo, dar nu il primesc ca exista pctul2.
    Deci nu mai dati exemplu Vestele Pulii. Pe aia trebuiau puse tunurile in plm ca peste 50% din ei sunt antifa/sjw/leprelenese. Dar heei, suntem democrati si toleranti. Lol, Franta peste UK ca democratie? Lol.

  208. Manowar says:

    @RV: azi mi-e pur si simplu prea somn pentru a-mi bate capul prea mult cu vorbit discutii. In fact, mi-e atat de somn incat mi-a luat doua ore si vreo douazeci de minute sa scriu comentariul asta. Pe ceas. Ce pot sa-ti spun:

    Ideea e următoarea: toate țările cu apă caldă au avut aceleași probleme ca UK. Toate. Și toate lucrează la soluții de infrastructură, housing și își ajustează sistemul de welfare. Cu excepția UK, care sunt prea ocupați să se certe ca animalele în Commons.

    Asa e. Ai dreptate. Toti fac asta. Cu UK problema nu e in commons, ci pe strada. In speta, uite, ca britanic – si nu vorbesc doar pentru mine aici – nu vrea pula mea sa ajustez eu pula-n pizda de dragul unor polonezi, romani sau whatever. Nu stiu care parte e greu de inteles, da’ chiar nu am chef sa stau eu la bloc ca sa fie loc pentru toata lumea.

    Da, inteleg, am putea sa facem 100,000 de blocuri ca sa…I don’t care. Nu vreau. Ce vreau e sa isi repare tarile vreo 20+ ghertoi, astfel incat sa nu mai verse milioane de boschetari aici. Dar…nici ei nu vor. Diferenta intre noi si ei e ca noi dam bani, ei primesc.

    Da, inteleg, putem sa introducem si-n UK ID cards (gen buletin), astfel incat sa poata fi numarati corect migrantii. Dar britanicii nu vor asta (pe mine, sincer, nu m-ar deranja, da’ pe ei..da).

    P.S. – polacii din UK sunt comparabili cu Franța și de 3 ori mai puțini decât în Germania.

    Nu-s comparabili cu absolut nimic. Guvernul estimeaza un milion in acelasi mod in care estima 411k romulani – “excluzandu-i pe cei care stau shared sau nhs sau studenti”. Sunt probabil pe la 4 milioane, EXCLUZANDU-I pe-aia veniti cand cu razboiu’ din Crimea, cand cu wwi, wwii, cand cu legea martiala etc.

    P. P. S – Rotterdam e port. Ai văzut vreodată cum arată 30.000 de tiruri zilnic în trafic? Nici eu, pt că au fucking infrastructură.

    Si cum pula mea e asta relevant? Exact cum pula mea conteaza catusi de putin in discutie? Discutam de autostrazi/infrastructura. Care-i oare cea mai sinistra autostrada din istorie? Probabil M25. Nu s-a plans fucking nimeni de m20 sau care pula mea aia spre Dover (gen 10k tiruri zilnic); in fact, p-acolo merg eu la mare prin weekends si se circula relativ lejer, daca ignori faptul ca limita e la 50 mph acum, ca se lucreaza la extindere.

    Da’ M25 e problema si M25 e aia care inconjoara Londra. 30,000 de tiruri? Da-le-n sloboz, how about:

    The stretch between Junctions 14 and 15 nearby consistently records the highest number of daily traffic counts on the British strategic road network with the average flow in 2018 of 219,492 counts (lower than the record peak measured in 2014 of 262,842 counts). Pai, 30k e easy mode.

    P. P. P. S – vedea-v-aș tineretul la cules de sparanghel, după bachelor de women’s studies. Sigur o să iasă bine!

    Gender studies, ba, tarane. E sexist sa spui women’s studies.
    Da’ votez cu tine pe tema asta, si eu vreau sa-i vad la cules. Pana la urma, de ce nu?

    Ce observ e aceeasi atitudine rapciugoasa de om care nu asculta.

    “Avem probleme aici”
    “Schimbati-va, adaptati-va”
    “Dar…nu vrem”
    “Pai, trebuie; ca sa le fie bine ALTORA, chit ca voua o sa va fie MAI RAU”

    Si cui ii spui asta? Aluia care-i pe locul doi la contributii? Dar chiar asa, hai, fute-ne noua nivelul de trai pe banii nostri. Great.

    Pula mea, n-ai inteles nimic. Asta e. Fix asta e motivul pentru care a castigat Leave. Oricat ar incerca cineva sa discute…e clar ca e pierdere de vreme.

    Pana la urma, mie nu mi se pare greu de inteles ca ala care da bani poate avea niste pretentii. Dar se pare ca este. Mult prea greu. Ghinion.

    Faza e ca in conditiile astea EU o arde in amenintari voalate, tu imi zici de sparanghel, altul de saracie, plm. Ca britanic (si roman, daca vrei), raspunsul meu e BRING IT ON.

  209. vinil says:

    @Claw

    Deci pe tine te incalzesc niste sute de euro in plus, dar te ingrozesc peisajul si oamenii din jur. Daca nu te intereseaza civilizatia din jur si doar banii, de ce nu te duci in Dubai?

    Sute de euro in plus lunar sunt cam mii anual. Si da, ma incalzesc fiindca nu prea imi place sa hranesc “refugiati” si sa mi se ia chestii. Nu m-a invitat nimeni in Dubai, ca m-as duce asa, vreo 2-3 ani sa strang de-o casa cu banii jos si niste povestiri interesante.
    In schimb imi mai pasa si de libertare de exprimare, si pe la nemti parca te baga si la inchisoare dupa ce te cenzureaza fara numar. Vezi postul de mai sus de la Manowar. Nu ca UK ar fi sfant la capitolul asta, dar o duce ceva mai ok ca Germania.
    Ma mai si intereseaza sa imi cumpar casa, si e amuzant ca in Munich as castiga cam la fel ca aici, ca am verificat, dar casele sunt de 2 ori mai scumpe gen. Si ambele sunt orasul de pe locul 3 din tara respectiva. Asa ca nu vad vreun beneficiu la nemti, decat de vreau mai mult socialism din ala agresiv.

    Nu mersi, puteti sa va tineti romanii acolo si sa va spalati cu ei pe cap, au venit cu un scop acolo, sa fenteze sistemul. Probabil tot UE o fi de vina pentru ca sistemul este usor de fentat, who knows. Iar faptul ca tu ajuti oameni sa fenteze sistemul te face parte din problema.

    Pai nu tu ziceai ca nu te deranjeaza? Acum nu ii vrei? Iar faptul ca un dorel ca mine poate ajuta pe cineva sa fenteze sistemul explica nivelul de inteligenta al sistemului. Imi pare rau doar ca nu pot sa le fut sistemul mai mult, ca sa inteleaga toata lumea ca trebuie sa il repare. Daca as putea as face aceeasi favoare pentru fiecare om din Europa de Est doar ca sa ii fortez pe britanici sa opreasca scurgerea de saliva din gura si sa repare treaba. Problema nu sunt aia care profita, ci sistemul gandit cu retard agravat.

  210. Manowar says:

    Ma mai si intereseaza sa imi cumpar casa, si e amuzant ca in Munich as castiga cam la fel ca aici, ca am verificat, dar casele sunt de 2 ori mai scumpe gen. Si ambele sunt orasul de pe locul 3 din tara respectiva.

    Aaaa, pai nu, boss, procedezi tu gresit. Treaba e sa locuiesti la 100km de job, #civilizatie

  211. . says:

    Nu înțeleg de ce se discută de salarii, taxe, mașini, locuințe – comparînd țări diferite, cu sisteme diferite, cu taxe diferite, cu orice vrei diferite.

    E o comparație fără sens.

    Taxele.
    Cît e VAT-ul în Comunitatea Europeană?
    Cît e Sales Tax în America?

    Zice colegul nostru @Claw la dat cu părerea:

    “…daca vrei sa faci o comparatie onesta, compara München cu Londra, San Francisco sau New York…”

    Și – ca răspuns la costul asigurării/îngrijirii medicale în UiE:

    “…Teoretic nu, o platesc din taxe. Practic da, cand imi iau salariul net nu trebuie sa mai dau la asigurare medicala…”

    Teoretic… o plătește din taxe.
    Practic, nu.
    Foarte tare raționamentul ăsta!

    Avea manowar o imagine cu ce taxe plătește el, cît se duce și în ce parte.
    Armată, welfare, alea.
    Sfătuiesc s-o cauți, @Claw… eventual te prinzi și tu că nu scapi fără să plătești.. Practic, lasă teoreticul…
    Sigur, poți să nu plătești NICI O TAXĂ… dormi în boscheți, mănînci de supa milei, muncești la negru, alea. Dar VAT tot trebuie să-l plătești…

    Sigur, îngrijirea medicală e gratis în UiE.
    Daaaar… e una singură.
    Aia e!
    O vrei p-aia… bine.
    N-o vrei… mai scoți bani din buzunar.
    Ca orice chestie gîndită să fie bună pentru toată lumea… și administrată de guvern… e proastă pentru toată lumea.
    Iarăși… îl pomenesc pe Manowar: avea el un post cu dentistică personală…
    ………………………………………………………….
    Acuma… revenind la comparații.

    În realitate, există doar 2 criterii mari și late:
    • Costul vieții.
    • Calitatea vieții.

    Restul e gargară.

    Calitatea vieții pe care o trăiești depinde de fiecare – ce-i place și ce nu.
    Costul vieții e cel local – taxes, cheltuieli și toate angaralele.
    Există un echilibru între astea două.

    Discutăm de țări cu economii industriale avansate, desigur, nu de Burkina Faso.

    Una peste alta, eu postulez că cel mai bine e în SUA.
    Nu în Anglia, nu în Franța, nu în Germania.
    Nu nicăieri în Europa.
    Nicăieri în Asia, Africa, Australia ori America de Sud.

    Părerea mea.

  212. Manowar says:

    În realitate, există doar 2 criterii mari și late:
    • Costul vieții.
    • Calitatea vieții.

    Pai, da, da’ chestia e ca oamenii care discuta de ce bine este in Europa ignora voit chestiile alea si nu fac comparatii intre treburi echivalente.

    Gen eu am pus un link spre cat da Gheorgheson pe locuinta in Philadelphia – 150k. Fix acolo. Si obtine de banii aia 150 mp. Si spun…uite datele, cica 7750 euro/mp in Munchen (n-am ales eu Munchen, aia alesese interlocutorul ca exemplu). La o chestie echivalenta (adica de 150mp), iesi nitel peste 1.1M. La care raspunsul e ca…pula mea, da, da’ Herr Gheorghe poa’ sa-si ia la 100 km de Munchen. O chestie de 60mp. Si tot da mai mult.

    Bai, daca ne uitam la costuri si calitatea vietii, atunci comparam 150mp in oras cu 150mp in oras. Nu ca “pot sa stau si-n 60 mp, pot sa stau si la 100 km”. Ca aia nu mai intra la “echivalent”. Asa ca eu zic ca e bulangeala, nimic mai mult. Eu, cum am zis, nu-s fan US, ba chiar am ceva boala pe h’americani (na, plm, sore loser, cum ar veni, ca m-am nascut in Romulania si nu prea apreciez mostenirea sovietica). Da’ mi se pare absurd sa-mi spuna cineva ca-i mai bine in Europa.

    E treaba cu healthcare in Europa, da’ e cu dus si intors. Gen poti sa-ti rezolvi diverse probleme cu dintii pe NHS, sa zicem (in UK, cel putin). Si te costa CEL MULT 140 de lire sau cat plm e treapta aia urata (de obicei 17.50 pentru chestii banale) Daaaaar…cand discuti de o coroana sau un implant, daca mergi pe NHS, aia-ti pun, da’ iti pun chestia aia metalica in botnita, de arati ca Robocop. Si asta doar daca indeplinesti niste conditii – de exemplu:

    Those with no teeth who are under 40 years of age
    Those born with some or all teeth missing
    Those born with a cleft palate and/or lip

    Si, cum ziceam, d-alea de Robocop. Ah, daca vrei zirconiu la coroana, titanium la surub/implant…du-te la privat, boss.

    Cam asa-i cu asigurarea medicala – cel putin in UK, de Germania nu pot comenta.

    Avem chestii care-s mai bune in Europa decat in US – tre’ sa fii mincinos pentru a nega asta – da’ overall…cred ca totusi castiga US, in special la middle class (cu exceptia cazului in care esti de profesie bolnav, caz in care nu-ti permiti sa fii in US).

    Asa…toata lumea-ti spune ca-i misto si gratuit NHS. Ce nu-ti spune in schimb lumea e restu’. NHS-ul e la modul ala…basic pentru toata lumea.

    Ma rog, vorbesc de UK – cum am zis, n-am avut treaba pe la doctor in Germania, ca pe vremea cand lucram acolo eram la varsta la care un doctor mi-ar fi fost de folos doar pentru a-mi da o reteta pilule de culcat pula.

  213. Daria says:

    Iar faptul ca un dorel ca mine poate ajuta pe cineva sa fenteze sistemul explica nivelul de inteligenta al sistemului. Imi pare rau doar ca nu pot sa le fut sistemul mai mult, ca sa inteleaga toata lumea ca trebuie sa il repare. Daca as putea as face aceeasi favoare pentru fiecare om din Europa de Est doar ca sa ii fortez pe britanici sa opreasca scurgerea de saliva din gura si sa repare treaba. Problema nu sunt aia care profita, ci sistemul gandit cu retard agravat.

    Pai si tot n-am inteles. Pana la urma sistemul asta imbecil este made by UE sau e creatia englezilor?
    Oricum mi se pare amuzant ca pe de-o parte sustii ca vrei hard Brexit si vrei est-europenii afara din tara dar pe de alta parte te lauzi ca ajuti la manareli.
    Ahh, presupun ca te gandesti ca de fapt le faci rau celor de la UE, nu?

  214. Manowar says:

    Pai si tot n-am inteles. Pana la urma sistemul asta imbecil este made by UE sau e creatia englezilor?

    Sistemul nu e imbecil. Sistemul a fost creat de britanici, pentru britanici. Nu au avut nici un fel de interes sa complice chestiile, sa faca treburile mai nasoale, sa ceara 1000 de hartoage si dovezi. Pentru ca, repet, era facut pentru britanici: nu se punea problema ca “dar daca vin 5,000,000 de ghertoi la misto la pomeni?”.

    Sistemul pare ACUM imbecil, pentru ca acum au venit aia care sa abuzeze de el. Pentru ca intotdeauna se gasesc niste handicapati care sa se agite sa fure, sa abuzeze, sa strice, fara sa-nteleaga consecintele. Sau poate le-nteleg, da’ pur si simplu nu le pasa, ca nu-si fac planuri de lunga durata – e la modul “sa furam azi cat mai mult, maine mai vedem noi ce facem”.

    Si nu, britanicii n-au luat in calcul asta. Britanicii i-au luat in calcul pe oamenii normali (ca mine – din punctul asta de vedere). Aia care vin, vad ca e loc de viata frumoasa, se baga la munca, la economisit, la cumparat, la trait frumos. Nu au luat in calcul ca exista ghertoi care prefera sa traiasca din pomana si munca la negru, carora li se pare o smecherie sa fie oficial someri si sa munceasca neoficial 14 ore pe zi fara a plati taxe. Si le-ar curge saliva din gura daca le-ar explica vreun om ca da, exista oameni de-astia – si-s chiar multi acolo de unde vin eu, boss. Ca e complet lipsita de sens treaba pentru ei – si pentru orice om normal.

    Gen “hei, Ghita, ce preferi tu? Sa muncesti legal, frumos, civilizat, sa-ti iei o casa draguta, o masina OK, sa ai drepturi and shit…sau sa o arzi pe benefits, sa stai shared cu inca 10, sa n-ai in veci drepturi, sa-ti vezi familia o data pe an si pula mea?”. Si daca-ntrebi britanicii, cam 99,9% din ei o sa-ti spuna ca prima varianta e aia buna. Dupa care le arati ca vreo 80% din romulani o prefera pe-a doua. Si nu, nu pera au cum sa-nteleaga.

    Ca britanicii nu si-au imaginat ca exista oameni (si-s gramezi de romulani si polonezi prinsi cu asta) care vin aici la pomana si munca la negru, da’ isi lasa acasa (Romulania/Polonia) familia si incaseaza aici benefits pentru ei. Ca pentru ei n-ar avea sens sa-si lase balta familia pentru a fura cateva sute de lire pe luna. Da’ uite ca pentru polonezi si pentru romani are.

    Cam asa este sistemul “imbecil”. Ca n-a luat in calcul cacatii Europei. Ar putea sa-l schimbe. Sa-l complice. Sa le faca viata si mai grea alora care-s pe pomeni. Sa-i faca sa demonstreze de fiecare data ca au nevoie, ca au copiii aia, ca pula mea – asa, cam cum sunt handicapatii (aia fara picioare) din Romulania pusi sa se prezinte regulat la control, sa verifice un doctor ca nu le-au crescut picioarele la loc. Dar treaba aia ar face mai mult rau decat bine – si ar face rau alora carora chiar e pacat sa le faci rau, in teorie.

    Si treaba asta se aplica la toate discutiile astea cu schimbarile “necesare”. Da, ar putea schimba sistemul englezii. La multe, nu doar la asta. La benefits, la NIN, la acte (buletin etc), la multe alte alea. Doar ca, asa cum ziceam, au ajuns la concluzia ca “decat sa facem noi rau alor nostri, mai bine dam cu #brexit si-i lasam pe saraki sa faca de-astea in alte parti, sa-si futa aia sistemele lor”.

  215. Claw says:

    @Vinil

    Sute de euro in plus lunar sunt cam mii anual. Si da, ma incalzesc fiindca nu prea imi place sa hranesc “refugiati” si sa mi se ia chestii.

    Aia mii s-ar putea (am zis “s-ar putea”) sa ii dai pe alte parti fara sa iti dai seama. De ex. pe gradinita copilului, uite Mano da / dadea 1000 GBP, asta vine 12.000 anual. Ia zii, iei 1000 GBP / luna in plus fata de DE?
    2. Aberezi, pentru a 1000-a oara, nu mi-au luat nimic sa hranesc refugiatii aia. Nu mi-au crescut taxele, ba chiar au crescut alocatia la copii. Cum ziceam, aberezi.

    Ma mai si intereseaza sa imi cumpar casa, si e amuzant ca in Munich as castiga cam la fel ca aici, ca am verificat, dar casele sunt de 2 ori mai scumpe gen. Si ambele sunt orasul de pe locul 3 din tara respectiva.

    Munich este pe locul 3 la ce? Copaci pe mia de locuitori? Eu iti zic CLAR ca salariile sunt mai mari in Munich, in medie, comparativ cu alte orase in Germania. Dar poti sa gasesti companii care platesc bine si in alte parti. De ex. SAP sau Adidas, au HQ-ul in niste sate. Nu stiu, poate ce faci tu nu se cauta asa mult sau nu se plateste bine in Munich.

    Bai, daca ne uitam la costuri si calitatea vietii, atunci comparam 150mp in oras cu 150mp in oras.

    Eu ziceam sa ne uitam si cu ce oras compari, ca asa si Vaslui e oras. Si am mai zis sa compari cel mai scump oras din DE cu cele mai scumpe din US, ca sa fie echitabil. Cat e casa de 150 mp in New York / San Francisco si din cate salarii medii ti-o iei?

    Si, cum ziceam, d-alea de Robocop. Ah, daca vrei zirconiu la coroana, titanium la surub/implant…du-te la privat, boss.
    Cam asa-i cu asigurarea medicala – cel putin in UK, de Germania nu pot comenta.

    Sa incerc pe scurt: in Germania nu ai NHS, sunt mai multe case de asigurare, unele publice (lucreaza in regim non-profit) si altele private. Iti alegi de care vrei, treaba e ca de abia de la un anumit nivel al venitului in sus poti la privat (nu inteleg de ce). Faci o analiza si avezi ce ofera fiecare, ca au o paleta de oferte variata. Apoi spitalele sau cabinetele doctorilor au contracte cu casele de asigurari si se deconteaza intre ei. Asa ca poti sa ai si cabinete care lucreaza doar cu privati sau doar cu public insurances si ai de unde alege.
    Intr-adevar, casa de asigurare publica nu o sa iti deconteze materialele cele mai bune, pui de la tine diferenta, dar nu trebuie sa te duci la privat. Mie imi convine asa, ca decat sa platesc o asigurare scumpa de care poate n-o sa am nevoie, platesc doar atunci cand am nevoie, daca vreau o chestie mai buna.

    Sigur, îngrijirea medicală e gratis în UiE.
    Daaaar… e una singură.
    Aia e!
    O vrei p-aia… bine.
    N-o vrei… mai scoți bani din buzunar.
    Ca orice chestie gîndită să fie bună pentru toată lumea… și administrată de guvern… e proastă pentru toată lumea.

    Am explicat mai sus cum fuctioneaza si ca pot sa aleg, pot sa aleg la ce doctor ma duc, la ce spital sa nasca nevasta etc. Si chiar nu ma plang de conditiile medicale de aici.
    Citeam undeva ca in US sunt consturile medicale de 3 ori mai mari, sa zicem ca vrei o operatie de apendicita, pai in US ai da 10,000 $, in Europa la privat ai da 3000 EUR. Concurenta si piata libera in domeniul medical s-au transformat de fapt in oligopol si in firme de asigurari parsive, care gasesc nod in papura sa nu iti deconteze cheltuielile.

    Eu nu postulez ca Germania e cea mai buna. Chiar deloc. Doar ca e un loc placut in care sa duci o viata linistita si sa cresti o familie fara sa iti iei de la gura cand apar copiii. Cam asta e si unul din principalele motive pentru care am plecat, pentru ca nu as fi vrut sa imi cresc copiii acolo.

  216. Daria says:

    Da, stiu despre ce vorbesti si asa este.
    Dar tot nu pot sa nu ma gandesc ca pana la urma ei sunt singurii responsabili. Si mai este o treaba: hotia si smecheria nu a fost inventata musai de est-europeni, africani, indieni etc. Nu, hotia si coruptia este peste tot si la orice natie. Atat timp cat se permite 😉
    Uitam cati englezi pacalesc sistemul si traiesc din benefits? Chiar vrei sa spui ca nuuu, ei sunt 100% fara de pacat si a trebuit sa venim noi aici ca sa ii invatam ce este hotia?
    Nu, fura si ai lor de sparg. Vezi pirandele lor cu cate 3-4 copii, cu tati diferiti care urla ca nu are casa (primita moca de la stat) gradina.
    Sistemul este pacalit in primul si in primul rand de ai lor cetateni. Apoi da, ff repede au prins gustul la bani nemunciti si milioanele de oameni proaspat veniti aici. Si da, evident ca aceste milioane in plus fac mai rau.
    Eu tot ce spun este ca ar fi putut sa isi dea seama mai dvrm ca e loc de furat si puteau gasi solutii sa opreasca acest dezmat.
    De asta nu ma grabesc sa cred ca taman Brexitul va fi reteta de succes.

  217. Manowar says:

    Eu ziceam sa ne uitam si cu ce oras compari, ca asa si Vaslui e oras. Si am mai zis sa compari cel mai scump oras din DE cu cele mai scumpe din US, ca sa fie echitabil

    Pai, coaie, repet, eu am dat o cautare simpla si primul rezultat a fost din Philadelphia. Nu l-am ales eu special – si nu prea mi se pare Botosani sau Vaslui la 65k GDP per capita, da’ whatever.

    La asta, tipul asta mi-a sarit cu Munchen – pentru ca plm, sunt salarii mai mari pe-acolo. Gen n-am ales eu special Munchen, l-a ales ala care-ncerca sa-mi arate ce bine-i in Germania.

    Acum..tu imi reprosezi mie ca am zis de Munchen. N-am zis eu, coaie. Daca vrei, iti aleg ceva din fostu’ RDG, vreo darapanatura d-aia de oras.

    Treaba e ca trebuie sa te uiti si la joburi si la salarii si la case. Da’ chestia e ca atunci cand vin cu exemple concrete, primesc replici idioate si o dati din bere-n fanta si din fanta-n sprite, orice numai sa nu admiteti ca nu prea e Europa capabila sa rada de americani.

    Adica, omu’ a venit intai si-a zis profesor/politist. I-am arata la politisti cum sta treaba, ca nu-i ca-n filme. OK, profesori! Bun, profesor, i-am aratat profesor universitar in US (si nu, nu in SF/NY, ci in fucking Colorado, unde pasc aia caprele or some shit) – 250k. Replica “aaaa, pai, profesorii universitari nu fac parte din middle class, ca fac parte din upper middle class!!!11” (lol). Hai sa se uite la elementary school teachers. OK, hai – si pac, am vazut ca si acolo o duc mai bine aia-n US decat in Europa (Franta/Germania). Bun, nici aia nu i-a mai convenit, a dat-o-n salariul mediu (desi salariul mediu nu te baga-n middle class, asa cum am zis acolo). Si-i explic asta, ca nu esti in middle class cu salariul mediu si-o ignora si-i da inainte cu salariul mediu, cum faci tu acum.

    Fie, hai sa-i fac o favoare, sa-i arat cum e treaba cu salariul mediu – si el vine cu “uite ce salarii are Dorel in Munchen” (de unde pula mea, ca discutam de salarii medii, da’ fie).

    Si-i explic asa, cu subiect si predicat. Da, coaie, e salariul ala in Munchen OK – cat ala din US, da’ in euro – numai ca te costa o casa de vreo 7-8 ori mai mult, unde traiesti mai bine? Si da-i cu intrebat de trei ori, cu bold, cu plm – dar nimic, nu vede intrebarea! Manipulez eu datele!

    Si-acum vii tu ca .. de ce am ales Munchen, ca e scump. Pai, nu l-am ales eu in pula mea, l-a ales trollu’ ala – ca o fi vazut ca-s mai mari salariile acolo decat in fucking Dresda, sa zicem. Asa, sa-mi arate mie ce salarii mari sunt in Germania. Drept urmare, vii tu acum ca … da’ sa comparam cu San Francisco. Pai, sigur, putem compara, da’ comparam si cu salariile? Gen putem fi de acord ca eu fac parte din middle class, de exemplu? Ca daca da, uite, aveam o discutie cu un fost manager care tragea de mine sa ma duc incolo pe un job similar – 170k pe an. Zillow zice ca-i 1,36 milioane casa medie acolo. Ceva de genul asta. Scump, da’ tot asa, pe la 150mp, give or take, ca mi-e lene sa fac conversia reala (calculez eu cam 10 sqf = 1 sqm, da’ nu e fix asa). Si daca ma uit in Munchen, o sa fie o chestie de-aia cam tot pe-acolo ca pret, da’…nu prea o sa obtin eu in veci 170k euro pe an salariu acolo, asa-i? (vorbim de permanent, nu contract). (peste NY propun sa sarim, c-acolo am vazut joburi in domeniul meu – da’ la bursa – pe 280k; crede-ma ca nu iese in favoarea Europei comparatia)

    Dar…sa ghicesc: eu nu fac parte din middle class! Eu nu. Profesorul universitar nu. Nu, pula mea, doar janitoru’ face parte din middle class!111 Sa ne intoarcem la calculat in salarii medii, ca nu ies cifrele, ale dracului!!11

    Treaba aia cu salariul mediu e o imbecilitate care nu reflecta catusi de putin situatia alora din middle class. Si daca iei “salariul mediu” (aia vreo 700 de euro din Romulania), nu ai ce pula mea sa cauti intr-un oras scump, ca poti lua banii aia intr-un oras ieftin; asta in US, ca-n Europa mai greu, ca-i tendinta asta imbecila de a concentra joburile in cateva orase mai mari (Londra, Munchen, pula mea) si-n rest, pielea pulii pe campie. Cum ar veni, nu prea te poti muta tu in Vaslui sa fii acolo programator (nu fara hackuri pe care n-are sens sa le discutam, ca atunci le aplicam si-n US, unde cumparam probabil in 5000 o casa in Detroit si lucram remote, thanks). Da’ in US poti – ca e o tara cam mare cu orase cam multe si cam mari.

    Ce e trist e ca nici macar n-am vreun interes in directia asta – mi-ar placea sa fie mai bine in Europa, ca nu-s fanu’ americanilor.

  218. Manowar says:

    Dar tot nu pot sa nu ma gandesc ca pana la urma ei sunt singurii responsabili

    Pai, cred ca pentru asta e responsabila Romulania – ca acolo inveti ca de vina pentru furt/viol/crima e victima.

    Uitam cati englezi pacalesc sistemul si traiesc din benefits?

    Hai sa vedem ce zice BBC-ul pe tema.

    The fraud rate – 1.1% – rose from 0.8% in 2014-15, and now stands at the highest recorded rate. That may be because more people are “at it”, but probably not.

    …ai idee ce s-a intamplat pe 1 ianuarie 2014?

    Inainte de 2004 era rata fraudei la benefits la 0,18%. Cam atat(ia) furau. Dupa 2004 (Polonia, Ungaria, Cehia, Slovacia) si 2014 (Romania, Bulgaria) a sarit la 1.1%. Si de-atunci tot creste.

    Nu, nu uitam de cati englezi pacalesc sistemul. Cam unul din 1000, asa, plus-minus. Asa ca nu s-au agitat sa repare treaba asta, mai ales ca oricum ii prindeau in general – mai devreme sau mai tarziu. Si pula mea, nu schimbi un sistem care functioneaza pentru 999 de oameni doar pentru ca numarul 1000 e pus pe frauda. Mai bine ii dai aluia in cap cand il prinzi, nu crezi?

    Data fiind cresterea aia a fraudei in procente dupa ce-au venit europenii, ce zici, tot asa sunt si “ai nostri” (Polonia, Ungaria, Romania, Bulgaria)? Cu unul din 1000 care fura?

    Serios, discutam aici onest sau ne cacam pe noi sa nu recunoastem?

  219. crisu says:

    Nu sunt troll, doar ca nu mai pot sa particip la discutii deoarece sunt blocat la modu’ ca nu pot accesa opencube.ro si nu am timp de hack-uri ca sa iti pot raspunde.
    Poate daca imi scoti pumnul din gura continuam sa conversam civilizat.

  220. Claw says:

    Doar ca e un loc placut in care sa duci o viata linistita si sa cresti o familie fara sa iti iei de la gura cand apar copiii.

    Si mai e un loc placut in care sa te plmbi pe strazi fara sa te ingrozesti de ce este in jur, fara sa te impiedici de 10 betivi est-europeni si 20 de tigani romani. Si fara sa te impuste vreun psihopat pe strada just because. E un loc in care m-as vedea traind multi ani, in caz ca nu gasesc ceva mai bun.

  221. vinil says:

    @Claw

    Te credeam mult mai destept, ce e mizeria asta?

    Munich este pe locul 3 la ce? Copaci pe mia de locuitori? Eu iti zic CLAR ca salariile sunt mai mari in Munich, in medie, comparativ cu alte orase in Germania.

    https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_cities_in_Germany_by_population
    Cred ca la populatie ma refer, nu la media dimensiunii penisurilor pe cap de locuitor,

    De ex. SAP sau Adidas, au HQ-ul in niste sate. Nu stiu, poate ce faci tu nu se cauta asa mult sau nu se plateste bine in Munich.

    Asta e ceva argument? Adica ce comparam cu ce? Ca de privesti altfel, si Barclays are hq-ul principal in ceva sat. Zici “e ok sa nu iti poti permite casa in Munich la fel de usor si facil ca in Manchester (tot locul 3 la populatie in UK) pentru ca iti poti permite in sate, coaie. Suna a logica solida, hai sa comparam mere cu hipopotami.

    Ca nota, ce fac eu nu e relevant, e ceva mizerie de iOS development. Ideea e ca aici iau bani mai buni ca acolo, sau in cel mai rau caz tot pe acolo, dar casele sunt de 2-3 ori mai scumpe. Si chiar de iau salariu brut la fel, ma rupe oricum la taxe, ca aparent tre sa platesti mai mult de nu esti insurat.

    Aia mii s-ar putea (am zis “s-ar putea”) sa ii dai pe alte parti fara sa iti dai seama. De ex. pe gradinita copilului, uite Mano da / dadea 1000 GBP, asta vine 12.000 anual. Ia zii, iei 1000 GBP / luna in plus fata de DE?

    Si de ce presupui ca vreau copii? Sau ca nu mi-i creste altcineva, sau ca nu pulameaetreabamea. Sau mai bine chiar, de ce presupui ca am nevoie de 1k pe luna? Nu stiu cum se fac treburile in cultura ta, dar la mine faci un copil, poate 2. Si sta in gradinita cativa ani doar, pe cand taxele mai mari sunt pe viata, iar diferenta era de vreo 400 euro ultima oara cand am verificat pentru salariul meu. Si per parinte, ca si doamna (potentiala) ar fi taxata cam in acelasi stil. La fel cum mi se rupe si de facultatile gratis, ca eu sunt cam batran pentru facultate, si copiii mi-i dau unde am eu chef, nu sa ma puna altii sa cotizez ca e gratis pentru altii si poate va fi gratis si in 30 de ani pentru ai mei.

    @Daria

    Oricum mi se pare amuzant ca pe de-o parte sustii ca vrei hard Brexit si vrei est-europenii afara din tara dar pe de alta parte te lauzi ca ajuti la manareli.
    Ahh, presupun ca te gandesti ca de fapt le faci rau celor de la UE, nu?

    Presupui enorm de stupid. In primul rand, de ce as vrea vreo secunda raul cuiva? In special al Europei, ca am pasaport Ro. Ce vreau eu e sa vada toti idiotii ca sistemul e plin de gauri ca sa il repare calumea, atata tot. Si sa fie toti fericiti pe termen lung, si europenii si englezii, mai putin aia veniti la hotii. Problema e ca, atata timp cat toata lumea se preface ca totul e ok, poate are nevoie de niste incurajare pentru a vedea ca lucrurile nu sunt ok si trebuiesc reparate asa, brutal. Nu vreau, si nu am de ce sa vreau raul nimanui.

  222. Manowar says:

    Poate daca imi scoti pumnul din gura continuam sa conversam civilizat.

    Sincer, n-am nici un interes. Mi-ai pierdut vremea si-ai ars-o pe trolaje ieftine.

    Stiu, tu nu consideri ca o ardeai pe trolaj, da’ cand ignori tot ce nu-ti convine si schimbi in continuu datele (pornim de la middle class, zici ca politist, iti arat, nu-ti convine, treci la politist, treci la profesor, discut de profesor, treci la invatator – ca aia inseamna elementary school teacher) si elimini tot ce nu-ti convine (gata, profesorul nu mai face parte din middle class, ca e upper middle class – WHAT THE ACTUAL FUCK), dupa care schimbi datele problemei (nu mai discutam de middle class, hai sa discutam de salariul mediu, desi nu are treaba cu middle class) si tot asa, pentru mine e pierdere de vreme.

    Sunt zile in care-s plictisit de moarte, ca nu fac nimic la jobu’ meu de middle class si pot discuta verzi si uscate cu diversi si pot sta de harneli, chit ca-mi dau seama ca-i pierdere de vreme…dar sunt si zile in care mi-e somn si n-am chef de tampenii la foc automat.

    Daca ar fi sa ii dau inainte cu discutia, as sta inainte de asta sa stabilesc clar ce-i aia middle class. Pentru ca definitiile sunt foarte-foarte diferite si, sincer, eu nici n-am idee la ce se gandeste fiecare cand spune “middle class”. De pilda, eu ma consider middle class, dar conform unor definitii foarte britanice, as face parte din “elita”. Bine, definitiile lor sunt la modul asta:

    Established middle class
    Members of the established middle class, about 25% of British society, reported high economic capital, high status of mean social contacts, and both high highbrow and high emerging cultural capital. Well-represented occupations included electrical engineers, occupational therapists, social workers, midwives, environmental professionals, quality assurance and regulatory professionals, town planning officials, and special needs teaching professionals.

    Gen pula mea, daca social workers, moasele si invatatorii pentru autisti sunt middle class, mai bine ma retrag din discutie, ca efectiv n-are sens sa-mi stric tastatura. Pula mea, nu de alta, da’ e posibil sa iau cate unu’ din fiecare categorie de-acolo si impreuna sa castige cat mine – da’ numai daca au super bulan.

    Discutia asta pe tema middle class e foarte lunga (multe controverse aici) si nu exista o definitie general acceptata, aparent.

    In alta ordine de idei, tot de-acolo, de pe wiki, poti lua urmatoarea treaba:

    The median disposable (after-tax) income of middle-class households in the U.S. was $60,884 in 2010. With the exception of Luxembourg – a virtual city-state where the median income was $71,799 – the disposable incomes of middle-class households in the other 10 Western European countries in the study trailed well behind the American middle class.

    (studiul e facut de baiatul asta si cre’ ca doctoratu’ lui inseamna mai mult decat parerea mea de pe internet.

    …^chestie care cred eu ca ar putea incheia discutia pe tema asta.

    Daca alegem sa ducem discutia mai departe pe tema “si totusi ce-i aia middle class”, o ardem subiectiv. Si, la modul subiectiv, middle class – dupa parerea mea; da, subiectiva – e format din aia care-si permit aproape orice, dar nu ce e cel mai bun. Ca sa dezvolt un pic, un om din middle class isi permite sa zicem un Mercedes nou; dar in rate si nu clasa S AMG PLM; un om din middle class isi permite o locuinta; dar tot asa, doar in rate si nu in cele mai bune zone (gen nu in Belgravia; nu in Beverly Hills; nu pe Washington in Paris; nu in…plm, ce-o fi avand Germania mai ciumec, ma depaseste); iar casa aia e pe la 100-150 mp, nu pe la 600 mp; si daca are o curte, e de vreo 100-200 mp, nu de vreo 3 hectare; si poate merge intr-o vacanta decenta pe la 5*, da’ nu in locurile alea unde-i vreo 3000 pe noapte; si tot asa.

    Aia care nu-si permit nici atat nu fac parte din middle class, din punctul meu de vedere. Aia sunt doar working class in negare, halesc minciuni la micu’ dejun si speranta desarta la cina; sunt aia despre care se spune la misto ca-s temporarily embarrassed millionaires (Steinbeck); gen daca as fi single, probabil ca m-as duce si-as fute la foc automat fetele de varsta legala ale moaselor, asistentilor sociali si invatatorilor pentru autisti pe 100-200 de lire, doar asa, ca sa-nteleaga aia exact cat de “middle class” sunt ei. Din fericire pentru ei si pentru boarfele lor de fiice, nu-s single.

    Consider un doctor (cu exceptia celor de top, care duc banii la banca in camion) middle class. Consider unii profesori universitari middle class – cu exceptia alora care au publicat coispe cacaturi si-o ard pe la conferinte si nu mai stiu exact de unde au luat cateva milioane luna asta. (Evident, cand vorbim de profesori si doctori, nu ma refer la aia din failed states gen Romulania si nici la junior doctors din UK sau alte tari europene; vorbesc de un doctor specialist in plm, gen neurochirurg si mortii lor, d-aia)

    Nu consider un politist sau un invatator middle class – desi chiar si aia ieseau mai bine in US, din ce-am vazut. P-aia ii consider cel mult sclaveti in negare, cum ziceam. Pula mea, invatator. Or fi si d-aia care pica-n middle class, gen invatator la nu stiu ce scoala privata care-i da coispe triliarde pe an, da’ eu nu i-am intalnit; am intalnit d-aia care cumparau covrigi doar la oferta speciala.

    E posibil sa fie si greseala mea ca am stat de discutat despre middle class fara sa stabilim clar de la inceput ce-i aia middle class.

    Daca e sa ignoram ce-si permite fiecare si sa discutam de o suma fixa – sa zicem 60k (euro, lire, dolari pe an, in functie de tara; INDIFERENT de ce job face) – treaba e ceva mai simpla: castiga detasat Dorelul ala din US din simplul motiv ca are la dispozitie probabil 95% din partile decente US unde-si poate lua o locuinta decenta la 150k, in timp ce aia din Europa nu au locurile alea, ca pentru ei incep de la 250k – si au si taxe mai mari.

    …si singurul motiv pentru care ti-am aprobat mesajul de pe “contul” nou si iti raspund acum e ca sunt intr-un conference call si habar n-am despre ce-i vorba si altfel adorm.

  223. Daria says:

    Nu, nu uitam de cati englezi pacalesc sistemul. Cam unul din 1000, asa, plus-minus. Asa ca nu s-au agitat sa repare treaba asta, mai ales ca oricum ii prindeau in general – mai devreme sau mai tarziu. Si pula mea, nu schimbi un sistem care functioneaza pentru 999 de oameni doar pentru ca numarul 1000 e pus pe frauda. Mai bine ii dai aluia in cap cand il prinzi, nu crezi?

    Data fiind cresterea aia a fraudei in procente dupa ce-au venit europenii, ce zici, tot asa sunt si “ai nostri” (Polonia, Ungaria, Romania, Bulgaria)? Cu unul din 1000 care fura?

    Serios, discutam aici onest sau ne cacam pe noi sa nu recunoastem?

    Da, mi-a placut comparatia cu victima dar totusi nu cred ca se potriveste in cazul de fata.
    Stiau ca ai un sistem vulnerabil. Stiau/puteau presupune si ca acest sistem va fi si mai futut dupa ce au dat navala est-europenii si cu toate astea nu au facut nimic.
    Asta e ca si cum m-as duce cu tzatzele goale printr-un loc gen Ferentari si as fi total socata ca sunt facuta posta.
    Sau vrei sa imi spui ca au fost atat de naivi incat pur si simplu nu au realizat ca vor veni milioane de oameni peste ei?!

    Si rahatii astia de UE au fost muisti. Total de acord. Dar trebuie sa ne ajutam si singuri. Si din punctul meu de vedere cred totusi ca puteau face si ei una alta ca sa tina kktul asta in frau.

    Uite de ex in Cehia plateai by default 20 de coroane (nu stiu cat o mai fi acum) la orice vizita pe care o faci la doctor – mai putin de un euro.
    Era o solutie sa mai stranga niste bani la buget. Cine dracu ii impiedica pe astia de exemplu sa puna 1 lira?!
    Asta e un exemplu superficial dar ce vreau eu sa spun este ca si ei ar putea face diverse sa isi usureze viata.

    Ii injur si eu pe astia de la UE cu spume dar nici pe astia nu i-as ridica in slavi.

    Presupui enorm de stupid. In primul rand, de ce as vrea vreo secunda raul cuiva? In special al Europei, ca am pasaport Ro. Ce vreau eu e sa vada toti idiotii ca sistemul e plin de gauri ca sa il repare calumea, atata tot. Si sa fie toti fericiti pe termen lung, si europenii si englezii, mai putin aia veniti la hotii. Problema e ca, atata timp cat toata lumea se preface ca totul e ok, poate are nevoie de niste incurajare pentru a vedea ca lucrurile nu sunt ok si trebuiesc reparate asa, brutal. Nu vreau, si nu am de ce sa vreau raul nimanui.

    Eram ironica 🙂 Nu imi imaginam ca ai vreun scenariu de pus UE-ul in cur :)))
    Da mai, de acord ca e nasol rau ce se intampla.
    Dar eu nu prea ii vad pe astia cu toate coaiele la ei sa faca ceva concret. Si daca ies hard Brexit tot acelasi sistem de benefits si alte kkturi va fi.
    Pt ca dupa cum zice si Manowar asa le place lor de cand lumea si pamantul. Deja e suprapopulat totul.
    Ok, nu mai vin altii noi si poateee reusesc sa dea afara scursurile. Dar chiar si asa tot trebuie reforma serioasa. Si pe ei nu ii trage buza la acea reforma: pt ca voturi, lasitate etc.

    Dar da, nici boala asta lunga, moarte sigura cu UE-ul nu mai trebuie sa continue. Sa iasa naibii pe 31 si sa incerce sa faca curat! Asta imi doresc si eu ca voi toti. Nu-s nebuna sa imi doresc aici alta societate de zombie.

  224. Claw says:

    @Vinil

    Te credeam mult mai destept, ce e mizeria asta?

    Eu chiar am intrebat serios, ca putea sa fie locul 3 la venituri, GDP / capita etc.
    Si eu te credeam mai destept. Ce treaba are nr. de locuitori? Cu cat e un oras mai mare, cu atat e mai bogat? Nu neaparat. Berlinul este cel mai mare, dar unul dintre cele mai sarace state germane. Ce nu intelegi tu (si imi dau seama cat de putine stii despre tara asta, dar iti dai cu parerea) este ca economia Germaniei nu este concentrata intr-un oras (de obicei capitala), ca in UK, Franta, Romania si altele, ci distribuita intre mai multe orase, chiar si sate. Iar faza cu sate era ca da, poti sa ai un job bun si daca stai la sat, nu trebuie sa fii in Londra. Barclays are cei mai multi angajati in satul ala, sau cumva biroul cel mai mare este in City?

  225. Manowar says:

    Sau vrei sa imi spui ca au fost atat de naivi incat pur si simplu nu au realizat ca vor veni milioane de oameni peste ei?!

    Nu au fost naivi, au fost prostiti de micul grup al alora care-au luat spagi pentru a sprijini tarile alea sa intre in EU desi nu erau pregatite nici ca income, nici ca sistem (justitie), nici ca nimic. In cazul Romulaniei, de exemplu, spaga a fost mica – Romulania a cumparat niscai “fregate” care erau fier vechi in cel mai bun caz – poti citi despre aia in alte parti, daca te intereseaza.

    Sursa:

    The report that was produced by the Home Office, published in 2003, did not predict a dramatic increase in immigration from Europe.

    Based on their calculations, the report predicted that Britain would receive between 5,000 to 13,000 net immigrants per year averaged over a ten year period from the new member states.

    Nu am timp de mai mult, ca se apropie ora 5, dar aia ar trebui sa-ti spuna totul. Atat au crezut ei ca vor vedea: intre 5000 si 13000 de straini pe an timp de 10 ani.

  226. vinil says:

    @Claw

    Ma revoltase aia cu satele nu cealalta cu la ce e locul 3. Dar am despartit quoteurile dupa, greseala mea.
    Eu am intrebat vreo secunda unde pot avea job bun? Eu am intrebat de ce imi pot permite o casa in Manchester si nu imi pot permite una in Munich, tu imi zici ca pot sa ma mut la sat in Germania. Sau unde sunt casele alea pe care ti le permiti? In Frankfurt, Berlin? Ca in UK stiu ca nu imi permit Londra si atat.

    Iar legat de Barclays da, centrul principal e in Knutsford si acolo e cred ca 80% din lumea care nu e in India. Dar asta ma intereseaza mai putin, ce zic eu e ca sunt interesat de orase, ca pana acum toate propunerile din Munich pe care le-am avut veneau cu salarii nete mai mici ca aici si nu vad sa imi pot permite o casa acolo prea curand. Serios serios, aveti taxe imense, salariile sunt mai mici si casele mai scumpe. Nu vad nici un deal aici, nu ca “nu inteleg tara”. Poate doar de as umbla cu 10 copii dupa mine sa fug dupa moccaciuni, dar la cum sunt acum, nu as lucra in Germania decat daca…lol, mi-ar da salariu NET de UK si adaptat la housing marketul ala bolnav de acolo.

    Tocmai mi-am facut acum un calcul de taxe si ies cu vreo 500 whatever pe luna mai putin la nemti. Nu vad ce mi-ar da de banii aici, in afara de preturi mai mari la case.

  227. elena says:

    Și Germania și Rusia au fost nocive pentru noi, nu cred că neagă careva asta.

    Dar nu ne putem întoarce în timp, în 1939, să-i dăm lui Antonescu zece bombe atomice și să-l informăm că trebuie să arunce trei asupra Germaniei și pe celelalte șapte peste Rusia. (Ungaria nu cred că ar fi fost un pericol fără cineva în spate și oricum nu era bine să le țâpăm chiar așa aproape de granița noastră)

    Am fost informați cu grijă de masacrele horthyste. Manuale, monumente. Dar nu ni s-a prea spus de masacrul de la Fântâna Albă. Sau că până și arhivele sovietice admit 66 de cazuri de canibalism în ’46-’47 în Basarabia ocupată. Doar foametea a făcut între 115’000 și 200’000 de victime în zonă. Nu știu dacă avem cifre mai exacte pentru cei omorâți “direct” de ruși. Dar cred că orice istoric serios admite că sovieticii au fost mult-mult mai eficienți în materie de căsăpit români decât ungurii.

    În ce privește pierderile teritoriale sigur că ne ștergeam pe bot de nordul Ardealului, mai ales după prestația strălucită de pe front. Dar nu, nu cred că eram în pericol să fim lichidați de supărare și să fie aduși bavarezi să dea cu sapa și să păzească porcii pe malul Nistrului.

    Și nu cred nici că împărțirile teritoriale se fac pe bază de respect și simpatie. Îi iubea / aprecia / respecta Hitler pe frații bulgari mai mult? Îi percepea ca onești, eficienți și spălații? Sau le-a dat Cadrilaterul că ăia fuseseră mai pe fază și săriseră în barca nemților în timp ce Carol era ocupat cu ciordeala, Lupeasca, Livia Purdea?

    Nu știu dacă în prefața la cartea lui Golopenția “Românii de la est de Bug” sau în altă sursă am găsit că führer-ul era dispus să împingă mult granițele noastre spre est, dar Antonescu a spus clar că nu-i interesat de teritorii cu mai puțin de zece la sută populație românească.

    Sigur am fi primit Banatul.
    În fine, restul Banatului. Robert Stănciugel menționează că au fost discuții între Hitler și Antonescu și că Banatul fusese propus ca o compensație pentru pierderea nordului Ardealului. Și chiar dacă pe nemți îi durea la bască de românii din nordul Transilvaniei, se dădeau grijulii față de cei din sudul Dunării. Până-ntr-atâta încât propuseseră autonomie pentru enclavele românești de lângă Timoc și Vardar. Adică nu le prea plăcea de noi, dar de sârbi/macedoneni chiar nu le plăcea deloc.

    A nu se înțelege că zic că ne era bine de câștigau nemții. Doar ceva mai puțin rău.

    Și nu nu cred că-i vorba de “cunoștințe”, ci de optică. Că datele sunt clare – cât au omorât/ deportat / distrus unii și alții. Doar că Manowar s-a convertit la mentalitatea occidentală cum că nazismul era răul absolut și și fără eroismul anglo-american nemții ar fi transformat toată Europa într-un lagăr de exterminare sau de muncă.

    Dar noi am putut să ne informăm direct de la bunici cum a fost ocupația germană în comparație cu plimbarea prin zonă a eroicei Armate Roșii și cu regimul ce l-a instaurat.
    Deci pentru noi Rusia e răul absolut.

    Așa că în ce privește recunoștința pentru WW2 e ca și cum ai fi în spital, iar medicul te-ar informa, cu mândrie, că te-a vindecat de hepatită. Doar că din greșeală te-a infectat cu Ebola.

  228. elena says:

    între timp

    “Uniunea Europeană a respins joi cererea noului premier britanic Boris Johnson de a negocia un nou acord pentru ieșirea Regatului și, fără a închide ușa discuțiilor, se pregătește pentru un divorț fără acord”

  229. . says:

    @Claw:
    “…in Germania nu ai NHS, sunt mai multe case de asigurare, unele publice (lucreaza in regim non-profit) si altele private. Iti alegi de care vrei, treaba e ca de abia de la un anumit nivel al venitului in sus poti la privat…”

    Păii… ce facem aicea?
    Ori poți să-ți alegi… ori nu prea?

    “…ca pot sa aleg, pot sa aleg la ce doctor ma duc, la ce spital sa nasca nevasta etc…”

    Și dacă tu alegi un doctor care nu lucrează decît cu asigurările private?
    Dai buzna… plătești… ori cum…?
    Tu chiar nu realizezi cît de ridicol sună argumentul tău?

    “…aleg ce vreau eu… dar doar de la un anumit nivel al venitului în sus…”

    Asta nu e alegere… e impunere de legislație – că o înțelegi tu ori nu – nu contează. NU-I ALEGERE! Nu înțelegi de ce? Păii… e simplu: asigurările private oferă planuri mai bune – dar pe bani! Dacă ai venit mic… nu te califici… e la mintea cocoșului!

    “…Citeam undeva ca in US sunt consturile medicale de 3 ori mai mari, sa zicem ca vrei o operatie de apendicita, pai in US ai da 10,000 $…”

    Tu n-ai fost în America, este?
    N-ai prieteni p-acolo, este?
    Citești Der Spiegel, eventual Guardian, este?
    Lol!

    Să te lămuresc:
    Dai 10k – dacă n-ai asigurare.
    Dai fix zero barat, dacă te aduce la camera de urgență – și zici dup-aia că n-ai bani. Sigur, te aleargă, te fte cu scrisorele, cu una, cu alta.
    Tu… nu dai atenție.
    Sigur… te sparge la credit… dar nu contează, tu ai pașaport romînesc, te întorci în Germania și zici că i-ai făcut pe americani.

    Oricine MUNCEȘTE în America… are asigurare medicală plătită e angajator. În funcție de plan… mai dai și tu ceva. Dacă nu… dai cînd e nevoie.
    Sună cam ca în Germania, nu?
    Aia care ai descris-o tu, este?
    “…prefer să dau cînd am nevoie…”
    Lol.

    “…Germania e cea mai buna. Chiar deloc. Doar ca e un loc placut in care sa duci o viata linistita si sa cresti o familie fara sa iti iei de la gura cand apar copiii…”

    Europa – comunitară ori nu – nu-i un loc bun de crescut copiii – ți-o spun cu regret, nu cu satisfacție.
    Pariez că și cei care trăiau în fosta Iugoslavie ziceau că-i un loc bun de trăit.
    Ultimul război pe teritoriul american a fost în 1861-1865.
    Europa… Germania… ?