31 Responses to “Si a venit si telefonul (oneplus 6)”

  1. 0040 says:

    La poze pare ca si asta sufera de boala celorlalti de a accentua culorile, chiar si cand nu folosesti HDR.
    In departare cam “cat duce” la detalii? Something like… https://www51.zippyshare.com/v/ha5uUXE6/file.html

  2. Ionut says:

    Da bretonul îți intră în ochi?

  3. Orbu says:

    Bai, nu stiu ce 6P ai avut tu , ca ce-am testat eu nu face poze nici pe aproape de ce ai obtinut in modul portret cu asta. Adica asta mi se pare beton. Stiu ca gasesti mai bun, dar pozele arata bine. Cel putin in modul ala.

    Iar aia cu cel mai bun telefon de pe piata – my ass :).
    Nexus 5 facea poze ca o ciuma si arata de zici ca era “finisat” cu barda ( in comparatie cu telefoanele mai de doamne ajuta). Iphone 5/5s ii tragea la muie la ambele capitole :). La restu’ nu, evident.

    Ala ultimul, da, mult mai bun – clar de top, dar erau cateva telefoane din aceeasi generatie care faceau poze mai bune, la Samsung S7 bateria tinea mai mult; LG G5 a fost probabil cel mai bun telefon de pe piata din generatia aia. Si cu baterie schimbabila .

    Da-n rest, am inteles ideea si chiar ca e reusit telefonul pentru banii aia .
    Pentru oamenii de rand care nu au 6Puri de dat la schimb si nu traiesc in UK pretul e 519 EUR. Credeam ca nu-i prea mult. Dar daca tu zici ca nu-i finisat bine si nu arata premium incep sa am indoieli. Ca nu pari prea pretentios. Adica, in perceptia mea Nexusurile arata asa cam 2 niveluri (5), respectiv 1 nivel ( 6P) sub nivelul de premium etalat de Samsung , iPhone si, mai nou, Huawei.
    Abia cu Pixel au facut si ei ce trebuie pe partea asta, dar si cer acum bani ca avarii.

  4. Ionut says:

    Dacă și pixel arată a lux, să-mi fie cu iertare, da Huawei P20 pro ce mai e?

    Nexurile erau niște telefoane care arătau ca niște tancuri rusești.

    Premium până ieri era să fie din aluminiu, azi înseamnă tot din sticlă.

    Ca multe lucruri în viața asta, cât dai, atât face. Și e doar un telefon, până la urmă, face ce fac toate.

  5. Manowar says:

    Nexus 5 facea poze ca o ciuma si arata de zici ca era “finisat” cu barda ( in comparatie cu telefoanele mai de doamne ajuta). Iphone 5/5s ii tragea la muie la ambele capitole 🙂

    Aberezi, boss.
    Vezi specs – si display si camera.

    https://www.phonearena.com/phones/compare/Google-Nexus-5,Apple-iPhone-5s/phones/8148,7710

    Plangeau fraierii cu iphone 5s langa mine, kthx.

    Ala ultimul, da, mult mai bun – clar de top, dar erau cateva telefoane din aceeasi generatie care faceau poze mai bune, la Samsung S7

    Iar nexus 6p se pisa pe samsung galaxy cu jet la poze.

    Ceva comparison aici

    https://www.phonearena.com/phones/compare/Samsung-Galaxy-S7,Google-Nexus-6P/phones/9817%2C9587

    Ca fapt divers, la poze se pisa si pe s8. Nu de alta, dar are sotia de-ala si ar fi vrut sa-mi cumpar eu altceva si sa ii dau ei 6p-ul, fix pentru ca o apuca nervii la cum ii ies pozele cu s8 cand vede ce scoate nexus 6p. Si are dreptate, plm, si eu ma minunam la ce jeguri de poze ies de pe telefonul ei.

    ..si sa nu uitam ca Nexus 5 era 300 de lire (vs 500 pe iphone 5s), iar Samsung galaxy s7 era 569 de lire (vs 400 pe nexus 6p)….iar s7 a iesit in 2016. Nexus 6p in 2015. Go figure.

  6. Alecs says:

    Eu cred ca imi iau Razor. Imi place cum arata asa a caramida, baterie mare, 8GB, Android aproape de stock, pretul destul de bun. Camera cam suge dar nu prea ma intereseaza.

  7. Alecs says:

    *Razer

  8. Manowar says:

    @Ionut: aberezi crunt.

    Nexus 5 si 6p aratau mai bine ca restul de vreo 10 ori. Ca alea de la vremea lor, desigur, nu ca alea de azi. Compara cu ce era pe piata in 2013 si in 2015 si vezi ce arata mai bine, ce facea poze mai bune si ce avea display mai reusit, ca eu nu am vazut.

    Sigur, nu compar in plm nexus 5 cu iphone x. Il compar cu 5, 5c si 5s, ca astea erau atunci. In plm, ghertoilor, 95% din pozele de pe iphone aratau de parca erau facute din bullet trains, ca nici OIS nu aveau.

  9. Tibanul says:

    Pozele de afara ocupa mai mult pt ca au majoritar verde. Nu stiu de ce, am sesizat asta cand eram mare pozaci.

  10. Maniax says:

    Intreb si eu poate stie cineva mai bine. Ce parere aveti de LG G7? Am vazut ca urmeaza sa vina cu ceva standard MIL. Mie asta imi suna bine pt ca am boala sa mai scap telefoanele si nu as vrea sa bag in cateva luni jumatate din pretul telefonului in alt ecran sau mai stiu eu ce. Pretul ar fi pe la 750$, cam scump pt gustul meu, dar la o adica digerabil.

  11. Orbu says:

    Vezi specs – si display si camera.
    Plangeau fraierii cu iphone 5s langa mine, kthx.

    Da, lol, merci am avut telefonul in mana ( dupa discutia anterioara, cand ai pus problema asta, ma gandeam sa-mi iau unu’ la fel) . Nein. Un jeg, serios. Oi fi eu orb, da’ despre poze culori focalizare alea inteleg un pic cat sa fac diferente.

    Cu displayul problema nu era in specs, ci in luminozitate si ceva granulatie. Desi intrau mai multi pixeli in el decat in alte telefoane, iphone, cu cei mai putini avea de departe cel mai calitativ si mai bine finisat display, si cred ca-l ajuta si UI-ul sa se vada mai bine.

    Sigur, nu compar in plm nexus 5 cu iphone x. Il compar cu 5, 5c si 5s, ca astea erau atunci.

    Corect, asa am ajuns dupa discutia aia ( la vreo juma’ de an) sa-mi iau Sony Z3, care, ce e drept, aparuse un an mai tarziu, dar se pisa pe tot ce exista atunci.

    Ia, compara-l cu telefoanele de atunci.
    https://www.gsmarena.com/piccmp.php3?idType=1&idPhone1=5665&idPhone2=5705&idPhone3=5685

    Du imaginea acolo unde scrie Colour Chart #13, si vezi problemele de focalizare si de corectie la defocalizare . Aia am vazut si eu. Un coleg avea din ala cumparat pe banii lui. Cand s-a angajat a zis ca vrea direct Samsung Galaxy Note 3 ( normal , alti bani, platea firma – trololol) fix pentru poze.

    Ceva comparison aici

    Nu. Comparisonu’ sintetic se face aici.
    https://www.gsmarena.com/piccmp.php3?idType=4&idPhone1=7821&idPhone2=7588&idPhone3=7815

    Te plimbi frumos cu patratelul verde prin poza si te uiti unde si cum sunt focalizate diferite componente cum se vad nuantele de umbra, alea de culoare, care-s paletele.
    Aici inca pe poza asta 6P e mai reusit decat ce am vazut si ce am reusit eu. Daca se misca un pic subiectul, daca ai contre jour, daca… la toate chestiile care apar in afara cazului standard, lumina buna si toata pe obiect am vazut poze mai bune cu samsungul. Uneori se vede ca mai bine ala vine din ceva post procesare facuta in softul camerei foto, dar who cares, ai point and shoot si iese mai bine.
    Iar S8 face poze foarte misto. Nivelul de postprocesare e GG. Unora nu le place ca nu-s chiar realiste, adica oamenii apar asa mai fara riduri – cur de bebelusi, mai ales in selfie si portrete, iar in pozele cu cladiri detaliile se contureaza mai bine decat in realitate. Dar mie chestia asta mi se pare geniala. Faci genul de poze carora le dai drumu’ pe un site direct fara alte filtre, daca vrei.
    Iar la 6P e excelent pentru “peisaje cu natura moarta si tarani”. Ai miscat, ai belit pula, nu-i asa, ia spune drept?

    Oricum nu mai conteaza acum. Toate’s istorie, nu mai impresioneaza pe nimeni . Sony-ul meu inca sta pe masa si face poze mai proaste decat un mid-range aparut anul trecut

    Dar cum am zis, daca asa poze ies din OnePlus6 , eu zic ca ar trebui sa fii multumit de 350 de lire. Nu de alta dar eu am un aparat foto DSLR ( entry level) care-a costat candva echivalentul a 500 de lire cu tot cu obiectiv si pot scoate, la o adica, poze un pic mai bune in modul portret, cu munca si setari si ceva post procesare, dar niciodata pe auto 🙂 si niciodata doar cu point and shoot.

  12. Manowar says:

    Iar la 6P e excelent pentru “peisaje cu natura moarta si tarani”. Ai miscat, ai belit pula, nu-i asa, ia spune drept?

    Habar nu am despre ce vorbesti. Am facut poze cu el trei ani. Fix zero probleme, face poze excelente. Are ois/laser autofocus, asa ca nu inteleg gluma. Poza asta e facuta din tren: https://opencube.ro/wp-content/uploads/2017/09/IMG_20170916_154012.jpg (da, tren in miscare)

    La cate spume am pe google nu am vreun interes sa laud/apar produsele lor. Dar ce zici tu mi se pare aberant. In comparatie cu ce era pe piata la vremea aia, erau sf.

    Sincer, am schimbat nexus 6p din doua motive. Primul e ca l-am maritat la £220 (si nu face atat). Al doilea e ca de la Android 8.1.0 cam sacada la niste chestii. In rest, l-as fi pastrat.

  13. Orbu says:

    Are ois/laser autofocus, asa ca nu inteleg gluma.

    laser autofocus da. Dar OIS doar daca au montat unul special pe al tau.

    Si nu-i ca-i gluma. Da cu tot cu laser focusul ala pe mine nu m-a multumit. Orice poza cu un pic de miscare unde nu-i lumina ca-n August in Spania sufera pe tema asta. Alte telefoane focalizeaza chiar mai greu ca nu au laserul ala dar mai fac si ele un pic de lucru manual si corecteaza problemele. Multicaptura si interpolare, trucuri din astea.
    Am si eu laser focus si detectie de faza pe Moto Z2, si degeaba ca nu-i sustinut de software si calibrat cam prost. Face focus si trage poza prea repede. Daca nu-i cel mai potrivit moment, ghinion , mai faci o poza. Eh, Samsungurile nu fac asa. Eventual mai intarzie un pica momentul in care se face poza, dar te ajuta. Conteaza extrem de mult in lumina slaba.

  14. Andrea says:

    Urasc la telefonul meu fix ca iese pielea aia de fantoma complexata care trece prin x filtre ca sa arate a om. EU AM PIELEA DE BEBELUS DEJA si filtrul ala bashit imi distruge orice urma de sanatate, culoare, textura. IL URASC.

  15. Manowar says:

    @Orbu: vezi poza mai sus. Din miscare. Nu am idee cu cat mergea trenul, dar mergea, mortii lui. Cred ca am facut zeci de poze de genul ala si nu am avut probleme.

  16. Orbu says:

    La poza aia, in conditiile alea chiar nu am ce reprosa. Daca asa iti ies toate, plm , GG, poate chiar merita 200 de lire, poate ti l-au facut doar tie pe ala bunu’. Eu am vazut altceva.

    EU AM PIELEA DE BEBELUS DEJA si filtrul ala bashit imi distruge orice urma de sanatate, culoare, textura.

    De inteles, da’ unii am trecut de 30 de ani.

  17. animaloo says:

    Andreea: sigur nu ai ceva setare sa scoti filtrele alea? La huawei se cheama “beauty”. Bag pl in el de filtru, zici ca e pentru necrofili cu iubire de fantome

  18. Orbu says:

    ^ – Sau poate ti s-a imbunatatit si camera foto odata cu update-urile software-ului ?
    Intreb, ca eu am avut contact cu telefonul ala la inceput de 2016. Iar atunci am fost chiar dezamagit la modul “ba, da-o dreacu’, telefonul meu de 2 ani e mai bun?”

  19. Manowar says:

    La poza aia, in conditiile alea chiar nu am ce reprosa. Daca asa iti ies toate, plm , GG, poate chiar merita 200 de lire, poate ti l-au facut doar tie pe ala bunu’. Eu am vazut altceva.

    Coaie, in pula mea, restul ieseau mai bine – ca nu prea merg/alerg/conduc eu cu cat merge trenul (excluzand dumele de autostrada, ca parca nu fac poze la 200 km/h – atunci doar filmez, lol).

    Am pus in plm poze p-aici 3 ani. Si, sigur, unele arata cam mizerabil, da’ asta pentru ca le faceam eu resize, sa nu rupa hardu’ (deh, spatiu limitat). Pozele “normale” aratau foarte bine. Nu era prea stralucit la facut poze noaptea (vezi exemplu) (era OK, dar atat: OK; bine, pe de alta parte, arata-mi tu telefon din 2015 care era mai bun noaptea).

    ^ – Sau poate ti s-a imbunatatit si camera foto odata cu update-urile software-ului ?
    Intreb, ca eu am avut contact cu telefonul ala la inceput de 2016. Iar atunci am fost chiar dezamagit la modul “ba, da-o dreacu’, telefonul meu de 2 ani e mai bun?”

    N-am observat asa ceva. Si cre’ c-as fi observat.

    Nu, telefonul facea poze foarte bune si foarte-foarte bune – mai putin pe timp de noapte, cum ziceam, cand plm…cred ca nici astea din ziua de azi nu-s prea reusite. Cine stie ce nexus 6p oi fi avut tu – eventual unu’ care de fapt era pexus 7r luat de pe vapor sau plm. Ca la Romulania, lol.

    Ce dracu’, ma, ti-am zis ca eu nu mai vreau sa aud de Google, ca m-au enervat. Iti dai seama ca nu-i laud si-ti dai seama ca puteam lua orice telefon de la vremea aia. Sau il puteam schimba p-ala daca nu-mi convenea. Da’ nu l-am schimbat. Daca-ti zic ca era epic, e din cauza ca era epic, nu ca-mi place mie sa-l laud aiurea. Eu am stat numai cu google shit pana la oneplusul asta iar sotia cu samsunguri (de obicei ale ei fiind mai noi cu o generatie). Efectiv ma pisa rasul cand vedeam o poza facuta de ea, parca o facuse un labagiu cu parkinson. Si totu’ in ele arata de parca facea fotografii cu furculita. Tu nu-ntelegi in pula mea ca are un S8 si daca vroia sa faca o poza venea sa-mi ceara mie Nexusu’? Si nu numai la oameni sau plm, ci si la obiecte.

    Primu’ lucru pe care l-a spus cand a auzit ca vreau sa iau oneplusu’ (inainte sa-i zic ca o sa fie trade-in) a fost ca … sa-i dau ei nexusul acum. Iar asta-n conditiile in care m-a mistocarit juma’ de an cand am luat telefonul ala ca nu-i place, ca-i prea mare, ca herpaderp. Mie asta (si pozele pe care le face telefonul ei) imi spune tot ce e de spus.

  20. Orbu says:

    @Animaloo: Ba da, din ce am observat, Samsung in modul Pro filtreaza mai putin. Da’ acolo succes sa scoti poze bune si repede, ca setezi tu ISO si tot ce mai e :)).
    Pe auto, cand bagi oameni in poza ii face frumosi :).

  21. Andrea says:

    Am scos deja setarea, inainte am stat cateva luni efectiv fiind socata ce este bataia asta de joc, chestia aia cu beauty ma transforma intr-un clovn prostituat fantoma extraterestru si nu aveam idee ca vin presetate asa din fabricatie. CAT DE IDIOT SA FII SA PUI ASA CEVA DEJA DIN FABRICATIE si nu era deloc clar ca e pus. Eram socata, nu intelegeam ce e cu jegul asta. In oglibda vie, in poza moartea in vacanta cu trasaturi estompate.
    Cum sa nu vrei sa vezi niste textura, culoare, indiferent ca is pori sau riduri sau orice. Daca ti se pare ca arati mai bine cu filtre ai niste probleme la cap. Inclusiv riduri, pete, textura, orice ce este in niste limite normale arata mult mai bine ca un cacat prelucrat ( asa de prost cum o fac filtrele alea )

  22. Namespoof says:

    Să-l folosești sănătos și să nu uiți să dezactiveze join user experience program, ca trimite niste loguri urâte pe niște servere la ei.

  23. Orbu says:

    arata-mi tu telefon din 2015 care era mai bun noaptea).

    Poza aia e facuta noaptea, dar in cadru luminat artificial – ISO 167 vad in exif.
    Uite, cu probabil de 10 ori mai putina lumina, doar cu luna plina ( chestia aia de deasupra), fotografiat “contre-jour” (o pula, ca era noapte toata ziua) .
    Dura asa vreo jumatate de secunda – 1 secunda sa focalizeze timp in care mi se mai misca mana. Dar cumva telefonul compensa efectul de tremurici.
    1, 2.

    Dar nu, nu ai ce sa faci cu telefonul noaptea nici acum, in afara de arta abstracta. Ca tot mic e obiectivul ala.
    Uite, in aceeasi noapte si acelasi loc, pozele facute cu DSLR ( in jpeg, ca daca le caut sa le pun RAW au 20MB fiecare si nici nu le poti vedea fara soft special)
    http://catalinx.ro/wordpress/wp-content/uploads/2018/05/DSC_9468.jpg
    http://catalinx.ro/wordpress/?attachment_id=11792
    Tot fara blitz ( ca urasc pozele cu blitz cum uraste Andrea filtrul baby skin), se vad intunecate ( era noapte gen), da’ din raw poti ridica la nevoie luminozitatea cu cateva nivele fara pierderi de calitate, pot sa fac asta si asa direct pe JPEG ( de fapt am facut-o deja). Dar nu e point and shoot.
    Si nici amuzant. Ca la poza aia expunerea cred ca a fost de 10 sau 30 de secunde. Am si portrete, ca e amuzant sa-mi tin sotia de mana sa ne holbam 30 de secunde a un obiectiv, fara sa ne miscam , ca in 1800 , trololol.

  24. Mitica says:

    Tocmai mi-a venit si mie chinezaria Xiaomi note2. SI cand imi aduc aminte cat de incantation eram de Nokia n900…SI imi promiteam ca nu voi lua ever chinezisme…

  25. Alex says:

    Nexus 6p e făcut de huawei. Mi e greu sa cred ca nu au folosit aceeași tehnologie și pe telefoane din gama lor superioara.
    Cu alte cuvinte, s ar putea ca huawei p20 sa facă poze la fel de bine ca Nexus 6p

  26. super_fotbal says:

    Nexus s pentru mine a ramas cel mai frumos telefon si facea poze bune si noaptea. Din ce imi amintesc eu, mult peste ce poze fac astea de acum.

  27. Ionut says:

    Și mie mi se părea că prima care mi-a dat-o era cea mai frumoasă femeie …

  28. vlad says:

    “modu portret” face o poza normala, si apoi ii (soft)blureaza tot ce e outside of focus point (care by default e in mijlocu ecranului).

    Inca o data: e o poza normala, cu software-applied bokeh. Ti (vi) se pare poza mai buna, da realitatea e ca va uitati la fix acelasi cacat

    https://www.google.com/search?q=gray+black+square+optical+illusion&tbm=isch&source=iu&ictx=1&fir=sqeqIwQnHt4DfM%253A%252C57HbwahYLTC4GM%252C_&usg=__sHEcHTgo2beQmwD91EkFxh39Q1w%3D&sa=X&ved=0ahUKEwic0vTO26_bAhXJuRQKHXKxDHIQ9QEIKTAA#imgrc=sqeqIwQnHt4DfM:

  29. Orbu says:

    @Vlad: Oau! Merci ca ai demascat pentru noi acest truc nerusinat!!! Cumva nu mi-am dat seama si credeam ca e o imagine misto, acum ca mi-ai spus ca au trisat la realizare deja mi-e scarba #nusuportfalsurile!

    Serios, ma? Exact acelasi cacat ca si ce? Te angajezi tu sa-mi faci pozele mai frumoase in telefon? Ca uite, telefonul meu nu face chestia aia si cam suferam, dar acum ca ai spus chiar inca o data nu mi se mai pare poza mai buna. LOL.

  30. vlad says:

    “Exact acelasi cacat ca si ce?” …. …. ? Asa commenturi postezi tu cand incerci sa pari inteligent? Ce, abia ai venit de la piata si nu sti despre ce e vorba?

    Si in alta ordine de idei -vad ca ai ceva cunostinte de fotografie- ceea ce am zis e 100% adevarat, si sunt ferm convins ca in ciuda atitudinii “witty” sti exact la ce ma refer. Da’ altii poate nu stiu ca totu tine de fapt de software processing. Si atunci te intreb si eu, inocent, ce pula mea rost are cuvantarea ta? Ce rost au ironia si sarcasmu ala fortat? Ai impresia ca am scris chestiile alea pentru persoanele care deja cunosc fotografie? Pentru tine?

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *