…si Germania va scapa de ciuma “Mutti”

…pentru ca Angela Merkel nu va mai candida pentru un nou mandat

Greseala cu refugiatii a costat-o pe ea cariera, iar pe germani o sa-i coste si mai mult.

Sincer, o admiram pe femeia asta (daca o putem numi asa, ca asta se uita cu invidie la Muma Padurii). Cred ca-i singurul lider de sex feminin care nu doar ca a impus respect, da’ a si stiut sa dea cu pula-n masa cand a fost necesar. (nu, nu se pune Margaret Thatcher). Si am tot admirat-o pana la harneala aia cu criza refugiatilor. Actiunile ei au distrus nu doar Germania (si stiu, inca nu se vede, stiu, uite ce bine o duc aia pe plan economic, stiu, herpaderp – dar…rabdare), da’ e foarte probabil sa fi distrus si Uniunea Europeana.

Nu radeti, ca e pe bune. Fara actiunile lu’ Merkel pe tema aia, nu discutai de opinie separata in ziua de azi cu Ungaria, Polonia, Romania, alte alea. Nu discutai de Brexit. Nu discutai de extrema dreapta in Austria. Nu discutai de nimic. Da’ asa, a fost foarte simplu pentru extremisti, pentru aia care pozeaza in “de dreapta” (doar pozeaza, da) sa arate cu degetul si sa zica “uite! UITE! UITE ce inseamna!!!”. Tineti minte posteru’ asta in fata caruia s-a fotografiat Farage, nu?

…si dupa ce pleaca tanti asta, la putere o sa vina aia din extrema dreapta. Nu stiu daca direct sau ca aliati ai altora, dar aia. E doar consecinta naturala a mizeriilor stangiste. Nu, aia care merg la vot n-o sa zica “acum votam iarasi CDU, ca a plecat Merkel, EA ERA PROBLEMA!!”, exact cum nimeni n-a zis “acum putem vota PD(L), ca uite, pleaca Basescu”. Nu, aia care merg la vot nu vor uita cu o demisie/plecare ca acum au vecini care bubuie.

Cum ziceam, cam asta o sa fie singura parte buna: revenirea extremistilor

Altfel, pe acelasi subiect, azi plangeau aia de la Guardian ca si-n Brazilia a castigat extrema dreapta (serios, cum pula mea sa o arzi in “extrema dreapta” in Brazilia, unde-s toti tigani?????) si ca nu-i OK, ca e nasol.

Pe de o parte e bine. Inseamna ca electoratul nu s-a molesit complet, ca n-a fost complet tampit de idei liberale and shit. Pe de alta parte, pula mea, eu nu pot sa ma bucur prea mult de revenirea extremistilor. Nu de alta, da’ nu s-a sfarsit bine vreodata. Cat despre efectele pozitive, poate – POATE – cei care se uita de pe margini isi vor aminti ca depind de cum voteaza aia de-acasa, nu de cum voteaza aia din Somalia, Eritrea, Sudan si restu’ paradisurilor…Poate ca mai e totusi loc si de un Make Britain Great Again, de-un Make France Great Again etc. Poate.

Anyway, ma-ntreb uneori daca astia – smecherii mari, astia gen Merkel – citesc vreodata istoria. Asa, de plictiseala. Ma-ntreb daca vreunul din ei stie de ce-a fost asasinat Cezar – unul care juca la cu totul si cu totul alt nivel – de exemplu. Probabil ca nu. Pe de alta parte, daca pana acum i s-o fi parut lu’ Madam May dificil sa negocieze cu Angela Merkel, sa-i uram succes de-acum incolo. Ca acum nu mai are ce sa piarda…

Singurul meu regret legat de Merkel e ca aproape a reusit sa demonstreze ca si o femeie poate face jobul la fel de bine ca un barbat, ba chiar mai bine. Aproape. Pentru ca in momentul cheie, n-a putut gandi cu creierul. Pacat. Ar fi putut impinge drepturile femeilor cu 20 de ani inainte. Pe fast forward. In loc de asta…

Daca ai chef sa-mi dai o cafea, o poti face aici

168 Responses to “…si Germania va scapa de ciuma “Mutti””

  1. Magul says:

    Sa se duca in pula de schizofrenica, ne-a adus terorismul in Europa drept cadou.
    Intr-o lume normala ar fi judecata pentru actiunile ei cretine care au dus(pana acum) la sute de atentate, agresiuni, violuri etc facute de gandacii din Asia si Africa.
    Plm, il prefer pe Putin.

  2. Manowar says:

    Sa se duca in pula de schizofrenica.

    Se duce. Da’ se duce in pula cu tot cu visul european. E o pierdere incalculabila. Pentru un timp, am crezut (multi) ca intr-o buna zi vom avea o Europa unita. Cu aceeasi limba, cu putere economica si militara, cu pace, cu…
    ….aaaaaaaaaaaaaaand it’s gone.

    Plm, il prefer pe Putin.

    Ma intreb daca o zici la misto, in sictir sau nu.
    Nu cred ca stii despre ce vorbesti.
    Nu cred ca daca ai putea vedea si intelege Rusia ai avea aceeasi parere.

  3. Magul says:

    O zic la misto si nu chiar.
    Rusii cam in toata istoria lor nu prea au demonstrat vreo iubire foarte mare de democratie, drepturile omului si blablabla. De la tzari si razboaie civile, revolutii si comunisti, cam in toata istoria lor puterea a fost mentinuta cu forta de catre una sau mai multe persoaane. Si nu cred ca momentul din istorie in care Rusia sa fie condusa precum tarile EU a venit. Asa ca, daca nu era Putin, era altul cu acelasi nume. El e doar un produs al societatii si mentalitatii rusesti, mult diferita de a noastra. Da, e nasol, dar rusii is obisnuiti, vor trai, nu i-a distus Stalin cu lagarele, nu o sa-i distruga nici Putin.

    Merkel, de pe alta parte, a futut totul din proprie initiativa si fara s-o impinga nimeni de la spate, a distrus un continent (si nu mi se pare ca exagerez deloc) si a pus in primejedie vietile a sute de milioane de oameni care nu stiu cand vor sari in aer, vor fi decapitati, batuti sau violati de ciorile pamantului aduse de ea, a schimbat in rau pe multiple planuri vietile celor care o votasera pentru ‘ceva mai bine’.
    Ea o sa crape in curand, dar noi o sa tragem ponoasele alegerilor ei retardate multi timp de acum incolo.

  4. Adrian says:

    in Brazilia, unde-s toti tigani?????

    Fix gluma/duma asta o am si eu in cap.

    Culmea omu’ a propus niste chestii de foarte bun simt: pensie la 61, redus datoria externa, anulat acordul de la Paris sa nu le mai vanda vrajeli eco Europa la schimb cu distrus industria, dreptul la aparare & inarmare, puscarie de la 16 ani si militie in scoli sa faca ordine la cacat. Si asta e EXTREMA DREAPTA. Gen oricare tara comunista ’50-’80. Best of it, omu’ vrea sa termine cu propaganda marxista si feminista (sic) :)))

  5. zennie says:

    Tanti asta a fost la putere din data de 22 noiembrie 2005, suficient timp cat sa faci ceva util pentru tara si sa o dai in bara la final, conform traditiei istorice.
    13 fucking years — suficient timp pentru oricine, indiferent de competente, sa o ia razna in felul sau.
    Mi se pare normal ca si-a terminat cariera in felul asta. Partea proasta e tot pulimea suporta consecintele. Iaca de asta sunt ok max. 8-10 ani pe cap de presedinte in conducerea unei tari.

  6. robin hood says:

    Merkel lider? Merkel n-a fost decat o alta marioneta americana ca si Helmut Koln si Konrad Adenauer (macar astia au avut o atitudine de lideri)

    Ultimul mare lider al Germaniei care a facut totul in interesul Germaniei a fost Adolf Hitler, chit ca a fost un criminal, pierzator si psihopat.

    La fel si in cazul Regatului Unit si al Frantei- ultimii mari lideri europeni au fost Winston Churchill si Charles de Gaulle.
    Ce au urmat dupa ei au fost doar un lung sir de marionete de care omenirea nu-si va aduce aminte decat vag peste 100 de ani.

    Europa de dupa 1945 a devenit o tabla de sah al Americii si Rusiei de cand imperiul britanic si imperiul colonial francez s-au destramat. De atunci, Europa nu prea mai are nimic greu de spus pe scena internationala.
    La mod propriu, UE este o formatiune de state clientelare Americii, presedintii si premierii fiind practic GUVERNATORI exact ca cei din statele americane.

    Unicul lider al UE a fost si este presedintele american din 1945 incoace, asa cum era imparatul Romei in antichitate.

  7. animaloo says:

    bah nene…apar uneori niste comentarii de te doare mintea.

    il prefer pe Putin…..da. nu vezi democratie. Da, te inchide daca zici ceva rau. da, noi o ducem rau, dar uite, Merkel ” a pus in primejedie vietile a sute de milioane de oameni” ca o sa ne taie kebabii cu cutitele. Ai vazut ce cutite mari au, noroc cu romanii cu lada de paine.
    e amuzant sa citesti asta de la un roman. nu de alta, dar ne putem uita pe o statistica mega interesanta: cati au murit de kebabii “adusi” de Merkel si cati mor intr-un an pe strazile din Romania.

    Ultimul mare lider al Germaniei care a facut totul in interesul Germaniei a fost Adolf Hitler. NIMIC, bah, dar nimic, nu zice “interes” mai bine decat: 10% din populatie omorata, distrugerea completa a tarii,mpartirea ei in doua si cheltuieli pe care nu are rost sa le calculam ca oricum nu stim sa numaram pana acolo

  8. Manowar says:

    @animaloo: in ultimul paragraf ai cam dat-o pe-alaturi. Gen nu cred ca ala a bombardat Dresda. Si nici nu erau acolo obiective. Si oricat a incercat sa evite conflictul (si-a incercat) era imposibil. Ce aducea ala (bunastarea, redistribuirea si distrugerea sistemului bancar/bursier – ambele ciumate) nu era compatibil cu ce doreau altii. Nici comunistii, nici “capitalistii” de 3 la 10,000.

    Serios, uneori mi-ar placea sa pot discuta pe tema cu unii dintre voi si sa va explic de ce nu-i chiar-n filme. Dar deh, invingatorii aia au avut grija sa devina ilegal si sa discuti despre asta. Ca sa ne protejeze de ura, otrava, rasism etc, desigur. Ce bine ca are cine sa ne apere de astfel de pericolul unei discutii <3 Da' nu, serios, mi-ar placea sa pot baga un articol pe tema "Germania - 1914-1956" intr-o buna zi. Da' ce sa vezi. Nu mai e voie. *atat* de gresit ar fi.

    In rest, la ce pula mea ne cacam pe noi atata cu 10% din populatie herpaderp. Romulania avea 23 de milioane de oameni. Ce zici, a pierdut (definitiv) doar 2.3 milioane? 🙂 ...si n-a fost urma de razboi.

    Nu, pe bune, daca ne vedem intr-o zi la o cafea, te invit sa discutam pe tema si sa vedem daca a fost sau nu Hitler ala intr-un fel sau altul, cine e responsabil pentru ce, cine a avut dreptate, cine s-a inselat, cum a degenerat treaba si toate celelalte.

  9. IulianS says:

    Europa de dupa 1945 a devenit o tabla de sah al Americii si Rusiei de cand imperiul britanic si imperiul colonial francez s-au destramat. De atunci, Europa nu prea mai are nimic greu de spus pe scena internationala.
    La mod propriu, UE este o formatiune de state clientelare Americii, presedintii si premierii fiind practic GUVERNATORI exact ca cei din statele americane.

    Unicul lider al UE a fost si este presedintele american din 1945 incoace, asa cum era imparatul Romei in antichitate.

    Spot on!

    Si acum nu prea mai e nevoie de statele UE…

  10. Johnny says:

    Nu prea vad ca Hitler sa fi fost pus într-o situație fără ieșire, UK si Franta tot dădeau înapoi, remember Chamberlain cu ‘pe ace for our generation” sau ceva de genul fluturând o hîrtiuță cu un acord de concesii făcute lui Hitler, pe care neamțul a folosit-o drept hârtie igienică. A tot împins mai mult si mai mult fără rezistenta până a depășit niște limite si de acolo era totul pierdut ca nu puteau sa il lase celelalte puteri sa se faca stăpânul eurasiei iar un război pe două fronturi nu avea cum sa castige.
    Putin e bun pentru ruși acolo, nu are cum sa fie potrivit in orice alta tara.
    Merkel avea instincte bune, e un filmuleț cum o ruga o fetiță refugiata din Palestina sa faca ceva ca au primit decizie sa ii depărteze si frau după ce ascultă înțelegătoare până la capăt îi zice calmă ca da, dar astea sunt regulile si asta este. Inainte de publicul de refugiați faza. După care a comis gherla vieții ei, naivă stie de ce.
    Cu Brazilia chiar sunt curios cum o mai explica ăștia. Tot rusii si-au băgat coada? I-a spălat pe creier biserica catolică, cand ala de a câștigat e evanghelic? Rasismul, cand toti sunt amestecați? Is curios ce narativ baga acum.

  11. Orbu says:

    Plm , trimisesi prea multi vizitatori pe site-ul nasdaq si o lua in freza.

  12. robin hood says:

    Pai e periculos sa discuti, dar totusi, nimeni nu e curios sa afle cum a putut Hitler sa refaca economic Germania in timp record.
    Cum era in Germania in perioada Republicii Weimar prin 1919-1933 cand era hiperinflatie, somaj, scumpiri, veterani din WW1 care cerseau pe strazi, armata care aducea pachete de alimente sa hraneasca saracii, tot felul de partide si miscari socialiste sinistre si instabilitate politica ?
    https://en.wikipedia.org/wiki/Weimar_Republic
    Cum din 1933, cand a ajuns Hitler cancelar si a instaurat regimul nazist, a ajuns Germania cea mai mare putere militara europeana, firmele private au prosperat, salariile au crescut cu 10%, importul a fost redus pentru ca germanii sa consume si sa cumpere doar produse germane, iar industria auto si cea de armament si-au revenit brusc?
    Naiba, o spune Wikipedia (din fericire, inca neatinsa de propaganda PC), nu o spune nu stiu ce blog neonazist obosit:
    https://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_Nazi_Germany
    https://en.wikipedia.org/wiki/Nazi_Germany#Economy

    Poate o sa-mi dati dreptate, dar daca Hitler se limita doar la anexarea Austriei si Cehoslovaciei si nu se atingea de evrei, astazi era considerat cel mai maret lider din istoria Europei moderne.
    Poate ca si Napoleon Bonaparte era considerat un mare lider daca

    Ambii s-au nascut speranta si au murit ca niste prosti din cauza ca la un moment dat au facut o alegere gresita.

    Asa si cu Merkel pe care am apreciat-o ca a combatut criza euro si s-a preocupat de falimentul din Grecia in timp ce ailalti lideri din zona Euro, alde Sarkozy , Berlusconi , Rompuy, Barosso …dormeau pe ei, iar Cameron isi vedea doar de tara sa.

    Atunci s-a vazut cata SOLIDARITATE si COOPERARE e in Uniunea Europeana….pe durata crizei economice!
    De aceea porcaria asta de UE in formatul actual trebuie sa dispara si sa se formeze o noua oranduire europeana, ceva cu mai multe blocuri regionale autonome, fiecare cu administratia, afacerile, moneda, politicile, legile si parteneriatele comerciale proprii- este solutia cea mai ideala la ora actuala.

    Nu vreau ca o singura alianta europarlamentara gen EPP sau S&D sa decida pentru tot continentul soarta libertatii de exprimare pe internet:
    https://juliareda.eu/wp-content/uploads/2018/09/copyright-plenary-13voss.png

    Articolul 13 votat in septembrie a fost picatura care a umplut paharul. O sa vedeti ca alegerile europarlamentare de anul viitor vor fi ultimele pentru ca nu va mai fi nicio UE cand partidele extremiste (care au votat impotriva) vor obtine majoritatea si vor incepe sa darame sandramaua.

  13. Manowar says:

    Nu prea vad ca Hitler sa fi fost pus într-o situație fără ieșire, UK si Franta tot dădeau înapoi, remember Chamberlain cu ‘pe ace for our generation” sau ceva de genul fluturând o hîrtiuță cu un acord de concesii făcute lui Hitler, pe care neamțul a folosit-o drept hârtie igienică.

    Pentru ca nu facea doua flegme, iar “concesiile” nu aveau vreo legatura cu nevoile Germaniei in vreun fel.
    Cum am zis, ar fi misto daca as putea sa desenez p-aici rapid ce si cum. Da’ sa vezi…e ilegal.

  14. robin hood says:

    “Putin e bun pentru ruși acolo, nu are cum sa fie potrivit in orice alta tara.”

    In Rusia suntem tentati sa credem, dar se pare ca nici Putin nu-i de capul lui acolo, fiind sustinut de oligarhi care n-au aparut niciodata la TV.
    Dar da, este cel mai ideal cand vad ca alternativele sunt catastrofale si de-a dreptul scarboase, gen comunisti ca Zyuganov sau Grudinin care au 8-12 milioane de sustinatori si “liberali” ca Zhirinovsky si alti anonimi care abia il voteaza vreo 4-6 milioane .
    Nu as vrea sa-mi imaginez ce o sa fie prin Rusia dupa ce se pensioneaza Putin, dar in mod sigur nu o sa fie bine pentru Europa daca vine vreun alt Stalin sau mai rau,Federatia se destrama, se ajunge la lupte pentru putere dintre oligarhi si ultranationalisti care pun de republici separatiste si mai vin niste teroristi ceceni care pun mana pe baze cu rachete nucleare (stiu, suna a scenariu tembel de Modern Warfare, dar well, nu se stie niciodata) si ne mai trezim iar cu refugiati rusi si racheti prin Europa.

    Eu prefer oricand Rusia in formatul actual sau in cel de Imperiu Rus ca pe vremea tarilor
    decat in format de URSS sau dizolvata in zeci de republici separatiste.
    Prefer oricand Razboi Rece decat o “pace istovitoare de fierbinte”

    Eu sper ca Putin si-a gasit un succesor potrivit.

  15. Johnny says:

    Primesc eu o refugiata rusă daca e 😀

  16. robin hood says:

    @johnny: fii sigur ca refugiata aia rusa va fi insotita si de vreo doi-trei handralai racheti care o vor scoate la produs.

  17. Johnny says:

    Pe aia ii băgăm in varianta noastră de Legiunea Străină si ii punem sa atace Bulgaria in numele patriei adoptive. Am planificat totul.

  18. super_fotbal says:

    Boss, esti mega in offside cu chestia asta, cu glazura si fulgi de ciocolata pe deasupra, dar nu iti zic asta ca sa nu te superi pe mine! 🙁
    Eu ti-am mai zis cine voteaza visele astea umede ale tale, dar tu tot crezi ca e plina lumea de oameni care se abtin sa nu iasa pe strada cu tocatoru de vinete sa atace chestii si ca o sa vina o zi in care o sa marsaluiasca legiuni de oameni pregatiti sa faca o salata de vinete din mai stiu eu cine.
    Nu neg ca ne asteapta niste timpuri mai naspa asa in care cine nu merge crapa, dar nu din cauzele si motivele pe care le expui tu.
    Hitler si istoria la nivel micro sunt fix pula, la nivel macro comportamentele si deciziile mai sunt valabile asa in mare, dar faza aia cu istoria se repeta nu e precisa deloc. E ca si cum ai citi horoscopul pe la zece seara si ai vedea ca ti-a zis acolo ca o sa primesti bani si ti-a dat aia la alimentara restul si zici “wow ce precis a fost horoscopul, chiar am primit bani azi”.
    Uneori mi se pare ca citesc bancul cu iepurasul pe ecstasy, dar cu mai multe cuvinte.

  19. Manowar says:

    dar faza aia cu istoria se repeta nu e precisa deloc

    Nu mai spune.

    Hai sa vedem. Vine Cezar cu ideea absolut geniala de “hai sa aducem animale in Senat si din provincii, dintre sclavi”. Si pac, e asasinat. Nu cand o ardea in dictatura hardcore. Nu cand isi executa dusmanii. Nu. Cand, dimpotriva, isi revenise Roma, cand mergea bine treaba cu cuceririle, cand totul devenea mai fain si, in mod ironic, cand incepuse sa “dea puterea inapoi”.

    Motivul? Acelasi de cand lumea: “ba, muie, tu esti acolo sa aperi interesele noastre, nu p-ale altora, da-te-n sloboz sa te darame cu gunoaiele tale liberale”. Cum adica sa te futa grija si de aia din provinciile cucerite, ce, vrei sa-i faci egali cu noi, care suntem romani pur-sange? Mars, ia d-aici niste cutite-n glanda si saluta-l pe hades/pluto din partea noastra, bine pa.

    Coispe triliarde de ani mai tarziu vine Tony Blair in UK. Putere, toate bune si frumoase. Si bune si frumoase au ramas pana, sa vezi, i-a venit lui ideea de-a drumul polonezilor in UK. Si brusc, la alegeri, si-au adus aminte englezii ca ei nu prea vor sa fie ajutati est-europenii, ca nu d-aia aleg ei PM. Si pa Blair, pa Labour (sigur, a ajutat si criza). Apoi vine David Cameron. Si hai cu referendum de Leave/Remain. Si, ce sa vezi, Leave – ca noi nu vrem sa o duca bine europenii, vrem sa o ducem bine noi. Si pa si Camoron.

    Apoi vin alegerile in US. Si toata lumea o da pe Hillary – care era sensibila si interesata de corectitudine, NATO, ONU, NAFTA si restul. Si pac, iese Trump – pentru ca, pana una-alta, americanu’ nu voteaza si nu plateste taxe ca s-o duca bine si aia din Mexic, ci sa fie construit un zid care sa-i tina p-aia afara.

    Apoi o avem pe Merkel. Care a fost de necontestat la conducere, efectiv nici nu mai aveau aia chef sa candideze. Pana i-a venit ideea de a-i ajuta ea pe cioroii aia de nisip. Ca..veniti incoace, boss, ca va primim noi. Doar ca tre’ sa treceti intai prin Ungaria, Austria, alea. Si rezultatul e ca pe Orban l-a apucat dreapta. In Austria aproape a iesit cancelar extremistu’ ala odios. Si-n Germania a scos CDU niste rezultate de mor de ras aia de la AfD. Si tanti trebuie sa … se retraga. Ca, sa vezi, nici neamtu’ nu voteaza si nu plateste taxe ca sa fie mutati sirieni si somalezi langa el. Desi, fara miscarea aia jegoasa, Merkel probabil putea sa “domneasca” mai mult decat Kim Jong Il. Si cu mai putina concurenta.

    La italieni la fel. Toate bune si frumoase pana s-au trezit cu #saracii peste ei. Si pac, hai cu dreapta. Si-aud ca nici in Grecia nu e diferita treaba.

    Iar tu imi spui ca nu e patternu’ ala. Ca iepurasu’ pe E. Ca nu e precisa deloc treaba cu “istoria se repeta”.

    Erm, ba da. Se foarte repeta. Ajungi undeva sus pe val. Si daca te pui contra dorintelor valului, invariabil o sa sugi pula fara s-o uzi. E atat de simplu.

    Eu n-am vorbit cu toti nemtii de pe planeta. Nici gand. Da’ putinii cu care am discutat si care au fost un pic sinceri (dupa ce s-au uitat panicati in jur ca motanu’ care se caca pe perna ta) au zis – intr-un mod sau altul – ca ei nu d-aia au ales-o pe Merkel si ca n-au chef de si mai multi ciudati la ei in tara, pe banii lor si pe taxele lor.

    …iar pe-aici nici nu mai e nevoie sa vorbesc cu britanicii (bine, oricum sunt mincinosi, lol, ca le e frica), ca e clara chestia. Nu au chef nici de europeni, nici de sirieni, nici de nimic. Au chef sa aiba sclavi ieftini pe care sa-i dea afara cand vor ei.

    Simplu, nu? Vrei sa fii PM in UK? Ai grija de britanici. Vrei sa ajuti sirieni sau europeni? Mars in slobozu’ curvelor sa candidezi in fucking Europa sau in Siria.

    N-am idee cum cacat nu poti intelege ceva atat de simplu. Tu ce pula mea ai face daca ai locui in Romania, intr-un bloc d-ala..si-ar veni administratorul sa spuna “hai sa platiti voi mai mult, ca aia de la blocu’ alaturat nu au bani de caldura/apa si nu vreau sa-i lasam fara, trebuie sa-i ajutam si pe ei”? Cam ce-ai “vota” tu?

    …eh, exact la fel se-ntampla si nivel macro. Adica, sigur, toti vrem pace si prietenie intre popoare and shit, multiculturalism si restu’. Da’ il vrem doar cand tragem Mercedesu’ in fata bodegii unde face Mahmud kebab (doar daca-i ieftin si bun; daca nu, sa fie deportat, da-l in pula mea), nu vrem sa stea Mahmud la noi in cartier, ce dracu’…

    Uite, eu pot face pariu cu tine pe o chestie – chestie observata de mine, pe pielea mea. Acum te-ntelegi OK+ cu britanicii. Esti GG. Esti baiatu’ ala bun si muncitor and shit. Si esti perfect – nu castigi mult, stai shared, nu ai mari drepturi, se pot descotorisi de tine cu o banala “ordonanta”. Iti iau drepturile din pix. Normal ca te plac – tuturor le plac astia. Dar hei, ia incearca sa ajungi ceva mai sus – simtitor mai sus ca ei. Pe plan profesional si financiar. Ia fa-te nitel sef p-acolo, pe plantatia ta. Ia zi-le ca ti-ai cumparat casa – preferabil in timp ce cobori din ceva masina mai de doamne-ajuta. Eventual arata-le poze de pe facebook cu concediul. Haaaaai sa vedem daca si pe urma te plac la fel. Adica hai sa aflam daca e pe bune pe Ecstasy iepurasul.

    Eu deja am terminat nivelul ala. Asteapta sa-l termini si tu si mai zi-mi dupa.

  20. Neurogamer says:

    Hm. Oare o fi ilegal de postat pe un *cough cough* forum privat departe de crawleri? *wink wink nudge nudge*

  21. Animaloo says:

    Înainte de dresda, daca imi amintesc io bine, cineva tragea cu prastia in londra. Hai sa nu il plangem pe bietul hitler care a fost conspirat de evrei ca altfel era baiat gigea.
    Da, dacanu pornea un razboi mondial l-am fi cunoscut drept un neamț care a ridicat germania, inspirat de modelul unui jurnalist italian.
    Dar, pana una alta e mustaciosu ala dement care a ajutat la moartea a 67mil de oameni. Ajutat si de alti veseli, ce-i drept, dar sa nu il plangem de mila pe arianu perfect

  22. super_fotbal says:

    Tu stai printre oameni diferiti de astia printre care stau eu.

  23. Manowar says:

    Tu stai printre oameni diferiti de astia printre care stau eu.

    Asa crezi?

    Ai rabdare. Cand pica zarul tau o sa vezi ca nu-s diferiti. Nici la tine-n zona, nici in alte tari. La baza, toti sunt la fel de animale si toti vor acelasi lucru: nu neaparat sa le mearga lor minunat, da’ sa le mearga mai bine decat iti merge tie. Sa aiba la cine sa se uite-n jos si de cine sa si-o frece cand sunt plictisiti. Astia sunt oamenii si n-ai ce cacat sa le faci. Unu’ o sa se uite zambind ca are gagica mai misto, altu’ ca are bani mai multi, altu’ ca are pula mai mare, altu’ ca are unici pe blog. Fiecare cu ce poate. Whatever works for their self-esteem.

    Acum esti a good nigger, cum am zis. Da’ cand incepi sa te albesti, s-ar putea sa descoperi ca nu-i ca-n filme cu emigrantu’ si prietenii lui. Ca plm, tu ai venit aici emigrant, ce-i cu prostiile astea ca vrei casa, masina, femei, alea? Fii (si ramai) emigrant, ce dracu’.

    Eu aveam numai prieteni la fostul job cand m-au angajat si eram junior. Ete, prostul ala platit ca noi, care munceste cat noi toti si n-are iphone, h3h3h3. Fast forward cativa ani si mai chitaia cate unul – ba pe la colturi, ba pe fata – ca daca nu erau emigrantii ca mine aici, ar fi fost EL senior. Nici macar nu glumesc. Brusc, nu mai eram a good nigger. CSF, NCSF, viata e complexa si are multe aspecte, iar tu esti cam tanar si inca nu le-ai observat.

  24. capsunaru says:

    “Poate o sa-mi dati dreptate, dar daca Hitler se limita doar la anexarea Austriei si Cehoslovaciei si nu se atingea de evrei, astazi era considerat cel mai maret lider din istoria Europei moderne.”

    nenea H a fost “adus” si sponsorizat de jewisi pentru a speria/alunga jewisii…(cat mai departe,initial Uganda,Argentina, apoi… Palestina(interes yanqui)

  25. Ioana says:

    Ai perfecta dreptate la tot ce spui Mano…. si este valabil si in alte tari nu doar in uk…. ca si emigrant esti ok atata timp cat iti vezi patratica ta si cat timp nu esti mai sus …. cum scoti nasul cum gata se schimba treaba, si e vizibil , in atitudine , in mod de a ti se vorbi si toate cele… eu nu discut acum de mediul in care se invarte vasilica care e lucrator la banda la conserve la fabrica si pe langa 7 spanioli s-a mutat la chirie mai mare, vorbesc de un cerc putin mai sus o secunda de un venit mai mare sa spunem asa decat un tipic salariu de worker…. este firea umana pe de alta parte si nu am experimentat statutul de emigrat in romania dar cred sincer ca si ai nostri si-o ard cam pe acolo, bine de fapt gresesc, cred ca se gandesc cum sa te faca inainte sa te invidieze 🙂 …. ai perfecta dreptate oricum in tot ceea ce ai scris , cine are ochi sa citeasca f bine cine are chef sa traiasca intr-o bula de cristal sa o faca in continuare linistit ca nici asta nu strica de multe ori….
    legat de ce ai zis mai sus cu nemtii …. sotul meu e neamt, clar am de-a face cu nemti cat sa imi ajunga…. toti pe linie dar toti, inclusiv cei care traiesc in Spania cat si cei din germania au aceeasi parere cu tine, poate nu exprimata sus si tare ca deh…. cum ai zis si tu frica e mare dar toti gandesc ca e o mare porcarie ce a facut femeia aia si toti isi cam doresc sa se intoarca anumite vremuri….. daca intelegi ce vreau sa spun… cat despre istorie si cat despre cine a omorat pe cine…. eu am alta intrebare… cam cati a omorat biserica? daca o luam asa pe firul istoriei… ce sloboz are toata lumea cu hitler? daca stai sa judeci la corect si pe drept omul nu prea vroia nimic gresit la tras de dunga….. ca din pacate a calculat gresit si nu i-a iesit asta e sincer trist, sunt sigura ca soarta europei si poate si a noastra a romanilor poate poate era umpicut alta…. cine conduce lumea si cine invarte bancile si banii ? cred ca majoritatea stim raspunsul la asta , deci inainte sa il blamati pe hitler de-am-pulea mai ganditi ca poate poate nu e chiar asa cum va invata cartile de istorie ca nenea ala rau si neamt a vrut sa faca numa dezastre….. nemtii sunt judecati in continuare prin prisma asta de prostime, in ideea in care toti care vorbesc nu cred ca au habar cam cat au platit nemtii pe tema lui…. si sincer nu vad pentru ce au facut-o dar nah…. judecata omeneasca…. acum liber la balacarit si injurat ca sunt sigura ca se vor gasi destui sa o faca la ceea ce am scris mai sus…. eu nu am nici o treaba puteti sa ma injurati cat aveti voi chef dar repet…. inainte de asta raspundeti-va care e totusi cel mai mare criminal dn istoria omenirii culmea nejudecat de nimeni si inca si platit in continuare pana in zilele noastre….

  26. clawbc says:

    Merkel o sa faca 16 ani de mandat cand o sa se retraga, cam mult, dar se pare ca nemtilor le-a placut de ea, altfel era pa. Eu o admir ca e printre putinii lideri cu capul pe umeri, cand ma uit ce papitoi sunt prin alte tari ma apuca râsul. E printre putinii lideri europeni care trag spre integrare, Europa unita si alte manele.

    Despre “criza” emigrantilor:
    1. In primul rand US si Rusia sa imi suga pula pana la cotor, ca ei au provocat razboiul ala pentru o teava de petrol, ca nu se intelegeau prin curtea cui sa treaca. Misto asa, 2 prosti se cearta si altii trag ponoasele. Ce-ar fi daca vreun stat din Europa ar incepe un razboi in Mexic? “Criza” oricum s-a fasait, au venit mai multi romani anul trecut in DE decat sirieni. Ce nu mai apare acum la stiri, dupa “valurile de milionane de refugiati”, este cati sunt trimisi inapoi. Germania declara din ce in ce mai multe tari ca safe si ii trimit p-aia pachet inapoi. Presupun ca ati auzit de ala din Afganistan/Azerbaijan care s-a sinucis ca a fost trimis inapoi in zona de razboi.
    2. Cica Germania inca se simte vinovata de cele 2 razboaie mondiale si au vrut sa-si mai spele imaginea in lume, cand ziceai german=nazi. Nu-i nimic, ca astia de la AfD incep sa bage tare ca nu mai au de ce sa se simta vinovati, intai pentru WWI, imperiul era bun. Urmeaza ca zica si ca Adolf era baiat de comitet si incet-incet parca vad ca le revin gandurile despre arieni si Untermensch.
    3. Germania a ramas fara mana de lucru ieftina, turcii adusi in ’60-’70 au cam iesit la pensie, iar copiii lor nu se mai vand pe 2 bani, stiu limba nativ, au studiat aici, vor sa faca si altceva, nu doar sa invarta de mistrie si de kebap. Asa ca Frau Merkel a adus un val de disperati pe care a vrut sa ii sorteze, sa ii pastreze pe aia buni, iar pleava sa o arunce la d-alde Ungaria si Romania, cu “cote de redistribuire”. Astia s-au prins de manevra si au zis ca nu primesc refugiati.

    Ma distreaza ca unii chiar cred ca oamenii isi doresc partide extremiste, Brexit si Trump, cand peste tot sunt dovezi de manipulare de la tovarasul Putin. TOATE, dar absolut TOATE au legaturi cu Rusia dovedite, de la AfD, la Le Pen, la campania pro-Brexit. Manipularea a ajuns la un nivel nemaintalnit, Mark Munte-de-zahar poate sa confirme.

    O sa imi deschid popcornul pentru post-ul asta, unele comentarii sunt… OMG. Cum ar fi daca ar veni un extremist d-asta nationalist si ar zice ca gata, romanii sunt persona non-grata, numai hoti, cersetori si curve, si sa dea toti romanii afara din tara, nu conteaza ca au job normal, vorbesc limba, au educatie etc?

  27. Manowar says:

    Ma distreaza ca unii chiar cred ca oamenii isi doresc partide extremiste, Brexit si Trump, cand peste tot sunt dovezi de manipulare de la tovarasul Putin. TOATE, dar absolut TOATE au legaturi cu Rusia dovedite, de la AfD, la Le Pen, la campania pro-Brexit.

    De acord, dar una n-o exclude pe cealalta. Sigur ca Putin si-a jucat si el mana, ca doar nu era sa priveasca de pe margine. Da’ a votat Putin pentru Trump si Brexit? Sigur ca i-a platit pe unii sa le spuna fraierilor cum sa voteze. Da’ daca aia nu DOREAU sa creada ce li se spunea, nu votau cum le recomanda un baiat de pe internet, nu?

    Uite, sincer, mie mi se pare de cacat faza asta cu Putin. Si nu neaparat la tine, ci la toti aia care au abordarea asta. Vai, Putin ne-a ars. Coaie, nu s-a dus Putin in Sunderland (primu’ “district” care a votat Leave) sa voteze pentru aia. Nu. Au votat britii de-acolo. Si de ce? Pai, pentru ca, sa vezi, acolo e o fabrica Nissan (mai multe, ma rog). Si..logic ca e plin de emigranti. Prea plin pentru gustul lor. Da, baietii Putin i-au aratat cu degetul, da’ John n-avea nevoie de asta; John era deja nervos ca auzea limbi straine la el in oras si nu-i placeau. Si-acum toti o arunca pe Putin ca, sanki, John a fost nevinovat. N-a fost, da-l in sloboz.

    Ce zici tu e asa, cum as zice eu ca “romanii sunt anticomunisti, dar voteaza PSD ca asa le-a zis biserica, e mana patriarhului acolo”. Normal ca e, da’ ala nu intra cu ei in cabina, stii ce zic?

    Cum ar fi daca ar veni un extremist d-asta nationalist si ar zice ca gata, romanii sunt persona non-grata, numai hoti, cersetori si curve, si sa dea toti romanii afara din tara, nu conteaza ca au job normal, vorbesc limba, au educatie etc?

    …adica, asa, ca un fel de Brexit?

    …adica, asa, cum a zis Trump de mexicani ca-s violatori and shit?

    …adica asa, cum au bagat-o italienii cu “aia sunt teroristi”?

    …adica exact ce se intampla deja?

    Hai, ma, pe bune?

    Ma distreaza ca unii chiar cred ca oamenii isi doresc partide extremiste, Brexit si Trump, cand peste tot sunt dovezi de manipulare de la tovarasul Putin.

    What if I told you (insert faza cu morpheus) ca si eu sunt pentru Brexit, fix din motivele astea? Si nu, nu ma manipuleaza Putin. Nu, nu ma manipuleaza Farage. Nu ma manipuleaza nimeni. Doar merg prin oras si vad cersetorii si hotii de buzunare romulani. Sau ii vad intrand – toti cei 8-10 – intr-o singura casa. Sau gasesc jegul lor (gen cutii de bere) lasate pe strada unde i-am vazut band cu o seara inainte?

    E foarte-foarte bizar sa spui ca “Ma distreaza ca unii chiar cred ca oamenii isi doresc partide extremiste, Brexit si Trump”. Nu de alta, da’ practic, ce spui e ca “ma distreaza ca unii oameni chiar cred realitatea”. Omule, Trump ESTE presedinte (si cred ca mai ia un mandat). Britanicii au votat Leave. Si-n tarile importante din Europa (Germania, Franta, Italia) extrema dreapta e pe val. Cam cum a iesit CDU in Hesse? Dar AfD? Cine de la cine a luat voturi?

    Te mai distreaza? Adica, americanii l-au votat pe Trump, dar tu nu crezi ca asta isi doresc. Britanicii au votat Brexit, dar tu nu crezi ca asta isi doresc. Nemtii voteaza AfD si francezii FN, dar tu nu crezi ca aia-si doresc (bine, astia doi n-au castigat; inca; rabdare, ca Macron cred ca-i cuiul din cosciug, iar Merkel nu se retrage pentru ca mai avea sanse)

    Nu, nu Putin e responsabil. Aia care voteaza deja cred chestiile astea. Putin e doar cel care le sopteste de pe margine ca “e ok sa gandesti asa si sa votezi in consecinta”….si stii, are dreptate. Chiar e OK.

    Germania a ramas fara mana de lucru ieftina, turcii adusi in ’60-’70 au cam iesit la pensie, iar copiii lor nu se mai vand pe 2 bani, stiu limba nativ, au studiat aici, vor sa faca si altceva, nu doar sa invarta de mistrie si de kebap. Asa ca Frau Merkel a adus un val de disperati pe care a vrut sa ii sorteze, sa ii pastreze pe aia buni

    Dragut din partea ei, da’ nu mai bine sugea pula-n iad, unde merita? Pentru ca, sa vezi, eu am o mica problema cu chestia asta. Ghici ce se intampla cu salariile cetatenilor cand sunt adusi aia pe care-i bagi tu la “forta de munca ieftina”. Ia zi, daca maine iti faci o companie de constructie, lucrezi cu Mahomed si Abdul pe 1000 de euro pe luna (“mana de lucru ieftina”) sau il angajezi pe Hans care-i skilled si cam vrea 2000? Hai ca-ti zic eu, ii iei pe-aia doi si pe urma ii zici lui Hans sa fie patriotic, ca tre’ sa stranga cureaua. Si ghici ce? Hans, John, Mario si Pierre sunt cam satui in pula mea sa stranga cureaua. Chiar si Laivaiu s-a saturat, stii?

    Asa ca, desi am avut o tona de respect pentru Merkel, ii pis mortii-n beregata la faza asta. Asta-i “solutia”? “Aducem forta de munca ieftina”? De-aia conduci tara? Nu poti veni cu solutii de crestere de a productivitatii, nu poti veni cu solutii de “inainte!”, asa ca vii cu “atunci aducem sirieni”. Stii ce e asta? E fix angajatorul roman care-ti spunea “am ATATA teancul de CV-uri pe masa, daca nu-ti convine, drum bun”. Fix ala e nivelul, fix aia a incercat sa faca (sau a facut, dracu’ stie, rezultatele se vor vedea in vreun deceniu). Si nu stiu de tine, da’ eu NU ASTA vreau de la un lider. Cu solutii de-astea poate veni si Dragnea. De fapt, chiar a venit, ca se umple Romulania de muncitori vietnamezi. Daca ala e si nivelu’ lui Merkel, mai da-o-n cacat de babaciune odioasa.

    Cat despre

    E printre putinii lideri europeni care trag spre integrare, Europa unita si alte manele.

    ..sper ca intelegi ca ea, de una singura, cu miscarea aia, a distrus pentru “totdeauna” (i.e nu vom trai noi doi atat de mult) proiectul european. Nu Orban! Nu Putin! Nu Farage! Ea. Ea, futu-i mortii-n gat de cretinopata, ca era un proiect extraordinar si avea CEVA sanse de reusita.

    Si-as avea o intrebare la tine: cum te face sa te simti faptul ca tu/sotia trebuie sa vorbiti germana, sa aveti certificat d-ala dubios de la nemti (B1 sau cum plm se numeste) pentru vreun job, sa aratati ca X, ca Y, ca sloboz de minotaur la granita (pentru ca, nu-i asa, Romulania nu-i in spatiul mortii), ca trebuie sa mergeti la munca…iar aia, sandniggers, nu au trebuit. Aia au trebuit doar sa vina, lasand o urma de mizerie…si sa primeasca de pomana tot. Papica, acoperis si totu’ pe tava. Fara sa stie limba sau ceva. Fara nimic. Alocati atatia acolo, atatia dincolo. Crezi ca ma plateste Putin sa-ti pun intrebarea asta?

    Ah, da, e printre putinii lideri care trag spre integrare. De acord. Dar asta numai ca pe restul liderilor i-a alienat cu miscarea ei tembela. Nu doar ca a starnit nasoale-nasoale in diverse tari (gen super, mai intra arabetii cu camioanele in multime in Nisa, in Berlin? Da’ cu mitralierele la teatru in Paris?) zdreanta, da’ a si dat apa la moara extremei drepte ca UITE, UE E O MINCIUNA, E DICTATURA GERMANA!!! UITATI, NOI V-AM ZIS!!! TOATA EUROPA E IMPOTRIVA, DA’ A ZIS GERMANIA SA VINA AIA SI ACUM VIN, NOI V-AM AVERTIZAT!!! Da, astia erau platiti de Putin, da’ even a broken clock is right twice a day.

  28. clawbc says:

    Sigur ca i-a platit pe unii sa le spuna fraierilor cum sa voteze. Da’ daca aia nu DOREAU sa creada ce li se spunea, nu votau cum le recomanda un baiat de pe internet, nu?

    Confirmation bias, exact. Nu-i gram de indoiala ca britanicii sunt printre cei mai rasisti si superiori oameni. Insa, poate unii nu ar fi avut o parerea prea puternica, sau sunt usor influentabili, si manipularea a fost push-ul necesar sa ii scoata din casa sau sa incline spre una din parti. Maneaua asta cu “altii sunt de vina pentru esecurile tale” s-a tot cantat si e cel mai usor lucru de facut. Nu britul care nu e in stare sa ia un job ca nu i-a pasat de scoala e de vina, imigrantul care habar nu are cum merg lucrurile in tara aia si poate poate stie limba e de vina.

    …adica exact ce se intampla deja?
    Hai, ma, pe bune?

    Pe bune ce? Ca nu se intampla ce zic eu acolo, sunt doar vorbe in vant spuse de niste papitoi. Tu stai linisit cu Brexitul, stii ca ai intrat si o sa se inchida usa DUPA tine, nu in fata ta. Ce ziceam eu este ca daca ar veni unul la conducere care ar zice, “gata, de maine afara cu toti romanii din UK, dati afara de la job si asseturile din UK se nationalizeaza, le bagam in NHS ca si asa duce lipsa de fonduri sau dam casele la saraci, ca avem destui”.
    Ce parere ai avea? Tot asta… “hmm, mda, e bine ca au ajuns astia la putere, si eu ma saturasem de imigranti.”

    Cand despre sentimentele anti-UE, nu cumva bate la ochi ca vin din tarile astea certate cu munca si mari iubitoare de furtisaguri? Ca atunci cand UE vine si zice “bah baieti, tre sa munciti si nu mai puteti sa traiti pe datorie” sau “hai mai lasati labele de pe justitie” parca nu mai e asta misto UE asta.

  29. Manowar says:

    Confirmation bias, exact. Nu-i gram de indoiala ca britanicii sunt printre cei mai rasisti si superiori oameni.

    Ete pula. De ce nu vrei sa intelegi ca nu aia e problema? Bai, nu e toata Europa rasista si “superioara”. Nu de-aia nu-i vrea nici o tara decenta. Chiar nu poti accepta faptul ca Merkel s-a inselat si restul Europei a avut dreptate?
    Chiar nu poti sa intelegi ca, dincolo de chestiile macro, omul de rand traieste o viata simpla, o viata care-i este afectata de mizeriile astea?

    Omul de rand nu stie de-astea cu “turcii, anii 60-70, chestii, proiect european, chestii”.

    Omul de rand are o nevasta, o fiica, o masina si un mortgage. Nevasta e agresata, fiicei ii e teama sa iasa pe-afara seara, gaseste niste cacat pe masina si se trezeste-n negative equity ca i s-au mutat in zona sandniggers si nu mai vrea nimeni sa locuiasca acolo. Iar el nu mai vede o marire de salariu cu anii, ca se angajeaza sandniggers care nu stiu nici sa-ntrebe unde-i toaleta – si aia lucreaza pe juma’ din salariul lui.

    Ce dracu’, nu-ti cer imposibilul, fii si tu rezonabil si pricepe ca nu, nu sunt “rasisti” 50% din europeni.

    Insa, poate unii nu ar fi avut o parerea prea puternica, sau sunt usor influentabili, si manipularea a fost push-ul necesar sa ii scoata din casa sau sa incline spre una din parti.

    Referendumul aici ar fi iesit cu Remain daca nu facea Merkel tampenia aia. Garantat 100%. La asta se reduce. Restul sunt povesti de claca.

    Maneaua asta cu “altii sunt de vina pentru esecurile tale” s-a tot cantat si e cel mai usor lucru de facut. Nu britul care nu e in stare sa ia un job ca nu i-a pasat de scoala e de vina, imigrantul care habar nu are cum merg lucrurile in tara aia si poate poate stie limba e de vina.

    De acord. Dar britul ala e cetatean. Sandniggerul nu. Si, nu stiu daca mai e OK sa zici asta-n ziua de azi, dar britul se asteapta sa se faca intai chestii pentru el si abia dupa pentru emigranti…si DOAR daca mai ramane si pentru ei.
    Eu la asta ma astept de la guvern si voi vota impotriva oricarui partid are o problema cu asta.

    Tu stai linisit cu Brexitul, stii ca ai intrat si o sa se inchida usa DUPA tine, nu in fata ta

    Da. Dar la fel de linistit stateam si fara cetatenie. Stau linistit pentru ca stiu sa fac ceva si undeva, niste oameni au nevoie CHIAR ACUM de ce stiu eu. D-aia stau linistit. Am venit aici in 2010, cand n-aveam drept de munca by default.

    Ce ziceam eu este ca daca ar veni unul la conducere care ar zice, “gata, de maine afara cu toti romanii din UK, dati afara de la job si asseturile din UK se nationalizeaza, le bagam in NHS ca si asa duce lipsa de fonduri sau dam casele la saraci, ca avem destui”.
    Ce parere ai avea? Tot asta… “hmm, mda, e bine ca au ajuns astia la putere, si eu ma saturasem de imigranti.”

    Ce sa zic? De acord, unde semnez?

    Cand despre sentimentele anti-UE, nu cumva bate la ochi ca vin din tarile astea certate cu munca si mari iubitoare de furtisaguri?

    Iarasi legenda asta cu tarile certate cu munca. Hai, pe bune, romulanii sunt certati cu munca? Si totusi uite, eu muncesc…tu muncesti…chiar asa, suntem noi certati cu munca…sau in tarile alea de unde veneam aveam deja guverne care faceau munca inutila? Si nu cumva fix asta fac si guvernele actuale pe unde suntem? Adica prin UK si prin Germania….

    Romulanii “sunt certati cu munca”, da’ cumva vreo…7? milioane sunt afara, la munca. Pentru ca-s certati cu munca, zici tu?

    Ca atunci cand UE vine si zice “bah baieti, tre sa munciti si nu mai puteti sa traiti pe datorie”

    Poate mi-as da mai putin drumu’ cu sloboz rascopt in corneea alora din UE daca in timp ce-ar zice asta n-ar aduce cateva milioane care nu muncesc, traiesc pe datorie, nu vorbesc limba si se cam infurie cand vad femei in fuste. Poate.

    Poate m-as pisa cu un jet mai subtire pe mormantu’ lu’ Merkel daca in timp ce le zicea grecilor ca e OK sa moara de foame (ca nu pot trai pe datorie, nu?) n-ar fi adus MILIOANE DE POMANAGII din Sandniggeria. Si nici macar dintr-o societate compatibila cu Europa, bai. Adica “grecii aia albi si crestini si europeni de colo sa suga pula, ca nu pot trai pe datorie; dar sandniggers astia care nu vor munci vreodata si care-s buni doar la viol si aruncat in aer, eeee, astia pot trai pe datorie”. Pe cinstite, ma vad nevoit sa-i tarai pula-n esofag cu prinos de recunostinta etc etc.

    Nu stiu daca au platit-o americanii sau rusii pentru asta, da’ bovina asta cu cruciulita a distrus proiectul ala european. Si, sincer, in ciuda tuturor chestiilor, eu am crezut in el. Chiar am crezut ca voi prinde (pe la vreo 90 de ani sau plm) o Europa unita, cu limba unica, o chestie care sa priveasca doar in jos sau in lateral la concurenta/amenintari. Si-acum mi-e clar ca .. multumita acestei muiste, n-o sa mai prind chestia aia. Asa ca o sa ma intelegi daca-s nitel furios, cred … si daca nu ma ajuta prea mult scuzele cu “Putin, omul negru”.

  30. clawbc says:

    Nu le tin partea, nici mie nu-mi plac ciorile, dar daca isi vad de treaba lor, fine by me. Nu sunt nici mai buni, nici mai rai ca romanii: cativa educati veniti pentru o viata mai buna, cativa cretini pusi pe facut nasoale (clanuri, fix ca tiganii nostri) si cativa psihopati care se arunca in aer. Nasol cu aia, dar victimele (statistic) au fost putine. Mai multi mor in RO de infectii luate din spital, intra cu o boala banala si ies cu picioarele inainte. Albii din US au omorat MULT mai multi oameni cu mass-shootingurile lor, dar nu vad pe nimeni dornic sa ii dea afara din tara.

    sau il angajezi pe Hans care-i skilled si cam vrea 2000?

    Si ce te faci daca Hans nu mai exista, pentru ca nu-i mai place sa munceasca cu spinarea? Nu mai contruiesti nimic in tara aia, pentru ca nu vrem “straini”.

    Si-as avea o intrebare la tine: cum te face sa te simti faptul ca tu/sotia trebuie sa vorbiti germana, sa aveti certificat d-ala dubios de la nemti (B1 sau cum plm se numeste) pentru vreun job, sa aratati ca X, ca Y, ca sloboz de minotaur la granita (pentru ca, nu-i asa, Romulania nu-i in spatiul mortii), ca trebuie sa mergeti la munca…iar aia, sandniggers, nu au trebuit.

    Nu trebuie sa vb germana, nu imi trebuie niciun certificat. B1 este nivelul la care stii o limba straina, se aplica si la engleza (exista A1,A2,B1,B2,C1,C2). A1 – poti sa ceri o shaorma, C1 – fluent, C2 – e deja nivel academic. Pff, aia doar au venit dar nu se freaca asa usor inainte-inapoi prin granite si nu arata nimic, ca doar nu au luat pasaport german. Intra pe la poarta non-EU la aeroport si tre sa faca vize pentru tarile unde vor sa mearga.

    Aia au trebuit doar sa vina, lasand o urma de mizerie…si sa primeasca de pomana tot. Papica, acoperis si totu’ pe tava. Fara sa stie limba sau ceva.

    Probabil nu stii conceptul de refugiat. La fel au fost tratati si europenii in US cand au fugit de WW2, la fel si cei din fost Yugoslavie, unii au ramas, altii s-au intors.
    In DE there is no free lunch, ajutoarele nu se dau asa usor. Stii ce inseamna ajutorul de somaj? Te duci la Agentia respectiva si aia iti zic: “cand intri pe somaj, noi suntem angajatorul tau, iti dam bani, platim asigurarea medicala, DAR tu trebuie sa iti cauti de munca, ai 21 de zile de concediu (ai concediu de la a fi somer!!) si ne anunti cand vrei sa ti le iei si noi aprobam, ne trimiti raport cu ce joburi ai aplicat in fiecare luna. Altfel nu mai primesti banii.

  31. robin hood says:

    Pana una alta, cu ce sunt de vina europenii ca musulmanii sunt niste psihopati ucigasi si se ucid intre ei si trebuie sa-i primeasca pe refugiatii musulmani moderati la gramada fara proceduri de selectie?
    Cu ce sunt de vina europenii ca tarile musulmanilor in care se nasc sunt SARACE?
    De ce nu fac nimic sa le dezvolte, sa le modernizeze, sa poata trai decent? La cat petrol si resurse si oaze au cred ca poate sa iasa de un paradis acolo in orientul mijlociu.
    Ah, sunt prea ocupati sa se omoare reciproc (sunnitii cu siitii)
    In fond, si musulmanii moderati sunt vinovati pentru ca societatile lor sunt esuate si tarile aflate in razboi, pentru ca nu stiu sa functioneze ca niste comunitati si sa solidarizeze si sa se impuna.
    A incercat prin 2001 baiatu’ asta Assad prin Siria sa-si modernizeze natiunea cu ceva reforme democratice. N-a putut face nimic pentru ca majoritatea fanatica e greu de combatut. Acum tara sa e in plin razboi civil intre sunniti si siiti si alawiti si kurzi.
    Nu se poate cu democratie in orientul mijlociu, cel putin nu acum. Acolo e de ales fie intre o dictatura militara ca cea a lui Saddam, Sissi sau Gadaffi in Irak/Egipt/Libia, fie cu monarhie absoluta totalitara ca-n Arabia Saudita, fie republica teocratica ca-n Iran, fie razboi perpetuu ca-n Afghanistan.
    Si s-a vazut ce s-a intamplat in Irak- dictatorul Saddam a fost inlaturat si spanzurat, si cu toate ca americanii au instaurat un regim democratic, s-au trezit cu un califat islamic si o droaie de teroristi si insurgenti, sustinuti chiar de populatie.
    In Libia la fel.
    Si Egiptul risca sa devina califat daca nu venea un dictator militar.
    Vedem ce se intampla mai nou in Turcia…la 100 de ani de la reformele lui Ataturk, brusc turcii o ard pe traditionalism si reinvierea spiritului otoman, de zici ca le sta in sange.

    Cam asta e situatia.
    Poate exista un exemplu mai fericit gen Iordania, dar si aia e o monarhie constitutionala cu legi dure.

    Uite, si Europa era la fel prin evul mediu : cruciade, inchizitie, fanatism religios, executii publice pentru erezie, vanatoare de vrajitoare si astronomi , razboaie religioase dintre reformisti si catolici , coruptie etc.. Dar de prin sec. XVIII-XIX s-a cizelat, a lasat-o mai moale cu inchizitia si vanatoarea de vrajitoare si astronomi , ba chiar au inceput sa-i accepte in societate, ajungandu-se la progres. Reforma protestanta a atenuat suprematia catolica, au aparut Umanismul si Iluminismul, s-a ajuns la concluzia ca statul si biserica trebuie separate, ca legile statului ar trebui sa predomine si ca biserica , inclusiv papalitatea ar trebui sa se supuna legilor laice (vedeti ce a facut Napoleon cu statul papa), pe urma a fost industrializarea, revolutiile care au adus democratia constitutionala etc.

    A durat 400 de ani ca Europa vestica sa devina paradisul “democratic-liberal”, plus doua razboaie mondiale.

    In lumea musulmana de ce nu se poate? Ba zic ca s-ar putea si peste noapte acum in era globalizarii, dar se pare ca primavara araba care trebuia sa inlature dictaturi cu democratii dovedeste contrariul, inlocuind dictaturile cu alte dictaturi sau anarhie……Asta e , natiunile musulmane nu pot progresa prea curand.
    Degeaba au armament modern, tehnologie, telecomunicatii, ceva industrie, fabrici, scoli, spitale, masini, majoritatea tot au o gandire medievala si avand tehnologie, sunt periculosi. Sunt ca niste copii de 6 ani care pun mana pe mitraliere, dar nu stiu sa traga si chiar nu au discernamant in cine trag ori iau totul in joaca si considera ca e ok sa ucida oameni in numele religiei , cam asta e nivelul.

    Asa ca de ce trebuie europenii sa-i accepte daca astia nu sunt in stare sa se ajute ei singuri?
    Valabil si pentru africani si asiaticii din tarile sarace, dar macar aia isi mai vad de patratica lor, nu pun de atentate, nu se afiliaza cu ONG-uri progresiste ca sa-ti impuna legi absurde gen “nu se mai servesc preparate din porc la pub-ul din metrou”, ci muncesc si isi vad de patratica lor.

    Partidele extremiste sunt necesare acum, chiar daca suna rau….pentru ca daca nu ne securizam granitele (fie comun, fie pe cont propriu) si permitem minoritatii musulmane sa creasca, in maxim 20-30 de ani o sa iasa de razboaie civile religioase in toata Europa intre crestini conservatori nationalisti vs musulmani si sustinatorii lor liberal-socialisti-progresisti.

    Si o sa fie mult mai sangeros si mai indelungat decat cele doua razboaie mondiale fiindca va implica lupte in marile orase dintre civili de diferite categorii cu arme rudimentare.
    Spun specialistii ca in 2050 populatia musulmana va alcatui 14% din populatia totala a continentului european.
    Pare putin, dar de fapt e grav. Sunt suficienti pentru a starni ceva scandal.

  32. Manowar says:

    Nu le tin partea, nici mie nu-mi plac ciorile, dar daca isi vad de treaba lor, fine by me.

    Si? Isi vad? Cu camionul in Christmas market in Germania? La Nisa? Cu mitraliere la teatru in Paris? Cu pula sculata-n nemtoaice-n Cologne? Cu bombe artizanale in Belgia? Isi vad de treaba lor sau nu?

    Nasol cu aia, dar victimele (statistic) au fost putine.

    E usor sa faci statistica aia atunci cand au explodat copiii altora, ce-i drept, dar spune-mi, cum ii explici parintelui? “Bai, intelege si tu, statistic, moartea boracului tau nu e o problema, ca noi ne gandeam ca poate vor munci cu spatele…peste vreo 5 ani, pana atunci ii tinem din taxele tale”. That should do it.

    Si ce te faci daca Hans nu mai exista, pentru ca nu-i mai place sa munceasca cu spinarea? Nu mai contruiesti nimic in tara aia, pentru ca nu vrem “straini”.

    Pana maine iti aduc 10 milioane de muncitori albi si (relativ) crestini in Germania. Serbia, Rusia, Ucraina si Albania sunt la doi pasi si aia nu practica aruncatu’ in aer de fun. Dar…alora nu le putem da drept de munca/vize, plm, ar fi o povara pe sistemul social, nu-i asa? Spre deosebire de fucking sandniggers, I guess?

    Nu ca aia ar fi fost problema. Nu are cine sa construiasca? Apeleaza boss la o firma chinezeasca. Aia vin, construiesc, pleaca inapoi. Sau e prea scump? Si…ca sa economiseasca o corporatie bani de tigari…hai sa futem viata intregului popor. Suna misto.

    Si zi asa, nu-s muncitori? Si…ce-a facut Merkel pentru a creste natalitatea, hm?

    In plus, asta cu Hans e vrajeala. Mai da-o-n pula mea, au ajuns toti nemtii CEOs deja, nu mai munceste unul cu spinarea. Muncesc britii transpirati, da’ nemtii nu. O fi ajuns Germania paradisul ala in care ultimul sarac are Rolls.

    Nu trebuie sa vb germana, nu imi trebuie niciun certificat. B1 este nivelul la care stii o limba straina, se aplica si la engleza (exista A1,A2,B1,B2,C1,C2). A1 – poti sa ceri o shaorma, C1 – fluent, C2 – e deja nivel academic.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Dano_v_Jobcenter_Leipzig

    (a inceput de la faptul ca nu au vrut sa-i dea ajutor de somaj ca nu putea demonstra ca vorbeste limba ca sa-si caute un job)

    Probabil nu stii conceptul de refugiat. La fel au fost tratati si europenii in US cand au fugit de WW2, la fel si cei din fost Yugoslavie, unii au ramas, altii s-au intors.

    CARE europeni au fost tratati asa?

    Bunicul nu. Ala a fost abandonat sa suga pula in Romania, desi luptase la Stalingrad.

    Casa mea gratuita cu pomana mea unde au fost in 2010, ca mi-ar fi fost utile? Dar hei…eu nu meritam. Eu eram emigrant economic. Nu refugiat. Nu storceam lacrimi.

    Nu, my friend, eu stiu foarte bine conceptul de refugiat. Si tocmai asta-i problema, ca il stiu si vad cum li se aplica doar alora nepotriviti.

  33. robin hood says:

    “Chiar am crezut ca voi prinde (pe la vreo 90 de ani sau plm) o Europa unita, cu limba unica, o chestie care sa priveasca doar in jos sau in lateral la concurenta/amenintari. Si-acum mi-e clar ca .. multumita acestei muiste, n-o sa mai prind chestia aia. ”
    Uite de aia ar trebui sa existe o limita de doua mandate.
    Merkel trebuia sa se fi multumit doar cu doua mandate si trebuia sa se fi retras din functia de cancelar in 2013.
    Si mama, daca se retragea in 2013, ramanea in istorie ca Doamna de Fier al Germaniei pe bune .
    Am vazut cum ea combatea de una singura criza economica si criza euro si situatia din Grecia in 2010-2012 in timp ce ailalti papitoi din alte state nu faceau mai nimic.
    Ea a dus greul de a taia din cheltuieli si de a impune masuri de austeritate, ea impunea tuturor statelor membre sa combata coruptia si schimbarile climatice, ea negocia de la egal la egal cu Rusia, China si America ca si cum ar fi liderul Europei Unite (desi normal era sa se preocupe de asta Barosso, Junker, Rompuy, dar aia au fost doar niste birocrati), ea si cu Tusk au condus de facto UE. In Germania a facut destule reforme in sanatate, politica interna, dezvoltare si energie
    Pentru una a copilarit in Germania de Est, experimentand comunismul pe propria piele, s-a descurcat in primele doua mandate.

    Dar i-a placut puterea si a continuat sa candideze, iar pentru mandatul din anii 2013-2017 va ramane drept MUISTA care a ruinat UE.
    Greseala primirii imigrantilor ilegali si dependenta energetica a Europei fata de gazul rus ii vor bantui imaginea pentru totdeauna, chiar si dupa moarte in cartile de istorie.
    Inclusiv faza aia tembela cand acuza ca era spionata de NSA…..

    P.S. parerea mea e ca o sa se retraga inainte de 2021 cand va vedea rezultatele alegerilor europarlamentare de anul viitor….sper ca fanii ei stau bine cu inima.

  34. Manowar says:

    Hm. Oare o fi ilegal de postat pe un *cough cough* forum privat departe de crawleri? *wink wink nudge nudge*

    E ilegal peste tot, omule. Iar aia au fixuri. Postez azi, maine e pa serverul.

  35. robin hood says:

    Cum adica? Nu e voie sa discuti pe aici ce este deja publicat pe Wikipedia sau pe alte site-uri de stiri MSM?
    Gen articolul asta?
    https://listverse.com/2011/01/31/top-10-things-the-nazis-got-right/

  36. Mike says:

    La alegerile din Germania surprinzator am aflat ca majoritatea votacilor de dreapta anti imigratie sunt din fosta germanie de est. Probabil ca stiu ei ce stiu. Inca ma mir de ce in suedia , care a fost fututa la greu de imigranti , partidul de dreapta n-a avut un rezultat mai mare la vot. Si eu sunt oarecum inclinat spre dreapta dar totusi n-am ajuns chiar sa-i laud pe indivizi gen hitler. Disciplina germana si increderea oarba au creat monstrii si sincer sa fiu as prefera socialismul decat razboiul.

  37. altcalic says:

    Merkel a mai sfeclit-o si la faza cu grecii in 2015 (cre’ca 2015). Sigur, pana la urma a ramas ca ea, dar a cheltuit o gramada de bani si timp pentru asta, s-ar putea numi asa, o victorie pirica. Dar capacul i-a venit de la faza cu imigrantii, de acord. Cam de atunci o injur si eu, pentru ca era evident unde va duce generozitatea ei, chiar daca romania n-avea de ce sa-si faca griji.

    Pe de alta parte, mi se pare ca gresesti in doua puncte. Unul, ca hitler a facut bine germaniei sau ca “n-avea ce sa faca”. Hitler a cam distrus germania, plus alte cateva tari din europa (adica majoritatea). Dresda a venit oricum dupa ce facuse ala londra bucati (+ killarise cateva milioane de civili prin lagare) – cum e asta un argument?

    Al doilea, faptul ca brexit rezolva ceva, in special situatia homelesilor si a cersetorilor de pe strazi. If anything, m-as astepta ca situatia din acest punct de vedere sa evolueze in rau, pentru ca la ce leadership politic are anglia acum (inexistent) socul economic o sa fie direct la ficati. Lira se apropie de paritate cu euro, deja se estimeaza ca au pierdut vreo 1-2% pib pe an dupa referendum si asta in conditiile in care inca nu au iesit din piata unica. Mai sunt cateva luni pana la deadline si may danseaza pinguinul prin africa, gg make britain great again.

  38. animaloo says:

    Germania a ramas fara mana de lucru ieftina

    bai, in nemtia lucreaza la greu romani si polonezi si alti albi. Aparent nu indeajuns.

    Nu trebuie sa vb germana, nu imi trebuie niciun certificat

    exceptand medicina. Si, cand imi cautam io locuri de munca acolo aproximativ 70% din posturi erau cu “neamta obligatoriu”. Versus 30% aici

    tarile musulmanilor in care se nasc sunt SARACE, musulmanii sunt niste psihopati ucigasi

    robin hood arata inca o mare cunoastere a limbii romane sau situatiei generale din lume. Deci, toti musulmanii sunt psihopati ucigasi si toate tarile musulmane sunt sarace…Bun asa.
    *nu sunt avocatul lor, doar ca trebuie sa avem si o imagine despre “musulmani”. Una e arabul, alta e iranianul, malaezianul, turcul, somalezul….Diverse tari, diverse culturi.
    Eu stau la niste iranieni. Nu as sta la arabi, decat in conditii super clare

    si musulmanii moderati sunt vinovati pentru ca societatile lor sunt esuate si tarile aflate in razboi

    as zice ca si SUA si Rusia si UE au nitica vina. Doar mica mica…

    majoritatea votacilor de dreapta anti imigratie sunt din fosta germanie de est.

    pentru ca ei sunt aia mai saraci si mai prosti. Si ei sufera cel mai tare la orice schimbare in rau.

    Inca ma mir de ce in suedia , care a fost fututa la greu de imigranti , partidul de dreapta n-a avut un rezultat mai mare la vot

    intai sa ne intelegem. Suedia “nu a fost fututa la greu”. A fost momentul nasol, peste tot, in 2015 in care dadeai nas in nas cu toti. La ei, diferit de ce citesc la Liviu despre UK, tara chiar o ducea bine, suedezul sarac o ducea bine, asa ca s-au gandit sa ajute. Si au crezut, naivi, ca si aia pe care ii ajuti sunt oameni de comitet…Deh, suedeji

    10 milioane de muncitori albi si (relativ) crestini in Germania. Serbia, Rusia, Ucraina si Albania

    Ei bine, aici te cam inseli Liviu. Adica da, aia sunt albi si crestini. Mai ales albanezii.
    In fond de ce ai aduce niste futaciosi de camile care sunt periculosi ca fac bombe din azotat cu cuie, eventual dau cu camionu sau cu cutitul, cand poti aduce niste baieti care au direct ak-uri, grenade, curve si droguri. Plus, ceva foarte important, care deja au omorat oameni si pentru care viata e ceva aproximativ.

  39. Manowar says:

    animaloo fiind PC:

    “nu toti musulmanii sunt psihopati ucigasi”
    “albanezii, rusii, sarbii, ucrainienii si restu’ sunt ucigasi”

    OK.

    Da, ma. Igor care-a avut blocu’ din Ucraina bombardat ar ucide germanii cu mainile goale. La fel si Dorel din Belgrad. La fel si Vladimir – muncitoru’ la supermarket din Moscova. Toti au ucis oamenii si pentru ei, viata e ceva aproximativ. Plm, poate reusesc musulmanii sa-i invete despre #valori. Preferabil aia din Cologne, Nice, Paris, Berlin…

    Da, sarbii aia cu care jucam eu WoW sunt super periculosi. Activeaza trinketu’ si te trezesti ca pierzi aggro la final boss.

  40. animaloo says:

    eu nu ti l-am comparat pe Abdul care e prost de manca paie si se angajeaza tot la fratele lui arab, care da, il plateste sub pretul pietei, ii mai trage si o teapa, nu ii repescta oricum nici un fel de drepturi, dar e “fratele meu” si nu la suedez/neamt cu Sasha venit direct din galerie cu akul.
    Am comparat fix aia de fac cacaturi. Si, imi cam da ca mi-e mai frica de sarbi si rusi si albanezi. Macar mandria de alb (is albi, is mai ai dracu) sa o am 🙂

    Altfel, as prefera sa am mai multi sarbi pe langa mine. Cu singura chestie ca nu m-as simti bine ca toti ar fi nu mai inalti decat mine ci toate ar fi mult mai inalte decat mine. De ei nu vorbesc 🙂

  41. Manowar says:

    Cu singura chestie ca nu m-as simti bine ca toti ar fi nu mai inalti decat mine ci toate ar fi mult mai inalte decat mine. De ei nu vorbesc 🙂

    ? Nu pareau prea inalte sarboaicele. Erau asa, OKish.

  42. Orbu says:

    albanezii, rusii, sarbii, ucrainienii si restu’ sunt ucigasi

    Ba, cam sunt. Iar eu am o reluctanta mai mare fata de aia care omoara la punct fix pentru motive bine definite, decat aia care ucid random din motive de convingere politica/ religioasa.
    Nu-s eu suntinatorul imigrantilor in UE ca nu e ca si cand au adus nisiparii ceva bun sa merite primirea, da’ numai zic, ca daca din intamplare l-am suparat pe un nisipar, cu ceva gen l-am vazut in timp ce dadea o spargere, sau poate l-a zgariat un pic copilul meu pe al lui la scoala, sau poate n-am platit taxa de protectie, sau ceva de genul, sunt destul de increzator ca nisiparul nu vine cu trancanul la usa. As putea, in schimb, sa sar in aer in aeroport/ piata/ parc ca ii pocnesc aluia cosurile pe fata din lipsa de virgine sau alte motive.

    Dar. Cu albanezii, rusii, sarbii, ucrainienii si restul e mai nasoala treaba, un pic mai nasoala decat cu romulanii as zice, desi si cu romulanul te poti trezi cu bata la usa.

    Practic, daca locuiesti in cartier de est europeni riscul de violenta e relativ ridicat, iar daca sunt din aia cu preocupari (si) in afara cadrului legal e bine sa ai cutitele ascutite si la indemana, ca inteleg ca nu e voie cu arme prin vest.

  43. animaloo says:

    nu neaparat ca omoara la punct fix, dar au fitilul destul de scurt. Altfel, inteleg ca sunt baieti de gasca

  44. Manowar says:

    @animaloo: si tu si Orbu sunteti pe langa. Da, au fitilul scurt. Da, sunt mai violenti. Hmmm, sa ma gandesc, pe cine mai stiu eu asa? Oh, wait – pe mine.

    Si ghici ce? Nu am facut absolut nimic dubios/violent/ilegal pe-aici. Si nici aia n-ar face. De ce?

    Pentru ca-i aduci simplu cu permis de munca. Da, boss, hai incoace. Si uite, permis de munca. Si daca muncesti si stai cuminte 6 ani, ca Laivaiu, atunci primesti cetatenie – daca o vrei si daca te lasa statu’ tau (presupunand ca nu renunti la a alora; da, mai sunt si tari idioate, gen Spania/India).

    Hai sa vedem. Esti din Ucraina. Pana mai ieri, iti trimitea Putin omuletii verzi si obuzele-n balcon, la tine acasa. Si poti munci – cum munceai acum 10 ani, pe vremea cand mai erau joburi in Ucraina – linistit si-n Germania. Ba chiar pe bani OK. Ba chiar in conditii faine. Pula obuze, pula omuleti verzi. Si parca si balconul e mai mare.

    Tot ce trebuie sa faci e sa stai cuminte. Nimic complicat. Dar tu mergi la piata si nu-ti place mecla unuia. Alege varianta corecta de mai jos:

    – ii futi un pumn in gura; te doare-n caras ca esti deportat si pierzi dreptul de a locui/munci in Germania, ca nicaieri nu-i ca acasa. Ucraina power!

    – treci mai departe, ca parca nu ti-ai fute viata si nu te-ai intoarce in epoca de piatra doar pentru ca nu-ti place mecla unuia.

    Acum, eu nu stiu care-i varianta corecta pentru tine. Da’ pot sa-ti spun ca eu trec zilnic pe langa oameni carora le-as fute pumni in muie si picioare-n rinichi. Si n-o fac. Doar trec mai departe. Chit ca sunt deja cetatean. In Romania, ghici ce? Le futeam picioarele si pumnii. Pentru ca, nu-i asa, de ce nu?

    Cam asta-i diferenta si cam asta explic eu de peste 10 ani: da-i omului ceva de pierdut (drept de munca, rezident, job, bani, viata frumoasa) si o sa se comporte civilizat. Cat timp n-are ce pierde…pula mea, normal ca se comporta ca un animal.

  45. Cortel Mircea says:

    Merkel a urmat un plan dictat de unii care-s in umbra. Inca. Daca nu erau ungurii care au încercat sa oprească invazia islamista acum aveam câteva milioane de teroriști in Europa. A încercat babeta sa ne bage pe gat derbedei din Siria dar fara succes. Acum este un alt mod de a aduce chiar si in număr mic astfel de vagabonzi prin intermediul asociațiilor așa-zise caritabile cică in mare secret. Ei uite ca am aflat si asta.
    Mare caracter are Merkel ! Renunța la mii de medici, it-sti, ingineri musulmani si-i oferă est europenilor.

  46. super_fotbal says:

    Boss, in privinta mea te inseli. Nu intru in detalii, dar in industria unde sunt nu e ca in it. Dau baietii posturi cui are ochi frumosi, dar alea sunt oricum posturi pe care nu le vreau si nu am vreun fel de pregatire pentru ele. Nu prea ma impiedica nimic altceva decat experienta sa ajung la alea de o suta de lire pe ora. Da am dat peste unele invidii, dar au venit mai mult de la alti emigranti sau romani, pe mine pana acum englezii m-au tras in sus si mi-au salvat pielea de vreo cateva ori.

  47. Orbu says:

    – ii futi un pumn in gura; te doare-n caras ca esti deportat si pierzi dreptul de a locui/munci in Germania, ca nicaieri nu-i ca acasa. Ucraina power!

    Cu exceptia faptului ca golanii vero nu-s ca Laivaiu. Pe aia nu-i deranjeaza prea mult 1 an in plus de puscarie si nu se opresc neaparat la momentul potrivit nici macar in tara lor, aia cu toleranta la fitile scurte, daramite in altele civilizate. Ii doare in pula de deportare. Inca un pasaport fals, chicalacacichicea. Si daca nu mai pot golani in Germanistan golanesc in Suedia, sau in Danemarca, sau in Italia, sau in Spania, pana sunt prinsi peste tot, sau pana sunt prinsi cu una nasoala tare, au destul front de lucru.

    Acuma, eu nu stiu sigur daca procentajul de nisipari cu cuiu’ scos de la grenada e mai mare decar procentajul de europeni cu fitile scurte, da’ tre’ sa luam in considerare si ca nisiparu’ e ca albina. Inteapa o data si face kaboom si el. Mor mai multi sau mai putini, dupa bulan.
    Est europeanul fiind cu alte motivatii, are damage per actiune mai mic, da’ pana il prinzi el isi face treaba lui acolo.
    Daca ma intrebi pe mine, tot pe est europeni ii prefer sa interactionez cu ei, ca-i inteleg mai bine. Da-i personal, ca pula mea, o rusa, o poloneza mai bajbai, macar cat sa zic un davai za vstreciu, pieite padrugy , nazdrovie si ce mai e. Si-nteleg de ce si europenii ar avea oarecum aceeasi aplecare si cum vine asta cu extremismul.
    Dar statistic nu stiu sa fac calculele exact.

  48. Manowar says:

    Cu exceptia faptului ca golanii vero nu-s ca Laivaiu. Pe aia nu-i deranjeaza prea mult 1 an in plus de puscarie si nu se opresc neaparat la momentul potrivit nici macar in tara lor, aia cu toleranta la fitile scurte, daramite in altele civilizate. Ii doare in pula de deportare.

    Nu prea-i doare-n pula, cum pari tu sa crezi.

    Ah, sigur, sunt aia care nu-s deranjati, ca vin la furat un an aici…apoi un an in Spania…apoi un an nu stiu pe unde. Sigur. Sunt d-aia. Da’ 99,99% ar fi cuminti, la locul lor. Ca OK, nu ar fi un dezastru inapoi in Serbia/Ucraina/Romania (mai ales daca au apucat sa stranga ceva bani), da’ PARCA NU-I CHIAR LA FEL.

    Ce zic eu e ca nu era nevoie de nici un milion de animale extremiste pentru ca vai, n-avea cine sa munceasca in constructii. In primul rand ca nu aveai nevoie sa ii aduci “permanent”. Puteai aduce oricand din orice tari non-EU muncitori in constructii. Fuck it, puteai aduce din Nigeria daca nu-ti plac est-europenii. No problem. Aia se roaga la Isten de 10 ori pe zi sa ajunga in UK/Germania/Franta si nu pot. Si nu ai idee cat de cuminti ar sta aia, m-ar face pe mine sa par obraznicatura curata.

    Da, sunt aia, 0,(0)1% care ar face mizerii oricum. E OK – suspendat permisul/dreptul, mars inapoi cu toate assets confiscate, ia pula, smechere. Bottom line, intre 10 milioane de est-europeni si 10 milioane de maimute de nisip, nu e o alegere dificila. Si da, sigur, ala care se duce in paradisu’ fecioarelor se scoate si pe el din joc. Da’ asta cu 100 de victime. Meanwhile, Igor-smecherul-violent ii sparge unuia nasul. Nasul spart, da. O persoana. Vedem diferenta, nu?

    Iti propun si tie ce i-am propus si lui animaloo: ia muta-te tu in alta tara (da, stiu) si traieste acolo normal asa, vreo 6-9 luni. Ca ACUM te doare-n pula daca te-ntorci in Romulania maine. Da’ hai sa vedem ce parere ai dupa 6-9 luni traite p-aici – traite aici, normal, cu familia; nu ca “de luni pana joi sunt aici si-n weekend zbor in Romulania”. Si-i OK sa ma contrazici etc etc, ca aia a facut si el lol. Si toti ceilalti. Si dupa, reluam subiectul si vedem daca tot crezi ca Igor, Vasili si restu’ nu s-ar lasa de “smecherie”.

  49. animaloo says:

    suspendat permisul/dreptul, mars inapoi cu toate assets confiscate, ia pula, smechere.

    iaca. solutia intr-o singura linie. Asta a fost problema. Si cu est europenii. Si cu camilarii. Si cu negrii. Si cu…era sa scriu chinejii, dar inca nu avem probleme cu ei.
    nu s-a facut nimic de teama. De “eh, nu s-au integrat, poate e vina noastra”.
    Eu nu iti vorbesc tie de “s-ar putea sa fie aia nasol”. Eu iti zic ca primii care au venit cu distractie, in Suedia, au fost baietii din fosta jugoslavie. Dupa razboi. A fost un caz cu unu de a bagat cutitul intr-un cetatean “ca se uita urat la mine”. Dupa ei au venit si rusii. Arme. Grenade. Droguri. Curve. Dupa au venit romanii cu cersetori. Ce zicea suedezu? “nu se poate sa vina cersetorii astia printr-o filiala. sunt saraci sarmanii si au venit aici pentru o viata mai buna, hai sa ii ajutam”.
    Nu toti vin asa. Aia care vin asa is mai periculosi decat camilarii “violenti”. Dintre musulmani, vad ca cei mai rai sunt turcii, albanezii si irakienii

    Evident, asta nu insemana “nu adu sarbi adu camilari”. Ci “adu sarbi, futuz gura ma-tii ca macar is frumosi” dar daca fac ceva “marsh la tine acasa in inchisoare, nu la noi”

  50. Manowar says:

    A fost un caz cu unu de a bagat cutitul intr-un cetatean “ca se uita urat la mine”.

    Da, boss. Si variantele sunt astea:

    – la aia nasoi din Estul Europei te trezesti ca baga unul cutitul intr-un cetatean ca se uita urat.

    – la aia nasol de la camilari te trezesti ca sar in aer 100 de oameni. Care nici macar nu se uitau, necum urat.

    Hmmmm, ce sa aleg? Nu stiu, nu pare o alegere dificila, tu ce zici?

    Ce zicea suedezu? “nu se poate sa vina cersetorii astia printr-o filiala. sunt saraci sarmanii si au venit aici pentru o viata mai buna, hai sa ii ajutam”.

    Coaie, eu sunt de acord cu tine, asta-i o tampenie odioasa. Asa cum vad eu treburile, e simplu: te primesc aici, da’ daca nu joci dupa reguli, te belesc si ma doare-n pula de faptul ca esti sarac, c-ai fost abuzat cand erai mic, ca n-ai mers la scoala, ca whatever. Not my fucking problem, te crucific si mi se rupe pula de circumstantele atenuante.

    Da, s-ar putea face la fel si pentru camilari, cum zici tu. Si-ar putea fi OK…in cele din urma. Doar ca aici intervin alte doua chestii:

    1. Chiar si camilarii care nu sar in aer sunt o problema. Si-s o problema datorita diferentelor culturale, religioase etc. Ala-i nervos ca bacon, ala-i nervos ca n-are tribunal sharia, ala-i nervos ca herpaderp. Si nici nu vor sa se integreze. Iar eu aici vad lucrurile simplu: daca vii la mine, te comporti ca la mine (si asta se aplica la orice, de la religie la cum te imbraci si restul). Nu, nu sugerez uniforme sau ceva, da’ nici nu e loc de cearsaf pe muie. Ma doare-n pula de religia ta si de cristosii ma-tii. Suedia, daca-mi amintesc, era una din tarile in care era anormal sa nu fii ateu. Ai venit in Suedia? Lasa profetii si dumnezeii ma-tii la intrare, unde ne stergem pe pres, da?

    Vezi tu, cu europenii nu prea ai problemele astea. Ca sa zic asa, iti spun eu pe surse ca aia cum dau de casa si mercedes se integreaza brusc, de nici nu-ti vine sa crezi. Nici nu mai vor sa auda de “dar in Romania faceam altfel”, nici sa mai treaca pe-acolo, nici sa nimic. Cel mult isi mai aduc pe sub mana niste afumatura si telemea “d-aia buna”. E OK, poate supravietui Suedia cu astea.

    2. A doua e o chestie subiectiva si nu e fair, da’ e buna: pe mine ma intereseaza sa am o Europa unita. Ma intereseaza sa-i vad pe europeni ridicandu-se, nu ma intereseaza ca poate si negroteii/maroniii ar fi buni. Ma doare-n pula de bunatatea lor. Pana n-as vedea Europa “mare” si unita, n-as ajuta picior de colorat. Cu nimic. Sa suga pula-n desert, c-avem treaba momentan.

    Priorities, bitch.

  51. Orbu says:

    Ca ACUM te doare-n pula daca te-ntorci in Romulania maine.

    Pai mie nu-mi convine nicicum, ca eu, chit ca-s luni-joi in Europa si in weekend acasa, vreau sa pot merge si luni-joia viitoare. Ca e un pic de diferenta intre salariul pe care il pot lua in Romania si rata la contractele din Europa si e un pic de diferenta si intre rata la contractele din Romania si rata la contractele din UE. Cam de la dublu in sus.
    Nu-mi este deloc totuna si incerc sa fiu cetatean relativ model.

    Am facut o mica nasoala de asta anu’ trecut in Copenhaga, plm , nu m-a rabdat raiu’, si am stat un pic in suspans, ca era cam pe strada si relativ in vazul lumii. Da’ vad ca nu m-a intrebat nimeni nimic, pana acuma. Probabil ca-s ok.

    Dar pe avioanele pe care o ard eu nu vad chiar asa 99,99% care arata a cuminti, iar aici vorbesc numai de Romani, care , suntem noi slbatici, da’ din 2007 am mai dat si noi cu nasul de civilizatie, macar un pic asa.

  52. Manowar says:

    Dar pe avioanele pe care o ard eu nu vad chiar asa 99,99% care arata a cuminti, iar aici vorbesc numai de Romani, care , suntem noi slbatici, da’ din 2007 am mai dat si noi cu nasul de civilizatie, macar un pic asa.

    Da, boss. Pe mine nu ma intereseaza ce vezi tu pe avioane – i-am vazut si eu. Pe mine ma intereseaza ce fac aia DUPA ce aterizeaza. Ca pe avion poate-s toti haiduci, nu zic nu. Da’ pe urma coboara, se uita-n jur si au mare grija sa nu fie vazuti aruncand hartia pe strada. Ca stiu ce-au de pierdut. De avion si pe avion ii doare-n pula, da, sunt toti ninja. Cunosc.

    Si stiu, romulanii (si restul) sunt salbatici, violenti etc etc. OK. Numeste trei teroristi romani care s-au aruncat in aer sau au intrat cu camionul in multime sau cu mitraliera la teatru sau. Astept. Glumesc, nu astept, ca stim amandoi ca nu poti numi nici macar unul.

    Pe mine aia ma intereseaza. Sa stiu ca daca-i nasoala, vine nevasta-mea acasa si mi se plange c-a fost fluierata de niste est-europeni si eventual i-au propus chestii porcoase. E nasol, desigur, dar pot trai cu aia (pana-s aia prinsi, evident). Pe scurt, aia-i OK. Nu-i glorios, da’ e OK. Ce nu-i OK e sa-i fie frica sa mearga pe strada, ca nu se stie cand ii ia unul gatul (sau alte alea) ca mergea prea provocator.

    Or fi romulanii cum sunt, da’ daca mergea a mea singura cu metroul in Bucuresti, ma durea-n pula. In cel mai rau caz ii punea vreunu’ o mana pe cur (nu s-a intamplat, din cate stiu eu, da’ ar fi fost posibil, nu s-ar fi mirat nimeni prea mult). Eh, p-aici merge cu metroul si ma gandesc ca poate-poate totusi ajunge acasa si azi, dar stiu ca-i posibil sa nu.

    Treaba e ca din cand in cand, nu am chef sau nu am timp de “hai sa mergem toti trei undeva sa nu stiu ce” si prefer sa se duca doar ei doi sa se plimbe sau whatever. Gen uite, cand lucram de-acasa, se mai ducea ea in parc cu juniorul, ca eu lucram sau dormeam sau whatever. Si nu mi-am facut nici o secunda griji (acolo, nu in Londra, adica) ca li s-ar putea intampla ceva. Ca-i zona alba and shit. Sunt ceva romulani si p-acolo (plm, West Midlands, uzinele Jaguar Land Rover etc), da’ nu mi-am facut vreo problema. Eh, pe aici imi mai fac griji uneori. Incerc sa ma gandesc la altceva de obicei, ca nu poti trai la modul ala, verificand la 5 minute ca mai e vie. Da’ intrebarea e…de ce pula mea sa-mi fac eu griji de asa ceva, cand e mai simplu sa-mi fac griji ca eh, poate-i pune unul mana pe cur. Da-l in pula mea, sa-i traga o basina-n palma, sa-l invete minte.

  53. animaloo says:

    bre, io am zis de sarbi si albanezi si rusi, de ucrainieni nu stiu. Polacii, romanii, ungurii, cehii…astia cel mult te fluiera pe strada eventual se pisa pe roata de la mercedes. Pot trai, linistit, cu roata de la masina pishata.
    In principiu suntem de aceeasi parte a parerii. Eu, eventual, sunt ceva mai liberal ca indienii de la munca is ok (deh, veniti pe contract), iranienii mei sunt super ok, indianu vecin e ok, desi are un satan mic de copil (pute de la el a mancare, dar ma doare in pula ca nu am hol inchis). singurii arabeti cu care intru in contact sunt aia de la magazine si, cu toate neajunsurile lor, sunt niste vanzatori buni.
    Ei bine…doamna, care a dat de ei pe la scoala, nu prea mai e asa de liberala. Zgomotosi, isi baga pula in reguli, dar macar nu-s destepti…si aici e cand vorbim de astia de la medicale. Ca daca vorbim de aia de la cursurile generale….

  54. super_fotbal says:

    Ba nush ce sa zic, tocmai m-a luat un manager in pauza de pranz sa imi zica ca vor sa faca o divizie noua care sa faca un cacat si mi-a zis ca e o oportunitate pentru mine sa imi incerc skilurile de leadership, cumva nu cred ca mi-a zis asta pentru ca vor sa ma trimita acasa.

  55. clawbc says:

    Poate UK o duce prost si intai trebuie sa aiba grija de cetatenii ei intai, nu contest asta, dar in Germania trebuirile merg ok (cel putin asa mi se pare mie), au avut surplus si au zis “Wir schaffen das!” si au fost naivi ca suedezii si au zis sa faca o fapta buna. Nu stiu ce stiri citesti tu si te legi de ce a fost in 2005 (acum 13 ani), dar in DE criminalitatea este la cel mai scazut nivel din ultimii 20 de ani.

    Ce sa zic? De acord, unde semnez?

    Deci sa zicem ca tu nu ai cetatenie, este de acord sa vina unii sa iti ia casa si sa te dea afara din tara?

    —–
    Nu mai stau sa dau citate, dar oh boy, cate generalizari aberante…
    Sa ne intelegem, nu le iau apararea, sunt niste oameni retrograzi orbiti de o religie cretina, dar intamplarea face sa stiu niste muslimi europenizati care nu au treaba cu lumea din care se trag si care zic ca isi baga picioarele in religie, iar daca ar sti parintii ce fac pe aici i-ar dezmosteni.
    Deci tu zici ca romanii sunt muncitori ca tu si eu muncim, dar Ahmezii sunt toti niste d-astia care se arunca in aer pentru ca au cateva cazuri (statistic, iti ajunge o mana sa le numeri pe toate, in ultimii 10-15 ani). Bah daca e cu generalizari, toti romanii sunt niste lenesi, care cauta sa te pacaleasca, hoti si curve, inclusiv tu, eu si familiile noastre. Asta este experienta mea cu romanii. Cat iti ia sa rezolvi ceva cu statul pentru ca functionarul mediu nu are chef de munca? Cati muncesc sa sape o gropa? Unu si restul de 5 fac mistoruri de pe margine. Cand a fost ultima oara cand ai vazut romani veniti la job si pusi pe munca, ca la mine se intampla sa ajunga la 10, o cafea, o tigara, ups, s-a facut ora pranzului, unde mergem azi etc. Ii apuca harnicia la 5-6, cand isi dadeau seama ca nu au facut nimic in ziua aia.
    Daca e cu generalizari, eu nu as primi cetatenii US in Europa. Mi se par niste dereglazi psihic care pentru orice chestie nu le convine scot arma si impusca ce apuca. Mi-ar fi frica sa fiu langa un american. Si aia fac la fel de multe victime ca shaormarii, este un shooting ZILNIC, dar posturile de stiri deja s-au plictisit si le relateaza pe alea mari. La astia de ce nu se aplica aceeasi logica?

    Iar daca te temi de atentate cu sandniggeri, din cauza Brexitului tau mult-iubit, posibil sa iti fie frica de atentate facute de albii crestini din Irlanda de Nord, daca se ajunge la o situatie tensionata din cauza granitii.

  56. Marius says:

    Eu la toata faza cu milioanele de evrei chiar nu am inteles cand s-au inmultit ei asa mult adica…odata pe la egipteni i-au cam decimat aia, inainte romanii & co tot cam atunci arabii si aia din zona lor si tot asa….cand au ajuns ei la milioane???
    Aveam vecinu asta care a lucrat dupa revolutie prin Israel vreo cativa ani buni si zicea ca se rugau aia de ei sa raman acolo ca ii omoara nush ce popor din zona. Le datea job, bani de buzunar lunar cam cat castiga el muncind, casa gratis nush ce masina si tot asa nush ce beneficii pentru a aduce si familia.
    Omu a fost fericit la ei dar a ales sa revina si desi nu avea impotriva lor nimic imi zicea ca e plin de straini deveniti cetateni .
    Deci astia de stiti mai multe cand au devenit ei asa multi adica milioaneeeeee?!?!?!
    Serios astia cand au numarat mortii dupa ww2 au pus la socoteala toti strainii de doua ori + evreii si inca o data iar strainii sa iasa atatia?!
    Si sincer chiar nu am cunoscut evrei deci nu pot avea o parere despre ei.

  57. Manowar says:

    Poate UK o duce prost si intai trebuie sa aiba grija de cetatenii ei intai, nu contest asta, dar in Germania trebuirile merg ok

    Doar OK? Nu excelent? Nu mirobolant?

    Pentru ca, sa vezi ce zice DW. Cica:

    Germany’s homeless data by the numbers:

    · Of Germany’s 860,000 homeless, 440,000 are refugees.

    · Excluding refugees, of the 420,000 remaining homeless people, 52,000 live on the streets.

    That amounts to a 33 percent rise in just two years.

    · Some 130,000 people are thought to be living with partners or children.

    · Excluding refugees, 32,000, or eight percent, of homeless people in Germany are thought to be children or minors.

    Intre timp, in UK:

    “More than 4,500 people were recorded as sleeping rough on any given night in autumn last year – a figure that has more than doubled since 2010”

    I mean, nu stiu ce sa zic, da’ 4500 in UK…52,000 in Germania…iar tu imi zici ca treburile merg OK. OK, daca merge OK, atunci e OK, I guess. Dar uite ce parere am eu – si, te rog, daca e gresita, explica-mi de ce:

    atata vreme cat un singur cetatean (britanic sau german) doarme pe strazi sau nu mananca bine sau nu e bine imbracat, Germania/UK nu ar trebui sa dea 1p/1eurocent pentru a ajuta un cetatean strain

    Bazez chestia asta pe faptul ca daca la mine acasa nu-i haleala pentru sotie si copil, intai fac rost de haleala pentru ei, apoi pentru mine, apoi DACA mai ramane ceva, poate-i dau unui homeless. Pentru ca pula mea, sunt ai mei.

    Dar poate gresesc. Explica-mi daca gandirea mea e gresita unde anume gresesc si de ce, ca ar fi o conversatie interesanta. Zi-mi tu de ce crezi ca juma’ de milion de futadores del capres merita o casa, dar 52,000 de germani nu.

    Sa ne intelegem, nu le iau apararea, sunt niste oameni retrograzi orbiti de o religie cretina, dar intamplarea face sa stiu niste muslimi europenizati care nu au treaba cu lumea din care se trag si care zic ca isi baga picioarele in religie, iar daca ar sti parintii ce fac pe aici i-ar dezmosteni.

    Dragut. Stiu si eu d-aia, cativa. Reprezinta cam 0,001% din total. Si chiar si astia 0,001%, daca-s parintii de fata sau e posibil sa afle, revin la stadiul de animale. Ca plm, nu pot sa se faca de ras.

    Bah daca e cu generalizari, toti romanii sunt niste lenesi, care cauta sa te pacaleasca, hoti si curve, inclusiv tu, eu si familiile noastre

    Da, dar nu.

    Romanii sunt lenesi and shit acolo, la ei acasa. Si nu pentru c-ar fi ei naspa din nastere, ci pentru ca … nu au de ce sa munceasca, nu au de ce sa fie cinstiti, nu se descurca din munca cinstita si tot asa. Cum trec granita, cum sunt tratati corect, 99% devin brusc extraordinar de OK. Poate nu grozavi, poate nu cei mai buni prieteni ai tai, dar OK+

    Ahmezii trec granita si devin si mai nasoi. Ca acum sunt agresati vizual de toate curvele alea care merg singure pe strada in Cologne. Pai, ele nu stiu ca tre’ sa iasa cu fata de masa pe muie, sa le respecte cultura? Ca doar ELE au venit la EI in tara, nu invers.

    Iar daca te temi de atentate cu sandniggeri

    Nu ma tem. Ca nu aici vor ajunge aia (bine, nici nu-i nevoie, ca noi avem d-aia bio, crescuti pe-aici, cleanskins) Da’ pe la tine s-ar putea sa ajunga. Wait, deja au ajuns…

    din cauza Brexitului tau mult-iubit, posibil sa iti fie frica de atentate facute de albii crestini din Irlanda de Nord, daca se ajunge la o situatie tensionata din cauza granitii.

    1. Nu din cauza Brexitului. Si nu e mult-iubit, e doar un rau necesar. Cu binele nu s-a putut. A-ncercat Camoron de i-a iesit pe nas si pur si simplu nemtii si francezii si restu’ nu au fost de acord sa faca niste concesii de bun-simt. Asa ca a devenit necesar Brexit. O sa fie nitel cam rau si s-ar putea sa fie si un pic cam naspa, da’ e necesar, ca altfel nu se poate.

    2. Nu din Irlanda de Nord veneau aia cu IRA.

    3. Planul e sa “piarda” Irlanda de Nord, s-o lase la reunificare, nu s-o pastreze. Sa fie problema altora – ca-s toti niste nespalati saraci si plini de datorii, cu cerseala inainte. Nu stiu cum o vor face, nu stiu planul exact, da’ de facut o vor face. E asa, un fel de cartier rau-famat din Vaslui. Problema e ca nu o vor nici aia din Republica Irlanda, da’ cine stie, poate-i fraieresc astia…

    Iti dai seama, si Romulania ar renunta fericita la Vaslui, da’ nici nu-l vrea nimeni si nici Vasluiu’ n-ar prea vrea sa plece. Cam asa-i cu Irlanda de Nord. O gaura neagra in care se scurg miliarde. Miliard dupa miliard, toate pierdute pe o mana de ghertoi betivaniti.

    ===

    Poate-s eu imatur, dar pur si simplu nu inteleg cum populatia accepta chestiile astea. Adica, 52,000 de somnorosi pe strazi in Germania. Pentru aia n-are statu’ case. Da’ pentru ahmezi da. Aha. Si asta are sens…cum? E acceptabil…cum?
    La fel si-n UK. N-avem bani pentru case pentru boschetarii nostri, da’ hai ca aducem copii sirieni. Pentru ca…? A bombardat UK Siria si n-am aflat eu?
    La fel si-n Romania. Se debranseaza aia de la caldura and shit ca nu au bani, stau in frig in cutiile lor de chibrituri comuniste, dar…Romania da energie electrica pentru “republica Moldova”.

    Exfuckingcuse me, da’ mie nu mi se pare OK treaba asta nicicum. De fiecare data cand e nasoala “dragi CETATENI, trebuie sa strangem cureaua”. Si cum dam de ceva bani, ii aruncam…wait, nu pe cetateni…ci pe ahmezi, moldoveni etc. Hai, serios, si eu tre’ sa aplaud? Am ciunga-n par si pene pe spate?

  58. clawbc says:

    Au trait in diferite tari de-a lungul secolelor: US, Germania, Rusia, si prin Romania erau niste sute de mii inainte de WW2. Cand s-a creat statul Israel, s-au intors acolo. In genere, ei fac mai mult de 1 copil, toti pe care i-am cunoscut au mai multi frati.

  59. NitroZeus says:

    E ilegal peste tot, omule. Iar aia au fixuri. Postez azi, maine e pa serverul.

    Scrie sub forma de fabula a la Ferma Animalelor.

  60. clawbc says:

    Explica-mi daca gandirea mea e gresita unde anume gresesc si de ce, ca ar fi o conversatie interesanta. Zi-mi tu de ce crezi ca juma’ de milion de futadores del capres merita o casa, dar 52,000 de germani nu.

    Nu gresesti. Dar dupa cum ai zis si tu in statisticile alea, 440k stau pe strazi. Iar restul de juma de milion nu au primit o casa, aia nu se poate numi casa, cel mult hangare. Inteleg sa le ofere refugiu celor care fug de razboi, pe bune, apoi sa ii trimita inapoi cand se termina razboiul. Bineinteles ca sunt si unii care au venit la nasoale, cum si romanii au plecat in Vest la “munca”. Fiecare tara are spurcaciunile ei. Nu cunosc foarte bine sistemul de aici, dar ideea generala este ca esti ajutat sa iti gasesti un job ca sa te intretii, nu se da nimic pe gratis. Mai sunt si cativa naivi care cred povestea mainii intinse, si ajuta din inima lor larga.

    Cat despre cei 52.000, discutia asta am avut-o si cu profa mea de germana: teoretic orice cetatean german are dreptul la o casa si niste bani de viata de zi cu zi (vreo 400 EUR parca) si cu toate astea sunt oameni pe strazi. Teoria ei este ca unii vor libertate, iar altii sunt atat de dusi cu pluta (probleme psihice) ca nu mai pot fi ajutati, desi ar putea sa fie. Intr-adevar, ce vad pe strazi par sa fie oameni in lumea lor, ori cu probleme psihice ori prea drogati ca sa duca o viata normala.

  61. Manowar says:

    Mda. Ai nostri nu pot fi ajutati, dar sirienii da.

    Cat despre “vor libertate”, nu, nu vor. Nu genul ala. Si o locuinta nu le-ar rapi libertatea oricum.

    Astia de aici, astia 4500, nu prea vor sa doarma pe strazi. Hai, vreo 1000 or fi cu probleme psihice. Dar restul nu. Si cum explica profa ta ca in UK sunt 4500 si acolo 52000? Sunt nemtii de vreo 10 ori mai nebuni?

    Honestly, dude…vrajeala.

    Generatia asta a uitat cine si cui datoreaza loialitate si a uitat sa intrebe statul “si pentru mine ce faci?”

  62. Adrian says:

    . Teoria ei este ca unii vor libertate, iar altii sunt atat de dusi cu pluta (probleme psihice) ca nu mai pot fi ajutati

    Lol, sau disponibilizari cu divort si astea, casa luata de banca, csf ncsf.

    Also prin 2016 si 2017 erau stiri saptamanale despre oricare alt centru de refugiati pus pe foc de cineva noaptea.

  63. capsunaru says:

    @clawbc, toti i.au expulzat,absolut toate popoarele s.au descotorosit de ei,de.a lungul secolelor.Probabil de buni ce erau… 🙂 Aia care mai sunt in lume si.n I ,au deprins,genetic,trasaturi mai acatarii.Parintii lor provin din tari cu albi si apa calda (relativ), deci s.au mai cizelat.Altfel,istoric vorbind,erau corcituri intre negri si arabi,cel mai nashpa produs posibil.

  64. capsunaru says:

    Cu sandturbanistii e crunta treaba, si la a tzaspea generatie sunt tot rai.E drept,sunt cativa care inteleg realitatea,si.ar fi “europeni”, dar nu pot de ailalti ai lor din trib,ca le ia glanda…asa ca fac ce dicteaza majoritatea.
    Astia, esticii,or fi banditi in principiu,dar progeniturile lor au sanse sa devina cetateni model, super integrati in sistemele respective.
    Nu stiu,va vad fooaaarte permisivi si cu drepturile omului pe steag.Luati.i acasa la voi,astia de-i iubiti si.i “intelegeti”.Ca pe cutzu-cutzu.Eu, n-am chef ca rasa mea laptoasa sa retrogradeze la adn-ul cimpanzeului.Cu cat fatza unora se apropie de culoarea scrotului meu,(sau mai inchisa), desconsiderare in crestere… 🙂
    Daca mai au si profet… nici nu mai zic!

    sunt cuminti,sociabili… 🙂 vezi Bogdan Calehari

  65. IulianS says:

    Ba, trebuie sa recunosc ca mi-am schimbat parerea despre imigranti. Ma uit acum la alaiul ala de nespalati care da sa vina in US. Si pe de-o parte infectii aia democrati o tin cu “pai nu e si ei oameni” pe cand republicanii (Trump) zic clar si raspicat ca “mars in pula mea” in shithole country-urile voastre. Ba si oarecum ii inteleg pe astia din US ca nu au nevoie de imigranti din aia. Adica populatia e ok, consumul e sustinut, piramida arata bine etc etc etc. Dar ce nu imi vine mie sa cred e cat de infecta e lumea cand vine vorba de agenda politica. Nu conteaza ca republicanii zic ceva bun ceilalti trebuie sa fie impotriva. Si pe tema asta e clar ce e bun pentru US: ba ia mai duceti-va in pula mea, luam doar ce ne trebuie.

    In Europa insa situatia e mai de cacat, pentru ca continentul cam o suge demografic. Si singurul motiv logic pentru acceptarea astora e cel demografic. NU e o solutie decenta. Multiculturalismul suge clar, abordarea US e clar net superioara. Problema in Europa socialista e ca li se da. Si cand ii dai nu e motivat sa faca altceva, nici el, nici urmasii. Asta trebuie sa se opreasca. Dar, pentru Europa s-ar putea sa fie prea tarziu. Are prea multe fisuri si astia nu fac altceva decat sa le largeasca.

  66. IulianS says:

    #comment-164964 spam

  67. Orbu says:

    In Europa insa situatia e mai de cacat, pentru ca continentul cam o suge demografic. Si singurul motiv logic pentru acceptarea astora e cel demografic. NU e o solutie decenta.

    Departe de indecent. E o solutie proasta, incorecta pentru cetatenii europeni si inechitabila, daca putem vorbi de asta.
    Pe scurt: De ce o suge Europa demografic ? Ioropencele nu mai au ovule productive, s-a redus spermcount-ul la ioropeni, sau trage fiecare cate doua prezervative cand se uita la taxe, costul vietii si costurile de crestere si educatie a copiilor?
    Uite, eu cand aud de socialisme si ajutat familii sa creasca copii ( sponsorizat futaiuri) capat un gust slinos in gura si-mi vine sa injur un pic.

    Dar daca pui asta in balanta cu, suntem prea socialisti cu cetatenii nostri ( da,da,da!) drept urmare hai sa aducem niste imigranti de prin toate vagaunele pamantului si sa fim socialisti CU AIA, sa ne faca AIA copii, sau sa-i aduca gata facuti, nu stiu cum sa zic mai potrivit si corect politic, da’ nu prea imi pasa de nisipari cu razboaiele lor cu tot, pai ce, ba, nu puteau sa le intepe toate barcile mai bine?
    Nu imi pasa atat de mult in mod direct de asta, ca Romania nu a contribuit asa mult nici cu bani, nici cu alte eforturi la schema asta, deci nu se pune problema de banii mei in joc.

    Dar ca principiu, nu ca nu e decent, nici gresit nu descrie bine situatia. E un pic sabotaj al propriei populatii.

    Hai s-o punem altfel. Sa zicem ca intr-o buna zi sotia vine si-mi zice ca mai vrea un copil. Iar eu incerc sa ii explic ca avem deja doi, si pula mea, sunt satul de copii si, pe cinstite, nu prea ne permitem 3, cu mentinerea standardului vietii, asta pe care il avem acum.
    Iar ea spune, ok, vezi ca am adoptat un nisipar, ca e razboi in tara lor si pula mea, n-are cine sa aiba grija de el. De maine se muta aici la noi. Si vine si cu ma-sa si tac-so, n-au cum sa-l lase singur.
    Cum e asta o solutie la problema demografica din casa mea?
    Ca-mi bag pula in ea de demografie, la faza asta eu a doua zi sunt out nu mai platesc taxe nici pentru copiii mei, sa si-i creasca singura daca i se pare ca are nevoie si e in stare sa suporte costul pentru mai multi. Si vand si casa.
    Vrea mama Germanie mai multi copii? Prea bine, daca isi permite. Casa gratis pentru orice pizda bortoasa, pana la majoratul copilului, stimulente pentru alea care toarna 4-5, mame heroine, alea.

    Nici asta nu e o solutie decenta, e destul de indecenta raportata la indivizii care nu vor copii si nu vor sa plateasca pentru altii. Dar raportata la nevoile tarii poate fi privita ca o solutie corecta. Ba, avem nevoie de copiii. Cine nu face plateste taxe, altfel belim pula toti pan’ la pensie. Macar copiii astia sunt “ai nostri”, educati in sistemul nostru, cu ceva sanse sa faca ce credem noi ca tre’ sa faca. Bla-bla.
    Dar asta cu “ha, n-ati facut copii, bulangiilor, acuma va tragem clapa si va saturam de copii gata facuti. Luati de platiti.”
    E motiv de divort asta, in orice stat civilizat .

  68. Manowar says:

    @Orbu: cam 110% corect ce-ai zis tu acolo.

    Eu pur si simplu nu-nteleg cum exista oameni care nu-nteleg asta si care cred ca exista vreo justificare pentru sandniggerirea Europei.

    Pentru ca fix ala-i adevarul: platim taxe de ne sar coaiele, dar NE.SAR.COAIELE, taxe care-s aruncate de o mana pe politruci pe pizde si droguri si proiecte retardate, da’ futem cu 5 prezervative puse unul peste altul just in case, ca ne tremura curu’ daca ne uitam la cat costa cresa/gradinita/restu’. Furata de pe wikipedia:

    For instance, the Nazis were reluctant to increase taxes on individual German citizens to pay for the war, so the top personal income tax rate in 1941 was 13.7% in Germany, as opposed to 23.7% in Great Britain.

    Cum, baga-ne-am pula, deci poti tine o tara intreaga in razboi cu intreaga Europa (+America, lol) cu 13.7%, da’ acum platim 50% si nu avem bani de free childcare, de social housing, de nimic? Sa moaaaaaaara maaaaaaa-ta? Si, da, 50%, ca 13.7% ala era “top”, nu average.

    “Avem o problema demografica, deci”. Pai, muie, platim 25-50% taxe pe venit, platim chirii de juma’ de salariu in unele cazuri, da’ social houses nu-s, iar daycare e 1200 de lire pe luna intr-o zona in care salariul de 1800 e considerat bun??? Si “avem o problema demografica”? NO.SHIT?

    Surpriza cu Merkel pentru mine este ca s-au mai gasit retardati care sa voteze CDU dupa faza aia.

  69. animaloo says:

    sponsorizat futaiuri

    da ma. Nici io nu cumpar laptop, pai ce fac, sponsorizez firme de facut laptorui? Ce daca ala imi aduce bani, muie. Nu tre sa ajutam nimic, dupa care sa ne intrebam “ba ce pula mea?”
    (bine, ukul mi se pare si mai misto la faza asta cu “luam taxe, dar va costa mult si sa aveti copii”).

    Multiculturalismul suge clar, abordarea US e clar net superioara

    practic, SUA e construita pe multiculturalism. Multiculturalismul, asa cum il vad eu nefiind retard gen “s-a constatat ca negrii sunt mai prosti si au iq mai mic decat albii ce epici suntem noi, dar uit de galbejiti”, inseamna ca tu, dintr-o cultura diferita, imi aduci chestii pe care nu le am si iei de la mine. Arabetii, de exemplu: pot aduce mancare. sa nu uitam cum se cheama caracterle alea de le folosim pe post de cifre. Nu camioane in multime si bombe. Asta nu e cultura, asta e infractionalitate.
    Cum zicea pratchet: doar pentru ca esti strain nu inseamna ca nu esti de cacat

  70. Orbu says:

    da ma. Nici io nu cumpar laptop, pai ce fac, sponsorizez firme de facut laptorui?

    Nu prea e aceeasi chestie.
    Copiii in general – nu ai tai, in mod direct – sunt buni ca platesc pensii. Adica, pentru atata “merita” sa platesti taxe sa subventionezi futaiurile altora.
    Dar ce sa vezi, daca imi rezolv singur problema cu pensia, si pielea mea in jocul pensiilor e minimala – atat cat imi permite statul de putin – nu prea imi mai pasa de banii pe care mi-i aduc copiii altora, nu? Ca n-am nevoie de ei, oricum e o investitie paguboasa.

  71. animaloo says:

    deci poti tine o tara intreaga in razboi cu intreaga Europa (+America, lol) cu 13.7%

    nush cum sa iti zic, dar aici compari mere cu pere si iti da ca economia USA beneficiaza din petrol.
    Hai sa vedem cum poti face una ca asta.
    1. Tot poporu munceste numa pentru armata. Pe deficit si banii prostilor de UK si Franta. Sa impozitezi si mai tare salariu, dupa ce il obligi pe ala sa munceasca ce vrei tu, ar insemna sa il pui sa plateasca sa vina la munca
    2. Pentru ca ai nevoie de niste bani si ai o populatie destul de instarita, care te-a enervat, ai putea (stiu, o idee nerealista) sa ii scoti in afara legii doar pe criteriu etniei si sa le confisti averea. Prin avere insemnand si dintii de aur. De exemplu. Dupa care sa ii bagi in lagare si sa ii pui la munca acolo.
    3. Daca tot faci razboi de cucerire, apai, hai sa cucerim. Ii obligam pe greci sa ne dea un imprumut. Mai facem un biznis cu Romania sa ne dea niste petrol. Mai bagam 5 milioane de sclavi polonezi prin lagare. Productie pe bani putini, la ce ai nevoie de taxe?

    Mai interesanta e faza cu 23.7% la englezi. Dar si acolo e usor cand iti mai vin niste bani de prin colonii si nitel ajutor de la SUA. Altfel…faci laba la mistreti.
    la SUA avem (Americans who earned as little as $500 per year paid income tax at a 23 percent rate, while those who earned more than $1 million per year paid a 94 percent rate. The average income tax rate peaked in 1944 at 20.9 percent) asta in conditiile in care ai nu au razboi acasa. Dar deh, avioane, nave, armament, fabrici de coca cola, toate costa.

    pe de alta parte, ai dreptate. Astia cu 25% medie (hai sa urcam aici) se luptau pe tot globul, acum cu 50% nu putem sa avem grija de cetateni.

  72. Manowar says:

    @animaloo: e acelasi cacat. OK, ignoram Germania, c-o dam in “stim noi ca au trait aia din jefuit Franta” (plm, ca si aveau mare lucru de jefuit d-acolo). OK, fie, nemtii nu se pun.

    Da’ UK era ultimul bastion in Europa. Ultimul, ba! Capitala era bombardata la ordinea zilei. “Aliatii” erau peste ocean si nu se inghesuiau la ajutat – decat contra cost, desigur. Munceau englezii (cum muncesc astia, mind you) sa plateasca avioane si training pentru RAF de le venea acru-n pula. Si totusi…TOP RATE!!! era la 23.7%.

    Iar acum, fara vreun razboi, fara reconstruit chestii bombardate ieri, fara nimic, avem homelesi pe strazi si childcare cat un salariu (si nu ala minim).

    Hai, pe bune?

    Aveau si englezii petrol, baga-ne-am pula-n mecla lor?

    Nu, nu la petrol e problema, ne cacam pe noi aiurea. Cresc astia taxele anual (in diverse moduri, nu mereu “direct”) si TOT nu avem bani de homelesi, de childcare, de nimic. Doar pe minus mergem, cumva. Si chiar si FARA chestiile astea de bun-simt, chiar si cu taxele astea de nesimtire odioasa, TOT creste datoria de la an la an. Tot mai imprumuta bani ca nu sunt bani. Nu-s niciodata destui bani. Mai las-o-n pula mea, poate n-oi fi nici eu destept, da’ nici chiar in halul asta de prost incat sa pun botu’ la de-astea nu-s.

  73. Orbu says:

    Arabetii, de exemplu: pot aduce mancare. sa nu uitam cum se cheama caracterle alea de le folosim pe post de cifre.

    Pai, boss, sunt invitati s-o faca. Nu neaparat matematica, dar sunt invitati sa vina macar cu ceva saorme multi-culti.
    Sa fie liber la permise de munca, daca chiar e nevoie de brate. Da’ pe banii lor. Vin, platesc chirie ( in 2015 era 1000 EUR/ luna 1 bedroom in Munich), taxe ca si ceilalti, si sa isi aduca, de ce nu?
    Ce, tie ti-a dat statul german casa in Dusseldorf cat ai ars-o pe-acolo? Cumva ne minti ca platesti chirie in Stockholm si de fapt te tin aia pe gratis? Bine, tu n-ai copii, esti daunator sistemului, dar sa zicem.

  74. animaloo says:

    Orbu zici ca esti de la pesede sa moare pic si poc. Totul gandesti numa in termen de pensii, ca mananci banii aia.
    Din salariu oamenii platesc asa: pensii, sanatatea si impozite. Zici ca te doare in pula de pensii, ca ca si mine nu te gandesti la ele.
    Sanatate: esti batran, esti mai predispus sa te imbolnavesti. Sau sa te doara salele. Si, parca e mai bine cand ai o asistenta care sa te ingrijeasca. Sau un medic.
    Esti “pensionar” ai bani, te doare in pula, vrei sa mergi pana la un spa. Pana la o pensiune. sa stai cu pula la soare sa te doara nesculamentos in ea. Pentru asta ai nevoie de drumuri. Ai nevoie de pensiuni.
    Toate astea se fac cu bani. Care, inca, se fac din munca. Bine, in principiu tu esti asigurat, dar aia mici ai tai inca nu-s. Deci, pentru tine si familia ta este util ca statul sa sponsorizeze futaiul.

    Altfel, se va intampla un lucru sinistru. 1 din 2.
    1. Idiocracy. Prostii or sa continue sa puieze si or sa faca un nivel de copii fara acces la sanatate si educatie. Tu nu o sa iti permiti, ca gandesti de 2 ori daca ai bani de gradinita.
    2. Japonia. Aia batrani de 80 de ani sunt ingrijiti de aia tineri de 67

  75. Manowar says:

    Pentru asta ai nevoie de drumuri. Ai nevoie de pensiuni.
    Toate astea se fac cu bani.

    Sa mori tu!

    E nevoie de drumuri? De care, d-alea pe care se pun taxe peste taxe de condus p-acolo – pe langa taxele din benzina, pe langa accize? Asta DUPA ce-s facute la (pretul lor)*25, DACA sunt facute?

    Si pensiunile alea sunt detinute de stat, pisa-ne-am arta abstracta pe peretii lor? Hai, zi asa, s-o sun pe mama sa-i zic sa se duca la astea, ca uite, exista si-s gratuite?

    Cat mai e trecerea spre Constanta, bo$$? Da’ litrul de benzina? Da’ taxa anuala pe rabla?

    Sanatate: esti batran, esti mai predispus sa te imbolnavesti.

    Aha. Pai, OK, si de ce platesc eu pentru boala ta – PE LANGA faptul ca si acolo platesc ca la drumuri? (gen costul*25)

  76. animaloo says:

    Liviu: pai, nu am zis ma ca “la englezi e mai interesant”? Nu am venit si cu numerele de la americani si pana la urma tot la concluzia ta am ajuns: “ma, ce pula mea?”

    Orbule: pai, unde am zis eu diferit. Am zis ca aia inseamna “multicultural”. Uite, eu beneficiez de sistemul social suedez, in conditiile in care oricum le dau muie de taxe. Doamna face cursuri intensive moca. Gratis. Pe dejaba. Ba, am impresia, de prin ianuarie s-ar putea sa ii dea si bani. Vreo 3-400E. Banuiesc ca ii costa pe suedeji cam 1000E/luna. Problema? Daca pici un examen de doua ori iesi din sistem. te poti duce la ala neintensiv, dar aia inseamna ca mai stai un an pana incepi sa produci. Iti convine?
    Ai zice “uite ce prosti suedejii, dau bani degeaba in loc sa mai creasca un suedez”. Pe de alta parte te gandesti ca 6 ani de facultate de medicina costa ceva mai mult de 15k.

    Si asa fac si la cursurile generaliste. Ii tii pe migranti pe cursuri de limba moca. Dar, trebuie sa exista o responsabilitate. Pe care astia nu o au. Stau la cursuri si pe social, isi iau acolo 800E si traiesc in garsoniere. Si se plang.

  77. animaloo says:

    Liviu: vezi ca acolo ai citit gresit. E vorba “de ce am io nevoie de o populatie tanara, in conditiile in care ma doare in pula mi-am aranjat deja pensia”.

    Si ar fi interesant daca la o discutie despre principii nu am discuta despre Romania. E putin aiurea sa zici “principiu asta nu e ok, pentru ca uite in romania…”. In Romania daca maine petrolu nu mai costa nimic benzina se scumpeste cu 50bani

  78. Manowar says:

    Si ar fi interesant daca la o discutie despre principii nu am discuta despre Romania. E putin aiurea sa zici “principiu asta nu e ok, pentru ca uite in romania…”. In Romania daca maine petrolu nu mai costa nimic benzina se scumpeste cu 50bani

    Pai, e acelasi lucru si aici. Si peste tot.

    E cumva “mersul la bai” gratuit pentru pensionari p-aici prin UK si eu n-am aflat?
    Sunt pensiunile alea de care vorbesti tu gratuite pentru pensionari? Apartin statului?
    Nu-s taxe pe drumuri – puse intr-un mod sau altul (ca-ti baga road tax, accize pe combustibil, alte cacaturi…e fix irelevant, tot platesti intr-un fel)

    Hai, ba, ne cacam pe noi aiurea-n tramvai. Hai ca-ti zic eu adevarul: adevarul e ca toate costa de-ndoaie pentru ca banii aia sunt aruncati cu talent. Ce fac eu aici poate face orice imbecil care stie un pic de linux si un pic de AWS (gen o saptamana de toceala si-un salariu de 30k/an). Dar..sa vezi..de fapt…fac eu jobul. Pe 600/zi, nu 30k/an. Si eu nici macar nu fac parte din aia platiti ca lumea. Sa vezi ce-i in gloriosul NHS, unde ai fucking nurses platite (nu ele, ci agentia cu care lucreaza) cu 1200 de lire pe o tura de noapte. Ca ele nu-s angajate NHS. Nuuuu. Nu. Lucreaza pentru o companie care are un contract cu NHS-ul. Pe banii prostilor. Si-i intrebi pe-aia din NHS “ba, jegosilor, cum pula mea vine asta?”. Si aia ridica din umeri si spun “pai, nu gasim nurses pe piata, lumea nu e interesata”. Dar cumva, compania varului caruia i-am dat un contract cu NHS cadou a gasit.

    Mai las-o-n pula mea, coaie, ca-s prea scumpe aspirinele la tine.

    Eu cand ii ziceam lu’ clawbc de Brexit, c-a ajuns un rau necesar…

  79. animaloo says:

    unde am zis io “gratuit” in textul asta?

    Sanatate: esti batran, esti mai predispus sa te imbolnavesti. Sau sa te doara salele. Si, parca e mai bine cand ai o asistenta care sa te ingrijeasca. Sau un medic.
    Esti “pensionar” ai bani, te doare in pula, vrei sa mergi pana la un spa. Pana la o pensiune. sa stai cu pula la soare sa te doara nesculamentos in ea. Pentru asta ai nevoie de drumuri. Ai nevoie de pensiuni.

    E vorba ca ai nevoie de oameni pentru a te bucura de pensie. Ai nevoie de asistente. Ai nevoie de doctori. Ai nevoie de oameni care sa intretina spitalul. Ai nevoie de oameni care sa intretina drumurile. Ai nevoie de oameni care sa lucreze in pensiune. Ai nevoie de bucatari. Pe toti astia ii “sponsorizezi” acum cand sponsorizezi “futaiul”. In principiu.
    Ce se intampla pe teren..Si aici nu mai e doar in Romania. Ca pe teren in UK platesti taxe de te indoaie si iti cer 1200lire la gradinitia (mie tot mi se pare incredibila suma asta). In Stocolm platesti 7e in prime time sa traversezi Stocolmu. Primul an banii aia s-au dus in infrastructura. Dupa care…elefantul din camera a inceput sa ia banii si el. Germania, tot la 100 de km se repara autobahnu ala. Al dracu, nu se mai termina. etc etc etc

  80. Alex says:

    Merkel a respins cererile de azil ale sarbilor si i-a trimis inapoi in Serbia. Merkel a interzis accesul romanilor si bulgarilor 7 ani de zile pe piata muncii din Germania si multe altele.Cica nu erau locuri de munca in Germania pt est europeni, dar pt pt non-europeni s-au gasit posibilitati.Au primit 1 milion de refugiati doar in 2015.
    Apoi vb de partide de extrema dreapta si dam exemple ca Lega lui Salvini sau AFD. Pai cum frate sa fii extrema dreapta cand tu doar iti doresti sa nu mai moara oameni nevinovati pe strazi omorati de non-europeni. Dar cand Torries sau CDU sunt contra est- europenilor fara motive reale, nu sunt extrema dreapta, sunt de centru, sunt progresive.

  81. Mike says:

    Intelegerea a fost ca dupa ce se termina razboiul toata gasca sa se intoarca acasa la reconstructie. Deci azilul a fost doar temporar.

  82. animaloo says:

    sa se intoarca acasa

    simplu de zis. Au astia cateva mii de trimis inapoi. Intrebarea este “care inapoi?” ca baietii si-au pierdut actele.
    Sau, cand ii trimiti inapoi, ca la tine au violat, se trezeste cate o pizda nefututa sa opreasca avionu.

  83. Manowar says:

    unde am zis io “gratuit” in textul asta?

    Sanatate: esti batran, esti mai predispus sa te imbolnavesti. Sau sa te doara salele. Si, parca e mai bine cand ai o asistenta

    Coaie, ce-mi ziceai tu (ctrl+f) era

    Esti “pensionar” ai bani, te doare in pula, vrei sa mergi pana la un spa. Pana la o pensiune. sa stai cu pula la soare sa te doara nesculamentos in ea. Pentru asta ai nevoie de drumuri. Ai nevoie de pensiuni.

    Cand imi “justifici” treaba cu taxele asa, eu inteleg ca drumurile alea sunt gratuite, ca pensiunile alea sunt detinute de stat cumva. Pentru ca daca nu, CARE PULA MEA E LEGATURA CU TAXELE ABERANTE?

    In fiecare an platesc taxe de-mi vine acru-n pizda. Mai las-o-n pula mea, in fiecare an face statu’ drumuri si pensiuni si mai angajeaza asistente? Pentru ca, sa vezi, alea au salariile inghetate, locurile au fost reduse etc, iar taxele mele tot cresc. Pai?

  84. animaloo says:

    ti-am zis, ai sarit ideea mesajului.
    Orbu zice “am nevoie de tineri doar pentru pensie, ma doare in pula de pensie”. Si eu ii explicam ca nu e chiar asa si ca “sponsorizatul futaiului” poti sa il vezi ca pe o investitie intr-un viitor mai bun. Deci, vorbim strict de “sponsorizat futaiu” care cat poa sa fie 2%?
    la 1200lire/gradinita tu, maxim, sponsorizezi futaiul unora din mahala, care nu intra in discutie 🙂

  85. Ionut says:

    Mai era un țigan din India care se dădea român și când l-au dat la tel pe translator ….

    Da câți ați văzut taberele unde sunt ținuți? Da pe bune nu așa într-un ziar o poză. Sunt niste barăci păzite si într-un țarc. Nu chiar Auschwitz, dar pe aproape.

  86. Orbu says:

    Altfel, se va intampla un lucru sinistru. 1 din 2.
    1. Idiocracy.

    Gresit. Idiocracy se intampla atunci CAND sponsorizezi futaiuri. Daca aia prostii fac copii si nu-i ajuta nimeni, belesc pula si mor de foame. Se prind ei, candva. Si va fi mai ieftin pentru aia care-si permit sa faca copii.
    I-auzi, boss, fi atent, deci DE ASTA nu pot sa merg eu la SPA in Romania ca nu am drumuri? Ca nu mai sunt copii. Ehm, ciudat, ca tata a platit taxe si avea si copii. Erau destui atunci. In NZ, CA sunt SPA si drumuri? Ai vazut ce densitate mica au tarisoarele alea?
    In NZ taxele sunt 33% daca ai peste 70k NZD pe an si vreo 14.5% sub. Scolile se platesc si mai subtire cu pianul socialist pe scari. E si acolo, dar un pic mai lejer.
    Da, fara populatie incep sa-ti lipseasca oameni prin servicii, pe ici pe colo. Da, e naspa.
    Se poate intampla 2. Dar nu ma deranjeaza prea tare la 80 de ani daca ma sterge la cur unul de 67. Simplul fapt care are cine s-o faca e un bonus, poa’ sa fie si-o mana rece de robot, la o adica.
    Iar daca nu e nici aia, plm , aia e, la ’80 mai si murim, daca nu mai putem avea singuri grija de noi, nu? De aia sa ma ingrijorez eu si sa vreau sa car toata viata ditai sacii de taxe in spinare? Serios?

    Inteleg ce zici tu. Si tu esti un mic exploatator al sistemului, dar pana una alta tu vii din UE si nu e chiar aceeasi chestie. Una la mana ca bugetul UE se construieste si din contributiile statelor membre. Ok, te fofilezi tu cu taxele prin Romania, dar Romania plateste taxa la UE % din GDP. Iar de UE beneficiaza si Muedia. E un pic de pacaleala pe partea aia cu asigurari sociale si cursuri de limba moca. Da’ pana una alta tu platesti MACAR CHIRIA acolo. Si dupa chirie, mai platesti o asigurare de sanatate europeana. Chit ca in Romania, chit ca astia intarzie cu platile la deconturi, sau mai trag țaca, dar macar platesc cat de cat ceva. Sunt ruda saraca, dar sunt acolo in sistem .
    Ia, zi-mi si mie cum sunt sirienii pe acelasi picior? Cand deconteaza Sirienii de la casa de santate din damasc serviciile oferite de tarile europene cetatenilor lor? Cand cotizeaza Siria la bugetul uniunii europene? Cand e Siria o piata de desfacere si de resurse ieftine/moca pentru UE?
    Cum pula mea poate sa existe macar o comparatie intre statutul tau si al unui sirian?

  87. 0040 says:

    OK. Numeste trei teroristi romani care s-au aruncat in aer sau au intrat cu camionul in multime sau cu mitraliera la teatru sau. Astept. Glumesc, nu astept, ca stim amandoi ca nu poti numi nici macar unul

    Nu era terorist, era un fel de Punisher cam asa… https://adevarul.ro/locale/iasi/povestea-soferului-ucis-24-tigani-camion-securitatea-dosit-macelul-frica-conflictelor-interetnice-1_557059e1cfbe376e35eb7eb3/index.html

  88. animaloo says:

    poi nu ti-am zis ma diferenta.
    eu beneficiez, in sensul ca doamna face cursurile alea. Statul suedez ma ajuta sa ma integrez mai repede. Suedezii au nevoie de domna in spital nu pe spinarea mea.
    Statul suedez ar avea nevoie si de sirian. Ca vorba aia, gunoiul nu se strange singur. Infrastructura aia nu se construieste singura. Dar, sa vezi dracie. La gunoi si pe santier lucreaza europeni si suedezi. Autobuzele le conduc majoritar negrii. Arabii…la arabi. In supermarketuri. In saormarii. Si nu ar fi rau, dar nu e de ajuns.

    Idiocracy se intampla atunci CAND sponsorizezi futaiuri

    Idiocracy se intampla cand sponsorizezi numa futaiurile sarantocilor si ii futi pe bogati. Sau cand nu sponsorizezi nimic, dar bagi niste taxe de iti vine acru in pula.
    fa gradinita 200e. nu fa din gradinita un biznis. Da amarata aia de alocatie tuturor copiilor sau nici unuia.
    Lasa un an jumate de concediu (asta e sponsorizare a fututului). baga in discutie si concediul lui, nu numa al ei. In modu asta sta si el cu pulifriciu si poate si ea sa isi continue cariera. Dupa ce faci astea gandeste-te “bah, da dece nu am natalitate?”

    Sau. Nu da nimic, dar taie-mi in plm 20% din taxe.

  89. Orbu says:

    @0040: Eugen Grigore nu era DELOC terorist. Daca ma intrebi pe mine, oarecum righteous kill, da’ na, sunt usor biased.
    @Animaloo: Am mai zis. Nu. E mai simplu altfel. Ai copii si statul are nevoie de asa ceva? Perfect. Orice cheltuiala legata de cresterea lor: mancare, haine, educatie ( scoli sau cursuri de ce vrea pula lor), inclusiv o saptamana de vacanta ( tabara ceva) pe an – netaxabil. Zero. Nici macar TVA. Trimiti seriile de facturi si primesti si TVA-ul inapoi.
    Faci 50 000 pe an si cheltui 25 000 pe curul copiilor? Perfect. Doar 25k taxabili la nivelul la care se taxeaza un om care are venituri de 25k pe an, ca ailalti nu-s banii lui sa-i iei impozit pe alte nivele.
    N-ai niciun copil ? Perfect plateste taxe la 50 000, daca iti convine.
    N-ai nici copii nici bani? Bravo tie. Ai copii si pula bani? Naspa. Nu prea e ok sa-i lase statul sa moara fara sa faca chiar nimic pe tema, (da)că statu’ are nevoie de copii, dar nu prea are nevoie de tine ca esti o lepra. In masura in care isi permite, ti-i ia frumos, ii trimite la scoala si iti trimite factura acasa, cu dobanda, ca-s banii contribuabililor acolo. N-ai bani? Nicio problema, esti dator la stat, popriri, te cauta fiscul sa vada daca are sa ia ceva dupa tine sau te declari falit, astea.

    Tot ce trebuie sa mai faci dupa asta e nitica observatie si concurenta la privati, sa nu vina cu japci d-alea gen 100k pe an gradinita. Sa le dea la muie daca-s nesimtiti. Si cam atat. Daca rezolvi si treaba cu casele si creditele futute in pizda garantat reglezi populatia IN PLUS fara sa dai un leu la saraci.

    Faci populatie de-n 15 ani tre’ sa le pui iar taxe ca nu mai ai unde sa-i tii pe toti.

    Pula mea, daca eu am reusit, avand copil cand eram la categoria #saraki, nu lipit da pe langa pe acolo fara sa cer ajutor social ( desi puteam , lol) si am si platit impozit la stat intre timp – nu pe toti banii ce e drept, dar hei, asta e si smecheria, de ce nu ar putea restul.

    Pai daca statul iti ia >50% din bani normal ca nu prea mai ai pofta sa faci copii. Si daca casa e tratata ca orice alt bun de piata si nu are statut de resursa critica pentru o familie, iar la fel. Si cu ce nu fura din banii aia ii plateste pe niste unii care n-au bani sa faca aia copii.
    Cu ce pula mea ma incalzeste ca imi da statul alocatie 80 de lei pe luna cand eu am platit ieri impozit 11600?
    Si nu ma plang, nu. Eu sunt unul din aia care plateste relativ putin, cumva evit japca.
    Daca as fi salariat pe banii astia, holly fuck, pai m-ar jumuli, ar putea sa creasca din taxele luate dupa mine un sat intreg de sirieni.

  90. animaloo says:

    Orice cheltuiala legata de cresterea lor

    pai, si asta nu se cheama ca iti da spor ca ai futut? eu ce cacat zic acilea?
    Statul trebuie sa te ajute sa faci kinderi sau macar sa nu te futa ca ai indraznit sa faci kinderi in timp ce aveai si bani.

  91. IulianS says:

    fa gradinita 200e. nu fa din gradinita un biznis.

    Vrem, ni se cuvine, sa ni se dea. Ce pula mea frate, cum adica? cine sa faca? Lasa piata sa mearga si vei avea si calitate. Orice trebuie facut business daca vrei ceva calitate, cu concurenta samd. Nu reiau ca am mai zis. Desigur, cu eliminarea diverselor muisme anti-concurentiale (intelegeri samd), aici sa fie reglementarile de bun simt nu pumn in gura sa nici nu vrei sa te apuci de ceva.

  92. Manowar says:

    Lasa piata sa mearga

    De ce? Plateste “piata” taxe in locul lor cand se fac mari?
    Plateste “piata” pensiile pe urma?

    Ia sa-mi mai suga mie pula piata. Hai, toata piata, aliniati, unul cate doi, sa-si faca esofagul sita luandu-mi mie pula-n beregata.

  93. animaloo says:

    Vrem, ni se cuvine, sa ni se dea

    nush, 50% taxe ar insemna ca am cam platit deja pentru treaba asta nu?

    Gradinita e normal un biznis. Pe care statul ar trebui sa il acopere. Vrei sa iti faci gradinita? Uite, io statu iti ofer atat/copil. Trebuie sa ai clase de maxim atat. Nu iti convine? Nu tre sa aiba toti gradinite.
    De ce sa dea statul? Pentru ca este o afacere profitabila.
    Nu stiu astia in UK, dar o grupa pe la suedia are vreo 30 de copii. deci 30 de cupluri. Hai 25, ca poate avem foarte multi gemeni.
    25 de cupluri in care FIECARE parinte munceste. (daca nu munceste nu iti primesc copilul la gradinita, ca are cu cine sa stea). Sau, sa nu zicem de fiecare, ci de ala care sta acasa. Deci, avem 25 de oameni care in loc sa stea cu plodul acasa sunt la munca. Faci tu calculul cat aduce fiecare pentru sistem?
    Si, pentru aia 25 de copii ai nevoie de 2-3 educatoare. Care impreuna iau 12k/luna (taxe incluse) +/- profit and shit nu ajungi la cat produc aia 25 de oameni care in loc sa stea aasa produc.
    Asta asa, calculele directe. Alea indirecte zic ca parintii or sa isi permita mai multi copii. Care or sa poata sa preia ei locurile de munca and shit

    Daca lasam piata sa regleze, pai, poate ar trebui sa ma lasi sa imi deschid gradinita la mine in curte. Ma doare in pula de reguli si cacat, daca vor parintii cine esti tu sa imi bagi reguli?
    La fel si medicina, apropo de SUA. Daca lasam piata sa regleze nu ma obliga sa am facultate de medicina in spate. Daca nu sunt bun…regleaza piata.

  94. IulianS says:

    @Manowar

    Eu unu sunt pentru taxe minimale, ca Orbu. In rest, fara piata acum nu stiai ce e ala 2G, poate nici GPRS. Corect, acum e ca dracu de reglementat totul. Putine gradinite, deci preturi mari, ba chiar si la stat platesti, nu conteaza ca cotizezi ca disperatul.

    Sa-ti suga tie pula piata, ok, dar in momentul ala sa nu te miri ca platesti taxe la niste imbecili si nu beneficiezi de nimic. Nu de alta, dar cred ca ai mai multa-ncredere in piata decat in stat, sau poate ma insel.

    @Animaloo

    50% taxe ar insemna…

    ar insemna ca cineva iti ia 50% taxe in loc sa hotarasti tu unde ii cheltuiesti. Nu inseamna nimic altceva. Daca tu astepti ca aia care te jefuiesc pe fata sa iti mai faca si ceva util in afara de taxe pentru drum facut tot din taxele tale, taxe de congestie si pula mea atunci ai o problema. In momentul in care statul stie ce vrei tu mai bine e clar ca ai o problema.

    La fel si medicina, apropo de SUA. Daca lasam piata sa regleze nu ma obliga sa am facultate de medicina in spate.

    Am mai discutat, am si mentionat anterior. Reglementari de bun simt. Nu bocanci pe grumaz. Ce vezi tu in Europa e in majoritatea cazurilor bocanc pe grumaz. Daca tu ai avea banii aia de taxe toti oamenii care muncesc isi pot permite mai mult. De ce? Pentru ca ar fi stimulata piata sa creeze gradinite pentru aia cu bani, cu mai multi bani, cu mai putini bani samd. Ar exista pentru toti ceva. Dar cand face statul… toti o sug.

  95. Manowar says:

    Sa-ti suga tie pula piata, ok, dar in momentul ala sa nu te miri ca platesti taxe la niste imbecili si nu beneficiezi de nimic.

    Ca acum, adica?

    Nu de alta, dar cred ca ai mai multa-ncredere in piata decat in stat, sau poate ma insel.

    Deja se intampla asta.

  96. IulianS says:

    Deja se intampla asta.

    Ca ai incredere in piata > stat?
    Sau ca ma-nsel? 🙂

  97. Orbu says:

    pai, si asta nu se cheama ca iti da spor ca ai futut? eu ce cacat zic acilea?

    Mie nu mi se pare tot aia faptul ca :
    1) Cum zic eu – statul nu-mi ia banii daca am copii, deci nu imi da ceva, da-mi face un favor la taxare.
    cu
    2) Statul vine si iti ia banii oricum, mai multi, ca sa le dea tuturor care au copii, sau de ce nu, doar alora mai saraci.

    Mai ales ca in primul caz e statul care imi face favorul iar in al doilea caz sunt eu care sponsorizez in mod aproape direct.
    In primul caz stimulentul e sa faci copii daca iti permiti, sau daca vrei – sa iti investesti banii castigati in copii, ca sa nu ti-i ia statul.

    In al doilea caz banii nu conteaza, tu fa copii, ca iti da statul bani sa-i cresti, de unde nu stim sigur, dar ce stim e ca daca muncesti si faci bani ca sa iti permiti conditii mai bune si copii mai putini idioti, statul te trage un pic inapoi, ca merita si saracii un pic de ajutor, nu?

  98. Orbu says:

    Nu de alta, dar cred ca ai mai multa-ncredere in piata decat in stat, sau poate ma insel.

    Pai increderea e una, iar sa lasi totul la mana pietrei e alta. Daca piata e asa de buna, ce pula mea mai avem state, nu?
    Hai sa fie totul o mare piata.
    De ce sa nu interzicem traficul de persoane? Am putea sa lasam asta la mana pietei. Plm, totul are o valoare, de ce sa intervina statul aiurea?
    N-ai vrea sa poti vinde sau sa poti cumpara un rinichi la pretul pietei, fara sa te streseze catusi de putin chestii legate de etica si dreptul altora la viata?

  99. IulianS says:

    Hai ba Orbule ca n-am zis asta, o iei si tu ca Animaloo cu medicina. Am mai zis, reglementari de bun simt. Nu exclud existenta statului, dar stai in pizda ma-tii de stat in banca ta, protejeaza interesul cetateanului, nu te baga ca muistu peste piata sa ii futi tu taxele care o sugruma si dupa aia sa te miri de ce pula mea pleaca toti prin alte zone gen Irlanda, Luxemburg si alte insule cu nume atragator. Sau, mai finut, o dau cu sweet deals for tax exemption, direct acord cu statul. Si, ca stat, in loc sa gandesti ca ba… astia au plecat la “mai bine” pentru ei, hai sa-i fut pe restul cu taxe sa-mi recuperez pierderile. Nu sa le scad sa am salariati si firme. Si apoi se mira de ce-si baga toti pula-n stat.

    2) Statul vine si iti ia banii oricum, mai multi, ca sa le dea tuturor care au copii, sau de ce nu, doar alora mai saraci.

    Fara discriminare (read: furam de la toti la fel chiar daca nu vor)! Asta e scuza penibila a statului. Nu conteaza ca tu nu ai copii si nu vrei sa sponsorizezi scolile de stat, superbe de altfel cam peste tot. Nu frate, luam si de la tine. Nu conteaza ca tu nu te deplasezi cu masina pe drumuri. Nu conteaza ca daca cotizezi dublu ai de-a face cu acelasi drum inghesuit, nu unul dublu.

  100. animaloo says:

    1) Cum zic eu – statul nu-mi ia banii daca am copii, deci nu imi da ceva, da-mi face un favor la taxare.
    cu
    2) Statul vine si iti ia banii oricum, mai multi, ca sa le dea tuturor care au copii, sau de ce nu, doar alora mai saraci.

    ba este fix acelasi rezultat final. Mai multi bani daca faci copii. Eu nu am zis ca e bine/rau/cacat pansat. E irelevant. Iti explicam doar ca “eu mi-am rezolvat pensia ma doare in pula” este gresit si iti explicam de ce. Si ti-am si zis ca momentan statul face pe punctul 2, neuitand sa ii futa pe aia de fac bani.

    scolile de stat, superbe de altfel cam peste tot.

    pe bune ca scolile de stat sug peste tot in lume. Ah, gandirea americana de genu “daca nu costa 50k/luna e de cacat pur” care duce la pula educatie pentru clasele de jos, dupa care se intreaba de ce sunt prosti.

    protejeaza interesul cetateanului

    pai, si care e interesul cetateanului sa fie gradinita 2000e cat vrea piata? De fapt, ce piata vrea sa dea 2000e la gradinita?

    Nu conteaza ca tu nu ai copii

    cum ii spuneam si lui Orbu, nu poti sa te ascunzi numa in spatele “nu am copii ma doare in pula de tot”. Pentru ca copiii aia tin sistemul, asa futut cum e. Sau cel putin in teorie.

    Ideea e sa nu te si futa dar nici sa nu te ajute (vezi uk). la suedeji ai taxe mari dar sa faci copil nu te distruge

  101. Orbu says:

    ba este fix acelasi rezultat final. Mai multi bani daca faci copii.

    Holy shit, nu.
    Daca tu n-ai o coroana gaurita in buzunar de unde faci mai multi bani in cazul 1, daca faci copii?
    1) Te motiveaza sa muncesti daca vrei sa ai ceva bani.
    2) Daca ai deja ceva bani peste cat iti trebuie sa traiesti si nu ii vrei taxati te motiveaza sa faci copii.

    Explica-mi si mie, in cazul 2, cum sunt eu motivat sa fac 2 lucruri.
    A) Sa fac copii, daca deja platesc taxe mari, iar taxele-s flat, urmand ca statul sa imi dea inapoi o parte din banii cheltuiti pentru cresterea copiilor. Dar aia sunt ALTI bani, tre’ sa scot din buzunar si mai recuperez ceva din ei. Gen , de ce-as da, in the first place. De jupuit, oricum m-a jupuit. Mai bine raman dracu’ cu ce am deja.
    B) Sa muncesc, daca pot obtine bani de la stat doar frecand pula / pizda cu productie la 9 luni?

    Chiar asa nu se vede diferenta?

  102. IulianS says:

    Pentru ca copiii aia tin sistemul, asa futut cum e. Sau cel putin in teorie.

    Omule, ce spui tu acolo e un pariu. Copiii aia NU TIN (timpul prezent) sistemul, sunt speranta/pariul ca-l vor tine. Cum? Nu se stie. Evident ca vorbim aiurea, ca daca tu imi iei banii inainte sa-i fac pe plozi poate ca chiar nu-i fac?

    Sau pentru tine faptul ca platesti taxe mari te determina sa ai copii? Nu zic, o fi posibil, dar banuiesc ca efectul e invers in general. Pe cand daca vezi ca ai ceva bani in mana parca te gandesti sa trimiti copilul la ceva scoli, din alea pe care le alegi tu, poate la fel si la gradinita samd. Ceva gen sa aleg eu ce sa fac cu banii sau e deja interzis si-s eu demodat?

    Cu alte cuvinte imi iei banii dinainte cu gandul ca sigur ii voi primi inapoi, nu? Dobanda ceva nu se pune? Hai las-o-n sloboz.

  103. Manowar says:

    ..si o stire de azi

    A record number of people are sleeping rough in London, with charities reporting a spike in street homelessness.

    Figures show that 3,103 people were found sleeping rough in the capital between July and September 2018 – the first time the total has exceeded 3,000 in a three-month period

    si

    An investigation by the Bureau of Investigative Journalism found more than 440 homeless people died on streets or in temporary accommodation in the UK in the past year. Among those who died since October 2017 was a former solider, an astrophysicist and a Big Issue seller.

    si

    Pentru astia cateva mii n-am avut, bo$$. CSF, NCSF. N-avem pentru soldati, ca plm, aia trebuie sa-si serveasca tara, da’ e cu sens unic – tara nu tre’ sa-i serveasca pe ei.

    Ah, pentru cine am avut? Pentru 10,000 de sirieni

    Dupa care, sigur, ne miram de ce voteaza lumea extrema dreapta si ne intrebam ce-i in neregula cu societatea si alte puli in gat. Mbine.

  104. IulianS says:

    Manoware, UK-ul ca entitate suprema a evaluat si a considerat pe cei 3000+ de cetateni niste lemon, in termeni auto, adica inutili.

    Au facut un pariu ca 10000 de animale neverificate-s mai bune decat aia. Hai dracu ca n-are cum sa greseasca statu britanic, ce pula mea.

  105. Manowar says:

    Au facut un pariu ca 10000 de animale neverificate-s mai bune decat aia.

    Nu, nu a facut UK-ul asta. Au facut asta niste politruci imbuibati.
    O sa vedem la alegeri cat vor costa pariurile astea.

    Merkel a vazut deja.

  106. Adrian says:

    @Orbu:

    Ai copii si statul are nevoie de asa ceva? Perfect. Orice cheltuiala legata de cresterea lor: mancare, haine, educatie ( scoli sau cursuri de ce vrea pula lor), inclusiv o saptamana de vacanta ( tabara ceva) pe an – netaxabil. Zero. Nici macar TVA. Trimiti seriile de facturi si primesti si TVA-ul inapoi.

    E pula, au nevoie parintii de pensie si sanatate publica. Deduceri pentru salariatii cu copii sunt iar taxele de admitere in invatamant precum bursele sunt netaxabile. Si teoretic chestiile de baza gen legume, paine, lapte, eventual rechizite? trebuie (ar trebui?) sa aiba ceva % mai putin taxa.

    Eliminarea tva-ului mi se pare mai ales nejustificat avand in vedere 1)cantitatea de gunoi produsa (maculatura, plastice, haine ramase mici) si aia e o povara pentru gunoieri, centrul de reciclare (bine, romania n-are asa ceva) si natura; iar 2) e tuition-free boss, profesorii si curentul cine-l plateste?

    Plus ca disparatia tva-ului = majorarea pretului/profit de catre vanzator pana sa minim egaleze cat era cu tva, daca nu ii mai pune nitel peste.

  107. Fery says:

    @Animaloo: deci in esenta tu zici ca taxele mari incurajeaza natalitatea, ca daca faci copii cumva te razbuni pe stat si aia e sansa ta sa iti vezi ceva bani inapoi fie prin scutiri de taxe sau gratuitati pentru copil? Did I get that right?
    Adica n-am bani in buzunar ca ma rup astia la taxe, ca atare ma bag la inca o cheltuiala in plus (una mare – ca oricum ce cheltui cu un copil nu e offsetat de tax-breaks decat daca il lasi dimineata in tomberon si il iei seara satul), in ideea ca statul cofinanteaza si el ceva? (ne uitam in tavan si nu zicem ca acea cofinantare vine tot din banii mei multi platiti deja in avans)
    Numa mie mi se pare ca matematica asta functioneaza doar daca fie te doare in pula de copil si il cresti cu durere de pula, fie esti in patura saraca a societatii, cand ajutoarele primite de la stat chiar reprezinta un procent semnificativ din venituri.
    Eu unul nu inteleg logica asta cu sa facem copii pentru a avea mai multi bani, pentru mine nu functioneaza decat invers, gen am destui bani sa fac copii cu calitatea vietii asigurata, si imi asum cheltuiala suplimentara.
    Dar pe de alta parte poate sunt eu gresit si nepotrivit cu vremurile sau cu continentul asta anti-concurential.

  108. Orbu says:

    E pula, au nevoie parintii de pensie si sanatate publica.

    Aaa, pai ok, daca statul nu are nevoie de copii, ce pula mea mai plateste profesori pe banii mei, ce pula mea mai da alocatii la copii din banii mei? Ca eu ma descurc, merci. Hai sa punem inapoi toate taxele alea in venituri si sa traim fericiti atunci.

    Deduceri pentru salariatii cu copii sunt.

    Da sunt. Dar ai exemple? Pune-le pe masa ca sa radem impreuna. Ca am avut si eu si stiu cat de la misto erau alea. Plm, era mai mare deducerea ca am facultate de ITst (lohohol) decat alea.

    Si teoretic chestiile de baza gen legume, paine, lapte, eventual rechizite? trebuie (ar trebui?) sa aiba ceva % mai putin taxa.

    Da, e acelasi principiu, dar nu e aceeasi chestie.
    Daca statul are o problema demografica si vrea sa investeasca in copii e mai simplu sa nu-mi mai taxeze mie costurile cu copiii. Deloc.

    nejustificat avand in vedere 1)cantitatea de gunoi produsa (maculatura, plastice, haine ramase mici) si aia e o povara pentru gunoieri

    Bullshit. TVA-ul nu e taxa de mediu. Taxa pe gunoi se colecteaza per capita, se poate colecta in functie de gunoi. Sunt treburi separate, nu le-ncurca.
    Nu corectezi o problema ecologica cu TVA. Cum pui tu problema TVA e o taxa anticonsum. In realitate, statul se bucura la consum si vrea TVA.

    2) e tuition-free boss, profesorii si curentul cine-l plateste?

    Pai acuma e . Dar daca nu mai taxezi prostii aiurea si la gramada, pot sa plateasca aia care au copii taxele de scolarizare. Nu?

    Plus ca disparatia tva-ului = majorarea pretului/profit

    N-ai inteles ce-am zis. N-are treaba cu disparitia TVA . TVA-ul poa’ sa fie acolo in continuare.
    Aia care fac cheltuieli pentru intretinerea copiilor, isi deconteaza TVA-ul . Stii cum se face pe firma la achizitii? Daca imi iau acuma o rabla pe firma si platesc, evident TVA-ul , il pot cere inapoi de la stat sau sa-l deduc din incasarile mele viitoare.
    Cum merge pe firma se poate face LEJER si pe PF.
    Am platit 1 de leu TVA pentru chestii ce tin de copil si am de platit pentru restul banilor 2 lei taxe la stat? Poftiti de-aici 1 leu la taxe, cu un leu ne scadem din cat aveti sa-mi dati pe TVA si toata lumea fericita.
    E chiar asa greu de priceput? Ca e un sistem pe rol deja, doar ca in alt context.

  109. Adrian says:

    @orbu: vreu sa zic ca daca dai 1 leu pe o paine si tva e 10%, 0.1 merg la stat. Daca scoti tva-ul, o sa dai tot 1 cel mai probabil, pentru ca o sa creasca magazinul marja de profit. Si probabil daca s-ar taia tva-ul la tot, peste tot s-ar majora preturile pentru ca “are lumea mai multi bani”.

    Stiu ca deductiile sunt o mizerie, dar mai mult nu se poate.

    >Dar daca nu mai taxezi prostii aiurea si la gramada, pot sa plateasca aia care au copii taxele de scolarizare. Nu?

    Nu pentru ca sunt foarte putini oameni care si-ar permite o scoala “privata” pentru copii lor, si o scoala costa bani (cladire, profi, curent, caldura etc), asa ca s-ar putea sa ai foarte putine scoli bune la distante foarte mari intre posibilii clienti. Nu ca asta ar fi o problema, si probabil nici cu argumentul de ‘egalitate sanse’ n-o sa te conving, dar daca n-ar fi scoli pentru toata lumea, n-ai avea unde sa tii animalele si prostii (care oricum ar fi si fara scoli) doar ca ar fi Feren/Texas/Brazilia si cand treci prin favela sa ajungi la destinatie tre sa ai munitie la tine si masina blindata.

    >Cum merge pe firma

    Asta e frauda fiscala si e motivul pentru care sunt impozitele alea asa mari, dupa ‘la negru’, ‘pe contract’ si PFA.

  110. Orbu says:

    @orbu: vreu sa zic ca daca dai 1 leu pe o paine si tva e 10%, 0.1 merg la stat.

    Stiu ce vrei sa iti spui si ti-am spus ca nu despre asta e vorba.
    Cand vrei sa scutesti pe cineva de TVAul ala, iar cineva nu este egal cu toti consumatorii, nu ponderezi TVA-ul sa fie bine la toata lumea -> AIA e gresit -> ci aplici scutirea pentru categoria aia.

    Nu pentru ca sunt foarte putini oameni care si-ar permite o scoala “privata” pentru copii lor,

    Gresit. In Bucuresti scolile private incep de la 1500 de lei pe luna. Unele cred ca sunt si mai ieftine, dar nu am cautat in detaliu.
    La doua salarii medii pe economie ai circa 4000 de lei incasati de stat in taxe.
    Daca ajungi la concluzia ca crescutul unui copil te costa 3000 de lei pe luna cu scoala, apa, paie si hane, ai 45% din suma asta care e deja scutita de taxe FARA sa consideram TVAul pe produsele care nu-s taxe de scolarizare. Fa tu calculul cat vine cu totul avantajul tau. Hint – depasesti 1500 de lei pe luna.
    Cine nu-si permite 1500 de lei pe luna in Bucuresti ? Hint?!

    Asta e frauda fiscala si e motivul pentru care sunt impozitele alea asa mari

    Nu e nici o frauda fiscala. TVA-ul e definit ca o taxa aplicabila consumatorului final. Daca eu folosesc un produs in business, nu i se aplica TVA, ca face parte din schema de business. Asa zice legea. Firma are voie sa ofere directorului, sau angajatilor masina de serviciu, ca o facilitate de transport.

  111. Adrian says:

    @Orbu: lol cine nu-si permite 1,5 k in Bucuresti :)))))) asta m-a lasat knock-out. Nu mai zic nimic lol. Cred ca o sa te sperii cand o sa vezi eurostat-ul si cat % din tineri care pot face copii stau cu parintii (3 din 4) pentru ca nu-si permit casa si ce venituri au mai exact (somaj 1 din 2 lol).

    Plata in natura mi se pare foarte ok (aia e impozabila din cate stiu eu, si intra si masina de serviciu acolo).

  112. Animaloo says:

    Fery… Unde dracu am zis ca taxele mari is bune? Am zis ca statul, daca tot te taxează de te fute ar trebui sa aiba grija de partea de natalitate. Sau, daca nu o face sa mai taie din taxe.
    Si futut de taxe si 1200lire gradinita e sex in cur cu pula sculata si data prin sticla pisata

    Iulian: nush in ce lume traiesti dar pariul cu copiii nu iese daca suntem in razboi cu robotii. Caz in care “ah, dar m-au taxat acu 10 ani” pare nitel inutil

  113. Adi says:

    @Adrian,

    Stiu ca deductiile sunt o mizerie, dar mai mult nu se poate.

    Tu ai zis-o, nu stiu de ce mai continui. Pentru ca:

    Asta e frauda fiscala si e motivul pentru care sunt impozitele alea asa mari, dupa ‘la negru’, ‘pe contract’ si PFA.

    e o tampenie, vezi pe ce se cheltuie si atunci afli de ce impozitele sunt asa mari. Hint: cheltuielile sociale s-au invartit in jurul a 50% din bugetul anual in ultimul deceniu, cu maxime spre 60%. In alea nu intra nici scolile si nici spitalele, ca sa fie clar. Fara sugatorii de puli taxele ar fi la jumatate.

  114. Adi says:

    @Orbu: lol cine nu-si permite 1,5 k in Bucuresti :)))))) asta m-a lasat knock-out. Nu mai zic nimic lol.

    Pai nu mai zice: veniturile in Bucuresti sunt peste alte orase (nu capitale, ci orase) din vestul Europei. Daca stai in Bucuresti me salariul minim pe economie nu doar ca nu o sa iti permiti, dar inseamna ca esti prostul satului, insa marea majoritate a angajatilor isi permit chiar mai mult de 1,5k.

  115. IulianS says:

    @Animaloo

    M-ai pierdut la faza cu “copiii tin sistemul”. Ce dai ca taxe e un inprumut pe care cel mai probabil n-o sa-l iei inapoi vreodata, nici macar nu mai vorbim de dobanda. Copiii nu tin nici un sistem, nici nu stiu ce dracu or sa faca in 20-30 de ani cand trebuie sa fie productivi, ce meserii or fi etc. Nici ei, nici statul ala imbecil la care platesti ca sa fure echipe bine alese democratic din 4 in 4 ani.

  116. Adrian says:

    @Adi: da pentru ca Romania are un numar de pensionari egal cu numarul de salariati in acte (inclusiv bugetarii). Cand iti pleaca jumatate din tara pentru ca nu mai sufera intre ai lui care i-au facut tara de cacat si-au ramas efectiv aia la #buzunar, fie ca politicieni sau pensionari, te cred si eu.
    E vreo 60% din buget cu toate alea cumulat, unde 40% e pensii, somaj si ajutoarele aferente.

    E clar ca n-o sa se mai intoarca nimeni, asa ca se putea face fix ce-a facut Hitler, a facut sa-l voteze toti taranoii in somaj si lichidat pensionarii. Problem solved. A, ca bonus, au plecat si mai multi din aia care puteau pleaca si-a ramas doar cu taranoii si parazitii, dar, asta e, AM INVINS. :)))

  117. Orbu says:

    @Adrian: Așa, și? Cred că nu au ce căuta în București ăia, dar dacă vor, pot face copii și sta în continuare cu părinții. Dacă îi țin ai lor. Eu nu am nicio problemă cu asta.
    În plus, vorbeam de Germania, Suedia state care aparent au probleme demografice dar în care vor sa imigreze unii și alții . România e sub pragul critic oricum, din mai multe motive.
    Și ia în considerare că 1500 de lei e opțiunea scumpă, pentru ăia care din un motiv sau altul nu vor opțiunea moca, la stat.

  118. Fery says:

    @Animaloo: n-ai zis nicaieri fix asa, dar ce zici acuma implica faptul ca din taxele mari statul poate cumva sa sprijine natalitatea. Si eu asta incerc sa iti zic: nicaieri unde statul a intervenit in chestia asta nu a avut succes. Daca promovezi gratuitatile in beneficiul celor care fac copii o sa trebuiasca sa iei banii aia de undeva, si o sa-i iei de la bogati si ca atare o sa faca copii multi aia saraci, ca aia si asa nu au ce pierde (bine daca esti NO, atunci nu). Pentru stat, asta e o spirala descendenta (vezi UK), pentru ca pana la urma povara mare pe sistemul de asistenta sociala o sa duca invariabil la populatie inactiva si saraca – cine pula mea mai are chef sa treaca de 100k/an, esti nebun?. Ceva de genul asta au incercat si in Suedia, unde mamica primea 2 ani (sau ceva de genul) concediu platit de angajator, cu post blocat samd, pana cand au ajuns aia sa nu mai angajeze femei de frica sa nu puiasca alea. GG, ce sa zici, unde dai si unde crapa.
    De asta nu e ok cu ‘daca tot iti ia banii, macar sa ajute la copii’. Ba rolul statului nu e sa co-finanteze copiii, ci sa puna la dispozitie niste servicii care nu au sens economic (pompieri si politie, educatie primara, poate si sanatate pana la un punct) sau niste proiecte de investitie in infrastructura la care firmele private nu se baga; si poate si niste armata, ca nici aia nu are sens economic imediat. Ajutorarea saracilor nu e unul dintre atributele statului, nici pe departe, din contra, statul trebuie doar sa puna la dispozitie mijloacele prin care sa iasa saracii din saracie, adica educatie si climat economic favorabil, sa se poata muncii cat mai productiv, pe salarii cat mai mari.
    La asta se refera si IulianS cand zice de ‘piata’. Si ai rezolvat problema lasand capitalul in economie, dar nu, politicienii dintotdeauna au crezut ca stiu ei mai bine decat pulimea ce sa faca cu banii, ca atare taxeaza munca pana la nivel de sclavie, o zi la stat, una pentru tine, apoi poti plati si TVA daca vrei.
    Deci nu, sa nu se ocupe statul de natalitate, in fact sa se ocupe statul de cat mai putine lucruri se poate, si sa lase saracii fie sa iasa din saracie, fie sa moara si sa fie exemplu pentru altii. Nu de alta, dar cam tot ce ating statele in lume in scurt timp devine cacat, iar sporul demografic nu face exceptie.

  119. Adrian says:

    @orbu:
    >Germania, Suedia state care aparent au probleme demografice dar în care vor sa imigreze unii și alții
    vrajeala maxima, li s-au terminat sclavii care munceau pe firimituri la fabrica si cauta sa bage dinastia care il descopera pe aladdin cand curge apa la robinet in baie.

    >moca, la stat.
    da,da, #impozite

  120. Animaloo says:

    Fery. Ajutor cu “copiii” înseamnă concedii pentru mame, paternal pentru tata, gradinita sa nu coste 1200e, scoala sa nu te lase dator toata viata. Nu “alocatii”. Fara ajutoarele astea oamenii nu or sa puieze sau, daca o fac, or sa faca maxim 1, ca de atat au bani.
    Zici ca nu angajează femei? D-asta au bagat si concediu pentru tata. Sa poata, ea, sa intre mai repede in munca.
    Altfel ce facem? Naste tipa si tzust lanmunca, nu? Ca sigur o sa aiba 100%creierii

    Iulian: tu esti din ciclu “decat prost probabil, mai bine deloc sigur”. Vorbim de o criza demografica, criza clara si vizibila, si tu zici “neee, nu exista asa ceva, ce ne interesează pe noi natalitatea”. Plm. Hai sa mai dam niste subprimeuri, ca nu-i asa, se reglează piața, crizele nu is asa rele.

  121. IulianS says:

    @Animaloo

    Sa-mi spui mie cand am zis ca Europa o duce bine demografic, chiar te rog. E bine ca tu crezi in masurile astora. Eu, cu copii, iti spun ca nu e cazul. Mai nicaieri prin Europa. Oi fi mai tanar, ca fara copii clar esti, ca altfel nu pot sa-mi explic de unde atata speranta in niste idioti. Cat despre crize, hai ca am ras; tu crezi ca idiotii astia care si-au bagat picioarele in orice insemna piata libera si au impus taxe aberante dau doi bani pe criza ta? Pai naiba, esti si taxat si fara bani cand vine criza, nu ai copii ca vine criza si ca n-ai bani, n-ai nimic la ciorap si tot spui ca e bine ca primesti ULTERIOR ceva? E incredibil cata speranta se gaseste in tinerii din ziua de azi. Sunt chiar socat.

  122. Orbu says:

    >moca, la stat.
    da,da, #impozite

    Ideea e ca pentru pulatele de rand nu e diferenta, acum , in Bucuresti.
    Toti platesc impozite. Au optiunea de a duce copiii fara extra cost la scolile de stat, sau de a plati de la 1500 de lei in sus pentru private.
    Daca nu mai ai optiunea aia fara costuri suplimentare poti sa adaugi si scoli de buget redus in peisaj si calitate mai tango, asa ca pentru saraci, na.

  123. Animaloo says:

    Iulian indiferent cat de prosti sunt, fara ei nu ai oameni. In viitor. Asa ca poti imprumuta din africa/am latina/desert/Asia sau… Nimic. Nici un sau.
    Am zis ca atata timp cat statul te taxeaza de te fute si iti mai cere si 1000e/copil si nici l concediu maternal, deci 0 ajutor din partea statului, nu este o mirare ca ai natalitate de cacat si ca o sa iti imbatraneasca natia.
    Solutia suedeza a fost cu taxe si ajutor. Solutia uk a fost cu taxe si fara ajutor. Suedia e in top la natalitate, bine, ajutati si de camilisti, dar credehl-ma, vad multi kinderi pe aici. Pentru ca ti-i permiti.
    Sua… Nu as lua-o ca reper, nu imi place sistemul si ma gândesc ca e preferabil sa imi vina copilul de la scoala cu autobuzu nu cu sicriul.

  124. IulianS says:

    Iulian indiferent cat de prosti sunt, fara ei nu ai oameni. In viitor. Asa ca poti imprumuta din africa/am latina/desert/Asia sau… Nimic. Nici un sau.

    Adica fix cum e la tine prin Suedia la capitolul imigranti. Unde, din ce vad 1/3 din oameni de prin alte parti sau urmasi ai lor. Pai, daca stai sa te gandesti, tu, cel care plateste taxe sponsorizezi futaiul astora, ca daca au venit atatia intuiesc ca le-a cam placut oferta statului. Deci cu alte cuvinte astia pe langa faptul ca fura pe fata clasa muncitoare cu iluzia ca e pentru copiii lor in viitor ii cheama pe futalaii aia ca sa faca copiii, nu pe cetateni.

    Eu vad ca esti altruist, deci te-nteleg, ii ajuti si pe ei. Masa, casa etc, mai putin prezervative ca alea opresc ajutoarele sociale deci nu le da bine la calculele lor. Pai abia astept sa vad cand generatiile astea or sa fie adulte, sa vad ce or sa faca sa te ajute la batranete. Tu zici ca o sa fie bine. Nu pot sa te contrazic ca nu am studiat treaba de aproape; dar cumva mie nu mi se pare normal ca in timp ce tu muncesti, nevasta-ta se pregateste sa munceasca astia sa te jupoaie pentru futaciosii prezenti, nemuncitori. Ah, dar stai ca ai reminderul din calendar de peste N ani cand o sa te futi fara prezervativ. Atunci o sa recuperezi banii. Well, sounds like a … plan.

  125. animaloo says:

    mai taie in pula mea din 1/3. Oricum, nu e ca si cand SUA e prea “bastinasa”
    Trecand peste faptul ca, aparent, nu intelegi romaneste sau te certi cu altcineva si scii animaloo intamplator.

  126. IulianS says:

    Nu cred ca ma cert, vreau doar sa stiu cum naiba gandesc unii sa sustina taxarea aberant de mare. N-are treaba SUA, aia e tara bazata pe imigratie. Dar imigratie facuta cat de cat cu cap, nu doar cu gandul la aparate reproducatoare ale putorilor.

    Pentru ca da, majoritatea-s putori:

    Second of all, less than 5% of jobs in Sweden require only a high school degree.[57] With migrants from Syria and Iraq almost certainly having never studied Swedish back home, it is inevitably difficult for them to find work. Considering they are among the top three countries of immigrant origin alongside Finland, correlation between their employment rates and that of all Swedish migrants is high.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Immigration_to_Sweden#Employment_Disparities

    Mai esti asa sigur ca iti recuperez taxele?

  127. Adrian says:

    @Iulian: aia e vrajeala maxima, nordul europei nu merge pe licee teoretice (alea sunt doar pentru copiii de bani gata), ci pe scoli profesionale unde te duci cateva zile pe saptamana la munca si cateva la scoala. Odata ce-i invata limba, ii baga la o scoala dinaia si-i califica profesional, nicio problema (si scolile profesionale sunt mai mult ca bacul in UE).

  128. IulianS says:

    @Adrian

    Ideea e ca nu prea-s joburi de asa ceva acolo din ce inteleg < 5%, sau sunt gresite sursele? Avand in vedere ca alte surse n-am si cred ca nici aia din Suedia probabil ca n-au ceva mai bun decat oecd si bloomberg banuiesc ca ideea ramane: majoritatea alora au venit acolo de la caldurica la banuti (win some money, lose some heat).

  129. Animaloo says:

    Bah iulian, jur ca nu intelegi limba scrisă. Eu zic ca statul trebuie sa aiba grija de natalitate si ca se plange ca pula daca te taxeaza de te fute si nici nu te ajuta cu kinderii si tu imi zici ca susțin taxarea?
    Io iti explic ca statul trebuie sa investeasca in natalitate pentru ca ala e viitorul (taxe, munca, cultura) si tu imi dai contraexemplu faptul ca in suedia au venit imigranti prosti?
    Tocmai, vrei ca aia de or sa muncească in viitor sa fie de-ai tai, sa fie crescuti in sistemul tau, sa aiba aceleasi valori. Cum plm faci asta? Nasteti voi pe cont propriu, nu primiti nici un ajutor, vedem noi dupa?

    Nu am susținut nicaieri supra taxarea. Hell… Sunt chiar unu de isi micșorează cat de mult posibil suma de dat la stat. Dar tu citisi ce zice liviu? 50% taxe SI 1000lire/luna copilu. Numa gradinita. Cum plm sa faci copil? Cu ce il cresti?
    Asa ca lumea se va fute. Aia saraci or sa toarne 3 4 ca sunt, dar nu se pune problema sa le educe plozii (practic, exact ce se plange orbu – sponsorizarea futaiului nu a natalitatii) , iar astia din zona de imediat granita burghejilor or sa faca laba la soare, ca bani nu au îndeajuns, statu le da muie si taxe

  130. IulianS says:

    @Adrian
    Oricum, o fi cum zici tu, poate ca vocationala e mai tare decat high school degree. Ideea e oricum ca la modul de selectie de migranti al Europei mai bine te lipsesti de ei. Si, mai, chiar ziceam nu cu mult timp in urma: asta e n-avem ce face – fresh blood. Pai deja mi se pare ca e cam ca dracu acum, ca de aia am zis ca mi-am cam schimbat parerea.

    Si comparatia cu statele e aberanta, ca acolo (tot din articolul de sus) aia primesc majoritar imigranti care muncesc. Naiba, e mai probabil sa fie someri americanii decat imigrantii conform spuselor. Ce-i drept, e un procent infim de 2.5% dar asta dovedeste ca politica de imigratie din Europa e bazata pe disperare, nu pe selectie gandita cum e cea din SUA.

  131. IulianS says:

    Io iti explic ca statul trebuie sa investeasca in natalitate pentru ca ala e viitorul

    Total de acord. Dar nu in sensul de a plati taxe sa sustina imbecilii. Nu genul ala de viitor.

    Tocmai, vrei ca aia de or sa muncească in viitor sa fie de-ai tai, sa fie crescuti in sistemul tau, sa aiba aceleasi valori. Cum plm faci asta? Nasteti voi pe cont propriu, nu primiti nici un ajutor, vedem noi dupa?

    Nu neaparat sa munceasca ci sa aiba grija de tine si de viata lor, ca sincer ma cam fut pe ea de pensie, ca e primul lucru care a dus la scaderea natalitatii. Pe principiul “stai linistit, avem noi grija de tine”. Da, cum sa nu, pensia mea, banii viitorului, pardon, un pariu. Nu ii vreau, sa-mi bag pula-n ei. Daca maine s-ar desfiinta sistemul de pensii si, implicit, contributia pentru el, natalitatea ar creste. Mie-mi pare destul de logic.

    Evident ar fi ceva agitatie, poate chiar mult, dar cu siguranta natalitatea ar creste pe principiul “tre’ sa aiba cineva grija de mine/cana cu apa/stersul la cur/etc”. A, nu vrei sa faci copii? nici o problema, platesti pe cineva sa aiba grija de tine.

  132. Adrian says:

    @Iulian: mentalitatea tarilor non-Romania e foarte diferita, tu vrei sa tai frunza la caini, iti trebuie scoala de taietor de frunze etc. Ala care a scris articolul de Wikipedia e imbecil (insa limba este o bariera reala) si probabil nu cunoaste sistemul, sau are impresia ca Suedia e paradisul joburilor la birou si aia nu cresc somon sau nu sunt jegosi de la sonda de petrol.

    > majoritatea alora au venit acolo de la caldurica la banuti

    Aia e o problema diferita, in doua parti: 1) politica relativ laxa a tarilor nordice de a da drept de azil mostenita in ww2 si 2) faptul ca grasii aia n-au fost in stare sa puna mana pe lopata si sa le dea doua capace la jihadisti pana sa le trimita Arabia Saudita arme cumparate din Spania.

    Si totusi eu unul nu-mi permit sa zic “ba dai in pula mea de sandniggers” pentru ca nici eu n-as lupta pentru Romania, si in 2016 cu Crimea and shit deja au zis toti romanii ca n-ar lupta pentru Romania daca intra Rusia in ei.

  133. Adrian says:

    *din ww2

    >oricum ca la modul de selectie de migranti al Europei mai bine te lipsesti de ei
    pentru ca nu e normal sa refuzi oamenii alergati de bombe cu “aveti facultate sau nu, si mai exact care”

  134. IulianS says:

    Normal ala inseamna ceva diferit pentru fiecare.

  135. Adrian says:

    Cred ca tu confunzi viza de SUA cu azilul politic (aia refuza mexicanii pentru ca nu-i razboi civil armat faptul ca-si iau gatul intre ei cu macheta non-stop si traiesc ca tiganii si nu vor sa puna mana la munca si ordine). Somalia sau Afganistan sunt in razboi civil de coispe ani de zile, guvern vs guvern sustinut SUA vs guvern sustinut Rusia vs vreo 3-5 grupuri jihadiste plm.

  136. Animaloo says:

    Bah, nu uitati ca suedia a ajuns de la tara agrara la putere industriala pe spatele migrației. Bine, d-aia susținuta de Liviu: cu europeni.
    După au venit iranienii, in 70
    Din 90 abia incep sa vina aia buni.

  137. Fery says:

    Io nu inteleg de ce vi se pare brusc ok ca daca e razboi la aia sa vina la tine. Explicati mecanismul asta mental colectiv si io ma declar convins.

  138. Orbu says:

    Din 90 abia incep sa vina aia buni.

    Presupun ca le-a ajuns industrializarea si se pregatesc sa devina putere militara.

  139. Orbu says:

    @Fery: E o chestie de proiectie empatica. Un fel de daca ar fi maine razboi la mine, n-ar fi frumos sa ma primeasca unii cu bratele deschise si sa-mi dea si-o masa calda, eventual si pe fie-sa s-o fut?

  140. Adrian says:

    @Fery: super simplu, esti dispus sa-ti traiesti viata si sa muncesti in comunitate, doar ca comunitatea ta a decis sa-ti dea eject & kill.

    intra Rusia cu tancurile, azi. n-ai pleca? serios, serios?

    tu ce crezi, cand au venit comunistii n-au plecat romani pe capete si dupa au platit spagi enorme la Securitate sa-si ia pasaportu? mai ales ca dupa criza petrolului vandut tot la stat pt pasaport era principala sursa de venit a Romaniei. care n-a avut bani a muncit la canalul dunarii ca era “dusman” al poporului. crezi ca au plecat cu valize de bani si contract de munca? nu cumva au cerut azil cum a aterizat avionu?

  141. Akhenaton says:

    https://www.youtube.com/watch?v=ZypSieQ41C0

    cam unde s-a ajuns. pozitie asumata de CNN, care nici n-a comentat nimic pe tema, nici ala n-a retractat cand a mai fost intrebat, inca o data, daca e adevarata iteratia despre omul alb.

    asta nu e hate speech. dar e hate speech cand Megin Kelly, un anchor de la MSBC e concediata c-au aparut poze cu ea de cand era adolescenta si erau cu masti negre, ca era nu stiu ce fac al Arethei Franklin

    sa ne intelegem: postul cu una dintre cele mai mare audiente din lume si cu acoperire globala SI-A ASUMAT POZITIA EXPRIMATA DE NIGGER CA OMUL ALB E CEA MAI MARE TEROARE ASUPRA LUMII. si nu sunt marsuri pentru demiterea lu ala, nu sunt mii de plangeri la tribunal, nu nimic
    nu vreau sa-mi imaginez ce era daca un anchor alb ar fi spus la Fox News ca negrii sunt cea mai mare pelagra din galaxie si ca murdaresc si distrug totul, acolo unde ajung

    okeeeiii, acum sunt convins c-o sa iasa cu sange. cat de curand

  142. Fery says:

    @Adrian: tu ai explicat foarte bine de ce PLEACA aia. Mersi. Acuma zi-mi de ce i-ai primi tu?

  143. Manowar says:

    @Fery: E o chestie de proiectie empatica. Un fel de daca ar fi maine razboi la mine, n-ar fi frumos sa ma primeasca unii cu bratele deschise si sa-mi dea si-o masa calda, eventual si pe fie-sa s-o fut?

    Pai..viata nu functioneaza asa.
    Nu castigi la loto pentru ca i-ai dat un leu unei cersetoare.

  144. Orbu says:

    Pai..viata nu functioneaza asa.
    Nu castigi la loto pentru ca i-ai dat un leu unei cersetoare.

    Viata nu, oamenii da. Stii cine-s aia care joaca cel mai mult la loto si cu ce principii, nu?
    Bâlivărs.

  145. Adrian says:

    @Fery: pentru ca tara ta si cea a alora de origine au semnat un acord binding in 1948,1951,1967 pentru a garanta dreptul la refugiu umanitar pentru toti, de oriunde ai fi si oriunde ai ajunge.

    e foarte simplu, nu vrei refugiati, renunti la conventia refugiatilor si a drepturilor omului si cand or sa intre altii sa te calce in picioare iar tu nu te poti ridica in arme cu succes, mori. nu e nicio chestie empatica plm e act legal, tratat multinational.

  146. Fery says:

    Fa prietene distinctia dintre un refugiat si un ‘economic migrant’. Si regulile alea la care cica am aderat acuma 80 de ani nu mai prevad oare si faptul ca azilul umanitar se acorda in primul safe haven intalnit? Ti se pare ca fucking germania sau suedia sunt primele tari din siria incoace unde nu e razboi? In plus fata de asta, daca criteriul este unul strict umanitar, si nu unul economic (asa cum stangistii sustin), de ce nu-i primesc statele arabe din golf? Aia n-au aderat la conventii? Sau li se paradesc turnurile in dubai de la refugiati?
    Si asta inca nu raspunde la intrebarea in cate feluri isi tradeaza propriii cetateni un stat care acorda azil fara nici o consultare populara la 1mil+ de straini complet diferiti de cultura locala, in timp ce oameni ai caror parinti au construit tara aia sunt sunt saraciti de taxele socialiste, asta daca au job taxabil si nu sunt someri sau nu dorm pe strada.
    Iti zic atata, si ar trebui sa le intre in cap chestia asta egalitaristilor si umanistilor: ba, atata timp cat si un singur cetatean al tarii tale doarme pe strazi sau e in mod obiectiv sarac, tu ca stat nu ai dreptul in pula mea sa decizi sa importi ne-cetateni, egal pentru ce motiv. Asta ca sa nu mai zic ca in unele cazuri ‘refugiatii’ primesc mai multe drepturi si compensatii ca cetatenii tarii respective. Pai ce pula mea facem aici, cazam migranti economici care dau cu pietre in politia de frontiera, dar in acelasi timp avem oameni care dorm pe strazi?
    Nu e normal coaie sa munceasca generatii o viata intreaga, sa mearga la razboi, sa suga pula in socialism, pentru ca apoi o vita ca merkel sa ia o decizie cu inima ei est-europeana franta si sa futa meciul la un continent intreg.
    Bine, adevarul ca nici nu putea face chestia asta daca nu erau niste pizde proaste care sa astepte cu bratele deschise ‘refugees welcome’.
    Bleeding heart politics

  147. Zaus says:

    @Fery: mulțumesc!

  148. Adrian says:

    de ce nu-i primesc statele arabe din golf?

    Hehe. Pentru ca aia au platit pentru genocid boss, cred ca nu intelegi ca ISIS a fost un test platit.

    > 1mil+ de straini

    Pai… ia sa vedem. Google populatia Germaniei, 82,35 milioane. Adica 10% e 8,235. Adica 1% e 823,500. 1 milion pe plus pe minus….

  149. Adrian says:

    Hai ca intre timp am si cautat, ca sa fiu sigur ca nu mananc cacat

    Saudi Arabia, Qatar, the U.A.E. and Kuwait have invested in the Syrian conflict
    None of these countries are signatories of the United Nations’ 1951 Refugee Convention
    washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2015/09/04/the-arab-worlds-wealthiest-nations-are-doing-next-to-nothing-for-syrias-refugees/??noredirect=on

  150. Manowar says:

    Pai… ia sa vedem. Google populatia Germaniei, 82,35 milioane. Adica 10% e 8,235. Adica 1% e 823,500. 1 milion pe plus pe minus….

    Picatura care a umplut paharul. Paiul care a rupt spinarea camilei. Si tot asa, sunt sigur ca pricepi. Iar daca nu pricepi tu, Merkel sigur a priceput acum. Chiar, cum de 1% au schimbat voturile cu vreo 15%? Greu de crezut, nu?

  151. Fery says:

    +/- 1% din populatie ar fi un argument ok-ish daca 1% ala n-ar fi atat de radical diferit fata de ‘bastinasi’. Un 1% neintegrabil cultural, vocational etc. iti poate fute meciul grav intr-o societate care oricum n-o duce grozav. Germania e o tara cu multe diviziuni administrative, culturale, sociale, e o federatie in care si limba e de mai multe feluri. Hell, inca mai iau impozit pe salarii pentru reconstructia germaniei de est. Nu, nu era cazul sa ii lase pe aia sa intre in tara, no matter what conventii. Si iti garantez eu ca conventiile alea cu refugiati n-au luat in calcul o migratie masiva de 1 mil de oameni intr-un an. Oricum raspunsul tau ocoleste intrebarea: zi-mi de ce nu sunt tratati aia ca emigranti economici ci refugiati? De ce ajung in suedia sau germania? Tu raspunzi ‘he he, 1%’. Ai dat-o cu geneva, ti-am zis ca 1mil de oameni in germania nu e nici macar din acelasi univers cu conventia de la geneva, la care tu zici 1%. Hai cu disciplina aia a dialogului.
    Oricum afd-ul german sunt sigur ca au alta parere despre valentele a 1% voturi in plus. Asta daca tot ti se pare nesemnificativ 1%.

  152. Fery says:

    A, si aia n-au semnat conventia, dar intre timp pompeaza miliarde in factiunile din siria si yemen? Ok then, atunci e totul gg, daca n-au semnat, atunci ii luam noi, ce pula mea, ca noi am fost indoctrinati cu white privilege guilt and shit, asa cum bine demonstrezi si tu aici. Si apoi te miri ca se ridica extremistii si fut meciul la toti. Pai la asa discurs obtuz si imatur din partea stangii ma mir ca a durat atata.

  153. Adrian says:

    E gg pentru arabi in pula mea. Nu stiu ce educatie au sauditii, dar sa bagi atatia bani intr-un razboi civil ca sa se ia tiganii in sclavie intre ei, viol, distrus infrastructura si minoritatile religioase… lol. Gen s-au vazut in atatea sonde de petrol si se gandeau “ba plm, mai facem o prospectiune sau le dam bani si facem ca la caini, ii intaratam si sa se muste intre ei”. “Ba Ahmed stai ca nu esti prost tu”. *vireaza banii*

    >de ce nu sunt tratati aia ca emigranti economici ci refugiati

    pentru ca au cerut azil fiind persecutati intr-un razboi civil, si s-a ajuns la Europa dupa ce intre Turcia, Liban si Iordan au luat vreo 2,5 milioane si era full deja. Armenia a luat cateva zeci de mii, majoritar crestini si chiar armeni istorici, iar Iranul le-a facut cazarme, i-a inarmat si chiar si-a trimis ceva militari pe acolo sa porneasca ofensiva.

    tu nu pot sa-i ceri unui om refugiat de bombe ‘aveti facultate’. am mai zis asta, dar reformulez: in ziua cand intra rusii cu tancurile si sunteti in Ro, sper sa nu puteti fuge si sa vi se faca asta. “nu va primim ca n-aveti viza”. “dar, aveti facultate?”. “pai romania e tara de tigani, haha, juma din neamu tau cerseste pe champs-elisee SI TU VREI SA TE REFUGIEZI?” si tot asa.

  154. Fery says:

    Adrian: da tu crezi ca milionu ala era tot din siria? Cu afghanii, pakistanezii si aia din africa subsahariana ce faci? Aia de trec mediterana inot tot sirieni sunt? Toti vin din zone de razboi?
    Also, daca tot o dam in socialisme de astea, nu poporul decide intru doctrina ta de stanga? N-ar fi trebuit intrebat poporul inainte de a-i baga pe aia in tara? (Bine, acuma poporul a raspuns el si neintrebat cand a pus stampila pe afd – sa nu raspunda tot asa neintrebat imbracat in camasi maro).
    Ce-mi place de tine cum le doresti la unii sa vina putin peste ei, sa devina refugiati, sa fie respinsi, sa pula mea.. Ce dume agresive de cacat ai in program. Mirosi a sjw. Nu esti in stare sa porti o discutie civilizat, fara sa le doresti rau interlocutorilor?

  155. Manowar says:

    tu nu pot sa-i ceri unui om refugiat de bombe ‘aveti facultate’. am mai zis asta, dar reformulez: in ziua cand intra rusii cu tancurile si sunteti in Ro, sper sa nu puteti fuge si sa vi se faca asta. “nu va primim ca n-aveti viza”. “dar, aveti facultate?”. “pai romania e tara de tigani, haha, juma din neamu tau cerseste pe champs-elisee SI TU VREI SA TE REFUGIEZI?” si tot asa.

    Pai, stii, noi deja am fost tratati asa. Poate nu ai observat, dar am observat eu si pentru tine. In UK se numea HSMP si primeai puncte (sau nu) pentru varsta, studii, casatorie, copii, venit anterior, certificari ielts etc. Asa a fost pana in 2014.

    …si asa va fi dupa Brexit. “Calculatoare” similare de puncte exista inca pentru Nz, Au, Canada, US etc. Ia incearca sa emigrezi in NZ, zi-mi cum e.

    Exact cum zici tu. Reputatie, facultate.

    Prin urmare, dupa parerea ta, de ce eu (alb, ro/brit) trebuie sa trec prin alea, iar aia nu?

    …ca uite, in 2010 am venit in UK cu permis de munca (awc), valabil doar la compania aia. A dat faliment compania, am pierdut dreptul de munca, paaaa, inapoi in Romania, reset si de la capat.

    Deci, ce “ne doresti” tu deja se intampla de cand lumea. Si asta fara sa mai fie nevoie de razboi. Iar dupa tine, e OK sa ni se intample noua. Dar cioroilor nu…pentru ca…?

  156. Akhenaton says:

    Important si adevarat. Important, prin ceea ce reprezinta personajul, adevarat, ca tre sa fii cam prost sau f. ipocrit sa n-o recunosti

    https://www.profit.ro/stiri/social/mesaj-din-america-pentru-tinerii-frumosi-si-liberi-sunteti-precum-iobagii-rusi-de-acum-250-de-ani-nu-aveti-nimic-18647600

  157. Adrian says:

    @manowar:
    Rahat, Romania nu e o tara in razboi, fie civil, fie cu alta tara. Alea sunt requirements pentru imigrare economica, nu din necesitate. Ceratorii de azil au dreptul la shelter pana li se apropa sau nu dosarul, si daca da, abia de atunci sunt permanenti.

    Sunt lucruri extrem de diferite, aia vin dispusi sa faca orice, nu joburi calificate, vor undeva unde sa nu moara.
    Nemtii au ceva mai multi bani. Aici refugiatii stau in corturi in camp pana li se rezolva dosarul, spre exemplu, si de multe ori si dupa.

    Am crescut cu o groaza de refugiati, stiu despre ce vorbesc: moldoveni, armeni, saharieni si sub-saharieni, si alti migranti legali de culoare (guinea, nigeria, congo, angola). Majoritatea alora vin aici pentru ca nu pot schimba de niciun fel sistemul din tara lor (coruptie si dictatura impartita intre armata si popi). Dintre toti astia, cei mai naspa sunt chinezii (in Spania primesc azil pentru ca e dictatura comunista). Baga dosar ca-i persecuta garda si gata. Si astia nu fac altceva decat sa deschida fabrici la negru unde-i aduc pe ai lor la munca, iarba, camatarie si prostitutie. Asta cand nu deschid magazin legal, pe banii statului.

    e OK sa ni se intample noua. Dar cioroilor nu…pentru ca…?

    Nu, nu e ok. E ok doar in cazul in care nu doresti sa fie reciproc. Mi se pare foarte nesimtit sa vrei sa ai dreptul tu, dar altul nu. Ori e reciproc ori ce fel de contract e asta.

    @fery:

    pakistanezii si aia din africa subsahariana ce faci? Aia de trec mediterana inot tot sirieni sunt? Toti vin din zone de razboi?

    Astia ar trebui sa primeasca kickban permanent si puscarie in tara lor pentru uz si fals in acte.

    Also, daca tot o dam in socialisme de astea, nu poporul decide intru doctrina ta de stanga? N-ar fi trebuit intrebat poporul inainte de a-i baga pe aia in tara?

    Eu cred ca tu esti prost cu acte in regula: conventiile multilaterale de acordare a azilului acorda automat chestia aia, gen ai dreptul sa aplici in oricare ambasada si sa te ia statul respectiv. Daca doresti aia, ce trebuie facut e sa strangi semnaturi pentru un referendum a carei urmari sa fie votarea pentru denuntarea acordului din 1951 si 1967 de catre guvernul a carei tari apartii.

    Cat timp pierzi tu aici sa ma acuzi de stangist, whiteguild, sjw si nu stiu ce, te puteai uita pe ce implica alea si care-i procesul de acordare a azilului.
    Parca zici ca esti spam bot de pe RT.com sa-mi bag pula.

  158. Fery says:

    Prost e fiul lui ma-ta, ba ad hominem, daca ai pretentii la un dialog cu argumente termina in pula mea cu apelativele astea, ca nu te-am facut nici prost, nici handicapat, desi as avea motive. Iti respect dreptul la opinie, chiar daca nu-s de acord cu ea, grow the fuck up, ce facem aici, discutam idei sau te ataci la persoana?

  159. Adrian says:

    @fery: tu iti traiesti oricum propriul film, stai linistit. cam de pe la ‘migrant economic, taxele si acorduri vechi de 80 ani […] stanga […] taxele’. daca e trolaj, plm, 10/10.

    ba… daca nu e trolaj, obisnuieste-te ca daca raspunzi PE LANGA subiect, pai ti se va raspunde tot pe langa sau in altfel (desi ti-am raspuns pe langa, adica preferintele mele). a semnat Germania, Suedia sau plm ca se poate aplica pentru azil in caz de orice si a semnat si articolul ala care prevede inclusiv ca vor lua refugiati nici daca tara de origine n-ar lua? A semnat? da? PAI DESPRE CE DISCUTAM ATUNCI?

    asta e ca atunci cand iti iei amenda ca mergeai cu 55 la ora pe drum de 50, si cu radaru si masina de politie langa tine. ba e lege? da boss dar uite e nevasta bolnava… ba ai depasit de 50? da? te crezi ambulanta cu autorizatie de depasire a vitezei? ia amenda si mars de aici.

    nu e loc de discutie despre preferinte personale cand e o lege despre asa ceva. singura chestie pe care o poti face e sa ceri revizuirea acordului (si cel mult nu s-ar accepta noi refugiati).

    si tu te tot faci ca nu ca hrr ca mrr ca taxele ca afd… ba nene, scrie acolo ca ne luam angajamentul ca… da? despre ce tot pula mea discutam. ca nu e chestie de gust, e chestie de se face si gura inchisa.

  160. Adrian says:

    ^si, in incheiere, preferinta mea era ca da, ar trebui sa existe dreptul sa-ti ofere cineva protectie, pentru ca nu stii cand ti se poate intampla si tie si o sa ai nevoie. SI ATAT. taxele si cine plateste discutam DUPA ce esti in siguranta, eventual refugiatii ar putea plati statului ingrijirea primita dupa ce-si primesc azilul (cu bani sau munca in folosul comunitatii), gen asa cum dau studentii student loanul inapoi. dar nu e etic sa-l lasi pe unul sa fie macelarit ca ‘asta e boss’ si sa pretinzi ca e ok. de bani discutam dupa, se presupune ca suntem oameni inainte de toate. vrei sa-i refuzi, fascinant, strange semnaturi pentru denuntarea acordului.

    “Io nu inteleg de ce vi se pare brusc ok ca daca e razboi la aia sa vina la tine. Explicati ” am comentat la asta si legal si din bun simt.

  161. Fery says:

    vezi ca poti sa fii si civilizat?
    acuma pe subiect: conventia drepturilor omului prevede distinctie clara intre refugiati si migranti economici. Inca n-am lamurit problema daca milionul ala in cauza sunt una sau alta, ca nu vrem sa intrebam.
    Conventia semnata secolul trecut nu se referea la 1,5 mil jumate de oameni care se iau la pas si trec 6 granite pana undeva unde veniturile li se par mai ok. Daca lucrurile sunt asa cum zici tu si aia fug numa de razboi, foamete si moarte, de ce ii apuca plansul cand ii aduna granicerii de pe fasie in timisoara si le zic ca au ajuns din greseala in romania?
    Doara aici nu e razboi, e de un milion de ori mai bine decat in sahara, nu-i alearga nimeni cu kalashul, de ce nu e ok romania/croatia/ungaria/grecia/italia si vor toti in germania/suedia/norvegia? (nu ca n-ar fi destui si in italia, lucru care i-a adus pe mascaricii aia la putere)

  162. Manowar says:

    @manowar:
    Rahat, Romania nu e o tara in razboi, fie civil, fie cu alta tara.

    Da. Si asta inseamna ca eu, ca roman, nu sunt un tip periculos, un potential criminal, un plm mai stie ce, d-ala de la razboi. Si totusi, iata cum o iau in brate cand vreau s-o tirez in alta parte, nu? Si, chiar, juri tu cu mana pe preput ca milionu’ ala de ghertoi avea vreo legatura cu vreo tara unde era razboi? Gen, hai, am inteles, “Siria”, da’ stii, erau cam negri pentru niste sirieni. Cam prea. Poate si din cauza ca jumatate erau din Sudan, Somalia, Eritrea si restu’ tarilor de unde primim mailuri de la printi.

    Sunt lucruri extrem de diferite, aia vin dispusi sa faca orice, nu joburi calificate, vor undeva unde sa nu moara.

    Siiiiiiii, pentru ca vor sa faca orice, oriunde nu mor, NU SE OPRESC IN UNA DIN CELE 10 TARI PRIN CARE AU TRECUT. Ci merg mai departe, pana-n Germania, Norvegia, Danemarca, Suedia si, daca au ocazia, UK. Unde e loc de pomana ca lumea. Dar tu imi zici ca vor doar sa nu moara. Ba, ai idee, ce fel de moarte ii paste p-aia in Franta care stau in Calais si incearca sa treaca prin tunel in UK? Ce anume ii ameninta acolo? E ceva razboi civil in Franta?

    Mie aia zi-mi – de ce nu stau ei in Italia, Grecia, Franta, Macedonia etc, toate tarile alea prin care au trecut…daca NU SUNT ECONOMICI. Zi-mi tu. Sa ghicesc: de fapt…sunt cat se poate de economici si nu-i ameninta nimic in afara de lacomie, right?

    e trebuie facut e sa strangi semnaturi pentru un referendum a carei urmari sa fie votarea pentru denuntarea acordului din 1951 si 1967 de catre guvernul a carei tari apartii.

    Nu e nevoie de atata bataie de cap. E suficient sa votam extrema dreapta, boss. Si, nu stiu daca ai citit stirile, dar asta facem deja…

    Ca fapt divers, sunt multi oameni care ar fi de acord cu tine. Nu conteaza de ce, dar sunt multi. Ce conteaza, in schimb, e rezultatul – atunci cand vine vorba de UE. Sanatate, copii, de grija alora v-ati futut pe voi.

  163. Adrian says:

    @mano:

    Poate si din cauza ca jumatate erau din Sudan, Somalia, Eritrea si restu’ tarilor de unde primim mailuri de la printi

    I-am raspuns si lui Fery la asta: e foarte urat, sa faca puscarie pentru uz de fals.

    Mie mi se pare umanitar refugiul pentru aia de le-au aruncat biserica in aer, sau violat fetitele, luat in sclavie si decapitat restul familiei. Care sunt totusi o proportie destul de mare. Mai ales ca varianta lor islam permite razboiul armat si permite si razboiul armat intre semenii lor musulmani sa le corecteze ‘ereziile’.

    de ce nu stau ei in Italia, Grecia, Franta, Macedonia etc, toate tarile alea prin care au trecut

    Cred ca ei l-au cerut in ambasada Germaniei, Germania le-a dat-o si ei sunt doar in tranzit caci nu le platesc nemtii si transportul. Asa inteleg eu lucrurile. Poate nu l-au cerut in Germania dar am dubii.

    Ca sa-i raspund si lui Fery la “trec 6 granite pana undeva unde veniturile li se par mai ok”, in stirea aia de la Washingtonpost e o poza. unde se vede ca Siria are granita cu tari care au luat deja refugiati, nu stiu care 6 granite …. https://pbs.twimg.com/media/COCZJqlWsAAWT7h.png

    Puteau nemtii sa refuze toate cererile… puteau. S-o fi vazut Merkel in bani … s-o fi vazut. Or avea aia impresia ca-i lapte si miere… or avea. S-ar putea revizui sistemul de acordare azil si eventual repatriat imigrantii si sa se termine cu interventia in Siria? S-ar putea, nu zic nu.

  164. Manowar says:

    Cred ca ei l-au cerut in ambasada Germaniei, Germania le-a dat-o si ei sunt doar in tranzit caci nu le platesc nemtii si transportul. Asa inteleg eu lucrurile. Poate nu l-au cerut in Germania dar am dubii.

    Nonsense. Nu au cerut nimic nicaieri. Stii tu vreo ambasada sau vreun consulat care a avut timp sa faca 1,5 milioane de programari sau gen? Hai, or fi nemtii eficienti, dar.. in plus, ce sa ceara, ca au venit fara acte 99%???

    Nu, coaie, nu au cerut nimic nicaieri. Au venit pe principiul “suntem multi, tre’ sa ne dea drumul”. Si Merkel – din diverse motive – a zis “da, Germania va da drumul, dragi sirieni”. Bineinteles ca s-au trezit cu vreo 5% sirieni si restu’ smecheri. Cum e si normal, de altfel.

    In fact, daca era respectat acordul de la Dublin, UE era strong and shit. Pentru ca ala prevedea ca vei cere azil/refugiu in prima tara in care ai intrat. Daca nu, mars. Si desi chestia asta a fost gandita cu foarte mult cap, idiotii actuali au zis “vai, dar acordul ala nu mai e bun, ca uite, ce tara s-ar descurca cu 1.5M de cersetori?”. Oh, shit, nigger, you’re right! Ce-ar fi…sa ii primeasca…doar aia care si-i permit? Cum, nimeni? Nasol. Lunch?

    Ca sa-i raspund si lui Fery la “trec 6 granite pana undeva unde veniturile li se par mai ok”, in stirea aia de la Washingtonpost e o poza. unde se vede ca Siria are granita cu tari care au luat deja refugiati, nu stiu care 6 granite …. https://pbs.twimg.com/media/COCZJqlWsAAWT7h.png

    …nu stii care 6 granite. Si ti se pare normal sa discuti atat de convins pe subiect cand nu stii?

    Turcia a fost doar un scurt buffer pentru astia. 1.5M au stat acolo pana la primul tren/autobuz.

    Puteau nemtii sa refuze toate cererile… puteau. S-o fi vazut Merkel in bani … s-o fi vazut. Or avea aia impresia ca-i lapte si miere… or avea

    Nemtii, ca mai toti vesticii, cand vin cu o propunere, vad cum ar putea rezolva o problema, cum ar putea ajuta.
    Esticii (indiferent ca vorbim de Estul Europei sau de Estul celalalt) vad doar potentiale portite si modalitati de a abuza.

    Nemtii (nu nemtii, de fapt, ci Merkel) a(u) zis ca da, sa vina sirienii in Germania.

    Evident, nu au anticipat ca se vor strecura printre 100,000 de sirieni si 1,400,000 de maimute. Ca asa-i vesticul: nu si-a pus vreodata problema de evadat din tara lui, nu se gandeste pana unde merge unul care asta vrea. Prostie si bogatie.

    S-ar putea revizui sistemul de acordare azil

    Da’ nu e nevoie. Si e prea tarziu.

    Sistemul era perfect: le dai drumul la tine-n tara? (Cum au facut grecii si italienii) Pai, ii tii pe cheltuiala ta, sunt problema ta. Ala era scopul acordului de la Dublin. Sa te asiguri ca iti pazesti frontierele – ca daca nu, te costa.
    Insa Grecia si Italia NU si le-au pazit, i-a durut in pula, in fact. Si dupa ce s-au trezit cu ei acolo, au venit cu mana intinsa ca “nu putem plati pentru 1.5 milioane de ghertoi”. Si cumva, nimeni nu a zis “si de ce fmm nu i-ai scufundat, atunci? de ce nu i-ai intors din drum? De ce i-ai primit? Nu stiai de Dublin?”. In loc de asta, toata lumea a inceput sa critice protocolul ala. Ca da, dom’le, nu pot doar grecii si italienii, hai cu cote. Hai cu maaaa-ta, nu cu cote.

    Si eventual repatriat imigrantii si sa se termine cu interventia in Siria? S-ar putea, nu zic nu.

    Poate, poate nu. Pentru UE va fi prea tarziu oricum. It’s done, nigger. Bleeding heart politics au distrus UE si e o pierdere pur si simplu incalculabila. Era sansa europenilor de a deveni ceva puternic, ceva care sa depaseasca USA la un anumit moment, ceva care sa isi poata permite pe urma sa ajute in alte parti (ceea ce nu e cazul acum; vezi PIIGS) It’s gone, poof, pa. Pentru ca v-a futut grija de niggeri.

  165. Adrian says:

    Am mai considerat, cu rezerve ca prea ar fi teoria conspiratiei, ca poate e un test si poate ca se cauta ceva. Razboi civil n-a iesit, desi au cam dat foc centrelor de imigranti, dar far right macar a iesit, da. Daca ce vroiau era fix un segment de aratat cu degetul, chiar doua, si sa mai exploateze in continuare fraierii, gg. Pe sistemul gen ba prea suntem 2 partide mari, verzii si-n rest e prea static, ia sa mai agitam noi apele sa le luam ochii la fraieri sa uite ca n-au bani de nimic si noi sa traim bine.

    Era pe pula UE de mult ca se vede ca nu se poate integra mai mult de 5 tari, o sa intre in restul de deceptii numite 1792, separarea puterilor, laicism etc… you’ve changed things! FOREVER. 😀

  166. Akhenaton says:

    https://www.hotnews.ro/stiri-international-22796881-anglia-post-destinat-persoanelor-culoare-ocupat-regizor-teatru-alb.htm

    ahahahaha, pentru ca de ce sa nu fie si invers? auzi la ei: “rezervat persoanelor de culoare”