…si un pic despre scopul referendumului si cum a castigat PSD din asta

Ma gandeam ca e interesant ca nu a scris nimeni nimic (sau nu am vazut eu, simtiti-va liberi sa-mi spuneti daca a mai scris cineva asta, ca eu nu stiu) despre scopul referendumului.

Aici nu ma refer la chestii legate de homosexuali. Ca-s irelevante, in mare, in Romania. Adica, asa, din cate stiu eu din anii traiti acolo, chiar nu-s homosexualii o problema acolo. Poti trai o viata acolo fara sa intalnesti unul – sau fara sa afli ca-i homosexual, dupa caz.

Ma refer la divide et impera. Mi se pare foarte-foarte amuzant modul in care e incredibil de usor sa manipulezi “liberalii”/”progresistii”. Ba, parca-s nascuti prosti (bine, de fapt, chiar asa si e, ca altfel n-ar fi).

Pentru a intelege insa chestia asta, trebuie sa ne uitam un pic inapoi la Trump si la Brexit. Doar un pic.

Trump nu se descurca prea bine in polls, daca va amintiti. Si pe urma a iesit Hillary Clinton si a spus asa, sec, ca sustinatorii aluia sunt “a basket of deplorables“. Si uite asa, the dumb cunt snatched defeat from the jaws of victory, gen. Desigur, a regretat pe urma chestia aia. Ca fara mizeria aia, probabil ca nu pierdea alegerile. Probabil. Da’ chestia aia i-a batut ultimul cui in cosciug. Cred ca Trump a deschis sampania cand a scos hodoroaga duma aia din ea, efectiv s-a vazut presedinte.

La fel a fost si cu Brexit. Toate polls dadeau tabara Remain ca fiind castigatoare. Si pe urma s-au trezit cativa de la Remain sa vorbeasca despre Leavers la modul ala la fel de jignitor. “Gammons”. “Little Englanders”. Mizerii de-astea odioase. Si ce sa vezi? A venit noaptea alegerilor si nu mai stia Cameron cum sa-si scrie demisia mai cu talent. Din nou, un caz clasic de snatching defeat from the jaws of victory. Great success, very nice.

E greu – poate – de inteles, dar treburile astea polarizeaza societatea.

Din chestia asta a invatat si PSD-ul, se pare. Si a folosit – cu succes – aceeasi reteta. Da’ fara riscuri. Ca ei n-aveau ce pierde. Indiferent de rezultatul referendumului. Indiferent de cati oameni veneau sa voteze. Indiferent de cum votau. E ca-n zicala aia cu nebunul si piatra.

Practic, PSD-ul (ca, daca ma intrebati pe mine, CpF-ul e doar o prelungire neoficiala a PSD-ului) a venit cu un non-subiect. Casatoria. Homosexualii. In alte tari asta poate fi un subiect serios, dar in Romulania, v-am zis, poti trai o viata fara sa intalnesti un homosexual. E foarte posibil ca jumatate din oamenii pe care-i cunosti sa nici nu stie ce-i aia un homosexual. E d-ala care mananca de dulce in post? E din ala cu ochelari? Nu se stie. Da’ nici nu conteaza.

Dupa care PSD-ul a facut un pas in spate, mergand pe “mesaje” pozitive. Familia, alea. Chestii cu care poate fi de acord orice om normal. Si aia-i tot ce-a facut: a vorbit de familie, normalitate, sanatatea societatii etc etc. Nimic fascinant.

Ce-au facut in schimb liberalii/progresistii pizdii? Pai, au inceput cu singura chestie pe care stiu s-o faca: group identity politics. Ca efectiv ala-i singurul lucru la care ar putea fi buni. Nota: nu sunt; ar putea fi.

Si cum i-au descris ei pe aia care nu-s de acord cu ei? Pai, cam asa:

Nu va dau un miliard de screenshoturi, ca sunt sigur ca ati vazut si singuri chestiile astea. Idioti. Trogloditi. Prosti. Cretini care fac orice le spune popa. Taranoi. Inapoiati. De-astea. Echivalentul romanesc al cosului de deplorabili.

Pur si simplu atat de usor e sa manipulezi “progresistii” pulii. Le dai un nonsubiect si sar sa-i futa-n gura pe toti care nu-s ca ei, nimic mai mult. Nici nu trebuie sa te agiti prea mult pe tema.

Acum, eu cred ca stiti si voi ca lui Dragnea i se rupe pula de homosexualitate si de referendumul asta. Nu cred ca-i pasa catusi de putin de rezultatul lui oficial. Da’ ii pasa de rezultatul neoficial: ii pasa de cosul de taranoi trogloditi inapoiati aruncati frumos in bratele PSD-ului. Ca, stiti cum e, te-njura astia cand suspecteaza c-ai putea vota altfel. Da’ cand vine urmatorul vot, nu prea mai asculti de zic ei, ca astia-s aia care ti-au zis ca esti un troglodit. Normal, de altfel. O sa rupa Antena 3 audienta de-acum lol.

Cam asta a fost miza PSD-ului, in caz ca se intreaba cineva. Si tot in caz ca se intreaba cineva, au castigat. Cred ca se caca pe ei de ras. La ora asta, cand scriu eu textul asta, nu s-a terminat cu referendumul. Am inteles ca o sa continue treaba asta maine (duminica). Nu-mi pasa de rezultat catusi de putin. Si nici alora din PSD. Aia, cu o mutare de-asta banala si fara prea multa agitatie, au castigat tot ce se putea castiga. Cat despre ceilalti, vor fi fericiti ca uite, cosul de deplorabili nu-i atat de mare. Pana la urmatoarele alegeri – cand va fi de neinteles cum dracu’ a luat PSD-ul peste 50% fara a mai socoti vreun ALDE sau alt partid de buzunar.

Daca ai chef sa-mi dai o cafea, o poti face aici

211 Responses to “…si un pic despre scopul referendumului si cum a castigat PSD din asta”

  1. Optimvs says:

    Eu zic ca te inseli grav cand spui ca PSD nu are nimic de pierdut. Foarte multi oameni il vad pe Dragnea ca fiind echivalentul pesedist al lui Blaga: cel neinvins vreodata in alegeri. Daca referendumul pica, jumatate din astia o sa spuna ca Dragnea a fost blat, a trantit referendumul pentru ca a negociat ceva cu lobby-ul sorosist (aripa din servicii desigur) iar cealalta jumatate o sa spuna “hopa, stai asa, ca asta nu mai e deloc invincibil, de fapt e vai de capul lui, n-a putut scoate 30% din electorat la vot).
    In schimb daca referendumul trece (si nu cu 30.01%, chestie care ar permite damage control cu frauda din partea “progresistilor”) atunci PSD are de castigat prin asociere oarecum pasiva, fara sa fi facut mare lucru.
    Chestia e ca la cum arata cifrele, daca maine nu fac popii mobilizare exemplara la slujba de duminica, e cam gata treaba. Dupa parerea mea maine la 17.30 (cand se anunta prezenta pentru ora 16) o sa stim daca se valideaza sau nu.

  2. Optimvs says:

    De fapt, maine cam aflam ce putere are biserica in societatea romaneasca. Astia care respingem legalizarea casatoriei gay pe mintea noastra (fara sa fie nevoie sa ne mane popa la vot) ne-am numarat azi, suntem vreun milion in toata tara…

  3. Alex says:

    E interesanta teoria ta. Nu m-am gandit ca au facut referendumul asta la misto doar ca isi securizeze baza pentru 2019 si 2020.
    In acelasi timp insa, sunt de acord cu Optimvs. Prea a luat in piept Dragnea referendumul asta ca sa nu il afecteze. Lumea ii asociaza unul cu celalalt. Ca sa mergem si mai departe pe firul asta, e o victorie pentru PSD si o infrangere pentru Dragnea.
    Acum referitor la articolul tau precedent, mi se pare un zero-sum game. Daca referendumul pica, contraatac si in curand o sa avem parteneriatul civil pe masa. Si vedem pana unde se merge de acolo.
    In fine, daca pica, o sa innebunesc de cat de tare o sa se impauneze liberalii cu victoria.

  4. Manowar says:

    In fine, daca pica, o sa innebunesc de cat de tare o sa se impauneze liberalii cu victoria.

    Care victorie, coaie?

    Si daca “ar castiga” (habar nu am), schimba … ce? Pica PSD? Nu. Pleaca Dragnea? Nu. Si ce e haios la Dragnea e ca joaca la gioale, la Ceausescu (olteni, plm): nu-i e de ajuns sa castige; a petrecut anii astia eliminand alti potentiali lideri, sa castige constant cu gen 99% din voturi in PSD.

    Aia e “victoria”? 🙂 Oh, gee.

    M-ar amuza totusi sa pice asta cu referendumul (si 5% cam spune ceva). Nu de alta, dar o sa le cam plece teoriile cu roexit din cap cand se vor lamuri ca romanii prefera EU 🙂

  5. Optimvs says:

    Se vede ca traiesti afara. Daca pica, nu pica pentru ca romanii prefera EU, pica pentru ca practic campania nu a existat. Afise, bannere, fluturasi in cutia postala, toate astea au fost la 1% din cat sunt la alegeri. Si nici televiziunile n-au facut mare panarama, au fost cateva emisiuni dar subtire si cam fara scandal, deci rating mic.
    Iar pe Dragnea il asteapta Firea la cotitura. De la adapostul functiei de primar al Bucurestiului se poate juca tare de tot.

  6. NitroZeus says:

    De fapt, maine cam aflam ce putere are biserica in societatea romaneasca.

    Exact. Maine se va vedea daca BOR are vreo putere sau e doar de decor.

    Cu tot rezultatul slab de azi, eu zic ca va trece. Va face maine BOR miracole. La o adica e legat PSD-ul de referendum, dar BOR e si mai legat. Ar iesi sifonat rau de tot in caz de infrangere.

  7. Optimvs says:

    Faza e ca daca maine scot popii 25% la vot USR-ul poate sa se desfiinteze direct. E clar ca nu mai prinde Parlamentul la alegerile urmatoare dupa ce a fost all in la boicot. O sa trebuiasca tov Coldea sa-si faca alt partid, nu-i vorba ca are Georgica bani de inca 10 dar de unde mai scoti un Nicusor Dan, un Barna, o Chichirau, un Jabba Gotiu samd?

  8. NitroZeus says:

    Mai e si diaspora. Cica s-a votat in draci prin strainataturi.

  9. Alex says:

    Bine, ai dreptate, “victoria”.
    Ideea e ca liberalii nu prea ai avut succes pana acum, poate in afara de OUG 13. Nu discutam de manevrele baetsilor din spate, vorbim efectiv de cei de la manifestatii care au iesit cu buna-credinta.
    Daca referendumul pica, o sa isi aroge indolenta oamenilor ca fiind o “victorie a tolerantei impotriva habotnicilor”. Idee complet idioata, pentru ca o sa adanceasca si mai mult falia din societate, iar edentatii sunt mult mai multi decat baietii cu fularas… Ah, pula mea. Concluzia logica la treaba asta e ca PSD castiga, daca liberalii fac ceea ce se presupune ca vor face.
    PSD castiga, iar Dragnea pierde.

  10. Alex says:

    “Liberalii”, nu PNL.

  11. RuneJaguuar says:

    Nu va dau un miliard de screenshoturi, ca sunt sigur ca ati vazut si singuri chestiile astea. Idioti. Trogloditi. Prosti. Cretini care fac orice le spune popa. Taranoi. Inapoiati. De-astea. Echivalentul romanesc al cosului de deplorabili.

    Well, cam asa e. Nu ma intelege gresit, or fi si progresistii prosti de le plange cipul prin iarba. No fucking comment! Dar astia care voteaza da pot fi impartiti in:
    – o mica minoritate care cunoaste situatia din tarile PC si intelege fenomene ca trans toilets, gender sex change at 10 fucking years old, feminazi, concedieri pt ca “I don’t like them”
    – o mare majoritate care (your words, not mine) “Sigur, “dar aia arata dezgustator”. Asa e. Arata dezgustator. Da’ stii cine mai arata dezgustator? Vecinul ala al tau care-i usor betivan, vesnic nebarbierit, cu chelie de forma neregulata. Ala care nu se spala niciodata de vomiti langa el in tramvai. Sau baba aia care insista sa vorbeasca mereu cu tine si-i pute gura de te darama.”

    Aia care chiar cred ca vin un milion de poponari peste ei ca sa le fure copiii. Aia care pun vesnica intrebare cu “dar ce ii explic eu copilului meu cand vede doi barbati sarutandu-se pe strada?”
    In mod paradoxal, aia sunt aceeasi oameni care, atunci cand ii intreaba copilul ceva, ei ii raspund cu “du-te la ma-ta, nu vezi ca privesc meciul?”, “ca asa spun eu, de aia”, “ca asa face lumea, Gigel”, “de-aia, ma, de-aia, c-asa trebuie”

  12. Manowar says:

    Afise, bannere, fluturasi in cutia postala, toate astea au fost la 1% din cat sunt la alegeri.

    Pai, aia era ideea. Efort minim, rezultate remarcabile. Nu-ti intrerupi inamicul atunci cand face greseli.

    Well, cam asa e.

    Pai, asa o fi. Dar costa.
    Unde ajungi daca spui lucrurilor pe nume? Daca vrei sa afli, hai incoace, obtine un job si spune lucrurilor pe nume. Sa vezi ce rapid obtii rezultate.

  13. Mad says:

    Inseamna ca eu am avut “sansa” . Am stat ani de zile avand la garsoniera de langa mine 2 foste stewardese batrane. Am aflat dupa ce s-au mutat ca erau lesbi.
    Pe urma garsoniera se inchiria cu ora . Veneau niste baieti “veseli” dar nu faceau galagie.
    Acum a cumparat o baba solo-vaduva

  14. RuneJaguar says:

    aceeasi oameni = aceiasi oameni

    Unde ajungi daca spui lucrurilor pe nume? Daca vrei sa afli, hai incoace, obtine un job si spune lucrurilor pe nume. Sa vezi ce rapid obtii rezultate.

    Asa o fi, dar pana una alta nu despre asta este vorba, ci despre altceva. Si o avea tabara anti imbecilii lor prea inapti sa vada un tipar la tarile PC, dar parca sunt mai ok decat aia cu dusul saptamanal si trasul de o pasta de dinti vreo 3 ani (daca o au) si copiii lor care, culmea, se imbraca ca niste poponari, asculta muzica de poponari, se epileaza pe maini in timp ce isi isi uleiaza barba lasata de 3 ani, dar au ceva cu unii care s-ar linge pe strazi in draci, dar noroc cu referendumul asta, ca altfel nu s-ar mai linge. Plm, n-am vazut in viata mea poponari lingandu-se pe strada. Am vazut in Bucuresti 2 lesbiene in metrou sarutandu-se. Culmea, ambele aratau bine. Am strabatut Amsterdamul in lung si lat, pe jos, si nici acolo, unde cica e Edenul lor, nu imi amintesc sa fi vazut. Ce-i drept, eram fumat, posibil sa imi fi scapat niste detalii…

  15. Aburu says:

    Cum ar fi sa nu se prezinte la vot nici 3 milioane, aia care au semnat ‘initiativa cetateneasca’ ?!?

  16. Aburu says:

    Tampitelul asta nici macar nu se mai ascunde dupa CpF si ‘initiativa cetateneasca’

    “Bogdan Trif (ministrul Turismului): Am votat ‘DA’ pentru familia alcătuită dintr-un bărbat şi o femeie. Este un vot pentru normalitate, mai ales că, în spatele acestui vot, stau 3,5 milioane de semnături pe care Biserica Ortodoxă Română le-a strâns pentru acest referendum.”

    A propos, circula un articol cu mihai gheorghiu asta ‘il capo’ CpF asociat in firme cu HARNAGEA 50%-50% :)) probabil semn ca si baza de ‘acoperiti’ s a cam micsorat

  17. Mike says:

    IQ-ul votacilor PSD nu tine la asa fineturi, idiotii ar trebui interzisi de la vot, nu sunt decat o masa de manevra care voteaza in virtutea inertiei orice pentru urmasii pcr-ului. Ii doare in cur pe ei de familia traditionala , il accepta pe dragnea sa faca figuratie cu bagaboanta aia in fata lor si nu reactioneaza. Ce le spune la a3 aia fac. Ura fata de tinerii care nu muncesc cum munceau ei in communism e fara sfarsit.

  18. Orbu says:

    E destul de veche strategia asta, dar din ce văd , cu tot ce au spus pesedeii acolo e posibil să fi pierdut un pic și din ai lor, dezgustați de subiect.
    Că știi cum e mai sunt progresiști și printre pesedei. Că așa funcționează polarizarea pe bon teme.

  19. Cornel says:

    @Mike
    Timp=45 secunde :
    3, 5, 8, 22, ?

  20. NitroZeus says:

    Pai, aia era ideea. Efort minim, rezultate remarcabile. Nu-ti intrerupi inamicul atunci cand face greseli.

    Daca rezultatul la referendum va fi foarte slab, inseamna ca promovarea referendumului a fost slaba, iar dezinteresul a fost mare. In cazul asta mult prea putini se vor simti aruncati in cosul deplorabililor. La prea putini le-au ajuns la urechi epitetele zvarlite de progresisti. Deci nu prea vad cu ce plus se vor alege astia la urmatoarele alegeri. Mi-e greu sa cred ca vor fi acum unii atat de enervati ca au fost facuti in toate felurile incat nu merg la referendum, dar vor tine ura pana la urmatoarele alegeri.

  21. super_fotbal says:

    Eu mai am o teorie, dar o voi arata dupa ce se termina referendumul ca sa vad daca a fost buna sau nu.
    Totusi, dragnea si-a luat o mica/mare muie https://www.facebook.com/I.L.Caragiale/videos/510620342736866/ , l-a tinut trump cu mana-ntinsa, acum l-a tinut si hipsterul ala.

  22. Big A says:

    De acord cu NitroZeus.
    Nu stiu dacă PSD a urmărit atragerea celor deranjati de retorica “progresista” dar, dacă asa e, atunci a supt-o pina la cotor: dacă acum, la cald, deranjul nu a fost suficient de mare cat sa ii faca sa mearga la vot, pana la alegerile următoare nici atat n-o sa mai conteze. Se răcește problema.
    Eu cred că e pur si simplu lehamite. Oricum lehamitea (absenteismul) era mare cand era vorba de a merge la vot dar, cand erau alegeri politice, lumea mai găsea motive sa isi miste curul. Că pensii, că ajutoare, că UE, că viitorul copiilor, că jos comunistii, ca plm, isi mai gaseau oamenii vreun câștig din faptul ca iese sau ca pierde cineva alegerile alea. Plus ca era intotdeauna un chip, un nume, o figura centrala, o “locomotiva” pentru care sau impotriva careia se vota. Iliescu 90, Iliescu 92, Rațiu/Campeanu, Constantinescu, Iliescu 2000, Vadim, Basescu, Iliescu 2004 (da, stiu, n-a mai candidat in 2004 dar cati din votantii lui stiau asta), Ponta, Johanis, plm. Acum? Ok, ar fi Dragnea oarecum identificabil, ca figură, cu referendumul, ca el l-a vrut dar, intorcandu-ne la miză, e zero pentru marea majoritate: ce-mi iese dacă ma duc? Mai da ceva la pensie? Cresc salariile la bugetari? Cresc ajutoatele sociale? Nu ne mai iau ungurii Ardealul? Nu ne mai fură politicienii, guvernul, statul? Nu? Nimic din toate astea? Atunci, pula, stau acas’.
    Cam asta e traducerea lehamitei, in speta de azi.
    ……
    Am fost, am votat Da, pentru că motive. Le-a zis Manowar in postul celălalt. Si poate nici aşa nu ma duceam. Da’ prea s-au izmenit zilele astea ăştia cu Vai, esti prost daca votezi da, esti retrograd, esti comunist,esti pesedist esti anti-UE, esti cu pula-n mama. Da, mă, fix aşa, pentru ca mi-ați supt-o cu dinții si m-a zgâriat, de-aia m-am dus la vot.
    Plus ca trebuia sa iau țigări.

  23. altcalic says:

    Manoware, la cum arata prezenta la vot acum postul tau n-are nici o legatura cu realitatea. pezede n-a reusit nimic din ce si-a propus, nici macar core-ul lor de votanti hardcore n-a venit.

    N-am fost la vot, dar daca ma duceam si eu as fi votat da pentru motivele expuse de tine in postul de acum cateva zile (si de mine prin comments de-a lungul timpului). Insa, desi trebuia sa fie un succes triumfalist al pezede, referendumul o sa fie un record de absenteism, pentru ca e girat de dragnea, iar asta cel mai probabil le da fiori reci alora de prin psd, nici pe departe siguranta ca iau 50% peste doi ani. Nu stiu daca si bor-ul e vizat de boicot, dar mi-ar placea sa cred ca da.

  24. NitroZeus says:

    “A basket of deplorables” s-a petrecut cu 2 luni inainte de alegeri, adica exact cand a trebuit. Iar asta a fost lovitura directa.
    La noi alegerile vor fi peste un an. Referendumul a fost o batalie de tip proxy. Cam greu de urmarit de catre cei dezinteresati de referendum directia in care au fost zvarlite injuriile, cine a injurat pe cine si de ce. Pai daca nici nu prea stia de referendum si despre ce este vorba, de ce sa simta lezat?

    Insa, desi trebuia sa fie un succes triumfalist al pezede, referendumul o sa fie un record de absenteism, pentru ca e girat de dragnea, iar asta cel mai probabil le da fiori reci alora de prin psd, nici pe departe siguranta ca iau 50% peste doi ani. Nu stiu daca si bor-ul e vizat de boicot, dar mi-ar placea sa cred ca da.

    Boicot la Dragnea din partea PSD? Posibil. Oricum, ceva este. Adica BOR + PSD sa scoata un rezultat atat de jenant? Pe bune?! No fucking way.

    Sa vedem acum ce putere de convingere si de mobilizare are BOR.

  25. Manowar says:

    @altcalic: citeste penultimul alineat din comentariul de deasupra comentariului in care imi spui ca n-are legatura cu realitatea, kthx.

  26. Orbu says:

    ^Deci avem 1 “deplorabil” în ~o sută și ceva, sau două sute și ceva de omuleți care comentam pe aici.
    Nu de alta, dar am prins prosteala asta cu progresiștii și schema PSD de mult, dar mi s-ar părea că ar fi fost prea de căcat să mă duc pe fentă.
    De data asta chiar i-am lăsat pe toți să latre nederanjați pe Facebook.
    Fie e cum zici tu, fie li se rupe tuturor pula de subiect, inclusiv deplorabililor.
    Mă și văd cum se duce BigA să voteze PSD doar pentru că îl oftica niște unii în social media. Haida de. Cred că e mai matur de atâta și dacă îi votează pe aia are motivele lui, nu oftică.
    Deși asta e o chestie pe care chiar o merita luzării cu mesaje din astea polarizante.
    Gen vreți polarizare? Luați aici polarizare unde contează. Mai băgați patru ani de Dragnea și #rezist.
    Dar probabil că nu da nimeni doi bani găuriți.
    Plm, tata și mama sunt votanți PSD, sau măcar tata.
    Ieri au avut ceva treabă iar azi îi adusei până în București și nici nu aveau vreo urmă de intenție de vot ( îi întrebă frate-meu) . Fură(fuseră) cumva surprinși când auziră că eu am fost de-am votat aseară. Cam râdeau de mine, gen .

  27. super_fotbal says:

    Pai or fi si din astia care sa reactioneze asa, doar ca sunt putini. Brexitul si trump au fost niste derapaje, cel putin brexitul acum e regretat maxim. De obicei daca ii zici unuia nu te duce cu aia ca sunt prosti ala are tendinta sa stea cu tine, asta in caz ca nu crede cu adevarat in ce zic aia prosti sau chiar au prajitura lui favorita. Si trump si brexit au castigat la mustata, la fel cum a luat si firea primaria. Ca s-au imbatat ei ca au majoritate si ca au voturile oamenilor asta e partea doua.
    Eu cred ca totul a pornit de la faza cu petrolul din marea neagra si ca a iesit oarecum la suprafata ca are gazprom interese acolo si ca nu vrem sa dam omv-ului ca sa putem da rusilor si desi exista nostalgici si asa pe facebook, in realitate toti aia de pe la tara urasc rusia pentru ca mai toti au rude impuscate de rusi in razboi. Eu am doi strabunici care au avut gloante rusesti in ei si alte rude care au vazut siberia sau pe unde au mai fost ei in excursie.
    Plus de asta chiar si tu iti expui ideile astea extreme aici sub protectia anonimatului si ai zis ca ai avut blog in engleza si se stransese tot ukipul acolo, pai oamenii de genul ala sunt cei care sprijina cu adevarat idei si conceptii de genul asta. De ce nu vrei sa stai cu ei?

  28. Orbu says:

    Brexitul si trump au fost niste derapaje, cel putin brexitul acum e regretat maxim.

    Nu-s acolo și nu vreau să îmi folosesc părerea căpătată într-un mediu restrâns, cu titlu de statistică , dar în cercurile in care mă învârt eu chiar și unii din aia care au fost mai moderat pro UE înainte de eventul lor, până acum s-au obișnuit cu ideea și au căpătat o atitudine de “lasă, coaie, că poate e mai bine așa; n-are cum să fie dracu’ așa de negru”.
    Iar puținii pe care îi știu eu că au fost cam pro brexit ( au declarat ei că au votat așa ) au avut o perioadă de panică , că – bă, cred că am dat cu bâta în baltă, hai că poate mai facem un referendum, poate mai pula mea, dar acum și-au cam revenit, în sensul că-s la modul “ce pula mea se caca ăștia pe ei să facă deal-uri , credeam că ieșim mai repede”.

  29. altcalic says:

    Manowar, am citit si tot nu vad unde e valul care se ridica de o sa duca psd pe noi culmi, ofticati fiind de progresisti. Este doar un comment, pe langa faptul ca nici eu personal nu ma simt atacat de vreun progresist desi sunt tot votant da.

    Tot postul tau sugereaza ca s-a creat o adevarata miscare in sensul asta, dar asta nu prea se vede nicaieri. Nici pe net, nici in sectiile de votare, nici la teve si nici macar in partide. Singurul partid care a sugerat boicot este usr, si asta din alte motive decat “deplorables” sau “vrem sa ne futem in cur”, respectiv acela ca referendumul nu are absolut nici o urmare juridica si nici oportunitate, e doar un exercitiu “de imagine”. Iar daca plecam de la ipoteza ca e un exercitiu de forta al psd, a esuat lamentabil din motive evidente. Chiar si plecand de la ideea ca scopul era de a diviza societatea tot a esuat lamentabil, pentru ca eu nu vad divizarea asta pe nicaieri. Singurul lucru care ramane in urma e tocarea de bani aiurea si psd + (mai ales) bor cam cu ochii vineti. Ei au fost singurii care au venit cu texte retarde ca ne fura copiii homosexualii, “ne hotaram viitorul copiilor” si altele. Nu prea vad nici o situatie in care referendumul asta are urmari pozitive pentru organizatori (psd, bor).

  30. mel says:

    Era clar ca Dragnea isi numara votantii cu referendumul asta, care nu inseamna de fapt nimic, dar nu m-am gandit ca isi face si campanie electorala cu doua taisuri. Foarte inteligentsi trist, pentru Romania.
    Ce ma intriga pe mine e factorul unam la referendum. De exemplu un tip homosexual ascuns, cu nevasta bisericoasa, care e fortat sa mearga la referendum, de ochii lumii, ce va vota, cand e singur acolo in cabina, da sau nu?

  31. altcalic says:

    Orbu, asta suna a resemnare mai mult decat a “uite ba ca a avut dreptate”. Inclin sa cred ca parerea lui super_fotbal e cea corecta, au fost niste derapaje care au convins lumea ca nici aia care urla de pe gard ca au solutiile de fapt habar n-au pe ce lume sunt, vezi farage sau borisj care au disparut imediat dupa rezultate.

    Asteptam si brexitul dur pentru cei care inca mai spera ca “poate nu e dracul asa de negru singuri” daca ultimii doi ani n-au fost edificatori.

  32. Andu says:

    Oricum ați da-o, PSD-ul iese pe + clar.
    Discursul lor va fi ceva de genul: „Păi noi am organizat referendumul. Dacă poporul n-a vrut să iasă la vot ce să facem? Măcar, față de căcatul de Cioloș guvernul nostru a ascultat voința neamului.”
    Nici nu-i nevoie să mai adauge ceva; cu-alte cuvinte, s-au spălat pe mâini.
    Oricum, e foarte interesant că dacă iese acest referendum este mandatorie punerea-n aplicare a celui „consultativ” din 2009 vizavi de parlament unicameral + un număr MAXIM de 300 de parlamentari (https://www.nasul.tv/bomba-alexa-ionescu-de-ce-se-boicoteaza-referendumul-pentru-ca-reviziurea-constitutiei-se-a-face-inclusiv-pentru-parlament-unicameral-si-300-de-parlamentari-realizati/). Și nu, nu am citit doar acolo informația.
    Prima oar-am auzit de chestia asta-n emisiunea căcatului de Moise Guran („România-n direct”).
    În orice caz, dacă le pui cap la cap mai nimeni din spectrul politic nu vrea să iasă acest referendum. Aste pe lângă procentele evident false care ni se dau o dată la câteva ore.
    Prezența-n momentul ăsta-i de minim 23-25%.

  33. Optimvs says:

    Mama ce manele cu tipul homosexual ascuns dus la vot de navasta bisericoasa, lololol. Guta moare de invidie.

    E destul de clar ca referendumul pica pe 1. lipsa de campanie si 2. manipulari bestiale ale lobby-ului lbgt, gen aia ca pe asemenea intrebare se poate considera ca s-ar fi votat orice etc.

  34. BogDan says:

    Așa-i când populația nu primește nimic ca să voteze. Nu tu zahăr, nu tu ulei, nu tu 50 lei, pula mea, dacă-l organiza Soroș până la ora asta era rezolvată situația. Așa, pe uscat, fără milă electorală, uite că pe alegător îl doare-n fund (piei, Satană!) de omosecsualu’ cel rău 🙂

  35. Manowar says:

    Plus de asta chiar si tu iti expui ideile astea extreme aici sub protectia anonimatului si ai zis ca ai avut blog in engleza si se stransese tot ukipul acolo, pai oamenii de genul ala sunt cei care sprijina cu adevarat idei si conceptii de genul asta. De ce nu vrei sa stai cu ei?

    Cred ca esti unul din aia care au halit prea mult group identity politics, de ai impresia ca daca esti de acord cu un om/grup la O idee, trebuie sa faci parte din grupul ala.

    Faptul ca se intampla sa fiu de acord cu PSD/CpF la chestia asta inseamna ca ar trebui intru in cpf/psd, dupa mintea ta?

    Faptul ca sunt de acord cu UKIP la “sa nu mai vina aici toti pomanagiii infecti care nu au chef de munca” ar trebui sa ma faca sa intru in UKIP – care e pe moarte, de altfel? (Din alte cauze)

    Faptul ca admir unele masuri economice/sociale luate de Hitler/nazisti ar trebui sa ma faca sa devin nazist?

    Serios, debitezi uneori niste tampenii sinistre.

    Ce pula mea de treaba as putea avea eu cu UKIP? Aia erau cu “sa nu mai vina nici juma’ de emigrant est-european, noi vrem sandniggers!!!”. Eu sunt cu “sa vina orice emigrant alb care nu are cazier si nu sta pe ajutoare sociale”

    V-au prostit astia mai rau decat erati deja, ati ajuns sa puneti etichete albe si negre pe orice, oricum. Dupa logica ta, ar trebui sa intru in cpf/psd si, mai mult, as fi unul din aia care voteaza cum le zice popa etc. Grow up, nigger, ca gandirea ta e pe modelul 2004-2014, cand un om era automat comunist sau “basist”. Altceva nu putea fi.

    Manowar, am citit si tot nu vad unde e valul care se ridica de o sa duca psd pe noi culmi, ofticati fiind de progresisti

    Nu-l vezi pentru ca prostia asta e irelevanta. Dar ia fa un efort si gandeste-te: avea PSD 45% fara asta? OK, dupa asta, dupa “trogloditi”, cat va avea?

  36. Optimvs says:

    Daca PSD urmarea scenariul pe care il descrii tu aici, facea campanie pe bune si ii obliga pe “progresisti” sa cante manelele cu “trogloditii” pe toate posturile, la ore de maxima audienta vreme de vreo luna.
    Ajungea sa scoti la tv cativa descreierati ca Feher aia samd si orice simpatizant pesedist ar fi fost ca turbat dupa cateva seri.

    Scenariul descris de tine nu era deloc imposibil dpdv teoretic, dar pur si simplu nu a fost pus in practica. Aia care nu stau toata ziua pe net/fb (adica grosul votantilor PSD) nici macar n-au idee ce au macanit “progresistii” in perioada asta.

  37. Manowar says:

    Aia care nu stau toata ziua pe net/fb (adica grosul votantilor PSD) nici macar n-au idee ce au macanit “progresistii” in perioada asta.

    …te doare mintea.
    Nu aia vor fi impinsi spre PSD, ba. Aia erau deja in tabara PSD.

    Nu Gheorghe taranul “troglodit” o sa fie trimis in bratele PSD. Ala era deja acolo. Acum doar o sa i se alature si Vasile oarecum-oraseanul, ofuscat ca i s-a spus ca-i troglodit etc. Iar Vasile sta pe net, da.

    Wait and see.

    Ba, Orbu, Big A, restul de la oras care stati pe net. Ati votat? Explicati-i omului ce si de ce.

    Serios, nu stiu ce e asa de greu de inteles. Vine unul si-ti scuipa ca esti un prostalau troglodit, ca herpaderp. Trece timpul si vin ceva alegeri. Votezi cu el? Cu ala care te considera un troglodit? Aia e tot.

    Ce plm, am vazut deja chestia asta in alte locuri. Va tot mintiti ca au fost doar niste “derapaje”. Nu au fost, ba. A fost doar inceputul schimbarii. Nu neaparat una buna, dar schimbare. Una care striga mare si frumos ca g.i.p nu mai inseamna destul pentru ca fraierilor le este foame.

  38. Manowar says:

    Așa-i când populația nu primește nimic ca să voteze. Nu tu zahăr, nu tu ulei, nu tu 50 lei, pula mea, dacă-l organiza Soroș până la ora asta era rezolvată situația. Așa, pe uscat, fără milă electorală, uite că pe alegător îl doare-n fund (piei, Satană!) de omosecsualu’ cel rău 🙂

    Stii ce mi-ar placea mie sa vad?

    O investigatie cu privire la cele 3 milioane de semnaturi CpF. Gen sa fie intrebati aia 3 milioane de pe lista aia daca au semnat, sa fie comparate semnaturile cu cele din buletin etc.

    Nu se va intampla, evident, dar mi-ar placea sa vad asta.

  39. Optimvs says:

    Tu mergi pe varianta pe care eu o consider neplauzibila, ca niste unii din mediul urban care nu erau votanti/simpatizanti PSD o sa mearga acum spre PSD (sau macar vor renunta sa mai voteze cu ailalti) din cauza ca PSD s-a lipit intructava de acest referendum pentru care altii stransesera semnaturi. Asta desi este evident la ora asta ca PSD nu a luptat din rasputeri sa treaca referendumul, ba chiar ca a lasat-o cam moale, atat in ceea ce priveste campania cat si in planul mobilizarii propriului activ, a simpatizantilor etc.

    La limita, schema la care te gandesti tu ar merge daca PSD si-ar crea cumva un satelit/aliat care sa nu-i poata fi atribuit (adica nu condus de Victoras Ponta si de Ghita samd) si care sa-i adune pe oamenii astia cu vederi conservatoare pe bune (aka Vasile oarecum-oraseanul, ofuscat ca i s-a spus ca-i troglodit, cum ii spui tu). Si oamenii astia sa vina acolo fix cu frustrarea ca Dragnea a trantit referendumul etc.

    Asta e intr-adevar un scenariu oarecum posibil (lipseste un Vadim ceva mai putin nebun etc) , dar nu e cel pe care il descriai tu. Time will tell.

  40. Manowar says:

    Asta desi este evident la ora asta ca PSD nu a luptat din rasputeri sa treaca referendumul, ba chiar ca a lasat-o cam moale, atat in ceea ce priveste campania cat si in planul mobilizarii propriului activ, a simpatizantilor etc.

    Fix asta ti-am zis si eu in post. Efort minim, rezultate GG. Le arati prapastia si ii lasi pe prosti sa-si rupa singuri gatul.

  41. Bing Bing says:

    Boss esti sigur ca Trump nu avea voturi pana sa zica Hillary treaba cu deplorabili? Ca el strangea stadioane intregi de audienta pe oriunde mergea, pe cand tanti scotea numa glume proaste cu “pokemon go to the polls” sau sloganuri neinspirante “I’m ready for Hillary” de ziceau aia de la late night shows care tineau cu ea ca ba, “Trump is very good at branding”, l-a facut pe Jeb “low energy” si dus a fost, pe Ben Carson “the sheriff of nodding off” si acum ii pune sa dezbata cum sa ii zica lu Hillary, daca e mai mult “heartless” sau “crooked”. Pe cand asta ma ia cu “I’m ready, for what, a flu shot?” Pana sa il ia in serios, erau articole care aratau ca e republican moderat, ca a si fost democrat toata viata. Daca nu era la 70 de ani sa fie semi-senil, mai ales dupa alegeri e si mai ramolit, domina de la un cap la altul.

    Nu zic ca treaba cu “shy vote” generat de replici gen aia-s nazisti prosti misogini rasisti nu ajuta. Doar ca, Trump, daca talent, orice le demonstreaza tuturor (Hagi dixit)

  42. Animaloo says:

    Bre, daca te uitai mai atent, vedeai ca aia de cacat sunt homosexualii, ca toti care nu merg la vot is homosexuali etc. Exceptand cativa sparti, toti influencerii de pe la teve anuntau DA.
    Toti politicienii, mai putin usr, au zis DA.
    Nu mai vorbim de fazele de la vot

  43. super_fotbal says:

    Bine boss, eu debitez chestii sinistre. Stai tu si asteapta partidul care o sa faca doar ce ii convine lu manowar, eu ti-am zis cine sunt aia care sustin ideile astea cu adevarat. Ca tu alegi sa sustii asa cat iti convine tie e treaba ta, dar sustinatorii de baza pentru cpf sunt aia rupti in gura de care zici in alte posturi ca sunt prea prosti sa iti serveasca o cafea.
    Si pe mine m-a surprins ca nu s-a dus lumea la vot, ma asteptam sa rupa aia usile si diseara sa defileze pe strada si cand aterizam pe otopeni sa ma caute in fund sa vada daca am sloboz si eventual sa puna o conditie ca in caz ca am fost constipat sa am o filmare cu mine cand ma cac ca sa pot dovedi ca nu m-a pus vreunu capra. Uite ca m-am inselat si pana si oameni care nu ar agrea homosexualii si-au bagat pula-n el de referendum.

  44. Big A says:

    @Optimus: cu ceva ani in urmă, am urmarit impreuna cu doi amici un meci de fotbal Steaua-Rapid, la televizor. Cei doi, adevarati microbisti- unul stelist, altul rapidist. Eu, teoretic dinamovist, că asta eram in copilarie. La modul real, ma durea si ma doare-n cur de toti, inclusiv de Dinamo. La meciul ala, asadar, nu aveam vreo favorita. Doar că, in timp ce stelistul s-a multumit cu o harneală-două la adresa lui Dinamo, nu mai stiu, ceva light si de bun simț pana la urmă, gen “Voi sugeti pula, ca n-o sa ajungeti in veci unde a ajunsSteaua”, in schimb celălalt, rapidistul, a dat-o-n harfe de nu se mai oprea, că Dinamo e asa si pe dincolo, că e vai de mama ei, că militieni, ca Borcea, că plm. Că eu nici macar nu sunt dinamovist adevarat ca, daca as fi, m-as duce ca el, pe stadioane, ca de-astea. Chestii oarecum adevarate, unele cel puțin. Doar că atat m-a sictirit, că la meciul ala am tinut cu Steaua, asa, de-al dracu. Din placerea de a il oftica pe el. Spre deliciul stelistului.

    Cam asta e si cu influencerii astia, pro-găozari. Ei, pe e fond au dreptate: e treaba si dreptul fiecaruia sa isi aleaga cu cine si in ce gaura se fute. Si, ok, sa se si căsătorească, cu ce ma deranjează pe mine chestia asta. Dar garantezi ca ASTA E TOT? Că, după asta, nu urmeaza si altele (vezi postul lui Manowar, nu ăsta, celălalt) A, nu, nu garantezi, ca nu ai cum. Hmmm, la faza asta m-ai cam pierdut. Incep sa am dubii. Nu, nu ca n-ar avea ăia in continuare dreptul de a se fute in cur sau de a se casatori intre ei, asta cred in continuare. Dar incep sa am dubii ca ar trebui sa nu imi pese. Asa, preventiv, poate ar trebui sa ma opun. Poate, inca nu sunt decis.
    Mă, dar dacă incepi sa imi spui ca, daca nu gandesc ca tine, sunt prost, inapoiat, fan Dragnea, nazist, anti-european si plm, atunci stai aşa, că ma duc la vot numa’ de-al dracu. Nu impotriva găozarilor ci ca sa iti fac tie in ciudă. Si uite asa, gaozarii devin victime colaterale ale unui conflict nu al meu cu ei ci al meu cu tine, desi conflictul era despre ei.
    Că una e sa imi spui ca n-am dreptate, alta e sa imi spui ca sunt prost. Ca sa il parafrez pe Ion Rațiu,
    Mă voi lupta până la moarte pentru dreptul tău de a mi-o suge dar, dacă mă muşti, ți-o iei după ceafă.

  45. Orbu says:

    Ba, Orbu, Big A, restul de la oras care stati pe net. Ati votat? Explicati-i omului ce si de ce.

    Fara a avea legatura cu resentimentul fata de laturile progresiste si fara a-mi schimba votul in functie de asta, desi i-am mai intepat pe unii pe net fix cu tema in cauza ( da’, plm, ma socot mai stabil emotional de-atat) am fost ca mi-e scarba de strategia asta de a calari politic spinarile celor dezinteresati.
    Adica, s-a strigat referendum, daca nu sunteti de acord stati acas, ca e non-tema si o sa ne folosim de restul dezinteresatilor.
    Asa a fost si la referendumul cu Baselu’ – atunci era mai tema decat acum, am fost si-atunci si am votat nu, iar atunci mai ca l-au rasturnat pesedeii. Mi-ar fi placut sa-l rastoarne doar ca-si dea seama ca e gresit etic sa ai o asemenea strategie.
    Adica , inteleg, ba, daca esti dezinteresat sa nu mergi la vot ca nu ai pentru ce. Dar urli pe net ca valori , europene, statementuri si hai sa stam acas’ ca ultimii lasi, ca daca facem o campanie pro’ mers la vot si aratat coanei europa ca uite, romulanii sunt modernisti s-ar putea, in realitate, sa ti-o iei la muie. Asa ca hai s-o facem p-aia hoata, romaneasca, cu statul acasa ca da mai bine.
    Eu nu achiesez la genul asta de strategii, nici nu prea pot fi influentat de puterea numerelor si efecte de turma asa ca plm, d-aia.
    —-
    Dar relativ la ce spui cu succesul PSD, eu zic sa fim rezervati. Au fost stimuli catre electoratul lor sa mearga la vot, dar s-a cam respins.
    Informatie la a doua mana, din ceva familie extinsa, votanti inraiti din TR, pensionari, cu profilul perfect PSD au refuzat sa mearga. Motivul: Nu le-au marit pensiile cum le-au promis, ba nu le-au luat in calcul nu stiu ce vechimuri si grupe si le-au calculat nu stiu ce puncte gresit, deci a fost tot asa un stat acasa in semn de protest si al lor.
    Plus, ca s-au spart niste stiri cu bugetari din invatamant pusi pe faras, plus-plus.

    Eu in locu’ PSD mi-as face griji pentru aia 50%. Da, mutarea de PR a fost buna, nu contest, doar ca au un backlog de treburi nerezolvate fata de clientii lor si de promisiuni de mariri de pensii impinse dupa 2020, iar lumea reactioneaza detractor.

    Iar ceea ce se vede e un fel de heartbleed bug, ca au ratat partial la treburile la care ei sunt buni de obicei.

    Mizez ca vor aparea in curand declaratii refractare de la initiatorii referendum la adresa lu Dragnea Boss, vor incerca sa justifice failul cu imaginea lui sifonata.
    Foarte probabil se pregatesc de sut in cur.

  46. Iugas says:

    Mizez ca vor aparea in curand declaratii refractare de la initiatorii referendum la adresa lu Dragnea Boss, vor incerca sa justifice failul cu imaginea lui sifonata.

    “Coaliția pentru Familie susține, într-un comunicat, că a fost pus la cale un boicot al referendumului și dă vina pe PSD pentru felul în care a fost organizat procesul”

    Din astea adica? Lol

  47. IulianS says:

    Eu cred ca-i mai complicat de atat si nu stiu sigur daca PSD va putea profita. E posibil dar s-ar putea sa ii coste.

    Devreme ce nu iese populatia inseamna un lucru clar. Tara e indiferenta, dar procentele sunt importante aici, procente care baga un partid in parlament. Enter now: un nou partid de dreapta. Hai mai extrema dreapta asa. Ca nu prea am mai avut noi asa ceva pe aici de pe vremea lui Vadim dar nici ala cine stie ce.

    Urmeaza si propaganda pro gay & stuff ca doar nimeni nu se opune. E clar ca ambele miscari vor creste.

    Aici ar putea fi o ocazie buna dar si o capcana aproape pentru orice partid, nu doar PSD. Sa te asociezi cu “partidul extremist copil al Referendumului” poti sa o iei rapid la bot. Aliantele in schimb sunt posibile mereu – vezi UDMR.

  48. Manowar says:

    Nu va fi nici un fel de partid de dreapta in Romania. Nu in urmatorii 40 de ani, oricum. In tara aia nu poti fi de dreapta, ca toti avem paraziti in familie – de obicei peste 50%.

    (includem acolo ce se nimereste, de la rude care nu lucreaza la parinti/bunici care-s la pensie si copii care primesc diverse de la stat – direct sau indirect)

    Nu poti veni cu un partid de dreapta acolo. Daca dreapta va aparea vreodata in Romania, nu va aparea democratic.

  49. Deria says:

    Eu n-am votat, ca-s sictirita de liste speciale.

  50. tudorescu says:

    Daca as fi observator, sa-mi bag pula daca nu as sta la numaratoarea voturilor si as pune numai DA inloc de NU si cacaturi de astea de batjcura:))

  51. Orbu says:

    Nu poti veni cu un partid de dreapta acolo. Daca dreapta va aparea vreodata in Romania, nu va aparea democratic.

    Eu zic ca PSD e unul din cele mai de dreapta partide europene, din alea care sunt la putere ,nu extremisti care viseaza umed sa conduca.
    Serios, politica lor e nociva, nu contest, dar avem impozite foarte mici in zona de business si foarte mari pe salarii? Plm, daca nici asta nu stimuleaza antreprenoriatul, asumarea de riscuri si economia de dreapta nu mai stiu ce.
    Avem TVA nu cel mai mic, dar doar Malta si Luxemburg au sub.
    Avem ajutoare sociale cam la misto si (recent) toate contributiile sociale in sarcina beneficiarului?
    Daca mai reduc si aparatul bugetar si mai dau afara din profesori sunt fanul lor PLM.
    Ca la pensii vad ca se codesc. Io n-am intalnit alt partid de stanga capabil sa-si futa electoratul in halul asta.
    Daca PSD are s-o suga este pentru ca sunt prea de dreapta pentru ceea ce se lauda ca vand.
    Nu poate, efectiv, nici un partid de dreapta sa vina si sa le faca concurenta in Romania, ca nu prea au ce sa ofere in plus pe linia asta.
    Pentru ce mai conteaza eu nu pot pentru ca sa sper decat la doamne ajuta sa nu iasa USR-ul ca aia sunt chiar prea de stanga si prea fakeri pentru gusturile mele.

  52. mesterul says:

    USR cel mult să iasă din parlament.

  53. Animaloo says:

    Imi place ca sunteți niste fin analisti. Au pierdut la scor de neprezentare (oh, wait) dar ei sunt câștigătorii morali.
    Aia care au instigat la ura chiar au pierdut. Pentru ca au facut-o prea pe fata, modificări ale legii, modificari la cna, primari care urlau in centeu orașului sa se iasa la vot, sondaje de opinie care aduceau 37% la vot.
    Dar au castigat.

  54. Akhenaton says:

    Ok, deci n-a trecut. Primul efect: PNL face implozie. Deja e istorie forma actuala, probabil va fi acaparat total de oamenii lu Basescu. Al doilea: Ciolos puncteaza si -si aroga democtratizarea si spiritul european al romanilor. Probabil va fi csndigatul la presedintoe al USR. Cu sanse reale, baga-mi-as. Iohannis e ca si mort, slava domnului. Nu inteleg inca cum va deconta PSD chestia asta, dar mi-e f. clar ca propaganda curista va apasa si mai tare pedala. Sper s-o faca dur si repede, ca sa poata sa piarda alegerile Ciolos. Adic sa fie suficient de prosti incat sa se imbete cu “victoria” asta si sa faca greseli strategice…dar mi-e teama ca nu…intai sa le iasa omul lor, apoi pot sa-si bage legile.

  55. Zaus says:

    Eu am votat azi. Ciudat este ca nu m-am intalnit cu bugetarii de serviciu. Mai discut cu unii si mi se face scarba, tot nemultumiti, tot cerandu-mi biletul sa-l deconteze….pur si simplu, scarba. Si nu vorbesc de pensionari.

  56. Adi says:

    politica lor e nociva, nu contest, dar avem impozite foarte mici in zona de business si foarte mari pe salarii? Plm, daca nici asta nu stimuleaza antreprenoriatul, asumarea de riscuri si economia de dreapta nu mai stiu ce.

    Nu are nici o treaba cu economia de dreapta, ci colectarea taxelor si evaziunea fiscala: cel mai simplu e sa impozitezi angajatii, ca aia nu isi pot face singuri optimizari fiscale daca plateste angajatorul pentru ei darile. In schimb pe profit si dividente ai 7000 de moduri de a evita taxele, asa ca le tin cat de mici pot cat sa incaseze ceva, dar sa fie rata de evaziune cat mai mica. Informatia provine direct de la sursa si sigur nu are treaba cu vreun partid, in PSD la varf exista chiar un tip foarte de stanga, fost ministru de finante, care a confirmat sistemul si singura lui suparare e ca restul partidului nu e de acord cu visul lui de revenire la impozitul progresiv. Celelalte partide au mentinut si ajustat un pic sistemul, dar nimeni nu are de gand sa il schimbe pentru ca e singurul care functioneaza. Chiar si impozitul progresiv a fost scos tot din cauza asta.

  57. Adi says:

    Avem TVA nu cel mai mic, dar doar Malta si Luxemburg au sub.

    Trollezi, nu? Rata de TVA se incadreaza intr-o plaja foarte ingusta, mediana e 21 fata de 20 la noi, ti se pare ca e mica?

  58. Orbu says:

    Adi. Eu știu mecanica sistemului și de ce sunt impozitele așa cum sunt. Dar uită-te în Europa și compară franc.
    Și nu trolez . Da, rata de TVA e pe o plaja foarte îngustă , dar noi am fost aia care am avut 24% ca bogații din nord.
    Când și cine a scăzut TVA-ul intai la 20, apoi la istoricul 19? Cine l-a făcut 24? Cumva doua partide sanchi de dreapta?

    Și, băi, nu că mi se pare că e mică, că e cu două cifre, da’ e printre cele mai mici din UE la momentul ăsta.
    Tu poți justifica cum vrei. Cifrele vorbește. Diferența e la mine in portofel pe toate părțile; ce vrei să îmi spui, că aritmetica din contul meu bancar mă minte?

  59. Manowar says:

    Serios, politica lor e nociva, nu contest, dar avem impozite foarte mici in zona de business si foarte mari pe salarii?

    …numai ca impozitele alea sunt “mici” la schimb cu pula orice – de la infrastructura la servicii si la pensii.

    Fie vorba intre noi, politica alora e “taiem impozite cat putem si dam pomeni fara numar! Bani de pensii nu avem, asa ca ii imprumutam in continuu, ca doar nu o sa-i platim noi inapoi. Si hai sa le marim olololol”

    Nu-s sigur ca asta se numeste “de dreapta”.

    Plm, daca nici asta nu stimuleaza antreprenoriatul,

    In teorie, da. In practica, nu.
    Adica, daca ti-ar ramane 1000-2000 de euro din salariu in fiecare luna, mai devreme sau mai tarziu ai incerca o firma, ceva. Dar cand iti raman 1000 de lei (daca iti raman), nu prea vad ce antreprenor o sa devii. Blogger? 🙂

    Nu prea merge comparatia cu alte partide europene, daca vrei parerea mea. Ia ca exemplu UK. Adica, tu ce ai prefera? Impozite tot la misto, dar o piata de vreo 68 de milioane de oameni cu disposable income de UK…sau impozite de Romania cu o piata de 15 milioane de oameni cu disposable income…de Romania..si instabilitatea tipica (politica si economica)…si angajati cam lipsa? Si nu, nu merge cu “dar eu nu am firma in UK” in epoca globalizarii.

    Hai ca nu e greu.

    Ce zici tu e valabil cand poti face o firma in Romania si poti vinde in restul EU. Dar, sa vezi, la punctul ala te cam omoara lipsa infrastructurii, birocratia, spagile si controalele etc.

    Sunt unele pentru care merge (in special pe IT, ca acolo mergea teava de net bine), dar plm, pentru cele mai multe…nu prea.

    Tu poți justifica cum vrei. Cifrele vorbește. Diferența e la mine in portofel pe toate părțile

    Mda, dar faza e ca portofelul tau vorbeste doar pentru tine. Ceea ce e ok pentru tine, dar nu prea semnificativ pentru Romania.

  60. Animaloo says:

    Apropo, din psd s-ar putea sa câștige valu de sub dragnea. Alde firea and shit.
    Sunt curios ce o sa fie acum

  61. Adi says:

    Când și cine a scăzut TVA-ul intai la 20, apoi la istoricul 19? Cine l-a făcut 24? Cumva doua partide sanchi de dreapta?

    Stiu exact cine si nu era nimeni din vreun partid, erau oamenii cu abacul din ministerul de finante. Ii stiu pe cei 2 oameni care au facut cu propunerile si le-au sustinut de au fost aprobate, chiar daca au fost ceva maraieli. Pe partea asta nu prea e loc de manevra, ce promit unii si altii prin campaniile electorale e zero barat.

    Singura chestie care a venit din PSD, si nu de la Dragnea ci de la altcineva, e cresterea salariului minim si desi pare o tampenie monstruoasa, are niste chestii in spate care nu au fost niciodata spuse public. Tipul ala din spate nu e prost, e chiar periculos de destept, de fapt e periculos pentru ca e destept si in pozitia de a influenta pe cine trebuie. Ce vrea sa faca e o smecherie care functioneaza daca nu ai euro ca moneda nationala si e al naibii de riscanta, dar daca ii iese jos palaria, oricat imi displace mie partidul ala. Dar e o loterie care poate sa iasa nasol de tot.

  62. Optimvs says:

    E vorba de Valcov.

    Chestia e ca acum e posibil sa urmeze asaltul final la Dragnea, iar fara Dragnea Valcov nu are nicio o parghie, gruparea Firea il zboara in 3 secunde de la palatul Victoria.

    Pe de alta parte, daca Dragnea a facut blat la referendum e posibil sa vedem cum i se rezolva subit problema aia cu completul “dedicat” de la ICCJ. Pe urma dispare si Lazar din peisaj (tocmai l-a gasit Toader cu lipsuri in dosarul cu care candidase cand a ocupat postul) si cu asta-basta, schimba legea lui Nastase si va fi premier, cu Tariceanu presedinte..

  63. Adi says:

    Nu e Valcov. Nu e cineva cunoscut.

  64. Mike says:

    Referendumul nu a fost validat ceea ce ma face sa ma gandesc ca inteligenta votacilor de manevra ai psd nu tinde chiar spre zero , jegurile se mobilizeaza doar la chestii importante unde din pacate generatia facefuck sta acasa si nu merge la vot. Halal viitor o sa avem.

  65. Sharky says:

    Eu am o alta teorie: acest referendum a fost mai mult un test, prin care Dragnea și PSD (care și-au asociat imaginea cu CPF) au vrut să vadă dacă mai au susținere în țară și dacă mai pot scoate oamenii la vot.
    Daca rezultatul nu este unul pozitiv pt ei (ceea ce se pare că s-a și întâmplat) vor trebui ca până la următoarele alegeri să renunțe la Dragnea și să aducă în fața o alta figură importantă care sa ii reprezinte.

  66. Răzvan says:

    Teorii peste teorii dar care nu se aplica la romani din 2 motive: sunt prea săraci și și-au luat de prea multe ori țeapă. Va spun cum au stat lucrurile la secția unde am fost delegat, de la mine de la tara. Prezenta f mica, deși peste media tarii. Majoritatea celor care au votat au fost fie de-ai lor într-un fel sau altul (lucrau în administrație/biserica sau rudele lor), fie oile acerebrale (majoritatea pensionari) manate de la biserica/psd, adică nimic nou. As spune ca numărul celor care au venit și au votat din convingere DA e doar cu vreo 20-30% mai mare decât aia care au votat NU (dintre care majoritatea tot din convingere as spune – da, când ești la tara unde mai cunoști oamenii și sunt dezinhibati îți cam poți da seama cum votează). Au mers de la PSD prin sat, pe seara au turbat și popiii și au luat-o din casa în casa sau au început sa dea sms-uri oamenilor sa vina la vot (Dragnea anyone?). Degeaba. Pe oameni i-a durut în pulă, chiar m-a susprins ca au trecut și peste “rușinea” de popa&shit și tot n-au venit. Și la cum arata lucrurile asa e peste tot în tara.

    Valul ala conservator despre care vorbiți voi pur și simplu nu exista sau dacă exista e adormit și adormit o sa rămână. Chiar credeți ca ălora ce nu le-a pasat ca a venit POPA la ei le va pasa ca i-a făcut nu știu cine trogloditi?
    Exista în schimb (dar par în scădere) habontinicii și extremiștii care au votat – electoratul PRM, cam 1 milion . Da, sunt de acord ca ăștia pot fi atrași.

  67. Orbu says:

    Degeaba. Pe oameni i-a durut în pulă, chiar m-a susprins ca au trecut și peste “rușinea” de popa&shit și tot n-au venit. Și la cum arata lucrurile asa e peste tot în tara.

    De fapt in unele zone e mai mult de atat. Eu nu am prins asta la mine ca n-a fost, dar intr-o zona destul de larga le-au luat porcii din cotet pentru ca – pesta porcina – si, practic, le-au futut Craciunu’.
    Cu aviara a mai mers, da’ treburile astea-s greu de trecut cu vederea, ca-i perceptibil mai scump decat o galeata si-o bricheta 🙂

  68. Mike says:

    Am ajus sa cred cele mai rele lucruri despre masa asta de manevra care ii aduce la putere pe toti smecherii , adica daca nu e nici o pomana ce rost are sa votezi ? Daca dragnea baga banii in ceva mici si carnati cu fasole sa vezi ce se mai vota !

  69. Oache says:

    Eu as fi curios si care sunt rezultatele, dar nu vad nici o stire pe subiect.

  70. Orbu says:

    …numai ca impozitele alea sunt “mici” la schimb cu pula orice – de la infrastructura la servicii si la pensii.

    Asta nu tine ca nu a fost pe masa optiunea venita din alta parte de stanga sau de dreapta.
    Optiunile locale, in contextul dat, la cum vad eu treaba e fie ai taxe mari si japca pe ele, fie taxe mici si japca pe ele. Fa si tu calculul care e mai de dreapta. Oricum ar fi sunt sub masa critica sub care dupa japca mai ramane destul .
    Pe de alta parte, pe la mine prin sat nu prea mai sunt ulite neasfaltate, iar primarul nici macar nu-i pesedist. Deci ceva ceva se misca, mai cu bani de la ue, mai de unde-or fi, dar se misca.

    Bani de pensii nu avem, asa ca ii imprumutam in continuu, ca doar nu o sa-i platim noi inapoi. Si hai sa le marim olololol”
    Nu-s sigur ca asta se numeste “de dreapta”.

    In teorie e cum spui tu, da-n practica uite ca lumea nu e multumita de maririle de pensii, adica nu li se cam intampla. Ce spuneam mai sus. Ai mei au zis ca-s multumiti, c-au zis ca le-au pus ceva, dar am impresia ca nu e o regula generala.

    Ceea ce inseamna o discrepanta intre PR/ marketing si fapte. Sigur, asta nu anuleaza imprumuturile , treaba care nu prea-i de dreapta, dar din nou: optiuni? Sa comparam cu restul Europei?

    In teorie, da. In practica, nu.
    Adica, daca ti-ar ramane 1000-2000 de euro din salariu in fiecare luna, mai devreme sau mai tarziu ai incerca o firma, ceva. Dar cand iti raman 1000 de lei (daca iti raman), nu prea vad ce antreprenor o sa devii. Blogger?

    Renunti la job boss. Si faci ceva pe pe PFA , pe micro, mai pe fara factura, pe altceva decat pe salariu atunci cand nu merita. Vad treaba asta intamplandu-se. Nu-i vorba doar de mine.

    Adica, tu ce ai prefera? Impozite tot la misto, dar o piata de vreo 68 de milioane de oameni cu disposable income de UK…

    Asta-i stupid. Nu ai cum sa preferi o piata de 68 Mil de oameni intr-o tara de 15-18.
    Ce ar fi misto e una, ce se poate e alta.
    In Romania nu poti – nu ai cum – crea disposable income cu taxe mari la venituri mici.
    Daca reduci povara pe munca, aia s-ar putea face, probabil ca tre’ sa cresti taxele pe business – si asta s-ar putea face. Dar nu prea e de dreapta, nu?
    Eu nu zic ca e ok politica PSD, dimpotriva. Adica, pentru buzunarul meu da, dar atat.
    Spun doar ca pentru cat de stanga se dau ei, nu prea sunt.

    Mda, dar faza e ca portofelul tau vorbeste doar pentru tine. Ceea ce e ok pentru tine, dar nu prea semnificativ pentru Romania.

    Partial fals. Mare parte din penuria de forta de munca de pe piata e ca urmare a emigratiei. Aia permanenta e importanta, dar inca e emigratie sezoniera. Nu-i chiar acelasi lucru cu antreprenoriatul, ca nu prea creaza lanturi economice in Romania, dar are ceva efect ( vorbesc de aia sezoniera), din infuzia de capital. Daar, o alta parte d eoameni lipsa pe piata muncii e data de profesionisti din diverse domenii care si-au bagat deja pula in a fi salariati.
    Electricieni, zugravi, programatori, soferi – la gramada – oameni care chiar conteaza, nu contopisti si secretare, refuza sa mai fie angajati pe salarii de cacat si pe taxe de cacat.
    Si merge, in contextul penuriei . Adica daca ar fi alternative companiile ar lua alti pulifrici si i-ar pregati ( poate), dar asa, e mai complicat si ajung sa lucreze cu ei oricum, dar in alte conditii. Iar astea sunt fapte si se vad in jur, inclusiv la tara. S-au modernizat case, garduri, si-a cumparat lumea masini in ultimii ani, tractoare , chestii. Nu prea au facut asta din salarii.
    Sigur, in context macro astea nu-nseamna mare lucru, n-or sa salveze Romania, dar ce vreau sa spun e ca bucatica asta de idee nu e rea.

  71. Manowar says:

    Renunti la job boss. Si faci ceva pe pe PFA , pe micro, mai pe fara factura, pe altceva decat pe salariu atunci cand nu merita. Vad treaba asta intamplandu-se. Nu-i vorba doar de mine

    Da, ma. Economiile tale pe ultimii doi ajung la vreo 635 de lei, dar renunti la job si te apuci de…

    Cred ca ne uitam la filme diferite.

    Acum, serios, poti face cum zici tu in UNELE domenii (IT, alea). Desi, realist vorbind, nu prea “renunti la job” cand tu ai in continuare job. Doar ca nu mai esti pe permanent, atata tot.

    In rest, ok, Romania e raiul pentru afaceri. Motiv pentru care Audi, Mercedes si restul deschid chestii … in Ungaria.

  72. Orbu says:

    In rest, ok, Romania e raiul pentru afaceri. Motiv pentru care Audi, Mercedes si restul deschid chestii … in Ungaria.

    Pai, plm, cand esti producator de chestii care trebuiesc transportate se prea poate sa nu te incante prea tare taxele mici, in loc de autostrazi si infrastructura feroviara de marfa, ca plm , merg si carutele,dar mai mult pentru fer vechi.
    Plus ca, in cazul asta, o uzina nu ruleaza cu liber profesionisti, ci cu forta de munca angajata, din mai multe motive, iar pentru ei presiunea pe salarii e, evident, daunatoare.
    Probabil ca-i acceptabil sa plateasca ceva mai mult impozit pe profit ( la nivelul ala nu vorbim de micro si impozitari modice pe cifra de afaceri) daca cotul cu salarizarea e unul important si daca au ceva facilitati acolo.

  73. Akhenaton says:

    date seci de la creierul economic PSD

    http://www.economica.net/cum-arata-romania-postcriza-10-ani-10-indicatori-10-lectii-ne-invatate_159442.html

    sigur, exista o realitate dincolo de date, ca intotdeauna. se vede destul de clar cat de mult ti-a dat-o criza si cat de dureroase au fost ajustarile. Muie Tariceanu, multa muie Tariceanu, principalul artizan al pierderii a 5 ani. nici mai mult , nici mai putin, Tariceanu a provocat direct pierderea a 5 ani

    Polonia n-avut criza. e,. de altfel, singura tara europeana care n-a mai inregistrat recesiune de vreo 20 de ani. d-aia isi cam permite sa si scuipe un pic pe Bruxelles

  74. Deria says:

    @Orbu

    In conditiile in care ANAF Romania emite ACUM retroactiv decizii de impunere contributii sociale incepand cu 2012 si se trezesc fara vina oamenii ca au de platit mii de lei, cand ei stiau ca sunt OK, ma gandesc sa nu mai recomanzi, o vreme, PFA si micro si altele de genul in Romania. Sau ceva ala se referea la privilegiatul domeniu IT?

  75. animaloo says:

    jegurile se mobilizeaza doar la chestii importante

    pai, deja s-au mobilizat. In general le ajung astia. Acum, mai putin

  76. Manowar says:

    Pai, plm, cand esti producator de chestii care trebuiesc transportate se prea poate sa nu te incante prea tare taxele mici, in loc de autostrazi si infrastructura feroviara de marfa, ca plm , merg si carutele,dar mai mult pentru fer vechi.

    Pai, atunci poate ar fi timpul sa reevaluezi ce-nseamna “de dreapta” si ce efecte are. Parerea mea.

    Nu de alta, da’ orice prost poate pune taxe mici, sa zica “suntem de dreapta”. Da’ daca din taxele alea nu-i in stare nici sa astupe o groapa pe ulita, nu stiu de care dreapta e.

  77. Orbu says:

    @Deria : Pai eu recomand sa-ti platesti taxele, cu decizii de impunere sau nu. Sau sa iti faci provizioane pentru taxe. Nu exista “cand ei stiau ca sunt OK”.
    Exista doua situatii:
    1) Erau ok, ceea ce inseamna ca impunerile reprezinta greseli ale ANAF-ului – e posibil – ceea ce inseamna ca mergi la ei si contesti, dovedesti, daca e cazul te judeci cu ei, etc.
    2) Nu erau ok ceea ce inseamna ca e problema la ei. Da, stiu ca pentru a plati, in trecut, trebuia sa ai decizia de impunere iar uneori e de asteptat dupa ea. Sotia e cumva in aceeasi situatie. Dar stia exact ce trebuia sa plateasca si ca va fi o recalculare. Desigur, poate ca se gandea, ca hai ca poate nu imi mai cer banii, ca poate-s fraieri, ca plm ,da nu exista sintagma propusa de tine.
    Stii ca ai bani de platit, ii tii pe pozitii. Daca ai beneficiat de ceva erori/ intarzieri de calcul, spui multumesc de posibilitatea de a folosi cash-ul, dar te pregatesti ca la momentul cand se calculeaza si vine scadenta sa dai banul.
    Asta e un favor pe care l-ai primit, legat de incompenta ANAF.

    Pai, atunci poate ar fi timpul sa reevaluezi ce-nseamna “de dreapta” si ce efecte are. Parerea mea.

    Pai e o tara saraca. Orice prost poate pune taxe mici, dar, pana una alta doar prostii de aici o fac, iar astia sunt cica , de stanga.
    Cand gasesti alta tara europeana mai de drepata de atat, nu neaparat prin taxe mici, accept si alte mecanisme, arata-mi si mie si iau in considerare.
    Asta-i tot ce spun, nu laudam economia sau politica Romaniei.

  78. Fery says:

    @Deria: ” Sau ceva ala se referea la privilegiatul domeniu IT?” – nu strict legat de IT, dar arata-mi o alta tara din UE unde poti plati, la alegere: 1% sau 3% impozit pe venit + 5% impozit pe dividende (plafon 1 milion de euro) sau flat 10% pe profit + 5% pe dividende (plafon nelimitat) sau la 10% la norma de venit (plafon 100k de euro).
    Asta zice Orbu, nu ca economia romaniei ar fi de dreapta in vreun fel, dar la capitolul fiscalitate mai ales in cazul IMM romania sta extrem de bine, in ciuda faptului ca la putere e un partid care se autodefineste ca unul de stanga. In rest, da, sa faca cine o vrea afaceri in romania, ca eu sigur nu.

  79. altcalic says:

    Deria, nu confunda PFA cu micro ca nu sunt acelasi lucru.

    Serios, politica lor e nociva, nu contest, dar avem impozite foarte mici in zona de business si foarte mari pe salarii? Plm, daca nici asta nu stimuleaza antreprenoriatul, asumarea de riscuri si economia de dreapta nu mai stiu ce.

    Sa nu confundam “micro” cu “zona de business”, ca in zona de business conteaza destul de mult taxele alea pe salarii si ca tot maresc astia salariul minim, faptul ca pierzi timp si bani pe strazi etc. Mai e si faptul neglijabil ca PJ-urile micro sunt si vehiculele prin care-si scot ei banii din furt pe diverse contracte “incredintate direct”, normal ca nu si le impoziteaza prea mult, ar fi culmea.

    Deci, ca o concluzie, e super ok daca iti tragi bani de afara, iti tragi bani din contracte la misto sau esti in IT, dar daca esti in zona de business brusc situatia nu mai e chiar asa “de dreapta”.

  80. Fery says:

    Din experienta mea personala nu nivelul de taxare mare sau mic influenteaza asa mult mediul de business, cat mai ales urmatoarele chestii:
    – banii disponibili in piata, adica daca faci sau nu afaceri, rulaj etc.
    – predictibilitatea pe termen mediu (am avut cred ca 50 de modificari ale codului fiscal in ultimii 10 ani)
    – sistemul judiciar, anume cat de usor iti recuperezi banii de la datornici.

    Si la nici unul dintre aspectele astea romania nu sta stralucit, nu sunt bani in piata pentru ca populatia nu are disposable income deci pula consum, la fel pula investiii in infrastructura, normal ca toata dezvoltarea e pe imobiliar, deci pe credit, deci bula. Nimic nu e predictibil la nivel legislativ, avem proceduri hilare si intortocheate pentru orice, functionari analfabeti, codul fiscal se modifica de 2 ori pe an, sa-si faca ma-ta un plan de afaceri pe urmatorii 5-10 ani.
    Iar daca ti-e dator unu cu bani in romania, mult succes in a ti-i recupera cu sistemul actual.
    Asa ca la nivel macro (si nu la noi astia micii cu II si PFA) puteau pune impozitele si 0, ca defectiunile sunt la nivel sistemic, nu ajunge un tweaking la nivel de +/- cateva procente la nu stiu ce taxe. Nu acolo e problema.

  81. Akhenaton says:

    just as so

    http://www.economica.net/unicredit-si-a-propus-ca-20prc-din-persoanele-din-conducere-sa-fie-femei-in-2022_159452.html

    pe bune ca m-a bufnit rasul cand am citit, e chiar hilar comunicatul. uite asa!

  82. Optimvs says:

    Eu zic ca azi dimineata la ICCJ ne-am cam lamurit de ce a facut PSD blat. Long read here: https://optimvs.wordpress.com/2018/10/08/dragnea-a-facut-blat-la-referendum-pentru-o-amanare-de-o-luna-la-iccj/ Cu linkuri catre stirile relevante si tot ce trebuie.

  83. Manowar says:

    just as so

    http://www.economica.net/unicredit-si-a-propus-ca-20prc-din-persoanele-din-conducere-sa-fie-femei-in-2022_159452.html

    pe bune ca m-a bufnit rasul cand am citit, e chiar hilar comunicatul. uite asa!

    Pai, eu v-am zis, asta va asteapta si pe voi. Nu ca-s eu profet, da’ aici deja se intampla si nu prea vad de ce voi ati scapa p-acolo. Treaba e ca deciziile astea nici macar nu-s luate in Romania, nu-i nimeni intrebat acolo. Acolo doar sunt trasate sarcinile: pana la data de, sa fie herpaderp. E bine ca s-au multumit cu 20%. P-aici o ard astia direct in 50%.

  84. Optimvs says:

    Noi puteam scapa daca boul obisnuit isi urnea curu’ sa puna o nenorocita de stampila pe o hartie. Am avut o sansa la care altii nici nu mai pot visa.
    Cam ca scotienii aia care s-au scapat in chiloti la gandul ca ar putea fi probleme cu pensiile si au ratat o sansa pe care n-o s-o mai vada pana nu se termina petrolul in Marea Nordului…

  85. Orbu says:

    Pai, eu v-am zis, asta va asteapta si pe voi.

    Nu de alta, dar banca aia era deja plina de proaste. Nu ca de femei, ca-s oricum peste tot si nu-i o problema de fond.
    DE. PROASTE. Bâtă!
    E ok sa fie si promovate, zic.

  86. Manowar says:

    Noi puteam scapa

    Sincer, nu cred.

    Pentru ca deciziile astea erau luate in tari unde-s deja reglementate chestiile astea. Ca Unicredit nu-i condus din Romania. Venea tovarasu’ director in alta tara, trimitea directiva aia…si in Romania ajungea doar “sa fie gata pana la data de”. Si csf, ncsf, se implementa indiferent de referendum and shit.

    Uite, mie nu-mi pasa de rezultat. Ma doare fix in pula. Da’ iti zic sincer ca si pe partea cealalta (daca trecea referendumul) pierdeai la fel de mult (gen chestii cu EU, cum am scris in postul initial).

    Oricum era belita, oricati s-ar fi dus la vot si oricum ar fi votat, asa ca nu prea cred ca are sens s-o arzi in “ce pacat ca…”

  87. Manowar says:

    E ok sa fie si promovate, zic.

    nu ca ok – obligatoriu. Pampam…
    Then again, nu e cazul sa disperati. Aici deja e asa si, plm, am totusi un job. Pentru ca da, umplem companiile de imbecile (si imbecili), poponari si trans si dracu’ mai stie ce, da’ cineva trebuie sa le faca si treaba. Iar pentru suma potrivita, I identify as a black lesbian.

  88. Optimvs says:

    E mai complicat de atat, parerea mea. In sensul ca un rezultat brutal la referendumul asta (gen prezenta mult peste alegerile parlamentare, aproape de cele prezidentiale) ar fi transmis clar mesajul ca a impinge aici porcariile astea inseamna sa fortezi mana unei majoritati tot mai nervoase.
    Chestiile cu EU depind de asemenea de cum percep aia situatia politica locala. Parerea mea e ca daca noi il aveam acum pe Vadim in parlament cu 10% si zbierand sloganuri anti-EU, birocratia bruxeleza ar fi fost mult mai ponderata in a ne impinge pe gat tot felul de chestii, tocmai ca sa nu-l duca pe ala la 30% si la guvernare.

  89. Manowar says:

    In sensul ca un rezultat brutal la referendumul asta (gen prezenta mult peste alegerile parlamentare, aproape de cele prezidentiale) ar fi transmis clar mesajul ca a impinge aici porcariile astea inseamna sa fortezi mana unei majoritati tot mai nervoase.

    Boss, tu poti sa votezi ce vrei si cum vrei tu local. Global, insa, deciziile alea sunt luate in tari care nici n-au auzit de Romania. Ti-am zis, in Romulania vine direct directiva cu “executati pana la data de”. Si nu-i pasa unui CEO de Unicredit de ce-au votat babele din satul ala din Moldova.

  90. Optimvs says:

    Hai sa incercam sa aflam daca Unicredit in Polonia si Ungaria au cota de 20% femei in conducere. Ca noi doi din Romania si UK ne putem contrazice pana maine cu tot felul de argumente mai mult sau mai putin teoretice, speculatii, deductii, presupuneri etc. Dar practica din tari cu majoritati conservatoare pe bune in Parlament ne arata cum se misca lucrurile de fapt, nu crezi?

  91. Optimvs says:

    Apropo, tu ai mai fost in Turcia in ultimii 18 ani?

  92. Manowar says:

    Nu, ce pula mea sa caut in shithole-ul ala?
    Bai, tu faci o confuzie intre ce vrea poporul si unde se aplica ce vrea poporul ala.

    Uite, hai sa zicem ca Romulania ar vota masiv (gen 90%+) pentru intoarcerea in epoca de piatra cu privire la drepturile femeilor, homosexualilor etc etc. OK. Felicitari. Da’ aia are efect doar asupra institutiilor de stat, la o adica. Acolo decid romanii. Bravo lor.

    …da’ asta n-are nici un fel de efect asupra unei multinationale. Alora li se rupe pula. Acolo, fara acte, fara nimic, vine ceva CEO si-i zice asa, intre patru ochi, aluia de la HR: faceti asta. Si ala o s-o faca – si fara a avea chestii scrise. Trust me, am vazut asta. Nu le pasa de ce cred localnicii. Aia sa creada acasa, pe banii lor. Si aia e.

    E problema la nivel global deja, nu mai tine de locul X, tara Y.

  93. Akhenaton says:

    cel mai nasol lucru este ca deja USR isi aroga victoria asta cu referendumul si nu vad de ce n-ar face-o. le-a iesit, chiar daca nu stiu cat e contributia lor. dar, uite asa, hocus-pocus, intra Ciolos in joc, ca prezidentiabil al USR. ceea ce n-ar fi rau, oricum Iohannis e o risipa de trup, daca n-as sti ce hram poarta el si ce agenda are.

    dupa cum vad eu lucrurile acum, nu prea e nimic sa-l stopeze pe Cholosh catre Cotroceni. sper totusi sa fie pus bine un dosar cu el, care sa-l descurajeze.
    imi place PSD si-mi place agenda lor de parcurs(si sper sa nu ma trazneasca ceva, c-am spus asta), dar Dragnea incepe sa fie o povara electorala cumplita. poate-poate scot americanii pe altcineva din joben, desi nu vad pe cine

  94. Manowar says:

    , intra Ciolos in joc, ca prezidentiabil al USRa

    Si?
    In Romania nu conteaza cine-i presedinte. Nu-i Franta, nu-i US. Vezi Joianis. Nu-nteleg de ce le pasa romanilor de cine-i presedinte. Practic, singura chestie smechera la a fi presedinte este ca primesti notitele alea de la servicii in timp util. Da’ nici acolo nu prea alegi tu ce primesti gen. Aleg altii pentru tine, ca aia nu te priveste, aia-i prea importanta sa o stii etc.

    Presedintele e doar prostul trimis de colo colo sa dea mana cu alti lachesoni.

    …da’ in fine, e misto sa-ti dea smecherii vila si pensie speciala dupa. GG. Numai ca nu vad cum te afecteaza pe tine – cetateanul random – chestia asta.

  95. Akhenaton says:

    hmmm, nu-i chiar asa. daca PSD esueaza in demersul de a-i lua prerogative din mana, presedintele numeste si demite procurorul general si sefii serviciilor. e al dracu de important, ca cine are informatia si catusele , controleaza tot. asa este in absolut toate fostele tari comuniste din Est. fara exceptie. chit ca, poate, ii vin numele in plic. lu Iohannis, sigur i-au venit, da s-ar putea sa nu fie obligatoriu asa. uite, la Basescu a fost mai complicat. si cu serviciile si procurorii, betivul ala s-a pisat pe toti , 9 ani

  96. Manowar says:

    . uite, la Basescu a fost mai complicat. si cu serviciile si procurorii, betivul ala s-a pisat pe toti , 9 ani

    Termina ba cu tampeniile, l-au saltat pe fra-su fara regrete si nici Udrea nu se simtea prea bine inca de-atunci. De Blaga si Videanu nu mai zicem. Acum, sigur, poate-poate elimina si el potentiala concurenta, da’ poate nu.

    Ce stia, ce nu stia, nu l-am vazut sa poata scapa de Tariceanu sau de Ponta sau de restul.

    Singura victima a fost Crin – si nici ala trimis la studii superioare, ci retras pe motive de sanatate lol – si cum s-a retras, cum s-a insanatosit, evident 😀

    Ati vazut ce valoare are presedintele in cazul LCK. La ce dracu’ mai aberam…

  97. Akhenaton says:

    Forte mai mari implicate

  98. Optimvs says:

    @Manowar: ia odata avionul pana la Istanbul, ia un taxi si fa o tura prin partea asiatica, dar sa ai grija sa nu-ti pice plombele pe bancheta. Si eu renuntasem sa mai merg pe acolo prin 2004, ma saturasem ca fiecare amarat sa incerce sa ma bage in magazinul lui cu ciurucuri. Am mers din nou abia in 2014 cu o treaba si am ramas ca la dentist, efectul neintrarii lor in EU si al unei conduceri autoritariste care stie ce vrea este absolut uluitor. Nu mai zic daca mergi cu masina niste mii de kilometri prin backcountry (am facut asta in 2016) , ramai tamp ce drumuri, ce infrastructura, ce dezvoltare urbana, ce crestere a nivelului de trai etc.
    In rest evident ca am inteles din prima ce vrei sa zici apropo de partea cu politica corporatiei X la nivel global. Eu iti spun ca pe astia ii intereseaza pana la urma doar banu’, daca le vin semnale ca in tara aia prea multe cote la conducere inseamna fail nu fac asta, sau o iau mai incet sa vada cum merge etc. Pana la urma managerul ala pe Europa Centrala si de Est isi ia bonificatiile daca atinge tinta de profit si/sau de extindere, nu daca a indeplinit cota de femei in conducere. Aici conteaza foarte mult conducerea politica a tarii cu pricina si semnalele fine pe care le transmite mediului de afaceri. Sigur ca noi cu Dancila nu avem cum sa jucam jocul asta, Dar un guvern monocolor politic cu o singura femeie si aia la relatii cu Parlamentul ar cam da de gandit in mediul asta de big business.

  99. Akhenaton says:

    Crin a picat pe tehnica acasă la el, in Delta. S-a gândit el ca pe bar, in mijlocul stufului, e safe sa negocieze spaga. Eeee, ce sa vezi, ale dracu știuci tocmai începuseră sa halească si microfoane :))

  100. Optimvs says:

    Terminati mai cu manelele astea cu Crin si spaga, tehnica si stiucile etc. Omul si-a dat seama ca Ponta si Ghita i-au tras presul, dupa care a venit o oferta de nerefuzat: carcile de bani de la PE (intai pentru nevasta, ulterior pentru el) ca sa nu faca nimic. Alternativa era sa candideze contra lui Ponta si sa piarda (basistii aveau mai degraba boala pe el, nu ii putea in nici un caz ralia in spatele lui cum a facut Iohannis) dupa care urma pusciul din partid samd.

  101. Optimvs says:

    Pentru cine mai pune botul la manele cu stiuci si “tehnica”:

    http://www.europarl.europa.eu/news/en/faq/13/salaries-and-pensions

    How much do MEPs get paid?

    Under the single statute for Members in force since July 2009, MEPs all receive the same salary.
    The monthly pre-tax salary of MEPs, under the single statute, is € 8.611.31 (as of July 2017). This salary comes from Parliament’s budget and is subject to an EU tax and insurance contributions, after which the salary is € 6.710.67. This salary is subject to a national tax as well in a number of Member States. The MEPs’ basic salary is set at 38.5% of the basic salary of a judge at the European Court of Justice, so MEPs do not, and cannot, decide on their own salary.

    There are a few exceptions to the single statute: MEPs who held a mandate in Parliament before the 2009 elections could opt to keep the previous national system for salary (in which they were paid the same amount as national MPs), transitional allowance and pensions, for the entire duration of their membership of the European Parliament.

    Are MEPs entitled to a pension? How much is it?

    Members are entitled to an old-age pension from the age of 63. The pension equals 3.5% of the salary for each full year’s exercise of a mandate but not more than 70% in total. The cost of these pensions is met from the European Union budget.
    An additional pension scheme, introduced for MEPs in 1989, was closed to new members from July 2009 and is being phased out.

  102. Manowar says:

    @Optimvs: coaie, ce incerci tu sa spui e ca ala a renuntat la putere pentru a primi mai putini bani decat primesc eu acum…

    Bine, mie nu-mi deconteaza nimeni pranzul, dar tie ti se pare ca suna credibil?

    Acum, eu nu stiu de ce a facut ala pasul in spate. Da’ stiu sigur ca nu din cauza sanatatii 🙂

  103. animaloo says:

    non-combatul vizibil de pe Lună făcut de PSD la referendum începe să aibă sens.

    ahahahahahahahaha. AHAHAHAHAHAHAHA.
    Dupa care citesti aplauzele la adresa turciei si stii ca e de bine.

    Am ras. Analize fine

  104. Optimvs says:

    Animaloo, eu am fost prin Turcia de 3 ori in ultimii 4 ani si nu punctual in Istanbul etc, nici la mare la vreun tarc din Antalya. Tu te bagi in seama de pe canapea. Ceea ce nu mira pe nimeni avand in vedere ca esti unul dintre obsinuitii lui Ametcea. Cretin Ametcea.

  105. Optimvs says:

    @Optimvs: coaie, ce incerci tu sa spui e ca ala a renuntat la putere pentru a primi mai putini bani decat primesc eu acum…

    Bine, mie nu-mi deconteaza nimeni pranzul, dar tie ti se pare ca suna credibil?

    Acum, eu nu stiu de ce a facut ala pasul in spate. Da’ stiu sigur ca nu din cauza sanatatii

    Hehe, nu. Eu incerc sa-ti explic ca el PIERDUSE puterea si a renuntat sa mai faca muzica pentru banii aia. Care de fapt nu sunt aia ci vreo 10.000 pe luna (cu toate beneficiile) ca sa nu faca nimic el, iar nevasta sa deschida gura de 3 ori pe an in PE. Mai pe romaneste, el mai putea castiga doar 4 ani in opozitie mazilit ca simplu parlamentar, puterea se dusese de mult pe apa Sambetei.

  106. Optimvs says:

    Hai s-o luam altfel: tu crezi ca Antonescu avea vreo sansa sa castige contra lui Ponta sau sa ramana sef in partid peste Iohannis dupa ce pierdea prezidentialele? Eu zic ca nu, ca stia si el foarte bine treaba asta si ca a acceptat o suma foarte mare (pentru Romania) de bani 100% albi si nemunciti ca sa-l lase pe Coldea sa faca manevra Iohannis. Si in felul asta Crin s-a razbunat si pe Ponta, care il tradase.
    Dar daca tu preferi sa crezi povesti cu stiuci si tehnica, aruncate in ungherele netului pe metoda “cum, nu stii ca…?” e alegerea ta 😉

  107. animaloo says:

    eu am fost prin Turcia de 3 ori in ultimii 4 ani

    oh, un fin cunoscator.

    efectul neintrarii lor in EU si al unei conduceri autoritariste

    ca orice fel de papagal, tu ai nevoie de un tatuca. Presupun ca iti faci laba la pozele mustaciosilor, d-aia ti-ai lasat-o, nu? Dragnea te-a dezamagit ca a facut “non-combat” (presupun ca asta inseamna ca nu a fraudat), dar tatuca Erdogan e simpatic.

    Tu te bagi in seama de pe canapea. Ceea ce nu mira pe nimeni avand in vedere ca esti unul dintre obsinuitii lui Ametcea.

    frunza verde loboda, mie imi ploua in garaj

  108. Manowar says:

    Dar daca tu preferi sa crezi povesti cu stiuci si tehnica,

    Ma confunzi. Ala cu stiuca e Akhenaton. Eu am zis ca NU STIU de ce si cum, dar stiu ca NU din cauza sanatatii.

  109. Manowar says:

    ca orice fel de papagal, tu ai nevoie de un tatuca

    Fara legatura cu discutia voastra, cand vine vorba de facut chestii, e greu sa nu observi ca se fac ceva mai usor/rapid chestiile alea in cadrul unui regim de-ala care bate-n dictatura. O sa mai treaca vreo doua secole pana o sa aiba Romania o chestie gen Transfagarasanu’ – da’ facuta in democratie.

    Subliniez: fara legatura cu discutia voastra.

    Ca si tine, eu n-am chef de un “tatuca”, da’ e greu de tot (spre imposibil) sa nu observi ca dictatorii aia mai si fac chestii. Sigur, vede-i-am morti pe toti, da’ nu cred ca-i loc de comparatii intre ce facea o dictatura intr-un an si ce face lumea-n democratie in 10-20. Strict referitor la capitolul asta, tre’ sa fii usor orb sa nu observi diferenta. In rest, cum am zis, n-am chef de minti luminate si de “tatuca”, vede-i-as morti pe toti.

  110. Orbu says:

    (relativ la non-combat) Am ascultat mai devreme ( cu interes, desigur) ceva redare de emisiune de pe A3 de-aseara, cu eternele si clasicele personaje, si ceva redare de emisiune de la Digi cu CTP si-un yes-man plicticos, n-am retinut numele.
    Din propaganda de pozitionare post referendum se cam vede ca nu a fost non-combat. Din declaratia de multumire publica a unuia ( Stefanescu parca ) care suna asa ca din la Piovra, desi PSD incearca sa se dezica politic de eveniment, parea vadit ca unii nu prea au ascultat ordinele si sunt susceptibili de repercusiuni.
    Latraii de la A3, mutau focusul de pe PSD pe dezbinarea PNL si vizibil in a presenta PSD ca fiind receptaculul celor jigniti de campania de boicotare ( aka cosul de deplorabili) cu exemple clare, cum “uite, pe mine nu ma interesa tema, dar m-am simtit batjocorit si-am mers sa…”, iar CTP punea “victoria” in solda USR, ca mama cum s-au organizat ei exemplar ca sa nu existe fraude – foarte posibil, nu-s in tema, dar pe de alta parte, inteligent cotoiu’ facea chiar inversu’ – incerca sa mascheze efectul asta pe care l-a avut campania boicotacilor, sa mai linga putin ranile deplorabililor, ca uite intelegem valorile familiei traditionale fara doar si poate, doar ca PSD a politizat referendumul si uite cum oamenii destepti au sesizat acest lucru si nu au pus botul, ca altfel poate ar fi mers sa isi exprime opinia. Cu rotine.

    Treaba-i ca cu tot efectul de enervare al unor indiferenti pe care l-a avut campania asta de boicot, probabil ca treaba pute un pic nasol la PSD. Probabil traba asta arata un pic mai multa erodare decat se asteptau. Si la public si in randul lor. Nu ma grabesc sa cant prohodu’ lu’ PSD, nu e ca si cand se adreseaza brusc altcineva electoratului PSD, iar astia ca USR si care mai sunt, chiar sunt atat de idioti sa creada ca alegatorii aia TREBUIE sa vina la ei doar pentru ca-s oarecum nemultumiti de PSD, da-n mod clar pe-acolo prin intestinele partidului se transeaza conducerea dincolo de ce se spune la CEx-uri sau public.

  111. Optimvs says:

    Din declaratia de multumire publica a unuia ( Stefanescu parca ) care suna asa ca din la Piovra, desi PSD incearca sa se dezica politic de eveniment, parea vadit ca unii nu prea au ascultat ordinele si sunt susceptibili de repercusiuni.

    Ca sa intelegi pozitionare trebuie sa stii un pic who’s who. Stefanescu nu e un pesedist get beget, e un peremist pur-sange, multi ani acolit de-al lui Vadim etc. E ala bagat la inaintare sa spuna prostii cand greii nu vor sa pice de fraieri in teritoriu.

  112. animaloo says:

    fara legatura cu discutia

    Pai, e normal ca in autocratie poti face mai multe. Nu de alta, dar o faci obligatoriu si ieftin. Problema e ca faci pe stilul ceasca: “uite ce bine face turciei (cazu nostru) cand turcu de rand moare de foame”. Sa lauzi “dezvoltarea urbana” (desi ce stiu eu e putin diferit, dar sa zicem ca stiu prin proxy, deci nu ma bag) in timp ce erdogan si-a semnat de 5 ori actul in care se facea seful pe finantele turciei (ca de 5 semnaturi de la 5 posturi diferite avea nevoie) arata retardism grav. Nu zic ca se vede dupa fata si dupa modul in care e scris blogul, ca e un fel de ad Eminem (sa moare pic si poc asta mi-a recomandat in loc de hominem chromeu 🙂 )

    Uite, un “tatuca” au avut singapore. Putina autocratie. Dar, indreptata impotriva religiei si luptelor interetnice. Si a mizeriei. Si stim cum e acum singapore.

    se cam vede ca nu a fost non-combat

    Exceptand mizerabilii de la CPF nimeni nu poate acuza “non combat”. Bah nene, prelungesti referendumul. Scoti chestii din regulamentul CNA. La Alexandria primarul vorbea prin boxele puse in centru si indemna populatia sa mearga la vot. Vezi discursurile in parlament. Sa zici noncombat suna ca aia de vin la tine cu gura mare, le futi o palma dupa ceafa si ei se retrag cu “da ce-am facut sefu?”

    ca mama cum s-au organizat ei exemplar ca sa nu existe fraude

    12000 de observatori. Aplicatie de mobil pentru monitorizare. Apa si mancare pentru ei (stiu ca poate o sa radeti, dar e o chestie foarte importanta acolo). Ce am mai citit de pe la diversi e ca au intrat in discutii cu restul de observatori (aici mi-a placut maxim ca, exceptand cateva cazuri, in general atitudinea a fost destul de linistita si pacifista) si ca oamenii au vazut ca “soroistii” nu sunt niste tineri gay care au ca scop furatul si mancatul de copii.
    Cert e ca au parut mai bine, mai seriosi, mai organizati decat in alte dati cand erau doar naivi.

    PSDul nu moare. El isi are cei 20-30% stabili. E interesant de vazut ce se intampla cu Dragnea si daca nu vine Firea in forta. PNLul cred, si sper, ca si-a luat muia maxima.

  113. Optimvs says:

    ca orice fel de papagal, tu ai nevoie de un tatuca. Presupun ca iti faci laba la pozele mustaciosilor, d-aia ti-ai lasat-o, nu? Dragnea te-a dezamagit ca a facut “non-combat” (presupun ca asta inseamna ca nu a fraudat), dar tatuca Erdogan e simpatic.

    Va dati seama ca asta e fake account de-al lui Cretin Ametcea, nu? :)) Ajunge sa dai click pe “blogul” lui si pe urma sa-l vezi ca investeste de 10 ori mai mult timp comentand la Ametcea decat postand la el ca sa te prinzi :)) Vezi ma ca te asteapta zana aia horror de acasa, nu stiu la ce trebuie sa te uiti ca sa fii in stare s-o satisfaci, dar mi-e si frica sa ma gandesc :))

  114. Optimvs says:

    Ce l-am prins pe asta, cum rostogoleste manelele de la Ametcea cu USR-ul ahahahahahahahahhahahahhhha

  115. Akhenaton says:

    @Optimus tu faci tot felul de calcule de oportunitate cu Crin, iar eu stiu o chestie legata de asta. Acuma, ma rog, whatever rocks your boat

    Dincolo de toate astea, cea mai importanta chestie e oricum legea off-shore . restul sunt zgomote de fundal

  116. animaloo says:

    Adrian Niculae – 100% jurnalism

    Va dati seama ca asta e fake account de-al lui Cretin Ametcea, nu?

    M-a deconspirat. Nu e degeaba jurnalist.

  117. Optimvs says:

    Nu-s mai calcule de oportunitate, sunt chestii concrete, cifre pe care le poate verifica oricine, plus fapte pe care le cunoaste toata lumea. Doar ca le-am pus cap la cap si 2+2 mi-a dat fix 4. Tu ai pus in circulatie (poate nevinovat, nu contest) o chestie de tipul “stim noi ca…”.
    Mereu s-a incercat sa i se agate de coada lui Crin chestii de-astea. E un lucru care se face mereu la noi cand nu exista nimic concret.

  118. Optimvs says:

    M-a deconspirat. Nu e degeaba jurnalist.

    Vezi ma ca ochelarista aia provoaca impotenta numai cand te uiti la ea. Restul e tacere, vorba lui Nae, nu-i nimeni bou sa creada ca tu postezi cacaturi de 2-3 randuri odata pe saptamana la “tine” pe blog da’ in schimb esti zilnic cu cate 3-4 comentarii la Ametcea. Aidi pa.

  119. Orbu says:

    Va dati seama ca asta e fake account de-al lui Cretin Ametcea, nu?

    Asa e! Am observat si eu asta.
    Parca-parca mai slabit un pic in ultima vreme, dar nu de-ajuns ca sa ma pacaleasca.

  120. Optimvs says:

    L-ai depistat pe pipaite? Daca tot e s-o dam pe caterinca 😉

  121. Orbu says:

    M-am intralnit de vreo doua ori cu el la bere prin Stockholm, el incerca sa ma minta ca e Animaloo, da’ l-am recunoscut.
    Da’ nu i-am zis nimica ca ultima data a dat el berea si nu voiam sa-i stric dispozitia, lol :).

  122. Manowar says:

    Lasa paranoia si tampeniile.

  123. Akhenaton says:

    Ca veni vorba de Cetin, jur ca nu înțeleg de ce susține atât de fanatic poponareala. Si nu de acum, de mult. Nu cred ca și-a luat bani pentru asta, deci n-are niciun sens. Convingere interioara nu poate fi, ca doar mai vede si el cum se rostogoleste asta… Bizar!

  124. Optimvs says:

    M-am intralnit de vreo doua ori cu el la bere prin Stockholm, el incerca sa ma minta ca e Animaloo, da’ l-am recunoscut.
    Da’ nu i-am zis nimica ca ultima data a dat el berea si nu voiam sa-i stric dispozitia, lol :).

    O fi vreun caz special care ii dedica lui Ametcea de 5 ori mai mult timp decat isi dedica siesi. Dragosteee la prima vedereee, cine-ar fi crezuuut… :))

    Oricum, da un ochi pe comentariile de la postul lui Ametcea cu referendumul si vei recunoaste (fara uimire sper) fix cacaturile cu USR si 12000 de observatori samd postate aici de animaloo. Doar ca acolo le semna altu’. :)) Ma rog, miracole din online-ul de limba romana. Asta nu exclude ce povestesti tu cu berea etc, dar oricum o dai e de tot rasu’.

  125. Optimvs says:

    Nu cred ca și-a luat bani pentru asta, deci n-are niciun sens.

    Eu zic sa incepem sa ne intrebam daca si alea care o sug cu pofta in cabina cate unui tir turcesc au luat sau nu bani. Prezumtia de nevinovatie ftw.

  126. Manowar says:

    jur ca nu înțeleg de ce susține atât de fanatic poponareala.

    Nu toata lumea are cum sa vada urmarile. Daca ai trait doar in Romulania, poate parea o idee buna. Ti-am zis, daca n-as avea idee unde duce asta, as sustine si eu drepturile alora. Ca, pana la urma, de ce nu – nu-i problema mea unde si cum se fut ei.

    Iar acolo inca nu-s prea vizibile treburile astea cu discriminarea “pozitiva”, cu cotele, cu plm. Da, sigur, mai dai de-o stire ca aia cu Unicredit, da’ in general intra la zgomot de fundal. Acolo o sa mai dureze ceva pana se ajunge la bulangelile de-aici.

  127. Akhenaton says:

    Referendumul esuat e un prilej bun de a accelera cu bulangelile. Si daca vine Cholosh, o sa fie blitzkrieg. Sper totusi ca nu

  128. Orbu says:

    O fi vreun caz special care ii dedica lui Ametcea de 5 ori mai mult timp decat isi dedica siesi. Dragosteee la prima vedereee, cine-ar fi crezuuut… :))

    Oricum, da un ochi pe comentariile de la postul lui Ametcea cu referendumul si vei recunoaste (fara uimire sper) fix cacaturile cu USR si 12000 de observatori samd postate aici de animaloo.

    Tot ce pot sa spun e ca privesti printr-un filtru gresit. Nu stiu ce face animaloo pe toate blogurile ca nu-s platforma de monitorizare si nici nu am nevoie, nici timp sa-l stalkeresc peste tot pe unde scrie, daca vreau sa aflu ceva. Il intreb, pur si simplu.

    Dar ce pot sa presupun e ca omu’ n-are asa mult timp si pofta de scris pe blog mai ales ca nu face (foamea) bani din blogging ci lucreaza IT, deci mai slab cu timpul liber.
    Si la ce bun sa scrie inca acelasi lucru pe platforma lui daca vrea sa discute cu cineva, cand poate deja sa discute cu aia cu care obisnuieste sa discute unde e deja deschis topicul si vine oricum lumea cu care vorbesti. Gen eu unu asa gasesc ca e mai util sa faci.

    Eu ma abtin sa fac mai multe legaturi decat sunt nevoit de context, ca altfel “ajungem” iar la concluzia ca blogul asta e al lui Razvan Coloja si ca Manowar, nu exista ca nu l-a vazut nimeni si suntem toti niste personaje inventate.

    Nu de alta, da’ ai nimerit chiar lupul din toata turma de oi, gen omul e online pe blogul ala al lui, nu stiu de cand exact, da’ demult ( 200X) , e vedeta – lol -, l-a vazut lumea la televizor, si tu vii acum in 2018 sa spui ca e un avatar. Cam hilar.

  129. altcalic says:

    Fara legatura cu discutia voastra, cand vine vorba de facut chestii, e greu sa nu observi ca se fac ceva mai usor/rapid chestiile alea in cadrul unui regim de-ala care bate-n dictatura. O sa mai treaca vreo doua secole pana o sa aiba Romania o chestie gen Transfagarasanu’ – da’ facuta in democratie.

    Cand resursele sunt ieftine (munca, viata umana, de exemplu) si nici costurile nu te intereseaza prea tare (amortizarile chestiilor facute la noi, chiar in conditiile in care forta de munca te costa spre zero, erau la nivel de decenii sau mai mult – vidraru 28 de ani, transfagarasan tot ceva de genul sau casa poporului – asta cred ca se amortizeaza in secole) e usor sa fii ctitor de seama.

    Pe de alta parte, nu cred ca doar forma de guvernamant este cea care conteaza, pana la urma constructii si drumuri spectaculoase au facut si altii in democratie. Sigur, nu in romania, dar asta e o particularitate a popoarelor cam tembele care altfel nu stiu decat cu biciul, ca oricum de votat n-ar vota nici morti pe aia care ii pun la treaba, ci pe aia care “le da”. La fel si la turci, ca vad ca am trecut de la fan club china la fan club erdogan.

  130. Animaloo says:

    Sa fii de partea ” poponarilor” e chiar normal. E vorba de a nu discrimina niște cetățeni pe un criteriu mega random “ce futi”, discriminare cauzata de faptul ca religiosii vedeau orice chestie diferita “de la satana”.

    Faptul ca exista cote si alte cacaturi si ca se impun cacaturi de gen, alt cancer, e o chestie diferita.
    Dar, aparent argumentul antimarihuana funcționează peste tot. Marijuana e rea ca heroina ucide.
    Despre retarzi ca asta de sus, cu paranoile lui ce plm sa zici. E amuzanta gluma cu scazutu libidoului, el avand moaca de ciudat cu beci…

  131. Optimvs says:

    Omule, nu-i nevoie de nici o stalkereala, ajunge sa fi intrat odata pe luna (si nu in fiecare luna) pe blogul lui Ametcea ca sa stii ca animaloo e all over it. (nickname-ul sare in ochi daca stii engleza, aia e) Si cand dai de el in alta parte si are gura mare si are fix ticurile verbale ale celui mai prost tatar din Romania, ridici o spranceana si dai un ochi la el pe blog. Cand vezi ca baga acolo de 10 ori mai putin decat baga la ametcea iti cam da cu virgula.
    Altii pe-aici nu stiu ce background au dar eu imi castig o paine destul de buna din scris de vreo 23 de ani si n-am lucrat o zi la stat, deci ticurile verbale si constructiile particulare imi sar in ochi altfel decat unuia care s-a specializat in baze de date, de exemplu. Aia cu “un fin cunoscator” am vazut-o practic de cate ori am intrat pe la A. Cretin pe blog, sigur ca asta poate o repeta si el ca papagalul ca i se pare smechera replica, dar na.
    In plus, eu mi-am sters bocancii de cateva ori de adevarata nevasta a lui Ametcea (aka zoso hotul din Metro) deci modul in care asta a sarit ca fiara imediat ce m-a vazut pe-aici iar mi s-a parut cam straniu.
    Bref poate asta nu e un personaj imaginar creat de Ametcea ca sa dea bine pe la agentii ca are multe comentarii de la persoane cu bloguri etc pe la el pe-acolo, dar atunci e un prost care repeta ca papagalul pana si textele aluia, care ia ce se mai baga pe la ala prin comentarii si posteaza pe alte site-uri fara o minima verificare etc. Plus care sare la “dusmanii” aluia ca sa se gudure pe langa seniorul piscoturilor. Oricum ar fi, nu merita sa-mi bat capul cu el.
    Pe mine m-a atras aici faptul ca Manowar scrie cu anumita spontaneitate chestii care par sa vina din experienta directa a unui roman plecat de ceva timp afara, ori asta e ceva interesant si chiar util daca vrei sa-ti faci o idee despre una-alta. Parerile atarnatorilor lui Ametcea (cum sustii tu ca ar fi animaloo) in schimb chiar nu ma intereseaza, dupa capul meu un om cu un dram de sira spinarii nu are cum sa se atarne pe-acolo si sa-i tot dea dreptate unui individ atat de prost in toate aberatiile pe care le sustine.

  132. Un Pescar says:

    E trist că tipul are aproape 50 de ani și e prost de dă în bălți, și, pentru că mami mereu i-a găsit de muncă pe undeva, a ajuns să creadă că părerea lui contează în vreun context. Oamenii de pe forumurile de la concursurile de pescuit îl știu ca pe un cal breaz. O căutare după numele lui (Niculae Adrian) vă lămurește cât de isteț e.

  133. Optimvs says:

    E amuzanta gluma cu scazutu libidoului, el avand moaca de ciudat cu beci…

    Oaie, ca sa-mi spui mie ca am moaca de ciudat cu beci cand tu esti atarnatorul unuia care arata ca Ametcea… LOL Ca sa nu mai pierd timpul degeaba, te atarni si pe la zoso? Nu de alta, dar iarasi suna familiar referirile astea imediate la fizicul interlocutorului, esti si papagalul aluia cumva? Ce specimen… :)))

  134. Orbu says:

    Parerile atarnatorilor lui Ametcea (cum sustii tu ca ar fi animaloo)

    Io nu sustin asa ceva, boss. Lol.

  135. Akhenaton says:

    Multi nebuni pe lumea asta, sa ma fută dracii-n cur, daca nu…

  136. Animaloo says:

    La cate posturi am la liviu te pomenesti ca oi fi coloja..

  137. Manowar says:

    Faptul ca exista cote si alte cacaturi si ca se impun cacaturi de gen, alt cancer, e o chestie diferita.
    Dar, aparent argumentul antimarihuana funcționează peste tot. Marijuana e rea ca heroina ucide.

    Am ignorat chestia asta prima data, ca am zis ca glumim, dar vad ca insisti.

    In toate tarile in care au capatat homosexualii drepturi vezi acelasi cacat: cum nu-ti plac, cum hate crime, cum belele nasoale. Traiesc in una din ele. Tu traiesti in alta.

    Prin urmare, de ce sugi pula cu marijuana si heroina? Nu se mai dau pedepse cu inchisoarea in Suedia pentru “hate speech”?

    Toate cacaturile astea mizerabile duc in acelasi loc: la persecutarea majoritatii sub umbrela apararii drepturilor unei minoritati oarecare.

  138. Manowar says:

    @Optimvs: pentru ultima data: termina cu tampeniile si cu paranoia.

  139. Optimvs says:

    Pe de alta parte, nu cred ca doar forma de guvernamant este cea care conteaza, pana la urma constructii si drumuri spectaculoase au facut si altii in democratie. Sigur, nu in romania, dar asta e o particularitate a popoarelor cam tembele care altfel nu stiu decat cu biciul, ca oricum de votat n-ar vota nici morti pe aia care ii pun la treaba, ci pe aia care “le da”. La fel si la turci, ca vad ca am trecut de la fan club china la fan club erdogan.

    Am o veste proasta pentru tine, ia intreaba-l pe google despre Osman Gazi Köprüsü, despre Yavuz Sultan Selim Köprüsü si in general vorbind despre dezvoltarea retelei rutiere a Turciei, o sa ai o surpriza. La naiba, eu nu inteleg cum pot oamenii sa vorbeasca prostii in halul asta, cand in doua-trei click-uri poti oricand sa te documentezi inainte sa deschizi gura si sa te faci de ras aiurea in public.
    E drept ca pe turci ii favorizeaza clima, dar ce-au facut in ultimii ani in materie de sosele e de-a dreptul socant, la propriu. Mi se pare incredibil cum romanul pune botul la manelele proaste care se liuvreaza la noi pe la TV si prin social media apropo de Turcia, in loc sa se suie naibii in masina si peste 5 ore sa vada cu ochii lui. Ma rog, unii probabil deja cred ca ii aresteaza Erdogan la frontiera, naiba stie…
    P.S. A nu se intelege de aici ca as sustine ca duduie democratia pe-acolo 😉 Doar ca democratia in Turcia a fost mereu doar mimata, diferenta e ca acum se traieste MULT mai bine.

  140. Orbu says:

    Din cate am vorbit eu cu Suedejii pe tema nu prea e ca-n UK. De fapt nici nu stiu vreo alta tara din Europa unde sa fie ca-n UK. Plm, acolo pe insula nu mai poti sa faci nici glume mai deocheate ca se uita lumea speriata la tine, nici nu stii daca vor sa te reclame, daca le e frica sa rada sau ce pula mea.

    Dar am discutat in Suedia si e mai relaxata treaba, iar cetatenii se cam opun cenzurii. Mi-a explicat nenea in detaliu, dar ce-am inteles pe scurt e ca ai fi pedepsit doar daca ai folosi hate speech-ul cu titlu inerent de amenintare. Nu chiar asa pentru mizerii gen “poponarii s-o suga si lesbienele sa se uite”, sau ca iti e scarba de ei sau plm.
    Poate stie Animal mai bine. Ca idee, nici in Germania nu sunt CHIAR ASA ca-n UK desi in 2015 o luasera razbna si arestau cam rapid germani de care li se parea ca alimenteaza posibile conflicte intre populatie si imigrantii in numar crescut.
    Din ce aud s-au mai calmat.

  141. Akhenaton says:

    http://www.dpa-international.com/topic/germany-spd-prioritizes-gay-marriage-september-election-170624-99-978536

    Si exact despre asta e vorba. Una dintre principalele forte politice din Nemția, fatavde care, pula Guvern. Asta e ideea: împingerea la extrem a poponarelii. De ce? Control! Cum? Prin ei, ca sunt soldați excelenți, fanatici devotați cauzei, ca alta rădăcina nu au..

    Am zis de împânzirea NKVD cu poponari, sa caut si cu SS-ul lu Hitler. Chiar nu e o gluma, chiar nu mai e doar așa, la mișto, cu gheiala

  142. Manowar says:

    Poate stie Animal mai bine.

    Poate nu. Ca Ake Green a fost condamnat la puscarie in prima instanta si a fost achitat la apel doar pentru ca a avut bulanul de a zice chestia aia la predica si i-ar fi incalcat aia libertatea religioasa.

    Dar eu nu am luxul de a fi pastor. Nici animaloo. Nici restul. Si nu avem nici o comunitate de crestini care sa ne plateasca avocati ok.

    Asa ca mai subtire cu marijuana pe scari.

  143. Optimvs says:

    @Optimvs: pentru ultima data: termina cu tampeniile si cu paranoia.

    Mai, atat vreau sa stiu si pe urma ii las in durerea lor: te-ai prins cine semneaza “un pescar”? :)) Rad ca prostul la monitor, astia doi n-au nici un fel de viata, cred ca ies din case doar cand ii cheama cineva la un piscot. Ma rog, da-i in plm si sa revenim la ale noastre: faza cu speakerul Comunelor si libertatea religioasa o stii?

  144. Manowar says:

    Mai, atat vreau sa stiu si pe urma ii las in durerea lor: te-ai prins cine semneaza “un pescar”? :))

    Nu – si nici nu am de gand sa aflu.

    Nu ma intereseaza chestiile astea. Ti-am zis sa termini cu alea pentru ca nu, animaloo nu e nici ala, nici celalalt. E alt animal.

    Si-ti poti exprima dezacordul cu ce scrie fara probleme aici, dar nu asa.

  145. Orbu says:

    Da, ma gandeam c-o s-aduci asta in discutie.
    Pai, daca te uiti la motivul pentru care l-au condamnat initial pe ala a fost fix faptul ca a fost pastor si ca freedom of speech-ul lui era folosit pentru a provoca agitatie impotriva unei categorii etnice – zicea acuzarea. Ca factor de influenta ca plm.
    Daca era un nene random care ar fi folosit asta fix ca parerea lui nu cu discursul pe care l-a avut preotul in cauza nici nu-l bagau in seama, probabil.

  146. Optimvs says:

    OK, forget about animaloo. O fi de-ala care se pliaza dupa mediul in care se invarte, am mai vazut si de-astia.
    Fiecare e liber sa decida ce-l intereseaza, cu atat mai mult la el in batatura (fizica sau virtuala). Dar cand aia doi se comporta dintotdeauna ca ultimele gunoaie (ceea ce si sunt) parca nu e prea inspirat sa-i lasi sa manance rahat la tine – si aici subliniez ca nu ma refer la animaloo. Sunt ferm convins ca daca tu ai avea la ei o disputa (nu vad de ce ai vrea sa faci asta, dar sa presupunem ca exercitiu teoretic) ti-ar sterge mesajele si te-ar bloca instantaneu, exceptand situatia in care li s-ar parea ca au ceva de castigat daca o dau la pace.

  147. Akhenaton says:

    Si, cum spuneam, pe repede înainte
    http://m.hotnews.ro/stire/22746770

  148. Optimvs says:

    Back to square one: va dati seama ce inseamna asta? https://www.pinknews.co.uk/2018/07/05/speaker-john-bercow-religious-freedom/
    A inceput urmatorul asalt,obiectivul fiind casatoria gay religioasa.

  149. Manowar says:

    Daca era un nene random care ar fi folosit asta fix ca parerea lui nu cu discursul pe care l-a avut preotul in cauza nici nu-l bagau in seama, probabil.

    Testati, dragilor.

    Duceti-va si spuneti-le colegilor pe afara ca va e scarba de poponari. Ca sunt pur si simplu cu probleme cu capul. Dati un mail catre tot departamentul sau fuck it, catre toata compania.

    De ce sa ramaneti la “probabil” cand puteti fi siguri?

    Hai, ca James Damore a crezut si el ca probabil. Vedeti cu ochii vostri cine greseste aici si daca marijuana ucide sau nu.

  150. Animaloo says:

    Adica nu pot da spun, la munca, ca imi e scarba de niste oameni pe motive random, care nu au legatura cu jobul? Sau care nu ma afectează cu nimic? Wow. Ce nasol.

    Problema mea? Din cauza ca unor oameni care urasc din motive random, nu mai pot pune eu intrebari de genu “bah, dar e normal sa avem cote random gen femei, homosexuali, negri, arabi?”. Sau ca e anormal ca in uk pentru hate crime sa nu fie nevoie de dovezi.
    In suedia acu o luna jumătate, nu mai stiu daca înainte sau dupa pride, a fost manifestare a extremei dreapta

  151. Orbu says:

    Duceti-va si spuneti-le colegilor pe afara ca va e scarba de poponari. Ca sunt pur si simplu cu probleme cu capul. Dati un mail catre tot departamentul sau fuck it, catre toata compania.

    Pai, am mai avut discutii din astea si nu a fost o problema legala. Uneori au mai fost probleme cu ALTE discutii pentru care nici macar nu era vreo lege, hate speech sau plm, da’ stii tu chestii din alea pe care le faci se ataca unii, iar atunci cand unii aia sunt pe pozitie de forta poti s-o sugi un pic, cat de bun ai fi.
    Asa ca la un moment dat eu mi-am pus problema simplu: Ba, tata, eu sunt aici sa fac bani, asa ca da-i in pula mea pe astia ca nu tre’ sa stie ei parerile mele, ca devine complicat.
    Probabil la unele companii din trecut as fi neangajabil ( iar aici vorbesc de Romania) , doar pentru ca ce spun uneori e neplacut si doare si sunt privit ca marlan ( cam sunt uneori) si NU E NICIO LEGE care sa ma afecteze, dar e asa cam sub eticheta de business. Stii treburi din alea gen “nepotrivire de caracter”. Dar inainte sa spun ce-am avut de spus mi-am calculat bine pasii si m-am gandit ce s-ar putea intampla daca as avea nevoie vreodata sa ma intorc acolo.
    Si plm, unele poduri merita arse just for fun.

    Asa ca plm, gura bate oricum curu, cu sau fara legi din alea ca in UK.
    Acum cand ma gandesc la cat castig, parca nu tin neaparat sa le spun colegilor din Suedia parerea mea despre toate lucrurile despre care nu-s intrebat, ca parca nu e chiar asa important. Eu cred ca nu m-ar da afara, ca, plm sunt singurul pe plantatie la ora asta, daca intelegi ce zic, da’ foarte probabil mi-as face mie munca mai grea, ca o fi vreun poponar si pe-acolo, care s-o ia personal si sincer imi pasa prea putin de minoritatile lor de orice fel, mai putin decat imi pasa de cat de usor imi castig banii.
    Si cam aici e toata treaba.

    Dar am mentionat UK, ca am vazut ca lumea acolo e asa cam cu 3 nivele de sensibilitate fata de ce vad in rest. Aoleo, sa nu zic ceva naspa, sa nu nu-stiu-ce. Cum am zis, nici de gluma pare ca nu mai stiu aia. Cel putin in mediul business.

  152. Optimvs says:

    Sau exprimat mult mai scurt in nemuritoarele cuvinte ale lui Arghezi “ada banii si da-i in pizda masii”.
    Faza nasoala fiind ca, dupa cum a descoperit ulterior si poetul in timp ce traia din vanzarea cireselor produse in curtea proprie, ca alta sursa de venit nu mai avea in perioada proletcultista, libertatea se castiga al naibii de greu si se pierde al naibii de usor.

  153. altcalic says:

    La naiba, eu nu inteleg cum pot oamenii sa vorbeasca prostii in halul asta,

    Pai si eu ma uit la tine si ma intreb acelasi lucru. Altminteri, spre socul si surpriza ta majora dupa ce “te-ai dus si tu ca baietii prin bazar in instanbul”, se pare ca e nevoie sa-ti spun ca tara aia e mult mai mare decat partea europeana. Pe aia care au bordeie prin desert de-a lungul drumurilor (drumuri intr-adevar destul de ok, ca asta tine de foame) i-ai vazut? Sau tu esti boss d-ala care nu iese din ‘stanbul, dar ne explica doct ce-a vazut in vacanta 7 nopti 200E all-inclusive. Du-te la aia ca-ti explica repejor cum e cu nivelul de trai mirobolant. Aia si cei 100.000 care sunt prin puscarii dupa puci. USDTRY iti spune ceva? Cauta, ca vad ca te lauzi ca stii cum e cu goagal.

  154. Optimvs says:

    Canta ma la alta masa, nu-mi pierd timpul cu analfabeti functional. Reciteste incet, pana intelegi:

    eu am fost prin Turcia de 3 ori in ultimii 4 ani si nu punctual in Istanbul etc, nici la mare la vreun tarc din Antalya.

    Si eu renuntasem sa mai merg pe acolo prin 2004, ma saturasem ca fiecare amarat sa incerce sa ma bage in magazinul lui cu ciurucuri. Am mers din nou abia in 2014 cu o treaba si am ramas ca la dentist, efectul neintrarii lor in EU si al unei conduceri autoritariste care stie ce vrea este absolut uluitor. Nu mai zic daca mergi cu masina niste mii de kilometri prin backcountry (am facut asta in 2016) , ramai tamp ce drumuri, ce infrastructura, ce dezvoltare urbana, ce crestere a nivelului de trai etc.

    Bulisor, inainte sa ai pareri pe net invata naibii sa pricepi ce citesti. Stiu, n-o sa-ti vina usor, dar merita, macar nu te mai faci de ras cand deschizi gura in public.

  155. Manowar says:

    Adica nu pot da spun, la munca, ca imi e scarba de niste oameni pe motive random, care nu au legatura cu jobul? Sau care nu ma afectează cu nimic? Wow. Ce nasol.

    Inteleg. Adica, nu e o problema, dar nu poti. Ceea ce e ok. Ma rog, e bine daca macar te-ai lamurit ca nu poti.

    Altfel, am vesti proaste pentru tine.

    Prima e ca nu conteaza ce spui, conteaza cum interpreteaza ei. Aici iti pot da exemple din UK, dar ce folos? Ca pe urma aud ca e UK special (si e; deocamdata)

    A doua e ca…ai rabdare. Te va afecta.

    Problema mea? Din cauza ca unor oameni care urasc din motive random, nu mai pot pune eu intrebari de genu “bah, dar e normal sa avem cote random gen femei, homosexuali, negri, arabi?”.

    Bullshit.

    Nu de aia nu poti spune. Nu poti spune pentru ca, fix cum ziceam mai sus, nu conteaza ce ai spus tu, ci ce au vrut ei sa inteleaga – rasistule sexist homofob si islamofob. Ca sigur, tu poate vorbeai de competenta si meritocratie, dar Abdul e gay si SIMTE in rect ca l-ai atacat, deci ai belit carasul. Sigur, Abdul se intampla sa fie inutil si incompetent, dar asta e doar o coincidenta. De fapt, nu e incompetent; e doar diferit #diversity

    Dar e OK, facem progrese. Tocmai ai descoperit fara ajutorul meu INCA o chestie de bun-simt despre care nu mai ai voie sa vorbesti. Dar tu explica-mi in continuare cum nu am dreptate.

    Asa ca la un moment dat eu mi-am pus problema simplu: Ba, tata, eu sunt aici sa fac bani, asa ca da-i in pula mea pe astia ca nu tre’ sa stie ei parerile mele, ca devine complicat.

    Cum? Adica nu ti-ai zis ca probabil ar fi OK sa-ti spui parerea, ca doar au crapat cam multi oameni ca sa ai tu dreptul ala?

  156. Orbu says:

    Cum? Adica nu ti-ai zis ca probabil ar fi OK?

    Fii antena. Noi doi lucram intr-o firma. Nu exista notiunea de hate speech in lege, toata lumea e cu freedom of speech oficial. Adica nu bagam pe nimeni la parnaie orice spune. Cum ar fi, in Romania.
    Intr-o zi la o discutie deschisa/ sau nu – eu spun despre tine ceva deranjant ( pentru tine) si posibil si neadevarat, sau foarte subiectiv ( din punctul tau de vedere). Gen mi-e scarba de Manowar si plm.
    Ok, nu ma da nimeni afar’ din firma, dar ar trebui sa presupun ca-s ok cu tine, dupa faza asta? De ce? Sau daca esti tu un caz mai special, ar trebui sa presupun ca daca inlocuiesc Manowar cu “X” , sunt ok cu “X”? Ca el o sa inghita ofensa si n-o sa mi-o traga cand va avea ocazia?

    Pula mea, cred ca ne dam seama ca nu-i treaba de freedom of speech aici, ci de faptul ca orice actiune are si reactiune.

    Si daca mi se rupe pula de tine, Manowar, si de ce consecinte imi poate aduce discutia din partea ta si a eventualilor tai prieteni, atunci dau pe gura. Daca nu, nu.

    Ti se pare ceva in neregula?

  157. Animaloo says:

    Adica, iti explic de cateva ori ca sunt treburi diferite: drepturile oamenilor si leftys dar am descoperit apa calda acum? Nu o sa imi spui ca aia de la hr is niste tâmpiți ordinari care reusesc sa faca din orice un cacat?
    Sau ca ongurile de aparare a drepturilor ar muri daca brusc ar fi egalitate.
    Ar trebui sa ma inveti ceva ce știu deja. Din fericire bu traiesc asa ceva, nu fu cazu

    La agentie, am vazut un tabel cu sexele si femei is vreo 60%. Cu sefa mare femeie alea de la hr cred ca mor de ciuda ca nu au cum sa se chinuie pentru drepturile femeilor. De gay nu știu, am cativa italieni, dar stii cum sunt astia :p

  158. Optimvs says:

    Eu sunt suficient de batran cat sa-mi aduc aminte ce faze crancene incepusera sa fie in Romania cu promovarea femeilor in functii de conducere in ultimii ani ai lui Ceausescu. Prin ’87 un unchi a ratat o functie pentru care era literalmente unicul candidat calificat iar secretara de partid i-a spus ceva gen “tovarasu’ cutare, imi pare rau dar a venit vremea femeilor, va trebui sa fiti adjunctul tovarasei cutarescu”. Asta si-a dat demisia a doua zi, umblau dupa el de ani de zile unii de la alta firma (aka intreprindere pe vremea aia) dupa care a inceput scandalul intre secretarii de partid etc etc etc.
    Dar ideea e ca dileala asta cu cotele de femei e luata fix din comunism, the Soros gang sunt fix niste socialisti care au inlocuit statul cu corporatia si-i dau inainte cu ideologia lor falimentara.

  159. Optimvs says:

    Meh, comentariul meu bine documentat se duse naibii.

  160. Manowar says:

    Adica, iti explic de cateva ori ca sunt treburi diferite: drepturile oamenilor si leftys dar am descoperit apa calda acum? Nu o sa imi spui ca aia de la hr is niste tâmpiți ordinari care reusesc sa faca din orice un cacat?

    Da, coaie. Si eu ti-am explicat ca la asta se ajunge. E inevitabil. Nu stiu care parte nu ai inteles-o. Hai sa mai bag o fisa. Fii atent.

    1. Mie mi se pare ca homosexualii ar trebui sa aiba drepturile pe care le au si heterosexualii. Chiar daca mie personal imi e sila de ei. Pentru ca aia inseamna in pula mea pana la urma toleranta si freedom of speech: sa fiu de acord si cu drepturile alora pe care-i detest, nu doar cu ale celor care-mi plac mie. Problema cu asta e ca incepe cu “sa nu-i mai bagam in puscarie”. Trece prin “sa-i lasam in pace si sa nu-i amendam”. Ajunge la “nu ne priveste ce fac in dormitor”, apoi la “ar trebui sa aiba dreptul la parteneriat civil, care sa le dea fix drepturile date de casatorie, dar sub alt nume”. Trece la “nu, nu e suficient, trebuie sa se poata casatori; in biserica, nevertheless”. Si in cele din urma sfarseste prin “sa-l bagam p-ala in tribunal si p-ala la puscarie ca au zis ceva nasol de ei si stim noi ca asta incita la violenta”. Dupa care ajunge la “o statistica scoasa din pizda spune ca 20% sunt poponari; de maine tre’ sa aveti 20% poponari in fiecare companie; nu ne intereseaza cine sufera pentru asta”. La fel si cu femei, negri si ce mai vrei tu. Am dat exemple aici, sunt posturile alea cu “diversity”. Si le poti gasi si singur in presa, daca doresti – a pus si Akhenaton un link mai devreme.

    2. Mie mi se pare ca evreii sunt oameni, asa ca ar trebui tratati ca niste oameni. Si chiar daca mie nici aia nu-mi plac, nu i-as face ceva nasol unui evreu – ba chiar l-as apara daca ar fi in pericol si l-as putea ajuta. Chiar daca nu-mi plac mie evreii. Dar, sa vezi, si acolo a fost aceeasi reteta. A inceput cu “si ei sunt oameni” si am ajuns la alte alea

    Now, daca treaba asta se intampla intr-o singura tara (sa zicem Germania), as fi fost complet indiferent la treburile astea. Da-i in plm, aia n-au decat sa se simta vinovati. Da’ faza e ca se intampla peste tot. Si la fel si cu homosexualii. La fel cu coloratii. La fel cu orice chestie de-asta. Si vad ca toti astia din jur (aia albi/normali) lasa cuminti capul in piept rusinati, de parca ar fi facut ceva. Habar nu am, poate ei chiar au facut, dar eu n-am facut nimic, asa ca nu simt nevoia sa ma pocaiesc pentru pacatele altora. Si nici nu mi se pare normal sa fie futute drepturile mele sub pretextul ca le protejam pe-ale altora. Asa-s eu, egoist.

    Intre timp, eu deja am vazut chestiile astea live si-n direct.

    Le-am vazut cand am fost intrebati de parere avem despre un tool de pe web. Si-am spus ca as prefera sa iau SIDA decat sa-l folosesc. Am avut o sedinta de vreo doua ore (doar una din multele reclamatii la HR) pentru ca toolul ala era facut de-un poponar si in trecut poponarii erau asociati cu SIDA, asa ca lui ii este CLAR ca l-am atacat. Fie vorba intre noi, nici nu stiam cine-a facut toolul. Cand am schimbat jobul, aia foloseau toolul, desi toata lumea il detesta; pentru ca dupa faza aia, n-a mai avut nimeni tupeul de a spune ceva negativ despre toolul ala. Ca era facut de-un poponar si ei nu erau homofobi.

    Le-am vazut cand a fost intrebat Patrick (si eram acolo) ce parere are despre un alt tool (care-l facea pe primul sa para stralucit). Si ala, absent, a zis ca i se pare ca-i la fel de util ca un cum-stained dumpster. Si BINEINTELES ca era tot un tool PROPUS (nici macar facut) de-un poponar, iar Patrick n-avea idee. Si bineinteles ca a urmat intalnirea obligatorie intre patru ochi si pentru el, pentru ca, nu-i asa, a ofensat poponautul, l-a atacat.

    Le-am vazut cand am fost la un interviu pe aproape aceiasi bani pe care-i iau acum (ceva mai putini, da’ era jobul permanent). Si dupa ore de interviuri (telefon si zoom), hai sa ma duc si la interviul final, face to face. Ba, nu glumesc cand spun ca eram ultra-GG. Chestii tehnice, alea. Smashed it, knocked it out of the park, zi-i cum vrei. Si tacere. Tacere lunga. Si apoi…un raspuns in doi peri ca da, tehnic a fost excelent, dar…ei nu cred ca-s compatibil cu cultura companiei. N-am inteles ce-nsemna aia, da’ sunt destul de destept (sau experimentat) incat sa stiu ca nu voi primi mai multe informatii. Dar, ce sa vezi, am intrebat un fost coleg care-i acum acolo care a fost problema. Sa fim bine intelesi: nu am zis nici macar 0,000001% din ceva nepotrivit. Nici tehnic, nici altfel. Zambitor, prezentabil, alea-alea. Si-am aflat: au nevoie de mai multi…altceva. De ceva care sa nu fie barbat alb si heterosexual. Pentru ca diversity.

    Le-am vazut in multe alte exemple care n-au avut vreo legatura cu mine, dar de care am mai povestit pe-aici.

    Problema mea nu e cu faptul ca unii cer “Egalitate”. Cu aia sunt de acord. Problema mea e ca stiu ce vine dupa egalitate. Si v-am zis si voua. Iar tu si Orbu ma contraziceti un pic – doar un pic, asa – desi pula mea, vad ca stiti ca nu prea poti sa ai prea multe pareri si c-ar fi bine sa te rezumi la vreme sau sa te feresti de a discuta cu alti oameni. Asa, pe sistemul ala cu ascultat Europa Libera pe intuneric, la minim.

    Pornim de la un cacat cu care putem fi toti de acord (casatoria pentru poponari) si ajungem la cote obligatorii – plus puscarie si alte mizerii daca indraznesti sa mentionezi “meritocratia”. Ah, da, o alta chestie patita de mine. I-au intrebat pe prostii din companie (survey anonim) ce probleme au, ce probleme doresc sa vada rezolvate. Ne-au aratat doar raspunsurile, fara nume. Si-a zis unul “lack of diversity, you MUST hire more women”. Ba, era O femeie in echipa la vremea aia. Si aia lesbiana. Dar, stii…administrare linux…nu vezi multe femei in domeniu, ca idee. Eh, si-am intrebat si eu, cu voce tare daca n-ar fi amuzant sa-si dea demisia ala care crede ca in echipa asta ar trebui sa angajam pe baza de sex, nu pe baza de cunostinte, ca eu deja fac treaba a vreo 5 oameni si n-am chef s-o fac si pentru #6. Hai, ghici cine-a avut discutii legate de sexism pe urma? Pentru ca e sexist sa spui ca vrei sa fie angajat cel mai bun candidat, nu ala cu tatele mai mari. Ultrasexist. Sincer, daca nu faceam treaba a cinci oameni pe bune, ma dadeau aia afara de mult.

    Ah, si stii de ce nu m-au dat afara? Motivul oficial, adica. “El e din Europa de Est, e o bariera culturala si probabil nu ca se poate exprima cu usurinta in engleza si de-asta scoate asa ceva din el”. Ca, asa cum zicea seful meu, daca eram britanic, nici macar el nu ma putea “salva”. Si chiar si-asa, ABIA AM SCAPAT fara sa fiu trimis la cursuri de limba engleza. De care n-aveam nevoie, de care stia si seful meu ca n-am nevoie (in fact, din toata echipa aia, cred ca engleza mea eram cam sus de tot), dar … trebuia sa arate ca a facut ceva pentru a elimina sexismul. Ca de-aia nu aveam femei la linux: pentru ca, plm, in mod sigur banuiau femeile care nici nu trimiteau CV-uri ca suntem sexisti si de-aia ne evitau!!!!

    N-am martori, da’ te asigur ca nu-i NIMIC in neregula cu engleza mea. In afara de accent 🙂

  161. Optimvs says:

    Ah, si stii de ce nu m-au dat afara? Motivul oficial, adica. “El e din Europa de Est, e o bariera culturala si probabil nu ca se poate exprima cu usurinta in engleza si de-asta scoate asa ceva din el”. Ca, asa cum zicea seful meu, daca eram britanic, nici macar el nu ma putea “salva”.

    N-am martori, da’ te asigur ca nu-i NIMIC in neregula cu engleza mea. In afara de accent 🙂

    Ma intreb daca nu se poate pedala pe o chestie de-asta cu originea etnica pentru a obtine un statut gen bufonul regelui pe vremuri, adica ala care le putea spune nasoale la toti fara sa-si riste capul. Cred ca unui negru i-ar putea tine figura macar o vreme.

  162. Manowar says:

    Ma intreb daca nu se poate pedala pe o chestie de-asta cu originea etnica pentru a obtine un statut gen bufonul regelui pe vremuri, adica ala care le putea spune nasoale la toti fara sa-si riste capul. Cred ca unui negru i-ar putea tine figura macar o vreme.

    Poti.

    Mi-a tinut si mie – la nesfarsit, chiar (in niste limite). Doar ca nu ar trebui sa fie nevoie.

  163. Optimvs says:

    Evident. Plus ca nu toata lumea are stomac sa faca pe prostul/varul de la tara etc.

    Oricum, tristetea e ca manelele astea proaste tin fix pana la un conflict major, cand devine din nou evident pentru orice dobitoc ca femeia nu e egala cu barbatul in domeniile care presupun decizii ultrarapide, rezistenta fizica si mentala, capacitate sustinuta de efort etc etc. Sau ca reproducerea e o functie vitala pentru specie si ca stilurile de viata “alternative” nu trebuie incurajate samd. Din pacate, costul platit pentru revenirea la realitate are toate sansele sa fie inspaimantator, la propriu.

  164. Manowar says:

    Deah, pai, femeile sunt si ele egale. Pana vine nota de plata. Sau pana se scufunda vaporul – atunci plm, femeile si copiii. Sau pana incepe un razboi. Atunci e brusc OK sa fim “misogini”.

    Ma plictiseste bullshitul asta.

  165. Animaloo says:

    Plm, multi își apara mediocritatea prin “nu m-au angajat ca nu eram homosexual”. Plm, mergi la unii care nu au problema asta, s-ar putea sa tina mai mult munca. Sa nu ma înțelegi greșit, prin “unii” nu ma refer la tine. Aia oricum nu te angajau pe alte criterii. Eeti prea inalt. Nu ai basca. Kkt. Nu poti sa zici “bah, ce lume de kkt, era mai misto cand numa albii aveau drepturi”.
    Mai misto cand apare cate un retard care aplaudă dictatura (ziceai tu de ukip, same here)
    Asa s-au plans si celebrii poponari ca nu le-a fa ut ala tort. Plm, mergi la următorul, poate ai scapat de flocii din el.

    Io urasc discriminarea. De orice gen. Pozitiva, negativa, vs albi, vs negrii, vs martieni. Din fericire momentan am evitat. In suedia 20% din voturi zic ca aici se va schimba ceva. La voi au fost 50%

  166. Manowar says:

    Nu poti sa zici “bah, ce lume de kkt, era mai misto cand numa albii aveau drepturi”.

    Ba pot. Dar, lasand aia la o parte, ce misto era cand faptul ca esti normal nu era un minus.

    Dar, vorba ta, 52% spun ca aici trebuie schimbate niste chestii. Eu unul le dau dreptate. E pacat ca si aia o sa vina cu niste costuri. Specie de cretini.

    Plm, multi își apara mediocritatea prin

    Meanwhile, mie mi se cerea cand luam interviuri sa cobor standardele pentru femei si pentru negri (doar pentru ei) Dar daca tu zici…

    Ah, sa nu uit: nu am facut-o. Drept urmare, am fost exclus de pe lista alora care luau interviuri. Desi eram cel mai bun (according to them, lol).

    Cu atat mai rau pentru ei, tbh. Acum le ia Patrick. Iar ala ma face pe mine sa par PC.

  167. Alex says:

    Problema mea nu e cu faptul ca unii cer “Egalitate”. Cu aia sunt de acord. Problema mea e ca stiu ce vine dupa egalitate.

    Partea asta cu ce vine dupa egalitate ma sperie mai mult decat o invazie AI in toate domeniile din lume.

    Am tras o vizita in California anul asta, sa vad firma si oamenii cu care lucrez de cativa ani. In aeroport, pe strazi, in magazine si… in cele din urma la birou… principala observatie a fost: unde plm sunt albii? Coreeni, chinezi, indieni, negri, mexicani, half-breeds cat incape. 80%+ anything, 20% albi. Apoi statistica firmei este de 70%+ femei, inclusiv la nivel de directori si executives. Asta asa, sa intelegem din start ca nu ar trebui sa existe motive de discutii despre sexism si culoare.

    Dar, ce sa vezi, cand am iesit separat cu niste gagici prin oras, astea erau subiectele:
    – nu ne place de seful cutare. Face glume sexiste, jigneste oamenii prosti si abuzeaza de pozitia lui care-i ofera libertatea sa spuna orice are in gand.
    – de ce departamentul legal nu se comformeaza la rapoartele diversity? De ce avem un avocat alb in varsta si nu avem… sa zicem…un coreean pe pozitia aia? (sarind peste detaliul ca departamentul legal este constituit de multi ani dintr-un singur avocat super capabil. Unul singur!!!)
    – de ce nu sunt promovate mai multe femei in firma. Uite, astea 2 departamente din totalul de 10 sunt conduse de barbati.
    – de ce femeile primesc mariri doar o data pe an? (Oare pentru ca…. asa-i politica firmei pentru toti angajatii?)

    Desigur, am auzit si un moft, cum ca firma ar trebui condusa de o femeie, chit ca a fost fondata de un barbat, care-i CEO si acum.

    La discutii d-astea face to face ma abtin eroic, inchit sec si tac malc. N-am chef sa fiu dat afara pe motiv de sinceritate. Nici nu cred ca as trece cu brio de un meeting cu HR-ul firmei. Da’ sincer, la sfarsitul trip-ului, nu-mi mai era frica de mine, ca vai, ce plm o sa fac in viitor? Deja aveam emotii pentru prietena mea, ca-i tanara, la primul job…. si printr-un ghinion teribil s-a nascut alba ca zapada.

    Manowar zice ca scot astia statistica din pizda si trebuie sa angajeze x% de-un fel. O pula. Dupa egalitate vine razbunarea, trebuie sa se razbune frustratii ca n-au avut voie atatia ani, c-au fost asupriti, ca pizda ma-sii. Hai jos cu barbatii. Apoi hai jos cu albii, indiferent ca-s barbati sau femei. Dupa ce se intampla asta, baga mare cu pay equality. Se egalizeaza salariile? No problem, hai sa comentam cat de multi bani face ownerul, ca uite, nu-i drept. Si tot asa pana cand se rupe craca de sub picioarele tuturor…

  168. Akhenaton says:

    Haha, umflatul ala cu statura de goblin se scuza acum, ca el nu face lobby pentru poponareala, ca fiecare să-și atingă fericirea cum poate, că-l enervează si pe el cotele la angajare, ce-a văzut p-aici. ce mi-ar placea să-l scoată din schema un blogger gay, care sa fie preferat la friptureala de toate companiile alea de-i mai strecoară niste bani. Chiar așa, de ce sa nu fie cote la bani si la blogging? 20% obligatoriu pentru curisti

  169. Manowar says:

    Chiar așa, de ce sa nu fie cote la bani si la blogging? 20% obligatoriu pentru curisti

    La ce scriu cei mai multi, as zice ca e bine daca sunt 10% straight. Restul se fut in cur pe chistoace cand nu o molfaie pentru un barter.

  170. animaloo says:

    ce-a văzut p-aici

    da ma. Ca noi nu avem internet si nu stim sa citim, dar daca ne-a zis Liviu e clar ca ne-am dat seama ca asa se va intampla.
    E amuzant ca vezi aberatiile din SUA/UK si zici “hai sa ne aparam de romania”, dar chestiile punctuale care urmau castigarii referendumului sunt la “meh, nu conteaza”.
    – interzicem divortul
    – interzicem avortul
    – facem dificil accesul la metode contraceptive, pentru ca daca futi cu prezervativ/pastila/pull out iti transformi nevasta in curva.
    Astea erau acolo. Cu subiect si predicat. Dar, pe noi ne sperie ce se intampla in California.

  171. Manowar says:

    da ma. Ca noi nu avem internet s

    Aha.
    Deci ai gasi pe acolo un articol despre asta, daca ti-as cere, nu? Ca doar si voi aveti internet.

    …si furati cu trei maini de pe el.

  172. Akhenaton says:

    iar Ambasada Suediei, ca de obicei, face iar glumite si prezinta Fontpage o poza cu o prajitura cu blat -curcubeu. finuti suedejii, finuti….nu pricep de ce tot face ambasada ironii d-astea(nu-s la prima, tot timpul se amesteca, cu ironii, in problkeme interne) la adresa statului care o gazduieste, dar probabil ca o fac pentru ca pot

  173. altcalic says:

    In primul rand o fac pentru ca romania e amuzanta pentru europa. Cum de exemplu ma amuz si eu cand citesc “amestec in treburile interne” si “o gazduieste”.

  174. Animaloo says:

    Un articol despre ce boss? Despre kkturi facute de aparatorii trans si muie cis? Nu 3 chiar noutate

  175. Manowar says:

    Ia-i la rand toate posturile despre referendum. Vezi daca gasesti ceva pe tema asta inainte de astea.

    Succes.

    Nu ca m-ar deranja cu ceva. Ca nu eu sunt ala cu 63 de abonati dupa ce-am supt pula ca psd, procese, firea, orfani, dati-mi bani sa ma lupt etc, ci seniorul conservelor.

  176. Akhenaton says:

    @Altcalic totul e amuzant, pana nu mai e. Si instalatorul polonez era cumva amuzant…si drepturile gay-ikor erau așa, ceva de care razi ori, in cel mai rău caz, arunci o flegma in sictir spre…. Si caporalul Hitler era de ras, ia vezi cum il descriau mai marii zilei

  177. Orbu says:

    Legat de neimplicare și lipsa de interes și campanie pentru referendum.
    Am mai ieșit să îmi iau niște droage de febră și am văzut afișul ăsta pe stradă. Aparent nimic neașteptat. După care m-am uitat și am văzut că era la sub 500m de două secții de votare, ori cu 24 h înainte trebuie îndepărtate toate afișele la mai puțin de 1km de secții, conform legii.
    Bine, știm cu toții că asta nu se întâmplă în România și e o încălcare a legii normală deja.
    Nu că ar fi contat din moment ce eu văd asta prima dată marți , dar, ca idee.
    Campania pro-modificare a fost și ea destul de agresiva .

  178. Manowar says:

    @Akhenaton: ba, da’ stii, poate-ar trebui sa te intrebi de ce nu are nimeni simtul umorului in diplomatia romulaneasca. Pentru ca eu le-as fi facut un tort d-ala cu https://imgur.com/gallery/7VTvuXG pe post de raspuns.

  179. Akhenaton says:

    :))))) sa moara Sica, cat de negru e ala. sigur, sunt negri si negri, da ala e exagerat de negru. pe pariu ca dai cap in cap cu el, noaptea

  180. Animaloo says:

    Lol memeurile cu suedia. Cu mențiunea ca anu asta au avut vara.

    Nush, ce scriu cetin/zoso mi se par chestii irelevante vs ce se întâmpla aici. Exceptând cand maibapare cate un gigel ori aici ori la zoso sa bage batu in gard, poate va face sa va injurati.

  181. Animaloo says:

    Ake: asa is asria din botswana. Is destui de nu ii vezi noaptea.

    Plm. Ședința de 2h. Astept doar informaria:mai muncim la anu sau nu. Plm

  182. Manowar says:

    Lol memeurile cu suedia. Cu mențiunea ca anu asta au avut vara.

    A fost intr-o joi, nu?

    Nush, ce scriu cetin/zoso mi se par chestii irelevante

    Coaie, 300% sincer, ma doare-n pula. Mi se umple pula de lacrimi cand fura unu’ din aia ceva de-aici. Sau de la Orbu (da, lol, si de la el). Nici macar. Ca, stii cum e, la sfarsitu’ zilei, oricat de senior de-al internetului te-ai visa, nu castigam chiar la fel si nu mancam aceleasi conserve-n concediu, daaa? Cat despre partea partea cu senioreala, o vedem simplu, cu cifre, oricand. Si-am vazut-o. Pe Patreon. Deci, pe scurt, mi se umple pula de lacrimi. Daca ma-ntrebi pe mine, sunt chiar prosti ca nu iau cu copy-paste, c-ar fi mai eficient.

    Da’ nu-mi zice de coincidente de-astea. Ca erau informatii publice, pe internet, ca herpaderp. Da, toate sunt. Da’ cumva, pana nu le scriu altii, nu apar la ei. Ca … e grele. Inteleg, treci si pe-acolo, bravo tie, sa-ti fie de rau. Da’ nu face pe prostul, ca nu ti se potriveste.

    poate va face sa va injurati.

    Vremea aia a trecut, coaie. Aia cu injuraturile merge cand ne putem compara cat de cat. Da’ nu mai e loc de comparatii de niste ani buni. Ca, pana una-alta, unii dintre noi scot intr-o luna cat altii intr-o zi, deci hai sa fim seriosi cu injuraturile.

    Eu inteleg ca tu nu poti sa zici “ba, da, cam ciudat cum apar chestii in alte parti si a doua sau a treia zi si la somerii de profesie”, ca plm, treci pe-acolo, treaba ta de ce. Da’ nu mi se pare prea OK sa te faci ca ploua. Gen ignora si tu discutia si fa-te ca n-ai vazut, ca e jenant s-o arzi in “erau pe internet”. Si nu pentru mine.

  183. Animaloo says:

    Nu știu, nu am discutat treaba cu el sa stiu. Doar ca e o opinie destul de normala si des intalnita. Pro drepturi muie lefty. Difera doar atitudinea.
    Tu esti mai pesimist si esti cu muie tot, sa nu ajunga pana acolo
    Eu/articolul lu cetin zice muie dupa, nu profilactic.

    Nu bre. 2 luni jumate de seceta. 35grade maxim. Incendii dupa cercu polar. Interdictie la gratare. Mie mi-a placut, ca am bagat caiac, am bagat inot afara.
    Dar, verile sunt ca alea din meme in general

  184. Akhenaton says:

    ^ si se fut suedezele mai mult cu negri si cu ciungamuti decat cu concetatenii lor albi, asa cum se zice?

  185. Manowar says:

    Nu știu, nu am discutat treaba cu el sa stiu. Doar ca e o opinie destul de normala si des intalnita.

    Da, ma. Si eu ti-am zis sa-mi arati unde era atat de des intalnita. Mai bine zis, nu-mi arata mie. Arata-ti tie.

  186. Akhenaton says:

    Mi se pare interesant ca Preafericirile lor au dat comunicat in cate spun ca referendumul a eșuat pentru ca oamenii l au asociat cu Dragnea. Deci Dragnea e rău. E important semnalul popilor, ca mi-aduc aminte, in 2014, la prezidențiale, de-abia se deschiseseră urnele. Era vreo 12. Iar Ponta zicea ca mănâncă pop-corn in Turul 2. Iar întâiul bărbos al tarii a avut o ieșire televizata, la 12, cum spuneam, in care preciza ca Romania a fost ajutata , in decursul istoriei ei, sa -si atingă menirea si desăvârșirea inclusiv de persoane de alta nație. Deci Daniel știa, cu 9 ore înainte, cum sunt cartile făcute. Ce înseamnă sa ai har divin!!! Aaa, da, si ceva mai de mirean, un grad de general, ceva…

  187. animaloo says:

    Si eu ti-am zis sa-mi arati unde era atat de des intalnita

    nu stiu, la mine pe zid? Printre majoritatea oamenilor din “bula” mea?

    si se fut suedezele mai mult cu negri si cu ciungamuti decat cu concetatenii lor albi

    nu stiu ce sa iti zic. Unde mai beau io is in general numa albi, ca deh, rock. Ba chiar o ard astia mai de nazi, gen stiu de Codreanu. Probabil fut mai multi nonbastinosi decat romanii, dar e si usor cu 10% strainezi
    Am vazut destul de multi suedezi care fut asiatice. Cat imi par mie de banale suedezoaicele (majoritatea) asiaticele is “mediocre” in cazurile cele mai vesele.

  188. Manowar says:

    nu stiu, la mine pe zid? Printre majoritatea oamenilor din “bula” mea?

    Nu la tine, ma. La ala.

  189. animaloo says:

    eu nu prea, ca stiu si, stiu oameni care sa zica “da bah, e bine cu exagerarile lgbt”. Pentru ca are treaba cu germania apar mai multe chestii anti emigranti decat anti legebetei. In fond, in romania chiar mi se pare putin ciudat sa vorbesti despre niste eventuale derapaje de genul uk/us/canada.
    La noi abia incep cu drepturile femeilor. Nici la tine nu au prea fost discutii cu gay, pana la mizeria asta de referendum, care nu avea nici o legatura cu homosexualii.

  190. Manowar says:

    Nici la tine nu au prea fost discutii cu gay, pana la mizeria asta de referendum, care nu avea nici o legatura cu homosexualii.

    Hai, sigur-sigur?

    Coaie, sunt aici chestii mai vechi de 4 ani cu de-astea. Cat poftesti. Cu acelasi mesaj

    Nu-ntelegi sau doar te faci?

    Lache ala – si restul lachesonilor ca el – au supt pula in coispe articole pana la referendumul pizdii pe tema “referendum, gay, drepturi pentru gay, boicot etc”. NICI.MACAR.UNUL nu a scris ceva pe tema “Dar uite unde se va ajunge, cote, alea”. Nici unul.

    Bun. Scriu eu o chestie. Sa fie acolo. Si pac, a doua zi dupa discutiile alea relativ lungi (mai sus), o vezi si-acolo. O avea si el! Era pe tot internetul! Inclusiv la tine pe wall!

    Tu esti de-ala care vede trei negri reguland un bebelus si zici ca plm, poate doar s-au impiedicat fix cand aveau pula-n erectie, nu? Again, ma doare-n pula de treburile de genul asta. Fix in pula. Sa fure linistiti toti, ca la sfarsitu’ lunii nu numaram aceiasi bani. Da’ mai scuteste-ma cu “era pe tot internetul”. Era pe pula.

    De fiecare data cand trece cate unu’ din snapanii astia la ciordeala si e prins, veniti toti ca “vai, aveau si ei, stiau si ei”. Aveau o pula. Din experienta lor nemarginita cu joburile, corporatiile si viata-n vest, nu? Hai sictir.

  191. Optimvs says:

    Vine vecinu’ roman cu toate rudele peste tiganul Parpanghel:

    -Parpanghele, iesi afara cioara naibii ca-ti dam foc, puradelul tau iar mi-a furat o gaina.
    Parpanghel iese cu puradelul de mana si intreaba cu o mutra nevinovata:
    -Cine, asta?
    -Da, el. Da gaina inapoi ca te rupem cu bataia.
    Se intoarce Parpanghel spre puradel si-l intreaba pe tiganeste:
    -Ciordiles ciricli?
    -Ciordiles tata, ciordiles.
    -Vezi ma vecine? E nevinovat copilu’, nu ti-a furat el nici o gaina.

  192. Akhenaton says:

    Nu înțeleg de nicio culoare bancul
    Oh, well….

  193. Optimvs says:

    Acum na, vrei sa te mai si distrezi in misiune? :))

    Ma refer la raspandacismele astea:

    Deci Daniel știa, cu 9 ore înainte, cum sunt cartile făcute. Ce înseamnă sa ai har divin!!! Aaa, da, si ceva mai de mirean, un grad de general, ceva…

    Crin a picat pe tehnica acasă la el, in Delta. S-a gândit el ca pe bar, in mijlocul stufului, e safe sa negocieze spaga. Eeee, ce sa vezi, ale dracu știuci tocmai începuseră sa halească si microfoane :))

  194. Akhenaton says:

    Părinții din Orange County, California, au reclamat și au protestat fiindcă nu pot avea opțiunea de a refuza lecțiile legate de identitatea și expresia de gen sau de orientarea sexuală. Ei au făcut un memorandum care trebuia să fie o revizuire juridică cuprinzătoare a Legii privind sănătatea tinerilor din California. „Instanțele au considerat că părinții nu au dreptul constituțional de a depăși hotărârile legiuitorului de stat sau ale districtului școlar cu privire la informațiile pe care copiii le vor primi în clasa școlii publice”, se arata în memorandum.

    si iata cam pe unde e finalul. de fapt, gresesc, mai sunt cateva puncte si in continuare, pe care le putem doar intui
    .
    Prin lege, nu poti refuza ca copilului sa i se bage de mic in cap despre poponareala. sa stie totul despre ea. fix cum era cu religia, ca incepe ca propaganda LGT sa arate ca o religie iar zelotii lor sunt la fel de gata sa rastigneasca ca cel mai cumplit inchizitor. deocamdata, doar moral, doar in plan cultural, dar NKVD-ul si SS-ul(pline de poponari) ne-au arata ca sunt foarte dedicati si eficienti si in matrasiri fizice

    “Situația, descrisă de jurnalistul american, a fost confirmată de Districtul Școlar, care a precizat că nu există scutire asupra „instrucțiunilor, materialelor sau programelor care discută genul, identitatea de gen, expresia genului, orientarea sexuală, discriminarea, hărțuirea, intimidarea, relațiile cu familia”, dar că la lecție „nu se discută despre organele reproductive umane și funcțiile lor”. De asemenea, ca o conciliere, se spune că „părinții sunt liberi să le explice copiilor că nu sunt de acord cu unele sau cu toate informațiile prezentate în programul de instruire și că pot să-și exprime opiniile cu privire la aceste subiecte”. deci, poti sa le explici acasa ca nu e bine cu poponareala, dar atat. 8 ore pe zi, 5 zile pe saptamana, ani la randul, aud ca e perfect normal, de ce nu, chiar bine

  195. schipix says:

    dar NKVD-ul si SS-ul(pline de poponari)

    Aveti vreo sursa pe subiectul asta ? (pluralul pt ca cineva mai sus a facut o afirmatie similara)

  196. Fery says:

    Da, globul de cristal marca Akhe. Plus ceva beletristica probabil, ca documente istorice sigur nu sunt.

  197. animaloo says:

    adica de ce nu a scris o chestie care nu se gaseste in romania si inca nu exista nici macar apropierea riscului? Si a scris numa cand conta?
    Nush daca iti amintesti, dar problemele din UK nu sunt problemele din Romania.

  198. animaloo says:

    de-ala care vede trei negri reguland un bebelus si zici ca plm

    mai bine sa ma gandesc, ah…inainte erau sclavi, deci hai sa nu dam drepturi femeilor.

  199. Manowar says:

    mai bine sa ma gandesc, ah…inainte erau sclavi, deci hai sa nu dam drepturi femeilor.

    Sigur. Aia-i o chestie subiectiva.
    Ciordeala aia penibila nu e ceva subiectiv. Nu e o chestie de opinie.

  200. animaloo says:

    plm. whatever, ca nu e pe tarlaua mea.

  201. Akhenaton says:

    negrul ala din Star Wars arata bizar. parc-ar fi si cumva chinez si-ar avea ceara intinsa fin pe fata

    cred ca expres l-au ales, ca sa arate vag a chinez si sa castige si publicul asiatic

  202. Manowar says:

    Star Wars a fost mereu un gunoi pentru retardati oricum.

    Cunosc ceva fani Star Wars. Aveam un coleg de 40 de ani, divortat si alte alea. Colectioneaza chestii de-alea de star wars. Gen avea pe monitor vreo 10 soldati de-aia in alb, d-aia cu mecla acoperita care nu pot nimeri nimic vreodata. Si nu stiu ce papusa cu yoda si sloboz la tava.

    Mi se pare ca aia primesc fix ce merita – retardare la patrat. E pacat ca actorul ala (nu stiu cum il cheama, ala de-l juca pe Luke) n-a reusit sa adune suficienti bani incat sa nu se murdareasca de asa ceva, da’ whatever, nu-mi pasa nici de tristul ala.

  203. Akhenaton says:

    bineinteles c-a fost mereu un cacat, dar a si marcat total istoria filmului. pur si simplu, nu exista cineva de pe planeta care sa nu stie de Star Wars. Asa impact au avut. dar se numeste easy SF, asa, ca pentru copii prosti

    eu am fost cumplit de dezamagit cand au stopat Stargate Universe. ultima parte a familiei Stargate abandonase easy SF-ul si retardarile in care 5 Tau’ri killereau armate de dusmani, anihilau imperii galactice si o civilizatie AI practic indestructibila. si trecuse la ceva mai fin, mai profund, arata cat de cacat pot fi niste oameni in spatiu, cat de greu este sa colaboreze doar ca sa supravietuiasca, vorbea de-un cod ascuns in Bing Bang care denota o inteligent si de drumul, care putea fi interminabil, catre sursa codului

    PULA!

    audienta de cacat, oagarii din lumea intreaga vroiau sa fie ceva clar: aia-s rai si aia buni si armate de extraterestri malefici cum cad secerate de gloantele americane. era prea complicat pentru ei SGU, nu s-au uitat si proiectul a fost sistat. foarte frustrat am fost. inca sunt. de trei ori am reluat mini-seria

  204. Orbu says:

    pur si simplu, nu exista cineva de pe planeta care sa nu stie de Star Wars.

    Asta ar trebui sa fie ceva de bine?
    Eu am aflat de starwars prin 200X, vorbeau niste colegi si ii tot corectam prosteste gen Star Trek, coaie.
    Pana mi-a zis unu’- ba, faci pe prostul? Nu auzi ca vorbim de alt film?

    Si am vazut vreo 3 din cele mai noi cu copilu’ de anu’ trecut si pana acu’, asa ca sa treaca timpul, dar daca pana si copilu’ de 8 ani a zis ca-i plictisitor ce sa mai spun eu…

  205. Manowar says:

    Plm, toata lumea de pe planeta a auzit si de Ebola sau de SIDA. Au revolutionat si alea industria.

    Nu-s convins ca asta le face bune.

  206. Akhenaton says:

    https://www.cotidianul.ro/new-yorkul-este-locuit-de-barbati-femei-si-genul-x/

    pula calului, zici c-au inceput asaltul generalizat

  207. fish says:

    https://www.bbc.com/news/uk-northern-ireland-45789759

    mai exista si unii care nu’s timpiti pina la capat.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.