59 Responses to “Simbolul Romaniei”

  1. dan says:

    pula mea, deja au aparut paginile de facebook… sa vezi sclavii ce dau cu like-ul. alaturi de mama, alaturi de gica popescu, alaturi de mihai stoica… mortii lor de cretini, I so fucking hate that I have to live in this country. if anyone from saudi arabia reads this blog and is in need for a slave, here I am. only asking for food and water and 5000 miles beetwen me and rromania.

  2. dan says:

    alaturi de meme* fucking typo! 😐

  3. Manowar says:

    Mda, pai, eu zic sa speri ca toti cei mentionati vor fi alaturi de infractori. Preferabil in aceeasi celula.

  4. Ertugrul says:

    Manowar, stai linistit, ca si daca faceau astia evaziune fiscala si daca nu faceau, tu tot niciun beneficiu nu aveai. Daca statul si-ar fi colectat taxele de la astia, tot “sustinatorii de campanii cu contractele aservite” ar fi fost beneficiarii, in niciun caz tu sau eu.

  5. Tudor says:

    In sfarsit ai scris despre asta. Thanks!

  6. Vlad says:

    Pe bune ca tu stai in fata calculatorului si promovezi (indirect) plata de taxe si impozite catre acest stat hot?
    Cam de ce ar trebui sa platim taxe si impozite cand banii se duc la hoti? Raspunsul oficial ar fi sa nu intre statul in faliment. Dar lasa ca statul e deja in faliment, si mai e si indatorat. Adica de ce sa incercam sa facem lobby pentru a ne recupera datoriile externe cand putem sa ne imprumutam si sa platim cu resursele.
    “Atunci cand statul devine cel mai mare obstacol in dezvoltarea financiara, atunci statul merita fraudat”.
    Sa se vorbeasca de evaziune fiscala atunci cand se va vorbi si de epurarea clasei politice sau de tragerea la raspundere (aia pe bune nu la misto) a tuturor celor care folosesc bugetul ca pe pusculita lor personala.

  7. Cosmin says:

    C’mon, it’s been hysterical for years now 🙂

  8. IM says:

    Da, incredibil asa ceva. Ca domle’ a adus foarte multe servicii Romaniei. O fi adus-nu zic nu- dar a ajuns dupa gratii pentru deserviciile aduse aceleeasi Romanii! Adica e chiar nesimt ridicatul asta in slavi desantat practicat de romani, cultu’ personalitatii fie pentru zeita de la Montreal care arata ca o harpie cu superglue uscat pe fata, cu reclama ei idioata la dormeze si muiere cretina care, chipurile, il tine pe fi-su pe margarina!
    Mai mult decat Nadia asta aroganta din zilele noastre ar fi meritat recunoastere Daniela Silivas sau Elisabeta Szabo care au avut performante mult mai mari ulterior cand deja gradul de dificultate ale executiilor crescuse semnificativ si care au avut o atitudine discreta si de bun simt dupa retragerea din activitate -ca dovada – poporu’ din care fac parte, habar n-are cine sunt.
    Il mai avem si pe eroul Hagi care s-a gandit ca ar putea fi antrenor(lol)si a plecat pe usa din dos de pe la toate echipele la care a activat, umplindu-se de rahat!
    Marele tenismen Nastase, cunoscut drept Nasty (pentru priapismul de care sufera, mai degraba) cata lipsa de demnitate, cat tupeu de tigan interlop!
    Iar babaciunea perversa cu muci incleiati in mustata, Tiriac, intrebat fiind intr-un interviu ce sfat ar da unui intreprinzator sa ajunga la averea pe care el megalomanu’ Tiriac o are, a zambit cu subinteles si a zis ca secretul e sa stranga temeinic si sa dea cat mai putin din ea mai departe gen. Nu-i nimic mai funny decat ca toata averea aia o sa ramana lu’ scatofagu’ oligofren de fi-su care e un soi de EBA varianta masculina.
    Astia sunt marile noastre glorii, legendele impinse in fata pana la suprasaturatie in spatiul media, niste lacomi nesimtiti!In timp ce atatia altii traiesc uitati de lume sau mor in saracie cu titluri de campioni olimpici in palmares!
    Asa ca fapt divers, daca e sa apreciez ceva la poporu’ american(la care apreciez relativ putine)atunci trebuie sa mentionez faptul ca acolo nu conteaza ca te numesti Justin Bieber si ai un miliard de fani pe facebook(adica nu trei comunisti retrograzi care-si amintesc cu mandrie de Nadia si de Hagi),nu conteaza ca te numesti Paris Hilton si ca familia ta aduce la bugetul SUA cam 1/20 din total sau daca esti Martha Stewart -ai comis frauda fiscala sau alt shit, faci inchisoare!
    Si accesele de milostivire ale fanilor de ocazie sunt zero barat!

  9. Licaon_Kter says:

    Au plecat 8, mai multi bani de impartit pentru restu’ http://big.lazyadmin.ro/2014/03/06/plimba-banii-nostri/

  10. d'aci says:

    @ Vlad…coaie,taxe si impozite trebuie sa platim ca asa e normal.Anormal e sa fure unii jmecheri ce platim toti,sa se futa-n noi de normalii pizdii de platitori onesti si corecti.Aia e anormal.Cind stam toti pă feisbuc si cerem “petitie pentru supt pula”si nu dam foc tarii asteia cu manifestatii ,ceva decembristic,gen,atunci jmecherii/mafiotii/ilegalii/giovanii/bacii baga mina….ca prostii sta pe feisbuc.Ca sa nu mai zic ,ca cei de care vorbesti tu,responsabili cu dreptatea si cu epurarea clasei politice sau de tragerea la raspundere”e jmecheri si cei si pe combinatie.Adica “sefu fura tu ca stau io de sase”….Ne meritam soarta.Sa fi fost in locul baciului pizdii,Kean de la United,si sa fi iesit unu ca si Cameron sa fi zis ce a zis sugatorul de unghii de Antonescu,pai mai iesea politician din Cameron cind ne aparea ochiul din ceafa.Stai sa vezi la noi in schimb ….

  11. coke says:

    Cu riscul de a ma expune unor injurii si cu riscul de-a fi luat la misto, eu n-as avea nicio problema cu gratierea. Asta in conditiile in care pana si procurorii, cei care au instrumentat cazul, cei care de cele mai multe ori cer niste pedepse de cele mai multe ori mai mari decat ceea ce decide judecatorul, au cerut pentru Gica Popescu inchisoare cu suspendare. Astept sa citesc motivare si sa-ncerc sa inteleg de ce i-au dat cu executare. Orisicum, am vaga impresie ca omul a cazut cumva la mijloc fara sa stie prea bine ce se-ntampla. Dovada faptul ca a doua zi dupa ce-a aparut investigatia celor de la GSP, de unde a pornit totul, omul s-a prezentat la Fisc si-a platit vreo 400.000 de dolari.

  12. Liviu#86 says:

    @coke
    1. I-au dat cu executare pentru ca, soc, e judecator si aia a decis. De cand e cererea procurorului o comanda de respectat. Judecatorul a luat act de cererea lor si a decis cu executare, punct.
    2. Prostia se plateste si ea, imi pare rau. Te-ai bagat in cacat singur, fara sa te forteze cineva atunci platesti.

  13. Manowar says:

    Pe bune ca tu stai in fata calculatorului si promovezi (indirect) plata de taxe si impozite catre acest stat hot?

    Nu. Din partea mea, fura pana-ti vine rau, de la cine vrei tu. Dar am o conditie: cand esti prins, platesti. Si fara comentarii. Si nu doar cu inchisoare. Nu doar cu bani. Ambele. Si nu 3 ani, nu amenda la misto. Inchisoare pe 30 si amenda de minim 10 ori mai mare decat ai furat. N-ai de unde? E OK, iti iau tot ce ai, tot ce are maica-ta, tot ce are nevasta-ta, tot ce au copiii, iti trec toata familia datoare la stat, sa nu poti castiga bani legal in veci…ne descurcam noi.

    Sa ne-ntelegem: daca furi si nu esti prins, eu te aplaud. Da’ daca esti prins, vreau sa arzi. Mie mi se pare corect.

    Asta in conditiile in care pana si procurorii, cei care au instrumentat cazul, cei care de cele mai multe ori cer niste pedepse de cele mai multe ori mai mari decat ceea ce decide judecatorul, au cerut pentru Gica Popescu inchisoare cu suspendare.

    Eu i-as baga pe minim 30 de ani la inchisoare cu executare – preferabil cu munca silnica – (si fara drept de eliberare conditionata, evident) pe toti procurorii care cer pedepse cu suspendare si pe judecatorii care le acorda. Fara exceptie.

    Ori a comis-o si atunci il bagi la inchisoare, ori n-a comis-o si atunci il lasi in pace. Ce-i aia “cu suspendare”? Pierzi timpul si banii institutiilor statului in zadar, pe langa faptul ca incurajezi infractiunile.

  14. coke says:

    @mano, exista circumstante atenuante, cum cred c-a fost si cu Popescu. Eu sunt convins ca el a fost manevrat si-a semnat o gramada de cacaturi fara sa aiba habar, fiind manevrat de fratii becali. Probabil asta a fost si motivul pentru pana si procurorii au cerut cu suspendare.

  15. Manowar says:

    @mano, exista circumstante atenuante, cum cred c-a fost si cu Popescu. Eu sunt convins ca el a fost manevrat si-a semnat o gramada de cacaturi fara sa aiba habar, fiind manevrat de fratii becali. Probabil asta a fost si motivul pentru pana si procurorii au cerut cu suspendare.

    Nu, nu exista circumstante atenuante cand furi cu milionul si ai deja milioane. Circumstante atenuante exista cand n-ai avut mancare doua zile+ si furi o paine.

    Tu asa semnezi chestii din care-ti ies sute de mii/milioane de dolari? Fara sa citesti, fiind manevrat? Am senzatia ca la suma aia nici nu ma deranjez sa citesc pana nu citeste avocatul.

  16. IM says:

    @Coke
    Ma, e cam greu sa-l banuim de naivitate pe individ. La nivelu’ ala se ruleaza bani grei-nu poti sa apari ca o primavara si sa spui ca nu stii cum de te-ai trezit cu vreun milion de euro pe plus. Faptul ca s-a dus repede sa plateasca 400k constitue o dovada de vinovatie, ca doar nu l-a podidit brusc simtu’ datoriei la stat, sa fim seriosi!
    Din partea mea, nu vei fi nici luat la misto nici injurat, o sa ma injur pe mine in schimb ca am scris aceleeasi in loc de aceleiasi!

  17. George says:

    Pai ce vrei de la poporul asta care isi fura singur caciula de multe secole. Eu as vrea as fie gratiat doar pt circul care ar urma dupa. Pentru ca ceilalti ar face digit circ ca si ei trebuie gratiati

  18. Tudor says:

    Treceam mai devreme in revista comentariile sustinatorilor eliberarii acestui infractor pe diverse forumuri. Sunt cam aceleasi care au aparut si cand l-au inchis pe Gigi. Cele care mi-au “placut” cel mai tare, in ordine aleatoare:

    1. “Pai nu trebuia inchis ca a facut multe pentru imaginea Romaniei. Voi, astia care il acuzati, ce lasati in urma?”
    2. “A gresit omul, nu trebuie rastignit. Sa ridice piatra cine nu a facut greseli. Voi va credeti perfecti?”
    3. “Pai a dat banii inapoi. De ce l-au mai inchis?”
    4. “E clar, l-au inchis sa nu mai poata candida la sefia FRF. Restul 7 au fost ca sa musamalizeze adevarata intentie. E o conspiratie pusa la cale de Base.”
    5. (preferata mea) “Sunt hoti mult mai mari ca el. Sa inceapa cu aia, nu cu Gica.”
    6. “Nu va e rusine? Va bucurati de raul omului.” (de parca i-a daramat un cutremur casa sau ceva, si noi ne bucuram)
    7. “Vai, dar ce o sa faca familia lui? Judecatorii aia n-au mila?”

    Mda, bravii romani care urla zi si noapte ca justitia nu merge, cum incepe sa mearga imediat gasesc scuze dupa scuze pentru infractori.

  19. Tudor says:

    Completare:

    8. “I-au inchis pe astia ca sa ne distraga atentia de la adevaratele probleme.”

  20. mel says:

    Imi e greata. Asta e tot. Si da, ma bucur ca nu mai locuiesc acolo. Romanii chiar primesc ceea ce merita, ceea ce spera, li-se indeplinesc visurile spre care tind, se tavalesc in gunoi pentru ca asta merita.
    Cat poti sa fii de idiot ca sa ceri gratierea unui hot ce te-a furat?

  21. capsunaru' says:

    Da-mi 7 gloante si p’astia 8 …:-) Garantez ca-mi raman gloante !

  22. buntzi says:

    Daca va duc intr-o padure intunecata cu astia 8 si va dau doar 7 gloante, va blochez. N-o sa va puteti hotari in veci. Pe care l-ai lasa viu? Pe Netoiu, pe Stoica, Pe Borcea sau pe Copos?
    Well, păi depinde de gloanțe. Desigur că o sa fie probleme dacă-mi dai niște căcaturi de 25. Dacă discutăm de 9 mm or better (45ACP de exemplu), se rezolvă.
    Dacă e bătrânul și nemuritorul AK47 cu 7 lovituri, vorba lui căpșunaru’, ne mai și ramân!
    Nici eu nu vreau închisoare pentru ăștia (or similar). Muncă silnică. Să-și plătească singuri mâncarea, apa, curent, întreținere în pârnaie. La prețuri de-alea de Burj Al Arab. Să fie profitabilă gigacaloria de pârnaie și dacă faci focul cu lemn de palisandru.
    N-ai bani, nu mănânci. N-ai bani de încălzire, e blocul N (de la neîncalzit).

  23. buntzi says:

    fut, iar am uitat de diacritice, și desigur c-am futut și quote. sorry.

  24. buntzi says:

    fuckfuckfuckfuck. Mano, sterge te rog prostiile. danke.

  25. Fane Trolău says:

    Te roade invidia Manovare, e clar ca-ti permiti sa zici asa doar pentru ca n-ai facut inca primu’ milion. 😛

  26. SagittariuS says:

    Eh, asta mi se pare si mie o muiala pe fata acordata din partea sistemului juriciar autohton. Cu un avocat bun, daca esti la prima abatere si esti si o persoana cunoscuta in public, mai pui pe deasupra si niste martori care sa declare ca “el e om bun la suflet dar a fost atras intr-o cursa de rechinii cei mari si rai” te scoti de o condamnare d-asta de fonfleu, gen 3 ani si 4 luni. 3 ani si patru luni pentru inselaciune si evaziune fiscala, si vorbim de o suma destul de maricica nu de 3 lei si 50 de bani. Pula mea, mai-mai ca as pune-o si eu de o inginerie d-asta, mai ales ca din cate vad nu prea se serveste confiscatul sumelor respective.

    Bonus la magarie, oamenii stiau ca o sa fie condamnati si ce-au facut? Si-au tras mutatie in judetul Constanta ca sa poat executa pedeapsa la Universitatea Poarta Alba, ce pula lor? Bine-asa, bine de tot …

  27. animal00 says:

    cel mai tare este ca daca ungurii vor sa se vorbeasca in pasareasca in Harcov tot romanul sare de cur in sus. Pentru ca daca tot nu ma afecteaza, de ce sa nu ma enervez?
    Astia au furat din banii nostri, dar le gasim circumstante atenuate. Are freza simpatica, a jucat la barcelona, sarmana familie. muie unguri ca ei sunt de vina

  28. Vlad2 says:

    Popescu= Becali. Asta este o axioma si nu o teorie. Cand te inhaitezi cu “cancerul fotbalului romanesc” cam asta se intampla.
    Toti cer clementa si iertare ca vezi Doamne, ne-a reprezentat tara. Intr-adevar, a fost un mare fotbalist, dar pentru asta a incasat milioane de euro. Nu e ca si cum a facut un act patriotic. A beneficiat de sistemele de juniori din Romania postdecembrista, a ajuns Fotbalist si a castigat averi. El era dator tarii, in nici un caz tara nu ii era datoare lui.
    In schimb el ce a facut? SI-a furat tara… iar tara, careia oricum ii era dator ce face? CERE CLEMENTA.

    Manowar- daca acum vreo 2 ani nu prea eram de acord cu articolele tale anti-romani (din Romania), acum pot sa zic ca e o chestiune de timp pana cand voi parasi Romania…natzie de “inteligenti”.

    P.S. Lansez o intrebare: ghiciti cine e viitorul capitan de nationala care va scapa sapunul la dus? (indiciu: va impresaria fotbalistii clanului).

  29. Akhenaton says:

    nu cred ca se va da vreo gratiere. deschizi o cutie a Pandorei din care va iesi, cu toata forta, precedentul…..se va crea acel precedent ce va pute aface ca si alti penali, mai odiosi ca asta, sa poata fi eliberati la o manipulare concertata de media si social-media. exista angrenaje in Romania deja unse pentru asa ceva, nu poti sa le dai nici macar sansa teoretica de reusita

    deja, in privinta, gazelor de sist si a Rosiei Montane, angrenajul asta a repurtat cateva victorii

    unde mai pui, poate se adevereste si zvonul ca Gazprom negociaza cu CME cumpararea PRO-ului. cu PRO-ul la mana, se pot rasturna rapid doua guverne doar pe chestiunea gazelor de sist

  30. UTP says:

    Ar trebui deschisa o petite online, cati sunteti de acord sa faceti 3 ani puscarie pentru 10 milioane de euro sau cat a furat ala? 😀

    Cred ca s-ar aduna o tara intreaga, si Manowar ar veni din Anglia sa faca puscarie in Ro pentru banii aia.

    Eu unul cred ca as face, cu 100.000 ii cumpar pe toti din celula si sunt sefu’ lor.
    Inca 100 pentru gardieni si 100 pentru sefu’ inchisorii, maruntisuri, in 500 am pe toti inclusiv neprevazutele.

    Altfel, in best case scenario, in 3 ani n-as putea economisi mai mult de 30-50.000 fie si in Anglia.

    Pfuai, dar prosti mai suntem.

  31. Akhenaton says:

    eu nu vreau sa fac nici 6 luni de puscarie, pentru nici 1 milion de euro. in puscarie exista lucruri mai rele decat puscaria pur si simplu.
    iar seful parnaii, la ordin, poate face ca cele sase luni sa semene a 20 de ani

  32. Mujicu' says:

    Eu nu mi-s fan Gica, dar nu pot sa nu ii gasesc circumstante atenuante. De ce? Pai a vrut sa faca ceva dupa ce s-a lasat de jucat. Si a incercat cateva lucruri: scoala aia de juniori si partea asta cu impresariatul fiind cele mai importante. Daca la scoala de juniori (din cate stiu eu, ca nu-s mafalda pe subiect) a intrat singur (si de acolo nu s-au auzit de probleme) in impresariat a avut de intrat pe usa de cacat si normal ca s-a manjit.
    Eu pe Popescu il vad om destul de simplu (fotbalul l-a ridicat si i-a pus ceva in gura) si cred ca din simplitatea asta (care e opusa bisnitarismului becalian) l-a facut sa renunte la impresariat. Daca ar fi fost dupa el singur ar fi facut ceva gen Ilie Dumitrescu si ar fi inchis cojmelia in 3 luni. Se pare ca insa a incercat treaba cu Becalii care (din cate stiu eu) n-a tinut.
    Acuma sa imi arate mie oricare din voi pe unu care a facut bani murdari in anii 1990 – 2013 si s-a dus singur la Politie sa declare. Daca gasiti vre-unu aratati-mi si unul care a depins de niste conexiuni cu lumea interlopa si s-a dus singur si de buna voie sa se dea prins.
    Din prisma unui om indulgent asta e singura vina pe care i-o gasesc lui Popescu: faptul ca nu a avut coaie (si i-ar fi trebuit destul de mari) sa se duca sa se dea in gat la momentul faptei. Dar avand in vedere sistemul care era atunci imi e mai mult ca sigur ca isi rupea gatul si il scoteau procurorii afara in suturi din birou.
    Din alt punct de vedere faptul de a da bani inapoi pentru Romania e un mare lucru si poate nu e egal cu cat s-a evazionat dar e mare lucru. E ca recuperarea unei create toxice, pe care nu mai aveai veac speranta sa o vezi, si da e mai bine o parte decat deloc.
    Tragand linie lui Popescu ii gasesc circumstante atenuante si cred ca putea lua cu suspendare (caz in care, mi se pare, ca oricum n-ar fi putut candida la FRF).
    In plus nu cred ca a vrut sa se imbogateasca ci doar sa aiba ceva de facut dupa ce “a agatat ghetele in cui” si sa isi circule capitalul pentru a nu se trezi in viitor ca a tocat toti banii si ca moare ca un milog pe marginea drumului.
    Ce nu inteleg eu e de ce statul roman nu incurajeaza atitudini ca a lui Popescu. Sa imi zica si mie vre-unul dupa aici daca el crede ca pe viitor vor mai exista astfel de atitudini, i.e. sa isi recunoasca cineva fapta si sa si cada la pace dand bani statului inapoi.
    Si o sa imi sariti in cap ca astfel de atituni nu sunt bune. Si vreau sa va corectez de pe acum: nu sunt bune pentru un stat care sta degeaba. Intr-un stat care lucreaza pentru cetatenii sai asta e un proces normal de adaptare: am o gaura in legislativ, bun… ce fac? Il prind pe unu, il bag in colt pana cand imi spune tot, iau ce pot inapoi de la ei si (aici atentie!) astup gaura legislativa ca pe viitor poarta sa nu mai fie deschisa (adica sa nu ma mai trezesc cu cazuri din astea in care am recuperat mai putin decat as fi primit).
    La romani e insa altfel: l-am prins, am ajuns la intelegere cu el, il fut (si aici la futut ma refer ca nu e nici o diferenta majora intre Popescu si restul luniei, puteau macar sa ii dea un 6 luni comparativ cu aia) si nici nu astup gaura legislativa (pentru ca da, smecherii nu o sa mai faca pe viitor pentru ca le e frica de 3 ani jumate, sic!).

  33. Akhenaton says:

    toti cei care gasesc circumstante atenuante “lui Gica” sunt niste orci care-ar trebui trazniti de toiagul lui Gandalf

    nu stiu cum sa zic, sigur stiti si voi, dar Pablo Escobar era un adevarat filantrop. facuse scoli, gradinite si spitale in jungla, le dadea cadorui semnificative in bani taranilor, la nasteri sau de onomastica lui, era pe undeva iubit la modul Stockholm

    ceea ce nu-l imepdica sa pedepseasca greselile cu taierea labelor cu foarfeca de sarma, sa organzieze executii atroce ale oficialilor de stat si ale concurentilor, sa vanda si sa aduca moarte pe peste tot in jurul lui

    pai, hai sa ne gandim, taranii aia columbieni n-ar fi avut niciodata parte de educatie, sanatate, toate necesare ale gurii, daca nu era Pablo.

    de cacat americanii ca s-au straduit din rasputeri sa puna gheara pe el si sa-l racoreasca. pe pariu c-a fost doliu national in Columbia

  34. Alin says:

    Sunt sigur ca tot cei care cer gratierea astora si/sau mananca sarmale de la pomana pseudo vedetelor…sunt aceiasi care injura sistemul ticalosit si care acuza guvernul ca nu face nimic sa opreasca hotia si coruptia.
    Este sport national inca de pe vremea in care romanul a putut deschide gura fara a i se baga pumnul pe gat.
    Toata lumea asteapta sa se faca ceva, dar atentie: sa se faca, nu sa facem… in ritmul asta se bate pasul pe loc mereu, viata fiecaruia trece si ramai cu regrete si pareri de rau.

  35. andromopa says:

    multa lume vorbeste fara sa fi citit macar o pagina din rechizitoriu sau o stire despre subiectul acestui dosar pe parcursul ultimilor ani.

    cum pm sa ii gasesti circumstante atenuante lui Petrescu (asta era numele de cod la Securitate pt acest informator) atata timp cat el nu si-a recunoscut vina?

    Petrescu a dat banii inapoi (taxele) dar nu a pledat vinovat pt ca asta ar fi insemnat ca restul de 7 sunt si ei vinovati. Deci, el s-a aliat cu restul, ca sa nu ii toarne.
    Asta da filantrop.

    Un ochi in documentele oficiale e recomandat, mai ales la capitolul cu tranzactiile conturilor, de tipul: 500k eur de la ma-sa lui Giovanni pt el (cadou de ziua lui?), 300k eur de la Petrescu la Becali, 300k eur incasati de la Banca din Geneva unde tot clanul are conturi si primeau acolo “comisioanele” din transferuri.

    Ca in orice subiect, chiar daca e demonstrat ca Pamantul se invarteste in jurul Soarelui, mai trbeuie sa apara un romanas sa spuna “nu e chiar asa, eu cred ca e altfel”.

  36. andromopa says:

    Ca in orice subiect, chiar daca e demonstrat ca Pamantul se invarteste in jurul Soarelui, mai trbeuie sa apara un romanas sa spuna “nu e chiar asa, eu cred ca e altfel”.

    Ma citez si dau un exemplu edificator.
    42% dintre români cred că Soarele se învârteşte în jurul Pământului, iar 4 din 5 nu cred în teoria evoluţionistă

    adevarul.ro/news/societate/42-romani-cred-soarele-invarteste-jurul-pamantului-4-5-nu-cred-teoria-evolutionista-1_50ae762b7c42d5a6639cec42/index.html

  37. Dan says:

    Ai nostrii nu-s in stare sa decida daca o lucrare e plagiata sau nu. WTF, daca textul e acelasi si nu e marcat ca citat din autorul original, o fi copiat, n-o fi copiat, hai sa facem doua comisii care sa dea rezultate diferite.

  38. Mokele says:

    @Andromopa, vorbim de Gheorghe(Gica) Popescu nu de Dan Petrescu.

  39. Boris says:

    Faptul ca gica a furat desi era milionar este dovada ca cei care sustin ca gaborii/judecatorii/pralamentarii etc ar trebui sa aiba salarii f. mari ca sa nu fie tentati sa fure sunt in mare eroare.

  40. andromopa says:

    @ Mokele

    Gheorghe Popescu alias Petrescu. Asta era numele de cod cand era informator la Securitate si asa am ales sa ii spun:)

  41. Iulian says:

    Nu-i chiar nevinovat omu: http://www.riseproject.ro/este-gica-popescu-o-victima-a-anturajului/ (asta pentru cei cu circumstante atenuante – stia in ce se baga, si tot s-a dus mai departe fara sa se gandeasca la posibilele urmari)

    Eu totodata nu consider ca Gica ar putea sustine efectiv o afacere – asta e un alt argument idiot pentru eliberare. Ca vezi tu el cica sustine ceva afaceri, mare afaceritst… o pula.

    A jucat fotbal, a fost platit. Gata! Altceva nu stie, nu poate … n-are de unde. Daca putea, dovedea. Nu a invatat nimic pe unde a fost, doar a batut mingea fiind platit *foarte* bine. Cam ca amicul Hagi.

    D’aia a zis ca ce a castigat merita investit in afaceri cu oameni dubiosi – baiat istet ce cacat! Acum vad ca voia sa fie sef pe la FRF si in echipa lui urma sa fie Hagi – biznis men innascut. De ce voia el pe la FRF? Ca sa mai carmeasca niste bani, niste contracte – chestii ce necesita cunostiinte avansate de biznis pe care doar Gica H si Gica P le au.

    Deci urati-i lui Gica sapun lichid la baie, sa n-aiba ce scapa.

    Totusi vad ca se poate si sa-nveti ceva ca fotbalist: Dan Petrescu, care e tot din generatia lui. Ma nici pe ala nu cred ca-l ducea capu’, dar parca de asta mai vorbesc si altii de prin afara – cum ca ar fi ceva antrenor. Si culmea, unu bun. Deci se poate sa inveti ceva chiar daca esti fotbalist nu?

    Acum inteleg cine dracu se tot duce pe stadioane la fotbal romanesc cand de ani de zile-s aceiasi antrenori care se tot plimba de la un club autohton la altul: microbistii lobotomizati pentru care Gica trebuie eliberat.

    Nu ca i-ar ajuta cu ceva, dar asa simt ei; pentru ca l-au vazut intr-o poza de pe frigider in tricoul barcelonei. si barcelona e cool. Nu-i asa?

  42. Le Shark says:

    Care simbol ?!? Vin turisti straini sa-l vada pe Gica? E protejat de UNESCO sau de PETA? Poate a luat premiul Nobel pentru dribling.

  43. WillyChilly says:

    Semi-off topic alert

    Manowarule, cre’ ca tre’ sa schimbi titlul in “Al doilea simbol al Romaniei”, ca peste primul am impresia ca am dat eu, fara sa vreau, in seara asta. Asadar, ingioi:
    https://www.facebook.com/rodica.radu.374

    Opriti-va din mancat, in caz ca.

  44. Velu says:

    Simbolu’ pulii. Este un las, o non valoare fara coaie. Pentru ca:
    1. O platit “prejudiciul”| dar nu a vrut sa recunoasca fapta pana la capat (fii barbat, in pula mea – adica nu fix in pula mea, dar intelegeti voi)
    2. Daca se recunostea vinovat, le futea sandramaua si celorlalti, practic deconspira filiera tranzactiilor dubioase!
    3. Daca recunostea de asemena isi futea o tesla-n coaie (-le pe care nu le are) pentru ca nu ar mai fi putut candida din start la sefia FRF, cu o condamnare chiar si cu suspendare. O preferat sa mearga pe burta, poate, poate.
    4. Cu toate matrapazlacurile facute, culmea ironiei, el vroia sa fie sef la FRF dupa ce a delapaidat/devalizat tocmai (si din) banii FRF! WTF?

    Deci mai josnic decat atat nu cred ca se poate, zise pesimistu’ ;-))

  45. Akhenaton says:

    la o adica, de ce sa nu-i gratieze pe Netoiu sau Copos. tot asa, n-au recunoscut nimic, au manarit foarte frumos, dar au mii de angajati si platesc impozite de milioane de euro statului. sau sunt mici, urati si cheliosi si d-aia nu se poate?

    toti sustinatorii gratierii, a oricarei gratieri ce nu presupune un batran de 80 de ani ce-a furat o gaina, trebuie ca au cacat in cap, daca nu cumva sunt purtatori de interese politice meschine

  46. groovee says:

    @ astia care arunca cu rezultate spectaculoase a investigatiilor de dupa linkuri de rise project: us state department funded shit e propaganda si viziune distorsionata.

  47. 0rbu says:

    E OK, iti iau tot ce ai, tot ce are maica-ta, tot ce are nevasta-ta, tot ce au copiii, iti trec toata familia datoare la stat, sa nu poti castiga bani legal in veci…ne descurcam noi.

    Je nu este de acord. Sunt de acord pana la iti iau tot ce ai. Maica-ta , nevasta-ta ( hai poate de la nevasta poti sa iei ceva) copiii n-au de ce sa plateasca faptele parintilor. Aci e un pic de radicalism. Riscurile se asuma individual. Chit ca e de bun simt sa crezi ca familia a beneficiat de bunurile dobandite ilicit de infractor , poate omu chiar le-a sifonat voit. Atat timp cat ei nu se dovedesc vinovati insasi de evaziune , whatever – aia e.
    Exemplu: M-am saturat de nevasta-ma. Nu vreau s-o omor , s-o bat s-o nimic. Sunt un dirt bag si e vai de pula mea. Fac o nasoala si mai departe – ia fa si plateste, de greselile mele altii sa raspunda , eu ma duc la zeghe si pula mea. Pam -pam.

    Am mai vazut p-aici opinii , cum ca munca silnica. Munca silnica are valoare mai mica decat pula mea . Din asta nu recuperezi milionu’ de cocari nici in 30 de ani de prestanta. Omu a comis o infractiune economica, iar in ceea ce ma priveste cei mai multi dintre ei ( exceptand pe giovani si pe mimi ) , nu reprezinta un pericol social , chiar propun suspendarea sentintei de penitenta , cu mentinerea penalizarii fiscale. Gen , tata esti dator la noi- cum iti propui sa traiesti urmatorii 30 de ani. Gica vrei sa fi sef la FRF? foarte bine , salariu de 100 000 pe an sau asa ceva ? 50% – poprire la stat , recuperam dauna + dobanzi + ceva amenzi penale corespunzatoare cu fapta. Borcica , ce faci vinzi butelii? Vrem si noi parte din banii tai, din castig , din cifra de afaceri , pula mea se gasesc metode.

    Giovani esti mafiot, ai prestanta , parchezi masina dai un milion “la spaga”. Pai da masina incoa cu milion cu tot , ca nu mai ai nevoie sa-l dai la spaga. A si pentru ca tu esti pericol social si te crezi mafiot , insulti judecatoru’ si procurori, tu baga si 1 an doi de corectiv ca mafiotii , dar nu pe celula cu evazionisti , baga cu criminali , cu traficanti de bile , d-astia ca tine, ca ai prestanta. Pac-pac.

    Aaaa, brusc nu mai ai bani pe numele tau si esti un sarac ratat , pai hai sa iti spun eu statu’ cum e, ca sa ai bani. Ai o pedeapsa de x ani da? pana acum ai inregistrat castiguri de y lei anual. Mai ai 20 de ani, estimativ, de trait si o suma Z de dat la stat. Foarte probabil ca z/20 e mai mic ca y. Deci e simplu: Statul vrea de la tine minim Z/20 bani anual si maxim 50% ( sau whatever) din venitul tau ( in afara de impozite) . Poti sa platesti banii , sentinta ti se suspenda pana cand ai platit ultimul leu, iar atunci se numeste ca ca esti eliberat conditionat. Nu reusesti sa platesti – zeghe.

    Cred ca e mult mai stimulativ pentru economia nationala si mai corectiv. Mai ales daca suma stabilita depaseste serios valoarea evaziunii. Oamenii astia n-au ce sa invete la bulau, iar in plus , evaziuni si cacaturi pot plotui si de-acolo.

  48. Manowar says:

    Dureaza prea mult sa-ti explic intr-un comentariu. Poate bag un post pe tema.

  49. buntzi says:

    @ Orbu: despre munca silnica: daca faceai cumva referire la mine, pot preciza ca nu ma gandeam la munca fizica drept mijloc de recuperare a pagubelor ci ca metoda de petrcere a timpului liber in parnaie. Adica, as opposed to having fun, play ball, work out and watch TV all day long with free meals, free housing, free med-care and free whatever you may think of.

  50. Marqus says:

    Dincolo de faptul ca, intr-adevar, intr-o padure nu stiu nici eu cum as distribui recompensele, evaziunea fiscala nu inseamna furt. Furt inseamna sa iei ceva ce apartine deja altuia. Evaziune fiscala inseamna sa nu dai altuia cota-parte din ce este al tau. Diferenta e simpla: evaziune fiascala = refuzi sa dai din ce e al tau. Furt = iei din ce e al altuia.

    Pare banal, dar e important.

    Altfel, indivizii sunt absolut sinistri si probabil ca evaziunea fiscala e cel mai mic lucru pe care l-au gresit fata de societate.

  51. Orbu says:

    Buntzi , banuiam cumva ca la asta se gandesc cam toti sustinatorii muncii silnice. Ideea e simpla: Punitiv versus corectiv. Intr-un final nu cred ca munca silnica educa pe cineva , ca pula mea frica and shit.
    Dar nici nu e vorba despre asta in argumentul meu. Eu ii platesc cumva si pe gardienii care ii bat sau ii siluiesc pe puscariasi sa munceasca , si pe puscariasii care “servesc” pedeapsa.
    Stiu ca exista tot felul de fetisuri , dar n-am o erectie cand ma gandesc la puscariasi care sunt siliti sa munceasca si sa sufere pe banii mei sau care sunt fututi in cur sau…
    Eu gandesc asa: Coaie de ce te baga astia la bulau ? Mmm, ai furat jde milioane. Ok , naspa tre’ sa platesti pentru asta , dar tu sa platesti. N-am eu o satisfactie aparte sa-ti platesc hotelu trei luni dupa ce ai furat din banii, hai sa zicem ai nostri.
    Vrei libertate ? ‘Ete eu vreau sa dai prejudiciul inapoi + amenda, ca se pare ca banii sunt instrumentul care te mobilizieaza si te motiveaza maxim.
    Aaa da , esti pericol social, ma ameninti pe strada , risc serios sa-mi pui viata in pericol daca ma intalnesc cu tine? Pai atunci da , te vreau in puscarie si sunt de acord sa-ti platesc eu cazarea si cateringu’ numa’ sa stai tu departe de mine. No’ , bine , astia pot sa serveasca si munca silnica , sa-si plateasca siguri masa, ca sa-mi minimizeze mie costurile. Poate in unele cazuri as alege sa platesc mai bine o injectie letala, dar nu e etic in bucata asta de lume.
    Si cam asa e cu pedeapsa din perspectiva mea.
    Sustin ca nenea asta este simbol national. Este reprezentantul model al unei natiuni care nu are notiunea aproximativa macar, de bine si rau, pentru care expresia “justitia e oarba” are doar un sens peiorativ iar furtul reprezinta o infractiune devalorizata ca simbol , cazuta in derizoriu sau daca vreti , activitate de rutina. Doar pedeapsa furtului e pe undeva apropiata de sacrilegiu.
    Nu sunt nici macar indignat. Stiu unde traiesc.
    Si ca sa comentez pozitii gen – e un las, gen daca te-au prins, fii barbat Zoe, recunoaste-ti fapta , pula mea , onoare. Despre ce vorbim aici?
    Credeam ca e clar pentru toata lumea: Pai daca fur sunt un infractor si ma sustrag normelor legale , poate si sociale dintr-un mediu. Imi manifest deja lipsa de onoare si treburile astea nu valoreaza nici cat o paine mucegaita.
    Ca l-ai prins ca nu l-ai prins , sunt lucruri irelevante . Important e sa nu fie tras la raspundere, sa nu fie obligat sa-si plateasca faptele si prin tot ceea ce face va incerca sa-si minimizeze pagubele . N-o sa vezi un hot “serios” ca-si recunoaste fapta nici macar “pe patul de moarte”. In fond , nici n-a facut ceva rau , nu?
    As zice ca lași si fara coaie sunt aia care aleg sa ia pozitia ghiocelu’ si sa zica , da eu sunt , m-ati prins pedepsiti-ma . Hahaha. Astora le trebe pedeapsa maxima, ca-s prosti.
    Concluzionez ca cererea aluia de gratiere e perfect justificata , in conditiile in care statul nu se sinchiseste sa-i ia nici macar bunurile dobandite din activitatea ilicita si se multumeste cu impozitul pe evaziune. Atunci pula mea , eu de ce as vrea sa manance pe banii mei in puscarie.
    Ce cacat e aia evaziune fiscala . Adica cine te baga in puscarie , alti hoti suparati ca li s-a subtiat lor fondul de furat?
    Mi se rupe pula , eu tot din poporul asta fac parte si tot ce ma intereseaza e sa am eu mai multi bani la poznar si s-o duc m-ai bine. Nu am convingerea ca daca, ipotetic se strang mai multi bani la buget , cumva determinat de faptul ca ii baga pe evazionistii astia , sau altii , la bulau , o sa-mi fie mie mai bine. Utilitatea justitiei , sau a pedepsei, in cazul asta , nu este la fel de comensurabila , pentru mine, ca in cazul unuia care, sa zicem comite “jaf la drumu’ mare” , baga mana direct in avutul privat si pula mea.
    Astia nu vor sa plateasca taxe. Mmm, mare cacat , nici eu nu vreau.
    Asta e tara si ne place aici. Cei carora nu le place , au si alte optiuni decat PNL si PSD.
    Desigur ,pe aia care pledeaza pentru gratiere , ii vad ca lobotomizati, pentru simplul motiv ca le pasa de ce i se intampla aluia in timp ce ei sug pula de la o luna la alta.

  52. Manowar says:

    Foarte haios ca inca se mai cere gratierea. Dar, desigur, tiranul nu vrea. Bawww.

  53. Akhenaton says:

    m-a uns pe suflet raspunsul lui Basescu la zgandarelile idioatei, comandate din redactie, privind gratierea….nu, niente, nada…ca deschizi cutia Pandorei si ies niste scheleti urati de-acolo.

    ca, pula mea, imi inchipui ca mai sunt parnaiasi cu mame bolnave, parnaiasi-oameni de afaceri, care-ar putea sa dea niste locuri de munca si sa plateasca niste impozite, parnaiasi-filantropi. oamenii nu stiu, dar lepra de Vantu facea niste acte de caritate ale dracu de misto si de bine titntite, fara ca cineva sa bata toba pe asta de fapt, asta era si cerinta lui expresa. dar, care-i treaba? una-i una, alta-i alta, parca asa ne invata bunicul lui Kim-jong Un

    post-ul asta are titlul potrivit. Simbolul Romaniei. Exact. despre asta e vorba. s-a lovit exact in simbolurile Romaniei post-decembriste. afaceristul veros, tupeist, cocalar, dornic de-a basi toate arogantele pe TV, intangibilul, ala care face banii extrem de repede din combinatii si se se lauda cu cat de smecher e el… a atins exact sufletul mic al romanachelui care ii injura fatis p-astia, dar isi dorea, in suflet, sa fie si el macar pe jumatate

    a atins mai bine decat treaba cu Nastase si Fenechiu, mai putin accesibila pulimii. astia, din Dosarul Transferurrilor, erau idolii carierelor, idolii satelor, idolii a 80% din romania, cocalari, mafioti, parveniti, aruncatori cu banii, gata oricand sa-si faca propria lege cu badigarzii….CUM SE VREA ORICE ROMANACHE POSTDECEMBRIST

    condamnarile astora l-a descumpanit pe romanache. cel putin, sper…i-a clatinat increderea in modelul asta de om de succes….poate ii induce teama de consecinta, asa cum vor simti si putrile astea. sa se imprime in mintea omului CONSECINTA. ca s-ar putea sa mananci laturi si sa fii nevoit sa te bati pana la lesin ca sa nu-ti iei o muie de la tigani si tatari, dupa ce-ai facut o nasoala….ca, daca si ei, Becali, Porcea, Cops, au patit-o, ei, care arestasera TV-ul lafaindu-se, injurand statul, aruncand osetntativ cu banii si promovand mafiotismul si coclareala, si-au supt-o, inseamna ca-i groasa

    inseamna ca exista un risc mare de-o consecinta nasoala, in cazul in care faci si tu ceva similar, proportional lumii tale mici

    inseamna ca exista o PLATA, nu merge asa, faci nasoale si nu se intampla nimic, ca ai tu bani si dai cui trebuie

    e amurgul zeilor tranzitiei. simbolul Romaniei bisnitare, tupeiste, needucate, tipator-ostentaive, e la puscarie. aatia toti de-au intrat acum, ei sunt zeii tranzitiei, mai mult decat Nastase, Fenechiu, Videanu sau Mitrea….ca ei erau vazuti in mod automat ddrept model de reusita, desi , pe fata, toti i-ar fi iajurat…

    cu totii mai asteptam acolo inca un simbol…ala mare de tot, ala care-a furat startul din primele zile de dupa Revolutie, ca s-a trezit , in Cipru, cu-o oportunitate fantastica…a hotit frumusel, a cumparat halci intregi de Romania, a pus si a desfacut Guverne,a capusat, prin n modaltati, statul si nu s-a dat in laturi de la nimic ca sa-si atinga scopurile…

  54. Mujicu' says:

    Eu nu mi-s fan Gica, dar nu pot sa nu ii gasesc circumstante atenuante.

    reevaluat bruma de simpatie. o declar nula.

  55. Manowar says:

    @sandra: 101% fake.

  56. geefo says:

    Cum de stii ca e 101% fake, erai tu taximetristul? 🙂
    Oricum, “si non e vero, e ben trovato”.

  57. sandra says:

    no worries… oricum e o buna descriere a unei atitudini tipice… (un “tip ideal” in sens weberian… 🙂 )

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *