UK, UE, studiile superioare si bula imobiliara

Sunt multe, multe probleme in UK, ca-n orice alta tara.

Diferenta majora e ca in tari de teapa Romaniei, de exemplu, problemele sunt prezente si cei care conduc tara nu au solutii, iar cei care au solutii sunt ignorati de toata lumea, in timp ce-n UK problemele sunt prezente, iar cei care conduc tara nici macar nu cauta solutii, ci tapi ispasitori.

Cam asa stau lucrurile in UK. Realist vorbind, cele mai mari probleme sunt cauzate de housing aici. Englezului ii place sa aiba verde-n jur – si nu ma refer la genul ala de iarba, ci la iarba din parcuri. E de inteles. E altceva, alt aer, alta chestie. Nu ai inghesuiala, nu stai la bloc, nu te duci la ghena, nu trebuie sa auzi cand isi bate vecinul nevasta in ritm de rap. Vii acasa, ai locul tau de parcare, eventual garajul tau. Nu ai lift, nu ai alte alea. E frumos.

Dar…DAR. Dar asta vine cu un numar de probleme. Pentru ca, evident, daca tu vrei spatiu in jurul casei si doar casa ta pe X mp, ei bine, atunci vor putea locui mai putini oameni pe mp. Pentru ca englezul nu prea vrea sa construiasca pe verticala (blocuri, alea, etaje, povesti). Ci doar pe orizontala (sigur, sunt exceptii, dar prea putine pentru a conta cu adevarat). Englezului ii place sa-si invite vecinul sau prietenii la el la curte, sa dea cu grataru’-n populatie cand e vreme de asa ceva.

Asta cauzeaza o tona de probleme. Chestia asta nu ar fi sustenabila nici daca ar fi doar englezii aici, fara tot felul de venetici (ca subsemnatul). Cand adaugi in peisaj si ceva milioane de fugiti de-acasa cu restul de iaurt (da, sigur, ca mine), normal ca apar si mai multe probleme. Pai, stiti voi vreo tara in care se construiesc milioane de locuinte anual? Daca da, va asigur ca NU e asta.

Bineinteles, companiile de dezvoltare/constructii s-au prins de treaba asta de multa vreme. Iar aici iti trebuie ceva permisiune pentru a construi ceva case/blocuri pe-un teren. Nu-l iei si construiesti pur si simplu, trebuie sa-ti dea voie orasul/satul. Companiile au luat terenurile, au obtinut permisiunea de a construi, dar…nu construiesc. Iar cand o fac, construiesc tot pe orizontala.

De ce? Pai, simplu: de ce sa inundam noi piata cu oferte, sa scada pretul unei case, cand putem sa construim cu taraita, asa, gen 1000 de locuinte pe an (in conditiile in care cererea creste cu sute de mii!). C-asa-i frumos. Si uite asa vindem casele la 400,500,600 de mii de lire. Ca nu sunt. Bine, de existat, exista. Dar exista in locuri in care nu ai ce sa cauti. Asa, cam cum ar fi prin Romania in Valea Jiului. Presupun ca acolo nu-i criza de locuinte, dar cine vrea sa mearga acolo? Si mai ales, de ce? Nu-i ca si cand ploua in Valea Jiului cu joburi de 1000-2000e/luna. Cam asa si-aici. Sunt locuinte, dar sunt in zone in care trebuie sa zici mersi daca prinzi un 2000/luna. Joburi gasesti, bineinteles, dar gasesti pe langa orasele mari. Iar pe langa orasele mari, eh, sunt CEVA locuinte, dar … CEVA. Nu prea multe.

Bineinteles, asta pune ditamai presiunea pe housing market. Sunt 10,000 de oameni care cauta locuinte? Nici o grija. Facem rost de 100 de locuinte. PAI AR TREBUI SA AJUNGA, NU? Si asa se face ca atunci cand incepe o compania constructia unui “complex” de apartamente/case, sunt vandute toate inainte de-a apuca polonezul sa puna trei caramizi una peste alta. Si nu asa, oricum, ci la preturi absurde. 500k pe 2 bedrooms. Undeva, nici in oras, nici tocmai in afara, eventual fara mare lucru prin apropiere. Jalnic, pe scurt. Si absurd. Serios, jumatate de milion de lire pentru 2 bedrooms?

Nu stiu cum vedeti voi chestiile astea, dar hai sa va pun o intrebare simpla, pentru romani. Daca eu va dau acum voua 500,000 de lire sterline (cam 640,000 de euro), voi ce faceti? Luati o casa in UK? Pentru ca, uite, eu as putea fi ceva mai tentat sa iau vreo 6-8 locuinte in Spania, sa zicem, in vreo zona turistica. Si sa le tin inchiriate. Dupa care sa stau toata viata pe plaja. Vorba manelei, merg pe drum si banii vine. Chit ca le-nchiriez doar vara (mira-m-as), tot stau cu burta la soare. Prin comparatie, pe-aici iei casa si…pe urma? Pai, pe urma, inapoi la munca, evident. Cu vremea de UK. Cu conditiile si salariile de UK. Nu stiu ce parere aveti voi, da’ pentru mine n-ar fi o alegere dificila (ramane doar sa fac rost de jumatatea aia de milion acum!)

Dar englezul nu-si pune intrebari de-astea. Sincer, englezul e mult prea prost si are un comportament si-o gandire de molie de bula imobiliara. Discut cu toti astia care vorbesc de case si toti au aceeasi poveste: pai, da, ca xulescu si-a luat o casa la 100,000 si acum valoreaza 500,000, e o investitie! Si se arunca asa, cu capul inainte, la facut credite de 500k (cu vreo 750k de dat inapoi, cred)…pentru ca, lasa, platesc 5 ani, apoi va valora un milion! Stiti de undeva mindsetul asta? Va suna cunoscut? Adica, de ce nu? Ce s-ar putea intampla, right? *cricket*

Am explicat chestiile astea pentru ca avem doua motive mari si late pentru care UK-ul a ajuns sa fie atat de anti-UE.

Unul din motive e asta cu emigrantii. Dom’le, jigodiile astea vin si pun si mai multa presiune pe sistemu’ de locuinte. DIN CAUZA LOR cresc preturile! Herp! Derp! Si oarecum si de-asta e la moda sa fie tot timpul marea manie, marea apocalipsa – vin emigrantii, grrrhhh! Ati tot vazut stiri pe tema asta, multumita gunoaielor tabloide de genul Hotnews, care preiau grupa mare stiri din tabloidele locale – ca Daily Mail (o chestie care face Libertatea sa para cel putin Dilema Veche).

Intr-un tarziu, s-au lamurit englezii ca nu au venit romanii si nici nu vor veni. Ca sa-l citam pe Camuieron:

because our economy has grown so much faster than other European countries that are not growing at all we have sucked in a lot of people – funnily enough not so much from Romania and Bulgaria, but a huge amount of Italians, Spanish, French and other people

Dupa trei ani de nebunie si crize de isterie ca omg, vin romanii, stati sa vedeti, tovarasi, de fapt…nu au venit romanii. Au venit PIIGS si altii. Evident, nu ne cerem scuze, nu nimic.

Sigur, efectul e acelasi. Nu conteaza ca presiunea e la fel indiferent de cine-o pune. Ca vor 1000 de francezi locuinte sau 1000 de romani nu mai conteaza, efectul nu se schimba: creste pretul locuintelor. Cresc chiriile.

La nivel politic, efectul a fost cel pe care-l puteti vedea si-n articol. A inceput UK sa guite pe tema UE. Dom’le, sa iesim din UE. Ca uite ce patim din cauza UE. Si cum e banal sa gasesti si niste criminali in randul celor care vin aici, hai sa facem tam-tam pe tema faptului ca vin aici criminali din UE. E banal sa gasesti si niste tigani (de orice natie ar fi ei) spre care sa arati cu degetul. Ca, de 50 de lire, orice tigan care se respecta declara ca a venit aici cu 30 de copii si primeste ajutoare, ca-i epic. Chit ca n-are vreun copil si nici nu stie unde-i vrajeala aia de ajutoare sociale. Pula mea, daca-mi dau astia 50 de lire, declar si eu acelasi lucru. Free money.

Uniunea Europeana a tot rabdat. Si-a tot rabdat. Si le-a tot explicat englezilor ca NU, nu asa se procedeaza, nu latri de emigrare, nu zbieri ca pleci din UE, ci iei masurile pe care ai dreptul sa le iei. Cum ar fi faptul ca poti foarte simplu sa nu le acorzi ajutoare si poti foarte simplu sa-i trimiti pachet acasa pe-aia care cer. Dar englezii se fac ca nu aud, pentru ca asta-i placa populista de moment: emigrantii aia nenorociti!

In realitate, guvernul lor nu face decat sa acutizeze problema, pentru a rostogoli un munte de bani fara acoperire. Cum? Evident, prin ceva programe de genul “Prima Casa”. Vai, da, poti lua acum case cu doar 5% avans. Dar doar daca-s noi. Si daca-s aliniate planetele. Si daca-i eclipsa totala. Chestia asta nu a facut decat sa acutizeze problema, bineinteles. Pentru ca dezvoltatorii de care vorbeam mai sus au prins mingea din zbor si au facut cea mai inteligenta treaba pe care-o puteau face: au marit preturile simtitor. Mai precis, le-au cam dublat. Adica, in loc sa dai 200,000 pe-un apartament o sa dai 400,000 (tot pe-un apartament, lol!) plus diverse taxe lunare (de intretinere, de curatenie, de dracu’ mai stie ce). Si nu-ti mai trebuie avans 10%, ci 5%! Minunat, nu-i asa?

Ce inseamna asta? Inseamna ca omul de rand avea, sa zicem, 20,000. Si asta insemna 10% din valoarea unei locuinte. Avansul, adica. Si vine guvernul si spune “pai, herpaderp, acum poti lua cu 5% avans. Dar doar de la aia care vand la 400,000, bucura-te!”. Iar melteanul se bucura, fara sa observe ca tot banii aia ii da ca avans, doar ca “primeste” cadou si o datorie dubla. Stiti la fel de bine ca mine, omul mediu e prea prost pentru a intelege chestiile astea. Asa ca se bucura si ia credit. Ca, lasa, in 5 ani va valora dublu si-o s-o vand si-o sa fac un profit de 400,000. Cel putin!

Efectul asupra chiriilor e devastator, bineinteles. Daca acum 4 ani gaseai in zona asta 1 bedroom de inchiriat la 600, acum gasesti la 900. Sau 1000. Au crescut insa si salariile cu 50%? Pentru unii da, dar pentru cei mai multi nu. Not even close.

Asta ne aduce la a doua problema – cea a joburilor.

Problema cu joburile e ca nimeni nu cauta sa angajeze niste puleti care nu stiu sa faca nimic, asa cum e cazul cu cei iesiti din facultate. OK, ai iesit din facultate, in 95% din cazuri vei fi un dobitoc incompetent, pentru ca 95% din facultati nu te invata absolut nimic util. Dar NIMIC. Nu, nu e numai in Romania asa, e si-n UK si peste tot. Va invit sa aruncati o privire la ce cursuri se organizeaza in facultati. Nu, serios, vedeti ce-i acolo? 95% din chestiile alea nu vor aduce vreodata un job cuiva. Cel putin 95%, ca sa fiu mai exact. Pentru ca facultatile au ajuns pur si simplu o afacere, ceea ce-n Romania se numeste “Fabrica de diplome”. Nu, serios, facultate pentru British Sign Language? Gen, comunicarea cu surdo-mutii? Dar e extraordinar, sigur vei ajunge cel putin CEO la Apple cu cursul ala! Hair and Beauty? Bineinteles ca vei fi sefu’ oamenilor de stiinta de la NASA cu treaba aia. Miliarde vei face, nu asa…

Treaba asta e la fel la nivel global. Noi primim bani de la stat sa te instruim. Te instruim sa sugi pula, tu semnezi ca esti dator de banii aia, apoi ii dai inapoi statului cand incepi sa castigi. Daca nu-ncepi niciodata, nu-i primeste statul niciodata. Daca incepi sa castigi, ii dai inapoi cu taraita si cu dobanda zero sau simbolica. Gen vreo 200 de lire pe luna. Herpaderp, pai, pana platesti tu banii aia inapoi, nu mai valoreaza nici 10% din ce valorau cand i-a cheltuit statul pe tine prosteste ca sa obtii tu diploma in British Sign Language…Si uite cum pierde statul.

Acum imaginati-va ca sunteti tineri. Tocmai ati terminat facultatea. Aveti o diploma in ESOL (alt curs de-acolol, lol, English for Speakers of Other Languages, trollolol). Cu care nu stiu ce veti face, poate o sa primiti o oferta de-a lucra la ceva council, sa traduceti ce spun imigrantii cand sunt prinsi la furat. O sa primiti un salariu la misto, genu’ ala de 20k/an, care-nseamna vreo habar n-am cat, imi imaginez ca vreo 1500 pe luna sau plm. Calcul simplu: statu’ va ia probabil 100-150 pe luna la salariul ala – pentru ca student loanu’ trebuie returnat. Apoi va uitati la chirii – ah, 1000 pentru 1 bedroom. Dar sunt si facturile acolo, hai inca 300. Vreo 60 de lire pe luna transportul, daca mergeti cu autobuzul. Poate 100, daca tre’ sa si schimbati. Apoi vreo 300 pe mancare, eventual. Haine si distractie, cat mai sunt si alea. Si iata cum castigati 1500 daca lucrati, dar e OK, ca veti cheltui 2000. Noroc cu cartile de credit si payday loans.

Si iata cum tinerii nici nu se mai obosesc sa-si caute de lucru. Sarim peste faptul ca oricum sunt neangajabili (da, sunt sigur ca sunt disperate companiile sa angajeze oameni pentru catering, hair and beauty, ESOL, British Sign Language si alte alea absolut indispensabile pentru orice corporatie care se respecta), da’ nici nu mai incearca. Pentru ca, la ce atatia nervi si stress, cand poti sa stai acasa si sa primesti pe vecie JSA (un fel de ajutor de somaj, un rahat de vreo 200-300 de lire pe luna, nu mai stiu; free money)

Efectul, bineinteles, este ca vin emigrantii din toate tarile posibile si imposibile. Ca, totusi, afacerile trebuie sa functioneze, cineva trebuie sa curete strazile, sa faca sandwichuri la Subwayul ala de niggers, sa vanda bilete la cinema, sa desfunde conducta calculatorului, sa, sa si iarasi sa). Si vin cu sutele de mii. Ca pentru Ion si Ivan e mana curata sa puna ghearele pe-un job de 2000. Pentru ca Ion si Ivan vad potentialul, exact ca subsemnatul (da, initial si eu am luat jobul asta la 33k/an). Lasa, rabd stoic 3-6 luni, ca pe urma creste salariul si oricum de banii aia ma descurc fara probleme. John, pe de alta parte, nu-l vede.

De altfel, din studiile guvernului – pe care le ignora tot guvernul, evident! – cam 1/4 din cheltuielile alea mari si inutile sunt reprezentate de ajutoarele sociale. 2/3 sunt de fapt…pensii. De unde nu prea poti sa tai.

In acest context, ce face guvernul? Isi acopera ochii, ignora partea cu dezvoltatorii, ignora partea cu rostogolirea datoriilor in bula, ignora generarea banilor fara acoperire (ba chiar o stimuleaza, vezi partea aia cu “prima casa” de mai sus), ignora faptul ca sistemul de educatie este SUB pamant si…cauta un tap ispasitor. EMIGRANTII! Aia sunt de vina ca accepta salarii de 2000 de lire, la care tinerii nostri stramba din nas. Sincer sa fiu, 2000 de lire sunt OK pentru a trai linistit impreuna cu prietena, chiar daca ea nu castiga nimic. Nu-ti raman mari economii (cam spre deloc, de fapt), dar esti cat se poate de OK. Nu faci foamea, frigul, mai iesi la o bere etc. Da’ ramai la sfarsitu’ lunii cu 100 de lire in buzunar, gen. Evident, daca munceste si prietena, altfel stau lucrurile. Plus ca salariul mai si creste.

Dar tinerii nu vad asta. La fel ca romanii, care ies din glorioasa “facultate” pe care-am bantuit-o si eu, vor sa fie angajati manageri direct. Pe vreo 2000 de euro, daca s-ar putea. De ce? PENTRU CA EI AU STUDII SUPERIOARE. Ca studiile superioare nu mai reprezinta nimic, cui pula mea ii pasa, gen? Noi vrem, noi suntem hip, nu ne intereseaza cum si nu vrem sa auzim ca nu se poate. Uniti Salvam. Luati la bani marunti, nu stiu nimic, nu pot face nimic, dar…vor. Ca ei n-au facut facultatea pentru a taia saorma. Ce anume cred ei ca vor obtine cu facultatea lor glorioasa de Jurnalism, PR, Relatii Media, Social Media (in Romania) sau ESOL, BSL, Hair and Beauty, Art History (UK), nimeni nu stie. Ce anume credeau ca vor face cu ea, iarasi nu stie nimeni.

Mania asta cu “studiile superioare” continua. Peste tot. E adevarat, acum vreo 40 de ani, in socialismul sinistru al anilor 70 (pe toata planeta), “lumea buna” facea o facultate. Adica, nu se putea sa nu faci, te faceai de ras. Nu-ti intra copilul la facultate? Umblai cu capul plecat, rusinat. Si, din pacate, tinerii anilor 70-80 sunt parintii tinerilor din zilele noastre. Oameni care nu inteleg ca societatea s-a schimbat, ca nevoile societatii s-au schimbat, oameni care nu pricep ce-i in neregula cu fiul/fiica, ca ei au facut facultatea si-n trei zile aveau job, de ce asta micu’ nu se descurca? Ce se intampla?

Si-aici apare guvernul si spune “pai, emigrantii sunt de vina. Romanii si Bulgarii. Ah, nu, de fapt, Francezii si Spaniolii”. E OK sa jignesti albii europeni. Francezi. Romani. Ce s-o mai nimeri. E politically correct. E OK sa-l stigmatizezi pe Ion, care curata budele corporatiei. El e problema, nu Ahmed, care si-a adus cele 10 sotii cu cei 30 de copii si a “obligat” guvernul sa-i construiasca o casa special pentru el (ca, plm, intr-o casa normal nu intra 40 de oameni). Si sigur ca primeste si ajutoare pentru cele 40 de napaste. Ca trebuie, sa fim oameni, tovarasi, au nevoie. Dar de Ahmed sau de Khan nu poti sa zici nimic, pentru ca…daca spui ceva, esti RASIST. Woooaaaah. Rasist! Pai, se-nfioara toata lumea aici la asa o acuzatie. Cum sa nu-ti placa maimutele, o societate civilizata herpaderp! Sigur, daca-njuri romanii (sau francezii), nu mai esti rasist. Ce noroc ca aia-s (in mare) albi si-i putem injura!

Din pacate pentru englezi, toate lucrurile au o limita. Si cam asa e cu amenintarile astea cu “noi plecam din EU”. Au rabdat europenii cat au rabdat, pana cand a inceput Cameron sa ceara limitarea numarului de nou-veniti. Moment in care s-a ridicat mamaie Merkel si a spus sec: “hai, gata, ca ne-ati plictisit cu harfele astea, cu blufful asta overplayed – plecati daca nu va convine”. Si asa este normal, pana la urma. Pentru ca toate chestiile astea mentionate mai sus sunt vazute cu ochiul liber si de germani. Nu-i ca si cand ei sunt orbi.

Adica, tu iti futi bugetul – in mare, cu pensionarii – aduci de prin Bongoland “refugiati” care-si aduc 30 de veri si 50 de neveste, iti futi sistemul de educatie de nu esti capabil nici sa tragi o basina fara sa te ajute un emigrant, sprijini bulele imobiliare si solutia ta e sa ceri sa primesti doar ce-i bun din UE, nu si ce-i nasol. Pai, du-te, bai, prietene, we’re calling your bluff – pleaca. Sec.

Si s-a facut tacere.

Iar nemtii stiu ce stiu. Nu-i problema lor ca englezii, in aroganta lor, s-au asigurat ca toate natiunile planetei invata engleza-n scoala. Ca, pana la urma, economia Germaniei e mult mai puternica. Joburile sunt mai bune acolo. Conditiile de viata nu le cunosc prea bine, dar pot spune cu certitudine ca-s mai mici chiriile, iar facultatile nu-s la misto. Nemtii pur si simplu inteleg concurenta. Si nu te accepta impreuna cu cele 50 de neveste ale tale. Iti dau voie sa vii, la o adica, mira-m-as (nu din Bongoland, ci din UE), dar nu-ti dau ajutoare. Nu, puiule. Nu ai contribuit, nu primesti. Si asta-i invita si pe englezi sa faca.

Singura problema e ca englezii nu pot face asta. Pentru ca minciuna asta cu “emigrantii sunt de vina” e repetata de zeci de ani, iar daca de maine ar spune ar spune “nu mai dam ajutoare emigrantilor, descurcati-va sau sugeti pula”, ar beli-o imediat. Pentru ca, ghici ce: nu emigrantii primesc ajutoarele alea, de fapt (care nici macar nu afecteaza prea mult bugetul, fie vorba intre noi). Nu. Nimeni nu vine aici sa primeasca 300 de lire pe luna beneficii. Chiar nu. Mai bine stai in tara ta de banii aia, cum o fi ea. Si, dupa ce-ar lansa cu surle si trambite populiste treaba asta si ar reusi, CUMVA, sa taie ajutoarele pentru emigranti, ei bine, intr-o luna de zile s-ar observa ca nu-i vreo schimbare – eventual s-ar si inrautati lucrurile. Si-atunci guvernul ar trebui sa admita faptul ca educatia e fututa, ca bula imobiliara e un jeg menit sa tina oamenii in sclavie, ca bancile te jefuiesc, iar guvernul le aplauda. Si nu stiu vreun politician atat de nebun aici. E mai bine sa ai vesnicul cal de bataie, vesnica scuza – emigrantii. Cam cum sunt in Romania inundatiile si iarna. Mereu prind autoritatile pe nepregatite, ca nimeni nu se asteapta sa ninga iarna, stiti cum e.

Si hai sa vedem si alta chestie. Ce s-ar intampla daca UK chiar ar iesi din UE?

Pai, simplu. “De maine” nu ar mai putea veni alti emigranti aici. Sarim peste faptul ca asta ar frana serios cresterea economica (pentru ca, deh, mie-mi trebuie un linuxar pentru afacerea asta, nu pot sa angajez un expert in limbajul surdo-mutilor in locul lui), dar cum anume rezolva asta problema celor care deja SUNT aici?

Ce-o sa faci? O sa inviti milioane de oameni sa plece? O sa-i fortezi? Cum? Cu politia ta cu bastoane? Ati vazut vreodata niste polonezi beti si furiosi? Pentru ca mie mi-ar fi mai frica de ei decat de politie, de exemplu. Dar si daca ai reusi prin vreo minune sa-i faci sa plece, ce s-ar intampla? Pentru ca uite – eu lucrez pentru o companie care face miliarde de lire anual. Si vreo 80% din angajati, cred, sunt de-astia. UE. Le cerem tuturor sa plece? Pai, compania asta se chinuie cate 6 luni sa gaseasca un om. Si nu gaseste. Cam ce-o sa faca minunata companie? O sa ramana aici, fara angajati…sau o sa plece in… Germania, sa zicem? Ca eu pot spune cu certitudine, ar lasa astia aici toate astea-n paragina si maine s-ar reloca in Romania, eventual.

Si toata chestia asta se trage de la mania studiilor superioare. De la impresia unor bosorogi depasiti (parintii nostri) ca asa ceva mai conteaza. Repet, 95% din diplomele alea sunt inutile, valoreaza mai putin decat hartia pe care-s tiparite – fara a socoti cerneala. Sigur, 5% sunt chestii bune. Ca ies din facultati doctori. Ingineri. Alte alea. Da’ 95% ies experti in istoria artei si comunicare social media, gen. Sau literatura. Sau jurnalism. Adica limbrici. Si-n ciuda faptului ca sunt someri de 5 ani sau lucreaza pe 200 de lire pe luna, ia intrebati un lache de-asta flausat. Sa vedeti cum i se umfla pieptul sau se-mbujoreaza toata si spune cu mandrie “eu am studii superioare!”.

Ultimul exemplu pe tema asta vine tot din Romania. Oh, da. Sa “masuram” studiile celor care-au votat. Sa aratam ca un candidat e candidatul “intelectualilor”, cum ar veni. Nu conteaza ca si restul au o gramada care i-au votat chit c-au terminat 3 facultati, conteaza ca asta are cei mai multi. Sa ne umflam in pene. Noi avem STUDII SUPERIOARE.

Va felicit sincer, domnilor intelectuali. Eu am facut Spiru, da’ daca ma-ntreaba cineva, zic ca n-am studii superioare, ca-i mai putin jenant, la o adica. Nu mi-a folosit la nimic. Ma rog, mint, mi-a folosit. M-a ajutat sa aman armata pana cand am convins o vita ca-s nebun si mi-a dat cu no-no.

Si de ce am scris asta-n romana si nu-n engleza? Pai, simplu. Problema asta se aplica peste tot. Inclusiv in Romania. Traim (cu totii) intr-o societate de doua flegme, in care fiecare imbecil se lauda cu ce nu are si cu ce nu stie. Ti-ai luat casa cu credit pe 20 de ani, ca stii tu sigur ca vor creste preturile si nu are ce sa se intample, iar tu nu vei ramane fara job? Bravo. Castigi 10% din cat scot eu, dar se umfla pipota-n tine cand spui “am studii superioare” – si eventual votezi cu Macovei, ca deh, tu ai studii superioare? Bravo si la mai mare.

Pai, arata-mi ce bazat esti. Fa-ti un blog si ia 1000 de euro pe luna din el. Apoi vino aici si spune-mi ce sclav sunt. Ca tu nu mergi la program. Esti antreprenor. Cu studii superioare, se-ntelege. Moarte emigrantilor!

Daca ai chef sa-mi dai o cafea, o poti face aici

80 Responses to “UK, UE, studiile superioare si bula imobiliara”

  1. Akhenaton says:

    foarte frumos! cred ca-i singura data cand sunt 100% de acord. de multe ori, o sugi extrem, dar acum e cu precizie chirugicala. nici eu nu pricep de unde aroganta asta dezgustatoare a celor cu studii superioare, a elitei,c are voteaza intr-un fel si se uita dispretuitor la aia care voteaza intr-alt fel.

    pai, ba muie, imi cer scuze ca nu ma ridic la pretentiile tale de intelectual rasat, dar, pur si simplu, agenda mea e alta. interesele mele sunt altele. si, ce sa vezi, pana la urma, conteaza interseele celor multi, indiferent cat de intelectualul pulii si finul analist deontolog esti tu

    ca o mica adaugire, i-as fute-n cur cu un tarnacop pe aia care spun ca trebuie sa se inchida emisiunile tabloide si televiziunile tabloide. pe bune, ma? pe bune? nu-ti convine tie, hai sa vina statul sa traga obloanele?

    pai, carnatule, tu ai arma telecomenzii, nu trebuie decat sa muti din buton pe ARTE sau History, sau pe ce alte harneli cu pretentii vrei tu

    pulimea vrea sa vada cum Adrian Minune joaca fotbal in cizme de pescar si cum se cearta cu Guta pe chestii erudite cum ar fi daca pizda e pe verticala sau pe orizontala..iar astia-s 70%. ei vor!!!! iar daca ei asta vor si sustin cu bani difuzarea de astfel de chestii, pai piata ii valideaza, iar tie iti ramane sa dai frumusel pe alt program, asa cum face un om normal

    valabil si pentru aia care infiereaza Antena 3 si RTV. de parca e un spiridus care-i fixeaza cu puterea mintii pe programele alea

  2. Deria says:

    Pardon my intrusion, unde ma inscriu pentru cele 500.000 de lire?

  3. Vel says:

    Si eu care scriu acum la licenta :))

  4. Alexandru says:

    Astia la facultatea aia au curs de Higher Education. :))

  5. don says:

    Nu pot decat sa dau share.
    Restul e tacere…

  6. animal00 says:

    in suedia la upsala era ceva curs de Feminism

  7. Deria says:

    Curs de dus lingura la gura n-au?

  8. Manowar says:

    Pentru ala faci doctorat.

  9. andrea says:

    De nicaieri turismul si geografia mi se par niste facultati de genii.

  10. andrea says:

    si io m-am apucat de o facultate de ras si imi imaginam perfect cum voi lucre pe 8 milioane in mall la polus vanzand pantofi si ca dupa 10 ani de rate imi voi permite masina asta:

    http://2.bp.blogspot.com/-bhbkF17AKPs/Tasb5l9o1JI/AAAAAAAAFKY/o1U2peUStC0/s400/funny-little-red-car.jpg

    Poate credeti ca glumesc, dar nu.

  11. Richard Cranium says:

    Sunt surprins sa vad ca-n UK la ora actuala sunt imbecili care traiesc cu impresia ca o diploma valoreaza ceva, de prin 2000 m-am prins ca fac o facultate degeaba si totusi m-a mancat sa fac si master 😐 Partea interesanta ca pana acum nimeni nu m-a intrebat de diplome la vreun interviu, decat o companie in RO (unde erau interesati daca am 300 de credite pt aia 16% de care sunt scutiti o parte din ITisti) si… companiile din UK. Restul sunt interesati de ce stii si eventual certificari RHCE, Openstack, etc.
    Legat de joburi tind sa te contrazic, aici in Germania pt un job de 60 000 EUR/an trebuie sa stii destul de multe, inclusiv Bigdata, nosql, virtualizare, storage, bla bla.
    Ei bine, din UK am avut oferte pt salariu intre 50 si 60 000 GBP unde cerintele erau mediocre. In principiu RHCE skills si ceva cunostiinte de monitorizare (nagios/icinga si cacti). Pai in DE chestiile astea se cer pt junior position.

    O alta curiozitate e faptul ca majoritatea companiilor de recrutare sunt din UK, cel putin in IT!

    Problema cea mai mare o vad la pretul nesimtit al locuintelor, tu vorbesti de 4-600k GBP cand aici cu 200k EUR iei o casa decenta cu 3-4 camere, da, n-ai livada in jurul tau, dar ai 3-4 camere.

    Chiriile par la fel, aici sunt cam aceleasi “cifre” dar in EUR. In Munchen/Frankfurt/Berlin 700-1000E pt o camera sau 1.5 si sari de 1500 pt 2 camere – aici vorbesc de locuinte decente, nu 30MP si 2 camere si evident nu esti vecin cu turcaletele care-si bubuie nevasta saptamanal.

    Nu stiu cum e in UK, n-am avut curiozitatea sa verific ca n-aveam planuri de emigrare acolo, dar aici ca sa obtii o chirie e bataie de cap, cam toate locuintele sunt prin agentii, nu-si bate neamtul capul cu toti imbecilii si desi se dau anti rasism… ei bine daca esti oleaca mai colorat dificultatea obtinerii unei locuinte decente creste. Pe langa asta, te simti ca la examen, trebuie sa prezinti venitul pe ultimele 3 luni, copie dupa contractul de munca si alte rahaturi imbecile asteptand ca la final sa fii sunat daca n-a gasit propietarul alt dobitoc cu venituri mai mari decat tine si nu, venitul aluia nu trebuie sa fie substantial mai mare, daca tu ai 55 000E/an si ala are 60 000E/an il considera p-ala mai capabil sa plateasca 5-700E/luna chirie.

    Singurul motiv pt care nemtii accepta emigrantii – pe cei 10 mil de turci, si inca vreo 3-4 mil alte natii gen unguri, bulgari, romani, polonezi, rusi, etc) e ca astia au realizat ca n-are cine dracu sa le plateasca pensia. Prin 70-80 in loc sa faca copii oamenii au ales sa-si traiasca viata sa-si ia 1,2,3 sau 5 caini si sa-i trateze ca pe copii. Si s-au trezit prin 2000 si ceva ca hopa… cine mai munceste? avem jde mii de pensionari si canci forta de lucru care sa-i sustina. Spre deosebire de Romania unde s-a luat in cosiderare si s-a aplicat taierea pensiilor si a salariilor, asa ceva aici nici nu s-a pus in discutie vreodata, astia fac scandal daca nu primesc mariri, dar sa indrazneasca cineva sa le zica ca le mai si taie ceva…

  12. sm says:

    eu nu pot sa inteleg si pace
    cum puii mei au votat-o “intelectualii” pe MM?
    cu ce i-a prostit in halul asta?

    in rest asa e si aici cu facultatile
    de ex. pentru programul de computer science copilu’ a trebuit sa-si ia obligatoriu niste cursuri optionale de genul “sa invatam despre apa” :)))
    sper sa nu se mentina treaba asta si in restul anilor, nu de alta da’ sa dai bani pe asa ceva nu-mi suna bine deloc

    dar nu imigrantii sunt de vina, pentru ca oficial sunt pupati undeva si nu se poate spune nimic rau despre ei
    nu esti in conformitate cu spiritul canadian daca-ti dai cu pararea despre vreo minoritate

  13. Metodan says:

    Frumoasa analiza, exact cum as fi spus si eu daca as fi avut vreun dram de talent la scris.
    E plina Romania de diplome de la Spiru. Astia nici sa sa isi scrie numele nu stiu, idioti certificati. Zici de vanzatori la mall sau hypermarche? Well…stiu cazuri in care nici macar acolo nu au fost primiti.
    Anyway…in AT, chiriile sensibil mai mici decat in UK (ma iau doar dupa exemplele tale).
    Salariile depind, culmea, si de cate diplome pui pe masa. Localnicii de aici tin foarte mult la cacaturile astea cu titlurile academice. Din ce am inteles e o reminiscenta a imperiului pulii pe care l-au avut pana in 1918, gen dupa razboi, nemaiavand voie sa foloseasca titlurile nobilimii, au bagat pe asta cu functiile lu’ peste prajit.
    DAR…pana sa ajungi sa le dai diplomele (care conteaza doar sa iti puna in fata numelui un Magister obosit) ai de munca, tata: interviuri, exemene and stuff. Nu pune nimeni botul la teancul de hartii daca nu dovedesti ca si stii sa produci ceva.
    Salariile (in EUR) sunt destul de bune, gen in IT poti sa iei si 80-100 k pe an, fara sa lansezi rachete pe Marte, adica chestii destul de basic.
    Pentru alea serioase poti sa socotesti peste 120 k pe an.
    Eu nu sunt in IT dar am amici care fac banii astia lejer.
    In domeniul meu (economic) poti sa iei intre 50-80 pe an, in functie de experienta si noroc.
    Alles Gute 🙂

  14. Manowar says:

    Frumoasa analiza, exact cum as fi spus si eu daca as fi avut vreun dram de talent la scris.

    Vezi daca n-ai facut Spiru? 🙂

  15. alex.X3S says:

    Ce nu iei tu in calcul e inflatia sau chiar crezi ca de fiecare data cand ti-au marit astia salariu a fost pe bune?

    @Ake: frazele astea le spun multi care ne intoxica cu emisiuni dinastea dar ce conteaza daca eu schimb canalul si restul nu,eu cand ies din casa peste ei dau…si la vot tot in cacatul votat de ei traiesc, un minim nivel trebuie impus, tiganizarea institutionalizata trebuie stopata!!!

  16. andrea says:

    Si pentru inginerie si alte facultati mai de nisa, conteaza enorm de mult care ai terminat-o. Unele companii nici nu se uita mai departe pe CV-ul tau daca n-ai terminat una din cele X ( de obicei 5-8 ) facultati pe care le vor. Pentru joburi de graduate.

  17. Robert says:

    “nu esti in conformitate cu spiritul canadian daca-ti dai cu pararea despre vreo minoritate”

    Probabil ca asta era acum 5-6 ani inainte sa ma mut eu aici. Am auzit n canadieni blestemand din ficati toti purtatorii de turban.

    Cand vezi vre-o purtatoare de hijab, sa te uiti pe langa tine la oamenii din jur, le sclipesc ochii de ura. Mai ales acum dupa ce s-a intamplat in Montreal si Ottawa.

  18. Metodan says:

    A, da, uitasem. Pt toate alea de mai sus tre’ sa inghiti harneli de astea gen sa fim politically correct, sa nu discriminam…stiti voi.
    Sunt cartiere unde nici nu auzi germana pe strada, zici ca esti prin Orient…drept urmare si curatenia si civilizatia din locurile astea sunt…deloc.
    Intre timp, localnicii isi plimba cainii iar aia cu turban si voal pe ochi toarna plozi pe banda rulanta…Cred ca ala mic, rau si cu mustata (nascut pe aici prin zona) se intoarce pe toate partile cand vede ce a ajuns tara lui de la est :).
    Dar hei, vrei sa isi miste curu’ localnicii sa repare ceva? Sa construiasca ceva? Sa fie chelneri sau vreo alta meserie de asta…bleah? Hell no, lasa auslanderii sa baga carbuni, noi ne primim pensiile frumoase (tot de pe urma strainilor) si ne schimbam masinile la doi ani.
    Uite de aia toata lumea inchide ochii, batista pe tambal, e win-win situation: imigrantii fac un ban de-o ciunga (da, si eu printre ei) si localnicii isi traiesc linistiti viata, ca altii muncesc pentru ei.
    Damn…

  19. Manowar says:

    Anuntul facut de Monica Macovei:

    “In Bucuresti am reusit impreuna un scor de 12%. In Cluj Napoca avem 11,87%, iar in judet 7,74%. In Timisoara ati votat pentru proiectul nostru 9,23%, iar in judetul Timis – 6,19%. In municipiul Iasi am trecut de 10%, iar in Constanta am avut 8,84%. In diaspora avem 15,1%. Statisticile arata ca cei care m-au votat in mod covarsitor sunt tinerii intre 18 si 35 de ani si oamenii cu studii superioare.

    Fix, dar FIX ce spuneam.

    Noi, oamenii superiori, cu studii superioare…si tineri…si cu pula mare…si hipsteri someri sau poponari, ca Macovei jr.

    Sa-i uram succes.

  20. sm says:

    tinerii cu studii superioare care o sustin si scriu pe facebook “am incredere ca ve-ti schimba romania in bine” :))))

  21. sm says:

    robert am tot citit comentarii pe diverse site-uri zilele trecute in legatura cu evenimentele din montreal si ottawa
    sunt si canadieni care se revolta, dar doar pe hartie
    insa multi au bagat in fata treaba cu spiritul canadian care nu tre’ sa se lase infrant bla, bla, bla
    am impresia ca nu se vor trezi niciodata sau cand o vor face va fi mult prea tarziu si atunci treburile vor fi si mai imputite decat sunt acum prin europa, prin tarile nordice

  22. Manowar says:

    tinerii cu studii superioare care o sustin si scriu pe facebook “am incredere ca ve-ti schimba romania in bine” :))))

    Cum am zis. Sa-i uram succes. Sa iasa presedinte. Pe facebook.

  23. Dan Pulea says:

    Cele mai bune conditii de munca din Europa sunt in Norvegia nicidecum in UK. E cam frig pe acolo, dar sunt unele companii (petroliere) care la fiecare 2 saptamani muncite ofera 2 saptamani platite. Cu spor de 50% bineinteles.
    Sa-mi cada fata cand am citit… 😐 Aia chiar e viata, nu ca in rest 21-30 free working days/an. Cum suna oare 6 luni libere platite cu tot cu sporuri? In momentul ala cand citeam regretam ca nu am facut la scoala limba norvegiana… Iti dai seama, in sa zicem 40 ani de munca….tu o sa ai liber sub 10% adica sub 4 ani, iar norvegianul de rand… cam 20 !!!

    Nu cred ca se compara cu nimic altceva. Daca da, let me know, ca eu nu stiu…

  24. Tudor says:

    @Dan Pulea: Si, lasa-ma sa ghicesc, in aia 20 de ani lucrezi 16 ore pe zi, nu? 🙂

  25. Manowar says:

    @Tudor: probabil e vorba de muncit pe platforma. Iar acolo-i normal regimul ala. Jumatate de an pe platforma, jumatate pe uscat, la relaxare.

  26. andrea says:

    @ Dan Pulea, in industria petroliera asa-i si-n UK. Sunt rotatii de 6( lucratoare ) si 2 cand esti trimis prin alte tari, gen Dubai ( da’ lucrezi 6 zile pe sapt ) sau 4 cu 2 sau 2 cu 2 cand esti pe platforma offshore, da’ lucrezi 12 ore pe zi. Si nu-s astia care fac banii cacalau ci aia din birouri care lucreaza program normal si se uita la grafice.

  27. Richard Cranium says:

    @Dan Pulea mai bine te faci marinar, nu vrei sa stii ce inseamna sa stai 6 luni izolat in pastai. Marinarii au 15 zile cu 15 sau 30 cu 30, eventual daca nava stationeaza in port 1-2 zile si se intampla sa fie orasul de resedinta, ai chiar mai mult timp sa petreci cu familia. Dar te lovesti la un momentdat de aceeasi problema ca si soferii de tir, mai ales daca ai nevasta tanara cand vii acasa vei observa ca nu-ti prea seamana copiii.

  28. Imaparatul.e_gol says:

    N-am mai votat de vreo 15 de ani dar peste pe 16 ma duc sa-l votez pe ponta – a promis ca il pune primministru pe tariceanu!!!! EPIC! EPIC! EPIC!
    Si inca mai exista cretini in romania ci chiar cititori ai acestui blog care se gandesc la schimbare prin vot? 🙂 SUPERB!

  29. sandra says:

    Analiza e corecta in ansamblu, desi unele argumente sunt gresite. 🙂

    E mai complicata analiza pietei muncii si a educatiei din UK decat se vede din textul tau. Eu avand copii si lucrand in recrutare am o imagine putin mai detaliata… 🙂

    Link-ul pe care l-ai pus este de la un colegiu, care nu are catusi de putin acelasi statut cu universitatea in UK. Colegiul este “further education” are 2 ani si elibereaza NVQ – national Vocational Qualification, spre diferenta de “higher education”, care are 3 ani si care elibereaza Graduate Degree — dupa care eventual urmeaza Master etc.

    Colegiul il fac cei care nu vor sa faca A Levels, adica scoala secundara superioara (16-18 ani) de tip academic (teoretic). Pentru ca mai nou educatia este obligatorie pana la varsta de 18 ani in UK. Asta e motivul pentru care au curs de Access to higher education, care dureaza 1 an si conteaza cat jumatate de an de universitate (ceea ce economiseste bani, daca vrei, fiindca universitatea costa £9k/ an). — Poti sa faci si universitate dupa ce termini colegiul respectiv, dar daca nu o faci, ai o calificare cu care poti lucra… Majoritatea posturilor existente pe piata muncii in UK (afara de cele foarte basic, gen cleaner) solicita un tip de calificare — fie ea NVQ (ca astea din lista) sau Graduate. Iti trebuie NVQ pentru Hair and Beauty, pentru constructii sau pentru Childcare (mai ales!)

    O parte din programele din lista sunt de tip Apprenticeship, adica lucrezi 3 zile pe saptamana in domeniul respectiv la o firma sau o organizatie etc. si 2 esti la scoala si faci cursuri. Zilele in care lucrezi sunt platite (putin, sub nivelul tarifului minim national, dar sunt), iar pentru cursurile pe care le faci nu platesti (decat niste taxe de inscriere etc., nu mare scofala — nici vorba de imprumuturi platibile in ani de zile…) Unele dintre cursurile in regim de colegiu costa — dar nu foarte mult (difera pretul in functie de varsta, daca il faci la varste mai mici e mai ieftin decat daca il faci dupa 23-25 de ani, de pilda) — pretul maxim e pe la £1500/curs, adica nu foarte mult.

    Preturile mari pt educatie despre care vorbesti sunt valabile pentru universitate – majoritatea costa £9k/an, plus cazare si masa — ca atare majoritatea studentilor lucreaza. Statul iti imprumuta cei £27k pentru 3 ani de studii plus ceva bani pentru cazare si masa in primul an (dupa aia, nu mai ai acces la caminul de studenti, sau costa la fel de mult ca o locuinta propriu-zisa si majoritatea pleaca din camine). Aceste imprumuturi incep sa fie rambursate cand salariul respectivului depaseste £21k/an, asta era cifra initiala — dar se indexeaza cu inflatia etc. In plus, exista o limita a rambursarii, adica nu platesti niciodata mai mult decat £150 pe luna sau asa ceva. Oricum, calculele facute de cei care se pricep la asta arata ca majoritatea absoluta a studentilor nu vor rambursa niciodata integral imprumuturile de studii. In plus, o proportie importanta au acces la burse de studiu care acopera o parte a costurilor, deci diminueaza imprumutul initial.

    Obsesia cu educatia superioara tine de faptul ca economia nu creste suficient de rapid ca sa absoarba populatia tanara, mai ales ca economia UK este complet debalansata in favoarea serviciilor. In Germania, sunt foarte multe locuri de munca de profil industrial — in care oamenii fac bunuri de consum, produse industrializate etc. Sunt foarte putine din astea in UK prin comparatie. E un cerc vicios aici, fiindca s-au dezmembrat (in diverse proportii) ramuri industriale importante (navala, aero, cai ferate), iar acum s-au trezit ca au nevoie de specialisti, dar sistemul educatinal nu i-a mai pregatit. Asa ca e o generatie intreaga calificata sa faca unghii, sa tina contabilitate si sa creasca plozi, dar foarte putini pe tehnic. Constructorii sunt cei mai multi “tehnici”, iar ei fraudeaza masiv bugetul, fiindca majoritatea cer sa fie platiti cash si nu trec prin contabilitate majoritatea veniturilor…

    Majoritatea posturilor disponibile in UK sunt pe servicii — iar lista de calificari a colegiului din link reflecta foarte bine asta, fiindca sunt sute de posturi de felul ala pe toate site-urile de joburi. Sigur ca trebuie sa te poti duce unde e de munca si asta nu e foarte usor daca vrei sa stai in apropierea familiei la inceput de viata adulta ca sa fie mai usor cu chiria, dar posturi sunt berechet… Nu vorbesc despre nivelul de plata — esti platit £6/h pt childcare — si £30/h ca inginer si mai mult daca esti constructor datorita fentarii impozitelor…

    Voi avea acces la recrutarea de personal in constructii pentru un mare proiect industrial intr-o zona din UK cu somaj ZERO si unde vor avea nevoie pentru 2 ani de 1500-1800 de oameni, adusi din UE (PIIGS, Est etc). Una dintre probleme este cum se vor echivala calificarile din diverse tari cu NVQ de diverse niveluri. Cu HS2 va fi exact in aceeasi situatie, deja in Railway au 3000 de posturi neocupate pentru ca nu au oameni calificati. — Calificarile superioare de inginerie sunt lipsite rau de tot de personal specializat, pe care il atrag din greu din UE. Industriile la care am avut acces in ultimii ani, respectiv automotive si aerospace, au intre 30-40% ingineri importati din Europa (cei mai multi) sau India. Firmele de aero au detasat munca in India ca sa fie mai ieftina — dar e o vorba pe aici “when you pay peanuts you get monkeys”, ce vine din India trebuie luat integral la mana din nou si e 60-70% gresit, asa ca mai costa inca o data refacerea proiectelor…

    Ramane foarte adevarat faptul ca pretul caselor e complet dement — un motiv fiind legea Green Belt, care zice ca localitatile nu se pot extinde in afara anumitor perimetre ca sa pastreze intacte zonele naturale, ca atare orasele e clar ca vor deveni din ce in ce mai aglomerate.

    Pentru moment e usor sa dea vina pe imigranti, dar daca le-ar opri realmente accesul, ar fi dezastru in scurta vreme si dezvoltarea de care sunt mandri in prezent ar lua-o rapid in jos.

    Au inceput deja sa introduca legi de limitare a beneficiilor, din august, nu mai ai acces la beneficii decat daca ai lucrat cel putin 3 luni — tu sau un membru al familiei de care depinzi (sot/sotie, mama/tata). Iar de la anul planul este sa nu mai aiba imigrantii acces la beneficii decat dupa o perioada de minim 2 ani de lucru. Asta va face sa creasca pretul la asigurarile de sanatate — care sunt aspectul cel mai important in discutie (imigrantii economici vin sa munceasca, deci nu se pune problema ajutorului de somaj sau a ajutoarelor de locuinta, iar alocatia pt copii e drept european si multi dintre romani veniti aici prefera sa o ia in Romania, fiindca acolo au si 2 ani de concediu postnatal cu 80% din salariu pe care il pierd daca declara ca s-au mutat din tara…) Statisticile arata de altfel ca bastinasii sunt cei care au beneficii sociale intr-o proportie mult mai mare decat imigrantii. Cum ai spus in alta parte, imigrantii europeni vin ori la munca ori la furat — in nici unul dintre cazuri nu se pune problema de beneficii. Cu asiaticii e alta discutie (aia se pare ca vin la futut minori – nu neaparat dintre albi — discutia se lateste rapid si arata ca pedofilia e un stil de viata pt pakis, iar victimele sunt izolate de comunitate daca spun ce au patit…)

    In esenta, costul caselor e ridicol si impins mereu in sus de diversi factori, intre care bancile si sclavia pe care o impun populatiei e intre cei mai importanti si mai ascunsi de public (pe principiul nici usturoi n-am mancat…) iar deformarile din economia UK sunt foarte putin luate in serios si gandite in termeni de solutii de catre clasa politica, fiindca, la fel ca oricare clasa politica – nu are in vedere decat urmatorii cativa ani pana la alegerile viitoare (hai — inca un set, eventual), nu constructii socio-politico-economice de termen lung.

    O sa urmeze o perioada interesanta — probabil o sa prindem un razboi in urmatorul deceniu sau asa ceva…

  30. Richard Cranium says:

    Si ca idee cam asa se lucreaza in general pe aici (bine, nu la nivelul asta de nesimtire, dar pe aproape): http://www.theatlantic.com/business/archive/2014/11/the-art-of-not-working-at-work/382121/

    Si d-aia in fiecare zi ma intreb cum poate o tara cu o birocratie infecta (da, mai infecta decat cea din RO) s-o duca atat de bine.

    Nivelul asta de frecat menta nu cred ca-l poate atinge cineva prea curand…

  31. Manowar says:

    Link-ul pe care l-ai pus este de la un colegiu, care nu are catusi de putin acelasi statut cu universitatea in UK.

    Stiu, dar e la fel si-acolo

    Ia zi, te fac un mental health cu triplu surub si leadership hons cu salt pe spate? Cariera, nene!

    Ala-i UWL. Fii atenta, m-am dus acolo pe a doua pagina si…

    MSc Advanced Practice (Midwifery) Show
    MSc Advanced Practice (Substance Misuse) Show
    BA (Hons) Advertising Show
    MA Advertising, Branding and Communication Show
    FdA Airline and Airport Management Show
    BA (Hons) Airline and Airport Management Show
    MSc Applied Project Management Show

    Yup. Hai la universitate. Sa invatam sa fim moase. Avem nevoie de 3 ani pentru a-i spune uneia sa-mpinga si ca da, se vede capul. Nu-i asa de simplu. Sa invatam despre Substance Abuse (pula mea, la 10 lire pe gram, va ofer eu crash course – intensiv, nu asa), advertising, brand & communication, airline and airport management, project management.

    Acum zi-mi tu cat sens au astea. Deci, asa, airline and airport management? Pai, eu cred ca-i plin de linii aeriene si de aeroporturi care abia asteapta sa vina students sa le conduca. Despre advertising, branding and communication, ce sa zic, un fel de PR de la Cantemir…Si, dupa cum poti vedea, lista continua.

    Voted the best modern university in London (2013 Guardian University League Table)

    Nu ma face sa-ti arat si restul, ca-i pacat. E cum ti-am zis, 5%…

    Obsesia cu educatia superioara tine de faptul ca economia nu creste suficient de rapid ca sa absoarba populatia tanara,

    Asta-i o minciuna sfruntata. Adica, vezi-doamne, economia nu creste suficient de rapid pentru a absorbi populatia tanara…dar eu vad ca absoarbe populatia tanara DIN ALTE TARI. Cum ar fi Romania 🙂

    iar deformarile din economia UK sunt foarte putin luate in serios si gandite in termeni de solutii de catre clasa politica, fiindca, la fel ca oricare clasa politica – nu are in vedere decat urmatorii cativa ani pana la alegerile viitoare

    Normal. Si cum e mai simplu sa candidezi decat cu “merge prost; de vina-s emigrantii!”? 🙂

  32. Disturbed says:

    Interesanta analiza.

    La partea cu candidatul intelectualilor, ce zice hotnews/macovei e din categoria Ponta a castigat alegerile in Coreea de Nord (fine print, a primit 3 voturi fata de 2 Iohannis). Aici, “candidatul intelectualilor” are ~50% din ~4%. Daca era ziar PSD-ist (nu mai gasesc unul de o vreme), gaseai titlul “Ponta a fost votat de 3 ori mai multi “intelectuali” decat Macovei”.

    Si-a facut campanie in principal pe facebook. Daca te uiti la profilul votantilor lui Macovei sau profilul detinatorilor de conturi Facebook probabil sunt similare. N-a avut sprijinul primarilor care conving 80% din sat sa voteze cum zic ei, nici n-a donat la biserici (pastorii sa-si ghideze turma in directia cea buna), asa ca nu a fost cine sa-i dilueze procentul de “intelectuali”.

  33. Manowar says:

    Bai Disturbed, da’ de ce presupuneti voi ca voteaza cutarescu cu cine-i zice biserica by default?

    Adica, nu ma intelege gresit, STIU ca sunt de-astia care voteaza cu cine le zice popa, dar o fac pentru ca nu au oricum cu cine sa voteze.

    Pai, du-te, bai, nene si explica-le de ce trebuie sa voteze cu tine. Nu o arde la un ceai pe facebook in timp ce-i ignori, dupa care sa-i condamni pe-aia care voteaza cu cine le zicea popa. Ca doar TU vrei voturile LOR.

    Si nu-mi spune ba “bleah, tarani, oricum n-ar intelege”. Ca poti vorbi pe intelesul oricui. Si sigur, unii nu vor intelege sau nu vor fi de acord. Dar e OK. La o chestie de bun-simt, cei mai multi vor intelege si vor fi de acord. Chiar daca-s tarani. Ca e simplu sa-i explici unuia “bai, uite, am studiat problemele voastre si-s cauzate de X, Y, Z; eu vreau sa fac A,B,C, care sa va rezolve problemele; daca asta vreti, votati”.

    Sigur, pentru asta ar trebui sa nu te doara fix in pula de problemele lor, asa cum o doare pe parasuta aia infecta.

    Uite, hint: merge greu si prost cu agricultura, ca tot vorbim de tarani. Cand nu-i seceta, e inundatie. Cand nu-i nici una, nici alta, sunt jepcariti pentru ca n-au silozuri fraierii. Pe langa asta, fonduri din parti. Pe langa asta, multe altele. Pai du-te-n pula mea si lasa facebookul si zi-le “bai, eu vreau sa rezolv problemele de la APIA, sa va asigur consultanta, celor care doriti, pentru a obtine fonduri; vreau sa va pun la dispozitie silozurile in perioadele necesare, contra unei sume modice sau a unui rahat de 1%, cum vreti voi; vreau sa va refac irigatiile, dar e treaba voastra pe urma sa le paziti, sa nu faca picioare ca alea puse de Ceausescu; eu vreau sa va ajut sa va si vindeti/desfaceti produsele, cu un minim protectionism care sa oblige hipermarketurile sa aiba X% produse romanesti pe raft, sa nu mai fiti victimele speculantilor si bisnitarilor colorati din piata decat daca vreti voi asa; eu vreau sa va fac rost de-o sosea mai mica legata la soseaua mare, sa nu se mai faca strugurii vin pana la Bucuresti; daca vreti chestiile astea, ganditi-va bine si bagati cu stampila; succes!”.

    Ajuta-i cu astea (exemple complet random, nu-s expert si nu-i treaba mea sa analizez problemele taranilor, ca nu EU le vreau voturile, dar zic asa, dupa capul meu) si hai sa vedem daca mai da vreunul doua flegme pe ce zice popa.

    Merg la pariu pe ce vrei tu ca trei sferturi din chestiile complet random enumerate mai sus nici macar nu-i trec prin cap unui gunoi de candidat. Nici lu’ Ponta, nici lu’ Joianis, nici celor doua curve, nici altora. Pentru ca facebook si afise colorate. Pai, normal ca voteaza taranu’ cu popa, cat de gros sa ai obrazul sa mai si dai vina pe el pentru asta, ma?

    Si hai sa ne-ntelegem: nu sustin nici o masura, nu doresc sa faca un candidat X sau Y sau sa promita X/Y. Ce vreau e ca atunci cand vor voturile unui anumit segment, sa-i dea putina atentie segmentului respectiv, sa vada care-i sunt problemele segmentului respectiv si ce solutii se pot oferi. Nu $5 si “boost post” sa-l vada 30,000 de oameni. C-asa pana maine imi fac si eu vizitatori aici mai multi ca ziarele…

    Da’ curvele astea dau 50 de dolari pe-un domeniu, 100 de dolari pe-un webdesigner, 500 de dolari pe facebook la spam si gata, si-au facut campanie. Nu s-ar misca, nu le intereseaza, nu le pasa, vor doar sa-si umfle pizda ca vai, herpaderp, pe mine m-au votat intelectualii, fa, Eleno. Te-au votat pe pizda ma-tii, te-au votat toti frustratii someri iesiti din Spiru, ca doar aia au timp de harfele tale.

    Bai, pentru 99% din problemele Romaniei am eu solutii. Si acum, nu “maine”. Dar eu nu candidez. Candideaza in schimb taraturile astea troglodite carora nu le-ar putea pasa mai putin. Iar voi va bucurati si le aplaudati. Sa fie primit, bo$$

  34. sandra says:

    Eu nu vorbeam de nivelul de salarizare, ci de faptul ca exista posturi — sunt foarte multe locuri de munca in UK (uita-te pe jobsite pentru orice domeniu), trebuie doar sa te poti duce unde e de lucru, ceea ce e mai simplu cand vii din afara tarii…

    Cursul de Midwifery e la nivel de universitate fiindca in UK au un statut foarte apropiat de acela al doctorilor (foarte diferit de cum e in Romania — am nascut un copil in Ro, cu cezariana, si pe al doile in UK, natural!, asa ca am avut diverse etape de “cercetare” pe tema… 🙂 ). Mai exact, in UK nu vine doctorul la nastere (ginecolog – obstretician) decat daca e o problema — gen interventie chirurgicala, vreo urgenta ceva. In rest — toate cele 9 luni de sarcina (cu exceptia analizelor de sange, sonogramelor etc.) plus nasterea le “petreci” in compania moasei — daca ai o sarcina si o nastere normale, nu vezi nici un doctor. Moasa are statut mult mai sus decat, de pilda, o asistenta medicala (si acolo sunt pe grade etc.) Se castiga bani destul de frumosi in sistemul medical – toti au ore si la privat si reduceri de impozite etc., asta e clar.

    Masterul in Substance Abuse probabil e obligatoriu ca sa poti lucra in departamentele care se ocupa de asa ceva in spitale si institutii de recuperare…

    Sunt foarte multe posturi de mental health fiindca mai toate scolile si GP surgery (plus tot felul de centre de sanatate private etc.) au cel putin 1 practician pe asa ceva. In scoli sunt prost platiti, dar in rest e relativ ok.

    Evident ca studentii (graduates, adica) nu vor intra la conducere nicaieri, intra la nivel de incepatori, dar important e ca au unde sa intre, somajul in UK a fost intotdeauna si ramane mai redus decat in restul zonei UE — iar impartirea pe niveluri de experienta e aproape mai importanta decat calificarea in UK…

    Economia ar creste mai rapid daca ar avea mai multe specializari educationale pe industrie – inginerie, fiindca nu poti sa cresti la nesfarsit serviciile daca nu produci mai nimic ca sa sustii serviciile alea – eu asta ziceam. Dar evident ca e mai usor sa faci “business studies” (circa 30 de ore pe saptamana de scoala si vreo 2-3 de scris “eseuri”) decat “aerospace engineering” (circa 50 de ore de cursuri si laboratoare pe saptinca vreo 5-6 de cercetare proprie…)

    Evident ca e mai usor sa dai vina pe emigranti ca nu merg lucrurile bine in tara — suntem de acord. Toata clasa politica minte fara rusine, ca peste tot…

  35. Disturbed says:

    Bai Disturbed, da’ de ce presupuneti voi ca voteaza cutarescu cu cine-i zice biserica by default?

    Nu stiu care suntem noi, dar, din cate inteleg eu, exista o parte din electorat care voteaza cu ce le zice popa. Eu deduc asta (nu stiu sigur ce-i drept) din donatiile care s-au facut in ultima vreme (daca as fi naiv, as zice ca Ponta e credincios si a vrut sa-l ajute Dumnezeu facand o mica jertfa din banii contribuabililor, dar nu sunt).

    Cei care voteaza cu ce zice popa/primarul, nu sunt genul de oameni la care le explici chestii (adica, nu in 2 luni). Daca ajungi sa le explici lor, trebuie sa minti cu nerusinare mai mare decat popa/primarul (ca sa compensezi lipsa de credibilitate). Popa / primarul pot chiar sa nu minta, adica sa spuna mai departe ce le spun altii, fara sa cerceteze daca-i minciuna sau nu. Problemele de care zici tu sunt rar intalnite in categoria respectiva.

    Nu as limita persoanele care voteaza ce zice popa la tarani.

    Toate exemplele care le-ai dat nu tin de presedinte si nu prea imi pot da seama cum ar putea influenta exact chestiile alea.

    Mersul din sat in sat ar fi extrem, dar extrem de ineficient ca si politica de campanie.

    Pai, normal ca voteaza taranu’ cu popa, cat de gros sa ai obrazul sa mai si dai vina pe el pentru asta, ma?

    In comentariul anterior nu dadeam vina pe tarani. Explicam motivul pentru care procentul de intelectuali pare mare. Si faptul ca in cifre absolute, Ponta are de 3 ori mai multi intelectuali care l-au votat, Iohannis de 4 ori mai multi.

  36. andrea says:

    @ Sandra,
    moasele din NHS castiga prost. Extraordinar de prost, parerea mea, pentru niste oameni care ar trebui sa fie instruiti sa observe tot felu’ de anomalii la o sarcina, anomalii care is extraordinar de multe si la fel, competenta maxima pentru nasterea propriu-zisa.

    Band 6

    Point 21 25,783
    Point 22 26,822
    Point 23 27,901
    Point 24 28,755
    Point 25 29,759
    Point 26 30,764
    Point 27 31,768
    Point 28 32,898
    Point 29 34,530

    Astea-s salariile afisate de NHS pentru moase din spital si community shit. Salariile normale, nu de consultanti.
    Daca ma uit la joburi postate pe NHS, predomina alea care dau 25-27 de mii pe an.
    Mi se pare bataie de joc asa un salariu pentru cineva care ar sti sa-si faca treaba calumea, tot ce tine de monitorizare si de nastere.
    Nu stiu cum reusesc sa lucreze si in domeniul privat, ca nu prea poti sa zici ca vii zilnic dupa jobul normal 1 ora, 2…cand un travaliu dureaza cat dureaza de obicei si nu vrei nici 10 ture de moase la nasterea ta pentru care ai platit 10 mii sau cat am auzit ca se plateste la privat.

  37. Manowar says:

    Cursul de Midwifery e la nivel de universitate fiindca in UK au un statut foarte apropiat de acela al doctorilor (foarte diferit de cum e in Romania — am nascut un copil in Ro, cu cezariana, si pe al doile in UK, natural!, asa ca am avut diverse etape de “cercetare” pe tema… 🙂 )

    Citez: The minimum starting salary for newly qualified midwives in the NHS is £21,388 at Band 5.

    Daca tu te duci la universitate pentru a incepe un job de 21k, esti mai prost decat prevede legea. In special daca te duci pentru a incepe jobul ala ca moasa, in conditiile in care toate partidele vor sa vanda gaura neagra numita NHS. Pardon, s-o privatizeze.

    Mai exact, in UK nu vine doctorul la nastere (ginecolog – obstretician) decat daca e o problema — gen interventie chirurgicala, vreo urgenta ceva. In rest — toate cele 9 luni de sarcina (cu exceptia analizelor de sange, sonogramelor etc.) plus nasterea le “petreci” in compania moasei — daca ai o sarcina si o nastere normale, nu vezi nici un doctor.

    Cunosc. Si daca le-ai inlocui cu niste maimute, nu ar observa nimeni diferenta. Ba inca maimutele ar putea vorbi engleza cu ceva training.

    Masterul in Substance Abuse probabil e obligatoriu ca sa poti lucra in departamentele care se ocupa de asa ceva in spitale si institutii de recuperare…

    E obligatoriu pentru a putea fi un somer de succes, ma. Mai stiu de-astia, da’ pe criminalistica. Vreo 3 oameni care-si cauta job. De 3-4 ani. Inca-si cauta. Fara comentarii.

    Sunt foarte multe posturi de mental health fiindca mai toate scolile si GP surgery (plus tot felul de centre de sanatate private etc.) au cel putin 1 practician pe asa ceva. In scoli sunt prost platiti, dar in rest e relativ ok.

    Da, e fix ca-n Romania. Du-te sa faci o facultate, ca pe urma, daca ai noroc (DACA), te angajam noi pe echivalentu’ a vreo 10 milioane pe luna. Dar hei, vei spune ca ai studii superioare. Respect.

    Evident ca studentii (graduates, adica) nu vor intra la conducere nicaieri, intra la nivel de incepatori, dar important e ca au unde sa intre

    Da, vor putea intra fix in pizdele mamelor lor. Nici mai mult, nici mai putin. Si e foarte bine, poate-poate se prind de smen.

    Economia ar creste mai rapid daca ar avea mai multe specializari educationale pe industrie – inginerie, fiindca nu poti sa cresti la nesfarsit serviciile daca nu produci mai nimic ca sa sustii serviciile alea – eu asta ziceam.

    Pai produci. Bani fara acoperire si datorii rostogolite. Ne-ntoarcem la partea cu imobiliarele. Si iata cum casa care-a fost construita pe 50k a fost vanduta unuia care-a facut un credit pentru ea pe 100k, iar asta dupa ce-a platit 10% din credit, a vandut-o unuia care-a facut credit pe 500k. Si iata cum banca arata: uite, dom’le, am de luat 750k de la ala si 90k de la celalalt, asa ca-i OK sa mai tiparesc niste bani falsi, pentru ca FRB. Da’ in realitate au o casa care noua a costat 50k si nu se stie cat va costa la executare. Ca deh, e folosita.

    Cei care voteaza cu ce zice popa/primarul, nu sunt genul de oameni la care le explici chestii (adica, nu in 2 luni).

    No shit. Bai, eu iti zic o treaba. Fiecare om pricepe ce-l doare si de ce-l ustura-n cur. De la taxe, de la lipsa de irigatii, de la faptul ca-i putrezesc cerealele pe camp etc. Nu are nevoie de 2 luni pentru a pricepe asta, crede-ma. Da’ nu se deranjeaza nimeni. Pentru ca aia de la putere merg pe “ii dau bani la popa, nu ma deranjez eu sa vorbesc cu meltenii aia”.

    Toate exemplele care le-ai dat nu tin de presedinte si nu prea imi pot da seama cum ar putea influenta exact chestiile alea.

    Stiu ca nu tin de presedinte, da’ nici un presedinte nu candideaza de unul singur. Basescu a avut in spate D.A, apoi PDL. Ponta are in spate PSD si restu’. Si tot asa.

    Sigur, daca ajungi ca un tampit sa votezi presedinte alb si parlament negru, du-te-n pula mea.

    Mersul din sat in sat ar fi extrem, dar extrem de ineficient ca si politica de campanie.

    Nu e necesar sa mergi TU personal din sat in sat. Ai staff. Chit ca-s voluntari. Tu poti merge, la o adica, in chestiile mai mari.

    Da’ daca ma uit la satu’ in care-au crapat bunicii mei, merg la pariu ca-i plin de afise electorale, da’ n-a calcat nici dracu’ pe-acolo. Din partea nimanui.

  38. Robert says:

    Voua nu vi se pare de cacat ca Iohanis nu vrea sa faca o dezbatere 1vs1 cu Ponta?
    Daca nu esti capabil sa castigi o dezbatere cu Ponta(https://www.youtube.com/watch?v=G61K-LzElFE) sa imi sugi pula pana la Knochen. lol

  39. Manowar says:

    Voua nu vi se pare de cacat ca Iohanis nu vrea sa faca o dezbatere 1vs1 cu Ponta?

    Nu. Nici eu nu as dori o dezbatere cu Ponta. Si nu-i o problema de cine-ar castiga-o, ca nu-i cocalarul ala la nivelul meu, ca logica sau talent de orator.

    Pur si simplu e ca si cum as spune eu “voua nu vi se pare de cacat ca Robert nu vrea sa aiba o dezbatere 1vs1 cu un copil autist cu sindromu’ Down?”. Ca fix aia e Ponta.

    Nu ai ce sa discuti cu Ponta. Si mi se pare tupeu 98 sa ai sange-n coaie sa o arzi in “vreau o dezbatere” dupa ce ti-ai asmutit jigodiile jigarite pe mine ca vai, trafic de copii, vai, nu au copii, pai, ce fel de om nu are copii…Si pe urma vrei sa discutam civilizat? Pai du-te-n pula mea, ma.

    Cu cine dracu’ sa ai o dezbatere? Cu “mandru ca-s roman, dar copiii mi-i tin in US, iar doica e filipineza, pentru ca nu stiu daca s-a mai zis, dar sunt mandru ca sunt roman”?

  40. Oul Bio says:

    Bai Dan Pulea, nu-ti trebuie norvegiana. Ceva inglis merge coaie. Norvegiana iti trebuie sa-i intelegi ce vorbesc inafara programului, daca vrei sa futi o blonda beata, sa te arzi in cur prin boscheti, chestii d-astea finute.
    Rotatii au destule, depinde daca e platforma sau vas si la vas daca e la instalatii cu sau fara scafandrii ca se aplica reguli ca la platforma ca trebuie sa iasa aia sa respire in mortii lor ca nu-s pesti.
    Ba i-a auzit careva cum vorbesc? BA, MORI DE RAS, eu unul nu pot sta cu casca sa-i ascult ca ma pis pe mine. SI idiotii se plictisesc pe fundul marii si spun bancuri si cu plamanii umflati de Heliox…e crima si pedeapsa, isterie. Si idiotii de la ROV fugare pestii ba, fugare pestii cu sulita sa moara Jana de distrusi. pe 10.000 lunar. si peste.
    Pe asta ma roaga astia de 2 ani sa merg 2 pe vas 2 in birou 2 acasa.
    Pai bai Dan Pulea, ce pula lui Isus fac io pe vas 2 saptamani? dar 2 saptamani libere acasa? Pentru extra 2000 euro lunar?
    Nu mai bine stau pe contract de onshore si ma duc la mobilizare si operatii offshore cand si cand si acolo iti trantesc 120.000 nok intr-o luna?
    Pentru aia ma duc o luna pe an dar pentru altceva ma duare-n pula. birou/barfe/caterinca/mai un document, etc.
    In primavara si vara o sa am vreo 3 luni offshore dar fac eu un program bengos pentru mine ca ma cam doar salele. Desi trag ai mei sa ne facem o casa cu ei in Romania si plm poate ma duc offshore mai mult, dar mi-e o leneeeeeee.

    @andrea: m-ai gacit, io-s ala de birou. Dar nu-i vina mea. Ce sa le fac ma? Eu i-am facut cretinopati? Eu la 3 scot usile din balamale si telefonul in flight mode. Sa moara Fram ce rau imi pare ca nu pot munci peste program. Legea e lege. Chiar azi m-au bagat in sedinta ca fara overtime ca vine garda peste ei… Eu cred ca muncesc cam mult in alea 7.5 ore (care sunt vreo 3 fara pauze din care 2 de futut pisica pe net) si ei cred ca eu fac overtime. Astia nu-s normali.

  41. ala says:

    Marea problema in universitati(si nu numai in Ro) e ca nimeni, dar absolut nimeni, nu bate moneda pe chestia asta: “Bai boule care esti tu student, ba dobitocule, pe piata muncii faci atatia bani cat spune piata ca faci, in functie de skillurile care SE CER PIATA in momentul ala. Nu o sa fii platit in functie de skillurile pe care ti le predam noi aici sau in functie cat de bine ai asimilat skillurile pentru care noi te-am antrenat.”. Si,again , nu vorbesc de cele romanesti(care is praf 95%). Cu cat mai repede realizezi chestia asta , cu atat mai bine pentru tine.

    Am avut sansa sa fac facultatea in DE. Daca e sa fac un calcul acum la rece, imi da cu minus serios daca iau in calcul banii cheltuiti+efortul depus vs oportunitatile pe piata muncii de dupa absolvire. Sigur, am bagat material serios la 90% din materii. Si te pizdeau baietii cu teme saptamanale, 1 sau 2 partiale+final, maxim 1 sapt intre cursuri si sesiune(sesiune=cam 7 examene in 10 zile). Ritm tata, nu gluma.Prin comparatie, colegii ramasi in tara la poli in Bucuresti pareau intr-o continua vacanta. De job full time in paralel cu facultatea nici nu putea fi vorba. Cel mult 12 ore/sapt daca te organizai bine. Whatever, nu mai insist.

    Si am avut o mica mare surpriza cand am incercat sa ma angajez. Interviurile decurgeau cam asa: “Ia zi baietas, ce stii?” Pai am facut Computer Science, algoritmi,SML, gramatici plm. “Qt stii? Ce frameworkuri de .Net ai folosit? Cata experienta ai pe Parasoft? Dar pe Clear Case? da..nu prea… mersi,te mai cautam noi”. Si exemplele pot continua.

    Singura, dar singura chestie, care m-a ajutat sa-mi gasesc un job a fost C++-ul pe care il stiam din liceu(am facut si in facultate, dar fara sa-mi aduca vreun plus la ce stiam deja). Atat.

  42. Manowar says:

    Intre timp, in Cardiff…

    romani-in-londra

  43. iulian says:

    Am avut o colega care a terminat calculatoare la politehnica in bucuresti si lucreaza la call center.

    Era praf, chiar nu nega asta, stia sa lucreze “in echipa” doar. A terminat cu medie mult mai mare decat a mea (nu ca mi-ar pasa). E clar, diploma e o garantie a cunostiintelor.

    E greu cu gasitul oamenilor peste tot in IT. Sunt deja undite aruncate spre India si mai timid spre China.

  44. ala says:

    Cooperativa la care prestez are un departament de suport in India pentru apac. Nush cat plm iau aia, 800 euro pe luna sau ceva. Oamenii “tehnici” habar n-au sa deschida un Visual Studio sau sa faca un select in db. Si nu exagerez. Thanks, but no thanks.

  45. Deria says:

    Pfuai de mine, n-ar scrie “cei”, da’ cauta benefits…

    In alta ordine de idei, Mano, scrii solutiile alea undeva?

  46. Guru says:

    Cardifu oras infratit cu Onesti

  47. Robert says:

    @Manowar, ma gandeam ca daca tot o ardem europeni si civilizati, sa vedem ce si cum.

    Ponta va fi presedinte deoarece reprezinta majoritatea poporului roman(cu sau fara facultate); ipocrit, nesimtit si cu sindromu ‘ala e mai de cacat decat mine’. Nu stiu daca e betiv ca daca e si betiv, le are pe toate.

    Pot sa iti zic ce se va discuta la dezbatere(daca va avea loc una).
    SPOILER ALERT:

    Ponta: De unde ai domne 6 case ?
    Iohanis: Dar de unde ai tu 7 case ?
    P: Poporului roman ii trebuie un om familist si gospodar(lol) care are copii.

    Nu ai puradei, nu poti sa faci nimic. Nu conteaza ca esti retardat, conteaza daca ti-ai dat drumu in pizda. Muie Firea.

    Nici Nea Iohanis asta nu mi se pare vre-o mare stralucire.

  48. sandra says:

    Dar pentru ca economia e suficient de puternica ca sa manifeste tendinte de re-echilibrare in pofida sistemului educational, unele din firmele mari au inceput sa organizeze propriile apprenticeships (de proportii) care in urmatorii ani vor diminua deficitul de forta de munca locala pe unele domenii: JLR, Carillion, Balfour Beatty…

    Apropo de presiunea pe case — cu emigranti sau nu — in zona Coventry-Birmingham-Leamington Spa etc. (West Midlands), unde JLR e in expansiune si au angajat (direct sau prin OEM-uri) cateva mii de oameni in ultimii 2 ani, dar mai ales anul asta, preturile chiriilor au crescut masiv. Anul trecut o casa in Coventry intr-o zona buna era circa £6-700/luna, acum e £900-1000…

    Apropo de imigrantii economici din PIIGS, la postul pe care a lucrat sotul meu pana asta vara (o firma americana care lucreaza pe proiecte Airbus), in decursul celor 3 ani cat a fost el acolo au disparut progresiv inginerii britanici si au aparut tot mai multi italieni si spanioli, plus ceva indieni (ingineri care fac design de structura si analiza de rezistenta, plus verificari in procesul de productie, fiindca au si fabrica in care fac diverse bucati de aripa). Astia nou veniti sunt platiti cu circa 30% mai putin decat britanicii, doar pentru ca nu stiu piata si oricum e mai mult decat ce primeau acasa (chiar daca ii costa mai mult viata in UK decat in Spania sau Italia)…

  49. 0rbu says:

    Daca eu va dau acum voua 500,000 de lire sterline (cam 640,000 de euro), voi ce faceti?

    Câtîîî?
    150k o casa random in Tenerife si tot cam atat o casa cu vedere la mare + apus , in Santorini. Nu mai pun iar linkul cu poze. De 340k EUR , ramane sa traiesti oarecum linistit vreo 14 ani alternativ in cele 2 tari. Presupunand ca ai putea suporta sa stai “somer” atat timp. Asa ca , ce tot spui acolo cu 500k pe casa la semipeiferia oricarui oras ?Ti-a luat batranetea mintile ? Sau bag bani la ciorapul de pensie. Chiar si-asa, tot mai bine e cum zic eu. Acuma spune unde las contu’ :).

  50. 0rbu says:

    Pai, du-te, bai, nene si explica-le de ce trebuie sa voteze cu tine. Nu o arde la un ceai pe facebook in timp ce-i ignori, dupa care sa-i condamni pe-aia care voteaza cu cine le zicea popa. Ca doar TU vrei voturile LOR.

    Eu cred ca ar trebui sa fie exact invers. Cand un pulica candideaza, nu ar trebui sa aiba nevoie de campanie electorala pentru a fi ales. Ar trebui sa ii califice sau nu , ce au realizat pana atunci.

    De exemplu:

    Ponta se califica, sau nu , prin prestatia sa ca prim ministru, plus ce-o mai fi facut inainte.
    johannis , prin prestatia de primar al unui municipiu…
    Macovei , prin prestatia sa la parlamentul european , justitie plm.

    Nu cred ca o sesiune Q&A de timpul ce-ati face daca , si ce-ati face sa , califica un candidat pentru a fi presendinte. Asta-i doar marketing.

  51. Cosmin says:

    Ca idee, îți folosește facultatea la multicele, dacă este o chestie utilă, nu stupizenii gen științele comunicării și habar n-ai să scrii corect gramatical. Aha, erau comunicări orale. Mda.

  52. Damokles says:

    Dude da’ mult scrii. Sincer, am avut senzatia la un moment dat ca ai infinite scrolling la blog! 🙂

    Am niste probleme cu ce ai scris:

    1-scrii prea lung. si mult
    2-scrii mult frate!

    3-Lambeth “College” nu e universitate. E scoala de “arte si meserii”. Spre deosebire de alte tari (ca Romanika), in UK macar se chinuie sa aduca in facultati oameni din “industrie” si crede-ma, ajuta.

    4-de 500 000 de lire, iti iei in Kent o scula de proprietate de facut filme porno in ea! Nu stiu ce faci tu cu 9 case in Spania, dar de banii aia poti sa-ti faci o firma de teme NOI DE HTML5 de WordPress si sunt convins ca primul client ai fi tu 😉 -HINT!

    5-stii pe cineva bun la WordPress? Drupal? 7 sau 8? Daca da, Tanase is your uncle. (asta apropo de 20 000 pe an cand termini faculta…unii invata asta in faculta. Primesc EU pe mail zilnic de la recruiteri disperati pur si simplu ca angajeaza cu £250-500 PE ZI!)

  53. Damokles says:

    Uhm…nu prea am mai trecut pe aici in ultima vremushca dar vad eu bine sau ai postat un screenshot cu ce ti-au dat aia la plata pentru pozitia ta de linuxar, adica vreo £4500?

    MWAHHAHAHAHHAHAAH! “Net”! MWAHAHHAHAHAHAHA.

    Boss, stii cat face un tanar graduat in “Actuar Science” de la o universitat din top 20? In City? Stii ce face ala cu £4500-ele tele? Uita pe unde le-a pus prin casa ca le pusese sa tina usa de la baie deschisa, BOSS!

    Nu te mai lauda aiurea cu £4500 ca in tara lui DICK-intens se fac mult mai multe lovele daca renunti la mentalitatea de sclav din estul Europii…

    Eu iti propun sa lasi dracului munca de sclav pe £4500 (bine, stiu ca te bucuri ca un copil cand iei salariul, dar gandeste-te la chiria/mortgage-ul pe care le dai si pe care ai fi putut sa NU le dai) si sa te apuci de faculta. Una de renume.

    In alte ordine de idei, tu nici idee n-ai de cat de mult se apropi de explozie bula imobiliara. Nici tu si nici puliticienii englezi in materie de care ai mare dreptate-sunt niste imbecili.

    Eu zic 1-2 ani maxim pana plezneste.

    Problema e ca Anglia sufera dintotdeauna de mentalitatea insularului si la ei bula asta o sa plezneasca cu mai mare intarziere…

  54. Roy Vice says:

    @ Manowar

    Da chiar asa ba manaca-ti-as,ia fa-i vere s-astuia un rezumat,baga-n plm si un desen,doua trei,da ai DREACU bun simt si intreaba-l cum ii plac mai mult si cum ii creezi mai putine probleme daca desenezi;creioane colorate,acuarela,carioci,sa se simta si omu’ bine p-aci.
    Auzi la tine ba,ia nu mai scrie ba asa mult si lung, scrie DREACU gros si tare ca le creezi cititaurilor probleme.

    \m/

  55. Damokles says:

    @Iulian: A lucrat cumva la CGS la nemernicii aia? Pentru ca avea Pardaf ro o postare masiva cu sute de comentarii pe tema asta…Aia e de cativa ani…

  56. Leo des Strehaie says:

    Cateva probleme referitoare la meseria de moasha sunt gresite. Daca se privatizeaza NHS (ceea ce toate partidele NEAGA!), nu vad cum ar putea sa inlocuiasca persoanele cu diploma. Ce va imaginati, ca e ca la maturatori, punem anunt in geam “angajez moasha”? Si cine reglementeaza cine poate fi moasha, sau medic, sau nursa? Statul, dimpreuna cu asociatiile profesionale? Credeti ca maine, toate nursele alea “proaste”, cu 21 de mii, haha, or sa voteze pentru legalizarea inlocuirii lor cu maturatori?
    NUmarul cadrelor medicale este mereu in crestere. Nu stiu sigur de Anglia, dar salariile celor cu facultate sunt tot in crestere, in vreme ce sclavii care chiar spala pacientii la cur sunt dn ce in ce mai exploatati. Nu va fi nici shomaj, nici reducere de salariu la nurse. Cu computerele, poate ati auzit si voi de administratorii de sistem adushi din India in California pe 1.2 dolari pe ora. (Iese cam 200 de para pe luna.) Asta nu se va intampla cu nursele si moashele, pentru ca cetatzenii cer din ce mai multi doctori, nurse si moashe sa ii scarpine in cur. Lumea nu spune “vrem mai multi baieti sa scrie scripturi in Bash” precum spune “vrem asistentza medicala”. Chiar daca cresterea nu e garantata pe 100 de ani de aici inainte, orice scadere va fi lenta.
    Ma indoiesc ca 21 de mii e putin. Mai precis, nu cred ca multa lume fara facultate sau profesionala poate lua 21 de mii.

    Predau un curs la o universitate in Occident. Studentii mei sunt anul 4, multi isi dau diferente ca sa transforme o diploma de 3 ani in una de 4. Sunt prosti de put, si cursul meu chiar ii invatza ceva. Nici unul nu pica, pentru ca se lasa din timp, la mijlocul semestrului. Cel mai mult ma amuza ca nimeni se lasa dupa 2-3 saptamani de teme ratate. Toti cred ca pot, ca sunt capabili sau ca ma prostesc. Am ajuns sa ma rog de ei in prima saptamana sa se care mai repede. Cred ca e ceva legat de generatia Y, apropae toti se cred mai inteligenti decat in realitate.
    Gluma pe care voi nu stiti este ca multi dintre acesti pulifrici chiar au joburi prea bune. Criza nu a fost serioasa. In ciuda a ceea ce scrie in articol, cum ca tinerii sunt nedoriti, cumva e invers. Multi angajatori nu iti dau nicio shansa dupa ce ai trecut de 40-50 e ani. Nu e de mirare ca tinerii au in cap numai bashini.

  57. Leo des Strehaie says:

    nimeni *nu* se lasa dupa 2-3 saptamani

  58. Damokles says:

    Pana si Simo Tache tomnai si-a lansat o tema noua…Tu care *cica* esti “linuxar” adicatalea “stii cu calculatoarele”, ai ramas tot la anii 2007??? 🙂

    Uite:
    http://www.simonatache.ro/2014/11/05/blogul-fata-noua/

  59. Ionut says:

    Hotaraste-te, ori vin 50 paki si stau pe ajutor si dauneaza, ori nu se schimba situatia daca nu mai dau ajutorul?

  60. Disturbed says:

    No shit. Bai, eu iti zic o treaba. Fiecare om pricepe ce-l doare si de ce-l ustura-n cur.

    Total de acord, cu nuanta ca nu multa lume pricepe care-i solutia.

    Nu are nevoie de 2 luni pentru a pricepe asta, crede-ma

    Are nevoie de mai mult de 2 luni pentru a-si face credibilitate. Asa, ca vii cu povesti cum le rezolvi problemele, primarul dubleaza orice promiti si ramane la latitudinea cetateanului sa aleaga. Parca stabilisem ca oamenii sunt prosti, in medie, deci statistic o sa aleaga prost.

    Stiu ca nu tin de presedinte, da’ nici un presedinte nu candideaza de unul singur. Basescu a avut in spate D.A, apoi PDL. Ponta are in spate PSD si restu’. Si tot asa.

    Discutia a inceput referitor la Macovei. Ea a candidat singura. Nu-i si nu va deveni presedinte, sunt de acord.

    Sigur, daca ajungi ca un tampit sa votezi presedinte alb si parlament negru, du-te-n pula mea.

    Nu-i vorba de tampit, e vorba de optiuni. Daca partidul X e la putere, si reprezentantul partidului mi se pare ca e mai slab decat al partidul Y, aleg pe reprezentantul Y. Intr-o tara mai aproape de ideal decat a noastra, probabil ca guvernul si parlamentul au intentia sa duca tara spre bine, deci nu ar trebui sa fie mare dezavantaj. In tara noastra, azi, e chiar indicat sa-i alegi din partide diferite, ca altfel fura fara sa-i incurce nimeni. Chiar daca ii alegi din partide diferite, a doua zi afli ca si-au reconsiderat pozitia si au mai multe in comun decat credeau, si, vezi Doamne, fuzioneaza intr-un nou partid (pentru binele tarii, bineinteles).

    Da’ daca ma uit la satu’ in care-au crapat bunicii mei, merg la pariu ca-i plin de afise electorale, da’ n-a calcat nici dracu’ pe-acolo. Din partea nimanui.

    Pe la sat e plin de afise electorale cu Ponta si Iohannis. Restul ma indoiesc ca sunt reprezentati. Nici nu are rost sa-si puna afisele, ca le rupe primarul (stiu nu-i legal si teoretic nu asa ar trebui sa se intample, practic asa e). Din cate am vazut, erau poze cu voluntari/activisti cu plase prin ceva sate (nu neaparat al bunicilor tai), deci cineva s-a gandit si la ei. Desi n-a fost dracu’ pe-acolo si-a trimis reprezentantii. Toate astea sunt prerogativele celor cu bani si cu partid in spate, din nou, nu e cazul lui Macovei.

  61. Manowar says:

    Hotaraste-te, ori vin 50 paki si stau pe ajutor si dauneaza, ori nu se schimba situatia daca nu mai dau ajutorul?

    Ioane, eu inteleg ca-n Tulcea nu prea se merge la scoala, da’ pana si acolo ar fi trebuit sa aflati ca Pakistanul nu e-n Uniunea Europeana.

    Pe scurt (chestie publicata AZI), emigrantii din UE aduc statului PROFIT. 20 de miliarde de lire anual.

    In schimb, emigrantii DIN AFARA UE (nu zicem de unde, ca se supara pakis si alte maimute), COSTA statul 120 de miliarde anual.

    Ia vezi, acum pricepi ca exista o diferenta intre UE si Bongoland? Sigur, aia nu mai e mentionata in articolul de pe BBC, pentru ca herpaderp, sa nu fim rasisti, bawww.

    In alta ordine de idei, Mano, scrii solutiile alea undeva?

    Da, pe-aici, din cand in cand – sa-nteleg ca tu nu le vezi?

    Ca idee, îți folosește facultatea la multicele, dacă este o chestie utilă, nu stupizenii gen științele comunicării și habar n-ai să scrii corect gramatical. Aha, erau comunicări orale. Mda.

    Cam 5% din ele iti folosesc la ceva (daca te si duci acolo sa-nveti ceva). Am zis deja asta. La fel cum am zis ca 95% sunt fix la modul ala – comunicare, branding, social vrajeli.

    Dude da’ mult scrii.

    Du-te-n alta parte unde scrie unul mai putin. Pe o tema HTML coispe.

    Cateva probleme referitoare la meseria de moasha sunt gresite. Daca se privatizeaza NHS (ceea ce toate partidele NEAGA!), nu vad cum ar putea sa inlocuiasca persoanele cu diploma.

    Da’ nu trebuie inlocuite. Nu am zis asa ceva. Doar ca dupa ce se privatizeaza NHS-ul, o sa te cam coste nasterea si restu’ vrajelilor. Si hai sa vedem ce mai faci tu cu jobul de moasa. Ca am niste dubii ca-si mai permite fata aia de 14 ani sa nasca la tine.

    Ma indoiesc ca 21 de mii e putin. Mai precis, nu cred ca multa lume fara facultate sau profesionala poate lua 21 de mii.

    Incearca sa traiesti aici din 21000 pe barba ta. Hai sa vedem cum te descurci tu cand doar chiria pe 1 bedroom, haleala si facturile iti rad salariul ala.

    Are nevoie de mai mult de 2 luni pentru a-si face credibilitate. Asa, ca vii cu povesti cum le rezolvi problemele, primarul dubleaza orice promiti si ramane la latitudinea cetateanului sa aleaga. Parca stabilisem ca oamenii sunt prosti, in medie, deci statistic o sa aleaga prost.

    …asa ca hai sa nici nu incercam, ca stim noi sigur ca aia asculta ce zice primarul si popa. Dupa care sa stam la alt ceai pe facebook si sa ne umflam in pene ca, da, am luat noi sub 5%, dar bai, tu stii ce studii superioare aveau aia care ne-au votat??

  62. Ionut says:

    Amanuntul asta imi scapase. Dar emigrantul e emigrant, de ce ar conta ca e din UE or not? Ajutorul social e mai mare sau cum? Eu, daca as fi englez, i-as privi la fel pe toti, fara discriminare.

    Dar pana la urma cum sa zici de paki cand i-ai calarit cat erau colonia ta? Karma is a bitch!

  63. imparatul.e_gol says:

    Sau poate vreti sa vedeti asa
    http://www.mirror.co.uk/news/uk-news/uk-average-salary-26500-figures-3002995
    £21K entry level after uni is not taht bad pentru el putin 50% dintre ei.
    Acum depinde si ce uni ai facut – spiru? cantemir? oxbridge? pe cine cunosti si cine te cunoaste, si mai multe prostii din astea.

  64. Sabotor says:

    @Ionut

    Dar emigrantul e emigrant, de ce ar conta ca e din UE or not?

    Ala din UE nu-si aduce 4 neveste si 30 de puradei sa primeasca casa si sa stea pe benefits. Ala din UE vine (in general) sa lucreze, nu vine la cersit.

  65. Alex says:

    In Germania poti sa iti aduci sotia si cei 40 de puradei, insa ei au alt sistem. La ei in general baza e in sistemul de impozitare. Astfel daca tu lucrezi si ai o sotie care nu munceste treci automat la alta clasa de impozitare si iti raman mai multi bani. Cat de multi? Depinde de salariul tau :)Daca esti un medic si invarti un salar de 5-6000 de euro de cele mai multe ori nici nu mai renteaza sa iti lasi femeia sa munceasca fiindca s-ar putea din simpla trecere de la clasa de impozitare I la III sa iti vina mai multi bani decat ar veni daca sotia ar munci (evident aici depinde si ce munca face sotia, fiindca daca si ea e medic atunci nu prea renteaza). In rest nu prea ai cum sa ceri ajutor social daca nu ai cotizat. Ajutorul de somaj de exemplu il primesti doar daca ai minim 12 luni in care ai lucrat si ai cotizat iar perioada pe care primesti ajutorul depinde de perioada lucrata anterior si se poate intinde de la 3 la 12 luni.

  66. animal00 says:

    Dar emigrantul e emigrant, de ce ar conta ca e din UE or not

    omul e om. ce conteaza daca e destept sau prost.

  67. Ionut says:

    Corect.

  68. Manowar says:

    Amanuntul asta imi scapase. Dar emigrantul e emigrant, de ce ar conta ca e din UE or not? Ajutorul social e mai mare sau cum? Eu, daca as fi englez, i-as privi la fel pe toti, fara discriminare.

    Gee, pai, unii (UE) iti aduc bani. Ceilalti (Bongoland) ti-i fura.
    Unii (UE) stau linistiti, eventual se mai imbata si se mai bat intre ei. Ceilalti (Bongoland) vor sa-ti violeze femeia c-a mers cu mecla descoperita.

    “Emigrantul e emigrant” e o tampenie, dar, da, foarte multi englezi sunt atat de prosti incat ii privesc pe toti la fel. “Ah, aia ne aduc 20 de miliarde anual, de poate fiica-mea sa stea acasa toata viata si sa faca boraci de la 14 ani pe banii lor. Ceilalti ne iau 120 de miliarde anual, de trebuie fiica-mea sa munceasca si sa se intrebe la 45 daca-si permite un copil, ca au venit ei cu 20 de copii. DAR TOT LA FEL SUNT, EMIGRANTI”

  69. Leo des Strehaie says:

    Si daca privatizarea o sa duca la cresterea tarifelor medicale, care e problema? (Trec peste faptul ca dreptacii cred ca va spori eficieta – deci tarifele ar trebui sa scada. Trec peste faptul ca, daca tarifele cresc, apar mai multi bani pentru salariul moashei. N-am auzit pe nimeni sa nu mai nasca pentru ca te costa la maternitate.) Jumatate din facturile spitalelor americane, alea “super-privatizate”, sunt platite de stat prin subventii. Subventiile alea nu sunt complet la intamplare: o halca buna este destinata fatatoarei si progeniturii. Iar jumatatea platita de cetatean e luata din salariu prin asigurarea medicala obligatorie, pe care eu o platesc ca sa ieftinesc facturile spitalizatilor, inclusiv alea fatatoarei. Moasha americana e destul de instarita. In zonele rurale, si asistenta cu trei ani de scoala poate sa iti scrie retzeta, deci moasha e regina in Wyoming si, dupa cum am vazut in “The Midwives”, in Manchester.
    (Stiu, tu nu esti cu bbc. Tu te uiti numai la ce iti dai iudeii de la holywood, si acolo nu sunt laudate moashele.)
    Asta cu 21 de mii e “sindromul sud-european”. Nu intereseaza pe imeni ce crezi tu despre un salariu de 21 de mii. Mai mult de jumatate din englezi ar fi fericiti sa aiba asa salariu asigurat pe aia 25-30 de ani cat munceste. Aproape jumatate din englezi au salariul asta sau chiar mai putin, si nu mor de foame. Mai ia si tu contact cu lumea reala. Intreaba-l pe maturatorul de la birou cat ii e salariul, si daca locuieste undeva. Intreaba-l daca i-ar surade 21 de mii pe an cvasi-garantat pe viata.

    In alta ordine de idei, imigrantii din UE aduc la bugetul UK bani, si cei din afara costa, spune un studiu publicat azi. Dar am inteles cu totii ca nu e voie cu mistouri despre paki, si ca cel mai votat partid din Anglia are ca program o singura fraza “romanii sunt de vina”, deci sa nu lasam faptele sa perturbe teoria.

  70. Ionut says:

    Era strict despre ajutorul social. Ca vin aia cu 20 puradei e nasol si n-ar trebui sa l primeasca, dar dupa zici ca si de-l taie oricum nu se simte ca nu se fac economii mar la buget si problema e in alta parte. D-asta am zis sa te hotarasti cum e bine. Eu zic ca bine e sa-l taie la toti care nu au contribuit in niciun fel, fie ca e indi sau bulgar. Mai simplu de atat nu se poate. Si da, toti sunt la fel si ar trebui tratati la fel. Esti un puturos care se impuiaza si stai pe ajutor? Fa asta acasa la tine, nu pe banii cetatenilor mei. Serviciile tale sunt folosite la noi in tara si platesti taxe, ok, poti sta si bucura de toate beneficiile ce ti se cuvin, indiferent de unde esti. Oamenii sunt oameni si maimutele maimute, nu poti sa dai vina pe babuini si cimpanzeii sa te faci ca nu vezi ca atunci tot discriminare ii zice.

    Problema nu e ca exista facultate de surdo-muti gen, mereu va fi nevoie si de unii de genul pe piata muncii, problema e cand sunt mai multi absolventi decat e nevoie. Deci ca exista fac si specializari f bine, dar cineva de la un minister al muncii ar trebui sa gandeaca in avans si sa zica: bai, nu avem infrastructura, e clar ca asta va exploda in 15-20 ani, hai sa pompam in fac de constructii, topografie, resurse, bio chimie rahat pansat, nu mii de studenti la ase si drept. Sa existe si fac de geografie si istorie, dar cateva sute pe ani ajung. Agricultura, zootehnia si tot asa. Plus ar trebui plecat dr la liceu. Sunt moldoveni din galati, ce avem in judet? Pai un combinat si un santier. Perfect hai cu scoala de meserii si fac pe asta, nu textile si litere.

  71. Manowar says:

    Asta cu 21 de mii e “sindromul sud-european”. Nu intereseaza pe imeni ce crezi tu despre un salariu de 21 de mii.

    Well, gee, neinteresatule, nu te obliga nimeni sa citesti parerea mea.

  72. sandra says:

    @andrea
    Moasele de spital (inclusiv in spitalele private), cand termina tura (shift-ul) chiar pleaca si nasti in continuare cu urmatoarea… Da, inclusiv la privat. Au un interval de suprapunere, ca sa fie un proces de predare – primire, ca sa zic asa… 😛 De obicei, in NHS au ture lungi (10 ore care conteaza cat 12 sau asa ceva) si lucreaza maxim 4 zile pe saptamana – deci ramane timp pt privat… In plus, toti cei care lucreaza in spitale (inclusiv cleaners etc.) au bonusuri de mediu periculos, stress etc. (de diverse niveluri, nu sunt toate la fel, evident — sistemul de plata in spitale e ingrozitor de complicat, am o prietena care lucreaza pe payroll intr-un spital si imi vorbea despre asta… Orele sunt platite diferit in functie de mediul de lucru, daca e zi sau noapte, cate ore ai in tura in ziua respectiva etc. etc. – rezulta timesheet-uri extrem de complicate). Astea nu se vad in salariul anuntat – iar o parte dintre bonusuri sunt neimpozitabile.

    Nici eu nu cred ca daca iesi din facultate cu un salariu de 21-25k pe an inseamna ca o duci rau, mai ales daca NU esti in Londra — adica faci parte din majoritatea tarii… (Toata zona Midlands, extrem de activa economic, are case cu 3 dormitoare si gradina in zone elegante in jur de £120-200k, adica preturi “normale”). In plus, o mare parte dintre cei care lucreaza in Londra fac naveta zilnic, uneori distante destul de mari (pana la 2 ore cu trenul). Evident ca asta nu e placut, dar naveta e un mod de viata in UK, sa faci circa o ora pana la lucru e normal – multi fac naveta saptamanala in domenii in care te duci unde e de munca si ai tarife mari sau stai unde e putin de munca si ai salarii mici (aerospace e tipic pentru asta, railway la fel).

    Oricum ne-am uita, e mult, mult diferita situatia oamenilor tineri care vor sa lucreze si sa-si dezvolte o cariera fata de Romania. Am destule exemple directe in jurul meu, oameni motivati si dispusi sa faca efort si care au de lucru, invata (sunt studenti) si au perspective foarte bune la 19-20 de ani. Fara vreun ajutor din partea familiei, ca nu prea se poarta chestia asta pe aici… Nu poti sa realizezi nimic fara mult efort initial — dar e rasplatit efortul si se pot face progrese destul de rapid, spre diferenta de Romania — unde singura sansa de succes este sa ai conexiuni politice sau mafiote…

  73. andrea says:

    Da, alea din spital au ture de 10 ore sau cate ore or avea, cred ca mai putine, de aia ziceam ca dupa jobul normal nu poti sa te duci sa mai bagi 2-3 ore overtime la o clinica privata, practic iti ramane o singura zi pe saptamana sa bagi la o clinica privata.
    Au salarii mici pentru ce responsabilitati ar trebui sa aiba si se si vede rezultatul in asta, avand tot felu’ de maimute pe post de moase. Maimutele, majoritatea, nu prea-si vor gasi nimic la privat oricum.

  74. IM says:

    Apropo de studii ‘superioare’ o chestie de bun simt pe care o apreciez la englezi este ca nu se recomanda cu titlul universitar sau functia pe care o ocupa ci foarte simplu, pe numele mic, exceptie facind anunturile formale.
    Dar in Romania, n-o sa vina ditamai profesorul universitar sa-ti spuna ca se numeste Ion, pentru ca i-ar creste tensiunea si ar face plici! Pana nu iti tuseste ala toate denumirile pe care le are, gradele si rangul in toate ierarhiile institutionale inclusiv presedentia asociatiei de locatari, nu se poate!
    Apoi se intampla ca dupa ce traiesti o vreme printre englezi, iti faci prieteni si socializezi cat sa intelegi cat de cat modul lor de a gandi si de a se raporta la valorile astea. A nu se intelege ca ii consider mai putin cretini decat sunt. Unii dintre ei imi sunt ingrozitor de simpatici, chiar imi sunt prieteni buni de acum, dar tot cretini raman si ei stiu ca asta e parerea mea dar nu se supara pe mine niciodata:-)
    Asta cu studiile superioare in viziunea lor, nu e definitorie pentru un om Adica in momentul in care zici zugrav sau dentist e undeva cam tot pe acolo -prestator de servicii platit care desfasoara o activitate. Nu prea se face diferenta.
    Se face diferenta in schimb la bune maniere. Adica avem acei ‘chavs’ care semnifica ceea ce noi asimilam cocalarismului in speta si indiferent de jobul pe care il presteaza, sunt priviti cu dezgust.

  75. Bogdan says:

    Adevar ai grait. Nu mai stiu cum sa tireze banii de fapt. Ii doare in pula de oricine mai putin de clica lor. Pun un sistem intreg la pamant doar sa isi ia cateva milioane. Fut sute si mii de miliarde ptr cateva amarate de milioane ptr ei…

  76. sandra says:

    In contextul haraielilor cu UE, Bruxelles-ul ar fi facut mult mai bine sa atraga cumva atentia UK ca are probleme mari cu respectarea drepturilor copiilor in conditiile in care apar tot mai mult la iveala abuzuri sistematice asupra lor — de la FGM (Franta a eradicat problema foarte simplu – controlul ginecologic regulat la fetite a devenit obligatoriu, dar UK are o jena – la propriu!…), la abuzuri sexuale gen Rotherham si multe altele de scara mai mica (sau dimpotriva, depinde cum te uiti — http://www.bbc.co.uk/programmes/b04mctw3 )

    Sau ca au cei mai multi jihadisti plecati in Siria care revin si sunt acceptati fara probleme in tara (ca guvernul inca se gandeste ce sa faca, ce sa faca…), deci in UE. Ca atare, poate ca UK e focar de terorism si n-ar trebui sa se astepte la mare ajutor de la UE daca o ia in freza cu vreun atac terorist sau ceva…
    http://www.bbc.co.uk/news/uk-27960816

    Teme de felul asta, la care si publicul local e sensibil, sau cel putin nu are cum s-o dea cotita — si care pun si discutia despre imigratie intr-o cu totul alta lumina…

    Dar asta ar insemna luciditate in mediile politice ale UE — which is not an option.

  77. andrea says:

    Nu stiu daca Franta a eradicate ceva cu consulturi ginecologice. Cu abuzul oral sau de alta natura ce te faci? Majoritatea pedotampitilor stiu ca nu tre’ s-o futi in pizda. Cu baietii ce faci si aia-s la fel de abuzati.

  78. Manowar says:

    FGM e o vrajeala si nu mi-ar putea pasa mai putin de asta.
    Le-o fac ei tarfelor lor. Foarte bine, sa le fie de bine, nu ma priveste. Cu tot respectu’, mai da-le-n mortii lor, oricum tot pe-o camila sau doua vor fi vandute. Si nu mi-as face griji despre cum arata si se simte pizda lor, mai ales dupa ce vor balega 8 boraci la foc automat.

  79. Leo des Strehaie says:

    Vai, FGM, ce subiect interesant. Cameron e probabil circumcis, pentru ca de la regina Victoria incoace a fost o moda inclusiv printre crestini, mai sinistra si mai raspandita decat printre evreii si musulmanii din Romania. La fel de posh si de probabil-circumcis e si Farage. In locul lui Cameron vine Milliband, din poporul sfant, despre care stim ca insusi barbosul i-a insarcinat sa si-o taie. (Adica rusopolonez.) Tatal lui Clegg e nascut in Rusia, si familia lui are tendinta jidoveasca de a sari peste frontiere in mariaj, deci nici preputzul lui nu cred ca mai exista.
    E normal ca baietii astia sa vorbeasca doar de mutilare genitala feminina. Sunt cu totii niste mutilati genital masculini.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *