43 Responses to “Viata in UK – part XXVI – articolul 50”

  1. Sebastian says:

    Salut, eu peste o luna plec ca asistent medical in uk, e o miscare proasta?

  2. Manowar says:

    Pentru mine? Nu, e o miscare excelenta. Sa vina cat mai multi, ca nu am nimic impotriva.

    Pentru tine? Pai, de unde pula mea sa stiu eu ce planuri ai tu…

  3. Sebastian says:

    Plm, planul meu e sa muncesc si sa nu fiu nevoit sa muncesc in sistemul medical romanesc, voiam sa zic daca ma afecteaza in urmatorul an brexitul asta.

  4. Orbu says:

    Din discursul lui T.M. din parlament :
    “Perhaps now, more than ever, the world needs the liberal democratic values of Europe. ” ( Sala rade. Si eu) …
    “Values that the UK shares. And that is why we are leaving the institutions of the EU, we are not leaving Europe.”
    Cum sa nu razi.

    In fine ceva oarecum amuzant, legat de Wales. Astia pentru care lucrez acum, nu-i neaparat un secret cine-s, dar e mai bine sa nu dau nume, trebuia sa inchida niste planturi si birouri prin UK. Unele aproape de Wales , prin Herefordshire pe acolo, si unele la Bristol. Asta e si parte din treaba mea pe la ei. Dau britanici afara. Serios. Reduceri de costuri si de posturi. Ei zic ca nu e din cauza Brexitului, ca facusera planul oricum inainte. Eu nu am treaba cu inchiderea fabricilor , asta e treaba de business, munca mea disponibilizeaza, din pacate, tot ITsti. In fine.
    Si aveau de decis ei pe care fabrica s-o inchida si in care sa investeasca un pic in modernizare si R&D. Pentru aia de la Zurich ( HQ) nu era nicio diferenta pe care ii trimit acas’, ca aia vad numa’ cifre, dar aveau loc discutii politice la nivel de manageri locali, ca de ce sa ne inchideti pe noi si nu pe aia si cica o tineau asa de doi ani.
    Si a venit Brexitul si i-a ajutat, ca aia din Ledbury, unde e(ra) plantul au votat out, ba chiar cu activisti la locul de munca si mandri de ei. Presupun ca trebuie sa fii prostia intruchipata sa lucrezi la o multinationala si tu sa te lauzi ca vrei “out” si “afara din tara cu strainii”.
    Aia din Bristol, nu stiu daca asa o fi, dar mi s-a spus ca au votat cam remain la greu.
    Asa ca sefii de la Zurich le-au spus, imediat dupa, foarte simplu oierilor. Ba, ati vrut out, hai OUT! Si gata. S-a inchis de vreo 500 de oameni. Sau 5000, nu stiu exact, ca nu-mi pasa de detaliile astea. Si n-au mai stat ei astea 9 luni pana la articolul 50, sa consume bani aiurea, ci au inceput sa reorganizeze din ziua 2 si asa am ajuns si eu pe la ei. in parte sa-i ajut sa faca Brexitul ala mai cu talent si sa relocheze si IT-ul atarnat prin planturile din UK la Dijon, Paris , undeva sa placa la toata lumea, dar mai ales sefilor de la Zurich. Normal ca e si cu oarecare rata de conversie, gen scoti 10 oameni din schema din trei birouri si pui 5, sau 2 intr-un shared service center.

  5. ZmeulZmeilor says:

    Lasa ca si pe mine ma unge. Am o mare boala pe astia, ei sunt cei mai cu mot dintre europeni, plm insularii pwlii. Toata Europa si-a luat-o numai astia mereu s-au aranjat. Ca doar ei sunt ei pe insula lor.
    Foarte bine, sa vedem cum ii ajuta asta acum.

  6. Manowar says:

    Si a venit Brexitul si i-a ajutat, ca aia din Ledbury, unde e(ra) plantul au votat out, ba chiar cu activisti la locul de munca si mandri de ei.

    Da, ca era si greu sa te intrebi “ba, daca iesim din EU, aia vor inchide fabrici in tarile unde-s salariile de 300-500 de euro sau unde-s 1500-2500 de lire?”

    Ghici.

  7. XC47 says:

    Să vedeți ce de căcat o să fie de exemplu cu Gibraltar. Ai de pula mea…
    Sau cu pensionarii britanici rezidenți de exemplu în Insulele Canare. Rezidență luată mega ușor datorită UE.
    Proprietăți cumpărate de cetățeni UK de-a lungul și de-a latul UE. Ai de pula mea…
    Companii aeriene care se văd lăsate în afara Open Sky. AI DE PULA MEA…
    Și-au făcut-o cu mâna lor, păcat de țările alea care au fost futute așa la misto.
    Gen Scoția. Vă amintiți aia cu “Better together!” – David Cameron (just for the lulz). Câta mai muia!!

  8. Manowar says:

    Pai, e OK. Pot veni inapoi pensionarii olololol. S-ar putea sa fie mai inghesuita insula si ceva mai scumpa decat isi aminteau, dar cum zic patriotii, sunt chestii mai importante decat banii. Derp.

  9. animaloo says:

    era sa imi ramana berea pe nas bah. Am ras. Si zici asa…daca iesi de la o piata de desfacere si creiere aflata la 2 pasi de tine o sa iti fie putin greu?

    *tot e bine ca nu au promis salarii de 4-7ori mai mari la medici, ca olgutza

  10. Orbu says:

    olgutza, pana una alta a urcat salariile la asistentii medicali pana pe la 4500 de lei, motiv de suparare pentru Godina si ai lui. Iar ce am spus e in plata.

  11. Manowar says:

    olgutza, pana una alta a urcat salariile la asistentii medicali pana pe la 4500 de lei,

    …si a mers de minune, judecand dupa primul comentariu de la postul asta.

  12. animaloo says:

    da ma. Te cred ca i-a dus in 4500. in fond nu sunt cuplat cu e doftorita. Care are dreptul la 50% spor de radiatii and shit asa ca uneori primeste 7. Ca asa e in Ro, ai dreptul, asta nu inseamna ca si beneficiezi de el. Sau ca in spital ai toate cele, chestie si mai nasoala decat salariu.

    Au crescut salariile. Asta e clar. Dar 3600….aia e o suma scoasa din pizda. E aproape de salariu de germania. Putea sa zica 100000, era la fel de credibila

  13. Webby says:

    Sau cu pensionarii britanici rezidenți de exemplu în Insulele Canare. Rezidență luată mega ușor datorită UE.

    Sau cu aia rezidenti in Sudul Frantei, de fapt pe Coasta de Azur, cum ar veni, ca pe acolo pe Coasta sunt majoritatea, daca nu chiar mai toti din .fr? Ai idée ce greu se obtine o carte de séjour temporar pentru un étranjer non-comunitar in Franta, ca in conditiile astea rezident permanent e science fiction total daca nu (mai) esti cetatean UE? O, troloLOLOLOLOLO(LOL). Cred ca va spori dramatic media infarcturilor pe galaxie, invers proportional cu preturile proprietatilor in zona, dupa ce vor vinde toti astia ca nu mai au incotro si trebuie sa se care de acolo forţat-obligat pentru ca nu mai au autorizare de séjour.

    Companii aeriene care se văd lăsate în afara Open Sky. AI DE PULA MEA…

    Imi vin in minte acum doar doua nume mari:
    – BA, flag carrier-ul maretului Albion.
    – EasyJet ( sediu social adica Registered Office: Hangar 89, London Luton Airport, Luton, Bedfordshire LU2 9PF). Apropo, i-auzi @Orbu, troloLOL Luton.
    Mai mult, or sa fie collateral damages aeroporturile (de) pe care opereaza astia in UK, inclusiv marele LHR, hubul central BA, plus toate biznisurile asociate companiilor aeriene si aeroporturilor respective, pe orizontala si verticala si in toate directiile. Somaj la greu, ce mai.
    Ai de pula lor… Nici nu stiu ce ii asteapta. Efectiv habar nu au.

  14. Moronete says:

    La romani o minune tine 3 zile, la astia trei ani. Fac ei pl mare, insa o sa se linisteasca si or sa ramana in hora UE cand si-or da seama ca ei vor trebui sa stearga batranii la fund si sa il maie pe Bator.
    Masuram din ochi Anglia si mi-a dat ca e cat Romania Mare. iar daca se trezesc irlandezii sa isi bage pl in englezi, raman jumatate de Romanie. Scotienii cum se simt?

    Tocmai citeam ce zicea May, cum ca urmeaza doi ani de negocieri dure. Ia mai da-i in cacat. Ce au englezii? Tehnologie? Pai Germania e mama tehnologiei. Mancare? Pai nu turam un pic agricultura Romaniei si a Poloniei? Ar fi buni cu armata aia de de zombie, rezultata din incrucisarea intre veri.

  15. XC47 says:

    Acum serios, îi înțeleg pe britanici că au votat leave, pula mea, circulă un curent d-ăsta la nivel mondial. Grobieni. DAR, un referendum este consultativ, politicienii ăia chiar nu au putut gândi cu câțiva pași înainte?
    Poate au gândit, ce știm noi. Poate au calculat și le-a dat cu plus, căci altfel nu înțeleg cum pula mea să renunțe la piața liberă și la tot ce au clădit în atâția ani de UE.
    Pleacă europenii din UK, să zicem, cumva se vor dilua prin EU. DAR, ce căcat fac cu pakis & friends?

  16. RuneJaguar says:

    Si o fi frumos sa traiesti linistit, cu cina asigurata (lebede, gaste salbatice etc) in spatele casei.

    Man, sigur ai pus parantezele bine?

  17. IulianS says:

    DAR, un referendum este consultativ, politicienii ăia chiar nu au putut gândi cu câțiva pași înainte?

    Pai sa nu exageram ca si ei au tot cam acelasi IQ cand vine vorba de politicieni.

    1. Boris Johnson a ajuns primarul Londrei si apoi a luptat pentru Brexit. Doar un google si s-ar putea sa descoperi ca e un maimutoi, poate chiar sub Firea. Democratie FTW
    2. David Cameron si-a futut tara gratis, era anti-Brexit; sa mai zic ca Boris era in acelasi partid cu el? S-a gandit el sa faca un referendum si sa-si puna functia in joc (baiat destept, ca Renzi din Italia de altfel – la fel de inteligent)
    3. Farage a jucat rolul sau de clovn (pe banii UE, se-ntelege) cu UKIP. La fel ca Le Pen in Franta.
    4. Jeremy Corbyn se plange ca nu are loc in trenu’ Virgin (privat) dar e prins cu minciuna cu poze de pe camerele video. El milita pentru nationalizarea trenurilor…

    Atata pot si ei.

    Poporul habar nu are ce dracu se-ntampla si de unde vin banii; doar nu credeati ca-s mai destepti britanicii decat alte natii? Sunt niste lobotomizati educati de televiziuni si de tabloide (cum e cam peste tot). Nici politicienii nu prea stiu, au alte preocupari.

    Poporul ca poporul, dar si regina tot rupta de realitate e, pentru ca se auzeau vorbe ca la un dineu inainte de brexit intreba de motive bune pentru a ramane in UE. Ma rog, de la ea nu prea ai pretentii, dar macar sa nu rasufle rahaturi din astea in presa. Care presa, e si aia cum e: platita, cu agenda etc Pana la urma tot ce nu e native advertising si manipulare sunt crime, violuri, si meteo. Cum e peste tot.

    Deh, lumea moderna.

  18. Manowar says:

    Alo, Romania, referendumul e consultativ in tarile care au furat democratie expirata in 89. Nu aici. Aici poporul are intotdeauna dreptate.

    Legal, da, o fi fost consultativ si ar fi putut fi ignorat. Dar cand ai parlamentul de pe vremea cand in alte parti isi aseza ciobanul bucur stana, stii bine ca nu poti contra poporul.

    Iar UK are dreptate cu iesitul din UE. Neplacut, da. Pentru motivele gresite, da. Dar are dreptate.

  19. IulianG says:

    astia sunt, ei intotdeauna au vazut doar partile bune nu si cele rele…..stim cu totii ca UE nu se poate face doar cu Franta, Germania, Olanda si Belgia…..nu te extinzi, nu dai inainte din motive de forta de munca, piata de desfacere limitata si lipsa de naivi care sa haleasca vrajeala asta.

    numai istoria o sa ii judece daca au facut bine sau nu….eu unul as vrea sa si-o fure ca sa inteleaga odata pentru totdeauna ca lumea nu mai e ca acum 300 de ani cand era fiecare pentru el si ei, pentru ca erau ceva mai organizati, ii incingeau pe francezi si spanioli pe oceanele din jur; e simpla povestea acuma, o sa se intalneasca cu un vapor facut de nemti cu bucatari francezi, mecanici olandezi, mateloti polonezi; daca astia nu trag in directii diferite, nu prea ai cum sa ii mai faci fata in fata.
    sincer, ar trebui sa ne intereseze foarte putin spre deloc….atata ca iar am picat la mijloc in treaba asta; pai pleci de acasa din motive de incompetenti si hoti care conduc tara sa te duci undeva unde dai de alti incompetenti? pai nu iti vine sa o iei din loc IAR ?

  20. buntzi says:

    Iar UK are dreptate cu iesitul din UE. Neplacut, da. Pentru motivele gresite, da. Dar are dreptate

    Am senzația că ai mai scris despre asta, dar te rog, explică. Vreau să spun, în articol ai zis că s-au cam împușcat singuri în picior, iar acum zici că e ceea ce trebuiau să facă oricum? Sorry if I’m being dense.

  21. IulianS says:

    Eu ma gandesc doar la piata comuna. E nasol daca nu o negociaza bine. Vorba aia: Canalul Manecii parca e mai putin lat decat Atlanticul. Europa e mai aproape decat continentul american. Apoi industria lor parca nu prea straluceste din ce stiu, deci importurile din Europa s-ar dovedi cam scumpe. In rest, poate o ard cu agricultura bio.

    nu poti contra poporul.

    Corect, dar de ce sa-i sai sansa sa decida pe o chestiune tehnic prea avansata pentru majoritatea oamenilor?

  22. Orbu says:

    -Companii aeriene care se văd lăsate în afara Open Sky. AI DE PULA MEA…

    – EasyJet ( sediu social adica Registered Office: Hangar 89, London Luton Airport, Luton, Bedfordshire LU2 9PF). Apropo, i-auzi @Orbu, troloLOL Luton.

    Astia nu zboara din Bucuresti din care stiu eu. Si nu cred ca aeroportul Luton dispare ca nu mai sunt astia in open sky.
    Eu zbor cu Wizz. Da’ nu conteaza, asta cu “in afara Open Sky” e o aberatie. Daca e nevoie , nu stiu daca, pot resemna oricand tratatul ala, asa individual.
    Tratatul e semnat intre tari, nu intre UE si restul lumii. Sunt destule tari non-ue care sunt semnatare ale tratatului, cum ar fi US, B&H, Turcia si Canada. Canada sunt aia care platesc taxa de smecher la regina UK, da?
    Iar aia care nu sunt, e din motiv ca nu vor. US a urmarit tratatul asta de multa vreme si cum multe tari. Ma indoiesc ca to’ma pe engleji vor ei sa ii lase afara, acum ca prind ocazia, lol.

    Pe scurt, daca exista nevoie de business, de trafic, vor exista si zboruri. Ca n-o sa mai coste de la 80 de lire in sus, ci de la 200, poate, dar nu ma macina asa tare asta. Daca nu exista nevoie de business, prin urmare nici zboruri, pai nu stiu nici eu ce treaba as mai avea pe acolo ca sa imi pese de asta.

  23. Manowar says:

    Am senzația că ai mai scris despre asta, dar te rog, explică. Vreau să spun, în articol ai zis că s-au cam împușcat singuri în picior, iar acum zici că e ceea ce trebuiau să facă oricum? Sorry if I’m being dense.

    E un pic mai complicat.

    Ideea e ca EU functioneaza de minune pentru ECONOMIA UK. Dar nu functioneaza pentru englezul de rand. Si la vot nu se prezinta economia sa dea cu pixul, se prezinta cetateanul.

    Pentru economie, desigur ca EU functioneaza de minune. Forta de munca la gramada. Tona – tona! – de creiere si brate. Brain drain in directia asta cat incape. Startups in Londra ca nicaieri. Si tot asa. Si bineinteles ca asta inseamna si venituri la buget (ca plm, ai ce taxa). Inseamna si afaceri noi (ca poti deschide o spalatorie unde exploatezi romani cu 3 lire pe ora, da’ ii chemi doar cand ai nevoie) etc.

    In schimb, pentru englezi, ce inseamna? Pai, presiune mai mare pe toata infrastructura (cea mai mare parcare din lume – M25). Mai greu cu locuri in scoli. Case mai scumpe (si la inchiriat si la cumparat, ca, na, creste cererea). Concurenta “neloiala” din partea migrantilor la case (ca aia-s dispusi sa stea cate 10 intr-o casa pentru a plati mai putin la chirie fiecare). Si nu poti concura cu ei (cu migrantii) decat daca esti dispus sa iti cobori rau de tot standardele de viata si tu – race to the bottom.

    Pot explica mai pe larg, daca-i cazul, dar nu cred ca e nevoie, presupun ca pricepi ideea.

    Asa ca pentru englezu’ de rand treaba asta cu EU inseamna doar costuri mai mari in viata de zi cu zi. Pe englezul de rand nu-l intereseaza ca-si face o afacere mai ieftin, cu forta de munca ieftina – ca nu are bani de pornit o afacere. Am mai aratat in trecut ca astia nu prea au economii.

    Now, pentru, de exemplu, EU e ceva super. Te duci in UK si castigi de 5-10-15 ori mai mult decat ai castiga in Romania (DACA ti-ai gasi un job in Romania). Da’ nu functioneaza si in sens invers. In ce tara din EU se poate duce englezul sa castige de 5-15 ori mai mult?

    Sigur, EU i-ar deschide niste posibilitati. Sa cumpere pamant ieftin undeva si sa-si faca o ferma – da’ cum ziceam, nu are bani de asta.

    Tot ce vede englezul e ca viata e din ce in ce mai scumpa si-i inconjurat de rromanes. Si parca nu-i cool sa-i creasca anual chiria ca au mai venit niste migranti de pe urma carora el nu are nici un fel de profit.

    Asa ca, desi EU functioneaza de minune pentru UK, nu functioneaza pentru cetateanul EU. Asa ca la vot, cetateanu’ s-a dus si-a zis “muie EU”. Corect 100%.

    Sigur, s-au impuscat in picior. Pentru ca pula mea, pentru a face schimbarea necesara (si da, e necesara; adica sa scape de maimute ieftine), trebuie sa dea nitel cu economia de pamant. Si sigur ca va suferi englezul de rand cand isi va pierde jobul. Cand vor fi mai putini bani la buget si va primi mai putini bani la benefits/universal credit. Sigur c-o sa fie nasol. Dar e necesar, pentru ca altfel nu poate fi oprita cursa aia nebuneasca spre standarde de viata chinezesti/romanesti. Fara a iesi din EU, nu poti sa opresti sutele de mii de migranti care vin aici anual – sute de mii care se transforma pe urma in milioane.

    Sigur ca se impusca in picior acum. Sigur c-o sa le fie rau-rau unora dintre ei (un numar aberant de mare). Sigur ca initial o sa incerce companiile sa inlocuiasca forta de munca ieftina din EU cu forta de munca si mai ieftina din tari non-EU (Somalia, Nigeria etc). Da’ e OK – cand o sa fie nevoie, o sa voteze cu cine-i tine afara si pe-aia. Orice-ar fi.

    EU functioneaza pe principiul “daca-i ajutam si pe-aia slabi/saraci, vom in final uniti si mai puternici”. Si-i adevarat. Da’ treaba asta se face pe banii alora bogati, care astfel devin mai saraci.

    Si cine pula mea vrea sa fie mai sarac?

  24. XC47 says:

    @orbu, asta cu open sky mai este legat si de operarea zboruri intra UE. Adica easyJet / BA or sa o suga grav de tot, in special easyJet. Practic nu o sa mai aiba drept de operare a curselor intre doua tari UE. Piata asta e rezervata exclusiv tarilor membre. Unless…. entitatea principala va avea sediul pe teritoriul UE. Vom vedea.

  25. Robert says:

    @XC47 si >50% din actiuni detinute de cetateni europeni.

  26. XC47 says:

    Da, asa e. Putin mai complicat. Dar sunt sigur ca s-au gandit la toate astea cand au trimis scrisorica cu art. 50…. 100% sigur. :))

  27. Orbu says:

    Practic nu o sa mai aiba drept de operare a curselor intre doua tari UE. Piata asta e rezervata exclusiv tarilor membre.

    Nu e, boss. Mai incerc o data. Open Skies nu are treaba cu piata unica.

  28. buntzi says:

    @Manowar: ok, mulțam de răspuns. Da, cam intuiam în ce direcție merge treaba, cumva similar cu schimbările din românia și sistemul de vot și tot ce s-a discutat în articolul ăla.
    Totuși, nu sunt sigur că tipii ăia care au votat exit și-au dat seama că exact ei or să fie ăia care o iau în barbă primii și cel mai cu avânt.
    Și deși sunt convins că impactul asupra infrastructurii e semnificativ (cum ai zis despre M25 sau NHS sau imobiliare), am totuși senzația că nu migranții din UE sunt marii campioni la capitolul abusing benefits & co. ci exact ăia mulți și negri din afara UE și care erau acolo înainte de polonezi, români și bulgari.
    De-aia te rugasem să explici, pentru că în opinia mea în loc să brexit, mai bine limitau sau eliminau sistemul ăsta de benefits (money for nothing and chicks for free) și ar fi fost mai câștigați. Dar probabil că iarăși mă gândesc prea teoretic, și desigur că ăia care ar fi trebuit să voteze asta sunt în mare parte exact ăia care și-ar fi luat-o în barbă primii. Nu te poți aștepta să voteze paki legea care să nu mai dea ajutoare la paki. Și am certitudinea că după ce o să “scape” de migranții din EU, n-o să se îmbunătățească absolut nimic. Dar hey, le-am arătat noi lor! Interesant o să fie spre cine o să mai arate cu degetul apoi. Acum au avut la îndemână EU, fie pe drept fie drept țap ispășitor. Apoi…?

  29. Manowar says:

    Totuși, nu sunt sigur că tipii ăia care au votat exit și-au dat seama că exact ei or să fie ăia care o iau în barbă primii și cel mai cu avânt.

    Unii si-au dat seama (si-si permit), altii si-au dat seama (si nu-si permit, da’ isi asuma riscul), iar ultima categorie nu a inteles inca, desigur. Dar ce au in comun toate cele 3 categorii e ca sunt de parere ca “asa nu mai merge”. Si chiar nu mai merge asa.

    am totuși senzația că nu migranții din UE sunt marii campioni la capitolul abusing benefits & co.

    Bai, nu tine de abuz.

    Nu tre’ sa faci vreun abuz ca sa inchiriati 10 oameni o casa de 3 camere. Si pentru voi, aia inseamna ce, 150 de lire de caciula? Lejeeer.

    Ei bine, englezul nu are chef sa ajunga sa plateasca si el 1500 de lire pe luna doar pentru ca 10 romani/polonezi/bulgari sunt dispusi sa locuiasca la gramada. De ce ar concura cu ei? Race to the bottom.

    De-aia te rugasem să explici, pentru că în opinia mea în loc să brexit, mai bine limitau sau eliminau sistemul ăsta de benefits (money for nothing and chicks for free) și ar fi fost mai câștigați.

    Sigur, dar

    1. Nu pe tema aia a fost referendum
    2. Ar fi sinucidere politica.

    Interesant o să fie spre cine o să mai arate cu degetul apoi. Acum au avut la îndemână EU, fie pe drept fie drept țap ispășitor. Apoi…?

    Coloratii.
    Apoi…?
    Apoi nu mai conteaza, pana atunci o sa avem un razboi si-un reset. Aia care supravietuim.

  30. XC47 says:

    @orbu
    Da, sorry, am folosit deampulea termenul, cand de fapt ma refeream la politica de transport aerian din UE care nu e explicit denumita “Open Skies”. asta fiind ailalta cu US.

  31. schipix says:

    “Vodafone said that 55% of group profits in the last financial year came from its European operations, with the UK providing just 11%. The company is also to start reporting its financial results in euros, rather than pounds.” zice BBC

  32. Manowar says:

    Da, pai, in UK, e cam ieftina treaba asta cu telefonia mobila, nu prea ai ce profit sa faci.

  33. XC47 says:

    Păi Vodafone.UK o să mai scoată ceva din noul roaming… Că deh, brexit.

  34. Manowar says:

    Da, in epoca skype si whatsapp si telegram si signal, o sa scoata ceva. Ceva de-o sa li se lipeasca de ceru’ gurii.

  35. deathy says:

    Daca nu fac o hipstereala din aia grava si nu aduc iarasi in “trend” porumbeii … degeaba

  36. XC47 says:

    Britain is also home to hundreds of factories owned by Asian firms choosing to manufacture cars, electronics and appliances in Britain so they can have access to the 500 million consumers of Europe without paying steep (typically 15 per cent) import tariffs. These factories, such as the sprawling Nissan car plant in Sunderland, are among the country’s largest employers. Without free trade with the EU, they would have no reason to remain located in Britain. Nor, for that matter, would many British manufacturers.

    http://www.theglobeandmail.com/opinion/why-brexit-is-unlikely-to-deliver-what-supporters-believed-they-voted-for/article34511624/

    Usor usor si aia care au spus leave incep sa gandeasca. După

  37. IulianS says:

    Paradis fiscal, sansa UK 🙂 Ca tot e insula nu?

  38. fish says:

    in epoca skype si whatsapp si telegram si signal, o sa scoata ceva. Ceva de-o sa li se lipeasca de ceru’ gurii.

    o fi greu sa le taie porturile 😆

  39. Manowar says:

    S-ar putea sa fie greu sa taie porturile cand sunt pe wifi-ul hotelului/cafenelei de unde sun.
    Cat despre taiat din reteaua lor, OK, succes – doar ca s-ar putea sa descopere ca operatorii mai mici nu le taie si le iau clientii. Cum a descoperit fosta mea banca cand m-au enervat ideile lor (din alte motive)

  40. clawbc says:

    Cum e treaba cu benefits in UK? Oricine vine, are parte de ele? Nu trebuie sa fi lucrat acolo inainte? In Nemtia primesti 6 luni daca lucrezi intre 1-2 ani, si 1 an daca lucrezi peste 2 ani. Dupa ce se termina benefits – pa, trebuie sa te descurci. Ti s-au terminat banii, pleci in tara din care ai venit la mami si la tati.
    Si nu te primeste nimeni in chirie daca nu ai contract de munca si nu ai salariul net (tu sau impreuna cu cel/cei cu care inchiriezi) de 3 ori chiria.

  41. Manowar says:

    Sincer sa fiu, nu stiu ce conditii sunt acum pentru a primi pomana, cred ca s-au schimbat. Intr-o vreme…da, era suficient sa apari si sa ceri. Acum am inteles ca s-a schimbat asta, ca e mai greu pentru noii veniti sa ia pomana, dar nu stiu exact cum, ca eu n-am cerut 1p in benefits. Limita (din cate stiu) nu exista, la modul sa ti le taie dupa 6 luni sau 12 luni. Dar (din cate stiu) au facut ceva proces, sa le arati/demonstrezi ca iti cauti de munca si, daca nu-s multumiti de ce le arati, ti le taie.

    Cinstit sa fiu, chiar nu stiu cum e acum situatia.

    Asta e la capitolul “pomana curata”. La capitolul “Tax credits” (pomeni pentru aia cu salariul mic), din cate stiu nu s-a schimbat cam nimic, iei in continuare pomana grupa mare.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *