38 Responses to “Viata in UK – part XXXV – victoria lui John”

  1. Con says:

    Oare John de ce nu se gândește și el s-o tundă peste hotare, dacă toti imigranții “reușesc” și el tot nimic-nimic? In fine, din an in paste ma face câte un post sa ma gândesc la romanii pe care ii mai cunosc eu (slava cerului mai putini de la un an la altul) și sa ma întreb: exista vreo cale sa-i luminezi pe aia care cred tot timpul ca “lasă ca nici afara nu e mai bine”? Fără nici o aluzie la Cypress, cunosc multe exemplare care AU CĂLĂTORIT totuși prin multe tari și totuși se încăpățânează crâncen sa rămână in România (și sa se plângă zilnic- …makes sense) chiar dacă știu ca le-ar fi mai bine afara. “Francezii sunt fututi in cur și mai prosti ca romanii bre!!” “Ceeee, britanicii? Grașii aia ursuzi!” “Or fi romanii prosti dar nu-s mai prosti ca suedezii măcar. Bunch of cucks!” Nu înțeleg ce mecanisme se întorc in creierele lor de cred ca trebuie sa iubești populația locală ca sa profiți din ea. Probabil ca o sa zici ca nu se merita timpul pierdut cu oamenii “înrădăcinați” in ro, dar ma întreb cum reusesti sa treci peste dezamăgirea inițială (ca persoana de 20something care încă nu vrea s-o dea in cinism total)

  2. Stropic says:

    Meanwhile, Joanna isi freaca mainile de bucurie. Tocmai a fost numita director regional, si ce noroc, aproape de pe bancile facultatii. Se pare ca toate cursurile de inteligenta emotionala au functionat, si e acum experta in a trata cu oamenii. I-a spus asta chiar VP-ul, care o cunoaste de mica, deci stie ce vorbeste. Plus ca greutatile calesc oamenii, asa ca anul acela de backpacking prin America de Sud si luna in Cambodgia in care a construit voluntar un adapost pentru orfani chiar au format-o intr-un om complex.

    La fel ca ceilalti, Joanna se limiteaza si ea la cercul ei, atarnand deasupra semineului poza cu bunicul. Bunicu’ care nu a facut nicio zi foamea si nici Joanna nu vede de ce ar face-o, mai ales ea, care e mostenitoarea atator generatii. Oricum, unde se uita in stanga si dreapta toti prietenii cheltuie de parca nu mai e maine, ar fi si culmea sa fii bogat si sa nu iti permiti mici cheltuieli, gen ajutor in casa, ski la aspen sau noul jaguar.

    Totusi, nu totul e roz. Fiul ei are ceva probleme la scoala. O scoala la asa nivel ar trebui sa fie exclusivista, dar uite ca accepta bani de la oricine. Mai ales ca Joanna si prietenii ei nu au atatia copii, si scoala se vede nevoita sa primeasca si din afara ca sa faca profit.

    Destul de suparator, pentru ca era obisnuita cu John, care desi era working class, era salt of the earth, isi stia locul si isi vedea lungul nasului, toti isi stiau locul, era perfect, nu dadea buzna sa se aseze cu ea in banca si sa invete cu ea la scoala.

    Copiii acestia noi sunt copii de imigranti. Sigur, toti suntem la fel daca e sa fim politically correct, dar sunt imposibili! Nu stie ce sa mai faca. Fiul ei Jonathan este imbrancit si impins in fiecare pauza. Profesorii au intervenit si au tinut un speech despre iubirea dintre oameni, world peace si intors celalalt obraz, dar nimic nu functioneaza. Iti poti doar imagina in ce cerc de oameni va creste Jonathan.

  3. IulianS says:

    Concluzia e simpla: o mana intinsa prea mult de la stat e o muie pe durata lunga. Idiotii care inca mai cred ca e exclusiv rolul statului e sa-i ajute n-au inteles nimic din viata. In lista de prioritati statul e ultimul la care trebuie sa apelezi. Daca ajungi acolo, exista doua posibilitati:

    1. e nasoala rau (accident, incident care sa nu-ti permita sa muncesti, cataclism etc)
    2. esti singur pe lume

    Super post, btw; si acum am in minte imaginea unui gard in care cei patru semneaza cu pisat.

  4. animaloo says:

    Oare John de ce nu se gândește și el s-o tundă peste hotare

    adica sa mearga sa lucreze pe bani putini intr-o limba straina?

  5. Jules says:

    Ha ha, disclaimer – nume inspirate din persoane mai mult sau mai putin reale .
    Ce-ai avut mah cu Pawel de l-ai facut poponar ?

  6. Mihai says:

    Daca sunt sau nu migrantii o povara pe sistem. Daca ei contribuie sau “fura”.

    Nu mai am linkul pe unde am citit treaba asta, dar in Germania au facut baietii o statistica legata de romani si bulgari, ce ajutoare sociale se primesc vs. ce taxe se platesc. In medie, Germania iesea cu ceva 1500-2000 de euro pe plus.

  7. animaloo says:

    pai in nemtia romanii is principalii medici straini.

  8. Manowar says:

    Oare John de ce nu se gândește și el s-o tundă peste hotare, dacă toti imigranții “reușesc” și el tot nimic-nimic?

    Poate pentru ca:

    – John vorbeste doar engleza. Ca n-a avut nevoie sa invete alta limba, ca toata lumea vorbeste engleza. Si stramosii lui John nu s-au gandit ca daca forteaza 1000 de tari sa vorbeasca engleza (ori ca-s foste colonii, ori ca au iesit din comunism, ori ca whatever), saraciile lor de populatii unde-ar putea sa se duca…?

    – John are fix pula skilluri. Ca, pula mea, ce nevoie avea de skills? Daca nu gasea de lucru, ii dadea statul doza de heroina sub forma de ajutoare sociale. La ce bun atata munca cand e gata preparat…?

    – Ion a plecat de la 200 de euro la 2000 de lire. Lejer, de vara. John unde poate pleca sa castige si el de 10 ori mai mult?

    – John inca traieste cu iluzia ca “noi suntem cel mai tari, noi am avut imperiu, noi am castigat razboaiele mondiale”, cum sa plece el, unde? Ca doar nicaieri nu-i mai bine. Chit ca John are rau de mare si n-a colonizat el India. Si e cam gras si n-ar prea rezista in transee la o adica. Dar cand vorbeste de UK, spune ca “NOI am facut si-am dres”.

    …si tot asa.

  9. 0040 says:

    John are o singura “alternativa” : Australia. Ca-n alte foste teritorii UK nu prea il vad asa rasarit.

  10. animaloo says:

    John n-a murit la revolutie sa munceasca pentru a trai!

  11. IulianS says:

    John are o singura “alternativa” : Australia.

    Prostia se plateste peste tot la fel, asta cand poti sa primesti ceva legal. Singurul lucru care poate sa-l ridice din jeg e el insusi, indiferent de latitudine/longitudine. Daca John crede ca votul face/rezolva totul, s-ar putea ca el insusi sa nu mai existe pentru el.

  12. Manowar says:

    Ajutoarele sociale prea mari sunt ca heroina. Zaci acolo pe podea si nu mai vrei nimic, nu simti nevoia sa mai faci nimic, nu vrei sa mai stii nimic.

    John si cei ca el o ard pe heroina de decenii. Si-acum au inceput sa le fie taiate dozele, desi ei vor din ce in ce mai multe. E nasol.

    I-ati zice unui heroinos caruia-i tremura bratele sa se ridice si sa faca acum ceva cu viata lui? Poate ca da. Dar, realist vorbind, mai poate?

    Oricum, pe mine nu ma intereseaza sa-i rezolv problemele lui John. Am vrut doar sa subliniez o chestie interesanta legata de societate, comunitati si efectele chestiile nasoale asupra lor.

    Ion si restu’ au crescut barbati. OK, OK, nu-s chiar modelul de macho-Brad-Pitt-Antonio-Banderas nici ei. Sunt inculti, le lipsesc vreo 2 dinti, se pisa pe gard si presupun ca le put picioarele. Da’ aia merg inainte.

    John si restu’ zac si plang, traind din amintiri si “ce bine era pe vremuri”, visand sa-si ia inapoi o tara care n-a fost niciodata a lor.

    Concluzia ar fi ca prea mult bine – binele ala catre care aspiram cu totii – prea multa vreme te fute, ca om. Devii incompetent, decadent, o umbra palida a unui om. Cat timp merge bine, e OK. Iti conduci limuzina, stai in casa ta faina si restu’. Dar cand se fute meciul, ridici bratele spre cer disperat. In timp ce Ion fute o flegma si-si vede de-ale lui, ca-i obisnuit cu mult mai rau.

    Nu putem discuta neaparat despre selectia naturala aici, dar despre aia sociala cred ca da.

    Si partea ironica e ca stramosii lui John i-au facut asa pe stramosii lui Ion. Pe Ion l-au “condamnat” la a fi un barbar. Si Ion chiar este unul acum (si nu numai el. Si bozgorul si polonezul si bulgarul si restul) Doar ca, fiind un barbar, nu-i impresionat de faptul ca n-are ce manca azi. Sau de faptul ca tre’ sa doarma o perioada cu alti 3 straini in casa. Sau de faptul ca sunt -10 grade. I se pare OK, normal chiar.

    John, in schimb, intra in depresie si se sinucide, ca el nu poate trai asa.

    Bineinteles ca Ion nu-i constient de asta, pentru ca nu vede nimic deosebit/special in toata afacerea asta. Si asta-i cel mai amuzant. Ca John l-a creat pe Ion, iar acum Ion il inlocuieste. Cam cum romanii i-au creat pe barbarii care au jefuit Roma – si, vorba aia, unde-i Roma acum? Cam cum UE a creat actuala Romanie si, dupa ce-a jefuit-o, nu intelege de ce nu vede banii pe jaf. Poate pentru ca au venit Ion si Gheorghe si-i iau inapoi si-i trimit acasa subtire, asa? Exact cum heroina consumerismului vestic a creat actuala China.

    Cat despre John, urla si se zbate, da’ se zbate on his way out, pe usa din spate a istoriei.

    Zicea Katie Hopkins – zdreanta aia cu copil autist – ca migrantii astia sunt ca niste gandaci, construiti sa reziste si la bomba nucleara. Si de-aia nici nu-i vrea aici. Si-i amuzant ca are dreptate, desi nu-si da seama. Ea crede ca trolleaza, dar eh..

    Situatia asta imi aduce aminte de Pygmy a lui Palahniuk – inainte sa incerce poponarul s-o transforme intr-un cacat comercial cu happy end and shit.

  13. Laur says:

    Ar fi interesant un articol in care il inlocuiesti pe John cu Vasile de pe meleagurile mioritice, care il plange pe Ceausescu, striga ca era mai bine inainte, ca “Soros si multinationalele sug sangele poporului”, “tu ala care lucrezi la Oracle (de unde au scos-o? :))) in timp ce altii mor de foame” pe paginile unor simpatizanti psd, ca viata e scumpa, salariul mic, dar se duce la servici cu masina si nu si-ar schimba in ruptul capului serviciul cu ceva mai competent. A, si striga “bietul hot” atunci cand cel din urma este impuscat de Adrian Iovan dupa ce a intrat in curtea acestuia fara sa ceara voie (remember OTV?).

    P.S. Patreon zice ca nu-i plac cardurile mele Mastercard si Visa Electron, desi fac cu ele cumparaturi pe Aliexpress, de exemplu.

  14. Manowar says:

    Ar fi interesant un articol in care il inlocuiesti pe John cu Vasile de pe meleagurile mioritice, care il plange pe Ceausescu, striga ca era mai bine inainte, ca “Soros si multinationalele sug sangele poporului”

    Nu ar fi interesant, pentru c-am explicat de prea multe ori suficient de clar pentru a-l face si pe ultimul autist sa inteleaga de ce zbiara Vasile, unde are dreptate, unde se inseala si care-i iesirea pentru Vasile si pentru copiii lui Vasile.

    Dar pe tema asta toti aveti deja parerile voastre, functionati in parametri – cu mintea inchisa, desigur – si eu nu am chef sa-mi bat gura de pomana.

    In plus, e prea tarziu pentru Vasile oricum. Iese si el dupa John (sau poate chiar inaintea lui) pe usa din spate a istoriei.

  15. IulianS says:

    modelul de macho-Brad-Pitt-Antonio-Banderas nici ei. Sunt inculti…

    Offtopic: Ideea o inteleg, dar sa-i faci pe actorii de california culti? Las-o-n sloboz ca pentru o replica de 3 cuvinte fac 10 duble. Ma rog, media e alta discutie.

  16. StevieVonDerr says:

    Ba boss, stiu ca toti te cheama la o bere sau gen, doar ca suna a cliseu.

    Tu ai fost vreodata la peste ? Ca io am fost doar o data, acum vreo 17-18 ani, si parea relaxanat. Imagineaza-ti sa ai SI iarba :>

  17. trollex says:

    Abia acum citesc =)))))))))))))))

    John nici nu stia ce-i pianul, iar daca-i aratai unul, musca din el si zicea ca n-are gust bun. Cat despre guvernanta, probabil ar fi crezut ca-i matusa de-a treia a guvernului.

    ahahahaha

  18. schipix says:

    dar in Germania au facut baietii o statistica legata de romani si bulgari, ce ajutoare sociale se primesc vs. ce taxe se platesc.

    Tot prin acelasi studiu (facut cred de institutul de cercetari sociale din Leipzig prin 2015) au descoperit si faptul ca somajul printre romanii si bulgarii din Germania e chiar mai mic decat in randul celorlalti cetateni germani.

  19. StevieVonDerr says:

    Am citit cu pauze, ca am avut altele printre.

    ” Nu mai poti spune un timid “excuse me…” cand vrei sa avansezi, ca te scuza-n gura toti” ahahahah

    am astupat tigara in 45 de secunde, doar ca sa revin la analogie. Doar la asiatici mai vezi.

    Nu mai poti spune un timid “excuse me…” cand vrei sa avansezi, ca te scuza-n gura toti

    asa ca Patel i-a angajat pe Ion, Laszlo, Gospodin si Pawel nu-s nici ei chiar geniali

    lipseste niste virgule, stiu, ai nevoi, toti avem.

    Pun pariu ca ” Ion, Laszlo, Gospodin si Pawel ” erau pe copy-tăiței

  20. Manowar says:

    E ok. Le corectez eu cand nu merge heroes 3.

  21. ala says:

    Oarecum logica statistica. Emigrantii romani in nemtia sunt de 2 categorii:
    1. cei care au muncit si in rromanistan, deci au oarece skill-uri, si merg sa si le valorifice mai bine acolo. Iar astia, in general, prefera sa caute un loc de munca mai bun/bine platit decat sa stea pe benefits. Plus, multi au familii ramase in tara carora le mai trimit una alta.
    2. crau crau, care pleaca direct la furat. Pe benefits nu prea au cum sa stea, pentru ca statul german iti da benefits dupa ce ai lucrat macar 1 an. Si e prea mare bataia de cap pentru ei.

  22. StevieVonDerr says:

    Eu apreciez hotii cu cap. Nu darlanii cu ciocan si dalta. Adica, pula mea, fii inventiv.

  23. IulianS says:

    Ma, eu nu credeam ca astia-s chiar asa cu heroina. Ce dracu s-a intamplat cu gentălmenii si cu leidiurile?

    http://www.bbc.co.uk/news/resources/idt-sh/Heroin?ocid=socialflow_facebook&ns_mchannel=social&ns_campaign=bbcnews&ns_source=facebook

  24. Manowar says:

    Pula mea, heroina.

    De pe aia nu prea mai iesi.

    E o problema cu societatea aici. Se uita la addicts si-i considera victime. In loc de asta, ii poti considera pierduti si…pula mea, faci ce trebuie facut cu ei.

    Cam aia e.

    Incercarile astea penibile de a-i readuce pe linia de plutire sunt sortite esecului din start.

    E ca si cum ai avea o prietena care-a fost violata acum 20 de ani de unu’ si de-atunci se trezeste noaptea si ia un topor si mai demoleaza ceva prin casa. Un perete, un tablou, o chestie. Iar tu incerci s-o calmezi, s-o linistesti, s-o whatever.

    Bullshit. Da-i un pumn in gura si arunc-o-n strada. Sau, in cazul astora pe ace, in puscarie. Treaba lor cum se descurca acolo.

    Da’ aici apare problema cu societatea. Ii considera pe addicts victime. Victimele nu-s ei, sunt aia din jurul lor. Aia care-s jefuiti, carora le sunt sparte casele, care trebuie sa-i vada/suporte asa…

    Si pentru mine e de neinteles de ce-s ajutati, asa, free of charge. Nu, coaie. Nu. Eu, daca as aresta un de-asta – c-a furat din magazine sau ceva – i-as zdrangani in fata o doza. Fake sau reala, daca e nevoie. Ia zi, puisor, de unde cumperi tu heroina, detalii exacte. Ca uite ce primeste cine-i cuminte. A, nu-mi zici? Pai, OK, hai la puscarie si sa vezi cum e cand iti tremura mainile si-ncepi sa-ti zgarii pielea de pe tine. Imi zici? Pai, ia hai cu mandat acolo la nenea ala. A, vinzi heroina, boss? Facem asa: parnaie pe viata sau doar 15 ani. Da’ 15 ani doar dupa ce scuipi tot-tot-tot. De unde-ai cumparat, la ce pret, prin cine etc. Cum vrei tu, ca noua ne e indiferent.

    Nu vorbesti? No problem, nu trebuie sa stai in celula, e loc si-n aer liber. Ia uite aici cariera de piatra sau salina, abia te asteapta. Succes, te descurci tu.

    Si tot asa. Intr-un an de zile nu mai gasesti heroina nicaieri.

    Da’ presupun ca-i mai comod si mai profitabil sa mentii problema. Gen plm, poate au si linkuri afiliate de metadona…

  25. animaloo says:

    poate au si linkuri afiliate de metadona…

    politie, locuri prin inchisori, azile de recuperare, judecatori, avocati…Si tu vrei sa te pisi pe ei pentru niste furturi amarate

  26. bing bing says:

    Un John care a inteles toate astea se poate gasi cautand ceva de genul “the fate of empires john glubb” pe google. L-am gasit si eu odata cu discutiile astea cu migratie, decadere etc. E fain ce descrie nenea cu alte imperii care nu sunt studiate asa de in detaliu ca

  27. IulianS says:

    Nu vorbesti? No problem, nu trebuie sa stai in celula, e loc si-n aer liber. Ia uite aici cariera de piatra sau salina, abia te asteapta. Succes, te descurci tu.
    Si tot asa. Intr-un an de zile nu mai gasesti heroina nicaieri.

    Realitatea ne arata ca mergand pe calea asta doar se scumpeste pretul drogurilor. Vezi tarile unde risti sa fii executat (China, US, SE Asia – ma gandesc la Duterte) si unde tot se continua activitatea fara diferente vizibile chiar la mai bine de un an de la instaurarea diverselor legi si declararea razboiului impotriva traficantilor. Cam cum a fost cu prohibitia in US.

    Chestiunile astea sunt complexe, ca nu prea iti dai seama ce pot ajunge sa faca unii oameni cand is dependenti. Unii zic ca legalizarea ar fi ok, insa trebuie ceva fine-tuning acolo, lucru extrem de dificil. Elvetia pare sa fie un exemplu de cum sa minimizezi pagubele in cazul dependentilor de heroina, dar sunt o tona de droguri pe piata si studiile referitoare la efectele lor sunt dificile si incomplete/nerealizate.

    Si asta ignorand complet drepturile omului…

  28. Manowar says:

    Realitatea ne arata ca mergand pe calea asta doar se scumpeste pretul drogurilor. Vezi tarile unde risti sa fii executat (China, US, SE Asia – ma gandesc la Duterte) si unde tot se continua activitatea fara diferente vizibile chiar la mai bine de un an de la instaurarea diverselor legi si declararea razboiului impotriva traficantilor. Cam cum a fost cu prohibitia in US.

    Pai, nu ma intereseaza pretul drogurilor si cum e afectat.
    Ce ma intereseaza e ca toti addicts aia mor pe banii lor, nu pe-ai mei.

    In momentul de fata, toti tristii aia cu ace-n vena fura, sparg etc. Ajung la puscarie – pe banii mei. Ajung la spital – pe banii mei. Ajung la dezintoxicare – pe banii mei. Da-i cu tratament si shelter – pe banii mei.

    Da’ ia lasa, coaie. Pot muri si pe banii lor, nu doar pe-ai mei. Nu ma deranjeaza daca imbogatesc alte reguli cativa traficanti. Perfect – pentru ca mai devreme sau mai tarziu ajungi si la ei si iei toti banii dintr-un singur loc, vorba aia, ajung raidurile mai profitabile.

    Si asta ignorand complet drepturile omului…

    Ce drepturi, coaie?

    Ai dreptul de a nu face puscarie daca furi din magazine? Ai dreptul de nu a face puscarie daca spargi case? Ai dreptul sa o arzi pe metadona – sanki – pe banii altora?

    Nu prea cred.

  29. luvieere says:

    Ai dreptul de a nu face puscarie daca furi din magazine?

    Depinde. Daca esti in Italia, esti sarac si ti-e foame, se pare ca da :))

    http://www.bbc.com/news/world-europe-36190557

  30. speedy.gonzales says:

    referitor la chestia cu comunismul care te caleste sunt total de acord.
    chiar faceam haz de un pustan pe la mine la serviciu care se plange tot timpul ca e greu ca i-ar fi fost bine sa prinda si el putin comunism, sa invete ce inseamna cu adevarat greu si mai ales sa invete sa se descurce singur, ca altfel murea de foame la propriu.

  31. Gigel says:

    Iote ce se mai discuta prin regat 🙂
    https://www.theguardian.com/society/2017/oct/12/labour-accuses-tories-of-reviving-dementia-tax-after-ministers-property-remarks?CMP=fb_gu
    As pune si-un link catre “Cel mai iubit dintre pamanteni” da n-am gasit cu subtitrare pentru John 🙂

    The social care minister, Jackie Doyle-Price, told a fringe meeting that many older people were “sitting in homes that really are too big for their needs” and said the party was still looking to make reforms to the funding of social care.
    PLM, si ai batrani ai nostri ii injurau pe comunisti ca le-au nationalizat casele.

  32. Manowar says:

    Acolo e alta problema, ma.

    E vorba de pensionari care nu fac nimic, nu platesc nimic, fix pula asigurari medicale sau ceva. Si se-mbolnavesc si da-i cu “sa aiba statul grija de noi”. Asta in timp ce stau intr-o casa de 3 milioane, eventual. Ca doar n-o sa le ceri sa-si vanda casa – ca e casa lor!

    Asa ca ghici ce – se ajunge la situatia in care platesc tinerii (aia care nu-si pot permite nici sa inchirieze, necum sa cumpere) (prin impozite) medical care pentru aia care le-au futut viitorul. Chit ca aia au o casa de 3 milioane pe care o pot vinde, iar tanarul are fix pula.

    Ambele tabere sunt absurde, ce e drept, dar Tories vor zbura de la putere pentru 20 de ani in secunda in care incearca sa puna in practica asa o idee. Nu de alta, da’ bosorogii aia sunt votantii lor. Si daca-i fut pe-aia, nici 10% nu iau.

    Bine, dupa fuckupu’ cu EU, cred ca asta si vor Tories, sa plece de la putere. Castana fierbinte.

  33. Gigel says:

    Tu traiesti cu si intre ei, tu stii mai bine. Din perspectiva mea de outsider, rahatul asta suna fix, da fix ca nationalizarile noastre. Oricum, ma doare-n pula si de unii si de altii, da imi parea hilara situatia.

  34. Manowar says:

    Pai, in cazul asta, perspectiva ta nu e prea buna.

    Daca vrei sa intelegi, fa urmatorul exercitiu de imaginatie.

    Imagineaza-ti ca tu esti un tanar. Ai intre 18 si 35-40 de ani. Lucrezi pe un job de rahat, da’ zici mersi ca ai unul. La sfarsitul lunii, daca ai noroc, iti raman 100 de lire in economii.

    O casa te costa 500k – din care avansul e 50k-70k. Cam cat ai putea tu sa economisesti in vreo 500-700 de luni – daca ar sta pe loc inflatia (ceea ce nu-i cazul).

    Si vine statu’ si spune “tre’ sa crestem taxele, boss, nu-ti mai ramane nici suta aia”. Si intrebi “pai de ce?”. Iar raspunsul este

    “Pai trebuie sa avem grija de bosorogii astia care stau in case de 3 milioane si mai au assets de inca 2, dar care stau sa fie ingrijiti gratuit, ca doar nu vrei sa-si vanda casele, n-ai pic de suflet?”.

    Si nu stiu ce sa zic, da’ parca nu prea-ti vine sa ai suflet…

    N-are nici o treaba cu nationalizarea. Are treaba cu “plateste-n pizda ma-tii pentru ce consumi, ca daca ai nevoie de healthcare, nu exista vreun motiv valid sa plateasca tinerii aia de 10000 mai saraci ca tine pentru tine”.

  35. Gigel says:

    E posibil sa nu fie buna perspectiva mea dar…
    Tinerii au slujbe de rahat, ai explicat de mii de ori ca a priceput si un prost ca mine. Corect. Cauza principala (ai explicat-o si pe asta) este evolutia societatii (plm, nu se mai cauta palmasi, populimea a crescut, skilluri din pula pentru ca ajutoare si lipsa educatie etc.), vrem, nu vrem, astea-s vremurile.
    Batranii cu case, ceva similar, sta unu singur in ditai magaoaia, ii plateste statul ingrijirea da nu l-ar forta statul, nu sa vanda, da macar sa inchirieze si sa isi plateasca singur stergatorul la cur. Pentru ca voturi, il sterge statul. Si presupun ca mai sunt si alte categorii in situatia batranilor cu case.
    Ideea ca se pun fata in fata doua categorii sociale cu probleme diferite si se incearca rezolvarea problemelor uneia dintre tabere pe spinarea celeilalte.
    Acu na, parca tot asa a rasarit steaua rosie de la rusi acu fix 100 de ani.
    Si nu mai tarziu de 20 de ani dupa aia a inceput marele macel mondial.
    Si toate astea au fost precedate de un mic salt al omenirii la sfarsitul secolului 19 – inceputul secolului 20. Adica fix cand s-a intamplat exact ce spui tu ca se intampla acum, nu numai in UK, da cam peste tot in lume – evolutie tehnologica urmata de pula joburi pentru populime (deja nu mai interactionezi in aeroport cu un om ci cu un scanner de pasapoarte, cafeaua o iei de la un automat etc.) si averi acumulate la o mana de oameni.

    Spuneam ca seamana situatia cam ca la noi la nationalizare, pai cam seamana. Doar ca noi oricum suntem defazati cu -50 de ani in general fata de restul lumii. Diferenta e ca nationalizarea la noi a venit calare pe tancul cu steaua rosie si nu trasa de ceva ideologie sau spalare de creiere.

    Fix relativ la ce spuneai tu despre UK, cate voturi asigura basinosii cu case plus alte categorii similare si cate asigura tineretul care o freaca la rece fara joburi, case si bani? S-ar putea ca tineretul sa aiba castig de cauza totusi, mai ales ca UJB-ul e oricum in scadere din motive naturale.

    Cum spuneai, e posibil sa nu se aplice… Dar drumul spre iad e pavat cu intentii bune 🙂

  36. Manowar says:

    Tineretul n-are cu cine vota, ma.

    Au de ales (realist vorbind, nu la modul “votez cu ala chit ca iese cu 5% la final” – cum votez eu cu Greens sau cu femei daca nu-s Greens in zona) intre Labour si Tories.

    Si unii si altii vor sa-i futa. Si nu c-ar avea ceva cu tinerii. Au ceva cu banii – si banii sunt produsi de tinerii aia, nu de tataie pensionarul.

    Asa ca, indiferent ca se duc sau nu la vot, o belesc. Indiferent cu cine voteaza, o belesc. E ca la Romulania p-acolo: cu oricine votezi, tot o belesti.

    Si da, nu poti rezolva problemele unora decat pe spinarea celorlalti.

    Da un click aici si pe urma pe “show me the actual data”. Si cand te uiti la aia, tine cont ca nu include ajutoarele de incalzire (pentru pensionari, de exemplu) sau cheltuielile NHS (unde unul de 30 de ani se duce o data la 5 ani, da’ Baba Joanna de la colt se duce de 3 ori pe saptamana, ca na, varsta, probleme, plictiseala). Nu include nici housing benefits. Nici social services pentru ei. Nici faptul ca aia nu platesc TV licence. Sau council tax. In timp ce tinerii platesc.

    Cum vrei sa rezolvi o problema daca nu pe spinarea unora? Si pe-a cui ai putea s-o rezolvi, daca nu pe spinarea tinerilor? Ca bosorogii nu produc bani. Si daca nu le iei ce au, trebuie sa jepcaresti tinerii. Ca n-ai cum altfel.

    Nu-s pentru “dementia tax”, evident, dar nici nu mi se pare normal sa stai calare pe un munte de bani – cum stau astia, ca si-au cumparat o casa cu 5 bedrooms acum 50 de ani, cand se dadeau pe bani de tigari – si sa stai cu mana-ntinsa, sa-ti plateasca statu’ social care and shit. Gen ia mai du-te-n pula mea si vinde ce ai si retrage-te la un azil privat. Hai succes si bafta. Aia daca ai nevoie de care. Daca nu, poti sa stai linistit acasa, ca nu ti-o ia nimeni.

    Si, fyi, nu era vorba sa le vanda casele cat sunt vii, ci sa le scada costurile cu social care DUPA ce mor (ambii soti). Gen mostenitorilor sa li se spuna “ma-ta a avut o casa de 3 milioane, da’ si 750k costuri de healthcare si social care si plm; ei nu i-am luat nimic, dar daca vrei sa-i mostenesti casa aia de 3 mil, plateste 750k; altfel o vindem, ne oprim noi 750k si tu iei restul; cum preferi?”. Ceea ce mie mi se pare rezonabil. Ah, nu-ti convine? Pai, atunci trebuia sa ai TU grija de ma-ta, nu s-o trimiti la azil. Nici aia nu-ti convine? Pai, sugi pula, ca n-ai facut nimic sa meriti casa aia, ia mars la cacat si munceste sa-ti iei una, sa vezi daca-ti schimbi parerea dupa.

    Mie mi se pare rezonabila chestia. Alternativ, poate rezolva baba din timp. Gen am 5 bedrooms, iau 2-3 familii sa locuiasca aici, le iau chirie si din banii aia bag in al patrulea bedroom unul care sa se ocupe de mine fulltime. Da’ nu. Baba nu vrea sa plateasca pentru asistenta sociala/medicala etc. Vrea sa i-o plateasca statul, ca ea planuieste sa le lase cosmelia copiilor. Pai, lasa-le-o, boss, da’ atunci nu veni la mine cu mana-ntinsa sa-ti platesc eu doctori si asistente din EU. Ca poate pe tine nu te-ncurca aia pe M25 cand e blocaj, ca nu tre’ sa ajungi la lucru. Poate nu te-ncurca faptul ca tre’ sa concurezi cu 10 de-aia sa inchiriezi o casa. Da’ pe noi – aia care mai merge(a)m la lucru sau sta(tea)m cu chirie – cam da. Si, deocamdata, “noi” (aia nitelus mai tineri) platim, asa ca pe banii nostri, se poate indigna baba pana poimarti. Mai bizar e ca vin Tories cu idei de-astea cand, de fapt, votantii lor aia sunt – pensionarii. E cam sinucidere politica sa incerce de-astea.

  37. IulianS says:

    Ce drepturi, coaie?

    De asta vorbeam:

    https://www.unodc.org/documents/ungass2016/Contributions/Civil/INPUD/DUPI-Violations_of_the_Human_Rights_of_People_Who_Use_Drugs-Web.pdf

    Nu insist pe tema, doar zic ca sunt destui imbecili care sa-i reprezinte. In special cei de stanga.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *