80 Responses to “Viata in UK – part XXXVI – modul de viata britanic”

  1. Licaon_Kter says:

    Pe bune ca p’aia cu blana nu o intelegi? “Noi alergam prin frig animale in Siberia, nimeni nu cumpara blana lor, da’ nu mai bine nu mai facem asta?” simples…

    Ah stai, ca acum mor de foame saracii de vanatori din Siberia care primeau 1$ la fiecare blana de 1000$ (la Londra)? Pffft pai principii…

  2. Manowar says:

    Pe bune ca p’aia cu blana nu o intelegi? “Noi alergam prin frig animale in Siberia, nimeni nu cumpara blana lor, da’ nu mai bine nu mai facem asta?” simples…

    1. Coaie, blana lui Gheorghe e deja pe raft. Intelegi? Indiferent de ce faci tu si indiferent de ce fac vanatorii aia, animalul e mort. Nu invie orice-ai face.

    2. Si de ce sa nu mai faca asta? Ne e teama ca sunt iepurii pe cale de disparitie sau pula mea-uri de-astea? E prieten cu tine Gheorghe? Ti-e teama sa nu care cumva sa-i fie vreunui om cald iarna?

    Sa-mi bag pula de nu ma duc pana-n Norvegia si intru-n primu’ magazin Topaz si cer de-acolo niste cizme din piele de foca – da’ sa fie foca de-aia fara buletin, nu d-aia batrana. Sau iau unele de-alea hibride – elan cu foca, ca nu mi se pare OK sa fie omorat doar un animal pentru mine.

  3. Stropic says:

    eh na, cum nu intelegi, sprijini industria daca cumperi blana. ca daca tu cumperi o blana, o sa se zica “e cerere!” si se duc si vaneaza 10 Gheorghe in loc. pe cand daca tu nu cumperi, aia e, intra in faliment, vanatorii se reorienteaza profesional pe reciclat sticle.

    adevarul e ca degeaba isi pun problema, nu prea isi permit atat de multi oameni in momentul de fata chestii de vanat, care sunt foarte-foarte scumpe. mai adaugi si o specie protejata si deja iti iei masina bine.

    nu, blana in general vine din ferma, in special blana obisnuita, ca nurca, iepure, vulpe, chinchilla(<3). dar mai ales in cazul asta se revolta lumea impotriva conditiilor de trai din fermele de animale. lol.

    cat despre ceilalti cu spitalul, tu ai accepta bani de la cineva care face asa ceva??? bine ca i-au refuzat. adica, bine ca nu fac asa ceva si actionarii de la firme, altfel eram nevoiti sa ne dam toti demisia.

  4. Alex says:

    Incepe sa fie modul standard de viata cam peste tot. Spui orice, numai sa fie politically correct, altfel iti sar in gat toti astia cu #rezist, #metoo, #globalwarming, #diversity, #equalpay, #crueltyfree, #peta si #futipeveta

    Coaie, blana lui Gheorghe e deja pe raft. Intelegi? Indiferent de ce faci tu si indiferent de ce fac vanatorii aia, animalul e mort. Nu invie orice-ai face.

    Blana lui Gheorghe e deja pe raft si Gheorghe e in putrefactie pe undeva, da, normal. Dar trogloditii astia #fauxfur spera sa opreasca toata populatia planetei din a cumpara blana lui Gheorghe. Deh, daca aia nu se vinde si putrezeste pe raft, magazinul nu o sa mai puna comanda pentru o a doua blana, a lui Gheorghe junior, ca nii, nu s-a vandut in pula mea din lipsa de cerere. Drept urmare, ideea politically correct este sa nu faci demand pentru produs, chiar daca exista deja pe raft. Yeah, sure…

    Si-atunci aplici teoria lu’ Manowar despre viata-n UK: spui orice, numai aia nu.

    Aici as avea nevoie de un sfat: cum plm reusesti sa te controlezi verbal cand iti trec toate astea prin cap? Prietena imi spune ca-s psihopat cu acte in regula, nu-s in stare sa mimez nici macar cel mai mic efort sa ma controlez in societate. 😐

  5. Alex says:

    Citeam articolul si:

    What women say about the Presidents Club

    Stop, scuza-ma, mi se rupe pula si chiar nu-s curios sa aflu ce zic femeile despre clubul respectiv si cat de STOMACH CHURNING e ce s-a intamplat acolo. Au strans ele barem un milion pentru donatii, sa le inlocuiasca pe alea refuzate? Au strans pe dracu. Atunci sa taca.

  6. Orbu says:

    In primul caz e vorba de cerere. Nu ai cerere, nu ai business. Nu ai business, animalele vii. În ceea ce mă privește sunt de acord cu asta in câteva privințe.
    1 . Nu prea e ok sa omori elefanții pentru fildeș. Sau rinocerii pentru corn. Chestiile alea sunt obiecte de design, lux, nu-s real utile la nimic și parcă nu-i ok să iei o viață pentru asta, mai ales pentru animale pe cale de dispariție.
    2.Și dacă animalele sunt pe cale de dispariție și sunt protejate, se aplică și la blană. Gen, du-te in căcat și ia-ți și tu o blană de iepure sau ceva plastic, nu omorî ultimul exemplar din x ca să defilezi tu in blana lui.
    Pe de altă parte ăia care zic să nu omoram iepurii înțeleg natura greșit. Blana naturală nu crează amprentă suplimentară de CO2 , dacă vrei să fii etic până la capăt . Iepurele are carnea bună și pentru prădătorii lui și pentru om. Cred că trebuie să existe un pic de discernământ pe temă.
    Sunt niște nuanțe aici , la fel ca aia care protestează împotriva activității de vânătoare . Că e de căcat să împuști animale care nu se pot apăra, pentru trofeu, și să te lauzi cu ăsta. Așa e, e de căcat, mai ales dacă e relativ inutil.
    Pe de altă parte sunt diferențe. Dacă îți place o friptană de mistreț, sau o țerină de cerb .
    La fel cum există nuanțe in pescuit. Se promovează pescuitul sportiv, gen prinzi peștele, îl găurești in buza , faci selfie cu el și îi dai drumul înapoi în baltă să îl mai chinuie și altul. Bă, plm, e ok să ucizi pentru hrană – generic, sau pentru blană. Nu prea e ok să schingiuiești animalele de plăcere.

    Dacă la asta cu blană mai e cum mai e, aia cu donațiile și bagaboantele e total absurdă. Da, stiu domnișoarele cu pricina erau hostesse, entertainerițe, sau “balerine”, da’ plm, în general e greu de prins nuanța. Defilezi in curul gol da’ cu principii. Astea nici macar nu se ridică la nivelul actrițelor, plm, pentru asta sunt angajate.
    Da’ vezi tu, ăștia au altă percepție gen: Aaaa, săracele fete, le iau ăștia așa de tinere și le tratează ca pe niște animale, femeile nu trebuie privite că obiecte and shit. Sa nu promovăm asta că nu e etic.
    Cred că dacă treaba asta ar fi pe bune lucrurile ar trebui să sune cam așa :
    Bă, hai, de mâine nu mai există meserii din ăstea unde femeile sunt tratate ca obiecte, ci să le considerăm la adevărata lor valoare. Fără dansatoare, fara hostesse, fără fotomodele, fără manechine pentru prezentări de modă ( folosim de plastic, ce dracului), fără toate meseriile astea in care femeia își valorifică sexualitatea . Plm, cred că am avea o cohortă de gagici nemulțumite că li s-au furat șansele.
    Bă, pula mea , dacă aș conduce un spital de oncologie aș organiza strângeri de-astea de fonduri cu orgie inclusă pentru miliardari direct in holul instituției și aș elibera și câteva saloane pentru aia mai pudici.
    Mai exact, statele ar trebui să ia exemple din strângerile astea de fonduri. Plm , ai o mana de miliardari care ocolesc sau fac legea în diferite moduri și nu reușești să iei un leu din taxele lor, ei devenind din ce in ce mai putrezi și mai bogați , inutil tuturor?

    Păi, în loc să trimiți fiscul și procurorii și să cheltui o căruță de bani, iei o mână de gagici, îi inviți pe ăștia la un control fiscal și le pui pe fete la treabă, plătite onorabil, desigur . La următorul control vin aia singuri, se programează în avans , cu banii în dinți , cum ar veni.
    Cred că problema aici e jumătatea de măsură . Ne prefacem toți că nu știm rolul gagicilor din filmul asta. Da, tati, e artă, e film, e dans, e doar masaj de relaxare, ești balerină.
    Ar trebui că lucrurile astea să fie luate în serios și meseriile cu pricina să fie explicate cu toți dinții și fără loc de dubiu.
    Masajul și baletul fără supt de pulă nu au niciun sens. Nu pentru mine cel puțin. Lucrurile ar trebui să fie foarte clar și fiecărei gagici ar trebui să îi se explice care e targetul: Trebuie să-l storci pe ăla de lichide și lichidități, prin urmare trebuie să o iei in fălci cu talent, că dacă nu scoți 100k de pe el ești liberă să mergi acasă și să o sugi moca la tine in cartier, aici nu plătim amatoare.

  7. super_fotbal says:

    E faza ca blana aia nu mai vine de ani de zile de la animale salbatice impuscate pe camp. Vine de la animale crescute in ferme si conditiile de acolo sunt cam oribile. Am vazut eu un filmulet cu o ferma din asta de vulpi si vulpile alea nu aveau nici unde sa se intoarca, cam in acelasi sistem in care sunt crescuti porcii. Eu nu sunt genul care sa zica ca cainii sunt mai destepti ca oamenii si sa ma dau cu frisca si sa astept sa ma linga Azorel, dar nu imi place sa vad animale triste.

  8. Orbu says:

    @Super-fotbal: Filmulet ca asta?
    Bai, e corect vulpile alea crescute in captivitate nu se simt prea bine in custi. Da’ porcii, vitele si gainile pe care le mancam?
    E chiar mai ok sa spui ca cresti vulpi in captivitate pe care le jupoi de blani, nu le vanezi pe alea care mai sunt in libertate.

  9. altcalic says:

    Ce e nou Manowar? Politically correct pana la soare si inapoi, parca aveam aceleasi discutii si la star wars cu toate etniile (intre timp poti adauga si star trek discovery cu toate etniile). Nu e doar la englezi, as putea pune pariu ca la fratiorii lor de peste ocean e si mai grav. O gramada de resurse si energie cheltuite pentru un kkt irelevant, chestii cu care nu se incurca chinezii, rusii sau turcii, adversarii actuali ai UK(-UE) si USA.

  10. Deria says:

    Ideea este ca unele animale sunt skinned alive. Sau unfurred alive, ma rog. Iepurii de Angora, de exemplu. Si nu prin tundere, ca oile. Iar alte animale sunt ucise in moduri oribile. Nu stiu de ce o fac cei ce o fac, ca e ca si cum ai bate snitele aruncandu-le in sus si lasandu-se sa se zdrobeasca repetat de o piatra.

  11. Stropic says:

    Are legatura cu textura pielii si cat de flexibila e apoi + cat de putin cade parul. Cam ca la foie gras, dar au pene deci sa moara cum vor ele.

  12. Bogdan B says:

    Pe mine ma amuza partea cu hostesele… la ceva event international, acu’ ceva ani, eram unu’ din baietii cu cablu’, ce trebuia sa fac “cutiile” cu butoane/ecrane sa functioneze pt prezentare. Mai trebuia si sa explic hosteselor cam ce e fiecare, ca era cam greu de citit de pe brosura. Fain a fost ca am prins o discutie intre ele, in ceva engleza de balta, nu era in RO acel eveniment, unele hostese erau locale, dar erau si romance. Discutia era despre cum identifica ele care e cu “bani” ca doar nu o sa faca asta(hosting) toata viata… o poloneza o intreba pe o unguroaica: “Da’ tu ce stii sa faci?” si aia raspunde: “Well I am pretty!”… WTF??? Binenteles ca am fost targetat de alea deacolo ca sunt unu’ din fraierii care le poate da info gratis si au venit pe rand, zambind sa ma intrebe de colegi/clienti ca nah… deja ne stiam de le pregatirea standului. Cei de la sales au fost cei mai de treaba, au mers la ceva preteni care erau la aceiasi expozitie, in situatii similare si au facut un barter: la expozitie fiecare l-a prezentat hosteselor din standul propriu pe celalalt ca fiind fiul lu’ x CEO de la compania Y sau mare xyz si full de bani, de unu’ s-a zis ca e fiul unui seic, si nu are voie nimeni sa ii calce pe umbra – wow ce s-au executat toate instant… cateva zile pana la party-ul de dupa a fost interesant, se bagau fetele in seama, care mai de care… dupa care s-a plecat acasa. Hostesele au ramas in mare parte tot hostese…
    Parerea mea e ca la acea strangere de fonduri or fi comentat ori alea care s-au… pe nimica/degeaba; ori alea care nu au fost interesante pentru nimeni, desi nici asta nu imi prea vine sa cred, ca oricat de nasoala ar fi vreuna, tot se gaseste careva care ar zice ca: “Nah de o tura merge, hai sa incercam.”. Sau o fi comentat vreun el, ca nu a fost bagat in seama de hostese… CSF, NCSF…

  13. Orbu says:

    @Deria: Locuiesti in Romania. Ai idee cum se “taie” porcul? Nu e chiar skinned alive, cu asta-s de acord, da’ ce pot sa spun ca tata, care creste porci de cand se stie, desi nici nu prea-i mai mananca nimeni nu sta acasa sa-l vada cum se chinuie. Se ocupa altcineva de asta. Nici mie nu prea-mi vine bine si-nteleg cum e cu empatia asta. Dar, hei, e pentru o cauza buna, carnatii, soricul si muschiul de porc sunt cam bune. Intelegi ideea?

    Desi daca ar fi dupa mine, i-am sugerat lu’ tata ca mai bine creste mai multi vitei, ca-s si mai bun, dar operatia de sacrificare e inca si mai cruda si mai degraba ar deveni tata vegetarian decat sa vada asa ceva in curtea lui.

    Nota: UE tot introduce standarde de redus suferinta pentru animale, da’s doua chestii aici.
    1. Tehnic vorbind, unele metode sunt mai bune decat altele. Nu ma pricep la blanuri, dar iti zic ca in cazul sacrificatului de animale ritualul de injunghiere / taiatul gatului e mai bun decat cel de curentare, impuscare, si dracu mai stie ce chestii care sa nu doara inventeaza astia. Motivul e unul singur: Drenarea cat mai rapida a sangelui afara din corp. Sigur, e cam de cacat si cam gore sa vezi porcul sau vita cum se tavalesc in propria balta de sange, dar carnea are gust mai bun si se pastreaza mai bine.
    2. Partea cu reducerea suferintei si normele de etica, trateaza mai mult perceptia noastra despre suferinta animalelor. Practic demnitatea vietii mortii lor si tot felul de concepte aduse recent in normele europene se refera mai mult la faptul ca oamenii se proiecteaza pe ei in locul animalelor : sunt si ele suflete.
    Inteleg asta, pe undeva, dar reactiile mi se par muult exagerate.

  14. Manowar says:

    Aici as avea nevoie de un sfat: cum plm reusesti sa te controlezi verbal cand iti trec toate astea prin cap? Prietena imi spune ca-s psihopat cu acte in regula, nu-s in stare sa mimez nici macar cel mai mic efort sa ma controlez in societate.

    Experienta, boss.

    Nu stiu ce inaltime ai tu, da’ probabil esti mai scund decat teancu’ de plangeri adunate la HR cu numele meu pe ele.

    Te obisnuiesti dupa vreun an-doi.

  15. Armpitbug says:

    Mai nou jupuiesc si caini si pisici pentru blanita http://www.dailymail.co.uk/news/article-2867219/Inside-Chinese-fur-farms-breed-raccoon-dogs-tiny-cages-skin-alive-make-luxury-coats-sold-West.html
    Eu nu inteleg la ce le-ar trebui de exemplu haine de blana naturala in UK, din moment ce nu e niciodata frig-frig acolo. Sau brelocuri pufoase. Sau sandale cu blana ca tot sunt la moda. Astea sunt lucruri pur decorative si nu mi se pare ok sa fie chinuite niste fiinte doar ca Sally sa aiba pom-pom la key-ring si Nigel sa aiba blanita la gluga si sa fie in trend. Mama ta avea nevoie de haina aia de blana, in Romania ii frig ca dracu’. Atla chestie pe care nu o inteleg este de ce multi pensionari isi tin cusmele de blana in varful scafarliei.

    Gheorghe a fost hacuit si a ajuns pe raft in diverse forme: slapi, gulere, cusme, pix flocos si alte obiecte folositoare de genul. Daca cat mai multi cumparam lucrurile astea, inseamna ca este cerere si o sa fie hacuiti cat mai multi Gheorghi pentru cacaturile astea ”la moda”.

    Stii ce ar fi fain? Daca tot pun poze sinistre cu cadavre, muribunzi, organe in putrefactie pe pachetele de tigari, sa puna ilustratii cu Azorel scalpat si Mitzi ciomagita pe brelocurile blanoase. Bine, si poze cu obezi pe tot ce contine prea mult zahar, dar asta e alt subiect.

  16. Armpitbug says:

    In legatura cu subiectul cu libidinosii plini de bani care au pipait si flashuit hostesse in gala aia caritabila: citeam in linkul lasat de tine ca un spital care a primit 500 000 lire intre 2009 si 2016 vor da TOTI banii primiti inapoi, alt spital incepuse constructia pentru o sala de intensive-care pediatrica si vor sista constructia si vor returna banii, o organizatie care a primit bani pentru constructia unui spital oncologic ii da inapoi, altii au primit bani pentru scaune cu rotile pentru copii, alti pentru cilindri de oxigen, etc. WTF! Toti sunt socati de comportamentul bogatasilor cu bale la gura si reneaga banii spurcati, da-i in pula pe copiii aia care chiar au nevoie de lucrurile alea. E ok sa le fie grabita moartea unor copii pentru ca niste hostesse adulte au fost piscate de cur?Moralitatea asta de fatada e scarboasa.

  17. Deria says:

    @Orbu, da, stiu cum se taie porcu’, ca doar am asistat. Eram copil si nu ma impresiona. Nu era porcul meu. Era bun soriciul, erau bune raciturile. Am si killarit un peste in chinuri. Si broaste, le aruncam pe acoperisul cabanei. La fel, melci, ii trosneam de pietre. Nu m-a impresionat, la vremea aia. Acum…

    Nu mai mananc carne de pe la sfarsitul lui 2006. Nu mai pot. Nu de mila porcului si-a altor animale comestibile, totusi.

    Iar la lana, blanuri, miere sunt alergica.

  18. 0040 says:

    Mai nou jupuiesc si caini si pisici pentru blanita

    Cred ca si pentru carnita. Da search pe google images “dog meat festival” :)))

    Pentru tipul cu prietena, recomanda-i o luna sa schimbe youtube cu liveleak.com. Au de toate :)))

    In alta ordine de idei, ghetele de in piele Bontimes mi s-au crapat… A crapat pielea ( nu stiu din ce animal sunt ) fix unde indoi laba piciorului,dar le am de 3 ani… asa ca am luat niste ghete din piele sintetica sunt curios cum rezista astea in timp. Nu va ganditi ca sunt ultimul jeg, pentru ca erau chiar mai misto la atingere decat pielea naturala. Cine e prin zona sa incerce la Selgros. Par destul de bine lucrate, aratoase, din Germania (cica)… si pielea naturala are limitele ei. Au ai mei o canapea din piele naturala si pare mult mai sensibila si usor de uzat decat textil/sintetic/whatever am eu. Nu prea vad de ce toti se dau in vant dupa piele. Sunt chestii mai bune/trainice/rezistente care nu isi pierd asa repede calitatea precum pielea. Am o haina de piele arata super jegos dupa 3-4 ani desi o carutza de bani noua. Insa am o porcarie din > something plastic/nush ce dracu < cam tot de atata timp sau poate chiar mai mult, brand new… No cleaning, no nothing, o mai pastrez ca e impecabila lol. Aia de piele cosul de gunoi scrie pe ea curand.

    @sacrificat animale: cea mai "buna" moarte e aia rapida. Si nu numai pentru animale. Vorbind din perspectiva celui lovit de masina si care si-a recapatat cunostinta in ambulanta… n-am simtit nimic sa dea naiba. Se taie lumina si gata. Glont in cap, sarit de pe bloc, ….chiar si ghilotina…. cred ca sunt toate ok. Ca vorbeam mai sus de liveleak, aveau acum ceva timp o decapitare undeva prin America de Sud la un traficant de droguri. Bah ce chestie…stiu ca savuram o inghetata si ma uitam la ala cum il cutiteste asa de jur imprejur….si sa te pisi pe cutitul lui ca nu putea sa-i reteze capul de pe umeri :)) I-a iesit pana la urma dar cu greu… cica a murit ala intai inecat in propriul sange si abia apoi din cauza ca nu mai are cap pe umeri. Naspa, foarte naspa…. D-asta zic, daca ajungi pe undeva si ai de ales…. pfoaaa… nu alegeti cutitul :))

  19. Manowar says:

    WTF! Toti sunt socati de comportamentul bogatasilor cu bale la gura si reneaga banii spurcati, da-i in pula pe copiii aia care chiar au nevoie de lucrurile alea. E ok sa le fie grabita moartea unor copii pentru ca niste hostesse adulte au fost piscate de cur?Moralitatea asta de fatada e scarboasa.

    (cu accent britanic)

    DA! PENTRU CA NU PUTEM SALVA UN OM FOLOSIND BANI PRIMITI DIN SUFERINTA ALTUI OM! TREBUIE SA FIM PUTERNICI SI SA NU NE COMPROMITEM INALTELE PRINCIPII MORALE!

    Eu am zis, plm, nu ai cum sa te integrezi, nene. Din fericire, sunt bun la mimat.

  20. 0040 says:

    Aaaa lol…. si taiatul porcului e periculos
    https://www.liveleak.com/view?i=ab3_1516690990
    PS: daca consideri ca nu e OK , nu aproba commentul Manowar. Dar lol, arata ca o poti pati … :p

  21. Armpitbug says:

    Sa fim seriosi, la gala aia de caritate daca foloseau in loc de hostess capre rujate, bogatii aia generosi aveau aceeasi reactie, poate si mai si.

    Si tipele alea pun pariu ca sunt obisnuite sa fie prinse de cur/tate si nu cred ca le-a deranjat prea tare, mai ales daca libidinosii lasau un bacsis consistent. Or fi povestit in stanga-dreapta de pofticiosii aia si vreo feminista a auzit si a facut scandal. Hostessele alea probabil se simt cam naspa acum ca din cauza lor niste copilasi cu probleme raman fara scaune cu rotile, oxigen, etc. E nasol sa fi pipaita, dar nu-i vreo fuckin’ tragedie (ca adulta).

  22. Manowar says:

    It’s OK.
    Macar acum nu vor mai trebui sa lucreze in joburi de-astea umilitoare – ca, logic, nu ca mai lucra nimeni cu ele.
    In loc de asta, vor putea face joburi respectabile, la care sa-si foloseasca creierul. Ala de 19 ani.

    Merita sa futi cateva spitale ca sa vezi asta <3

  23. Armpitbug says:

    Ca sa revin la subiectul cu animalele, la buna in ograda era macel cand mergeam sa stam in vacanta toti nepotii. Iarna se taia porcul. Chema bunu’ un bade din sat sa injunghie porcul, noi eram hasaiti altundeva sa nu fim martori la sacrificiu. Bineinteles ca pandeam operatiunea de dupa vreun cotet sau costei. Era socant, dar cine rontaia cu zor la codita si urechiuse dupa ce era parlit porcul? Acum nu as mai putea, mi s-ar intoarce stomacul pe dos. Si acum imi mai amintesc mirosul ala de porc parlit. La un moment dat aveam un cap de porc in frigider pentru racituri. Cu ochi ‘n dinti ‘n shit. EEEWWWWW. Dar tot mancam, foamea-i foame si pe vremea aia nu erau atatea optiuni si nici bani.

    De pasti taia bunu’ mielu’. Acolo era jale, ma jucam cu oile si le si puneam nume. Tragic. Bunu’ agata pielea cu blana mielului de usa poiatei. Carne de miel sau oaie nu pot manca, miroase ciudat. Am asistat si la multe executii de gaini si gaste, dar alea nu ma sensibilizau. Poate atunci cand am vazut ca a aruncat buna gaina partial jumulita si decapitata in apa clocotita si gainusa se zbatea. O chestia care ma soca era ca alte gaini se infruptau si ciuguleau nesatios din matele si sangele suratei lor pe care buna le arunca in curte. Pur si simplu se bateau pe ele, canibalele naibii.

    Cred ca am devenit atat de sensibili pentru ca avem de toate, mancare cacalau, apa potabila, caldura, de toate. Nu mai trebuie sa vanam, sa depunem vreun efort considerabil asa ca avem vreme de bitchin’ and whinin’. Cu cat o societate este mai evoluata, cu atat este mai sensibila.

    Acum ma intreb ce o sa ii zic lui fiu-meu legat de provenienta carnii pe care o mananca. Daca devine vegetarian pentru ca e prea imorala faza cu killaritu’ animalelor pentru hrana? Am timp cativa ani sa ma gandesc. Dar pentru ca o sa fie super inalt o sa aiba nevoie sa manance carne, altfel o sa fie un desirat.

  24. Manowar says:

    Si tu ai camiloi?

  25. Armpitbug says:

    Pai din parinti camiloi ce putea sa iasa? Suntem amandoi imensi. Si bebe o sa ne intreaca probabil.

  26. OQL says:

    În legătură cu treaba cu scandalul Presidents Club, eu nu înțeleg cum de nu înțelegi, după atâta timp de trăit aici, și mai ales când scrii articole ca ăla cu istoria romaniei… și probabil te pregătești pentru testul de cetățenie ;o)
    Din ce ai scris tu în blog și alții prin comentarii, eu zic că treaba se împarte în două probleme, așa:
    1. problema cu faptul că donațiile au fost obținute cum au fost obținute
    Argumentul că e ok cum au fost obținuți banii ăia ținând cont de faptul că au fost dup-aia donați spitalelor e bazat pe o mentalitate de sclav, sau cum am mai văzut pe aici pe blog, mentalitate de #sărac. La modul, “lasă bă, ce dacă boșii ăia bogătași se comportă ca niște mârlani, că ei au bani, și ne dau și nouă!” Sau Ion țăranul lipit de pământ, care e invitat la pomana boierului, și vede cum boierul o pișcă de cur pe Măriuca fata lu’ Gheorghe, da își zice că ce contează, uite ce halcă de carne mi-a aruncat boierul mie! Faptul că la anul s-ar putea să fie Ilinca, fata lui Ion, aia pișcată de cur sau chiar mai mult, nu prea îi intră în cap…
    Când ai o societate bazată pe principii, trebuie să te ții de ele, mai ales dacă ești în pătura de sus a societăți, adicătelea “role-model”. Cu alte cuvinte “noblesse oblige”. Dacă societatea nu acționează rapid când principiile sunt încălcate, face excepții pe ici, pe colea, atunci începe să derapeze, și ajunge destul de repede ca și România, sau de ce nu, ca Rusia, și în curând (dacă Trump mai lucrează mult la asta), ca America!
    2. problema că spitalele care au beneficiat de respectivele donații au dat banii înapoi
    Păi din nou aici intervine “noblesse oblige”. La modul, după ce au aflat, și a fost făcut public modul în care au fost obținuți banii ăia, nu se face să îi mai folosești, pentru că sunt murdari. Ca societate, dacă funcționezi după principii (la nivel macro), trebuie să fii într-adevăr dispus să și suferi pentru ele (la nivel micro, în cazul ăsta). Eu cred că în practică banii ăia trebuie pur și simplu doar “spălați”, gen spitalul dă înapoi la charity, justiția îi confiscă de la charity (pe baza acuzațiilor de abuz etc) și îi donează din nou spitalului. Probabil că avocații britanici pot găsi o soluție și mai elegantă, că totuși nimeni nu poate înghiți nici treaba cu “să moară copii, că n-avem nevoie de banii bogătașilor libidinoși!”. Nu e ușor de înghițit asta ca individ, dar ca societate trebuie găsite alte soluții decât “hai să facem o excepție, de data asta!…”
    Pentru cine e interesat, aici e link-ul la principiile fundamentale ale societății britanice:
    http://www.lifeintheunitedkingdomtest.co.uk/?page_id=145

  27. TmBlog says:

    Se vede ca nu esti vegan…altfel ai intelege care-i faza cu blana.

  28. Manowar says:

    @OQL: cred ca in cazul asta, nu ai inteles tu.

    “Raul” e deja facut (si banii primiti)

    Acum poti sa folosesti banii aia pentru a face ceva bun (spitale, orfelinate). Sau poti sa-i dai inapoi ca tu nu accepti raul. Doar ca raul a fost deja facut. Faptul ca tu dai banii aia inapoi nu schimba raul. Dimpotriva, faci si mai mult rau.

    Si atunci n-are nici un sens pentru un om normal.

    Eu ma pis pe principiile fundamentale ale oricarei societati, pentru ca asa cum zicea Margaret Thatcher, there’s no such thing as a society.

    Is that British enough for you, gen?

    Noblesse oblige cand e vorba sa dau eu 100-1000-10000 de lire inapoi si ma doare-n pula de asta, ca-i treaba mea, ma descurc eu, eu sufar consecintele (de a ramane fara banii aia).

    Cand dai inapoi 10,000-100,000-300,000 de lire destinate unui spital sau unor boraci sau unor oameni pe moarte, iar tu nu suferi nici un fel de consecinta, nu-mi zice mie de noblesse oblige, ca nu mi se pare ca se aplica.

    Undeva, un orfan o sa manance mai putin sau o sa doarma in frig. Undeva, un bolnav o sa crape. Undeva, 100,000 de bolnavi de cancer vor muri pentru ca nu vor apuca ziua cand e gasita o cura – pentru ca tocmai a fost intarziata nitel. Iar tipele alea raman tot pipaite.

  29. IulianS says:

    Pe scurt: First world problems.

  30. Tina says:

    Am avut si eu o colega vegetariana langa mine la cina de Craciun, si cam incerca tot posibilul sa strice placerea celorlalti de la masa care indrazneau sa manance carne. Eu n-am reactionat nicicum. Lipsa reactiei e cel mai bun raspuns uneori.
    Dar la discutii de-astea cu blana animalelor din crescatorii nu am asistat.

    Cunosc insa o situatie exact opusa celei de la faza cu President. O persoana (alba, de cetatenie britanica) urma sa plece la un voluntariat de cateva luni printr-o organizatie caritabila. A adunat persoana respectiva bani, a facut campanie. Apoi cineva binevoitor a trimis o scrisoare anonima legata de presupuse probleme de mental health, povestind despre presupuse detalii din viata personala a voluntarului.
    Fara sa dea detalii de ce, si fara sa recunoasca ca o scrisoare anonima a fost cauza, organizatia caritabila a refuzat sa mai implica persoana cu voluntariatul. Dar banii i-a pastrat. Go figure.

    Si cea mai de rahat a fost faza cu scrisoarea anonima. Asta-i o problema foarte mare, ca asa poate oricine sa-ti bage o scrisoare anonima ca ai violat-o pe sora-sa si se renunta la serviciile tale. Acuzele de gen ajung sa substituie justitia si nu e ok.

  31. Manowar says:

    Eu sunt curios daca pizdele alea “hartuite” au dat banii inapoi pentru seara aia. Ca, plm, noblesse oblige. Da’ doar pe vietile altora, lol.

  32. Andrea says:

    Au fost platite prost. Altfel nu faceau scandal.

  33. Manowar says:

    Eu cred ca au luat aia un organizator nou, ma, eventual vreun spagar de-ala infect.

    Un organizator decent aducea tarfe acolo – imbracate frumos, da’ tarfe. De-alea care nu comentau nimic, ca pula mea, aia era meseria lor. Da’ probabil s-a gandit “lasa ca aduc niste studente sau pula mea, ca astea-s mai ieftine”. Si-a adus studente si plm, una tot trebuia sa comenteze. A comentat. Si asta-i rezultatul.

  34. Andrea says:

    Li s a zis de dinainte la ce sa se astepte, poate au fost platite cu minimum wage =))

  35. Orbu says:

    Acum ma intreb ce o sa ii zic lui fiu-meu legat de provenienta carnii pe care o mananca. Daca devine vegetarian pentru ca e prea imorala faza cu killaritu’ animalelor pentru hrana?

    Putin probabil. Acum ceva vreme copilul cel mare era mai mic. Avea vreo 4 ani. Si a cam vazut cum ajungeau gainile din curte in cratita. Nu prea ii convenea mai ales ca avea un cocos pe care il dresase de se tinea dupa ea, il cara in cosul de la trotineta, etc.

    Intr-o zi a venit si a zis ca ei ii e mila de bietii cocosei sa-i tot vada scurtati de cap si ca ea “s-ar face” vegetariana. I-am zis sa bage mare, din partea mea. Dupa vreo 5 secunde a zis ca era ar vrea dar ciotoiul de pui e asa bun si-a ales sa ignore ce li se intampla gainilor de prin curte. I-a zis doar lu’ tata sa nu-i taie cocosul ei, sa il lase sa moara de batran. In mintea ei asa a murit, altfel a fost bun la gust si ala.

  36. alex.x3s says:

    @orbu…..cum pula mea bun la gust cocosul de curte ca nu se compara cu ala de cumparat, care are carnea moale si alba, alea de curte au carnea rosie, atzoasa si tare. valabil pentru aproape orice produs “din curte”: oua, lapte, etc. etc. mi se cam bagau pe gat cat eram copil ca aste-a ar fi alea bune dar mie mi se pareau mai gustoase alea din Magazin, parere pe care o am si acum

  37. super_fotbal says:

    https://www.facebook.com/s.charles.5/posts/10216343990338274
    Pnm sper sa se incarce prostia asta. Cred ca ce face asta e in top trei lucruri absurde din lume.

  38. Orbu says:

    Alex.X3s – stii tu ceva, e discutabil ce stii :), dar nu ai inteles comparatia. Nu se punea problema de cocosul de curte vs. ala din magazin. Era vorba ca se face vegetariana si parca nu ii placeau mai mult rosiile, cartofii si prazul.

    Legat de ce spui tu asa-i la pasarile alea rosii, de oua. Care-s si tinute cu anii prin curte. Si mai care au un anume gust intens si gatite corect (slow cooking, pulled chicken) sunt peste orice pui cumparati. Pe de alta parte ai mei cumpara pui de carne, ii cresc in cotete de nu vad curtea, la fel ca aia de la avicola, ba ii hranesc si partial cu FNC-uri, doar ca nu ii injecteaza cu hormoni si nu-i tin cu neoane aprinse sa se hraneasca si noaptea, in rest nu-i diferenta. Si se ingrasa cam la fel de repede, de la 1 luna si jumatate deja incep sa le mute domiciliul, care-n cuptor, care-n lada frigorifica. Nu apuca sa se faca carnea atoasa.

    In fine, ideea e ca nu cred ca devin copiii vegetarieni ca afla cum le vine mancarea. Depinde desigur de context. Daca la 4-5 ani il fortezi sa se uite un se tavaleste porcul in chinuri si cum se manjesc toti aia care-l tin cu sange, de zici ca-s aborigeni, da, e posibil.

    Celuilalt copil ma lupt sa ii mai dau eu si ceva legume dar nu-i interesata decat de fructe, In rest mancarea trebuie sa fie facuta din carne de pui si mai ales peste, cu usturoi. Si mai si alearga gainile prin curte ca “hai, s-o prindem s-o facem friptura.”. Asa cum si trebuie crescut un copil 🙂

  39. Manowar says:

    @alex: incearca sa prinzi ceva pui/cocos/gaina de curte, da’ de curte serioasa, nu de 2mp. De-aia hraniti cu graunte si lasati sa dea iama-n rame dupa ploaie si treburi.

    S-ar putea sa-ti placa mai mult decat ce iei din supermarket. S-ar putea.

  40. OQL says:

    Doar ca raul a fost deja facut. Faptul ca tu dai banii aia inapoi nu schimba raul. Dimpotriva, faci si mai mult rau.

    Disclaimer: nu le simpatizez pe tipele ălea, care în mod clar aveau măcar o bănuială cam la ce s-au înscris (deși pot paria că nicăieri în contractul lor nu a scris negru pe alb că vor trebui să “primească, incurajeze și accepte avansuri sexuale din partea clientelei”). În plus, bineînțeles că banii ăia ar fi mai bine să rămână la spitale, și să fie cheltuiți acolo, HOWEVER nu cu prețul renunțării la principii la nivel așa înalt. Eu încerc să am o discuție despre motivele pentru care au reacționat cum au reacționat guvernul, ziarele și spitalele, și despre de ce, dacă judeci la rece, e mai bine așa pe termen lung.
    Adică da, “răul” a fost făcut – dar asta nu înseamnă că trebuie ignorat faptul cum au fost făcuți banii ăia, și că hai să-i păstrăm, că oricum facem bine cu ei. Modul ăsta de gândire, aparent logic și uman, subminează de fapt bazele societății și duce la degradare pe termen lung. Și Mafia în Italia face acte de caritate, poate sponsorizează spitale etc. N-aș vrea să locuiesc în Italia, în zonele controlate de mafie.
    Ca să revin la metafora cu Ion, să luăm două cazuri:
    Ion Bulă, care e invitat la pomana boierului local, vede că boierul o pișcă pe Măriuca a lu’ Gheorghe. Pe undeva i se pare că ceva nu e bine acolo, dar se gândește că dă-o-n pulă, oricum e curva satului. În plus, doar n-o să zică el ceva, că uite, boierul le dă pomană frumoasă, și el are familie de crescut, vine iarna și nu vrea să moară de foame. Apoi se uită cătră Gheorghe și-l vede și pe ăla că-și ține capul plecat, deși vorba aia, fiică-sa. Gata, e clar. La anul însă, boierul o ia pe Ilinca (fata lu’ Ion), că Măriuca nu-i mai place. Dar n-o mai pișcă doar de cur, ci merge mai departe (sau mai adânc, la o adică). Ion vede, i se urcă un pic fierea în gât, dar ce să facă, uite că boierul a avut grijă de ei și anul ăsta, și doar n-o să spună nimic, că la anul nu mai primește. În plus, și-așa parcă e un pic mai mică pomana anul ăsta… Fast forward vreo câteva sute de ani de gândire din asta, și ajungi la România actuală – sau la Italia/Rusia/orice alt rahat de țară care crede că principiile nu-s importante și poți să faci “excepții”.
    Scenariul al doilea e cu John Bull, tot așa, un țăran prost ceva mai la vestul Europei. John Bull trage și el din greu pe moșia baronului local. Într-o zi de vară, e și el invitat la cheful de pomană, etc. O vede pe Mary a lui Robin că e toată roșie de cum a ciupit-o baronul. O știe el pe Mary că e cam poamă, dar îl știe și pe tac-su. Știe că poate conta pe omul ăla, la greu la o adică. Și mai știe că dacă prinde gust baronul de fete tinerele, nu se va opri la Mary. Dacă la anul se ia de Joanna a lui? John Bull se uită în jos, vede strachina cu fasole, vede halba de bere, vede halca de miel și sacul de ovăz. Pomana. Ridică privirea, se uită cătră Robin. Îl vede fierbând. Se înțeleg din ochi, nici nu trebuie să zică nimic. Se ridică în picioare, ia strachina cu terci de fasole și o aruncă în cap boierului. Știe că și-a semnat sentința. Dar îl doare în pulă – e liber și se simte excelent. Împreună cu Robin, răstoarnă masa, își înșfacă fiecare fata și soția și o tulesc în pădure. Iarna aia o mușcă crunt. Dar veste se duce. Lumea aude că John și Robin n-au mai acceptat să mănânce rahat de la baron. Îi mai ajută unii, alții. Supraviețuiesc. Poate că ăla micu a lui Robin moare de frig iarna aia. Poate că nevastă-sa moare de foame, blestemându-l. Dar nici baronul nu-și mai face de cap chiar așa anul următor, că n-are chef să i se răscoale toți țăranii. Fast forward câteva sute de ani, trăim în Anglia, o țară bazată pe principii.
    E super simplificat, dar încerc să explic cauza, de ce un act aparent imbecil și inuman (datul banilor înapoi), de fapt se justifică pe termen lung, și este concluzia naturală a felului cum a evoluat societatea de aici (spre deosebire de cea din România, pe care ai descris-o așa de bine…).

    ca asa cum zicea Margaret Thatcher, there’s no such thing as a society

    I call bullshit. Hai să nu-i răstălmăcim cuvintele venerabilei :o) Her full quote:

    They are casting their problems at society. And, you know, there’s no such thing as society. There are individual men and women and there are families. And no government can do anything except through people, and people must look after themselves first. It is our duty to look after ourselves and then, also, to look after our neighbours.

    Ea vorbea despre cum să nu dai vina pe societate, că societatea e formată din tine și alții ca tine, din familii și prieteni și vecini. Să nu aștepți nimic de la stat, cum ar veni pe românește. În contextul în care am folosit eu cuvântul, poți să îl înlocuiești cu “civilizație” dacă preferi, nu cu “stat”.

  41. Liviu #86 says:

    (cu accent britanic)

    DA! PENTRU CA NU PUTEM SALVA UN OM FOLOSIND BANI PRIMITI DIN SUFERINTA ALTUI OM! TREBUIE SA FIM PUTERNICI SI SA NU NE COMPROMITEM INALTELE PRINCIPII MORALE!

    Toti sunt moralisti cu banii/viata altora. Nu cred ca i-a intrebat cineva pe pacienti ce pozitie morala au.

    Dupa 3 ani in Anglia pot sa confirm ca ipocrizia e la ea acasa. Toti vor sa se dea politically correct dar nu le pasa. Toti vor case ieftine pentru oamenii saraci, dar nu in cartierul lor ca le scare valoarea casei lor.

    Legat de animale: eu sustin orice fel de animal farming(carne, blana, preputuri de tigru) cat timp nu sufera animalele cat sunt in viata. In rest piata libera. Cerere si oferta.

  42. Manowar says:

    @OQL: nu se aplica exemplul tau.

    In exemplul tau, Ion, Gheorghe, Robin si John s-au dus cu mana intinsa la boier, la pomana. Si cumva, toti au fete.

    In cazul ala, sunt perfect de acord cu tine – strachina in cap si da-te-n mortii ma-tii de boier/mafiot.

    In cazul de fata, insa, nu se pune problema de asa ceva. Ce-o sa faca, o sa vina Mr Parkinson, contele de Alzheimer sa pipaie…ce? Spitalul? Calculatorul pe care face research nu stiu cine de la Cancer Research? Ce anume?

    Si n-am zis nicaieri “ba, inchideti ochii si iertati-i”. Nici gand. Din partea mea, sa faca toate pizdele alea plangere. TOATE. Nici o problema, le sustin.

    Ce am zis a fost “coaie, i-ai luat banii, de ce pula mea ii dai banii inapoi?”.

    Analogia ta e incorecta.

    Raportand la treaba cu mafia de care ziceai tu, eu vad situatia cam asa. Se da un mafiot random. Sa-i zicem Don Dragnea. Si Don Dragnea asta fura si ucide si violeaza si ce mai vrei tu. Si, de ochii lumii, mai da bani si saracilor din cand in cand. Stiu si eu, face o scoala pentru copiii saracilor.

    Eeeh, si vine momentul X si Don Dragnea e prins. Mazilit. Inchis. Impuscat. Mi se rupe pula de el.

    Eh, in momentul ala, eu zic “foarte bine, da jos placuta cu “sponsorizata de Dragnea” de pe scoala”. Aia e corect. DA’ NU DEMOLA IN PIZDA MA-TII SCOALA, CA NU AJUTI PE NIMENI, DOAR LE FACI RAU UNOR COPII!!!!!

    Cam asa-i analogia aia. Si nu, nu ajungi la Romania pastrand scolile. Ajungi la Romania demoland scolile, ca esti prea mandru si plm – si 100 de ani de mai tarziu, ti se caca boracii la scoala in curte, ca na, e scoala cinstita, facuta din bani cinstiti, n-au mai fost bani si de instalatii…

    Pricepi?

    Tu traiesti cu impresia ca eu am zis sa se inchida ochii la asta. Nu, coaie. Luati-i pe-aia – milionari, miliardari, whatever – cercetati-i, care-i gasit vinovat de ceva hartuire sexuala sau whatever, pac, la puscarie. No problem, unde semnez? Da’ nu vad de ce sa-i dai banii inapoi. Sa suga pula, banii s-au dus, pa. Prefer sa stiu ca-s tratati niste boraci pe undeva decat sa stiu ca si-a primit un (posibil) violator banii inapoi. Ii dau muie, nu banii inapoi.

    Ea vorbea despre cum să nu dai vina pe societate, că societatea e formată din tine și alții ca tine, din familii și prieteni și vecini.

    Coaie, femeia a explicat foarte clar ca nu exista societate si ca nu exista stat. Ca existam doar noi. Si avea dreptate.

    Vrei sa vezi de ce-i ca mine? Uite de ce: pentru ca statu’ (prin Hunt si restu’ jegosilor) ia bani de la NHS, in loc sa dea. Si uite, existam noi. De tine nu stiu, da’ eu prefer sa stiu ca un spital primeste bani, nu pierde bani. Si mi se rupe pula ca “xulescu care a dat banii a violat 10 pizde”. Foarte bine. La puscarie sau la streang sau la castrare cu el, in functie de cadrul legal. Da’ nu-i dau banii inapoi. Imi bag pula-n mortii lui, sa planga dupa ei, ca eu am copii de adapostit si hranit, bolnavi de tratat etc etc.

  43. Manowar says:

    Toti sunt moralisti cu banii/viata altora.

    @Liviu: Aia ma seaca si pe mine. Ca un jegos de-ala care ia un salariu de 250k/an (vezi cum a fost cu Kids Company) pe post de charity CEO zice pe nas “nu acceptam bani de la astfel de oameni”. Si pe el il doare-n pula, ca-si ia oricum aia 250k. Doar ca in spate, pe undeva, se taie din banii pentru bolnavi, copii etc. Si pe nea CEO il doare-n pula, el oricum isi ia banii. Sanki, noblesse oblige. Pe buzunarele, burtile si vietile altora.

    E simplu sa fii nobil cu banii si mancarea altora.

    Dupa 3 ani in Anglia pot sa confirm ca ipocrizia e la ea acasa. Toti vor sa se dea politically correct dar nu le pasa. Toti vor case ieftine pentru oamenii saraci, dar nu in cartierul lor ca le scare valoarea casei lor.

    Da, cam aia-i gandirea. Sa se faca, sigur, da’ not in my backyard, ca plm, nu vreau sa am saraci in cartier… 🙂
    De altfel, sunt de acord cu ei. Sa se faca dom’le case pentru saraci. Da’ in Hull, nu aici.

  44. luvieere says:

    O alta latura a unei astfel de decizii ar fi cea a unor posibile consecinte ulterioare pastrarii banilor:
    1) Daca ii pastreaza pur si simplu, pot fi acuzati ca tolereaza implicit comportamentul donatorilor, se creaza o asociere si se deschid la tot felul de acuzatii.
    2) Daca ii pastreaza, insa denunta public comportamentul donatorilor, pot fi acuzati de ipocrizie (ma acuzi, dar banii mei sunt buni, nu?).

    Ambele scenarii pot conduce la probleme cu donatiile ulterioare, din alte surse:
    – In scenariul 1, organizatiile care mai doneaza acolo si nu vor sa fie asociate cu genul asta de scandal nu vor mai dona din cauza problemei de PR cauzata de eventualele asocieri si implicatii.
    – In scenariul 2, alti indivizi care mai doneaza acolo si care se stiu in situatii sau avand comportamente/impulsuri asemanatoare nu vor mai dona din cauza precedentului (daca intru in belea, astia ma si fac cu ou si cu otet, imi pastreaza si banii pe care i-am donat chipurile sa-mi mai spal imaginea).

    Solutia cea mai curata pe termen lung e sa te speli pe maini de respectiva donatie si sa te disociezi de indivizii responsabili, pur si simplu ca si cum donatia respectiva n-ar fi fost facuta.

  45. Manowar says:

    @luvieere: in scenariul 3, cei mai multi oameni nu mai doneaza un penny vreodata. Pentru ca pula mea, la ce cacat sa le donez eu alora 10k cand ei isi permit sa arunce cu juma’ de milion pe geam?

    Nici tu nu i-ai da bani unui cersetor care coboara din Lamborghini, nu?

  46. Orbu says:

    +pentru că nici nu mai poți returna efectiv banii ălora înapoi. Că presupun că măcar parțial au fost deja cheltuiți . și atunci cu banii cui plătești tu sumele alea înapoi, oriunde o fi înapoiul ăla ?
    Cu banii altor donatori mai recenti, nu?
    Iar ei vor fi fericiți, că finanțează violatori, nu?
    Că și cum ar descoperi Manowar că cine i-o fi donat domeniul opencube e un violator și a fost convins de către o pizda cu o muie luată cam cu forța să doneze. Și-ar zice: băi, băieți , eu nu mă asociez cu violatorii, am să răscumpăr donația domeniului plătind din banii voștri de patreon acest lucru.

    Nici macar nu suferă copii și bolnavi de cancer in cazul ăsta, dar parcă eu aș spune că îmi bag pula in etica lui , am și eu etica mea și nu sponsorizez violatori, sau futaiuri . Nu?
    Gen, tu nu te asociezi, da’ mă asociezi pe mine? GG!
    Gen, coaie, eu te susțin să bei un fund de ceașcă de cafea, nu să finanțezi infractori.

    Cum pula mea vine aia să dai banii înapoi când nici măcar nu sunt banii ăia pe care îi dai înapoi, sunt banii altora de facto, și cum pula mea să dai banii înapoi unor presupuși infractori. Păi dacă sunt infractori, aia e, amendă. Mijloacele cu care s-au comis infracțiunile se confiscă, hai, papapapa, la pușcărie nu au nevoie de bani, stau acolo pe banii statului.
    Dacă te dă afară din casă corectitudinea politică poți să redirecționezi fondurile și să sprijini o asociație de egalitate în drepturi sau de protecție a femeilor abuzate, din banii aia . Deși ar putea fi o idee proastă , tot e mai bună decât să îi dai înapoi alora și așa le scoți si ochii gen uite , bă, ce fac eu cu banii voștri , sanchi ajut femeile pe care le umiliți voi.
    Așa e ca și cum ar fi futut moca. Vreau și eu să merg la o strângere din asta de fonduri . Mă prefac că dau niște bani, fut niște manechine, cu sau fără voia lor și peste o vreme îmi primesc și banii înapoi, că un boss de boss. Să tot faci “donații” din ăstea.

  47. super_fotbal says:

    Mi-i si imaginez pe aia cu galetile.
    Excuse me sir! This man slapped this girls ass and had an orgy with some models and now we discovered that he did that by using his position of power, they feel ashamed now. He donated more money than you will ever make. Can you please donate one pound so we can give him his money back cause we don’t want money from such people. Also, can you please donate for children with autism as we have shit left for them.

  48. Akhenaton says:

    Black Ligtning, ultimul Marcel, a făcut, in sfârșit pasul: apare o supereroina neagra si, tananananana, lesbiana….Ataaaaat !

    Apoi, din ce am citit pe Fandom, următorul Spiderman va avea o sexualitate incerta. Mai aranca doua-trei pânze, mai prinde un villain, mai suge pula pe-un acoperiș, d-astea….
    Sa moara Sica, e de neînțeles treaba cu PC. Adică, nu atât ca de ce o fac, dar pana unde vor s-o duca. Nu m-ar mira ca Vivid sa lanseze un film cu Iisus care face–o hora d-aia crancena cu apostolii, chiar in gradina Ghetsimani. Daca nu le-ar fi frica de niște atentate, sigur l-ar face. Poate si cu Mahomed, de ce nu?

  49. Livache says:

    in Romania e la fel mosule.. chiar mult, mult mai vesel 🙂
    uite exemplul de azi:
    http://www.mediafax.ro/social/medic-gastroenterolog-pentru-cinci-ore-predate-la-facultate-voi-primi-doar-50-lei-din-cauza-contributiilor-la-stat-16959829

    cu lamentatii rau pe FB (peste 9k reactii & 7k redistribuiri 🙂

    tanti e o tocilara, care gaseste un lucru de lauda ca a avut o medie mare
    nu se angajeaza in domeniu, nu profeseaza deloc pana la 35 de ani
    alege sa mai bage cateva cursuri, sa faca o familie si sa predea ca “profesor asociat” – in ianuarie 15 ore si nu ii pare nimanui ciudat ca un medic cu zero experienta ii indobitoceste pe studenti.. dar vai, cum sa iei doar 50 de lei pentru doua zile lucrate?

    ce plm ii poti invata pe altii daca tu esti nul pe piata muncii?

  50. mel says:

    Foarte interesata viata in UK – cred ca mi-ar fi placut. Banuiesc ca e foarte amuzant sa bagi dume din astea zilnic @Manowar – nu iti vine sa te inregistrezi cateodata, cand spui chestii politically correct, ca sa le ascuti cand ai o zi proasta?
    Cu animalele, chiar ma miram si eu cat de indepartati de realitatea devenim, de cand cumparam bucati de carne ambalate. Din fericire am trait experienta porcului taiat, ca altfel as fi fost inculta la fazele astea.
    Cat despre pizdele de hostese, chiar ar fi o idee buna sa dea banii inapoi 😀

  51. Adrian says:

    dar vai, cum sa iei doar 50 de lei pentru doua zile lucrate?

    Apai un profesor de liceu care preda religie ori franceza odata pe saptamana la 2-3 clase cat crezi ca face… 2k lei.. si munceste o pula. S-ar putea muta altundeva in UE si ar lua 2k eur lejer pentru sub 20 ore in Spania, Franta, UK, etc; nu e profesor (universitar!) care sa predea mai mult de 1-2 ore saptamanal ori mai mult de o materie. Bonus se baga la privat si isi deschide academie de cursuri pt someri si acceseaza fonduri europene.

    ce plm ii poti invata pe altii daca tu esti nul pe piata muncii

    Am avut doar doi profesori in toata viata mea care veneau de pe piata muncii, pe bune, adica, nu ca au spalat vase cand erau studenti ca erau nu stiu ce nigerieni de la caminul de bananieri, si singurul motiv pentru care s-au facut profesori e 1) ca tipul avea 50+ deja, era cam surd si nu prea il mai angaja nimeni pentru ca nu mai intelegea ce i vorbea; iar 2) ea era femeie.

    Omul lucrase la instalatii electrice pentru motoare/masinarii super zgomotoase. Cealalta lucrase in constructii si nu prea iau sticlistii ordine de la o femeie de 160 cm.

    Amandoi erau cam pareleli cu realitatea. Omul era o obisnuit sa dea indicatii din scurt si lucrase atata timp cu transformatoare ca avea o vorba gen “singura schimbare in ultimii 30 de ani in electronica e marimea condensatorilor in rest e totul identic” iar tipa era cam … sa zicem ca construitul de blocuri si zambit la aia care faceau sala ca poate primeste pula nu e tocmai Fizica.

  52. Armpitbug says:

    Eu cred ca totul a pornit de la faptul ca politicienii-femei s-au ofuscat ca ele n-au fost invitate la gala asta in care participau exclusiv pulalai si singurele prezente feminine erau sub forma de bunaciuni. Din ce citeam in articolul asta https://www.theguardian.com/uk-news/2018/jan/24/women-groped-and-sexually-harassed-at-london-charity-gala , fetele acelea au fost ALLEGEDLY pipaite si smotocite. Eu nu cred ca hostessele au scos vreo vorbulita, ma gandesc ca au semnat un contract de confidentialitate si au fost cautate de camere si microfoane inainte sa puna piciorul in cuibul ala de bogatani, cel mai probabil nici telefoane n-aveau voie sa aiba asupra lor. E un conflict senior figures from politics and business vs. senior female politicians, (o parte dintre ele probabil nevestele bastanilor) oparite ca ele nu sunt invitate. Cum naiba sa declari ca dai inapoi jumate de milion de lire stransi pentru copii bolnavi pentru ca niste fatuci au fost ALLEGEDLY pipaite?

    Btw, faine si pitoresti analogiile cu Gheorghe iepurele, Alex, Danut orfanul, Vasile care plange pe o treapta si Florinica.

  53. Hector says:

    Eu sunt curios daca pizdele alea “hartuite” au dat banii inapoi pentru seara aia. Ca, plm, noblesse oblige. Da’ doar pe vietile altora, lol.

    :))))) asa e. daca o hartuieste pe nevasta-ta vreun bossul la locul de munca, nevasta-ta ar trebui sa dea salariu inapoi pentru ziua aia in care a fost hartuita.

  54. Armpitbug says:

    Se pare ca Financial Times a trimis doua ziariste sub acoperire care s-au angajat ca hostess pentru after-party-ul dupa cina aia de strangere de fonduri si asa a aparut scandalul asta. Vor sa inchida clubul ala, vor sa-l dea afara pe sub-secretarul ministerului familiei si copiiilor care era si el pe-acolo. O chestie la care nu m-am gandit inainte si am citit-o pe undeva: la strangerea asta de fonduri (poate si la after-party, nu-i clar) erau si reprezentantii caritatilor care cereau bani dar n-au zis nimic pe loc. A aparut scandalul asta si dintr-o data s-au trezit principiile in ei.

    https://www.ft.com/content/075d679e-0033-11e8-9650-9c0ad2d7c5b5

    Se pare ca jobul era platit cu 150 de lire (lame) plus 25 de lire pentru taxi si incepea la 4 pm. Au semnat un contract de confidentialitate, nu aveau voie cu telefonul la ele, le era permis sa consume alcool in timpul jobului (lol). Este si un filmulet in articol cu una din jurnalistele care a mers undercover la marea petrecere men-only. Naspetica. Asa-i cand te zgarcesti la bani, angajezi hostesse uratele care sunt de fapt reporterite under cover. https://next-media-api.ft.com/renditions/15167900346010/1920×1080.mp4

    Atata bat piua cu men-only event, mare lucru. Fiecare face ce eveniment vrea, si femeile fac evenimente women-only si nu se bat barbatii sa intre acolo.

  55. Manowar says:

    :))))) asa e. daca o hartuieste pe nevasta-ta vreun bossul la locul de munca, nevasta-ta ar trebui sa dea salariu inapoi pentru ziua aia in care a fost hartuita.

    Cred ca esti cel mai prost om de pe tot internetul. Iti zic asa, fara misto, fara rautate, doar constat.

    Adica, eu zic ca NU AR TREBUI sa returneze nimeni banii milionarilor alora. Sa-i rupa pe partea cu legea si sa nici nu le dea cineva banii inapoi.

    ALTCINEVA vine si-mi spune “ba, coaie, noblesse oblige, alea-alea”.

    Pentru a sublinia cat de absurd e argumentul ala cu “sa dea banii inapoi, ca noblesse oblige”, eu ii zic

    Eu sunt curios daca pizdele alea “hartuite” au dat banii inapoi pentru seara aia. Ca, plm, noblesse oblige. Da’ doar pe vietile altora, lol.

    Din care tu ce intelegi?

    Ca eu vreau sa dea chelneritele banii inapoi. Si vii cu ochii in lacrimi ca un bastard de-asta de-aici care-i nascut alergic la fan si-mi bagi de-alea cu “Dar daca era maica-ta sau nevasta-ta sau…”

    Serios, nu e grea viata cand esti atat de imbecil? Ce pizda ma-tii se intampla daca ramai fara baterii si nu mai stii cand sa inspiri si sa expiri? Speaking of which, expira-n pizda ma-tii, ca tare prost mai esti.

  56. . says:

    @Manowar:
    Hector e un umorist – toată lumea rîde la comentariile lui.
    Eu am rîs.
    🙂

  57. jaques says:

    Salut, poti sa pui un buton de search pe blog? Multumesc!

  58. Manowar says:

    Salut, poti sa pui un buton de search pe blog? Multumesc!

    Da, pot – e pus acum.
    …tot voi cereti pe urma sa-l scot 🙂

  59. Jaques says:

    Multam, cautam ceva pe aici si am gasit pana la urma.

    PS. Vreau sa fac si eu parte din comunitate dar nu ma pot hotari ce mail si nume sa aleg pentru a comenta aici. o mai ard putin asa daca nu te deranjeaza.

  60. Manowar says:

    Pula mea, daca asa preferi…

  61. deathy says:

    PS. Vreau sa fac si eu parte din comunitate dar nu ma pot hotari ce mail si nume sa aleg pentru a comenta aici. o mai ard putin asa daca nu te deranjeaza.

    i lol’d

  62. Butonul e o chestie pe care apesi. Aia de cautat e altceva.

  63. Hellux says:

    Am lucrat in UK 2 ani si nu pot spune ca este greu sa te integrezi acolo. Sigur nu vei fi niciodata unul de-al lor asta-i sigur. A fost bine pana in ultima luna cand…. salariul intarzia. Scris e-mail pe tema si primit raspuns: Salariul dvs (ultimul) o sa-l primiti dupa 3 zile din momentul ajungerii acasa!!! 🙂 🙂 🙂 . Bineinteles ca l-am luat direct acolo ca nu erau chiar putini banii aia sa-i fac cadou.
    Intr-adevar sa lucrezi in UK cu englezi nu nationalitati conlocuitoare este destul de usor. Niciodata nu am muncit peste program, niciodata nu au cerut ceva peste job description cum de exemplu se procedeaza in Germania . In Germania te harjoneai cu ei sa plateasca si 2-3 euro pe care-i primeai dupa mari scandaluri. Ma bufneste rasul cand aud de “corectitudinea neteasca”.

  64. . says:

    @jaques – comentatorul serii!

  65. Gigi says:

    Eu imi bag pula in SkyNews, dar ce-i asta
    https://news.sky.com/story/porn-watchers-will-have-to-prove-they-are-over-18-under-new-laws-11224093

    Miroase a fake news sau UK 250%

  66. Manowar says:

    Toate ca toate, dar pornul sa fie la liber? 🙂

  67. Gigel says:

    plm, trebe aprobare si pentru laba 🙂

  68. Manowar says:

    Ba, sincer, poate e un lucru bun.

    Nu vreau sa scriu un post pe tema asta, dar pornul ala nu e prea bun pentru adolescenti (de ambele sexe).

    Acum, eu stiu ca, vorba aia, c-o laba toti suntem datori. Dar problema e ca rahatul ala prezinta o imagine distorsionata a sexului si ii face pe adolescentii aia sa aiba asteptari nerealiste de la sexul opus si de la relatii.

    Nu, faptul ca ai sarutat un tip nu-l face neaparat sa scoata pula gata sculata la maxim din pantaloni. Nu, tipele nu au in general masurile perfecte si silicoane, iar tipii nu scot toti o pula cu care sa umple o pestera din pantaloni. Si nu, nici unii nu sunt mereu perfect epilati etc. Femeile nu stau cu cracii desfacuti asteptand sa vina sa le reguleze baiatul cu pizza etc.

    Sunt relativ liberal la chestia asta, sunt pentru porn pe internet, dar parca-parca nu e chiar OK felul in care prezinta treburile astea.

    Chestia care ma sictireste pe mine crunt e cu titlurile. Inteleg ideea de clickbait, dar prea le exagereaza. Teen herpaderp adora sa fie fututa in cur. Bai, din experienta mea, cam 0.2% din tipe ADORA sa fie futute in cur. Cele mai multe o fac, dar nu ADORA chestia asta. Stiu, sunt eu ghinionist, dar mai las-o-n pula mea de caterinca, ca nu-s dator sa traiesc inconjurat de frustrati doar ca sa faca un site bani in plus.

    OK, dupa 18 ani (cand, in teorie, au futut deja), e OK sa le prezinti diverse pe post de fantezii, cand inteleg si ei (hopefully…?) ca sunt doar fantezii, nimic mai mult, asa, un fel de Iron Man si Batman, da’ cu sex. Da’ pana atunci, mai subtire, ca dac-o iau pe ulei de la 12 ani cu tot felul de asteptari bizare, ajung la 18 sa urasca toata planeta, ca nu primesc “si ei” “cum au vazut in film”.

  69. Alecs says:

    Mr. Laiviu, sry de offtopic. Cum fac aia de pe grupurile de fb din Anglia sa te ajute sa iti deschizi cont la banca? Ce fac ei si tu nu esti in stare? Daca ai job, adresa si nino, teoretic poti deschide cont vancat. Si inca ceva, cum de ai ales Metro? Prima banca Metro am vazut-o abia de vreo 2-3 ani in Londra.

  70. Alecs says:

    *cont bancar*

  71. Manowar says:

    Salut.

    Nu stiu ce anume fac aia ACUM. Daaaar, acum vreo 6 ani, un om putea sa-si deschida cont bancar fara 1000 de verificari daca venea recomandat de un client al bancii. Asa am ajutat eu cativa oameni sa-si faca cont in banca fara alte verificari. N-aveau proof of address – le-am zis ca locuiesc la mine. N-aveau job, le-am zis alora ca au fost angajati la mine la lucru si inca n-au inceput etc.

    Cand te recomanda un client al bancii, nu mai treceai prin 1000 de verificari tampite. Intre timp, cu legislatia antitero si cu prostiile anti-frauda, nu stiu daca mai merge, DAR acum sunt alte metode. Exista ceva “banci” de-astea “online” (gen n-au urma de sediu nicaieri), care-ti deschid cont fara vreo verificare. Deocamdata, nu le-a inchis nimeni, asa ca se mai gasesc boschetari care sa profite de faptul ca altii nu stiu de asta pentru a le cere bani pe “serviciu” (gen 5 clickuri sau plm).

    In ce priveste Metro, pe mine m-au convins cu 2 chestii. Prima era ca tranzactiile in EU erau fara comision si se efectuau la cursul Metro, nu la vrajeli. (conteaza destul de mult in vacante; de exemplu, intr-o perioada, era 6 lei si ceva lira, dar la terase aia mi-ar fi “convertit” nota la 5 lei lira). Se aduna cand bagi si hotelu’ si restu’, ca parca nu-i cool sa-ti mai ia un 20%, asa, de pomana). A doua era ca taxele de transfer din UK in EU erau foarte mici. Gen i-am trimis lu’ mama cateva zeci de mii de lire (nu-mi amintesc cat, intre 20 si 30k) si am platit vreo 15 lire in total. Plus ca fosta banca ma enervase nitel mai cumplit (CS de cacat)

  72. Alecs says:

    Am inteles. E posibil sa fie pe baza de recomandare pt ca vad ca majoritatea au ltd-uri, si ofera mai multe servicii, cscs, nino, tax return…
    Contul mi l-am deschis si eu raspunzand la niste intrebari neverificabile. Dar se pare ca acum sunt alte vremuri. O sa ma reintorc in vreo 2-3 luni si o sa o iau de la capat. Primul lucru e sa imi repar credit score-ul :)))
    Thx de raspuns..

  73. Manowar says:

    N-ai pentru ce.
    Aia cu cscs sunt in general tepari.

  74. Magda says:

    S-a imputit situatia cu deschisul contului, cel putin la Metro. Sotul avea contract de munca, de tenancy + chitanta de la Local Council, n-a fost destul. Ba ca in contratul de munca pe perioada nedeterminata nu era trecuta adresa din UK (inca nu inchiriase nimic cand a semnat contractul), ba tot felul de motive pana cand a adus scrisoare de recomandare de la firma. Atunci s-au indurat sa ii deschida cont.
    A fost si mai amuzant in cazul meu, tot la Metro, dupa ce si-a deschis sotul contul. Nu aveam contract de munca, doar 2 proof of address si pasaport. M-au tinut in sediu vreo ora, ca stai ca inca nu au primit inca raspuns de la verificari. Le-am spus sa ma contracteze pe email cand e gata contul, sa vin sa imi ridic cardul.
    Si astept…
    Dupa 2 zile primesc email ca nu au putut rula verificari la adresa din Ro (ca adresa anterioara de UK nu aveam) si ca sa iau eu legatura (doh!) cu Equifax ca sa le dau informatii sa ma poata verifica, la modul suna la Equifax la numarul de pe site. Cu alte cuvinte ma trimiteau la plimbare.
    Le-am dat reply ca le-am dus actele pe care le-au specificat ei pe site, valide si recunoscute, care-i baiul? A, nu-i destul, cir, mir, Equifax. Si gaseste sotul pe net o chestie misto si imi spune sa le dau reply trimis unui agarici micut care se ocupase de ‘dosarul meu’ daca schimbul de mailuri poate fi considerat deadlock letter. In fix 7 minute primesc reply de la manager ca nu mai e nevoie sa contractez Equifax, ca mi s-a deschis contul, ca sunt asteptata oricand sa vin la sediu sa imi iau cardul si ca our sincere apologies. Am primit si o sticla de vin rosu!

  75. jaques says:

    @Manowar

    Da, pot – e pus acum.
    …tot voi cereti pe urma sa-l scot ??

    Cred ca din cauza ca nu functioneaza si mai arata si urat. Dau sa caute dupa un cuvant cheie si nu afiseaza niciun rezultat.

    @Manowar

    Pula mea, daca asa preferi…

    PLM, doar pentru moment.

    @Deathy

    i lol’d

    #metoo

    @Dynamic Observer

    Butonul e o chestie pe care apesi. Aia de cautat e altceva.

    Da, asa e. Doar ca nu vreau sa-mi incarc memoria ori sa-mi folosesc creierul prea mult. Caut sa ma exprim cat mai simplu ca sa nu obosesc la capsor

    @.

    @jaques – comentatorul serii!

    Mersi Punct

  76. Manowar says:

    Functioneaza searchu’.

    Daca nu gaseste nimic, cuvantul pe care-l cauti nu face parte dintr-un post public sau din titlu.

    Ce anume cauti?

    PS M-am lamurit. E bugged jegul ala troglodit. Da-i search de pe homepage, adica de pe https://opencube.ro, nu din interiorul unui post.

  77. Jaques says:

    @Manowar, da. era ceva problema cu din sidebar cand am cautat eu. Acum e-n regula, mersi!

  78. Giani says:

    @Magda,

    S-a imputit situatia cu deschisul contului, cel putin la Metro

    Banuiesc ca la aceasi sucursala am fost si eu sa-mi deschid recent cont la Metro, dar in 20 min max m-au rezolvat avand doar permisul de condus. Bine, tipul de acolo a fost un gunoi pt ca desi i-am zis ca vreau doar current account si nu ma intereseaza credit card sau overdraft, a facut si credit application search pe langa id check fara sa-mi zica.

  79. Manowar says:

    Au trecut ceva ani si si-au facut o baza serioasa de clienti, asa ca nu mai e chiar la fel ca la inceput serviciul. Ghinion. CSF, NCSF. DAR, cat timp n-ai nevoie sa interactionezi cu ei fata-n fata, in sediul bancii (si nu prea ai, in mod normal, pentru nimic), nu te afecteaza….si avantajele raman.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *