Traducere gratuita
Am tot vazut la postul anterior o chestie cu “daca vrei casa, esti comunist”. Si nu prea stiam despre ce-i vorba, pentru ca nu urmaresc ce zice Basescu, dar am aflat.
Dupa comentarii, se pare ca unii comentatori au inteles gresit ce spune Basescu si m-am gandit sa va traduc eu, mai pe lung, cum sta treaba.
Basescu nu e tampit si stie si nu se adresa tampitilor acolo. Stie si el ca stiti si voi ca-n Romania mobilitatea nu face doi bani, dintr-un motiv simplu: nu ai unde sa pleci. Daca esti in Bucuresti, joburile vor fi tot in Bucuresti. Nu se pune problema ca lucrezi in Bucuresti si-ti vei gasi un job mai bine platit in Cluj, Timisoara sau Brasov (exceptii exista, desigur, dar pe niste domenii in care nu prea e loc oricum). Vorbesc din experienta, ca om care-a incercat sa se mute din Bucuresti in Cluj si in Timisoara. Bine, “incercat” e cam mult spus, m-am uitat dupa joburi, am ras de oferte (la modul ala, eu aveam 400 de euro in Bucuresti, Alcatel oferea 300 de dolari in Timisoara – acum multa vreme, da) si am ramas acolo. De Cluj nici nu are sens sa discut…
Ce le spune Basescu tinerilor acolo e urmatorul lucru:
Bai, prostilor, nu va cumparati case in Romania, pentru ca o sa plecati din Romania. Nu va blocati aici banii prosteste, ca o sa regretati. Pastrati-va banii linistiti, ca vor fi mai utili in buzunar cand plecati din tara decat blocati aici in 4 pereti inutili.
Bai, nu va bagati la prima casa, a doua casa si a treia casa acolo. Ca-i o tampenie. Ramaneti cu niste rate de rahat, blocati intr-o tara si mai de rahat. Si, sigur ca puteti sa inchiriati casa pe care-ati cumparat-o si sa plecati. Nu va opreste nimeni. Da’ raman blocati acolo ceva zeci de mii de euro si o platiti cat nu face (pentru ca banca; sunt sigur ca nu se adresa celor care-si permit s-o cumpere cu banii jos). E o tampenie. E mai bine sa ai 20,000 de euro in buzunar, in loc sa-i dai avans la banca. Cu banii aia poti pleca oricand in orice tara si poti supravietui lejer pana-ti pui viata la punct (job, chirie si restul)
Sigur ca da, se poate arata cu degetul: bai, nenorocitilor, voi aveti toti cate 4-5-6 case, va luati toti pamant de un milion de euro pe numele fetei, nu v-ar fi rusine etc etc. Si asa e, dar, bai, Basescu nu se adresa celor care au patru case. Nu pentru fiica-sa (aia notar sau aia din PE) a spus chestiile alea, ci pentru aia normali, cu joburi intre 500 si 1500 de euro.
Si stiti ce? Are dreptate, iar ala e doar un alt indemn de a pleca din tara, pentru cei care le-au ratat pe cele din 2008, 2009 si 2010.
Da, daca ati terminat de platit casa, nu vi se aplica (si, din nou, nu pentru cei care-s deja proprietari vorbea Basescu). Ca primiti pe ea o chirie sau o caramida de bani si plecati cand vreti. Da’ daca aveti in buzunar 5,000 sau 10,000 sau 20,000 de euro, ascultati cu atentie ce-a spus tipul si NU ii blocati intr-o casa, NU va incurcati cu o banca. Pentru ca maine s-ar putea sa aveti ocazia de a scapa de salariul ala de sclav pe 500 de euro si puteti pleca sa lucrati pe 5000. Si-ar fi pacat sa va treziti ca “as vrea, dar nu pot aduna bani de plecat pentru ca am rata la banca…” Si mai e o chestie: e de rahat ca atunci cand strangi 20-30 de mii de euro/lire, sa trebuiasca sa-i trimiti in Romania, ca dom’le, banca…ca tre’ sa platesc in total 150,000 pentru un apartament de 60,000 pe care l-am luat pe credit. Asta in loc de a da aia 20-30,000 de mii de euro depozit pentru o casa in tara in care sunteti, daca vreti sa fiti proprietari. Sau in loc de a-i investi intr-o afacere, de exemplu. Sau sau sau.
Si cam asa se traduce ce-a zis Basescu.
Inteleg si varianta ta, dar:
“reflexul acesta pe care îl are românul să-şi cumpere casă diminuează major mobilitarea forţei de muncă în România.”
Cam ce ai zis tu cu Bucuresti via Timisoara vis Cluj. Problema e ca in Romania nu ai unde sa pleci la mai bine. Exceptand provincia plecand in Bucuresti si ramanand acolo.
Si intr-un fel are logica. Nu cumpara casa la tine in Brasov, vino la Bucuresti si stai in chirie la mine ca am multe case. Sau mergi sa muncesti in Sibiu si stai cu chirie la Iohannis.
Cute.
Ce n-ai inteles tu e ca Basescu, Ponta si restul nu vor sa muncesti in Romania. Ca n-au nici un interes sa consumi chestii de-acolo si sa le aduci venituri de gen 200 de euro pe luna (taxe si ce cheltui pe diverse care-s taxate), cand poti sa consumi resursele altora in alte tari si sa trimiti 400 de euro pe luna in Romania.
De la Nastase incoace, scopul tuturor politicienilor romani e sa te vada plecat si trimitand bani acolo. Free money.
Mano eu tot nu inteleg de ce iti trebuie casa :)). Ai ceva banuti in conturi??? Ai (nu uita sa ii tii intr-un cos de valute la banci diferite). Ai ceva actiuni pe la firmele astea cu o vechime mai mare de 50 de ani ??? Daca nu ai iti poti cumpara. Ai ceva aur?? Se gaseste si el de vanzare. Vrei sa stii ce faci la pensie ??? O monocamera in teneriffe nu e mai mult de 70k .Va merita atunci sa iti bagi banii in ea ???Discutabil 😀 ( parca tot chiria e mai buna ).
Sa o luam invers …Presupunem ca ai cash 200 k. Ai in cont casa viselor. Cei 200 k iti aduc intr-un cocktail stabil (depozite la termen, actiuni, valute, aur) macar 10% pe an adica 20k. Ai bani de chirie si ti se rupe pula de taxele pe proprietate, instalatori, asigurare, renovari etc ?? Ai. Ramai cu bani de o “ciunga” fata de restul proprietarilor??? Ramai.
Corect. Free and more money.
În plus, pentru ăștia de au dosarele in stand by / preaprobare financiara, s-au scormonit in fund dupa niște fonduri ANL. Și fix în an electoral, ca în alți ani nu au ramas sute de dosare agatate, nuuuuuu! :))))
Oricum, lumea e cretină. Cum plm să iau un coteț cu 30k euro și de fapt, să platesc pentru el 75k? Cum?
@iulian – care e cocktailul ala stabil de aduce 10%, stabil? Fara probleme cu inflatie, fara sa se devalorizeze la jumatate la urmatoarea bula, etc ?
Nu. Bagi 200k cum zici tu intr-o companie. Poate iti aduce 20k intr-un an. Poate iti pierde. Tot.
Bagi 200k in casa. Nu mai platesti chirie 10-20k pe an. Stabil. Sigur, poate sa ti-o ffuta cutremurul, dar asigurarea e obligatorie oricum. Iesi mai bine.
Nu stiu ce o zis Basescu, dar stiu cum sta treaba acuma, nu pe viitorul lui Basescu:
1 – Chiria in Romania este sus, da in pula mea ca este sus de tot.
Sa fac un calcul simplu, ba da simplu ca poate diplomele voastre cumparate nu sunt compatibile cu diploma mea gratuita si comunista.
Apartament 150 de euro – sub 150 de euro nu gasesti, chiar si 150 de euro este o zona mai de cacat, dar macar ai un apartament cu 2 camere, nu pun fite.
150 ori 12 = 1800 de euro doar asa pe pula, ca locuiesti la altul in casa, o casa intr-o zona de cacat, 1800 ori 10 ani = 18 mii de euro – Deja in 10 ani iti cumparai garsoniera cu suma platita la altul, am zis 18 mii ca asa a dat suma pe 10 ani, garsonierele incep si mai jos de 18 mii de euro.
Acuma daca tinem seama ca 150 este zona de cacat… mergem spre 200 unde este zona decenta: 200 de euro ori 12 = 24 de mii de euro, deja prin zona asta gasesti ceva apartamente fara renovare in zone proaste.
Oricum o dai… chiria este futere.
150-250 de euro este chiria in Craiova/Timisoara/Cluj, in Bucuresti este logic ca nu stiu cat este chiria, ca pula mea, nu am nevoie sa stau cu chirie.
Cind aud de parazitul ala ipocrit imi vine sa borasc.
Melcule, când ajungi acasă, să te bați în cuie. Că o veni unu-altu’ să te “fută”, soarta.
Dar coaie, privește partea plină a paharului, sunt cuiele tale, pereții tăi! 😀
Cam așa cu proprietatea. 😀
Dacă nu pot cumpăra ce vreau, de ce aș face-o “pentru că trebuie”?
@iulian: pe de alta parte, iti iei casa acum si nu mai futi banii pe chirie aiurea iar la pensie iti iei frumos catrafusele si pleci in tenerife (ca pana atunci mai strangi de-o ciunga pt ceva apartament) iar casa o dai la inchiriat. Si uite asa pe langa pensia din fondul privat de pensii, iti mai vine si chiria de la casa cand tu stai undeva unde o bere e cam 1 euro. Ce zici ? Iese mai mult de 20k pe an ?
Muie, ca la psihologie: Gandesti pentru viitor – ca o sa apuci pensia si ca o sa traiesti multumit/fericit din ea? Sau ca esti mai atent pe lucrurile care se petrec acuma.
Eu v-am prezentat un sistem simplu, sistemul ala mi-a adus cateva terenuri agricole, platite din banul luat pe arenda, eu nu am ridicat un deget, poate am apasat pinul la bancomat de am cumparat CASH/banul jos pamanturile alea, apoi in 7 ani mi-am recuperat banul pe ele si pamanturile sunt ale mele si arenda vine in continuare.
Nu va invat ce pula mea sa faceti -> ca pula mea, eu sunt proprietar, dar am stat si in chirie.
Conteaza mult varsta – Eu sunt batran, ma fut in ea de viata si am grija sa las ban fix sa nu fiu lasat pe post de homeless(pentru astia care nu pricepeti ce inseamna asta -@ care cumva o sa va scada cheful de sinucidere: Daca nu te revendica careva… ajungi cadavru de facut experimente la UMF, universitatea de medicina si farmacie, sa nu fortati prea mult neuronul cu google.
Treaba asta cu casa este o discutie care fute granita psihica(gen ce om esti) si granita fizica(ai ban pentru ce vise ai), mie imi este usor sa zic treaba aia cu 1800 de euro pe an ori 10 ani, problema este ca majoritatea din tara asta nu prea castiga 200 de euro pe luna, da sa mai plateasca chiria aia – Schemele astea sunt pentru familie, implica ca pizdoasa voastra sa munceasca si ea, macar de juma de rata de chirie.
Cat despre rate? Nu stiu coaie, Suntem doar 2 feluri de persoane:
1 – Cei care faceti rate pentru tot ce sugeti.
2 – Cei care blocam niste sume, sumele alea care deja sunt alea noastre, dar care stim ca o sa fie blocate(cum a fost cazul cu terenurile agricole), la banca nu am apelat si la ce dobanda de mizerie practica… mai bine ma apuc de supt pule, asta in loc sa apelez la banca, parca sunt mai mandru daca sug o pula nespalata… asta in loc sa ma umilesc in fata unui bancher.
Hai Bafta cu discutia
@intrebacu- foloseste un consultant financiar de la o banca de pe afara ( ce dracu suntem romani dar chiar ne pricepem la toate ?? ).Sau alege random o economie emergenta pe crestere si baga banii in primele 40 de firme (cele mai tranzactionate cu ordin de vanzare pe -10% si pe +20% ).Actiuni nu forex-uri 🙂 …Risti sa pierzi 10% sau sa castigi 20% (statistic o sa castigi intre 12 si 14% daca economia ramane pe crestere) .Dar mai bine plateste un consultant ca ala iti face pachetul mai bine si mai putin riscant ( cu valute,depozite,aur, actiuni ):D.
@deathy – o casa in Londra e o casa in Londra..Au fost oameni care au cumparat in Detroit :D. Da man ai dreptate daca privim problema din prisma economiilor pe care le faci cu chiria ( si sursa de venit la pensie) dar majoritatea dintre noi nu o sa mai economiseasca banii de chirie ci o sa ii trimita direct in stilul de viata :).
Am un coleg care gandeste exact ca tine. E polonez si si-a cumparat un teren prin Polonia, mai are de platit rate la el nu stiu cata vreme (nu mult, oricum, nu vreo mare suma). Si zice la fel, ca dom’le, daca nu-l cumparam, probabil spargeam banii aia oricum.
Nu-nteleg nici batut faza asta. Eu daca am salariul de 2000 de lire sau 4000 de lire, tot de la Costa imi iau cafeaua de 2.65 lire. La ce bun sa ma duc in alta parte? Tot masina aia o conduc si cu 2000 si cu 4000. Tot in Tenerife ma duc in concediu.
Si de-asta zic ca nu-nteleg. Care-i treaba cu “stilul de viata”? Am lucrat pe 270 de dolari (incluzand aici bonurile de masa, erau vreo 220-230 fara) in Romania. Lucrez aici pe alta suma. Nu mi-am schimbat prea mult cheltuielile. Acolo conduceam o rapciuga de Dacie care facea cat un salariu. Aici conduc o rapciuga de Vauxhall care face o treime/un sfert de salariu. Imi permit sa ma duc sa-mi iau un Mercedes nou, habar n-am ce model/clasa. Nu o fac nu pentru ca nu-mi permit, ci pentru ca nu vad sensul, iar asta nu s-ar schimba daca de maine mi s-ar dubla salariul net.
Si la ce mai traiesti bre? Ce dracu faci cu sumele alea?
Ai in gand sa lasi averea copilului?
Asa ziceam si eu la masina pana sa ma urc in tuareg: Pilot automat, confort, te arunca in scaun cand dai cu varfu in pedala, in caz de accident te doare in pula… moare aia cu loganul.
Banul ungeste viata si calitatea ei, asta in caz ca nu atrage dobanda la banca sau praf sub pat.
“Stilul de viata” e o boala, gen addiction.
Ok…o sa explic. Gaseste orice pulifrici englezoi cu 2000 bani in cont care sta in chirie. Ii cumperi o casa da??? Ca in reclama : cadou!!!!! . Cati bani va avea in cont dupa un an ??? Sub 2000 garantat.
Si la partea de case/apartamente este o alta discutie – blocurile comuniste pana la urma o sa pice, natia lor… nu sunt nemuritoare, sunt construite cu astia care faceau munca fortata pe vremea lui Ceausescu, pana la urma tot pica, pamantul de sub bloc apartine statului.
Evident cei care v-ati frecat curul doar pe la joburi de biroul nu prea aveti experienta de viata, asta fara sa fie jignire, doar ca asta se observa.
Eu nu ma bag in alegerea cuiva, doar ca nu traim 100 de ani, asa ca ce pula mea cu atata amanat? Bunicu a fost dintr-o generatie sacrificata, tata sacrificata, a mea ce pula mea sa zic? La scoala numai asta uzeam: Generatia voastra o sa trebuiasca sa fie sacrificata pentru o lume mai buna… Ok… ala care a fost prost si a muscat momeama… a traiat ca amaratul si i-a trecut viata ca sperma pe perete.
Pe partea de constructii/case/apartamente am experienta cat cuprinde, am si scris despre garantia blocurilor comuniste, despre ce inseamna sa locuiesti la curte si sa iti apartina terenul de sub casa si etc…
Eu zic sincer ca cei care au trecut de 30 de ani sa o mai lase cu textele si sa faca ceva, jumate din viata s-a scurs: 8 ani de generala dusi pe pula, 4 de liceu, 4-5 de facultate… o juma de viata traita pentru scoala.
Absolut. Doar ca cei mai multi vad sensul la multe lucruri pe care insa nu si le permit pentru ca nu au salariu dublu, sau triplu, sau…. Iar cand au salariu dublu, guess what.
De exemplu: Mi-ar placea , sa zicem un Grand Cherokee nou , decat unu vechi , dar:
1) N-am innebunit sa fac rate ca pe apartament ca sa mi-l iau ( gen 75k EUR varianta de top)
2) Sa zicem ca as avea banii chash, tot n-am innebunit sa dau munca mea pe o gramada de timp pe o masina. Ca da , nu vad sensul sa cumpar ceva ce isi anuleaza valoarea intr-un timp mai scump de cat am muncit pentru el. Cam cum as cumpara pocnitori de craciun. Desi alea-mi plac. Dar daca as face sa zicem, un 35 000 de EUR pe luna, hai sa zicem si 17500 (poate), ar fi posibil sa-mi rup din zgarcenie si sa iau una noua. Si mi s-ar rupe pula ca peste 5 ani mai face vreo 15 000 -20 000 din aia 75 000. As spune ca merita distractia. In 5 ani ,eu voi fi produs deja minim 8 milioane nu? Ipotetic. Despre asta e vorba cu stilul de viata.
Doar, ca vezi tu, cand castigi gen 270 de dolari pe luna sunt multe lucruri pe care ti le-ai dori sa faca deja parte din stilul tau de viata , mai obiective decat o masina noua , sau veche , dar pe care nu ti le permiti. Iar cand ti se dubleaza salariul , le introduci in stilul tau de viata , ca deja tanjeai la ele si cheltuielile cresc.
Ok…o sa explic. Gaseste orice englezoi cu 2000 bani in cont care sta in chirie. Ii cumperi o casa da??? Ca in reclama : cadou!!!!! . Cati bani va avea in cont dupa un an ??? Sub 2000 garantat.
O fi pe bune faza cu Colonelul Turcescu? Eu zic ca nu, dar …
Pnm! Nu stiu sa citez, da’ melcu aetheru’ sa-mi mance curu’! 😀
Tocmai, ca am o viata, de ce naiba sa fiu sclav la banca si sa nu fac fix ce am chef, daca pot? 😀
Si daca am 34 de ani si stau cu chirie, ce? Nu fac 2 ore pana la scoala ca mi-am permis doar cosciug in berceni, la 8 nu rup usa, vai, sa nu intarzii la servici, daca maine am chef sa ma mut in Bragadiru… why not? 😀
150 € chiria in RO la un apartament? E mica, foarte mica, la ce fite de masini si telefoane am vazut azi vara.
@ Melcu – da stiu, e misto sa ai o masina de lux, cu serviciu inclus de masaj pentru oua, dar nu despre asta e vorba, ci despre valoarea muncii tale. Cat valoreaza pentru tine munca ta? Daca maine faci masina praf, ai bani suficienti ca poimaine sa iti iei alta la fel in locul ei? Daca maine ramai fara job, cati ani supravietuiesti fara salariu?
Sunt multe lucruri inutile in “life style”, doar ca nu toti le vedem. In alta ordine de idei, cea mai mare libertate e sa stai tu pe picioarele tale, independent, si asta insemna cu bani in buzunar.
@Manower – despre amicul polonez ce si-a luat pamanat pe credit (e cam fraier, la salariul din UK, daca nu a reusit sa economisesca), dar asa pe pamant o sa fie castigat in cativa ani.
O sa fii socat, da’ terenul nu-ti apartine. Apartine statului. Si ti-l ia inapoi cand vrea pula lui. Daca ai dubii, ia vezi tu cum a fost cu proprietatea si colectivizarea.
Educatie proasta.
Masina nu e si nu trebuie sa fie vreodata un scop, ci doar un mijloc. Da’ multi nu pricepeti asta.
Bai, eu mi-am luat o masina super ieftina. Gen 1200 de lire. Sau cam asa ceva. E un Opel Vectra din 2005, parca (plm, nu ma duc sa caut actele). Mi se rupe de ea. Nu e un scop, e un mijloc, mijlocul meu de transport. Cu masina ajung la lucru, unde-mi fac banii. Cu masina ajung cu Ondilol in pub sau unde avem treaba/distractie. Atat. Iar daca imi pica din cer 75000 de euro, nu-i dau pe-o masina. Ii bag intr-o casa aproape de o zona decenta cu joburi decente. Pentru ca prefer sa fac 5 minute PE JOS pana la lucru decat 30 de minute intr-o masina de super lux (nu zic ca GC ar fi de-asta, ma refer la ORICE masina). Ca-mi bag pula-n ea de masina, timpul e cea mai valoroasa chestie pe care-o avem, iar eu unul nu l-as da in veci pe “lux”. Pe un MIJLOC de ceva, eu nu dau mai mult de juma’ de salariu. Nici prin cap nu mi-ar trece sa dau un salariu pe-o masina. Sau pe un PC.
Daca eram single, ziceam ca prefer sa sparg banii pe gagici. Sau pe dracu’ mai stie ce. Nene, intr-o buna zi o sa crapi ca orice alt sobolan si te duci la dracu’ doar cu ce-ai facut, cu experientele si momentele misto. Iar eu n-am auzit de unu’ care pe patu’ de moarte sa spuna : bai, mor fericit, PENTRU CA AM CONDUS UN BENTLEY. Am auzit in schimb de destui care-au crapat fericiti c-au futut ce-au dorit si au vazut locuri, treburi, chestii.
Eu pe-astia cu masinile nu va inteleg. Repet, masina e un MIJLOC si atat. De transport, de productie, de mortii ei. MAXIM juma’ de salariu spargi pe ea. Daca dai mai mult, esti tampit. Orice mega-optiuni sau mortii ei are. E o bucata de tabla cu 4 roti. Da-o-n mortii ei, ca tot pe portiuni de 30-50 de mile la ora conduci cu ea, iar viteza aia o atinge si-un trabant.
Asta-i din Craiova, ma. Acolo m-ar mira sa inchirieze cineva apartamente. Ce sa faci acolo? Sa aplici la unu’ din joburile inexistente? Sa ce? Exista macar vreo universitate in satucu’ ala de tigani?
Droguri si alcool. Costa.
Democratie si pula mea, o ardem pe astea retardate si S.F.? Stai la casa si pamantul iti apartine – te lasa statul fara pamant? Vinzi dreptul de judecata si pula mea… iara – Stiu destule despre domeniul asta, nu zic prea multe din cauza ca inca se scoate profit din asa ceva, la ce sa spun metode care inca merg? Lasa in pula mea sa ramana asa cum zic eu: Stai la casa si pamantul iti apartine, asta in loc sa stai intr-un bloc comunist care doar ce isi asteapta bulina rosie.
Asa apare compromisul: Masina SH care nu te protejeaza la nimica, stilul de viata trait la limita de jos, iara? pe ce pula mea de motiv? ca toti murim pana la urma? Ai vise ascunse cu religia?
Urasc textele astea false care nu sunt crezute nici de un cioban de pe camp, poate si ala tot asa are mijloc de transport o caruta, ca pula mea.
La Craiova/Cluj/Timisoara sunt mii si mii de? hai ca va duce mintea… ce ? ce ? Locurile la facultate, asta pe langa aia care nu au casa lor.
Cat despre chirie… astea sunt, cautat ziar local si pula mea.
Urasc asta cu dus de nas si vrajeala pe internet, este genul de faza in care iti doresti ca ala sa moara maine si sa ramana in urma lui o masina SH si casa in care statea cu chirie… deci fix pula.
Genul asta de discutie pare sfidare, de ce pare sfidare si pula mea? Pentru ca nu se aplica pe teren.
Daca eu ma urc beat la volan matolesc vreun prost cu masina mica si pula mea, ala moare, eu raman sa o rezolv cu legea si pula mea, ca nici nu trebuie sa fiu beat sa ma urc pe un pitic porno cu masina mica… pot sa fiu suparat pe viata, neatent si papa viata! masina a fost de vina – expertiza auto si Mortul este de vina.
Nu prea stii despre ce vorbesti. Blocurile comuniste facute dupa 77 au fost facute respectand indicatiile pretioase ale tovarasului: sa nu pice. Si nu pica. Cele facute dupa 90…nu stiu nimic despre ele, nu comentez.
Marketing tampit. Masina care nu te protejeaza, herpaderp. Nici o masina nu te protejeaza in caz de ceva.
Bai, accidentele nasoale – alea in care mori – sunt facute in conditii in care nu te protejeaza nimic. Testele de blabla, airbags, siguranta? Ia vezi la ce viteze si-n ce conditii le fac aia care fabrica masina.
Daca ai impresia ca intra unul in tine cu 100 la ora din sens opus si supravietuiesti pentru ca ai nu stiu ce masina…sau daca ai impresia ca poti pica de pe pod cu masina si supravietuiesti pentru ca e noua…well, sa zicem doar ca vei fi surprins.
Eu conduc de 16 ani. Si am avut fix doua “accidente”. Primul chiar a fost accident. Gen s-a spart nu stiu ce vrajeala si-a murit frana de picior. Si, cum sunt norocos, fix in momentul ala aveam frana de mana blocata de-un monitor imens pe care mi-l cumparasem. N-avusese loc in portbagaj, n-avusese loc in spate, statea in fata/dreapta, doar ca acoperea frana de mana 🙂 Pentru ca, da, eram tanar si inconstient, un om matur nu ar face asemenea tampenii. Al doilea n-a fost “accident”. M-a blocat un lache (la modu’ si-a tras masina de-a curmezisu’ soselei, sa ma invete minte ca nu m-am dat la o parte sa ma depaseasca). Si n-am franat de-al dracu’. I-am facut Peugeot-ul acordeon. Mie, pe Dacie, mi-a picat bara de protectie. Atat. Cand am plecat spre Politie (eu, ca masina mea mai mergea) sa declar accidentu’, l-am lasat plangand pe sclavete.
Aia care crapa-n accidente sunt altii, stai tu linistit. Doreii care conduc obositi si ori adorm la volan, ori ii tampeste neatentia. Doreii care merg (mult) peste limita de viteza. Doreii care se urca beti la volan. Si, in ultimul rand, victimele. Aia care n-au noroc si-s macelariti de-un retard ca Huidu. Iar pe-aia din urma nu-i salveaza nici o masina, nici noua, nici SH.
Mergi tu aici cu 30 de mile la ora, cat e limita prin zonele astea (pana la 50 in altele) si arata-mi ce mare cacat faci. Ca daca intru cu 50 la ora intr-un pom, o sa fiu zguduit nitel, nitel mai mult chiar, da’ cam atat. Iar daca merg cu 100 de mile la ora si intru intr-un copac, poti sta linistit, nu ma salveaza nici un tip de masina. Centura POATE ma tine in scaun, da’ organele interne se duc la vale, pa si la revedere.
Asa crezi tu? Ca eu traiesc la limita de jos? Pai, hai sa vedem, eu am plecat in concediu de 4 ori anul asta. Tu? Hai sa vedem pe unde-am fost fiecare si cum arata si cat costa, daca ai chef sa ne li masuram.
Mi se pare o gluma proasta sa-mi spui TU, din Craiova, din Romania, MIE, de-aici, ca EU traiesc la limita de jos. Coaie, eu vin din pub. Am ras o friptura de 20 de lire de mai mare dragu’. Tu cand ma-ta ai mancat ultima oara o friptura de un milion, ca parca atat inseama? Stai, ai macar unde sa mananci una in Craiova? 🙂
Ba se foarte aplica. Sigur, daca esti spalat pe creier de societatea de consum cu marketingu’ ei de cacat, care-ti spune ca TREBUIE sa cumperi in continuu, cu mult mai mult decat iti trebuie, eventual mai mult decat iti permiti, e “Sfidare” si “nu se aplica”. Da’ se foarte aplica.
Ete, e iphone6-le vreo 600-700 de lire, nu mai stiu. Bun, si eu mi-am luat un nexus 5 de 300 de lire. Si guess what, nu-l schimb pana nu pica. Desi imi permit. Da’ nu am de ce. La fel si masina. Cand se strica, duca-se dracu’, daca-i ceva minor o repar, daca-i ceva nasol, o vand la fier vechi, alta la rand.
Nu stiu cat costa un procesor nou si nici nu-mi pasa. Mi-am luat primul core i7 acum 5 ani si nu am de ce sa-l schimb. Tot core i7 e pe piata, iar eu nici pe-asta nu-l folosesc la maxim. Sigur, societatea de consum ar vrea sa cumpar anual altul. Da’ NU AM DE CE.
Alternativ, ai putea sa nu te urci beat la volan. Da’ daca te urci beat la volan, stai linistit, rezolvi fix pula. Cu alcool in bot si mortaciune in urma..nu iei cu suspendare. O sa infunzi puscaria si-o sa te bucuri de un munte de pula pe-acolo, de-o sa-ti doresti sa fi fost tu mortul.
Nu-l cred eu cine stie ce ganditor pe base. Prost nu prea e, dar ma indoiesc ca a gandit ceva profund cand a afirmat cele de mai sus.
Ce stiu despre oameni care muncesc si vor sa munceasca, deci isi permit sa ia o casa:
– oamenii se muta dintr-un oras in altul chiar si in .ro
– romanii pleaca in strainatate (de tot sau prin delegatii)
– oamenii se plimba zeci de km de casa pentru a lucra, ba chiar pleaca si prin locuri mai bizare cu contracte bine determinate
Deci cu mobilitatea cam mananca cacat. Nu cred om nebun sa-si ia o casa intr-un oras in care nu se simte bine/se plictiseste/nu poate gasi ceva de lucru.
Si-a irosit vocea doar ca sa ajunga cumva sa-l intepe pe ponta cu afirmatia referitoare la conacu-i.
Oamenii care vor sa isi ia o casa isi fac deja calculele astea si isi pun intrebari. Ma vad in X ani tot aici? E ok aici pentru mine, pentru urmasi? Vreau altceva? Merita sa ma mut? Result care pot sa isi ia si nu isi pun intrebari o fac pe barba lor.
Nu consider ca “traducerea” isi are sensul, omul nu a vrut sa spuna nimic.
@Dan, ++++1.
Fix asa.
Si mie imi vine sa imi bag unghia in gat si am asa o ciuuda pe toti parintii care nu vad decat ca trebuie sa ai casa ta, in Romania, de cum ai un venit agreat de banca.
I was soooooo stupid.
Păi, până la urmă cum este mai bine: să stai în chirie sau să-ți cumperi casă (în Ro) ?
@Arhangel: cel mai bine e să nu stai în România.
@rux: cati ani ai tu, cat platesti lunar si cat mai ai de plata in total?
PENTRU TINE, șef, pentru tine!
Oamenii sunt diferiți și apreciază lucruri diferite. Dacă tu nu apreciezi mașinile, nu înseamnă că nimeni nu trebuie s-o facă. Iar pentru ăia care o fac, diferențele care ție ți se par irelevante devin foarte importante.
Că dacă eu încep să spun “să arunci banii pe țigări e o tâmpenie și nimeni n-ar trebui s-o facă”, nu cred că o să ai o părere prea bună despre asta, și pe bună dreptate. Sunt banii tăi, plămânii tai, faci ce vrei cu oricare din ele.
Ce mi se pare mie ciudat e că nu ne ÎNȚELEGI. Aș fi fost de acord dacă ziceai că nu ne aprobi, dar că nu înțelegi?
Nu pentru mine. Pentru toata lumea.
Inca n-am intalnit un om care sa spuna ca, dintre toate chestiile, condusul masinii e activitatea lui preferata. Ca adora sa stea la semafor. Ca ii place de moare cand are un tampit in fata care merge pe 40 pe portiune de 50. Ca i se pare mai tare decat sabia lu’ Zorro.
Cand te intalnesti cu familia si cu prietenii, le povestesti despre cum ai condus? Despre cum ai prins rosu la semafor? Despre cum ai fost in oras cu lumea si n-ai putut sa bei o bere, ca erai la volan?
Nu, ma. Masina e un mijloc pentru toata lumea. Povesteste in cercul de prieteni despre o gagica. Toata lumea vrea sa stie daca-i frumoasa, daca e … focoasa, daca alte alea. Nimeni nu vrea sa stie ce masina ai condus in drum spre ea si cat de tare se auzea motorul sau cati CP are motorul. Sau ce ulei pui tu si ce cifra octanica are combustibilul tau.
E 100% fake treaba asta cu masinile. Marketing ieftin si prost. De-aia ai la toate showrooms pizde ieftine incercand sa para scumpe, lipite de masini pe care nici nu stiu sa le porneasca. Nu, nimeni nu apreciaza diferentele alea “irelevante”. Doar spera ca dupa ce vor cumpara diferentele alea vor avea niste pizde de fast & furious lipite de rablaciunea aia ordinara. Si stii, it’s not going to happen. Exact cum e cu berea. In 90% din reclame – herp, gagici. Du-te si bea o bere. O sa vezi niste oameni de 40-50, burtosi, cu chelie, la al patrulea divort, cu rate, datorii si scadente. Si se uita unul spre celalalt confuzi: pai unde-s pizdele alea, frate? Si cam asa-i si cu masinile. Masina e chestia aia in care te urci pentru a ajunge undeva unde te poti simti bine. La fel de bine – ba chiar mai bine – ai putea lua un taxi. Macar in ala ai putea sa dormi tot drumul.
La partea cu masinile iti dau dreptate ( desi tuturor ne fug ochii dupa sclipici ).
Am avut ocazia sa vad oameni cu bani ( aleg cel mai bogat exemplu, nah ) si conduceau un fiat Panda. Cost al masinii care s-ar traduce ca 0.1% din averea declarata. Si e un amarat de City car urat cu spume.
Pe de alta parte, cati oameni nu vezi in trafic cu masini scumpe pe numele bancii? :))
Nici nu trebuie. Era doar un exemplu. Altora le plac in mod deosebit bijuteriile, ceasurile, altora vechiturile, altora femeile , altora calatoriile . Chestii de gust. Nu exista argumente 100% obiective.
Eh uite ca atunci cand conduc distante de >150 de km mi se pare dragut sa am unele optiuni. Nu de lux , dar sa fie. Gen AC automat obligatoriu , fie iarna fie vara, gen spatiu mare de bagaje , cat si inauntru pe locurile din spate, gen geamuri care se deschid din buton peste tot , ca nu mai suntem la 1800 sa dau la manivela. Si fiabilitate. Ca daca raman pe autostrada cu capota saltata ,imi bag pula in ea de masina. Probabil ca toate astea le ai si tu la masina ta ( care BTW , e mai noua ca a mea) , doar ca in timp mai pui. Vreau sa merg la peste cu masina si am distrus deja un set de suspensii + indoituri++ la masina pe care-o am si as vrea una mai ridicata. As vrea din cand in cand sa plec intr-o excursie prin tarile apropiate sau nu cu masina , si-atunci am si mai mare nevoie de fiabilitate.Etc… Nu-mi trebuie o masina de 75k euro pentru asta , clar. D-aia nici nu am. Doar ca daca venitul meu ar fi undeva la 25-50% din valoarea masinii. Mi-as lua, o pentru ca apreciez ca imi place mai mult decat alte chestii de 75 de mii.
De acord. Doar ca nu ca sa merg la lucru am nevoie de masina. Nu toata lumea are nevoie pentru asta.Unii nu merg la birou. Ca tot vorbim de mobilitate.
Mi se pare ca dessi ideea lu Base pare de buna intentie , deja nu se mai aplica la un segment semnificativ de populatie. Gen, ok, azi , dupa > 6 luni am sa plec de acasa la lucru. In Germania. Masina valoreaza fix pula in schema asta. La fel si casa, ca o sa fac naveta vreo 2 luni p-acolo, pe urma cine stie unde. Si pentru aia care guita da, da , dar cate joburi sunt asa. Pai uite ma mai roaga cineva cu inca o pozitie de zonsultant sys admin remote , la unii la care am mai lucrat. E postat la mine pe blog. Deci ar fi doua da?
Lucrez cumva sa-l obtin pe al treilea de gen. Daca iese , va fi si mai bine platit.
Vreau doar sa spun ca profilul joburilor si migratia fortei de munca se schimba. Incepe sa scada nevoia de a avea oameni la “locul faptei”. Cu siguranta in IT. Chiar si in data center. Si aici ma adresez lui Manowar. Chiar daca lucrezi ca sys admin , sa nu-mi spui ca acolo la aia ai nevoie sa te deplasezi la calculatoare sa pui sa sa scoti componente. Presupun ca sunt o mana de oameni care fac asta , dar cei mai multi nici nu vad masinile alea. Ma insel?
Ar fi vreo diferenta daca ai lucra din Tenerife? Si zic pentru munca ta , nu pentru project managerii si in general sefii idioti care inteleg ca productivitatea vine doar dintr-un birou.
Zic, deci, ca in 5-10 ani mobilitatea fortei de munca s-ar putea sa nu mai valoreze chiar atat de mult din moment ce multe joburi tind sa devina mobile. In ziua aia , mi se va rupe pula ca stau in Bucuresti sau intr-un sat cu internet.
Masina mea preferata e Renault Megane.
@Mano, eu stiu 3 oameni carora le place sa conduca si conduc si bine. Oameni care si-au cumparat masinile alea cu un scop anume – gen features – nu pentru gagici.
Si ON:
– intre rate si chirie, in Romania: chirie all the way.
– intre casa si bloc, proprietar, cu banii jos, in Romania: casa all the way.
@Manowar,
30, ~250E, ~50000.
Epitome of stupid.
Am amici care si-au luat bicicleta mai scumpa decit masina ce o detin acum. Dar nu ma intereseaza, pentru ca la ce-mi trebuie momentan e OK. Dar, ca sa trollez un pic, tu aseara ai mincat friptura cu 20 de lire, eu mi-am facut una cum imi place si nu m-a costat decit vreo doua lire, cu tot cu garnitura@salata. Asa-i si cu masinile, exact ca si cu fripturile. Conteaza ‘pohta’ 🙂
Cit despre case in rate, plm, am amici care nu pricep ca platesc/vor plati de 3 ori mai mult decit valoreaza momentan cotetul ala. Dar, no, doar n-or supara banca ducind cheile/actele inapoi si zicind sa le suga poola, ce naiba! 😀
Iar discutia chirie vs rata? Nu v-ati saturat? Daca, daca ai luat apartament pe bula, treaba ta. Cand chiria e la jumate din rata, parca imi vine sa lesin de ras. Cand numa avansu era vreo 20k, iar ma apuca rasu.
Dar, cand dau cam cu 100e mai putin decat chiria, parca nu mai e asa rau. Ca nu am acum nevoie de 3camere? Asa si…nu simt rata, ma doare la pula de ea
Cu masina. Tie Manowarle nu iti trebuie o alta masina. Eu mi-am schimbat masina pentru ca o voiam p-asta pe care o am. Revin: in UK ai o alta piata. Si alte preturi. Mai mici decat aici. Dar, daca vrei o masina cu anumite caracteristici, p-aia ti-o iei.
Nici eu nu inteleg dece as da 1000+ pe o vacanta in care sa stau numa la piscina. Pentru ca m-ar plictisi si m-ar obosi in acelasi timp. Si as simti ca am pierdut mia aia de euro la pacanele. Asta nu inseamna ca lumea nu trebuie sa faca asta. Sau ca numa dobitocii fac asta. Sau ca marketing.
Insemna ca avem alt set de valori si vrem altceva de la viata.
“Mi se pare o gluma proasta sa-mi spui TU, din Craiova, din Romania, MIE, de-aici, ca EU traiesc la limita de jos. Coaie, eu vin din pub. Am ras o friptura de 20 de lire de mai mare dragu’. Tu cand ma-ta ai mancat ultima oara o friptura de un milion, ca parca atat inseama? Stai, ai macar unde sa mananci una in Craiova? :)”
Ma bucur pentru tine, doar ca lauda ta suna a prostie pentru oricine a trecut prin viata: Stai intr-o casa inchiriata, o masina SH, o mandra a la romanica si halesti friptura de 20 de lire… ce pula mea tocmai am citit?
Eu nu ma laud pe internet, pe internet imi place sa o ard cu articolul de 5 lei meniul McDonalds, asta in timp ce un tip plecat in straintate se uita la un IP si zice: Aha – Oraselul ala, stai ca dau la roman de friptura mea de 20 de lire, dar stai ca am poze cu mandra mea pe net, cu masina mea SH si le-am spus ca stau intr-o casa inchiriata.
Ce nu suna asa de bine la lauda asta a ta?
Ti-am citit mesajul de seara trecuta… doar ca am plecat sa beau un suc, nu ma stresez cu internetul, din contra: am interesul ca aici lumea sa imi fie ostila, sa invat ceva, in viata reala este oarecum normal ca toti sa evite contrele/cearta si sa fie false, macar pe net sa o ardem si noi pe realitate, dar nu cu genul tau de mesaje, bine… pentru tine a fost util ca ai inteles imaginea ta de ansamblu.
Ai plecat tu din Romania… dar ai sangele cat se poate de romanesc.
Ce pula mea tot rupi atata pula cu ai poze, ai poze. Zici ca ai numerele la loto, parca ai dat peste un secret de stat, nu ca au fost puse de catre mine pe net. Imediat fac un folder cu poze cu mine si mi le pun ca link sau ce naiba, de parca ar trebui sa mi fie rusine de cum arat sau ca am poze pe net wow. Vrei sa zici ca s naspa sau ceva? Pai zi o direct, ce te tot caci pe tine atat. Dupa aia, astepta sa mi pese.
Asta-i raspuns de sarac. Bawww, ai trecut prin viata. Ce pula mea inseamna aia, anyway? N-ai o chiftea-n burta si-o ciunga-n buzunar, da’ ma plictisesti cu trecutu’ prin viata. Si, ce-ai facut?
Toti saracii ii ard cu “n-am bani sa ma cac in centru, da’ am trecut prin viata”. Ma doare-n pula de trecutu’ tau prin viata. Cat vrei pe el, gen 5 lire?
Pai nu stiu ce nu suna bine, socheaza-ma. Nu de alta, da’ de casa ma doare-n pula, de masina ma doare-n clitoris, iar “mandra” mea e frumoasa foc. Asa ca, sa ma gandesc, ce nu suna bine…
Poate faptu’ ca de banii pe friptura aia care te-a acrit cumpar tot satucu’ tau si-i dau foc? Habar n-am. Socheaza-ma.
Mereu m-au amuzat astia rupti in cur, ca tine, asa. Acum cateva comentarii guitai ca dom’le, eu traiesc “la limita de jos”. Si cand vezi ca dau pe-o iesire in oras cat dai tu toata luna pe pufuletii pe care subzisti incepi cu “a, pai, esti roman, ca sange de roman, ca hau, ca miau”. Pai spala-te bai jegosule la pula, stii? Daca eu am ariciul in curte, iar tu-l ai in buzunar, ciocu’ mic si joc de glezne.
@rux:
250E pe luna nu-i prea mult, nu-ti face probleme. Banii aia ii platesti si-n Romania, din salariu de Romania.
Iar de plecat afara, daca pleci, nu simti ca dai 250e/luna acolo. De fapt, plm, intr-un an sau doi ani afara ti-l platesti.
Credeam ca stai mult mai nasol.
Chestia asta cu “plecăm afară și câștigăm mai bine decât în Ro” pe mine mă cam……lasă rece.
Păi, dacă ești un Dorel sau o Mărioara și nu ști să faci nimic, degeaba te duci în țări străine, că și acolo tot sărac ești.
Aceeași chestie e valabilă și pentru ciumpalacii/cocalarii ăștia de puștani care termină/nu termină liceul și pleacă afară.
Mulți știu să facă mai…nimic.
Pentru ele/pizdele este mai ușor. Ca_curvă se căștigă mai mulți bani decât în Românica.
Iar pentru ei : furatul și datul la lopată.
Eu zic că nu realizezi mare lucru dacă pleci prin țări străine (gen Spania, Italia, Grecia > lovite de criză), dacă nu ști SĂ FACI CEVA.
Adică să ști o meserie, să fi bun la ceva.
De inceput, ai putea sa stii cati “i” sunt in “stii”.
Alternativ, iti poti dezvolta skillurile cu lopata. Acolo-i OK sa stiiiiiiiiii.
Manoware, masina mai este ceva: un indiciu al statutului social. Tot un mijloc, dar nu de locomotie. Ma rog, unele modele.
De exemplu, du-te cu o Dacie la o poarta pazita de un pulete. Poate te lasa sa intri sa parchezi, poate nu. Du-te cu un Jag. Iti zice sar’mana. Eventual dai spaga in ambele cazuri, dar masina ti-a facilitat ceva. Te simte ca esti mai boss. E important si asta.
In general, orinunde apari nou intr-un grup, ca e pe termen scurt sau lung, o masina te poate ajuta sa faci o impresie sau alta. E testata.
Asta in caz ca nu-ti place sa conduci. Desi exista multi carora le place, chiar daca nu-i intelegi. Si cand seintalnesc, da, vorbesc de cati CP au sub capota, de unde au alimentat si cu ce, etc.
De unde vin eu, sunt exact doua indicii: femeia si creierul. Din ambele puncte de vedere ma consider print.
De acord, in mediul si la jobul tau e suficient.
Inchipuie-ti insa ca renunti la programul 9-17 si iti incepi un mic business. Sunt potentiali clienti care isi pun intrebarea (sau altii, mai obraznici, care iti arunca direct) daca stii cum arata cele ‘jde mii de pounds pe care le ceri plata. Cand tu nu ai nimic care sa spuna despre tine ca stai pe bani, deci ai succes, deci esti bun si inseamna ca o sa faci treaba.
Nu poti sa cari femeia tot timpul cu tine, iar partea cu desteptaciunea nu iti scrie in frunte, ci o dovedesti in timp, prin colaborare. E bine insa sa iti fie usor sa ajungi sa colaborezi. Da, stiu, bla, bla, valoara serviciilor mele, tra-la-la. Dar e mai simplu sa ai niste atuuri. Masina. Ceasul de aur. Hainele scumpe. Pantofii de desiger. Dupa cum e cazul, epinde cu ce te ocupi si cati bani ceri pe un contract. Haina face pe om si iti faciliteaza relatiile.
Ajungi chiar sa trezesti interesul unora care iti propun ei mici dealuri. Care altfel nu se gandeau ca esti capabil si ca ai posibilitati, daca nu le dai un semn monden, comercial.
@Extrans: Ce spui tu se aplica in tarile de mana a coispea. E adevarat, prin tot felul de mizerii (de genul Romania, Bulgaria si alte tari similare) e fix cum spui tu. 100% de acord.
Prin tarile cu apa calda nu se aplica. Cu exceptia alora care-o ard in finante/banci, e comuna imaginea aia de cto/cfo/ceo care merge-n blugi si-n tricou. Sau in pijamale.
Manoware, acel CEO/COO/CFO are ceva ce tu, ca mic business, nu ai cum sa posezi. Are numele firmei pe cartea de vizita. Nu-i trebuie altceva.
Tu, degeaba iti scrii “Pulifrix Ltd, servicii IT”. Nu inseamna nimic. Nu trebuie sa epatezi, dar trebuie sa proiectezi incredere. Cu o rabla prin care bagi degetul in gauri de rugina nu ai cum sa proiectezi asa ceva.
Totul depinde de ocupatie si nevoi, sa nu generalizam prea mult.
@extrans: Tu le stii pe-ale tale de-acolo. Eu le stiu pe-ale mele de aici. N-are sens sa ne contrazicem. As mentiona doar ca unu’ cu care te intalnesti nu-ti vede masina oricum. In afara de cazu’ in care purtati discutia sau semnati contractu’ in parcare.
Iar daca ai trai o luna in Londra, ai intelege de ce iau metrou’ toti, de la mecanic auto la CEO de multinationala.
@ rux: si daca pleci il inchiriezi cu 250, deci se va plati singur. nu te mai plange ca o femeie, chiar de esti una. 🙂
Misto discutia…
Curios cum,si pe acest blog cu cititori relativ “subtiri”,abunda idei si conceptii de tot rahatu´…Am inteles ca pe aici se invart personaje cu oaresce dare de mana,(leafa,gen,chiar daca in Ro),majoritatea adulti “copti”, cu experienta vietii,(???)etc.DAR cum pana calului sa-ti iei cotet de beton prin banca ???Cand tu ai job ok, si-i floare la ureche sa strangi/faci rost de 30/40 miare de iepuroi ??Ai mai prosti din curtea scolii vand vacile/hectarele/acareturile ma-sii din Vazcauiti,ii pun pe babaci pe CAR-uri,scot 10/15 mii la nunta, ma rog, ideea e ca-i simplu sa aduni banii de cotet fara pretentii,cand traiesti acolo unde-s locuintele cele mai ieftine,Ro.Ca va vad dandu-i cu inchirierea avantajoasa,da´nu prin niscaiva vile de Baneasa…Unde plm va e “descurcareala” neaosa mioritica,daca nu reusiti sa stivuiti doi centimetri de bancnote ??Va duceti sa sugeti lichidele bancherilor, angajandu-va sa platiti trei´j da ani rate.Mai era unu p-aci, injiner, cu doua´j de milioane pa luna… :)))De nu esti capabil,iesi la masline/santuri/furat pe-afara, si tot faci in cativa ani cativa marafeti.Nici nu pomenesc de IT…eu zic din perspectiva-mi de palmas, care produce un sfert din cascavalul lui Mano.
Arhanghel,poti ramane rece.Si prost.Si sarac.Habar n-ai cati cocalari analfabeti fac destui bani afara.In It,Sp,Pt…tari de cacao.Nu stii cati si-au asfaltat namolul din batatura, cati si-au tras viloaie, terenuri.E drept,pe camp, la tacsu-n sat, la Marghia, atat ia dus capu´.Da se poate!Fara sa stii nimic!Sa nu-ti zic ca ciumpalacii astia tin,intr-o buna masura,tara aia plina de isteti ca tine(parca trimiteau capsunarii patru miliarde/an?)
Eu prefer cotet propriu in centru/semicentral,fara fite,cu banii cash,in bloc ceausist anii 80´.Nu chirie, nu PC,nu casa-n camp-naveta la job.Nici friptane de 20€ la carciuma, ce-i drept, nu-mi permit.Da´iau de banii aia 5 kile de macra,gen, si… barbecue(la tara)
Masina noua ??? NICIODATA !Am luat o teapa, mi-ajunge( sase ani platind un fier, care facea exact ce face actualul,SH, de 700€)
In fine, le-am facut varza, dar luati-va case cu banu´jos,lasa-ti vrajeala ca taxe,impozite,reparatii…Vinde-ti vacile si uitati de fiare in leasing.Dati cu sapa adanc, ajungeti propitari pe pula voastra, circulati cu Matizu/loganu´.Fara fitze puteti pleca din casa parinteasca inainte de 35 !Fara sa stiti sa faceti nimic!Si inca ceva: nu va inmultiti,folositi balonase…:))Altfel,faliment curat!
Nu vad care este pb daca iei o casa/ap in rate intr-un oras sau zona ok, vb unuia de mai sus de la o anumita varsta trebuie sa mai si faci ceva nu doar vb pe internet. In alta ordine de idei la o rata de genul 250 euro nu cred ca este o tragedie din contra cred ca este un avantaj fata de alte tari si pina la urma poti munci oriunde sa o poti plati.
“Asa apare compromisul: Masina SH care nu te protejeaza la nimica…
Daca ai impresia ca intra unul in tine cu 100 la ora din sens opus si supravietuiesti pentru ca ai nu stiu ce masina…sau daca ai impresia ca poti pica de pe pod cu masina si supravietuiesti pentru ca e noua…well, sa zicem doar ca vei fi surprins.”
Relative: 150km/h(s-a blocat acul) din lateral in zona rotii fata-usa, intrat in masina SH, de vreo 7-8 ani. Dauna totala, masina rasturnata, zob zob… soferul cu cateva zgarieturi a scapat. Impropriu sa zici marca masinii, dar AU FUNCTIONAT: centura, airbag volan, airbag usa, airbag tavan. Cand cumpar o masina prima data ma uit la cate airbaguri are.
Acum 6 ani m-am mutat intr-un oras in care nu stiam pe nimeni. Inchiriat un apartament in zona centrala, platit chirie vreo 450 EUR/luna, decent, nu lux, care a ajuns 330 EUR/luna dupa doi ani. Dupa 3 ani de stat in chirie am facut eu calculul si am socotit ca e mai intelept sa cumpar o locuinta. Asa ca am facut credit Prima Casa, platind avansul cu o parte din economii. Rata lunara este de 285 EUR/luna. As putea s-o achit integral si maine, dar de ce sa blochez banii cand dobanda pe care o platesc e mult sub rata de profit a banilor pe care-i investesc?
Masina: ei, aici e boala grea pentru ca mie-mi plac masinile. Am o regula insa: nu am voie sa dau pe o masina mai mult decat castig intr-un an. In noiembrie inchei leasingul pentru una dintre masini si e prima data cand nu vreau sa iau alta.
Stilul de viata: e o vorba care spune ca e de-ajuns sa-ti doresti ceva pentru ca incepe sa ti se para ca-ti devine necesar. Si mai e ceva. E senzatia stupida de putere pe care ti-o dau banii. Ca poti face mult mai multe lucruri. Ca, daca ai chef, te urci in avion si zbori catre o insula exotica si stai acolo doua saptamani fara sa-ti pese de nimic. Pentru ca poti. Ca, daca vrei, te duci intr-un show-room si platesti cash pentru o masina de 150k EUR. Pentru ca poti. Sau te urci in avion si mergi pana la Milano sa vezi o reprezentatie a unei opere la La Scala. Si a doua zi vii acasa. Si tot asa.
@capsunaru: amuzant e sa iei vreo 3-4 apartamente in ceva oras cu universitate (in rate, cu banca, da) si sa le lasi sa se plateasca singure din chirie. Haios, nu?
La 35 de ani ar fi cazu’ sa-ti fi achitat deja casa, nu sa te muti de la parinti…si sa ai vreo 2 boraci.
Parerea mea de afon.
ivanilici, si tu il urmaresti pe twitter/facebook pe Dan Bilzerian?
Mergea bine ce ziceti voi cu apartamentele care se plateau singure, asta inainte sa apara 2 treburi neasteptate:
1 – Au pus astia camere la Bacalaureat si pula chirias, am care au aplicat sistemul asta foarte bine, asta pana au bagat aia camere la bacalaureat si s-a cam dus dracu studentul din provicinei care inchriaza.
2 – Ratele au crescut peste nivelul la chirie.
Ironia face ca am citit intr-o carte despre sistemul asta cu apartamentele care se platesc singure din chirie.
Problema este, poate nu problema… MODUL DE ABORDARE sta in naivitatea ta: Daca este proprietar care lasi toata mobila la chirias si iti vine in minte cuvantul INCREDERE… o sa faci o pla, o sa strice ala aragazul/masina de spalat etc… si tu o sa trebuiasa sa faci vizite sa inlocuiesti alea, suma care se duc din profit.
Am un prieten care si-a cumparat apartament in Bucuresti pe perioada la facultate, visa el ca valoarea apartamentelor o sa tot creasca, intre timp a zis sa bage in chirie: A nimerit o familie care a semnat tot ce le-a dat el(un contract facut bine de tot, acopera orice fel de situatie) – Niste persoane de nota 10, o familie calumea. Au platit chiar si avans. – Nu se suparau aia la vreun control, asta pana cand i-au vandut toata mobila si i-au scos caloriferele din casa, au scos tot din casa, chiar si usile interioare.
Trebuia evaluare, trebuia proces, trebuia avocat, dupa a mai mica analiza si-a dat seama ca iese mult mai ieftin daca cumpara 4 calorifere si pune apartamentul la vanzare, asta in loc sa se judece pentru o mobila de buget si 4 calorifere de 100 de lei bucata.
Imobiliare SRL…
iti dai seama ce rupt in cur era ala daca a fost o paguba iremediabila pt el 4 calorifere si mobila (probabil ieftin si/sau veche).
ca dauna i-au dat aia? o chirie? cu 300 euro il facea ca nou. cu 200 mobilezi casa de la ikea si de 100 euro pui calorifere. ca si cum o luna a stat neinchiriat.
plus, moare maine sau de ce nu-i da in judecata daca are toate hartiile? rabdarea nu costa bani si nici avocatul. si nu o da pe aia ca n-are ce sa le ia. are ca doar o sa munceasca aia odata legal in viata lor. se roaga “recuperatorii” de tine pe strada sa ii lasi sa se ocupe de dosarul tau. stii cum merg proprilile perioada asta? ca goana dupa aur in sua.
Ionut,
trei chestiuni:
1. n-am cont pe twitter
2. n-am cont pe facebook
3. cine-i Dan Bilzerian?
Cam cel mai tare om de pe planeta si cam atat.
Merge si fara sa ai cont.
https://www.facebook.com/danbilzerianofficial
“La 35 de ani ar fi cazu’ sa-ti fi achitat deja casa, nu sa te muti de la parinti…si sa ai vreo 2 boraci.
Parerea mea de afon.”
ok.Achitata,ori banii stransi cash pentru una.Sa zicem, termini studiile la 25, te angajezi,pe la 35-cel tarziu-, pleci din casa parintilor/chirie/bordei.Se poate si mai devreme, insa zic de aia fara multa initiativa,si fara chef de slugarit capitalistii.Si ma refer la lefuri romanesti,gen inginer/20mil/luna.
Dar se intampla asa:parazitul se multumeste cu trai relativ bun si fara griji- masina noua in rate(neaparat cu scaune de piele incalzite), club/pub din joi in paste,Mamaia/bulgari/all inclusive, agatat parasute(pt sanatate si …statut/muste pe patul armei),etc.Se trezeste fiul ploii la peste treizeci,pretenii au disparut/emigrat/insurat, si bate la usa bancii,pt credit casa,sa intre in randul lumii.Rezultat:rate pana la 60, cu riscul de a cunoaste dedesupturile podurilor,in viitorul apropiat.Si totul pt ca n-a strans din buci din start,s-o ia in ordine inversa.De boraci,nici vorba,viata la boscheti/sub pod presupun ca-i horror
Sarind peste studentii fara bacalaureat (vivat Ponta lol), stii ca sunt muuuult mai multi absolventi de liceu decat locuri in facultati, nu? 😀
Aia-i afecteaza pe saraci. Eu, daca platesc rata 300 si iau 200 pe chirie, consider c-am facut o afacere buna, ca ajung sa cumpar un apartament la o treime din pret 🙂 Da’ sigur, eu imi permit sa dau suta aia diferenta.
Prostii de saraci.
1. Poti inchiria apartamentul nemobilat.
2. Cand inchiriezi un apartament, ceri depozit/garantie 1.5 * chiria. Standard. Daca eu inchiriez la 300 si tu futi aragazul/masina de spalat, mie mi se rupe, iti opresc depozitu’ si iau altele noi. Mi se pare chiar o afacere buna, fute-le, ca e ca si cum mi-ai cumpara altele noi 🙂
Aha, o paguba de 100 de euro. Si n-a acoperit-o din depozit? Haios.
Astea-s exagerari, ma. Si mie mi-a zis lumea la fel, herpaderp, o sa fii sclav 30 de ani. Nu esti sclav 30 de ani. More like, pula mea, vreo 5-10, dupa noroc. Iar daca te duce capu’ sa pleci afara din prima (pe mine nu m-a dus, recunosc), ti-o cumperi in doi-trei ani, da-o-n mortii ei de-aici.
Sunt apartamente la 40-60 de mii de euro in Bucuresti. Le iei lejer cu 15-20% avans si le lasi sa se plateasca din rata. Gen, dai 10-12,000 de euro avans si le lasi sa se plateasca din chirie.
Ionut, merci pentru pont. Nu, nu e genul pe care sa-l pot considera vreodata “cel mai tare om de pe planeta”.
Ionut – Povestea este mult mai lunga, initial s-a pomenit ca nu poate intra in casa, in mod interesat legea romana nu iti permite sa te duci sa spargi usa – ca este un contract – ca asa este ea PROST FACUTA.
Casa a fost toata liberata: Au scos aragaz/masina de spalat, era o casa mobilata complet, ce este drept nu mobilata full – apartamentul avea mobila ieftina(dar noua) si dotarea minima: masina de spalat, aragaz etc… – Aia au luat tot.
Si dupa ce ai trecut prin faza asta? Te-ai mai baga iara la asa ceva
Chiria este pentru cine are timpul necesar sa stea calare pe chirias, sa detina apartamentul liber de orice bun si sa negocieze clauze de genul – Chiriasul se ocupa de tot, isi aduce aragaz etc…
Mie(observ ca si tie) imi este usor sa zic da pe ala in judecata si asteapta termene de la judecatorie, ala nu are nimica pe numele lui(ca na: Sta cu chirie) si treaba ramane cu poprire pe salariu – poprire care conform codului muncii nu are voie sa depaseasca 50% din cat primeste in mana, asta 50% fiind maximul… dar daca mai are si un copil, muierea fara loc de munca… o sa faci 0.
Desigur iara imi este usor sa dau din taste sa zic poprire… treaba este ca pentru asa ceva trebuie facuta o evaluare, adus martor – prezentat factura, demonstrat toate astea si poprire trebuie sa o dea careva, iti zic ca termenele o sa te omoare.
Manowar – Eu stiu stirile alea in care astia au inceput sa primeasca fara Bacalaureat, totul sa mearga inainte.
Ce este drept nu stiu cum sta situatia absolvent de liceu Vs. loc liber la facultate, stiu doar ca am cunostinte care au simtit pierderea(au scazut si chiria la apartament) dupa surpriza de la Bacalaureat.
Au mers mana in mana: Au dat legea aia care a ridicat nivelul la minim liceu cu diploma de bacalaureat pentru orice functie la regie de stat, chiar si cei de la politia comunitara au plecat acasa, totul din pix.
Anul urmator au bagat camere la Bacalaureat si ete asa s-au eliberat locurile.
Eu nu stiu macar un amarat sa planga ca au bagat astia camere la bacalaureat, dar cunosc cativa care aveau viitorul asigurat si ete ca nu au voie sa ocupe functia aia ca nu au bacalaureatul, automat fara bacalaureat nu pot sa plece mai departe la scoala. Au ramas acasa si au trecut la munca, nu tu stat cu chirie/frecat menta 4-5 ani la facultate.
Uimitor cum lucrurile astea se leaga… asta ca un mic apropou de ce Ponta nu a scos camere de la Bacalaureat… au prins la popor.
Cat despre chirie? Nu ma incurc cu romanul, romanul este bagabont in orice face, chiar si la terenurile agricole se gaseste unul mai smecher sa traga o brazda pe terenul tau… dar acolo este arenda si firma care se ocupa cu asa ceva, au paza lor si rezolva, nu deranjeaza proprietarul.
Daca si la chirie s-ar putea printr-o firma sa se ocupe aia de tot…
If you don’t mind me asking…
Care a fost cel mai extravagant(in sensul de pretios/excentric)lucru pe care l-ati facut vreodata?
Multi dintre noi si-au luat casa (unii dintre noi partial pt ca inca mai platim rate) dar parca nu e nimic spectaculos in a-ti cumpara casa pentru ca e un obiectiv de ‘casnici’ asa…
Asta asa apropo de ‘senzatia stupida de putere pe care ti-o dau banii’ de care pomenea Ivanilici mai sus
http://www.youtube.com/watch?v=PA7vEIj6Lzk
aprox 3000 de km pt treaba asta interpretata live dar nu intors a doua zi acasa pt ca ne-am mai lungit o saptamana asa de amoru’ artei
@IM
Extravagantele mele nu au legatura cu banii.
Da’ astea nu-s chestii extravagante. Cacaturi de-astea am facut grupa mare. Primu’ de care-mi amintesc e c-am sunat ca am impresia ca-s putin racit si o sa lucrez de-acasa. Si m-am dus s-o vad pe Mylene Farmer la Bercy fara sa am idee unde vine aia.
Zic de de-astea cu plecat in alta tara brusc. Ca-n Romania a fost plin de faze gen “hai sa bem o bere. cacat, e inchisa terasa asta din bucuresti. hai ca stiu eu una in Neptun..”
Cu plecat in alta tara, la fel, brusc, gramada. Ba in Finlanda, ba in Franta, ba in pizda ma-sii. Si pe urma mi s-a pus pata intr-o zi si-am plecat de tot (sper, lol) din Romania. Nu ai nevoie de mari bani pentru asa ceva. Doar de-o doza sanatoasa de rupere de pula. Hell, era cat pe-aci s-o sun pe a mea si sa-i zic “fa bagajele, plecam in US” recent.
IM am fost la Muntele Athos o sapt. 😀
Am sarit in fata masinii. Din dragoste.
Ma, nu trebuie sa va mulati ad-literam pe intrebarea mea.
Va intrebam inofensiv care a fost cel mai extravagant (poftim -inedit)lucru pe care l-ati facut vreodata (cu bani sau fara bani -nu vreau sa insinuez nimic) Nici eu nu consider o mare extravaganta ca am calatorit atata pentru un concert (sunt altele si mai si)-am mentionat aia pt ca mi s-a aprins beculetul dupa ce am citit ce-a scris Ivanilici mai sus.
Bunaoara, stiu pe cineva care a baut o sticla de vin vechi de vreo douasute de ani care valora cateva mii de dolari gen si aia mi se pare o extravaganta.
Un amic de-al meu a plecat sa calatoreasca prin lume cu banii din vanzarea apartamentului.
Sau o balarie gen inchiriat balon ca sa-ti ceri iubita in casatorie intr-un mod inedit
Am apasat pe acceleratie cand cineva a sarit in fata masinii mele. 😀
Dupa o droaie de ani in care am fost fata cea cuminte, care respecta batranii, l-am trimis pe bunica-mio in pizda ma-sii.
A, si am bagat mana in foc (pe bune, am cicatrice) pentru a demonstra ca nu mint.
Sa sari in fata masinii din dragoste nu mi-se pare o extravaganta, mai degraba o mica prostioara. Extravaganta e sa il impingi pe EL.
Si revenind la mobilitatea fortei de munca. Azi am facut 3h cu avionu’ Bucuresti-Dortmund , si inca 2h de trafic “infernal” pe autostrazi pe 120 km ( cu tot cu inchiriat machineta invatat, comenzi in parcare, ca era un cacat de Passat nou, gen din alta era decat masina mea) pana intr-un sat gen Nowhere’s Middleshire , in conditiile in care nu stiam pe unde dracu umblu si mergeam oriunde zicea cacatu’ de GPS. Total 5h. Vineri Am plecat din Bucuesti cu masina catre un sat similar din ro , la ~190 km distanta. Am facut aproape 2 ore sa ies din Bucuresti. Timp total 4 ore 45 minute.
Ma simt nevoit sa recunosc ca Basescu are dreptate cu migratia fortei de munca in Romania. Daca vrei sa muncesti in alt oras tre’ sa iti iei in pula mea casa acolo, ca mori pana ajungi daca vrei sa mergi cu masina sau altceva. Doar daca lucrezi in alta tara e ok sa fii navetist si sa stai pe hotel. O data ca e mai scurt sa ajungi ca timp si a doua oara ca , pula mea, in alta tara poti castiga suficienti bani cat s-acoperi hotelul ala.
Bila alba , Baselu.
[…] pe un blog , care nu e de masini , ca de ce sa iti iei sa sa nu masina noua. Vesnicele cacaturi. Acum , sa ma […]
deci…eu v-am zis ca ionut vorbeste din auzite.
La mine momentu de tampenie financiara a fost cand am bagat in jur de 200mil in chestii de bicicleta. Nu ma intrebati cum, ca nu imi da deloc.
Am inceput sa recuperez din suma asta. Pana acum 8 mil, estimez inca 10-12. Mi-au ramas 2 bicle si inca niste chestii pe care nu prea le folosesc. Dar, atunci m-am simtit bine.
2 sute de milioane vechi?
Hahaha. Nu , Melcule, 200 mil noi. Si-a cumparat fabrica .
exact. d-astia noi. am avut o echipa in turu frantei.
Eu ma gandeam ca o zice 20 de milioane vechi, pula mea, pentru mine si 20 de milioane vechi suna prea mult pentru o bicicleta.
La tepe finaciare nu ma bag… eu pastrez chitantele inca de la primul laptop, la ultima numaratoare am adunat cateva sute de milioane(vechi) pe tot felul de gadgeturi si lucruri care au ajuns sa fie vandute pe mercador/okazii – sau date cadou, gen tableta de 2000 de lei… doar sa nu mai vad prostia aia prin casa.
Cat despre facut naveta… vreau sa zic doar o chestie(adica sa o spun din prima mana): Te afecteaza drumurile astea intre orase, orase prin care au facut drumuri Europene/Judetene care trec fix prin ele… te termina, tot felul de indicatoare Mascate de vreun copac crescut prea mare, sa zicem ca ai nevoie de minim 5-10 drumuri sa iti dai seama cam pe unde sunt zonele periculoase prin care iti poate aparea un copil in fata la masina, cam pe unde ERA/ESTE/URMEAZA sa fie refacut marcajul pentru trecere, te pomenesti ca ai 50 la ora si sare un idiot care este suparat pe tine ca nu esti atent in zona la trecere… dar macarcaj? Pai o sa faca primaria… cand? probabil dupa ce moare un prost care nu isi da seama ca nu sunt toti din cartierul lui sa stie ca acolo era/este/o sa fie trecere.
95% dintre romani sunt proprietari, record mondial, langa Bulgaria si Albania, in schimb peste jumatate din tineri sunt nevoiti sa stea cu parintii pana la peste 30 de ani, ca nu au bani de casa noua
am colega absolut cretina care si-a luat o garsoniera pe langa Glina in boom, care are rata 1.200 de euro si reziduala de 35.000 de euro. pe 30 de ani. si pentru ca-i o oligofrena cu zgarciuri care ma scoate din minti de proasta ce e, si care n-a ascultat de nimeni la momentul achizitiei, a ajuns o ruina de om, n-are niciun gagic de ani de zile si nici nu va avea.
si e aproape muritoare de foame
faceti-va, ba, un calcul, si daca calculul ala arata ca va ingropati de vii platind la o casa care va fi a voastra peste 30 de ani, la pachet cu o viata fututa, dati in pula mea casa inapoi bancii si mutati-va cu chirie. nicio cutie nu merita o viata de privatiuni severe, o viata de caine beteag.
mai bine dati-i pe droguri! traiesti putin, dar intens, si fii un cadavru aratos!
animal00, ca nou, adica in starea initiala. da, vorbesc din auzite ca el avea pat din lemn de mahon si nu o ordinarie. Si ai ajuns sa il crezi pe ala ca i-au lasat apartamentul gol gol gen fara nimic? Chiar si asa, a trantit un pat din pat, un dulap de doi lei cum avea si inainte, a pus caloriferele si o mana de var. Cum pot depasi astea 300 euro?
Bilele foloseste-le, cica le-ai putea implanta.
Ti-am mai explicat de doua ori cum e asta, bai, economica multa.
Tu ai 20 de ani si stai cu ma-ta. Si te opreste unul pe strada “dom’le, sunteti chirias?” “Nu” (ca nu-i platesti lu’ ma-ta chirie, iar ma-ta e proprietar). “Bun, multumesc”. Si te trece-n statistica drept “proprietar”. Ca daca nu esti chirias, ce altceva ai putea fi?
Daca tu ai 50 de ani, o nevasta si 3 copii ratati care traiesc cu tine ca-s prea prosti pentru orice fel de job, statistica arata 5 proprietari. Sa fim seriosi. In realitate, tu ai doi proprietari si 3 boi prea saraci sa-si permita chiria. Si uite-asa iesi la 95%.
Nu cred.
Nu de alta, da’ in cel mai groaznic moment ever, la mine a fost rata 650 de euro. Da’ discutam de apartament de 2 camere, gen mai central, asa. Fara nici un cacat “rezidual”. Deci nu vad cum ar fi putut vreodata sa fie o GARSONIERA 1200 de euro pe luna si “reziduala de 35000 de euro”.
Iar daca prin absurd e reala situatia, n-are decat sa-si bage pula-n banca, sa refuze orice plan de “re-esalonare”, sa-i invite sa-i ia boii de la bicicleta si sa le lase lor “garsoniera”. Pentru ca lol.
O platesti in 10 ani de munca in Romania sau vreo 2-3 afara. Asta e pedeapsa pentru faptu’ ca parintii tai au fost lenesi si prosti. Ca daca nu erau, ti-o luai cu banii jos, cadou la 18 ani.
Ionut: numai usile costa aprox 5 milioane una.
Daca mai pui si dulapul 4-5 milioane, daca iti iei unu de unica folosinta si unica haina.
Un pat incepe tot asa, de la 100E.
Dar sincer, e prima data cand aud de asa ceva. Nu neg posibilitatea, dar cum zicea si Manowar, ai 3-400E la ei.
Dar, la mine 350E nu ar acoperi absolut nimic. Nici macar usile din apartament.
Da, dar tu nu vei inchiria un apartament la care doar usile costa mai mult. Nu fara o garantie serioasa. Poate doar daca esti tampit.
Nu ai ce sa faci. in momentul in care inchiriezi, inchiriezi in functie de ce iti ofera piata.
Si, piata zice cam 1(2)+1. Adica iei la inceput un avans si o luna o iei garantie. Ce iti iese de acolo, te rogi.
Dar, cum ziceam, nu am auzit niciodata sa iti plece cu lucruri din casa. Am auzit de neplatit chiria, de neplatit intretinerea, dar, de plecat cu mobila…
in romania e destul de dubios cu chiria. Nu ai siguranta nici ca proprietar nici ca chirias.
Regret ca o sa mor fara vreun gand “o sa suga statul/banca pula!”
Dincolo de partea ca oricum firmelee astea sunt asigurate si moartea ta este un fel de zi de plata, incaseaza asigurarea si nu mai stau dupa tine sa platesti lunar cate un mar, probabil asta si urmaresc cu atata stres… cu putin noroc te streseaza si iti scurteaza viata cu cativa ani.
In schimb este adorabil(dragut, de un retard de invidiat) cand vreun strain citeste din carte si apare pe la vreo conferinta/sedinta/intalnire si incepe cu traditionala(si mereu proasta) – “Afacerile se incep pe ban imprumutat” si gata s-a taiat mancarea pentru majoritatea.
1 – Chiar daca ai vrea credit de la banca… pai banca a inceput sa lucreze doar cu aia de mai sus, am un prieten care s-a dus sa faca un credit pentru 2000 si ceva de lei(un frigider, masina de spalat si ce mai avea de luat) si POC Dosarul ca are istoric nasol. ahhaha – Trololo! 2000 de lei. – Prea mare riscul.
O amica nu a putut sa faca nici macar descoperire de salariu nu lucreaza la o firma destul de cunoscuta.
Trololo! – Sa cheme careva pe strainul ala sa mai repete faza cu imprumutat 10 mii de euro pentru a incepe o afacere.
In schimb banca imi da mie descoperire de salariu, imi da credit, ce nu mai ma invita sa primesc… totul fara ca eu sa apar cu vreun venit legal, 0, traiesc cu aer, dar banca vrea sa ma sustina ca am un istoric bun pe cont, am facut chestia aia cu lunar sa intre anumite sume in contul de economii(cu toate ca ma fut in contul ala, am facut contul ala sa platesc home bank si alte taxe imaginare).
Si jur ca in timp ce lucram ma sunau daca nu foloseam cardul o luna – Ma intrebau daca mai lucrez, am ramas? Ce mi-a zis tipa?
Nu aveam rulaj pe cont, bine cu o pizda de la banca care mi-a zis sa plimb sume prin cont ca da bine.
Desigur cand am reziliat ultimul card am patit o faza amuzanta: O tranzactie nu era aprobata, eu platisem ceva si Anglia(bag pula in tara asta) cam se futea pana sa primeasca suma mea: ori ca era cam mare – ori ca banca din Anglia era retardata(am mai scris despre treaba asta… mai bine dau 100 de euro si ma duc in Anglia cu avionul… asta in loc sa cer suport tehnic cu vreun indian).
Si stau 1 zi – Aia din Anglia probabil o sugeau fiind Vineri(eu am facut plata la 8 dimineata) – 2-3 – Ca poate Sambata/Duminica nu pot sa imi numere mie suma.
Miercuri s-a aprobat(au luat aia din Anglia ce le-am trimis eu) si am putut sa merge sa reziliez.
Partea retardata: Ca eu am trimis o suma, deci puteau sa inchida contul ca PULA MEA… adica nu eram dator, eu i-am platit pe ei, cu tot cu taxa de conversie si natia lor.
Nu caut motive sa urasc pe aia din Anglia, dar jur ca indiferent cu cine discut: Ca banca, ca firma, ca om de acolo, ca natia lui… numai de indian dau, desigur Indian pe nume Ionut, Ion, Marius.
Hai coaie, asta e un SF din ala pentru copii prosti. La 200k imprumutati pe 35 de ani rata e sub €900 pe luna (asta pe variable, nu tracker sau fixed rate) si nu cred ca e cineva atat de idiot incat sa dea atat de mult pe o garsoniera in Bucuresti cand in Dublin (care-i printre cele mai scumpe orase din europa) cu 210k iti iei penthouse. Da-o-n sloboz de treaba
Din cate stiu statistica asta se face(a) altfel ( nu dupa ce te intreaba pe strada) si anume:
Cate case sunt intr-o zona, sau in tara .
Cati proprietari diferiti inregistrati.
Se imparte numarul de proprietari diferiti la numarul de imobile existente , iar procentul cica e valoarea aia de care zice Akhenaton.
Dar e intradevar la fel de relevant ca si cand te-ar intreba pe strada.
Pentru ca :
– Imobile mostenite cu succesiune indiviza care au n proprietari in acte fiecare cu cate o particica.
Adica la un nene care are 10 case si le tine inchiriate , se gasesc trei case mostenite care in acte au cate 5 proprietari. Asa ca vezi distributie.
P-aia de n-au realist case in proprietate nu-i numara defapt nimeni.
O fi asa in UK. Daca citesti contractele cu bancile o sa vezi ca imobilul cu care garantezi nu e tot ce pot sa iti ia daca nu acopera datoria ( si n-o acopera).
In contracte scrie ca se executa inclusiv venituri si legea le cam ofera posibilitatea ( din moment ce nu exista falimentul personal).
Ca sa fie si mai scutiti de griji ei isi cesioneaza contractele “neperformante” , adica atunci cand ai ramas restant, catre recuperatori care obtin drept de executie pe suma datorata + penalitati. Asa ca iti ia imobilul si te hartuiesc sistematic pentru executia veniturilor.
Se poate sa-i eviti , dar vezi cazuri care au crezut ca dupa ce o sa le ia casa o sa fie chit si n-a fost asa. De fapt , la ce te astepti de la camatari…
Executa pe ma-sa. Banca iti vinde “datoria” unei firme de recuperare. Nu le dai trei ani nimic, nu le raspunzi la telefon, le ignori scrisorile, ii lasi s-o arda-n romanisme cu tine (gen sunat vecinii etc).
Dupa trei ani, pa si muie.
Sigur, e neplacut, sigur, te hingheresc aia cu telefoane (nu c-ar fi foarte greu sa-ti iei alta cartela cu alt numar) timp de trei ani. Eu zic ca de banii aia, in Romania, merita efortul de-a goli ocazional cutia de scrisori. Plus, cine pula mea iti scrie scrisori oricum, ca sa te intereseze ce-i in cutie?
Serios, sa fiu in situatia aia, le-as da o muie cu pula nespalata si indoita. Gen as disparea de pe radar. Scurt si la obiect. Si dupa trei ani le-as rade-n nas.
Si stiu, nu-i frumos, nu-i responsabil, nu-i nu stiu cum. Da’ nici sa ceri dobanzi jegoase de camatari, cum fac TOATE bancile in Romania sau sa pui comisioane la extragere sau sa scrii cu litere mici ca-ti cedezi intaiul nascut sau sau … nici alea nu-s frumoase, asa-i? Serios, in situatia aberanta descrisa de Akhenaton, eu i-as rade bancii-n nas. Ia veniti ba sa va luati garsoniera de la Glina. Hai succes cu ea si-un praz verde, ma gasiti de maine prin Germania. Sau Anglia. Sau in alta parte. Sanatate.
Serios, incredibil de multi oameni sunt pur si simplu prosti si se resemneaza cu ideea ca au de tras 30 de ani in jug – si s-ar putea sa piarda totul in anul cu numarul 29. Ca nu-i crestineste sa-i dea o muie bancii. Ca le e rusine de vecini, de rude, de colegi etc. Idioti. Sa vezi ce fac aici polonezii, cica. Isi iau baietii cate 10 carduri de credit, folosesc una pentru a plati alta (in lant) asteapta sa ajunga cu limita de credit sus de tot (gen 5000, 10,000), dupa care le golesc pana la ultimul ban intr-o luna. Scot 50k si pleaca-n Polonia. Nooo-roc.
Traducere gresita.
Base zicea ca tinerii americani isi pun lucrurile in 3 valize si au plecat de acasa fara constrangeri. Corect bo$$, numa ca uiti o treaba, aia pleaca tot in interiorul SUA nu pleaca altundeva! Pai pleaca pentru ca li se marita, in Romanica insa nu cred ca se marita sa faci chestia asta prea mult, evident daca nu stai in Vaslui sau Wild South.
Sa zicem ca traiesti intr-un oras de provincie din RO sub 50000 de locuitori…si primesti un job in Cluj/Bucuresti si esti dispus sa pleci de acasa si sa renunti la actualul tau salariu de 1500 de RON si sa lucrezi pe 2500-3000 de RON. Numai chiria e de 150-200 de EURO pt o garsoniera confort 3 + chelt cu transportul in orase + mancare etc….deci ramai pe la 1000 de RON la final de luna daca ai fost foarte foarte strangator si ti-ai pus pachet de acasa nu ti-ai luat haine si nici nu ai iesit la bere. Mai mergi la club, gen o data pe luna ca deh…mai futi 150 de RON
La final mai ramai cu vreo 500 de RON. Cum plm sa iti iei casa cu 500 de RON pe luna? Tu crezi ca toata lumea e fii-ta sa o faca tata europarlamentar si sa ii ia ferma la Nana? Sau Nuti Udrea sa imparta ea miliadru de euro la dezvoltare?
Si ai fost flexibil si ce? Ai ramas cu 500-1000 de RON/an deci aprox 2000 EUR pe an. Iti trebuie 10 ani pana ajungi la 20000 de euro si 15 pana ajungi la 30000. La 45 de ani nu mai esti tanar deloc, ba din contra esti insurat si mai ai/astepti si un sau doi copii.
Iar cu emigratu sa o lasam mai moale: nu toata lumea e doctor/IT-ist/bacher cu studii afara, multi sunt tamplari, bucatari si tinichigii sau mai naspa necalificati si nu iti dai seama ce limba vorbesc mai stricat Romana sau Engleza.
*merita nu marita
*500-1000 de ron pe luna nu pe an
@qwerty: un bucatar, tinichigiu sau tamplar bun scoate mai multi bani ca mine fara mare engleza. Afara, evident. Ai idee cat costa reparatia unei masini sau mobila misto? 🙂
Iar aia care se muta in Bucuresti, se muta pentru ca 2500 e inceputul. Un an mai tarziu ii gasesti la 35, apoi la 50. Milioane, ca sunt de moda veche. In rest e ca tine, dar traducerea e corecta 😉
bah nene. mai aveti glume d-astea? Ca am nitel de ras si doar faptul ca oamenii citeaza pe bune din capitalismpepaine nu imi ajunge.
Londra: a zis Manowar cat is casele
Paris: in 2007 si-a luat unu din grupu de francezi cu care ma vedeam o garsoniera cu 300 si ceva
Barcelona: nitel mai ieftin. 3 camere aproape de stadion. tot pe la 300k
deci, la 210 un penthouse e ceva mai ieftin decat bucurestiul. Cu exceptia faptului ca acolo (dublin) n-ai ce fute. (stiu Manowar, si in dublin is femei mai misto decat in Bucuresti)
Sa inteleg ca o garsoniera din drumu’ taberei valoreaza lejer peste 300k euro coaie ?? (ca sa se ajunga la rata aia lunara, nu de alta’)
1200E pe 30 de ani inseamna casa nu garsoniera, dar cine numara.
Poate, era mai bine cu garsoniera ca o costa mai putin intretinerea 😀
ansamblu rezidential nou, garsoniera mare, 55 mp, plin boom, aproape 200%(parca 180%)timp de 30 de ani, Alpha Bank
e mai bine acum? daca nu credeti, treaba voastra, nu e ca si cum as plati eu la asa ceva
si da, e o cretina cum putini cretini mai sunt, isi suge de sub degete ca sa achite in continuare oroarea aia. si nu mai are niciun pic de viata, niciun pic de tinerete, niciun pic de bucurie. doar i se lumineaza fata cand spune de “casa ei”….care nu-i a ei, probabil nici nu va fi. nu inteleg cum va putea achita vreodata reziduala aia de 35.000 de euro
Nu inteleg. Era garsoniera, acuma e casa ?
“casa ei”, in sloboz
sunt ghilimele
cand te referi la “acasa”, trebuie sa precizezi exact daca-i garsoniera, apartament cu 2 camere, duplex sau vila pe Marte?
da faq, niggas!
aproape 200%(parca 180%) -> si-a luat in plin boom credit de la Nutzu?
Akhenatoane stii cum e. Intelegem ca se plateste mult pentru casele luate in perioada aia. da mai taie din poveste, ca doare.
ori din rata, ori din perioada, ori bagi niste metri patrati acolo. Pardon, metrii ca sa fie mai multi 😛
Pai cand zici de 1200 pe luna rate conteaza ce fel de casa in sloboz. Una e sa-si fi luat ceva mini-palat din ala cu turnulete (ca la tigani) si alta e o garsoniera. Daca zici garsoniera si rate din astea da cu virgula
coite, atata e
daca atata e(era), eu ce pula mea sa-i fac?
stiu ca atata e pentru ca a vorbit cu altcineva sa-i aranjeze creditul 🙂 ala, normal, a zis ca nu vrea, ca nu vrea s-o nenoroceasca. dar prosta, nu si nu, ca ea vrea acum casa. asa ca s-a vorbit si s-a obtinut creditul =))
@Akhenaton: coaie, nu se pupa cu realitatea, pur si simplu.
Doar ratele pe 30 de ani inseamna 432000. +rata reziduala de care vorbesti tu inseamna 467,000 de euro. Plus avans, cat o fi fost ala, ajungi la 500,000.
Aia ar insemna ca pretul unei garsoniere de 55 mp ar fi fost la 200,000 – 250,000 de euro, ceea ce pur si simplu nu a fost cazul niciodata, nicaieri in Bucuresti.
Ca referinta, eu am luat apartamentu’ pe varf de criza, 2 camere, pretty fucking central, 91,000. Si a fost imens. Stii tu, Glina vs central, 2 camere vs garsoniera, nu se pupa.
Eu cred ca mai degraba are/avea femeia de dat 120 de euro pe luna.
6-7% pe an. cam atat era rata. a mai facut si-o refinantare din euro in franci elvetieni, care si aia s-a dovedit paguboasa, da’ nu ma intrebati cum, ca nu mai stiu, si-a ajuns cam la 350.000 de euro de dat inapoi. parca asa 🙂
ca idee generala, orice credit ce presupune peste 25% rata din venit net, e o cretinatate. dar chiar si-asa, mare atentie, ca 25% din 1.000 de euro nu-i deloc acelasi lucru cu 25% din 400 de euro
iar daca va uimeste exemplul colegei, hai sa ne-amintim pana unde dusese lacomia bancilor si inconsitenta oamenilor in 2006, 2007, 2008!
un 28% DAE la un credit de nevoi personale era ceva uzual, chiar eu am luat la banii astia =))) iar bancile, dragutele, urcasera eligibilitatea unui client in a lua credit pana la 70% din venit grad de indatorare. 70% !!!!!!!!!
iar oamenii se bagau si la 70%. ca sa prinda si ei, ca poate nu mai ramane 🙂
asa au ajuns bancile la active toxice de miliarde de euro si-o gramada de romani faliti
:)). Ieftin. De saraci. Eu stiu de Berceni ( iesire din Berceni) 3 camere – 130k eur /100k credit. De platit 225K in 25 de ani. Deci 250 k cu totul .Cam 750EUR pe luna in sistem de “rate egale” .Dobanda “avantajoasa” 9.99% la euro.
Stadion Olimpia (Vitan) 2 camere – 98 000 / Inceput de 2008 . Dar era “renovat”:).
Oricum , ce zice Akhetaton pare jaf nu tranzactie imobiliara.
bai, totusi, daca si-a facut si un credit de 40-50k (avans + mobila) de nevoi personale…
Well, macar se poate lauda ca are cea mai scumpa garsoniera din Bucuresti.
cretina aia nu-i caz singular…sunt o droaie de cretini care si-au futut cu buna stiinta viata ca sa prinda o cutie. ca, se gandeau ei, se vor tot scumpi si se vor termina, nu vor mai prinde.
cum ziceam, pana si eu am luat un credit de nevoi personale la 28% DAE. incredibil!
bine, p-ala l-am mermelit eu pe la spavanache, ca doar te mai speli la ochi dupa ratacire si remediezi, dar aia care au ipoteca asupra imobilului, nu au ce face. ba mai mult, ce sa vezi, s-ar putea sa se gaseasca tot datori la banca, chiar daca i-au cedat casa. c-au scazut masiv preturile si nu se acopera creditul
Dumnezeule mare, mi-aduc aminte si parca-mi pare ca era o psihiza in masa. cum sloboz sa accepti ca banca 70% inadatorare pe venit si cum sloboz tu, Random Romanache, sa dai senin cu batul pentru 70% din venit sa se duca la banca.
pula mea,nu numai ca-i oribil, e iadul absolut. o consecinta absolut tampita, dar care pe mine ma nauceste de furie, e ca nu-ti permiti pentru restul vietii sa fii somer, sa freci un timp pula la soare. ca nu se poate 🙁
Meh. aia cu 70% e relativa.
Gen “70% azi”…In doi ani, poate insemna 5%.
Trust me, eu aveam vreo 270 de dolari salariul in 2001 sau 2002, nu mai stiu. Socotind si bonurile de masa. Da’ nu intentionezi sa ramai la atat.
La mine a fost ceva de genu’ cu vreo 80% din venit. Da’ nu mi-as face prea mari griji pentru asta 🙂
da Manowar, dar e un pariu extrem de riscant. Multi l-au facut in 2008 pentru ca le crescuse cu 50% salariu. Asa ca s-au gandit ca ala e trendul
Poate. La fel cum pentru multi a insemnat 120% din veniturile intregii familii dupa ce “a venit criza”.
Eu nu zic, daca te tine poti sa mergi la risc , ca poate reusesti sa-ti dublezi veniturile, iar daca nu, merge sa-i tragi muie bancii si resuperatorilor dupa cum spuneai. Doar ca:
-Banii dati pana in momentul “X” sunt pierduti. Nu ti-i mai da nici pulea inapoi. Daca suma e comparabila cu chiria, ok, esti p-acolo. Daca ai platit gen 30%+ fata de chirie si stai intr-un cotet, se numeste ca ai fost cam bou.
-Banii investiti in renovari , mobila …( sporirea confortului) s-au dus si aia.Le pui cruce.
Asa ca, pula mea, cum vine asta: Ma indatorez pana la anorexie sa stau intr-un cotet cu speranta ca poate voi mai avea o viata normala daca-mi cresc veniturile de doua ori? Mda, poate nu inteleg eu logica asta :).
N-am zis ca le-as recomanda altora sa faca asta. Incercam doar sa explic care era mindsetul populatiei la momentul respectiv. Te uitai si ziceai “castig de 3 ori cat acum 2 ani, apartamentele s-au scumpit de 2 ori, e timpul sa iau acum, chit ca-nseamna acum 70%, in doi ani va insemna mult mai putin”.
Si multi au luat-o-n brate asa. Prostia e ca nu renunta.
Pai, de acord, da’ alegerea reala e asa: am dat deja 60,000 pe chestia asta care valoreaza acum 50,000. Si mai am de dat 200,000. Si pot sa raman fara ea si pierd 60,000 SAU merg inainte si pierd 210,000 si inca X ani de sclavie.
Treaba ta cum vezi asta, da’ eu unul mi-as baga pula.
Adica, uite ce zice Akhenaton de tipa aia. 1200 de euro, inca vreo 25 de ani sau cat…plus 35,000 “rata reziduala” (ce plm, e asa ceva acceptabil la case, credeam ca doar la masini?). Pai, asta inseamna sa mai dea 400,000. Pe o chestie care valoreaza cat, gen 50,000?
Eu inteleg, poate a bagat deja acolo 60,000, sa zicem. Da’ eu pur si simplu nu m-as baga sa mai platesc 400,000 pe chestia aia. As prefera sa-i dau o muie bancii. Si sigur, ma vor deranja (mai precis, vor incerca sa ma deranjeze) recuperatorii. Felicitari. Pot face asta 3 ani. Cat inseamna, 133,000 de euro pe an? Hai cu ma-ta, baga mare, deranjeaza-ma de banii aia. Pai nu castig atat. Mi se pare corect.
Si aia as face, sincer. Simplu si la obiect. Si da, mi-ar suna colegii, ar suna parintii, ar trimite scrisori la mortii ma-sii – nu mi-ar pasa. Pur si simplu mi s-ar rupe pula. De banii aia, prefer sa fiu nesimtit. Ca nu-i ca si cand banca a fost plina de bun-simt, nu-i ca si cand suntem prieteni sau ceva.
Clar . Dupa ce ai facut creditul si vezi ca ti-o furi in stil barbar , aia ramane cea mai buna optiune. Spun ca nu inteleg de ce dracu’ ai fi facut un credit in ze first place cu grad de indatorare 70% ( spune si 50% , ca e tot aia daca mai hranesti si alte guri) , pentru a plati o rata care ajunsese la 150-200% din chiria intr-un apartament comparabil.
Pentru ca investitii imobiliare?
Pai vorba aia , cand tu ai nevoie sa mananci paine uscata treij’ de ani ,esti om de investitii imobiliare?
Inteleg cum e cu mind setu’, ca tot primeam si eu sugestii d-astea. Doar ca :
Nu e ok sa te inhami sa platesti rata dubla decat chiria , cu plan pe toata viata (20ani+). Chestia asta nu poate fi profitabila pe termen lung. In niciun fel. Daca nu reusesti sa-ti platesti apartamentul in 5-10 ani si ajungi sa platesti toata viata rata > decat chiria e o paguba. Chiar daca valoarea de vanzare a apartamentului tau peste 25 de ani va fi egala ( o pula) cu valoarea totala platita. Pula dobanda, bani blocati.70% din venituri blocate intr-o investitie cu maturare la 25 de ani , inseamna ca esti sclav.
Inteleg sentimentul ca nu mai apuci sa strangi niciodata bani de casa , cand preturile cresc continuu. Dar este o iluzie.
Pe vremea aia chiria era cam 80%+ din venitul meu (2007-2008).40% din venitul familiei.Eram inca student. In 2009 chiria era 40% din venitul meu si rata ar fi fost cam 60% pentru un doua camere .Mai scazusera preturile insa tot mi s-a parut o idee proasta sa fac un credit in viitorul apropiat. Am preferat sa ma mut cu chirie intr-un apartament cu 4 camere.
Cand rata la un 3-4 camere a devenit comparabila cu chiria si reprezenta ceva gen <15% din veniturile mele, am zis ,da. Acu' merge ca arunc banii aiurea pe chirie.Si ca oricum nu sunt omu' sa stranga bani la ciorap.Am pofte 🙂
Intre timp, eu mergeam in vacante mai scumpe, ieseam mai des in oras si=mi permiteam mai multe arogante decat cunoscuti care lucrau in pozitii de management si care in termeni absoluti aveau venituri mai mari ca mine.
Dar pula mea, ei aveau un acoperis deasupra capului.
@Orbu: ce nu-nteleg eu e de ce te crezi mai destept decat aia sau de ce o arzi in procentaje. Si nu numai in cazul tau – in cazul celor mai multi viteji de dupa razboi.
Coaie, alea erau conditiile si, daca aveai ocazia sa-ti iei o chestie – sau aveai impresia asta – iti luai. Tu aveai pula mea, salariul mai mic si nu ti-ai luat. Altii il aveau mai mare si si-au luat. Si-au fost EXPLOATATI SI ABUZATI. Si nu imi bat joc, vorbesc serios.
In restu’ tarilor din jur, guvernu’ a stat de partea populatiei (vezi Cehia, Ungaria, Croatia, Polonia in special). Si le-a dat muie bancilor, asa cum e si corect. Nu pentru ca-s eu populist, ci pentru ca ASA E CORECT: nenea cu banca, daca mergeau lucrurile bine, faceai profit nesimtit. Au mers prost, e corect sa pierzi. Nu e corect sa piarda doar ala care-a facut rate, pierzi si tu. Nu vii cu “marim dobanda”, nu vii cu “CHF”, nu vii cu alte jeguri sa-ti acoperi teapa. Ai luat-o, ia-o-n gura.
In Romania, pula mea, bancile au cumparat guvernu’ pe un sandwich cu ton. Si cre’ ca nici nu era proaspat. Asa ca guvernu’ a dat in populatie. Iar asta nu mai e corect, asta e abuz si asta nu merge intr-o tara normala (cum sunt alea listate mai sus. Sau UK. Sau US).
In UK si-n US, de exemplu, lumea o baga pe-aia cu falimentu’ personal, cand bancile sar calul. Si de-aia nu sar calul. In Romania, nuuu, nuuuu, sa nu se dea legea aia, nuuuu, ca nu-i corect fata de banci. Haha, sugeti pula, popor de idioti.
Iar acum, dupa razboi, cand ai avut pur si simplu un pic de bulan si nu ai luat ca de fapt nu ti-ai permis, vii si o dai cu “de fapt, am fost mai destept”. Nu, n-ai fost. Ai fost mai sarac in perioada critica. Si nu ti-ai permis. Si acum, ca s-a intamplat – din noroc pur – sa pice imobiliarele and shit, o dai in procentaje cu mine.
Daca nu luai (asa cum n-ai luat atunci) si vedeai ca aici, 10-15% la apartamente intr-un an (cresterea pretului, evident), acum guitai ca nu-i corect, ca tu n-ai nici o vina, ca tie nu-ti creste salariul cu 15% anual, ca nu-ti permiti un credit, ca de ce aia din 2008 au primit, iar tu nu?!
Da’ asa, spre norocul tau, n-a fost cazul acolo, asa c-acum poti sa faci pe desteptu’ cu poporu’ de sclavi pe care n-are cine sa-l apere.
Imi place cum va apara legea daca eu va intru prin calculatoare si fac una-alta. Da’ cand va fut bancile in toate pozitiile, legea e oarba, iar voi, in loc sa puneti mana pe incendiare, o ardeti in “pai, au fost prosti, ba, eu eram destept…”. Fara rautate o zic, ai fost pe pizda ma-tii. S-a nimerit sa fii tu mai sarac in perioada corecta. Atata tot.
Nu le plang de mila romanilor care si-au luat muie cu asta. Serios ca nu, da-i in pula mea, ca nu-i cunosc. Da’ mai lasa-ti-o moarta cu “au fost prosti”. Nu, n-au fost. Au fost victime sigure ale bancilor sprijinite de guvern. Asa cum un borac de 5 ani e victima sigura daca mi se pune mie pata sa-i dau in cap, iar politia ma sprijina. Dupa care hai sa urlam c-a fost boracul prost.
Manowar: intr-un fel ai dreptate cu saracia.
Si am mai fost si prost ca n-am vandut apartamentul alor mei.
Cel mai nasol a fost ca am fost sarac inainte de bula.
Pai, aia-i toata treaba, ma. S-a nimerit ca unii au avut bani inainte de criza, altii nu. Aia care n-au avut bani evident ca n-au luat credite, ca n-aveau cum.
Asta-i OK, fiecare cu “bafta” lui (desi “bafta” aia trebuia reglementata si corectata de stat, manca-mi-ar pula TOTI politicienii romani, indiferent de “culoare”).
Da’ sa vii dupa ca, herpaderp, procente, uite, eu am fost destept! Ai fost o pula.
“bafta” aia trebuia reglementata si corectata de stat – acum e greu. Au incercat sa faca ceva cu Prima casa. Au sarit toti ca nu e corect.
Ce nu am inteles: era o chestie ca nu ai voie la credite peste o treime din venit. Oare ce i-a facut pe ei sa se gandeasca sa creasca acest procent?
si totusi sa stii, ca daca erai destept nu iti luai o casa cu rata dubla fata de chirie. Problema e ca majoritatea nu sunt destepti.
Pentru ca am fost si am sfatuit cunoscutii sa nu ia. Procentaje-Ca nu doresc sa scriu in cifre exacte sumele.
De fapt , cred ca mi-as fi permis chinuit, daca aveam un scop in asta, la fel ca aia carora le spuneam ca e o idee proasta.
Nu! Nu guitam nimic. La fel cum nu guitam nimic despre ca nu-i corect nici atunci.Daca pretul caselor urca cu 15% anual iar salariul meu nu, inseamna ca am eu o problema daca salariul altora creste si doar al meu nu, iar daca salariul tuturor cam stagneaza sau creste mai putin inseamna ca-s cam multi idioti care dau banii aia pe o casa si ca trebuie sa ma gandesc la alte lucruri, gen daca-mi permit chiria, d-astea.
Care lege? Care aparat? Ai vazut pe cineva ca tine condamnat ca a atentat la calculatorul PERSONAL al cuiva? Cred ca legea ii apara tot pe aia , gen banci and shit. Si pe aia din alte tari. Ca stii , e defapt vorba de legea alora care se aplica fortat si pe la noi.
No shit. Pai nu sunt lezat. N-am nimic cu cei oprimati. Sa se organizeze si sa puna mana pe incendiare. Nu sustin ca bancine nu i-au futut. Dar au fost prosti. Eu nu.Chiar nu. Si unii prin state au fost pacaliti de bunuri si bani. Si n-a fost vina lor. Dar au fost prosti. Naivi , sa zicem. Faptul ca n-a fost vina lor nu-i schimba pe ei.
Ai fost o pula. Ai fost exact la fel de prost ca restu’, da’ mai sarac. Asa c-ai stat pe margine. Scuteste-ma, coaie, cu inteligenta. Nu de alta, da’ daca erai destept, imprumutai suma maxima si pariai pe faptu’ ca o sa pice piata si-o sa creasca CHF si pula mea.
N-ai facut-o, asa ca las-o-n pula goala cu cat de destept ai fost tu.
Ti-am zis eu, dupa razboi…
Asa, normal, daca n-ai patit-o, te bati cu pumnu’-n piept ca tu n-ai fi zis nimic, ca hau, ca miau. Stiu, ma…
Pe dracu’ ghem. Problema nu-i ca i-au futut bancile, aia te faci tu ca nu-ntelegi. Bancile i-au futut in timp ce statu’ mangaia duios bancile pe cap.
Ca bancile pulii au incalcat toate regulile posibile si imposibile, statu’ n-a facut nimic, iar in al coispelea ceas, statu’ spune “dom’le, da, n-a fost corect, dar…tre’ sa platiti…pentru ca bancile ne-au dat spaga, voi nu”. Problem solved.
In Ungaria si-n Polonia a fost mai simplu. Statu’ le-a zis bancilor scurt sa suga pula cu creditele in CHF si-n euro. Scurt si la obiect.
In Romania, deh, statu’ “n-a stiut” ce sa faca. Asa ca acum te poti da tu destept. Da’ sa fim seriosi…Si, desigur, statul “n-a stiut” ce sa faca la vremea aia, BNR-ul “nu era atent”, da’ ai dracu’, au stiut sa nu bage legea falimentului personal, manca-mi-ar pula. Convenabil.
Din experienta vorbesc, rata era cat chiria.
Era la modu’ “rata e 400 de euro pentru un apartament relativ central prin Bucuresti, 2 camere”. Tot 400 era si chiria – ba o gaseai si la 450-500, no joke, am vazut si la 600, aceeasi zona.
Si pe urma, din senin, banca ti-a modificat dobanda bazandu-se pe libor/euribor si ti-a urcat rata la 650, iar chiria a picat la 300.
Bun, s-a descoperit in 2013 ce faceau bancile cu libor/euribor, cum manipulau ilegal cursul. Au fost amendate pe-aici and shit, au fost obligate sa dea banii inapoi cetatenilor britanici and shit. In Romania, unde bancile v-au futut in cur de v-au descentrat aratand libor/euribor, a fost corectata chestia asta? Wait, macar ati auzit vreo discutie pe tema?
Da’ sanki, aia care nu si-au luat au fost destepti. Ba, asa mi-e o greata de cacaturile astea cu “desteptii”, in special in domeniul asta…
Bah , nah, degeaba-ti spun eu tie aci , ca tu o tii p-a ta ca sarac, ca pula mea. No, ce zic foarte bine.
Pai uite ca nu imi prea place sa imprumut bani de la banci. Gen , nu ma incurc cu camatari si cu siguranta n-as fi facut-o atunci. E ca si cum ai face afaceri cu tigani. Daca e comment rasist , poti sterge.
Din familie sunt educat sa nu fac imprumuturi la banci. De fapt sa nu ma imprumut. Deloc. A trebuit sa-mi calc pe inima ca sa imi iau un apartament, ca nici acum nu m-as fi imprumutat. Mi se rupe pula de orice posibile speculatii financiare. Daca n-am banu’ in buzunar s-o fac n-o fac.
Nu pariez pe bani pe care nu i-am castigat inca. Intelegi? Cam asta a fost tot timpul logica mea in ceea ce priveste investitiile de orice fel
Nu prea e antreprenorial , nu-s mari sanse de imbogatire peste noapte , dar pula mea, asta e jocul pe care-l joc de cand ma stiu si pot acu sa-i enervez p-aia care-s fututi de banci. Si pe aia care le tin partea prostilor.
Si nu ma fac ca nu inteleg ca bancile n-au respectat regulile, nici nu le tin partea bancilor, nici statului. Doar ca tocmai, te astepti ca unu care a trait minim 20 de ani in tara asta ( ma gandesc ca n-a luat nimeni credit de casa mai tanar de-asa) , in special ultimii 20 de ani cam avea habar in ce tara traieste.
Ma astept chiar ca se poate intampla ca odata sa nu-mi platesc rata o luna- doua (sa zicem) , pentru ca uit sau pula mea ceva mizerie de genu asta, iar banca vinde/ reziliaza creditul si-mi cere brusc toti banii, sau imi ia casa.
Ma astept sa se intample cam dupa ce platesc spre jumatate si sa incerce sa imi liciteze casa la mai putin de 50% ca sa nu ma aleg cu nimic.Ma astept , pentru ca li s-a intamplat altora. Si-atunci va trebui sa pun mana pe incendiara sau sa vad cui dau spaga ca sa pastram lucrurile corecte . De-asta zic ca nici acum nu-s impacat 100% cu faptul ca-s dator. Pentru ca stiu in ce tara traiesc . Nu sunt atat de prost. Doar ca pierderea mi s-ar parea suportabila si in cel mai defavorabil caz. Si cred ca as avea solutii. Nu as depind doar de banca. Pentru ca prima casa. Desi si garantul asta poate disparea maine. Sau macar nu depind de numai O banca. Intelegi?
Tu spui ca am fost sarac si acum ma folosesc asta ca exploit sa ma dau mare. Eu spun ca nu halesc scuze gen nu ma gandeam ca se va intampla asta, atat timp cat eu m-am gandit. Si sunt foarte pornit pe tema asta , chit ca nu ma crezi tu pentru ca judeci fix din perspectiva celalta. Gen , ba daca eu nu m-am gandit la asta , nimeni nu s-a gandit. Daca eu am facut asa, toti au facut , iar aia care n-au facut-o n-au putut ei , i-a retinut ceva , nu e c-ar fi fost mai destepti.
In februarie ’90, tata depunea 70 000 de lei sa-si ia Dacie noua , gen peste 5 ani. No shit! Aveam 6 ani si l-am intrebat : Ba , peste cinci ani? A zis ca da , ca vrea masina noua , nu rabla. Mi s-a parut cam dubios, dar na, aveam 6 ani , presupuneam ca stie el.
Prin vara, altii care facusera ca el scoteau banii de-si luau apartamente, cumparau tractoare , se asociau sa cumpere CAP-uri si chestii, pentru ca privatizare.
L-am intrebat de ce nu face si el asa, a zis ca numa’ bine isi va lua masina mai repede.
In 91 sau 92 , nu mai stiu, l-am intrebat daca nu cumva vrea totusi sa scoata banii aia sa ne ia un televizor color. Era deprimat.Credea ca vine sfarsitul lumii, ca asa nu se mai poate. Ca economiile lui…
Prin nouzeci si ceva niste rude imprumutau banii de la banci (ipotecand apartamente) ca sa puna banii la CARITAS. Nu stiu daca aveam 10 ani , dar mi s-a parut de atunci o imbecilitate maxima. Ghici ce s-a intamplat. Apoi alte rude prin alianta ( ca primii erau deja faliti) , la fel, cu FNI. De fiecare data ma intrebam ce dracu au in cap. Ba , nu cand puneau banii prima oara. Cand ii scoteau si ii puneau la loc . Sigur , mereu am fost prea sarac sa fac greselile lor.
Da stii ceva? Mai du-te si-n pula mea, ca si-acu’s prea sarac sa pun botu’ la chestii care miros a branza de la o posta. Si creditele alea miroaseau asa, chiar daca nu simteati voi.
1. Ahahaha, ce sa fac, ma? Sa sterg comentariul ca-i rasist? Aici, pe pagina asta? Ba, esti chiar nigger?
2. Pai, cum, coaie? De ce sa nu imprumuti? Ca doar erai destept, nu? Adica, destul de destept incat sa stii ce urmeaza. Era profit sigur, nu? Ah, wait. De fapt, nu prea aveai idee de nimic si-a fost doar bulan chior?
Inteleg. Deci tu nu te-ai imprumutat, cum scrie in citatu’ anterior, pentru ca nu-ti place sa imprumuti bani de la banci. Si esti educat din familie sa nu te imprumuti. DAR TE-AI IMPRUMUTAT PENTRU A-TI LUA O CASA. DOAR CA TI-AI CALCAT PE INIMA. Ahahah, ce-i asta, coaie, cascadorii rasului?
Da, li s-a intamplat DUPA. Aia e, dupa razboi, cum ti-am zis eu…
Da, sa dam spaga pentru corectitudine, sa futem pentru virginitate si sa bombardam pentru pace. Amin si muie anului 2014.
Te-ai gandit pe pula. Daca stai sa te gandesti, nu-ti mai iei niciodata, mai ales cand falimentu’ bate insistent la usa. Da’ ti-am zis, o arzi trendy dupa razboi. Ca tu te-ai gandit, ca tu ai fost destept. Termina, ba…
Coaie, aberezi aici. Am zis, ajunsese sa fie chiria mai mare decat rata. Nu mirosea nimic a nimic. Lasa-ma cu intelepciunea de dupa…
Si uite cum din nou inchizi ochii la faptul ca acolo nu trebuiau sa fie aia destepti, trebuia sa faca statul chestii. Si n-a facut. Ah, sigur, in cazul FNI, a facut: a pus tot poporu’ ala de prosti (inclusiv pe tine) la plata. Si-a condamnat un neica-nimeni.
Te caci pe tine.
Nu , nu era profit sigur. Ca putea sa pice atunci sau intr-un an sau doi. Odata imprumutata o suma de bani , platesti dobanda la ea. Iar eu nu ma ocup cu speculatii pe curs. E o diferenta intre a percepe ca de maine o sa fie criza si a realiza ca pe long term , gen 20 de ani , o investitie nu-ti poate aduce decat paguba.
Nu. Tu te faci ca nu pricepi. La fel sunt educat si sa nu injur si sa vorbesc cu dumneavoastra IRL, dar daca cred ca e cazu’ mai bag si morti in conversatie”.
E vorba din nou de perceptia riscului. Imprumutul pe care l-am facut acum , il vad ca pe un fond de pensii ( am mai spus asta p-aici). Pentru ca:
– Platesc un procent mic din venit. Chiar si in caz de crestere a euribor de 20 de ori, sa zicem , de la 0.35 la 7% , tot rata mica o sa fie. Si daca se face 20% tot platesc fara sa fac foamea, dar inseamna ca va trebui sa-mi schimb jobul des pentru ca inflatie .
-Nu am garantii colaterale private , doar imobilul pentru care am luat creditul.
– Am ca girant colateral statul. Creditele prima casa nu cred ca se cesioneaza la fel de usor ca celelalte.
-Suma asta de bani o platesc oricum pe perioada cat locuiesc in Bucuresti.
Daca se intampla sa pierd casa , dn orice motiv pana sa “ies la pensie” as in , pana apuc s-o platesc, asta e , plateam chirie tot banii aia. Ba chiar mai putini, ca sunt pe rata descrescatoare si daca chiria = rata la varf de plata la sfarsit o sa fie un nimic.
Dupa ce? Ca a fost inainte sa iau eu credit. Dar e un risc pe care mi-l asum deoarece vezi mai sus. Pierderea nu e asa mare, in caz de abuz si futere in cur.
Poate in cazul tau. Tu zici ca ai luat ap 2 camere central cu 91000. Si ca aveai rata vreo 400 de EURO. Pai foarte bine, ca si acum costa pe aproape. si chiria e la fel , cred. Bine , nu stiu ce intelegi tu prin pretty central, ca daca zici dristor , mihai bravu , eroii revolutiei esti tigan, ca nu e niciun pretty central. Dar pe la Unirii, Nerva Traian , Aviatiei and shit tot e peste 80k un ap2cam si acum. Dar inseamna ca nu te califici la calitatea de cetatean din Belgravistan . N-ai cumparat suficient de scump. Trebuia sa te fi grabit. Presupun ca ai luat in 2009-2010. Sau ai gasit super “chilipir”, dac-ai luat in 2007-2008.
Eu ti-am dat exemplu clar cu 130k 3 camere la marginea Berceniului. Cam cat crezi tu ca era chiria acolo – in varfu’ varfului chiriilor din Bucuresti?
Sau la Olimpia Vitan?
Si-au fost muuulti asa. Bah,da multi! Despre asta vorbesc.
Riiight. Statu’ sa faca. Statu vrea sa te futa , bah. Scheme ponzi au tot fost de vreo 40 de ani mai peste tot, ce dracu’. Si-n tari cu apa calda. In cate cazuri si-au recuperat “investitorii” banii? Aa, ca la noi a fost chiar pe fata, ca la prosti? Pai a fost, ca asta-i tara. Dar fix asta zic. Pula mea , te uiti unde traiesti cand faci o aroganta d-asta pe 20 de ani?
Iti explic, doar ,ca sunt constient unde traiesc si ca atat timp cat stau p-aci stiu ce tre’ sa fac si nu ma dau inapoi de la nimic ca sa-mi fie , la o adica , mai bine ,decat mai rau.
Tu te-ai uitat si-ai facut-o. Da’ CEILALTI care au facut-o, pricepi, CEILALTI au fost prosti. Bine, ma.
Exact asa au gandit si restul, inclusiv eu. Gen tot atat as da si pe chirie, plm.
Da’ ii scoti idioti pentru au gandit exact ca tine. De ce? Pentru ca tu iei la un pret mai mic, cu un “program” care nu exista atunci (“prima casa”). Herpaderp, ce bine e sa judeci dupa si sa arati cu degetu’ cum in locu’ lu’ Hitler, tu ai fi castigat al doilea razboi mondial, dupa ce-ai citit ce-au facut ambele parti…
Nah. Central. Mai central ca Nerva Traian, sa zicem. Bine? 🙂
Nah. Nu mai costa la fel. Si nici chiria nu mai e la fel. Trust me. Da’ nu-i bai.
Stii, niciodata n-am fost prea sigur de unde-i Berceni asta de care tot aud. Da’ daca-i la Piata Sudului, ca pe-acolo umbla vorba c-ar fi Berceni, I lol’d IRL. Iar tu dai un exemplu de prost, o extrema, pentru a justifica faptul ca-i numesti prosti pe-aia care au facut exact ca tine si au gandit EXACT ca tine, da’ cu posibilitatile de ATUNCI.
Ca stii, eu am luat in calcul faptul ca dom’le, poa’ sa creasca rata. Serios. Da’ stii ce n-am luat in calcul? Faptul ca nu mai gasesc job 6 luni. Pentru ca, pula mea, coaie, din 2002 pana-n 2007, cand am luat eu apartamentul, ma sunau MINIM 3 oameni pe saptamana (more like 3 pe zi) sa-mi ofere joburi la care nici nu aplicasem.
Si nu, nu credeam c-o s-o tina asa o vesnicie. Da’ nici cealalta extrema nu credeam s-o apuc. Pentru c-am fost prost? Posibil. Desi, asa cum spuneam, ii consder pe-aia destepti care STIAU c-o sa fie asa. Care STIAU c-o sa bage Boc un forfetar, care STIAU c-o sa se inchida gen o treime din IMM-uri, care STIAU toate alea.
Si pana acum n-am intalnit nici macar unul sa spuna “pai sunteti prosti, coaie, eu am vandut pana si casa alor mei, am cumparat franci elvetieni, i-am tinut un an, dupa care i-am revandut, am cumparat 3 case de banii aia si mi-au ramas si jdemii de euro”. Unul, ma, sa vad si eu, sa pot sa-mi scot palaria si sa zic “coaie, esti destept, am fost prost”.
Intalnesc in schimb tot felu’ de de-aia ca tine. Am explicat mai devreme cum exact “ca tine”.
In Craiova cat mai e un cort sau o groapa in pamant? 😀
Da , doar ca Piata sudului e “central” in Berceni. Eu zic mai la vale.
Pai daca nu pretul si mai ales raportul dintre venit si cheltuieli nu face diferenta , atunci , nu stiu ce sa zic.
Nu. Doua . Si nu extreme. Vorbesc in cunostinta de cauza , ca pana in 2007 lucram pe la unii care se ocupau cu anunturi imobiliare. Adica le vedeam pe toate, gen. Si , ok nu vedeam tranzactiile dar puteam face tracking la acelasi apartament pe mai multe luni sa vad in cat timp se vinde ( nu mai apare) si cati bani se cerea ultima data. E cam logic ca daca luna asta l-ai pus saptamanal la 90 000 , luna viitoare la 90500, peste doua luni la 91 000 , iar apoi nu mai apare nu se poate sa se fi vandut sub 90 000, nu? Sau nu mult sub. Cand vezi gen 1000 de anunturi pe noapte timp de 2 ani , iti faci o parere cat de cat obiectiva , cred, nu?
Nu mai stau acum sa rascolesc discurile de backup dupa baza de date de-atunci , dar crede-ma pe cuvant , ca n-am motiv sa te mint.
ce-i foarte dragut e ca e preferabil s-ajungi pe mana recuperatorilor si a executarii silite. asta daca n-ai ipoteca pe cotet sau pe masina. mai precis, pentru credite de nevoi personale
daca nu stiati, recuperatorul cumpara pachete de creante asemanatoare. functie de vechimea lor, le cumpara la 3%, 5%, maaaaaaaxim 10% din valoare. de obicei, la 3-5% din valoare. asta inseamna ca dau 500 de euro pentru un credit ce valoreaza 10.000 de euro, cu tot cu dobanzile aferente. mai cheltuie 500 de euro pe hartii trimise, telefoane, salariul celui care se ocupa cu tine si ajunge la 1.000 de euro cheltuiala
deci, de la 1.500 de euro incolo, el are deja profit frumusel. CU 2.000 DE EURO ACHITATI, SOTO-SOTO, se face nota de achitare totala. posibil de achitat si in 2-3 rate.
asadar, poti mergi inainte sa platesti 10.000 de euro in …5-10 ani sau poti, dupa 1 an, sa sistezi ratele si sa astepti sa te ia recuperatorul. estimand c-ai achitat deja rate de 6-700 de euro intr-un an, adaugi la un maxim 2.000 ce-i dai recuperatorului si obtii un 7.300 de euro curati, pentru tine 🙂
asta nu-i o chestie citita, e o chestie empirica si verificata inclusiv cu firmele de recuperare. care chiar recomandau cu tarie, evident off the record, sa actionezi asa
dar voi sa nu procedati astfel. e rau, nu e OK
Am si eu o curiozitate, daca aveti timp. Cum e mai exact treaba aia cu prescrierea?
Dar din sursa juridica daca stiti. Am inteles ca iar s-a schimbat legea. De altfel, zvonuri am tot auzit gen trei ani, cinci ani etc. Cum afli daca ti s-a prescris datoria si esti clean?
Pentru ca am inteles ca daca reusesc sa te contacteze in vreun fel in perioada asta, se reia de la capat intervalul de trei ani.
nu se prescrie niciodata. asta-i o tampenie pe care o credeam si eu, ca tot auzeam chestia asta de la diversi profani.
demararea procedurilor de executare silita sisteaza prescrierea aia multclamata de 3 ani. iar demararea procedurilor presupune si trimiterea de scrisori de avertisment. in plus, sa fie siguri ca n-ai nicio sansa in instanta, de-a vrea sa contesti, banca/recuperatorul purcede la inscrierea debitului tau la Arhiva de Garantii Reale Mobiliare
iar asta se intampla repede de tot, la maxim 6 luni dupa ultima rata neplatita. deci nici vorba sa poti ajunge la 3 ani fara demararea procedurilor de executare silita
mai mult, poti sa nici nu stii c-ai fost executat silit in instanta. pot foarte bine sa nu te-anunte. contractul de credit iti este opozabil de drept si atat de bine facut incat nu poti justifica in niciun fel neplata incat sa nu fie considerata rea credinta
IDEE E: daca ai coaie si te tine, si chiar vrei sa mergi pe drumul asta, NU MAI PLATI, NU MAI CONTACTA VREODATA BANCA, schimba-ti telefonul!
nu incerca sa negociezi in niciun fel cu banca si astepta ca creanta sa ajunga la recuperatori
nu spera ca se va prescrie vreodata! nu se prescrie!
nu fi tampit/a si credul/a, nimeni nu vrea sa te ajute in privinta asta!
ai sange rece de reptila! daca nu-l ai, mai bine plateste ratele alea blestemate si suge-o-n cur cu deceniile!
Te inseli. Se prescrie. Si daca nu au reusit sa faca rost de-o confirmare de la tine ca ai primit ceva, pa si muie.
Da’ se bazeaza pe faptu’ ca te vor suna si vei spune ca da, ai datoria aia. Doar ca tre’ sa fii tampit sa faci asta.
Da, daca esti idiot si “recunosti fapta” mai mult sau mai putin oficial, se suspenda termenul de 3 ani pana la pulivar. Da’ daca te dai la fund, e pa si la revedere.
nu ma insel, nu se prescrie
trimiterea scrisorilor de amenintare reprezinta demararea procedurii de executare silita, caz in care termenul de trei ani se sparge in baloane de sapun. mai importanta este insa inscrierea creantei in Arhiva de Garantii Reale Mobiliare, pe care , in proportie de 99%, banca sau recuperatorul o fac. chestie care le da 100% castig in instanta cand se decide executarea silita
si ce-i cu tampenia aia ca negi ca ai avea datoria?
Nu se prescrie nimic. Este un mit urban. Cu n-ai platit ei incep demersurile de recuperare a datoriei. Fie ca sunt banca, Vodafone sau magazinul de ai luat mobila in rate sau electrocasnicele.
Daca nu platesti si n-ai venituri legale pe care sa iti faca poprire sau nu ai girat cu bunuri, vin marii recuperatori. Aia de suna si te iau la sentiment … Oricum, oamenii au rabdare sa te angajezi/prima pensie si o sa te ciupeasca luna de luna cat mai bine platesti esalonat o pastr din datorie cat sa fie bine pt toata lumea si aia e.
Acum 10 ani era aia care nu plateai abobamentu si ziceau ca n-au ce sa le faca. Si nu faceau nimic chipurile. Doar ca peste 5 ani se trezeau cu recuperatorul la usa care cerea 10 mil pt ca n-au platit abobamentu 3 luni si aveau 36 euro de plata.
Asa s-au civilizat romanii si nu mai dau tepe la firmele de relefonie. Toti care se dadeau cocosi au platit.
Johannis, Uite ca eu nu am platit. BCR – judecat cu eu si castigat pt o asa zis descoperit de card pe care nu il solicitasem. Connex/Voda, prescris in 3 ani. Imi cerea BCR vreo 30 mil ROL, iar aialalti peste 100 mil ROL. Am avut mereu salarii la vedere in Ro, plus proprietati (masina si apartament)
Ai sange, stii sa citesti o lege si nu esti tampit de tot, e posibil sa iti iasa. Nu as mai face asta Acum totusi, s-au mai desteptat si oamenii din banci, firme telecom.
Typos la greu, postat de pe telefon cu fuckin’ autocorrect. Scuzele mele.
@hessis
buna comparatie, nimic de zis
imi place cum compari tu o situatie in care banca a incercat sa te fraiereasca c-un descoperit de cont pe care nu-l solicitasei, DECI NU EXISTA UN ACORD AL PARTILOR, CI O CHESTIE UNILATERALA, c-un contract de credit care presupune ACORD AL PARTILOR.
ai citit contractul, ai semnat, la revedere. E BETON, iti e opozabil de drept, nu ai ce-i face. cel mult o diminuare de 10-15% pe niste comisioane abuzive, niste chichite avocatesti, daca avocatul e smecher, dar si aia e destul de improbabila
nu se prescrie nimic, decat in cazuri cu totul si cu totul exceptionale cand banca chiar nu face niciun demers pentru recuperarea datoriei timp de trei ani
repet: varianta cea mai buna e cu recuperatorii: pltesti 30%, ai o marja frumusica de 70%.
dac-as fi dibuit eu chestia asta acum vreo 10 ani…. 🙂
1. Orice datorie trebuie ceruta/ urmarita, in termen de 3 ani. Daca nu se intampla asta se sterge. Adica , nu poti sa iti aduci aminte peste 4 ani ca aveam o datorie la tine. Daca nu cumva ti-ai adus aminte pana atunci.
2.Daca se deschide un dosar civil ( cred ca acum ii spune comercial) – care sunteti avocati p-aici spuneti voi termenii corecti – in instanta, nu se mai prescrie. Odata existent un titlu executoriu, nu se mai prescrie.
Manowar se leaga de :
Ceea ce doar oarecum corect, pentru ca asa este , inainte sa fi citat in instanta, titularul creantei trebuie sa faca dovada ca a incercat sa recupereze datoria in termeni amiabili. ( Cred ca acum include si necesitatea parcurgerii etapei de mediere).Pula mea , cautati detalii tehnice pe site-urile de profil.
Dar daca tu nu raspunzi la solicitarile trimise de un jurist / avocat prin mijloace de comunicare oficiale (scrisori recomandate, mandate prin curier, anunturi in diferite publicatii si alte chestii care fac dovada ca omu si-a cerut datoria si nu o primeste) pot si cred ca vor deschide un proces oricum pentru executarea silita.
Tot ii poti evita , dar e un pic mai complex si de obicei cand se intampla asta esti sarac lipit si nu prea iti permiti avocati si consultanti de profil ca sa caute vicii de procedura , s-o lalaie, sa conteste contractul initial cesiunea, etc. Asa ca solutia la indemana ramane sa pleci din tara.
@akhe, nu stiu ce fumezi tu sau ce invarti. In Ro nimic nu este beton cand ajungi sa te judeci. Si vorbesc din experienta, nu din auzite. Pot sa iti dau explicatii mai elaborate, desi nu prea am chef de postat de pe tel. Institutia prescriptiei exista inca, fie ca vrei tu sau nu.. Varianta ta este buna, cat timp ajungi la in acord scris cu asa zisii recuperatori. Din experienta mea, vor fi si mai insistenti daca ai inceput sa platesti. Daca imi arati recuperator care iti da in scris ça vor doar 30,50,60 % din debit. Ma intereseaza, poate intru la o asa combinatie, mi se pare o marja buna.
@hessis
coite, iti jur pe sfanta cruce ca nu vei castiga un proces cu banca pe creditul luat, in sensul ca nu-l mai platesti. si nici nu scapi de ea, nici de recuperatori
maxim-maximorum, se poate sa ajungi cu banca la un -10-15% in instanta, pe niste comisioane abuzive descoperite de-un avocat smecher. dar principalul plus maaaaare parte din dobanda il vei plati. pentru ca asa va hotari instanta, farab ca macar sa te citeze. nu e nevoita. repet, contractul iti este opozabil de drept. e BETON ARMAT
iar cu recuperatorii, bineinteles ca merge. daca ai sange rece sa astepti si nu cedezi la multiplele avertismente/amenintari/presiuni de pana atunci, merge brici. merge chiar si dupa ce s-a dat sentinta. in loc sa popreasca 30% din venituri timp de ani de zile, im bagi un 30% scurt si ai grija sa se faca nota de achitare totala. el baga un profit de 100%, de la 10% la 30%, tie iti ramane restul
nu se prescrie cu o conditie,de la momentul scadentei sa nu treaca mai mult de trei ani,pe scurt 3 ani de cand nu le-ai mai platit nimic,povestea e mai lunga si nu importa aici.Daca in intervalul asta ei incep executarea silita(datoria o transforma in titlu executoriu,prin instanta,care incuvinteaza executarea silita)ai pus-o…nu mai scapi de ei toata viata,cu conditia sa poata sa te agate cu ceva:proprietate,conturi etc…daca nu ai nimic de someaza din 6 in 6 luni pana la pulivar(vorba lui manowar),dar e putin probabil sa nu poti fi agatat cu nimic,pensie salariu etc(si aici e o smecherie,nu pot sa-ti ia toata pensia,salariu ci numai 30%,asta nefiind valabil la case,conturi,masini,bunuri mobile,pe aste le executa fluierand)…daca uita sa te someze din 6 in 6 luni,atunci te pot pupa in…,ai scapat pt totdeauna de ei,dar sansa asta e mica,mai mica decat sansa de ati pica un meteorit in cap…v-am pupat pe portofel!
Coaie, pleci 3 ani din tara, ii lasi sa ia casa, sanatate si felicitari.
sau, il sloboz, il astepti cu flori pe recuperator, ii dai limbi in pizda pana ii topesti lindicul daca-i femeie, si faceti o treaba frumoasa si banoasa amandoi. foarte legal si foarte profitabil pentru toata lumea.
pana si pentru banca, the irony, ca si ei au creditul asigurat. de obicei, la o companie din grup care se reasigura la o alta companie din grup. si, uite asa, dintr-un euro s-au facut scurt 3 euro, ca tot se intreaba lumea cum e cu banii
lectie de subprime 🙂
si aici vine *. adica fugi din tara, iti iau casa si probabil te vor urmari si pe viitor cand vei avea venituri legale de orice fel. dar asta nu inseamna ca i-ai pacalit sau ai inselat sistemul. in cel mai bin caz nu mai esti pe -x k euro, ci un sarac cu 0 euro in buzunar si conturi.
“Teapa” data bancilor este un castig pentru banca. Mai mic decat daca ai plati tu ratele, dar tot castig este.
Si ce Orbu, nu intelegi un lucru, normal ca e un mot urban ca nicio firma (mai ales bancile) nu uita timp de 3 ani sa te dea in judecata pentru a-si recupera banii. Din a 3 a luna de neplata deja esti pe topogan.
@ionut..absolut adevarat,deci tu o tai prin nagorno karabah,ei iti scot casa la licitatie(isi anunta metresele ca-i rost de-un chilipir,le pune sa liciteze)ti-o vand pe nimic,si herpa derp(misteaux expresie,habar n-am ce inseamna da-mi place)din debitul tau baban ,ramane(cu taxele si penalitatile aferente),surpriza,ca mai au de executat apropape inca pe atat,te citeaza la ultimul domiciliul cunoscut sau prin presa(metode absolut legale,ii doare in cur ca tu nu semnezi de primire)si fain frumos te astepta pana se intoarce robinson crusoe si ti-o trag din nou pana mori…restul “e”povesti…singura sansa e sa nu mai apari sau sa dai coltu…gluma,gluna,dar voi credeti ca perciunatii de la kruk sau coface(nu va luati ca-s poloneze sau plm,sunt perciunati)te lasa pana nu-si iau paraiu?pai sunteti baieti destepti,ia mai ganditi_va!
Si daca vrei sa te distrezi inainte sa pleci nu le predai casa, ci doar lasi cheile si daca ai coaie maxime si actele la o familie de tigani ( iar sunt rasist , doua palme!), ca sa aiba ei grija de casa pana te-ntorci. Daca vii mai repede de 5 ani e posibil ca aia sa nu fi apucat sa fi licitat ceva , sau sa se judece cu noii proprietari ai casei deja vandute cu acte in regula. Si ce zic aici nu e beletristica, dar nici detalii nu pot sa dau.
Guys, am un caz concret de amic care a facut un credit de nevoi personale vreo 14000(yupp, I know)
Problema lui este ca ii e teama sa isi bage picioarele in credit desi se chinuie rau de tot zilele astea din mai multe motive.
Sustine ca recuperatorii respectivi sunt niste baieti din aia ceafa groasa care nu s-ar da inapoi de la amenintari si vatamare fizica indreptate asupra familiei celui implicat si ca a vazut personal intamplindu-se niste treburi cu vecini de-ai lui evacuati din casa.
Ca n-ar avea nici un drept sa faca asa ceva, ca intr-o societate normala bla bla astea sunt povesti…
Daca mizeria s-ar prescrie in trei ani, ar reusi sa-i protejeze pe ai lui cumva daca e nevoie pentru o vreme pana se mai linistesc apele.
Dar daca nu exista prescrierea aia e cam dubios…
nu se prescrie nimic…aia cu baietii cu cefe groase e o labageala sinistra. Minte! E.os KSI, Coface, Kruk, nu procedeaza asa. dac-o fi luat de la camatari ca Nutu sau Carani, well, poate sa-i futa nevasta in fata lui. c-asa-i in curling!
Si nici de la Nutu si Carani nu se prescrie :). Asta-i sigur :P.
revenind, unui coleg i-a venit executarea silita pe un CNV de 50.000 de lei, dupa 2,5 ani de la ultima rata neplatita
boul, ca altfel nu pot sa-l numesc, boul n-a intebat pe nimeni, s-a speriat ca-i vine poprierea pe cont si s-a dus la recuperator sa negocieze o esalonare pe 5 ani. aia s-au declarat de acord, numai ca au bagat un scurt: 30% pe loc, restul esalonam
acuma, pula, scoate cumetre 160 de milioane, c-ai vrut tu sa negociezi cu E.OS, ca sa se lamureasca aia ca tu ai o sursa constanta de venit provenind din salariu si sa-ti simta frica
ce sa-i faci, n-ai sange-n coaie si ai mancat, pai plateste-i ospatarului!
am stat si am citit cam tot ce s-a scris pe aici.
cateva argumente referitoare la aspectele creditarii/inchirierii/executarii.
1. @Mano perioada de prescriprie a unei fapte (in cazul de fata executarea) este de 3 ani. Acesti 3 ani decurg de la momentul din care creditorul/executorul (inclusiv firmele de recuperari create) nu ti-a mai transmis nimic. Altfel tradus… eu ca banca daca stau pe pula mea 2 ani si 11 luni iar in luna a 12 iti tranmit o recomandata FIE CA O RIDICI FIE CA NU termenul se devanseaza cu inca 3 ani. Sigur ca o sa incepi sa spui ca pula ta, ca tu nu ai primit nimic ca etc. In orice contract de credit/leasing iti spune ca ai obligatia clientului (debitorului) este sa informeze si sa isi actualizeze banca (creditorul) ori de cate ori isi schimba domiciliul. In cazul in care nu o faci si se ajunge in istanta nu ai drept de apel pentru ca, creditorul nu are de unde sa stie ca tu ti-ai schimbat adresa. Deci MUIE .. o iei de nu te vezi.
2. In cazul unui debit neachitat
Ex:
anul X
a. valoare de piata si de tranzactionare (nu are rost sa spun care este diferenta dintre cele 2 ) locuinta la momentul achizitiei 150.000 EUR.
b. valoare credit 100.000 EUR.
c. Valoare avans 50.000 EUR
anul X + 7
a. valoare de piata a locuintei 70.000 Eur
b. valoare sold (outstanding) 85.000 EUR
Nu mai platesti ratele.
Dupa 90 de zile se demareaza procedura de excutare. Dupa 180 de zile creditul este declarat extrabilantier de catre firma creditoare (banca/ifn etc) si se trece efectiv la executarea bunului.
Vine excutorul si zice : Pai bai pula te execut.. face evaluare si observa ca pretul maxim de piata este 70.000 eur … scoate la licitatie imobilul la acest pret (ATENTIE TU MAI AI DE DAT INAPOI 85.000 EUR). La prima licitatie nu vine nici dracu, se orgnizeaza a 2 licitatie .. la 75% din valoarea primei licitatii 52.500 EUR .. si nici la aceasta nu vine nimeni. Se face a 3-a licitatie la 50% din valoare adica la 35.000 EUR.
EIIII BINE : aici sunt 2 aspecte: la cea de a 3-a licitatie creditorul are dreptul sa liciteze sau nu (in functie e bonitatea clientului .. adica daca are si alte bunuri de executat nu se baga) si tot in aceasta licitatie creditorul are dreptul sa achizitioneze el bunul propriu si sa devina din drept ipotecat in drept cu patrimoniu propriu.
O sa spuneti acum ca daca este ipotecat este al bancii. ERONAT. Dreptul de proprietate este garantat prin constitutie. Faptul ca ai IPOTECA pe el este doar un drept grevat cu sarcini….. adica tu pulica tot ce vrei sa faci (modificari, inchiriere constiruire de sedii sociale etc) in locuinta aia trebuie sa ceri acordul creditorului.
Bun revenim la executare … si sa zicem ca se vinde bunul cu pretul de .. pula mea .. 55.000 EUR. Asta inseamna ca, creditorul mai are de recuperate de la tin pulica franaru 30.000 EUR. In acest caz creditorul se indreapta asupra TUTUROR BUNURILOR MOBILE(masina, conturi, titluri de stat, actiuni etc) si IMOBILE (alte locuinte, terenuri) si le executa si pe acestea. Exceptie sunt bunurile dobandite de sot/sotie (DECI NU TITULARUL CREDITULUI) prin mostenire. Adica daca pe mine ma executa iar nevasta-mea are alte bunuri dinaintea casniciei sau mostenite, banca suge pula ca nu o poate executa pee a decat pe bunurile dobandite IMPREUNA in timpul casatoriei.
3. Creditele PRIMA CASA: cea mai mare teapa ever din sistemul bancar. Ca iti garanteaza statul 50% si etc …… FFFFFF bun pentru toti agaricii care nu au avans si se bucura ca isi iau cu avans 5%. Bravo koaie iti iei cu 5 % avans si sugi pula. Ce nu stiu multi sunt urmatoarele:
a. procedura de excutare pentru creditele prima casa se demareaza din a 65 zi de la neplata ratei (DECI NU LA 90)
b. in a 90-a zi BANCA transmite FNGCIMM-ului (adica fondului pizdi care este mandatarul Guvernului prin Ministerul de finante). Odata indeplinite formalitatile FNG(prea mutle litere de tastat FNGCIMM.. moloz) plateste 50% din dauna si prea el activul urmand ca ANAF-ul sa execute el imobilul
acum daca luam creditele ipotecare standard vs. programul pizdi prima casa .. clar este mai bun cel standard pentru ca intelegeri poti face cu banca … iar cu statul o iei fix la MUIE.
4. Chiriile :
Nu stiu in ce zone locuiti voi mankavash .. dar hai sa va spun ceva .. o chirie decenta pentru o locuinta decenta (si ma refer nu in zone obscure…. Limitrofe etc) este in medie cam 250 – 400 EUR. (vorbesc doar de Bucuresti .. nu stiu de alte zone din tara). Un apartament decent intr-o zona decenta .. este cam 50.000 EUR.
DACA mai vad pe unul care face calculul pizdi cu 250 X 12luni = 30.000 X 16 ani ~ 50.000 EUR si ca mai bine sa iti cumperi locuinta .. isi spun deschis SA SUGI PULA FRAIERE … de ce???? Simplu
Pai bai pula mea creditul tau nu este de 50.000 euro vita … este real de 120.000 EUR … nimeni din toti care au discutat pana acum nu au zis de dobanzile pus si comisioane si pula mea … deci daca este sa-ti cumperi casa .. O SUGI … ca la un calcul conform celor demai sus iese cam asa : 120.000 : 250 chiria/luna = 480 luni .. adica 40 DE ANI … deci … muie cu cacat la calculi
5. Spunea cineva de terenul de sub constructie
Mentiune: in cazul blocurilor comuniste care nu au constituita asociatia de proprietari terenul de sub locuinta este al statului si este dat in folosita pe durata existentei constructiei … adica daca maine pica blocul iar tu BOULE ai apartament acolo .. chiar daca ai asigurarea pizdii (aici alta discutie vezi pct 6) o iei la muie ca nu o sa mai poti face blocul la loc cu banii de pe asigurare
6. Asigurarea este de 2 feluri : PAD si obligatorie impusa de guvernul pulii mele si cea optionala. Prim este in valoare de 20.000 eur si platesti pe an… parca 20 euro sau something .. pe cand cea de a 2-a este in functie de cat vrea pula ta sa asigure si la ce valoare … vrei sa declari ca ai bunuri in casa de 1 mil de coco .. platesti pt 1 mil .. iar in caz de bloc jos cu dinmita.. o sa iei tot pula ca nu ai cum sa demonstrezi ca tu aveai bunuri 1 mil de euro … anyway .. cred ca m-am facut inteles
Concluzie: daca ai bani sa-ti cumperi o casa cash .. DO IT … daca vrei sa-ti iei credit vezi pe care-l iei si cum il iei caci s-ar putea ca in 10 ani sa o sugi original.
Toata tampenia asta ca hai sa ne cumparam casa vine de la parintii nostrii care primeau casa de la stat imediat cu ratele puli la CAR sau CEC sau la ICVL si cand preturile caselor erau rezon vs. salariu (care era stabil mankavash .. nu azi da .. maine muie cu salam)
Hai bafta
@ shaquille
sa traiesti, mestere! complet, la obiect, foarte bine informat, foarte bine argumentat
asa da!
si inca o chestie….argumentarea, modul in care curg informatiile si limbajul, toate imi par extrem de cunoscute 🙂
@shaquille, tati, pe unde dai cu sapa? zi doar domeniul general si initiala firmei
Pai, nu mai ai unde sa-mi transmiti nimic. Aia ti-am zis si eu mai sus. Sa te informez de schimbarea domiciuliului? Sigur. Stau la gara, pe o banca. Vino cauta-ma, ca oricum sunt plecat din tara, gen. Unde-mi trimiti recomandata? La ce adresa? Aia pe care n-o am? Ca asta am zis eu mai sus, daca esti dispus sa stai off the grid 3 ani. Gen locuiesti cu nevasta-ta, chiria pe numele ei, nu ai bunuri etc. Si sigur, e nasol, da’ e mai nasol sa dai inapoi 150,000 de euro pentru un apartament care mai valoreaza 50,000. Eu as merge pe mars si muie.
Am zis mai sus: nu le ai si ti se rupe. Off the grid, coaie. Iar banca poa’ sa planga la alta masa.
Si sigur, e nasol sa stai 3 ani fara bunuri, fara alte alea. Da’ e mai putin nasol decat sa platesti in gol 30 de ani. Parerea mea.
@Mano
1. .. nu face confuzie … daca pleci din tara .. sigur o banca o ia la muie ca nu mai are unde sa trimita notificari … dar tot Legii esti obligat sa ai domiciliu … adica Buletin .. cat timp ai buletin eu iti trimit la aceea adresa si se considera legal si ca ai luat act de notificari.
2. creata te urmareste toata viata … adica .. daca tu iti cumperi o casa dupa 10 ani … iar ei iti tot trimit notificari in acesti ani .. te prind, te ard
singura modalitate in care creanta se stinge de la sine este in cazul in care debitorul (imprumutatul) renunta la cetateania romana … si asta pentru un termen limitat. Pentru ca odata cu aderarea la uniunea pizdii este un proiect de lege propus de banca centrala europeana care va da posibilitatea bancilor care au sedii sau sucursale (aici este o alta discutie cu diferenta intre cele 2 ) in tara unde ai noua cetatenie sa stramute creanta in aceea tara.
adica daca tu ai avut credit in Ro si te pisi pe cetatenia romana (bun lucru) si iti iei cetatenie britanica, iar creditul il ai la RBS in romania si te-ai pisat pe ei … s-ar putea ca atunci cand legea se va schimba … RBS Romania sa se intereseze in sistemul bancar din UK .. si daca te regaseste acolo … sa stramute executarea la RBS UK .. cu aplicarile legii din UK desigur
Cea mai buna lege in cazul acestor debite este falimentul personal .. iar din cate stiu eu este valabil doar in US …. adica te duci la banca si le spui .. KOAIE SUNT PROST si nu am bani. ma declar Falit … aia se numeste bankruptcy si timp de 7 ani de zile nu ai voie sa ai conturi bancare, credite, caduri de credit .. ci doar cash.
@Akhenaton hacker de meserie veche :)))
este asa greu sa iti dai seama in ce domeniu activez?
@shaquille: aia cu plecatu’ din tara e alta optiune, da’ nici macar nu discutam de aia. Eu ziceam strict de trait “in afara sistemului”. Locuiesti undeva, da’ nu e pe numele tau, facturile nu-s pe numele tau. Umbli cu un sim de mobil, cu numar dat la prieteni, prepaid. Ai un job mai la negru, asa.
Si banca iti trimite notificari linistita. Si trec trei ani. Dupa care banca suge pula cu notificarile ei cu tot. Da’ in realitate banca nici nu sta sa-ti trimita notificari. Iti vinde datoria unei firme de recuperare. Iar firma aia o cumpara probabil la 10% din valoare. Dupa care alearga dupa tine. Daca are de unde sa inceapa macar. Da’ cel mai probabil o ia in bot.
Aia cu plecatu’ din tara e doar cireasa de pe tort, asa, cat sa te amuzi (ca oricum, daca ajungi sa nu-ti poti plati rata la casa, nu prea vad de ce-ai mai sta in Romania; bine, eu nu vad de ce-ai mai sta in Romania ORICUM).
Asta cu “banca tot te prinde, tot ti-o face” e vrajeala. Te pisi pe ei perfect legal.
nu coane. Calculul se face asa.
Rata PC (da, stiu e nasol, daca nu platesc imi iau casa).
260e * 12 * 30 = 93600E. La astia mai platesc anual 130E. Deci, in total 9700E. Daca se fute ceva, sa zicem ca ma duc spre un 110-120k.
Din acesti 120k peste 30 de ani imi vad apartamentu. Obtin…40k pe el. Pastram si noi sumele actuale, pentru ca pe baza astora imi fac calulu.
Deci, am platit la banca 80k. (cazul total aberant).
Asta, inseamna in mod neplacut, 40k blocati, pentru a avea o chirie de 222 de euro. 3 camere in Tineretului.
mint. La astia 222 se adauga 17 avansu si actele. Deci 240E/luna
daca as sta in chirie, in aceeasi zona in aceleasi conditii, as plati linistit 350e. La ora actuala. deci 110E in plus pe luna.
Ca atare. Desi fac calculele negative mie, imi rezulta ca dupa 30 de ani, am sa nu am 40k.
Stai tot rstul vietii fara bunuri sau te muti permanent intr-o tara unde creditorul nu are , sau e dificil sa obtina drept de executie. Daca iti iei orice bun dupa 3 , 5, 10 ani in Romania , iar creditorul afla de asta, ti-l executa.El iti tot trimite citatii.Ca nu te gaseste el , daca te-ai mutat in Anglia? Poate .
@Mano
Moloz cu pizda .. am scis ca pula mai sus .. intelegti voi unde am vrut sa ma opresc si unde nu :)))
e chiar mai mult de atat si nu stiu cati pot rezista
trebuie sa duci o viata de fantoma: nu casa pe numele tau, nu conturi, nu venituri realizate pe orice forma de contract, nu masina pe numele tau, nu pensie si CAS, decat daca contribui tu strict pentru astea, nu actionar la firma
iar asta la nesfarsit. nu poti sti daca, peste cativa ani, recuperatorul nu mai da o raita sa vada dac-ai aparut pe undeva. pe la Fisc, pe la cadastru, pe la RAR. mai ales daca aia o suma maricica de dat
esti chiar in wraith mode. cine-a facut o astfel de alegere si are sange rece, tot respectul. tot respectul mie! 🙂
da nu-i deloc usor. ca esti cumva in afara societatii, toate lucrurile sunt mai ciudate.
cel mai uzual exemplu: ai oferta in alta parte, sa zicem ca aia-i o firma serioasa, nu accepta sa te plateasca altfel decat pe contract de munca. complicata treaba in a-i convinge sa-ti faca plata pe o firma la care actionar e nevasta-ta. astia sunt destul de obtuzi in treburi de salariu. trebuie sa te vrea rau de tot sa accepte artificii d-astea dragute
@animaloo: pastrand proportia Euribor/Robor s-ar putea sa nu iesi chiar asa.
si hai sa iti mai spun un lucru … locuinta pe care o cumperi tu acum daca este noua .. sa zicem ca iti iei 40k pe ea .. dar daca este de pe Second Market si are deja 20 de ani .. si cu inca 30 ajunge la 50 ani … deci Veche rau (gradul de garantare al unui imobil tip bloc este de 50 de ani cf nomenlatoarelor pizdii … asta cu conditia daca au fost respectate toate instructiunile din proiect .. MA INDOIESC sa fie asa la TOATE blocurile facute dupa 1986.
PARANTEZA : dupa cutremurul din `77 nea Impuscatul a zis ca daca nu se respecta normele pizdi mor oameni .. deci ii moare puterea .. deci pula mea .. hai sa facem blocuri solide .. si da ..s-au facut solide pana in 86 cand toti banii au inceput sa plece spre extern si dezvoltarea pulii mele (la acea data cu forma de erectie buna spre foarte buna). Am inchis paranteza
Dupa revolutie toti labarii si agaricii s-au vazut constructori .. si aau inceput sa construiasca blocuri .. case .. moloz cotete de morti.
si ajungem in anii gloriosi 2007 – 2008 in care toti erau constructori si toti faceau blocuri. BAAAAAA stiu caz concret (adica eu am facut treaba asta care urmeaza) intr-un mare proiect din bucuresti .. in care am pus pariu cu agentul de vanzari ca peretii sunt subrezi .. si am luat ciocanul de 500gr … cred…. si l-am aruncat in perete .. SURPRIZAAAAA…. a trecut in camera vecina .. noroc ca vecinul nu dadea o muie ca altfel ii murea pula… deci unde bat .. nu se respecta si nu se va respecta nici o norma sau nomenclator pentru ca toti fac pe bani putin ca sa vanda ieftin.
acum revin la calcul tau … ei bine … da ai facut un calcul pentru in credit de 57.000 euro (or something) dar ai garantia ca blocul ala o sa fie 50 de ani in picioare? Eu unul nu as baga mana-n foc
@shaquille: Pentru ca nu mai “exista” persoana respectiva? Sau care-i faza? Poti detalia?
am facut calcul pentru 55k. si am gresit cu ceva. avans + inital + bani bagati au fost spre 16-17mii. Deci 270e/luna.
Asta in conditiile alea rele. care ar inseamna ca Euribor sa se duca pe pizda. pe de alta parte, daca se duce Euriboru in pizda, sincer, cred ca ultima mea problema o sa fie rata de la banca 🙂
peste 30 de ani nu stiu daca mai traiesc. In plus..ce se intampla cu apartamentu? dispare? Dar poate il vand in 10 ani. Sunt prea multe dileme.
Ce stiu sigur. Am 3 camere pe care platesc 260E/luna + 260lei. deci aprox 300E.
Sunt linistit. E apartamentu meu. Nu ma da nimeni afara. etc etc etc.
animalule, da te-ai gandit vreodata ca poate nu vei avea mereu veniturile de-acum, poate vor fi in jos sau deloc? timp de vreo 5-6 luni, asa?
macar te-ai protejat de riscul valutar?
@groovee: legally speaking legea se aplica cetatenilor romani .. deci nu cetatean…. nu aplicabilitate .. adica muie cu salam victoria pentru creditor. Totodata in cazul in care persoana nu mai exista in baza de date a evidentiei populatiei (adica Police shit) nu au cum sa te urmareasca. Ba mai mult daca te intorci in Ro cu alta cetatenie te spui legilor tarii in care esti dar cu anumite rezerve (daca te intereseaza cu adevarat subiectul cauta pe siteurile legale si ai sa gasesti informatia):))
@animaloo : da coane este apartamentul tau corect si nu te condam. Exact cum am zis si mai sus (sau nu am zis .. nu stau sa caut) .. romanii au un simt al proprietatii ffff dezvoltat. Ceea ce nu este aplicabil si pentru alte natii. Noi romanii avem acest simt pentru ca am vazut la parintii nostrii. Pune asta sub alta forma .. daca te nasteai in US, Australia, Noua Zeelanda etc, si toata viata traiai in chirie .. iti spun eu ca tot in chirie vroiai sa stai cand esti major. Si ti-ai dat un mare raspuns singur .. “peste 30 de ani nu stiu daca mai traiesc” atunci de ce pula mea sa platesc rate la banca?
@Akhenaton in romania protectia de risk valutar se poate face sub forma unei asigurari dar nu este recomandat decat daca ai valori enorme.
De regula aceste asigurari de risk se fac in cazul creditelor corporate in care se “inghetata” cursul de schimb.
eu ma refeream la sa ai creditul in moneda in care-ti castigi veniturile, nu de swap-uri si alte balarii 🙂
1. Creditul il iei in momenda la care te incadrezi mai mult .. ca deh asa au facut toti romanii … cand era CHF-ul jos.. si puteau sa ia garla toti luau CHF.. acum o sug.
2. dobanda practicata la moneda euro pana acum ceva vreme era mai mica pentru ca 80% din bancile din romania se “imprumutau” la banca mama tot in euro… conversi euro/ron buna .. got it?
3. Euriborul (pt EUR) era la mama dracu acum ceva ani.. la 6Luni .. in 2008 era 3,0…. iar acum este 0.183 ehhhhhhh alta viata
4. Roborul (Pr RON ) era la 6 luni in 2008 15,0… iar acum este 3,03…
concluzie : mereu omul se va imprumuta in moneda in care va putea sa ia cat mai multi bani. Rar sunt oamenii care gandesc pe termen lung si prevad riscul.
Toti .. dar TOTI cei care fac credit (inclusiv idiotul care tasteaza acest text) se gandesc cum pula mea sa iau cat mai multi bani ca am nevoie de ei … si dupa .. vad eu cum il achit ….
yeap!
been there, done that!
Eu nu. Eu nu mi-am dorit niciodata credite si nici nu-mi doresc. Bag pula-n ele. Am mai zis de ce.
@Mano nimeni nu-si doreste credite.
hai sa o privim din alta lumina.
Ai o idee de cum poti sa faci bani, vrei sa o pui in practica, iti faci o firma, ai bani de echipamente , sediu, licente … moloz.
dai drumul la afacere si iti merge bine .. iti doresti sa extinzi domeniul si pe alte meleaguri (la teritoriu efectiv sau ai alte ideii la fel de bune) dar nu ai bani sa te dezvolti. Ce faci? preferi sa ramai cu ce ai .. sau iei in considerare posibilitatea unui imprumut?
Desigur la cum te stiu o sa zici .. pula mea cat am atat ma intind. CORECT. Dar vezi tu .. mai este si faza aia .. nu risti nu castigi.
Foarte putin gandesc risk .. si de regula acestia nu vor reusi in afaceri sau dezvoltare financiara proprie.
Pe de alta parte suntem condusi (Da stiu o sa spuneti ca sufar de teoria conspiratiei) de oameni care ne fac depedenti de confort.
Nu cred ca cineva de aici este in stare sa zica ca de maine se duce in varfu muntelui .. si pula curent, pula gaze.. pula acces la informatie … si sta doar sa citeasca romane . Asta este societatea.. una de consum si toti am devenit dependenti de ea indiferent de ceea ce consumam iar consumul asta se transpune intro forma sau alta si in credite:))
dap.
terminati ma cu prostia asta. Acolo nu ai cum sa iti cumperi proprietatile, fiind foarte scumpe.
In plus, acolo exista o alta lege a chiriasilor. Exemplu Germania: daca ai contract de chirie pe termen nelimitat, pleci din el cand vrea pl ta. Daca ala il vinde, noul proprietar te ia si pe tine in chirie
Da. Daca aveam chirie ce faceam? Ii trageam teapa aluia de imi inchiria?
Probabil pentru faptul ca nu aveam o casa in bucuresti?
nu stiu. calculul ca platesc rata mai mica decat chiria…l-ai citit?
Plm, gandeste asa. In loc sa platesc mai mult o persoana fizica, cu riscurile existente (creste chirie, vinde si tre sa plec in juma de zi), am ales sa platesc unei persoane juridice mai putin si in conditii mai corecte din punctul meu de vedere