…si cam asa cu legenda proprietarilor
Asta asa, ca sa-ncheiem discutia aia cu “numarul de proprietari”, “90% sunt proprietari” si alte vrajeli.
Cam asa-s romanii proprietari: locuiesc cu parintii pana la 30 de ani si pe urma poate-poate mostenesc ceva. Ori ei, ori parintii lor. Cu pamantu’ lu’ bunica, cu cateva mii de euro de la nunta si nu stiu ce credit prima casa pentru o locuinta la porumb…
Subiectul nu ma intereseaza catusi de putin, da’ au fost pe vremuri niste dezbateri pe-aici si pe forum despre asta, despre ce-nseamna “proprietar”. Iar atunci spuneam eu ca nu au cum sa fie 96.4% proprietari sau pula mea, ci ca aia se refera la cati stau “acasa”. Unde “acasa” poate insemna ca stau cu parintii sau ca stau cu parintii in apartamentul bunicii.
Cam asa-s romanii “proprietari”: cu copiii acasa pana la 30 de ani (de obicei pana mai tarziu). Iar treaba asta e studiata si parastudiata: pe plan financiar e o idee buna, ca ma-ta nu-ti cere chirie (ma rog, in teorie; nu se stie cum ajungi sa platesti facturile si haleala oricum); in rest, e o idee mizerabila si un fel de a creste copii batrani. Din asta rezulta genul ala de ghertoi care ajunge la 30 de ani si a futut o singura data – si-atunci o laba. Ala care nu stie sa interactioneze cu femeile. Ala care nu stie sa schimbe un bec. Ala care nu stie ce sa faca in caz de … orice.
Nu-i ca arat cu degetul spre ei, ca nu-i chiar vina lor, n-au creat ei situatia asta. Da’ rezultatul ala e: copiii batrani. Aia care nu stiu cum s-o bage-n cur, da’ stiu cum miros parturile lu’ mami.
Cam asa-i cu legenda aia a “proprietarilor”. Da, au dat aia apartamentele pe bani de tigari dupa 90, da’ daca n-ai fost singuru’ copil la parinti si daca parintii au insistat sa mai traiasca…ai cam belit-o. Adio si-un praz verde.
Ce-i amuzant e ca acolo e vorba de cati traiesc in case suprapulamea. Nu am vazut sa mentioneze cati stau in case care-n teorie nu-s aglomerate. Gen au camera lor (aia in care au crescut), da’ tot cu parintii si/sau bunicii. Ca atunci am senzatia ca n-ar fi doar 6/10. Pampam.
Din categoria mai bine-ti stergi parinitii la cur, decat sa-i stergi pe altii (ca-n Italia).
Ummm. Nu. Mai bine-i stergi pe altii oriunde altundeva si-i sustii pe ai tai financiar, daca iti permiti*
Daca e sa stergi la cur, mai bine-i stergi pe altii in Italia, macar asa iti iei viata pe cont propriu.
E foarte nociv sa stai cu parintii pana la 30 si peste, orice decizie pe care o iei o vei lua dupa cum vor ei, si nu e neaparat ca nu-ti vor binele, doar ca binele lor difera de al tau.
Am fost la o nuntă unde mirele dormea cu 2 frați în același pat. La 30+.
Hazliu e ca fix statu in casa cu parintii pana la o varsta inaintate duce la metalitatea gen “Din categoria mai bine-ti stergi parinitii la cur, decat sa-i stergi pe altii (ca-n Italia).”
Si mai hazliu e ca atunci cand chiar vine vorba de sters parinti la cur, aceeasi oameni care-au impartit casa (cat si mentalitatea de mai sus) sunt primii care-s satui si scarbiti de “viata asta grea, nu ca-n Italia”.
(dpdv statistic).
Si cum a fost noaptea nuntii? E pe youporn, ai idee?
Bucurie mare, mireasa stătea doar cu ta-su, bolnav de TBC sau ceva, în trei camere. Deci practic, în patul ălora era un loc liber…
Pai cred si eu ca atunci cand vine vorba de sters la cur nu iti mai arde. Banuiesc ca tot ce ai vrea este sa ii impingi de pe o stanca.
Sa facem diferenta: Casa este aia care are curte si acea curte iti apartine. Apartamentul este doar…. apartament.
Ehe fotbal, brace yourself. You’re in for some surprises.
E totusi important ca nu platesc chirie si nu locuiesc pe strazi. Ca in alt context decat cel cu familia traditionala romaneasca probabil ca am fi avut o rata de proprietari mai realista, case mai putin aglomerate, dar am fi fost #1 la numarul de homeleși .
Se potriveste versul ala din Adrian Berinde: “Nascut batran si inutil”
E totusi bine ca ai cancer. Putea fi SIDA. High five, bruv.
@Orbu sau poate am fi avut in plm niste oameni saraci, dar care plm fac ceva. Stiu ca suna a “nu mai fiti saraci”, dar parca a ajuns prea la extrem faza asta cu statul in casa cu parintii. Stiu un vecin in care stau ai batrani intr-o camera, tacsu cu nevastasa in alta si el cu gagicasa in alta camera. Parca nu mai suna asa rau sa stai shared cu niste necunoscuti de care te doare-n pula si pe care doar ii mai saluti.
Tin minte ce crize imi facea taicamiu prin ultimu an de facultate. Acum nici nu mai stiu cum arata taicamiu, dar daca mai stateam acolo pot sa spun cam cum ar fi aratat viata mea.
Evident nimeni nu stie mai bine ca tine situatia, @Fotbal… dar am vazut atatea povesti similare.
Daca-mi permiti: gen tac-tu-ti facea crize ca sa-i eliberezi casa? Ca sa-ti platesti haleala si sa-i asculti regulile ca esti la el acasa, si daca nu-ti convine sa te duci unde-oi sti?
Si gen, i-ai eliberat casa, iti platesti singur haleala, faci singur regulile unde stai acum. Si … nu vorbesti cu el?
…ca n-a continuat (acceptat/putut) sa te intretina (asa cum ai fi vrut tu)?
…ca sa poti ajunge si tu ca pe aia pe care nu-i intelegi azi?…
Mi se pare foarte ironic sa nu vezi conexiunea dintre “parca a ajuns prea la extrem faza asta cu statul in casa cu parintii” si “ce crize imi facea taicamiu prin ultimu an de facultate”, dar dupa cum ziceam: brace yourself. Pentru ca cel mai probabil o sa-i faci si tu p-ai tai, si o sa-i stergi la cur muuuult timp, poate chiar si dupa ce termina facultatea. Si apoi … poate o sa-i vezi cum iti dau tarcoale cand ajungi pe stanca aia de care vorbeai.
Dupa cum ziceam. Nu stiu care-i treaba la tine, dar am vazut atat de multe povesti ca asta de mai sus. Si daca si a ta e la fel, atunci ba baiete, pune mana urgent pe telefon si reia legatura cu ai tai, ca esti prost.
Daca gresesc eu, sa ma scuzi.
@super_fotbal: Poate. Sau poate eram ca turcii sau ca ucrainienii?
Pai da, daca romanii eram poporul perfect nu eram asa rupti in cur, da-nteleg ca locuiai totusi cu el nu cu niste straini. Legal, erai liber sa fi plecat de-acasa de la 18, nu erai obligat sa-i suporti crizele, nu? Ca inteleg ca, pana una alta, nu te-a dat el afara de la 18, cum aud ca se mai intampla prin Suedia, si parca mai zicea Manowar si de UK, daca-mi amintesc bine.
@Manowar: Da, ce vreau sa spun e articolul asta
In Europa topul e condus de Ukraina cu juma de milion, da’ oamenii au fost recent in razboi, deci sarim peste.
Cehia, are 68.5k homeleși – 0.65% din populatie si o rata de ownershit de 78%.
Urmatoarea este UK cu 300k homeleși, dar o rata de 0.46% din populatie și o rata de proprietari de 63%. Tara mai bogata, probleme mai mici cu plata chiriei.
Urmatoarea este – tu-tu-ru-tu-tuuuu: Suedia 0.36% din populatie – 34k homeleși.
Suedia tot un fel de ”nu ne trebuie case” , rata de proprietari 65%, dar bani mai putini.
Trecem peste Luxemburg, ca nu conteaza, si ajungem la Franta care are 141k homeleși, adica 0.21% din populație. Ownership 65%.
La ultima numaratoare, destul de veche , Romania avea 0.07% homelesi.
Singura tara care sta excelent pe tama asta, cu rata foarte mica de ownership e Elvetia.
Si putem spune ca si Germania, Austria si Danemarca sunt decente, chiar daca cifrele le arata mai prost decat Romania, dar putem presupune ca o parte din homeleșii romaniei stau pe strazile alora.
Intelegi ce spun? Adica, da, cancer si SIDA din voleu, Romania e saraca, desigur, dar la rata noastra de saracie, daca nu aveam genul de societate ancorat in familie, care sa ofere case la toata lumea, beleam pula.
Erau juma’ de milion de homeleși pe putini, radea Ucraina de noi.
Iar saracia de tipul asta are si ea valorile ei.
OK, e naspa daca vrei sa acumulezi capital in real-estate p-aici, success sa gasesti chiriasi pentru ceva cosmelie care nu e in cateva orase mari din tara.
Pe de alta parte nici specula pe tema asta nu prea merge. Iar asta nu-i rau.
E o anumita relaxare pe tema.
Peste tot e asa, nu doar in Romania. In China se construiesc blocuri care ajung sa fie nelocuite si dupa cativa ani de la construire. Asta pentru ca apartamentele sunt scumpe.
In Europa e de preferat sa stai cu parintii daca te-ai nascut intr-un oras mare cu jobul la cativa pasi ca sa eviti costuri suplimentare la ce preturi au locuintele in ziua de azi.
Daca te-ai nascut in provincie, fie daca faci naveta, fie platesti chirie cu 90% din salariul minim, tot depinzi de parinti.
In Londra, majoritatea locuiesc prin case mostenite de 100 de ani, isi dau copii afara de la 18 ani, parintii ajung astfel sa le ofere chirie unor pakistanezi in timp ce copii se duc la munca si inchiriaza o garsoniera sau un camin ca sa convietuiasca cu indieni sau africani.
Ne intrebam apoi de ce scade populatia alba cand majoritatea europenilor nu mai vor sa se casatoreasca (multi stau si fac laba, altii se duc la curve, altii isi mai iau la plesneala o relatie de scurta durata cu vreo pitipoanca sau tocilara) in timp ce imigrantii de toate culorile fac 10 copii si stau toti inghesuiti in garsoniere inchiriate.
Cam asta e situatia.
In SUA inca se mai mentine vie legenda proprietarilor.
Nu din cauza chiriilor/caselor nu vor sa se casatoreasca. Dimpotriva, partea aia ar trebui sa-i convinga sa se casatoreasca de la gen 18 ani – asa, cat sa imparta costurile, cum ar veni.
Da’ nu din cauza aia nu vor sa se casatoreasca, ci din cauza faptului ca nu le mai aduce nimic casatoria (in plus fata de o relatie “de concubinaj”). Pula mea, acum coispe milenii te casatoreai ca doreai mancare calda pe masa, camasa calcata, copiii ingrijiti and shit – si erai platit suficient incat sa mentii stilul ala de viata. Acum, daca te casatoresti, descoperi ca nu ai dreptul la mancare calda, la copii ingrijiti, la camasa calcata; acum au femeile drepturi; la schimb, tu obtii dreptul de a pierde cel putin 50% din ce ai in caz de divort. Si cam atat.
D-aia nu se mai casatoresc, nu pentru ca vai, sunt scumpe apartamentele. Practic, obtin tot ce-ar obtine si dintr-o casatorie, da’ nu mai risca la fel de mult. D-aia.
Chestia cu copiii e usor diferita, da’ tot pe-acolo se incadreaza. Ca, pula mea, concubina sau nu, in caz de nasoale o belesti cand iti vine la tribunal cu boracu’-n brate.
Legat de sexualitatea la noua generatie , laba in general e mai sanatoasa si mai ieftina/gratuita.Ca pana la urma, si cei care au relatii de scurta durata sau se duc la curve tot la laba ajung, dar niciodata la facut un copil.
Pe o planeta de 7 miliarde de locuitori (dintre care 60% asiatici/africani/arabi) si cu atatea distractii si placeri de scurta durata, cine ar mai vrea sa faca rate la banci sa-si cumpere casa cand poti sa stai cu parintii gratuit, sau sa-si ia masina cand abonamentul la metrou/autobuz e ieftin, sau sa-si ia o nevasta cand gasesti porno gratis pe net?
Si cine mai e prost sa arunce bani pe cresterea copiilor? Ma gandesc cu groaza cati bani au cheltuit ai mei pentru cresterea si educatia mea dupa standarde mai mult decat decente, cati nervi si cat timp l-au irosit cand puteau sa se distreze pe banii aia, sa aiba niste vieti frumoase, chiar sa-si faca o cariera.
Si de asta nu vreau sa fac un copil, pentru ca e un moft care consuma bani, timp si nervi.
Plus ca nimeni nu prea mai crede in “prieteni imaginari cu cresteti si inmultiti-va” si nici nu mai exista mentalitatea traditionala, batranii satului si biserica sa ne zica cum sa ne traim vietile.
Bine, adevarul e ca imigrantii de celelalte rase nu investesc mai nimic pe cresterea copiilor.
Dar noi astia albii, care suntem trecuti sub incidenta legilor si suntem contribuabili, daca nu-i crestem dupa anumite standarde chiar si pe acel “singur copil”, ne pierdem drepturile de parinte.
@Orbu: “homeless” nu inseamna acelasi lucru aici si-n Romania.
In Romania homeless inseamna ca dormi pe strada, in cartoane.
Aici “homeless” inseamna ca “locuiesti unde ti-a dat consiliul o locuinta – si e cam vai mortii ei locuinta, in mare, dar nu platesti o lira pe ea”.
Nu-s aici 300,000 de homelesi, cum crezi tu. Sunt probabil vreo 5000 de-aia. Si, pula mea, la o populatie de 66-68 de milioane, nu-i chiar un capat de tara.
Faci prea mult caz de bani. Nu banii sunt problema cu un copil (sau cu mai multi).
Ce te ustura cel mai rau e lipsa timpului pentru tine si modul in care programul intregii familii e futut in pizda de-un borac. Asta-i cea mai negativa chestie, din punctul meu de vedere. Vrei sa vezi un film? Sugi pula, ca-i prea violent, sa nu vada ala micu’ cum se impusca aia. Sau doamne-fereste cum o ia actrita principala in gura. Vrei sa mergi la o cafea cu nevasta? Sigur – doar daca iei si boracu’. Si-atunci te duci undeva unde-i “child friendly”. Gen unde nu se fumeaza, unde se asculta nu muzica, ci desene animate…oh, wait, mai bine stai acasa. Vrei sa iesiti intr-o seara undeva? Sigur. Iesiti, da’ cu ora de venit acasa, ca la 12 ani; ca va asteapta babysitteru’ si nu poate sta toata noaptea. Sau iesiti tot cu boracu’ si reveniti la 9-10 acasa, ca ala mic tre’ sa doarma.
Ce sa faci? Sa futi in mijlocu’ zilei? Haha, da, o sa futi o laba cel mult, ca la fiecare minut o sa-l ai p-ala mic la usa “mommy, aia; daddy, ailalta”. Ajungi sa astepti weekendu’ cu groaza si lunea cu bucurie. Ca weekend inseamna 48 de ore in care-ti este rupta pula in toate directiile. Ca ala micu’ vrea cutare, vrea sa vada nu stiu ce desene, vrea sa mearga in nu stiu ce parc (si nu se poate duce singur, evident), vrea sa latre la luna, vrea sa se joace cu tine, vrea sa pula-n cur ionele. Ajunge o harta de heroes sa-ti ia doua weekenduri cu intreruperi. Cand se culca si-ti raman 2-3 ore cu nevasta-ta (care-i si mai hingherita ca tine, se-ntelege), deja ti se pare ca-i paradisu’. Mai-mai ca v-ati fute de bucurie, daca n-ati fi amandoi deja rupti in cur de somn. Sa nu ma citati pe undeva, ca iarasi se-aduna coru’ mamicilor de profesie sa-mi spuna ce marlan si porc si egoist sunt si cum un copil e o minune and shit. Si chiar n-am chef sa le trag pula-ntre tate aiurea, ca le bea minunea de-acolo si face spume cu sloboz pe urma.
Banii sunt efectiv o non-problema in ecuatia aia. Te cam ustura nitel in buzunar, da’ doar nitel. Nu aia (pierderea banilor) te face sa vrei sa fugi urland pe usa.
” Pula mea, acum coispe milenii te casatoreai ca doreai mancare calda pe masa, camasa calcata, copiii ingrijiti and shit – si erai platit suficient incat sa mentii stilul ala de viata. ”
Multi de la tara faceau copii ca sa aiba ajutor suplimentar in treburile gospodaresti si faceau multi copii pe care sa-i coordoneze ca pe o echipa: unu mai lenes cu oile si vacile la pasunat, ala mezinu’ la cotetul cu pasari , celalalt mai puternic si fortos la seceris si la sapat , alalalt mai mare cu caruta si calul sa transporte marfa, iar ala mai perspicace si mai inteligent sa vanda marfa la targ, Asa functiona capitalismul atunci, familia in sine fiind de fapt o afacere, iar casatoria un contract ce implica zestre, terenuri, combinatii, mosteniri, toate sub supravegherea bisericii satului si primariei care se alegeau cu ceva bani din asta.
Si o familie de tarani facea multi copii – vreo 7-10 in medie, dar supravietuiau doar 5 pentru ca unu murea la nastere si altul murea de ceva boala prin copilarie.
Murea unu’, asta e nevasta, facem altul!
Capitalismul dus la absurd ( cred ca de la Greenspan am auzit ceva asemanator )
“We need to burn America’s houses to increase the value of America’s houses”
La asa gandire pai nu e totusi mai bine sa stai cu parintii decat sa fii futut pe plantatie cu un credit pe 30 ani , mai ales in tari primitive gen romarlania ? Vai de aia care au cumparat pe bula in 2007-8-9 , nu isi plang ei de mila ca mai bine stateau cu babacii acasa si frecau pula decat sa-i futa patronu’ cu 2000 luna?
“Vai de aia care au cumparat pe bula in 2007-8-9 , nu isi plang ei de mila ca mai bine stateau cu babacii acasa si frecau pula decat sa-i futa patronu’ cu 2000 luna?”
La cati se vaita [editat], multi chiar IT-isti de profesie cu 3000-5000 lei pe luna care spun ca si-au cumparat case pe atunci, cam da.
Si majoritatea s-au intins mai mult decat le permite plapuma, adica nu si-au cumparat apartamente de confort 2 (la salariile pe care le au, se puteau descurca), ci apartamente in centru, fie vile in perioada bulei + masini bengoase+vacante in strainatate sa arate pe Hi5 si pe Facebook la toti fraierii de cunoscuti cat de smecheri sunt.
Unii sunt manageri la firme si companii recunoscute international, dar n-au o chifla de stomac din cauza ratelor.
Post corectat:
Si majoritatea s-au intins mai mult decat le permite plapuma in perioada bulei , adica nu si-au cumparat apartamente de confort 2 in cartiere marginase (la salariile pe care le au, se puteau descurca), ci fix apartamentele din centru, fie vile la marginea Bucurestiului+ masini bengoase+vacante in strainatate sa le arate pe Hi5 si pe Facebook la toti fraierii de cunoscuti cat de smecheri sunt. Nu-si dau seama ca pana la urma ei si-au luat teapa.
Multi dintre ei sunt azi manageri la firme la companii recunoscute international, dar n-au o chifla in stomac din cauza ratelor. Ii vezi mancanc covrigi…..plm, au ditamai SUV-ul sau BMW-ul in parcarea platita de langa sediul companiei, dar ii vezi mancand covrigi si cu cafea ieftina de la automat.
Managerii de noua generatie sunt mai destepti, fie stau cu chirie, fie si-au luat apartamente mai ieftine, fie stau cu parinti la vila daca sunt din familii bogate, de-si permit sa mearga cu Uberul la serviciu’, sa comande online de la Food Panda sau sa-si ia de o salata cu fructe de mare ieftine de la Mega.
Ba, tu confunzi “nu au” cu “nu vor”. Aia de care zici tu sunt calici, nu altceva. Am cunoscut de-astia pe vremea cand eram in Romulania – mancau sandwichuri cu paine ca sa-si ia o masina mai smechera. Pula mea, puteau manca ei si friptura, da’ cu friptura nu prea agatau gagici, stii ce zic? 😀
Ba uite care e faza, voi ati prins o frantura de idee care suna cu ceva ce puteti voi identifica, dar nu prea are legatura cu situatia mea. Stati linistiti ca nu a iesit taicamiu pe minus si eu pe plus.
Tin minte sigur cand a impartit mostenirile de la bunicamiu si fratii mei vitregi si-au luat 10.000 de euro eu am zis “bai eu nu prea am nevoie de banii aia, tine-i tu” si atunci el a zis ceva de genu “lasa ca oricum tu stai aici pana termini facultatea”. Sau cand am dus eu o rabla de masina la rabla si i-am dat lui tichetul sa isi ia masina. Asa ca cel putin din perspectiva mea mi-am cam platit cat am stat acolo si acum ca ma uit inapoi poate era mai bine sa iau banii. Asa ca sugeti pula cu vrajelile voastre cu taicamiu saracu exploatat de mine nerecunoscatoru.
@super_fotbal: eu nu stiu nimic despre tine si taica-tu si nici nu comentez nimic.
Tot ce vreau sa-ti spun e ca daca ai impresia ca 10,000 acopera macar “despagubirile” pe un an pentru ca ai crescut un borac…o sa ramai tare surprins cand o sa ai unul 🙂
Calculeaza tu cati ani inseamna cresterea unui borac; si-apoi calculeaza la salariul minim pe ora/zi/luna si vezi cat iese. Chiar si-asa, cu salariul minim – desi pe salariul minim nu te trezeste nimeni urland la 3 AM c-a visat urat. Sau ca s-a cacat pe el. Sau.
Repet, nu stiu nimic de tine si de taica-tu, da’ sumele de care vorbesti sunt cel mult amuzante, la o adica, la cata futere e un borac.
Eu ti-am dat un sfat foarte pertinent. Si uite inca unu, gratis: toata schema nu e despre cine iese pe plus sau pe minus –in special in familie (oricum tac-tu iese pe minus apropo, si nu numai material). E despre a-ntelege dinamica parinte/copil, om/societate… chestii.
Oricum – natura-si urmeaza cursul indiferent de ce facem noi, dar daca o ti tot asa o sa ajungi sa-ti sugi pula singur.
Ce zice Vladuț e ca taică-tu te-a împins mai cu o vorba buna, mai cu o ghiolbanie, afară din cuib in lumea rece si rea. Nu te-a dat afară la 18 ani sa te descurci nepregătit încă, dar nici nu te-a ținut mai mult decât era bine pentru tine. Ca a facut asta constient sau inconstient, e irelevant. Si desi acum esti de acord ca in general cam asta trebuie facut, pare ca in particular ii porți pica. Acu nu vreau sa ma coalizez si sa te punem o gașcă “on the spot”, dar până la urmă suntem niște anonimi pe internet. Parca zicea si Mano ca a avut niște meciuri cu bătrânul, da una peste alta se mai vad si ii mai ajuta. Om greși noi, da nu il contrazice si pe el ca te banează:)
Pe mine nu contati, ca nu ma bag in gasca de facut morala.
Eu am vrut doar sa-i spun ca aia 10k de euro nu acopera nici macar un an de futere cu un borac. Eu as da fara sa clipesc 10,000 de euro sa-si futa altul vremea si banii cu boracu’ un an. Pula mea, ii dau banii pe 5 ani inainte, revin eu cand e mai uman al meu. Nici n-as clipi, gen da-mi account si sort code, boss. …si, din pacate, nu scapi de ei dupa un an.
Daca are cineva impresia ca aia 10k sunt bani…plm, cat e gradinita? 1200 de lire pe luna? Si stiu – nu era atat in Romania, herpaderp. Da’ costa si-acolo. Si acolo costa pachetul. Si acolo nu prea ramaneau bani din salariu. Si acolo multe. 10,000 de euro nu reprezinta nici macar o flegma intr-un lac cand vine vorba de crescut un borac. Aia-i tot ce doream sa spun. In rest, cum se-ntelege cu taica-su nu stiu si nu ma bag sa comentez. Trust me, nu toti parintii sunt la fel. Unii chiar nu-s facuti pentru sportul asta.
https://economie.hotnews.ro/stiri-finante_banci-21763108-romania-dispune-8-92-milioane-locuinte-7-47-milioane-gospodarii-ins-este-relevant-faptul-timp-numarul-populatiei-scade-fondul-locuinte-creste.htm
Bai, citeam de curand ca Ro e number one in EU la locuinte in propietate.Acu’ , probabil ca intra si cocioabele cu latrina in spate… 🙂
Sunt sute de mii de case goale ori neterminate,ale capsunarilor care le-au abandonat ori s-au razgandit cu intoarcerea la origini
Despre copii si costul lor… scump al dracu! Uite,eu, in mare am spart cel putin 150000 de iepuroi,in 18 ani,pentru doua bucati.Nu viata de lux, aifoane si fitze…Vorbesc fara sa includ masini si apartamente, doar intretinere bazica lunara(neprevazute,excursii,capricii,aparte)
Johnny multumesc – undeva pe acolo bateam
Presupun ca chestiile astea devin evidente doar cu trecerea timpului (ca si in cazul meu de altfel)
Lasa, ma, alea-s vrajeli, nimicuri.
Mie zi-mi cat valoreaza aia 18 ani in care n-ai putut sa faci ce vrei tu ca i-ai avut pe cap. Aia ma intereseaza, nu ce-au halit fraierii la micu’ dejun, la pranz si la cina. Eu aia ziceam. Ce mananca, ce consuma, alea-s nimicuri prin comparatie.
Nah. Sunt foarte multe locuinte abandonate – in special pe la sat. Gramezi peste gramezi. De-alea care nu merita vandute, ca iei 10k pe ele, da’ tre’ sa te complici cu avocati, mosteniri, cadastru, contestatii, plmuri, tribunale, avion pana-n Romania si restu’, de mai bine nu-ti bati capul si-ti bagi pula.
Bine, sunt multe si-n Bucuresti lasate la fel, da’ nu la fel de multe ca la sat. Daca te urci in masina si mergi prin tara, vezi sate intregi abandonate. Mai exista doar in acte, ca-n rest pa si muie.
Oricum, aia calculeaza prosteste. “Gospodarii”. Ce pula mea e aia o gospodarie? Household? In Romania nu are sens termenul ala, data fiind situatia speciala (pe plan demografic/social, in special in ceea ce-i priveste pe-aia emigrati si pe-aia care stau cu chirie fara a declara, fara mutatie, flotant etc). Daca te uiti la graficele idiotilor (ce non-stire, sa-mi bag pula), risti sa tragi concluziile gresite. Unde-s zecile alea de mii de locuinte .. nelocuite? Sa ne zica si noua lol.
“Mie zi-mi cat valoreaza aia 18 ani in care n-ai putut sa faci ce vrei tu ca i-ai avut pe cap.”
Man,la capitolul asta, am fentat “sistemul”.Am prins doar cativa ani de urlete si futut fengsuiul…A ramas nevasta cu ei o vreme, apoi maica-mea, pana in prezent.
#copiiabandonaticsf
Dar ai enoorma dreptate, iti trebuie nervi de otel !
#tioasumisirezisti
Sunt in Romania si tu in strainatate? Si mama lor i-a #abandonat?
@Manowar da cat era intretinerea in bucuresti la doua camere? In anul ala cand i s-a sculat lui pula ca s-a vazut cu bani n-a platit altceva pentru mine si nici inainte de asta n-a platit el prea multe. Ca asta era marea lui oftica ca eu aveam bani si i-ar fi prins bine si lui ceva cash ca din ce i-a mai ramas de la masina s-au dus repejor pe curve. Da as fi putut pleca, dar plm de ce sa platesc eu chirie cand puteam sa stau mai mult plecat si sa il si oftic pe prost, stateam oarecum tot pe banii mei.
@restul nu m-a dat nimeni afara nicaieri si nici nu m-am plans de nimic. Vroiam doar sa exemplific ca te pot fute la cap asa aiurea si de ce nu e ideal sa stai cu parintii. Ca voi deduceti chestii din faptul ca am zis eu ca imi facea taicamiu crize si v-ati gandit repede la un tatic cald si iubitor care isi ingrijeste copilul si copilul ii raspunde urat e fix problema voastra.
Cine ma cunoaste si il cunoaste si pe taicamiu nu prea imi bat obrazul ca nu vorbesc cu taicamiu. Fratisu din “cretinu ala de tactu” nu il scoate, s-au gasit niste necunoscuti pe internet sa zica ca sa nu fiu prost si sa il sun pe tata.
Va dau adresa de unde sta sa va duceti sa ii alinati supararea acuma de craciun, cel mai mult ii plac fetele pe la vreo 14 ani asa daca aveti vreuna.
1. Coaie, in caz ca n-a fost clar, pe mine nu ma amesteci cu restu’ la faza cu tatal iubitor. Doar in caz ca nu-i clar.
2. E usor s-o arzi in “da’ cat era intretinerea”. Mie zi-mi cat ai cere tu pentru 18 ani (sa zicem) de crescut si intretinut un borac. De la haleala si toale si vacanta si pula mea, ce-o mai fi fost (nu stiu cazul tau exact) pana la nopti nedormite, weekenduri in care n-ai putut sa faci nimic etc.
Eu de alea vorbesc. De haleala si intretinere nici nu mai comentez, alea-s deja ciurucuri. Daca-ti dau 10,000 de euro si un copil de 3-9 luni pe mana, belesti pula si nu stii cum sa fugi urland. O sa vezi chestiile astea cand o sa ai tu unul. Asta daca nu pleci, evident.
Whatever, face fiecare cum vrea. Nu ma înțelegeam grozav cu taica-miu, dar la vârsta asta nu ma mai apasă. Sunt destule chestii care ma tin ancorat în prezent si nici nu imi aduc aminte bine de ce se intampla pe atunci. Cred ca unele probleme veneau din faptul ca eram diferiti, si culmea, altele din faptul că în anumite puncte semănăm. Dar chiar nu intru in viata nimănui, cred ca si Vladut la fel, puneam doar problema cum trecerea timpului si schimbarea perspectivei dinspre subiectiv spre obiectiv pot modifica interpretarea unor situații. Gen.
Sunt in Romania si tu in strainatate? Si mama lor i-a #abandonat?
Dap…asa se vede din anumite unghiuri.Mama lor e cu mine si le trimite toata leafa ei,plus cadouri/capricii
#copiicumparaticubomboane
Nu is mari deja ai tai? Adica ma gandesc ca nu v-ar incomoda la joburi sau ce stiu eu ce si-s destul de autonomi, nu vreti sa-i scoateti din Romania, daca oricum un intreg salariu se duce pe ei?
Din punctul meu de vedere habar nu am despre ce vorbiti sau ce vreti de la mine. Cum am zis, vi s-a parut ceva ca suna a ceva ce cunoasteti si de acolo s-a plecat pe camp.
Daca ai impresia ca cineva de aici vrea ceva de la tine atunci esti singur pe campu ala de care spuneai Fotbal.
Eu nici macar nu-ti stiu (not to mention ca nu ma intereseaza) situatia, ti-am dat doar un sfat (doua de fapt) foarte bun in ideea in care situatia pe care am descriso ti se potriveste. De nu, sanatate.
Lisa, da, sunt mari si autonomi(relativ).A fost alegerea lor sa ramana in Ro.Pe-aici mai dau asa, o tura scurta anual, la plaja.(asta daca nu renunta in favoarea altor destinatii mai interesante)
@Vladut pai daca nu o cunosti si nu te intereseaza la ce te bagi sa dai sfaturi, de parca ai fost acolo? Eu nici nu mai stiu exact cum a fost si ce a fost ca pur si simplu nu mai are vreo relevanta pentru mine ca deja cred ca sunt zece ani de atunci.
cred ca si aici baga la “homless” ce zice Liviu. Sau sunt multi etnici romani sau nonsuedeji.
poate la voi in Uk. acilea la muedia, capeti dreptul asta dupa 6 luni de stat impreuna. Bine, acum e mai bine. Inteleg ca a fost un caz in care el s-a indragostit de o grecoaica (cu copil). s-a mutat asta la el in casa. Casa lui pa proprietate personala. Dupa 2 ani s-au despartit si judecatorul a decis ca apartamentul sa treaca in proprietatea grecoaicei ca avea si copil…
Talent 😀
Si daca e casa in rate, luata cu avans minim si platite doar cateva rate, iar rata e mai mare decat venitul consoartei, ce decide judecatorul?
@Laur: Te pregatesti ? 😀
Laur – chestia aia cred ca s-a schimbat, ca ajungeai la aberatii d-astea. Acum conteaza ce ai acumulat cat timp esti impreuna, in concubinaj. Cel mai probabil, in cazul tau, tre sa vinzi casa si sa imparti banii. Sau sa ii cumperi tu partea ei
Sau, cand te muti cu ea faci contract
A mea e in RSR, nu se aplica (inca) astfel de masuri aberante. Dar cred ca mai repede as face infarct sau as pierde garsoniera la pariuri decat sa accept asa ceva.
Si la ce preturi sunt la case in Muiedia, ma mir ca n-a crapat ala de nervi.
Daca s-ar aplica astfel de masuri, si mai greu convingi barbatul sa te ia la el in casa. PLM, iti iei o casa mai mica si mai ieftina, apoi tragi tare ca sa o achiti repede, dupa care vine un bou de judecator dintr-asta si decide ca trebuie sa predai cheile si sa o iei de la capat. In loc sa te bucuri de o bere la televizor in cocioaba ta achitata, stai sa platesti chirie din nou.
Esti tu sigur-sigur? Ca daca n-ai zis la unire cine ce si cum se imparte, te asigur eu ca e 50-50 pentru toate bunurile acumulate in timpul casatoriei, exceptie mostenirile si donatiile. Mai poti trage stanga-dreapta daca ai coaie de un partaj, dar acolo e loterie, poti sa ti-o iei urat daca dai de o judecatoare nefututa.
Si daca ai de ex. o locuinta pre-existenta casatoriei, toti poti s-o sugi daca avocatul partii opuse aduce ceva dovezi ca s-a renovat / modernizat in timpul casatoriei, la fel trebe sa achiti diferenta.
Cre’ ca e vorba de concubinăreală. La căsătorie știm clar că e din topor.
da, fix concubinareala te salveaza. Da-mi voie:
Acuma na, trebe si ceva avocat mai ne-prost asa, dar o sugi oricum.