Spaga in UK
Eu zic de ceva vreme, spaga n-a fost inventata de romani.
Se da si-afara, inclusiv in UK. Da’ se da diferit. In US, cum povesteam cand cu Trump, se tin discursuri platite. In UK nu prea functioneaza asa. In UK, spaga se da legal si se platesc impozite pe spaga. Cum? Pai, cu joburi fictive.
Sa zicem ca esti un politician. Si lumea vrea sa-ti dea o spaga, sa votezi cum trebuie si sa-ti influentezi si minionii. Dar pe-aici nu prea se practica treaba aia cu valiza cu bani. Ma rog, se mai face, da’ in general te trezesti cu flagrant si o belesti pana la cotor. Prin urmare, ca sa fie bine, ti se ofera un job.
Sa zicem ca eu, Gheorghe, vreau sa-i dau o spaga de 2 milioane lui Vasile, sa voteze cum trebuie. Nu pot sa ma duc cu valiza de bani la el, ca devine Vasile paranoic si refuza orice contact. Asa ca ma duc la un ziar. Cum ar fi Daily Telegraph, sa zicem. Si-i zic ownerului “coaie, uite, eu cumpar publicitate la tine de 2 milioane. In schimb, vreau sa mi-l pui pe politicianu’ asta intr-o functie, orice functie vrei tu, ceva cu ziaru’; si-i dai 250,000 pe an; il tii cativa ani, ai publicitate, ai profit, ai publicitate reloaded (ca omg, scrie politicianu’ ala la tine). Politicianul isi ia banii si e fericit. Proprietarul ziarului isi ia banii si e fericit. Cat despre spagar, e si el fericit – chit ca da mai multa spaga, ca trebuie acoperite impozitele si probabil si costurile cu studentul care scrie articole in numele politicianului.
Cine face de-astea?
Pai, domnu’ Boris Johnson, de exemplu. Ia uite ce frumos suna:
However, Johnson – who last year topped-up his £143,911 mayoral salary with a £266,667 weekly column in The Daily Telegraph and £224,617 in book royalties – paid £916,481 back to the taxman over the period.
Vezi doamne, omu’ scrie un text pe saptamana in TDT si ia pentru asta 266k pe an. Adica peste 5000 pe articol. Eu as putea paria ca animalul ala n-ar putea scrie nici o reteta de omleta – necum vreo carte sau pula mea. (aia cu cartile e si mai haioasa, alta spaga pe fata).
Si uite asa se da spaga civilizat. Cineva plateste TDT pentru a-l tine pe fraier acolo. Cu ceva publicitate sau pula mea, nu conteaza. Aia de la TDT incaseaza banii de publicitate si mai obtin si ceva publicitate – ca dom’le, scrie Boris la noi, esti prost? Suntem epici. Boris e si el fericit – ca doar nu-s de aruncat banii aia, ce dracu’.
Evident ca Boris nu-i singurul exemplu. Mai sunt sute ca el – tot felu’ de de-astia cu joburi fictive. Cred ca daca-i iei la intrebari, nici nu stiu unde are sediul compania pentru care lucreaza – sau cum se numeste macar.
Azi a trecut in randul lor si George Osborne.
MP for Tatton: Paid £74,962 a year
Editor, London Evening Standard: Paid £200,000, according to reports
Adviser, BlackRock Investment Institute: Paid £650,000 a year
Chair, Northern Powerhouse Partnership: Unpaid
Kissinger Fellow at the McCain Institute: £120,212 stipend to cover travel and research costs
Washington Speaker’s Bureau: Paid nearly £800,000 for engagements since July
Ah, ce-ar putea asta sa scrie pentru 200k? Omul abia e-n stare sa se exprime, pe langa faptul ca-i drogat 300% din timp.
Ce sfaturi le da el alora de la Blackrock Investment? Pai, a fost echivalentul ministrului de finante din Romania. As spune ca gaseste el cateva chestii de spus de banii aia, no stress.
Si-acum e si mare ziarist mare – pe langa restul joburilor (zau de nu ti se face mila de el vazand cat munceste bietul om; hai, ca doua joburi am mai avut si noi, dar asta are 6 de care stim noi; va dati seama ca omu’ ajunge acasa RUPT de oboseala!)
Bine, ar fi o problema cu faptul ca el nu stie nimic despre jurnalism. Sau despre orice altceva, daca tot veni vorba. Adica, e un pic prea pe fata ca-i spaga. Da’ ce sa-i faci – plateste taxe pe spaga aia? Plateste. Asa ca-i totul OK.
Ma gandeam la chestia asta asa, ca in Romania stiti cum e cu spagile. Tot timpul e prins cate-un lache cu bani marcati, cu transferuri bancare dubioase, cu valiza de bani in portbagaj si cu facturi nu stiu de care.
In UK? Nu, dom’le. Aici e civilizatie. In UK spaga se da legal, corect si e impozitata. Plus ca, vorba aia, stimuleaza economia – ca doar apar joburi noi. Go figure.
Voi va dati seama ce-o sa fie-n Romania cand vor prinde si maimutoii aia miscarea?
Hillary primea si 400 000 pe discurs. in 15 ani, ea si Bill au scos 150 de milioane din discursuri, deci 15 milioane pe an. Nu e mult, cand te gandesti ca sunt boxeri care trucau meciuri pe sume duble (alea oficiale).
In Romania, mergea/merge pe sistemul The Godfather: “buna ziua, domnu’ geoana, uitati aici, din partea mea, stiti… pentru campania dumneavoastra, sa va pup si mana sau deja devenim prea italieni?”
Da, ma, da’ in UK nu prea tine asta cu discursurile.
Sunt si aici politicieni care primesc bani din US pentru a tine discursuri pe-acolo – ca si cum ar avea cineva chef sa auda un englez in tara aia. Da’ nu prea merge cu alegatorii.
Cumva, chestia aia e considerata spaga pe fata (ceea ce si este), dar asta cu jobu’ la ziar sau “Adviser” nu. Nu inteleg de ce, ca mie mi se par ambele la fel de pe fata. Da’ e tara lor, cine-s eu sa-i judec?
Cu valiza o iei in gura pe-aici, cu discursurile platite la fel. Asa ca momentan forjeaza pe-asta cu joburile. Da’ n-am dubii ca-n curand vor infiinta si startupuri sau ceva, cand vor deveni spagile mai mari. Sau vor cumpara actiuni la o companie a unui om de-afaceri – la bani de nimic – si se va intampla o minune, gen omu’ ala de afaceri va muta niste asseturi de la o companie la alta, actiunile vor creste de 100 de ori, iar MP-ul isi va lua profitu’.
Pula mea, e pur si simplu evident ca democratia si capitalismul nu-s compatibile.
Este oricum mai finuț, așa mai gentleman oriented. Eu sunt însă curios pentru ce se ia șpagă la nivelul ăla în UK.
În România cam se știu direcțiile. Domenii ale statului, autostrăzi ?, niște soft, borduri, gale bute, chestii d-astea grele. Pe aici mai răsuflă așa pe la colțuri una/alta.
Pai, se fac si aici chestii. Nu borduriade sau asfaltari, ca alea se fac pe bune, altfel nu te mai voteaza nimeni.
Dar sunt, ca peste tot, investitii de facut, informatii valoroase etc. Plus ca Londra e ditai hubul multinational. Nu ai numai interesele englezilor. Ai rusi, arabi, indieni, chinezi, americani care pur si simplu au prea multi bani si sunt interesati de diverse.
Pula mea, aici dai lejer 500k pe 100mp. Si nu in centru, gen. Au pentru ce lua spaga, nu-ti face griji 🙂
Bă, discuția asta am avut-o cu fostul meu director de la compania unde am lucrat. În România, cel puțin pana prin 2013, toți care au intrat la pârnaie de șpagă / evaziune au intrat că au fost atât de lacomi că nu au vrut să legalizeze banii ăia. Adică să plătească taxe pe ei.
Cât am lucrat aci firma a avut doar 2 contracte în România. Nu că nu ar fi fost piața, sau că nu ar fi fost destul de ieftini. Dar peste tot pe unde erau licitații se vorbea de șpagă, ceva procente din contract. Iar asta la privați , că noi nu aveam treabă cu statul. Acolo erau alții cu alte softuri.
Iar domnul care mi-a fost șef e atât de relaxat pe temă încât nu se sinchisea nici măcar să facă deduceri de tva mai mult decât era sigur că sunt absolut ok în cazul de un control.
Și din cate știu nu era deranjat să dea ceva pentru contract. Da’ cu factură. Bineînțeles că nu vrea nici dracu să audă de așa ceva. Ce e aia șpagă cu factură, îi jignești.
Bine, aici există noțiunea aia de “plocon” de aia și vezi tot felul de situații amuzante cu oamenii care-s prinși cu pantalonii în vine pe sume, sau valori ridicole, gen caltaboși.
Serios nu există cultura a “trebuie să faci ceva, sau să mimezi ceva, măcar” pentru bani. Nu. Sunt șăf, să mi se închine lumea.
Tata a fost ieri să plătească impozitul anual pe chestii, adică să dea bani la consiliul local, de salariile angajaților de acolo-cum ar veni, și zicea că era un pic aglomerat și i-a luat uneia o ciocolată ( nu credeam că mai există moda asta) ca să îl ajute să nu știu ce, și să facă nu știu ce mai repede.
Oricât de mici ar fi salariile bugetarilor, o ciocolată costă gen 3-5 lei ( ca nu cumpăra tata Lindt la 250 de grame).
Mie mi-ar fi, nu neapărat rușine, cât frica să fiu dat afară ( nu cred că intri în pușcărie pentru o ciocolată, totuși) pentru o chestie care e așa la 1/400 din salariul meu de bugetar.
Nu știu dacă e ok să spun că pe vremea când s-a inventat PNA-ul, tata lu’ DNA, am mers o dată cu niște prieteni să îi ducă un porc de Crăciun, tranșat, unui șef regional al instituției ăștia.
Nici nu știu dacă era o nevoie iminentă, că noi nu lucram la stat, ci mai degrabă, începeam o relație patronala, de tipul, boss activam aici în zona ta, ai si tu grija să meargă corupția bine, să nu avem probleme cu ăia care nu aplică legea.
Iar domnu’, șef la PNA, repet, era oarecum nemulțumit și viza să se mute șef la poliția de circulație. Poți să îți imaginezi singur de ce.
Păi se știe că șpaga e o instituție în sine. În US se numește lobby. Ideea e să fie făcută finuț și așa de la obraz. Zici tu că nu faci pârnaie pentru o ciocolată, dar sunt unii care fac pentru 1 kil de țuică și câțiva caltaboși. Think different. ?
Plus vreo 2-3 din astea: https://youtu.be/tIwQ802wX3o
Ceva euro (5,daca nu 6 zerouri) si vreo 16.000 lei din partea statului, ca vezi doamne- a fost greu in puscarie.
La cati ani (sau luni?) a facut si la cate a strans, cred ca a iesit pe plus.
@Manowar:
Zici, si ai mai zis si cu alte ocazii, ca democratia si capitalismul nu sunt compatibile, dar nu ai zis niciodată care ar fi varianta corectă. Democrația si socialismul/comunismul ? Dictatura si capitalismul ? Care alta varianta ar fi fiabila, dupa părerea ta ?
P.S. Apropo, vezi ca s-a prostit grasul ala de Arhi, intra si citește-i ultimele articole sa vezi ca a luat-o razna de tot. Poate scrii un articol si despre blogarii români (Arhi si, maimuța lui, Zoso) in care sa iti bati un pic pula de ei ca poate asa ii mai tragi de mânecă să nu mai fie atât de prosti, in plus, sigur ai capata si mai multi cititori de pe la ei ca sigur vor găsi ei ceva de zis.
Pai, nu ma deranjez sa explic acum varianta corecta pentru ca oricum n-ar schimba nimic si e cam mult de scris. Poate fac treaba asta intr-o zi.
Nu vad de ce as face una cu asta. Cu cat sunt mai prosti ceilalti, cu atat mai bine imi merge mie. Doamne-ajuta?
Da, lol, de cand ma chinui eu sa adun sutele de gaozari care baga la foc automat comentarii la posturi cu “dau de pomana o chestie second hand de 5 lei”. Asa-i ca s-ar potrivi de minune in peisaj aici?
Ia, atentia la mine nitel: am eu o idee mai buna. Nu-i simplu, da’ facem asa: cat timp aia se-agita pe-acolo in neagra disperare sa faca rahatul praf si sa mai adune cititori, unici, campanii de 100 de lire si plm, fac eu alta chestie. Stau si-mi vad si de ale mele. Si ma uit asa, de pe margine, la cum “celebritatile” astea (care n-au auzit de mine, hhh) se duc frumos in 40, 45 de ani sau ceva pe-acolo. Si cum pica-n irelevanta, ca toti oamenii care imbatranesc. Si eu in timpul asta imi vad de ale mele – dau la sapa prin console si fisiere – linistit, ca pe mine ma doare-n pula de cati cititori am – nu de-acolo imi vin banii.
Nu-i mai buna ideea mea?
Misu Negritoiu – ASF.
Adica nu e doar la englezi.
E cea mai buna.
Lasa-i in blogurile lor. Sictir, ce, alea-s bloguri?
Salut,
Nu cred ca-ti vei putea imagina candva cat de mult ma bucur ca te-ai apucat iar de scris (pentru noi, astia mai prosti). Keep this shit up man.
Cred ca nu sunt singurul care asteapta asta.
In rest, Muie Steaua! Vodafone doar se uita, de data asta(mare lucru, mergea pagina cand altii se plangeau de erori).
Este elementar de evident.
Incepand cu banii, adică bunăstarea societății. In capitalism sunt unii care produc bani (capitaliștii adică) si alții care ii ajuta (middle class, muncitori). Restul cam o freacă si in cele din urma se fac si ei capitaliști sau ajung sa lucreze pentru aceștia. In medie poporul prospera.
In democrație e diferit. Sunt unii care produc bani desigur, si foarte mulți alții care Votează. Votează în general pensii si pomeni mai mari.
Care sunt plătite de cei care produc. In medie nu se întâmplă nimic, doar cine împarte prada o duce bine.
Cine nu sesizează incompatibilitatea sa ridice mâna.
Aproape corect. Tehnic e mai rau de atat.
Gheorghe din Vaslui ajunge sa hotarasca – indirect, desigur – daca in Bucuresti va putea deschide o firma germana un birou sau nu.
E o comedie a absurdului.
Practic, in Romania, hotarasc pensionarii directia economica – ba chiar si tot ceea ce tine de geopolitica.
Fix aia care nu (mai) produc nimic hotarasc cum vor trai cei care produc si cat le vor lua taxa de protectie. Fara a le asigura protectie si – intrucat este o comedie a absurdului – fara a primi taxa pe care o impun.
Exemplele in politica romaneasca sunt absolut hidoase. Iliescu, tiganul de Oltenita, comunistul de cariera, vopsit peste noapte democrat patriot in Bucuresti. Nastase, jegul de provincie vopsit la fel. Basescu, un gunoi de Constanta, primar in Bucuresti si apoi presedinte. Udrea-carnacior si frunzulita ei. Muresan, Remes, Dragnea – ultimul facut mare mahar de Bucuresti de catre mortii din Teleorman. Joianis, care pot jura ca sufera de ceva probleme care bat in retard, nu poate lega doua vorbe – alt presedinte, alt gunoi ajuns in Bucuresti. Ridzi, o zdreanta de provincie, ajunsa sa fure bani din Bucuresti. Sa ridice mana primul care poate sa ii arate pe harta locul nasterii in mai putin de 5 secunde.
Toata smegma provinciei scursa cu zoaie cu tot pe obrazul Bucurestiului. Nu glorific Bucurestiul sau bucurestenii, departe de mine gandul, doar subliniez absurdul situatiei. Situatia in care scursurile provinciei ajung in Bucuresti, iar bucurestenilor le ramane doar sa protesteze impotent latrand in frig – pe banii lor, la ei acasa.
Bine ati venit in democratie.
Ba, repet, nu am ceva cu provincia – chiar nu – si nu cred ca Bucurestiul e superb sau ca bucurestenii sunt speciali – poate doar cu nevoi speciale. Da’ eu nu-nteleg de ce eu – cat am trait in Bucuresti – a trebuit sa platesc salariile unor taranoi spanchii fugiti la Bucuresti de la ei din sat. Ce pula mea, sa plateasca Ardealu’ pentru Remes, Muresan, Ridzi si restul. Sa plateasca Oltenia pentru Udrea si restul. Sa plateasca in pula mea Constanta pentru Basescu & co. Nu inteleg de ce am platit noi – bucurestenii – pentru toate scursurile de taranoi. Chiar nu inteleg. Sa nu-mi spuna mie nimeni de uniune nationala and shit, ca nu exista asa ceva nicaieri. Nici macar n-avem stramosi comuni, daca e s-o luam la bani marunti.
Daca ar fi dupa mine, as federaliza Romania. Vrei sa fii tu mare vasluian pesedist? OK, boss, esti liber sa faci asta. Si pe urma traiesti pe banii tai. A fost seceta si chemi preotii sa inalte rugaciuni pentru ploaie? OK, descurca-te cu alea – pe banii tai. Ti-a luat apa casa, c-ai facut-o pentru a zecea oara in albia raului? No problem, fa-ti alta pe banii tai, plangi la consiliul judetean – ca de la Bucuresti sau Cluj nu vezi un ban. Secuime, alea? Perfect – traiti pe banii vostri, din productia record de apa minerala si cartofi, ca altceva nu mai aveti. Si toate asa, pe banda rulanta, pana cand se prinde mesajul.
Democratia e motivul #1 pentru care cele mai multe tari (inclusiv UK) sug pula pana la cotor. De fapt, in UK e cel mai usor de vazut, presupun. Hotarasc 3 generatii de ghertoi (cu cel mai batran la 55 de ani) ca vor vota brexit. N-a muncit unul in viata lui, sunt pe ajutoare sociale de la nastere, da’ hotarasc ei chestii pe care nu le inteleg, chestii care vor afecta toata tara si-n special pe-aia care lucreaza pe 100k si platesc taxe de 30-40k. Ca aia-s in Londra, sunt “Chiaburi”. Asa ca, democratie, mergem la vot – cu cele 20 de odrasle pe ajutoare facute la 15 ani. Si-asa e si-n Romania. O baba nebuna fara dinti in gura cu domniciliul in Cucuietii din Deal si cu creierul facut pilaf hotaraste ca Romania tre’ sa fie condusa de comunisti. Pentru ca, exact ca baba nebuna din Sunderland, pe ea o doare-n pula, nu exista consecinte. Tot saraca si proasta si imputita si fara dinti in gura va fi oricum – sa sufere si restul, nu numai ea.
Daca ar fi dupa mine, aia as face. Federalizare si dreptul de a vota dat doar alora care lucreaza si platesc taxe si nu primesc ajutoare sociale. Restul mai subtire cu votul. Nu contribui, la ce pula mea sa decizi tu ceva? Dar nu se poate. Ca-i democratie, ca drepturile omului, ca sloboz rascopt la tava. Nuuu. Si asa, o data la 4-5 ani, se-aduna colectionarii de faina, ulei si galeti, sa hotarasca in ce directie va merge restul tarii. Iar rezultatele se vad cu ochiul liber – si-n UK si-n Romania. E incredibil de absurd spectacolul asta – ca si cum eu as fi cersetor si-as veni la Orbu acasa si-as hotari cum tre’ sa mearga treburile la el in familie, cine pe cine fute, intre ce ore etc.
Dar cumva, nimeni nu pare sa observe absurdul situatiei si toata lumea merge inainte ca un somnambul pe shrooms.
Eu pur si simplu nu inteleg de ce au drept de vot aia care nu mai contribuie – in special pensionarii. Nu am nimic cu ei, doamne-fereste. Adica, parintii mei sunt pensionari. Si oricat de parintii mei ar fi, au o intelegere destul de limitata a lumii din jur – pe langa faptul ca lumea aia din jur nu mai e asa de mica pe cat era cand (credeau ca) o stiau ei. Adica, bai coaie, ai iesit la pensie, ai 68 de ani (despre asta public un articol la 12 noaptea, adica-n cateva ore), votul e pentru viitor. Tu ce pula mea de viitor mai ai – te-ai uitat recent la speranta de viata? Cu ce drept alegi tu viitorul alora care abia au facut o luna sau 18 ani?
Dar deeerp, cum sa zici asa ceva, Manowar, porc, insensibil, discriminare, ura etc etc. Si vine societatea moderna si-mi fute politically correct o rigla peste degete.
Daca nu-ntelegeti absurdul, aruncati o privire.
Tanti poarta batic. Nu are dinti in gura. Poarta cojocu’ lu’ taica-su. Rade ca proasta. Isi vopseste sprancenele negre, da’ paru’ il are alb. Nu mai zic nimic despre cat intelege ea din politica sau calitatea informatiilor pe care le are ea.
“Tinerii? Sa munceasca! Si eu am muncit!”
“Tineretu’ in ziua de azi nu munceste, tineretu’ e bagabont, tineretu’ spune fel de fel , se uita la TV, e puturos , nu munceste”
Tanti aia hotaraste cine ruleaza fin in Bucuresti, cine conduce Romania si cum. Se-ntelege, acum c-am zis asta, vor descoperi astia ca sunt angajat si platit de ajenturili straini.
Sa nu uitam – domnu’ Ponta, nascut in Bucuresti, reprezinta Gorju’. Ia aruncati o privire la baietii din Gorj.
Parțial adevărat cu UK. Aici e parțial democrație: există House of Lords, cu membri ereditari, pe post de senat, exista regina (care nu e clar ce face), pe post supraveghetori ai “democrației”.
Original democrația, in forma inventată de UK, era cenzitară, in sensul ca numai deținătorii de proprietăți puteau vota. Si doar bărbații lol, femeile erau considerate ca neavând discernământ.
Așa a fost și in Romania – alegătorii din O Scrisoare Pierdută erau cu toții proprietari, restul lumii nu avea drept de vot.
Undeva s-a pierdut principiul ca numai cei care au independență materială (adică producătorii si proprietarii) să poată vota. Inclusiv in UK.
Nu mi-s Gheorghe, mi-s Maria. De ce eu, Maria, in prezent platitoare de taxe, deci cu drept de vot, nu i-as vota pe cei care imi promit ca pot iesi la pensie la 45 de ani cu eg. pensia=50% din salariu? Ce m-ar impiedica sa fac asta? A, poate ca de fapt pensia aia mareata poate insemna mai multe taxe pentru copilul meu, dar cati din cei cu drept de vot ar gandi asa departe?
Pentru ca, Maria, daca nu esti batuta-n cap, iti dai seama ca dupa ce ajungi la 45 de ani si iesi la pensie – cu 50% din salariu – vei pierde dreptul de vot. Iar aia care vin dupa tine vor vota sa aiba pensionarii pensii 0, daca vor simti nevoia. Asa ca o vei lua pana-n faringe complet democratic – si poate ca nu vrei asta.
Asa ca poate nu vrei sa iesi la pensie prea devreme. Da’ nici prea tarziu.
Ca fapt divers, ar trebui sa fie obligati oamenii sa se pensioneze la hai, nu 45, da’ 50 cel tarziu. Cu oameni care lucreaza pana la 68-70, vei avea mereu somaju’ in randul tinerilor aproape de un nou record.
Dar mai multe despre pensie in vreo 34 de minute, cand e publicat urmatorul post..
Mda, asta inseamna ca pic de tot in carca copilul, ala care e tanar si energic si poate rasturna guvernul ca s-a purtat urat cu ma-sa. Isi asuma vreun politician riscul asta?
Fals.
Nici HoL, nici regina nu au vreo putere. Vezi in sensul asta amendamentele cu garantarea drepturilor cetatenilor EU recent. Lorzii au cerut asta si au(am) primit muie.
E singurul mod real in care poti avansa: responsabilizarea societatii. Votezi pentru pomeni? Ajungi sa o sugi.
Votezi anti-categorii sociale (pensionari, de pilda)? Ajungi sa o intretii pe ma-ta, ca sa te inveti minte.
Cat timp votul imbecil are consecinte nefaste doar pentru cei care nu au votat imbecil, nu vad cum poate iesi o societate din epoca de piatra.
Si momentan asta se intampla. Taranoii aia din clipuri voteaza la foc automat psd – pentru pensii si ajutoare. Ei nu pierd nimic cand iese PSD-ul – pierde fraiera aia de Magda.
Cand ii lasi sa se descurce cu ce au votat, pe banii lor, abia atunci inteleg. Foamea te invata. Foamea si selectia naturala.
Sunt curioasa in cate generatii s-ar intampla! E uimitoare capacitatea de adaptare la conditii austere. Supa de talpa de bocanc cu cuie contine fier.
Nu ai nevoie de generatii. Foamea nu incepe sa roada dupa o generatie. Incepe mult mai rapid. Si dureaza mult si bine.
Nu ai nevoie de-o generatie. Intr-un mandat – 4-5 ani – inteleg ei rapid ca votul are consecinte.
Sigur, o perioada vor injura. O perioada vor uri pe toata lumea. Dupa care ori ii va elimina foamea, ori vor continua sa traiasca-n foame la alegere si vor disparea, incet-incet, fix ca indienii din America.
Esti lasat in plata ta, in rezervatia ta, unde faci agricultura de subzistenta si traiesti. Da’ nu generatii intregi, nu, pentru ca dupa 10 ani, aia care au votat corect si au trait corect iti cumpara din doua salarii tot ce ai si te trimit la frecat patriotic budele-n corporatii. Si-atunci inveti. Inveti rapid, nu gluma. Si parerea mea e ca atunci cand o sa vezi ca aia din judetul alaturat – unde au votat corect – traiesc bine, o sa pricepi rapid ca tu nu ai votat cum trebuie. Asa c-o sa inveti – fara sa ai nevoie de “generatii”.
Uite, tu esti relativ tanara, ai un sot, un copil, un job.
Cum ti se pare tie ideea asta – ca una din fiintele din clipurile alea de mai sus vine sa hotarasca (indirect) cum traiesti tu, ce nivel de trai trebuie sa ai, la ce scoli o sa mearga copilul tau (daca o sa mai fie scoli) si faptul ca trebuie inchise niste spitale la care ai tu nevoie sa-ti duci copilul, pentru ca ei au nevoie de mai multi bani pentru ajutoare sociale si pensii?
Hai, fii cinstinta un pic – chiar nu merita ei dieta aia de talpa de bocanc de care vorbesti tu? Chiar nu merita ei lasati sa experimenteze pe pielea proprie consecintele voturilor lor? Chiar nu merita ei un sut in coaie/labii cand vin la vot si-o flegma-n muie cu “da-i drumu’ de-aici, ba, parazitule”? Chiar nu?
In fine, ceea ce vreau sa debitez aici si nu prea imi iese e ca nu stiu cat de salutare ar fi niste masuri politice radicale cum ar fi limitarea dreptului la vot versus lasat societatea sa fie condusa catre esec tocmai de lipsa acestui tip de masuri. Care din cele 2 variante ar fi cea mai eficienta (rapiditate, efect pe termen lung etc).
Pai, uite, Magda, sa-ti dau un exemplu mai apropiat de sufletul unei femei, asa.
Hai sa ne uitam un pic in istorie.
Pe vremuri, venea barbatul (nu al tau – orice barbat), iti futea doi pumni de-ti facea piramida nazala paralelipiped sfaramat, dupa care te viola. Nu neaparat in pizda, ca na, stii cum e, din cand in cand nu ai chef.
Si treaba asta se intampla pe vremuri pentru ca nu existau consecinte. Barbatul ala si-o stergea barbateste de perdeaua ta de la bunica si pleca mai departe – la urmatoarea. Daca aveai un pic de ghinion, ii cresteai si bastardul. Nu neaparat al lui, ca nu stiai al cui e, la cate violuri luai. Ca doar nu erai violata doar o data la 9-10-coispe luni.
Dar uite c-au aparut consecinte si, acum, pentru un viol, barbatul ala ia vreo 7 coti de facultate. Sau, in unele locuri, i se taie obiectul muncii. Sau dracu’ mai stie, e spanzurat, nu am idee.
Asa ca acum s-au mai linistit cu violurile. Sigur ca tot se intampla (despre asta cu alta ocazie). Da’ 99,9% din barbati nu au chef de consecinte, asa c-o lasa mai usor cu violurile. Nu-i vorba, de futut, tot te-ar fute. Da’ stiu care-s consecintele, asa ca o lasa moarta. Cel mult se multumesc sa te fluiere pe strada – si aia doar daca arati bine si-s muncitori pe santier.
Fix asta-i ideea si cu votul.
In momentul de fata, nu exista consecinte. Asa ca, normal, lumea face numai tampenii. Pe Gheorghe si pe Maria ii doare fix in labii ca iese PSD-ul votat de ei. Ce pierd ei? In Balanesti si-n Gorj si-n Baicoi si-n Cucuietii din Deal nu exista oricum corporatii sau locuri de munca. N-au nimic de pierdut. Nu le pasa ca nu mai vin corporatii sa investeasca bani – ca oricum nu veneau in satul lor. Asa ca pentru ei, pur si simplu nu exista consecinte. Si atunci normal ca vin cu pula aia nespalata si noduroasa si ti-o infig – metaforic, asa – in toate gaurile. Pentru ca de ce nu?
Da’ ia pune-i sa plateasca pretul. Asa, striveste-le un pic coaiele – cu foamea, evident.
Pe cat pariu ca-n 5 ani scuipa-n san si-si fac cruce daca aud de PSD?
In momentul de fata, in schimb, fara consecinte, normal ca se aduna muncitoreste pensionarii si somerii de profesie si baga un viol colectiv in rectu’ si mai colectiv al prostilor care se trezesc la 7:30 sa plece la munca. De ce n-ar face-o? Ca doar n-o fi foc. Sau foame.
Da’ ia trece-i tu pe o dieta soc de descentralizare. Da, puisori, de maine, va descurcati cu ce produceti, cu banii de la bugetul comunei Baicoi. Care consta din taxele adunate de (la) voi. Bun, locuri de munca nu avem. Pula taxe. Investitori nu avem. Pula taxe. Afaceri nu exista – in afara de chioscu’ local. Pula taxe. Pai, adunam, sa zicem, vreo 10,000 de lei noi anual din taxe. OK. Din aia facem tot – inclusiv plata ajutoarelor sociale. Avem 10,000 de baieti pe ajutoare sociale? Perfect – fiecare primeste un leu. Pe an. Partea lui corecta. Vrei subventii? No problem, facem – tot din aia 10,000 de lei. Si daca dupa primul an mai are vreunu’ chef de votat anti, de votat PSD, de alte mizerii, sa ma anunti si pe mine.
Asa cum stau lucrurile acum, hotarasc aia din cele mai sarace si mai proaste judete (Teleorman a zis cineva?) ce trebuie sa faca Bucuresti, Cluj, Iasi. Pai las-o-n pula mea de smecherie.
Generatii, zici tu? Eu zic ca dupa 4-5 LUNI de facut foamea, spanzura ei singuri toti pesedistii locali si-l pun pe primu’ care promite ca le aduce cotropitorii straini sa le dea un job, sa le faca un drum etc. Ia sa vezi cum il pun ei singuri pe cel mai destept in fata, nu pe-ala care-i “De-al lor”. Ia sa vezi cum ala nou pus in functie n-o sa doarma noaptea stiind ca ala de dinainte a sfarsit spanzurat. Ia sa vezi cum nici prin cap nu-i mai trece sa fure nimic (nu c-ar avea ce)
E suficient sa te uiti inspre judetele bozgorilor pentru a intelege chestia asta. Vezi cum voteaza aia UDMR de coispe ani la foc automat. OK. Pai ia descurcati-va ba baieti voi cu legile federale, da’ veniturile locale. Ia hai sa vedem daca mai votati UDMR vreodata. Sau ALDE sau alte hoituri. Da’ asa cum e acum, aia ii voteaza pe-ai lor, dupa care vin cu mana-ntinsa sa ceara bani de la Bucuresti. Pai, de ce? De ce pula mea as sponsoriza eu clica aia de distrusi?
Consecinte exista si acum si sunt mai grave de la an la an, numai ca nu sunt in plan penal.
Ti-e frica sa te internezi intr-un spital de stat ca nu stii daca mai iesi viu, ti-e frica daca o sa fie plodul in stare sa emita o idee proprie dupa 8 ani de scolarizare obligatorie, ti-e frica daca mai supravietuiesti 10 ani cu calitatea vietii de acum din Romania.
Eu am facut un atac cerebral la 31 de ani. Unul mic, fara sa ajung sa-mi curga saliva din gura si sa recunosc persoanele de langa mine, dar fucking-shit, sa-mi explodeze capatana la 31 de ani?! Pana la urma varsta a fost criteriul pe baza caruia am primit ingrijire medicala ok, ca m-au considerat medicii studiu de caz pentru a fi prezentat la congresele medicale.
Dar toate astea cine sa le vada? Aia care au cumparat 2 camere in Titan cu 110.000 franci elvetieni cu credit pe 30 de ani? Adica pana la urma tot aia care ar avea drept de vot pentru ca inca platesc taxe multa vreme de acum in colo?
De ce nu am plecat eu in tarile cu apa calda atunci la 31 de ani cand acela a fost un turning point pentru mine? As putea umple 3 ecrane de motive, dar explicatia e una singura: de proasta! Si am drept de vot :)!
Pai, asta-i partea pe care nu pari s-o intelegi tu.
NU EXISTA CONSECINTE PENTRU AIA CARE-AU VOTAT IMBECIL.
Tu vorbesti de spital de stat. Bai, ai vazut tu in Baicoi spitalul de urgente si tehnica lor? Ce pula mea de consecinte sa fie, ca aia oricum se duc la vrajitoare sau la shamanul local cand ii doare ceva, nu la spital. Pentru aia inchiderea spitalelor nu reprezinta o consecinta.
Aia stiu doar de frig si foame. Atat. Si nu le simt – ca primesc ajutoare sociale si gigacalorii subventionate, pe bani din Bucuresti.
Pai, din nou, nu intelegi ca aia de la sate (unde PSD-ul castiga cu peste 75% in mod regulat) nu sunt afectati de chestia aia. Pe ei ii doare fix in pula de emiterea ideilor – cea mai complexa idee pe care-au avut-o a fost “am dat de mancare la porc azi? dar la gaini?”.
Join the club, si eu imi fut ocazional pumni in coaie c-am fost prost si n-am plecat la 18 ani. Imi mai trece, ma mai uit in cont sau pe fluturasu’ de salariu si ma calmez. Pana data viitoare.
Auda aici si un sac de panza tetuta-n casa pus in cap ca sa fie faza aia cu Challenge accepted :))
Plm, nu comentez traditiile de la tine din judet.. :)))
Din nefericire, da. Cumva, democrația s-a transformat din “pentru binele tuturor” într-o dictatură a imbecililor. Dar ca de obicei cu schimbările drastice (și din nefericire foarte necesare), cei care ar trebui să le facă sunt cei care au cel mai puțin interes să schimbe ceva. E nevoie de un grup (destul de mare) de oameni cu o înaltă ținută morală care să accepte să pună interesul public mai presus de cel personal. Chiar și cei care ar putea (eventual) să încerce așa ceva (de-ăia cu moralitate extra-uber-super), or să se gândească de (foarte) multe ori înainte să facă practic ceva, pentru că nu există nicăieri vreo garanție că demersul o să aibă succes și n-o să rămână și futuți în cur și cu banii luați. Nu de alta, dar regula generală cam aia e…
Nimeni nu are de gând să facă primul pas sau să iasă în evidență cumva. Nici în părți ale lumii ceva mai civilizate, d-apoi în locul unde capra vecinului este țintă principală pentru asasinat. Cred că o schimbare de asemenea anvergură e posibilă doar prin violență extremă.
Ai uitat de drepturile omului. E o nebunie totala daca analizezi ce aberatii sunt inserate p-acolo. Cand toate natiile (prin politicieni, se-ntelege) semneaza ca-s de acord cu ele atunci poti sa-ti iei adio de la orice speranta de a-i considera pe unii mai prejos decat altii. Pentru ca in cele din urma la asta se rezuma.
Nu conteaza ca esti rupt in cur si fara o sansa sa te mai schimbi, esti egal cu Manowar, cu Magda cu toti care inca stiu sa scrie si mai emit o idee. Nu conteaza ca viata si comportamentul tau poate lejer fi substituit de un reportofon, esti egal cu ei, ba chiar decizi pentru ei.
Da, și asta. Sau de fapt cam de-aici pleacă, de la drepturi. Bine, de fapt nu cred că de la drepturi per se, cât (așa cum zicea Manowar mai sus) de la lipsa responsabilităților care să contrabalanseze acele drepturi. Toți retarzii au dreptul să distrugă ceva, dar nu au nici o responsabilitate față de nimeni.
Și prea puțină lume vrea să privească adevărul în față. Oare câți dintre noi sunt capabili să se uite în oglindă și să recunoască “well, da, cred că sunt cel mult mediocru”?
Am dat share pe fb si a aparut asta din neant. Vorba vine din neant ca e in lista mea de prieteni. Sau a fost. Pun aci ca “sa va radeti” si voi, sa nu ziceti ca sunt egoist:
Constantin Udriste
https://www.facebook.com/constantinul?fref=ufi
Ce-mi “place” mie la tine, e că îți consumi resursele (timp, gânduri, concluzii, postări, etc.) doar ca să “demonstrezi” că ticăloșia e bună, e firească, e chiar obligatorie! ?
Nu prea pierzi timp condamnând ticăloșia.
Cam aceeași “logică” pe care o întâlnim la marii gânditori ai neamului, Iordache, Șerban Nicolae, Adrian Năstase, Rădulescu, etc.
Voi n-ați pierde timp dând exemple pozitive. Dimpotrivă, dacă un exemplu pozitiv este propus de cineva, îl “parați” cu aberații ca Soros, constipația mondială, colonizarea sufletului pur al mândrei Românii și alte căcaturi.
Nu vă puteți relaționa/raporta la exemple pozitive, pentru că vă încurcă apele. Vă contrazic reperele.
În logica voastră, UK are o societate mai bună pentru cetățenii ei decât are România pentru cetățenii ei, nu pentru că britanicii fură mai puțin, ci pentru că “uite, fură mai mult”.
Așa că, ziceți voi pesediștii în cuget și-n simțiri, “hai să furăm mai mult, mândră Românie, dacă vrem să trăim ca în UK!”?
@don: detectez niste usoare urme de autism cu agravante in comentariul ala.
Singapore e trecut in “carti” la no-no ca libertati. Adica plm, acolo iti e interzis sa te iei, in presa, de alta etnie, deci ai drepturi incalcate. Iti iei amenzi de te ustura doua luni curu, pentru cele mai banale cacaturi: 300USD ca ai baut apa in metrou.
Nu stiu altii cum sunt, dar eu m-as muta maine acolo. Cred ca m-as descurca si cu cacatu ala de vreme.
@manowar
Nu am reusit sa-l diagnostighez complet. Recunosc am ramas blocat pe moment. Cu omul nu mai avusesem tangente de prin 2005.
Eu, lol.
Eu zic de coispe triliarde de ani ca sunt un simplu baiat cu cablul, un Gheorghe care sapa santuri, un nimeni random.
Si tu cre’ ca stii asta, ca ai mai citit ce scriam si prin alte parti.
Da’ problema nu e cu mediocritatea. Problema e cu treaba cealalta de care vorbim amandoi: toti boii distrug si nu raspund pentru actiunile lor, asa ca hai sa platim toti – noi, astia mediocri, indiferent ca suntem baiatu’ cu cablu’ sau baiatu’ cu vaporul. Si parca nu-i OK.
Și eu, lol, că de-aia am pus problema. Dar cum discutam acum multă vreme, nu prea ne încadrăm în tiparul general.
Și eu tot băiatu’ cu cablul sunt, doar că,,,cablurile mele sunt mai groase și au numai 3 fire (sau unul singur). Și da, problema nu e cu mediocritatea (vezi cazul cu Șchiopu și haosul lui, marele antreprenor vizionar cu 1000 € pe an care nici măcar nu-și dădea seama cât de ridicol este), cât aparenta ignoranță completă vis-a-vis de consecințele propriilor acțiuni.
Ai dreptate cu lipsa de răspundere pentru distrugeri, dar prima etapă ar fi conștientizarea riscurilor și a urmărilor, similar faptelor penale. Cam oricine ȘTIE că lucrurile de acolo (codul penal adică) pot avea consecințe (foarte)nasoale, dar unii decid să-și asume riscurile, din diverse motive. Unii sunt pedepsiți, alții nu, dar nu se pune problema că respectivii nu înțeleg consecințele decât în cazuri extrem de puține. Aici e exact invers, și e mult mai grav.
hai, boss, ca e si la noi bagat sistemu, da nu la politicieni, ca nu crede nimeni ca aia sunt capabili sa scrie. cum altfel ajungea Godina mare scriitor?
O pula mare scriitor.
Fie vorba intre noi, aia nu-i facatura – cu Godina.
In Romania, ala e nivelul – glume demne de Arsinel si/sau Nae Lazarescu. Atata poate lumea acolo.
Intr-o tara normala, animalu’ ala ar fi fost de mult concediat. In Romania, herpaderp, mare erou mare.
Daca s-ar chinui un pic, porcul ala de gabor ar fi cel mai mare scriitor roman. Ba poate chiar si poet – Eminescu ar fi un copil pisat pe langa el. E treaba aia cu “in tara orbilor”.
Io l-am urmarit cu interes cand a aparut, adica sa vad unde se indreapta. Cand a scos bancuri de nota 7000 si am vazut ca il promoveaza Guran m-am oprit. Adica mi-am dat seama ca e inca un formator de opinie facut peste noapte. Da faza cu cartea e ca, pe langa ca se vinde pana si la chioscurile alea de ziare langa fata de la pagina 5, a mai scos dupa aia o basina trecuta neobservata, ceva cu povesti pentru copii, cu desene si alte retardari. D-aia zic ca isi ia si spaga asa.
Eu nu l-am urmarit. Multumita alora de pe facebook, cand foloseam facebook, i-am vazut doua posturi si m-am gandit ca n-ar fi rau sa-i futa cineva o ranga-n muie. Nu neaparat ranga, da’ ceva care sa-l intinda pe catafalc.
In fine, cum am zis, ala-i nivelul in Romania. Godina scriitoru’, Vosganian ministrul, Joianis presedintele etc. Defileaza si romanii cu cine pot.
Vosganian a lansat si ala o carte acum doua saptamani sau asa. Si, daca stau sa ma gandesc, Johannis si Clotilde au si ei carti. Da-o-n pula mea, ma apuc de scris, poate intru in politica asa.
Mie-mi spui? :)))))))))
Da’ astia se dau si oameni de cultura. Parca-l si vad pe Joianis – ala care nu poate lega doua cuvinte, ca-l doare autismul – scriind o carte.
Yeah, right.
Eu macar recunosc onest ca scriu niste carti strict pentru a ma ajuta pe alte planuri. Gen la emigrare =))
Am fost anu trecut la Bookfest da m-a ferit Allah de intalniri cu vedete gen politicieni. E mai amuzant sa vezi banali de alde Nemerovschi dandu-se oameni de cultura, ca la astia e usor sa te abtii de la gesturi violente.
Ah, la emigrare m-ai pierdut. E un avantaj in obtinerea cetateniei sau cum? E prima data cand aud.
M-ai pierdut. Cum ajuta scrisul de carti la emigrare? Adica, pot sa inteleg daca vrei sa emigrezi in…Norvegia si exersezi un pic norvegiana, da’ altfel?
Da. E singurul motiv pentru care imi mai fut o data la 3 luni timpul bibilind carti.
Stiu bine ca nu o sa fiu vreodata scriitor. Stiu clar ca nu o sa am vreodata fani si ca nu o sa fac bani din asta.
Dar daca toate tarile cu apa calda au la emigrare reguli speciale pentru categorii speciale – inclusiv scriitorii – cine-s eu sa ii contrazic? Daca ei vor sa le dea scriitorilor dreptul de a locui si lucra la ei, ca sa se poata intretine cat scriu o carte, ce pot eu sa zic? Mereu am fost artist lol.
Eu am zis, pe mine ma intereseaza sa public. Ma doare fiiiix in pula de faptul ca nu mi-ar cumpara cineva vreodata o carte. Ce, pe Becali il afecteaza?
Buna, asta :D. Sarumana. Notat.
https://www.gov.uk/tier-1-investor/switch-to-this-visa
Vezi pe-acolo la “writer”, de exemplu.
Eu am tot zis de ceva vreme ca ocazional mai scriu. Uneori, ma gandesc ca nu merita efortul. Ca poate as iesi mai bine platind vreo domnisoara de la Litere sa scrie ceva mizerie pentru mine. Vreo dramoleta de-aia de gasculite nefutute – sau ce scriu femeile, carti de bucate, alea.
Da’ pe urma ma gandesc ca poate totusi mi-ar fi rusine cu ce-ar iesi sub numele meu, gen.
Asa ca la ocazii, cand sunt singur pe-acasa si ma pot concentra la de-astea, mai scriu. Si cand o fi cazul, dau ceva sute sau mii de lire unei edituri de mana a coispea sa publice ce debitez eu pe-acolo. Glumesc cand zic ca n-as avea fani, vreo 10 tot s-ar gasi. Si pentru mine e suficient. Daca va uitati la toti puscariasii romani, de la Nastase la Becali si Copos si cine s-o mai nimeri, TOTI au bagat-o pe-asta cu cartile. Si nu cred ca le-a pasat vreun pic ca nu le-a cumparat nimeni. Si-au redus ei pedeapsa? Si-au.
Pai, nu?
Pula mea, minte de calculatorist. Asta-i sistemul, nu l-am facut noi, doar il exploatam.
Nu sunt familiarizat cu UK-ul. E asa greu sa obtii cetatenia? Ca aici la Jermania am luat-o super usor: un test de limba de nivel B2, un test scurt cu niste intrebari tampite, gen cum il chema pe calul lui Stefan cel Mare, hartiile ca am platit sase ani impozite la vaca Merkel + ceva munca in folosul comunitatii, sa imi dea o hartie ca am facut voluntariat.
Nu stiu cat de greu sau de usor este.
In teorie, trebuie sa traiesti pe-aici 5 ani (Fara a fi o povara pe sistemul social etc) pentru a obtine rezidenta. Fara intreruperi majore – adica sa nu fi lipsit din tara mai mult de X zile/an.
La un an dupa ce primesti rezidenta (daca o primesti), poti aplica pentru cetatenie. Dai vreo 1000 de lire sau plm pe niste carti inutile cu intrebari/raspunsuri (sau le iei de pe torrents, nu stiu), dai un fel de examen de limba/istorie/geografie, platesti nu stiu ce taxa si aia e.
Habar nu am cat de greu sau de usor e, pentru ca inca nu-s in pozitia aia.
Mai am vreo 2 luni pana pot aplica pentru rezidenta. Momentan, strang mormanul de hartii. Stiu pe cineva care a aplicat, dar inca n-a primit raspunsul.
Altfel, greu vs usor e o chestie relativa. Depinde cu ce compari. O fosta prietena avea o relatie cu un danez. La momentul X, stiu ca discutau despre cum s-ar putea muta danezul in Romania. Am mari dubii ca tipul vorbea serios, dar nu asta-i important. Important e ca din ce mi-a zis ea (posibil sa aberez, ca nu am verificat daca-i adevarat sau nu), romanii iti cereau 8 ani pentru rezidenta. 8 vs 5…plm.
Da, plm, inteleg ce zici. Io la fel, am publicat de unu singur ce am avut de publicat, da asta pentru ca nu am stofa de scriitor contemporan afectat in discurs & shit. (Sau pentru ca mi-a fost respins un manuscris care nu a existat niciodata de o editura careia nu i-am trimis nimic niciodata, daca ne luam dupa unii.)
Daca scoti, cand scoti, etc, da un shout-out. Nu am cumparat Godina, nici Johannis, da cred ca nu o sa scrii bancuri pas cu pas.
Pai, nu ma intereseaza sa devin celebru. La modul cel mai serios, nu vreau sa imi citeasca vreodata cineva elucubratiile.
Mi-e suficient sa arat hardcoveru’ fraierilor cand am nevoie. Da, boss, sunt scriitor. Asa scriu scriitorii…lucrand pe calculatoare. Ce, nu ati mai vazut???? 🙂
Plm, daca aveam chef sa devin brusc celebru, imi bagam pe-aici datele personale din nou, urcam iarasi pozele, ma duceam la intalniri de bloggeri etc. Da’ nu-mi trebuie. Fac asta strict pentru ca sunt si eu tot roman si primu’ lucru la care se gandeste orice roman este “cum fentez sistemul?”.
Pai d-aia am si cerut, ca am inteles ideea anti-celebritate. Nah, sunt mai sado-maso obscurantist asa.
Muie Godină.
Io cre’ ca astora le place aci. Am o fosta colega care chiar si-a mutat prietenul danez de atunci in Bucuresti. Si era fascinat de ce viata misto e aci. Atata i-a placut, ca l-a adus si pe frate-su de s-a casatorit cu o alta romanca.
De atunci eu am dubii cand imi zice cineva ca e viata misto in Danemarca. Clar, e ceva putred acolo.
Ma, da’ ce aveti cu el? Adica, plm , nu i-am citit cartile, ca nu citesc atat de mult incat sa intre si ale lui in shortlist, nici nu-s fanul lui pe facebook,nici la curent cu tot ce spune, ba de cateva ori i-am mai comentat ca bate campii, dar nici nu ma deranjeaza propaganda cu el. Mai bine sa-l dea lumea exemplu pe el decat pe d-alde Oprea. Pana una alta omul n-a fost prins c-ar fi comis vreo “romaneasca”, scrie corect si atent in limba romana, or chestiile astea sunt realizari importante la nivel de tara, nu numai in cadrul politiei romane. Si, din ce inteleg, e relativ modest cu privire la calitatea lui de scriitor.
In plus, daca nu iei spaga, din politie nu se castiga asa bine, tre’ sa mai faci si altceva sa dai inainte.
Motive personale. Hai să zicem doar că e un grandoman frustrat plin de invidie.
Eu am doua motive.
Primul e ca mi se pare un cacat de mosneag rasuflat de provincie cu niste glume la care nu rad nici copiii autisti. Genul ala de bosorog handicapat care striga “cacat” – si pac, pica tot satul in care s-a nascut in urma unui viol pe jos de ras.
Al doilea e ca la un anumit moment, a ajuns la mine via facebook (cand inca-l foloseam, da) chestia asta:
Pentru asa ceva, pe-aici (prin UK) ar fi belit pula pana la cotor. Nici nu era nevoie sa fie reala povestea ca sa fie cel putin dat afara si investigat pana-n coaie.
Da’ in Romania vai, hehe, hihi, ce amuzant. Sa radem de “da-i prostului putere”. Numai pentru aia si as manca foarte pofticios popcorn privind la cum ii decapiteaza cineva toata familia.
@orbu, mie personal imi displace propaganda facuta de carnatii de la digi24, asa ca d-aia nu-l suport pe Godina. Suplimentar, nu suport nici ageamii care se dau scriitori fara sa aiba niciun dumnezeu in penita.
tot @orbu, pe langa asta am o banuiala ca isi incalca statutul flagrant prin anumite postari cu iz politic.
Mie mi se rupe pula de postarile lui pe teme politice. Efectiv nu-mi pasa – oricum nu cred in harneala aia ca dom’le, gaboru’ nu are voie sa aiba pareri sau sa si le exprime.
Mie doar mi-e scarba ca unui astfel de gunoi ii e permis sa lucreze pentru stat, adica sa fie platit din banii contribuabililor.
Vai, ce amuzant, ai oprit un om si l-ai facut sa se cace pe el, zici tu? Pe banii lui, adica, i-ai pierdut timpul si l-ai pus intr-o postura umilitoare? Si e amuzant, asa-i?
Cum am zis, pe-aici belea pula pana la cotor pentru o asemenea povestioara. Nici nu trebuia sa fie adevarata, putea sa fie inventata 100%. Batea matanii si pupa toate icoanele daca scapa doar cu o concediere. Probabil zicea mersi daca-si pierdea doar casa dupa ce-l futea institutia-n gura ca i-a afectat imaginea.
Da’ in Romanistan, la babuini, ehe, ce tareeeee. Cam la fel de tare ca pula de tirist care l-a facut pe soseaua de centura. Daca macar o fi avand satucul ala in care a fost fatat asa ceva. Sosea de centura, adica, ca de tiristi sunt sigur ca-i plin.
Si mai e si cocalar, da-l, baga-mi-as pula-n ma-sa.
Pula mea.
In UK, am tot respectul pentru gabori.
Am fost tras pe stanga de doua ori. De fiecare data pe bune. Prima data nu-mi mergea nu stiu ce bec pe spate la masina – pula mea, ma mir ca mai am becuri macar. Mai bine zis, mergea prea bine – in sensul ca nu se mai stingea, desi eu nu mai franam. Habar n-am. Mi-au verificat actele and shit, sa vada ca am permis. Bineinteles ca uitasem sa-mi schimb permisul cand ma mutasem, asa ca nici macar nu era corecta adresa. M-au intrebat unde locuiesc, au verificat din rabla lor, totul corect, mi-au multumit, mi-au zis sa repar becul si-au plecat. Nu scandal, nu spaga, nu nimic.
A doua oara am fost un taran idiot si i-am luat fata unui gabor. Nu mai stiu de ce – noapte, treburi, graba, aveam vreun motiv tampit. Cert e ca am facut dreapta prin fata lui, nu i-am dat prioritate. Asa, melteneste. Normal ca sirena si m-a tras pe stanga. M-a intrebat daca stiu de ce m-a tras pe stanga. Da, stiu, am facut aia acolo, imi cer scuze, am fost prost. Mda. Sa nu mai faci, ca pui in pericol vietile altora. Am inteles, aveti dreptate. Bine, pa.
In rest, interactiunea cu politistii pe-aici, aia pe strada? Doar cand aveam nevoie de ajutor cu vreun cacat. Inclusiv “nu va suparati, de unde cumparam prezervative” (eram nou pe-aici, noapte, tarziu, chestii inchise). Sau “unde e o benzinarie, ca mi-am uitat telefonul acasa”. Si de fiecare data am fost ajutat/indreptat in directia corecta, politicos, cu zambetul pe buze etc etc.
In Romania? Sa-mi bag pula-n ma-sa de nu am fost oprit de fiecare data total aiurea. Cu o exceptie (amenda, gabori la panda, la 3 noaptea pe o strada parasita am intors peste linia continua; efectiv nu se vedea nici o masina venind de la un kilometru sau ceva si ma ratacisem), am fost oprit strict pentru spaga. De fiecare fucking data.
Iar atitudinea, oh, cristoase, atitudinea gaborilor alora imputiti stand pe gaoazele alea grase la panda? Jurai ca-mi fac o favoare ca-mi cer spaga. JURAI.
Baga-mi-as pula-n mortii lor, BUG MAFIA si Parazitii le-au inchinat ode de adoratie pe langa mine.
Godina ala e fix genul asta de gunoi despre care vorbesc. Si-l mai si tradeaza muia aia diforma de sclav roman.
Priviti in pula mea mecla aia calcata de tren si mancata de boala si ranjetu’ ala satisfacut de baiat care castiga pe luna cat dau eu la o iesire-n oras.
Romania. Tara in care te poti da vioi cu faptul ca vorbesti limba tarii in care te-ai nascut si traiesti.
GGWP, o sa ajunga departe tara aia. Imediat dupa ce-i stearsa de pe harta.
Puțin zis cocalar dar și respectă foarte mult această specie. Vă zic eu, este exact un jeg de om. Cred că ce zice Manowar mai sus e prea blând. E de ajuns să-l auziți pe Godină vorbind și deja vă dați seama că este un avort nereușit. Nu are sens să vă povestesc despre logica lui, un copil autist îi dă clasă acestui păduche slinos.
Problema cea mare acum cu acest infect este că se crede o ditai celebritatea. Se simte jignit dacă nu este recunoscut ca atare, gen efendi boss.
Eu credeam ca aia e fragment din carte, dar, da – se prea poate sa fie real, in Romania.
Da, politia de aici nu are nimic de a face cu aia din UK. Pe de alta parte daca compari politia din mai multe state din Europa ai sa gasesti destule cazuri in care militienii chiar se comporta asa. Probabil ca si in US ala s-ar fi cacat pe el.
Faptul ca publica asta cu titlu de satira e problematic, daca e real.
De obicei astepti sa te pensionezi ca sa scrii memoriile cu tot cu scheletii din dulap.
Altfel e libertatea de exprimare, nu? Umor poti sa faci din orice, daca se gusta, sau nu, depinde de public. Ar fi fost si culmea sa scrie in alt stil o carte de umor in limba romana, care se adreseaza romanilor. Murea de foame, cred.
Raman la ce-am zis, nu sunt fanul lui, dar pentru tara asta si meseria lui e o realizare ca se exprima corect in limba romana si ca nu a fost prins cu spaga.
Daca scria povestea asta vreun alt coleg, probabil ca trebuia sa puna in ea si un ” si i-am luat si 100 de lei, futu-l in gura de nesimtit, ca sa nu il amendez pentru ca nu purta centura si ca nu semnaliza. Si ca se caca pe el in public.”
Cand ii vezi pe majoritatea alora care comenteaza la el pe pagina ce debiteaza si in ce hal scriu, unii dintre ei fiindu-i colegi, zici “da, cu adevarat acesta a fost Iisus, regele iudeilor”, lol.
Macar sa-l ia ailalti drept exemplu.
Nu, coaie, nu e problematic doar daca e real. Eu unul nu cred ca-i reala povestioara aia retardata oricum. Doar ca e o MARE problema si daca-i inventata chestia asta. Vrei sa stii de ce?
Pentru ca uite, contribuabilii – aia care-ti platesc salariul, adica – trebuie sa te vada pe tine drept domnul politist. Imaculat, incoruptibil, pus acolo sa apere si sa serveasca (lol). Nu esti Ghita vanzatorul – esti Godina politistul, reprezinti o institutie a carei imagine trebuie sa fie fucking imaculata. Sa nu planeze urma de dubiu nicaieri. Eu (contribuabilul) cand ma gandesc la politist, trebuie sa ma gandesc la un mic Tyrael ceva, nu neaparat arhanghelul justitiei, da’ ceva sa placa la toata lumea. Insa multumita textului respectiv, la aia ma gandesc? Sau ma gandesc la un imbecil de parazit social care suge bani din taxe si cand ai o problema, te pune-n situatia de te caca pe tine? Da’ presupun ca sefii vitei din Politie sunt si ei la fel de cacanari ca el, probabil de-aia nici n-a fost concediat.
Citesti chestia aia si care-i imaginea ta despre politisti?
Ca sunt pusi acolo sa te ajute, sa te serveasca, sa te protejeze?
Ce se intampla cand populatia nu are incredere in politie? Pai, ce sa se intample. Romania se intampla.
Ma mir ca nu l-a decorat Joianis si pe taranetele ala diform. Ca la romani, pula mea, merge. Steaua Romaniei macar.
Da, e o mare problema faptul ca eu – ilegalist, vorba aia – ma simt foarte OK cand ma opreste un politist pe-aici, ca stiu ca ori am facut o greseala, ori vrea sa ma ajute cu ceva, ori plm. Si e o si mai mare problema cand ma duc in Romania si stiu ca daca ma opreste un politist, e un fomist de-asta distrus de muie caruia ceva din tinuta mea i-a sugerat posibilitatea unei spagi. Sau il dau complexele afara din casa si vrea sa imi arate el mie cine-i seful, sanki. Pe banii mei.
Simplu fapt ca trebuie sa explic de ce e o problema si daca nu e reala povestea arata cat de grava e problema asta. Pentru ca romanii nici nu-si mai pun problema de cum ar trebui sa fie un politist sau Politia ca institutie. Oare de ce?
Uite inca un motiv sa-l suspectez de prostie:
Azi a scris ca si-a schimbat gentile la masina. Mai da-l in pula mea.
Probabil se refera la jante.
Nu ca eu m-as pricepe, ca nu e cazul, da’ stiu cuvantul. Macar atat.
Merge si la ioropeni .
Probabil ca Iohannis nu a percutat inca la mesajele internationale, dar in cateva luni, poate in viitorul mandat reactioneaza el, nu e bai.
Aham, deci pulache ăsta are salariu net undeva la 3k LEI, iar abonamentul la telefon 229 lei. Apoi o dă în faze hazlii că știe și el că plătește mult la telefon. Căcat tipic care își dă 8% din salariu pe telefon. Ah, și are și un căcat de smartphone, ceva Allview sau Huawei.
S-a dus în neant ultimul comentariu. Ce ziceam, că boul plătește 8% din salariu pe abonamentul la mobil. Am văzut că o dădea în comice pe FB pe tema asta.
Normal. O colectie de oameni care (cred niste nimeni) vor schimba lumea.
Turcii vin cu Erdogan – unul care preia puterea si devine dictator, pune pe jar si NATO si Rusia etc.
Britanicii vin cu Khan – un paki si fiu de bus-paki care ajunge primar al Londrei in ciuda unei campanii rasiste, demontand stereotipuri rasiste etc.
Ungurii vin cu Soros – care-a ingenuncheat banca Angliei, are mai multi bani decat are Romania paduchi etc.
Romanii vin cu un politist de circulatie, campionul local la jucat mima-n intersectie. Ala va schimba lumea.
N-am zis de-atatea ori? Aia aveti, cu aia defilati.
Nu mă interesează personajul, dar citind strict ce scrie acolo, eu văd povestea (pe scurt) cam așa: merge anapoda, dom’le, mă cac pe mine, hmmm, nu te cred că au mai încercat și alții și cu alte povești, shit era adevărat, asta e, uneori te înșeli.
Nu mi se pare că “l-a făcut să se cace pe el” decât dacă iei toată situația foarte stricto sensu. Nu e deloc evident că respectivul cetățean ar fi ajuns în timp util la o budă. Cheile au prostul obicei să fie în buzunarul greșit și să nu intre în broască exact în momente de-alea…
Sigur tovarășul milițian are parte de mult prea multă publicitate pentru niște chestii care ar trebui să fie normale, nu contest nici experiența personală a lui XC47, dar sunt de acord cu @Orbu. În țara aia, tipul e peste milițistul mediu. Ceea ce desigur este foarte regretabil.
Sau poate ar fi belit-o dacă NU îl oprea, în condițiile în care respectivul mergea anapoda. Și dacă șoferul respectiv prindea un semafor pe roșu, nu era cam tot ăla rezultatul?
De când e miliția rutieră unitate de elită unde nu ajunge decât cremé de la cremé de ești așa surprins că lucrează cu cine apucă?
Cum dracu’ să nu-i fie permis să lucreze pentru stat? Ai uitat de care stat vorbești? E exact statul ăla care ne-a făcut să ne luăm lumea-n cap. Statul ăla care încurajează și perpetuează o situație de rahat.
Culmea e ca am intalnit si politisti ok in Romania. Unuia i-am facut o mizerie (trecut pe continua) in fata si cand m-a intrebat ce am facut i-am raspuns senin “sunt dobitoc si n-am stiut ce sa fac…”. Sinceritatea dezarmanta l-a facut sa ma trimita unde aveam treaba
Altu m-a lasat doar cu avertisment pentru 141. La fel, nu m-am milogit, nu am urlat la el
Un prieten, de ziua mea, noaptea pe la 2 cauta un nonstop in cartier si se invartea ca un coi in caldare. L-au oprit doi gabori. Asta le-a dat buletinul si intre timp i-a intrebat unde e magazinu. Aia i-au aratat si l-au trimis si pe el unde avea treaba
Acum nu stiu, poate avem noi noroc, dar s-a mai schimbat si politia romana. Bine, atata timp cat nu ii futi la creier cu drepturile tale
Nu ma refer la faptul ca l-a oprit pe-ala. Aia e treaba lui. Ma refer la faptul ca publica niste chestii de genul ala din postura de politist. Fa si tu diferenta.
Eu, din postura de Manowar, pot sa povestesc ce vrea pula mea. Nu-mi asociez imaginea cu vreo institutie publica. Nu ma prezint drept “Gheorghe, director la MAI” sau pula mea.
Pagina asta te amuza, poate, dar te-ar amuza daca ai afla ca lucrez pentru CNA (platit din taxele tale) si amendez lumea pentru limbaj sau cenzurez carti, clipuri, emisiuni etc? Eu sunt un nimeni si raman un nimeni strict pentru a putea scrie ce vrea pula mea – chiar daca uneori mi-ar fi de folos sa ma prezint, asa, de la obraz. Puletele ala, in schimb, nu poate sa spuna “sunt politistu’ cutare, uite, asta-i mecla mea, asta-i mortii ma-tii si hai sa va spun cum am slobozit eu un contribuabil pentru ca-s un hidos complexat”. Ca vrea sau nu vrea, reprezinta institutia aia care exista din banii prostilor care-s in Romania. Si uite o parte din mizeriile lor:
Faptul ca are niste colegi si sefi si mai dobitoci ca el (si care, prin urmare, nu inteleg ce scrie acolo) nu schimba cu nimic regulile jocului.
Am zis ca aici ar fi belit-o pentru ca ar fi urlat si presa si societatea civila: uitati ce fac gaborii, nu numai ca X, da’ se mai si lauda cu asta, pentru asta platim noi taxe??? Ar fi aparut un interviu in vreo fituica in care “soferul” ar fi declarat cum a fost umilit de politist desi i-a spus ce problema are. Si, sub presiunea publica, domnu’ gabor ar fi belit pula pana la cotor, cum ziceam.
Nu sunt surprins in vreun fel.
Eu ziceam cum ar trebui sa fie politia (conform regulilor LOR). Fiind vorba de Romania, nu ma surprinde deloc cum este.
Ce pula mea de incredere poti avea in aia care aplica regulile cand nu-s in stare sa-si aplice propriile reguli? Cine ii pazeste pe paznici, coaie?
Cacatul ala cu mecla o sa schimbe lumea? Opriti planeta, vreau sa cobor.
Buntzi, eu l-am cunoscut, tu și Orbu vedeți doar un avatar. Ceva gen #godi… Dă-l în sloboz că e prost. Eu tot ca un veceu îl văd.
Băi, eu prima oară când am auzit de tovarășul ăsta a fost când a oprit pe un ciumete care l-a luat cu “tu știi cine-s io?” și ăsta și-a făcut treaba. Aparent, cuimetele era ceva beizadea și toată lumea s-a simțit obligată să facă presiuni, iar milițistul în cauză n-a cedat. Sau așa zice el, habar n-am. Ceva adevăr o fi prin toată chestia asta, că altfel cred că răsufla ceva și chiar o belea până la cotor. Dup-aia, poveștile nu m-au mai prins suficient, a început să-și dea cam multă importanță, așa că l-am ignorat cu succes.
Revenind la povestea în discuție, da, cel mai probabil nu ar fi trebuit să scrie nimic despre nimic, cel puțin nu până ieșea la pensie.
Dar tot așa, având în vedere că nimeni nu păzește paznicii, poate e mai bine pentru societate (așa bolnavă cum e) că unele lucruri au transpirat. Metoda n-o fi chiar cea mai potrivită, dar dacă nu era deloc, oare era mai bine? Nu de alta, dar cumva parcă se amestecă “ce este” cu “ce ar trebui să fie”. Într-un sistem sănătos, ar fi existat cel mai probabil alte metode prin care să fie expuse diverse abuzuri. Într-un sistem bolnav, poate ar trebui să ne gândim mai atent la chestia cu “abateri grave” și “aduc atingere imaginii si credibilitatii institutiei, precum si profesiei de politist”. Care imagine a instituției și profesiei? Aia în care 99% consideră că sunt o adunătură de șpăgari, abuzatori și tâlhari cu insignă? Aia în care se consideră că polițiștii sunt mai proști decât peștii din acvariu? Cum anume atinge “imaginea” ce a făcut ăsta?
Ahaa, presa și societatea civilă zici? Adică ăia care consideră că ești rasist dacă îi zici unui paki că pute și că se comportă ca un animal, deși ai dreptate? Scuză-mă, da’ societatea aia civilă n-are decât să-și sugă ciorapii. Nu de alta, dar e aceeași societate civilă care ar fi sărit de cur în sus dacă bolovanul ar fi făcut un accident. “Ce face poliția, de-aia plătim taxe? ca să se lase îmbrobodiți cu prima poveste lacrimogenă care li se servește în loc să aplice legea?”
Bart Simpson: “o faci sau n-o faci, tot o-ncasezi”
Faptul că a scris despre o chestie (deși nu trebuia) nu înseamnă decât că respectiva chestie nu ar fi fost cunoscută, nu că nu s-ar fi întâmplat dacă nu scria el despre asta.
Whatever. Până la urmă, totul se leagă de context. Nu mi se pare ok să judeci niște fapte out of context.
XC47
De-aia am și spus că nu-ți contest experiența personală. Extra: e ceva adevăr în istoria originală, aia cu beizadeaua lu’ tante deputat sau ce era aia? Istoria inițială, de la care i-a pornit toată “faima”? Chiar pentru discuția de față mi s-ar părea relevant.
Nu cred c-am sustinut undeva ca totul este absolut perfect in UK.
Prefer totusi societatea aia civila care sanctioneaza abuzul, chiar daca nu-mi permite sa-i spun unui pakistanez ca duhneste.
Cum deocamdata nu stiu sa fi emigrat 400,000 de englezi in Romania, cred ca-i safe sa presupunem ca nu-s singurul.
Contextul ar fi relevant daca am vorbi despre regulile facute de mine. Dar nu-s reguli facute de mine. Sunt regulile facute de ei. Si daca ei nu respecta regulile lor, cum pot eu sa cred ca aplica regulile alea pentru altii?
Gee, si cum s-a ajuns aici?
Sa aiba de-a face fix cu ce spun eu mai sus – ca nu au respectat nici macar ei regulile LOR?
deci de aici a pornit discutia despre sisteme, democratie, etc.
eu cred ca inca multa lume are impresia ca democratia inseamna libertate absoluta fara asumarea unei minime responsabilitati si in acelasi timp egalitate perfecta si inca nimeni nu intelege ca libertatea absoluta inseamna de fapt legea junglei .
Legat de Godina, i-am citit cartea. am primit-o cadou. e subtire si contine cam tot ce a postat pe facebook si pe blogul lui plus max 20 pagini din perioada scolii de politie si apoi haraiala cu seful lui ca urmare a presiunilor pentru beizadauaa aia oprita.
in social media a dat impresia de “fata umane” a unei institutii si poate de acolo sustinerea maselor.( in carte scrie ca sefii lui l-a obligat sa inchida pagina, iar cand lumea a inceput sa bata apa in piua pe tema cenzurii tot ei l-au pus sa si-o redeschida) ma rog mie personal mi-e cam indiferent dar eu nu-l cunosc personal. dar mi-au parut amuzante 2 chestii scrise de el “Petrica” si “elefantul lui dorel”
Deja exista ceva manevre gen pseudomunca pentru politicieni rimani care ne pot ajuta. Pedeleaua avea un Institut pentru Studii Populare, unde luau lefuri tot felul de suspecti, si care primea donatii in afara regulilor pentru donatii pentru partide politice. PNL are Institut de Studii Liberale, unde studiaza altii la fel de suspecti de dependenta de parai. Deci donatii = spagi legale.