Daca iese Ponta
Stiti ca-s toti aia care-i trag cu “daca … (nu stiu ce) … eu emigrez”.
E foarte interesant sa-i vezi pe-astia. Sunt unii care-i trag zilele astea cu “daca iese Ponta presedinte, eu emigrez”. Evident, nu vor emigra, ca-s prea prosti pentru asta. Adica, daca nu erau, erau plecati de multa vreme.
Da’ pe mine ma distreaza treaba asta cu “daca se intampla X, eu emigrez” in context. Si cand zic “in context”, ma refer la faptul ca a castigat “un roman” premiul Nobel pentru ceva harneala pe care eu nici macar nu cred c-o inteleg. Ceva cu microscop, biologie etc, gasiti mai multe detalii pe net, n-am pretentia ca va pot explica eu.
Fiti atenti: astia sunt “romanii” care au castigat premiul Nobel pentru ceva.
Sa derulam aceste nume romanesti. Stefan (nu SH, S) Hell. Da, parca am avut si eu doi tipi in clasa care se numeau Hell. Si vreo 10 la gradinita. Minim. Atata de roman e. Da’ nu conteaza. Ne-am dat mari si cu asta. Un “roman” care-a luat Nobelu’, woo!
Herta Muller. Se aplica exact aceleasi argumente si aici. Ce, voi n-ati avut minim 3 gagici care se numeau “Herta”? Sau macar “Muller”? Dar si cu asta ne-am dat mari. Normal.
Il avem, desigur, si pe extraordinar de romanul Elie Wiesel. Se aplica acelasi argument. Cei trei prieteni ai mei care se numeau ori Elie, ori Wiesel. Si care nici nu vorbeau limba romana.
Singuru’ care macar suna a roman e tipul celalalt – George Palade. Si n-am nimic cu el, doamne fereste, si asta a facut niste chestii pe care eu nici nu le inteleg, ca-s prea inteligente pentru mine. Si asta-i cel mai haios tip. Pentru ca, fiti atenti: tipu’ s-a casatorit cu fata lui Malaxa si a fugit urland din Romania in 1946. Ca altfel stiti ce-l astepta. Chiaburii, alea, aveam canale de sapat, aveam Baraganu’ de cultivat, hai, nu trebuie sa va explic eu. Si-a fugit in US.
Toate bune si frumoase, dar aici vin partile cu adevarat amuzante.
Prima e cu tipul asta, Palade. Cica a ajuns profesor la Yale (dupa alte chestii similare), unde-a si ramas profesor vreo 17 ani. Asta in 1973. In 1974 a “castigat” premiul Nobel, da? Ei bine, ghiciti ce s-a intamplat in 1975. Citez, ca-i prea epic:
“He was elected an Honorary Member of the Romanian Academy in 1975.”
Ma-ntreb cum o fi decurs chestia asta. Cum o fi luat tipu’ premii peste premii in US din 1970 pana a luat Nobelul in 1974. Ca apoi sa vina aia de la Academia Tiganilor si sa spuna “meh, nu prea merita, da’ hai, treaca de la noi, c-a luat Nobelul anul trecut”. Intre timp, probabil ca Mr Palade nici nu mai stia unde vine Romania pe harta. Da’ sarim peste.
A doua parte amuzanta e ca ia ghiciti ce-a facut statu’ roman cu astia. Dupa spusele lor, da?
Hai sa vedem, in ordine.
Stefan Hell a plecat cu familia in Germania. Si in interviurile recente spune ca bine c-a plecat, ca “acolo” nu puteai nici sa spui ce gandesti, necum sa progresezi.
Herta Muller a umplut lumea de povesti despre cum a fost persecutata de Securitate. Ba ca pe ea au concediat-o si batut-o, ba ca i-au asasinat niste prieteni…
Cu George Emil Palade tocmai am lamurit-o. Daca nu fugea in 1946, jar manca la Canalu’ intelectualilor.
Elie Wiesel? Ah, pai, sa vedeti, statu’ roman a uitat ca era teritoriu’ lor acolo, asa ca i-au lasat pe unguri sa intre. Si ungurii bineinteles ca i-au trimis toata familia la Auschwitz. Nimic deosebit, doar i-au macelarit parintii si ceva frati, nimic important.
A treia si ultima parte amuzanta e aia pe care-o intuiti deja. Ba, astia au fost oameni care au luat Nobelul. Doi pentru stiinta, doi pentru literatura. Si cu toti astia ne mandrim, chit ca nici unul nu a luat nimic in Romania sau cat timp a fost in Romania (e pur si simplu epica faza cu Academia in cazul lui Palade, a dracu’ academie e mai exclusivista decat comitetu’ Nobel, dupa un an primesti acolo membership, gen). Da’ daca-ntreaba cineva, zicem ca-s romani.
Revenind, omuletii astia au fost buni de Nobel. Da’ nici unul n-a reusit sa faca NIMIC in Romania. Cred ca putem fi de acord ca in comparatie cu Stefan Hell sau George Palade, noi, astia de pe pagina asta, suntem undeva la nivelu’ de un cromozom in plus. Ca n-o sa intelegem probabil toata viata nici 5% din ce-au invatat astia doi intr-un an. De literatura nu comentez, acolo orice cretin poate lua premiul ala, ca-i chestie subiectiva. Da’ stiinta nu e. E foarte obiectiva.
Si asta-i partea cu adevarat amuzanta. Voi va dati seama ca sunt in Romania oameni si ca vor mai ramane acolo – unii dintre ei promitandu-si vesnic ca “daca X…atunci emigrez”? Serios. In Romania n-au reusit astia cu mai mult creier decat toti cititorii paginii la un loc – myself included. Oameni care-au luat premiu’ Nobel, ma. Dar e OK, romanii astia raman. Romanii astia de vreo 300 de ori mai nepregatiti decat baietii astia cu Nobelul. Insa vor pleca.
Daca iese Ponta.
EXACT!
stiu oameni care raman in tara, deja se impotmolesc acolo cu cate un credit pt un apartament de la 30 de ani, acelasi job pe care il am eu aici (poate cu mai putine chestii de facut). Salariu 3000-3500 ron.
Okish pt Romania. Dar, posibilitati de a avansa? De a te muta la altii unde sa faci si mai multe?
De a nu ajunge la 65 de ani sa faci acelasi lucru, sa ai aceeasi experienta si sa primesti salariul de 3500 ron adaptat inflatiei in viitor?
sunt multi romani care nu pleaca pt ca este un loc caldut. un job cu un salariu mediu, o vacanta la bulgari, un weekend la Sinaia. dar niciunul nu vede in viitor ca locul ala caldut asa va ramane pe veci. ala este MAXIMUL pe care il poti atinge in Romania.
nu cumva in minus?
Bine, acum daca e sa fim carcotasi putem spune ca aia nu au reusit pe vremea comunistilor, cand erau luati la pula. Evident, acum aici nu ar reusi pentru ca nu ar avea bani de cercetare
Stefan Hell ar fi fost privatizat de Voiculescu, in timp ce lucra la ICA. Pt ca a emigrat, a luat Nobel.
Aportul Romaniei la treaba asta…e ca au reusit sa intinda mana sa accepete cele 5000 de marci platite de nemti ca sa ii dea drumul.
Nu, in plus. Daca-mi amintesc eu bine. Down.
…care nu mai sunt la putere acum. Right?
Mai misto este ca nemernicia a ajuns in asa hal incat cercetarea este privita ca un lol in Romania. Exemplu – am plecat din .ro si asta ma pasioneaza, am spus unor cunostinte asta aia s-au uitat patrat la mine si mi-au spus scurt pai nu vrei sa faci si tu ceva util?
Fucking facepalm.
true. nu imi iesea referinta.
nu conteaza oamenii conteaza regimul. Nu te mai omoara/trimit la canal. Doar te subfinanteaza.
Din interviul cu el ( http://www.sueddeutsche.de/wissen/interview-mit-nobelpreistraeger-stefan-hell-das-feld-hat-sich-stuermisch-entwickelt-1.2164977 ) , se pare ca omul (Stefan Hell) spune cam asa:
Und wie war es, Ende der 1970er-Jahre in Deutschland anzukommen?
Es war eine Riesenbefreiung. Rumänien war ein kommunistisches Land, in dem man nicht alles sagen durfte. Und es war toll, in einem Land zu leben, in dem meine Muttersprache die Landessprache war. Bei uns zu Hause wurde schließlich Deutsch gesprochen und ich fühlte mich als Deutscher.
In scurta traducere, spune cam asa: “In comunism era nasol. Acasa vorbeam germana si ma identificam (nationalitatea) ca fiind german.
Deci, yeah, roman… Fiecare cu ce se crede si ce vrea, nu-i bai, doar ca presa romana schimba intelesul cu “Extraordinar! Un roman etc etc”. Penibil.
@iuri: n-am mai vorbit germana de vreo 18 ani, dar mie imi suna cam asa:
“si cum a fost sa veniti la sfarsitu’ anilor 70 in Nemtia?”
“a fost o eliberare. Romania era o tara comunista in care nu puteai sa zici nimic. Si a fost minunat sa (ajung sa) traiesc intr-o tara in care limba mea era limba tarii. La noi acasa s-a vorbit in sfarsit germana si m-am simtit german”.
Nu c-ar avea vreo importanta. Dar da, omg, UN ROMAN. Ca si cum numele n-ar fi fost de-ajuns pentru a te lamuri cat de roman a fost.
Da, nu te mai omoara, doar te umilesc si te sclavagesc si te lasa sa mori singur. De foame. Sau de frig. Dar nu te mai omoara.
La fel si cu Sandra Romain, nu? Abia dupa ce a ajuns in America a primit titulatura de “Regină a dublei penetrări anale”.
Daca ramanea in Romania sigur nu ar fi fost apreciata la adevarata ei valoare.
Cel putin ea si-a pastrat in numele de scena tara de origine, asa patriotism mai rar.
A fost totusi un roman care a luat premiul Nobel cat timp inca era in Romania… Poate ar trebui sa reformulez – in ciuda faptului ca era in Romania. Dar tot a fost futut de stat, nu l-au lasat nici macar sa se duca sa-si ia premiul.
Adica nu l-a luat el, ci organizatia. Care-i imbecila. Nu ca ar conta, da’ point is: nu el, ci organizatia. Sarim peste.
Amuzant si-n cazul lui e acelasi lucru:
Eu v-am zis, pula mea, aia sunt exclusivisti. Pe-asta nici nu l-au primit cat a fost viu, gen. Nu intra oricine acolo, coaie.
eu nu reusesc sa inteleg cum de au in Academie d-astia de nu au castigat nobelu.
asta ziceam si eu ma 🙂
Imi vin in minte aia care o dau cu “Pai cum sa pleci? Vrei sa fii sclav la straini?” Mda…
the person who invented the door knock won the no-bell prize. 😀
sunt exemple nenumarate de romani cu care ne mandrim acum iar ei de fapt nu stiau cum sa scape din Romania mai repede dar hei mandria national and other serious shit. oare in momentul in care amalgamul de natii va fi complet inca vor mai exista chestiile astea?
nu (cred ca?) au luat nobel: cioran, brancusi, eugen ionesco, eliade; dar bine-n tara nu le era.
Cioran, Brancusi si “Ionesco” au murit in Franta, unde se stabilisera. Eliade in US.
Dar sunt valori, tovarasi. Capu’ sus, sa ne mandrim cu ei. Chit ca ne-ar umple de flegme daca ar mai fi vii. Raman doar cuvintele lui Brancusi: v-am lasat saraci si prosti. V-am gasit si mai saraci si prosti.
O chestie extraordinara la romani ar fi aceea ca se cred cea mai inzestrata natie de pe planeta pentru ca au o legatura ezoterica cu pamantul romanesc (care o mai fi si ala zilele astea, pentru ca a suferit schimbari atat de des in istorie incat nu mai stie nimeni care mai exact e pamant romanesc si care nu)
Bine un lucru pe care-l observ cu groaza la romani este aceasta nevoie de a slavi/ servi/ glorifica persoane! Parca tot timpul se cauta persoane de omagiat. Si daca nu e nici un idol de serviciu in ziua respectiva cu siguranta se scotoceste in genealogia unora si uite asa aflam ca mama lui Sue Ellen din Dallas e din Romania si bunica lui Andy Warhol e din Romania si Sherley Temple e romanca
Zilele astea a fost sa fie Stefan Hell care de altfel n-a murit inca cat sa vorbim postum despre personalitatea-i marcanta de care am aflat ieri dar macar a adus o contributie importanta in domeniul fizicii.
Si daca eram in locul lui Stefan Hell, nu cred ca as fi catadicsit sa fac vreo declaratie magulitoare pentru romani –as considera mai degraba insultatoare preocuparea subita de la Bucuresti. (Exceptind poate situatia in care Statul roman m-ar fi insultat cu un premiu onorific de vreo cateva sute de mii asa pentru intreaga activitate)
Evident nu intamplator a luat Nobel Stefan Hell. Totul a inceput cu faptul ca s-au nascut in Romania.
Iar romanii plecati intotdeauna reusesc pentru ca au invatat de acasa sa faca gratar si sarmale si sa-si spele hainele de mana gen. Restul natiilor de pe planeta neavind astfel de skilluri se opresc din emigrat pentru ca n-are sens sa-si paraseasca tara si sa se faca de ras prin strainatate.
Si wait ….asta nu e tot! Mai stiu niste romanisme:
Scoala romaneasca a produs si continua sa produca valori cu care ne mandrim! Si scoala romaneasca aduce an de an medalii la olimpiade.
Cu ce sa incep mai intai? Scoala romaneasca a fost, este si va ramane mediocra din motive pe care le cunoastem cu totii. Exceptiile din randul elevilor, profesorilor si al oamenilor de stiinta din Romania sunt rare (raportat la masa majoritara) si sunt ceea ce sunt prin efort individual nu datorita sprijinului institutional. Ca sa nu mai spun ca in sistem romanesc tot ce inseamna manual, tratat, teza, lucrare de specialitate se face raportat la repere din afara.
Cu totii am avut si profesori remarcabili dar cei mai multi dintre ei, hai sa recunoastem, au fost niste lichele comuniste. Iar daca unii elevi au excelat intr-un domeniu, s-a intamplat pentru ca a fost ‘materialul clientului’ de asa natura, parintii au fost constienti de potentialul individului si s-a gasit si un professor mai destupat la cap care sa indrume pe traseu. Dar combinatia asta perfecta e rara si nu are nici o legatura cu ceea ce reprezinta sistemul de invatamant in Romania.
Subliniez- O medalie de olimpiada inseamna ca in elevul cu pricina s-au bagat niste sume de bani consistente. Mitul cu elevul sarac si destept care studia seara la lumanare, este exclus cand vine vorba de olimpiada la nivel national si international. A aplica si a fi admis la o universitate internationala nu este atat de spectaculos pe cat se crede, nici macar la Oxbridge si nu necesita decat un strop de sclipire si bani cu nemiluita. Atata timp cat exista medie de bac peste 9.50, participare la concursuri internationale (spun participare si nu clasare pentru ca se dau diplome oricum si cam alea se iau in considerare la portofoliu) si interviul decurge OK, omul poate ajunge la Oxbridge.Care, de altfel, nu e atat de exclusivist pe cat vor romanii sa creada ci mai degraba ocolit pe motiv de mituri. Si asigura o gramada de facilitati dupa aia gen bursa si cazare gratuita si acces la experimente la care unii nici nu viseaza.
Si nu, romanache nu trebuie sa lucreze la cantina facultatii sa se intretina in timpul asta ba chiar se poate preocupa lejer de invatat – mult, ce-i drept, dar alte griji n-are!
A fi olimpic nu inseamna ca esti un copil fara copilarie si nu inseamna ca te transformi intr-o creatura sinistra plina de bube, cu astigmatism de 8 dioptrii. Dimpotriva. Se intampla ca in timp ce toata lumea te crede un obosit intelectual, poti sa fii de fapt un super trindav scutit de la alte clase inutile si daunatoare mojo-ului, unul care invata strict la un singur obiect in loc de sapte, menajat de toata lumea si sa ti se rupa de prezente si trivialitati gen teme pentru acasa si ascultat la ora.
Si in timpul asta poti sa citesti, sa visezi la cai verzi pe pereti si s-o arzi pe aer curat la munte cate o saptamana doua in mijlocul trimestrului ca doar ce mama masii, trebuie sa te pregatesti pentru nationala.
Eu as sfatui pe toata lumea sa fenteze scoala cu participari de-astea pe la olimpiade si sa-si aleaga un obiect de care sa nu le fie chiar greata daca
n-au in ei talentul nativ de a pricepe fara sa invete.
Si daca se poate sa nu fie olimpiada pe tara de limba romana, religie sau cultura civica gen. Adica sa ne alegem niste obiecte care chiar au o relevanta pe planeta destul cat sa te salti de popou la nivel de universitate pe afara. O stiti pe aia cu ‘Stai jos ca tu stii deja’ Well, se practica la greu cel putin pe vremea mea.
Apoi se intampla ca poporul roman are impresia asa in general cum ca omul de stiinta este aceeasta molie de laborator total absorbita, cu o alura einsteino-radioactiva, un fel de ratat social caruia in schimb ‘i-a placut cartea’
Ceea ce e ok. Doar ca nu prea e asa. Dar nu tre’ sa stie orice lache ca a fi scientist poate sa fie chiar fun, ca in general iti permiti o viata sociala cool si ca de exemplu poti sa fii destul de norocos sa ai super buget la dispozitie sa te joci in orice fel vrei tu cu proiecte. Si ca nu exista satisfactie mai mare pe planeta asta ca atunci cand vezi in fata ta concretizindu-se niste lucruri pe care doar le intuiai teoretic.
Apoi se intampla ca de la un anumit nivel incolo sa nu mai intre in calcul latura didactica si faci totul doar din preocupare ingenua si bucurie. Priceless.
Asta a fost asa o paranteza.
Aşa, ca o paranteză, luaţi şi citiţi articolul lui Dragoş Manac. Citez:
Una dintre cele mai bune chestii pe care le-am citit anul acesta.
Prostii.
Lucian Blaga intuia că “mândru ciobănel, tras ca prin inel” este o prefigurare a lui Iisus Hristos, Cel ce va mântui lumea de păcate.
Plaiul mioritic nu este numai o metaforă (“gură de rai”), ci turmele de miei ne sugerează puritatea și inocența Raiului, la fel cum lumea păcatului este ilustrată de hotărârea celor doi ciobani ca să-l omoare pe al treilea.
Acceptarea fatalistă a morții nu este specifică firii omenești, fapt ce ne duce cu gândul la jertfa lui Iisus, pentru ridicarea păcatelor lumii. Moartea ciobanului este expresia jertfei pentru un nou echilibru al lumii.
Maica Domnului, pentru care poporul român are un cult deosebit, este prezentă în poem prin diminutivul “măicuță”, simbol al iubirii de mamă.
Un miliard de chinezi nu au reusit sa ia Nobelul. Poate nu exista suficienti germano-chinezi.
Succesul in stiinta, si chiar si in Nobeluri, nu e neaparat de stiinta. Sunt cazuri celebre de genii cu idei valoroase, puse in practica, dar dati la o parte pentru lipsa de social skills, gen individul care a clonat GFP si shofa microbuze cand colegii lui au luat Nobelul. Ma fel e si Varshavski, care a descoperit aproape tot despre ubicuitina, si a supt pula, Nobelul s-a dar altor trei. Eu un pulifrici la Harvard, a cules si el niste resturi din tema asta, a ubicuitinei, si cand il auzi, zici ca el merita Nobelul. Articolele lui sunt me-toom vai pula lui, dar Harvardul l-a facut supershef si il tine in puf ca e … “valoros”.
Noi romanii nu le pricepem cu social skills. In tzara nu ti se impun, si nici nu ti-ar folosi la ceva sa le ai. Stilul nostru este cel al lui Tesla. Oameni ca Palade au fost exceptii. Ajuns in America, a lasat-o pe a lui Malaxa, si si-a luat o pizda tanara si frumoasa, americanca. Asa a tras in pula si universitatile, asa si-a luat si Nobelul, pe papagal.
Da, saracu Tesla. Cica si asta avea radacini romanesti si ta-su era preot. 🙂
Da, Dragos Manac e un sugator de pula, iar articolul lui e rezumatul altor 500 de articole scrise de altii. A descoperit si el apa calda.
Dar de Daniel Negreanu nimic? E cel mai simpatic om posibil, in timp ce-ti ia banii bineinteles 😀
Vedeti ca sunteti prosti? Cum sa nu stiti de tunelurile din Carpati, alea care duc in centrul Pamantului, unde traieste o civilizatie veche de mii de ani? Da, da, chiar aici, sub noi, misuna civilizatii aia.
Nu ar trebui sa iei Nobelu drept etalon. Este o facatura sinistra, la fel ca Eurovisionul. Premiile se dau in functie de interese.
Nu multa lume a auzit de Dr. Emanuel Revici. Este supranumit “The Einstein of Medicine”. Descoperirile lui ar pune pe butuci o ramura foarte profitabila a medicinei moderne. Asa ca un descoperirile unui astfel de “personaj” nu pot fi aduse in primplan si nici nu poate fi premiat. Si nu este singurul care a facut descoperiri in domeniul respecti.
O scurta desriere a activitatii:
http://marianhanganu.blogspot.ro/2009/12/emanuel-revici-omul-care-vindeca.html
si o carte despre el
http://www.amazon.com/dp/1438263902
Nu multa lume a auzit despre Dr. Nicolae Constantin Paulescu. Este inventatorul real al insulinei. Premiul Nobel pentru descoperirea insulinei a fost acordat altor medici. De ce? Pentru ca convingerile politice ale lui Paulescu au deranjat o anumita etnie care se considera foarte speciala.
Ca sa intelegeti despre ce vorbesc am sa va recomand o carte scisa de Paulescu pe care ar trebui sa o citeasca toata lumea. La paginile 4-7 este introducera, unde gasiti o desciere a lui Paulescu si a activitatii lui. Incepand cu capitolul 4.1.3.9, intitulat ROMANIA, de la pagina 100, reies motivele pentru care un om ca Paulescu incepe sa deranjeze.
Format pdf cu introducere:
http://www.noidacii.ro/Noi%20Dacii%20nr.20-21/Paulescu,%20Dr.%20N.C.%20-%20Spitalul,Coranul,Talmudul,Cahalul,Francmasoneria.pdf
Format html fara introducere:
https://ro.wikisource.org/wiki/Spitalul,_Coranul,_Talmudul,_Kahalul_%C8%99i_Francmasoneria
Apropo, pe cand o femeie cu barba castiga peimul Nobel. Unde este Conchita Wurst(= Pasarica Carnat) a stiintei.
Premiul Nobel pentru Pace. Cum vi se pare lista asta:
https://ro.wikipedia.org/wiki/Premiul_Nobel_pentru_Pace
LOL!
“Emanuel Revici: Omul care vindeca cancerul”
ce sa spun, pagina aia inspira multa incredere, nu e ca si cum prima cacofonie isi face aparitia chiar in titlu.
Nobel? Sigur, unul pt domnul Obama ca mesager al pacii pe planeta. Va roaga sa urcati diploma pe o drona sa vada tot orientul.
JE: Pasează ce ai fumat, pare a fi bun…
toti marii patrioti romani, toti cei care si-au iubit tara au plecat din ea si au trait prin alte parti. Va mai amintiti din scoala “X-ulescu a fost un mare patriot, el si-a iubit mult tara si poporul,el a trait la Paris…” si Badea Cartan isi iubea mult poporul, in consecinta PLEACA pe jos la Roma
eu sunt deja patriot, voi?
JE, si zi asa, vindeca nea Jidovici ala cancerul? E listat pe Quack Watch langa Burzinsky, deci la o adica e mai tare decat Mudava.
Cat despe Paulescu: a fost pe BBC documentar fara legatura directa, Atat doar, ca a reiesit ca in ani 1900-1930, cand medicina era sub influenta malefica a medicilor din Viena, multi idioti se injectau cu extracte de organe. Cel mai la moda era extractul de testicul, care teoretic te facea destept, dar cineva care crede in teorii aproape stiintifice baga si extract de pancreas. Asta a bagat si Paulescu, dupa ce a auzit tampenii pseudostiintifice prin Viena. Din pacate pentru el, au bagat altii mai devreme sau mai eficient.
https://scontent-b-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/v/t1.0-9/10345770_10153223007239746_5556093740025512498_n.jpg?oh=0ef724ea589aaa90d5db2bedb1a2c65d&oe=54F3551F
@IM — si Vera Atkins era din Romania, inca nu au descoperit-o categoriile “interesate”… Cartea lui Sarah Helm despre Vera e cu totul remarcabila (A Life in Secrets…).
Ma asta e un fel de ho lupu , ho lupu, e foarte posibil sa fie pe bune de data asta.
@Sandra
Multumesc mult, Sandra, pentru recomandare.
Ma amuza ideea asa in general, pentru ca de exemplu unul dintre bunicii mei este german (born&raised) si nu mica mi-a fost mirarea sa-l descopar la Muzeul Aviatiei din Bucuresti intr-un poza de grup, prezentat ca pilot roman.
Oricum, daca o sa citesc cartea respectiva o sa fie pentru ca mi-ai recomandat-o tu 🙂 , nu pentru ca tanti cu pricina e ‘romanca’.
@IM Multumesc si eu pentru incredere. 🙂 Recomandarea in raport cu nationalitatea personajului era tongue in cheek, dar o sa vezi mai bine daca apuci sa citesti cartea. Dupa cate am citit eu de la tine pe aici, cred ca o sa-ti placa (este si pe kindle). Mai vorbim dupa, eventual… E interesanta si apropo de relatia Anglia – Europa, dar asta e alt subiect…
http://www.reportervirtual.ro/wp-content/uploads/2014/10/1385442_10203434323513162_3436623887466140413_n.jpg
daca iese Ponta
Si Ioan Moraru a luat un amarat de Nobel pentru pace.
That makes em five…