Un pic despre facebook si “trolls”.

Cand vorbesc de “trolls”, ma refer la termen in sensul folosit de presa, nu la trolajele tipice pe care le prestam cu totii.

Prin 2015 am inceput sa observ fenomenul. De existat, exista de muuuuulta vreme, desigur, dar eu abia in 2015 l-am observat in contextul de-atunci (venea referendumul – Brexit).

M-am uitat la el cu o urma vaga de curiozitate, asa, sa vad cum procedeaza animalele, nu de alta. Imi era indiferent rezultatul (Leave/Remain). Inclinam usor spre Brexit (din motive pentru care le-am discutat si rasdiscutat), dar cum nu puteam vota, nu pot spune ca ma demola grija prea tare. Remain? B.A.U. Leave? B.A.U, da’ nitel mai scump la magazine si cu mai putini romulani pe strada. Adica imi convenea oricum.

Chestia e ca era pur si simplu imposibil sa nu-i vad pe “trolls” (in restul textului nu voi mai folosi “”; repet, discut de intelesul cuvantului din presa). V-am mai zis, una din “calitatile” mele (una responsabila pentru niste migrene infioratoare, dar sa nu intram in cauze) este ca vad patterns in niste chestii – si le vad rapid si clar, in timp ce unii oameni nu le observa. Lor nu le suna o alarma in cap. Nu vad niste culori. Nu nimic. Mie…da.

Asa ca am inceput sa ma uit la cine-s oamenii aia. Asa, ca un fel de joc. Patternurile erau acolo. Mutrele nu aratau .. britanice. Mergi pe strada, mergi cu metroul sau autobuzul, mergi in pub, faci cunostinta cu britanici si apoi ii vezi pe-astia in fotografii – si, coaie, nu se potrivesc mutrele. Vezi mai degraba un pattern rusesc decat unul britanic. Apoi in exprimare. Exprimarea era greoaie. Nu neaparat incorecta – desi in unele cazuri era si asta – dar iesea in evidenta faptul ca nu gandesc in engleza. Scriau in engleza, dar nu gandeau in engleza. Ca sa-ntelegeti la ce ma refer, noi, ca romani, daca vedem o masina frumoasa, spunem “ce masina frumoasa!”. Britanicul spune “what a beautiful car!”. Ei bine, ala care gandeste in romana si scrie in engleza uneori scoate (in scris) “what a car beautiful!”. E greu sa va explic concret, ca probabil nu vorbiti rusa, dar la asta ma refer – sper sa fie clar exemplul. Si era o adunatura de patterns acolo care se vedea la orice colt. Pe langa asta, numele nu se potriveau. Aveti chestia aia cu numele care suna pur si simplu gresit? Auziti un nume si nu suna ceva in regula? E greu de explicat fara a oferi detalii personale, dar daca o aveti, stiti despre ce vorbesc. Daca nu, e OK, sariti peste – nu-i necesar sa intram in chestii de-astea.

In sensul asta cu patterns, o sa va arat cateva screenshoturi. Inainte de asta, insa, sa discutam de alte patterns, unele pe care le vede si un om normal.

Cand ii cauti pe trolls astia “politici”, trebuie sa iei in calcul cateva lucruri. Printre ele, lenea si dezinteresul. Adica, oamenii astia sunt niste simpli angajati. Nu-s platiti prea bine. Nu gandesc prea mult. Nu au chef sa faca treaba. Sunt, daca vreti, ca niste bugetari. Asa ca te astepti de la ei sa procedeze ca niste bugetari. Sa nu-si dea interesul. Sa faca o treaba de mantuiala. Sa nu fie atenti la detalii. Sa fure, daca au ocazia. Sa nu munceasca. Trebuie sa intelegi profilul jobului asta de troll politic. Oamenii astia au zeci de conturi false pe mana si trebuie sa posteze de pe ele. Trebuie sa abordeze niste teme in continuu si trebuie sa aduca aceleasi argumente – over and over and over. Pentru ca asa faci propaganda. Asa influentezi publicul. Asta e scoala ruseasca. Iliescu nu a castigat pentru ca a avut o platforma buna sau niste propuneri concrete. A castigat pentru ca le-a repetat in continuu taranilor ca daca nu-l voteaza pe el, se intorc mosierii si o sa fie jale. Asa-i scoala de la Moscova.

Prin urmare, asta am cautat in perioada aia.

Am cautat oameni care posteaza rar pe facebook, dar posteaza de destula vreme. Oameni care nu au mari interactiuni pe-acolo, oricati prieteni ar avea. Oameni care se invart in grupuri comune. Oameni care au interese de asa-zisa “extrema dreapta”. Pornind de la mutre si de la textul initial, am inceput sa verific profilurile lor. Apoi profilul celor care dadeau like la comentariile lor. Sa vedem si noi cine-s oamenii astia. Ce urmaresc. Cu cine interactioneaza. Ce vor. Cine le comenteaza pe profil. Chestii absolut normale. Repet, cand am pornit jocul asta, nu ma interesa cu adevarat. Mi-era indiferent, eram doar curios un pic – studiam fenomenul, daca vreti.

Ce am gasit a fost un pic infiorator.

Dar sa trecem la M.O si sa privim cateva exemple….

Sa incepem cu Mark Spry.

Mark Spry ii explica lui David Cameron prin 2016 ca baaa, nu plecam din Europa – plecam din EU. Hai, nu mai spune Mark. Si ia sa vedem noi, cine a sarit repede sa-ti dea tie like la non-argumentul asta? Oamenii aia. Ajungem si la ei, dar pana la ei, hai sa vedem cateva lucruri despre Mark.

Ei bine, Mark o urmareste pe Margaret Thatcher. Nu-i nimic in neregula cu asta, in principiu, dar femeia a murit. Nu-s convins ca spune lucruri foarte interesante saracuta de ea. Tot Mark urmareste si Conservatives. Pe care nu-i suporta si cu care nu mai voteaza. Dar e OK, pot intelege asta, poate si voi ii dati follow lu’ Dragnea ca sa-l injurati mai cu spor.

Insa tot in screenshotul ala vedem si alte interese ale lui Mark: vreo 4 grupuri pro-Trump. Si totusi, Mark ar trebui sa fie britanic. Nu prea l-ar interesa pe Mark ce face Trump si nici sa faca America great again, nu? In teorie nu. Dar in practica, in spatele lui Mark se afla un bugetar infect caruia ii e prea lene sa creeze un alt profil si pentru alte activitati unde are de trollat – cum ar fi chestii pro-Trump.

De altfel, acelasi profil era folosit si pentru Nigel Farage si pentru Donald Trump si pentru dracu’ mai stie cine.

…insa pana acum, ai crede ca-i doar un extremist oarecare. Unu’ de-ala plictisit de viata, unul caruia i-au futut imigrantii gagica sau ceva si acum e preocupat si de US si de UK si de pula mea mai stie ce. Activitatea lui Mark pe facebook? Cam lipsa. Doua posturi in 5 ani. Ambele cu poza aia si niste comentarii irelevante. De fapt, e un pattern si chestia asta – toti trolls posteaza aceleasi lucruri: petitii online, poze cu animale, poze cu plante si chestii legate de fotbal sau muzica. Atat. Chestii care nu supara pe nimeni. Ii ajuta sa adune “prieteni” mai incolo.

Sa trecem la cei care-i dadeau la foc automat likes lui Mark.

Incepem cu Rob Rob.

Well, Rob Rob vrea sa faca UKIP great again. Si el il urmareste pe President Donald J Trump…dar urmareste si Ambasada Rusiei din Londra. Ce dragut. Probabil afla multe chestii interesante de-acolo – cum ar fi ordinea de zi.

Sa trecem la Edward Proper. Edward e mai shy, asa, tine la privacy foarte mult. Ori asta, ori a fost clona numaru’ 100 si nu a mai avut chef bugetarul de harneli cu poze si activitate.

Dar Edward nu-i atat de shy incat sa ascunda ce-i place sau din ce grupuri face parte.

Ce-i place lui Edward? Pai, Wikileaks (ala facut de rusi); Tucker Carlson (Fox), Donald J Trump, Breitbart, Mike Pence (vicele lui Trump; efectiv nici americanii nu stiu cine-i ala, dar Edward e proper Brit, stie; si, evident, British National Party – care nici nu mai exista; alti extremisti).

Trecem la David Jones, pentru a vedea cum opereaza un bugetar.

David Jones e mai special. E un bugetar harnic, dar cam paralel cu tehnologia. El stie ca trebuie sa aiba si activitate, posturi si comentarii. Dar uita sa schimbe userul si, pula mea, pe scurt, el scrie, el comenteaza. Are omu’ posturi cu cate 14 comentarii – respect! – toate lasate de catre el.

Nu unul, nu doua, ci cateva zeci de posturi de-astea unde el zice, el aude – dar zice-n continuare cu foc.

Despre Dern Girling (??) nu-i mare lucru de spus – las aici asta doar ca exemplu legat de ce iese cand gandesti in rusa si scrii in engleza. Cand incerci sa folosesti insulte rusesti si le traduci in engleza, cam asta iese:

Cat despre pagina lui, este fascinanta. E de ani de zile acolo si pula activitate. Nu timeline, nu nimic – doar un update troglodit si nici macar un like la el. Hai, serios, cum pula mea sa pui o poza cu un catelus la profil si sa nu-ti futa nimeni un like? Pe bune?

Sa trecem la Jenny – numarul 3 in topul preferintelor personale.

Vedeti voi, Jenny este o bunicuta din Coventry, vecina de-a mea, cum ar veni.

Aceasta simpatica bunicuta da share la continut Britain First (tot extrema dreapta, se-ntelege), alaturi de credinta in Gizas.

In timpul liber, Jenny posteaza chestii pe timeline p-acolo. Ea posteaza, tot ea comenteaza. Nimeni altcineva n-o baga-n seama. Mai si asculta muzica d-aia de cacat, da’ sarim peste.

Jenny, tot asa, e cu grupurile de Brexit. Nimic iesit din comun.

..dar are ceva activitati anti-muslims vag interesante.

Chestie care te face sa te intrebi “ba, cam cine pula mea sponsorizeaza extrema dreapta in Europa si are discurs anti-musulman?”. Ah, nu stiti? Hai ca va zice Jenny, aceasta englezoaica pur-sange:

Da. Ca asta cred englezoaicele – ca UK-ul a omorat doi spioni care au spionat pentru UK. Ca Putin spune adevarul. Sigur ca da, lol.

De altfel, e si singurul ei post unde a comentat cineva in rusglish. “Haha may (Theresa May) now get out”. Desigur.

Pula mea, pot continua pana poimarti cu vitele astea. Serios ca pot. In perioada aia, mi-am facut un mic crawler care sa verifice cine comenteaza cu anumite patterns (Leave, VoteLeave etc) la cacaturile postate de David Cameron. Apoi sa verifice in profilu’ respectivului ce activitati are. Daca urmareste grupuri de “dreapta” din State. Daca are chestii cu Putin pe timeline. Daca pula mea. L-am lasat sa ruleze pana dimineata. Pana dimineata, adunase peste 8400 de profiluri si inca rula, vorba aia. M-am uitat si eu la ele ca plictisitul atunci, hai sa vad, le-am nimerit, nu le-am nimerit?

Le nimerisem. Mai nimerea si persoane (aparent) reale, dar cam 9 din 10 erau trolls. Acelasi discurs. Aceleasi “interese” bizare pentru un britanic – de la pareri legate de Ucraina si de MAGA la Brexit si LePen. E asa, un fel de “ba, da’ mai las-o-n pula mea, chiar asa de preocupati sunt englezii de Trump si de Crimeea? Pe bune?”.

Preferata mea a fost de departe o pizda – Jasmyn sau Yasmin cam asa ceva. “Fotomodel”. O poza de fotomodel, arata bine de tot. Era insa o singura problema: poza era luata direct de pe VK, iar femeia avea vreo 7 posturi de cand exista profilul – toate fara comentarii “straine”. Ea posta, ea comenta. Acum, fie vorba intre noi, stiti cum e – daca apare o pizda cu profil public pe facebook si arata bine, in secunda doi are 192412421 de comentarii de “ce bine arati, bem o cafea???” de la toti labagiii. Asta nu avea nici macar unul. UNUL, BA. Nimic. Insa nu asta a facut-o preferata mea, ci faptul ca inca mai avea posturi de la alegerile din Rusia, posturi pro-Putin.

…si erau in rusa. Britanica 100%.

Nu mai am un link catre aia, da’ va ofer una similara

…unde se da o pizda cu o poza care efectiv nu aduce a britanica nici de frica si cu un nume care nu se potriveste nicicum. Natalie Adams – what the fuck is that shit?

Si ce are ea la poze?

Asa ceva

Poza de profil?

Activitatea? Sharing la stiri RT si Sputnik. Cat despre poza, arata acceptabil – aproape la fel de acceptabil ca Dari Georgieva. Un exemplu mai clar e aici

Si da, si ea vorbeste cam singura pe profil, dar din cand in cand ii mai raspunde baiatul asta, care-i vezi-doamne macaronar, dar, sa vezi, are poza lui Putin pe profil si #istandwithrussia. Hai, nu ma fute???

Si el vorbeste cam singur, dar macar el da share la Russia Insider si la clipuri cu Putin care-au fost postate cu comentarii in Rusa, pe pagina ruseasca.

Am facut la vremea aia o DITAMAI arhiva .tgz cu chestiile astea. Am urcat-o atunci aici pe oc. Am trimis un mail la Guardian si Telegraph cu explicatii. Uite asa, asa, daca vi se pare interesant, investigati. M-am uitat cand am migrat serveru’ la loguri. Nu fusese downloadata nici macar o singura data. Mailul (folosisem altul, desigur) nu primise un raspuns. Am sters-o in cele din urma cand am inceput sa am nevoie de spatiu – nu exista urma de interes si toata lumea se face ca nu vede, nu stie, nu intelege – sa mai facem o comisie, sa mai studiem, sa mai vedem…genul ala de “interes”. Fix ce vedeti zilele astea cu sanki Cambridge Analytica si Facebook, “scandalul”. Ma rog, posibil sa mai am arhiva pe undeva pe hardu’ de 4 terra care momentan zace-ntr-un sertar (ca-i la minat eth pc-ul meu, lol). Chestia e ca, asa cum spuneam, pe mine nu ma interesa subiectul cu adevarat. Inteleg logica din spate – asa distrugi orice fel de dezbatere, sufocand-o cu aceleasi cacaturi extremiste, postate, repostate si “liked” de armata de trolls (si pula mea, sunt zeci de mii, coaie!) – dar, in acelasi timp, nu-mi pasa. Adica, ii influenteaza pe aia … influentabili. Si cu aia ce pula mea sa faci? Ca oricum daca n-ar fi influentati de sclavii lui Putin, ar fi influentati de Gheorghe, alcoolicul cartierului, care are opinii similare. Si na, e pierdere de vreme sa te “lupti” cu asta din pozitia mea – mai ales cand nici nu-ti pasa. Adica, daca au chef de lupta, se pot lupta aia din guvern. Sau jegul ala de la facebook, care-i poate extermina intr-o ora pe toti. Da’ aia din guvern nu-s interesati, ca asa au ajuns in guvern. Pai, daca nu iesea “Leave”, nu demisiona Cameron si toti astia din guvernul actual erau acum trimisi dupa tigari. Cat despre Zuckerberg, ala scoate bani din asta, de ce dracu’ ar vrea sa-i extermine?

Acum, citesc cat de “furiosi” sunt astia ca vai, Facebook, Cambridge Analytica. Ca a fost influentat publicul. Si-n afara de a clatina din cap si-a zice un calduros “besi in pula mea d-aici”, chiar nu stiu ce sa fac. Si ziceti asa, credeti voi ca influenteaza “cineva” “publicul”? No shit? Dar nu sunteti siguri? Si-l veti chema la un pahar de declaratii pe Zuckerberg? Lol. Hai, serios-serios?

Dureaza cel mult 3 zile cu doi oameni sa adune probe oricine vrea. CEL MULT. Luati unu’ care are problema mea (aia cu patterns; hai ca stiti care-i afectiunea) si in 3 zile o rezolva singur. Ce pula mea, in 3 zile aduni cel putin 25000 de conturi false – americani, francezi, germani si britanici pasionati pana la sange de extrema dreapta si de Putin. Dar nu. Nuuuu. Hai sa investigam. Sa “studiem”. Sa “intervievam”. Sa facem vai, reportaje ultra mega speciale, ca gunoiul de mai jos. Sa ne prefacem surprinsi ca vai, e posibil asa ceva. Ca si cum n-ar fi stiut deja toata lumea. Ca si cum ar mai fi fost nevoie sa scriu eu postul asta.

Stie toata lumea. Si toata lumea se preface ca nu stie. Ca si cum ar fi cineva care nu recunoaste manutele lui Putin. Ca si cum e cineva care nu-ntelege dezbina si domneste. Ca si cum.

Mars, ma.